Você está na página 1de 66

USO E MANEJO DO SOLO

Aptido Agrcola, Eroso do Solo, Prticas Conservacionistas


03/07/2009

Enga Agrnoma Ana Carolina C. Assis

INTRODUO

Levantamento de solos
Inventrio de informaes ambientais que estabelecem uma base cientfica para o planejamento do uso da terra. Visa subdiviso de reas heterogneas em parcelas com solos mais homogneos, que apresentem a menor variabilidade possvel. = mapa de solos + texto explicativo

Mapa de solos localizao da rea, identificao do solo. Texto explicativo caracterizao dos solos, associaes com a paisagem; potenciais e limitaes. Publicao relatrio tcnico, boletim, etc.

Unidade de mapeamento: grupamento de rea de solos, estabelecido para possibilitar a representao em bases cartogrficas e mostrar a distribuio espacial, extenso e limites dos solos.

Informam, entre outros aspectos: Permeabilidade do solo; Espessura at a rocha; Substrato; Consistncia; Presena materiais expansveis ou corrosivos, etc. Aplicaes: agropecuria, engenharia (civil, sanitria, ambiental), urbanismo, manejo florestal, etc.

So reconhecidos 5 tipos principais de levantamentos:


Exploratrio Reconhecimento Semidetalhado Detalhado Ultradetalhado

Outros mapas so denominados esquemticos ou genricos (base em compilao de dados) interesse poltico-administrativos.

Fonte: www.ibge.gov.br

Interpretao de levantamento de solos

Estimativa da aptido agrcola

1. APTIDO AGRCOLA

1.1 SISTEMA BRASILEIRO DE CAPACIDADE DE USO


Lepsch et al., 1983 verso modificada da classificao americana. Estudos simplificados especialistas em cincia do solo e/ou agrnomos treinados em conservao de solos. Insuficincia de levantamentos detalhados convencionais para projetos agrcolas, favorece a aplicao desta classificao no Brasil.

Estrutura do Sistema:
- 1 levantamento natureza do solo, declividade, uso atual - critrios estabilidade do solo; produtividade f {fertilidade}; obstrues ao emprego de mquinas; ambiente ecolgico - Grupos: A Terras prprias para todos os usos, inclusive cultivos intensivos (Classes I, II e III) B Terras imprprias para cultivos intensivos, mas aptas para pastagens e reflorestamento ou manuteno da vegetao natural (IV, V, VI e VII) C Terras imprprias para cultivo, recomendadas (pelas condies fsicas) para proteo da flora, fauna ou ecoturismo (VIII)

Classes de capacidade de uso do solo


Classe de capacidade Vida silvestre Refloresde uso I II III IV V VI VII VIII e ecoturismo Apto para todos os usos. O cultivo exige apenas prticas agrcolas mais usuais. Apto para todos os usos, mas prticas de conservao simples so necessrias se cultivado. Apto para todos os usos, mas prticas de conservao intensivas so necessrias para cultivo. Apto para vrios usos, restries para cultivos. Apto para pastagem, reflorestamento ou vida silvestre. Apto para pastagem extensiva, reflorestamento ou vida silvestre. Apto para reflorestamento ou vida silvestre. Em geral inadequado para pasto. Apto, s vezes, para produo de vida silvestre ou recreao. Inapto para produo econmica agrcola, pastagem ou material florestal. (Lepsch, 2002) Aumento da intensidade do uso Pastoreio Cultivo tamento Moderado Intensivo Retrito Moderado Intensivo M.intensivo

- Subclasses: e eroso (suscetibilidade) s solo a excesso de gua c limitaes climticas - Unidades de uso: dentro de cada subclasse; se referem, principalmente, ao tratamento dado ao solo, de modo a superar as limitaes de uso e permitir uma produo sustentvel. Exs.: 1. declive acentuado (e); 1. pouca profundidade (s); 1. lenol fretico elevado (a); 1. seca prolongada (c).

Vantagens do sistema: - facilidade de entendimento; - relao somente com variveis fsicas, validade por muito tempo. Desvantagens do sistema: - pressuposio de um nvel tecnolgico alto, possvel subestimativa de limitaes devidas fertilidade; - desconsidera produo em nvel intermedirio (insumos simples).

1.2 SISTEMA DE AVALIAO DA APTIDO AGRCOLA DAS TERRAS


Ramalho Filho & Beek, 1995 + recente

Processo de estimativa do comportamento da terra utilizada para produo agrcola. Busca uma relao custo/benefcio favorvel, devendo representar a mdia de possibilidade dos agricultores e considerando o nvel tecnolgico a ser adotado. f {f, h, o, e, m} levantamento pedolgico

Nveis de manejo - A: primitivo - B: pouco desenvolvido - C: desenvolvido Estrutura do sistema - Grupos de Aptido Agrcola intensidade da limitao alternativas de uso

Alternativas de utilizao das terras


Aumento da intensidade de uso Grupo de Preservao Silvicultura Aptido Agrcola 1 2 3 4 5 6 da fauna natural Pastagem Lavouras restrita regular boa da flora e e/ou pastagem plantada Aptido Aptido Aptido

(Ramalho Filho & Beek, 1995)

- Subgrupo de aptido agrcola resultado conjunto da avaliao da classe de aptido relacionada com o nvel de manejo, indicando o tipo de utilizao das terras. - Classe de aptido agrcola: boa, regular, restrita, inapta. subclasses
deficincia de fertilidade (f) deficincia de gua (h) excesso de gua ou def. oxignio (o) suscetibilidade eroso (e) impedimentos mecanizao (m)

graus de limitao dentro das subclasses

Simbologia correspondente s classes de aptido agrcola.


Tipo de utilizao Classe de aptido A Boa Regular Restrita Inapta A a (a) B B b (b) C C c (c) Lavoura Pastagem Silvicultura Pastagem plantada Nvel de S s (s) manejo B P p (p) natural Nvel de N n (n) manejo B manejo A

agrcola Nvel de manejo Nvel de

(Ramalho Filho & Beek, 1995)

Exs.: Caracterizao de subgrupos


1ABC = Terras pertencentes classe de aptido boa para lavouras nos nveis de manejo A, B e C 2(b)C = Terras pertencentes classe de aptido regular para lavouras no nvel de manejo C, restrita no nvel B e inapta no nvel A 4(p) = Terras pertencentes classe de aptido restrita para pastagem plantada 5Sn = Terras pertencentes classe de aptido boa para silvicultura e classe regular para pastagem natural 6 = Terras sem aptido para uso agrcola.

Vantagens do sistema: - diferentes nveis tecnolgicos avaliao mais adequada para as caractersticas do Brasil, que apresenta situaes muito distintas referentes a aspectos tecnolgicos, cientficos e culturais; - caracterizao das diversas classes de terras no se baseia em somente um aspecto limitante (fatores de limitao considerados de maneira igual). Desvantagem do sistema: - deixa a desejar com relao a variveis socio-econmicas.

2. EROSO DO SOLO

Eroso o processo de desprendimento e arraste acelerado das partculas do solo causado pela gua e pelo vento. Solo um dos recursos naturais mais instveis quando modificado. Principal causa do depauperamento acelerado queda quantitativa e qualitativa das terras na produo. Efeitos na paisagem Desenvolvimento (agrcola) sustentvel

2.1 AGENTES CAUSADORES


Retirada da cobertura florestal Manejo intensivo e/ou inadequado do solo Cultivo morro abaixo Queimadas intensas Superpastejo Etc.

2.2 FORMAS DE EROSO


Eroso geolgica
Mares de Morros

to antiga quanto a Terra


Alpes Suos

(farm3.static.flickr.com)

(www.tim-wood.net)

Eroso elica
Regies planas, pouca chuva, vegetao natural escassa, ventos fortes - mais sria em regies ridas e semiridas Movimentao de partculas de solo mais erodveis (0,1mm dimetro): ventos de 15 km/h a 30 cm da superfcie

(www.portalsaofrancisco.com.br)

Eroso hdrica
Trs tipos principais: Laminar (ou lavagem superficial ou entre sulcos): remoo uniforme de uma camada superior de todo o terreno.
Classes Ligeira (< 25% hor. A) Moderada (25 a 75%) Severa (> 75% A; ap. B) Muito severa (25 a 75% B) Extremate severa (ap. C)

Difcil identificao

Em sulcos: resulta de irregularidades na superfcie do solo devido concentrao da enxurrada em determinados locais.
Frequncia ocasionais frequentes muito frequentes

Profundidade superficiais rasos profundos muito profundos (voorocas)

Voorocas (boorocas ou ravinas) = terra rasgada: forma espetacular da eroso. Vales de eroso onde a remoo rpida a ponto de no permitir o desenvolvimento da vegetao.
ravina processos erosivos de origem geomorfolgica, constituindo a rede natural de drenagem das guas vooroca processos erosivos acelerados

Sulcos e voorocas dificultam ou impedem o trabalho das mquinas agrcolas.

Exemplos

Eroso laminar

Eroso em sulcos

(pwp.netcabo.pt/geografia/evolformrelevo.htm)

Vooroca

Eroso em pedestal

(www.ouropreto-ourtoworld.jor.br)

Eroso em tnel
(www.panoramio.com/photo/1022893) (www.usedrains.org.au)

A eroso hdrica , em grande parte do nosso planeta, a mais importante forma de eroso e causada pela chuva e pelo escoamento superficial, sendo afetada por um grande nmero de agentes naturais e antropognicos. Pode ser expressa como a relao existente entre a erosividade da chuva (fator ativo) e a erodibilidade do solo (fator passivo).

2.3 FATORES ASSOCIADOS


Clima chuvas, ventos - distribuio, quantidade e intensidade Topografia declividade do terreno, comprimento de rampa Cobertura vegetal Solo natureza (textura, permeabilidade e profundidade) e manejo

Erodibilidade do solo (K)


Suscetibilidade do solo eroso. Influenciada por:
- Mineralogia do solo xidos argilas 1:1 erodibilidade - Micromorfologia - Morfologia: cor, analisada regionalmente; aspecto auxiliar excees (solos vermelhos caulinticos) argilas 2:1

- Estrutura granular ------------> laminar erodibilidade - Textura: pode-se dizer que se for mais fina, maior ser K contudo, observar mineralogia (magnetita na frao areia LV muito gibsticos). - Permeabilidade: 7 classes de infiltrao (muito lenta a muito rpida). permeabilidade erodibilidade - Estabilidade de agregados: alta correlao com K; valores DMG e DMP > 4 mm, menor erodibilidade ao solo.

- Matria orgnica: > estabilidade de agregados MOS K - Microorganismos: > agregao do solo (esxudatos, hifas) - Reatividade dos xidos: fraes mais reativas (Fe associado MOS) conferem menor erodibilidade (> grau de agregao) - Topografia: declive suave, < efeito do comp. rampa; para comp. rampa menor, efeito do declive menor, mas ainda importante. - Espessura do solum: > ou < estabilidade

- Forma da encosta Cncava


-Convergncia de guas. -Eroso mais localizada; tendncia formao de sulcos. -Espessura do solum tende a ser desigual. -Eroso e deposio. -Sementes e nutrientes nas partes mais baixas. -Instabilidade maior pela ausncia de cobertura vegetal densa nas reas de concentrao de gua.

Convexa
-Divergncia de guas. -Eroso mais uniforme e laminar. -Espessura do solum tende a ser mais uniforme. -Eroso. -Sementes e nutrientes retirados do sistema. -Instabilidade maior pela concentrao de gua.

Erosividade da chuva (R) Potencial da chuva em causar eroso Impacto das gotas desprendem partculas
transportam imprimem energia cintica

Eroso por salpicamento

(sidklein.vilabol.uol.com.br/pos/dcap2.htm)

Tipo de chuva, solo, relevo Lmina dgua > dimetro da gota de chuva solo protegido contra o impacto, mas efeito de cisalhamento da enxurrada. R = produto entre a energia cintica total da chuva (E) e a sua intensidade mxima em 30 min (I30) (Wischmeier & Smith, 1958)
E =0,119+0,0873. log I (MJ ha-1 mm-1)

cobertura vegetal efeito erosividade

Tolerncia de perdas de solo: quantidade de terra que pode ser perdida por eroso, expressa em toneladas por unidade de superfcie ao ano, mantendo ainda o solo um elevado nvel de produtividade por longo perodo de tempo, admitindo-se um grau de conservao tal que mantenha uma produo econmica em futuro previsvel com os meios tcnicos atuais (Bertoni & Lombardi Neto, 1993) Com base: profundidade do solo, relao textural entre horizontes superficiais e subsuperficiais, quantidade terra por unidade de superfcie (P = 100 * h * d), perodo de tempo para desgastar a quantidade de solo da unidade de superfcie

EUPS (USLE) = Equao Universal de Perdas de Solo Expressa em funo de seis variveis, sendo 4 ligadas s condies naturais (R, K, L, S) e duas ligadas ao manejo da cobertura e do solo (C, P). A equao : A = R.K.L.S.C.P
A = perda de solo por unidade de rea (t.ha-1.ano-1); R = erosividade da chuva (em MJ.mm.ha1.h-1.ano-1); K = erodibilidade do solo (em t.ha-1.MJ-1.mm-1); L = comprimento de rampa; S = declividade; C = cobertura do solo; P = prticas conservacionistas.

- Fator de prticas de cultura (uso e manejo), C: Relaciona a perda de solo entre o solo alterado por prticas de cultura e o solo arado e descoberto. Solo arado, sem vegetao = C = 1 Com vegetao nativa = C = 0,01 Pastagens com rvores e arbustos = f (% cobertura)

- Fator de manejo contra a eroso ou de prtica conservacionista, P: Relao entre as perdas de solo de um terreno cultivado com determinada prtica e as perdas quando se planta morro abaixo.

- Modelo mais difundido no Brasil - Vantagens


fcil compreenso fcil utilizao preciso razovel R para vrios locais K dados de parcelas modo indireto para prever K no prediz eroso em sulcos no prediz deposio e aporte de sedimentos

- Limitaes

Silva et al., 2005

www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100204X2005001200010&lng=en&nrm=iso>. ISSN 0100-204X. doi: 10.1590/S0100-204X2005001200010

2.4 CONSEQNCIAS
Perdas de solo e de gua Diminuio da fertilidade Queda na produo (qde. e qte.) Recobrimento de solos frteis Poluio e turbidez das guas Assoreamento Deslocamento de grandes massas de terra, causando acidentes

3. PRTICAS CONSERVACIONISTAS

Tcnicas utilizadas para aumentar a resistncia do solo ou diminuir as foras do processo erosivo. Podem ser vegetativas, edficas ou mecnicas associao das prticas Conservao do solo manejo todo um sistema de

Conhecer o solo para poder conserv-lo

Planejamento conservacionista: Estabelecimento de um esquema de trabalhos para a propriedade agrcola que assegure a conservao do solo junto sua explorao lucrativa, renovando os sistemas de trabalho, as prticas agrcolas e a organizao da propriedade.

f {condies fsicas, econmicas e sociais}


Capacidade de uso do solo, Aptido agrcola

3.1 Prticas de carter vegetativo


Visam controlar a eroso pelo aumento da cobertura vegetal do solo e incorporao de resduos. Proteo contra as gotas de chuva; Diminuio da velocidade de escoamento das enxurradas. Florestamento e Reflorestamento
- Topos de morros - Margens de rios e lagos - Terrenos acidentados - Recuperao de reas degradadas

Pastagens
- reas de risco onde as culturas no so indicadas livres de ervas daninhas; mistura de leguminosas e gramneas; correo da acidez e da fertilidade do solo; tempo para estabelecimento da vegetao; rvores e abrigos nas partes altas; atentar para superpastejo; construo de sulcos e camalhes, se necessrio. - RAD

Plantas de cobertura (eroso, melhora solo) Cultura em faixas


- Reteno (cordes de vegetao permanente) - Rotao

Alternncia de capinas Cobertura morta Faixas de bordadura


Faixa estreita (3 a 5 m), vegetao porte baixo (capim gordura, crotalrias etc.)

Quebra-ventos

(sistemasdeproducao.cnptia.embrapa.br/FontesHTML/Mamona)

Reflorestamento

Mulching (cobertura morta)

(www.unioeste.br/nee/img/refloretamento)

(www.infobibos.com/Artigos/2009_2/alho)

3.2 Prticas de carter edfico


Manuteno e melhoria do solo, principalmente quanto disponibilidade de nutrientes. Eliminao ou controle das queimadas Calagem Adubao qumica, orgnica, verde Rotao de culturas Quebra-ventos (criam um microclima favorvel)

Adubao verde - Clotalaria juncea

Rotao de culturas
(www.valentimgentil.com.br/adubavII_iframe.php)

(www.iapar.br/modules/conteudo/conteudo.php?conteudo=1020)

3.3 Prticas de carter mecnico


Geralmente, requerem maior dispndio de recursos financeiros. Distribuio racional dos caminhos Conservao de estradas rurais Plantio em nvel Bacias de captao Controle de voorocas

Terraceamento
- cordes em nvel - terraos em nvel - terraos em gradiente - canais divergentes - canais escoadouros - terraos tipo patamar - banquetas individuais - banquetas contnuas

Terraos

(www.clealco.com.br/mostra_ambiente)

Bacia de Captao

Controle de voorocas
(www.emater.mg.gov.br/portal.cgi)

(www.projetomariadebarro.org.br)

3.4 Sistema de plantio direto na palha


Semeadura ou plantio de mudas sem realizar o preparo do solo com arao e gradagem, mantendo a palha da cultura anterior. A presena da palha protege a terra contra o impacto da gota da chuva ou da irrigao por asperso, favorece o controle de plantas daninhas e cria um ambiente favorvel ao bom desenvolvimento do sistema radicular.

Tomateiro

www.cnph.embrapa.br/paginas/sistemas_producao/cultivo

(http://www.cemarh.unifei.edu.br/itajuba/2007/marh17/Consequenciasdaerosao.pdf)

Referncias
BERTONI, J.; LOMBARDI NETO, F. Conservao do Solo (3 ed.). So Paulo: cone Editora, 1993. 356p. IBGE. Manual Tcnico de Pedologia (2 ed.). Rio de Janeiro, RJ. 2007. 316 p. LEPSCH, I.F. Formao e Conservao dos Solos. So Paulo: Oficina de Textos. 2002. 178p. RAMALHO FILHO, A.; BEEK, K.J. Sistema de avaliao da aptido agrcola das terras. 3. ed. ver. Rio de Janeiro: EMBRAPA-CNPS, 1995. viii + 65p. Notas de aula (Prof. M.L.N. Silva, UFLA)

As terras esto relacionadas com as plantas tal como os estmagos com os animais.
Hipcrates

Você também pode gostar