Economia Nota: Este documento contm todas as perguntas feitas s turmas de trs licenciaturas

Tpicos de resoluo do primeiro teste

Novembro 2010

Instrues: A objectividade e a capacidade de sntese so altamente valorizadas. Se quiser ter a cotao mxima em cada alnea, fundamente bem as suas respostas no se limite a dizer apenas que sim ou que no, ou que concorda ou que discorda. Lembre-se tambm que, quando apropriado, um grfico ou uma equao pode valer por 1000 palavras. Responda a cada pergunta em PGINAS separadas. Identifique as folhas de prova com o seu nome. Este um teste absolutamente SEM consulta! Durante a prova tambm proibido todo o tipo de comunicao. Relaxe e boa sorte!

Pergunta 1

a) Defina sucintamente o conceito econmico de "capital".

Bens de capital so todos os bens que servem para produzir outros bens, sejam estes de capital ou de consumo. Investir adquirir um bem de capital.

b) Defina sucintamente o conceito econmico de "escassez".

A escassez o problema econmico fundamental de ter desejos e necessidades ilimitadas, num mundo onde os recursos so limitados. Dito de outra forma, a sociedade no tem recursos para satisfazer todos os desejos e necessidades humanas. A escassez obriga escolha, i.e. ao trade-off entre alternativas.

c) Defina sucintamente o conceito econmico de "custo de oportunidade".

 um custo inerente a toda e qualquer escolha. o valor da melhor alternativa de que abdicamos quando fazemos uma escolha.

d) Defina sucintamente o conceito econmico de "eficincia".

A par da equidade, a eficincia um dos dois critrios usados na avaliao do desemprenho de um sistema econmico. a condio na qual a sociedade tira o maior partido dos seus recursos escassos. impossvel produzir mais de um determinado bem ou servio sem ser sacrificando a quantidade produzida de outro bem ou servio e impossvel aumentar o bem-estar de um agente econmico sem ser sacrificando o bem-estar de outro agente econmico. Tirar o maior partido dos recursos escassos implica que quem consome o bem quem mais o valoriza e quem o produz quem tem o menor custo. a condio em que no existe desperdcio.

e) Enuncie sucintamente o princpio da "utilidade marginal decrescente".

a propriedade na qual o bem-estar que resulta do consumo de mais uma unidade de um bem decresce com o nmero de unidades que so consumidas. A primeira unidade consumida sabe sempre melhor e d mais prazer do que a segunda unidade, e por a adiante.

f) Defina sucintamente o conceito econmico de "quantidade procurada de um bem".

E a quantidade de um bem que o comprador est disposto e capaz de comprar. No fao parte da procura de Ferraris porque, apesar de estar disposto a comprar um, no tenho capacidade de o pagar.

Pergunta 2

a) Represente graficamente (com z em ordenadas) a seguinte restrio oramental:

100 = 2x + 4z, onde (x; z ) um cabaz dos bens 1 e 2, respectivamente.

4z = 100 2x

z = 25 1 x 2

Se x = 0 ento z = 25 Se z = 0 ento x = 50

b) Qual o custo de oportunidade de uma unidade do bem 2 em termos do bem 1?

CO2;1 = 2
Para ter mais uma unidade do bem 2, preciso de 4 que o preo do bem 2, o que daria para comprar 2 unidades do bem 1 que se vende a 2 por unidade.

Nota que o valor absoluto do declive (1/2) corresponde ao custo de oportunidade do bem 1 em termos do bem 2, i.e. a CO1;2. c) Represente graficamente as preferncias do consumidor para quem os bens 1 e 2 so complementares, sendo que s faz sentido consumir 3 unidades do bem 1 por cada unidade do bem 2 que for adquirida.

Um exemplo de dois bens complementares em que s faz sentido consumir um com o outro sapato do p esquerdo e sapato do p direito.

A restrio de complementaridade escreve-se como x = 3z, dado que sempre que se consome uma unidade do bem 2, s faz sentido consumir 3 unidades do bem 1. Sempre que se consome 4 unidades do bem 2, s faz sentido consumir 12 unidades do bem 1. O consumo dos cabazes (3,2) e (4,1) do o mesmo bem-estar do cabaz (3,1).

d) Resolva o problema do consumidor, i.e. determine analiticamente o cabaz (x ; z ) com as quantidades dos bens 1 e 2 que esgotam o rendimento e que maximizam a utilidade do agente.

O cabaz ptimo, (x ; z ), i.e. o cabaz que maximiza a utilidade ou bem estar do agente econmico sujeito restrio oramental o ponto sobre a restrio oramental que tambm satisfaz a condio de complementaridade.

Resolvendo o sistema de duas equaes (x = 3z e 100 = 2x + 4z) a duas variveis (x e

z ), o resultado (x = 30; z = 10).

Pergunta 3

Imagine que comprou antecipadamente um bilhete de cinema para ir ver na prxima Sexta-feira o filme Wall Street: O Dinheiro Nunca Dorme. O problema que chega ao dia, sai de casa e s quando chega ao cinema que repara que perdeu o bilhete. Reagindo como o/a economista em potncia que (), o que deve fazer?

A. Voltar para casa. Afinal, no faz sentido gastar o dobro para ver o mesmo filme; B. Comprar outro bilhete para o mesmo filme. Afinal, queria mesmo ver o filme, e no vale a pena chorar por causa do leite derramado.

Fundamente sinteticamente a sua resposta.

prefervel a opo B. No momento em que descobre que perdeu o bilhete para o filme, o valor que j gastou um custo afundado. Por este motivo no deve influenciar a deciso de ver ou no ver o filme. No deve chorar o leite derramado.

Se antes j queria ver o filme, porque o benefcio superava o custo. Por este motivo, ele deve comprar outro bilhete e disfrutar o filme, esquecendo que perdeu o primeiro bilhete.

Pergunta 4

Est a pensar comprar um novo porttil. O porttil com mais memria RAM, com o maior disco rgido e com o maior ecr necessariamente o melhor para si? Como que toma a sua deciso? Fundamente bem a sua resposta, pensando com um(a) economista, e assumindo que o seu oramento comporta mesmo o porttil mais caro.

Apesar de poder gastar o que quiser na compra do porttil, no deve comprar o porttil mais caro que encontrar. Isto porque se for para alm do ptimo em termos das funcionalidades ento ter menos dinheiro para os restantes bens e servios. A forma de maximizar o seu bem-estar , para cada extra, decidir se o benefcio pelo menos to grande quanto o custo. 6

Por exemplo, em funo do custo por gigagbyte de memria RAM (custo marginal), deve optar pelo nmero de gigabytes onde o seu benefcio marginal mais prximo do custo marginal, sem que o custo marginal exceda o benefcio marginal.

Pergunta 5

a) "Todo o problema econmico tem uma componente financeira." Concorda? Se discordar, d um exemplo de um problema econmico sem uma componente financeira. Discordo. H vrios exemplos de problemas econmicos sem uma componente financeira.

(A) O problema de como afectar ou alocar o tempo de estudo (bem escasso) entre duas cadeiras.

(B) O problema que o chefe de uma equipa mdica da AMI tem em misso ao Haiti. J leva um C130 com mdicos, enfermeiros e medicamentos. Tem de decidir como afectar os recursos para evitar sofrimento e para maximizar o nmero de doentes que recuperam.

b) Por que que normalmente se desenha uma Fronteira de Possibilidades de Produo cncava origem? Faa um grfico ilustrativo e explique. A FPP tipicamente cncava origem porque o custo de oportunidade (i.e. o declive da FPP) no constante ao longo de toda a curva. No limite, quando numa economia todos os recursos so canalizados para a produo de um s bem, so usados recursos (humanos e outros) que seriam muito mais produtivos numa outra alternativa, i.e. o seu custo de oportunidade muito alto. o caso quando at o terreno mais estril usado para a agricultura.

c) A redistribuio de rendimento dos ricos para os pobres reduziria o problema da escassez? Explique sucintamente. A escassez tem a ver com recursos limitados face a desejos ilimitados. Redistribuir rendimento dos ricos para os pobres no aumenta os recursos disponveis. Por isso, no reduz o problem da escassez.

d) Qual o papel do empreendedor (entrepreneur) numa economia de mercado? O empreendor (i) organiza os restantes factores de produo, (ii) inova, e ainda (iii) corre riscos. O empreendedor no necessariamente o inventor (muitas vezes no ) de um produto novo. ele que o leva ao mercado e garante que os consumidores o conhecem.

e) Numa famlia apenas o pai trabalha a tempo inteiro e a me fica em casa a cuidar da famlia. Como que procederia para identificar e calcular o custo de oportunidade da me que pondera tambm ir trabalhar a tempo inteiro? Sero esses clculos relevantes para a deciso dela se vale a pena ou no ir trabalhar? A me s deve ir trabalhar se, ao tomar esse deciso, tiver um benefcio lquido positivo. Para isso temos que contabilizar de um lado todos os custos (financeiros e econmicos) e de outro lado todos os benefcios (financeiros e econmicos). Isto , temos que contabilizar os custos e benefcios explcitos, de oportunidade e aqueles relacionados com a utilidade.

Entre os benefcios contam-se:

A remunerao lquida de todas as contribuies e impostos nos termos da Lei; O valor da realizao pessoal por ir trabalhar (sentir-se mais til, etc.); O valor das relaes interpessoais (interagir com mais pessoas, com colegas, etc.); A possvel utilidade ou bem-estar em estar longe dos filhos; A possvel utilidade de no ter de limpar a casa e fazer o jantar, por exemplo; A possvel utilidade que deriva de conduzir; 9

Entre os custos contam-se:

A desutilidade relacionada com o trnsito ou com a utilizao de transportes pblicos; A desutilidade relacionada com aturar um chefe e o stress; Os custos em ir trabalhar (combustvel, automvel, maquilhagem, roupa, ); Os custos com ATL, baby-sitter e algum que lhe limpe a casa; Os custos com o jantar que compra no Pingo Doce todas as noites; O custo em utilidade por no poder estar tanto tempo com a famlia;

f) De que forma que a especializao reduz o problema da escassez? Explique sucintamente.

A especializao aumenta a utilidade total que os agentes econmicos podem retirar dos recursos escassos, como o caso do tempo. Neste sentido, torna os recursos menos limitados, porque a variedade, qualidade e nmero de bens que esto agora disponveis aumenta com a especializao.

A especializao aumenta o valor do que produzido por cada trabalhador. Neste sentido, h maior abundncia.

Pergunta 6

a) Em que medida que permitir a um pas o acesso ao comrcio internacional como que uma nova tecnologia? Dica: Use a FPP do pas.

O melhor que um pas sem acesso ao comrcio internacional pode fazer escolher o ponto sobre a sua Fronteira de Possibilidades de Produo (FPP) que lhe confere o maior bem estar. Nesta situao, o pas consome o cabaz de bens que produz.

10

Quando tem acesso ao comrcio internacional, enfrenta termos de troca internacionais que do origem a uma Fronteira de Possibilidades de Consumo (FPC), sobre a qual o pas pode escolher o ponto onde consumir. Esta nova situao possibilita atingir um nvel de bemestar ainda mais elevado do que anteriormente.

O novo ponto sobre a FPC era um ponto inatingvel com a FPP inicial. I.e., s estaria disponvel num contexto sem acesso ao comrcio internacional se houvesse uma expanso da FPP resultante de uma melhoria tecnolgica. neste sentido que o acesso ao comrcio internacional semelhante implementao de uma nova tecnologia.

11

b) O Leonardo da Vinci (1452-1519) foi o arqutipo do Homem do Renascimento. Foi um gnio, um excelente pintor, escultor, inventor, e cientista, entre outros. Mesmo hoje, quase cinco sculos aps a sua morte, um homem que admiramos profundamente. Valer a pena ao Leonardo contratar um assistente, mesmo sabendo que ele no encontrar ningum sua altura? (Ignore o facto do Leonardo querer guardar em segredo tudo o que faz.) Explique, recorrendo aos conceitos de "vantagem absoluta" e "vantagem comparativa".

Sim, vale a pena ao Leonardo contratar um assistente. Apesar do Leonardo ter vantagem absoluta em tudo (consegue produzir qualquer bem ou servio utilizando menos recursos que qualquer outra pessoa), ele no tem tempo para fazer tudo. Se contratar algum, mesmo que no seja to bom quanto ele , vo conseguir produzir mais. Leonardo no pode ter vantagem comparativa na produo de todos os bens e servios porque este um conceito relativo e no um conceito absoluto. Ao contratar um assistente, cada um deve especializar-se segundo a sua vantagem comparativa. Isso requer que cada um execute a tarefa onde o custo de oportunidade mais baixo.

c) Ignorando os conselhos dos mais eruditos da poca, o Leonardo contrata um assistente de investigao: o Francesco.

Quadro 1.

Tempo que leva para executar cada tarefa (semanas de trabalho)

Tarefa

Leonardo

Francesco

Pintar a Mona Lisa (P)

100

400

12

Fazer os clculos para a construo do helicptero (C) 10 80

O Francesco sugere que seja ele mesmo a fazer os clculos para a construo do helicptero porque o Leonardo pinta melhor. Concorda? Fundamente a sua resposta. No se esquea de referir que critrio utiliza para determinar quem deve fazer o qu.

S deve ser o Francesco a fazer os clculos se for tiver um custo de oportunidade mais baixo nessa tarefa, quando comparado com o Leonardo. Temos que fazer as contas.

No caso do Leonardo (L), o custo de oportunidade de pintar (P), expresso em termos do

L = 10. O raciocnio o seguinte: Se o nmero de clculos (C), calcula-se como COP;C

Leonardo pintar a Mona Lisa precisa de 100 semanas de trabalho, um perodo de tempo no qual poderia fazer 10 clculos. Logo o que ele abdica ao pintar a Mona Lisa so 10 clculos.

No caso do Francesco (F), o custo de oportunidade de pintar (P), expresso em termos do

F = 5. O Francesco ao pintar a Mona Lisa nmero de clculos (C), calcula-se como COP;C

precisa de 400 semanas, perodo no qual poderia fazer 5 clculos. Logo, o que ele abdica ao pintar a Mona Lisa so 5 clculos.

Segundo o Princpio da Vantagem Comparativa, os agentes devem especializar-se nas actividades onde o custo de oportunidade mais baixo.

Neste caso, como quem tem o custo de oportunidade mais baixo de pintar a Mona Lisa o Francesco (5 < 10), deve ser o Francesco a pintar e o Leonardo a fazer os clculos.

L L = 1=COP;C = 1=10, pelo que o Leonardo tem um custo de Repare que COC;P

oportunidade mais baixa nos clculos para o helicptero (1/10 < 1/5).

13

Repare ainda que o quadro j est expresso em termos dos recursos que so necessrios para produzir cada bem.

Pergunta 7

a) Verdadeiro, falso ou incerto e porqu? Se o custo marginal igual receita marginal, ento a empresa necesariamente no tem qualquer lucro, porque os custos totais so iguais s receitas totais.

Falso. O lucro calcula-se como a diferena entre a receita total e os custos totais. O lucro mximo quando a receita marginal iguala o custo marginal.

b) Para cada grupo, ordene os seguintes bens do mais inelstico ao mais elstico. Fundamente sintecticamente a ordem que escolheu. Grupo 1: (i) (ii) (iii) Grupo 2: (i) (ii) (iii) Pastilha elstica Automveis Vesturio Insulina Mas tipo Granny Smith Sapatilhas de correr

Grupo 1 (do mais inelstico ao mais elstico): i) iii) ii). i) no h substitutos. ii) e iii) h mais substitutos de mas tipo Granny Smith do que h de sapatilhas de correr. Quanto mais especfica for a definio do bem maior a sua elasticidade.

Grupo 2 (do mais inelstico ao mais elstico): i) iii) ii). A pastilha elstica representa uma percentagem minscula do oramento de uma pessoa. A despesa mensal com o automvel

14

tipicamente excede a despesa mensal com vesturio, pelo que os automveis tero maior elasticidade, em termos relativos.

c) O deputado Jorge Jorginho prope um aumento dos impostos sobre o tabaco e sobre o lcool. Ele diz O objectivo desta proposta no aumentar a receita, mas apenas desencorajar maus hbitos como beber e fumar. Se o preo do tabaco e do lcool aumentar, ento a maior parte das pessoas deixar de os consumir. Afinal, ningum precisa de beber nem de fumar.

c.1) Concorda com a afirmao do Sr. Jorginho? Fundamente a sua resposta.

No. O aumento do preo resultante do agravamento do imposto especfico sobre o tabaco e sobre o lcool no vai desencorajar significativamente o seu consumo. assim porque a procura por estes dois bens inelstica. A quantidade procurada cai, mas pouco.

15

c.2) O Ministro das Finanas Paulo Poupadinho reagiu s declaraes do Sr. Jorginho dizendo Numa altura em que temos que reduzir o dfice oramental no podemos arriscar perder receita fiscal, algo que poderia acontecer se as pessoas cortassem no consumo de lcool e de tabaco. Concorda com a declarao do Ministro das Finanas? Porqu?

No. No vai haver perda de receita fiscal porque a procura por estes dois bens inelstica. Por este motivo o MF no tem de ser preocupar.

Pergunta 8

a) Como que a curva de procura de um bem normal se desloca (i.e., para a esquerda, para a direita ou no se desloca) em cada um dos seguintes casos? (Nota: No precisa de mostrar os grficos!)

i.

O preo do bem substituto cai (Esquerda)

ii. A populao aumenta (Direita) iii. Os consumidores j no gostam tanto do bem (Esquerda) iv. O preo do bem complementar cai (Direita) v. O bem torna-se mais caro (No se desloca)

b) O aumento do preo dos combustveis levou a uma forte quebra na sua procura. Seja o mais rigoroso possvel, e diga se concorda ou discorda com esta afirmao. Justifique. Discordo. No podemos confundir quebra na procura com quebra na quantidade procurada. Neste caso, apenas se alterou o preo do prprio bem, pelo que houve apenas uma quebra na quantidade procurada. c) O preo da batata nacional tem aumentado nas ltimas semanas, Como tal, os consumidores tm comprado mais batata estrangeira. Como tal, a venda de batata 16

nacional tem cado, e a venda de batata estrangeira tem aumentado. Usando apenas a informao contida nesta citao, e assumindo que tudo o resto constante, qual das seguintes descreve melhor a afirmao? (A) Uma deslocao das curvas de procura de batata nacional e de batata estrangeira (B) Um movimento ao longo das curvas de procura de batata nacional e de batata estrangeira (C) Um movimento ao longo da curva de procura de batata nacional e uma deslocao da curva de procura de batata estrangeira (D) Uma deslocao da curva de procura de batata nacional e um movimento ao longo da curva da procura de batata estrangeira Fundamente sintecticamente a sua opo. C).

17

Pergunta 9

a) Mostre graficamente que nenhum dos dois cabazes indicados na Figura seguinte garante uma utilidade mxima ao agente econmico. A restrio oramental dada por
100 = 2x + 5y , e a utilidade dada por U = xy.

18

Nenhum dos pontos indicados a vermelho na primeira figura garantem a utilidade mxima ao agente econmico. Vou apenas analisar por que razo o ponto mais acima no um ponto ptimo. O outro explica-se de forma anloga.

O ponto no pode ser ptimo porque a a Taxa Marginal de Substituio (TMS), i.e. o declive ou inclinao da curva de indiferena (representado na segunda figura pela distncia d) maior que o rcio de preos (representado na segunda figura pela distncia f). O raciocnio econmico o seguinte: No ponto em causa o agente econmico estaria disposto a abdicar da quantidade d do bem y desde que ainda estivesse sobre a mesma curva de indiferena. A sua utilidade seria a mesma. Contudo, pelo rcio de preos ( p x =p y ), para ter mais uma unidade do bem x, o agente apenas tem de abdicar de uma quantidade f do bem y. f < d. Para ter mais uma unidade do bem x, precisa de px euros. Se com 1 euro ele compra seguiria comprar 1 =p y unidades do bem y, com px euros, ele compra
p x =p y unidades do bem y.

O ponto no pode ser ptimo dado que o mercado permite que ele adquira mais uma unidade do bem x sacrificando uma quantidade mais pequena do que aquela que ele estaria disposto a ceder para manter a sua utilidade. Ele deve adquirir mais uma unidade do bem x e assim aumenta a sua utilidade.

O ponto ptimo ser aquele em que os dois declive so iguais, i.e. no qual a taxa marginal de substituio igual ao rcio de preos. b) Qual o mximo de utilidade (U = U (x ; y )) que o consumidor consegue obter neste caso? A condio de ptimo,
0 Ux 0 Uy

px py ,

resulta na equao y=x = 2=5 ou seja, 2x = 5y:

Se resolvermos o sistema de duas equaes (esta e a restrio oramental) a duas incgnitas (x; y), determinamos (x ; y ) = (25; 10).

A utilidade mxima que o agente consegue obter U (x = 25; y = 10) = 250.

19

Pergunta 10

O Pedro recebeu em casa uma multa de trnsito no valor de 120 euros por um alegado desrespeito autoridade. Se no protestar, perde 120 euros e a ofensa fica registada, algo que desagrada e muito ao Pedro. Se o Pedro quiser protestar, ter primeiro que fazer um depsito no mesmo valor da multa e depois enderear uma carta ao Presidente da Autoridade Nacional de Segurana Rodoviria. Porque est inocente, o Pedro tem a certeza que conseguir reaver o depsito, mas s depois de ser ouvido pelo Juz, algo que s acontecer daqui por um ano. O Pedro est indeciso entre protestar e no protestar. Ajude-o a tomar a melhor deciso do ponto de vista econmico, sabendo que, se protestar, ele ter que enviar uma carta registada e com aviso de recepo descrevendo a sua verso dos factos (custo: 2,46 euros) e ter que se deslocar primeiro aos Correios e depois ao Tribunal (custo: 12 euros em gasleo mais 4 euros em estacionamento). O Pedro desgosta tanto de preencher os impressos do registo e do aviso de recepo e de entrar num Tribunal que estaria disposto a pagar 40 euros a algum para fazer isso por ele, se tal fosse possvel. O Pedro aufere uma remunerao (lquida de impostos e contribuies) de 15 euros por hora e estima que levar ao todo cinco horas para resolver o assunto, caso opte por protestar.

a) Determine, com detalhe, o custo total que est associado deciso de protestar.

O custo total de protestar inclui o custo explcito (ou financeiro), o custo de desutilidade, e ainda o custo de oportunidade.

Custo financeiro (C) = 120,00 + 2,46 + 12,00 + 4,00 = 138,46 EUR. Custo de desutilidade = 40 EUR. Custo de oportunidade = 5 * 15,00 = 75 EUR Custo total de protestar (CTP) = 253,46 EUR.

b) A deciso de protestar ou no vai depender do valor, V, em euros que o Pedro atribui ao registo de uma ofensa que ele no reconhece, e que s se materializar se no houver protesto. Sabendo que 120 euros recebidos daqui por um ano valem apenas 118,23 euros hoje (assumindo uma taxa de juro nominal de 1,5%, o valor actual, presente ou descontado 20

 120/1,015), determine o valor de V a partir do qual vale a pena ao Pedro protestar. Dica: Lembre-se que o Pedro protesta para reaver os 120 euros e para que a alegada ofensa no fique registada.

O Pedro s vai protestar se o benefcio lquido de protestar for pelo menos to grande quanto o benefcio lqudo de NO protestar.

Se ele NO protestar ento vai registar um benefcio lquido negativo de 0 120 V, dado que tem de pagar a multa e sofre uma perda de utilidade (valorizada como V euros) relativa a uma ofensa que ele no reconhece.

Se o Pedro protestar ento tem um benefcio lquido de 118,23 EUR CTP, em que CTP o custo total de protestar apurado na alnea a) desta questo. Ao protestar consegue impedir que a ofensa que ele no reconhece fique registada.

Vale a pena ao Pedro protestar desde que:

118,23 CTP

>=

- 120 - V

o que equivale a V >= CTP 120 118,23 = 15,23 EUR.

Este o valor crtico. O valor bastante baixo, pelo que o Pedro ir provavelmente protestar. Se, no entanto, fosse uma pessoa j com muitas ofensas no cadastro, para quem ter mais uma ou mais duas, mesmo que injustas, fizesse pouca diferena (i.e. se a sua desutilidade de ter no registo uma ofensa que no reconhece fosse suficientemente baixa), seria racional NO protestar, mesmo sendo injustiado.

c) Quanto maior for o valor de V a partir do qual vale a pena protestar, menos protestos haver, mesmo nos casos em que a multa injusta. Usando as variveis econmicas referidas neste exerccio, refira em que situaes que haver menos protestos. O que sugere que o Governo faa se o objectivo for reduzir o nmero de protestos para assim combater a morosidade na Justia? 21

Seja X = C m, onde m o valor da multa, 120,00 EUR neste caso. X representa os custos financeiros EXCLUINDO o pagamento da multa.

Vale a pena protestar desde que:

m V X + Desutilidade + CO 1+ i

em que desutilidade a desutilidade por protestar e CO o custo de oportunidade.

Quanto maior o valor crtico, V*, que est do lado direito da equao menos pessoas haver a protestar, mesmo quando se trata de uma ofensa injusta, i.e. uma que a pessoa no reconhece.

O valor crtico, V*, ser tanto maior quanto maior for X, Desutilidade, CO e i, e ser tanto menor quanto maior o valor da multa, m.

Assim, admitindo que a taxa de juro usada para descontar os 120 EUR no um instrumento das autoridades, resta agir sobre o m, X, desutilidade e CO. Para reduzir o nmero de protestos e combater a morosidade na justia, o Governo deve: baixar o valor da multa, aumentar X que o custo financeiro excluindo o pagamento da multa (desincentivando o protesto), e aumentar a desutilidade de protestar. Neste caso, faz sentido contratar os juzes e juzas mais feias! . O custo de oportunidade depende principalmente da remunerao e do nmero de horas necessrias para resolver o problema (aqui o Governo dever tornar o processo ainda mais burocrtico, erguendo mais barreiras ao protesto).

22