Estruturas de Ductilidade Melhorada PDF

Anlise de Estruturas
ESTRUTURAS
DE
DUCTILIDADE MELHORADA

sri e ESTRUTURAS

joo guerra martins
idlio ferreira

3. edi o / 2006

Prefci o

Este texto resulta do trabalho de aplicao realizado pelos alunos de sucessivos cursos de
Engenharia Civil da Universidade Fernando Pessoa, vindo a ser gradualmente melhorado e
actualizado.

A sua fonte assenta em sebentas das cadeiras congneres de diversas Escolas e Faculdade de
Engenharia (Universidade do Porto, Instituto Superior Tcnico de Lisboa, Universidade de Coimbra
e outras), bem como outros documentos de entidades de reconhecida idoneidade (caso do
L.N.E.C.), alm dos tratados clssicos desta rea e outra bibliografia mais recente, cuja referncia se
encontra no final deste trabalho.

Contributo decisivo teve, igualmente, o Eng. Idlio Ferreira, sendo parte importante do texto
apresentado contedo revisto da monografia de licenciatura por si elaborada.

Apresenta-se, deste modo, aquilo que se poder designar de um texto bastante compacto, completo
e claro, entendido no s como suficiente para a aprendizagem elementar do aluno de engenharia
civil, quer para a prtica do projecto de estruturas correntes.

Certo ainda que pretende o seu teor evoluir permanentemente, no sentido de responder quer
especificidade dos cursos da UFP, como contrair-se ao que se julga pertinente e alargar-se ao que se
pensa omitido.

Para tanto conta-se no s com uma crtica atenta, como com todos os contributos tcnicos que
possam ser endereados. Ambos se aceitam e agradecem.

Joo Guerra Martins
Srie Estruturas Anlise Ssmica
Estruturas de ductilidade melhorada 1

SUMRI O

A presente trabalho intitulado Estruturas de Ductilidade Melhorada em Beto Armado
baseado em pesquisa de literatura e documentos tcnicos da especialidade e tendo como
suporte os documentos normativos que regulamentam tecnicamente, no s as aces a que as
estruturas esto sujeitas, mas tambm os aspectos ligados sua concepo, dimensionamento
e pormenorizao.

Dado que o nosso Pas se situa numa zona do globo, onde a probabilidade de ocorrncia de
sismos de grande magnitude no pode ser escamoteada, da maior importncia que os
edifcios que se situam nas zonas mais crticas sejam concebidos, projectados e construdos de
forma a que possam responder to eficazmente quanto possvel, de modo a evitar a perda de
vidas humanas e a menor quantidade de danos estruturais e no estruturais , decorrentes da
actuao de aces ssmicas nos mesmos.

O trabalho composto pelos seguintes captulos:

Captulo I - Evoluo Histrica e Normalizao Tcnica.
Captulo II - Comportamento das Estruturas Face Aco Ssmica
Captulo III - Mtodos e Metodologias de Clculo.
Captulo IV - Ductilidade, Disposies Construtivas e de Concepo.

No Captulo I, faz-se uma abordagem histrica da construo desde os tempos imemoriais
at aos nossos dias, referindo-se no seu prembulo que a construo tem sido no s um
desgnio da Humanidade, mas tambm o principal factor do seu crescimento e
desenvolvimento social, afirmao que no pode ser mais verdadeira. Ao longo do captulo,
descrevem-se de modo sucinto as diferentes etapas de construo at ao aparecimento do
beto armado e a partir da, as fases do seu desenvolvimento, investigao, normalizao
tcnica e evoluo como ramo da cincia. Faz-se uma pequena abordagem ao conceito de
ductilidade e perspectiva-se o modo como as estruturas de beto armado iro evoluir no
futuro, de modo a fazer face aos grandes desafios e arrojos da Humanidade.

O Captulo II inicia-se com uma breve introduo terica visualizando os conceitos de
comportamento elstico e elasto-plstico das estruturas, de primordial importncia para

apreenso de toda a problemtica relacionada com as estruturas de ductilidade melhorada.
Seguidamente, abordam-se aspectos mais prticos mas muito importantes e que tem a ver com
o modo como a anatomia, a configurao, a altura, as dimenses em planta, a simetria e
outros aspectos dos edifcios, influenciam o seu desempenho estrutural, quer positiva quer
negativamente, quando sob a aco ssmica. Seguidamente, analisam-se aspectos relacionados
com o sistema estrutural dos edifcios, indicando-se o tipo de soluo mais indicado em
funo dos requisitos e caractersticas prprias de cada projecto.

O Captulo III inicia-se com uma abordagem aos mtodos de clculo utilizados e mbito da
sua aplicao. Os mtodos lineares com redistribuio so analisados, impondo-se
relativamente aos mesmos, os limites e limitaes da sua validade, de acordo com as normas e
regulamentos tcnicos de vrios pases. Finalmente, faz-se uma abordagem dos requisitos de
ductilidade das armaduras previstas no clculo em diversos regulamentos, as suas
caractersticas fsicas e mecnicas, funo do tipo de estruturas em que vo ser aplicadas.

O Captulo IV inicia-se com o conceito de ductilidade e a sua importncia no contexto global
da estrutura. A ductilidade a nvel seccional, de elemento e global discutida em detalhe, de
forma a permitir a percepo de como as propriedades dos materiais que compem a estrutura
e a sua configurao, afectam a sua capacidade de deformao.

De seguida analisam-se as disposies regulamentares, construtivas e de concepo relativas a
Estruturas de Ductilidade Melhorada em Beto Armado, de acordo com o previsto no
Captulo XII do REBAP fazendo-se, sempre que oportuno, uma anlise comparativa ao
previsto noutros regulamentos tcnicos como o caso da EHE- espanhola, que inclui as mais
recentes e actualizadas disposies sobre esta matria.

Inclui-se um sub-captulo relativo a ns de prticos que so de mbito de aplicao geral,
isto , tanto se aplicam em estruturas de ductilidade normal como em estruturas de ductilidade
melhorada, o que refora a importncia duma correcta pormenorizao dos ns na validao
dos esquemas estruturais definidos em projecto e no eficaz desempenho da estrutura.

NDI CE
NDI CE 3

LI STA DE FI GURAS 7

LI STA DE QUADROS 9

I NTRODUO 1 0

Ca p t ul o I
EVOLUO HI STRI CA E NORMALI ZAO TCNI CA

1 . 1 I nt r o d u o 1 5

1 . 2 O p a s s a d o 1 5

1 . 3 O p a s s a d o r e c e n t e 1 6

1 . 4 O p r e s e n t e 1 7

1 . 5 O f u t u r o 1 9

Ca p t ul o I I
COMPORTAMENTO DAS ESTRUTURAS FACE ACO DOS SI SMOS

2 . 1 I nt r o d u o 2 1

2 . 2 A a na t o mi a d o s e d i f c i o s 2 6

2 . 3 A c o n f i g u r a o d o s e d i f c i o s 2 7
2 . 3 . 1 A a l t u r a 2 8
2 . 3 . 2 A d i me n s o e m p l a n t a 2 9
2 . 3 . 3 A s i me t r i a 3 2
2 . 3 . 4 Ed i f c i o s a d j a c e n t e s c o m d i f e r e n t e s a l t ur a s 3 9

2 . 4 O s i s t e ma e s t r ut u r a l d o s e d i f c i o s 4 1
2 . 4 . 1 Di s t r i b ui o d o s e l e me n t o s v e r t i c a i s 4 1
2 . 4 . 2 Os n c l e o s 4 3
2 . 4 . 3 Pi l a r e s c o m a l t u r a s d i f e r e nt e s 4 4

2 . 5 Ca r a c t e r i z a o d o s s i s t e ma s e s t r u t u r a i s 4 5
2 . 5 . 1 Si s t e ma s e s t r u t u r a i s a d e q u a d o s p a r a r e s i s t i r a a c e s v e r t i c a i s 4 5
2 . 2 . 5 Si s t e ma s e s t r u t u r a i s a d e q u a d o s p a r a r e s i s t i r a a c e s h o r i z o nt a i s 4 7

Ca p t ul o I I I
MTODOS E METODOLOGI AS DE CLCULO

3 . 1 I nt r o d u o 5 0

3 . 2 M t o d o s d e C l c ul o 5 0
3 . 2 . 1 M t o d o d e C l c u l o Li n e a r 5 0
3 . 2 . 2 M t o d o d e C l c u l o n o Li n e a r 5 1

3 . 2 . 3 M t o d o s d e Li n e a r e s c o m Re d i s t r i b u i o 5 3
3 . 2 . 3 . 1 M t o d o d o REBAP 5 4
3 . 2 . 3 . 1 . 1 Es t r u t ur a s r e t i c ul a d a s 5 4
3 . 2 . 3 . 1 . 2 La j e s Co n t i n u a s 5 5
3 . 2 . 3 . 2 M t o d o d o Ame r i c a n Co n c r e t e I n s t i t u t e 5 5
3 . 2 . 3 . 3 M t o d o d o C d i go Mo d e l o CEB- FI P 1 9 9 0 5 6
3 . 2 . 3 . 4 M t o d o d o Eur o c d i go E C 2 5 7
3 . 2 . 3 . 5 M t o d o d a I n s t r u o Es p a n h o l a 5 7
3 . 2 . 3 . 6 M t o d o d a I n s t r u o Fr a n c e s a E F- 9 6 5 8

3 . 3 Re q u i s i t o s d e d uc t i l i d a d e d a s a r ma d ur a s 5 8
3 . 3 . 1 REBAP 5 9
3 . 3 . 2 Eur o c d i go 2 5 9
3 . 3 . 3 C d i go Mo d e l o CEB- FI P 1 9 9 0 6 0
3 . 3 . 4 Eur o c d i go 8 6 0
3 . 3 . 5 I n s t r u o Es p a n ho l a 6 1

Ca p t ul o I V
DUCTI LI DADE, DI SPOSI ES CONSTRUTI VAS E DE CONCEPO

4 . 1 I nt r o d u o 6 3

4 . 2 Co e f i c i e nt e s d e c o mp o r t a me n t o 6 5

4 . 3 Du c t i l i d a d e a o n v e l d e Se c o , d e El e me n t o e d e Es t r u t ur a 6 7
4 . 3 . 1 Du c t i l i d a d e d e s e c o 6 7
4 . 3 . 1 . 1 Pa r me t r o s q u e i n f l ue m n a d u c t i l i d a d e d e u ma s e c o 6 8

4 . 3 . 2 Du c t i l i d a d e d e e l e me n t o 6 9
4 . 3 . 2 . 1 Pa r me t r o s q u e i n f l ue m n a d u c t i l i d a d e d e u m e l e me n t o 7 1

4 . 3 . 3 Du c t i l i d a d e d e e s t r u t u r a 7 3

4 . 4 Di s p o s i e s r e g u l a me n t a r e s , c o n s t r ut i va s e d e c o n c e p o 7 5

4 . 4 . 1 Vi g a s d e p r t i c o s 7 5
4 . 4 . 1 . 1 Co nd i c i o n a n t e s ge o m t r i c a s 7 5
4 . 4 . 1 . 2 Di me n s i o na me n t o e d i s t r i b u i o d e a r ma d u r a s l o n g i t u d i n a i s 7 7
4 . 4 . 1 . 3 Di me n s i o na me n t o , p o r me n o r i z a o d a s a r ma d ur a s t r a n s v e r s a i s 8 0
4 . 4 . 1 . 3 . 1 I n t r o d u o 8 0
4 . 4 . 1 . 3 . 2 Pr e c e i t o s r e g u l a me n t a r e s e p o r me n o r i z a o 8 1
4 . 4 . 1 . 3 . 3 Di me n s i o na me n t o d a s a r ma d ur a s t r a n s ve r s a i s 8 3
4 . 4 . 1 . 3 . 4 Vi ga s s uj e i t a s a e l e va d o v a l o r d e t e n s o t a n g e n c i a l 8 5

4 . 4 . 2 Pi l a r e s d e p r t i c o s 8 6
4 . 4 . 2 . 1 Co n d i c i o n a n t e s ge o m t r i c a s 8 7
4 . 4 . 2 . 2 Di s t r i b u i o d e a r ma d u r a s l o n g i t ud i na i s 8 7
4 . 4 . 2 . 3 Di me n s i o n a me n t o , p o r me n o r i z a o d e a r ma d u r a s t r a n s v e r s a i s 9 0

4 . 4 . 3 N s d e p r t i c o s 9 1
4 . 4 . 3 . 1 N s d e p r t i c o s c o m mo me n t o n e ga t i vo ( t r a c o e x t e r na ) 9 2
4 . 4 . 3 . 2 N s d e p r t i c o s c o m mo me n t o p o s i t i v o ( t r a c o i n t e r n a ) 9 4
4 . 4 . 3 . 3 Li g a o v i ga c o n t n u a / p i l a r 9 8
4 . 4 . 3 . 4 Li g a o v i ga / p i l a r e s e x t r e mo s c o n t n uo s 9 9

4 . 4 . 4 Pa r e d e s 1 0 1
4 . 4 . 4 . 1 Co n d i c i o n a n t e s ge o m t r i c a s 1 0 2
4 . 4 . 4 . 2 Di me n s i o n a me n t o , p o r me n o r i z a o d e a r ma d u r a s l o n g i t u d i n a i s 1 0 3
4 . 4 . 4 . 3 Di me n s i o n a me n t o d a s a r ma d u r a s t r a n s v e r s a i s 1 0 4
4 . 4 . 4 . 4 Pa r e d e s c o mp o s t a s 1 0 5

4 . 4 . 5 Ex e mp l o s d e a p l i c a o 1 0 6
4 . 4 . 5 . 1 Ex e mp l o 1 1 0 6
4 . 4 . 5 . 2 Exe mp l o 2 111

CONCLUSO 11 5

BI BLI OGRAFI A 11 6

LI STA DE FI GURAS
F i g u r a 0 . 1 Ma p a d e Lo c a l i z a o d a s z o n a s s i s mi c a s 11
F i g u r a 0 . 2 Lo c a l i z a o d e t o d o s o s e l e me n t o s q u e p o s s a m p r o v o c a r mo v i me n t o s s s mi c o s 1 2

F i g u r a 2 . 1 Gr f i c o d e ma t e r i a l l i n e a r 2 2
F i g u r a 2 . 2 Ge o me t r i a l i n e a r 2 2
F i g u r a 2 . 3 Gr f i c o d e e s t r u t u r a n o l i n e a r 2 2
F i g u r a 2 . 4 Ge o me t r i a d a e s t r u t u r a n o l i n e a r 2 3
F i g u r a 2 . 5 Es q u e ma d e u m e x e mp l o d a c a p a c i d a d e d e u ma e s t r u t u r a n o l i n e a r 2 3
F i g u r a 2 . 6 Re s p o s t a d e u ma e s t r u t u r a d e u m g r a u d e l i b e r d a d e s u j e i t a a a c o d e b a s e 2 5
F i g u r a 2 . 7 Co n s e q u n c i a d e d e s l o c a me n t o s h o r i z o n t a i s e x c e s s i v o s 2 9
F i g u r a 2 . 8 De f o r ma o i mp o s t a a o s p a v i me n t o s d e v i d o a p a r e d e s e x c e s s i v a me n t e
d i s t a n c i a d a s 3 0
F i g u r a 2 . 9 M x i ma r e l a o a c o n s e l h v e l e n t r e a b a s e e a a l t u r a d e u m e d i f c i o 3 1
F i g u r a 2 . 1 0 Di me n s e s r e l a t i v a s a r e s p e i t a r 3 2
F i g u r a 2 . 11 P r o b l e ma d o s c a n t o s r e e n t r a n t e s 3 4
F i g u r a 2 . 1 2 Ar r a n h a Ce s Ci t y Ca p a s s e n t a e m 4 p i l a r e s e u m n c l e o c e n t r a l 3 5
F i g u r a 2 . 1 3 De f o r ma o d e u m e d i f c i o e m L, d e v i d o a c o s s mi c a 3 6
F i g u r a 2 . 1 4 Co l o c a o d e p a r e d e s r e s i s t e n t e s f o r ma n d o c a n t o 3 7
F i g u r a 2 . 1 5 Ad o p o d e v i g a s r o b u s t a s o u p a r e d e s r e s i s t e n t e s n o i n t e r i o r 3 7
F i g u r a 2 . 1 6 Zo n a s d e c o n c e n t r a o d e e s f o r o s p o r i mp a c t o 3 9
F i g u r a 2 . 1 7 Ch o q u e e n t r e e d i f c i o s a d j a c e n t e s c o m p a v i me n t o s a d i f e r e n t e n v e l 4 0
F i g u r a 2 . 1 8 Ch o q u e e n t r e e d i f c i o s a d j a c e n t e s c o m p a v i me n t o s a d i f e r e n t e n v e l 4 1
F i g u r a 2 . 1 9 I n f l u n c i a d a d i s t r i b u i o d e p i l a r e s 4 2
F i g u r a 2 . 2 0 I n f l u n c i a d a s p a r e d e s r e s i s t e n t e s n o d e s e mp e n h o t o r o 4 2
F i g u r a 2 . 2 1 A c o l o c a o a s s i m t r i c a d o s n c l e o s 4 3
F i g u r a 2 . 2 2 Ex e mp l o r e a l d e u m e d i f c i o d e Va l o n g o j u n t o s a d a d a A4 , Ama r a n t e - P o r t o 4 4
F i g u r a 2 . 2 3 P r o b l e ma d o s p i l a r e s c o m a l t u r a s d i f e r e n t e s 4 5
F i g u r a 2 . 2 4 So l u o c l s s i c a d e e s t r u t u r a r e s i s t e n t e a a c e s v e r t i c a i s 4 6
F i g u r a 2 . 2 5 So l u o c o m l a j e s a r ma d a s n a s d u a s d i r e c e s e l a j e s f u n g i f o r me s 4 6
F i g u r a 2 . 2 6 P o s s v e i s s o l u e s e s t r u t u r a i s p a r a r e s i s t i r a a c e s h o r i z o n t a i s 4 7
F i g u r a 2 . 2 7 P o s s v e i s s o l u e s e s t r u t u r a i s p a r a r e s i s t i r a a c e s h o r i z o n t a i s 4 8
F i g u r a 2 . 2 8 Si s t e ma s c o mp o s t o s p o r p a r e d e s r e s i s t e n t e s e g r e l h a e s t r u t u r a l 4 8

F i g u r a 3 . 1 Di a g r a ma s mo me n t o - c u r v a t u r a o b t i d o s me d i a n t e u ma a n l i s e l i n e a r e n o -
l i n e a r 5 2
F i g u r a 3 . 2 Le i s d e mo me n t o e l t i c o e r e d i s t r i b u d o 5 4
F i g u r a 3 . 3 M t o d o d o Ame r i c a n Co n c r e t I n s t i t u t e 5 6
F i g u r a 3 . 4 M t o d o d o C d i g o Mo d e l o 5 7
F i g u r a 3 . 5 M t o d o d o Eu r o c d i g o EC- 2 5 8
F i g u r a 3 . 6 Re a d a p t a o P l s t i c a s e g u n d o o C d i g o Mo d e l o e EHE 5 9

F i g u r a 4 . 1 Bo a d u c t i l i d a d e e M d u c t i l i d a d e 6 3
F i g u r a 4 . 2 Co e f i c i e n t e d e c o mp o r t a me n t o p a r a e s f o r o s e d e s l o c a me n t o s 6 5
F i g u r a 4 . 3 Di a g r a ma mo me n t o - c u r v a t u r a d e u ma s e c o d e b e t o a r ma d o 6 8

F i g u r a 4 . 4 De s l o c a o d e mo me n t o , c u r v a t u r a e d e s l o c a me n t o n u ma c o n s o l a v e r t i c a l 7 0
F i g u r a 4 . 5 P a r me t r o s q u e i n f l u e n c i a m a d u c t i l i d a d e d a e s t r u t u r a 7 2
F i g u r a 4 . 6 Me c a n i s mo s a c o n s e l h v e i s e n o a c o n s e l h v e i s 7 3
F i g u r a 4 . 7 Di s t r i b u i o d e r t u l a p l s t i c a n u m e d i f c i o d e 8 p i s o s c a l c u l a d o s e g u n d o
EC8 7 4
F i g u r a 4 . 8 Co n d i c i o n a n t e s g e o m t r i c a s d a s e c o d a s v i g a s 7 6
F i g u r a 4 . 9 Co n d i c i o n a n t e s g e o m t r i c a s d a a l t u r a d a s v i g a s 7 6
F i g u r a 4 . 1 0 Di s t r i b u i o d a s a r ma d u r a s l o n g i t u d i n a i s 7 7
F i g u r a 4 . 11 Zo n a c r t i c a d a v i g a 7 8
F i g u r a 4 . 1 2 Re l a o e n t r e a r ma d u r a s d a s f a c e s n a s e c o c r t i c a 7 9
F i g u r a 4 . 1 3 Di a g r a ma d a Ar ma d u r a Lo n g i t u d i n a l 7 9
F i g u r a 4 . 1 4 Co n d i c i o n a n t e s r e l a t i v a s a c o l o c a o d e e s t r i b o s n a s e c o c r t i c a 8 1
F i g u r a 4 . 1 5 De t e r mi n a o d o Vs d e m v i g a s 8 3
F i g u r a 4 . 1 6 I n v e r s o d e s i n a l d e e s f o r o t r a n s v e r s o n o a p o i o 8 4
F i g u r a 4 . 1 7 Ad o p o d e v a r e s i n c l i n a d o s 8 4
F i g u r a 4 . 1 8 Es q u e ma s d e a r ma d u r a p a r a me l h o r i a d a c a p a c i d a d e d e d i s s i p a o 8 5
F i g u r a 4 . 1 9 Ca p a c i d a d e d e r e s p o s t a a c o s s mi c a d a e s t r u t u r a 8 6
F i g u r a 4 . 2 0 Co n d i c i o n a n t e s d a a r ma d u r a l o n g i t u d i n a l 8 8
F i g u r a 4 . 2 1 Lo c a l i z a o d e e me n d a s e i n t e r r u p o d e v a r e s l o n g i t u d i n a i s 8 9
F i g u r a 4 . 2 2 De f i n i o d a z o n a c r t i c a e c o n d i c i o n a n t e s d a a r ma d u r a t r a n s v e r s a l 8 9
F i g u r a 4 . 2 3 Co n d i c i o n a n t e s d a s a r ma d u r a s t r a n s v e r s a i s 9 0
F i g u r a 4 . 2 4 De f i n i o d o e s f o r o t r a n s v e r s o a c t u a n t e 9 1
F i g u r a 4 . 2 5 Re l a o e n t r e o r a i o d e d o b r a g e m e d i me n s o d o p i l a r 9 2
F i g u r a 4 . 2 6 F e n d i l h a o d e v i d a p r e s s o o c a s i o n a d a p o r mu d a n a d e d i r e c o e m v a r e s 9 2
F i g u r a 4 . 2 7 Co n s t r u o d e m s u l a 9 3
F i g u r a 4 . 2 8 Li g a o ( p i l a r o u p a r e d e / l a j e ) p a r a u m v a l o r d e b a i x o 9 4
F i g u r a 4 . 2 9 Fo r a s d e s e n v o l v i d a s n o n ( Mo me n t o p o s i t i v o ) 9 5
F i g u r a 4 . 3 0 Re l a o e n t r e a c a p a c i d a d e r e s i s t e n t e MRU e o mo me n t o d e r o t u r a t e r i c o
MU 9 6
F i g u r a 4 . 3 1 P o r me n o r i z a o d e n s 9 7
F i g u r a 4 . 3 2 Mo me n t o p e q u e n o n o p i l a r , c o mp a r a d o c o m o d a v i g a 9 9
F i g u r a 4 . 3 3 Mo me n t o g r a n d e n o p i l a r , c o mp a r a d o c o m o d a v i g a 9 9
F i g u r a 4 . 3 4 N s e x t r e mo s e m p r t i c o s d e v r i o s a n d a r e s 1 0 0
F i g u r a 4 . 3 5 Ad o p o d e b a r r a s i n c l i n a d a s s u p l e me n t a r e s 1 0 1
F i g u r a 4 . 3 6 Co n d i c i o n a n t e s g e o m t r i c a s d e p a r e d e s 1 0 2
F i g u r a 4 . 3 7 Di a g r a ma - t i p o d o s mo me n t o s f l e c t o r e s n a p a r e d e 1 0 3
F i g u r a 4 . 3 8 Co n d i c i o n a n t e s g e o m t r i c a s e g e o me c n i c a s d a p e r c e n t a g e m d e a r ma d u r a s 1 0 4
F i g u r a 4 . 3 9 Di s p o s i o d e a r ma d u r a n u ma v i g a e n t r e d u a s p a r e d e s 1 0 5
F i g u r a 4 . 4 0 Es q u e ma d e e s f o r o s a c t u a n t e s n o n ( e x e mp l o 1 ) 1 0 6
F i g u r a 4 . 4 1 P o r me n o r i z a o d e a r ma d u r a s n a s e c o t r a n s v e r s a l d a v i g a 1 0 8
F i g u r a 4 . 4 2 P o r me n o r i z a o d e a r ma d u r a s n a s e c o t r a n s v e r s a l d o p i l a r 1 0 9
F i g u r a 4 . 4 3 Es q u e ma d e t r a n s mi s s o d e e s f o r o s n o n 11 0
F i g u r a 4 . 4 4 P o r me n o r i z a o d o n ( e x e mp l o 1 ) 111
F i g u r a 4 . 4 5 Es q u e ma d e e s f o r o s a c t u a n t e s n o n ( e x e mp l o 2 ) 11 2
F i g u r a 4 . 4 6 P o r me n o r i z a o d o n ( e x e mp l o 2 ) 11 4

LI STA DE QUADROS

Qu a d r o 2 . 1 Mo d o d e u t i l i z a o d e e d i f c i o s ( e m a l t ur a ) 2 8
Qu a d r o 2 . 1 Mo d o d e u t i l i z a o d e e d i f c i o s ( e m p l a n t a ) 2 8
Qu a d r o 2 . 2 Co n f i g u r a o e m p l a n t a ( Ce n t r o d e r e s i s t nc i a e d e ma s s a ) 3 3
Qu a d r o 4 . 1 Pe r c e n t a ge m m n i ma d e a r ma d ur a s t r a n s v e r s a i s ( s e c o c r t i c a ) 8 1
Qu a d r o 4 . 2 Pe r c e n t a ge m d e a r ma d ur a s l o n gi t u d i n a i s e m p i l a r e s 8 7

I NTRODUO

Ao longo das eras geolgicas, a Terra tem estado sujeita a tenses que esto na origem das
cadeias montanhosas, das profundezas das fossas abissais e da deriva dos Continentes.

Sob a aco destas tenses, as rochas deformam-se gradualmente at que, ultrapassados os
seus limites de resistncia, sofrem roturas mais ou menos violentas e libertam quantidades
colossais de energia, provocando vibraes que se transmitem a uma vasta rea circundante.
Estas roturas no interior da Terra e a correspondente libertao de energia que se propaga at
superfcie terrestre, do origem a fenmenos naturais que se designam por sismos.

Na maior parte dos casos, os sismos acontecem devido a ajustamentos e movimentos relativos
ao longo de falhas geolgicas existentes entre as diversas placas tectnicas que constituem a
superfcie terrestre, mediante o que se designa por sismicidade interplaca. Contudo, mas
menos frequente, tambm podem ocorrer fenmenos localizados em falhas no interior das
prprias placas, dando origem sismicidade intraplaca.

Portugal, no contexto da tectnica de placas, situa-se na placa Euro-asitica, limitada a sul
pela falha Aores-Gibraltar que corresponde fronteira entre as placas Euro-asitica e
Africana e a oeste pela falha dorsal Mdio-atlntica, que separa as duas supra-referidas e a
placa Americana que se lhes situa a ocidente.

O movimento destas placas, caracteriza-se pelo deslocamento para norte da placa Africana e
pelo movimento este-oeste da dorsal atlntica.

De acordo com dados disponibilizados pelo Instituto Nacional de Meteorologia e Geofsica, a
actividade ssmica do Continente Portugus, resulta de fenmenos localizados entre as placas
Euro-asitica e Africana e de ocorrncias localizadas em falhas no interior da prpria placa
Euro-asitica. O Insular Portugus, no caso dos Aores, apresenta-se como uma regio
tectonicamente muito crtica e muito complexa, onde confluem vrios alinhamentos
importantes, correspondendo tripla juno das placas Euro-asitica, Africana e Americana.
Para alm deste enquadramento tectnico bastante desfavorvel, acresce o facto desta regio
ser muito activa em termos vulcnicos, o que potencia o risco da ocorrncia destes fenmenos

naturais, alguns deles bem recentes, que ceifaram vidas humanas e tantos prejuzos para o
Pas.

Figura 0.1 - Mapa de localizao das zonas ssmicas
[domingos.home.sapo.pt/ sismos_2.html]

A regulamentao tcnica nacional sobre o assunto, nomeadamente o RSA (Regulamento de
Segurana e Aces para Estruturas de Edifcios e Pontes - Dec. Lei n 235/83 de 31 de
Maio), indica a delimitao do zonamento de territrio em funo do enquadramento
geotectnico supra-referido. No Artigo 28 e anexo III, o espao continental de Portugal
delimitado em quatro zonas que por ordem decrescente de sismicidade so designadas por A,
B, C e D, o arquiplago dos Aores includo na zona A, com excepo das ilhas das Flores e
Corvo que so includas na zona D, o arquiplago da Madeira includo na zona D.

Em face deste enquadramento, da maior relevncia que as construes sejam concebidas,
projectadas e construdas de molde a permitir uma resposta eficaz em termos de resistncia
aos sismos, nomeadamente nas zonas de maior risco e probabilidade de ocorrncia, isto , de
modo a que as suas estruturas lhes permitam dissipar a energia transmitida pelos sismos,
atravs de deformaes plsticas importantes sem perda significativa da sua resistncia.

Figura 0.2 - Localizao de todos os elementos que possam provocar movimentos
ssmicos
[domingos.home.sapo.pt/ sismos_2.html]

As motivaes do autor para a elaborao do presente estudo sobre Estruturas de Ductilidade
Melhorada em Beto Armado, foram as seguintes:

1- A evidncia da exposio supra-referida, relativamente ao contexto geotectnico do
nosso Pas e a conscincia de que o risco ssmico no pode de maneira alguma ser
negligenciado, nomeadamente na regio Sul do Pas e nos Aores.
2- O facto do autor ter iniciado a sua carreira profissional na Regio Autnoma dos
Aores, onde exerceu a sua actividade durante oito anos e ter vivido de perto muitos
dramas da crise ssmica de 1980, sensibilizou-o para a problemtica do tema e para a
necessidade da adopo de mtodos e metodologias que minimizem, em caso de
ocorrncia, os efeitos muitas vezes devastadores que os sismos impem s estruturas
habitacionais e no s.

3- O facto tambm de at ao momento, este tema no ter sido objecto de nenhuma
Monografia na Faculdade de Cincia e Tecnologia da U F P, o que constitui uma
excelente motivao e um desafio, dado o interesse e a pertinncia com que o mesmo
merece ser tratado e analisado pela comunidade tcnica ligada engenharia civil no
nosso Pas.

Assim, a elaborao do presente trabalho teve como objectivo principal, a pesquisa de
bibliografia nacional e estrangeira sobre o assunto, de modo a procurar respostas para as
seguintes questes:

Os requisitos a que devem satisfazer as estruturas e as suas caractersticas
principais, na perspectiva duma correcta e eficaz resposta quando solicitadas
sismicamente.
O papel da ductilidade ao nvel seccional, ao nvel de elemento e ao da
estrutura, no desempenho das mesmas, quando sujeitas aco ssmica.
O modo como as dimenses, a configurao e a prpria anatomia dos
edifcios, influenciam o seu comportamento estrutural.
A anlise dos Mtodos de Clculo existentes, as vantagens e desvantagens de
cada um, mbitos e limitaes da respectiva aplicao.

Um aspecto de fundamental importncia no projecto e construo de estruturas sismo-
resistentes, tem a ver com a anlise e cumprimento das disposies regulamentares para que
as mesmas cumpram determinadas caractersticas de ductilidade. Assim, fez-se a sua anlise
tendo como base de trabalho o REBAP. Regulamento de Estruturas de Beto Armado e Pr-
Esforado-( Dec. Lei n 349 C/83, de 30 de Julho), nomeadamente o estabelecido no seu
Captulo XII, relativo a Estruturas de Ductilidade Melhorada. Sempre que se julgou oportuno
e necessrio, efectuaram-se comparaes entre o disposto neste regulamento e as disposies
contidas em regulamentaes tcnicas estrangeiras, onde esto contidos as mais recentes e
actualizadas disposies sobre a matria. Desta pesquisa e da anlise destes documentos
normativos, elaborou-se outra parte do trabalho que tem a ver com as disposies
regulamentares, construtivas e de concepo a que tm que obedecer os diversos elementos
estruturais, componentes das estruturas e a sua insero e compatibilizao no todo estrutural,
tendo sido analisadas as seguintes questes:

Condicionantes geomtricas.
Condicionantes relativas a armaduras longitudinais.
Condicionantes relativas a armaduras transversais.
Pormenorizaes dos elementos estruturais, de modo a tornar mais
perceptveis as disposies contidas nos documentos normativos.

Uma vez que o presente trabalho visa uma anlise legislao, o estudo do comportamento
dos edifcios face aco dos sismos e implementao de solues tcnicas conducentes ao
melhor desempenho tcnico-funcional dos mesmos, considera-se que face ao trabalho
desenvolvido, s limitaes das pesquisas e tambm escassez de bibliografia sobre o
assunto, que o resultado satisfatrio e que os objectivos do mesmo foram alcanados.

Cap tul o I

EVOLUO HI STRI CA E NORMALI ZAO TCNI CA

1. 1 I nt roduo

Desde tempos imemoriais que as etapas do desenvolvimento do Homem, tm a ver com a
procura de condies para a sua prpria sobrevivncia como espcie animal. Um dos aspectos
dessa sobrevivncia, porventura o mais importante, foi e continuar sendo o relacionado com
a construo de locais onde possa viver cada vez com mais segurana.
Das cavernas naturais, nos primrdios da sua existncia, at aos modernos edifcios
inteligentes, a construo tem sido no s um desgnio da Humanidade, mas tambm o
principal factor do seu crescimento e desenvolvimento social.

A construo dos habitats no pode ser dissociada da sua concepo estrutural. Assim, a
cada etapa de desenvolvimento humano, correspondeu por norma um tipo de soluo
estrutural, utilizado em consonncia com o conhecimento de solues, mtodos e materiais
empregados.

1. 2 O pas s ado

Investigaes arqueolgicas mostram-nos as primitivas construes do Neoltico,
normalmente em pedra solta e planta circular com cobertura em colmo, que esto ligadas ao
incio da sedentarizao e da organizao social dos povos primitivos. Este tipo de construo
no evidencia qualquer conhecimento especial para alm do emprico, relativo ao melhor
comportamento das estruturas circulares em relao a outros, eventualmente experimentados.
Seguiram-se as imponentes construes da Antiguidade Clssica em grandes blocos talhados
de cantaria argamassada, das civilizaes Grega e Romana, entre outras, que nos revelam j
um desenvolvido conhecimento arquitectnico, conjuntamente com conhecimentos fsicos,
matemticos e de engenharia que nos surpreendem.

Da Idade Mdia, especialmente no Velho Continente, chegam-nos milhares de monumentos
que so, afinal, hoje o nosso patrimnio comum. Normalmente este tipo de construes tem a
estrutura exterior e interior em alvenaria de pedra, de grande rigidez e com pequeno ou mdio

desenvolvimento em altura. Um dos exemplos paradigmticos destas construes a clebre
Torre de Pisa, de planta circular e oito pisos, construda sobre terreno aluvionar,
possivelmente o leito de um antigo rio. A Torre levou cerca de dois sculos a construir e
comeou a inclinar logo no incio da sua construo.

Durante sculos esta edificao resistiu e desafiou estoicamente as leis da fsica e da
gravidade, j que modelos feitos em computador indicavam que j nem devia estar em p
[22]. Durante onze pacientes anos de trabalho, iniciados em 1990, uma equipa de
investigadores, engenheiros, gelogos e construtores tomaram em mo a ciclpica tarefa de a
endireitar uns poucos centmetros mas o suficiente, segundo os mesmos, para garantir a sua
estabilidade durante mais trezentos anos.

1. 3 O pas s ado recent e

Aps a Revoluo Industrial, com a massificao das cidades, o advento do Urbanismo e o
incio das Teorias Comportamentais sobre estruturas de beto armado, desenvolvidas por
Leonhardt, Mrsch e outros investigadores, foi possvel dar resposta imensa procura de
habitaes, construindo em altura de maneira rpida e econmica, com este novo material que
haveria de revolucionar todo o processo construtivo.

De modo a garantir a conveniente e eficaz aplicao prtica das teorias comportamentais do
beto armado, houve necessidade de prever a respectiva normalizao e regulamentao
tcnica.

Em toda a Europa e tambm no nosso Pas, graas ao trabalho de investigadores,
principalmente a partir do LNEC e de algumas Escolas de Engenharia, promulgou-se em
Outubro de 1935 o Regulamento do Beto Armado (RBA), que continha no s as normas e
disposies a que deveriam obedecer essas estruturas, mas tambm um conjunto de
solicitaes a prever no seu dimensionamento.
Porque a regulamentao atrs referida nada referia relativamente a estruturas sujeitas aco
dos sismos, foi aprovado em Maio de 1958 o Regulamento de Segurana das Construes
contra os Sismos (RSCCS). Este regulamento delimitava em trs as zonas de risco ssmico em
Portugal e estabelecia o modo de clculo das solicitaes ssmicas e o mtodo de
dimensionamento das estruturas sujeitas aos mesmos.

Em Novembro de 1961 foi aprovado o Regulamento de Solicitaes em Edifcios e Pontes
(RSEP), que definia as solicitaes a ter em conta na quantificao dos esforos a
dimensionar em Beto Armado, substituindo de algum modo as disposies contidas no RBA
de 1935.

Em Maio de 1967, foi aprovado o Regulamento de Estruturas de Beto Armado, (REBA) que
revogou a legislao em vigor desde 1935 e algumas disposies relativas a projecto contidas
no RSCCS. A publicao do regulamento portugus de 1967, seguiu-se elaborao da
primeira verso das Recomendaes do CEB publicada em 1964 e remodelada em 1970
com a introduo de disposies relativas a beto pr-esforado.

Contudo, regulamentao tcnica aprovada no s no era capaz de dar resposta s novas
exigncias de projecto, como tambm estava em completo desajustamento com os
Regulamentos j em curso noutros pases.

1. 4. O pres ent e

Tendo em vista a necessidade do avano tecnolgico e a harmonizao dos preceitos
regulamentares, vem a proceder-se em Portugal no ano de 1983 a uma actualizao de fundo
da sua Regulamentao Tcnica.

Seguindo a orientao das Recomendaes do CEB de 1978, constituda por dois volumes
Rgles Unifies Communes aux Diffrents Types d Ouvrages et de Matriaux e Code
Modle CEB-FIP pour les Structures en Bton , promulgada em Portugal no ano de 1983,
a legislao actualmente em vigor:
REBAP Regulamento de Estruturas de Beto Armado e Pr -Esforado Dec. Lei
n 349-C/83 de 30 de Julho.
RSA Regulamento de Segurana e Aces para Estruturas de Edifcios e Pontes
Dec. Lei n 235/83 de 31 de Maio.
Esta regulamentao introduziu no meio tcnico nacional algumas alteraes significativas,
no que se refere forma de conceber e dimensionar as estruturas de engenharia civil, em
particular, as estruturas de beto armado.

De entre as alteraes introduzidas, ressaltam as seguintes:

A designao de aco em vez de solicitao;
Um novo sistema de unidades, sistema internacional (SI);
O mtodo dos estados limites na verificao da segurana das estruturas
independentemente do seu material (ao ou beto);
O conceito de aco varivel de base e valores reduzidos das aces variveis;
Uma nova quantificao das aces do vento e dos sismos;
A aco ssmica como aco varivel de base;
As aces de acidente.

A introduo do termo aco em vez de solicitao, corresponde tendncia da
regulamentao internacional sobre segurana de estruturas.

Como exemplo de alteraes na concepo, refiram-se as disposies construtivas relativas
pormenorizao de armaduras nas estruturas de beto armado, de modo a garantir certas
condies de ductilidade, previstas para a segurana s aces ssmicas [20].

Qual ento a noo de ductilidade?

Pode definir-se como a capacidade que as estruturas tm de poder dissipar por um processo
histertico, a energia que as aces dinmicas dos sismos lhes transmitem.

O processo histertico (relativo a histerse), pode definir-se como um fenmeno fsico que
consiste em os pares de valores correspondentes de duas grandezas funo uma da outra (no
nosso caso os esforos e as deformaes), no se repetirem do mesmo modo, quando variam
num sentido ou no seu contrrio.

Assim, admissvel para as estruturas correntes, que a sua resposta a um sismo de forte
intensidade se processe em regime no linear, desde que o seu colapso global seja evitado.
Este facto, reconhecido em regulamentao anti-ssmica internacional [2, 6 e 7] e tambm
no RSA. A sua implementao prtica no projecto estrutural implica, no entanto, na resoluo
de um problema de comportamento dinmico no linear tornando necessrio o emprego de
meios de anlise complexos.


Assim, com vista simplificao do problema, o Regulamento admite que, para efeitos de
anlise, se considere para as estruturas uma hiptese de comportamento linear, sendo
posteriormente os resultados assim obtidos corrigidos por coeficientes de comportamento
apropriados.

Estes coeficientes, que tm em conta de uma maneira simples o comportamento no linear
real das estruturas, tero valores diferenciados consoante o tipo de parmetro a cuja correco
se destinam e dependero do tipo estrutural, dos materiais constituintes e ainda do grau de
explorao admissvel da ductilidade dos elementos estruturais.

Para alm da simplificao atrs referida, uma outra simplificao relevante para a anlise dos
efeitos da aco dos sismos contemplada no RSA, trata-se da possibilidade de determinar os
efeitos dos mesmos, atravs da aplicao estrutura de foras estticas.

Esta simplificao apenas vlida para estruturas respeitando um determinado conjunto de
condies que basicamente asseguram a regularidade, com dominncia do primeiro modo de
vibrao, da sua resposta dinmica. A quantificao das foras a aplicar feita a partir do
valor do coeficiente ssmico em que se reflectiro, de uma forma simplificada, as
caractersticas dinmicas da estrutura.

No caso de se adoptarem idealizaes planas, os resultados devem ser corrigidos para ter em
conta a tridimensionalidade do comportamento, traduzido em efeitos de toro global das
estruturas, quer quando se utilize uma aco dinmica, quer quando se recorra anlise
esttica [5].

1. 5, O f ut uro

medida que se conhece melhor o comportamento das estruturas de beto armado, iro surgir
mtodos de clculo cada vez mais rigorosos, que reproduziro com maior fidelidade, os
fenmenos observados na experimentao laboratorial e na prtica.

Ao mesmo tempo, os materiais constituintes da estrutura, iro variar as suas propriedades para
se adaptar s exigncias requeridas pelo clculo. No caso particular das armaduras, a evoluo

das suas caractersticas ir ser mais significativa, pela influncia que exercem tanto na seco,
como na estrutura completa.

Por exemplo, o desenvolvimento dos mtodos de clculo rotura aumentou as exigncias do
limite elstico e as propriedades de aderncia. J actualmente e cada vez mais no futuro, a
aplicao dos mtodos no lineares e de redistribuio limitada precisam de seces com uma
capacidade cada vez maior de rotao e deformao. Por isso, se vo requerer solues com
cada vez melhores desempenhos que, globalmente, definam o conceito de ductilidade.

sabido que uma estrutura dctil permite redistribuir melhor os efeitos das aces; assim
quando determinada seco de uma pea alcana a sua mxima resposta resistente a uma
solicitao, as seces contguas menos solicitadas podero absorver o incremento da mesma,
o que permitir suportar cargas mais altas e um melhor aproveitamento dos materiais que
formam a estrutura.

Em resumo, poder dizer-se que o desenvolvimento futuro das estruturas de beto armado
estar indissociavelmente ligado evoluo das suas caractersticas de ductilidade,
incrementando a qualidade dos materiais, refinando a pormenorizao construtiva e definindo
modelos mais fiveis e rigorosos.

Captulo II

COMPORTAMENTO DAS ESTRUTURAS FACE ACO SSMICA

2.1 Introduo

A aco ssmica caracteriza-se por uma excitao na base dos edifcios, protagonizada por
ondas ssmicas relacionadas com libertao de energia num ponto ou zona da crusta terrestre,
que lhes podem induzir uma acelerao estrutural significativa, em muitos casos.

Dada a grande massa que as construes tem, nomeadamente ao nvel dos seus pisos, geram-
se foras de inrcia cuja resposta no simultnea com essa acelerao, nem to pouco
idntica ao nvel dos diversos pavimentos. Daqui resulta um desfasamento, mais ou menos
acentuado, entre as massas em causa, gerando-se deslocamentos diferenciais entre pisos.

Esses deslocamentos produzem foras importantes que tero que ser suportadas pelos
elementos estruturais, sobretudo e designadamente os verticais. Por sua vez estes ltimos
esto monoliticamente ligados s restantes peas horizontais, transmitindo-lhes esforos,
obrigando-os tambm a contribuir na absoro e dissipao destes efeitos.

Devido ao carcter aleatrio da intensidade da aco ssmica, que pode variar de valores
muito baixos at nveis bastante elevados, h muito que se reconheceu no ser
economicamente justificvel o seu dimensionamento com base numa metodologia elstica e
linear, pois este d lugar a estruturas desnecessariamente robustas e, em muitos casos,
inviveis do ponto de vista prtico.

Recorde-se, de forma muito simplista e meramente ilustrativa, as questes da linearidade e
no linearidade no comportamento das estruturas:

Linear

Material linear: Todo o comportamento fsico do material de fabrico da estrutura
encontra-se restringido pelo limite elstico do mesmo.


E
Deformao elstica
limite
T
e
n
s
o

e
l
s
t
i
c
a

l
i
m
i
t
e
Tenso
Deformao

Figura 2.1 Grfico de material linear.

Geomtrica linear: Todo o clculo efectuado admitindo a geometria inicial da
estrutura, ou seja, indeformada.

Figura 2.2 - Geometria linear.
No linear

Material no linear: Admite-se que o material pode sofrer deformaes permanentes
sendo ultrapassada o limite elstico do mesmo, ou seja, incio do domnio lastico-
plstico ou, inclusive, atinge-se o totalmente plstico.

qv
FH
II
I
III
E els/pls
E pls
E els
Tenses
Deformaes
Figura 2.3 Grfico de
estruturas no lineares.

Geomtrica no linear: O clculo efectuado em geometria deformada da estrutura, ou
seja, tem-se em conta que a aplicao da carga no instantnea. Para isso pode-se
dividir o carregamento total em parcelas que so sucessivamente aplicadas estrutura,
=
100
100
i
i
d
,
Assim, aps uma parcela de carga ser aplicada determina-se a nova posio da estrutura,
actualizando-se a sua geometria, s aps o que se pode passar para novo carregamento.

FH/100 FH/100
100 e ltimo Carregamento
2 Carregamento
;...;
FH
qv/100
qv
=
qv/100
1 Carregamento
qv/100
d1
d1,...,d99
FH/100

Figura 2.4 Geometria da estrutura no linear.

Por outro lado assiste-se a uma perda de rigidez da estrutura, por aumento sucessivo do
valor dos esforos nesta instalados, sobretudo os de compresso.

Como exemplo, suponhamos o caso de uma haste vertical rectilnea e sujeita a uma
fora crescente de compresso segundo o seu eixo. Sabemos que
mesmo que o material no ultrapasse o limite elstico, ou seja,
no entre em rotura por perda de resistncia fsica, esta pea vai
instabilizar a partir de certo valor dessa carga, carga crtica,
perdendo o equilbrio lateralmente. O fenmeno no pode ser
explicado por falha material, mas sim por perda de rigidez desta
coluna, face ao crescente valor das suas tenses de compresso.

d
P

Figura 2.5 Esquema de uma exemplo da
capacidade de uma estrutura no linear

Assim, o dimensionamento s aces ssmicas tem normalmente em considerao a
possibilidade das estruturas se comportarem no domnio no linear, permitindo-lhes a
deformao para alm do seu limite elstico linear e dissiparem por um processo histertico
1
,
a energia que os sismos lhes introduzem, suportando sem grande diminuio de resistncia e
de rigidez, ciclos sucessivos de cargas alternadas e de grande amplitude.

O acima descrito, pode ser entendido atravs do comportamento de um pndulo invertido,
sujeito excitao horizontal da sua base, conforme ilustrado na Figura 2.6.

No caso de comportamento elstico, Figura 2.6(a) o oscilador responde linearmente, onde o
ponto b representa a mxima resposta estrutural e o ponto c o mximo deslocamento. A rea
abc abaixo da curva representa a energia transmitida para a mxima deflexo e que
convertida em energia cintica de igual valor assim que a aco da base reversa. Aps o
trminos da excitao da base, a estrutura volta posio inicial.

Se o pndulo no for suficientemente forte de modo a poder resistir fora de inrcia gerada
pela excitao na base, vai responder de forma elsto-plstica, mediante a formao de uma
rtula plstica na base do mesmo, onde a energia dissipada conforme representado
esquematicamente na figura 2.6 (b). A deformao inelstica da estrutura resultante da
formao da rtula na base da mesma, representada pelo segmento de. O ponto d representa
o ponto de cedncia.

1
Ciclos de carga de descarga, com dissipao de energia e eventual endurecimento ou perda de rigidez e/ou
resistncia.

Movimento
horizontal do solo
Fora de
inrcia
Deslocamento Tempo
Resposta elstica
Energia
recupervel
(a)

Fora de
inrcia
Resposta elasto-plstica
Energia
recupervel
Energia
dissipada
Deslocamento
(b)

Figura 2.6 Resposta de uma estrutura de um grau de liberdade sujeita a aco de base:
(a) comportamento elstico; (b) comportamento elasto-plstico. [15] [17]

Na resposta inelstica da estrutura, a rea adef representa a energia total que lhe transmitida.
Quando a aco reversa, apenas uma parte da energia, rea efg recuperada atravs da
cinemtica sob a forma de energia cintica. A restante energia, rea adeg a parte dissipada
pela formao da rtula e convertida em calor ou em qualquer outra irrecupervel forma de
energia [17].

O exposto evidencia, que numa filosofia de clculo no-linear, a capacidade de dissipao de
energia por parte da estrutura to importante como a sua resistncia em termos de fora. De
modo a manter a capacidade dissipativa da estrutura ao longo da durao dos sismos, a
resposta da cada elemento alternncia de esforos deve ser estvel, isto , a sua capacidade
resistente e a sua rigidez no devem sofrer diminuies apreciveis, pelo que
sobredimensionamentos no controlados em certos locais, podem ter efeitos contrrios aos
esperados dado que podem potenciar a formao de pontos fracos.

Por outro lado, tambm a existncia de elementos no estruturais, geralmente desprezados ou
no previstos na idealizao da estrutura em fase de projecto, podem dar origem aos
sobredimensionamentos referidos em determinados locais e prejudicar, eventualmente, o seu
comportamento global.

Porque a resposta estrutural dos edifcios tem a ver com a sua anatomia, forma e concepo
estrutural, analisa-se de seguida cada um daqueles aspectos na perspectiva do encontro de
solues, conducentes ao melhor desempenho tcnico e funcional dos mesmos.


2.2 A anatomia dos edifcios

O arranjo espacial, o tipo de ocupao previsto e as partes funcionais de um edifcio, afectam
o modo como o mesmo pode acomodar o seu esqueleto estrutural. Por esta razo, desejvel
que nas fases preliminares do seu estudo, interajam argumentos dos tcnicos das diversas
especialidades envolvidas, de modo a analisar como as mesmas lhes podem afectar a estrutura
e no comprometam o aspecto fundamental do seu desempenho: a segurana estrutural.

De acordo com o RSA, [21] as condies a que devem satisfazer os edifcios definidas no
art30.4, so as seguintes:

- No apresentarem, em planta, distribuies desproporcionadas entre a massa e a
rigidez;
- No apresentarem, no seu desenvolvimento em altura, grandes variaes de massa ou
de rigidez;
- Terem uma estrutura em malha ortogonal e no demasiado deformvel;
- Terem os pisos constitudos de forma que possam considerar-se como diafragmas
indeformveis no seu plano;

No entanto, nem sempre estas desejveis condies se encontram reunidas tornando-se muitas
vezes completamente impossvel evitar irregularidades em massa e rigidez, tanto em planta
como em altura, da a fundamental necessidade do envolvimento e da interdisciplinaridade de
todos os tcnicos envolvidos.


Constata-se que ms decises tomadas aquando da concepo estrutural de um edifcio, so
difceis de modificar posteriori. , portanto, nesta fase que todas as discusses devem ter
lugar de forma clara e aberta, de modo a gerir conflitos entre os argumentos tcnicos dos
diversos projectistas, para que com o esforo e contribuio de todos se chegue a um
compromisso satisfatrio e se obtenha a melhor soluo possvel.

Assim uma das prioridades a ter a montante, a definio dos servios nucleares e da grelha
estrutural (em planta e em altura), que ter de ser preferencialmente ortogonal, formando
prticos contnuos at fundao.

Para isso, o projectista de estruturas, dever conceber uma soluo que tire partido da
possibilidade da insero da malha de prticos na envolvente exterior do edifcio e estabelecer
de forma criteriosa uma grelha estrutural que se insira de forma coerente e harmoniosa, dentro
do ordenamento espacial decorrente do tipo de utilizao a que o mesmo se destina.

Em geral, os edifcios comuns so utilizados em altura e em planta, do modo indicado no
quadro 2.1.

2.3 A configurao dos edifcios

Os aspectos desejveis da forma de um edifcio so simplicidade, regularidade e simetria,
quer em planta quer em altura. Estas propriedades contribuem para uma cada mais previsvel
distribuio das foras ssmicas no sistema estrutural. Qualquer irregularidade da distribuio
da rigidez ou da massa, conduz-nos necessariamente a um abaixamento da sua resposta
dinmica [11].

A observao do comportamento dos edifcios, tanto em experimentao laboratorial como na
prtica, mostram que as estruturas simples, simtricas e regularem so as que menos danos
sofrem e melhor resistem aco dos sismos.

De seguida, abordam-se alguns aspectos da configurao dos edifcios e o modo como a
mesma influncia o seu desempenho estrutural.


Quadro 2.1. MODO DE UTILIZAO DOS EDIFCIOS [11]

EM ALTURA TIPO DE EDIFCIO
Caves Garagens, Armazns, espaos tcnicos de instalaes mecnicos e
elctricos;
Rs-do-Cho Pode ser usado de modo muito diferente do resto do edifcio, normalmente
tem um p direito mais alto e necessidade de no obstruo do espao ao
nvel do pavimento. Por exemplo em Hotis o rs-do-cho pode ser usado
como recepo, salas de conferncias e espaos para restaurantes;
contrastando com a regular modulao para quartos nos pavimentos
elevados; em Escritrios o r/cho pode incluir lojas, bancos, restaurantes,
etc;
Andares tpicos Repetio andar aps andar;
Estruturas de cobertura Espaos tcnicos de instalaes equipamentos mecnicos, elctricos de
abastecimento de gua, de elevadores, reservatrios de gua, etc.
EM PLANTA

Servios centrais Escadas, elevadores, instalaes sanitrias, canalizaes frequentemente
agrupadas em conjunto;
Pavimentos Espaos iluminados, usualmente modulares;
Envolventes exterior Fornece oportunidades para inserir pilares, paredes resistentes e
travamentos estruturais;

2.3.1 A altura

A resposta de um edifcio aco que lhe imposta por um sismo, depende bastante da sua
frequncia prpria fundamental que, de acordo com [21], varia em funo dos seguintes
parmetros:

Altura total;
Relao entre altura e dimenso em planta;
Altura dos andares;
Tipo de sistema estrutural;
Tipo de material e distribuio de massas.

Quanto maior for a altura, a massa e a flexibilidade de um edifcio, menor a sua frequncia
prpria fundamental. Um dos aspectos a ter em especial ateno no dimensionamento dos
edifcios de grande altura a limitao dos deslocamentos horizontais nos andares superiores,
de modo a evitar o pnico dos seus moradores aquando da ocorrncia de um sismo.

Outro aspecto extremamente importante, tem a ver com o dimensionamento das fundaes,
uma vez que o momento de derrube pode conduzir ao seu levantamento e colapso estrutural.

Figura 2.7 Pnico devido a deslocamentos horizontais excessivos nos andares superiores [10]

2.3.2 A dimenso em planta

Nem sempre os edifcios com grandes reas em planta apresentam um bom comportamento
ssmico, mesmo que sejam regulares e simtricos.
A anlise estrutural normalmente assume que o solo se move como uma massa rgida sob a
base dos edifcios, mas isso uma assuno s com alguma razoabilidade para uma pequena
rea. Na realidade o solo elstico e a propagao das ondas ssmicas no instantnea nem
se processa mesma velocidade. Assim, durante a ocorrncia de um sismo se as dimenses
em planta do edifcio so grandes, as ondas ssmicas no actuam com as mesmas
caractersticas uniformemente sobre toda a base de construo e, por conseguinte, o edifcio

no solicitado de modo uniforme o que origina deformaes diferenciais de alguma
importncia ao nvel dos pavimentos.

Como pode ser visto na Figura 2.8 esta deformao tanto maior para a mesma rea, quanto
menor for a densidade dos pilares e das paredes. Nestes casos, quando existir grande rigidez
das empenas face aos elementos verticais interiores, caso vulgar de edifcios com caves com
paredes em beto armado, a deformao convexa da laje do piso trreo (face ao travamento
lateral da construo) pode levar sua fendilhao longitudinal.

Figura 2.8. Deformao imposta aos pavimentos devido a paredes excessivamente
distanciadas [10]

Se, por fora das ondas ssmicas, as diferentes partes de um edifcio so sacudidas de modo
diferente, isto potencia o efeito fora de controlo e esforos adicionais de valor incalculvel so
impostos estrutura.

Este efeito fora de controlo tambm pode acontecer em edifcios fundados em subsolos com
descontinuidade das suas caractersticas geomecnicas, por exemplo rocha e areia, pois ambos
os solos vibram de modo muito diferente. Uma das solues tcnicas para estes problemas,
quer de grande dimenso em planta quer de descontinuidade das caractersticas do solo de
fundao, consiste em dividi-los em mdulos regulares, aravs da criao de juntas de
dilatao que tem que ser suficientemente largas para evitar danos por impacto durante a
aco dos sismos.

O comportamento ssmico de uma estrutura pode ser bastante melhorado se no projecto forem
respeitados determinados rcios entre as suas dimenses em planta e a sua altura. Como se
pode depreender pela anlise das Figuras 2.9 e 2.10, as suas dimenses relativas so mais
importantes do que as prprias dimenses absolutas. [10]

h
b
4
h
b

Figura 2.9 - Mxima relao aconselhvel entre a base e a altura de um edifcio [10]
b
l
4
h
b
l
4
h
b

Figura 2.10 Dimenses relativas a respeitar no caso da resistncia aco dos sismos numa
direco, ser predominantemente assegurada por paredes colocadas nas empenas [10]


2.3.3 A simetria

J se fez referncia de que os edifcios simtricos em planta, tem um melhor comportamento
do que aqueles que o no so. Contudo, para um bom desempenho fundamental que a
geometria seja no s geomtrica mas tambm, e sobretudo, estrutural.

A assimetria estrutural de um edifcio, tanto maior quanto mais distantes se situam os seus
centros de rigidez e de massa, pode condicionar o modo como este resiste s aces impostas
pelo movimento do terreno. Tais foras agem no centro de gravidade de cada andar criando
um momento torsor no seu centro de resistncia estrutural, incrementando assim a
componente de toro, a qual pode gerar esforos elevados especialmente nos elementos de
contorno. O Quadro 2.2 da pgina seguinte, ilustra o modo como a conjugao destes
parmetros influenciam o desempenho estrutural.

Da anlise do Quadro 2.2, facilmente se deduz que a simetria geomtrica por si s, pode no
ser suficiente para um bom comportamento.

A Figura 2.11 indica uma configurao que apesar de simtrica, desejvel em muitos
aspectos, no aconselhvel segundo o ponto de vista ssmico devido existncia de cantos
reentrantes. Nessas zonas ocorrem grandes concentraes de tenses durante a actuao de
um sismo, sendo muito difcil prever o comportamento estrutural das mesmas.

Pode-se evitar este tipo de estrutura optando-se pela eliminao dos cantos reetrantes como
foi o caso do edifcio citycorp (figura 2.12).

A Figura 2.13 mostra um edifcio em L e perspectiva a deformao nas suas alas, no caso de
as mesmas se encontrarem juntas ou separadas. Se as alas so monolticas, a estrutura fica
condicionada em termos de deformao, o que produz na sua vizinhana elevada
concentrao de tenses e pode gerar danos estruturais muito graves.


Quadro 2.2. CONFIGURAO EM PLANTA [11]

FORMA
DA PLANTA
A FAVOR CONTRA

M
R

M
R

R
M

M R
R M

R
M

M
R

Forma da planta
totalmente simtrica

Forma totalmente
simtrica
Mdulo toro adequado
Sem excentricidade

Forma totalmente
simtrica
Alto mdulo de toro
Sem excentricidade

Forma totalmente
simtrica

Forma totalmente
simtrica
Sem excentricidade
Alto mdulo de toro

Sem excentricidade

Sem excentricidade

Baixo mdulo de Toro
Alta excentricidade

Baixo mdulo de Toro
Alta excentricidade

Mdulo de Toro muito
baixo
Forma parcialmente
assimtrica

Mdulo de Toro muito
baixo
Forma totalmente
assimtrica

M - centro de massa; R - centro de rigidez

2.11. Problema dos cantos reentrantes [10]

2.11. Sem problemas dos cantos reentrantes [10]

Uma soluo tcnica para muitos dos problemas decorrentes da forma irregular dos edifcios,
pode passar pela sua diviso em mdulos regulares, atravs da adopo de juntas entre os
vrios blocos, ou pelo dimensionamento de ligaes resistentes entre as paredes que formam
os cantos.

Estas juntas devem ser suficientemente largas, de modo a evitar danos por impacto durante a
ocorrncia dos sismos. Do ponto de vista de execuo, a adopo de juntas pode apresentar
alguns problemas, visto estas poderem facilmente chegar aos 10 cm de largura e terem que ser
devidamente pormenorizadas. No entanto, em termos prticos a sua adopo d-nos garantia

de um melhor comportamento estrutural. A largura das juntas determinada com base no
mximo deslocamento horizontal devido aco ssmica.

Fig 2.12 Arranha-cus CItyCorp, assente em 4 pilares e um ncleo central

A execuo de juntas a soluo que confere um melhor comportamento estrutural ao
edifcio, permitindo-lhe aproximar os seus centros de rigidez e de massa, e por consequncia
melhorar a sua resistncia toro. No caso de se optar pela no introduo de juntas, podem
conceber-se outras solues que embora assegurem um bom comportamento, no eliminam a
toro.

Por outro lado, dado no momento da actuao da aco ssmica ter lugar a fissurao da zona
de unio entre as paredes dispostas assimetricamente, a inrcia global das mesmas decai
significativamente. Dai ser avisado prevenir esta situao aquando da modelao estrutural,
corrigindo a inrcia do conjunto desta diminuio do seu valor. Assim, no dever ser

atribuda uma valorizao superior a 40 a 60% da inrcia obtida pela geometria inicial no
fendilhada.
Foras
Acelerao Sismica

N

Figura 2.13 Deformao de um edifcio em L, devida aco ssmica [10]

As figuras seguintes indicam algumas das opes a tomar:

Figura 2.14 Colocao de paredes resistentes formando canto [10]

Figura 2.159 Adopo de vigas robustas ou paredes resistentes no interior [10]

Em geral sempre de privilegiar uma malha ortogonal contnua e simtrica, conforme
ilustrao seguinte.


2.3.4 Edifcios adjacentes com diferentes alturas

Sempre que existam edifcios adjacentes com diferentes alturas, durante a ocorrncia de um
sismo manifestam-se concentraes de esforos, pelo facto das respectivas estruturas no
estarem ligadas entre si. Estas concentraes de esforos resultam de choques entre eles, pelo
facto dos mesmos vibrarem de modo diferente quando solicitados. Estes choques podem ter
consequncias extremamente gravosas para as respectivas estruturas. A Figura 2.16 e 2.17
mostra as zonas de maior risco.

Figura 2.16. Zonas de concentrao de esforos por impacto [10]

O problema da concentrao de esforos ainda mais grave se os pavimentos dos edifcios
contguos no estiverem ao mesmo nvel. A soluo para este problema, pode passar pela
adopo de juntas de dilatao entre os mesmos, dimensionada tendo em conta o
deslocamento mximo horizontal devido aco ssmica.


Figura 2.17. Choque entre edifcios adjacentes com pavimentos a diferente nvel [10]

Figura 2.18. Choque entre edifcios adjacentes com pavimentos a diferente nvel [10]

2.4 O sistema estrutural dos edifcios

Consideraes acerca da concepo global, do detalhe estrutural e do tipo de soluo a
adoptar tero que ser tidas em conta, discutidas e analisadas devidamente pelos autores dos
projectos, dada a variedade de solues a que os mesmos podem recorrer para cada caso.

2.4.1 Distribuio dos elementos verticais

A distribuio em planta dos elementos verticais, influencia o modo como os edifcios se
comportam em termos ssmicos. partida, pode referir-se que quando maior for o nmero de

elementos verticais, melhor o comportamento das estruturas porque, no s a existncia de
maior nmero de ns permite uma maior capacidade de dissipao de energia mas tambm no
caso de acontecerem roturas localizadas, as mesmas tem maior capacidade de redistribuio
de esforos. [10]

A Figura 2.19 mostra a planta de um edifcio com duas hipteses de distribuio dos pilares.
Como se referiu, a soluo b) a melhor soluo tcnica uma vez que as foras horizontais
so aplicadas laje de um modo mais distribudo. Alis, a densidade dos elementos
estruturais um parmetro caracterizador do comportamento das estruturas na resistncia s
aces horizontais e que dado por:

(rea dos pilares + rea das paredes resistentes) / (rea da planta do edifcio)

a) b)
Figura 2.19. Influncia da distribuio de pilares [10]

Sempre que possvel, a colocao de paredes resistentes junto ao contorno favorvel e mais
eficaz para reduo da toro.

A Figura 2.20 mostra uma soluo com a mesma quantidade de elementos verticais e uma
rigidez de toro muito diferente, com significativa melhoria no esquema estrutural da direita.


Figura 2.20. Influncia das paredes resistentes no desempenho toro [10]

2.4.2 Os Ncleos

Em muitos casos, por questes de imposio arquitectnica, de impossibilidade prtica, a
colocao de paredes resistentes no contorno. Nestes casos, os acessos verticais, ( caixas de
escadas e elevadores ) so os locais onde preferencialmente so colocados os ncleos.

A estrutura resistente formada por prticos ortogonais e por um ou mais ncleos. Como a
rigidez do ncleo muito superior dos pilares, este elemento estrutural absorve uma parte
significativa das foras horizontais, da a razo porque os mesmos devem ser colocados
simetricamente, de modo a que o centro de massa e o centro de rigidez coincidam tanto
quanto possvel, pois a sua colocao assimtrica, como se v na figura 2.21 e se depreende
pela anlise do Quadro 2.2, produz toro na estrutura.

Figura 2.21. A colocao assimtrica dos ncleos, uma m soluo tcnica [10]


Nos casos em que for impossvel colocar os ncleos simetricamente, deve-se compensar este
efeito negativo com a insero de paredes resistentes no contorno, de modo a fazer coincidir
tanto quanto possvel, o centro de rigidez com o centro de massa.

Figura 2.22 Exemplo real de um edifcio em Valongo junto Sada da A4, Amarante-Porto.

Com se pode observar na fotografia fa figura 2.22 existe uma distribuio pouca harmoniosa
da massa. O piso 3 como se pode ver no contm qualquer parede ou revestimento impondo
assim uma rigidez menor. De referir, contudo, que em termos da distribuio em planta da
rigidez a soluo parece conseguida, tanto em termos de ausncia de excentricidades
significativas do centro de massa em relao ao de rigidez, como em mdulo de toro.

2.4.3 Pilares com alturas diferentes

Edifcios em locais inclinados criam problemas de toro, devido variao da rigidez dos
pilares motivada pela diferente altura dos mesmos. Os pilares de menor altura tm maior
rigidez e se a sua distribuio no simtrica agrava-se a componente de toro da estrutura
devido ao afastamento entre o centro de resistncia e de massa. Esta situao est visualizada
na Figura 2.23.

Esta situao de evitar, devendo-se sempre que possvel efectuar as sapatas todas ao mesmo
nvel e introduzir vigas de travamento em todo o permetro e no interior ao nvel dos pilares
mais pequenos, de modo a uniformizar a rigidez dos prticos.


Estudos elaborados acerca deste problema, por Fintel & Khan, 1969, conduziram a propostas
a favor da reduo da rigidez do andar inferior, a chamada aproximao soft storey , uma
vez que atravs deste procedimento se transmite superestrutura uma aco dinmica mais
reduzida.

Figura 2.23. Problema dos pilares com alturas diferentes [11]

Estes argumentos so baseados na anlise elstica simples, contudo quando os realsticos
efeitos inelsticos, geomtricos e no lineares so tidos em conta esta soluo mostrou ser
potencialmente desastrosa, conforme o demonstraram ( Chopra, Clough & Clough, 1973).
[11]

2.5. Caracterizao dos Sistemas Estruturais

O tipo de soluo a adoptar diferente, consoante a necessidade do dimensionamento para
aces horizontais ou s para aces gravticas. Embora o mbito deste estudo seja a anlise
das primeiras, pensa-se no ser despropositado fazer tambm uma pequena abordagem s
solues disponveis para as segundas.

2.5.1. Sistemas estruturais adequados para resistir a aces verticais

A soluo normal a adoptar a clssica, isto , constituda por um conjunto coerente e
criterioso de lajes, vigas e pilares que transmitem as cargas at s fundaes, onde so
degradadas dentro da capacidade resistente dos solos. Esta soluo a representada na Figura
2.24, composta por prticos paralelos nos quais apoiam as lajes.

Para vos pequenos e para situaes em que uma das dimenses das lajes supere bastante a
outra, normalmente as lajes so dimensionadas s na direco do menor vo, podendo,
inclusiv, optar-se pelo recurso a lajes aligeiradas pr-fabricadas ou pr-esforadas.

Figura 2.24. Soluo clssica de estrutura resistente a aces verticais [4]

Caso os vos sejam maiores e a relao entre as dimenses seja pequena, normal que a
soluo passe por lajes armadas nas duas direces, em continuidade sobre as vigas de
prticos ortogonais. No caso de no haver vigas, a soluo consiste no recurso a lajes
fungiformes macias ou aligeiradas, apoiando directamente em capiteis macios na
envolvente dos pilares, conforme representado na Figura 2.25.

Figura 2.25 Soluo com lajes armadas nas duas direces e lajes fungiformes [4]

2.5.2 Sistemas estruturais adequados para resistir a aces horizontais

O problema que se coloca ao projectista de estruturas para resistir a aces horizontais, o de
conceber solues tcnicas que de um modo eficaz tenham capacidade para resistir aos
elevados momentos de derrube actuantes sobre as mesmas, limitando de danos estruturais e
salvaguardando a vida e valores das pessoas.

Uma estrutura tem menos possibilidades de sofrer danos, se reunir as seguintes condies:
- Distribuio uniforme dos elementos resistentes;
- Pilares e paredes contnuos, sem sofrerem variaes bruscas de seco;
- Eixos das vigas e pilares coincidentes;
- A formarem-se rtulas que seja nas vigas;
- Vigas e pilares com larguras semelhantes (quando possvel);
- Estrutura hipersttica e monoltica.

Assim, se as aces horizontais no so muito importantes, o sistema estrutural previsto para
aces verticais pode continuar a ser uma opo vlida. Contudo, se estas aces so
importantes necessrio associar paredes resistentes e prticos, solidarizados por lajes que
funcionam como grandes vigas horizontais e permitem repartir as aces ssmicas por toda a
estrutura atravs do que se designa por aco diafragma . O tipo de estrutura a adoptar
pode ser o indicado na Figura 2.26, composto por prticos bi-direccionais, paredes resistentes
e lajes ou s por paredes resistentes e lajes de acordo com a Figura 2.27 b).

Figura 2.26 Possveis solues estruturais para resistir a aces horizontais [4]


a) b)
Figura 2.27 Possveis solues estruturais para resistir a aces horizontais [4]

Diversos tipos de solues estruturais incorporando paredes resistentes so apresentados na
Figura 2.28, cada um dos quais apropriado para satisfazer determinados requisitos de
projecto:
- O sistema bi-direccional, sistema egg crate (e) apropriado para edifcios altos, mas
no uma boa soluo para edifcios de escritrios que necessitam de grandes espaos
abertos;

Figura 2.28 Sistemas compostos por paredes resistentes e grelha estrutural

(a ) Prticos e paredes resistentes; (b) Sistema em tubo; (c) Elevao da estrutura em tubo;
(d) Sistema tubo em tubo; (e) Sistema egg crate. [11]

- O sistema (a) composto por prticos e paredes resistentes pode ser usado para
edifcios at cerca de 40 andares, mas acima desta altura deve ser usado o sistema em
tubo (b);
- Uma soluo ainda mais potente quanto a recursos, a indicada em (d), composta pela
soluo em tubo na fachada e por um ncleo interior, sendo por isso conhecida por
sistema tubo em tubo, indicada e com recursos para edifcios com mais de 40 andares.


Captulo III

MTODOS E METODOLOGIAS DE CLCULO

3.1 Introduo

Os objectivos gerais da construo e clculo anti-ssmico so os seguintes:

Prevenir danos no estruturais, relativamente aos sismos mais frequentes e de
menor intensidade.
Prevenir danos estruturais e minimizao de danos no estruturais relativamente a
sismos ocasionais de mdia intensidade.
Evitar o colapso ou danos estruturais srios em sismos raros de grande intensidade.

Estes objectivos gerais, previstos tambm em [6] e no cdigo SEAOC (Structural Engineers
Association of California), visam o projecto e construo de estruturas que se comportem de
modo suficientemente dctil quando sujeitas aco dos sismos e que, nas situaes mais
severas, as mesmas se comportem de modo a poderem absorver e dissipar enormes
quantidades de energia atravs de um comportamento elasto-plstico na perspectiva, em
primeira prioridade, da vida e segurana das pessoas.

3.2 Mtodos de clculo

Faz-se de seguida uma breve anlise aos mtodos de clculo utilizados, respectivos mbitos
de aplicao, limites e limitaes da sua validade.

3.2.1 Mtodo de clculo linear

o mais utilizado para anlise de estruturas de beto armado, devido simplicidade da sua
aplicao e ao excesso de segurana que proporciona, uma vez que no esgota toda a
capacidade resistente dos materiais. No entanto, a adopo deste mtodo de clculo para
dimensionamento ssmico torna-se anti-econmica, j que no esgotando toda a capacidade
dos materiais, da sua aplicao resultam estruturas desnecessriamente robustas e pouco
dcteis. Alm do mais, a sua resposta elstica a fortes aces ssmicas, traduzir-se-ia em

correspondentes aceleraes que poriam em risco a vida dos ocupantes dos edifcios e
originariam importantes danos no estruturais.

Como veremos mais adiante neste Captulo, uma soluo prtica para resolver este problema,
consiste na utilizao de Mtodos Lineares com Redistribuio, que partindo da realizao
prvia deste Mtodo, permitem a correco dos respectivos resultados por coeficientes de
comportamento apropriados, de modo a simular o real comportamento no-linear das
estruturas.

O Mtodo de Clculo Linear baseia-se na hiptese clssica de resistncia dos materiais, na
qual os materiais que compem a estrutura , tem um comportamento elstico e linear (Lei de
Hooke). Como consequncia, h proporcionalidade entre solicitao e resposta a todos os
nveis: Na seco existe proporcionalidade entre o momento-flector actuante e as deformaes
e tenses instaladas; no elemento essa relao unvoca com a curvatura que se produz; na
estrutura existe proporcionalidade entre cargas e deslocamentos, reaces e esforos.

A representao de um diagrama momento-curvatura uma recta cuja inclinao a rigidez
da seco. Considera-se que o esgotamento da pea se alcana, quando na fibra mais
esforada para um determinado nvel de solicitao, produz no ao uma tenso igual ao limite
elstico (Ponto A) e a mxima curvatura que pode conseguir a pea, a correspondente
abcissa do ponto A.

Este mtodo uma idealizao simplificada da forma de trabalho da pea de beto armado,
estando muito do lado da segurana, (Figura 3.1-curva 1).

3.2.2 Mtodo de clculo no-linear

Este mtodo tenta simular o real comportamento no-linear das estruturas, modelizando a
forma de trabalho dos materiais, de modo a reproduzir os fenmenos observados na
experimentao laboratorial (Figura 3.1-curvas 2 e 3).

Curvatura,
M
M
o
m
e
n
t
o
,

M
C
C A
3
1
B
A
M
M
v
mx
fis
E D
2
E
D

Figura 3.1 Diagramas momento-curvatura obtidos mediante uma anlise linear e no-
linear.[12]

Contudo, devido grande complexidade a que obriga a modelizao do comportamento
conjunto beto-ao, este mtodo pouco utilizado na prtica e est restringido a casos de
estruturas muito simples. Hoje, embora em termos mais acadmicos, ou em projectos de
grande importncia e delicadeza (situaes novas), com o desenvolvimento dos programas de
clculo j possvel estender o mesmo a estruturas mais complexas, de anlises conjuntas no
lineares materiais e geomtricas. Todavia, foroso realar que a simulao correcta da
realidade e dos seus dados, bem como a especificidade e volume de resultados, implicam uma
slida formao nesta rea aos utilizadores.

Os pontos mais caractersticos do grfico momento-curvatura, so:

O ponto B corresponde ao instante de fissurao do beto. At aqui os mtodos de clculo
linear e no-linear coincidem (comportamento elstico-linear). A partir deste ponto ambos os
diagramas vo distanciar-se de forma ostensiva.
No ponto C pode acontecer que o ao alcance o limite elstico, o beto comece a sua
plastificao, ou ambos vez. Desde o B a C, o diagrama pode assimilar-se a uma recta cuja
inclinao a rigidez da seco fissurada.

Uma vez superado o ponto C as caractersticas do ao manifestam-se, de tal forma que se o
mesmo dctil, a curva continua at ao ponto E (curva 2), mas se frgil ao superar-se o

limite elstico da armadura, produz-se o colapso da seco mais solicitada (curva 3).
O ponto D representa o mximo momento que se alcana na seco da pea, se esta
suficientemente dctil. A partir dele aumenta a curvatura de forma importante podendo,
inclusivamente, diminuir ligeiramente o valor do momento at chegar ao ponto E, onde se
produz o esgotamento da seco.

A diferena relativamente ao mximo valor do momento alcanado nos diagramas momento-
curvatura, caso se empregue um clculo linear ou um no linear relativamente pequena e
normalmente no supera 10%; no entanto, do ponto de vista das deformaes essa diferena
muito importante e a curvatura final do ponto E pode chegar a ser muito superior do ponto
A, dependendo do tipo de ao utilizado.

3.2.3. Mtodos lineares com redistribuio

Reviso do conceito de Redistribuio

O que ? Alterao da distribuio elstica dos esforos no sentido de harmonizar e
equilibrar os valores entre os mximos momentos positivos e negativos diminudo aos
primeiros o que se acrescentam proporcionalmente aos segundos.

Como se faz? Reduz-se aos mximos momentos negativos acrescentando esse
decrscimo aos positivos mantendo o equilbrio esttico conseguindo por estes se
aproximem.

Para que serve? Economia em termos de armadura devido a uma mais vantajosa
distribuio da armadura inferior (As) e superior (As).

Estes mtodos so intermdios entre a anlise linear e a anlise no linear, j que tratam de
aproveitar as vantagens de cada um deles, (Figura 3.2).

Partem da realizao prvia do clculo linear, permitindo variar as leis de momentos assim
obtidos numa determinada grandeza , sempre que se cumpram as condies de equilbrio e
de compatibilidade das deformaes. Como consequncia, os outros esforos (transversos,

axiais e momentos torsores) devem variar em correspondncia, para satisfazer o equilbrio
com os momentos flectores redistribuidos, embora as variaes possan no ser significativas.
Para efeitos de clculo, o momento redistribuido igual a vezes o momento elstico.

Para poder aplicar estes mtodos necessrio garantir a capacidade de rotao plstica das
seces crticas, que permitam a redistribuio de esforos desejada. Requerem o emprego de
aos dcteis e a adopo de outras medidas que proporcionem uma ductilidade suficiente na
seco.

Estes mtodos de clculo incluem-se nos cdigos ou normas tcnicas de muitos pases.
Apresentam a vantagem de dispor de sistemas de aplicao geral para o clculo e so fceis
de aplicar. Alm do mais, asseguram tenses no excessivas no beto e no ao nos estados
limites de servio e uma moderada fissurao nestas condies.

De seguida, procede-se anlise de alguns mtodos lineares com redistribuio conhecidos:

3.2.3.1. Mtodo do REBAP

O nosso regulamento permite que se proceda, com algumas condicionantes, a uma
redistribuio de esforos obtidos na hiptese de comportamento elstico perfeito,
multiplicando os momentos flectores mximos por coeficientes de redistribuio, , nas
M
Lei redistribuda

Lei linear
1
M
1
M
2
M
M
2
M
Lei linear
1
1
M
2
M
2
M
Figura 3.2 Leis de momentos elstico e redistribudo [12]

seguintes situaes.

3.2.3.1.1 Estruturas reticuladas (Art 49.2)

- Condicionantes a respeitar -

As vigas devero apresentar relaes entre o vo equivalente (definido nos termos do artigo
89) e a altura total no superiores a 20. Os pilares devero ainda satisfazer as condies de
dispensa de verificao da segurana em relao encurvadura, expressas no art 61.4.

Para betes de classe no superior a B40
0,44 + 1,25.( x / d)
Para betes das restantes classes
0,56 + 1,25.( x / d)

Em que:
x- Profundidade da linha neutra na seco em que se reduziu o momento
d- Altura til da seco

Os valores de so ainda limitados pelas seguintes condies:
a) Estruturas de ns fixos 0,75 1
b) Estruturas de ns mveis 0,90 1
facto de se fazer depender o valor de do parmetro (x / d), deve-se a que ele pode traduzir
dentro de certos limites, a influncia dos factores de que depende a ductilidade necessria
possibilidade de redistribuio de esforos. So eles fundamentalmente, a percentagem de
armadura, o tipo de ao utilizado, a classe do beto e a existncia de esforo normal [19].

3.2.3.1.2 Lajes contnuas ( Art 50.2)

Permite que se proceda a uma redistribuio dos esforos obtidos na hiptese de
comportamento elstico perfeito, aumentando ou diminuindo, no mximo de 25%, os
momentos nos apoios e numa largura apropriada, desde que os momentos mdios no vo
sejam ajustados de modo a satisfazer as condies de equilbrio [19].

3.2.3.2. Mtodo do American Concret Institute (ACI)

Este mtodo no permite a redistribuio de momentos, quando para a sua obteno se
tenham utilizado mtodos de clculo aproximados. Entendem-se por mtodos aproximados
aqueles em que os esforos no provenham do resultado de um calculo estrutural baseado nas
equaes de equilbrio, compatibilidade e comportamento tenso-deformacional dos materiais.

Os momentos negativos nos apoios obtidos no clculo elstico de elementos contnuos
submetidos a flexo, podem aumentar-se ou diminuir-se de uma percentagem no superior a
= 20%, em funo da quantidade de armadura de traco, compresso e da qualidade do ao,
(Figura 3.3).
Redistribuio em % do momento
10 0
0
0,25
5
A PARTIR DE
ACI 318-71
15 20
y f

b
-
0,50
0,75
ACI 318-63
2
560 N/mm
420 N/mm
2
2
280 N/mm
1,00
l/d = 23
b/d = 1/5
Curvas obtidas
em investigao

Fi gur a 3. 3 Mt odo do Amer i can Concr et I nst i t ut e [12]

3.2.3.3 Mtodo do Cdigo Modelo CEB-FIP 1990

A resoluo ligeiramente distinta na forma, mas equivalente ao mtodo do ACI. Somente
contempla a redistribuio em vigas e permite aumentar ou diminuir os momentos numa
grandeza , funo da profundidade da fibra neutra, tipo de ao e beto empregados.

A percentagem mxima de redistribuio :

1. Para ao dctil:
Prtico intranslacional = 25%
Prtico translacional = 10%

2. 2. 2. 2. Para ao normal: =10%

R
o
t
a
o

p
l
s
t
i
c
a
,

p
l
P r o f u n d i d a d e d a f i b r a n e u t r a x / d
0 , 0 1 0
0
0
0 , 0 0 5
T i p o B
0 , 2 0 , 1
0 , 0 1 5
T i p o A
0 , 3 0 , 6 0 , 5 0 , 4
T i p o S
0 , 0 3 0
0 , 0 2 5
0 , 0 2 0

Fi gur a 3. 4 Mt odo do Cdi go Model o ( CEB- FI P 1990)
( Es t e gr f i co s vl i do par a E. L. U. e no par a E. L. S. ) [12]

3.2.3.4 Mtodo do Eurocdigo EC-2

Apresenta algumas diferenas em relao ao Cdigo Modelo:

1. Para ao de alta ductilidade:
Prtico intranslacional = 30%
Prtico translacional no permite redistribuio

2. 2. 2. 2. Para ao normal =10%

3.2.3.5 Mtodo da Instruo Espanhola EHE

Esta instruo, para efeitos de clculo e dimensionamento das armaduras de vigas, admite
uma redistribuio de momentos () at 15% do mximo momento flector negativo, sem
estabelecer diferena alguma entre tipos de ao. Alm do mais, para poder efectuar esta
redistribuio , a profundidade da linha neutra da seco da viga sobre o apoio (x) h-de ser
inferior a 0,45d, uma vez efectuada a redistribuio, sendo d a altura til da seco. [ 12]

Profundidade reduzida da fibra neutra, x/d
0,1
0
0 0,3 0,2 0,4 0,5
de ductilidade normal
Armadura
a
d
m
i
s
s
i
v
e
l
,

0,005
0,015
0,01
0,02
(
r
a
d
i
a
n
o
s
)
R
o
t
a
o

p
l
s
t
i
c
a
p
l
,
a
d
m
.
de alta ductilidade
Armadura

Figura 3.5 Mtodo do Eurocdigo EC-2 [12]

3.2.3.6 Mtodo da Instruo Francesa EF-96

Nesta instruo, para o projecto e execuo de lajes unidireccionais de beto armado e pr-
esforado, pode considerar-se uma redistribuio plstica de momentos () de 15% como
mximo, a que resulta de igualar os momentos no apoio e no vo. Este ltimo, leva a
redistribuies mximas de 31%. Nesta instruo, tambm no se estabelece distines entre
aos [ 12] .


3.3 Requisitos de ductilidade das armaduras

Os principais regulamentos e instrues de Beto Armado apresentam no seu articulado
distintas classes de ao, em funo das respectivas caractersticas de ductilidade.

Profundidade da fibra neutra, x/d
Aos A e S
R
e
a
d
a
p
t
a
o

(
%
)
0
10
5
0
15
0,10
(Translacional)
0,20 0,45
C

4
0

-

C

6
0
0,3
C

1
2

-

C

3
5
0,368
0,40
EHE
Profundidade da fibra neutra, x/d
R
e
a
d
a
p
t
a
o

(
%
)
Aos B
10
5
0
0
20
15
0,12
0,10 0,20
Aos A e S
25
(Intranslacional)
0,248 0,152
0,45
C

4
0

-

C

6
0
C

1
2

-

C

3
5
0,3 0,40
EHE

Figura 3.6 Readaptao plstica segundo o Cdigo Modelo e EHE [12]

3.3.1 REBAP

O Regulamento Nacional no classifica explicitamente os aos pela sua ductilidade, apenas o
faz relativamente s estruturas, as quais classifica de ductilidade normal e ductilidade
melhorada, estas ltimas objecto do presente trabalho.

3.3.2 Eurocdigo EC-2

Especifica dois tipos de ductilidade, alta ou normal, que coincidem com as classes A e B do

Cdigo Modelo CEB-FIP 1990, permitindo uma redistribuio superior se o ao de alta
ductilidade.
Ductilidade normal:
(fmx/fy)k>1,05
mx,k>2,5%
Alta ductilidade:
(fmx/fy)k>1,08
mx,k>5%

3.3.3 Cdigo Modelo CEB-FIP 1990

Define trs classes de aos segundo o ponto de vista de ductilidade, para efeitos de projecto,
que ordenadas da menor para a maior, so:
Classe B:
(fmx/fy)k 1,05
mx 2,5%
Classe A:
(fmx/fy)k 1,08
mx 5%
Classe S:
(fmx/fy)k 1,15
mx 6%
Prescrevem-se os aos da Classe S se a estrutura precisa de grande ductilidade, como sucede
por exemplo nas zonas de alto risco ssmico, acrescentando em tais casos a especificao
(fy,real / fyk,nom 1,03)

3.3.4 Eurocdigo EC-8

Este cdigo especfico para estruturas submetidas a foras de inrcia provocadas pelos
ssmos. Distingue trs tipos diferentes de comportamento das estruturas, segundo o ponto de
vista da ductilidade, indicando para cada uma delas o tipo de ao.

Em que:

fmx Carga Unitria Mxima traco (N/mm2)

fy Limite Elstico a 0,2%

mx Alargamento total sob carga mxima

Estruturas tipo DC L
Corresponde s estruturas desenhadas, projectadas e construidas de acordo com o EC2.

O tipo de ao a empregar, o de Alta Ductilidade, em que:
(fmx/fy)k > 1,08
mx,k > 5%

Estruturas tipo DC M
Corresponde a estruturas situadas em zonas ssmicas, capazes de entrar no intervalo de
resposta inelstica, sob cargas reversveis, sem sofrer falhas frgeis.
Os requisitos que afectam a qualidade dos aos, so:
1,15 (fmx/fy)k 1,35
(fy,act/fy,nom) 1,25
mx 6%

Estruturas tipo DCH
Corresponde a estruturas capazes de desenvolver debaixo de uma aco ssmica, mecanismos
estveis associados a uma grande dissipao de energia no ciclo de histersis.
As exigncias a cumprir pelos aos, so as seguintes:
1,20 (fmx/fy) 1,35
(fy,act/fy,nom) 1,20
mx 9%

3.3.5 Instruo Espanhola EHE

No classifica explicitamente os aos pela sua ductilidade e, ainda que considere distintas
exigncias quanto ao tipo de ao, no o faz relativamente ao seu emprego.

Os aos que se contemplam nesta instruo, so os seguintes:
Aos perfilados obtidos por laminao a frio
B 500 T
(fs/fy) 1,03

A5 8%
Aos soldveis obtidos por laminao a quente
B 400 S
(fs/fy) 1,05
A5 14%
B 500 S
(fs/fy) 1,05
A5 12%

Aos soldveis de ductilidade especial
B 400 SD
1,35 (fs/fy) 1,20
A5 20%
mx 9%
B 500 SD
1,35 (fs/fy) 1,15
A5 16%
mx 8%
Em que:
fs Carga Unitria de rotura (N/mm2)
fy Limite Elstico a 0,2% (N/mm2)
A5 Alargamento de rotura
mx Alargamento Total sob carga mxima

Captulo IV

DUCTILIDADE, DISPOSIES CONSTRUTIVAS E DE CONCEPO

4.1 Introduo

Como j se referiu, durante um sismo de forte intensidade as estruturas dcteis dissipam
energia custa de deformaes plsticas importantes, que ocorrem durante a aplicao de
vrios ciclos de solicitaes dinmicas.

No contexto da resposta de uma estrutura s aces ssmicas, ductilidade significa (CEB-
Model Code for Sismic Design) a capacidade de um elemento ou de uma estrutura dissipar
uma quantidade significativa de energia, atravs de uma resposta no linear para ciclos de
deformao de grande amplitude, sem uma reduo substancial de resistncia.
M
1_
R
Boa Ductibilidade M Ductibilidade
M
R
_1
com o aumento do numero de ciclos
A capacidade rotacional diminui
Figura 4.1. Boa Ductilidade e M Ductilidade

A ductilidade necessria numa estrutura de beto armado pode conseguir-se mediante a
adopo de um desenho estrutural adequado e, sobretudo, da realizao de seces dcteis em
todos os elementos que a compem.

A ductilidade duma seco, determinada pela sua capacidade em se deformar sem se
romper, desde o incio do comportamento plstico at ao seu esgotamento.

Uma seco de beto armado constituda por dois materiais de natureza muito diferente: o
beto e o ao. O beto um material relativamente heterognio e frgil, por sua vez o ao
sendo bastante mais homogneo e constante nas suas caractersticas, vai contribuir para
proporcionar a ductilidade precisa, na perspectiva de que cada elemento estrutural alcance a
capacidade de deformao requerida.

A heterogeneidade do conjunto beto-ao, faz que o seu comportamento e propriedades
difiram consideravelmente das correspondentes a cada um dos elementos que o compem,
considerados isoladamente. O comportamento de uma seco de beto armado est
caracterizado fundamentalmente por:

A no linearidade do conjunto (beto-ao), como se observa se analisarmos os
diagramas de tenso-deformao das seces;
A fissurao do beto, que afecta a rigidez da seco e, em consequncia, a
deformabilidade das estruturas, a distribuio das foras solicitantes e as relaes
constitutivas dos materiais;
A presena de armaduras, que em determinadas zonas (por exemplo, nos ns), pode
dar lugar a leis de esforos distintas das deduzidas de uma anlise simplificada,
elstico-linear com rigidez constante;

Os objectivos do aumento da ductilidade nas estruturas so os seguintes:

Aumento das deformaes admissveis na estrutura, sem que causem uma diminuio
significativa da capacidade resistente;
Aumento da capacidade de redistribuio de esforos;
Aumento da capacidade de dissipar energia e melhor resistir a ciclos alternados de
carga.

O REBAP inclui um captulo especfico relativo a disposies especiais a adoptar para
melhorar a ductilidade (capacidade de deformao plstica e absoro de energia) das
estruturas, em que, atravs da garantia de uma maior ductilidade do comportamento estrutural
sob aces ssmicas, permitido uma reduo do coeficiente ssmico [21].


4.2 Coeficientes de Comportamento

De forma simplificada, pode afirmar-se que o coeficiente de comportamento a grandeza que
quantifica a correco a efectuar ao clculo elstico, quando nos encontramos em regime no
linear.

d
f
1
d
NL
NL
d
0
0
d
L
Linear
f
L
f
0
1
f
Regime/ ComportamentoNoLinear
Regime Linear

( ) ( )
4 4 4 4 4 3 4 4 4 4 4 2 1
. log
1
1
1
0
0
0
;
estrutura da ia tipo da
e fabrico de material do funo em
tipo resposta uma se Padroninou
o Normaliza
L
NL
L
NL
d
d
f
d
d
f
= =

NL
M
q
L
NL
M
L
M
q (Carga)


NL
L
NL
L
E
E
M
M
=

M (esforos)
q (carga)
ELSTICO LINEAR
NO LINEAR
M
E
NL
M
d
ELSTICO LINEAR
d (deslocamento)
E
NO LINEAR
NL
d
q (carga)

a) b)
Figura 4.2 Coeficiente de comportamento para esforos e para deslocamentos

Coeficiente de comportamento para esforos (Figura 4.2a)

NL
E
M
M
=
Coeficiente de comportamento para deslocamentos (Figura 4.2b)

1
NL
E
d
d
|
|
\
|
=
No art 33.1 do REBAP, so quantificados do seguinte modo, para edifcios correntes, os
coeficientes de comportamento, relativos a esforos gerados pelas vibraes horizontais:

- Estruturas em Prtico:
Ductilidade normal 2,5
Ductilidade melhorada 3,5

- Estruturas mistas prtico-parede:


- Estruturas-parede:

4.3 Ductilidade ao nvel de Seco, de Elemento e da Estrutura

4.3.1 Ductilidade de Seco

Como j se referiu, a ductilidade de uma seco de beto armado tanto maior quanto mais
elevada for a sua capacidade de deformao ao longo do seu comportamento plstico. Embora
a ductilidade possa ser representada atravs de rcios de extenso ou de curvatura, nas
aplicaes correntes so este ltimo o normalmente utilizado.

Este comportamento avaliado atravs de um diagrama momento-curvatura, como o indicado
na Figura 4.3.

A ductilidade de uma seco, pode definir-se pela relao entre a curvatura ltima, produzida
ao esgotar-se a capacidade de um dos materiais, (normalmente a capacidade de traco no
ao) e a curvatura correspondente ao incio da fase plstica. Se considerarmos y, o valor da
curvatura no patamar de cedncia da armadura e u, a curvatura correspondente ao momento
de rotura do beto, a ductilidade da seco pode ser representada pelo rcio entre aquelas duas
grandezas, ( = u / y ) isto , a sua capacidade de deformao inelstica.

Dispor da adequada ductilidade importante e favorvel para cumprir certos requisitos de
projecto, j que antes de alcanar o estado limite ltimo, permite a redistribuio de esforos,
proporciona uma grande absoro de energia e d lugar a que, sob a actuao de sobrecargas
superiores as sobrecargas de servio, se produzam importantes deformaes e fissuras prvias
ao colapso, com aviso do mesmo.

Esmagamento do Recobrimento
Ruptura
Rigidez Inicial
Fendilhao
Cedncia
u y
M
q (Carga)
Curvatura
M
o
m
e
n
t
o

Figura 4.3 Diagrama momento-curvatura de uma seco de beto armado [15]

4.3.1.1 Parmetros que influem na ductilidade de uma seco

Como j se comentou anteriormente, numa seco de beto armado, as exigncias de
ductilidade requeridas tem que ser garantidas pelas armaduras, dado que o beto um
material frgil.

necessrio tambm conhecer os diversos factores que afectam a ductilidade da seco, entre
os quais se destacam a resistncia e capacidade de deformao do beto e do ao, as
percentagens mecnicas das armaduras de compresso e traco, a geometria da seco e a
presena de esforo axial. De seguida, assinalam-se as diversas formas de aumentar ou
diminuir a ductilidade de uma seco. Em todo o caso, deve verificar-se a compatibilidade das
deformaes e condies de equilbrio dos elementos.

Factores que aumentam a ductilidade duma seco:

1. Maior ductilidade do ao (reserva de deformabilidade);
2. Maior percentagem de ao comprimido (alm do ao ser um material estrutural mais
dctil por natureza, este ainda proporciona o confinamento transversal e a aderncia
longitudinal do beto);
3. Relao ( fs / fy ) elevada; em que fs representa a tenso/carga de rotura do ao e fy
representa a tenso/carga no limite elstico a 0,2% (maior reserva de resistncia aps o
limite elstico).

4. Maior
mx
do ao (reserva de deformabilidade);
5. Evitar no clculo das seces percentagens muito elevadas ou muito reduzidas de
armadura de traco (se estas forem elevadas podero ser para equilibrar foras
igualmente elevadas de compresso no beto, o que torna a seco frgil, no caso de
baixas percentagens de armaduras de traco, isso implica que na eventualidade de
uma solicitao acidental as tenses desenvolvidas tenham que ser absorvidas pelo
beto);
6. Em igualdade geomtrica da seco, quanto mais alta for a linha neutra (mais vizinha
fibra extrema comprimida da seco), maior ductilidade se consegue (porque alm
de existir menos beto compresso, sobretudo o valor da sua tenso absoluta ser
menor, ou, pelo menos, haver menos fibras da seco j plastificadas compresso);
7. Maior resistncia compresso do beto;
8. Maior deformao ltima do beto, que pode conseguir-se com adopo de armadura
transversal;
9. Limitar superiormente os esforos axiais de compresso relativos: Nd/(Ac..fcd), com
=0,60 em vez dos clssicos 0,85;

Factores que diminuem a ductilidade de uma seco:

1. Maior percentagem de ao em traco;
2. Maior limite elstico do ao, face rotura (menor diferena relativa entre estes
valores);
3. Maior solicitao de compresso axial;
4. Menor aderncia ao-beto.

4.3.2 Ductilidade de Elemento

A ductilidade disponvel em elementos de beto armado um dos aspectos fundamentais para
o seu comportamento ssmico e, por consequncia disso, para o comportamento global das
estruturas de que faam parte.

Os parmetros de resposta seccional, por si ss, no so suficientes para ajuizar das
caractersticas de ductilidade de determinado elemento estrutural. Por exemplo, um elemento

estrutural que disponha de elevada ductilidade de curvatura na sua seco crtica, pode no
garantir uma resposta adequada se no for pormenorizado em termos de armadura, de modo a
facilitar a formao da rtula plstica ao longo do seu comprimento.

Assim, a caracterizao da ductilidade dos elementos estruturais feita atravs dos
parmetros de ductilidade de deslocamento ou rotao, que fornecem informao adicional
aos parmetros de resposta seccional.

Considere-se a Figura 4.4 que representa uma consola vertical e os correspondentes diagramas
de distribuio de momentos, curvaturas e deslocamentos, decorrentes da aplicao de uma
fora esttica horizontal de valor V, no seu coroamento.

Figura 4.4. Distribuio de momento, curvatura, e deslocamento numa consola vertical em
beto armado [Paulay e Priestley, 1992] [15]

Se considerarmos
y
o deslocamento de cedncia, relacionado com a cedncia das armaduras
longitudinais,
p
a deformao inelstica do elemento e
u
o deslocamento de ruptura,
resultante do esmagamento do beto no interior da seco, ou pela encurvadura ou fractura
das armaduras, em caso de compresso ou extenso, a ductilidade de deslocamento -nos dada
relao
=
u
/
y.

As caractersticas da armadura e o nvel de esforo axial so determinantes na caracterizao
do nvel de ductilidade de um elemento estrutural. O REBAP prev um certo nmero de

disposies que seguidamente se referem, devendo ser consideradas como complementares ou
adicionais das indicadas para estruturas de ductilidade normal.

Tambm, decisivo na ductilidade de um elemento no s o seu material de fabrico, como a
proporo entre as suas trs dimenses (relao largura com altura, assim como entre estas e o
seu comprimento). Na verdade, a rigidez de um elemento, que muito pode ser caracterizada
pela sua esbelteza (independentemente de esta entidade ser igualmente importante na
definio da sensibilidade do elemento encurvadura), traduz a sua maior ou menor
ductilidade, ainda que indirectamente.

Tambm as variaes das dimenses das seces so redutoras da ductilidade do elemento,
dado que, especificamente, no que concerne a aces horizontais a distribuio de esforos
bastante insensvel variao de inrcia ao longo deste.

4.3.2.1 Parmetros que influem na ductilidade de um elemento

Os critrios gerais a adoptar nestas disposies, baseiam-se na garantia de um comportamento
dctil, muito em especial nos elementos da estrutura mais solicitados durante os sismos. Sabe-
se que a ruptura dctil se for dada pelo ao (plastificao) e no pelo beto, pelo que em
linhas gerais se devem adoptar as seguintes recomendaes:

a) Confinar convenientemente o beto comprimido;
b) Utilizar percentagens de armadura de traco no elevadas;
c) Adoptar uma certa percentagem de armadura de compresso;
d) Limitar as esbelteza dos elementos verticais;
e) Reduzir o nvel de tenses axiais;
f) Evitar a rotura por esforo transverso.

Os objectivos destas recomendaes, so os seguintes:

a) Aumentar a resistncia do beto, em virtude de um estado multi-axial de tenses de
compresso (por encamisamento atravs de vares transversais do mesmo) e evitar a
sua fcil desagregao, dado estar envolto por armadura.


Figura 4.5 parmetros que influenciam a ductilidade da estrutura.

b) Pois que numa tentativa de verificar a resistncia da seco, com base na fora de
traco que esta armadura pode mobilizar, est sujeita em no encontrar equilbrio
na resultante de compresso no beto, por falta de rea, podendo advir uma rotura
frgil no beto.
c) Esta armadura, alm de absorver directamente uma parte das foras de compresso,
faz subir a linha neutra (em flexo), aliviando a tenso no beto.
d) Quanto mais esbeltas as peas, mais sujeitas a fenmenos de 2 ordem, logo maiores
probabilidades de roturas elsticas, devidas encurvadura, sobretudo por efeito dos
significativos deslocamentos laterais provocados pela aco ssmica.
e) As tenses axiais puras, s por si so desfavorveis, obrigando a limitar as extenses
admissveis no beto, propiciando roturas frgeis assintomticas, pelo que se dever
reduzir as tenses resistentes do beto (forma indirecta de baixar as tenses efectivas
nas seces).
f) Esta rotura perigosa porque alm de eminentemente frgil, d-se muitas vezes de
forma repentina e com grande concentrao de energia de fractura.

Alm disso, deve procurar-se que as rtulas plsticas de prticos se formem
preferencialmente nas vigas e no nos pilares.

Figura 4.6. Mecanismos aconselhveis e no aconselhveis

4.3.3. Ductilidade de Estrutura

A tendncia recente de vrias regulamentaes ssmicas mais evoludas a nvel mundial,
consiste na adopo de uma metodologia de anlise denominada dimensionamento por
capacidade. Esta metodologia considera as estruturas em duas partes distintas, tambm elas
por sua vez objecto de diferentes modos de anlise: as partes dissipadora e no-dissipadora.

As zonas dissipadoras so motivo de anlise mais cuidada, pois so as responsveis pela
mobilizao do mecanismo de rotura desejado eleito em face cada caso, de molde a permitir
importantes deformaes plsticas e a dissipao de grandes quantidade de energia pela
estrutura, sem uma significativa reduo da sua capacidade resistente. Todas as outras partes
da estrutura, so consideradas zonas no-dissipadoras.

Em primeiro lugar so dimensionadas e pormenorizadas as zonas dissipadoras, de modo a
possurem a mxima ductilidade. Seguidamente procede-se ao dimensionamento das zonas
no-dissipadoras de modo a resistirem s aces de forma consistente e coerente com a real
capacidade das zonas dissipadoras, incluindo a sua extra-capacidade.
A extra-capacidade a possibilidade dos elementos estruturais possurem, aps construo,
resistncias mais elevadas do que aquelas para que foram calculadas na fase de projecto.

As principais fontes de extra-capacidade em estruturas de beto armado so: [15]


1. Utilizao de beto/armadura com resistncia mais elevada que a inicialmente
especificada;
2. Aumento da resistncia do beto devido presena de armadura de confinamento;
3. Aumento da resistncia da armadura devido ao endurecimento em grandes
deformaes (espcie de tratamento do ao, por estiramento);
4. Utilizao de vares da armadura longitudinal com dimetros superiores aos
especificados;
5. O facto da tenso resistente no beto ser referida aos 28 dias (quando na verdade
esta continua a aumentar aps este perodo de tempo);
6. Sobretudo seguir as recomendaes gerais de concepo global (e local) de
estruturas, apresentadas em captulo anterior.

A adopo da extra-capacidade, assim uma salvaguarda da resistncia da estrutura, dadas as
caractersticas aleatrias e imprevisveis dos nveis de energia que lhes podem ser
introduzidas aquando da ocorrncia de um sismo. Por outro lado, estudos recentes efectuados
na perspectiva da confirmao da eficcia das regras de clculo previstas no EC8, confirmam
amplamente a eficincia da filosofia de dimensionamento por capacidade [CEB, 1996].

Figura 4.7. Distribuio de rtula plstica num edifcio de 8 pisos calculado segundo o EC8
[Coelho e Carvalho, 1991]

Num estudo efectuado no LNEC, relativo anlise dinmica no-linear de um edifcio de 8
pisos confirma-se, como pode se verifica na figura acima, que a formao de rtulas plsticas
se restringe s vigas, com excepo dos pilares do piso trreo, garantindo assim uma resposta
estrutural dctil aco ssmica, maximizando a energia dissipada pela mesma e minimizando
o nvel de danos e risco de colapso (ou seja, aceita-se o dano mas no o colapso).


4.4. DISPOSIES REGULAMENTARES, CONSTRUTIVAS E DE CONCEPO

As disposies a seguir enumeradas tanto ao nvel dimensional, como ao das disposies
construtivas das armaduras, destinam-se a assegurar um comportamento de ductilidade
melhorada face s diferentes intensidades da aco ssmica nas estruturas, permitindo que
estas possam sofrer grandes deformaes sem diminuio significativa da sua capacidade
resistente.

So as estabelecidas no Captulo XII do REBAP e devem ser consideradas como
complementares das previstas nos Captulos X e XI do mesmo regulamento. Sempre que se
julgue oportuno, far-se- uma anlise comparativa com as disposies previstas na norma
espanhola EHE Instruccin de Hormign Estrutural, publicadas em 1998, que transpe
para o pas vizinho, as normas e regulamentao tcnicas definidas na Directiva 98/34/CE do
Parlamento Europeu sendo, por isso, um dos regulamentos Europeus onde esto contidas as
mais recentes e actualizadas disposies sobre a matria.

Uma das caractersticas deste regulamento, a distino que faz entre estruturas para as quais
se prev alta e muito alta ductilidade. Far-se- tambm, casualmente, referncia ao previsto
nos Eurocdigos 2 e 8, respectivamente referentes a Projecto de Estruturas de Beto e
Projecto de Estruturas para Resistncia aos Sismos.

4.4.1 VIGAS DE PRTICOS

4.4.1.1 Condicionantes geomtricas

As disposies relativas a dimenses mnimas, so em geral estabelecidas de modo a evitar
uma excessiva concentrao de armaduras, por insuficincia dimensional, nas zonas de maior
responsabilidade estrutural.
So as seguintes as limitaes impostas geometria da seco transversal das vigas, devendo
ser aplicadas a elementos predominantemente sujeitos a esforos de flexo.


4
h
l

h
b
d
>= 12

Figura 4.8 Condicionantes geomtricas da seco das vigas

Verifica-se que a imposio de uma largura mnima geometria das vigas, no existe para
estruturas de ductilidade normal.

A re1ao entre o vo e a altura dever ser:

Figura 4.9. Condicionantes geomtricas da altura das vigas

A relao entre o vo e a altura das vigas no deve ser inferior a 4, para que o esforo
transverso no condicione o comportamento do elemento em regime no linear (sob carga
cclica).

De acordo com EHE, as condicionantes geomtricas so as seguintes:
A relao entre a largura e altura da viga no ser menor que 0,3;
O comprimento do vo dever ser superior a 4 vezes a altura til da viga;
A largura da viga b ter que cumprir o seguinte:
a) Dimenso superior ou igual a 25 cm;
b) Dimenso inferior largura do pilar que a recebe, mais 75% da altura da
viga.

De facto, um viga cujos limites laterais excedam em demasia as dimenses do pilar, v apenas
a sua zona central sofrer a flexo conjunta com o pilar, ou seja, as partes laterais deste
elemento horizontal no contribuem de igual modo para o funcionamento global da seco.
>
cm
h
b
20
4

Assim, ficam estas aliviadas e a central sobre-esforada, o que pode conduzir a roturas nesta
regio.

4.4.1.2. Dimensionamento e distribuio das armaduras longitudinais

A presena de armaduras torna a seco mais dctil da forma directa e ainda contribui para o
confinamento transversal e aderncia longitudinal do beto.

Contribui uma maior resistncia aps o limite elstico.

Contudo, se a percentagem de armadura existente for elevada poder ser para equilibrar foras
igualmente elevadas de compresso de beto, o que torna a seco frgil, no caso de baixas
percentagens de armadura de traco, isso implica que na eventualidade de uma solicitao
acidental as tenses desenvolvidas tenham de ser absorvidas pelo beto.

Os requisitos relativos a armaduras longitudinais, quer em termos de percentagens mnimas
nas seces, quer em termos da sua distribuio ao longo dos elementos, foram estabelecidas
tendo em conta, principalmente, a reversibilidade dos momentos flectores e a variao das leis
dos esforos nos mesmos, devido ao comportamento no linear.

Figura 4.10. Distribuio das armaduras longitudinais

As armaduras longitudinais nas duas faces devero verificar:

Asa
Asa
Asb
Asb


1) A percentagem de armadura longitudinal (), no deve ser inferior aos limites
indicados para as seguintes classes de armadura:

25 . 0 100 =
bd
As
(A 235) ; Em que:
0.15 (A 400) As - rea da seco da armadura
0.12 (A 500) b - largura mdia da zona traccionada da seco
d - altura til da seco

2) Ao longo de todo o comprimento das vigas, quer na face superior quer na face inferior,
deve existir uma armadura longitudinal que, no mnimo seja da maior das
armaduras necessrias nos apoios (na respectiva face) para resistir aos momentos da
combinao que tenha o sismo como aco varivel de base. A armadura em cada face
deve ainda em qualquer seco satisfazer percentagem mnima, (Art 90) com um
mnimo de 212.

A regulamentao espanhola EHE vai mais alm, impondo que esta armadura seja de
214 em cada face, nas vigas em que se pretende um nvel de ductilidade alto e
respectivamente 216, nas vigas de muito alta ductilidade.

3) Junto aos ns e numa extenso pelo menos igual a 2d, da face interior do pilar deve
verificar-se:
2 d

Figura 4.11. Zona crtica da viga


4) A percentagem de armadura longitudinal de traco em ambas as faces, dever ser
limitada de modo que a profundidade do eixo neutro, x, correspondente ao estado
limite ltimo de resistncia por flexo no exceda: d x 3 . 0 ) 3 . 0 ( .

5) Nesta zona, a armadura duma face no deve ser inferior a 50% da armadura na face
oposta.

5 . 0
2
1
A
A
, com: A
2
>A
1

=
2
A } { Asb Asa mx ,
=
1
A } { Asb Asa, min

Figura 4.12. Relao entre armaduras das faces na seco crtica

6) No devero ser realizadas emendas ou interrupes da armadura longitudinal.
Pequena Ductilidade do Ao
Folga de Segurana
10
A235 Patamar de Cedncia
A235
A400
A500
E
Ap
s
e
A500 Patamar de Cedncia

Figura 4.13 Diagrama de armadura longitudinal.

[Reserva Resistncia / Segurana]

Asa
Asb
A1 ou A2
A1 ou A2


[ ] Segurana idade Deformabil de serva
esforo pr ao Ap A
idade deformabil menor idade deformabil maior
e ductilidad baixa muito e ductilidad alta muito
p A
rot
el
rot
el
/ Re
) / ( 235
235

>>>>>>

=
idade Deformabil serva
sistncia serva
Segurana
Re
Re Re

4.4.1.3. Dimensionamento e pormenorizao das armaduras transversais

4.4.1.3.1 Introduo

Para obter uma grande capacidade de dissipao de energia, necessrio prever a
possibilidade de formao de rtulas plsticas nas regies crticas das vigas junto aos pilares.
A possibilidade de formao deste mecanismo, em termos prticos, visa a limitao de
maiores danos em salvaguarda do colapso global, o que poderia acontecer se as rtulas se
formassem nos pilares. Estas zonas devem ser convenientemente estribadas por uma armadura
transversal mnima, cuja funo a seguinte:

a) Confinar o beto de forma a aumentar a sua capacidade de deformao ltima,
resistncia e melhorar a aderncia;
b) Evitar o varejamento dos vares da armadura longitudinal, nas zonas comprimidas;
c) Aumentar a resistncia ao corte.

4.4.1.3.2. Preceitos regulamentares e pormenorizao das armaduras transversais

a) Junto aos ns e numa extenso de pelo menos igual a 2d, contada a partir da face
interna do pilar, a contribuio do beto para a resistncia ao esforo transverso,
traduzida pelo termo corrector da teoria do Mrsch, Vcd, dever ser desprezada. Isto
significa que a resistncia ao corte deve ser assegurada na sua totalidade pela
armadura, isto , deve-se tomar Vrd = Vwd.
b) Naquela zona, a percentagem mnima de estribos, 100
sin
=
s b
As
, no dever
ser inferior aos valores a seguir indicados, independentemente do valor de Vsd.

Quadro 4.1. Percentagem mnima de armaduras transversais

c) Os estribos devero ser fechados e verticais (= 90).

Figura 4.14 Condicionantes relativas a colocao de estribos na seco crtica

[duc. melhorada; REBAP 94.2]

[duc. normal; REBAP 144.2]

A 235 0,20 0,16
A 400 0,10 0,10
A500 0,10 0,08
Nota: Na Figura no esto
representadas as armaduras
longitudinais e transversais
do pilar.
S
a


O seu espaamento ter que cumprir o seguinte:
d
cm
s
25 . 0
15

O primeiro estribo deve situar-se a uma distncia da face interior do pilar, a 5cm.

d) Por apresentar significativas diferenas relativamente regulamentao nacional, faz-
se de seguida uma anlise ao previsto na EHE, Espanhola:

d1) Vigas de nvel de ductilidade muito alta:

Nas zonas extremas das vigas, num comprimento de pelo menos duas vezes sua
altura, desde a face do apoio at ao interior do vo, dispor-se-o estribos fechados
de dimetro igual ou superior a 6 mm, separados por distancias no maiores do
que a menor das seguintes:
da altura da viga;
6 vezes o dimetro da barra longitudinal comprimida de menor dimetro;
24 vezes o dimetro da armadura transversal utilizada;
150 mm.

d2) Vigas de nvel de ductilidade alta

Nas zonas extremas das vigas, num comprimento de pelo menos duas vezes sua
altura, desde a face do apoio at ao interior do vo, dispor-se-o estribos fechados
de dimetro igual ou superior a 6 mm, separados por distancias no maiores do
que a menor das seguintes:
da altura da viga;
8 vezes o dimetro da barra longitudinal comprimida de menor dimetro;
24 vezes o dimetro da armadura transversal utilizada;
200 mm.

Pela anlise, verifica-se que as disposies do REBAP assumem uma posio que poderemos
referir como intermdia relativamente s previstas na regulamentao espanhola.


4.4.1.3.3. Dimensionamento das armaduras transversais

a) As armaduras transversais devero ser dimensionadas para um valor de clculo do
esforo transverso actuante, Vsd, igual soma de duas parcelas:

Vsd = Vsd
G
+ Vsd
Mrd

Vsd
G
, valor de clculo do esforo transverso devido s aces de natureza
gravtica que figuram na combinao de aces em que intervm a aco de base
sismo.
Vsd
Mrd
, valor de clculo do esforo transverso resultante da actuao, nas seces
extremas da viga de momentos iguais a 1,25 vezes o valor de clculo dos
momentos resistentes dessas seces, mobilizveis por deslocamento lateral da
estrutura (devido aco ssmica), isto :

Vsd
Mrd
= 1,25(M
sdv1
+ M
sdv2
)/ L

Em que L o vo livre da viga, M
sdvl
e M
sdv2
os momentos resistentes das extremidades 1 e 2
da viga (respectivamente), mobilizveis por deslocamento lateral da estrutura.

b) Haver que prever vares inclinados, constituindo parte da parcela de armadura
transversal, que excede a correspondente percentagem mnima anteriormente citada,
desde que no apoio da viga haja inverso do sinal do esforo transverso (normal em
aces horizontais como sismo e vento).
Extremidade 2 da viga Extremidade 1 da viga
Fi gur a 4. 15. Det er mi nao de Vsd em vi gas
1.25 M
sdv2

1.25 M
sdv1


Figura 4.16 Inverso de sinal de Momentos Flectores (que conduzem inverso do Esforo
Transverso no apoio)

Figura 4.17. Adopo de vares inclinados

Parece retirar-se deste artigo do REBAP que uma parte, para alm da parcela mnima
regulamentar sempre a respeitar, da armadura transversal dever ser efectuada por vares
inclinados. Contudo, semelhana do que acontece noutros artigos deste regulamento, no
especifica a sua quantidade relativa, deixando esse nus para o projectista. Na ausncia dessa
indicao, e dado parecer a prpria existncia deste tipo de armao algo discutvel, parece
razovel limitar essa armadura a dois vares longitudinais.

B
Ilustrao:
No apoio B ter-se- obrigatoriamente:

Nota: Na figura no esto representadas:
1) as armaduras do pilar
2) os estribos verticais da viga.

4.4.1.3.4 Caso de vigas flectidas sujeitas a elevados valores de tenso tangencial
influncia do Esforo Transverso

Ensaios efectuados por Vertero e Popov [1979] demonstraram que as zonas de vigas sujeitas a
flexo e simultaneamente a elevados valores de tenso tangencial provenientes de esforo
transverso apresentam, quando sujeitos a ciclos alternados de cargas, menor capacidade de
dissipao de energia do que quando tais tenses apresentam valores moderados [13].

Este efeito negativo do esforo transverso sobre a capacidade de dissipao de energia,
particularmente evidente em vigas de pormenorizao tradicional com armadura transversal
constituda por estribos verticais, dimensionados de acordo com os modelos tradicionais para
suportar o esforo transverso mximo, associado capacidade da pea em flexo sob cargas
gravticas.

Verificou-se logo na fase inicial, aquando do desenvolvimento da rtula plstica que os
elementos desenvolveram claras fendilhaes em ambos os sentidos, consoante a alternncia
do sentido das cargas, passando de seguida por vrias fases de degradao, at ao seu colapso
estrutural.

Figura 4.18. Esquemas alternativos de armadura transversal para melhoria da
capacidade de dissipao [13]


As pormenorizaes que acima se reproduzem, so as resultantes das concluses retiradas dos
estudos efectuados e promovem uma significativa melhoria da ductilidade das vigas naquelas
circunstncias, visto serem facilitadoras da formao da rtula plstica por um lado e por
outro serem inibidoras do colapso das mesmas, em ciclos alternados de cargas.

(seco direita desiquilibra o comportamento do elemento,
ou seja, a sua capacidade de resposta aco ssmica).
Me
Ie Id
Md
~
Corte 2:2 Corte 1:1
Me

Figura 4.19 Capacidade de resposta aco ssmica da estrutura.
4.4.2. Pilares de Prticos

As presentes disposies destinam-se a dotar os pilares de uma reserva suficiente de
ductilidade que pode ser essencial se ocorrerem desvios relativamente resposta estrutural
prevista. Os pilares extremos, especialmente os do canto, so os mais vulnerveis aco
ssmica devido aos efeitos torsionais. Por este motivo, devem ser dotados de uma reserva
suplementar de resistncia, para que se deformem sem perda da mesma.

~
Md
Id Ie
Me
Md Me
CARGAS GRAVITICAS


As condicionantes geomtricas mais representativas em relao a pilares so:
a) O valor da esbelteza dos pilares
i
l
0
= , onde l
0
representa o comprimento efectivo de
encurvadura e i o raio de girao, no deve exceder 70 (140 em estruturas correntes), o
que reduz a possibilidade de encurvadura.
b) O valor do esforo axial reduzido, , correspondente combinao de aces em que
intervm a aco ssmica, no dever ser superior a 0.6, o que implica que a rea da
seco transversal do pilar, A
c
, tenha que obedecer a:

6 . 0 =
fcd A
Nsd
c

fcd
Nsd
A
c
6 . 0
(0.85 fcd em estruturas correntes),
em que:
Nsd - valor do clculo do esforo normal correspondente combinao de aces em
que intervm a aco ssmica.
fcd- valor do clculo da tenso de rotura do beto compresso - artigo 19. REBAP.

A menor dimenso do pilar dever ser, pelo menos, igual a 30cm (20 em estruturas
correntes).

Verifica-se que as condicionantes geomtricas para estruturas de ductilidade melhorada,
so bastante mais severas que as correspondentes para estruturas de ductilidade normal,
especialmente no que diz respeito esbelteza.

4.4.2.2 Distribuio de armaduras longitudinais

A armadura longitudinal de um pilar dever obedecer s seguintes condies:

a)

A235 A400/A500
0.8% >0.6%
Ac
As

%(*) 6
mm 12 10

(*) A respeitar mesmo em zonas de emenda por sobreposio.

Em que As representa a seco total da armadura longitudinal e Ac a rea da seco do
pilar, e o min o dimetro mnimo da referida armadura.
Figura 4.20 rea da seco do pilar e correspondente armadura.

b) Tal como imposto no artigo 121. do REBAP, a armadura longitudinal deve
compreender, no mnimo, 1 varo junto de cada ngulo da seco e 6 vares no caso
do seces circulares ou a tal assimilveis.

c) O seu espaamento, S1, no dever exceder 30 cm, excepto em faces cuja largura seja
menor ou igual a 40cm, caso em que se permite dispor de vares apenas junto aos
cantos.

d) As emendas e interrupes de vares devero ser realizadas preferencialmente a meia
altura dos pilares, e nunca junto aos ns (Figura 4.21).
30 cm S1
30 cm S1
40 cm
40 cm

a
h
a
e
m
e
n
d
a

a

m
e
i
o

d
a

a
l
t
u
r
a

d
o

p
i
l
a
r

Figura 4.21. Pilares - Localizao de emendas e interrupo de vares longitudinais

h
s ,
b - maior dimenso da seco
transversal do pilar
a
b
a>=b
a>=h/6
s<=10cm
>=8mm

Figura 4.22 Definio da zona crtica e condicionantes da armadura transversal

e) No que respeita distribuio dos vares na seco, as limitaes so as mesmas que
para estruturas de ductilidade normal.


4.4.2.3. Dimensionamento e pormenorizao das armaduras transversais

A armadura transversal de um pilar dever obedecer s seguintes condies:
a) Nas zonas extremas dos pilares, com ligao a outros elementos estruturais (sapatas,
vigas de fundao, vigas de piso, etc), e numa extenso a, contada a partir da face
desses elementos, devem ser utilizadas cintas de dimetro no inferior a 8 mm e com
espaamento longitudinal das mesmas, S, no superior a 10cm;
b) A soldadura destas cintas tambm recomendvel para, no extremo, as mesmas no
deslizarem quando o beto se destacar, eventualmente.

c) Fora dessa zona, o seu espaamento dever obedecer ao disposto no artigo 122.1, ou
seja:

cm
C
l
S
30
pilar do seco do dimenso menor -
) al longitudin armadura de dimetro menor o vezes (12 min 12
min

d) A forma das armaduras transversais, tal como disposto no art. 122.3, deve ser tal que
cada varo longitudinal seja abraado por ramos dessas armaduras formando ngulo,
em torno do varo, no superior a 135. Dispensa-se essa condio em vares que no
sejam de canto e que se encontrem a menos do 15 cm de vares em que se cumpra tal
condio. Tal procedimento ilustrado na Figura 4.23.

e) O dimensionamento das armaduras transversais de um pilar de uma estrutura de
ductilidade melhorada, deve ser feito para um valor de esforo transverso actuante,
Figura 4.23. Condicionantes das Armaduras transversais
< 135
a1 , a2 <= 15 cm
a1 a2

Vsd, igual ao esforo transverso correspondente actuao, nas seces extremas do
pilar, de momentos iguais aos valores de clculo dos momentos resistentes dessas
seces mobilizveis por deslocamento lateral da estrutura.

No dimensionamento destas armaduras deve ser tido em conta o valor de clculo do
esforo normal, Nsd, para a Aco de Base Sismo.

f) O dimetro das armaduras transversais, de acordo com o estipulado no artigo 122.2,
dever ser sempre que se utilizem nas armaduras longitudinais vares com dimetro
igual ou superior a 25 mm, pelo menos de 8 mm.

h
VRd =
i
VRd
VRd
MRd
MRd
MRd + MRd
i
s
s
h
Figura 4.24. Definio do esforo transverso actuante

4.4.3. Ns de Prticos

De acordo com [8], qualquer mudana de direco do eixo de uma estrutura provoca uma
mudana na direco dos esforos internos e, em consequncia, esforos transversais ao eixo,
que modificam inteiramente a distribuio das tenses em relao das vigas rectas.

Pela razo exposta, a pormenorizao de ns de prticos tem que ser devidamente analisada,
uma vez que a mesma depende no s, do tipo e estado de tenses que se desenvolvem nestes
elementos da estrutura, mas tambm da sua localizao no contexto da mesma. As indicaes

referidas no presente sub-captulo so perfeitamente gerais, aplicando-se tanto para estruturas
de ductilidade normal como de ductilidade melhorada, o que refora a importncia que uma
correcta pormenorizao dos ns tm no contexto e desempenho global da estrutura.

4.4.3.1. Ns de prticos com momentos negativos traco externa

A armadura de traco dever ser dobrada com um ngulo no muito pequeno (Figura 4.25),
para evitar que a presso devida mudana de direco dos vares cause fendilhao no
beto. Nesta figura o dimetro dos vares, e o espaamento entre os eixos das barras e e
R
a
distncia do eixo da barra mais externa ao bordo, sendo que e
R
deve ser 3 e 3 cm.

z
h
M
r
M z

Figura
possvel
Distncia ao bordo e determinante
R
3 3 cm
e
R
e > 2 e
R
Espaamento entre barras e determinante
R
e
3 3 cm
R
e
e e
e < 2 e

O valor do referido raio poder ser diminudo, desde que se disponham as armaduras
necessrias [8].
Figura 4.26 - Fendilhao devido presso ocasionada pela mudana de direco em
vares curvos, quando a distncia ao bordo ou entre vares muito pequeno [8]
Figura 4.25 - Relao entre o raio de dobragem e
dimenso do pilar [1] [8]
b
0.92 r
h 8 . 0 Z r

fcd
fsyd


Recomenda-se ainda que para percentagens de armadura: 100
1
=
d b
A
s
(Art 90 do
REBAP), estes valores sejam:
Superiores a 0.7 %;
O canto interno seja arredondado ou tenha uma msula, de acordo com o indicado na
Figura 4.27, para impedir que a rtula plstica se forme no n.

Como foi referido em 4.4.1.2.3 c) e 4.4.2.2d), as armaduras no devero ser emendadas perto
dos ns dos prticos. No entanto, no caso presente, permite-se uma adopo das disposies
indicadas na Figura 4.28 - DIN 1045, desde que:

dobrar a vares de dimetro do limitao
18
h
armadura de m percentage de limitao % 5 . 0

Figura 4.27 - Construo de msula

M
Malha
4 M h
M
2
d
d
1
M
B
B1
B2
d
lb,0
Figura 4.28 - Ligao (pilar ou parede/laje) para um valor de baixo.

Como ordem de grandeza para dB, poderemos adoptar o valor de 20 . [8]
No caso dos elementos do prtico terem uma altura maior que 70 cm, deve dispor-se nas
superfcies laterais uma armadura longitudinal (armadura de alma) para limitao de fissuras
( semelhana do que exigido no REBAP artigo 96. para vigas de altura superior a 1 m).

Esta armadura deve ser do mesmo tipo de ao que o da armadura longitudinal e a rea total da
sua seco, em cada face, no deve ser inferior a 4% da rea da armadura longitudinal.

4.4.3.2 Ns de prticos com momento positivo traco interna

Neste caso, e tal como indicado na Figura 4.29, surge uma fora diagonal de traco, que
haver ter em conta na pormenorizao do n. Essa fora tem a intensidade
e D
Z Z = 2 ,
sendo Z
e
a fora de traco nas armaduras que concorrem no n.

M
b
D
Z
e
Z = 2
D
Z
e
a
a
Fissura
Z
e
Z = 2
D
e
Z
D
b
M

Figura 4.29. Foras desenvolvidas no n (momento positivo)

A fissura indicada surge, de acordo com [8], para uma carga da ordem de 30 a 50 % de carga
limite da barra recta, comprometendo a capacidade resistente do n. Para resolver esse
problema h que pormenorizar o n de forma adequada.

Na Figura 4.30 so representadas as vrias solues de pormenorizao de ns, de acordo
com um programa de ensaios efectuado por I. Nilson em Estocolmo, que publicou em 1973
num trabalho sob a designao de Cantos e Juntas de Beto Armado sujeitas a Flexo.
Seguidamente, apresentam-se os resultados dessa investigao que nos parecem bastante
elucidativos.

Pela anlise da figura, verifica-se que o arranjo A2 o nico que garante resistncia no n,
superior resistncia dos elementos estruturais nele concorrentes, com um rendimento que se
situa entre os 100 e os 120%.


0
20
0 0.2 0.4 0.6
40
60
80
100
120
140
1.0 0.8 1.2
M
RU U
M
%
%
M
A1 A2
A3 A4
A5
A6
A7
Figura 4.30 Relao entre a capacidade resistente MRU e o momento de rotura terico MU sob
a aco de um momento positivo. [1]

Por outro lado, nota-se que a pormenorizao menos indicada a do tipo A7, conseguindo-se
uma resistncia ltima do n entre 20 e 40% da prevista em projecto.

Laos em forma de gancho voltado para fora solues A1 e A3, ou grampos envolvendo
duplamente a zona comprimida, soluo A4, apresentaram dos melhores resultados com
momentos de rotura da ordem dos 85 a 92%, mas a capacidade resistente s atingida com a
disposio de barras inclinadas adicionais ao canto interno.

Recomenda-se portanto, [8] e [17], que a pormenorizao deste tipo do ns se faa de acordo
com a Figura 4.31 a) ou Figura 4.31 b), consoante os casos. No caso de se pretender evitar o
canto em chanfre, dever o varo oblquo ser colocado interiormente, o que, embora menos
eficaz, mais fcil em termos de fabrico.

Figura 4.31 a), b) - Pormenorizao de ns

Recomenda-se que no dimensionamento das armaduras inclinadas se utilize o seguinte critrio
[8]:

Se 0.4%, dispensa-se a armadura inclinada.
Se 0.4% 1% toma-se As = mx.
)
`
2
,
2
2 1
As As

Se 1.5% 1% toma-se As = mx. {As
1
, As
2
}

Em que corresponde maior percentagem de armadura longitudinal, entre a viga e o pilar.
De frisar que a msula para colocar a armadura representada nas Figuras 4.31 a) e b) s
necessria se: 1.2 %.

A disposio da Figura. 4.31 b) s ser adoptada em peas com dimenses maiores que 50
cm, onde os estribos possuem comprimento de amarrao suficiente para serem eficientes, e a
50 cm h
As1
As2
As
M
M
As
As1
As2
a
50 cm h2
h1 50 cm
f y
sj

sua colocao e betonagem simples. No caso de se adoptarem os referidos estribos, eles
devero ser dimensionados de acordo com a seguinte expresso [17]:

{ }
2 1
2
2
1
, max . 1 . .
1
As As
h
h
n
asj
|
|
\
|
+ =
onde:
asj rea de cada estribo
n nmero de estribos
h
1
, h
2
, As
1
, As
2
- ver Figura 4.31b)
- coeficiente que toma o valor:

|
|
\
|
005 . 0
- se as armaduras de traco da viga e pilar esto dispostas formando 1ao
1 - caso contrrio

H que fazer notar que o REBAP (artigo. 145.1) indica a utilizao, nos ns dos prticos, de
cintas transversais ao eixo do pilar, cujo espaamento no seja superior a 10 cm e
dimensionadas para os valores de clculo a indicados.

4.4.3.3. Ligao viga contnua / pilar

As ligaes viga/pilar so sede de concentrao dos valores de pico das peas que ai
concorrem quando da actuao de um sismo.

A anlise e pormenorizao desta zona so essncias ao bom desempenho da estrutura,
nomeadamente quanto boa absoro e dissipao da sua energia e ao evitar do prprio
colapso estrutural, designadamente pela desagregao do beto dos pilares (situao que j
mereceu a nossa ateno, quando da cintagem desta zona das peas verticais).


a) Momento do pilar pequeno em comparao aos momentos das vigas.

b) Momento elevado no topo do pilar. A armadura de traco do pilar deve ser levada para
dentro do banzo superior de viga e a amarrada
Ancorar com extremidade recta
d de acordo
B
com IV.1
B
d
Figura 4.33 Momento grande no pilar comparado com o da viga

4.4.3.4 Ligao viga / pilares extremos contnuos

A transmisso de momentos provoca elevados esforos de traco na direco da diagonal,
que associados a elevadas tenses de aderncia na armadura do pilar, fazem com que a
l
b,net
Figura 4.32. Momento pequeno no pilar, comparado com o da viga

capacidade resistente e deformao na zona do n no sejam totalmente satisfatrias. O
problema atrs descrito pode ser ilustrado na figura seguinte [8]:

Traco
1
Compresso
Compresso
Compresso
Traco
Traco Tenses de aderncia
na barra 1
St
0
St
u
Viga
0
St
u
St
M
St
0 u
St
M
viga
M
a)
b)
c)
Ns extremos em prticos de vrios andares: a) esquema esttico; b) diagrama de
momentos flectores; c) fluxo dos esforos internos e tenses de aderncia
Figura 4.34 Ns extremos em prticos de vrios andares [8]

O procedimento geral ser de, aps determinado o diagrama de momentos flectores, idealizar
um esquema de transmisso de esforos constitudo por bielas de beto comprimidas a ser
equilibradas por foras de traco no ao das armaduras que com elas se intersectam. Note-se
que este o esquema de clculo regularmente utilizado em certos tipos de fundaes e em
consolas curtas.


O uso de barras inclinadas suplementares aconselhvel, Figura 4.35 Poderemos contar com
a absoro de totalidade do momento flector no n, desde que a percentagem de armadura da
viga, no exceda ( 0.6 %). Caso contrrio, Mru / Mu ser da ordem de 0.8.
E
s
t
r
i
b
o
s

p
o
u
c
o

e
s
p
a
a
d
o
s

,

e
1
0

c
m
,

e
m

u
m

c
o
m
p
r
i
m
e
n
t
o

2

h
p

+

h
v
F e S = 0 . 5 F e ; 0 . 7
F e
h v
d 1 0
h p
B
d
B

Figura 4.35 Adopo de barras inclinadas suplementares [8]

4.4.4 Paredes

As paredes so elementos estruturais muito teis para a resistncia dos edifcios s aces
ssmicas, sobretudo atendendo a que a sua rigidez elevada pode controlar os seus
deslocamentos e assim diminuir os danos estruturais e no estruturais, em particular nos
sismos de intensidade moderada.
Relativamente aos sismos mais intensos, quando a resistncia seja atribuda
fundamentalmente s paredes, h que lhes conferir ductilidade aceitvel o que possvel
adoptando-se medidas especiais que tem a ver com a subordinao da resistncia ao esforo
transverso, relativamente sua resistncia flexo. [13].



As condicionantes geomtricas a que tm de obedecer os elementos parede, pertencentes a
estruturas de ductilidade melhorada so, conforme Figura 4.36, as seguintes:
b
t
1
10
b
10
da distncia entre diafragmas
2t
A
c
15 cm t
h/b 2
Nsd
b.t = Ac
0.6 fcd
Se Nsd Ac 0.2 fcd :
b
h

Figura 4.36. Condicionantes geomtricas de paredes

No entanto, quando o valor de clculo do esforo axial actuante para a combinao de aco
de base sismo registar:
c cd sd
A f 2 . 0 N
deve aumentar-se a espessura da parede junto aos bordos, de acordo com as indicaes da
Figura 4.36. Este espessamento no necessrio se a parede tiver continuao
transversalmente nas extremidades, caso frequente em caixas de escadas e elevadores.

60

4.4.4.2 Dimensionamento e pormenorizao das armaduras longitudinais

A armadura vertical para resistir a flexo segundo o plano da parede, deve ser concentrada
junto a cada um dos bordos numa extenso , conforme Figura 4.38, tal que:
= b/10 e 2.t

Estas zonas devem ser consideradas como 2 pilares fictcios, aos quais so aplicados as regras
relativas as distribuies de armaduras longitudinais e transversais, a menos da armadura
mnima que deve ser calculada como indicado na mesma figura.
A armadura longitudinal de flexo, deve ir sendo dispensada ao longo da parede, de acordo
com o diagrama de momentos envolvente, Figura 4.37 e considerando a translao do
diagrama, para atender s foras de traco na armadura.

Figura 4.37 Diagrama tipo dos momentos flectores na parede [9]

O dimensionamento flexo deve ser efectuado para o diagrama linear a tracejado, mais
consentneo com a resposta dinmica, deslocado de um valor, b, igual largura da parede.


N
M
b
A'c
t
b/10
2t
Zona de pilares fictcios
0.4 % A'c A235
min=
0.3 % A'c A400 e A500
0.25 % Ac A235
min=
0.15 % Ac A400 e A500

Figura 4.38 Condicionantes geomtricas e geomecnicas da percentagem de armaduras

Em que: Ac - rea total da parede; Ac = b . t;
Ac - rea da seco intermdia da parede; Ac = [b- (2b/10) . t]

4.4.4.3 Dimensionamento das armaduras transversais

Estas armaduras devem ser dimensionadas para um esforo transverso de dimensionamento:

existentes nte efectivame armaduras as com acordo de s resistente momentos - M
clculo de esforos V e M
V
M
M
1 . 1 V
Rd
sd sd
sd
Sd
Rd . Dim
sd
=

Quanto pormenorizao destas armaduras, adoptam-se as disposies regulamentares
previstas para as estruturas de ductilidade normal.

4.4.4.4. Paredes compostas

No caso de paredes compostas, formadas por paredes simples complanares interligadas por
lintis ao nvel dos diversos pisos, dever haver o maior cuidado na pormenorizao das suas
armaduras:
A armadura longitudinal dever ser igual nas suas faces superior e inferior.
A armadura transversal ser calculada de acordo com o diagrama de esforos
transversos e devidamente amarrada nas paredes, com comprimento de
amarrao 50% superior ao normal.
Tanto o lintel de ligao entre paredes, como a armadura complementar
inclinada referida no ponto anterior, devem ser cintadas com afastamento no
superior a 10 cm entre estribos.

A disposio de armaduras de forma inclinada de acordo com o indicado na Figura 4.39 b)
a forma eficaz de contrariar os efeitos negativos de esforos transversos muito elevados.

a) b)
Figura 4.39 Disposio de armaduras numa viga entre duas paredes [9]

Neste caso, os momentos flectores e os esforos transversos sero directamente suportados
por traco e compresso dessas diagonais e, desde que exista uma cintagem eficiente que

impea a encurvadura da diagonal comprimida, a capacidade de dissipao de energia sob
aces alternadas, muito superior de uma viga com armadura convencional [13].

4.4.5. Exemplos de Aplicao

A ttulo meramente exemplificativo e tendo como objectivo final a respectiva
pormenorizao, procede-se ao dimensionamento de dois ns, funo de esforos e
dimensionamento geomtrico pr-estabelecidos.

4.4.5.1. Exemplo 1
Pormenorizar o n representado na figura e dimensionar as armaduras capazes de resistir aos
esforos indicados.

Materiais: C20-25; A 400 NR.

Figura 4.40 Esquema de esforos actuantes no n (exemplo 1)
Vsd = 300 KN
Msd = 100 KN
Nsd = 1200 KN
Vsd = 300 KN
Nsd = 1300 KN
Msd = 300 KN.m
Msd = 400 KN.m
Vsd = 100 KN

Dimenses das seces:

Viga: 0.40 x 0.65 m
2

Pilar: 0.40 x 0.50 m
2

Resoluo:

i) Viga

Msd = 400KN.m
Vsd = 100 KN

* Armadura longitudinal:

= 0.209 W = 0.231 = 0.213 < 0.3 ( Verifica 4 .4.1.2.3a)
A
A
= 0.5 (4.4.1.2.3b)

A = 21.2 cm
2
= 0.88

A = 10.6 cm
2
= 0.44 > 0.15 ( Verifica 4.4.1.2.1 )

Armadura superior: 2 20 + 1 25 A = 11.2 cm
2

Armadura inferior: 4 25 + 1 20 A = 22.78 cm
2

*Armadura transversal:

Vsd = Vwd = 100 KN ( Conforme 4.4.1.3.2a)

w min
= 0.10

|
\
|
S
A
S
0.053 cm
2
/ m
w
= 0.13 >
w min


Devemos ter S 15 cm (Conforme 4.4.1.3.2c)
estribos 2 ramos 8 af. 0.15
1 25
4 25
1 20
2 20
Estribos 8 // 0.15

Figura 4.41 Pormenorizao de armaduras na seco transversal da viga

ii) Pilar

Situao mais desfavorvel Msd = 300 KN.m
Nsd = 1300 KN
Vsd = 300 KN

* Armadura longitudinal:

= 0.226
= 0.489 < 0.6 (Verifica 4.4.2.1b)
Tem-se w 0.350
Armando simetricamente a seco, tem-se A
S
= 26.75 cm
2

A = A =
2
S
A
= 13.38 cm
2


C
S
A
A
= 1.34% > 0.6% ( Verifica 4.4.2.2a)

Opta-se por colocar 3 25 em cada face. Nas faces no esforadas em termos da componente
flexo, teremos que colocar pelo menos um varo com 12 mm de dimetro para que S30 cm.
Como este varo se encontra a mais de 15 cm de outro abraado por uma cinta com ngulo
135, ter que ele prprio ser devidamente envolvido.
2 12
3 25
3 25
Cintas 8 //0.15
Figura 4.42 Pormenorizao de armadura na seco transversal do pilar

*
Armadura transversal:

A cinta disposta como indicado na figura anterior cumpre as disposies regulamentares.

Dimensionamento: O seu espaamento dever ser no mximo de 10 cm (zona do n).
O seu dimetro ser pelo menos de 8 mm.

Vsd = Vcd + Vwd

Vcd = KN 8 . 176 d b 36 . 1
Msd
Mo
1 d b
w 1 w 1
= = |
\
|
+

Vwd= 123.2 KN
2
cm 087 . 0
S
Asw
|
\
|
/ m

Temos S = 10 cm
2
cm 87 . 0 Asd
Adoptam-se 2 ramos 8 af.10
Estudo do n
Esquema de transmisso de esforos:

Figura 4.43 Esquema de transmisso de esforos no n

H que prever uma armadura diagonal, dimensionada para 0,5 As da viga, com > 0.7 viga.
Adopte-se 2 20 + 1 25.

Dever atender-se ao facto de, devido elevada percentagem de armadura da viga (
>0.6%), o n (de acordo com resultados experimentais citados por [8]) dificilmente conseguir
atingir uma percentagem de eficincia superior a 80%. Como consequncia, ser boa prtica
prever uma redistribuio de momentos para o vo da viga em percentagem proporcional (
20 %).

Compresso
Traco


estribos 2 ramos 8 // 0,15m
2 20 + 1 25
8 // 0,15 m
4 25 + 1 20
2 20 + 1 25
cintas 8 // 0,10m
8 // 0,10 m
325
2 12
325
0,40 m
0,65 m
2 20 + 1 25
4 25 + 1 20
0,50 m
0,40 m
2 25 + 1 12
2 25 + 1 12
2 25

Figura 4.44 Pormenorizao do n (exemplo 1)

4.4.5.2 Exemplo 2

Pormenorizar o n representado na Figura e dimensionar as armaduras capazes de resistir aos
esforos indicados.

C20-25 ; A 400 NR


Nsd=80 KN
Msd = 100 KN.m
Msd = 100 KN.m
Vsd=80 KN

Figura 4.45 Esquema de esforos actuantes no n (exemplo 2)

Seco do pilar: 0.30 x 0.50 m
2

Seco da viga: 0.30 x 0.40 m
2

i) Viga
Msd = 100 KN
Vsd = 80 KN
* Armadura longitudinal
= 0.205 = 0.225 = 0.211 < 0.3 (Verifica 4.4.1.2.3a)

5 . 0
=
A
A
( Conforme 4.4.1.2.3b)

A = 9.29 cm
2
A= 4.64 cm
2
= 0.43 > p
min
=

0.15

o que corresponder colocao de 3 20 na face inferior e de 2 20 na face superior.

* Armadura Transversal:

Vsd = 80 KN devemos tomar Vcd = 0 , (Conforme 4.4.1.3.2b) pelo que Vwd = 80 KN

/m cm 071 . 0
2
\
|
S
A
S

w
0.237

>
w min
(Verifica 4.4.1.3b)

Na zona dos ns, S 10 cm (Conforme 4.4.1.3.2c), pelo que adoptaremos dois ramos de
estribos 8 af. 10 cm

i v ) Pilar

Msd = 100 KN.m
Nsd = 80 KN

* Armadura Longitudinal
= 0.04 = 0.21 A=A=
2 S
cm 03 . 6
2
A
=
= 0.1

% 8 . 0
1500
06 . 12
= =
Ac
As
(Verifica 4.4.2.2a)

Opta-se por colocar em cada face 2 20.

Nas faces maiores do pilar, dever-se- por imposio de 4.4.2.2 c), colocar um varo a meio
das mesmas, visto a sua dimenso transversal ter mais de 40 cm. Estes vares sero cintados
conforme indicado na pgina seguinte.

* Armadura transversal

Vcd = Vsd KN d b
w
> = 88
1

Pelo que se opta pela adopo da armadura mnima: cintas 6 afastamento de 10 cm (na zona
do n 4.4.2.3a).


Pormenorizao do n

6 // 0,10 m 2 ramos

2
2
20
12
8 // 0,10 m
20 3
estribos 2 ramos
2
5 cm
20

20 2 3 16

Figura 4.46 Pormenorizao do n (exemplo 2)

Sendo < 1.2%, no necessrio efectuar uma msula no canto.
Para armadura inclinada, como 1 > > 0.4, toma-se: As 0.5 Asef (3 20) 3.70 cm
2
, pelo
que se adoptam 3 16.


CONCLUSES

Entende-se que o tema da maior importncia, quer seja por condies desfavorveis que o
enquadramento geotectnico da regio do globo em estudo suscite, como muito das
disposies aqui apresentadas podem ser facilmente adoptadas para estruturas correntes, sem
aumento palpvel do seu custo, e com um incremento muito significativo no seu desempenho.

Um trabalho desta natureza tem que ser analisado numa perspectiva generalista, isto , no
conjunto global das caractersticas a que tem que obedecer as estruturas para que tenham bom
comportamento quando sujeitas aco dos sismos. Abordagens mais especialistas e
sofisticadas, tais como dimensionamentos de fundaes, consolas curtas ou lajes fungiformes
no tm cabimento no mbito de um estudo como este, dado os condicionalismos a que o
mesmo est sujeito.

Assim, analisaram-se aspectos relacionados com a anatomia, com a forma, com as dimenses
em planta e altura, com a disposio dos elementos estruturais, bem como as situaes em que
os mesmos influenciam positiva ou negativamente o desempenho estrutural dos edifcios.

Explicitou-se tambm o conceito de ductilidade a nvel seccional, elementar, estrutural e
indicaram-se os parmetros que influem na mesma, de forma positiva ou negativa.

Indicaram-se os mtodos de clculo linear, no-linear, lineares com redistribuio previstos
no s no regulamento nacional de estruturas de beto armado, mas tambm os previstos em
regulamentos internacionais, assim com os mbitos de aplicao e limitaes da sua validade.

Verificaram-se os aspectos regulamentares relativos a diversos elementos estruturais e suas
condicionantes a nvel geomtrico e de armaduras, tendo-se complementado com um conjunto
de figuras de modo a que a descrio dos textos normativos fosse melhor entendida e
apreendida.


REFERNCI AS BI BLI OGRFI CAS:
.
[1] Appleton, J. Almeida, J. e Cmara, J. (1984). Dimensionamento e Pormenorizao de
Estruturas de Beto Armado e Pr-esforado. IST/CMEST.

[2] ATC - Applied Techonogy Council. Tentative Provisions for the Development of Seismic
Regulations for Buildings . ATC 3-06, Nat.Bureau of Standards, USA.

[3] Boletim de informao n. 160 CEB.[1983]. Projecto de Estruturas de Beto s Aces
Ssmicas.

[4] Calavera, J. Proyecto Y Clculo de Estructuras de Hormign-TomoI. Madrid, Intemac.

[5] CANSADO, E.C e COELHO, EMA. (1984). Anlise Ssmica de Estruturas de Edifcios,
segundo a Nova Regulamentao. Seminrio 322. Lisboa, LNEC.

[6] CEB Comit Euro-International du Bton (1983). Model Code for Seismic Design of
Concret Structures, Appendix to the CEB-FIP Model Code, Bull.inf. n 160

[7] CEB-FIP Model Code de 1990.

[8] F. Leonhardt, E. Mnning (1984) Construes de Concreto. Vol. 3. Rio de Janeiro,
Editora Intercincia.

[9] Figueiras, J.A. (1991). Disposies Relativas a Estruturas de Ductilidade Melhorada.

[10] Gomes, A . Appleton, J. (1988). Noes sobre Concepo de Edifcios em Zonas
Ssmicas. Lisboa, IST.

[11] Key, David (1988). Earthquake design practice for buildings. Londres, Thomas Telford
Limited.
[12] MEJAS, ANDRS e outros. Aceros con caractersticas especiales de ductilidad para
hormign armado.Espanha , Monografias ARCER.


[13] Monteiro.V, Carvalho.E.C. (1985). Comportamento de Elementos de Beto Armado
Sujeitos a Aces Repetidas e Alternadas. Curso sobre Estruturas de Beto Armado sujeitas
Aco dos Sismos. Lisboa, LNEC.

[14] Montoya, Meseguer, Morn .(1991). Hormigon Armado, 13. edicion. Barcelona.
ed.Gustavo Gili

[15] Moura Pinho, J.M. (2001).Reparao e Reforo de Estruturas de Beto Armado em
Zonas Ssmicas. Porto, Universidade Fernando Pessoa.

[16] Nilson, Winter (1988). Design of Concrete Structures. MC Graw Hill.

[17] Paulay T. And Park, R. (1975).Reinforced Concrete Structures. J. Wiley

[18] Key,David (1988). Earthquake design practice for buildings. Londres, Thomas Telford
Limited.

[19] REBAP. (1986). Regulamento de Estruturas de Beto Armado e Pr-Esforado. Lisboa,
INCM.

[20] Reis, A J (1984). Exemplos de Aplicao da Nova Regulamentao Portuguesa de
Estruturas. Lisboa,CMEST/ IST

[21] R.S.A.E.E.P.(1986).Regulamento de Segurana e Aces para Estruturas de Edifcios e
Pontes. Lisboa, INCM.

[22] Seleces Readers Digest (Jan.2002). A Torre inclinada endireita-se

Estruturas de Ductilidade Melhorada PDF

Enviado por

Dados do documento

Descrição original:

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Estruturas de Ductilidade Melhorada PDF

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Anlise de Estruturas

Srie Estruturas Anlise Ssmica

Você também pode gostar