Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
4
?o %rasil$ .ampaio B0495C oferece uma introduo terica ao Processo Legislativo que o situa em relao aos
ramos do direito processual +uas refer*ncias estrangeiras$ H<ntroduccin al +erec=o ParlamentarioI B7L<P7$
0444C e H,ontributto alla !eoria del Procedimento LegislativoI B>@L7O!!<$ 0458C$ exemplificam discuss&es
doutrin#rias ainda mais profundas acerca do tema
0:
7studos =istricos e arqueolgicos apontam nesse sentido$ alm da interpretao jur(dica especiali-ada de
=istoriadores do direito$ como @ntnio ,arlos RolOmer B3::5C
00
7mbora no se ten=a acesso a um registro que reunisse as regras do Processo Legislativo cl#ssico$ se tal
documento sequer existiu$ outras fontes =istricas e estudos acerca das sociedades ateniense e romana BLO..G$
33
?os sculos que se seguiram$ atribulados pela decad*ncia do antes imbat(vel <mprio
;omano$ o Processo Legislativo antigo caiu na obscuridade ?os tempos medievais$ ora foi
substitu(do por uma lei universali-ada invari#vel estabelecida pelo poder da <greja
03
$ ora a
cargo exclusivo dos reis absolutistas
02
7m ambos os casos$ patente o car#ter individual do
legislador$ certamente assessorado por um conjunto de consel=eiros mais ou menos
esclarecidos$ propriet#rio Dnico$ porm$ da palavra final sobre a lei
@ps um longo per(odo$ reputado como retrocesso na =istria do Ocidente$ por meio
de um tortuoso camin=o que envolveu os povos #rabes e os mosteiros catlicos$ as idias
cl#ssicas c=egaram ao ocidente medieval e motivaram o ;enascimento Particularmente os
trabal=os de @ristteles gan=aram espao nas novas @cademias$ alimentando uma evoluo
mais acelerada do con=ecimento$ cuja conformao na <dade Loderna culminaria com o
<luminismo e a retomada da defesa de uma democracia
O processo de elaborar leis ressurge$ ento$ a partir de duas iniciativas d(spares
Paulatinamente$ na <nglaterra$ por meio de sucessivos confrontos entre reis e nobre-a$ so
garantidos direitos naturais$ individuais
06
e$ por fim$ o prprio direito a elaborar o direito
.ubitamente$ na /rana$ com a revoluo promovida pela burguesia$ so promulgadas
declara&es de prerrogativas inerentes ao =omem
08
e constitu(do um Parlamento eletivo para
representar o povo ,om isso$ renascia o conjunto de atos capa-es de produ-ir coletivamente
as leis
@s origens =istricas distintas levaram a praxes variantes para o mesmo fenmeno O
costume britnico conformou seu Processo Legislativo ao direito da common la1) regimentos
sintticos$ decis&es convertidas em jurisprud*ncias
09
.ua contraparte francesa estruturou"se
como o direito romano"germnico) regras anal(ticas e expressas$ atuao limitada
01
@mbas as
tradi&es foram reprodu-idas em outros pa(ses$ a inglesa notadamente na ,ommonUealt=
B%OK;<?O!$ 0410C e nos 7stado Knidos da @mrica B3::4C$ a francesa no continente
europeu B7.P@?A@$ 3::4C e nas ex"colnias latino"americanas B%;@.<L$ 3::9M
@;>7?!<?@$ 3::4C
0441 e ,OKL@?>7.$ 3::6C ajudam a sustentar essa interpretao
03
Por meio de decretos papais$ compilados a partir de 006: por >raciano e assumindo sua verso definitiva aps
o ,onc(lio da %asilia B0620"62C com o t(tulo Corpus &uris Canonici B>K.LVO$ 3:::C
02
,ujo exemplo quintessencial encontra"se em Lu(s N<P e seu lema) Ho 7stado sou euI
06
Lateriali-ados nos documentos constitucionais britnicos Lagna ,arta$ de 0308$ e %ill of ;ig=ts$ de 0954
08
@ H+eclarao dos +ireitos do Aomem e do ,idadoI$ de 0154 B.<7QW.$ 3::5C 7m seu artigo sexto$ se
antev* uma preocupao com o Processo Legislativo e se estabelece os princ(pios da legalidade e da
representao
09
,omo se pode observar na leitura de uma das principais autoridades parlamentares$ 7rsOine LaX
BL<++7;+@L7$ 0410C
01
O regimento atual da @ssemblia ?acional ainda guarda essas caracter(sticas B/;@?Y@$ 3::4C
32
7ventualmente$ com a suplantao dos modos de produo feudais e coloniais ao
redor do globo$ o Processo Legislativo moderno incorpora"se a todas as na&es @pesar das
consider#veis diferenas entre suas caracter(sticas pol(tico"sociais$ entre as quais se destacam
formas de 7stado e de governo e sistemas partid#rio e eleitoral$ onde quer que se constitua um
7stado de +ireito
05
a proposta e a elaborao das leis garantida ao povo e a seus
representantes O Processo Legislativo tornou"se to importante que mesmo os regimes
tirnicos e ditatoriais da atualidade preocupam"se em oferecer aos seus cidados e '
comunidade internacional um c(nico simulacro do mesmo
Partindo de iniciativas ousadas e pontuais da @ntiguidade$ passando pelos embates das
eras Ledieval e Loderna$ at alcanar seu molde representativo contemporneo$ ressalvados
os momentos =istricos de autoritarismo extremado Bcomo o 7ntre">uerras do sculo NNC$ o
Parlamento aperfeioa"se e estabelece"se como espao decisrio do embate leg(timo para o
aprimoramento do ordenamento social ?este sistema$ o Processo Legislativo o componente
capa- de receber inputs e responder outputs para promoo da auto"regulao
032 ticas sobre o Processo Legislativo
?esse contexto de avano institucional e complexidade crescente da sociedade$ o
Processo Legislativo incorpora conceitos$ formalidades$ pr#ticas e$ mais recentemente$
tecnologias sem que se ten=a dedicado suficiente estudo particular ao tema
,omo afirmado anteriormente$ o Processo Legislativo $ por nature-a$ interdisciplinar
!rata"se de uma atividade social especiali-ada$ em que certo nDmero de cidados que
representam o conjunto de um povo elabora as normas pelas quais este ir# se reger Portanto$
por essa prpria definio b#sica$ envolve aspectos tcnicos$ pol(ticos e jur(dicos Pensar o
Processo Legislativo exige reflexo sobre cada um destes elementos e$ essencialmente$ sobre
a interao entre eles$ tal qual costuma ocorrer com todos os sistemas complexos
@s pesquisas existentes apresentam"se enviesadas$ por uma de tr*s ticas) a jur(dico"
social$ a pol(tica e a tcnica"procedimental @ primeira enxerga o Processo Legislativo como
meio da elaborao das normas necess#rias ao ajuste das rela&es sociais) o fim est# na
prpria norma$ est# em sua aplicao @ segunda$ como um dos foros de expresso do poder e
05
Para uma discusso concisa e clara dos paradigmas de 7stado de +ireito$ 7stado .ocial e 7stado +emocr#tico
de +ireito$ sugere"se ,arval=o ?etto B3::3C
36
da representatividade de grupos e indiv(duos) o escopo est# alm da norma$ esta um dos
meios @ Dltima$ como o conjunto dos atos burocr#ticos e operacionais poss(veis para garantir
a organi-ao na produo de um diploma) o objetivo est# aqum da norma$ est# no processo
de sua formao
?o que tange ao +ireito$ sua relao com o Processo Legislativo inerente) este no
apenas conformado por normas$ mas tambm gerador delas G a forma pela qual se
materiali-a e se positivi-a a lei$ dentro de um contexto social organi-ado /a-"se mister$
portanto$ compreender que as teorias da constituio$ da norma e do processo devem informar
preceitos a serem observados naquele mbito$ como ser# detal=ado na seo 30 deste
trabal=o
?a esfera da Pol(tica$ o Processo Legislativo uma arena em que detentores de Poder
competem e cooperam em nome de grupos de interesse da sociedade$ buscando a manuteno
de sua posio Logo$ estudos sobre a disputa eleitoral$ a representao parlamentar$ as
rela&es entre Poderes e a elaborao de pol(ticas pDblicas podem contribuir com um
contraponto afinado ao HserI e no ao Hdever"serI deste fenmeno social$ conforme
abordagem do item 33$ abaixo
Por fim$ em termos tcnicos$ o Processo Legislativo ordena os trabal=os$ apresentando
um rito particular$ executada com o aux(lio e assessoramento de especialistas @ssim$ as
regras e procedimentos se imp&em$ por no se permitir prescindir de determinadas
formalidades$ simultaneamente cumprindo os papis de garantias democr#ticas e de moedas
de negociao$ e a leg(stica se apresenta$ dando margem para a burocracia exercer sua
expertise para a feitura de uma legislao de qualidade$ discuss&es que ocuparo a parte 32$ a
seguir
O Processo Legislativo est# ligado ' elaborao de normas Para que estas estejam
adequadas ao ordenamento jur(dico$ precisam obedecer a condi&es do +ireito Porm$ numa
viso mais ampla$ uma ferramenta de agentes pol(ticos para a consecuo de seus objetivos
ou os daqueles a quem representam @s especificidades tcnicas existem para garantir a lisura
dos procedimentos$ embora se prestem ora ao jogo$ ora 's regras 7m termos de Processo
Legislativo$ o +ireito foca no produto$ a normaM a tcnica concentra"se na produo$ a
elaboraoM e a Pol(tica orienta"se aos agentes$ os mandat#rios de Poder e o prprio povo que
o origina
38
' )ONT#S D# PRIN*+PIOS DO PRO*#SSO L#&ISL$TI,O
O presente cap(tulo tem por finalidade o debate acerca das fontes de princ(pios que
informam o Processo Legislativo Por Hfontes de princ(piosI compreendem"se os campos de
saber cujo conjunto de conceitos tem conex&es semnticas mDltiplas com o fenmeno em
an#lise de tal sorte que seus princ(pios$ por =iptese$ ten=am potencial de informar idias com
o mesmo car#ter para o Processo Legislativo$ ainda que com apreenso um tanto diversa neste
contexto espec(fico
+as tr*s ticas selecionadas$ foram selecionados ramos em que fosse mais presum(vel
o v(nculo) na jur(dico"social$ o +ireito ,onstitucional$ a !eoria da ?orma e o +ireito
ProcessualM na pol(tica$ a @tuao Parlamentar$ as ;ela&es <nstitucionais e as Pol(ticas
PDblicasM na tcnica"procedimental$ a Leg(stica e as ;egras
?o se pretende aqui$ nem seria adequada aos limites impostos ao objetivo que se
presta este trabal=o$ uma discusso aprofundada das implica&es e variantes de cada conceito
apresentado$ todos de importante significado doutrin#rio para as #reas de con=ecimento de
onde se originam Para o estudo em tela$ uma breve explanao a partir dos pontos patentes na
teoria ser# suficiente para alcanar o propsito de apresentar sua relao com o Processo
Legislativo
@ssim$ as discuss&es que se seguem$ aps uma brev(ssima contextuali-ao das
teorias$ focaro exclusivamente na questo dos princ(pios de cada campo +estaca"se$ ainda$
que no =# um rol exaustivo desses conceitos ou concordncia absoluta Bpor ve-es$ nem
mesmo majorit#riaC de que determinadas idias devem compor o elenco de uma disciplina
+essa forma$ apesar da arbitrariedade inerente ' escol=a$ buscou"se minimi-#"la por meio de
conflu*ncia na doutrina e do recurso a obras de maior recon=ecimento por seus pares$ de
modo a permitir delinear conjuntos de princ(pios relativamente slidos
'%" -tica .ur/dico-Social
+entre as tr*s aproxima&es tericas mais Dteis para o Processo Legislativo$ a do
+ireito a mais estabelecida !rata"se de um importante tema para os juristas acad*micos$
uma ve- que um processo que gera leis$ sendo ele prprio conformado por elas 7m uma
39
viso sist*mica$ o Processo Legislativo $ portanto$ o respons#vel pela auto"reproduo do
+ireito$ no sentido de ser origem das normas legislativas
04
+e outra parte$ o Processo
Legislativo$ embora ten=a transcendido suas barreiras enquanto fenmeno social$ nasce como
uma ramificao do +ireito$ que a ele empresta parte de sua estrutura lgica
,abe ressaltar$ no entanto$ que o estudo por parte dos juristas apresenta limita&es
consider#veis Primeiro$ tanto em sua formao quanto nos estudos empreendidos$ o tema
Processo Legislativo notoriamente vinculado$ para no di-er restrito$ ao aspecto
constitucional do mesmo$ ignorando"se os desdobramentos infraconstitucionais .egundo$ o
foco recai nas regras como garantias$ como dever"ser$ analisando"se a letra fria da lei e
ignorando os fatos reais$ a dinmica legislativa !erceiro$ direcionado para a an#lise de
normas$ deixa de lado os atores e as condi&es nas quais se do os trabal=os legislativos$
fa-endo com que suas descri&es paream bvias e consequentes$ tomando o funcionamento
como quase mecnico Ou seja$ como si acontecer nos diversos campos do con=ecimento$ o
+ireito enviesa o fenmeno em an#lise$ enfati-ando aquilo que recon=ece e ignorando a
diversidade$ em fec=amento operacional
3:
2:
7sta seo baseia"se essencialmente numa organi-ao did#tica de alguns aspectos da teoria da norma jur(dica
a partir de obra =omnima$ de ?orberto %obbio B3::8C
20
@ t(tulo de exemplo$ a ,onstituio %rasileira de 0455 B3::4C organi-ada de maneira que matrias distintas
sejam tratadas por leis ordin#rias$ complementares$ decretos legislativos e resolu&es$ alm das emendas
constitucionais
23
G nessa medida que se sustenta a primeira afirmao deste tpico
22
/ala"se aqui dos exames de admissibilidade$ constitucionalidade$ juridicidade$ adequa&es financeira e
orament#ria$ legalidade e tcnica legislativa no mbito do Parlamento$ e do exame promovido pela corte
23
,onsequ*ncia de suas caracter(sticas$ a norma jur(dica apresenta uma estrutura
particular$ com tr*s elementos O primeiro a previso$ ou seja$ a descrio de uma situao
Bsem deixar de ser genrica e abstrataC para a qual ser# aplicada O segundo a determinao$
a prescrio BimperativaC da conduta a ser adotada O terceiro a sano$ a punio
BretribuidoraC aplicada ao seu descumprimento$ quando aplic#vel ?o que di- respeito ao
Processo Legislativo$ a estrutura guarda o mesmo racioc(nio das caracter(sticas$ pois a
aus*ncia ou impropriedade de elementos de ambos os conjuntos denotam uma formulao
equivocada$ pass(vel de correo e identific#vel a partir de an#lises tcnicas
+ois outros quesitos das normas jur(dicas tambm devem ser avaliados para o escopo
deste trabal=o) sua origem e sua esp4cie Fuanto ' primeira$ cabe ressaltar que o Processo
Legislativo no se configura a Dnica maneira de elaborar uma nova norma$ muito embora
formalmente seja a principal no sistema romano"germnico ?esse sistema$ vigente no %rasil$
a tradio v#lida se formali-ada textualmente aps sua consolidao$ a fim de evitar
querelas jur(dicas
26
!ambm as sentenas e jurisprud*ncias so capa-es de instituir normas
no sentido abstrato$ alm do concreto
7mbora origem de normas$ tradio e jurisprud*ncia no sero consideradas
integrantes do Processo Legislativo para efeitos desse trabal=o$ uma ve- que no se adequam
ao conceito estabelecido em seu mbito ?o primeiro caso$ evidencia"se a falta de um
processo lgicoM no segundo$ a arena e os atores divergem da concepo estabelecida
!odavia$ no que concerne 's normas que regem o Processo Legislativo$ estas fontes se
aplicam e so importantes para a compreenso do tema
7m termos de espcies$ o g*nero Hnorma jur(dicaI desdobra"se em v#rias @ HleiI a
mais con=ecida$ formal e identific#vel delas Os Hprinc(piosI$ objeto deste estudo$ t*m *nfase
nas caracter(sticas de generalidade e abstrao @s HregrasI so especificidades carregadas de
imperatividade @ HconstituioI uma lei especial$ =ierarquicamente superior a todas as
demais Os HcdigosI so compila&es de leis sobre um mesmo tema$ mais complexo
H;egulamentosI so especifica&es infralegais que detal=am a execuo das leis
HJurisprud*nciasI so decis&es judiciais que devem vincular decis&es subsequentes do
tribunal em casos semel=antes H,ostumeI a pr#tica no codificada$ porm recorrente em
uma circunscrio social$ que gera uma expectativa de continuidade de sua observncia @
lista poderia ser ainda mais expandida$ mas no se tenciona aqui exaurir as espcies$ seno to
somente exemplific#"las
suprema no que tange ' constitucionalidade
26
@ tradio$ no sistema de direito anglo"saxo$ pode ter fora normativa sem nen=uma formulao expl(cita em
lei
22
@ espcie normativa exerce influ*ncia sobre o Processo Legislativo na medida em que
pode exigir regras espec(ficas para sua elaborao +estaca"se que no comum o
estabelecimento de princ(pios por meio desta via$ uma ve- que se trata de infer*ncias tericas$
o que no impede que posteriormente ' sua pr#tica consolidada aqueles ven=am a ser
explicitados
Km Dltimo aspecto da norma jur(dica merece coment#rio nesta discusso$ a
legalidade 7ste conceito implica a observncia do conjunto do ordenamento jur(dico$ em
particular das regras e princ(pios do Processo Legislativo$ na elaborao de uma nova norma$
a fim de evitar incompatibilidades e incongru*ncias$ bem como garantir a lisura do resultado
@ legalidade $ neste caso$ pr"condio para a legitimidade da norma
+a discusso acima$ depreende"se um conjunto de idias que informam o Processo
Legislativo) a formalidade$ o mrito$ a necessidade de exames$ a origem e as espcies$ as
caracter(sticas e estrutura$ e a legalidade Os conceitos associados ao mrito$ ' origem e \s
espcies das normas jur(dicas no so princ(pios$ dada sua falta de abstrao$ bem como a
especificidade contextual das regras que geram Os demais se configuram princ(pios do
Processo Legislativo na plenitude das caracter(sticas pretendidas para os mesmos nesta
pesquisa
302 Direito Processual
O Processo Jur(dico a manifestao concreta do +ireito 7le ocorre quando a norma
estatu(da foi de algum modo tida por descumprida e o mtodo de determinao da parte que
tem a ra-o numa disputa por um dado direito /a- parte das garantias dos membros da
sociedade de que a lei impera sobre todos$ pois a soluo da querela se dar# aps todos os
passos com garantia de se ouvir cada parte envolvida O processo jur(dico existe quando a
norma apresenta"se no como descrio de situa&es gerais e abstratas$ mas preceito de um
caso espec(fico e concreto B a reao$ no a equaoC
@ nature-a do direito processual diverge da dos demais campos de sua disciplina rai-
?o possui um campo material prprio$ com temas de interesse social conformados por suas
normas .eu campo formal$ um conjunto de normas e procedimentos a serem observados na
conduo do processo de resoluo de conflitos por meio da lei Las qual a ra-o dessas
normasE O que l=es d# lgicaE
26
Por certo no se pode admitir que o conjunto das normas processuais do direito exista
por resultado de um processo de desenvolvimento =istrico Bembora parte delas ten=a assim
sido geradaC 7xistem idias capa-es de unificar o sistema$ os princ(pios ?a aus*ncia de um
campo material$ os princ(pios gan=am o papel principal na formulao de regras deste campo
jur(dico
O Processo Legislativo guarda v(nculos estreitos com o Processo Jur(dico @lm do
evidente fato de ambos serem processos$ destaca"se que os dois so regidos por uma
legislao$ mas ao mesmo tempo produ-em uma sentena$ no caso jur(dico$ espec(fica Bnota
para jurisprud*ncia e origem das normas acimaC$ no caso legislativo$ geral Logo$ princ(pios
do +ireito Processual podem informar princ(pios do Processo Legislativo /a-"se necess#rio$
ento$ explorar os princ(pios processuais do direito para verificar sua adequao a sua
contraparte legislativa
28
@ partir do sculo NP<<<$ no entanto$ surgiram estudos dedicados ao tema com car#ter
mais cient(fico 7stas obras buscavam$ em especial$ a determinao dos limites das
prerrogativas parlamentares$ mas em seu seio tra-iam tambm um conjunto de pr#ticas
estabelecidas na tramitao de propostas e na conduo dos trabal=os$ sustentadas por
decis&es jurisprudenciais pesquisadas nos di#rios publicados pelas duas ,asas$ a dos Lordes e
a dos ,omuns ,om isso$ forneciam uma base clara$ e progressivamente aceita$ para o
funcionamento do Parlamento
?este conjunto$ tem destaque HPrecedents of Proceedings in t=e Aouse of ,ommonsI
B0159C$ de Jo=n Aatsell$ publicada pela primeira ve- em 0119 @ extenso e a profundidade de
sua pesquisa documental$ bem como a objetividade de sua abordagem$ surpreenderam
positivamente seus contemporneos e o livro influenciou$ inclusive$ as colnias britnicas na
55
,abe ressaltar que o ;eino Knido no possui uma constituio unificada O primeiro documento do g*nero$ a
Lagna ,arta$ data deste per(odo
54
+emeter B0494C fala em sculo N<P para origem do parliamentar5 la1 O tratado mais antigo sobre o assunto$
.odus Tenendi Parlamentum$ tem sua publicao datada de 0231
96
@mrica e na _sia Fuando !=omas Jefferson B7.!@+O. K?<+O. +@ @LG;<,@$ 3::1C
redige seu manual para o jovem .enado americano em 05:0 Bainda =oje publicado junto '
,onstituio e 's regras da ,asa de ;epresentantesC$ referencia"se em Aatsell praticamente
em todos os assuntos Jo=n %ourinot B0410C$ ainda =oje a principal authorit5 no ,anad#$
publicada desde 055:$ tambm se fundamenta no mesmo autor LuO=erjea B0491C cumpre o
mesmo papel na `ndia 7m sua terra natal$ HPrecedents of ProceedingsI foi suplantado em
popularidade por H!reatise on t=e LaU$ Privileges$ Proceedings and Ksage of ParliamentI
editado a partir de 0566 por 7rsOine LaX BL<++7;+@L7$ 0419C$ este tambm um disc(pulo
expresso do trabal=o de Aatsell
4:
7stas obras t*m valor equivalente aos regimentos$ na medida em que compilam as
pr#ticas e tradi&es de seus Parlamentos e so citadas para a deciso em casos de dDvida e
questionamentos sobre a ordem dos trabal=os Luito embora se faam acompan=ar das
Hstanding ordersI$ semel=antes 's resolu&es do ,ongresso brasileiro$ estas no so
exaustivas$ mantendo a necessidade do estudo e emprego das authorities por parte de
parlamentares e parlamentarians
?o escopo deste trabal=o$ fundamental a consulta a obras do g*nero pois$ apesar de
preocuparem"se com a pr#tica do Processo Legislativo$ todas dedicam um ou mais cap(tulos a
elabora&es tericas @bordam origens$ fundamentos$ fontes
40
e$ de particular relevncia neste
momento$ princ(pios ,om efeito$ neste Dltimo ponto reforam"se mutuamente ao enumerar
um conjunto de idias bastante concentrado e coerente
43
$ as quais sero debatidas
individualmente a seguir
O princ(pio mais claro e recorrente que se identifica a partir do conjunto de regras do
Processo Legislativo o da ordena"#o G quase tautolgica a compreenso de que os
regulamentos existem para que os trabal=os das casas legislativas transcorram com disciplina$
caso contr#rio =averia um crescimento exponencial da entropia no sistema$ dadas a
complexidade e a multiplicidade de temas e interesses$ combinadas ao potencial de interao
entre os atores @ ordem tambm propicia o decoro Bou$ nos termos das authorities$ a
dec*nciaC dos labores parlamentares$ ao enfati-ar a necessidade de forma e rito para transao
das matrias !al o car#ter organi-ador desse princ(pio$ que Aatsell cun=ou um axioma
4:
Lesmo manuais parlamentares mais recentes$ como os de Lason B0482C e de +emeter B0494C$ ou dedicados ao
processo deliberativo fora dos plen#rios legislativos$ como as rules of order de ;obert B3::6C$ todos publicados
j# no sculo NN$ ainda incluem Aatsell entre suas refer*ncias
40
LaX BL<++7;+@L7$ 0419C$ em particular$ promove uma interessante discusso acerca da preced*ncia entre
as quatro principais fontes dos procedimentos legislativos) practice BusoC$ standing orders Bresolu&esC$ rulings
of the Chair Bdecis&es da LesaC e statute Bresolu&es comuns 's duas ,asasC
43
7m especial$ Lason B0482C$ +emeter B0494C$ %ourinot B0410C e LaX BL<++7;+@L7$ 0419C
98
repetido pelos estudiosos que o sucederam) a exist*ncia de uma regra $ muitas ve-es$ mais
importante que a nature-a da mesma ?o compensa se apegar e defender a manuteno de
regras espec(ficas$ e sim aos princ(pios que as fundamentam
@ e6uidade outra idia apreendida a partir dos procedimentos !rata"se da concepo
de que todos os parlamentares de uma casa legislativa possuem um conjunto de prerrogativas
comuns que no se l=es pode ser minorado ou abreviado de forma alguma$ nem se pode
conceder benef(cios ou vantagens individuais @s atividades de representao popular e as
afetas ao uso da palavra esto entre as garantidas pela equidade$ como tambm o direito a
participar de um devido Processo Legislativo livre de v(cios e as demais prerrogativas
intr(nsecas ao cargo ,abe ressaltar que esse princ(pio evoca uma igualdade entre legisladores
que independe das regras eleitorais ou dos resultados das urnas$ ou seja$ quantos votos
representa ou recebeu
+ois conceitos decorrem da equidade$ mas so elevados ' categoria de princ(pios por
algumas authorities$ como +emeter B0494C) 0usti"a e capacidade de e3press#o Pela primeira
compreende"se o pleno go-o dos direitos por parte de todos os parlamentares dentro de suas
casas legislativas$ submetidos a decis&es corretas e coerentes de seus pares @ segunda
implica na rai- do Parlamento$ etimolgica e =istoricamente) a possibilidade de discutir os
assuntos que se apresentam para deciso e sobre eles falar com liberdade Bo privilgio
parlamentar por excel*nciaC$ respeitados o decoro e limites adequados de tempo ?otadamente
importantes e atinentes ao Processo Legislativo$ conformam"se ' definio de princ(pio aqui
adotada
O terceiro e mais con=ecido princ(pio do Processo Legislativo relativo 's regras o
das garantias .ua evocao recorrente a de que o conjunto de disposi&es ordenadoras dos
trabal=os uma salvaguarda democr#tica ' Linoria$ o coletivo de representantes que sa(ram
derrotados das urnas +e fato$ so parlamentares legitimamente eleitos e$ embora sua proposta
de governo ten=a sido vencida$ parte da sociedade Baproximadamente proporcional 's vagas
que ocupam no Poder LegislativoC se v* por eles representada @ssim$ fundamental que eles
possam tomar parte no debate das proposi&es$ oferecendo contraponto$ cr(ticas e denDncias$
argumentem na tentativa de demover a maioria de suas convic&es e informar a opinio
pDblica$ bem como utili-em as prerrogativas de fiscali-ao sobre o Poder 7xecutivo para
coibir excessos e abusos 7ssencial para que essa atuao no seja apenas um simulacro a
liberdade$ assegurada por um real 7stado +emocr#tico de +ireito$ de se ouvir e proteger a
minoria
99
7ntretanto$ o princ(pio das garantias s est# completo se formulada sua segunda parte)
as regras precisam asseverar a vitria ' Laioria .e$ por um lado$ a minoria se protege pelas
determina&es processuais de uma poss(vel tirania de sua contraparte$ esta tem ao seu lado os
nDmeros e a capacidade de com eles determinar os resultados ?o se est# afirmando que o
resultado das urnas deve se reprodu-ir a cada deliberao do Parlamento$ posto que os
representantes t*m direito a opinio e a se convencer a cada debate G preciso$ todavia$ que o
uso das regras$ seja para promoo de obstruo ou outras manobras$ no impea
permanentemente os trabal=os ou$ o que seria ainda mais grave$ impon=a a vontade de um
grupo menor sobre outro maior @ democracia funciona mel=or quando a maioria vence$
ouvida a minoria B+7L7!7;$ 0494C
Km princ(pio relacionado 's regras que pode parecer inadequado ou ao menos
anacrnico o da necessidade de reflexo ou n#o:impulsividade 7m uma sociedade dinmica
e ultravelo-$ os longos pra-os e as formalidades que emperram a tramitao de matrias soam
como empecil=os ao atendimento efica- de demandas !odavia$ =# que se lembrar que o
Processo Legislativo uma atividade cujo produto promove consequ*ncias amplas e gerais no
espectro da sociedade e um dispositivo$ ou mesmo uma palavra
42
$ podem resultar em
injustias Bou vantagens inapropriadasC para um grupo$ cujos efeitos podem ser nefastos e$
muitas ve-es$ irrevers(veis +e tal forma$ a exist*ncia de procedimentos que estendem as
delibera&es trabal=a a favor de um ordenamento jur(dico de mel=or qualidade Bressalvada a
possibilidade de decis&es urgentes serem tomadas num regime diferenciadoC$ na medida em
que evita a&es legislativas impulsivas ou irrefletidas 7 esta no uma preocupao
moderna Lesmo na democracia ateniense cl#ssica precau&es foram tomadas neste sentido$ e
=# registros de oradores que defenderam o car#ter procrastinador das regras processuais como
uma defesa institucional aos desmandos circunstanciais B%L@,SR7LL$ 3::2C +esde ento
se sabia que o pior Parlamento aquele que legisla com celeridade
Km Dltimo princ(pio procedimental$ menos frequente$ merece considerao$ o da
oportunidade !rata"se da garantia de que cada proposio apresentada ter#$ potencialmente$ o
mesmo tratamento$ sujeitando"se 's mesmas regras @ oportunidade est# para as propostas
como a equidade est# para os membros do Parlamento ?o deve =aver um prejulgamento
subjetivo que possa sustar ou retardar a tramitao O oposto esperado) por negociao
pol(tica ou uso adequado da tcnica$ priori-ar uma matria$ promovendo a acelerao de sua
42
Ou mesmo uma v(rgula$ como no caso concreto da reforma da previd*ncia$ 7menda ,onstitucional n[ 61$ de
3::8
91
apreciao$ desde que assegurada 's demais um processo ordin#rio que no as protele
indefinidamente
?as reflex&es sobre as regras$ discute"se exatamente o porqu* delas existirem e qual
sua sustentao Perificou"se$ na discusso precedente$ que procedimentos se imp&em$ por
no se permitir prescindir de determinadas formalidades$ simultaneamente cumprindo os
papis de necessidades tcnicas$ garantias democr#ticas e de moedas de negociao Para
tanto$ podem informar princ(pios ao Processo Legislativo$ de forma que no sejam observados
meramente por quest&es de tradio ou =istricas
46
$ mas tambm por garantia de um processo
adequado$ transparente e livre de v(cios$ at mesmo porque a ainda se debate a possibilidade
destes serem san#veis ou no
48
49
?o foram consideradas entre os procedimentos as modalidades de proposi&es Bemendas constitucionais$
legislao complementar$ legislao ordin#ria$ regulamenta&esC$ dada sua especificidade contextual
*i;2cia Pol/tica7
Direito7
/ase <niciativa /ase ,onstitutiva /ase <ntegratria
<nput !omada de +eciso Output
10
?uma proposta de interrelao entre estas etapas e as fases citadas acima$ seguem tr*s
figuras que visam aclarar conex&es)
/igura 3) !ramitao de Projeto de Lei segundo a ,onstituio /ederal de 0455
@ /igura 3 exp&e o modelo brasileiro de tramitao de proposi&es segundo a
constituio$ tomado por base pelos juristas quando visam explicar o Processo Legislativo$
como em /erreira /il=o B3::4C ,omo se pode perceber$ ele no apresenta o grau de
detal=amento necess#rio para compreenso do fenmeno$ por no levar em considerao os
atores informalmente envolvidos e no se perceber as etapas em que cada fase se desdobra ou
os procedimentos poss(veis
Peto
rejeitado
Peto mantido
Petado
.ano
@ps deliberao
das emendas
;ejeitado
@provado com emendas
@provado
@provado
*o2(resso Nacio2al
<niciativa
,asa <niciadora ,asa ;evisora
Presid*ncia da
;epDblica
@rquivo
.esso
,onjunta
Promulgao
13
/igura 2) 7tapas agrupadas em fases do Processo Legislativo segundo o +ireito
@ /igura 2 ordena as etapas do Processo Legislativo segundo atos regulados por
disposi&es regimentais$ tomando por base o ;egimento <nterno da ,mara dos +eputados$
mas buscando uma generali-ao plaus(vel ?esta aproximao$ tambm legalista$ nota"se que
algumas das etapas listadas anteriormente no esto citadas$ pois no so previstas por
dispositivos constitucionais ou regimentais
)ase *o2stitutiva7
7mendamento 7studo^Parecer +iscusso a ,omiss&es
Potao a ,omiss&es +iscusso a Plen#rio Potao a Plen#rio
;evisob .ano^Peto
)ase I2iciativa7
7laborao^/ormulao <niciativa^@presentao
@preciao Preliminar @pensao +istribuio
)ase I2te(rat<ria7
Promulgao Publicao ;egulamentao
@preciao do veto
b;eviso) repetem"se as
etapas anteriores da fase
constitutiva na ,asa ;evisora
12
/igura 6) 7tapas agrupadas em fases do Processo Legislativo segundo a ,i*ncia Pol(tica
@ /igura 6 categori-a as diversas etapas de acordo com seu car#ter primordial de
input$ tomada de deciso ou output 7sta viso$ com n(tido vis de ci*ncia pol(tica$ tambm
no consegue incorporar todos os passos diante do fato de alguns deles serem eminentemente
tcnicos ou operacionais$ alm de no recon=ecer a importncia que determinadas etapas t*m
para o ordenamento jur(dico Percebe"se que v#rias etapas no esto contidas em apenas um
dos grupos$ dado que apresentam caracter(sticas de mais de uma fase$ casos como a de
votao e a de estudo^parecer
+iante da impossibilidade de um quadro mais completo baseado em apenas uma das
vis&es$ buscou"se elaborar$ a t(tulo de exerc(cio$ uma proposta de composio entre as
aproxima&es jur(dicas e pol(ticas das etapas e fases do Processo Legislativo
I26ut7 Tomada de Decis4o7 Out6ut7
+emanda
,ota4o a ,omiss&es
+iscusso a ,omiss&es
@genda a ,omiss&es
#studo^Parecer
7mendamento
I2iciativa^@presentao
,ota4o a Plen#rio
+iscusso a Plen#rio
@genda a Plen#rio
<niciativa^$6rese2ta4o
;evisob
;evisob
.ano^,eto
Sa24o^Peto
@valiao
Promulgao
;egulamentao ;evisob
Potao a *omisses
Potao a Ple25rio
7studo^Parecer
@preciao do veto
b ;eviso) possui etapas nos tr*s grupos
16
/igura 8) 7tapas e fases do Processo Legislativo$ cru-amento +ireito vs ,i*ncia Pol(tica
@ /igura 8 evidencia a concentrao de inputs na fase instrutria$ tomadas de deciso
na constitutiva e de outputs na integratria$ mas tambm demonstra que elas no so
estanques$ =avendo etapas cujo car#ter pol(tico essencial diverge do esperado segundo a
ordenao dos atos jur(dicos 7m especial$ percebe"se que a fase constitutiva apresenta
diversas etapas carregadas de inputs$ alm de alguns outputs parciais$ porm fundamentais
para o prosseguimento ou no da tramitao da proposio
+iante dessa variedade de procedimentos$ etapas e regras$ podem escapar os fios que
os amarram e fa-em deles um todo coeso e lgico G nessa medida que a identificao dos
princ(pios do Processo Legislativo torna"se essencial$ para estabelecer as causalidades e a
coer*ncia$ distinguindo o acessrio do fundamental$ o obrigatrio do eventual
)ase *o2stitutiva7
*mendamento *studo^Parecer Discuss#o ; Comiss%es
,ota4o = *omisses Discuss#o ; Plen+rio ,ota4o = Ple25rio
Reviso* .ano^,eto
)ase I2iciativa7
7laborao^/ormulao &niciativa^$6rese2ta4o
@preciao Preliminar @pensao +istribuio
)ase I2te(rat<ria7
Promulgao Publicao ;egulamentao
$6recia4o do veto
b;eviso) repetem"se as
etapas anteriores da fase
constitutiva na ,asa ;evisora
Demanda
!valia"#o
$(e2da
$(e2da
Legenda) &nput <it+lico=
Tomada de Decis4o >2e(rito?
Output Bsublin=adoC
18
203 Princpios segundo tica) +rea e pertin,ncia
@inda com interesse de prover uma organi-ao de informa&es para a discusso
subsequente$ apresentada a !abela 0$ abaixo$ contendo tr*s dados para cada um dos
princ(pios enumerados no segundo cap(tulo) a tica Bjur(dico"social$ pol(tica$ tcnica"
procedimentalC a que pertence$ a #rea de estudo na qual foi identificado e a pertin*ncia ou no
ao Processo Legislativo
!abela 0) Princ(pios organi-ados por tica$ #rea de estudo e pertin*ncia
-tica rea de #studo Pri2c/6io Perti2;2cia
J
u
r
(
d
i
c
o
"
.
o
c
i
a
l
+
i
r
e
i
t
o
,
o
n
s
t
i
t
u
c
i
o
n
a
l
+emocracia .im
.eparao de Poderes .im
Legalidadeb .im
;epresentao .im
.istema Pol(tico ?o
!
e
o
r
i
a
d
a
?
o
r
m
a/ormalidade .im
Laterialidade ?o
?ecessidade de 7xames .im
Origem ?o
7spcies ?o
Legalidadeb .im
+
i
r
e
i
t
o
P
r
o
c
e
s
s
u
a
l
,ontraditrio ?o
<mparcialidade ?o
<nafastabilidade ?o
+uplo grau de jurisdio ?o
Provas il(citas ?o
Lealdade ?o
Lotivaobb ?o
;epresentao BadvogadoC ?o
,ontrole =ier#rquico ?o
@o ?o
Persuaso ;acional ?o
@dequao .im
<nstrumentalidade ?o
Jurisdio <mprorrog#vel ?o
Publicidade .im
Oralidade .im
7conomia Processual .im
+evido Processo .im
19
-tica rea de #studo Pri2c/6io Perti2;2cia
P
o
l
(
t
i
c
a
@
t
u
a
o
P
a
r
l
a
m
e
n
t
a
r
+eciso Lajorit#ria .im
<ncerte-a .im
;esponsabilidade .im
7leio ?o
<ndepend*ncia .im
Liberdade Bopinio pDblicaC ?o
?ecessidade de debates .im
Privilgios .im
;
e
l
a
&
e
s
<
n
s
t
i
t
u
c
i
o
n
a
i
s>overnabilidade .im
;ecurso ao Poder Judici#rio ?o
?egociao .im
.oberania do Plen#rio .im
;acionalidade dos atores .im
P
o
l
(
t
i
c
a
s
P
D
b
l
i
c
a
s
@utoridade PDblica ?o
+iscricionariedade .im
Lotivaobb ?o
@tores Pol(ticos .im
.eleo de meios para fins .im
Processo .im
,apacidade limitada .im
,iclo .im
!
c
n
i
c
a
"
P
r
o
c
e
d
i
m
e
n
t
a
l
L
e
g
(
s
t
i
c
a
?ecessidade ?o
Proporcionalidade .im
.ubsidiaridade .im
!ranspar*ncia .im
;esponsabilidade ?o
@cessibilidade ?o
.implicidade .im
;
e
g
r
a
s
Ordenao .im
7quidade .im
Justia .im
,apacidade de expresso .im
>arantias .im
?o"impulsividade .im
Oportunidade .im
b O princ(pio da Legalidade foi abordado tanto na discusso do +ireito ,onstitucional quanto na da !eoria da
?orma Jur(dica ,onfigura"se$ pois$ o mesmo princ(pio
bb O princ(pio da Lotivao tratado no +ireito Processual distinto daquele que aparece com o mesmo nome
nas Pol(ticas PDblicas O primeiro refere"se ' sustentao da deciso$ o segundo$ ' consci*ncia da mesma
11
@ no"pertin*ncia indicada na !abela 0 di- respeito ' concluso da discusso levada a
cabo no cap(tulo precedente e configura"se como consequ*ncia de um ou mais de diversos
poss(veis fatores) particularidade ou car#ter circunstancial Bfalta de generalidadeC$
infertilidade Bno gera regras$ logo no se verifica capacidade geracionalC$ equival*ncia a
etapas ou procedimentos Bno =# abstraoC$ incompatibilidade com outros princ(pios
Binterpretabilidade insuficienteC ou pura e simples falta de conexo ao Processo Legislativo @
!abela 3$ a seguir$ sumari-a esses dados$ apontando o critrio cuja aus*ncia o elimina
!abela 3) Princ(pios no pertinentes ao Processo Legislativo
-tica Pri2c/6io .usti@icativa 6ara 24o-6erti2;2cia
Jur(dico"
.ocial
.istema Pol(tico /alta de generalidade
Laterialidade /alta de generalidade
Origem ?o gera regra
7spcies /alta de generalidade
,ontraditrio /alta conexo
<mparcialidade <ncompatibilidade B;epresentaoC
<nafastabilidade <ncompatibilidade B+iscricionariedadeC
+uplo grau de jurisdio /alta conexo
Provas il(citas <ncompatibilidade BPrivilgiosC
Lealdade /alta conexo
Lotivao <ncompatibilidade B;esponsabilidadeC
;epresentao BadvogadoC /alta conexo
,ontrole =ier#rquico /alta conexo
@o 7quivale a etapa B<niciativaC
Persuaso ;acional 7quivale a etapa B+iscussoC
<nstrumentalidade ?o gera regra
Jurisdio <mprorrog#vel 7quivale a etapa B<niciativaC
Pol(tica
7leio ?o gera regra
Liberdade Bopinio pDblicaC ?o gera regra
;ecurso ao Poder Judici#rio 7quivale a procedimento B;ecursoC
@utoridade PDblica ?o gera regra
Lotivao 7quivale a procedimento BJustificativaC
!cnica"
Procedimental
?ecessidade <ncompatibilidade BPrivilgiosC
;esponsabilidade ?o gera regra
@cessibilidade ?o gera regra
7stes princ(pios$ portanto$ no sero analisados nos prximos subitens Os trinta e oito
restantes comp&em um grupo oriundo das diferentes ticas sobre o Processo Legislativo 7les
sero submetidos a estudo mais detal=ado para verificar se apresentam as quatro
caracter(sticas selecionadas para efeitos deste trabal=o como seminais de um princ(pio
15
0%' Pri2c/6ios7 *rit1rios de $bstra4o e I2ter6retabilidade
;ecuperando as defini&es apresentadas no primeiro cap(tulo deste trabal=o$ as
caracter(sticas de abstrao e interpretabilidade de um princ(pio di-em respeito$
respectivamente$ a uma formulao sint#tica aberta e a uma adequao semntica a contextos$
ou seja$ a no&es de forma e conteDdo !ais conceitos provocam os seguintes
questionamentos) como diferenciar princ(pios e regrasE ,omo resolver conflitos entre
princ(piosE
@ primeira resposta fornecida pela abstrao$ na medida em que uma regra carece de
um enunciado formal$ enquanto um princ(pio o dispensa ?o se est# afirmando que a regra
seja autoevidente e autoaplic#vel$ dispensando a leitura e a mediao de um intrprete para
sua acomodao ' realidade f#tica
O debate jur(dico ensina que os operadores do +ireito$ em especial o jui-$ no
apenas a boca que di- a lei$ como queria Lontesquieu B3::3C$ mas a aplica e a acondiciona '
realidade que se apresenta Por outro lado$ as palavras com que se escreve uma regra so as
bali-as que limitam essa atuao sobre ela$ impedindo desmandos e casu(smos$ ou a
desnaturao do cdigo pela interposio e incorporao de comunica&es a ele no
pertinentes
41
@s regras$ na acepo cient(fica$ t*m a formulao lgica cl#ssica c.e N$ ento Qc !al
enunciado aplica"se desde contextos das ci*ncias$ onde N assume a forma de um conjunto de
vari#veis mensur#veis e Q o resultado decorrente da aplicao de uma frmula matem#tica$
at as sociais$ como o direito$ em que a primeira incgnita reDne as previs&es =ipotticas de
uma situao de potencial conflito enquanto a segunda a prescrio de conduta esperada Be
consequente sano caso desrespeitadaC
Os princ(pios dispensam tal estruturao ?o =# um enunciado Dnico para um
princ(pio$ codificado em algum texto universalmente aceito 7le tradu- uma idia$ um tema$
um conceito$ e cada intrprete pode a ele explicar ou descrever de uma forma particular$ sem
com isso degener#"lo 7ssa flexibilidade l=e empresta capacidade de unificao$ pois
representa a converg*ncia do pensamento sobre o assunto$ sem com isso exigir que a traduo
seja sempre a mesma 7m termos de Processo Legislativo$ um parlamentarian poderia
verificar grandes discrepncias entre as regras de dois diferentes contextos Bpa(ses ou esferasC$
41
.obre o risco da corrupo de cdigo entre Pol(tica e +ireito$ ver L@!!O. B3::9C
14
e ao mesmo tempo perceber se =# uma unidade principiolgica entre eles$ justamente por
meio da abstrao
@ segunda pergunta tem sua soluo atravs da interpretabilidade$ uma ve- que
princ(pios que se contrap&em podem ser aplic#veis ou no <sso no significa que seja
poss(vel compactuar todos os princ(pios @ t(tulo de exemplo$ um 7stado democr#tico pode
buscar justificar a&es militares contra outras na&es em defesa de sua soberania$ mas se a
motivao for um gan=o econmico Bprinc(pio da racionalidade dos atoresC$ o princ(pio
democr#tico ter# sido irrefutavelmente ignorado !odavia$ determinadas situa&es podem
opor princ(pios$ sendo necess#ria uma sa(da v#lida para o impasse$ que no desrespeite a
nen=um$ embora um ou ambos c=eguem a ser mitigado
@ discusso jur(dica
45
a este respeito evidencia"se bastante Dtil$ em particular os
trabal=os de +UorOin e @lexX B%@;;O.OM %@;,7LO.$ 3::2C) o primeiro autor engendra a
soluo de conflitos entre princ(pios afirmando =aver apenas uma Hresposta corretaI$ baseada
na configurao de todo o ordenamento jur(dico e nas rela&es entre os princ(pios afetos ao
caso em questo$ sendo aquela a que dever# ser defendidaM o segundo trabal=a idia
relacionada$ por meio de um mtodo denominado HponderaoI$ em que se busca averiguar
qual a mel=or forma de compactuar os princ(pios em disputa$ resguardando o quanto for
poss(vel do conteDdo de ambos ,oncorr*ncia$ pois$ no necessariamente implica incoer*ncia$
pois princ(pios confrontados no so incompat(veis numa mesma disciplina
Os princ(pios$ pois$ so interpret#veis segundo o contexto <sso l=es garante a
flexibilidade de comporem um conjunto coeso e lgico mesmo que em dadas circunstncias
=aja conflito Baparente$ segundo +UorOinC entre eles$ no contexto de um fato ou caso
espec(fico !ambm na evoluo ao longo do tempo se percebe a fora da interpretabilidade$
pois um contexto diferente permite uma leitura distinta de regras para garantia de manuteno
de um princ(pio Bainda que a compreenso deste seja gradualmente modificada
44
C
@ t(tulo de exemplo$ foram levantadas no plen#rio da ,mara dos +eputados quest&es
de ordem
0::
acerca do uso adequado dos instrumentos regimentais na promoo da obstruo
7sta uma expresso do direito da minoria ser ouvida Bparte do princ(pio das garantiasC$ mas$
45
@ ,i*ncia Pol(tica contempornea tem uma tradio menos normativa$ preocupada em compreender os fatos
pol(ticos e no prescrever condutas aos operadores que os protagoni-am
44
?esse sentido$ a regra constante do art 93$ Z9[ da ,onstituio /ederal de 0455 B3::4C$ que determina o
sobrestamento de Htodas as demais delibera&es legislativas da casa em que estiver tramitandoI medida
provisria =# mais de 68 dias$ foi reinterpretada pelo Presidente da ,mara dos +eputados$ Lic=el !emer$ em
resposta ' questo de ordem n[ 600$ de 3::4 ,onsiderando ameaado o princ(pio da separao dos Poderes pela
atuao sobre a capacidade de autodeterminao de agenda pelo uso constante de medidas provisrias e
consequente sobrestamento da pauta$ o citado Presidente passou a entender a palavra >todas? como se referindo
apenas 'quelas matrias cujo conteDdo material seja objeto poss(vel de medidas provisrias
0::
Fuest&es de ordem n[ 861 e 883 de 3::4
5:
alega"se$ no limite$ comprometer a governabilidade Primeiro$ preciso recon=ecer que o uso
dos meios de obstruo para retardar o processo no compromete a contraparte do princ(pio
das garantias$ qual seja$ a vitria da Laioria$ cabendo a esta reunir"se com a efici*ncia
necess#ria para lograr vitrias cleres .egundo$ ainda que recentes decis&es de outros
Poderes
0:0
ten=am mitigado os poderes do 7xecutivo$ este ainda disp&e de prerrogativas
suficientes para conseguir priori-ar suas iniciativas$ como o sobrestamento da pauta por meio
de projetos de lei de sua autoria e medidas provisrias$ respectivamente arts 96 Z0[ e 93 da
,onstituio /ederal de 0455 B3::4C Portanto$ no v#lido Bnem suficienteC recurso a um
princ(pio de Processo Legislativo para limitar a obstruo$ pois o alcance desta no decorre de
um excesso de outro
O mesmo racioc(nio pode ser aplicado a outros questionamentos fundamentados sobre
a interpretao e abstrao das regras ?o escopo deste trabal=o$ vale destacar que os
princ(pios da ao$ da persuaso racional$ da jurisdio improrrog#vel$ do recurso ao Poder
Judici#rio e da motivao Bpol(ticaC foram eliminados em sua pertin*ncia ao Processo
Legislativo por no apresentar suficiente abstrao Bsua acepo equivalente a uma regraC
7nquanto os da imparcialidade$ da inafastabilidade$ das provas il(citas$ da motivao
Bjur(dicaC e da necessidade no foram inclu(dos$ dada sua especificidade de interpretao
Bfalta de flexibilidade para leitura contextuali-adaC Km princ(pio precisa apresentar
flexibilidade sint#tica e semntica
0%0 Pri2c/6ios7 *rit1rios de &e2eralidade e *a6acidade &eracio2al
;etomando os significados atribu(dos no primeiro cap(tulo deste trabal=o$ as
caracter(sticas de capacidade geracional e generalidade de um princ(pio denotam$
respectivamente$ repercusso em procedimentos e ressonncia em diferentes contextos$
portanto$ a exemplos palp#veis e recorrentes !ais conceitos provocam os seguintes
questionamentos) como rastrear a origem principiolgica de uma regraE ,omo comprovar a
universalidade de um princ(pioE
0:0
?o Legislativo$ a Fuesto de Ordem n[ 600$ de 3::4$ citada na nota 41$ acima ?o Judici#rio$ os julgamentos
das medidas cautelares em @+< n[ 6:65 e n[ 6:64$ de 3::5$ que reafirmaram a restrio do uso de medidas
provisrias para abertura de crditos extraordin#rios 's situa&es previstas no art 091$ Z2[ da ,onstituio
/ederal de 0455 B3::4C$ decorrentes de guerra$ comoo interna ou calamidade pDblica$ ou an#logas$ julgando
improcedente a relevncia e urg*ncia das medidas provisrias 6:3 e 6:8$ de 3::1$ que destinavam recursos a
despesas correntes
50
?o que di- respeito ' primeira pergunta$ preciso esclarecer que$ ao se falar em
origem$ remete"se ' questo das fontes
0:3
,omo j# foi destacado anteriormente$ o Processo
Legislativo alimentado por fontes diversas$ desde a legislao$ passando pela tradio at a
pr#tica
0:2
!odavia$ a origem que se quer aqui a racional$ a do princ(pio que organi-a a regra$
no importando a proced*ncia genealgica desta !rata"se de uma construo terica$ no
=istrica
@ capacidade geracional $ portanto$ uma caracter(stica principiolgica que se
manifesta na relao de reforo mDtuo que uma regra e um princ(pio estabelecem entre si @o
verificar que dado procedimento ou etapa existe$ busca"se uma explicao lgica para tal$ de
modo que no seja apenas uma mesura ou protocolo$ transparecendo sua utilidade 7sta ra-o
Bprovida de abstrao$ generalidade e interpretabilidadeC passa a ser sustent#culo dessa regra e
de outras tantas$ todas compreendidas como decorrentes de um princ(pio que$ agora$ adquire
maior relevncia$ na medida em que prof(cuo em prog*nie ,onforme o axioma da teoria
dos sistemas$ constitui"se uma relao dinmica$ contendo em si mesma informao$ e que$
portanto$ no pode ser desconstru(da em componentes
G importante$ ainda$ enfati-ar que uma mesma regra pode ser informada por distintos
princ(pios @lgumas quest&es simples apresentam uma genealogia direta$ porm quanto mais
complexa e central a regra para o Processo Legislativo$ maior a probabilidade de que diversos
princ(pios concorram para seu suporte ?o =# um Dnico camin=o entre fonte principiolgica
e sua manifestao procedimental
?o que tange ' segunda pergunta$ fundamental explanar que por HuniversalI no se
pretende a ocorr*ncia de um princ(pio na totalidade dos processos legislativos @ generalidade
pretendida em funo de sua necessidade para o sistema$ revelada por estruturas diferentes
segundo a realidade pol(tico"social$ mas reincidente e constante$ dada sua relevncia para os
atores do Processo Legislativo G um levantamento qualitativo e no quantitativo
@pesar de no di-er respeito a um percentual de ocorr*ncias$ espera"se que a
generalidade de um princ(pio manifeste"se tambm por uma variedade de exemplos !al
revelao no se tenciona de forma id*ntica$ apesar de algumas regras serem repetidas de
forma id*ntica em diferentes esferas ou enquanto tradu&es em pa(ses distintos ?o obstante$
0:3
H,=amam"se fontes formais do direito os meios de produo ou expresso da norma jur(dicaI B,<?!;@M
>;<?OP7;M +<?@L@;,O$ 0444C
0:2
LaX BL<++7;+@L7$ 0419C apresenta uma discusso detal=ada sobre as fontes que informam o Processo
Legislativo e a preced*ncia entre elas Lason B0482C oferece um resumo sobre o tema$ detal=ando as fontes em
mais categorias e propondo uma ordem =ier#rquica divergente daquela de LaX .eria preciso um estudo
aprofundado sobre a questo espec(fica das fontes para se oferecer um parecer de qual authorities deveria ser
adotado como paradigma na questo$ ou mesmo se =# v#rios coexistentes em funo de outros fatores$ como o
sistema jur(dico
53
a generalidade no fica comprometida pela excepcionalidade de estar ausente em certos casos
@ recorr*ncia comprova"se por meio da semel=ana da mesma idia num conjunto majorit#rio
de contextos$ ainda que em termos particulares
!ambm comp&e a generalidade o fato de determinado princ(pio ser aplic#vel de
modo constante A# uma =ierarquia entre princ(pios e regras
0:6
que no pode ser subvertida$
salvo ' custa do papel prprio daqueles$ ou seja$ da coer*ncia do sistema .e for preciso
afastar um princ(pio para explicar uma regra$ ou esta no est# adequada ou$ mais prov#vel$
aquele carece de car#ter principiolgico$ no de fato um princ(pio
0:8
@ssim$ uma idia que seja dependente de uma vari#vel extr(nseca ao objeto de an#lise
no pode ser alada a princ(pio @ federao$ para tomar um exemplo concreto$ tem influ*ncia
no Processo Legislativo na medida em que requer a etapa da reviso$ de forma que os entes
federados ten=am uma participao em igualdade proporcional$ a despeito de populao$
territrio$ vocao econmica e outras diferenas particulares !odavia$ no a federao a
regra$ nem um requisito$ das sociedades em an#lise Bapenas 36 pa(ses no mundo so
federa&es$ de um total de 042 na&es
0:9
C$ tampouco a reviso unicamente uma
representao federada
0:1
/alta ' federao generalidade$ pois no =# necessidade$
recorr*ncia nem aplicabilidade dela enquanto princ(pio fora dos estados federados
Os princ(pios do Processo Legislativo elencados anteriormente como pertinentes so
identific#veis no fundamento Bcapacidade geracionalC de regras$ cuja manifestao em
diferentes realidades leva a sua generalidade ,ertos princ(pios podem ser percebidos na base
de diversas etapas ou procedimentos 7sta informao leva ao questionamento de poss(vel
preponderncia entre eles$ ou de alguma forma de classificao interna 7ste o debate levado
a cabo na prxima seo
0%8 *o2solida4o de Pri2c/6ios
Os princ(pios recol=idos anteriormente a partir das ticas jur(dico"social$ pol(tica e
tcnica"procedimental apresentam$ alm das quatro caracter(sticas selecionadas Babstrao$
0:6
.alvo no +ireito ,onstitucional$ dada a unidade da ,onstituio B%@;;O.OM %@;,7LLO.$ 3::2C
0:8
<sso no desmente a discusso anterior$ decorrente da interpretabilidade$ que remeteu ' ponderao entre
princ(pios$ uma ve- que entre estes no =# necess#ria =ierarquia
0:9
,onforme informa&es do /orum of /ederations B3::4C
0:1
@ exemplo de /rana e Aolanda$ conforme discusso reali-ada na seo 302
52
interpretabilidade$ generalidade e capacidade geracionalC$ o fato de estarem vinculados ao
Processo Legislativo Bconforme a !abela 0C 7ntretanto$ poss(vel perceber um predom(nio
de determinadas idias$ como a democracia e a ordenao$ enquanto subjacentes a um
espectro maior de procedimentos ou etapas Por outro lado$ =# casos de conceitos que
contribuem para uma ou poucas regras$ por ve-es de modo marginal A# tambm que se
considerar que o conjunto em an#lise constitui um nDmero elevado de princ(pios centrais para
uma Dnica disciplina$ alguns com descrio e aplicao deveras espec(ficas +iante deste
quadro$ seria eficiente do ponto de vista operacional$ alm do did#tico$ organi-ar de alguma
forma esse conjunto de idias
?esse sentido$ a primeira provid*ncia decidir por uma =ierarqui-ao entre os
princ(pios ou no
0:5
Kma situao coerente com o plano de um sistema complexo seria a
interdepend*ncia de diversos princ(pios Porm$ alguns parecem decorrer de outro @
separao dos Poderes e a representao$ por exemplo$ guardam estrito v(nculo com a
democracia ?o dif(cil perceber regras dedut(veis a partir destas idias$ o que l=es empresta
o car#ter gerador dos princ(pios$ embora elas mesmas sejam inferidas de outras idias$ o que
as colocariam como princ(pios de uma segunda ordem
,onfigura"se uma aparente contradio em termos$ pois a prpria etimologia estatui o
princ(pio como in(cio .e ele apresenta"se derivado$ perde o car#ter de primordialidade ,abe
ressaltar que este no foi inclu(do entre as caracter(sticas de um princ(pio por ter sido julgada
confusa e no determin#vel) uma organi-ao de idias poderia facilmente diferir sobre$ por
exemplo$ se o princ(pio da deciso majorit#ria decorre do princ(pio das garantias ou o reverso
@demais$ a origem precisaria levar em conta fatores =istricos$ uma investigao extensa e
complexa$ uma ve- que os processos de evoluo dos legislativos diferem consideravelmente$
e regras foram importadas de um ordenamento a outro ao longo do tempo sem necess#ria
preocupao com a lgica do conjunto Logo$ a primordialidade$ ou ocupar a posio de
origem primeira$ no deve ser critrio exigido para comprovar os princ(pios do Processo
Legislativo$ sob pena de por em risco toda a construo terica aqui reali-ada
@bandonada a =iptese de uma =ierarquia indiscut(vel para os princ(pios do Processo
Legislativo$ prop&e"se alternativamente um conceito$ o de princpio nucleador .eria este o
caso daquelas idias que agregam ao seu redor$ por proximidade semntica ou converg*ncia
0:5
@ principal authorit5 britnica$ 7rsOine LaX BL<++7;+@L7$ 0419C fa- uma proposta semel=ante quanto a
grada&es entre as regras segundo sua fonte Bconferir nota 0:0$ acimaC 7le prop&e quatro n(veis Baqui em ordem
=ier#rquicaC) 0C ;egras de importncia constitucionalM 3C ;egras para considerao em profundidade e detal=eM
2C ;egras para uma deciso claraM e 6C ;egras para promoo da regularidade e uniformidade
56
Bde meios ou finsC$ outros princ(pios cuja repercusso se faa sentir menos em procedimentos
e etapas
G verdade que esta soluo tambm pode ser questionada do ponto de vista da
arbitrariedade da escol=a de quais seriam esses princ(pios nucleadores 7ntretanto$ =# um
modo de redu-ir a este vis @ proposta deste trabal=o desde o in(cio a busca de um
conjunto de princ(pios inerentes ao Processo Legislativo em sistemas sociais complexos
constitu(dos em estados democr#ticos de direito que sejam capa-es de refletir as tr*s ticas
mais afetas ao estudo do fenmeno ?atural$ portanto$ que os princ(pios selecionados como
centrais manten=am relao direta para com a realidade das sociedades selecionadas e que
representem as diferentes aproxima&es anal(ticas
?esse sentido$ dois grupos de princ(pios despontam como decorrentes do prprio
contexto social atual O primeiro conforma"se$ de certa forma$ em constata&es da 7conomia$
em seu sentido amplo de campo do saber @ esse conjunto filiam"se os princ(pios da
capacidade limitada$ da racionalidade dos atores$ da negocia"#o e da ordena"#o @ segunda
classe composta por institutos da ,onstituio$ no seu car#ter de acoplamento estrutural
entre a Pol(tica e o +ireito
0:4
,omp&e"se dos princ(pios da democracia$ da legalidade$ da
e6uidade e das garantias
0:4
Para o significado deste conceito relativo ' ,onstituio$ ver Lu=mann B0449C
58
@ /igura 9 apresenta uma proposta de vinculao dos demais princ(pios suscitados ao
longo deste trabal=o aos oito propostos como nucleadores)
/igura) 9) Princ(pios nucleadores e vinculao aos demais princ(pios
7ste esquema tem inteno to somente propositiva e limita"se a um exerc(cio$ que
dever# receber muitas cr(ticas e reformas ;essalta"se que$ embora leve em considerao as
caracter(sticas das sociedades e das ticas sobre o Processo Legislativo$ os critrios de seleo
dos prprios princ(pios nucleadores ainda so um ensaio da converg*ncia das demais idias
atinentes ao fenmeno !odavia$ qualquer aprimoramento ir# requerer pesquisas ulteriores$
uma ve- que o propsito deste trabal=o foi alcanado) uma sugesto coerente e
interdisciplinar de princ(pios do Processo Legislativo
Democracia
#Auidade
Racio2alidade dos
$tores
Le(alidade
*a6acidade
Limitada Ne(ocia4o
.eparao de Poderes
;epresentao
@dequao
/ormalidade
Publicidade
?ecessidade de 7xames
7conomia Processual
;esponsabilidade
+evido Processo Privilgios
<ndepend*ncia
>overnabilidade
.eleo de meios para fins ,iclo
@tores Pol(ticos
.implicidade
!ranspar*ncia
Justia
,apacidade de 7xpresso
&ara2tias
Oportunidade
+eciso Lajorit#ria
.oberania do Plen#rio
Orde2a4o
Oralidade
?ecessidade de +ebates
Processo
Proporcionalidade
.ubsidiaridade
<ncerte-a
?o"impulsividade
+iscricionariedade
59
*ON*LUS!O
@ aparente aleatoriedade dos acidentes procedimentais componentes do Processo
Legislativo motiva a explorao de um norte para estruturao do con=ecimento aplicado
sobre o mesmo Props"se a verificao dos princ(pios enquanto fio condutor de um
fenmeno complexo$ concebido na interface entre o direito$ a ci*ncia pol(tica e a atividade
tcnica
@ investigao de princ(pios do Processo Legislativo tomou por base uma
conceituao de Hprinc(pioI como idia unificadora$ subjacente a regras$ dotada de quatro
caracter(sticas$ abstrao$ interpretabilidade$ generalidade e capacidade geracional$
selecionadas em funo de seu significado epistemolgico Km poss(vel quinto elemento$ a
primordialidade$ foi desconsiderado dada a exig*ncia de se empreender estudos =istricos
aprofundados e sua relevncia menor numa proposta de organi-ao lgica do status vigente
para a questo em an#lise
7stabelecidos os critrios$ debruou"se sobre as tr*s ticas consideradas mais
pertinentes ao Processo Legislativo e$ dentro de cada uma delas$ avanou"se nos campos de
estudo com maior potencial de 'quele informar princ(pios ,om isso$ foram reunidos e
brevemente debatidos sessenta e um princ(pios$ avaliando sua pertin*ncia ou no ao objeto
deste estudo 7ste procedimento resultou em um grupo de trinta e oito princ(pios$ excluindo"
se os demais
7ste conjunto de idias foi$ ento$ submetido a um ju(-o acerca dos critrios
anteriormente estabelecidos ,onsiderando a elevada quantidade de princ(pios e as
correla&es percebidas entre os mesmos$ decidiu"se por uma consolidao capa- de redu-ir
este nDmero e$ ao mesmo tempo$ organi-ar as idias por proximidade semntica ou por
converg*ncia @tendendo ao objetivo geral da presente pesquisa$ o recurso a este conceito$
bati-ado de Hprinc(pio nucleadorI$ promoveu uma proposta de consolidao$ por meio da qual
foram reunidos ao redor de oito nucleadores Bcapacidade limitada$ racionalidade dos atores$
negociao e ordenaoM democracia$ legalidade$ equidade e garantiasC os princ(pios do
Processo Legislativo
Por bvio$ no deve cessar aqui o estudo deste importante tema ?o =# ra-o em se
ter empreendido este trabal=o por si mesmo$ seno como instrumento que possa apontar
camin=os a pesquisas futuras com similar inteno de fugir de vieses compartimentados
acerca de um fenmeno social to complexo O rol oferecido tem pretenso ao car#ter de
51
(ndice e de provocao ao debate Ousar algo mais que sugerir os princ(pios do Processo
Legislativo seria uma ambio ainda maior do que a tentativa de identific#"los
?o que tange a propostas de aplicao dos resultados obtidos$ elas variam em escopo e
profundidade) discusso pormenori-ada do que vem a ser o devido processo em termos
legislativos e em que ele difere de seu similar jur(dicoM a possibilidade de altera&es nas regras
serem ou no aplic#veis 's proposi&es em tramitaoM os limites de extenso das pr#ticas de
obstruo enquanto respeito de ambas as partes do princ(pio das garantiasM a reviso
principiolgica de um regimento para verificao de sua coer*ncia
7m suma$ o estudo dos princ(pios do Processo Legislativo por meio da an#lise de
ticas diversas e complementares demonstrou"se fecundo$ aplic#vel e instigante a novos
desenvolvimentos acad*micos relacionados ao tema
55
R#)#R9N*I$S :I:LIO&R)I*$S
54
@>O.!<?AO$ .anto$ %ispo de Aipona $ cidade de Deus) contra os pagos Petrpolis)
Po-es$ 044:
@L7.$ %arrX Os e2traves da democracia 2o :rasil ;io de Janeiro) />P$ 3::2
@FK<?O$ .o !om#s de$ @lig=ieri +ante Sele4o de teBtos .o Paulo) ?ova ,ultural$
0455
@;>7?!<?@$ ,ongreso Re(lame2to de la Co2orable *5mara de Di6utados de la
Naci<2 +ispon(vel em d=ttp)^^UUUdiputadosgovare @cesso em) 30 de maro de 3::4
@;<.!f!7L7. Pol/tica 3 ed .o Paulo) Lartins /ontes$ 0445
%@;;O.O$ Lu(s ;oberto %@;,7LLO.$ @na Paula O comeo da hist<ria% $ 2ova
i2ter6reta4o co2stitucio2al e o 6a6el dos 6ri2c/6ios 2o direito brasileiro ;evista da
7L7;J$ v9$ n 32$ 3::2 p 38"98
%77!A@L$ +avid Parliame2t a2d DemocracD i2 the tEe2tD-@irst ce2turD) a guide to
good practice >enebra$ <PK$ 3::9
%L@,SR7LL$ ,=ristop=er R Nomothesia >Le(islatio2?$ <n ,R %lacOUell$ ed$ +emos)
,lassical @t=enian +emocracX B@ La=oneX and ; .caife$ edd$ !=e .toa) a consortium for
electronic publication in t=e =umanities gUUUstoaorghC edition of JanuarX 36$ 3::2
+ispon(vel em) d=ttp)^^UUUstoaorg^projects^demos^articleilegislationE
pagej0kgreeO7ncodingjKnicode,e @cesso em) 32 de outubro de 3::4
%L@Q?7Q$ >eoffreX Uma breve hist<ria do mu2do .o Paulo) /undamento$ 3::1
%O%%<O$ ?orberto Teoria da Norma .ur/dica 2 ed %auru) 7dipro$ 3::8
%OK;<?O!$ Jo=n >eorge Parliame2tarD 6rocedure a2d 6ractice i2 the domi2io2 o@
*a2ada .=annon$ <ris= universitX$ 0410
%;@.<L$ ,ongresso .enado /ederal Re(ime2to I2ter2o %ras(lia) .enado /ederal$ 3::2
%;@.<L$ ,onstituio B0455C *o2stitui4o da Re6Fblica )ederativa do :rasil %ras(lia)
,mara dos +eputados$ 3::4
,@;;$ 7dUard Aallett ,i2te $2os De *rise 0404"0424 %ras(lia) Kniversidade de %ras(lia$
3::0
,@;P@LAO ?7!!O$ LenelicO @ =ermen*utica constitucional sob o paradigma do 7stado
+emocr#tico de +ireito ,onfer*ncia feita no semin#rio permanente do Programa de
Lestrado da /aculdade de +ireito da Kniversidade de %ras(lia <n Noticia do Direito
:rasileiro %ras(lia$ 3::3
,A7P@L<7;$ Jean"Jacques $s (ra2des obras 6ol/ticas) de Laquiavel aos nossos dias ;io
de Janeiro) @gir$ 0455
4:
,<?!;@$ @ntnio ,arlos de @raDjo >;<?OP7;$ @da Pellegrini +<?@L@;,O$ ,ndido
; Teoria &eral do Processo .o Paulo) Lal=eiros$ 0444
,OKL@?>7.$ /ustel de $ *idade $2ti(a 8 ed .o Paulo) Larins /ontes$ 3::6
,ON$ >arX R L,,K%%<?.$ Lat=eU + Le(islative Leviatha2) partX government in t=e
Aouse %erOeleX) KniversitX of ,alifornia$ 0442
+7L7!7;$ >eorge DemeterGs Ma2ual o@ Parliame2tarD a2d LaE Procedure %oston)
Little$ %roUn and ,ompanX$ 0494
7@.!O?$ +avid Uma teoria de a25lise 6ol/tica ;io de Janeiro) Ta=ar$ 0495
7<?.!7<?$ @lbert Out o@ mD laters Hears ?eU QorO) P=ilos LibrarX$ 048:
7L<P7$ Len Lart(ne- I2troducci<2 al Derecho Parlame2tario) ,onexiones =istricas X
pol(tico"jur(dico"parlamentarias 7lcano) 7ditorial @ran-adi$ 0444
7.P@?A@ Re(lame2to del *o2(reso +ispon(vel em d=ttp)^^UUUcongresoes^portal^page^
portal^congreso^congreso^informacion^normas^reglamentoe @cesso em) 3: de setembro de
3::4
7.!@+O. K?<+O. +@ @LG;<,@ *o2stitutio2I .e@@erso2Js Ma2ualI a2d Rules o@ the
Couse o@ Re6rese2tatives o@ the U2ited States ""Kth *o2(ress Ras=ington) K.
>overnment Printing Office$ 3::1 +ispon(vel em d
=ttp)^^UUUgpoaccessgov^=rm^about=tml e @cesso em) 30 de maro de 3::4
/7;;7<;@ /<LAO$ Lanoel >onalves Do Processo Le(islativo 9 ed .o Paulo) .araiva$
3::4
/<>K7<;7+O$ @rgelina ,=eibub O ,ongresso e as medidas provisrias) abdicao ou
delegao <n) Novos #studos *ebra6$ n61$ p031"086$ mar$ 0441
/<>K7<;7+O$ @rgelina ,=eibub L<LO?><$ /ernando *o2(resso 2acio2al7 or(a2i3a4oI
Processo Le(islativo e 6rodu4o le(al) guia do lobbX %ras(lia) <?7.,$ 0444
iiiiii #Becutivo e le(islativo 2a 2ova ordem co2stitucio2al ;io de Janeiro ) /undao
>etDlio Pargas$ /@P7.P$ 3::0
iiiiii Processo Orament#rio e ,omportamento Legislativo) 7mendas <ndividuais$ @poio
ao 7xecutivo e Programas de >overno Dados$ ;io de Janeiro$ vol65$ n[ 6 3::8
/O;KL of /ederations .(tio oficial +ispon(vel em)
d=ttp)^^UUUforumfedorg^en^federalism^bXicountrX^indexp=pe @cesso em) 39 de
novembro de 3::4
/;@?Y@ RL(leme2t de lG$ssembl1e Natio2ale +ispon(vel em d=ttp)^^UUUassemblee"
nationalegovfr^connaissence^reglementaspe @cesso em) 3: de setembro de 3::4
40
/K;!@+O$ Jorge Ilha das )lores Porto @legre) /undao do ,inema %rasileiro a ,asa de
,inema$ 0454 02 min$ ,olor$ Portugu*s
>@L7O!!<$ .erio *o2tributo alla Teoria del Procedime2to Le(islativo Lilo) +ott @
>iuffrl$ 0458
><LP<?$ ;obert Mar a2d *ha2(e i2 Eorld 6olitics ,ambridge) ,ambridge KniversitX$
0444
>K.LVO$ Paulo +ourado de I2trodu4o ao #studo do Direito 35 ed ;io de Janeiro)
/orense$ 3:::
A@!.7LL$ Jo=n$ Precede2ts o@ Proceedi2(s i2 the Couse o@ *ommo2s Londres$ 0159
AOK@<..$ @ntnio Dicio25rio Couaiss da L/2(ua Portu(uesa .o Paulo) Objetiva$ 3:::
AORL7!!$ Lic=ael ;@L7.A$ L P7;L$ @nt=onX StudDi2( Public PolicD) PolicX cicles
e PolicX subsXstems !oronto) Oxford KniversitX$ 3::4
J@?!.,A$ @P %<@?,A7!!<$ L I2terdisci6li2aridade) para alm da filosofia do sujeito
Petrpolis) Po-es$ 0448
S;7A%<7L$ Seit= I2@ormatio2 a2d le(islative or(a2i3atio2 Lic=igan) KniversitX Of
Lic=igan$ 0443
SKA?$ !=omas $ estrutura das revolues cie2t/@icas .o Paulo) Perspectiva$ 3::2
L7LO.$ LeanX %arreiro de .ousa O ,ongresso %rasileiro e a +istribuio de %enef(cios
.ociais no Per(odo 0455"0446) Kma @n#lise +istributivista ;io de Janeiro) Dados$ 3::0$
vol 66$ n[ 2
L<++7;+@L7$ .ir +avid #rsNi2e MaDGs Treatise o2 the LaEI Privile(esI Proceedi2(s
a2d Usa(e o@ Parliame2t Londres) %utterUort=s$ 0419
L<LO?><$ /ernando O ?ovo <nstitucionalismo e os 7studos Legislativos @ Literatura
?orte"americana ;ecente :I:$ ;io de Janeiro$ n 21$ 0446$ pp 2"25
iiiiii %ases institucionais do presidencialismo de coali-o <n) Lua Nova) revista de
cultura e pol(tica$ n66$ p50"0:9$ 0445
iiiiii Lodelos de legislativo) o legislativo brasileiro em perspectiva comparada <n)
Ple2arium$ v0$ n0$ p60"89$ nov$ 3::6
L<LO?><$ /ernandoM /<>K7<;7+O$ @rgelina ,=eibub Ludana ,onstitucional$
+esempen=o do Legislativo e ,onsolidao <nstitucional Revista :rasileira de *i;2cias
Sociais$ .o Paulo$ v 0:$ n 34$ set 0448 +ispon(vel em d=ttp)^^UUUanpocsorgbre
@cesso em) 30 de maro de 3::4
LORQ$ Lic=ael $s $ve2turas de Oarl MarB co2tra o :ar4o de Mu2chhause2)
marxismo e positivismo na sociologia do con=ecimento .o Paulo) %usca vida$ 0451
43
LKAL@??$ ?iOlas Poder %ras(lia$ Kn%$ 0458
iiiiii$ La constitu-ione come acquisi-ione evolutiva <n) TagrebelsOX$ >ustavo Portinaro$
Pier Paolo Lut=er$ Jmrg Il @uturo della co2stitu3io2e !urim) 7inaudi$ 0449
L@,7+O$ ,ristiane %ranco $ le(itimidade e a eBte2s4o do co2trole Pudicial sobre o
Processo Le(islativo 2o estado democr5tico de direito +issertao de mestrado
apresentada ao programa de ps"graduao da faculdade de +ireito da Kniversidade de
%ras(lia %ras(lia$ 3::1
L@?+7LS7;? >roup on better regulation )i2al Re6ort$ 3::0 +ispon(vel em)
d=ttp)^^eceuropaeu^governance^betteriregulation^OeXidocsien=tme @cessado em) 03 de
outubro de 3::4
L@?<?$ %ernard @s metamorfoses do governo representativo <n) Revista :rasileira de
*i;2cias Sociais$ .o Paulo$ v0:$ n34$ fev$ 0448
L@.O?$ Paul Maso2Gs Ma2ual o@ Le(islative Procedure) for legislative and ot=er
governmental bodies ?ova Qorque$ Lc>raU"Aill$ 0482
L@!!O.$ /rancisca @ constituio como acoplamento estrutural entre os sistemas jur(dico e
pol(tico e uma abordagem autopoitica do +ireito Revista :rasileira de Direito
*o2stitucio2al e I2ter2acio2al$ ano 06$ n81$ outubro"de-embro de 3::9 p 328"395
L@QA7R$ +avid ; *o2(ress) t=e electoral connection ?eU Aaven) Qale KniversitX$
3::6
L@FK<@P7L$ ?icolau O Pr/2ci6e 9 ed .o Paulo) Lartins /ontes$ 3::0
L@;>KL<.$ LXnn$ .@>@?$ +orian O Aue 1 vidaQ ;io de Janeiro) Jorge Ta=ar$ 3::3
L7?+7.$ >ilmar /erreira ,O7LAO$ <noc*ncio L#rtires %;@?,O$ Paulo >ustavo >onet
*urso de Direito *o2stitucio2al .o Paulo) .araiva$ 3::4
L<>K7L$ Lu(s /elipe <mpasses da accountabilitX) dilemas e alternativas da representao
pol(tica Revista de Sociolo(ia Pol/tica$ ,uritiba$ n 38$ ?ov 3::8
LO?!7.FK<7K$ ,=arles Louis .econdat de O #s6/rito das Leis .o Paulo) Lartins
/ontes$ 3::3
LO;@7.$ @lexandre de Direito *o2stitucio2al .o Paulo) @tlas$ 3::5
LO..G$ ,laude $te2as) @ Aistria de uma +emocracia %ras(lia) Kniversidade de %ras(lia$
0441
LKSA7;J7@$ @ ; Parliame2tarD 6ractice i2 I2dia ,alcuta$ Oxford universitX$ 0491
3ed
42
P@;.O?.$ !alcott !=eorX in t=e Aumanities and .ociologX Daedalus$ Pol 44$ ?o 3$
041:$ pp 648"832
iiiiii O Sistema das sociedades moder2as .o Paulo) Pioneira 0416
P7;7<;@$ ,arlos LK7LL7;$ %ernardo ,omportamento 7stratgico em Presidencialismo
de ,oali-o) @s ;ela&es entre 7xecutivo e Legislativo na 7laborao do Oramento
%rasileiro ;io de Janeiro) Dados$ 3::3$vol68$ n[ 3 p 398"2:0
iiiiii Kma teoria da preponderncia do Poder 7xecutivo) o sistema de comiss&es no
Legislativo brasileiro Revista :rasileira de *i;2cias Sociais$ .o Paulo$ v 08$ n 62$ Jun
3:::
PO<?,@;G$ A $ *i;2cia e a Ci6<tese %ras(lia) Kniversidade de %ras(lia$ 0456
iiiiii O ,alor da *i;2cia ;io de Janeiro) ,ontraponto$ 0448
POPP7;$ Sarl $ l<(ica da 6esAuisa cie2t/@ica .o Paulo) ,ultrix$ 3:::
iiiiii *o2Pecturas e Re@utaes %ras(lia) @lmedina$ 3::9
;<%7<;O$ >uil=erme Ragner Princ(pios ,onstitucionais do +ireito Parlamentar *ader2os
da #scola do Le(islativo$ %elo Aori-onte$ v 1$ n 03$ 3::6 p 012"040
;<,,<$ Paolo O conteDdo da produo legislativa brasileira) leis nacionais ou pol(ticas
paroquiaisE ;io de Janeiro) Dados$ v 69$ n 6$ 3::2
;O%7;!$ AenrX L RobertGs Rules o@ Order) PocOet Lanual or ;ules of Order for
+eliberative @ssemblies Project >utemberg 7%ooO$ 3::6 +ispon(vel em d=ttp)
^^UUUdominopublicogovbre @cesso em) 30 de maro de 3::4
.@LP@<O$ ?elson de .ousa O Processo Le(islativo .o Paulo) .araiva$ 0495
.@?!O.$ /abiano <nstitui&es eleitorais e desempen=o do presidencialismo no %rasil
Dados$ ;io de Janeiro$ v 63$ n 0$ 0444
iiiiii O 6oder le(islativo 2o 6reside2cialismo de coali34o ;io de Janeiro) <KP7;J$
3::2
.<LP@$ Jos @fonso da Processo *o2stitucio2al de )orma4o das Leis .o Paulo)
Lal=eiros$ 3::9
.A7P.L7$ Sennet= a R7<?>@.!$ %arrX ; Positive t=eories of congressional institutions
<n) Le(islative Studies RuarterlD$ v04$ n3$ p064"014$ maX$ 0446
.<7QG.$ 7mmanuel Josep= #B6osi4o re@letida dos direitos do homem e do cidad4o ;io
de Janeiro) Lumen JDris$ 3::5
.O@;7.$ /abiana de Lene-es Semi25rio SLe(/sticaT) por uma lei prxima ao cidado
%ras(lia$ 09 de novembro de 3::4
46
.OKT@$ ;aquel de O +ireito >rego @ntigo <n) ROLSL7;$ @ntnio ,arlos
)u2dame2tos da Cist<ria do Direito 6 ed %elo Aori-onte) +el ;eX$ 3::5 ,ap 6 p 10"
0:2
PO? ?7KL@??$ Jo=n TheorD o@ (ames a2d eco2omic behavior ?eU QorO) J RileX$
0496
R7%7;$ Lax *i;2cia e Pol/tica) duas voca&es .o Paulo) Lartin ,laret$ 3::3
R7//O;!$ /ranciso , BorgC Os cl5ssicos da 6ol/tica >v%"?) Laquiavel$ Aobbes$ LocOe$
Lontesquieu$ ;ousseau$ O /ederalista .o Paulo) _tica$ 3::8
iiiiii Os cl5ssicos da 6ol/tica >v%'?) %urOe$ Sant$ Aegel$ !ocqueville$ .tuart Lill$ Larx
.o Paulo) _tica$ 3::8
ROLSL7;$ @ntnio ,arlos )u2dame2tos da Cist<ria do Direito 6 ed %elo Aori-onte)
+el ;eX$ 3::5
48