"O tribunal entendeu que os desejos de um indivduo se

sobrepem aos interesses da sociedade em obter todos

os fatos sobre um determinado acontecimento"

O Google comeou a receber pedidos de remoo de resultados de sua busca logo
aps o julgamento do Tribunal Europeu que entendeu que um indivduo pode forc-lo
a remover resultados "irrelevantes e desatualizados".

Um ex-poltico que busca reeleio pediu a remoo de links para um artigo sobre seu
comportamento no cargo. Um homem condenado por possuir imagens de crianas
sofrendo abuso tambm requisitou que links para pginas sobre sua condenao
sejam removidos. Tambm um mdico quer que avaliaes negativas sobre si, feitas
por seus pacientes, sejam removidas dos resultados.

O Google no se pronunciou sobre o chamado "direito ao esquecimento" desde
quando descreveu o julgamento do Tribunal Europeu como "decepcionante". Tambm
no divulgou nmeros sobre a quantidade de pedidos de remoo que recebeu desde
ento.

O caso que motivou o julgamento foi o de um cidado espanhol que entrou com uma
ao judicial para remover dos resultados do Google o anncio do leilo de sua casa,
que tinha por objetivo liquidar dvidas que possua, alegando que a informao estaria
infringindo sua privacidade. O julgamento surpreendeu por ser contrrio ao parecer do
Advogado Geral Europeu, que entendeu que os buscadores no so obrigados a
atender tais pedidos de remoo.

Viviane Reding, Comissria da Unio Europia, descreveu a deciso como "uma clara
vitria para a proteo dos dados pessoais dos europeus", mas muitos esto
preocupados com as consequncias contra a liberdade de expresso e acesso
informao. Jimmy Wales, fundador da Wikipedia, criticou o julgamento, classificando-
o como "surpreendente". Defensores da liberdade de expresso da organizao Index
on Cersorship alertam que o julgamento "deveria causar um frio na espinha de
qualquer cidado da Unio Europia que acredite na importncia da liberdade de
expresso e do livre acesso informao". "O tribunal entendeu que os desejos de um
indivduo se sobrepem aos interesses da sociedade em obter todos os fatos sobre um
determinado acontecimento", acrescentaram. Marc Dautlich, advogado da Pinsent
Masons, comentou que os buscadores encontraro bastante dificultade para
implementar a nova diretriz. "Como faro se receberem um volume significativo de
pedidos de remoo? Montaro toda uma indstria voltada a peneirar papeladas?",
indagou. "No posso dizer o que faro, mas se fosse eu diria 'no' e diria a cada
indivduo que procurasse o Gabinete do Comissrio de Informaes".

Apesar de o julgamento se referir especificamente a buscadores e entender que
apenas os links para as informaes, e no as informaes em si, devem ser
removidos, alguns jornais j notaram um aumento no nmero de pessoas solicitando a
remoo de notcias