INSTITUTO DE GEOCINCIAS
TESE DE DOUTORAMENTO
Programa de Ps-Graduao em Recursos Minerais e Hidrogeologia
SO PAULO
2007
ii
iii
AGRADECIMENTOS
Ao prof. Dr. Jos Domingos Faraco Gallas pela orientao dedicada durante toda a elaborao
deste trabalho.
A Fundao de Amparo Pesquisa do Estado de So Paulo (FAPESP) pelo apoio financeiro
concedido na modalidade de Auxlio Pesquisa (Processo n 04/01239-8) e pela bolsa de estudos
fornecida no perodo de 09/2004 a 01/2005 (Processo n 04/03190-6).
A Coordenao de Aperfeioamento de Pessoal de Nvel Superior - CAPES pela bolsa de estudo
concedida no perodo de 03/2004 a 08/2004.
Ao relator annimo da FAPESP, pelos pareceres emitidos nos Relatrios Cientficos (Auxlio
Pesquisa) e que muito contriburam para o enriquecimento do trabalho.
Ao prof. Dr. Fabio Taioli pelas crticas e sugestes dadas na qualificao.
Ao prof. Dr. Carlos Alberto Mendona pelo auxlio e dicas quanto ao emprego de alguns termos
geofsicos utilizados neste trabalho e pelas contribuies na etapa da qualificao.
Aos revisores annimos da Revista Brasileira de Geofsica (RBGf) pela contribuio nos dois
artigos cientficos enviados no decorrer deste trabalho, cujos assuntos fazem parte desta tese.
Ao Curso de Ps-Graduao do Instituto de Geocincias da Universidade de So Paulo pelo
suporte acadmico e toda a infra-estrutura colocada disposio.
Ao tcnico Paulo Rodrigues de Lima, o Paulinho, pela inestimvel ajuda na etapa de aquisio dos
dados de campo.
Ao gelogo Fernando Saraiva (CEPAS) por todo o apoio dado no decorrer deste trabalho.
Aos colegas do grupo da geofsica do IPT, Rgis, Birelli, Laps e Vicente, pela luta, convivncia e
amizade.
A minha famlia, Tnia, Henrique e Renata pelo carinho e pela pacincia durante os anos de
desenvolvimento desta tese.
A Leninha, pela cuidadosa reviso do texto.
A todas as pessoas que, direta ou indiretamente contriburam de alguma maneira para que este
trabalho pudesse ser realizado.
iv
SUMRIO
LISTA DE FIGURAS
vii
LISTA DE TABELAS
xiii
xiv
RESUMO
xvi
ABSTRACT
xviii
2 OBJETIVOS
3 PARTE TERICA
3.1 Geofsica aplicada
3.2 O Mtodo da eletrorresistividade
3.2.1 Generalidades
3.2.2 Propriedades eltricas dos materiais geolgicos
3.2.3 Princpios bsicos
3.2.4 O conceito de resistividade aparente
3.3 Levantamentos 2D de eletrorresistividade: reviso da bibliografia
3.3.1 Terminologias
3.3.2 O estado da arte
6
6
7
7
8
9
15
16
17
19
4 ARRANJOS DE ELETRODOS
4.1 Generalidades
4.2 Principais arranjos utilizados no trabalho
4.2.1 Arranjo Wenner
4.2.2 Arranjo Dipolo-Dipolo (D-D)
4.2.3 Arranjo Plo-Dipolo (P-D)
4.2.4 Arranjo Plo-Plo (P-P)
4.2.5 Arranjo Schlumberger
4.2.6 Arranjos 3D
4.2.7 Sensitividade dos diversos arranjos
24
24
25
26
29
32
34
36
37
38
41
44
46
47
6 PROFUNDIDADE DE INVESTIGAO
49
7 IMAGEAMENTO
7.1 Sistemas automatizados de aquisio
55
60
8 INVERSO GEOFSICA
8.1 Generalidades
8.2 Inverso 1D de dados de eletrorresistividade
8.3 Inverso 2D de dados de eletrorresistividade
8.4 Inverso 3D de dados de eletrorresistividade
8.5 O mtodo de inverso por mnimos quadrados com vnculo de suavidade
(smoothness constrained least-square method)
8.6 Tpicos referentes ao processo de inverso
8.6.1 Modelo inicial
8.6.2 Restries aplicadas ao mtodo de inverso
8.6.3 Discretizao do modelo
8.6.4 Clculo da matriz Jacobiana
8.6.5 Erro de RMS (root mean square)
8.6.6 Fator de amortecimento (damping factor)
8.6.7 Filtro de aplainamento (flattness filter)
8.6.8 Mtodos de otimizao
8.6.9 Sensitividade
8.6.10 Sistemtica adotada para o processamento dos dados
64
64
66
67
69
9 MODELAMENTO DIRETO 2D
90
92
92
92
93
95
96
98
69
75
75
77
78
85
86
87
88
88
88
89
100
12 O PROGRAMA RES2DMOD
101
13 EQUIPAMENTO UTILIZADO
102
vi
104
104
104
105
110
110
111
115
129
137
146
149
152
152
157
157
169
179
179
179
180
183
196
199
199
201
201
203
204
18 REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
206
vii
LISTA DE FIGURAS
Figura 3.2.1-1 - O mtodo da eletrorresistividade no contexto dos mtodos geofsicos de prospeco
10
12
13
16
25
Figura 4.2.1-1 - Arranjo Wenner com espaamento entre eletrodos sempre mantido constante
26
26
28
28
Figura 4.2.2-1 - Esquema de aquisio utilizando o arranjo D-D com cinco nveis de investigao
em profundidade
30
Figura 4.2.3-1 - Esquema de aquisio dos dados utilizando o arranjo P-D com cinco nveis
de investigao em profundidade
32
Figura 4.2.4-1 - Esquema de aquisio dos dados utilizando o arranjo P-P com cinco nveis
de investigao em profundidade
34
36
39
Figura 5-1 -
Figura 5-2 -
41
43
Figura 5.1-1 - Plotagem convencional, arranjo D-D, proposta por HALLOF (1957)
Figura 5.1-2 -
44
45
46
Figura 5.2-2 - Diferena em porcentagem das leituras obtidas no sentido direto e reverso
dos dados do caminhamento da Figura 5.2-1
47
Figura 5.2-3 - Pseudo-sees efetuadas em um mesmo perfil com arranjo P-D no sentido direto
(acima) e reverso (abaixo)
47
Figura 7-1 -
Figura 7-2 -
56
59
viii
62
Figura 8.6.1-1 - Dado de campo (acima), modelo inicial (meio) e modelo final (abaixo) de um
conjunto de dados com pequena variao de resistividade aparente
76
Figura 8.6.1-2 - Dado de campo (acima), modelo inicial (meio) e modelo final (abaixo) de um
conjunto de dados com grande variao de resistividade aparente
76
Figura 8.6.3-1 - Arranjo dos blocos utilizado no modelo, juntamente com a posio dos pontos de
medida da correspondente pseudo-seo. O arranjo de eletrodos utilizado foi o D-D
(a=2m, 10 nveis de investigao). O nmero de blocos 106, com 135 pontos
de medidas em um perfil de 40m de extenso
79
Figura 8.6.3-2 - Modelo de blocos utilizado no RES2DINV, arranjo D-D (a=2m) e respectivos dados
plotados de acordo com as profundidades estabelecidas por EDWARDS (1977)
81
Figura 8.6.3-3 - Modelo de blocos para o arranjo Wenner, com espessuras dos blocos aumentando
de um fator 10% em relao espessura da primeira fila
82
Figura 8.6.3-4 - Modelo de blocos para o arranjo Wenner, com espessuras dos blocos aumentando
de um fator 25% em relao espessura da primeira fila
82
Figura 8.6.3-5 - Sees invertidas correspondentes a dois meios homogneos com resistividade
baixa (10 ohm.m, acima) e alta (1000 ohm.m, abaixo). As profundidades do modelo
permanecem inalteradas
83
84
86
87
92
93
Figura 10.1.2-2 - Disposio das bobinas e dos respectivos eixos-dipolos em medidas efetuadas
com o sistema EM-31
94
Figura 10.1.3-1 - Resposta relativa versus profundidade para as duas possveis disposies de dipolo
95
Figura 10.1.4-1 - Resposta cumulativa versus profundidades para as duas disposies de dipolo
97
Figura 13-1 -
102
Figura 13-2 -
103
104
106
Figura 14.3-2 - Croqui com a localizao do perfil e demais ensaios realizados na Raia Olmpica.
So apresentadas tambm as localizaes dos poos de monitoramento
107
Figura 14.3-3 - SEV realizada nas proximidades do poo PM-1R (estaca 12)
108
108
ix
109
Figura 14.4.1-1 - Perfil descritivo dos poos de monitoramento PM-1R (esquerda) e PM-2R (direita)
110
Figura 14.4.1-2 - Seo geolgica obtida com informaes dos poos PM-1R e PM-2R
111
112
112
113
114
Figura 14.4.3-1 - Pseudo-sees, arranjo D-D, com diferentes aberturas entre eletrodos: (a) a=0,5m;
(b) a=1m; (c) a= 2m; (d) a=4m, todas plotadas de acordo com HALLOF (1957).
Em (e), a pseudo-seo modificada com todos os espaamentos e plotadas conforme
EDWARDS (1977)
116
Figura 14.4.3-2 - Pseudo-seo D-D (a=1m) plotadas com os critrios de HALLOF (1957), acima e
EDWARD (1977), abaixo. As SEVs encontram-se rebatidas sobre as pseudo-sees
para fins comparativos
117
119
119
119
Figura 14.4.3-6 - Seo modelada, arranjo D-D espaamentos a=4m, 2m, 1m e 0,5m (esquerda)
120
Figura 14.4.3-7 - Seo modelada (D-D, a=4m, 2m, 1m e 0,5m) com n=1,2..,6 (direita)
120
Figura 14.4.3-8 - Pseudo-sees, arranjo P-D, com diferentes aberturas entre eletrodos, (a) a=1m,
(b) a=2m, (c) a= 4m, plotadas de acordo com HALLOF (1957). Abaixo, a pseudoseo modificada contendo todos os espaamentos e plotadas conforme
EDWARDS (1977)
122
124
124
124
125
125
Figura 14.4.3-14 - Pseudo-seo, arranjo Wenner, espaamento entre eletrodos a=0,5m, 1m,..,10m
126
Figura 14.4.3-15 - Histograma com a precipitao mensal no ano de 2004 (PAIXO, 2005).
Em destaque o ms de janeiro, com alto ndice de pluviometria, poca que foi
realizado o levantamento com o arranjo Wenner
126
128
Figura 14.4.3-17 - Seo modelada, mixando dados dos arranjos D-D e Wenner (direita)
128
Figura 14.4.4-1 - Perfil litolgico da trincheira (a) e da sondagem a trado (b) realizada nas
proximidades do perfil dos caminhamentos eltricos. Fonte: PAIXO (2005)
129
130
Figura 14.4.4-3 - Eletrodos cravados na camada de argila siltosa, situada abaixo da argila plstica.
O piso da trincheira estava a 3m de profundidade em relao superfcie
131
132
Figura 14.4.4-5 - Curvas de resistividade aparente obtidas por modelagem direta, utilizando as
espessuras das camadas e os respectivos valores de resistividade medidos in situ
com as configuraes alfa (esquerda), beta (meio) e gama (direita)
133
134
Figura 14.4.4-7 - Comparao das medidas de resistividade obtidas de forma direta (in situ,
na parede da trincheira, curva contnua) com as trs configuraes Wenner (alfa,
beta e gama) e indiretas (pela SEV, realizada nas proximidades, pontos discretos)
135
Figura 14.4.4-8 - Grfico com teores de umidade natural do solo (PAIXO, 2005)
136
Figura 14.4.4-9 - Medidas diretas de resistividade (utilizando os arranjos Wenner alfa, beta e gama)
ajustadas aps 3 iteraes em programa de inverso de dados de SEV
137
Figura 14.4.5-1 - Aquisio de dados 3D com medida simultnea da profundidade do nvel dgua
138
139
140
Figura 14.4.5-4 - Malha de elementos finitos utilizada para a inverso dos dados obtidos no
levantamento 3D realizado na Raia Olmpica
141
142
143
Figura 14.4.5-7 - Diagrama ilustrando-se o resultado do levantamento 3D, onde foi verificada a
variao da resistividade com a profundidade seguindo o padro padro 1 > 2 < 3.
Ao lado, um corte da seo geolgica nas proximidades do levantamento (poo
PM-1R) para fins de correlao
145
Figura 14.4.5-8 - Seo vertical (X,Z em Y=0) do modelo 3D (esquerda) e segmento do modelo
geoeltrico obtido em levantamento 2D com arranjo P-P e a=1m (direita)
145
Figura 14.4.6-1 - Seo GPR (antena de 300 MHz) obtida sobre o perfil de 40m,
janela=100ns (esquerda)
147
Figura 14.4.6-2 - Seo GPR (antena de 300 MHz) obtida sobre o perfil de 40m,
janela=60ns (direita)
147
148
Figura 14.4.7-1 - Detalhe da seo modelada P-D (a=4m, 2m e 1m) e a correlao com as litologias
da rea da Raia Olmpica, definindo o modelo geoeltrico para rea: 1 > 2 < 3 > 4
150
152
153
Figura 15.1-3 - Foto do afloramento, espelhada em relao Foto 15.1-1, graduada e em escala
154
154
155
Figura 15.1-6 - Afloramento com as respectivas profundidades do topo rochoso com escala
155
Figura 15.1-7 - Viso mais ampla do afloramento, mostrando uma pequena camada de solo no final
do perfil, sobre o topo rochoso (destacada em vermelho)
157
xi
Figura 15.3-1 - Pseudo-sees D-D modificadas (a=1m, a=2m, a=4m e todos os dipolos juntos)
158
160
160
160
Figura 15.3-5 - Seo D-D modelada (a=4m, 2m, 1m) do afloramento (esquerda)
161
Figura 15.3-6 - Seo D-D modelada (a=4m, 2m, 1m) do afloramento e com profundidades
ajustadas (direita)
161
Figura 15.3-7 - Perfis de resistividade aparente para os cinco primeiros nveis (arranjo D-D=2m)
162
Figura 15.3-8 - Pseudo-sees modificadas do arranjo P-D com a=2m (acima), a=1m (meio) e
a=2m e 1m (abaixo)
163
164
164
165
165
166
166
Figura 15.3-15 - Seo modelada, arranjo P-P, n.a=2m com profundidades ajustadas
168
Figura 15.3-16 - Seo modelada, arranjo P-P, n.a=1m com profundidades ajustadas
168
169
170
Figura 15.3.1-3 - Resposta do modelo proposto, utilizando o arranjo D-D com a=4m
171
Figura 15.3.1-4 - Resposta do modelo proposto, utilizando o arranjo D-D com a=2m
172
Figura 15.3.1-5 - Resposta do modelo proposto, utilizando o arranjo D-D com a=1m
173
Figura 15.3.1-6 - Resposta do modelo proposto, utilizando o arranjo P-D com a=2m
174
Figura 15.3.1-7 - Resposta do modelo proposto, utilizando o arranjo P-D com a=1m
175
Figura 15.3.1-8 - Resposta do modelo proposto, utilizando o arranjo P-P com n.a=1m
176
Figura 15.3.1-9 - Resultado da inverso do dado sinttico obtido a partir do modelo, com arranjo
D-D, a=2m. Seo modelada (abaixo); resposta do modelo (meio); pseudo-seo
de resistividade com 5% de rudo adicionado aos dados sintticos (acima)
177
Figura 15.3.1-10 - Modelo obtido com a inverso de dados P-D convertidos em D-D atravs da
equao 5.3-1 (abaixo). Acima, para fins comparativos, a seo modelada dos
dados de campo obtidos com o arranjo D-D (a=2m)
178
Figura 16.3-1 - Croqui com o posicionamento do perfil geofsico, da SEV e de alguns poos de
monitoramento em relao vala de infiltrao
180
181
Figura 16.3-3 - Trabalho de campo sendo realizado na E.T.E de Salespolis, perfil geofsico
interceptando diversos poos de monitoramento. Ao fundo, a lagoa de decantao
182
183
xii
Figura 16.4-1 - Pseudo-sees D-D, a=1m (a) e a=2m (b) plotadas segundo HALLOF (1957).
Pseudo-seo modificada (a=2m e a=1m), plotada de acordo com
EDWARDS, 1977 (c)
184
Figura 16.4-2 - Pseudo-seo do arranjo P-D, a=1m e treze nveis de investigao, plotada de
acordo com EDWARDS (1977)
184
185
187
187
Figura 16.4-6 - Seo modelada, arranjo D-D, aberturas entre eletrodos iguais a 2m e 1m (esquerda)
189
Figura 16.4-7 - Seo modelada, arranjo P-D, abertura entre eletrodos igual a 1m (direita)
189
Figura 16.4-8 - Seo modelada, mesclando-se os dados obtidos com os arranjos D-D (a=2m e
a=1m) e P-D (a=1m)
191
192
Figura 16.4-10 - Pseudo-sees D-D (a=2m e a=1m) convertidas para condutividade eltrica aparente
193
Figura 16.4-11 - Resposta cumulativa versus profundidades para o dipolo horizontal e instrumento
posicionado a um metro acima da superfcie (GEONICS, 1992)
194
195
Figura 16.5-1 - Seo D-D (espaamentos 2m e 1m) com a profundidade do nvel dgua nos poos
prximos ao perfil do levantamento
196
Figura 16.5-2 - Seo D-D (espaamento 4m e cinco nveis de investigao) obtida por SILVA
(2003) e re-processada. Observar a mesma feio superficial condutiva alm da
posio 34m do perfil
198
xiii
LISTA DE TABELAS
Tabela 4.2.4-1 - Constante G e fator geomtrico K (espaamento igual 5m) para os arranjos
D-D, P-D e P-P
35
Tabela 5.1-1 - Comparao das profundidades em uma pseudo-seo, segundo HALLOF (1957) e
EDWARDS (1977)
45
Tabela 5.1-2 - Exemplo das profundidades segundo HALLOF (1957) e EDWARDS (1977) para o
arranjo D-D, AB=MN=5m, 8 nveis de investigao
45
Tabela 6-1 -
50
Tabela 6-2 -
52
Profundidades efetivas de EDWARDS (1977), ze, dos arranjos D-D e P-D para
valores de n maiores que oito
53
Tabela 6-4 -
54
Tabela 7-1 -
55
Tabela 7-2 -
Sinal obtido (V) devido passagem de uma corrente de 150mA em um meio com
resistividade igual a 200 ohm.m, arranjo D-D e duas diferentes aberturas de dipolos:
2m e 20m
57
Comparao do nvel do sinal (V) dos arranjos D-D, P-D e P-P (espaamento
entre eletrodos igual a 5m)
58
Tabela 6-3 -
Tabela 7-3 -
Tabela 14.3-1 - Parmetros e informaes adicionais dos levantamentos D-D realizados na Raia
Olmpica da USP
106
115
115
Tabela 14.4.3-1 - Sntese dos dados obtidos no perfil de 40m utilizando o arranjo D-D
117
130
131
Tabela 14.4.4-3 - Modelo geoeltrico obtido pela SEV realizada prxima trincheira
134
Tabela 14.4.7-1 - Modelo geoeltrico final proposto para a rea da Raia Olmpica
149
Tabela 15.1-1 - Profundidade do topo rochoso, determinada por medidas realizadas no campo e pela
fotografia do afloramento
156
157
Tabela 15.3.1-1 - Profundidades da base de cada fileira dos blocos da malha retangular definida
para a elaborao do modelo do afloramento
169
182
185
Tabela 16.4.2 - Parmetros utilizados para a discretizao dos blocos dos modelos 2D da rea da
E.T.E. de Salespolis
186
194
Tabela 16.5-1 - Profundidade do nvel dgua medidos nos poos PM-3 a PM-7
196
xiv
K = fator geomtrico
G = constante geomtrica
a = resistividade eltrica aparente
a = condutividade eltrica aparente
a = espaamento ou abertura entre eletrodos (corrente ou potencial)
n = separao ou fator de separao entre eletrodos (n=1,2,...)
D-D = arranjo dipolo-dipolo
P-D = arranjo plo-dipolo
P-P = arranjo plo-plo
G= constante geomtrica
SEV = sondagem eltrica vertical
p = vetor de parmetros do modelo (valores do logaritmo da resistividade do modelo)
J = matriz Jacobiana de derivadas parciais
T
= transposta de uma matriz
= vetor da perturbao dos parmetros do modelo
g = vetor de discrepncia (contm a diferena entre o logaritmo dos valores de resistividade
aparente medido e calculado)
= fator de amortecimento (damping factor)
C = matriz filtro de rugosidade
F = filtro de aplainamento (flattness filter)
fx = filtro de aplainamento horizontal
fz = filtro de aplainamento vertical
f = freqncia
= 2f = freqncia angular
xv
i = 1 = unidade imaginria
K = constante dieltrica
v = velocidade de propagao da onda eletromagntica
c = velocidade de propagao da onda eletromagntica no ar (=0,3 m/ns)
= atenuao
xvi
RESUMO
Este trabalho trata do estudo detalhado e com profundidade das metodologias de aquisio,
processamento e interpretao de dados de caminhamentos eltricos, sob o enfoque de
investigaes voltadas a objetivos rasos.
Nas tcnicas de aquisio 2D (caminhamentos) foram utilizados os arranjos dipolo-dipolo,
plo-dipolo, plo-plo e Wenner, permitindo comparaes quanto eficcia dos mesmos. Foi
testada uma genuna aquisio 3D utilizando o arranjo plo-plo, avaliando-se suas potencialidades
e limitaes. O Schlumberger foi o arranjo empregado para a execuo de SEVs que auxiliaram na
interpretao e quantificao das sees geoeltricas 2D, principalmente no que se refere
distribuio vertical das resistividades.
Os modelos geoeltricos 2D foram obtidos com um programa de inverso de dados
(RES2DINV) que, em tese, capaz de corrigir as distores observadas nas pseudo-sees de
resistividade eltrica aparente correspondentes aos diversos arranjos utilizados no trabalho.
Estes modelos constituem imagens que apresentam uma melhor correspondncia com a
realidade geolgica em subsuperfcie, o que facilita a interpretao dos resultados. Procurou-se
explorar o mximo as potencialidades do programa de inverso, visando a obteno de imagens de
boa qualidade. A interpretao geofsica foi sempre efetuada com base em informaes diretas
disponveis (furos de sondagem, trincheiras, poos e afloramento).
Em uma escala de investigao rasa, a resoluo passa a ter uma importncia fundamental.
Procurou-se demonstrar que, quando so utilizados pequenos espaamentos entre eletrodos
(menores que quatro metros), particularmente no caso do dipolo-dipolo, possvel a execuo de
mais nveis de investigao em profundidade (superiores a oito) ainda com uma boa qualidade do
sinal. Por outro lado, os arranjos dipolo-dipolo e plo-plo permitem um nmero muito maior de
nveis de investigao sem a limitao das pequenas aberturas, mas com alguma perda em
definio. Como conseqncia, tem-se um significativo aumento na quantidade de dados gerados
na seo, o que contribui para o incremento da resoluo bi-dimensional.
Outro aspecto testado e avaliado foi o da utilizao de mltiplos espaamentos entre
eletrodos sobre o mesmo perfil de levantamento. Este interessante procedimento garante, alm de
resoluo nas pores rasas (graas aos espaamentos pequenos), o alcance de maiores
profundidades de investigao (devido aos espaamentos maiores) em uma mesma seo. A
eficcia desta prtica foi verificada tanto na construo das pseudo-sees, como nos modelos
geoeltricos gerados pela inverso dos dados (modelagem).
xvii
A metodologia foi testada em trs distintas reas tendo por objetivo o mapeamento de um
nvel dgua raso, a determinao da profundidade e conformao de topo rochoso e o mapeamento
de uma provvel pluma de contaminao.
Alm de uma ampla reviso bibliogrfica sobre o assunto, foi tambm abordado neste
trabalho o controverso tema da profundidade de investigao que de fato se verifica com os
arranjos de eletrodos comumente empregados em eletrorresistividade.
Procurou-se, com esta tese, contribuir para um melhor entendimento acerca do tema
imageamento geoeltrico e alguns tpicos a ele relacionados, quais sejam: arranjo de eletrodos,
procedimentos para se conseguir um bom volume de dados na seo, utilizao eficiente do
programa de inverso que gera os modelos e, finalmente, a interpretao dos resultados sempre
balizada por informaes diretas disponveis e por outros mtodos ou tcnicas geofsicas de apoio.
xviii
ABSTRACT
This paper addresses a detailed, in-depth study on data aquisition, processing and
interpretation methodologies for 2D electrical profilings, focusing on investigations oriented to
shallow targets.
Two-dimensional (electrical profilings) acquisition techniques were used on a wide range of
arrays - dipole-dipole, pole-dipole, pole-pole and Wenner arrays - for efficiency comparison
purposes. A real 3D acquistion was tested with the pole-pole array in order to check its potential
use and limitations. Schlumberger was the array used for SEVs, which helped to interpret and
quantify 2D geoelectrical sections, especially as to the vertical distribution of resistivity.
The 2D geoelectrical models were generated with an inversion computer program
(RES2DINV), which basically corrects any distortions found in the apparent resistivity
pseudosections corresponding to the arrays included in this study.
These models create images that better match the subsurface geological reality, therefore
simplifying the interpretation of results. We tried to explore the full potential use of the inversion
computer program for good quality images. The geophysical interpretation was always based on
the subsurface information available (boreholes, trenches, wells and outcrop).
Resolution is critical in a shallow investigation scale. This study tried to show that the use
of small spacings between electrodes (less than four meters), particularly in dipole-dipole arrays,
allows for more in-depth investigation levels (greater than eight) without compromising signal
quality. On the other hand, dipole-dipole and pole-pole arrays allow for a larger number of
investigation levels without small spacings limitations, but with a slight loss of definition.
Consequently, there is a significant increase in the amount of data generated at the section,
enhancing 2D resolution.
Another aspect tested and assessed was the use of multiple spacings between electrodes on
the same survey profile. In addition to resolution in shallow sections (thanks to small spacings),
this interesting procedure allows deeper investigation levels (due to larger spacings) in the same
section. The efficacy of this practice was verified both in the development of pseudo-sections and
in the geoelectrical models generated by inversion modelling.
The methodology was tested in three different areas in order to map a shallow water table,
determine the depth and shape of the bedrock, and map a potential contaminant plume.
xix
In addition to the broad literature review available, this paper also covered the controversial
topic of depth investigation actually present in electrode arrays typically used in electrical
resistivity methods.
This thesis tried to provide a better understanding of geoelectrical resistivity imaging and
related topics such as: electrode array, procedures required to generate good volumes of data in the
section, efficient use of the inversion computer program behind the models and, lastly,
interpretation of results, always based on the subsurface information available and on other
supporting geophysical methods or techniques.
INTRODUO
Outro aspecto a ser abordado neste trabalho, ainda com referncia ao aumento de
resoluo nos dados, est fundamentado em uma idia relativamente antiga, porm, bastante
interessante e com grande aplicao atual. Trata-se da metodologia proposta por EDWARDS
(1977), que analisou uma expressiva base de dados, utilizando dipolos com distintos
espaamentos sobre um mesmo perfil de levantamento e mesclando-os sobre uma mesma
pseudo-seo, tendo como conseqncia a melhoria da qualidade da mesma.
Atualmente j esto disponveis no mercado resistivmetros e interfaces que possibilitam
aquisies automatizadas (dispositivos denominados de multi-eletrodos), permitindo a rpida
aquisio de expressivo volume de dados. Isto atende necessidade da gerao de uma
quantidade de dados significativa para alimentar os softwares de inverso, embora o custo deste
tipo de equipamento ainda seja um tanto elevado. A utilizao dos sistemas multi-eletrodos vem
se tornando cada vez mais freqente por parte das empresas prestadoras de servios em geofsica
bem como no meio cientfico, tcnico e acadmico.
Entretanto, graas simplicidade do mtodo da eletrorresistividade, com equipamentos
baratos e de boa qualidade possvel, mesmo de uma forma no automatizada e nem to
expedita, executar levantamentos com qualidade, produzindo resultados igualmente satisfatrios
como ser mostrado neste trabalho. Os inmeros dados coletados para a realizao desta tese
foram adquiridos de forma manual em um equipamento com apenas um canal.
No decorrer do texto, sero revisados alguns conceitos relativos profundidade de
investigao no mtodo da eletrorresistividade, particularmente para a tcnica do caminhamento
eltrico (um captulo inteiro ser dedicado ao tema). A tese procurar fornecer contribuio para
um melhor entendimento quanto s efetivas profundidades alcanadas pelos diversos arranjos,
tomando por base os levantamentos realizados no escopo deste trabalho e casos reportados na
bibliografia consultada.
Em algumas reas, levantamentos eletromagnticos (EM e GPR) foram realizados no
mesmo local que os perfis de eletrorresistividade, auxiliando na anlise quanto distribuio das
resistividades em subsuperfcie e profundidades de investigao alcanadas pela tcnica do
caminhamento eltrico.
Os dados obtidos nos levantamentos de campo contemplam trs reas com distintos
objetivos: mapeamento do nvel dgua e caracterizao hidrogeolgica; identificao da
profundidade do topo rochoso; mapeamento de possvel pluma de contaminao. A escolha
OBJETIVOS
PARTE TERICA
3.1
Geofsica aplicada
O Mtodo da eletrorresistividade
3.2.1 Generalidades
MTODOS
SSMICOS
ELETRORRESISTIVIDADE
MTODOS
GEOFSICOS
APLICADOS
ELTRICOS
MTODOS
GEOELTRICOS
POLARIZAO INDUZIDA
POTENCIAL ESPONTNEO
ELETROMAGNTICOS
MTODOS
POTENCIAIS
=R
S
L
(eq.3.2.2-1)
10
- +
SUPERFCIE
MEIO HOMOGNEO
E ISOTRPICO
( RESISTIVIDADE = r )
EQUIPOTENCIAIS
CORRENTE
ELTRICA
E=J
(eq.3.2.3-1).
J =0
(eq.3.2.3-2).
Desta forma, o divergente do vetor densidade de corrente nulo em toda a parte, exceto
no ponto onde se encontra a fonte de corrente. O campo eltrico, do tipo conservativo, pode ser
expresso pelo gradiente de uma funo escalar:
E = V
(eq.3.2.3-3).
11
J =
1
1
E = 2V = 0
(eq.3.2.3-4).
(eq.3.2.3-5).
No caso de uma simples fonte de corrente pontual, o potencial eltrico que se estabelece
no meio, em qualquer posio, obedece equao de Laplace, exceto no ponto de injeo de
corrente. Considerando a simetria esfrica do potencial, os termos onde aparecem as derivadas
em relao a e podem ser eliminados, restando apenas o termo com dependncia radial (r),
fazendo com que:
1 2 V
r
=0
r 2 r r
(eq.3.2.3-6).
O termo entre parnteses que est sendo derivado s ser nulo se for igual a uma
constante, por exemplo, A:
r2
V
=A
r
(eq.3.2.3-7).
A
+B
r
(eq.3.2.3-8).
E
A
A
I = J d s = d s = 2 d s = 2
r
S
S
S r
n d s =
S
4A
(eq.3.2.3-9).
12
I
4r
(eq.3.2.3-10).
+ -
SUPERFCIE
MEIO HOMOGNEO
E ISOTRPICO
( RESISTIVIDADE = r )
EQUIPOTENCIAIS
CORRENTE
ELTRICA
I
2r
(eq.3.2.3-11).
13
VM =
I
I1 I 2
+ ... + n
+
2 r1 r2
rn
(eq.3.2.3-12).
superfcie
B
r4
r1
r3
r2
I 1 1
2 r1 r2
(eq.3.2.3-13).
I 1 1
2 r3 r4
(eq.3.2.3-14).
De maneira anloga:
I 1 1 1 1
+
2 r1 r2 r3 r4
(eq.3.2.3-15).
14
VM VN =
I 1
1
1
1
2 AM BM AN BN
(eq.3.2.3-16).
V =
I 1
1
1
1
2 AM BM AN BN
(eq.3.2.3-17).
1
1
1
V 1
2
I
AM BM AN BN
(eq.3.2.3-18).
1
1
1
1
+
K = 2
AM BM AN BN
(eq.3.2.3-19).
E finalmente,
=K
V
I
(eq.3.2.3-20).
15
varia
de
ponto
para
ponto,
tanto
lateralmente
como
em
profundidade.
Conseqentemente, o valor medido em superfcie ir igualmente variar para cada posio, assim
como para a disposio e/ou tamanho do arranjo de eletrodos utilizado.
Esta resistividade fictcia, que se obtm aplicando-se a expresso vlida para meios
homogneos (sendo que os dados foram obtidos sobre um meio heterogneo) denominada
resistividade aparente (a). A eq.(3.2.3-20), desta forma, pode ser expressa de forma melhor
por:
a = K
V
(eq.3.2.4-1)
I
16
A seguir ser apresentada uma breve reviso bibliogrfica acerca do tema levantamentos
2D de eletrorresistividade, abordando alguns tpicos julgados importantes e trabalhos de
relevncia j publicados.
17
3.3.1 Terminologias
18
19
de raciocnio, a traduo do termo profiling, seria perfilagem o que pode causar confuso
com a consagrada tcnica geofsica de perfilagem de poo (well logging). Portanto, a traduo
literal deste termo no deve ser utilizada na designao da tcnica do caminhamento eltrico.
Observa-se ainda nas diversas terminologias relacionadas tcnica, a freqente utilizao
do termo imagem, o que justifica a adoo, por parte de alguns, do termo imageamento para
levantamentos 2D de resistividade.
O imageamento eltrico deve ser entendido como o produto final da interpretao
quantitativa dos dados obtidos em um caminhamento. Ou seja, a interpretao no deve estar
baseada apenas nas pseudo-sees e sim em imagens geradas do processamento dos dados pelas
chamadas tcnicas de inverso.
Talvez, a terminologia que expresse de forma mais clara a tcnica do caminhamento
eltrico (embora raramente utilizada) seja constant-separation traversing (REYNOLDS,
1997). O verbo to traverse o que melhor traduz o procedimento de aquisio dos dados em
campo (no utilizando os modernos e atuais sistemas multi-eletrodos automatizados),
significando passar sobre ou atravs e andar para c e para l em. Quem j executou e/ou
acompanhou levantamentos de caminhamento eltrico, no utilizando sistemas multi-eletrodos
de aquisio automtica, sabe exatamente o que isto significa.
3.3.2 O estado da arte
Neste item ser realizada uma reviso de alguns trabalhos, julgados importantes,
relacionados ao tema levantamentos 2D de resistividade: processamento dos dados; estudos com
modelos sintticos envolvendo diferentes tipos de arranjos e aplicao da tcnica em diversos
estudos de casos. A partir de agora, sero adotadas as seguintes designaes para os arranjos
estudados, a fim de no tornar o texto enfadonho: dipolo-dipolo (D-D), plo-dipolo (P-D) e ploplo (P-P).
EVJEN (1938), em um artigo considerado por ROY & APPARAO (1971) como frente
de seu tempo, faz um alerta sobre a dificuldade de se obter informaes em superfcie
comparveis quelas obtidas diretamente por perfilagens geofsicas em furos, onde as variaes
das propriedades eltricas com a profundidade podem ser medidas de forma mais precisa. O
autor enfatiza que o problema se torna mais simples se a investigao for limitada apenas ao
mapeamento das variaes laterais. As medidas eltricas realizadas na superfcie do terreno so
inerentemente mais sensveis s variaes horizontais do que as verticais, conferindo ao mtodo
20
e comparando-os em termo de resoluo. O autor constata que o arranjo D-D, quando utilizados
instrumentos de alta preciso (possivelmente para compensar a baixa razo sinal/rudo
caracterstica do mesmo), mais apropriado para resolver estruturas complexas do que o P-P.
Alm disto, o P-D apresenta um bom compromisso entre resoluo e intensidade do sinal.
GRIFFITHS & BARKER (1993) apresentaram um sistema automatizado de aquisio de
dados de eletrorresistividade composto por um equipamento de medio controlado por
computador. Utilizaram o arranjo Wenner e introduziram o termo imageamento, referindo-se
21
ao processo de interpretao de dados invertidos de forma automtica e que geram uma imagem
em subsuperfcie da distribuio das resistividades verdadeiras.
DAHLIN & LOKE (1998) compararam os resultados de inverses de dados gerados de
modelos sintticos, simulando estruturas geolgicas relevantes em circunstncias controladas. O
trabalho mostra que uma inverso 1D (onde os dados so considerados como uma srie de SEVs
pouco espaadas umas das outras e os modelos geoeltricos resultantes so agrupados de forma a
compor uma seo 2D) pode fornecer resultados errneos em ambientes com considerveis
variaes laterais de resistividade. O arranjo utilizado foi o Wenner.
STIERMAN & BRADY (1999) utilizaram os arranjos D-D e Lee em levantamento para
estudo arqueolgico. Para representao das sees geoeltricas obtidas com o arranjo D-D, os
autores utilizaram as profundidades efetivas de EDWARDS (1977), elaborando pseudo-sees
modificadas. Segundo os autores, as pseudo-sees D-D tradicionais exageram nas
profundidades dos contatos entre diferentes materiais.
OLAYINKA & YARAMANCI (2000b) utilizaram modelos sintticos representando
estruturas geolgicas 2D (falha vertical, horst e graben) para determinao, por modelamento
direto, da resposta dos modelos, simulando um arranjo Wenner. Estas respostas, por sua vez,
foram modeladas utilizando a inverso por polgonos (block inversion scheme) e por
suavizao (cell-based scheme), comparando-se os resultados obtidos. No caso da inverso por
polgonos, que exige um modelo inicial por parte do usurio, os autores demonstram que este
modelo pode ser constitudo por camadas plano-paralelas.
OGILVY et al. (2002) executaram levantamentos 2D, realizando uma srie de perfis
paralelos, para mapear a distribuio espacial em trs dimenses do lixo e percolado (pluma de
contaminao) em um aterro sanitrio com atividade encerrada. Os autores utilizam o termo ERT
(Electrical Resistivity Tomography) para designao da tcnica aplicada. Foi utilizado o arranjo
P-D (abertura entre eletrodos igual a 10m, e oito nveis de investigao). Para aumentar a
densidade dos dados, melhorando a resoluo lateral, o intervalo entre estaes de medidas foi
de 5m (metade do espaamento entre dipolos). Foram ainda tomadas medidas nos dois sentidos
do caminhamento: direto e reverso, com perfis paralelos espaados de 10m. Os dados foram
adquiridos de forma automatizada.
22
LOKE & DAHLIN (2002) apresentam um estudo de caso onde o imageamento eltrico
(arranjo Wenner) foi utilizado em apoio obra de um tnel escavado em rocha. A metodologia
conseguiu, de certa forma, definir a ocorrncia de rochas sedimentares e rochas
gneas/metamrficas intensamente fraturadas e alteradas, sempre associadas a valores baixos de
resistividade.
SEATON & BURBEY (2002) compararam os arranjos D-D, Wenner, WennerSchlumberger e P-P utilizando um sistema composto por 25 eletrodos com trs distintos
espaamentos (2m, 6m e 10m) em local com topo rochoso raso (menos de 20m). Utilizando a
resposta numrica, com modelos sintticos que simularam as estruturas encontradas na rea de
estudo e a inverso dos dados coletados em campo, os autores constataram as virtudes do arranjo
D-D em fornecer mais detalhes e maior profundidade de penetrao do que os arranjos Wenner e
Wenner-Schlumberger.
ZHOU & DAHLIN (2003) estudaram as fontes de erro comuns observadas em
levantamentos 2D de eletrorresistividade: as devido ao erro no posicionamento dos eletrodos e
aquelas relacionadas s leituras nas medidas de potencial (devido ao mau contato de eletrodos,
isolao precria de cabos, presena de rudos intrnsecos rea, problemas instrumentais e de
operao incorreta de equipamentos). Com relao ao primeiro fator, podem ocorrer erros da
ordem de 10% quando utilizados pequenos espaamentos entre eletrodos (1 ou 2 metros). A
presena destes dados ruidosos (facilmente verificados na pseudo-seo) acarreta no
aparecimento de artefatos no modelo obtido por inverso, podendo levar a interpretaes
errneas dos resultados.
VEGA et al. (2003) combinaram os arranjos D-D e Wenner em um estudo relacionado
contaminao por gasolina. Invertendo de forma conjunta os dados obtidos com estes arranjos,
foram alcanados resultados satisfatrios tanto no alcance em profundidade (graas ao Wenner)
como em resoluo lateral nas pores rasas (graas ao D-D).
DAHLIN & ZHOU (2004) testaram o desempenho de dez diferentes arranjos (D-D, P-D,
P-P, Wenner alfa, Wenner beta, gradiente, Schlumberger, dentre outros) em cinco modelos
sintticos, procurando representar situaes reais de campo, quais sejam: canal enterrado, dique
estreito condutivo e resistivo, blocos mergulhando e valas de resduos com uma cobertura
superficial. Foram comparados os aspectos relativos resoluo, qualidade da imagem obtida
com diferentes volumes de dados e a sensitividade a nveis de rudos. Os experimentos
demonstraram a baixa capacidade do P-P no imageamento de alvos localizados. Com relao
23
aos rudos, os arranjos D-D e P-D mostraram-se muito susceptveis se comparados aos arranjos
Wenner e P-P. Os autores constataram tambm que o arranjo D-D, apesar de ser particularmente
bom para o imageamento de estruturas verticais ou mergulhando, gera muitos artefatos,
principalmente prximos superfcie.
Nos estudos envolvendo investigao de cavidades (tneis, cavernas etc) e processos de
dissoluo em rea de ocorrncia de rochas carbonticas (carstificao), a aplicao de
eletrorresistividade integrada a outros mtodos (GPR, EM, gravimetria de detalhe) encontra
enormes aplicaes (OWEN, 1983; GALLI et al., 2003; SCHOOR, 2002; TEJERO et al., 2002;
BARADELLO et al., 2001). Segundo MILITZER et al. (1979) trata-se de uma tarefa geofsica
complicada, sempre no limite da deteco dos mtodos.
GALLAS (2003) apresenta um exemplo de aplicao da tcnica do caminhamento
eltrico na prospeco de gua subterrnea em terrenos cristalinos. O autor aconselha que, para
este tipo de levantamento, em que se procura mapear/identificar anomalias correlacionveis a
zonas de fraturamento no macio rochoso, a abertura entre eletrodos deve ser tal que no primeiro
ou segundo nvel de investigao seja ultrapassada a camada correspondente a solo e rocha
alterada. No estudo de caso apresentado, foi utilizado o arranjo D-D, com espaamento entre
eletrodos igual a 40m.
GODIO & NALDI (2003) utilizaram o imageamento 2D de eletrorresistividade no estudo
de uma rea contaminada por hidrocarbonetos. No levantamento, foi adotado um espaamento
entre eletrodos igual a 1m e utilizado o arranjo Wenner. Tal arranjo foi escolhido por se tratar de
um local com intensa presena de rudo.
GODIO & FERRARIS (2005) utilizaram o arranjo Wenner-Schlumberger, com 48
eletrodos espaados de 0,6 metros (garantindo uma investigao de at 4 a 5 metros, segundo os
autores), em um experimento controlado com o objetivo de monitorar a infiltrao de gua
atravs da zona vadosa de um solo predominantemente arenoso.
24
ARRANJOS DE ELETRODOS
4.1
Generalidades
25
DIPOLO-DIPOLO
a
A
a
N
na
A
PLO-PLO
> na
na
> na
A
> na
M
O fator geomtrico K (eq.3.2.3-19) pode tambm ser expresso pela seguinte forma
genrica:
K=2Ga
(eq.4.2-1).
na
B
PLO-DIPOLO
B
26
n=1
a
a
A
n=2
2a
A
2a
2a
n=3
3a
3a
3a
Figura 4.2.1-1 - Arranjo Wenner com espaamento entre eletrodos sempre mantido constante.
alfa
a
a
A
a
N
beta
a
a
A
a
B
gama
a
27
As constantes K para estes arranjos so assim definidas: K=2a (alfa); K=6a (beta) e
K=3a (gama). Portanto, K beta > K gama > K alfa.
O arranjo Wenner beta exatamente a disposio D-D para o primeiro nvel de
investigao. Das trs configuraes Wenner, a alfa a que apresenta a melhor razo sinal/rudo
(K menor) sendo, provavelmente por esta razo, a mais comumente utilizada no meio tcnico.
Quando no houver nenhuma referncia quanto configurao dos eletrodos para este tipo de
arranjo, estar subentendido que se trata do dispositivo alfa. Neste caso, portanto, o arranjo ser
simplesmente denominado Wenner.
O ponto atribudo medida para a plotagem na pseudo-seo pode ser representado como
o ponto mdio entre os eletrodos M e N, na interseco das retas que partem 45 do centro dos
eletrodos AM e BN.
O Wenner oferece bons resultados no mapeamento de estruturas horizontais, pois
relativamente sensvel a variaes verticais de resistividade em subsuperfcie fornecendo, desta
forma, uma boa resoluo vertical. No entanto, apresenta baixa sensitividade para variaes
horizontais de resistividade no tendo, portanto, bom desempenho na definio de estruturas
estreitas e verticais (resoluo lateral).
Dados obtidos com o Wenner so menos afetados por variaes superficiais de
resistividade se comparados com aqueles obtidos com o arranjo D-D.
A principal vantagem do arranjo Wenner est na elevada razo sinal/rudo que fornece. A
abertura entre eletrodos de recepo grande em relao aos eletrodos transmissores, se
comparados ao arranjo D-D.
Porm, uma desvantagem do arranjo a rpida perda de cobertura com a profundidade.
Observa-se pela Figura 4.2.1-3 que, medida que se aumenta o espaamento entre eletrodos
(buscando-se maiores profundidades de investigao), a cobertura horizontal em subsuperfcie
diminui significativamente.
28
n=1
n=2
1,5a
1,5a
n=3
n=4
n=5
n=6
n=7
a/2
a
a/2
a
29
30
sentido do
caminhamento
na
M1
45 o
V
N1 M2
V
N2 M3
N3 M4
N4 M5
N5
superfcie
45 o
n=1
n=2
n=3
n=4
n=5
(eq. 4.2.2-1).
1
2
1
1
+
n n +1 n + 2
n (n + 1) (n + 2)
2
(eq.4.2.2-2).
(eq.4.2.2-3).
ZHOU & DAHLIN (2003) concluram que o D-D o arranjo mais sensvel a erros
quanto separao entre eletrodos, pois o fator geomtrico devido a este tipo de erro
proporcional a n3.
O deslocamento do arranjo pode em algumas situaes ser uma frao do espaamento
entre dipolos, onde n assume valores no inteiros. Com isto consegue-se um incremento da
resoluo horizontal. COGGON (1973) adota esta estratgia no seu trabalho, quando utiliza um
31
32
O arranjo P-D, tambm denominado tripolo, consiste de trs eletrodos mveis ao longo
do perfil de caminhamento, sendo um de corrente (A) e dois de potencial (MN) cujo
espaamento (a=MN) permanece constante (Figura 4.2.3-1).
sentido do
caminhamento
na
B
V
A
M1
45
45
N1 M2
V
N2 M3
V
N3 M4
N4 M5
N5
superfcie
n=1
n=2
n=3
n=4
n=5
1
1
1
n n + 1
= n (n + 1)
(eq.4.2.3-1).
33
(eq.4.2.3-2).
(eq.4.2.3-3).
(eq.4.2.3-4).
Uma caracterstica favorvel do P-D que para uma mesma intensidade de corrente, o
sinal recebido pelos eletrodos de potencial neste arranjo maior que no D-D, tendo como
conseqncia uma melhor razo sinal/rudo. O sinal medido decresce menos rapidamente
medida que o fator de separao entre dipolos aumenta. Como a distncia entre eletrodos de
potencial no to grande como no arranjo P-P (item 4.2.4), o P-D menos sensvel a rudos
telricos.
Outra vantagem do arranjo a de que, durante a aquisio, so empregados apenas trs
eletrodos mveis na linha do levantamento. Alm disso, o eletrodo de corrente fixo (infinito)
pode ser instalado em local de forma a proporcionar uma reduo na resistncia de contato total
no circuito resistncia de contato solo/eletrodo (GALLAS, 2000). Isto garante a emisso de
grande intensidade de corrente, contribuindo ainda mais para a elevao da razo sinal/rudo.
COGGON (1973) observou que as anomalias observadas em um arranjo P-D apresentam
similaridade com aquelas observadas no D-D, tanto quanto a intensidade como na conformao
das mesmas, porm com menor resoluo.
A principal desvantagem deste arranjo est relacionada sua assimetria. Caminhamentos
realizados em sentidos opostos fornecem distintas pseudo-sees, o que pode dificultar o correto
posicionamento de uma anomalia com base em uma interpretao meramente qualitativa. Outra
desvantagem est na indisponibilidade, em determinados locais, de espao para a instalao do
eletrodo de corrente a ser posicionado no infinito.
34
semelhana do arranjo P-D, onde um dos eletrodos de corrente (B) mantido a uma
distncia infinitamente grande do outro eletrodo que permanece na linha, no arranjo P-P, um
dos eletrodos de potencial (N) tambm posicionado no infinito (Figura 4.2.4-1). O critrio
referente distncia do infinito o mesmo descrito para o arranjo P-D.
Portanto, na linha do levantamento permanecem apenas dois eletrodos: um de corrente
(A) e um de potencial (M), o que confere ao arranjo vantagens logsticas e operacionais na
aquisio dos dados em campo.
sentido do
caminhamento
na
M1
M2
M3
M4
M5
superfcie
45 o
n=1
n=2
n=3
n=4
n=5
Figura 4.2.4-1 - Esquema de aquisio dos dados utilizando o arranjo P-P
com cinco nveis de investigao em profundidade.
(eq.4.2.4-1).
(eq.4.2.4-2).
35
PLOPLO
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
36
O P-P o arranjo que apresenta a maior cobertura horizontal sendo, por este motivo, o
dispositivo naturalmente escolhido para levantamentos genuinamente 3D, apesar da alta
susceptibilidade a rudos.
Em termos de profundidades de investigao, o P-P o que oferece o melhor
desempenho, se comparado aos arranjos D-D e Wenner (ROY & APPARAO, 1971) e a mais
baixa resoluo, sendo esta a sua principal desvantagem.
ROBAIN et al. (1999) apresentam um estudo das conseqncias decorrentes do erro
quanto colocao dos eletrodos no infinito, pois esta distncia (na realidade, finita), foge da
condio idealizada para o arranjo P-P, causando distores na pseudo-seo de resistividade
aparente.
4.2.5 Arranjo Schlumberger
a
L
Figura 4.2.5-1 - Disposio dos eletrodos do arranjo Schlumberger.
37
K SCH
2
2
L
a
=
a 2
2
(eq.4.2.5-1).
38
A sensitividade uma funo que expressa quanto uma variao da resistividade eltrica
do meio influenciar o potencial medido pelo arranjo. Os padres de sensitividade para os
diversos arranjos so calculados para um modelo de terra homognea.
Quanto maior for o valor de sensitividade, maior ser a influncia da regio em
subsuperfcie na medida. Pode ser observado que, para todos os arranjos, as maiores
sensitividades so encontradas nas proximidades dos eletrodos.
39
A escala que aparece nas representaes varia de -n a +n, passando pelo valor zero, sendo
que este ltimo significa sensibilidade nula no local. Maiores valores significam maiores
sensitividades.
A diferena de padro no traado dos contornos da funo sensitividade explica a
resposta dos diferentes arranjos face aos diferentes tipos de feies e estruturas em subsuperfcie.
A Figura 4.2.7-1 apresenta o padro de sensitividade dos diversos arranjos utilizados
neste trabalho.
Os contornos quase horizontais abaixo do centro do Wenner (Figura 4.2.7-1-e) ilustram a
sensitividade deste arranjo a variaes verticais de resistividade, sendo menos sensvel s
variaes laterais, corroborando a caracterstica do Wenner em melhor resolver estruturas
dispostas horizontalmente do que feies subverticais.
De forma semelhante o padro apresentado pelo Schlumberger (Figura 4.2.7-1-d),
porm com os contornos exibindo uma curvatura ligeiramente mais acentuada abaixo do centro
do arranjo.
40
Para o D-D (Figura 4.2.7-1-b) nota-se um padro de contorno quase vertical, indicando
que este arranjo muito sensitivo a variaes horizontais, sendo relativamente insensvel s
variaes verticais. Desta forma, esta configurao mais adequada para mapeamento de
estruturas verticais do que de camadas horizontalmente estratificadas. O padro apresentado para
o arranjo Wenner beta (Figura 4.2.7-1-f) equivale ao D-D com n=1.
O P-P (Figura 4.2.7-1-a) o arranjo que apresenta a mais ampla cobertura horizontal e
maior profundidade de investigao. Contudo, o grande espaamento verificado entre os
contornos no traado da funo sensibilidade reflete a sua baixa resoluo se comparada aos
demais arranjos. De forma semelhante, o P-D (Figura 4.2.7-1-c) apresenta boa cobertura
horizontal e o padro de sensitividade ilustra a peculiar assimetria deste arranjo.
41
-10
-15
-20
-25
-30
10
20
196
30
198
357
40
92
190
321
133
91
149
218
447
121
86
169
195
D I S T N C I A (m)
60
70
80
50
225
168
236
1676
555
1371
1178
481
306
214
90
2047
1125
396
953
873
600
478
600
900
1200
1500
110
1257
1210
975
519
300
1885
1649
996
535
100
1131
1400
1131
796
475
120
130
1632
2845
3307
2900
2924
140
-10
-15
-20
PROFUNDIDADE
TERICA (m)
PROFUNDIDADE
TERICA (m)
-25
-30
PROJEO EM SUPERFCIE
DO CONTATO
1800
42
pseudo, de origem grega, significa falso. Ou seja, pseudo-seo pode ser traduzida como
uma falsa seo no tendo, portanto, uma necessria correspondncia com a realidade,
podendo ser algo pouco compreensvel para um no especialista do assunto. Primeiro, porque a
grandeza representada um valor aparente. Segundo, porque as profundidades nas quais as
medidas so plotadas no correspondem a uma efetiva profundidade de investigao e, desta
forma, a escala vertical no tem um significado preciso neste modo grfico de representao.
Dados de profundidade no condizentes com a realidade no deveriam constar nos dados,
pois falsas informaes quanto a este parmetro podem causar transtornos nas atividades
subseqentes de uma campanha, levando algumas vezes ao descrdito da atuao da geofsica
aplicada (VOGELSANG, 1995).
Desta forma, seria prudente que no eixo vertical de uma pseudo-seo esteja representado
apenas o fator de separao entre eletrodos, n, o qual est relacionado a um determinado nvel,
supostamente constante, de investigao em profundidade.
Um outro aspecto relativo s pseudo-sees quanto ao formato das anomalias.
Geralmente a conformao de uma anomalia no guarda correspondncia direta com a
forma/dimenso das feies de interesses e alvos em subsuperfcie, aparecendo de uma forma
distorcida, exceo feita aos j citados casos de feies geolgicas plano-paralelas.
A Figura 5-2 mostra como uma mesma forma geomtrica retangular simples produzir
diferentes pseudo-sees, dependendo do tipo de arranjo utilizado.
Do exposto, conclui-se que um extremo cuidado deve ser tomado na manipulao das
denominadas pseudo-sees, pois estas refletem qualitativamente a distribuio espacial das
resistividades eltricas aparentes em subsuperfcie no tendo correspondncia com a verdadeira
posio e geometria das estruturas subsuperficiais. As pseudo-sees so representaes teis
para um intrprete experiente, mas no podem ser consideradas como uma imagem fidedigna
(literal) da subsuperfcie.
Prudentemente, no eixo das ordenadas das pseudo-sees deveriam constar apenas os
nveis de investigao, deixando a complexa questo da profundidade real para uma etapa
posterior, que seria a modelagem geoeltrica 2D resultante do processo de inverso dos dados e
obteno da imagem final. Mesmo assim, estas profundidades estaro sujeitas a erros e
imprecises, se forem escassas as informaes a priori, como em todo e qualquer mtodo
geofsico de prospeco.
43
Figura 5-2 - Pseudo-sees sintticas geradas pelo modelo composto por um simples retngulo, utilizando
quatro tipos de arranjos diferentes: D-D, P-D, P-P e Wenner.
44
5.1
Uma forma de plotagem dos dados largamente utilizada no meio tcnico foi introduzida
por HALLOF (1957). Tomando como exemplo o arranjo D-D, a forma de plotagem dos dados
efetuada da seguinte forma, segundo o autor: o valor da resistividade eltrica aparente atribudo
a um ponto em subsuperfcie, localizado na interseco de duas retas a 45o partindo do centro
dos dipolos AB e MN (Figura 5.1-1). A projeo deste ponto no eixo das abscissas (distncia)
corresponde ao ponto mdio do arranjo, considerando os eletrodos extremos do mesmo (A e N).
na
45 o
N
a
45 o
n=1
n=2
n=3
n=4
n=5
n=6
Figura 5.1-1 - Plotagem convencional, arranjo D-D, proposta por HALLOF (1957).
45
estar em torno de 50%, sendo que as profundidades propostas por este ltimo so
sistematicamente mais rasas (Tabela 5.1-2).
Tabela 5.1-1 - Comparao das profundidades em uma pseudo-seo,
segundo HALLOF (1957) e EDWARDS (1977).
n
1
2
3
4
5
6
7
8
ze/a
ze/a
EDWARDS
HALLOF
0,416
0,697
0,962
1,220
1,476
1,730
1,983
2,236
ze = profundidade efetiva
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
3,5
4,0
4,5
Tabela 5.1-2 - Exemplo das profundidades segundo HALLOF (1957) e EDWARDS (1977)
para o arranjo D-D, AB=MN=5m, 8 nveis de investigao.
nveis
1
2
3
4
5
6
7
8
Profundidade
de EDWARDS
2,08
3,485
4,81
6,1
7,38
8,65
9,915
11,18
Plotagem
convencional
5
7,5
10
12,5
15
17,5
20
22,5
(%)
58,4%
53,5%
51,9%
51,2%
50,8%
50,6%
50,4%
50,3%
35
Profundidade
35
30
30
25
25
20
20
15
15
17,3
10
14,76
10
5
4,16
12,2
9,62
6,97
0
1
nvel
Edwards
Hallof (convencional)
Figura 5.1-2 - Profundidades de HALLOF, 1957 (em vermelho) e de EDWARDS, 1977 (em verde)
para arranjo D-D, seis nveis de investigao e AB=MN=10m.
46
A simetria caracterstica do arranjo D-D pode ser verificada por um dado real de campo,
obtido no municpio de Cotia-SP (Fig.5.2-1). Os parmetros utilizados foram AB=MN=20m e
cinco nveis de investigao e medidas realizadas ao longo de um perfil de 200m, tanto em um
sentido quanto no sentido oposto.
Dipolo-dipolo AB=MN=20m
(sentido do caminhamento: W para E)
20
40
188
-20
60
78
113
-30
80
90
136
188
-40
PROFUNDIDADE
TERICA (m)
-40
-50
-60
161
151
151
158
96
53
101
158
160
180
20
40
111
60
75
90
80
-20
88
-30
264
-40
143
-50
211
DISTNCIA (m)
100
120
82
132
111
43
37
70
-60
264
33
104
61
181
251
172
104
165
176
160
83
54
97
140
101
75
151
200
91
-30
108
104
140
30
103
264
36
75
151
-60
-20
47
73
276
-50
DISTNCIA (m)
100
120
PROFUNDIDADE
TERICA (m)
PROFUNDIDADE
TERICA (m)
180
86
138
302
118
214
200
-20
-30
-40
PROFUNDIDADE
TERICA (m)
-50
-60
30
60
90
120
150
180
210
240
270
Este exemplo ilustra ainda o princpio da reciprocidade, com medidas tomadas de forma
direta e reversa. Devido geometria simtrica do arranjo D-D, ambas as medidas apresentam-se
similares e a diferena destas pode ser uma estimativa da qualidade dos dados (ZHOU &
DAHLIN, 2003) que, neste caso, est bastante boa, como mostra a Figura 5.2-2.
47
Dipolo-dipolo AB=MN=20m
Erros de medida (direta e recproca)
PROFUNDIDADE
TERICA (m)
-20
-30
-40
-50
-60
20
40
41
60
4
20
80
9
3
41
4
0
10
41
12
140
0
1
DISTNCIA (m)
100
120
31
14
14
4
11
160
180
200
5
57
14
17
-20
-30
-40
PROFUNDIDADE
TERICA (m)
-50
-60
20
40
60
80
100
Uma das caractersticas do arranjo P-D a sua assimetria, o que acarreta no surgimento
de feies de resistividade aparente igualmente assimtricas na pseudo-seo, mesmo havendo
estruturas simtricas em subsuperfcie. Para minimizar este efeito, o levantamento pode ser
efetuado duas vezes, em sentidos opostos sobre o mesmo perfil (LOKE, 1999).
A Figura 5.2-3 ilustra um exemplo do programa RES2DINV onde foi utilizado o arranjo
P-D em sentido direto e reverso. Observa-se uma diferena nas pseudo-sees obtidas nos dois
modos, ao contrrio daquela correspondente ao arranjo D-D apresentada na Figura 5.2-1.
5.3
48
dado com rudo (portanto, de confiabilidade duvidosa) sem o prejuzo da qualidade do produto
final. ZHOU & DAHLIN (2003) mostram como artefatos podem aparecer no modelo gerado
por inverso, se nos dados iniciais (entrada) estiverem includos dados muito ruidosos, o que
pode levar o intrprete a concluses errneas dos resultados obtidos.
A plotagem da pseudo-seo constitui uma inestimvel forma de controle dos dados, pois
valores extremamente discrepantes so facilmente destacados e podem ser eliminados nesta
etapa de anlise dos dados que pode ser considerada como uma edio pr-processamento.
Um outro aspecto interessante em uma pseudo-seo a possibilidade de visualizao
dos dados segundo uma orientao vertical. EDWARDS (1977) atentou para este fato,
considerando que cada linha vertical em uma pseudo-seo representa uma expanso do arranjo
a partir de um ponto central, constituindo uma sondagem eltrica vertical da forma a=(ze)
onde ze uma profundidade efetiva na qual cada ponto plotado. Ou seja, uma pseudo-seo
pode ser visualizada como uma srie de numerosas SEVs posicionadas lado a lado no perfil de
levantamento (BLANCO, R. G., comunicao verbal). Quanto mais nveis de investigao,
maior o nmero de pontos existentes nesta hipottica SEV.
Em princpio, uma aquisio P-P constitui o mais elementar conjunto de dados, pois por
uma combinao linear deste, dados correspondentes a outros arranjos podem ser obtidos
matematicamente (DAHLIN & ZHOU, 2004). Entretanto, existem implicaes adversas, pois a
aquisio de um dado P-P limpo (sem presena de rudos) tarefa muito difcil na prtica.
BEARD & TRIPP (1995) atentam tambm para este fato dizendo que uma pequena quantidade
de rudo em dados do tipo P-P comprometem os resultados desta reconstruo. O contrrio,
porm, no verdadeiro: um dado P-P no pode ser obtido de um dado D-D (OLDENBURG &
LI, 1999).
Existe ainda uma relao entre os dados D-D com os P-D. As resistividades aparentes do
D-D (D-D) podem ser diretamente calculadas a partir das resistividades do P-D (P-D) por
intermdio da seguinte expresso (COGGON, 1973):
D D (n + 1) = P D (n ) +
n
[ P D (n ) P D (n + 1)]
2
(eq.5.3-1)
Os valores das resistividades do D-D podem, portanto, resultar de uma operao sobre os
dados P-D definida pela eq.(5.3-1).
49
PROFUNDIDADE DE INVESTIGAO
50
camadas, resulta em uma curva que foi denominada pelos autores de profundidade caracterstica
de investigao ou simplesmente DIC (depth of investigation characteristic). Normalizando
estas curvas, de tal forma que a totalidade do sinal medido seja igual unidade, construram as
curvas conhecidas como NDIC (normalized depth of investigation characteristic) para vrios
arranjos de eletrodos.
As curvas iniciam com valor zero na superfcie, atingem um mximo e tendem
novamente zero para grandes profundidades. Este comportamento da curva permite a definio
da profundidade de investigao para um determinado arranjo, sendo aquela onde a curva DIC
assume um valor mximo.
Na prtica, evidente que estas contribuies individuais de cada camada horizontal no
podem ser medidas. O que se observa, de fato, so medidas de potencial efetuadas na superfcie,
correspondendo contribuio total de todas as camadas dada pela rea sob a curva DIC.
Alguns valores de profundidade de investigao puderam ser calculados e so
apresentados na Tabela 6-1, onde L a distncia entre eletrodos posicionados nos extremos do
arranjo (desconsiderando o caso dos eletrodos no infinito).
Tabela 6-1 - Profundidades de investigao segundo ROY & APPARAO (1971).
Arranjo
Profundidade
0,35xL
Wenner
0,11xL
Dipolo-dipolo
0,195xL
Schlumberger
0,125xL
51
n (n + 1) (n + 2) n 2 + u
2 (n + 1) + u
2
+ (n + 2) + u
2
=1
(eq.6-1)
onde
z
u = 4 e
a
(eq. 6-2).
52
Tipo de arranjo
Wenner alfa
Dipolo-dipolo (D-D)
Plo-dipolo (P-D)
Plo-plo (P-P)
1
2
3
4
5
6
7
8
1
2
3
4
5
6
7
8
ze/a
0,519
0,416
0,697
0,962
1,220
1,476
1,730
1,983
2,236
0,519
0,925
1,318
1,706
2,093
2,478
2,863
3,247
0,867
z/L
0,173
0,139
0,174
0,192
0,203
0,211
0,216
0,220
0,224
Observa-se na Tabela 6-2 que para os arranjos D-D e P-D, os coeficientes esto limitados
a n=8. Na ocasio que foi concebido o trabalho, os levantamentos IP/resistividade voltados
rea de minerao estavam em voga, e a utilizao de grandes espaamentos entre dipolos
(a=40m ou maiores) era prtica corriqueira, o que certamente impossibilitava aquisies em mais
de oito nveis em profundidade. Curioso que este nmero permanece enraizado na engenharia
de alguns equipamentos de IP/resistividade, como por exemplo, o IPR-12 (Scintrex), o
SuperSting R8/IP (Advanced Geosciences, Inc.) que operam com oito canais (permitindo a
leitura de oito nveis em profundidade simultaneamente) e o Terrameter SAS-4000 da ABEM
que operando em quatro canais permite a leitura dos oito nveis em apenas duas operaes.
Os demais valores dos coeficientes empricos para n maior que oito puderam ser
determinados com programa RES2DINV, que os adota. No foram, portanto, calculados
numericamente pela eq.6-1. Estes valores, para os arranjos D-D e P-D, so dados na Tabela 6-3.
53
P-D
ze/a
ze/a
2,50
3,60
10
2,70
10
4,00
11
2,90
11
4,40
12
3,10
12
4,80
13
3,30
13
5,20
14
3,50
14
5,60
15
3,70
15
6,00
16
3,90
16
6,40
O autor observou ainda que dados coletados sob um mesmo perfil, utilizando-se
diferentes espaamentos entre os dipolos (a), podiam ser combinados em uma nica pseudoseo se plotados de acordo com os coeficientes empricos por ele determinados. A seo obtida,
denominada pelo autor de pseudo-seo modificada (modified pseudosection), apresenta
resultados consistentes que puderam ser checados pelos traados das curvas de isovalores,
melhorando significativamente a forma de apresentao da mesma.
A construo da pseudo-seo modificada tem como conseqncia uma sobreposio de
medidas possibilitando o alcance em profundidade sem, entretanto, causar a perda de resoluo
nas pores mais rasas da subsuperfcie. Esta talvez seja uma das maiores contribuies da
proposio de EDWARDS (1977).
BHATTACHARYA & SEN (1981) prosseguiram os estudos sobre profundidade de
investigao de diversos arranjos colineares de eletrodos, mostrando que simples transformaes
podem ser aplicadas na expresso NDIC de determinado arranjo em meio homogneo e
anisotrpico para obt-la em um semi-espao homogneo e anisotrpico. Os resultados obtidos
pelos autores sugerem ainda que o arranjo de dois eletrodos (P-P) o que apresenta o maior
valor de profundidade de investigao.
BARKER (1989), apoiado nos estudos realizados por ROY & APPARAO (1971), ROY
(1972) e EDWARDS (1977), definiu novos valores de profundidades de investigao para
alguns arranjos convencionais, que so mostrados na Tabela 6-4.
APPARAO et. al (1992) avaliaram a deteco de alvos condutivos com diferentes
arranjos, mostrando que as profundidades alcanadas pelo P-P (dois eletrodos) so
54
sistematicamente superiores aos arranjos P-D (trs eletrodos) e D-D (Wenner beta). Estes dois
ltimos apresentaram desempenhos similares, com ligeira vantagem para o primeiro.
Tabela 6-4 - Profundidades de investigao, segundo BARKER (1989).
Arranjo
Wenner
Schlumberger
Dipolo-dipolo
Profundidade
0,17xL
0,19xL
0,25xL
Seguindo a mesma linha de trabalho, agora com alvos resistivos, APPARAO et al. (1997)
concluram que a profundidade de deteco para tais alvos (mesmas formas, tamanhos e os
mesmos arranjos de eletrodos utilizados no trabalho anterior) comparativamente menor do que
para os alvos condutivos. Os autores salientam tambm que a deteco de alvos resistivos mais
difcil do que alvos condutivos, considerando-se um determinado arranjo de eletrodos.
GALLAS (2000), em um estudo de caso real voltado minerao, constatou que a
profundidade de deteco para o D-D (espaamento entre eletrodos igual a 50 metros) deve ficar
entre as profundidades de EDWARDS (1977) e HALLOF (1957). Neste estudo, o autor
exemplifica duas situaes, comprovadas por sondagens, em que isto verificado.
Observando um parmetro relacionado resistividade (voltagem primria, vp) e tambm
polarizao induzida (IP) GALLAS & VERMA (2006) e GALLAS (1990) indicam que, em
certas situaes, a profundidade de deteco dos alvos pode ser at mesmo superior
profundidade de HALLOF (1957). Tal indicao teve como base o estudo de GALLAS (1990)
que realizou uma modelagem analgica IP-resistividade em laboratrio com modelos
geomtricos (cilndricos e tabulares) porosos, utilizando os arranjos D-D, principalmente, e
Wenner.
O tema profundidade de investigao no mtodo da eletrorresistividade , de fato,
complexo, carecendo ser muito estudado e testado nas mais diversas situaes.
Para finalizar o captulo, ilustrando a complexidade do tema, tem-se um exemplo de
WARD (1990) que apresenta uma relao de 14 fatores que devem ser levados em considerao
na escolha de um arranjo (atribuindo o valor 1 no caso de extrema favorabilidade e 5 para
uma situao desfavorvel). No quesito profundidade de penetrao, o autor no estabelece
uma avaliao comparativa devido s incertezas da estimativa deste parmetro para os diversos
tipos de arranjos de eletrodos por ele avaliado.
55
IMAGEAMENTO
Arranjo
Gradiente
D-D
P-D
Schlumberger
Wenner
Resoluo
lateral
1
2
3
4
5
Resoluo
vertical
5
2
2
1
1
56
a)
a
1
10
11
12
13
14
15
16
na
a na a
17
a
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
5
6
b)
a
1
na
n = 1, 2, 3, ...
step = a/2 (meio dipolo)
a
3
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
Figura 7-1 - Aumento de resoluo lateral (horizontal), representado pelos pontos vermelhos e em
profundidade (vertical), representado pelos pontos em azul.
Nos dois casos o deslocamento do arranjo (D-D) igual a meio dipolo ( a).
57
a=AB=MN=20m
NVEIS
V (mV)
V (mV)
37,7
795,8
377,0
79,6
150,8
198,9
1.508,0
19,9
377,0
79,6
3.769,9
8,0
754,0
39,8
7.539,8
4,0
1.319,5
22,7
13.194,7
2,3
2.111,2
14,2
21.111,5
1,4
3.166,7
9,5
31.667,3
0,9
4.523,9
6,6
45.238,9
0,7
6.220,4
4,8
62.203,5
0,5
10
8.293,8
3,6
82.938,0
0,4
58
Considerando que um sinal aceitvel esteja acima de 5mV (em azul, na Tabela 7-2),
observa-se que no caso do dipolo de menores dimenses possvel a execuo de at oito nveis
de investigao, enquanto para AB=MN=20m, a partir do quarto nvel o sinal j estaria abaixo
do nvel estipulado (em vermelho).
VEGA et al. (2003) utilizaram arranjo D-D com fator de separao (n) igual a 9 e 11
(eletrodos espaados de 1m e 0,5m, respectivamente) em um levantamento com objetivos rasos e
voltados contaminao por hidrocarbonetos, demonstrando a possibilidade de serem
alcanados mais de oito nveis de investigao em aquisies que utilizam pequenos
espaamentos entre eletrodos.
A utilizao de arranjos diferentes do D-D (caso do P-D e P-P, por exemplo) pode
tambm tornar vivel a execuo de mais nveis em profundidade, com a ocorrncia, pelo menos
em tese, de um sinal mais intenso em idnticas condies de campo.
Adotando-se os mesmos parmetros da simulao anteriormente realizada, apresenta-se
na Tabela 7-3 os valores tericos medidos das diferenas de potencial para os arranjos D-D, P-D
e P-P com espaamento entre eletrodos igual a 5m.
Tabela 7-3 - Comparao do nvel do sinal (V) dos arranjos D-D, P-D e P-P
(espaamento entre eletrodos igual a 5m).
D-D
AB=MN=5m
P-D
MN=5m
P-P
n.AM=5m
NVEIS
94,2
318,3
62,8
477,5
31,4
954,9
377,0
79,6
188,5
159,2
62,8
477,5
942,5
31,8
377,0
79,6
94,2
318,3
1.885,0
15,9
628,3
47,7
125,7
238,7
3.298,7
9,1
942,5
31,8
157,1
191,0
5.277,9
5,7
1.319,5
22,7
188,5
159,2
7.916,8
3,8
1.759,3
17,1
219,9
136,4
11.309,7
2,7
2.261,9
13,3
251,3
119,4
15.550,9
1,9
2.827,4
10,6
282,7
106,1
10
20.734,5
1,4
3.455,8
8,7
314,2
95,5
11
26.954,9
1,1
4.146,9
7,2
345,6
86,8
12
34.306,2
0,9
4.900,9
6,1
377,0
79,6
13
42.882,7
0,7
5.717,7
5,2
408,4
73,5
14
52.778,8
0,6
6.597,3
4,5
439,8
68,2
15
64.088,5
0,5
7.539,8
4,0
471,2
63,7
59
Nestas condies, para obteno de um sinal acima de 5mV (em azul) e mais de 6 nveis
de investigao, seria necessria a utilizao do arranjo P-D ou mesmo o P-P.
O aumento de resoluo com o objetivo de se obter uma imagem com qualidade pode ser
obtido valendo-se da tcnica de sobreposio de dados utilizando-se diferentes combinaes de
a e n para qualquer que seja o arranjo utilizado (D-D, P-D etc.), conforme as idias
introduzidas por EDWARDS (1977). Este procedimento pode ser uma forma de melhoria na
qualidade dos dados, particularmente em reas complexas ou ruidosas. HACK (2000) denomina
esta tcnica de high-resolution electrical with overlapping data levels.
A Figura 7-2 apresenta o sistema misto de plotagem em uma pseudo-seo modificada,
onde foram realizados caminhamentos D-D com trs aberturas distintas entre eletrodos, sobre o
mesmo perfil de 40m levantamento (a=AB=MN=4m, 2m e 1m). A plotagem dos pontos adotou
os coeficientes empricos de EDWARDS (op cit.).
DISTNCIA (m)
2
10
12
14
16
18
20
22
24
26
28
30
32
34
36
-1
-2
-3
-4
-5
-6
-7
38
40
-1
-2
-3
-4
-5
-6
-7
AB=MN=1m, 8 nveis
AB=MN=2m, 8 nveis
P R O F U N D ID A D E
P R O F U N D ID A D E
AB=MN=4m, 6 nveis
Observa-se a perda de resoluo com a profundidade. Nas pores mais rasas, entretanto,
tem-se uma maior densidade de dados e, conseqentemente, uma melhor definio.
Esta caracterstica (raso, maior resoluo; profundo, menor resoluo) inerente a todo e
qualquer mtodo geofsico, independente da propriedade fsica que investigue. Com o mtodo da
eletrorresistividade, tambm no poderia ser diferente. Seguindo um exemplo de aplicao do
GPR (Ground Penetrating Radar), onde em uma rea de levantamento recomendvel (nem
sempre possvel devido a fatores custo, tempo etc.) o levantamento de um mesmo perfil com
antenas de distintas freqncias, um perfil de caminhamento poderia, ressalvados os mesmos
fatores, ser realizado com distintos espaamentos entre eletrodos.
60
Primeiramente, porque, no caso do GPR, existe sempre uma incerteza quanto ao melhor
parmetro a ser escolhido (no caso do caminhamento D-D, o espaamento a=AB=MN a ser
utilizado) no compromisso resoluo/penetrao. Em segundo lugar, com a construo de uma
pseudo-seo modificada e posterior inverso dos dados, possvel a obteno de maiores
detalhes de estruturas/feies menores e mais rasas, assim como alcanar profundidades nem
sempre atingidas pelos levantamentos.
Nesta analogia com os mtodos eletromagnticos, a abertura entre dipolos (a) estaria
relacionada freqncia (maior freqncia menor penetrao maior detalhe), onde um
pequeno espaamento garante resoluo sem penetrao em contraposio de uma abertura
maior, onde podem ser alcanadas maiores profundidades com perda de resoluo. o
conhecido trade-off, intrnseco a qualquer mtodo geofsico.
Supondo uma situao prtica onde se deseja mapear por eletrorresistividade tanto uma
pluma de contaminao existente a pouca profundidade como um topo rochoso situado a uma
profundidade maior, a utilizao de pequeno espaamento entre eletrodos no atenderia
necessidade de mapear-se o topo profundo, assim como a adoo de um espaamento maior
poderia no fornecer a resoluo suficiente para mapear a pluma de contaminao rasa. Neste
caso, a utilizao de distintas aberturas entre eletrodos em um mesmo perfil de levantamento
poderia atender o mapeamento dos dois diferentes alvos.
A aquisio de forma otimizada e racional de expressiva quantidade de dados, buscandose resoluo para um eficiente imageamento da subsuperfcie, viabiliza-se sobremaneira com o
emprego de sistemas automatizados multieletrodos.
7.1
61
(n 3)
8
(eq.7.1-1)
62
Figura 7.1-1 - a) Modelo proposto. Respostas do modelo utilizando 30 eletrodos espaados de 5m em:
b) Compreensive data set (51.373 pontos); c) Wenner (135 pontos);
d) D-D (147 pontos); e) Wenner e D-D combinados (282 pontos).
63
e potencial (Wenner , por exemplo) e aquelas onde o fator geomtrico seja superior a 5.500m.
Utilizando tal critrio, os 82.215 pontos (arranjo de 30 eletrodos) reduzem-se a 51.373 pontos,
como mostrado na Figura 7.1-1.
Este valor de corte estipulado por STUMMER et al. (2004) corresponde ao fator de
separao igual a seis para o arranjo D-D com espaamento de 5m e est em plena concordncia
com a simulao apresentada na Tabela 7-2, onde se admitiu um valor mnimo aceitvel de sinal
igual a 5mV, considerando-se os parmetros ali definidos.
Obviamente, o procedimento descrito pelo autor no pode ser realizado na prtica por
questes logsticas. Entretanto, a utilizao de dois ou mais tipos de arranjos em um mesmo
perfil de levantamento prtica que deve ser efetivada, valendo-se da capacidade dos
equipamentos multieletrodos e dos benefcios que podero ser obtidos na etapa de
processamento de dados (escolha do arranjo que forneceu melhores resultados, inverso conjunta
contemplando dois distintos arranjos etc.).
Para finalizar o captulo, cita-se um conceito diferente de aquisio multieletrodo que
aquele que utiliza cabo rebocado por algum tipo de veculo ou mesmo uma pessoa. A vantagem
deste tipo de sistema a extrema rapidez com que o levantamento pode ser realizado e a alta
resoluo lateral que o mesmo oferece. A desvantagem fica por conta da baixa penetrao
alcanada (DAHLIN, 2001). PANISSOD et al. (1998) apresentam um sistema de aquisio onde
as rodas de uma carreta rebocada por um veculo funcionam como eletrodos. Tal dispositivo
encontra aplicaes em arqueologia e no mapeamento de solo para fins agrcolas.
64
INVERSO GEOFSICA
Generalidades
A inverso geofsica pode ser definida como o processo matemtico que determina um
modelo idealizado de subsuperfcie com base em um conjunto finito de dados observados, cuja
resposta esteja em concordncia com estes valores medidos.
Trs conceitos fundamentais devem ser assimilados: o de modelo; o de parmetros do
modelo e o da resposta associada ao modelo.
O modelo consiste em um conjunto de relaes que representam uma abstrao
matemtica particular de um processo observado. expresso pela distribuio da(s)
propriedade(s) fsica(s) investigada(s) (por exemplo, resistividade eltrica, velocidade de
propagao de onda ssmica etc.) e procura reconstituir as feies geolgicas, de forma a
descrever adequadamente o conjunto de dados observados.
As equaes relacionadas a este modelo dependem, por sua vez, de um determinado
nmero de parmetros, os quais se desejam determinar a partir dos dados observados. A resposta
do modelo consiste nos dados sintticos produzidos pelo mesmo, podendo ser tanto uma funo
linear como uma no linear dos parmetros do modelo.
O objetivo da inverso geofsica ser, portanto, a determinao dos parmetros do
modelo a partir de uma tentativa de ajuste da resposta do modelo aos dados observados, dentro
de um limite de erro pr-estabelecido. Como os dados geofsicos reais so sempre
numericamente finitos, sendo que neles sempre estaro presentes componentes que no podem
ser explicadas em termos geolgicos, a inverso nunca poder ser nica. Ou seja, mais de uma
soluo ir satisfazer as observaes.
65
66
obedece a pelo menos uma das condies anteriores: existncia, estabilidade e unicidade.
JAKSON (apud TREITEL & LINES, 2001) descreve a inverso como a interpretao de dados
imprecisos, insuficientes e inconsistentes.
Para transformar um problema mal-posto em um problema bem-posto, h somente duas
abordagens efetivas: reduzir a demanda de informao ou introduzir informaes a priori. O
problema geofsico inverso vem sendo transformado em um problema bem-posto atravs de
estabilizadores puramente matemticos que introduzem, implicitamente, alguma forma de
informao a priori.
Antes de introduzir a conceituao relativa inverso de dados 2D, ser feita uma breve
reviso da inverso 1D que, em menor grau, tambm foi utilizada na tese (no processamento dos
dados das SEVs).
8.2
67
da resposta terica do modelo inicial fornecido pelo usurio que ento comparada com as
medidas de campo. O procedimento repetido um determinado nmero de vezes, at que seja
alcanada uma concordncia satisfatria entre os dois conjuntos de dados. A soluo e a
velocidade de convergncia do processo dependem da escolha do modelo inicial.
No mtodo de interpretao direta, que se baseia na funo transformada da resistividade
(RT), o modelo inicial necessrio para as iteraes subseqentes, no precisa ser fornecido pelo
usurio (BASOKUR, 1990). Na interpretao assume-se um nmero no muito elevado de
camadas, geralmente inferior a seis.
ZHODY (1989) prope um mtodo automtico para interpretao de curvas de sondagem
eltrica (arranjos Schlumberger e Wenner), onde o nmero de camadas do modelo igual ao
nmero de pontos na curva de sondagem. Com esta estratgia, o modelo sobreparametrizado
torna-se obrigatoriamente suavizado.
A chance de obteno de melhores resultados de aplicao da tcnica da sondagem
eltrica vertical (e na interpretao dos resultados) encontra-se em ambientes sedimentares, onde
a geologia mais conforme ou, de modo geral, em terrenos que se apresentem geoeletricamente
estratificados horizontalmente.
Comumente ocorre a no coincidncia entre estratos geolgicos e estratos geoeltricos,
ou seja, vrias unidades litolgicas podem corresponder a uma nica camada geoeltrica, assim
como podem ser verificadas diversas unidades geoeltricas em uma nica litologia, sendo esta
diferenciao geralmente definida pelo contedo de gua da formao.
8.3
68
69
reviso dos fundamentos acerca do mtodo de mnimos quadrados. Em seguida, ser abordada a
estratgia de soluo com vnculo de suavidade. Finalmente, sero tratados alguns tpicos
especficos do processo de inverso, com nfase no programa RES2DINV, aprofundando o
conhecimento do software que foi utilizado para o desenvolvimento da tese.
8.4
(eq.8.5-1)
(eq.8.5-2).
70
(eq.8.5-3).
Seja p 0j uma estimativa inicial do parmetro pj, (j=1, ... , m) e y0, a resposta do modelo
inicial. Se a resposta do modelo, y, uma funo linear dos parmetros, uma perturbao da
resposta do modelo em torno de p0 pode ser representada pela expanso de Taylor de primeira
ordem:
m
y = y0 +
j=1
y
|p=p0 (p j p 0j )
p j
(eq.8.5-4)
ou em notao matricial,
y = y0 + J,
(eq.8.5-5)
onde J uma matriz de derivadas parciais de y com relao a cada um dos parmetros do
modelo (pj). Esta matriz de dimenso n x m denominada de Jacobiana e seus elementos so
dados por:
J ij =
y i
p j
(eq.8.5-6).
(eq.8.5-7).
j = 1, ..., m
A escolha das perturbaes em p ser feita de tal forma a minimizar a soma dos
quadrados dos erros entre a resposta do modelo (y) e o dado medido (d), que sempre estar
associado com erros observacionais. Portanto, a relao entre estas duas grandezas deve levar em
considerao este erro, representado pelo vetor e (expressando a diferena entre a resposta do
modelo e o dado observado):
d-y=e
(eq.8.5-8).
(eq.8.5-9)
ou
d - y0 = J + e
(eq.8.5-10).
71
O vetor d - y0, que contm as diferenas entre a resposta do modelo inicial e o dado
observado, chamado de vetor de discrepncia (g), ou seja:
g = d - y0
(eq.8.5-11)
e = g - J
(eq.8.5-12).
e, portanto:
(eq.8.5-13).
(eq.8.5-14).
(eq.8.5-15).
(eq.8.5-16)
(eq.8.5-17)
tambm conhecida como soluo de Gauss-Newton ou soluo por mnimos quadrados sem
vnculo (unconstrained least-squares solution), que apresenta algumas limitaes e
propriedades indesejveis quanto estabilidade e convergncia.
Para contornar estas dificuldades, LEVENBERG (apud LINES & TREITEL, 1984)
sugere um mtodo de mnimos quadrados amortecido (damped least squares), idia
posteriormente utilizada por MARQUARDT (apud LINES & TREITEL, 1984) no
72
T = 02
(eq.8.5-18).
Ou seja, a soma dos quadrados dos elementos do vetor atualizao dos parmetros, , est
limitada por um valor constante ( 02 ). Desta forma, estima-se que minimize a funo S (,)
dada por
S(, ) = e T e + ( T 02 )
(eq.8.5-19)
(eq.8.5-20)
(eq.8.5-21).
73
j=1,2,...m
(eq.8.5-22)
(eq.8.5-23).
(eq.8.5-24).
(eq.8.5-25).
74
(eq.8.5-26).
(eq.8.5-27)
No caso dos mtodos eltricos, a inverso tem por meta a determinao da distribuio da
resistividade em subsuperfcie determinando-se o potencial eltrico a partir de um conjunto de
eletrodos de corrente posicionados na superfcie do terreno. O objetivo minimizar a diferena
entre os valores de resistividade eltrica aparente medidos e calculados, visando a determinao
do valor da resistividade de cada bloco retangular do modelo 2D. Uma sntese da aproximao
iterativa por mnimos quadrados na inverso geofsica ser descrita a seguir.
As mudanas de parmetros, , a partir da resposta do modelo inicial so determinadas
pela eq.(8.5-27). Obtm-se ento a atualizao do conjunto dos parmetros que so usados para
estimar uma nova resposta do modelo. Em cada etapa, a soma do quadrado do erro entre a
resposta do modelo e as medidas (dados observados) monitorada. A busca iterativa da
estimativa dos parmetros termina quando o erro quadrtico ou a variao relativa deste torna-se
menor do que um valor pr-estabelecido. Satisfeito este critrio de convergncia, pode-se dizer
que os parmetros geofsicos estimados produziram um modelo em conformidade com os dados
observados, dentro das especificaes estabelecidas.
Contudo, a no unicidade da soluo nos permite afirmar que uma boa concordncia
entre o modelo e as observaes no necessariamente garante que a soluo correta tenha sido
encontrada.
75
8.6
Modelo inicial
Como visto anteriormente, a inverso de dados 2D de eletrorresistividade, sendo um
76
10
12
14
16
18
20
22
24
26
28
30
32
34
36
38
40
-1.5
-2.5
-3.5
-4.5
-1.5
-2.5
-3.5
-4.5
20
40
60
80
100
120
140
160
180
profundidade
terica (m)
profundidade
terica (m)
200
10
12
14
16
18
20
22
24
26
28
30
32
34
36
38
40
-1.5
-2.5
-3.5
-4.5
-1.5
-2.5
-3.5
-4.5
profundidade
terica (m)
profundidade
terica (m)
MODELO FINAL
Figura 8.6.1-1 - Dado de campo (acima), modelo inicial (meio) e modelo final (abaixo)
de um conjunto de dados com pequena variao de resistividade aparente.
PSEUDO-SEO DE RESISTIVIDADE APARENTE
40
60
80
100
120
140
160
DISTNCIA (m)
180
200
220
240
260
280
300
320
360
380
400
420
440
460
-10
-15
-20
-25
-30
480
-10
-15
-20
-25
-30
ESCALA CROMTICA DE RESISTIVIDADE APARENTE (ohm.m)
profundidade
terica (m)
340
20
-10
-15
-20
-25
-30
40
60
80
100
120
profundidade
terica (m)
20
DISTNCIA (m)
140
160
180
200
220
240
260
280
300
320
340
360
380
400
420
440
460
480
-10
-15
-20
-25
-30
profundidade
terica (m)
profundidade
terica (m)
MODELO FINAL
Figura 8.6.1-2 - Dado de campo (acima), modelo inicial (meio) e modelo final (abaixo)
de um conjunto de dados com grande variao de resistividade aparente.
77
(eq.8.6.2-1)
78
(eq.8.6.2-2)
79
de blocos menores do que a resoluo espacial dos dados. Entretanto, a adoo de tal prtica,
aliada a algum tipo de vnculo incorporado ao processo de inverso, pode produzir uma soluo
estvel e com nvel de detalhe no modelo resultante (SASAKI, 1989).
No RES2DINV, a utilizao de clulas com largura igual a meio espaamento entre
eletrodos na malha de elementos finitos fornece resultados mais precisos no clculo das
resistividades do modelo. O custo deste procedimento o aumento no tempo do processamento,
pois a quantidade de blocos do modelo cresce significativamente. Outra desvantagem fica por
conta dos ripples que o modelo gera prximos superfcie.
O modelo de discretizao 2D utilizado no programa, ou seja, a forma pela qual a
subsuperfcie subdividida em clulas (blocos) e que so utilizadas no processo de inverso,
arranjado de maneira similar distribuio dos pontos (assinalados por x) da pseudo-seo de
resistividade aparente (Figura 8.6.3-1).
Figura 8.6.3-1 - Arranjo dos blocos utilizado no modelo, juntamente com a posio dos pontos de medida
da correspondente pseudo-seo. O arranjo de eletrodos utilizado foi o D-D (a=2m, 10 nveis de
investigao). O nmero de blocos 106, com 135 pontos de medidas em um perfil de 40m de extenso.
80
81
Figura 8.6.3-2 - Modelo de blocos utilizado no RES2DINV, arranjo D-D (a=2m) e respectivos dados
plotados de acordo com as profundidades estabelecidas por EDWARDS (1977).
A Figura 8.6.3-3 apresenta um modelo de bloco para outro tipo de arranjo (Wenner,
a=1m e 10 nveis de investigao) com a espessura da primeira camada igual a 0,5a (a=menor
espaamento entre eletrodos) e demais blocos com espessuras aumentando de um fator 10%.
82
Figura 8.6.3-3 - Modelo de blocos para o arranjo Wenner, com espessuras dos blocos aumentando de um
fator 10% em relao espessura da primeira fila.
Observar que, mesmo alterando as espessuras dos blocos (de 10% para 25% em relao
espessura da primeira fila), o modelo discretizado continua apresentando uma boa concordncia
com relao aos pontos da pseudo-seo, ainda plotados de acordo com EDWARDS (1977),
como mostra a Figura 8.6.3-4.
Figura 8.6.3-4 - Modelo de blocos para o arranjo Wenner, com espessuras dos blocos aumentando de um
fator 25% em relao espessura da primeira fila.
83
Na Figura 8.6.3-5 pode ser observado que, utilizando um determinado arranjo com os
mesmos parmetros (D-D, a=1m, 10 nveis de investigao), as profundidades permanecem
inalteradas, ainda que modificando-se os valores de resistividades do meio.
Figura 8.6.3-5 - Sees invertidas correspondentes a dois meios homogneos com resistividade baixa (10
ohm.m, acima) e alta (1000 ohm.m, abaixo). As profundidades do modelo permanecem inalteradas.
Antes de encerrar este item ser discutida sucintamente a forma de discretizao do meio,
utilizada pelo programa RES3DINV, no caso dos modelos 3D.
O modelo 3D consiste em camadas subdivididas em blocos retangulares, cada qual
possuindo um determinado valor de resistividade (Figura 8.6.3-6).
Os blocos que compe uma fileira possuem o mesmo tamanho. A largura dos blocos
geralmente igual ao espaamento entre eletrodos. Um melhor refinamento do modelo, assim
como no caso 2D, pode ser alcanado utilizando-se larguras equivalentes a meio espaamento
entre eletrodos, o que acarreta tambm aumento no tempo necessrio para inverso dos dados e o
clculo do modelo geoeltrico.
84
Z
0
ELETRODOS
Z1
Z2
e2
FILEIRA 3
e3
e1
FILEIRA 2
FILEIRA 4
e4
FILEIRA 1
Z3
Z4
FILEIRA 5
e5
Z5
FILEIRA 6
e6
Z6
85
86
Figura 8.6.4-1 - Comparao dos mtodos Gauss-Newton e quasi-Newton, utilizando um dado real de
campo e processado em um computador Pentium III, 800 MHz, 512MB de memria RAM.
(eq.8.6.5-1)
D rms
= D2
N
(eq. 8.6.5-2)
O erro de RMS diminui a cada iterao durante o processo de inverso dos dados. A
Figura 8.6.5-1 ilustra uma tpica curva da variao do erro de RMS com o nmero de iteraes
87
88
amortecimento depende do nvel de rudo presente nos dados. Valores maiores devem ser
utilizados quando o nvel de rudo for grande.
8.6.7 Filtro de aplainamento (flattness filter)
(eq. 8.6.7-1)
A sensitividade exprime uma relao entre potencial e resistividade. Seu valor uma
medida da quantidade de informao acerca da resistividade do bloco do modelo contida no
conjunto dos dados. Quanto maior a sensitividade, mais confivel ser o valor de resistividade do
modelo. Os blocos prximos superfcie apresentam valores elevados, pois a funo de
sensitividade exibe altos valores nas proximidades dos eletrodos.
Valores elevados de sensitividade so tambm observados nos blocos na base e nas
extremidades do modelo de elementos finitos, onde possuem maiores dimenses. A visualizao
89
na forma de blocos de iguais tamanhos elimina este efeito, mostrando de forma mais clara as
variaes de sensitividade com a profundidade e distncia.
8.6.10 Sistemtica adotada para o processamento dos dados
90
MODELAMENTO DIRETO 2D
(eq.10-1)
91
92
10
10.1
10.1.1 Generalidades
BOBINA
TRANSMISSORA
Tx
SUPERFCIE DO
TERRENO
BOBINA
RECEPTORA
Rx
Hs
Hr
Hp
93
HP
4
(eq.10.1.2-1)
94
Desta forma, a relao entre o campo magntico secundrio e primrio fica linearmente
proporcional condutividade do terreno, tornando possvel a leitura direta das condutividades
medindo-se esta relao. Portanto, a condutividade aparente indicada pelo sistema EM-31 ser
dada por:
ap =
HS
4
2
2 0s H P
(eq.10.1.2-2)
95
1,60
F i (Z )
1,20
0,80
0,40
0,00
0,0
0,2
0,4
0,6
0,8
1,0
1,2
1,4
1,6
1,8
2,0
Z (normalizado)
dipolo vertical
dipolo horizontal
Figura 10.1.3-1 - Resposta relativa versus profundidade para as duas possveis disposies de dipolo.
96
V (z) =
(4z + 1)
2
H (z) = 2
(eq.10.1.3-1)
2
4z
(4z 2 + 1)
(eq.10.1.3-2)
2
Como a condutividade eltrica aparente guarda uma relao com o campo magntico
secundrio (eq.10.1.2-2), as funes apresentadas na Figura 10.1.3-1 tambm fornecem a
contribuio relativa do material situado a diferentes profundidades ao valor de condutividade
aparente medido na superfcie. A integral de ambas as funes, de zero at infinito, fornece o
campo magntico secundrio total na bobina receptora. A partir destas, podem ser definidas
outras funes que sero utilizadas para a quantificao dos dados por meio de tcnicas de
modelamento direto dos mesmos.
10.1.4 Modelamento direto de dados EM
No modelamento direto de dados EM podem ser definidas funes mais teis para os
clculos, derivadas daquelas apresentadas anteriormente nas eqs.10.1.3-1 e 10.1.3-2 (Figura
10.1.3-1). Ela definida como a contribuio relativa ao campo magntico secundrio (ou a
condutividade aparente) proveniente de todo material em subsuperfcie abaixo de uma
profundidade z, sendo dada por:
R V , H (z) = V , H (z)dz
z
(eq.10.1.4-1)
1
(4z 2 + 1)
R H (z) = (4z 2 + 1)
(eq.10.1.4-2)
2
2z (eq.10.1.4-3)
97
0,80
R (z )
0,60
0,40
0,20
0,00
0,0
0,2
0,4
0,6
0,8
1,0
1,2
1,4
1,6
1,8
2,0
z (normalizado)
dipolo vertical
dipolo horizontal
ap = 1 [1 R V , H (z)] + 2 R V , H (z)
(eq.10.1.4-4).
(eq.10.1.4-5)
98
10.2
O Mtodo GPR
(eq.10.2-1)
(eq.10.2-2)
(mS / m)
K
(eq.10.2-3).
A eq.(10.2-3) mostra que nos meios onde predominam altos valores de condutividade, a
atenuao ser grande, o que pode limitar a eficcia da tcnica em determinadas situaes.
99
100
11
O PROGRAMA RES2DINV
101
12
O PROGRAMA RES2DMOD
102
13
EQUIPAMENTO UTILIZADO
Para a coleta dos dados apresentados nesta tese utilizou-se o resistivmetro Terrameter
SAS 300B cujas caractersticas bsicas so descritas a seguir.
O sistema Terrameter consiste em uma unidade bsica SAS 300B e um acessrio
denominado Booster SAS 2000, que o complementa em situaes onde se torna necessria a
utilizao de valores mais elevados de tenso/corrente (Figura 13-1).
Figura 13-1 - SAS 300B e Booster SAS 2000 compondo o sistema Terrameter.
I (mA)
103
Tempo (s)
Seqncia repetida em ciclos de medidas
Figura 13-2 - Forma de onda da corrente transmitida. O sinal de resposta (voltagem) medido
pelo receptor em intervalos de tempo discretos (hachurado).
104
14
14.1
A rea de estudo 1 est localizada nas proximidades da Raia Olmpica, situada nas
dependncias do Centro de Prticas Esportivas da USP - CEPEUSP, na Cidade Universitria
Armando Salles Oliveira (Figura 14.1-1). No local foram desenvolvidos trabalhos de pesquisa
inseridos em projeto FAPESP denominado Os Impactos da Urbanizao nas guas
Subterrneas da Bacia Hidrogrfica do Alto Tiet, So Paulo (Processo n 02/07202-3), em
parceria com o Centre Europen de Recherche et dEnseignemente de Gosciences de
Ienvironnement-CEREGE.
Figura 14.1-1 - rea de estudo localizada na Raia Olmpica da USP (Imagem do satlite IKONOS, 2002).
Geologia e hidrogeologia
105
Grupo Taubat, composto pelas formaes Resende, Trememb e So Paulo, superpostos pela
Formao Itaquaquecetuba recobrem as rochas cristalinas do embasamento constitudo por
granitos, migmatitos diversos, gnaisses granticos e oftalmticos (MELO et al., 1989). Na rea da
Cidade Universitria afloram as Formaes So Paulo (Grupo Taubat) e Itaquaquecetuba
(IRITANI, 1993).
A Formao Itaquaquecetuba corresponde aos depsitos de sistema fluvial entrelaado
que ocorrem sob aluvies holocnicos dos rios Tiet, Pinheiros e Tamanduate. Nas
proximidades do local onde foi realizado o levantamento (poro norte da Cidade Universitria)
ocorrem estes sedimentos. Na Raia Olmpica, ocorrem sedimentos aluviais quaternrios
sobrepostos aos sedimentos tercirios da Formao Itaquaquecetuba, constitudos principalmente
por arenitos, conglomerados e lamitos.
Localmente, a geologia compreende uma seqncia de depsitos fluviais do rio Pinheiros,
sendo a rea de estudo a sua plancie de inundao. De acordo com a informaes dos poos de
monitoramento perfurados, o depsito sedimentar compreende uma seqncia de materiais
argilo-siltosos, gradando para arenosos at cerca de 7,5 metros de profundidade. Neste pacote,
ocorre uma intercalao de argila orgnica com espessura de aproximadamente 1,5 metros.
Abaixo deste pacote ocorre uma camada de argila compacta, considerada hidrogeologicamente
como um aqitarde.
A rea caracterizada pela presena de um nvel dgua subterrneo relativamente raso
(em torno de 3m). A condutividade eltrica da gua subterrnea, medida em alguns poos,
apresenta valores entre 200 a 400 S/cm (25 a 50 m).
14.3
106
Figura 14.3-1 - Aquisio de dados em campo com medida simultnea da profundidade do nvel dgua.
Espaamento entre
dipolos (a=AB=MN)
Nveis de
investigao
Nmero de
medidas
Durao do
levantamento
0,5m
1m
2m
4m
12
12
10
6
870
390
135
33
9h 40
5h 00
2h 30
35
Nesta etapa, foram ainda realizadas duas sondagens eltricas verticais (SEVs), com o
objetivo de determinar com maior preciso a distribuio vertical das resistividades eltricas.
As SEVs foram realizadas nas proximidades dos poos para se estabelecer uma direta
correlao geolgica com o modelo geoeltrico. A primeira SEV, localizada na estaca 12,
encontra-se nas proximidades do poo de monitoramento PM-1R, enquanto que a SEV realizada
na estaca 25 encontra-se prxima ao poo PM-2R (Figura 14.3-2).
107
Raia Olmpica
Trincheira
0
10m
SEV
PM-3R
Levantamento 3D
10
12
14
16
18
20
22
24
SEV
26
28
SEV
PM-1R
30
32
34
36
38
40
Perfil geofsico
PM-2R
CRUSP
Figura 14.3-2 - Croqui com a localizao do perfil e demais ensaios realizados na Raia Olmpica.
So apresentadas tambm as localizaes dos poos de monitoramento.
Como o objetivo da investigao foi raso, utilizou-se uma abertura inicial entre eletrodos
de corrente igual a 1,2 m e entre eletrodos de potencial igual a 40 cm (AB/2=0,6m e
MN/2=0,2m). O arranjo utilizado foi o de Schlumberger. Foi efetuada uma operao de
embreagem nas medidas com AB/2=2,5m e 3,0m quando a abertura MN/2 passou a 0,5m, valor
que se manteve constante at o final da sondagem eltrica. A Figura 14.3-3 ilustra a realizao
de uma das SEVs na rea da Raia Olmpica.
Foi tambm realizado um caminhamento eletromagntico com o equipamento EM-31
sobre o perfil de 40 metros (Figura 14.3-4).
108
Figura 14.3-3 - SEV realizada nas proximidades do poo PM-1R (estaca 12).
Uma segunda etapa do levantamento geoeltrico foi realizada nos meses de setembro e
outubro de 2003 quando foram efetuados caminhamentos com os arranjos P-D e P-P,
espaamento entre eletrodos igual a 4, 2 e 1m e total de nveis de investigao idnticos aos
utilizados no arranjo D-D descrito anteriormente. Para execuo dos arranjos P-D e P-P os
eletrodos posicionados no infinito estavam a aproximadamente 530m dos extremos do perfil.
109
110
14.4
Resultados obtidos
Figura 14.4.1-1 - Perfil descritivo dos poos de monitoramento PM-1R (esquerda) e PM-2R (direita).
Com base na descrio estratigrfica destes dois poos, que so interceptados pela linha
de investigao geofsica, foi elaborado um perfil geolgico correlacionando-se as diversas
unidades litolgicas correspondentes (Figura 14.4.1-2).
111
Figura 14.4.1-2 - Seo geolgica obtida com informaes dos poos PM-1R e PM-2R.
Como pode ser observada, a geologia local apresenta estratos quase paralelos e com
continuidade lateral. Da seo geolgica estabelecida, podemos ter uma boa idia das litologias
que ocorrem na rea, assim como de suas espessuras. Resta ento se definirem as resistividades
eltricas das mesmas.
14.4.2 SEV
As caractersticas geolgicas da rea so propcias para a utilizao das SEVs, tendo por
objetivo a definio das resistividades, por duas principais razes: a ocorrncia de estratos
horizontais e com relativa extenso lateral, em conformidade com a premissa de camadas planoparalelas; o conhecimento preliminar das espessuras das litologias e profundidade da camada
correspondente zona saturada.
Estes parmetros podero ser fixados no processo de inverso para a definio precisa da
variao da resistividade com a profundidade e a determinao das resistividades verdadeiras das
camadas, diminuindo a ambigidade na interpretao dos dados.
112
1000
100
10
1
MEDIDO
CALCULADO
10
100
AB/2 (m)
ERRO DE AJUSTE=1,9%
1000
100
10
1
MEDIDO
CALCULADO
10
100
AB/2 (m)
ERRO DE AJUSTE=3,8%
113
SEV-E12
0,3m
0,2m
458 ohm.m
0,9m
0,2m
0,5m
0m
0,2m
1,6m
1,6m
3,3m
3,3m
1,4m
54 ohm.m
N.A.
0,2m
3,1m
1,7m
1,5m
1,6m
ARGILA ARENOSA
221 ohm.m
3,1m
4,5m
4,7m
7,8m
7,8m
ARGILA COMPACTA
4,5m
35 ohm.m
12,3m
114
PM-2R
SEV-E25
0,6m
2473 ohm.m
0,6m
0,2m
0,6m
ARGILA SILTOSA
INCONSOLIDADA
0,6m
0,8m
AREIA ARGILOSA
0,4m
0,6m
0m
2,7m
3,0m
AREIA ARGILOSA
0,3m
52 ohm.m
0,9m
1,8m
2,4m
1,4m
N.A.
3,0m
4,6m
4,2m
503 ohm.m
7,2m
19 ohm.m
115
(m)
Espessura (m)
458
1,6
54
1,7
1,6
221
4,5
3,3
35
indefinida
7,8
(m)
Espessura (m)
2473
0,6
52
2,4
0,6
503
4,2
3,0
19
indefinida
7,2
As pseudo-sees obtidas com o arranjo D-D (a=4m, a=2m, a=1m e a=0,5m) e plotadas
de acordo com HALLOF (1957) so apresentadas na Figura 14.4.3-1.
A pseudo-seo modificada, agregando os dados obtidos com todos os espaamentos e
plotados em profundidade de EDWARDS (1977), tambm apresentada na Figura 14.4.3-1(e).
Observa-se uma melhor correlao com a geologia deste sistema misto de plotagem do que as
sees convencionais plotadas de acordo com HALLOF (op. cit.).
Para ilustrar melhor o que foi dito, a Figura 14.4.3-2 apresenta a plotagem das pseudosees referente aquisio com espaamento entre dipolos de um metro (a=1m), de acordo com
os critrios de EDWARDS e HALLOF (op. cit.). Para fins comparativos, foram lanadas sobre
as duas sees a interpretao das SEVs realizadas.
116
a)
DISTNCIA (m)
2
a=0,5m n=12
10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40
-0.5
-1.0
-1.5
-2.0
-2.5
-3.0
-3.5
-0.5
-1.0
-1.5
-2.0
-2.5
-3.0
-3.5
b)
a=1m n=12
DISTNCIA (m)
2
10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40
-1
-1
-2
-2
-3
-3
-4
-4
-5
-5
-6
-6
-7
-7
c)
0
PROFUNDIDADE
TERICA (m)
PROFUNDIDADE
TERICA (m)
a=2m n=10
DISTNCIA (m)
2
10
12
14
16
18
20
22
24
26
28
30
32
34
36
38
40
-2
-2
-3
-3
-4
-4
-5
-5
-6
-6
-7
-7
-8
-8
-9
-9
-10
-10
-11
-11
d)
a=4m n=6
DISTNCIA (m)
12
16
PROFUNDIDADE
TERICA (m)
PROFUNDIDADE
TERICA (m)
PROFUNDIDADE
TERICA (m)
PROFUNDIDADE
TERICA (m)
20
24
28
32
36
40
-4
-4
-6
-6
-8
-8
-10
-10
-12
-12
-14
-14
PROFUNDIDADE
EFETIVA (m)
DISTNCIA (m)
2
10
12
14
16
18
20
22
24
26
28
30
32
34
36
38
40
-1
-1
-2
-2
-3
-3
-4
-4
-5
-5
-6
-6
-7
PROFUNDIDADE
EFETIVA (m)
e)
0
PROFUNDIDADE
TERICA (m)
PROFUNDIDADE
TERICA (m)
-7
RESISTIVIDADE APARENTE (ohm.m)
100
200
300
400
500
600
700
Figura 14.4.3-1 - Pseudo-sees, arranjo D-D, com diferentes aberturas entre eletrodos:
(a) a=0,5m; (b) a=1m; (c) a= 2m; (d) a=4m, todas plotadas de acordo com HALLOF (1957).
Em (e), a pseudo-seo modificada com todos os espaamentos e plotadas conforme EDWARDS (1977).
PLOTAGEM DE HALLOF
1
2473
458
-1
PROFUNDIDADE
TERICA (m)
DISTNCIA (m)
10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40
-2
-1
52
54
-3
-2
-3
503
-4
-4
221
-5
-5
-6
-6
-7
-7
PROFUNDIDADE
TERICA (m)
SEV-E25
SEV-E12
117
PLOTAGEM DE EDWARDS
1
300
400
500
DISTNCIA (m)
600
700
10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40
0
-1
-2
458
2473
54
52
0
-1
-3
-2
-3
503
-4
-4
221
PROFUNDIDADE
EFETIVA (m)
PROFUNDIDADE
EFETIVA (m)
200
SEV-E25
SEV-E12
100
Nmero de
medidas
a mnimo
a mximo
Desvio padro
870
390
135
33
23
30
49
69
4467
3892
1644
290
714
462
213
46
118
119
0
-1
-2
-3
-4
-5
-6
-7
-8
0
-1
-2
-3
-4
-5
-6
-7
8 IT E R A E S
8 IT E R A E S
10
9 ,7 % R M S
221
54
458
12
221
54
458
12
5 ,9 % R M S
10
14
14
16
16
300
400
500
600
D IS T N C IA (m )
18
20
22
200
700
200
300
400
500
600
700
R E S IS T IV ID A D E E L T R IC A (o h m .m )
100
100
R E S IS T IV ID A D E E L T R IC A (o h m .m )
D IS T N C IA (m )
18
20
22
24
24
503
52
2473
26
503
52
28
28
2473
26
SEV-E25
SEV-E25
PROFUNDIDADE (m)
PROFUNDIDADE (m)
SEV-E12
SEV-E12
30
30
32
32
34
34
36
36
38
38
40
40
0
-1
-2
-3
-4
-5
-6
-7
0
-1
-2
-3
-4
-5
-6
-7
-8
120
Figura 14.4.3-6 - Seo modelada, arranjo D-D espaamentos a=4m, 2m, 1m e 0,5m (esquerda).
Figura 14.4.3-7 - Seo modelada (D-D, a=4m, 2m, 1m e 0,5m) com n=1,2..,6 (direita).
121
A semelhana das sees obtidas permite que sejam tiradas duas concluses. Por um
lado, prova que se forem consideradas apenas as seis primeiras aberturas entre dipolos (n=1..6),
de fato, melhora razo sinal/rudo (vide o menor erro RMS de ajuste). Por outro lado, demonstra
a possibilidade de poder se trabalhar com mais nveis de investigao (exemplo, n maior que
oito) para espaamentos pequenos (a) entre dipolos, onde as constantes geomtricas assumem
valores no muito elevados.
As sees 2D modeladas mostram uma camada de alta resistividade no topo (1) e que
est correlacionada ao solo superficial com matria orgnica e ao horizonte subjacente argiloarenoso (com presena de seixos) e seco. Pode ser observado que nesta camada geoeltrica
superficial da zona no saturada ocorrem grandes variaes laterais de resistividade. Abaixo
desta camada resistiva, ocorre uma outra de baixa resistividade (2), correspondendo argila
plstica. Por fim, uma terceira camada, inferior, onde a resistividade volta a subir (3). Embora
nas diversas sees D-D modeladas no foi possvel identific-la, observa-se nas SEVs a
presena de uma quarta camada onde a resistividade volta a diminuir (4). Pode, portanto, ser
estabelecido o seguinte padro geoeltrico na rea da Raia Olmpica: 1 > 2 < 3> 4.
Veremos adiante que esta camada aparece nas sees modelas do arranjo P-D que,
alcanando maiores profundidades de penetrao, consegue identific-la.
A Figura 14.4.3-8 apresenta os resultados da aquisio com o arranjo P-D sob a forma de
pseudo-sees de resistividade aparente. Assim como nas pseudo-sees D-D, estas so
apresentadas segundo a plotagem de HALLOF (1957) e a pseudo-seo modificada, reunindo os
trs espaamentos utilizados (a=4m, 2m e 1m) e plotadas segundo EDWARDS (1977).
122
PROFUNDIDADE
TERICA (m)
a=1m n=12
DISTNCIA (m)
1
10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40
-1
-1
-2
-2
-3
-3
-4
-4
-5
-5
-6
-6
PROFUNDIDADE
TERICA (m)
a)
B
PROFUNDIDADE
TERICA (m)
a=2m n=10
DISTNCIA (m)
10
12
14
16
18
20
22
24
26
28
30
32
34
36
38
40
-1
-1
-2
-2
-3
-3
-4
-4
-5
-5
-6
-6
-7
-7
-8
-8
-9
-9
-10
PROFUNDIDADE
TERICA (m)
b)
B
-10
PROFUNDIDADE
TERICA (m)
a=4m n=6
DISTNCIA (m)
12
16
20
24
28
32
36
40
-2
-2
-4
-4
-6
-6
-8
-8
PROFUNDIDADE
TERICA (m)
c)
B
-10
-10
-12
-12
PROFUNDIDADE
EFETIVA (m)
PSEUDO-SEO MODIFICADA
(a=4m, 2m, 1m e 0,5m)
DISTNCIA (m)
2
10
12
14
16
18
20
22
24
26
28
30
32
34
36
38
40
-1
-1
-2
-2
-3
-3
-4
-4
-5
-5
-6
-6
-7
-7
-8
-8
-9
-9
-10
-10
RESISTIVIDADE APARENTE(ohm.m)
100
200
300
400
500
600
700
Figura 14.4.3-8 - Pseudo-sees, arranjo P-D, com diferentes aberturas entre eletrodos,
(a) a=1m, (b) a=2m, (c) a= 4m, plotadas de acordo com HALLOF (1957).
Abaixo, a pseudo-seo modificada contendo todos os espaamentos e plotadas
conforme EDWARDS (1977).
PROFUNDIDADE
EFETIVA (m)
d)
B
123
Os parmetros utilizados para o processamento dos dados P-D foram os mesmos que os
usados para o arranjo D-D, j descritos anteriormente.
As Figuras 14.4.3-9 e 14.4.3-10 apresentam as sees 2D correspondentes ao arranjo P-D
e espaamento entre eletrodos igual a 1m e 2m, respectivamente. Maiores profundidades de
penetrao foram atingidas em relao ao arranjo D-D, conforme o esperado. Em termos de
resoluo, as imagens produzidas foram muito satisfatrias.
O espaamento de 4 metros, assim como no D-D, no forneceu bons resultados para o
arranjo P-D. Para o imageamento da zona no saturada e possivelmente da interface com a
zona saturada, foi necessria a utilizao do espaamento entre eletrodos menores que 4m, em
virtude da profundidade do nvel dgua local (em torno de 3m de profundidade) e das
espessuras das litologias rasas existentes na rea estudada. Os melhores resultados foram obtidos
com espaamentos de 2m ou menores (1m e 0,5m). O espaamento de 4m no forneceu bons
resultados, possivelmente por estar na mesma ordem de grandeza em relao profundidade do
alvo a ser mapeado e s espessuras mdias das camadas geoeltricas existentes na rea de estudo.
A seo correspondente ao arranjo P-D e a=1m (Figura 14.4.3-9) mostrou resultados
semelhantes seo D-D com o espaamento 2m (Figura 14.4.3-5). De fato, o programa de
inverso RES2DINV consegue produzir um modelo que corrige as assimetrias inerentes ao
arranjo P-D, produzindo um resultado que corrobora uma de suas principais caractersticas que
o aumento na profundidade de investigao. A semelhana das imagens obtidas revela, ainda,
uma boa resoluo alcanada pelo P-D, comparvel ao D-D, principalmente nas pores mais
rasas. Em profundidade, entretanto, se observam algumas diferenas nos valores de resistividade
modelados.
A Figura 14.4.3-11 apresenta a seo modelada do arranjo P-D contendo os trs
espaamentos utilizados na aquisio dos dados, 4m, 2m e 1m. Tal qual a seo D-D, o
espaamento de 4m, embora no apresentado de forma isolada, foi incorporado seo,
produzindo um bom resultado no contexto geral.
Pode ser observada a presena da quarta camada do modelo geoeltrico (4) onde as
resistividades voltam a cair. Os resultados esto perfeitamente coerentes com o padro
geoeltrico definido para a rea (1 > 2 < 3> 4). Os valores modelados de resistividade desta
quarta camada no modelo 2D so superiores aos valores obtidos na interpretao das SEVs
(inverso 1D). Este fato certamente est relacionado perda de resoluo com a profundidade.
PROFUNDIDADE (m)
PROFUNDIDADE (m)
-1 0
-9
-8
-7
-6
-5
-4
-3
-2
-1
-9
-8
-7
-6
-5
-4
-3
-2
-1
-5
-4
-3
-2
-1
PROFUNDIDADE (m)
221
54
458
12
35
221
458
54
12
10
5 ,9 % R M S
10
1 7 ,3 % R M S
10
8 IT E R A E S
9 IT E R A E S
8 IT E R A E S
SEV-E12
SEV-E12
14
14
14
1 4 ,4 % R M S
35
221
458
54
12
SEV-E12
16
16
16
30 0
400
5 00
600
7 00
300
400
500
600
D IS T N C IA (m )
18
20
22
200
100
200
300
400
500
600
700
700
R E S IS T IV ID A D E E L T R IC A (o h m .m )
D IS T N C IA ( m )
18
20
22
200
R E S IS T IV ID A D E E L T R IC A ( o h m .m )
100
10 0
R E S IS T IV ID A D E E L T R IC A (o h m .m )
D IS T N C IA (m )
18
20
22
24
19
503
2473
52
19
503
2473
52
24
503
52
26
26
26
2473
24
SEV-E25
SEV-E25
SEV-E25
28
28
28
30
30
30
32
32
32
34
34
34
36
36
36
38
38
38
40
-9
-8
-7
-6
-5
-4
-3
-2
-1
-5
-4
-3
-2
-1
-1 0
-9
-8
-7
-6
-5
-4
-3
-2
-1
40
40
124
125
10
SEV-E25
SEV-E12
12
14
16
18
20
22
24
P R O F U N D I D A D E (m)
-2
26
28
30
32
34
36
38
40
0
2473
458
-1
-1
52
54
-2
-3
-3
-4
-4
221
-5
503
-5
-6
-6
-7
-7
-8
19
35
-8
-9
-9
-10
-10
-11
-11
-12
-12
RESISTIVIDADE (ohm.m)
8 ITERAES
14,8% RMS
100
200
300
400
500
600
700
10
12
SEV- E25
SEV- E12
DISTNCIA (m)
14
16
18
20
22
24
26
28
30
32
34
2473
458
52
-2
54
PROFUNDI DADE ( m)
-4
36
38
40
0
-2
-4
-6
221
503
35
19
-8
-6
-8
-10
-10
-12
-12
-14
-14
-16
-16
-18
-18
-20
-20
8 ITERAES
12,9% RMS
RESISTIVIDADE (ohm.m)
100
200
300
400
500
600
700
Os modelos P-P (Figuras 14.4.3-12 e 14.4.3-13) apresentaram uma boa definio nas
pores rasas, imageando de forma correta a primeira camada geoeltrica resistiva (1). A
segunda camada, 2 (argila plstica, condutiva), tambm aparece de forma evidente nas sees,
assim como a presena da terceira camada, 3, onde a resistividade volta a apresentar valores
maiores em relao sobrejacente. Entretanto, estas duas camadas inferiores no apresentaram
uma boa definio em termos de profundidades, balizadas pelas informaes das SEVs. A quarta
camada, identificada de forma clara nas sees P-D, no aparece nos modelos P-P, apesar destes
alcanarem maiores profundidades de investigao. Isso possivelmente devido perda de
resoluo com a profundidade, caracterstica do arranjo P-P.
126
10
12
14
16
18
20
22
24
26
28
30
32
34
36
38
40
-1
-1
-2
-2
-3
-3
-4
-4
-5
-5
-6
-6
-7
-7
-8
-8
-9
-9
-10
PROFUNDIDADE
TERICA (m)
PROFUNDIDADE
TERICA (m)
-10
RESISTIVIDADE APARENTE (ohm.m)
50
100
150
200
250
Figura 14.4.3-14 - Pseudo-seo, arranjo Wenner, espaamento entre eletrodos a=0,5m, 1m,..,10m.
Figura 14.4.3-15 - Histograma com a precipitao mensal no ano de 2004 (PAIXO, 2005).
Em destaque o ms de janeiro, com alto ndice de pluviometria, poca que foi realizado
o levantamento com o arranjo Wenner.
127
mostrando a pouca profundidade de investigao alcanada pelo arranjo Wenner em relao aos
arranjos P-D e D-D.
A camada correspondente argila plstica apresenta valores baixos de resistividade,
aproximadamente entre 40 e 50 ohm.m. J na camada superior, as resistividades modeladas
apresentaram valores menores do que os fornecidos pelas SEVs, indicando que estas foram
muito influenciadas pelo alto ndice pluviomtrico do ms. Na terceira camada, as resistividades
tambm apresentam valores inferiores aos modelados pelas SEVs, podendo indicar um aumento
de umidade. Esta diferena tambm pode estar associada perda de resoluo com a
profundidade.
Finalizando este item, ser apresentado o resultado de uma prtica no usual de
processamento de dados onde foram agrupadas as medidas referentes a dois distintos arranjos, o
Wenner e o D-D (a=1m), explorando as caractersticas positivas de cada um deles. O programa
RES2DINV possibilita que os dados sejam inseridos de forma genrica, sem a especificao de
qual tipo de arranjo est sendo utilizado, bastando para isto informar a posio dos quatro
eletrodos envolvidos no momento da medida e a correspondente leitura do valor de resistividade
eltrica aparente (opo non-conventional or general arrays). A seo modelada resultante da
inverso de 635 pontos apresentada na Figura 14.4.3-17.
Comparando-se o resultado com a seo obtida somente com o arranjo D-D e a=1m
(Figura 14.4.3-4), verifica-se que o Wenner, utilizando dez nveis de investigao (a=1 at 10),
contribuiu para que maiores profundidades de investigao fossem alcanadas. A resoluo
mostrou-se satisfatria na poro rasa da seo (graas ao D-D), comparativamente seo da
Figura 14.4.3-16 (arranjo Wenner, somente) onde a primeira camada no pode ser bem definida.
Em profundidade, tambm no est caracterizada a presena da terceira camada, onde os valores
de resistividade voltam a subir. O erro de ajuste foi grande, possivelmente pelo fato do programa
ter processado valores de resistividade que apresentaram discrepncias, lembrando que os
levantamentos foram realizados em diferentes pocas do ano, com condies climticas
igualmente distintas.
PROFUNDIDADE (m)
PROFUNDIDADE (m)
10
10 ITERAES
-5
14
33,1% RMS
221
54
458
12
14
16
16
50
22
200
250
300
350
18
20
22
DISTNCIA (m)
150
400
100
20
DISTNCIA (m)
18
503
52
26
100
200
300
400
500
600
700
503
52
2473
24
450
26
2473
24
28
28
30
30
32
32
34
34
36
36
38
38
40
40
-2
-1
-5
-4
-3
-2
-1
-5
-4
221
54
458
12
1,94% RMS
10
-3
8 ITERAES
-4
-3
-2
-1
-5
-4
-3
-2
-1
SEV-E25
SEV-E25
SEV-E12
SEV-E12
128
Figura 14.4.3-17 - Seo modelada, mixando dados dos arranjos D-D e Wenner (direita).
129
Figura 14.4.4-1 - Perfil litolgico da trincheira (a) e da sondagem a trado (b) realizada nas proximidades
do perfil dos caminhamentos eltricos. Fonte: PAIXO (2005).
130
Camada
Litologia
Profundidade (m)
1
2
3
4
0 - 0,5
0,5 - 0,9
0,9 - 2,3
2,3 - 3,0
131
Figura 14.4.4-3 - Eletrodos cravados na camada de argila siltosa, situada abaixo da argila plstica.
O piso da trincheira estava a 3m de profundidade em relao superfcie.
Foi utilizado o arranjo Wenner com espaamento entre eletrodos fixo e igual a 0,3m.
Neste tipo de ensaio, adotando-se pequeno espaamento entre eletrodos, os valores de
resistividade aparente podem ser considerados como os valores reais do material geolgico
ensaiado (BRAGA, 1997). As medidas foram realizadas com as trs diferentes configuraes do
arranjo Wenner: alfa, beta e gama.
A Tabela 14.4.4-2 apresenta os valores de resistividades medidas nas diferentes litologias
da trincheira, segundo as trs disposies de eletrodos do arranjo Wenner.
Tabela 14.4.4-2 - Medidas de resistividade eltrica aparente realizadas na parede da trincheira
utilizando os arranjos Wenner alfa ( ), beta () e gama ().
Litologia
(m)
(m)
(m)
844
513
264
528
1.176
752
242
626
681
396
275
481
(eq.14.4.4-1)
132
300
250
Ro_ap
(ohm.m)
200
150
100
50
ro_ap (alfa)
227
280
176
195
117
141
100
96
ro_ap (beta)
311
206
282
129
158
91
120
112
ro_ap (gama)
188
321
125
234
97
163
87
88
133
134
1000
100
10
1
MEDIDO
CALCULADO
10
100
AB/2 (m)
ERRO DE AJUSTE=1,9%
A Tabela 14.4.4-3 apresenta o modelo geoeltrico estabelecido com a inverso dos dados
da SEV.
Tabela 14.4.4-3 - Modelo geoeltrico obtido pela SEV realizada prxima trincheira.
Camada
(m)
Espessura (m)
1
2
3
4
5
705
524
159
211
58
0,5
0,4
1,4
4,7
0
0,5
0,9
2,3
7
Para estabelecer uma comparao entre os valores medidos in situ com os dados da
SEV, foi considerada uma quinta camada geoeltrica. Esta camada, no observada nas medidas
diretas efetuadas at trs metros de profundidade, apresenta um valor de resistividade menor que
a sobrejacente, como pode ser verificado nas medidas indiretas (ramo descendente da poro
final da curva da SEV). Ou seja, foi levado em considerao um estrato geoeltrico com 58
ohm.m, abaixo da 4a camada. A Figura 14.4.4-7 apresenta estes resultados.
135
Observa-se, de forma geral, uma concordncia dos valores de resistividade para as duas
primeiras camadas geoeltricas. J para a terceira e quarta camada, estes valores apresentam uma
disparidade. Entretanto, continua sendo verificado o padro 1 > 2 > 3 < 4 para as quatro
primeiras camadas.
Ser agora estabelecida a correlao dos resultados da SEV com as litologias observadas
na rea. A primeira camada de 0,5m de espessura, e que apresenta o maior valor de resistividade,
corresponde ao solo com matria orgnica seco. A segunda camada, com espessura da mesma
ordem de grandeza (0,4m) e correspondente a areia silte-argilosa com presena de seixos,
apresenta uma ligeira queda na resistividade.
O grfico apresentado na Figura 14.4.4-8 apresenta os perfis dos teores de umidade
natural do solo em trs campanhas realizadas em distintas pocas do ano de 2004 (PAIXO,
2005). As amostras foram coletadas com um trado mecnico, desde a superfcie do terreno at a
profundidade de 4 metros, aproximadamente, em alguns pontos prximos ao perfil onde foram
realizados os levantamentos geofsicos. Atentaremos para a coleta de dados realizada no ms de
abril, coincidente com os levantamentos geoeltricos ora apresentados (curva em vermelho do
grfico).
136
Figura 14.4.4-8 - Grfico com teores de umidade natural do solo (PAIXO, 2005).
137
Figura 14.4.4-9 - Medidas diretas de resistividade (utilizando os arranjos Wenner alfa, beta e gama)
ajustadas aps 3 iteraes em programa de inverso de dados de SEV.
138
Figura 14.4.5-1 - Aquisio de dados 3D com medida simultnea da profundidade do nvel dgua.
O arranjo utilizado foi P-P com a colocao dos dois eletrodos fixos (B e N) a uma
distncia infinitamente grande (em torno de 100m) da malha quadrada.
A sistemtica de aquisio dos dados seguiu a metodologia proposta por LOKE &
BARKER (1996b), na qual o eletrodo de corrente permanece fixo na posio da estaca 1 e a
leitura do potencial efetuada em cada ponto da malha (estacas 2, 3, ..., 25). Em seguida, o
eletrodo de corrente avana para a estaca 2, medindo-se o potencial nas posies correspondentes
s estacas 3, 4 at 25 (Figura 14.4.5-2). O procedimento se repete at o fechamento da malha.
Obedecendo-se ao princpio da reciprocidade, apenas necessrio efetuar medidas de
potencial nos eletrodos posicionados em estacas de nmero superior quela onde est
posicionado o eletrodo de corrente. Para fins comparativos dos resultados obtidos,
denominaremos esta sistemtica de aquisio completa, cujo esquema encontra-se ilustrado na
Figura 14.4.5-2.
139
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
Na configurao P-P, o nmero mximo de medidas independentes (nmax) que pode ser
efetuado utilizando-se ne eletrodos, dado pela frmula proposta por XU & NOEL (1993):
n max =
n e (n e 1)
2
(eq.14.4.5-1)
Na aquisio dos dados com os 25 eletrodos, foram realizadas 300 medidas para o fechamento da malha. O
tempo gasto na execuo foi de 3,5 horas com duas pessoas trabalhando em campo.
140
conseqentemente, o tempo dispendido para aquisio das mesmas) sem que ocorra perda
significativa da qualidade do modelo final obtido, como ser mostrado adiante.
1
10
14
15
19
20
11
12
13
16
17
18
21
22
23
24
25
M
141
1m
0m
e3
e4
e5
1,1m
e2
1,5m
2,4m
3,5m
4,7m
1,2m
e1
0,7m
e6
1,4m
6,1m
142
X (m)
151
129
110
100
92
151
137
128
115
113
137
146
160
129
148
99
127
156
187
152
78
90
136
163
148
269
148
60
64
94
129
62
56
77
109
63
39
45
105
155
123
55
59
106
201
232
137
61
98
212
NVEL 1 (Z=0-0,7m)
0
98
67
40
52
74
67
42
42
56
75
48
32
36
66
82
75
38
41
64
98
NVEL
70
3 (Z=1,5-2,4m)
38
59
107
Y (m)
112
98
67
40
52
74
67
42
42
56
75
48
32
36
66
82
75
38
41
64
98
112
70
38
59
107
63
58
56
68
79
60
56
60
66
76
58
54
58
66
72
63
55
59
69
74
60
54
64
76
Y (m)
77
72
69
86
102
73
69
73
82
94
69
67
71
80
86
75
67
73
81
89
72
67
80
94
80
NVEL 6 (Z=4,7-6,1m)
NVEL 5 (Z=3,5-4,7m)
1
X (m)
X (m)
67
NVEL 4 (Z=2,4-3,5m)
Y (m)
Y (m)
X (m)
X (m)
NVEL 3 (Z=1,5-2,4m)
0
X (m)
Y (m)
Y (m)
X (m)
X (m)
NVEL 2 (Z=0,7-1,5m)
X (m)
Y (m)
X (m)
X (m)
RESISTIVIDADE
(ohm.m) (ohm.m)
ESCALA CROMTICA
DE RESISTIVIDADE
50
100
150
200
250
Y (m)
Y (m)
Y (m)
Y (m)
Y (m)
X (m)
0
143
X (m)
140
124
107
101
99
144
128
126
116
119
135
135
153
129
151
99
123
153
184
155
79
89
136
166
151
242
134
54
60
94
130
62
54
73
102
70
41
47
95
133
111
57
62
107
170
175
112
64
102
184
NVEL 1 (Z=0-0,7m)
0
113
75
42
51
72
81
49
44
57
71
57
39
41
65
77
74
45
48
69
91
97
68
45
65
100
Y (m)
77
62
48
55
67
67
53
51
58
65
58
48
49
60
64
63
49
51
63
69
58
48
58
72
69
73
66
60
65
72
69
62
61
66
70
64
59
60
65
68
65
59
60
69
68
62
57
63
69
Y (m)
83
76
70
78
86
78
72
71
76
81
73
68
69
74
75
73
67
69
73
76
70
66
72
78
75
NVEL 6 (Z=4,7-6,1m)
NVEL 5 (Z=3,5-4,7m)
1
X (m)
X (m)
67
NVEL 4 (Z=2,4-3,5m)
Y (m)
Y (m)
X (m)
X (m)
NVEL 3 (Z=1,5-2,4m)
0
X (m)
Y (m)
Y (m)
X (m)
X (m)
NVEL 2 (Z=0,7-1,5m)
X (m)
Y (m)
Y (m)
X (m)
X (m)
RESISTIVIDADE
(ohm.m) (ohm.m)
ESCALA CROMTICA
DE RESISTIVIDADE
50
100
150
200
250
Y (m)
Y (m)
Y (m)
Y (m)
X (m)
144
145
Figura 14.4.5-7 - Diagrama ilustrando-se o resultado do levantamento 3D, onde foi verificada a variao
da resistividade com a profundidade seguindo o padro padro 1 > 2 < 3. Ao lado, um corte da seo
geolgica nas proximidades do levantamento (poo PM-1R) para fins de correlao.
Figura 14.4.5-8 - Seo vertical (X,Z em Y=0) do modelo 3D (esquerda) e segmento do modelo
geoeltrico obtido em levantamento 2D com arranjo P-P e a=1m (direita).
146
147
Figura 14.4.6-1 - Seo GPR (antena de 300 MHz) obtida sobre o perfil de 40m, janela=100ns (esquerda).
Figura 14.4.6-2 - Seo GPR (antena de 300 MHz) obtida sobre o perfil de 40m, janela=60ns (direita).
148
1000
900
800
700
600
500
400
300
200
100
0
0
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
D I S T N C I A (m)
V (ohm.m)
H (ohm.m)
O perfil terminou na estaca 29m, pois alm desta posio, as medidas apresentaram-se
extremamente ruidosas e incoerentes sendo, desta forma, descartadas. No foi possvel uma
quantificao dos dados de EM tal como ser apresentado no Captulo 16 (item 16.4). Entretanto,
foi efetuada uma anlise puramente qualitativa dos resultados obtidos.
As medidas correspondentes configurao dipolo horizontal (H) refletem uma
contribuio das pores mais rasas do pacote investigado, no caso, exibindo claramente um
comportamento menos resistivo. Com o equipamento operando na configurao dipolo vertical
(V), as leituras de resistividade so sistematicamente maiores. Ou seja, em profundidade temos
1 < 2. As medidas com o campo horizontal sofrem mais influncia da camada condutiva
situada aproximadamente entre 1,5m e 3,0m, associada argila plstica. Com o campo
horizontal, maiores profundidades so alcanadas e, conseqentemente, esto sob influncia da
camada mais resistiva (argila siltosa, gradando para fraes mais arenosas em profundidade)
situada abaixo da argila plstica, fazendo com que as leituras de resistividade aumentem
ligeiramente.
149
Com base em todos os resultados obtidos na rea de estudos da Raia Olmpica foi
estabelecida uma correlao final das diversas litologias existentes no local e identificadas por
informaes diretas (trincheira e perfil dos poos de monitoramento) com as informaes obtidas
de forma indireta pelos mtodos geofsicos, principalmente a eletrorresistividade atravs de suas
duas principais tcnicas de investigao (SEV e caminhamento).
A Tabela 14.4.7-1 apresenta um modelo geoeltrico final, correlacionando as litologias
encontradas na rea com os respectivos valores da resistividade eltrica estimados para cada uma
delas.
Tabela 14.4.7-1 - Modelo geoeltrico final proposto para a rea da Raia Olmpica.
Camada
Modelo
Geoeltrico
Litologia
Valor de representativa
do modelo
Espessura
> 400 m
0,9 m
Argila plstica
~ 50 m
1,5 m
~ 200 m
4,7 m
Argila compacta
~ 50 m
indeterminada
150
Figura 14.4.7-1 - Detalhe da seo modelada P-D (a=4m, 2m e 1m) e a correlao com as litologias da
rea da Raia Olmpica, definindo o modelo geoeltrico para rea: 1 > 2 < 3 > 4.
151
152
15
15.1
153
Como pode ser observado pela Figura 15.1-1, o contato solo-rocha muito bem definido
e o topo rochoso apresenta uma conformao bastante regular. Esta condio propcia para
checagem dos resultados, uma vez que a profundidade do contato pode ser determinada com
bastante preciso. O levantamento foi realizado sobre a berma do talude no qual se encontra o
afloramento, conforme ilustrado na Figura 15.1-2.
Para que fosse estabelecida uma correspondncia visual de forma direta das pseudosees de resistividade aparente e das sees modeladas com as imagens do afloramento
fotografadas em campo, foi feito um espelho das fotos em um editor de imagens (Figura 15.1-3).
Desta maneira, a correspondncia da imagem da foto com os resultados obtidos, torna-se mais
fcil de ser visualizada.
Os programas, em geral, assumem nos seus grficos e sees, que a origem do eixo das
abscissas esteja esquerda, crescente no sentido para a direita. Ou seja, pressupem que o
sentido do caminhamento seja da esquerda para a direita. Isto particularmente importante
quando so utilizados os arranjos assimtricos (P-D e P-P). No caso destes arranjos, o programa
RES2DINV assume que o eletrodo de corrente no infinito esteja situado esquerda da seo.
A exata localizao do perfil realizado sobre o afloramento consta tambm na Figura
15.1-3. A escala foi determinada a partir da posio das duas pessoas que aparecem na fotografia
154
(postadas sobre as estacas 30m e 40m do perfil). A rgua representando o perfil est graduada de
2 em 2m. Acima e esquerda da foto, encontra-se uma escala grfica.
Figura 15.1-3 - Foto do afloramento, espelhada em relao Foto 15.1-1, graduada e em escala.
155
Quando o desnvel entre o topo rochoso e a superfcie foi superior a 2m, adotou-se uma
outra estratgia para as medies das profundidades. Foi medida a distncia (L) entre a superfcie
e o topo ao longo da rampa do talude e a inclinao da mesma () utilizando o clinmetro de
uma bssola geolgica. Conhecendo-se este ngulo de inclinao e a distncia medida (L), a
profundidade pde ser calculada por trigonometria, conforme ilustrado na Figura 15.1-5.
Z = L cos
A mesma escala determinada na Figura 15.1-3 foi aplicada na Figura 15.1-6, a partir da
qual puderam ser determinadas, de forma visual, as profundidades do contato solo-rocha s em
relao berma onde foram realizados os perfis de caminhamento.
Figura 15.1-6 - Afloramento com as respectivas profundidades do topo rochoso com escala.
156
(m)
-
22m
7,01
7,00
0,01
24m
6,68
6,60
0,08
26m
6,17
6,40
-0,23
28m
5,91
6,00
-0,09
30m
5,37
5,50
-0,13
32m
5,08
5,00
0,08
34m
4,56
4,40
0,16
36m
3,86
3,80
0,06
38m
3,54
3,40
0,14
40m
3,09
3,00
0,09
42m
2,57
2,60
-0,03
44m
2,31
2,30
0,01
46m
1,80
1,90
-0,10
48m
1,50
1,50
0,00
50m
1,40
1,30
0,10
52m
1,05
1,00
0,05
54m
0,65
0,60
0,05
56m
0,40
0,40
0,00
58m
aflorando
60m
aflorando
62m
aflorando
64m
aflorando
66m
0,6m
68m
2,0m
Pela grande consistncia dos dados obtidos, foram ento definidos os valores da 3 coluna
da Tabela 15.1-1 como as profundidades assumidas como verdadeiras do topo rochoso no
local do levantamento. Estes valores sero utilizados em toda a anlise subseqente.
As profundidades correspondentes s duas ltimas posies (x=66m e x=68m) foram
determinadas pela Figura 15.1-7, com uma viso mais ampla do afloramento estendendo-se alm
do ponto onde ele aflora. Nestas posies finais, o contato no est to bem definido como no
incio do perfil. Entretanto, ntida a presena de uma pequena camada de solo sobrepondo a
rocha s (destacada pela moldura vermelha na foto).
157
Figura 15.1-7 - Viso mais ampla do afloramento, mostrando uma pequena camada de solo
no final do perfil, sobre o topo rochoso (destacada em vermelho).
15.2
Na aquisio dos dados de caminhamento foram realizados perfis com seguintes arranjos
e parmetros, sempre sobre a mesma linha de levantamento (Tabela 15.2-1).
Tabela 15.2-1 - Arranjos e parmetros utilizados no perfil realizado sobre o afloramento.
15.3
Arranjo
Espaamento
entre eletrodos
Nmero de
nveis
Incio
Extenso
D-D
a=4 m
10
estaca 0 m
72 m
D-D
a=2 m
14
estaca 20 m
52 m
D-D
a=1 m
14
estaca 30 m
42 m
P-D
a=2 m
14
estaca 20 m
52 m
P-D
a=1 m
14
estaca 30 m
42 m
P-P
a=2 m
15
estaca 20 m
52 m
P-P
a=1 m
15
estaca 30 m
42 m
Resultados obtidos
158
As pseudo-sees correspondentes aos espaamentos 4m, 2m, 1m, assim como a pseudoseo modificada contendo os trs espaamentos, so apresentadas na Figura 15.3-1. Na
plotagem das pseudo-sees foram utilizadas as profundidades efetivas de EDWARDS (1977),
pois estas sero posteriormente comparadas com os resultados do modelamento direto fornecido
pelo programa RES2DMOD (item 15.3.1) e que adota as profundidades do autor supra citado.
DISTNCIA (m)
a=1m
-1
-1
-2
-2
-3
-3
-4
-4
DISTNCIA (m)
P R O F U N D ID A D E
E F E T IV A (m )
P R O F U N D ID A D E
E F E T IV A (m )
30 32 34 36 38 40 42 44 46 48 50 52 54 56 58 60 62 64 66 68 70 72
a=2m
0
-1
-1
-2
-2
-3
-3
-4
-4
-5
-5
-6
-6
-7
-7
a=4m
DISTNCIA (m)
4
8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 44 46 48 50 52 54 56 58 60 62 64 66 68 70 72
0
-1
-1
-2
-2
-3
-3
-4
-4
-5
-5
-6
-6
-7
-7
-8
-8
-9
-9
-10
-10
-11
-11
a=4m+2m+1m
DISTNCIA (m)
P R O F U N D ID A D E
E F E T IV A (m )
P R O F U N D ID A D E
E F E T IV A (m )
8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 44 46 48 50 52 54 56 58 60 62 64 66 68 70 72
-1
-1
-2
-2
-3
-3
-4
-4
-5
-5
-6
-6
-7
-7
-8
-8
-9
-9
-10
-10
-11
-11
100
200
300
400
500
600
700
Figura 15.3-1 - Pseudo-sees D-D modificadas (a=1m, a=2m, a=4m e todos os dipolos juntos).
P R O F U N D ID A D E
E F E T IV A (m )
P R O F U N D ID A D E
E F E T IV A (m )
P R O F U N D ID A D E
E F E T IV A (m )
P R O F U N D ID A D E
E F E T IV A (m )
20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 44 46 48 50 52 54 56 58 60 62 64 66 68 70 72
0
159
PROFUNDIDADE (m)
-10
-8
-6
-4
-2
PROFUNDIDADE (m)
40
42
46
48
50
56
60
58
52
56
64
68
66
70
70
68
72
-10
-8
-6
-4
-2
11 ITERAES
4,0% RMS
100
300
400
500
600
700
72
70
-4
RESISTIVIDADE (ohm.m)
68
66
62
-4
56
66
64
60
-3
54
64
62
58
-2
52
600
62
60
54
-3
50
DISTNCIA (m)
500
58
54
50
-1
48
400
700
52
700
48
-2
46
300
RESISTIVIDADE (ohm.m)
44
600
46
-1
38
44
500
DISTNCIA (m)
400
44
34
200
42
300
42
32
36
40
-7
100
38
-6
3,6% RMS
36
-7
8 ITERAES
34
DISTNCIA (m)
32
RESISTIVIDADE (ohm.m)
200
30
-5
40
100
28
-6
38
26
-4
36
24
-5
34
22
-3
32
20
-4
28
18
-2
26
16
2,6% RMS
30
14
-3
30
12
8 ITERAES
10
-1
-2
24
22
-1
20
PROFUNDIDADE (m)
PROFUNDIDADE (m)
PROFUNDIDADE (m)
PROFUNDIDADE (m)
160
14
18
20
34
36
38
DISTNCIA (m)
40
42
66
66
68
68
70
70
72
0
32
34
36
38
40
-7
1
0
0 2
0
0 3
0
0 4
0
0 5
0
0 6
0
0 7
0
0
-6
-7
72
-5
44
-6
42
-5
30
-4
20
-3
18
-4
16
-2
14
-3
12
600
-1
10
500
-2
400
-1
300
DI STNCI A ( m)
200
-12
64
64
-11
62
62
-12
60
60
-10
58
58
-11
56
56
-9
54
54
-10
52
52
-8
50
50
-9
48
48
-7
46
46
-6
700
44
-8
RESISTIVIDADE (ohm.m)
32
-5
100
30
-7
28
28
-6
26
26
-4
24
24
-5
22
22
-3
5,3% RMS
16
-4
12
8 ITERAES
10
-2
-3
-1
-2
PROFUNDIDADE (m)
PROFUNDIDADE (m)
PROFUNDIDADE (m)
PROFUNDIDADE (m)
-1
161
Figura 15.3-5 - Seo D-D modelada (a=4m, 2m, 1m) do afloramento (esquerda).
162
R E S IS T IV ID A D E
A P A R E N T E (o h m .m )
NVEL 2
NVEL 3
NVEL 4
NVEL 5
1200
1000
1000
800
800
600
600
400
400
200
200
R E S IS T IV ID A D E
A P A R E N T E (o h m .m )
NVEL 1
1200
0
20
22
24
26
28
30
32
34
36
38
40
42
44
46
48
50
52
DISTNCIA (m)
54
56
58
60
62
64
66
68
70
72
POSIO NO PERFIL
ONDE O DIABSIO AFLORA
Figura 15.3-7 - Perfis de resistividade aparente para os cinco primeiros nveis (arranjo D-D=2m).
163
a=2m
DISTNCIA (m)
-2
-4
-4
-6
-6
-8
-8
-10
-10
-12
-12
P R O F U N D ID A D E
E F E T IV A (m )
30
a=1m
DISTNCIA (m)
32
34
36
38
40
42
44
46
48
50
52
54
56
58
60
62
64
66
68
70
72
0
-1
-2
-3
-4
-5
-6
0
-1
-2
-3
-4
-5
-6
P R O F U N D ID A D E
E F E T IV A (m )
P R O F U N D ID A D E
E F E T IV A (m )
-2
P R O F U N D ID A D E
E F E T IV A (m )
20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 44 46 48 50 52 54 56 58 60 62 64 66 68 70 72
0
0
a=2m+1m
DISTNCIA (m)
-2
-2
-4
-4
-6
-6
-8
-8
-10
-10
-12
-12
RESISTIVIDADE (ohm.m)
100
200
300
400
500
600
700
P R O F U N D ID A D E
E F E T IV A (m )
P R O F U N D ID A D E
E F E T IV A (m )
20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 44 46 48 50 52 54 56 58 60 62 64 66 68 70 72
0
0
62
64
100
300
400
500
600
RESISTIVIDADE (ohm.m)
700
-7
72
-6
54
-7
50
-5
48
70
72
-6
46
68
70
-4
44
66
68
-5
42
60
66
-3
40
600
58
64
-4
38
500
56
62
-2
32
400
DISTNCIA (m)
300
52
60
-3
30
36
58
-1
28
34
56
-2
26
200
700
54
24
100
52
-1
22
6,0% RMS
50
20
8 ITERAES
48
RESISTIVIDADE (ohm.m)
46
-12
44
-12
42
-10
40
-10
38
-8
36
-8
34
-6
32
-6
30
-4
28
-4
26
-2
24
-2
22
0
20
PROFUNDIDADE (m)
PROFUNDIDADE (m)
PROFUNDIDADE (m)
PROFUNDIDADE (m)
DISTNCIA (m)
164
165
DISTNCIA (m)
PROFUNDIDADE EFETIVA (m )
20
0
22
24
26
28
30
32
34
36
38
40
42
44
46
48
50
52
54
56
58
60
62
64
66
68
70
72
0
-2
-2
-4
-4
-6
-6
-8
-8
-10
-10
-12
-12
-14
-14
-16
-16
-18
-18
-20
-20
-22
-22
-24
-24
-26
PROFUNDIDADE EFETIVA (m )
-26
RESISTIVIDADE APARENTE (ohm.m)
100
200
300
400
500
600
700
PROFUNDIDADE
EFETIVA (m)
30
DISTNCIA (m)
32
34
36
38
40
42
44
46
48
50
52
54
56
58
60
62
64
66
68
70
72
0
-1
-2
-3
-4
-5
-6
-7
-8
-9
-10
-11
-12
-13
0
-1
-2
-3
-4
-5
-6
-7
-8
-9
-10
-11
-12
-13
PROFUNDIDADE
EFETIVA (m)
100
200
300
400
500
600
700
0
-2
-4
-6
-8
-1 0
-1 2
-1 4
0
-2
-4
-6
-8
-1 0
-1 2
-1 4
-1 6
-1 8
-2 0
-2 2
-2 4
-2 6
-2 8
30
22
26
28
34
36
8 IT E R A E S
32
8 IT E R A E S
24
32
34
40
2 ,9 % R M S
38
2 ,0 % R M S
30
42
36
44
38
100
46
100
40
D IS T N C IA (m )
44
46
48 50
300
400
500
600
R E S IS T IV ID A D E (o h m .m )
56
D IS T N C IA (m )
48
50
52
54
400
600
300
52
500
200
R E S IS T IV ID A D E (o h m .m )
42
700
58
700
54
56
60
58
62
60
64
62
66
64
68
66
70
68
70
72
0
-2
-4
-6
-8
-1 0
-1 2
-1 4
-1 6
-1 8
-2 0
-2 2
-2 4
-2 6
-2 8
0
-2
-4
-6
-8
-1 0
-1 2
-1 4
72
PROFUNDIDADE (m)
PROFUNDIDADE (m)
PROFUNDIDADE (m)
PROFUNDIDADE (m)
20
166
167
A baixa resoluo dos dados P-P evidente nas pseudo-sees, se comparadas com
quelas dos arranjos D-D e P-D. Entretanto, o dado modelado consegue suprir, em parte, esta
deficincia, produzindo imagens com resoluo ligeiramente menor, porm bastante similares
aos modelos correspondentes aos dos arranjos D-D e P-D.
O topo rochoso, interpretado como o corpo resistivo na seo que aflora entre as estacas
58m e 62m, apresenta uma conformao semelhante ao contato medido de modo direto no
campo. Entretanto, o mesmo desajuste foi observado.
Finalmente, as Figuras 15.3-15 e 15.3-16 apresentam as sees modeladas com as
profundidades, da mesma forma que as sees D-D e P-D, multiplicadas por um fator 0,6. Como
resultado, obteve-se um bom ajuste do modelo com as informaes diretas.
44
100
56
RESISTIVIDADE (ohm .m )
46
700
58
60
62
64
66
68
70
72
0
-10
Figura 15.3-15 - Seo modelada, arranjo P-P, n.a=2m com profundidades ajustadas.
Figura 15.3-16 - Seo modelada, arranjo P-P, n.a=1m com profundidades ajustadas.
200
300
400
500
600
-10
-8
42
6 00
-8
40
500
-6
38
400
-6
36
72
-4
34
70
-4
32
68
-2
30
30 0
DISTNCIA (m )
48 50 52 54
200
700
66
-2
1 00
R E S IS T IV ID A D E (ohm .m )
64
-16
62
-16
60
-14
58
-14
56
-12
54
-12
52
-10
D IS T N C IA (m )
44 46 48 50
-10
42
-8
40
-8
38
-6
36
-6
34
-4
32
-4
30
-2
28
-2
26
0
24
22
PROFUNDIDADE (m)
PROFUNDIDADE (m)
PROFUNDIDADE (m)
PROFUNDIDADE (m)
20
168
169
Para checagem e validao dos resultados obtidos com a inverso dos dados, foi definido
um modelo discretizado sobre o qual se desenhou o contato solo rocha. A geometria o corpo de
diabsio fica bem definida uma vez que as profundidades do topo rochoso, com medidas
tomadas a cada 2 metros, so bem conhecidas.
Os parmetros do modelo discretizado foram os seguintes: 72 eletrodos, dois nodos por
espaamento entre eletrodos, 142 blocos por linha do modelo contendo 27 fileiras. As
profundidades da base de cada fila de blocos so apresentadas na Tabela 15.3.1-1.
Tabela 15.3.1-1 - Profundidades da base de cada fileira dos blocos
da malha retangular definida para a elaborao do modelo do afloramento.
Profundidades da base da fileira de blocos (m)
0,1
0,2
0,4
0,6
0,8
1,0
1,25
1,50
1,75
2,0
2,3
2,6
2,9
3,4
3,8
4,2
4,6
5,0
5,5
6,0
6,5
7,0
7,5
8,0
9,0
10,0
3,1
Na Figura 15.3.1-1 encontra-se este modelo proposto, com o contorno topo rochoso
definido sobre o mesmo.
Para o solo situado sobre o corpo de diabsio (900 ohm.m) foi definido um valor de
resistividade igual a 60 ohm.m.
Refinando o modelo, de tal modo que a resposta esteja em concordncia com os dados de
campo (pseudo-sees de resistividade eltrica aparente) para os diversos arranjos utilizados,
foram inseridas duas camadas geoeltricas superficiais na camada de solo, uma superior e outra
inferior, com resistividades iguais 650 e 250 ohm.m, respectivamente (Figura 15.3.1-2).
170
Foram ento verificadas as respostas deste modelo para os diversos arranjos e diferentes
aberturas entre eletrodos, cujos resultados so mostrados nas Figuras 15.3.1-3 a 15.3.1-8. As
pseudo-sees de resistividade aparente correspondente a cada um dos arranjos so tambm
apresentadas nas figuras para facilitar a comparao com os resultados obtidos.
As pseudo-sees foram plotadas utilizando os coeficientes de EDWARDS (1977), tal
como o modo de exibio utilizado pelo programa RES2DINV/RES2DMOD. Procurou-se
tambm utilizar uma escala cromtica de resistividade similar. O programa RES2DMOD no
possibilita a exportao destes dados para o formato do SURFER e, conseqentemente, uma
melhor manipulao dos mesmos.
MODELO
RESPOSTA DO MODELO
50
52
54
56
58
60
62
64
66
70
a=4m
68
72
-11
48
-10
46
-11
44
-9
42
-10
40
-8
38
-9
36
-7
34
DISTNCIA (m)
32
-8
30
-6
28
-7
26
-5
24
-6
22
-4
20
-3
18
-5
16
-2
14
-4
12
-3
10
-1
-2
6
0
-1
DADOS DE CAMPO
171
Figura 15.3.1-3 - Resposta do modelo proposto, utilizando o arranjo D-D com a=4m.
MODELO
RESPOSTA DO MODELO
52
54
56
58
60
62
64
66
70
72
a=2m
68
-7
50
-6
48
-7
46
-5
44
DISTNCIA (m)
-6
42
-4
40
-5
38
-3
36
-4
34
-2
32
-3
30
-1
28
-2
26
24
-1
22
20
DADOS DE CAMPO
172
Figura 15.3.1-4 - Resposta do modelo proposto, utilizando o arranjo D-D com a=2m.
62
64
66
70
72
MODELO
RESPOSTADOMODELO
-4.0
a=1m
68
-4
60
-3
58
-3
56
-3.5
54
-2
52
-3.0
50
DISTNCIA(m)
-2
48
-2.5
46
-1
44
-2.0
42
-1
40
-1.5
38
36
-1.0
34
0.0
32
-0.5
30
DADOSDECAMPO
173
Figura 15.3.1-5 - Resposta do modelo proposto, utilizando o arranjo D-D com a=1m.
B
22
24
26
28
30
32
34
36
MODELO
RESPOSTA DO MODELO
20
0
-1
-2
-3
-4
-5
-6
-7
-8
-9
-10
-11
-12
38
40
42
44
46
48
50
52
54
56
DADOS
DE CAMPO
DISTNCIA (m)
58
60
62
64
66
70
72
a=2m
68
0
-1
-2
-3
-4
-5
-6
-7
-8
-9
-10
-11
-12
174
Figura 15.3.1-6 - Resposta do modelo proposto, utilizando o arranjo P-D com a=2m.
DISTNCIA(m)
-2
-3
-4
-5
-6
-3
-4
-5
-6
MODELO
a=1m
-1
-2
RESPOSTADOMODELO
0
-1
30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72
DADOSDECAMPO
175
Figura 15.3.1-7 - Resposta do modelo proposto, utilizando o arranjo P-D com a=1m.
32
34
36
38
40
42
MODELO
RESPOSTA DO MODELO
30
0
-1
-2
-3
-4
-5
-6
-7
-8
-9
-10
-11
-12
-13
44
46
48
50
52
DISTNCIA (m)
54
56
58
DADOS DE CAMPO
60
62
64
66
70
72
a=1m
68
0
-1
-2
-3
-4
-5
-6
-7
-8
-9
-10
-11
-12
-13
176
Figura 15.3.1-8 - Resposta do modelo proposto, utilizando o arranjo P-P com n.a=1m.
177
RESPOSTA DO MODELO
MODELO
2
DISTNCIA (m)
6
10 12 14 16 18 20
22 24 26 28 30 32
34 36 38 40 42 44 46 48 50 52
54 56 58 60 62 64
66 68 70 72
-1
-1
-2
-2
-3
-3
-4
-4
-5
-5
-6
-6
-7
-7
RESISTIVIDADE (ohm.m)
200
300
400
500
600
700
P R O F U N D ID A D E (m )
P R O F U N D ID A D E (m )
178
Por fim, ser apresentado o resultado de um teste de processamento que teve por objetivo
a verificao da frmula proposta por COGGON (1973) que possibilita a transformao de dados
P-D em D-D.
Os dados referentes aquisio P-D (a=2m) foram convertidos para D-D (atravs da
eq.5.3-1 apresentada no Captulo 5) e posteriormente invertidos. Dos 221 pontos resultantes do
clculo matemtico, 26 considerados ruidosos foram descartados.
A Figura 15.3.1-10 apresenta a seo modelada, correspondente aos dados calculados
pela expresso matemtica da eq.5.3-1 e o modelo equivalente ao arranjo D-D (a=2m) da Figura
15.3.3, obtido com os dados coletados em campo, para comparao dos resultados.
MODELO OBTIDO COM DADOS DE CAMPO (D-D, a=2m)
DISTNCIA (m)
20
22
24
26
28
30
32
34
36
38
40
42
44
46
48
50
52
54
56
58
60
62
64
66
68
70
72
-1
-1
-2
-2
-3
-3
-4
-4
-5
-5
-6
-6
-7
-7
DISTNCIA (m)
22
24
26
28
30
32
34
36
38
40
42
44
46
48
50
52
54
56
58
60
62
64
66
68
70
72
-1
-1
-2
-2
-3
-3
-4
-4
-5
-5
-6
-6
-7
-7
RESISTIVIDADE (ohm.m)
100
200
300
400
500
600
700
Figura 15.3.1-10 - Modelo obtido com a inverso de dados P-D convertidos em D-D
atravs da equao 5.3-1 (abaixo). Acima, para fins comparativos, a seo modelada
dos dados de campo obtidos com o arranjo D-D (a=2m).
P R O F U N D ID A D E (m )
P R O F U N D ID A D E (m )
20
179
16
16.1
Geologia e hidrogeologia
180
Foi definido um nico perfil com 40m de extenso, adjacente vala escavada no solo,
sobre o qual foram realizados todos os levantamentos (caminhamentos eltricos, SEV e
caminhamentos eletromagnticos) realizados nesta rea de estudo (Figura 16.3-1).
PM 3
0
PM 4
2
PM 5
10
12
14
18
20
22
24
PM 7
26
28
30
32
34
36
SEV
VALA DE
INFILTRAO
38
40
Perfil geofsico
16
PM 6
10m
181
182
Arranjo
Espaamento entre
eletrodos (a)
Nveis de
investigao (n)
Extenso
#1
D-D
2m
40 m
#2
D-D
1m
40 m
#3
P-D
1m
13
40 m
Figura 16.3-3 - Trabalho de campo sendo realizado na E.T.E de Salespolis, perfil geofsico
interceptando diversos poos de monitoramento. Ao fundo, a lagoa de decantao.
A escolha de treze nveis de investigao para o levantamento com o arranjo P-D deve-se
ao fato de que o fator geomtrico K para o 15 nvel nesta configurao (1.508,0) estar na mesma
ordem de grandeza do fator K para o arranjo D-D, com a mesma geometria (espaamento entre
eletrodos igual a 1m) para o 7 nvel de investigao (1.583,4).
Ou seja, a razo sinal/rudo do 15 nvel do plo-dipolo, tendo a mesma ordem de
grandeza que o 7 nvel do dipolo-dipolo, assegura ao primeiro uma potencialidade de aumento
na profundidade de investigao maior do que no segundo, pelo incremento no nmero de nveis
investigados e com uma razo sinal/rudo confivel.
183
Pretende-se, com os levantamentos realizados na rea com estes dois arranjos, avaliar o
desempenho de cada um deles comparando-os em termos de resoluo e profundidades de
investigao alcanada.
Foi realizada uma SEV posicionada na estaca 20m, em frente vala de infiltrao. Ao
longo do perfil tambm foram realizados ensaios de caminhamento eletromagntico utilizando o
sistema EM-31 (Figura 16.3-4).
Resultados obtidos
184
10
12
14
16
18
20
22
24
26
28
30
32
34
36
38
40
-1
-2
-2
-3
-3
-4
-4
-5
-1
-2
-2
-3
-3
-4
-4
-5
a=2m
DISTNCIA (m)
10
12
14
16
18
20
22
24
26
28
30
32
34
36
38
40
-2
-3
-4
-5
-6
-7
-8
-9
c)
P R O FU N D ID A D E
E FE TIV A (m )
a=2m+1m
DISTNCIA (m)
10
12
14
16
18
20
P R O FU N D ID AD E
T E R IC A (m )
-2
-3
-4
-5
-6
-7
-8
-9
22
24
26
28
30
32
34
36
38
0
-1
-1
-2
-2
-3
-3
-4
-4
-5
40
0
-1
-1
-2
-2
-3
-3
-4
-4
-5
P R O FU N D ID A D E
E FE TIV A (m )
P R O FU N D ID A D E
TE R IC A (m )
b)
P R O FU N D ID AD E
T E R IC A (m )
a=1m
DISTNCIA (m)
P R O FU N D ID A D E
TE R IC A (m )
a)
POSIO DA
VALA DE INFILTRAO
RESISTIVIDADE APARENTE (ohm.m)
60
80
100
120
140
160
180
200
220
Figura 16.4-1 - Pseudo-sees D-D, a=1m (a) e a=2m (b) plotadas segundo HALLOF (1957).
Pseudo-seo modificada (a=2m e a=1m), plotada de acordo com EDWARDS, 1977 (c).
A Figura 16.4-2 apresenta tambm sob a forma de pseudo-seo os dados obtidos com o
arranjo P-D, com profundidades plotadas de acordo com EDWARDS (1977). O eletrodo de
P R O FU N D ID A D E
E FE T IV A (m )
DISTNCIA (m)
2
10
12
14
16
18
20
22
24
26
28
30
32
34
36
38
0
-1
-1
-2
-2
-3
-3
-4
-4
-5
-5
-6
40
0
-1
-1
-2
-2
-3
-3
-4
-4
-5
-5
-6
POSIO DA
VALA DE INFILTRAO
RESISTIVIDADE APARENTE (ohm.m)
60
80
100
120
140
160
180
200
220
P R O FU N D ID A D E
E FE T IV A (m )
185
Pode ser observada uma grande similaridade entre a pseudo-seo P-D (Figura 16.4-2)
com a pseudo-seo modificada D-D (Figura 16.4-1c). Na Figura 16.4-3 apresentada a curva
de resistividade aparente da SEV realizada na estaca 20m do perfil de caminhamento.
1000
100
10
1
MEDIDO
CALCULADO
10
100
AB/2 (m)
ERRO DE AJUSTE=1,8%
O modelo geoeltrico proposto constitudo por trs camadas com a seguinte distribuio
das resistividades em profundidade: 1 < 2 > 3. A Tabela 16.4-1 apresenta o modelo obtido
com os respectivos valores de resistividades e as espessuras das camadas geoeltricas.
Tabela 16.4-1 - Modelo geoeltrico obtido pela SEV (estaca 20m).
Camada
(m)
Espessura (m)
98
1,1
195
4,4
1,1
60
indefinida
5,5
186
Como os dados obtidos nesta rea de estudo apresentaram pequena amplitude de variao
nos valores de resistividade aparente, sob um enfoque de processamento do programa usado (15
a 300 ohm.m, aproximadamente), optou-se por utilizar o mtodo de inverso com vnculo de
suavidade que minimiza a norma L2, produzindo imagens onde a variao do parmetro do
modelo ocorra de forma gradual. O objetivo do levantamento, que o de imagear uma possvel
pluma de contaminantes onde comumente no se observam variaes abruptas de resistividade,
ratifica a escolha da norma L2 no processo de inverso.
Outro parmetro ajustado em funo da caracterstica do dado foi a razo
horizontal/vertical do filtro de nivelamento. Para dar nfase s feies horizontais sobre as
verticais, optou-se por utilizar um valor igual a 0,5. A resistividade foi tambm limitada por um
fator igual a cinco vezes. Nas sees modeladas foram utilizados estes parmetros no
processamento dos dados e sobre as mesmas foi lanado o modelo 1D da SEV (Tabela 16.4-1)
realizada na estaca 20m.
A Tabela 16.4-2 apresenta os parmetros utilizados para a discretizao dos modelos que
sero apresentados a seguir. A definio dos mesmos procurou estabelecer uma boa correlao
com as profundidades do modelo geoeltrico 1D da SEV.
Tabela 16.4.2 - Parmetros utilizados para a discretizao dos blocos
dos modelos 2D da rea da E.T.E. de Salespolis.
Modelo
Espaamento entre
eletrodos (a)
Espessura da
primeira fileira
de blocos
Incremento nas
espessuras
subseqentes
D-D
1m
0,35a
20%
D-D
2m
0,35a
15%
D-D
2m+1 m
0,40a*
10%
1m
0,60a
15%
P-D
PROFUNDIDADE (m)
PROFUNDIDADE (m)
12
1,4% RMS
10
14
14
16
16
30
60
18
240
22
270
24
24
26
26
28
28
32
34
POSIO DA
VALA DE INFILTRAO
30
36
36
38
38
40
40
0
10
30
60
18
195 ohm.m
98 ohm.m
20
SEV
240
22
210
270
32
34
POSIO DA
VALA DE INFILTRAO
30
-1.0
0.0
120
150
180
210
RESISTIVIDADE (ohm.m)
-7.0
-6.0
-6.0
-7.0
-5.0
-5.0
60 ohm.m
-4.0
-4.0
-3.0
0,9% RMS
12
180
-3.0
13 ITERAES
150
DISTNCIA (m)
120
-2.0
90
RESISTIVIDADE (ohm.m)
-4
-3
-2.0
-1.0
0.0
-4
-3
195 ohm.m
98 ohm.m
20
SEV
-2
16 ITERAES
-2
-1
-1
PROFUNDIDADE (m)
PROFUNDIDADE (m)
DISTNCIA (m)
187
188
PROFUNDIDADE (m)
PROFUNDIDADE (m)
10
8 ITERAES
14
1,7% RMS
12
16
16
30
60
18
195 ohm.m
98 ohm.m
20
SEV
22
240
270
24
24
26
26
28
28
32
34
POSIO DA
VALA DE INFILTRAO
30
36
36
38
38
40
40
-1
10
30
60
18
195 ohm.m
98 ohm.m
20
SEV
22
210
240
270
32
34
POSIO DA
VALA DE INFILTRAO
30
-1
90
120
150
180
210
RESISTIVIDADE (ohm.m)
-7
-6
-6
-7
-5
-5
60 ohm.m
-4
-4
-3
14
180
-3
1,3% RMS
12
150
-6
-2
8 ITERAES
120
DISTNCIA (m)
90
RESISTIVIDADE (ohm.m)
-2
-1
-6
-5
-5
60 ohm.m
-4
-4
-3
-3
-2
-2
-1
PROFUNDIDADE (m)
PROFUNDIDADE (m)
DISTNCIA (m)
189
Figura 16.4-6 - Seo modelada, arranjo D-D, aberturas entre eletrodos iguais a 2m e 1m (esquerda).
Figura 16.4-7 - Seo modelada, arranjo P-D, abertura entre eletrodos igual a 1m (direita).
190
10
6 ITERAES
4,4% RMS
12
14
16
30
18
22
270
24
26
28
32
34
POSIO DA
VALA DE INFILTRAO
30
36
38
40
-1
60
90
120
150
180
210
240
RESISTIVIDADE (ohm.m)
-7
-6
-6
-7
-5
-5
60 ohm.m
-4
-4
195 ohm.m
98 ohm.m
20
SEV
-3
-3
-2
-2
-1
DISTNCIA (m)
191
PROFUNDIDADE (m)
PROFUNDIDADE (m)
192
14
13
CONDUTIVIDADE (mS/m)
14
13
13
12
13
12
12
12
13
13
12
12
12
11
12
10
8
7
7
6
52
56
5
4
4
2
P-3
P-2
P-1
12
16
P-4
20
24
P-5
28
32
DISTNCIA (m)
P-6
36
40
P-7
44
48
POSIO DA
VALA DE
INFILTRAO
Pode ser observado que a resposta EM est condicionada pela segunda camada de alta
resistividade (2) na configurao campo horizontal. Para maiores profundidades de investigao
(campo vertical) passa a ter influncia a camada de baixa resistividade (3) e alta condutividade,
encontrada na base do modelo geoeltrico. Esta camada, cuja profundidade do topo est em
torno de 4,4m, pode ser visualizada nas sees modeladas 2D de resistividade.
Para fins meramente comparativos, a figura 16.4-10 apresenta as pseudo-sees D-D
apresentadas na Figura 16.4-1(a) e 16.4-1(b) convertidas para valores de condutividade eltrica
aparente, mostrando uma boa correlao numrica com os resultados obtidos com o EM-31.
Numa tentativa de se realizar uma quantificao dos dados EM, para melhor
correlacion-los com os de eletrorresistividade, foi estabelecida uma comparao dos dados
obtidos com o arranjo D-D (a=1m) com as medidas efetuadas com disposio horizontal dos
dipolos, correspondendo a nveis de investigao mais rasos (at 3m).
193
a=2m
-2
-3
-6
-7
-8
P-4
P-3
11
P-5
-5
-6
-4
-3
-2
10
10
-9
-7
-8
-9
P-7
P-6
a=1m
DISTNCIA (m)
PROFUNDIDADE
TERICA (m )
0
-1
-2
-2
-3
-3
-4
-4
-5
2
10
3
8
4
7
8
7
5
7
6
6
6
5
4
5
6
6
5
5
4
5
13
12
11
8
8
7
7
10
12
9
6
6
6
6
6
6
6
9
9
8
8
7
7
9
8
7
7
6
6
10
8
7
7
6
6
13
10
9
8
7
6
15
12
10
9
7
7
17
12
10
10
7
7
16
13
11
8
8
7
16
14
10
8
7
7
18
12
10
9
7
9
16
13
11
9
10
8
19
15
11
10
9
8
21
12
10
11
8
8
16
13
13
9
8
7
18
18
11
10
8
7
21
13
11
9
7
6
18
14
12
9
6
7
20
20
14
12
10
10
10
13
12
10
8
6
11
11
10
6
7
10
11
10
8
6
6
10
10
9
6
6
6
9
9
6
6
6
5
11
8
7
7
6
5
9
9
8
8
5
6
8
8
8
7
6
6
5
6
5
4
5
5
6
6
5
5
5
5
9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40
6
6
5
6
6
5
5
5
40
38
36
34
32
11
30
11
28
11
10
26
11
24
13
22
13
20
12
18
11
16
10
14
-5
12
-4
10
9
6
5
5
6
6
6
6
-1
-2
-2
-3
-3
-4
-4
-5
PROFUNDIDADE
TERICA (m )
PRO FUNDIDADE
TERICA (m )
PRO FUNDIDADE
TERICA (m )
DISTNCIA (m)
10
12
14
16
18
20
POSIO DA
VALA DE INFILTRAO
Figura 16.4-10 - Pseudo-sees D-D (a=2m e a=1m) convertidas para condutividade eltrica aparente.
194
1,0
0,9
0,8
RH (z)
0,7
0,6
0,5
0,4
0,3
0,2
0,1
z (metros)
Z1 (m)
RH (Z1)
ap medido
ap calculado
Delta (%)
0,4
0,89
5,0
5,0
0,2
0,4
0,89
5,0
5,0
0,2
0,0
1,00
4,3
4,0
6,4
12
0,4
0,89
5,0
5,0
0,2
16
1,8
0,63
6,8
7,0
3,0
20
1,2
0,73
6,1
6,0
1,8
24
1,0
0,76
5,9
6,0
1,7
28
1,2
0,73
6,1
6,0
1,8
32
1,8
0,63
6,8
7,0
3,0
36
1,0
0,76
5,9
6,0
1,7
40
1,0
0,76
5,9
6,0
1,7
195
Na Figura 16.4-12 o resultado apresentado sob a forma de seo, onde constam as duas
camadas geoeltricas interpretadas com base no levantamento de dados de EM e a respectiva
resposta do modelo. Para fins comparativos, o modelo EM foi sobreposto seo de
eletrorresistividade 2D (D-D, a=1m), podendo ser observada uma excelente correlao dos
modelos obtidos com os mtodos eltrico e o eletromagntico.
10
10
MEDIDO
CALCULADO
0
0
12
16
20
24
28
32
36
C o n d u tiv id a d e a p a re n te (m S /m )
C o n d u tiv id a d e a p a re n te (m S /m )
a)
40
DISTNCIA (m)
RESPOSTA DO MODELO
DISTNCIA (m)
4
10
12
14
16
18
20
22
24
26
28
30
32
34
36
38
40
11,1 mS/m
-1
-2
-1
-2
4,3 mS/m
-3
-3
-4
-4
DISTNCIA (m)
c)
P R O F U N D ID A D E (m )
P R O F U N D ID A D E (m )
10
12
14
16
18
20
22
24
26
28
30
32
34
36
0
-1
38
40
0
90 ohm.m
-2
-1
-2
235 ohm.m
-3
-4
-3
-4
P R O F U N D ID A D E (m )
P R O F U N D ID A D E (m )
b)
RESISTIVIDADE (ohm.m)
30
60
90
196
16.5
Interpretao final
A seo modelada da Figura 16.4-6 (D-D, espaamento 2m e 1m), foi escolhida para a
integrao geofsica e geolgica/hidrogeolgica, tendo como base os dados diretos obtidos nesta
rea de estudo.
As profundidades dos nveis dgua, medidas nos poos PM-3 a PM-7 no dia em que foi
realizado o levantamento D-D, so apresentadas na Tabela 16.5-1.
Tabela 16.5-1 - Profundidade do nvel dgua medidos nos poos PM-3 a PM-7.
Poo:
PM-3
PM-4
PM-5
PM-6
PM-7
Profundidade do N.A.
1,32 m
1,13 m
0,83 m
0,66 m
0,42 m
A posio dos poos (com as respectivas profundidades dos nveis dgua) foi lanada
sobre a seo modelada (Figura 16.5-1).
DIREO DO FLUXO DGUA SUBTERRNEO
PM-3
0
PM-4
2
DISTNCIA (m)
PM-5
10
12
14
16
SEV
18
P R O F U N D ID A D E (m )
0
-1
20
PM-6
22
24
NE
PM-7
26
28
30
32
34
36
38
40
0
98 ohm.m
N.A.
-1
-2
-2
-3
-3
195 ohm.m
-4
-4
-5
-5
60 ohm.m
-6
30
60
90
P R O F U N D ID A D E (m )
SW
-6
POSIO DA
VALA DE INFILTRAO
Pode ser observado que as cotas mais elevadas do nvel fretico se encontram no PM-7 e
as cotas mais baixas no PM-3, indicando que a direo de fluxo est em direo a W.
A zona saturada corresponde camada geoeltrica mais resistiva e situa-se sob uma
camada menos resistiva (zona no saturada). Ou seja, abaixo da profundidade do nvel dgua,
ocorre uma elevao dos valores de resistividade eltrica, fato que tambm foi observado na
curva da SEV realizada na estaca 20 do perfil (Figura 16.4-3).
Essa camada, cujo topo est situado a 1,1 metros de profundidade, apresenta valor de
resistividade igual a 195 ohm.m (2). O modelo geoeltrico 1D da SEV tambm se encontra
representado na seo da Figura 16.5-1. Este comportamento geoeltrico (zona no saturada,
197
condutiva; zona saturada, mais resistiva) assemelha-se aquele verificado na rea da Raia
Olmpica da USP.
Pelos motivos expostos anteriormente no item 16.2, no foi possvel uma correlao
direta do modelo geoeltrico com a estratigrafia geolgica da rea de estudo.
Contaminao por efluentes lquidos domiciliares (esgotos domsticos) pode acarretar o
aumento da concentrao de alguns ons (Cl- e NO3-, principalmente) na gua subterrnea
(VARNIER & HIRATA, 2002). Particularmente, a concentrao do on cloreto que guarda
uma correlao direta com o aumento da condutividade eltrica do meio, ocasionando plumas
condutivas que podem ser mapeadas atravs de alguns mtodos geofsicos, como a
eletrorresistividade e o GPR (NASCIMENTO et al., 1998 e 1999).
A presena da feio condutiva superficial, que no se estende ao longo de todo o perfil,
foi inicialmente interpretada como a existncia de uma pluma de contaminao que, de certa
forma, encontra-se nas proximidades da vala de infiltrao.
As anlises qumicas da gua subterrnea dos poos PM-4, PM-5 e PM-6, considerandose alguns parmetros que pudessem contribuir para o aumento da condutividade do solo e da
gua subterrnea (Cl-, NO3-, SO4-), no apresentaram concentraes que pudessem justificar a
existncia de tal pluma.
Entretanto, no que diz respeito anlise bacteriolgica (teor de coliformes fecais), foi
observada uma forte concentrao no poo PM-5 em resposta injeo do efluente domiciliar.
Outro motivo que descarta a possibilidade da anomalia condutiva estar relacionada
pluma de contaminao a seo de caminhamento eltrico (D-D, a=4m, cinco nveis de
investigao) obtida por SILVA (2003), anterior existncia da vala de infiltrao, onde pode
ser verificada a existncia da mesma feio.
A Figura 16.5-2 apresenta o modelo obtido, re-processando os dados com os mesmos
parmetros utilizados para a obteno das sees modeladas da rea de Salespolis.
198
DISTNCIA (m)
4
12
16
20
24
28
32
0
-1
-2
-3
-4
-5
-6
36
40
44
48
52
56
60
0
-1
-2
-3
-4
-5
-6
15 ITERAES
P R O F U N D ID A D E (m )
P R O F U N D ID A D E (m )
RESISTIVIDADE (ohm.m)
1,8% RMS
30
60
90
Figura 16.5-2 - Seo D-D (espaamento 4m e cinco nveis de investigao) obtida por SILVA (2003) e
re-processada. Observar a mesma feio superficial condutiva alm da posio 34m do perfil.
199
17
Os dados agrupados dessa maneira puderam ser invertidos com o programa RES2DINV,
que possibilita a utilizao deste recurso. O resultado do processo de inverso consiste
em sees modeladas que podem atingir dois objetivos, muitas vezes no alcanados
simultaneamente pelos mtodos geofsicos em geral: resoluo nas pores rasas e
maiores profundidades de investigao alcanadas.
O arranjo D-D , de fato, o que fornece a melhor resoluo dentre todos os arranjos de
caminhamento eltrico analisados neste trabalho (P-D, P-P e Wenner). Sua principal
limitao a baixa razo sinal-rudo que pode, contudo, ser compensada com a utilizao
de mltiplos espaamentos entre eletrodos sobre o mesmo perfil de levantamento.
Ficou demonstrado que, com o arranjo D-D podem ser efetuados levantamentos com
mais de oito nveis de investigao, quando utilizados pequenos espaamentos (a) entre
eletrodos (menores que 5 metros, por exemplo). Nestes casos, a relao sinal/rudo
decresce menos com o incremento do fator de separao (n) do que ocorre quando
utilizadas aberturas maiores.
200
O arranjo P-D consegue alcanar, de fato, maiores profundidades de penetrao, como foi
provado na rea da Raia Olmpica. Este arranjo conseguiu imagear uma camada
geoeltrica mais profunda, identificada pelas SEVs (realizadas com o arranjo
Schlumberger) e no identificada pelas diversas aquisies com o arranjo D-D.
Foi verificada uma boa correlao dos dados obtidos com os arranjos D-D e P-D,
mostrando que o processo de inverso eficiente na correo das distores inerentes a
esses arranjos, produzindo imagens bastante semelhantes no produto final.
O arranjo P-D mostrou ser uma alternativa vivel, apresentando um bom compromisso
entre resoluo e razo sinal-rudo. Desempenha um importante papel, ocupando o
espao entre o D-D e o P-P, salientando a boa resoluo do primeiro, aliada alta razo
sinal-rudo do segundo. Este arranjo consegue ainda atingir maiores profundidades, no
alcanadas pelo arranjo D-D, com a possibilidade de utilizar mais nveis de investigao,
mantendo-se uma boa qualidade do sinal. Vrias sees modeladas no trabalho ratificam
esta concluso.
O arranjo P-P apresenta alguns aspectos positivos bastante interessantes, como por
exemplo, a alta razo sinal-rudo e a facilidade operacional em campo. Depois de
instalados os eletrodos no infinito (etapa que demanda tempo), a aquisio dos dados
propriamente dita realizada com apenas dois eletrodos na linha do perfil, conferindo
rapidez ao levantamento. Este foi o arranjo testado na aquisio 3D. Entretanto, o P-P
apresenta algumas srias desvantagens: o rudo inerente (o que dificulta a leitura durante
as medidas em campo e contamina a pseudo-seo, tornando-a bastante ruidosa) e a baixa
resoluo, produzindo imagens sem nitidez e com qualidade bem inferior s fornecidas
pelos arranjos D-D e P-D.
O arranjo Wenner produziu um bom resultado na rea da Raia Olmpica, que apresenta
caractersticas propcias para a utilizao deste (camadas geoeltricas estratificadas
horizontalmente).
201
17.2
17.3
202
A primeira camada, composta por solo com matria orgnica e areia silte-argilosa com
presena de seixos, apresenta resistividade alta (1) e bastante influenciada pela
pluviosidade e variaes sazonais. A seo correspondente ao arranjo Wenner (Figura
14.4.3-14), realizada em poca distinta dos levantamentos com os arranjos D-D e P-D,
ilustra esta suposio. A camada abaixo do solo superficial e seco, correspondendo
argila plstica, menos influenciada. Esta camada de baixo valor de resistividade
apresentou pouca variao do parmetro medido, fato verificado nos modelos
geoeltricos correspondentes aos diversos levantamentos realizados em diferentes pocas
do ano.
O grfico de teor de umidade versus profundidade (Figura 14.4.4-8) mostra que esta
camada de argila plstica, encontrada entre 1,5m e 3m aproximadamente, retm muita
umidade. A resistividade desta camada, como conseqncia direta, cai de forma bastante
acentuada (em torno de 50 ohm.m). Na camada onde se encontra o nvel dgua, a
resistividade (3) volta a subir. Ou seja, o imageamento eltrico no conseguiu definir a
profundidade do nvel dgua propriamente dito, conforme o padro geralmente adotado
para a interpretao de dados geoeltricos voltados para este objetivo, isto , associandoo ao topo de uma camada onde se verifica a queda dos valores de resistividade.
203
Foram obtidos melhores resultados com espaamento entre eletrodos igual a 1m e 2m. A
utilizao do espaamento de 0,5m, embora extremamente vagarosa, capaz de
imagear detalhes superficiais. O espaamento de 4m no apresentou bons resultados.
17.4
O afloramento de diabsio foi suposto como sendo o corpo resistivo (3) que aparece no
modelo geoeltrico. O corpo gera a anomalia de alta resistividade que aparece de forma
bem clara nos levantamentos realizados com os arranjos D-D, P-D e P-P.
O modelo geoeltrico da rea dado por 1 > 2 < 3. As camadas com resistividades 1 e
2 correspondem ao solo do talude menos condutivo (na superfcie) e mais condutivo (
medida que a profundidade aumenta)
A inverso dos dados gerou imagens onde a conformao do topo ficou definida de
forma clara. Tanto o levantamento D-D como o P-D produziram sees modeladas
bastante similares. Ambas as pseudo-sees apresentaram-se tambm muito semelhantes.
Mesmo com o arranjo P-P, cuja pseudo-seo foi a que mais destoou em termos de
qualidade, a inverso conseguiu produzir uma boa imagem do topo rochoso, porm com
resoluo nitidamente inferior.
As profundidades para o perfeito ajuste do topo rochoso interpretado tiveram que ser
modificadas manualmente aplicando-se um mesmo fator de correo para as trs sees
obtidas com os arranjos D-D, P-D e P-P.
204
As sees sintticas geradas pelo modelo construdo sobre a malha de elementos finitos,
com profundidades bem conhecidas e as resistividades ajustadas de tal forma a obter uma
resposta coincidente com os dados de campo, mostraram uma boa concordncia com as
pseudo-sees de resistividade eltrica aparente. Esta resposta foi testada para os diversos
arranjos e diferentes espaamentos utilizados (4m, 2m e 1m).
17.5
Nesta rea ficou tambm ficou evidenciada a melhoria na qualidade dos resultados com a
utilizao de mltiplos espaamentos entre eletrodos (exemplo, 2m e 1m), que apresentou
de forma conjunta melhor resoluo e maior profundidade de penetrao.
Os resultados finais obtidos (sees modeladas dos arranjos D-D e P-D) apresentaram
grande semelhana entre si. Em ambiente geoeletricamante estratificado, onde as
variaes de resistividade no so muito pronunciadas, o P-D mostrou, a exemplo dos
casos anteriores, ser uma alternativa vivel ao D-D. Foram alcanadas maiores
profundidades de penetrao sem significativa perda de resoluo.
Como no caso da rea da Raia Olmpica, a zona saturada corresponde a uma camada
onde os valores de resistividade aumentam em relao camada sobrejacente,
contrariando o que geralmente esperado. Este comportamento padro, onde as
resistividades diminuem com a presena da zona saturada deve ocorrer em locais com
predominncia de fraes arenosas no perfil litolgico como um todo. A presena de
fraes mais finas (site-argilosas) no perfil, ou mesmo uma camada de argila presente na
zona no saturada pode alterar este comportamento.
205
206
18
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
APPARAO, A.; RAO, T. G.; SASTRY, R. S.; SARMA, V. S. Depth of detection of buried
conductive targets with different electrode arrays in resistivity prospecting. Geophysical
Prospecting, v.40, p.749-760, 1992.
APPARAO, A.; SASTRY, R. S.; SARMA, V. S. Depth of detection of buried resistive targets
with some electrode arrays in electrical prospecting. Geophysical Prospecting, v.45,
p.365-375, 1997.
ASCH, T. & MORRISON, H. F. Mapping and monitoring electrical resistivity with surface and
subsurface electrode arrays. Geophysics, v. 54, n.2, p.235-244, 1989.
BARADELLO, L., BRATUS, A., NIETO YABAR, D, PAGANINI, P. PALMIERI, F. An
interdisciplinary geophysical approach to detect cavities in a karst region. In: 7th
International Congress of the Brazilian Geophysical Society, 2001, Salvador. p.204-207.
Expanded Abstracts Salvador. 1 CD-ROM.
BARKER R. D. The offset system of electrical resistivity sounding and its use with a multicore
cable. Geophysical Prospecting, 29, p.128-143, 1981.
BARKER R. D. Depth of investigation of collinear symmetrical four-electrode arrays.
Geophysics, v.54, n.8, p.1031-1037, 1989.
BASOKUR, A. T. Microcomputer program for the direct interpretation of resistivity sounding
data. Computers & Geosciences, v.16, n.4, p.587-601, 1990.
BEARD, L. P. & TRIPP A. C. Investigating the resolution of IP arrays using inverse theory.
Geophysics, v.60, n.5., p.1326-1341, 1995.
BERNSTONE, C.; DAHLIN, T.; JONSSON, P. 3D visualization of a resistivity data set - an
example from a sludge disposal site. In: Proceedings of the Symposium on the
Application of Geophysics to Engineering and Environmental Problems (SAGEEP97).
1997. Expanded Abstracts, v.II, p.917-925.
BHATTACHARYA, B. B. & SEN, M. K. Depth of investigation of collinear arrays over
homogeneous anisotropic half-space in direct current methods. Geophysics, v.46, n.5,
p.768-780, 1981.
BRAGA, A. C. O. Mtodos geoeltricos aplicados na caracterizao geolgica e geotcnica Formao Rio Claro e Corumbata, no Municpio de Rio Claro-SP. 1997. 169p. Tese
(Doutorado) - Instituto de Geocincias e Cincias Exatas, Universidade Estadual Paulista,
Rio Claro.
CARPENTER, E. W. Some notes concerning the Wenner configuration. Geophysical
Prospecting, v.3, p.388-402, 1955.
207
208
209
210
211
212
213
214
215