Documentos

150

ISSN 1518-4277
Julho, 2013

CGPE - 10670

Risco Potencial das Pragas

de Milho e de Sorgo no Brasil

ISSN 1518-4277
Julho, 2013

Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuria

Centro Nacional de Pesquisa de Milho e Sorgo
Ministrio da Agricultura, Pecuria e Abastecimento

Documentos 150

Risco Potencial das Pragas de

Milho e de Sorgo no Brasil
Ivan Cruz
Fernando Hercos Valicente
Paulo Afonso Viana
Simone Martins Mendes

Embrapa Milho e Sorgo

Sete Lagoas, MG
2013

Exemplares desta publicao podem ser adquiridos na:

Embrapa Milho e Sorgo
Rod. MG 424 Km 45
Caixa Postal 151
CEP 35701-970 Sete Lagoas, MG
Fone: (31) 3027-1100
Fax: (31) 3027-1188
Home page: www.cnpms.embrapa.br
E-mail: cnpms.sac@embrapa.br
Comit de Publicaes da Unidade
Presidente: Sidney Netto Parentoni
Secretrio-Executivo: Elena Charlotte Landau
Membros: Dagma Dionsia da Silva, Paulo Eduardo de Aquino Ribeiro,
Monica Matoso Campanha, Maria Marta Pastina, Rosngela Lacerda
de Castro e Antonio Claudio da Silva Barros
Reviso de texto: Antonio Claudio da Silva Barros
Normalizao bibliogrfica: Rosngela Lacerda de Castro
Tratamento de ilustraes: Tnia Mara Assuno Barbosa
Editorao eletrnica: Tnia Mara Assuno Barbosa
Foto(s) da capa: Ivan Cruz
1a edio
1a impresso (2013): 2.000 exemplares
Todos os direitos reservados
A reproduo no-autorizada desta publicao, no todo ou em parte,
constitui violao dos direitos autorais (Lei no 9.610).
Dados Internacionais de Catalogao na Publicao (CIP)
Embrapa Milho e Sorgo

Risco potencial das pragas de milho e de sorgo no Brasil / Ivan

Cruz... [et al.]. -- Sete Lagoas: Embrapa Milho e Sorgo, 2013.
40 p. (Documentos / Embrapa Milho e Sorgo, ISSN 1518-4277;
150).
1. Praga de planta. 2. Zea mays. 3. Sorghum bicolor. I. Cruz, Ivan.
II. Srie.
CDD 632.9 (21. ed.)

Embrapa 2013

Autores

Ivan Cruz
Engenheiro Agrnomo, D.Sc. em Entomologia,
Pesquisador da Embrapa Milho e Sorgo, Sete
Lagoas, MG, ivan.cruz@embrapa.br
Fernando Hercos Valicente
Engenheiro Agrnomo, Ph.D. em Controle Biolgico/
Biologia Molecular, Pesquisador da Embrapa Milho
e Sorgo, Sete Lagoas, MG, fernando.valicente@
embrapa.br
Paulo Afonso Viana
Engenheiro Agrnomo, Ph.D. em Entomologia,
Pesquisador da Embrapa Milho e Sorgo, Sete
Lagoas, MG, paulo.viana@embrapa.br
Simone Martins Mendes
Engenheira Agrnoma, D.Sc. em Entomologia,
Pesquisadora da Embrapa Milho e Sorgo, Sete
Lagoas, MG, simone.mendes@embrapa.br

Apresentao

A infestao de insetos-pragas nas lavouras brasileiras algo que

pode trazer srias perdas aos agricultores, levando-os, muitas
vezes, a terem prejuzos com a atividade agrcola. Estas perdas podem chegar, de maneira geral, a 30% do potencial de produo das
culturas. Uma vez que a produo de gros tem margem pequena
de lucro lquido, isto quer dizer que o agricultor vai operar com prejuzo.
Muitas so as tecnologias apresentadas para combater esses
insetos. Elas devem estar integradas em um programa de manejo e
englobam tcnicas que vo desde a produo de sementes transgnicas resistentes s pragas at as prticas de controle biolgico ou
controle com inseticidas qumicos. Todas elas so comprovadamente eficientes sob determinadas situaes e condies edafoclimticas.
Observa-se, porm, que o uso inadequado destas tecnologias pode
resultar em perda da eficincia de controle das pragas, criando
resistncia dessas aos produtos e s prticas usados, e assim todo
o esforo de pesquisa e desenvolvimento pode ser perdido se o uso

delas no satisfizer algumas condies bsicas. Quando estas tecnologias envolvem algum relacionamento com seres vivos, o risco
proporcionalmente maior.
O Manejo Integrado de Pragas (MIP) pode ser considerado um
avano no que tange ao controle de insetos-pragas na agricultura,
sendo uma das prticas que tm contribudo para a manuteno da
eficincia das novas tcnicas. Essa prtica consiste na combinao
de estratgias em que a complementaridade do uso das tecnologias
permite uma ao mais eficiente, mais benfica para o meio ambiente e mais econmica para o produtor. O MIP faz parte do rol de
tcnicas sustentveis para as quais a Embrapa Milho e Sorgo tem
voltado seus esforos nos ltimos anos.
No momento atual, quando o ataque dos insetos-pragas tem trazido preocupaes constantes aos produtores, temos a satisfao
de disponibilizar esta publicao, que traz uma sntese dos ltimos
avanos no tema.
Antonio Alvaro Corsetti Purcino
Chefe-Geral
Embrapa Milho e Sorgo

Sumrio

Apresentao.................................................................................................... 5
Risco Potencial das Pragas de Milho e de Sorgo
no Brasil................................................................................................................ 9
Referncias

...................................................................................................... 27

Anexo I: Insetos sugadores de milho e de sorgo....................... 30

Anexo II: Insetos mastigadores de milho e de sorgo .................... 34

Risco Potencial das Pragas

de Milho e de Sorgo no
Brasil
Ivan Cruz
Fernando Hercos Valicente
Paulo Afonso Viana
Simone Martins Mendes

A cultura do milho no Brasil, como praticamente todos os cultivos

agrcolas, hospedeira de diferentes espcies de insetos fitfagos,
que invariavelmente causam prejuzos econmicos ao pas, sendo
observado atualmente que muitas espcies consideradas chaves
para um cultivo so tambm muito importantes para outros. o que
acontece, por exemplo, com a lagarta-do-cartucho, antes somente praga-chave de milho, que atualmente j considerada praga
importante em algodo, soja e sorgo, cultivos que esto espacial e
fisicamente associados uns aos outros. Merece inclusive ser citada
a presena de uma nova espcie de lagarta, a Helicoverpa armigera, causando severos danos exatamente nos cultivos j mencionados, alm de outros tantos. Na realidade, vrios outros exemplos
podem ser apontados. O aumento da cigarrinha-das-pastagens em
milho, especialmente no sistema de integrao lavoura-pecuria;
os percevejos oriundos da soja e do trigo de primeira safra, aumentando sua populao em milho de segunda safra; e as espcies
fitfagas de hbito subterrneo e longo ciclo biolgico, comuns a
vrios cultivos de importncia econmica. Tais exemplos indicam
que hoje as estratgias modernas de manejo tm de considerar o
sistema de cultivo, ao contrrio do passado, em que o manejo da

10

Risco Potencial das Pragas de Milho e de Sorgo no Brasil

praga era pensado apenas em um cultivo isoladamente. Tambm

necessrio mudar a concepo de se utilizar apenas um mtodo de
controle de pragas. E este mtodo nico tem sido baseado quase
exclusivamente em produtos qumicos (popularmente denominados
agrotxicos), propiciando o aparecimento de populaes de pragas
resistentes aos diferentes princpios ativos aplicados. Resistncia a
inseticidas faz parte das hipteses atribudas ao ataque intenso da
H. armigera, no s no Brasil, mas tambm na sua regio de origem. Certamente, o uso intenso e inadequado de inseticidas qumicos no nosso pas responsvel pelo aumento da tolerncia de
diferentes espcies de insetos fitfagos.
Com base nos dados do Censo Agropecurio Brasileiro (IBGE,
2007), Bombardi (2011) indica que em reas maiores do que 100
hectares, 80% das propriedades utilizam agrotxicos. Em reas
pequenas (at 10 hectares) e mdias (entre 10 e 100 hectares), o
uso de agrotxicos ocorre em 27 e 36% das propriedades rurais,
respectivamente.
Segundo dados da Agncia Nacional de Vigilncia Sanitria (Anvisa) e do Observatrio da Indstria dos Agrotxicos da UFPR, divulgados durante o 2 Seminrio sobre Mercado de Agrotxicos e Regulao, realizado em Braslia (DF), em abril de 2012, enquanto nos
ltimos dez anos o mercado mundial de agrotxicos cresceu 93%,
o mercado brasileiro cresceu 190%. Em 2008, o Brasil ultrapassou
os Estados Unidos e assumiu o posto de maior mercado mundial de
agrotxicos (SEMINRIO..., 2012).
No segundo semestre de 2010 e no primeiro semestre de 2011, o
mercado nacional de venda de agrotxicos movimentou 936 mil toneladas de produtos, sendo 833 mil toneladas produzidas no pas, e
246 mil toneladas importadas (SEMINRIO..., 2012). Os herbicidas,

Risco Potencial das Pragas de Milho e de Sorgo no Brasil

por exemplo, representaram 45% do total de agrotxicos comercializados. Os fungicidas respondem por 14% do mercado nacional, os
inseticidas, 12%, e as demais categorias de agrotxicos, 29%.
No Brasil na safra de 2011 foram plantados 71 milhes de hectares
de lavoura temporria (soja, milho, cana, algodo) e permanente
(caf, ctricos, frutas, eucaliptos), o que corresponde a cerca de 853
milhes de litros (produtos formulados) de agrotxicos pulverizados
nessas lavouras, principalmente de herbicidas, fungicidas e inseticidas, representando mdia de uso de 12 litros/hectare e exposio
mdia ambiental/ocupacional/alimentar de 4,5 litros de agrotxicos
por habitante (IBGE, 2012; SINDICATO NACIONAL DAS INDSTRIAS DE DEFENSIVOS AGRCOLAS, 2011).
Segundo Pignati e Machado (2011), o consumo mdio de agrotxicos vem aumentando em relao rea plantada, passando de
10,5 litros por hectare (l/ha) em 2002, para 12,0 l/ha em 2011. Tal
aumento foi relacionado a vrios fatores, dentre eles, a expanso
do plantio da soja transgnica, que amplia o consumo de glifosato;
a crescente resistncia das plantas daninhas, dos fungos e insetos, demandando maior consumo de agrotxicos e/ou o aumento de
doenas nas lavouras, como a ferrugem-asitica na soja, com maior
consumo de fungicidas.
A cultura da soja a que mais consome agrotxicos no Brasil, utilizando 40% do volume total, entre herbicidas, inseticidas, fungicidas,
acaricidas e outros (adjuvantes, surfactantes e reguladores). Em
seguida est o milho, com 15%; a cana e o algodo, com 10%; depois, os ctricos, com 7%; o caf (3%); o trigo (3%); o arroz (3%); o
feijo (2%); a pastagem (1%); a batata (1%); o tomate (1%); a ma
(0,5%); a banana (0,2%), e as demais culturas consumiram 3,3% do
total de 852,8 milhes de litros de agrotxicos pulverizados nessas

11

12

Risco Potencial das Pragas de Milho e de Sorgo no Brasil

lavouras em 2011 (SINDICATO NACIONAL DAS INDSTRIAS DE

DEFENSIVOS AGRCOLAS, 2012; WORKSHOP..., 2009).
Segundo Carneiro et al. (2012), o consumo mdio de agrotxicos
(herbicidas, inseticidas e fungicidas) por hectare de soja foi de 12
litros; o de milho foi 6 l/ha; o de algodo foi 28 l/ha; o de cana foi 4,8
l/ha; o de ctricos, 23 l/ha; o de caf, 10 l/ha; o de arroz, 10 l/ha; o
de trigo, 10 l/ha e o de feijo foi de 5 l/hectare. Nota-se que as maiores concentraes de utilizao de agrotxicos coincidem com as
regies de maior intensidade de monoculturas de soja, milho, cana,
ctricos, algodo e arroz. Mato Grosso o maior consumidor de
agrotxicos, representando 18,9%, seguido de So Paulo (14,5%),
Paran (14,3%), Rio Grande do Sul (10,8%), Gois (8,8%), Minas
Gerais (9,0%), Bahia (6,5%), Mato Grosso do Sul (4,7%), Santa
Catarina (2,1%). Os demais estados consumiram 10,4% do total do
Brasil, segundo IBGE (2007), Sindicato Nacional das Indstrias de
Defensivos Agrcolas (2012) e Theisen (2012).
Portanto, preciso racionalizar o uso de inseticidas qumicos de
largo espectro de ao, apesar de eles ainda serem necessrios
pela facilidade de serem encontrados no mercado, e, em alguns
casos, pela eficincia no controle do inseto-alvo. No entanto, no se
pode desconsiderar o fato de possurem substncias que se acumulam em nveis que podem causar danos ao meio ambiente, alm de
destrurem os agentes de controle biolgico natural e permitirem o
surgimento de pragas secundrias, bem como o ataque mais intenso da praga primria. De um modo geral, as pragas secundrias
no teriam tanta importncia antes do uso destes inseticidas qumicos de largo espectro.
Dentro deste contexto, fundamental que se utilize o Manejo Integrado de Pragas (MIP). O MIP pode ser definido como o uso de

Risco Potencial das Pragas de Milho e de Sorgo no Brasil

vrias tcnicas de controle de insetos, tendo como objetivo, alm

de preservar e aumentar os fatores de mortalidade natural, manter
a populao da praga-alvo em nveis abaixo daqueles capazes de
causar dano econmico. Dentro dos preceitos do MIP, ainda muito
pouco utilizados no Brasil, devem-se integrar tcnicas de controle
que incluem primordialmente o reconhecimento do papel regulador
dos insetos fitfagos pelo aumento da biodiversidade de organismos
benficos (inimigos naturais das pragas), como os artrpodes predadores, parasitoides e os entomopatgenos. Assim sendo, o uso
de outras tticas de manejo, como os tratos culturais ou at mesmo
os produtos qumicos, deve considerar a preservao dos inimigos
naturais das pragas.
O milho hospedeiro de vrias espcies de pragas de hbito subterrneo, as quais danificam as sementes aps o plantio, atacam
o sistema radicular e a base do colmo das plantas. Tais insetos,
embora de grande importncia econmica para o Brasil, muitas
vezes passam despercebidos pelos produtores rurais por no serem
facilmente observados causando danos planta. Muitas destas
espcies j se encontram no solo antes mesmo do plantio. O desconhecimento, a falta de tcnicas apuradas de monitoramento ou
mesmo o desinteresse podem pr em risco o potencial produtivo da
lavoura, considerando que, uma vez semeado o milho ou o sorgo,
no h mtodo eficaz de controle das pragas subterrneas.
Geralmente, o ataque das pragas subterrneas acarreta falha na
lavoura, e as plantas sobreviventes, na maioria das vezes, tornamse improdutivas ou aumentam as perdas na colheita mecnica, por
causa do tombamento ocasionado pelos danos no sistema radicular. A dinmica populacional da entomofauna subterrnea varia
de acordo com as prticas de manejo das culturas, as condies
edafoclimticas e a ocorrncia de inimigos naturais das espcies de

13

14

Risco Potencial das Pragas de Milho e de Sorgo no Brasil

insetos-praga na lavoura. O sistema de plantio direto ou convencional um dos fatores que mais influenciam na ocorrncia de pragas
de hbitos subterrneos que atacam o milho e o sorgo logo aps o
plantio.
No passado, o controle do complexo de pragas subterrneas era
realizado eficientemente com inseticidas de longo perodo residual e
largo espectro de ao. Atualmente, os inseticidas utilizados possuem curto perodo residual e so influenciados pela formulao,
pelo mtodo de aplicao, pela incorporao e pelas condies do
solo, como umidade, temperatura e presena de micro-organismos.
Para a deciso de controle, necessrio considerar a escolha de
produtos mais seletivos visando manuteno de inimigos naturais.
Alm dos inseticidas, o manejo de culturas e o emprego de cultivares mais resistentes tm sido tambm utilizados com o objetivo de
melhorar o controle de pragas na lavoura de milho.
Os insetos sugadores, nos ltimos anos, vm aumentando de importncia, principalmente para a cultura de milho, em decorrncia
do grande potencial para causar danos planta recm-emergida.
Nesta fase de desenvolvimento, a plntula muito sensvel ao dano
e pode ser morta pela praga. A reduo no nmero esperado de
plantas por unidade de rea traz como consequncia imediata a
reduo na produtividade, especialmente em funo da contribuio
significativa da produo por unidade de planta. Deve ser tambm
considerada a dificuldade no manejo dos insetos que tambm
atacam hospedeiros que convivem prximos plantao, como o
caso da cigarrinha-das-pastagens, D. flavopicta, e dos percevejos
(Dichelops melacanthus e outros), cujos adultos migram constantemente da pastagem ou da soja, respectivamente, para o milho.
Muitas vezes, a reduo do potencial de risco para o milho pode ser
alcanada pelo correto manejo da praga nos hospedeiros alterna-

Risco Potencial das Pragas de Milho e de Sorgo no Brasil

tivos. Cuidado especial deve ser tomado em relao ao manejo da

cigarrinha-do-milho (Dalbulus maidis) por se tratar de um inseto
com potencial de dano planta, que ocorre de duas maneiras. A
primeira, pelo dano direto causado pela alimentao. Dependendo
da densidade populacional do inseto, h reduo de matria seca e
matria verde, com consequente reduo no potencial produtivo da
planta. A segunda maneira, e at mais importante, a capacidade
e a eficincia da praga em transmitir patgenos para a planta, cuja
infeco pode causar perdas severas em produtividade em cultivares suscetveis. Apesar de ser uma medida preventiva, o tratamento
de sementes com inseticidas sistmicos uma alternativa vivel
de manejo dos insetos sugadores em milho, especialmente para as
infestaes em plntulas e em reas cujo histrico mostra incidncia constante de tais pragas. No entanto, fundamental a correta
escolha do produto a ser utilizado, dando preferncia para produtos
que tambm possam ter ao sobre pragas subterrneas.
Apesar da grande expectativa mundial com as plantas geneticamente modificadas - milho Bt (plantas que produzem toxinas da bactria
Bacillus thuringiensis com ao sobre as lagartas, aps sua ingesto), os insetos mastigadores (Lepidoptera), alvo principal da planta
Bt, ainda podem ser considerados como as pragas mais severas
da cultura do milho. Presena constante nas lavouras, local e modo
de ataque, grande potencial reprodutivo e grande diversidade de
plantas hospedeiras so caractersticas que tornam as espcies
de Lepidoptera pragas-chaves no s no milho, mas tambm em
outras espcies vegetais, alm das gramneas (Poaceas).
A principal lagarta do milho, sem dvida, a chamada lagarta-docartucho, Spodoptera frugiperda. Seu nome comum, na realidade
atual, no apropriado, pois o inseto est presente em praticamente todos os estgios de desenvolvimento da planta, incluindo

15

16

Risco Potencial das Pragas de Milho e de Sorgo no Brasil

obviamente a espiga, onde se alimenta dos gros em formao. A

presena da praga logo aps a emergncia das plantas pode ocasionar elevadas perdas em produtividade de gros, em virtude da
sensibilidade delas, que no resistem ao dano causado pela praga.
A consequncia disso a grande reduo no nmero ideal de plantas por unidade de rea. O potencial de perdas elevado quando
tambm h presena de espcies sugadoras. Uma planta atacada a
cada 10 suficiente para causar danos econmicos. Assim sendo, o
agricultor deve estar constantemente monitorando sua lavoura para
detectar a presena da lagarta. Este monitoramento, geralmente,
no realizado adequadamente, e, em funo disso, as medidas de
controle no so tomadas na poca correta. Alm dos gastos com a
pulverizao, no se consegue evitar o dano da praga. Mesmo que
haja a pulverizao, h necessidade de monitoramento contnuo,
em funo do fluxo constante de mariposas de fora para dentro
da rea cultivada. Este monitoramento em especial necessrio
quando a planta est na fase de cartucho. A lagarta que se encontra dentro do cartucho da planta no facilmente detectada visualmente. A presena de folhas danificadas na regio do cartucho
e a presena de fezes da lagarta muitas vezes so erroneamente
adotadas como indicativos para a entrada de medidas de controle.
Afirma-se isso porque tal sintoma de dano geralmente provocado
por lagartas mais desenvolvidas, que geralmente so mais tolerantes s doses dos inseticidas aplicados.
O no ajuste de dose, a calibrao dos pulverizadores e at mesmo a escolha do inseticida so fatores de insucesso no controle da
praga. Das 248 marcas comerciais de inseticidas registrados no
Mapa para uso em milho, 142 (57%) tm registro para a lagarta-docartucho (AGROFIT, 2003).
O complexo de pragas que atacam as espigas at recentemente

Risco Potencial das Pragas de Milho e de Sorgo no Brasil

no era motivo de preocupao para o cultivo de milho para gros.

A espcie mais conhecida a lagarta-da-espiga, Helicoverpa zea,
que coloca seus ovos nos estilos-estigma, individualmente, podendo chegar a at 15 por espiga. As lagartas penetram no interior da
espiga e iniciam a destruio dos gros em formao.
Recentemente, foi identificada no Brasil a espcie H. armigera,
morfologicamente muito semelhante espcie H. zea, porm, com
algumas caractersticas adaptativas que a colocam numa situao
de praga com grande potencial para causar prejuzos econmicos ao agronegcio brasileiro. Mobilidade, polifagia e alta taxa de
reproduo so atributos que diferenciam H. armigera de H. zea em
relao capacidade de causar prejuzos. E to importante quanto
os demais atributos, H. armigera resistente a diversos princpios
ativos de inseticidas qumicos. Por todos estes fatores, a praga
pode rapidamente atingir altas populaes e, portanto, causar grandes prejuzos econmicos.
Deve ser mencionado, no entanto, que a espcie H. zea tambm
pode vir a se tornar uma praga importante em termos de risco
potencial para o milho, pois sua presena na cultura comum,
especialmente na fase de ovo. A baixa presena de lagartas, e
consequentemente de danos na espiga, funo do controle biolgico natural efetivo por meio do parasitoide de ovos Trichogramma
spp e provavelmente de outras espcies de insetos benficos. Este
exemplo clssico do efeito significativo do controle biolgico natural
explicado pela no utilizao de outros mtodos de controle, permitindo o equilbrio no sistema.
Com a entrada da H. armigera no sistema produtivo necessrio
pensar em medidas de controle mais sustentveis para no causar
ruptura no equilbrio propiciado por agentes de controle biolgico

17

18

Risco Potencial das Pragas de Milho e de Sorgo no Brasil

natural, o que pode significar dificuldades adicionais ao MIP em

curto prazo. Alm do milho, so hospedeiras do complexo Helicoverpa as culturas de algodo, tomate, soja, sorgo, trigo, girassol,
alho, berinjela, cebola, chuchu, ervilha, feijo, feijo-vagem, fumo,
jil, melancia, melo, pepino, pimento, abbora e abobrinha. Geralmente, a lagarta ataca as partes comercializveis das plantas.
Existem diferentes estratgias de manejo dos insetos fitfagos em
milho, pois cada espcie demanda tcnica especfica. No entanto,
para todas, fundamental o monitoramento da lavoura na poca
provvel da ocorrncia de cada uma delas para que a tomada de
deciso sobre a necessidade de controle seja em tempo hbil e a
mais correta possvel. Mtodos qumicos (produtos seletivos, baixa
toxicidade e baixo impacto ambiental) ou biolgicos (uso de outros
insetos), como predadores e parasitoides e/ou agentes microbianos
causadores de doenas e atualmente plantas de milho Bt, podem
ser utilizados no manejo destas pragas, desde que aplicados rigorosamente dentro das tcnicas recomendadas pela pesquisa.
Particularmente, no caso das espcies de Lepidoptera, existe disponibilidade comercial de vespas do gnero Trichogramma cuja ao
sobre os ovos da espcie fitfaga. Neste caso, a praga eliminada antes de causar qualquer dano planta. Em reas com liberao
da vespinha h tambm contribuio de outros agentes de controle
biolgico natural, muitas vezes eliminados da rea de cultivo de
milho pela ao de inseticidas qumicos no seletivos, especialmente da lagarta-do-cartucho. Tais agentes de controle biolgico devem
ser considerados como parte fundamental de um programa de
manejo integrado, especialmente associado com o uso de plantas
de milho Bt, tanto para o manejo da lagarta-do-cartucho como para
o complexo de pragas da espiga, incluindo, neste caso, at mesmo
a H. armigera. Ao contrrio de outras medidas de controle, como

Risco Potencial das Pragas de Milho e de Sorgo no Brasil

aquelas baseadas em pulverizaes, que encontram dificuldades

para atingir o alvo (espiga), a vespa Trichogramma uma vez na rea
tem condies prprias de ir ao encontro de seu hospedeiro (insetopraga). Por ser um agente de controle biolgico especfico de ovos,
elimina a praga precocemente, impedindo o nascimento das lagartas. Adicionalmente, sendo uma espcie liberada em seu hbitat
natural, sua interferncia com os demais agentes de controle biolgico mnima. Na realidade, h geralmente uma soma de efeitos
positivos com contribuies individuais de cada espcie benfica.
A eficincia das liberaes de insetos benficos, como a vespa
Trichogramma, tem sido aumentada quando associada armadilha
contendo feromnio sexual para detectar a presena da mariposa
na rea-alvo, que o melhor mtodo de tomada de deciso sobre a
poca de liberao do agente de controle biolgico.
Quando a opo de controle for por produtos microbianos, como
Baculovirus e Bacillus thuringiensis, para que se garanta a eficincia
na aplicao, especialmente para a lagarta-do-cartucho, devem ser
respeitados alguns fatores importantes. O primeiro deles que a
cultura deve ser monitorada semanalmente para se detectar o nvel
de ataque de insetos na lavoura. Em determinadas regies, o ataque de praga se inicia uma semana aps a germinao das sementes, o que faz com que o produtor deva conhecer o sintoma inicial
de ataque de pragas. Outro fator respeitar a arquitetura da planta
de milho, que cresce verticalmente, e, havendo necessidade, devem ser realizadas aplicaes semanais do biopesticida, do mesmo
modo que feito com o uso de produto qumico.
necessrio realizar as pulverizaes sempre tarde, para se
evitar uma maior incidncia de raios ultravioletas (UV). Os raios
UV so um dos principais fatores de inativao deste biopesticida

19

20

Risco Potencial das Pragas de Milho e de Sorgo no Brasil

em campo. Outro fator importante usar uma quantidade maior de

gua para que se consiga molhar as folhas e atingir o inseto dentro
do cartucho, local preferido dele, juntamente com o uso do espalhante adesivo, para fixar o produto na folha. Para se usar uma menor quantidade de gua, deve-se ter o equipamento apropriado para
ultrabaixo volume. Deve-se verificar tambm se a umidade relativa
do ar no est muito baixa e as gotas muito pequenas, pois se pode
perder muito com a evaporao antes mesmo de o produto atingir
a folha pulverizada. Problemas sempre ocorrem quando, para se
obter maior rendimento, so feitas aplicaes com uma quantidade
muito pequena de gua e uma maior velocidade do trator, o que resulta numa m aplicao de qualquer produto, tanto qumico quanto
biolgico, no se realizando deste modo um controle satisfatrio de
insetos-pragas.
Embora haja tendncia reduo na quantidade de agroqumicos
no ambiente, o controle qumico ainda necessrio em certas circunstncias.
A seleo de uma molcula inseticida para o controle de uma determinada espcie de praga dever basear-se em informaes de
nvel de controle, evitando-se que o dano atinja o limiar econmico.
Alm do custo, outros aspectos devem ser observados na escolha
do inseticida, como a eficincia, a toxicidade, a seletividade, a persistncia ambiental e a possibilidade de rotao com outros grupos
de inseticidas com diferentes modos de ao para reduzir os riscos
de desenvolvimento de resistncia pela praga.
Para o controle da maioria das espcies de pragas da lavoura de
milho, existem inseticidas recomendados. Pragas iniciais que atacam as sementes, as razes e as plntulas so geralmente controladas atravs do tratamento de sementes. Esse mtodo possui

Risco Potencial das Pragas de Milho e de Sorgo no Brasil

as vantagens de fcil utilizao, menor quantidade de ingrediente

ativo por rea e menores custos de insumo e operacional. Para
as demais pragas da parte vegetativa e reprodutiva, a aplicao
de inseticidas geralmente realizada por meio de pulverizaes,
podendo ser por meio de equipamento costal, tratorizada, area ou
atravs de gua de irrigao. A formulao dos inseticidas dever
ser adequada ao equipamento de aplicao e praga-alvo. Para a
pulverizao, a poca de aplicao, o tipo de bicos de pulverizadores, a vazo e a qualidade da gua so fatores determinantes para
o sucesso no controle.
Desde o ano de 2007, foram liberadas no Brasil para uso comercial
as cultivares de milho Bt, uma tecnologia inovadora na expectativa
de reduzir significativamente os problemas com as pragas de milho,
notadamente aquelas espcies representadas pelas lagartas. Como
contraponto a outras tecnologias de controle de pragas, pode-se
destacar a limitao no uso, por exemplo, dos mtodos culturais e
biolgicos em grandes reas agrcolas ou mesmo que tais tecnologias no correspondiam s expectativas de manejo das pragas e
consequente reduo das perdas ocasionadas por elas.
Na realidade, o grande apelo para a nova tecnologia em relao
ao uso j considerado abusivo de inseticidas qumicos. A utilizao
de milho transgnico no Brasil um caso de rpida adoo de uma
tecnologia. Partindo-se da primeira safra, 2008/2009, em que os
produtores apenas experimentaram a novidade, para 2012/2013,
em que as estatsticas apontam para 70% da rea plantada de milho no pas (GALVO et al., 2012), verifica-se um crescimento que
se deve, claro, aos benefcios usufrudos pelo produtor, seja na
eficincia e facilidade de controle de pragas, seja na otimizao das
tarefas de tratos culturais. Alm disso, essa tecnologia trouxe consigo outras caractersticas como a reduo da dependncia de inseti-

21

22

Risco Potencial das Pragas de Milho e de Sorgo no Brasil

cidas qumicos para o controle das principais pragas da cultura.

O milho Bt, atualmente comercializado no Brasil, pode expressar
em seus tecidos uma, duas ou at trs protenas obtidas da bactria
Bacillus thuringiensis e tem como pragas-alvo as espcies de Lepidpteros que atacam o milho. No entanto, a expresso contnua das
protenas inseticidas durante todo o ciclo das plantas Bt, somada a
esta rpida adoo, representam ameaas sua durabilidade, pela
forte presso de seleo sobre os insetos-praga. O grande risco da
utilizao em massa dessa tecnologia, sem as prevenes adequadas, o desenvolvimento da resistncia de insetos. Trabalhos
recentes sobre esse risco tm mostrado a evoluo da resistncia
da lagarta-da-espiga-do-milho (Helicoverpa zea) e das larvasde-diabrtica (Diabrotica v. virgifera) nos EUA; da lagarta-rosada
(Pectinophora gossipiela) na ndia; da broca-do-colmo (Busseola
fusca) na frica e da lagarta-do-cartucho (Spodoptera frugiperda)
em Porto Rico. Por outro lado, desde 1997, com a primeira pragaalvo controlada pelo milho Bt nos EUA, a lagarta-europeia-do-milho
(Ostrinia nubilalis), at hoje, no se tem registro da sua resistncia
s protenas Bt. Portanto, os problemas devem ser tratados caso a
caso, com foco nas estratgias para o manejo da resistncia.
Com o aumento do uso da tecnologia Bt no controle das lagartas
em reas extensas aumenta tambm a frequncia de insetos resistentes. Tal frequncia pode ser rapidamente elevada quando ocorrer
o cruzamento entre dois espcimes sobreviventes nas lavouras Bt,
dando origem a uma nova raa de insetos totalmente resistente.
Infelizmente, aparentemente tais novas raas foram rapidamente
construdas.
Para se reduzir a velocidade de crescimento de populaes resistentes ao milho Bt e a outras culturas Bt, tm sido propostos o

Risco Potencial das Pragas de Milho e de Sorgo no Brasil

desenvolvimento e o uso de plantas que expressem alta dose da toxina e o plantio de reas denominadas refgio (planta isognica no
Bt), que devem estar no mximo a 800 metros de distncia da rea
de cultivo Bt. Tais estratgias, aliadas a outros fatores de mortalidade das espcies-alvo, como os inimigos naturais, podem propiciar
um controle mais duradouro da tecnologia Bt. Na realidade, o que
deve ser reconhecido a ineficincia de qualquer tecnologia quando utilizada sem a integrao com outras tticas, como preconizado
pelo manejo integrado.
A rea de refgio significa o plantio de at 10% do tamanho da rea
de milho Bt com milho no Bt, cujo objetivo propiciar a reproduo
de insetos suscetveis toxina na expectativa de que estes iro
cruzar com possveis insetos resistentes originados da rea Bt, gerando populaes totalmente suscetveis. Esta possibilidade real,
considerando que a populao de insetos sobreviventes na rea de
refgio deve ser maior do que a dos sobreviventes na rea cultivada
com o milho Bt, o que aumenta a probabilidade dos cruzamentos
entre os resistentes com os suscetveis.
Apesar das explicaes tcnicas sobre a razo da rea de refgio,
a sua efetiva utilizao ainda muito baixa no Brasil. Talvez seja
em decorrncia do fato de no haver clareza sobre como conduzir
a rea de refgio em relao incidncia das pragas. Por exemplo,
as sementes de milho no Bt de igual ciclo e porte, preferencialmente um hbrido isognico, ou seja, diferente do milho Bt apenas
por esta caracterstica, com as quais se cultivaro os 10% da rea
total (refgio), na maioria das vezes no esto disponveis comercialmente. A utilizao de mistura de sementes Bt com sementes
no Bt na embalagem comercial tem sido tambm pensada como
estratgia de manejo da resistncia. No entanto, tal procedimento
deve ser mais bem pesquisado. Por exemplo, os danos verificados

23

24

Risco Potencial das Pragas de Milho e de Sorgo no Brasil

na lavoura pode ser por causa da presena de lagartas nas plantas

suscetveis, o que normal, ou em plantas resistentes, que pode
ser um indicativo de quebra de resistncia. Pode tambm acontecer a situao em que a lagarta aps uma alimentao inicial em
uma planta Bt migra para a planta suscetvel e assim recupera seu
desenvolvimento normal.
Outro ponto importante diz respeito ao controle da praga-alvo do
milho Bt. Na rea de refgio permitido o controle das pragas-alvo,
desde que no sejam usados bioinseticidas base de Bt. Esta
afirmao tem contribudo muito para confundir o agricultor, pois,
como j mencionado anteriormente, a rea de refgio recomendada exatamente para propiciar que a praga-alvo sobreviva at a fase
adulta (mariposa). No entanto, nada especificado sobre a quantidade permitida de insetos adultos, nem quando devem ser utilizadas medidas de controle. Por exemplo, uma medida de controle de
alta eficincia pode eliminar a praga ou propiciar o desenvolvimento,
at a fase adulta, de pouqussimos insetos, invalidando o conceito
de rea de refgio. H que se considerar tambm a presena de
insetos no alvos, como os sugadores. A aplicao de inseticidas
para tais pragas pode afetar tambm as lagartas-alvo da planta Bt.
Portanto, essencial aplicar na rea de refgio os preceitos do manejo integrado, priorizando, por exemplo, o controle biolgico, por
ser uma ttica que atua em funo da densidade populacional das
pragas. Ou seja, a densidade populacional do agente de controle
biolgico aumenta ou diminui em funo do aumento ou da reduo
da densidade populacional da praga. Adicionalmente, a aplicao
correta do MIP na rea de refgio pode inclusive ser considerada
uma maneira de aumentar os agentes de controle biolgico natural
a ponto de tambm contribuir com a reduo das pragas (alvo e
no alvo do milho Bt) na rea de plantio do milho Bt. Este conceito
inclusive pode ser utilizado em relao espcie H. armigera, nota-

Risco Potencial das Pragas de Milho e de Sorgo no Brasil

damente pela utilizao dos parasitoides de ovos.

Deve ser mencionado que, alm do milho, a tecnologia Bt tambm
est incorporada em algodo e soja, sendo basicamente com as
mesmas protenas inseticidas. Assim sendo, os conceitos sobre
rea de refgio devem ser adaptados para todos estes cultivos.
Considerando ainda que as pragas-alvos da tecnologia Bt basicamente so as mesmas nos cultivos mencionados, mas no exclusivas destes hospedeiros, o que tem propiciado fluxo contnuo de
mariposas (detectado em armadilhas de feromnio), os riscos de
haver quebra de resistncia na tecnologia Bt alto. Portanto, no se
pode confiar em uma s tecnologia para reduzir os danos de insetos
fitfagos. Assim, deve-se utilizar o manejo integrado.
A cultura do sorgo tem apresentado expanso no Brasil; estima-se
que o sorgo granfero no pas tenha alcanado os 900 mil ha na
safra de 2012/2013 (IBGE, 2012). Embora no existam estatsticas
oficiais, muito se tem especulado sobre o aumento da rea plantada com o sorgo forrageiro e o potencial que representa o sorgo
sacarino e biomassa (bioenergia) para a matriz energtica do pas.
Alm disso, a alta do preo do milho tem reflexo direto no aumento
do preo desse cereal. Aumento de produtividade tem sido observado, sobretudo em funo do maior emprego de tecnologia nesse
cultivo. Adicionalmente, o sorgo importante no sistema de rotao
de culturas e na produo de biomassa no sistema de plantio direto,
dado o seu denso e dinmico sistema radicular, capaz de descompactar o solo e movimentar os nutrientes nas suas diferentes camadas. A ocorrncia de insetos-pragas um dos fatores de prejuzos
na cultura do sorgo, seja qual for sua aptido. Nesse sentido, vale
ressaltar que, em funo da aptido do cultivo, tem-se um ou outro
grupo de insetos-praga que assumem o patamar de pragas-chave
para essa lavoura. Alm da infestao de pragas de solo, sugadores

25

26

Risco Potencial das Pragas de Milho e de Sorgo no Brasil

e outros fitfagos, duas espcies de Lepidoptera (lagartas) devem

ser tambm alvo de ateno.
A primeira praga a lagarta-do-cartucho-do-milho (S. frugiperda), que, por seu hbito alimentar polfago, foco de ateno no
somente no milho ou sorgo, mas nas principais culturas do sistema
de produo do cerrado e centro sul do pas, como algodo, soja,
milheto e outras. No sorgo, vm sendo registrados prejuzos nos
tipos granfero, sacarino e forrageiro. No caso do sorgo granfero,
como se trata de uma cultura de risco na safrinha, a maior parte dos
produtores investe pouco em insumos e no realizam mais do que
uma pulverizao para o controle dessa lagarta. Nesse caso, os danos causados podem ser ainda maiores, pois no h investimento
no controle da praga. Aqui ressaltamos a importncia de se avaliar o
sistema de produo como um todo, no somente por cultivos, pois
a manuteno inadequada de uma lavoura que compe o sistema,
com a populao de insetos-praga acima dos nveis tolerveis, pode
levar a grandes prejuzos nas lavouras subsequentes.
Outra espcie de praga com grande potencial de dano em sorgo,
sobretudo naqueles de grande porte, como sacarino, forrageiro
e biomassa, a broca-da-cana-de-acar (Diatraea saccharalis).
Essa praga, alm de polfaga e sobreviver em vrias plantas hospedeiras no sistema de produo, como milho e milheto, de difcil
controle, por viver dentro do colmo da planta hospedeira. Assim,
como para a espcie anterior, estratgias inadequadas ou ineficientes de manejo tm contribudo para potencializar os danos causados pela espcie no campo.
Nesse sentido, prticas inadequadas e ineficientes, como aplicaes de inseticidas no momento errado (estdio no suscetvel da
praga ou do cultivo), aplicao com equipamentos desregulados,

Risco Potencial das Pragas de Milho e de Sorgo no Brasil

excesso do produto (dose e nmero de aplicaes), alm da escolha de hospedeiros suscetveis praga para rotao de cultura,
dentre outras prticas, favorecem o nmero de geraes de insetos-praga dentro do ciclo de cultivo e do ano, consequentemente.
Assim, so necessrias estratgias de MIP que aumentam a sustentabilidade do sistema de produo, no que tange ao controle de
insetos-pragas.

Referncias
AGROFIT. Base de dados de produtos agrotxicos e fitossanitrios. Braslia: Ministrio da Agricultura, Pecuria e Abastecimento,
2003. Disponvel em: <http://extranet.agricultura.gov.br/agrofit_
cons/principal_agrofit_cons>. Acesso em: 27 maio 2013.
BOMBARDI, L. M. A intoxicao por agrotxicos no Brasil e a violao dos direitos humanos. In: MERLINO, T.; MENDONA, M. L.
(Org.). Direitos humanos no Brasil 2011: relatrio da Rede Social
de Justia e Direitos Humanos. So Paulo: Rede Social de Justia
e Direitos Humanos, 2011. p. 71-82. Disponvel em: <http://www.
social.org.br/DH_2011_ALTA.pdf>. Acesso em: 12 mar. 2013.
CARNEIRO, F. F.; PIGNATI, W.; RIGOTTO, R. M.; AUGUSTO, L. G.
S.; RIZOLLO, A.; MULLER, N. M.; ALEXANDRE, V. P.; FRIEDRICH,
K.; MELLO, M. S. C. Dossi ABRASCO: um alerta sobre os impactos dos agrotxicos na sade. Rio de Janeiro: ABRASCO, 2012. 98
p.
GALVO, A.; CUNHA, J.; BISINOTTO, F.; ATTIE, J. Relatrio biotecnologia. Uberlndia: Cleres, 2012.

27

28

Risco Potencial das Pragas de Milho e de Sorgo no Brasil

IBGE. Censo agropecurio do Brasil, 2006. Braslia, 2007. Disponvel em: <http://www.ibge.gov.br>. Acesso em: 10 mar. 2013.
IBGE. Sistema IBGE de Recuperao Automtica - SIDRA. rea
plantada, produo agrcola, safras 1998: srie histrica. Disponvel em: < http://www.sidra.ibge.gov.br/bda/agric >. Acesso em: 21
mar. 2012.
PIGNATI, W. A.; MACHADO, J. M. H. O agronegcio e seus impactos na sade dos trabalhadores e da populao do estado de Mato
Grosso. In: MINAYO, C.; MACHADO, J. M. H.; PEN, P. G. L. (Org.).
Sade do trabalhador na sociedade brasileira contempornea.
Rio de Janeiro: FIOCRUZ, 2011. p. 245-272.
SEMINRIO DE MERCADO DE AGROTXICO E REGULAO,
2., 2012, Braslia. [Anais...] Braslia: ANVISA, 2012.
SINDICATO NACIONAL DAS INDSTRIAS DE DEFENSIVOS
AGRCOLAS - SINDAG. Dados de produo e consumo de agrotxicos. Disponvel em: <http://www.sindag.com.br>. Acesso em: 20
dez. 2011.
SINDICATO NACIONAL DAS INDSTRIAS DE DEFENSIVOS
AGRCOLAS - SINDAG. Vendas de defensivos agrcolas so
recordes e vo a US$ 8,5 bi em 2011. Disponvel em: <http://www.
sindag.com.br/noticia.php?News_ID=2256>. Acesso em: 22 abr.
2012.
THEISEN, G. O mercado de agroqumicos. Disponvel em: <http://
wwwcpact.embrapa.br/eventos/2010/met/palestras/28/281010_Painel3_Giovani_ THEISEN.pdf>. Acesso em: 17 mar. 2012.

Risco Potencial das Pragas de Milho e de Sorgo no Brasil

WORKSHOP MERCADO BRASILEIRO DE FITOSSANITRIOS,

AVALIAO DA EXPOSIO DE MISTURADORES, ABASTECEDORES E APLICADORES DE AGROTXICOS, 2009, Braslia.
Anais... So Paulo: Sindicato Nacional das Indstrias de Defensivos
Agrcolas, 2009.

29

30

Risco Potencial das Pragas de Milho e de Sorgo no Brasil

I: eInsetos
Prancha I: Insetos sugadoresAnexo
de milho
sorgo sugadores de milho
e de sorgo

Figura 1. Tripes Frankliniella williamsi em milho.

Figura
Adulto do percevejo
Figura 1. Tripes Frankliniella williamsi
em3.milho.
Figura 2.barriga-verde.
Ninfa de tripes no cabelo do milho.
Figura 2. Ninfa de tripes no cabelo do milho.
gura 1. Tripes Frankliniella williamsi em milho.

Figura 5. Postura do percevejo barriga-verde.

Figura 3. Adulto do percevejo-barriga-verde.

Adulto do percevejo barriga-verde.

Figura 4. Adulto do percevejo-barriga-verde em

milho.
Figura 4. Adulto do percevejo barriga-verde em milho.

gura 2. Ninfa de tripes no cabelo do milho.

Figura 5. Postura do percevejo-barriga-verde.

gura 5. Postura do percevejo barriga-verde.

Figura 6. Ninfas recm-nascidas do percevejo-barriga-verde.

Figura 6. Ninfas recm-nascidas do percevejo barriga-verde.

Risco Potencial das Pragas de Milho e de Sorgo no Brasil

31

Figura 7. Sintoma de danos do percevejo barriga-verde em milho.

Figura 9. Local
deAdulto
postura
de8.
Dalbulus
em
Figura 7. Sintoma de danos do percevejo-barrigaFigura
Adulto
da milho.
cigarrinha-do-milho,
Dalbulus
Figura 8.
da cigarrinha
do milho,
Dalbulus
maidis.
-verde em milho.
maidis.

ra 7. Sintoma de danos do percevejo barriga-verde em milho.

Figura 11. rea com alta incidncia de enfezamento provocado por patgenos transmitid
cigarrinha Dalbulus maidis.

Figura 9. Local de postura de Dalbulus maidis

Figura 10. Ovos da cigarrinha-do-milho, Dalbulus
em milho.
maidis.
Figura 10. Ovos da cigarrinha do milho Dalbulus maidis.
Local de postura de Dalbulus em milho.

ra 8. Adulto da cigarrinha do milho, Dalbulus maidis.

Figura 11. rea com alta incidncia de enfeza-

Figura 12. Multiespigamento como sintoma de

mento
provocado
por patgenos
transmitidos
da cigarrinha-do-milho,
Dalbulus maidis.
1. rea com alta
incidncia
de enfezamento
provocado
por patgenosdanos
transmitidos
pela
pela cigarrinha Dalbulus maidis.
a Dalbulus maidis.

Figura 12. Multiespigamento como sintoma de danos da cigarrinha do milho Dalbulus m

32

Risco Potencial das Pragas de Milho e de Sorgo no Brasil

Figura 13. Espuma protetora da fase jovem da cigarrinha das pastagens.

Figura 15. Sintoma de dano da cigarrinha da pastagem Deois flavopicta em milho.

Figura 13. Espuma protetora da fase jovem da
Figura 14. Presena da cigarrinha-das-pastagens,
cigarrinha-das-pastagens.
Deois flavopicta, em milho.
Figura 14. Presena da cigarrinha das pastagens, Deois flavopicta, em milho.
ra 13. Espuma protetora da fase jovem da cigarrinha das pastagens.

Figura 15. Sintoma de dano da cigarrinha-daFigura 16. Planta de milho morta pela cigarrinhaigura 17. rea de milho com danos severos da cigarrinha das pastagens.
-pastagem, Deois flavopicta, em milho.
-das-pastagens.
Figura 16. Planta de milho morta pela cigarrinha das pastagens.

. Sintoma de dano da cigarrinha da pastagem Deois flavopicta em milho.

ra 14. Presena da cigarrinha das pastagens, Deois flavopicta, em milho.

Figura 17. rea de milho com danos severos da

Figura 18. Colnia inicial do pulgo Rhopalosiphum
cigarrinha-das-pastagens.
maidis
em
milho.
Figura 18.
Colnia
inicial
do pulgo Rhopalosiphum maidis em milho.

rea de milho com danos severos da cigarrinha das pastagens.

Figura 19. Colnia do pulgo Rhopalosiphum maidis em milho.

Risco Potencial das Pragas de Milho e de Sorgo no Brasil

Figura 19. Colnia do pulgo Rhopalosiphum

maidis em milho.

Figura 20. Colnia do pulgo Rhopalosiphum

maidis prximo ao pendo.

ra 19. Colnia do pulgo Rhopalosiphum maidis em milho.

Figura 20. Colnia do pulgo Rhopalosiphum maidis prximo ao pendo.

Figura 21. Colnia do pulgo-verde-do-sorgo, Schizaphis graminum.

ra 20. Colnia do pulgo Rhopalosiphum maidis prximo ao pendo.

Figura 21. Colnia do pulgo-verde do sorgo, Schizaphis graminum

33

Prancha II: Insetos mastigadores de milho e

Figura 1. Adulto e lagarta completamente desenvolvida de Elasmopalpus lignosellus.
orgo
34

Risco Potencial das Pragas de Milho e de Sorgo no Brasil

Anexo II: Insetos mastigadores

de milho e de sorgo

Figura 1. Adulto e lagarta completamente desenvolvidos de Elasmopalpus lignosellus.

Figura 2. Sintoma de ataque da lagarta-elasmo

em milho: corao morto.

Risco Potencial das Pragas de Milho e de Sorgo no Brasil

35

Figura 3. Presena de Agrotis ipsilon e planta

Figura 4. Lagarta-rosca, Agrotis ipsilon, e danos
Figura 4. Lagarta-rosca,
Agrotis
ipsilon e danos ocasionados ao milho
cortada pela lagarta.
ocasionados
ao milho.
Figura 3. Presena de Agrotis ipsilon e planta cortada pela lagarta

Broca da cana-de-acar, Diatraea saccharalis (Fabricius, 1794) (Lepidoptera, Pyralida

(Quadro 3 e Figuras 5, 6 e 7).

36

Risco Potencial das Pragas de Milho e de Sorgo no Brasil

Figura 5. Casal de Diatraea saccharalis e massa

ra 5. Casal de Diatraea
saccharalis
e massa
de ovos em folha de milho.
de ovos
em folha
de milho.

Figura 6. Presena de formas imaturas e pupa de

Diatraea saccharalis no interior do colmo de milho.

Figura 6. Presena de formas imaturas e pupa de Diatraea saccharalis no interior do colmo

milho

Figura 7. Danos de Diatraea saccharalis em colmo de milho.

Figura 7. Danos de Diatraea saccharalis em colmo de milho
Pragas da parte area (fase vegetativa)

Risco Potencial das Pragas de Milho e de Sorgo no Brasil

Figura 8 . Mariposa fmea (acima) e macho de

Spodoptera frugiperda.

Figura 9. Postura e lagartas de Spodoptera frugiperda

em milho.

Figura 8 . Mariposa fmea (acima) e macho de Spodoptera frugiperda.

Figura 9. Postura e lagartas de Spodoptera frugiperda em milho.

37

38

Risco Potencial das Pragas de Milho e de Sorgo no Brasil

Figura 10. Presena de lagartas de Spodoptera

frugiperda e danos em milho.

Figura 10. Presena de lagartas de Spodoptera frugiperda e danos em milho.

Figura 11. Presena de lagarta e danos de Mocis

latipes em milho.

Figura 11. Presena de lagarta e danos de Mocis latipes em milho

Risco Potencial das Pragas de Milho e de Sorgo no Brasil

Figura 12. Mariposa e ovo de Helicoverpa zea.

Figura 12. Mariposa e ovo de Helicoverpa zea.

39

Figura 13. Danos, lagarta e pupas de Helicoverpa zea.

Figura 13. Danos, lagarta e pupas de Helicoverpa.

Figura 14. Presena da lagarta e danos de Helicoverpa

Figura 15. Presena da mariposa de Dichomeris
armigera na espiga de milho e na ma do algodo.
famulata
(acima) e da larva e danos na espiga de milho.
Figura 14. Presena da mariposa de Dichomeris famulata (acima) e da larva e danos na espiga
de milho

Documentos
150

ISSN 1518-4277
Julho, 2013

CGPE - 10670

Risco Potencial das Pragas

de Milho e de Sorgo no Brasil