Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Manual de Peças
Manual de Peças
______________________________________________________________________
NDICE
PEA PASSO A PASSO
1.
2.
Contestao................................................................................................................09
3.
Agravo de Instrumento................................................................................................16
4.
Apelao.....................................................................................................................23
5.
Mandado de Segurana..............................................................................................30
6.
Habeas Data................................................................................................................48
7.
Ao popular...............................................................................................................58
8.
Ao Civil Pblica.......................................................................................................69
9.
Parecer.......................................................................................................................81
1- Endereamento:
No deixar espaos
2- Qualificaes:
2
NOME DA DEMANDA
(se for o caso, evidenciar: o pedido de antecipao de tutela ou
da Liminar).
em face de, _______ [qualificar parte(s) contrria(s)] (seguir os
moldes da qualificao da parte autora, colocando, neste caso, o mximo de
dados disponveis), ... (finalizar a idia inicial do prembulo da pea, como, por
exemplo: pelas razes de fato e fundamentos de direito a seguir
expostos).
1- Introduo;
2- Desenvolvimento;
3- Concluso.
4- Direito:
Na inicial, deve-se demonstrar, com fundamentos jurdicos, o
porqu da pretenso do autor deve prosperar. Por conseguinte, devem-se
fundamentar as alegaes apresentadas e explanar os motivos que levem o
juiz a julgar procedente os pedidos da inicial.
1-
Introduo;
2- Desenvolvimento;
3- Concluso.
5- Tutela Antecipada/Liminar:
6- Pedidos / Requerimentos:
Diante do exposto, requer-se:
CONTESTAO
1- Endereamento:
1.1- Justia Estadual:
EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA ____ VARA DO
FORO CENTRAL DA COMARCA DA REGIO METROPOLITANA DE
CURITIBA, ESTADO DO PARAN.
EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA ____ VARA DA
FAZENDA PBLICA DO FORO CENTRAL DA COMARCA DA REGIO
METROPOLITANA DE CURITIBA, ESTADO DO PARAN.
EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA ____ VARA DO
FORO REGIONAL DE ____________________________ DA COMARCA DA
REGIO METROPOLITANA DE CURITIBA ESTADO DO PARAN.
EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA ____ VARA DA
COMARCA DE ______________________ ESTADO DO PARAN.
No deixar espaos.
9
Nacionalidade;
Estado Civil (se separado, colocar se judicialmente);
CONTESTAO
nos autos assinalados em epgrafe, movidos por ______ [nome
do(s) AUTOR (ES), j qualificado(s) nos presentes autos OU qualificar o(s)
autor (es).
10
2- Desenvolvimento;
3- Concluso.
1- Introduo;
2- Desenvolvimento;
3- Concluso.
13
14
Advogado
OAB N.
15
AGRAVO DE INSTRUMENTO
Petio de Interposio (folha de rosto)
1.1-
Justia Estadual:
Justia Federal:
Nacionalidade;
Estado Civil (se separado, colocar se judicialmente);
17
1- Introduo;
2- Desenvolvimento;
3- Concluso.
18
1- Introduo;
2- Desenvolvimento;
3- Concluso.
7 Pedidos e Requerimentos:
Diante do exposto, requer-se:
20
APELAO
1- Folha de Rosto Endereamento:
1.1- Justia Estadual:
EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA ____ VARA DO
FORO CENTRAL DA COMARCA DA REGIO METROPOLITANA DE
CURITIBA, ESTADO DO PARAN.
EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA ____ VARA DA
FAZENDA PBLICA, FALNCIAS E CONCORDATAS DO FORO CENTRAL
DA COMARCA DA REGIO METROPOLITANA DE CURITIBA, ESTADO DO
PARAN.
EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA ____ VARA DO
FORO REGIONAL DE ____________________________ DA COMARCA DA
REGIO METROPOLITANA DE CURITIBA ESTADO DO PARAN.
EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA ____ VARA DA
COMARCA DE ______________________ ESTADO DO PARAN.
1.2- Justia Federal:
EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ FEDERAL DA ____ VARA
FEDERAL CVEL DA SUBSEO JUDICIRIA DE CURITIBA, SEO
JUDICIRIA DO PARAN.
No deixar espaos.
AUTOS N:
No deixar espaos.
2 - Qualificaes:
22
Advogado
OAB N.
23
Justia Estadual:
EGRGIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PARAN
Justia Federal:
EGRGIO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4a. REGIO
RAZES DE APELAO
APELANTE:
APELADO:
Doutos Julgadores:
3 - Sntese (breve relato dos fatos):
Apresentar uma breve exposio ftica do que ocorreu nos
autos at o presente momento (proposta j fornece este relato), com especial
destaque ao contedo da sentena e ao interesse recursal do apelante,
atentando-se para a ordem esquemtica:
1- Introduo;
2- Desenvolvimento;
3- Concluso.
Por exemplo:
Trata-se de apelao interposta em face da r. deciso de
folhas XXX proferida nos autos de n... de..... (tipo da
demanda)....
O apelante, em sua petio inicial, pleiteou...
Citada a apelada apresentou....
O juzo a quo proferiu sentena.... (desenvolver)
24
1- Introduo;
2- Desenvolvimento;
3- Concluso.
8 - Efeitos
Caso a apelao em tela seja recebida somente no efeito
devolutivo, e a proposta demonstre a necessidade de pleitear o efeito
suspensivo, dever constar um tpico especfico na pea fundamentando-o e
desenvolvendo-o.
27
28
MANDADO DE SEGURANA
Legislao: Lei n. 1.533/51
1- Noes Gerais
30
6- Material Probatrio
No h lide no Mandado de Segurana. No h
contenciosidade, tanto assim que no existe contestao nem resposta. O juiz
oficia a autoridade coatora requisitando as informaes.
7- Foro competente
O foro competente o foro do domiclio funcional da
autoridade coatora, impetrada.
Entretanto, teremos que observar as normas de competncia
processuais, abaixo um rol importante, mas no exaustivo.
31
8- Descabimento do MS
contra lei em tese: veculo normativo que transmite normas
gerais, abstratas e impessoais. Ex: leis, decretos,
regulamentos, instrues normativas. invivel a ofensa a
direitos individuais e existem outros mecanismos para a defesa.
Smula 266.
OBSERVAES IMPORTANTES
34
1- Endereamento:
1.1- Justia Estadual:
EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA ____ VARA DO
FORO CENTRAL DA COMARCA DA REGIO METROPOLITANA DE
CURITIBA, ESTADO DO PARAN.
EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA ____ VARA DA
FAZENDA PBLICA DO FORO CENTRAL DA COMARCA DA REGIO
METROPOLITANA DE CURITIBA, ESTADO DO PARAN.
EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA ____ VARA DO
FORO REGIONAL DE ____________________________ DA COMARCA DA
REGIO METROPOLITANA DE CURITIBA ESTADO DO PARAN.
EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA ____ VARA DA
COMARCA DE ______________________ ESTADO DO PARAN.
1.2- Justia Federal:
EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ FEDERAL DA ____ VARA
FEDERAL CVEL DA SUBSEO JUDICIRIA DE CURITIBA, SEO
JUDICIRIA DO PARAN.
No deixar espaos
2- Qualificaes:
2- Introduo;
2- Desenvolvimento;
3- Concluso.
36
2-
Introduo;
2- Desenvolvimento;
3- Concluso.
5- MEDIDA LIMIMAR
Caso haja a presena dos requisitos tem que ser comprovada.
6- Pedidos / Requerimentos:
Diante do exposto, requer-se:
38
inaudita altera
pars
intimado
rgo
do
Ministrio
Pblico
39
40
41
PRESENA
DOS
REQUISITOS
TEM
QUE
SER
4) PEDIDOS
Diante do exposto, pede-se:
1. que seja concedida a liminar, em face de estarem demonstrados os
requisitos para sua concesso
OBS: SE NO PUDER SER CONCEDIDA INAUDITA ALTERA PARS:
intimao de seu representante ( art. 3 , lei 4.348/64).
42
43
HABEAS DATA
Legislao: Lei 9507/
48
49
No deixar espaos
2- Qualificaes:
Nacionalidade;
Estado Civil (se separado, colocar se judicialmente);
Profisso (observar que desempregado no profisso);
Portador de Cdula de Identidade RG n....
50
3- Introduo;
2- Desenvolvimento;
3- Concluso.
3-
Introduo;
2- Desenvolvimento;
3- Concluso.
6- Pedidos / Requerimentos:
Diante do exposto, requer-se:
intimado
rgo
do
Ministrio
Pblico
53
Local e Data.
Advogado
OAB N
54
AO POPULAR
(Art. 5, LXXIII, da CF/88 e Lei 4.717/65)
1- Definio:
De Acordo com a CF/88 no inciso LXXIII do art.5, qualquer
cidado parte legtima para propor ao popular que vise anular ato lesivo ao
patrimnio pblico ou de entidade de que o Estado participe, moralidade
administrativa, ao meio ambiente e ao patrimnio histrico e cultural, ficando o
autor, salvo comprovada m-f, isento de custas judiciais e do nus da
sucumbncia.
A ao popular o recurso jurdico que pode ser utilizado por
qualquer pessoa que esteja em gozo dos seus direitos polticos para
comparecer perante o Estado denunciando a existncia de qualquer ato lesivo
ao patrimnio pblico, moralidade administrativa, ao meio ambiente e ao
patrimnio histrico e cultural.
Hely Lopes afirma que a ao popular instituto de natureza
constitucional, utilizado pelo cidado, visando ao reconhecimento judicial da
invalidade de atos ou contratos administrativos, desde que ilegais e lesivos ao
patrimnio federal, estadual ou municipal, incluindo-se as entidades da
Administrao Indireta e pessoas jurdicas que recebam subvenes pblicas.
2- Competncia:
Em regra, ser competente o juzo do local de realizao ou de
absteno do ato.
3- Legitimidade
3.1 - Ativa
56
4- Objeto:
Anulao do ato lesivo ou a realizao de ato que importe em
paralisao daquilo que est causando o dano. Essas medidas tambm podem
57
1- Endereamento:
1.1- Justia Estadual:
No deixar espaos
2- Qualificaes:
59
4- Introduo;
2- Desenvolvimento;
3- Concluso.
61
4-
Introduo;
2- Desenvolvimento;
3- Concluso.
6- Pedidos / Requerimentos:
Diante do exposto, requer-se:
intimado
rgo
do
Ministrio
Pblico
62
perdas
danos
aos
Local e Data.
Advogado
OAB N
63
MODELO DE AO POPULAR
Excelentssimo Senhor Doutor Juiz de Direito da ____ Vara da Fazenda
Pblica
da
Comarca
NOME DO AUTOR, Nacionalidade, profisso, Estado Civil,
portador da carteira de identidade e do ttulo de eleitor, endereo, Bairro,
Cidade, Cep, no Estado de, vem respeitosamente presena de V. Exa.,
perante seu procurador que esta subscreve ( procurao anexa), com escritrio
na
Rua,
propor
AO POPULAR (verificar se h liminar)
nos termos do art. 5, LXXIII, da Constituio Federal e Art. 4, I da Lei
4.717/65 em face do Municpio de _____, com sede no endereo ______ ,
PREFEITO DO MUNICPIO DE, o Ilmo. Sr. (xxx), representante municipal, no
endereo_____ e a Construtora XX, pelos fatos e fundamentos que passa a
expor.
1) DOS FATOS
Como demonstram as publicaes anexas, a municipalidade, por seu rgo
executivo mximo, contratou diretamente, ou seja, sem licitao com a
Construtora HFL LTDA., a construo de um grupo escolar e de um mercadomodelo nos locais denominados Barreiro e Estao 12. O custo das duas obras
, respectivamente, de R$ 1.200.000 (valor expresso) e R$ (2.500.000) (valor
expresso), importncias obviamente superiores aos preos de mercado e aos
recursos ordinrios da Prefeitura (conforme laudo pericial anexo), cujo
"sacrifcio" s explicvel por se tratar de obras inventadas em tempo de
eleio.
2) DO DIREITO
Os atos so ilegais porque realizados sem a necessria concorrncia
pblica, com infrao ao disposto nos artigos 22, inciso XXVII e 37, inciso XXI
da Constituio de 1988 portanto, e em confronto lei geral de Licitaes e
contratos administrativos, Lei 8666/93).
Alm disso, os beneficirios, de idoneidade financeira duvidosa, no tm
firma registrada, o que os impede de participar de licitaes e de contratar com
a Administrao Pblica.
obs: colocar doutrina, escrever artigos de lei, jurisprudncia, etc.....
Destarte, os contratos geram graves prejuzos ao errio pblico. Nesse
sentido, qualquer cidado ser parte legtima para pleitear a anulao ou a
64
PEDIDO
DE
CERTIDES
g)
condenao do ru nas custas, honorrios, iseno da U, E, DF e M e
AUT e FUn.
D-se a causa o valor de R$
Termos em que pede deferimento.
Local, data.
Advogado
OAB n
66
AO CIVIL PBLICA
LEGISLAO: LEI 7347, 8078
1- Definio
A Ao Civil Pblica o instrumento processual usado para
apurar a responsabilidade por Danos Causados ao Meio Ambiente, ao
Consumidor, a Bens de Direitos do Valor Artstico, Esttico, Histrico, Turstico
e Paisagstico e outros direitos difusos.
2- Endereamento
3- Cabimento
regida pela lei 7347/85 e suas alteraes posteriores.
67
68
4- Legitimidade
4.1- Ativa
Art. 5o Tm legitimidade para propor a ao principal e a ao
cautelar:
I - o Ministrio Pblico;
II - a Defensoria Pblica;
III - a Unio, os Estados, o Distrito Federal e os
Municpios;
IV - a autarquia, empresa pblica, fundao ou sociedade
de economia mista
V - a associao que, concomitantemente:
esteja constituda h pelo menos 1 (um) ano nos termos da lei
civil;
b) inclua, entre suas finalidades institucionais, a proteo
ao meio ambiente, ao consumidor, ordem econmica, livre
concorrncia ou ao patrimnio artstico, esttico, histrico,
turstico e paisagstico.
1 O Ministrio Pblico, se no intervier no processo
como parte, atuar obrigatoriamente como fiscal da lei.
2 Fica facultado ao Poder Pblico e a outras
associaes legitimadas nos termos deste artigo habilitar-se
como litisconsortes de qualquer das partes.
3 Em caso de desistncia infundada ou abandono da
ao por associao legitimada, o Ministrio Pblico ou outro
legitimado assumir a titularidade ativa.
4. O requisito da pr-constituio poder ser
dispensado pelo juiz, quando haja manifesto interesse social
evidenciado pela dimenso ou caracterstica do dano, ou pela
relevncia do bem jurdico a ser protegido.
69
5- Liminar
No deixar espaos
2- Qualificaes:
Nacionalidade;
Estado Civil (se separado, colocar se judicialmente);
Profisso (observar que desempregado no profisso);
Portador de Cdula de Identidade RG n....
Inscrito no CPF/ MF sob o n. ...;
5- Introduo;
2- Desenvolvimento;
3- Concluso.
72
5-
Introduo;
2- Desenvolvimento;
3- Concluso.
73
6- Pedidos / Requerimentos:
Diante do exposto, requer-se:
intimado
rgo
do
Ministrio
Pblico
Local e Data.
Advogado
OAB N
75
1) DOS FATOS
A Empresa Requerida adquiriu a chcara denominada GUAS LIMPAS,
localizada na Rua, n, Bairro, Cidade, Cep., no Estado de, onde pretende
instalar oficina de conserto de suas mquinas e depsito de material e
destroos de veculos acabados.
O local, nmero, rua, dos mais aprazveis do bairro, composto de
vivendas ajardinadas, algumas antigas, com arborizao feita a capricho, ali
funcionando duas escolas, justamente confinantes com o terreno da Empresa.
2) DO DIREITO
A obra construenda perfeita agresso ao meio ambiente, esttica e
paisagem da rua da fonte, agresso verificvel do simples exame das
fotografias ora exibidas.
FAZER ALUSO CONSTITUIO, DOUTRINA E JURISPRUDNCIA
3) DA LIMINAR
4) DO PEDIDO
76
2.
A citao da r;
3.
S HAVER PEDIDO DE INTIMAO DO MP SE ELE No for o autor
da ao. ( art. 5 1);
4.
que ao final sejam deferidos o pedido de (fazer ou no fazer alguma
coisa, anular algum ato ou contrato);
5.
Produo de provas;
6.
D a causa o valor de R$
Termos em que pede deferimento.
Local, data.
ADVOGADO
OAB n
77
PARECER
de alguma pessoa,
alguma ou algumas
por algum que tem
hierrquica de alguma
EMENTA
RELATRIO
FUNDAMENTOS
CONCLUSO
DATA E LOCAL
ASSINATURA DO PARECERISTA
78
MODELO DE PARECER
SOLICITANTE: _____
SOLICITADA: _______
EMENTA
RELATRIO
FUNDAMENTOS
CONCLUSO
Local e Data.
Advogado
OAB N
79
Pblica),
ou
sem
este
poder
(contratos
privados
da
CONCLUSO
Diante do exposto, somos favorveis estipulao de multa por parte
dos contratantes, tendo em vista que se trata de um contrato privado
estabelecido entre Poder Publico e particular, no havendo , nesse caso,
incidncia da Lei 8.666/93.
Eis o parecer.
local, data.
82
MANDADO DE INJUNO
1- Definio
O mandado de injuno remdio que deve ser usado quando
a falta de uma norma regulamentadora torne impossvel o exerccio de direitos,
liberdades e das prerrogativas constitucionais relativas nacionalidade,
soberania e cidadania. Sendo assim, o mandado de injuno serve para que
a omisso do Estado possa ser suprida atravs de pronunciamento judicial.
Enquanto no existir a norma que regulamenta algum direito
constitucional, o cidado ou grupo de cidados poder utilizar o mandado de
injuno para garantir o exerccio do direito. Se existir um direito constitucional,
e a autoridade pblica se nega a respeit-lo porque no existe uma lei que a
regulamente, a pessoa prejudicada entra com um mandado de injuno
perante a Justia, e a deciso do Juiz, resolvendo aquele caso concreto, fica
valendo como lei para as partes.
2- Mandado de Injuno e Ao Direta de Inconstitucionalidade por
omisso.
Tanto o mandado de injuno como a ao direta de
inconstitucionalidade por omisso tm cabimento quando o Poder Pblico
omisso, e ambos so instrumentos constitucionais que se prestam preencher
normas constitucionais lacunosas, portanto, ineficazes.
Acontece que por meio do mandado de injuno o que se
busca finalmente o pronunciamento de um rgo julgador a respeito de um
caso concreto em que a omisso da lei causa prejuzo a um indivduo. Ou
seja, o mandado de injuno uma resposta para um caso concreto.
A ao direta de inconstitucionalidade por omisso
igualmente uma ao constitucional de carter civil, sendo que para tornar
efetiva a norma constitucional dada cincia ao poder competente para a
adoo das medidas necessrias. Para rgos administrativos existe o prazo
de 30 dias para adoo destas providncias. Ocorre que, em busca da eficcia
plena das normas, esta ao de inconstitucionalidade de carter mais geral
que o mandado de injuno. Ela no trata de caso especfico em que h
prejuzo de um indivduo e inclusive no pode ser impetrada por um cidado
comum como permite o remdio injuncional.
3- Legitimidade
3.1- Ativa
Qualquer pessoa que busca a quebra da omisso legislativa
poder ser o autor de mandado de injuno.
83
84
86
HABEAS CORPUS
(Art. 5, LXVIII, da CF/88 e ARTIGOS 647 e sgs. DO CDIGO DE
PROCESSO PENAL)
Habeas Corpus
Habeas
Corpus
2 Legitimao Ativa
Segundo Alexandre de Moraes (Direito Constitucional, 2007, p. 117), a
legitimidade para ajuizamento do Habeas Corpus um atributo da
personalidade, no se exigindo a capacidade de estar em juzo, nem a
capacidade postulatria, sendo uma verdadeira ao penal popular.
Habeas Corpus
3 Legitimao Passiva
Ser sujeito passivo do Habeas Corpus aquele que pratica a coao ao
direito de locomoo do paciente, normalmente uma autoridade, como um
delegado, magistrado, Tribunal ou membro do Ministrio Pblico.
Habeas Corpus
88
29.12.2003.
05.03.2004.
89
Mirabete, Julio Fabbrini. Cdigo de processo penal interpretado: referncias doutrinrias, indicaes
legais, resenha jurisprudencial. 7 ed. So Paulo: Atlas, 2000, pg.1434;
91
92
93
argumentandum tantum, no
pela existncia de excesso de
autorizadores da priso preventiva,
ilegal e justifica a concesso da
sendo o
prazo, a
por si s,
liberdade
V - DO PEDIDO:
Ante o exposto, requer-se, respeitosamente:
a) ao Eminente Relator, a quem for distribudo a
presente, seja concedida medida liminar com a conseqente e imediata
expedio do alvar de soltura em favor do paciente, haja vista o
constrangimento ilegal que lhe imposto pela autoridade coatora, por excesso
de prazo e por ausncia dos pressupostos autorizadores da priso preventiva,
nos termos da fundamentao, bem como o preenchimento dos requisitos do
fumus boni juris e do periculum in mora;
96
97
SENHOR
MINISTRO
PRESIDENTE
DO
SUPREMO
TRIBUNAL
FEDERAL
NORMAS IMPUGNADAS
Detm o seguinte teor os preceitos impugnados:
Art. 1 O uso de meio eletrnico na tramitao de processos judiciais,
comunicao de atos e transmisso de peas processuais ser admitido nos termos desta Lei. ()
III - assinatura eletrnica as seguintes formas de identificao inequvoca do
signatrio:
a) assinatura digital baseada em certificado digital emitido por Autoridade
Certificadora credenciada, na forma de lei especfica;
b) mediante cadastro de usurio no Poder Judicirio, conforme disciplinado pelos
rgos respectivos.
()
Art. 2o O envio de peties, de recursos e a prtica de atos processuais em geral
por meio eletrnico sero admitidos mediante uso de assinatura eletrnica, na forma do art. 1o desta Lei,
98
Autoridade
da
informao
no
Dirio
da
Justia
eletrnico.
99
INCONSTITUCIONALIDADE DO ARTIGO 1
Depreende-se deste artigo que a Lei 11.419/2006 elegeu o meio eletrnico
como via hbil para o trfego de comunicao de atos e transmisso de peas processuais. A
manifestao de vontade destes atos, atravs desta via, ser expressa por meio de duas
formas distintas de identificao inequvoca do signatrio, conforme preceitua o item III do art.
1. Sendo certo que cada uma delas ter um rito prprio, mediante entidades diversas para a
obteno do seu cadastramento. So elas:
a) a assinatura com uso de certificao digital, que ser obtida perante
Autoridade Certificadora credenciada na forma de lei especfica, ora denominada como
assinatura
digital.
b) a assinatura sem o uso de certificao digital, ou seja, senhas, que sero obtidas perante o
Judicirio, mediante cadastro prvio de usurio incluso advogados conforme normas a
serem editadas pelos seus rgos respectivos.
A primeira hiptese ser operada atravs da ICP-OAB, que a Autoridade
Certificadora da Ordem dos Advogados do Brasil, que emitir os certificados eletrnicos para
seus inscritos, capacitando aqueles que estiverem no regular exerccio da advocacia, para que
assinem digitalmente os atos processuais pelo meio eletrnico.
Sobreleva a segunda hiptese, prevista na letra b, do item III, do art. 1,
que submete o advogado ao cadastramento no Poder Judicirio, alm da sua inscrio da
entidade que regulamenta o seu exerccio profissional, condicionando o acesso ao processo
eletrnico concesso da assinatura no certificada.
Esta norma dissente ou conflita com o inciso XIII, do art. 5 da Constituio
Federal, que garante ao cidado o livre exerccio de qualquer trabalho, ofcio ou profisso,
atendidas as qualificaes profissionais que a lei estabelecer.
As qualificaes profissionais dos advogados definidas por lei esto
dispostas na Lei 8906/94 (Estatuto da OAB).
Fica demonstrado que a regra da letra b, do item III, do art. 1 e do art. 2
que dispem sobre cadastramento de advogado pelo Poder Judicirio vincula o exerccio da
profisso do advogado ao controle de dois rgos diferentes.
100
no
princpio
da
reserva
legal
proporcional
(Vorbehalt
des
101
INCONSTITUCIONALIDADE DO ARTIGO 2
Prev o artigo 2 da Lei 11.419 que o envio de peties, de recursos e a
prtica de atos processuais em geral por meio eletrnico sero admitidos mediante uso de
assinatura eletrnica sendo obrigatrio o credenciamento prvio no Poder Judicirio,
conforme disciplinado pelos rgos respectivos. Estabelecem, por sua vez, os pargrafos do
dispositivo que o credenciamento far-se- mediante identificao presencial do
interessado, prescrevendo ainda que ao credenciado ser atribudo registro e meio de acesso
ao sistema. Por derradeiro, determina a norma que os rgos do Poder Judicirio podero
criar cadastro nico para o credenciamento.
A previso de credenciamento prvio no Poder Judicirio dos advogados,
mediante identificao presencial do interessado, para fins de envio de peties, de recursos e
a prtica de atos processuais em geral por meio eletrnico, em lei que permite a instituio do
processo eletrnico, est a atingir a prerrogativa constitucional da OAB de ordenar os
advogados brasileiros.
Quando a Constituio Federal refere-se, em mais de um momento,
Ordem dos Advogados do Brasil (artigos 93, I; 103, VII; 103-B, XII, 6; 129, 3; 130-A, V,
4), restou constitucionalizada a instituio e tudo aquilo que ela significa. O sentido e alcance
da OAB, como ela compreendida e conformada pelas normas jurdicas e sociais, derivadas
de um processo histrico-poltico prprio do Pas, passaram, desde 88, a deter status
constitucional, no podendo norma infraconstitucional dispor em sentido diverso.
Pois bem. Dentre as funes da Ordem dos Advogados, que esto
plasmadas em seu conceito constitucional, est a de ordenar os advogados, identificando-os e
registrando-os (arts. 8, 9, 10, 11, 12, 13 e 14 da Lei 8906). A carteira da OAB, fruto desse
registro, identifica o profissional nela inscrito, aponta seu nmero de registro e, ante
identificao presencial do interessado, vincula, mediante a aposio da impresso digital,
certa pessoa fsica personalidade jurdica do advogado registrado. Registrar e identificar os
advogados funo da Ordem dos Advogados do Brasil, pela sua prpria natureza. Da,
aqueles profissionais nela inscritos podem exercer a advocacia, independentemente de
qualquer credenciamento noutro cadastro.
O artigo 2 da Lei 11.419, porm, pretende exigir dos advogados um prvio
credenciamento junto ao Poder Judicirio para o novel processo eletrnico; processo eletrnico
que, assinale-se, acabar por substituir o processo fsico nalgum tempo. Ocorre, porm, que a
funo de credenciar os advogados, identificando-os e registrando-os exclusiva da OAB.
Cabe somente Ordem tal funo e, realizada pela Ordem, no pode o Poder Judicirio exigir,
102
103
comunicao dos
atos
eletrnicos,
so
104
DO PEDIDO DE LIMINAR
Urge a concesso de medida liminar para o fim de serem afastados de
plano do ordenamento jurdico ptrio os preceitos impugnados.
Os dispositivos, acaso venham a produzir efeitos, produziro graves vcios
ao regular andamento dos processos. Advogados podero no ser credenciados pelos
tribunais, limitando-se, indevidamente, o exerccio profissional. Por outro lado, processos
podero ter curso sem a devida intimao das partes, admitido-se essa irregular e indevida
intimao eletrnica. Por derradeiro, uma profuso indevida de regulamentaes, criaro
manifesta confuso regulamentar, em detrimento do bom andamento dos feitos judiciais.
DOS PEDIDOS
1)
2)
3)
4)
5)
105
106
RECURSO EXTRAORDINRIO
(ART. 102, III, da CF/88)
O artigo 103, inciso III, da Constituio Federal estabelece que
compete ao Supremo Tribunal Federal, precipuamente, a guarda da
Constituio, cabendo-lhe julgar, mediante recurso extraordinrio, as causas
decididas em nica ou ltima instncia, quando a deciso recorrida:
a) contrariar dispositivo desta Constituio;
b) declarar a inconstitucionalidade de tratado ou lei federal;
c) julgar vlida lei ou ato de governo local contestado em face
desta Constituio, ou;
d) julgar vlida lei local contestada em face de lei federal.
(Includa pela Emenda Constitucional n. 45, de 2004).
Trata-se de recurso de fundamentao vinculada, que tem por
finalidade manter a autoridade e a unidade da Constituio.
2 Legitimao Ativa
O artigo 499 do Cdigo de Processo Civil estabelece que a
parte vencida, o terceiro prejudicado e o Ministrio Pblico tem legitimidade
ativa recursal. Contudo, para admisso do recurso extraordinrio, no basta a
simples inconformidade da parte com a prpria sucumbncia, preciso que
ocorra outra condio, prevista em lei, como, v.g., a contrariedade
Constituio, tratado ou lei federal declarado inconstitucional, lei ou ato
contestado em face da Constituio e a repercusso geral.
3 Cabimento e Admissibilidade
O recurso extraordinrio cabvel em face de deciso proferida
em nica ou ltima instncia, at mesmo contra decises de 1 grau, como as
proferidas em embargos de alada (art. 34 da Lei 6.830/80) e das decises de
107
4- Tempestividade
O prazo de interposio do recurso extraordinrio de 15
(quinze) dias (art. 508 do CPC) contado da data da publicao do dispositivo
do acrdo no rgo oficial (art. 506, III).
5- Regularidade Formal
A petio do recurso extraordinrio deve atender aos requisitos
do art.541 do CPC e deve ser instruda com a prova do pagamento do preparo
(art.511 do CPC), sob pena de desero.
Deve tambm, nos termos do artigo 321 do Regimento Interno
do Supremo Tribunal Federal, conter na petio de encaminhamento do
recurso extraordinrio a indicao do dispositivo que o autorize, dentre os
casos previstos nos artigos 102, III, a, b, c, e 121, 3, da Constituio
Federal.
O recurso dirigido ao presidente ou vice-presidente do
Tribunal recorrido.
110
6 Preparo
O art.57 do Regimento Interno do STF prev que: Sem o
respectivo preparo, exceto em caso de iseno legal, nenhum processo ser
distribudo, nem se praticaro nele atos processuais, salvo os que forem
ordenados de ofcio pelo Relator, pela Turma ou pelo Tribunal.
E o art.41-B da Lei n. 8.038/90 estabelece que As despesas
de porte de remessa e retorno dos autos sero recolhidas mediante documento
de arrecadao, de conformidade com instrues e tabela expedidas pelo
Supremo Tribunal Federal e pelo Superior Tribunal de Justia.
111
Apelao N: (xxx)
RECURSO EXTRAORDINRIO
pelos fundamentos a seguir expostos, requerendo o seguinte:
I PRELIMINARMENTE
1. A. Existncia de repercusso geral da questo constitucional
ventilada por ser relevante do ponto de vista econmico
Conforme a nova redao dada ao Cdigo de Processo Civil
pela Lei 11.418/2006, sero apreciados apenas os Recursos Extraordinrios
interpostos perante o Supremo Tribunal Federal que versarem sobre assuntos
que oferecem repercusso geral. Ainda, dispe o pargrafo 1. do artigo 542A:
1. Para efeito da repercusso geral, ser considerada a
existncia ou no de questes relevantes do ponto de vista
econmico, poltico, social ou jurdico, que ultrapassem os
interesses subjetivos da causa.
112
115
RECURSO ESPECIAL
(ART. 105, III, da CF/88)
2 Legitimao Ativa
O artigo 499 do Cdigo de Processo Civil estabelece que a
parte vencida, o terceiro prejudicado e o Ministrio Pblico tem legitimidade
ativa recursal. Contudo, para admisso do recurso especial, no basta a
simples inconformidade da parte com a prpria sucumbncia, preciso que
ocorra uma das hipteses previstas na Constituio para sua admissibilidade.
3 Cabimento e Admissibilidade
O recurso especial cabvel em face de deciso proferida em
nica ou ltima instncia e por Tribunal, no cabendo de decises de 1 grau e
de Turma de Juizado Especial.
O
recurso
especial
fundamentado
em
divergncia
jurisprudencial, dever o recorrente comprovar a deciso paradigma atravs de
certido, cpia autenticada ou pela citao do repositrio de jurisprudncia
oficial ou credenciado, em que os mesmos se achem publicados, bem como
mencionando as cirsunctncias que identifiquem ou assemelhem com o caso
confrontado (pargrafo nico do art.541 do CPC).
O 2 do art.255 do Regimento Interno do STJ exige a
transcrio de trechos do acrdo recorrido e do aresto paradigma, ou seja, o
cotejo entre os acrdos apontados como divergentes.
O recurso especial tambm no se presta para mera reviso de
matria de fato, reexame de provas, mas apenas ao exame da qualificao
jurdica dos fatos.
4- Tempestividade
O prazo de interposio do recurso especial de 15 (quinze)
dias (art. 508 do CPC) contado da data da publicao do dispositivo do
acrdo no rgo oficial (art. 506, III).
5- Regularidade Formal
A petio do recurso especial deve atender aos requisitos do
art.541 do CPC e deve ser instruda com a prova do pagamento do preparo
(art.511 do CPC), sob pena de desero.
O recurso dirigido ao presidente ou vice-presidente do
Tribunal recorrido.
6 Preparo
118
119
APELAO N (XXX)
ACRDO N (XXX) (XX) CMARA CVEL
RECORRENTE: (XXX)
RECORRIDO: (XXX)
124
RECURSO ORDINRIO
(ART. 102, II, e 1025, II da CF/88)
126
127
Processo n (xxx)
EGRGIO TRIBUNAL!
I DOS FATOS
O Paciente foi conduzido audincia de apresentao no dia
17 de setembro de 2.002, onde foi interrogado pelo Exmo. Sr. Juiz de Direito da
4 Vara da Infncia e da Juventude. Nessa audincia, houve por bem a
autoridade coatora em determinar a realizao de estudo psicossocial pela
Equipe do Juzo, com o que concordou a defesa.
Em 17 de outubro de 2.002, foi proferida a sentena, julgando
procedente a representao do Ministrio Pblico e, com fundamento no art.
122, I do ECA, aplicada ao Paciente a medida de internao sem prazo
determinado, tendo sido fixado o prazo de 3 meses para reavaliao.
Entretanto, a medida de internao aplicada ao Paciente
inteiramente ilegal, por falta de justificativa bastante para tanto. Com efeito,
muito embora conste da deciso que o estudo psicossocial foi requerido pela
128
LAUDO PSICOLGICO
II - DO DIREITO
A jurisprudncia mansa e pacfica no sentido de que somente
em ltimo caso deve ser aplicada a medida de internao.
Trata-se do princpio da excepcionalidade, proclamada na lei e
na Constituio Federal. Deve ser evitada a qualquer custo,
visto mostrar-se excessivamente danosa pessoa em
desenvolvimento. O Egrgio Superior Tribunal de Justia tem
reiteradamente reafirmado o carter de ultima ratio do regime
scio-educativo extremo, conforme se depreende dos julgados
abaixo
colacionados:
HC-11276 A diretriz determinada pelo Estatuto da Criana e
do Adolescente no sentido de que a internao seja exceo,
aplicando-se a esta medida scio-educativa os princpios da
brevidade, excepcionalidade e respeito condio peculiar de
pessoa em desenvolvimento. S recomendvel em casos de
comprovada necessidade e quando desaconselhada medidas
menos gravosas.
HC-8836 A medida de internao somente deve ser
determinada em casos excepcionais e por perodos curtos, visto
que a criana e o adolescente no devem ser privados do
convvio da famlia.
HC-9262 Constituindo a medida de internao verdadeira
restrio ao status libertatis do adolescente, deve sujeitar-se aos
princpios da brevidade e da excepcionalidade, s sendo
recomendvel em casos de comprovada necessidade e quando
desaconselhadas medidas menos gravosas.
HC-10570 Em observncia aos objetivos do sistema, a
internao s recomendada quando no pode ser aplicada
nenhuma das outras medidas scio-educativas nos termos
previstos pelo pargrafo 2 do art. 122 do ECA: em nenhuma
hiptese ser aplicada a internao, havendo outra medida
adequada sendo certo que no h tal concluso no acrdo
impugnado.
131
132
RECLAMAO
(ART.102, I, l e 105, I, a, da CF/88)
136
Legislao
Constitucional,
137
138