Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Curitiba - PR
2008
Curitiba - PR
2008
SUMRIO
2.5.3 Velocidade....................................................................................................... 33
2.5.4 Economia ........................................................................................................ 33
2.6 CAPACIDADE DE CARGA ................................................................................ 34
2.6.1 Mtodos de clculo para capacidade de clculo ............................................. 36
2.6.1.1 Mtodo Dcourt-Quaresma ......................................................................... 36
2.6.1.2 Mtodo Antunes e Cabral ............................................................................ 39
2.6.1.3 Mtodo de Alonso ....................................................................................... 39
3 MANIFESTAES PATOLGICAS EM ESTACAS HLICE CONTNUA .......... 42
3.1 PATOLOGIAS DO CONCRETO ........................................................................ 42
3.2 EXCENTRICIDADE ............................................................................................ 48
3.3 PRUMO DA ESTACA HLICE CONTNUA ....................................................... 49
3.4 SECCIONAMENTO DO FUSTE ......................................................................... 49
3.5 ARMADURA ....................................................................................................... 52
4 ENSAIOS PARA O CONTROLE DE QUALIDADE .............................................. 57
4.1 EXAME DE INTEGRIDADE ............................................................................... 57
4.1.1 Exame de fuste ............................................................................................... 57
4.1.2 Sondagem rotativa .......................................................................................... 58
4.1.3 Ensaio de PIT (Pile Integrity Tester) ............................................................... 59
4.1.4 Prova de Carga Esttica.................................................................................. 62
4.1.5 Prova de carga trao .................................................................................. 65
4.1.6 Prova de carga compresso......................................................................... 66
4.1.7 Prova de carga transversal ............................................................................. 67
4.1.8 Ensaio dinmico ou prova de carga dinmica ................................................. 67
4.1.9 ENSAIO CROSS-HOLE - TOMOGRAFIA DE ESTACAS..................................... 71
5 CONSIDERAES FINAIS E RECOMENDAES PARA FUTUROS
TRABALHOS ........................................................................................................ 74
LISTA DE FIGURAS
.......................................................................................................... 54
FIGURA 32 (A) ARMADURAS DE FRETAGEM DE SEO CIRCULAR E
RETANGULAR; (B) POSIO INCORRETA; (C) AUSNCIA DE
ARMADURA DE FRETAGEM ........................................................... 55
FIGURA 33 COTA DE ARRAZAMENTO DIFERENTE DA COTA DE PROJETO 56
FIGURA 34 BARRILETE DUPLO GIRATRIO..................................................... 58
FIGURA 35 EXTRAO DE TESTEMUNOS DE CONCRETO DAS ESTACAS .. 58
FIGURA 36 ILUSTRAO DO ENSAIO PIT......................................................... 59
FIGURA 37 EXECUO DO ENSAIO PIT ........................................................... 60
FIGURA 38 VARIAO DA SEO DO FUSTE .................................................. 61
FIGURA 39 CORTINA COM ESTACAS DESAPRUMADAS E ARMADURA
APARENTE ....................................................................................... 61
FIGURA 40 TRAJETRIA DE EQUILBRIO DA ESTACA (CURVA CARGA VS.
RECALQUE) ..................................................................................... 63
FIGURA 41 ILUSTRAO DA PROVA DE CARGA ESTTICA REAAO POR
TIRANTES ......................................................................................... 64
FIGURA 42 ILUSTRAO DA PROVA DE CARGA ESTTICA REAAO POR
CHUMBADORES .............................................................................. 64
FIGURA 43 ILUSTRAO DA PROVA DE CARGA ESTTICA REAAO POR
CARGUEIRAS ................................................................................... 65
FIGURA 44 SISTEMAS DE REAO PARA PROVAS DE CARGA .................... 66
FIGURA 45 SISTEMA BSICO DE REAO COM CARGUEIRA ....................... 67
FIGURA 46 ILUSTRAO DA PROVA DE CARGA DINMICA .......................... 68
FIGURA 47 CONDIES BSICAS PARA PROVA DE CARGA DINMICA ...... 69
FIGURA 48 TELA DO PDA MODELO PAK........................................................... 70
FIGURA 49 INSTRUMENTOS INSTALADOS NA ESTACA DO ENSAIO PDA .... 70
10
LISTA DE TABELAS
11
LISTA DE SMBOLOS
12
RESUMO
pesquisa
em
bibliografia
especfica,
como
artigos,
teses,
livros
13
1 INTRODUO
1.1 JUSTIFICATIVA
A escolha deste tema deveu-se pretenso de se extinguir os problemas
de manifestaes patolgicas referentes execuo da estaca tipo hlice contnua,
j que este tipo de estaca pode ser utilizado em terrenos de baixa resistncia ou
submersos; possibilita a execuo de estacas prximas a prdios vizinhos no
causando a descompresso do terreno, rudos e vibraes.
14
1.3 OBJETIVOS
1.3.1 Objetivo Geral
Identificar todas as manifestaes patolgicas em estacas hlice contnua,
observando a relao entre os processos executivos e a patologia relacionado e
eles.
15
16
hlice contnua.
J o captulo 4 apresenta os ensaios para o controle de qualidade das
estacas tipo hlice contnua para averiguar sua integridade.
E por fim o captulo 5 apresenta as consideraes finais e as
recomendaes para futuros trabalhos.
17
2.1 DEFINIO
A estaca tipo hlice-contnua tem sido uma vantajosa alternativa para
obras de mdio a grande porte que requerem rapidez, versatilidade e minimizao
dos impactos de vizinhana comparada com outros tipos de estacas a percusso.
A estaca hlice contnua uma estaca de concreto moldada "in loco",
executada por meio de trado contnuo ou segmentado e injeo de concreto atravs
da
haste
central
do
trado
simultaneamente
sua
retirada
do
terreno.
2.2 HISTRICO
Foi desenvolvida nos E.U.A., na dcada de 80 foi difundida em toda Europa
e Japo, e foi executada pela primeira vez no Brasil em 1987 com equipamentos
desenvolvidos aqui, montados sob guindastes de esteiras, com torque de 35KN e
hlices com 275mm, 350 e 425mm de dimetro, executando estacas de at 15m de
profundidade.
O mercado brasileiro foi invadido por mquinas europias a partir da dcada
18
19
20
21
22
23
24
2.4.1 Perfurao
A perfurao consiste em fazer a hlice penetrar no terreno por meio de
torque apropriado para vencer a sua resistncia.
A haste de perfurao composta por uma hlice espiral solidarizada a um
tubo central, equipada com dentes na extremidade inferior que possibilitam a sua
penetrao no terreno.
A metodologia de perfurao permite a sua execuo em terrenos coesivos
e arenosos, na presena ou no do lenol fretico e atravessa camadas de solos
resistentes com ndices de STP`s acima de 50 dependendo do tipo de equipamento
utilizado.
A velocidade de perfurao produz em mdia 250m por dia dependendo do
dimetro da hlice, da profundidade e da resistncia do terreno.
2.4.2 Concretagem
Alcanada a profundidade desejada, o concreto bombeado atravs do tubo
central, preenchendo simultaneamente a cavidade deixada pela hlice que
extrada do terreno sem girar ou girando lentamente no mesmo sentido da
perfurao.
Segundo a ABEF (Associao Brasileira de Empresas de Engenharia de
Fundaes e Geotecnia), o concreto normalmente utilizado apresenta resistncia
caracterstica fck de 20 Mpa, bombevel composto de areia e pedriscos, o
consumo mnimo de cimento de 400 Kg/m3, sendo facultativa a utilizao de
aditivos. O cimento utilizado o CP III, sem adio de escoria.
O abatimento ou "Slump" mantido entre (222)cm, o slump flow de 48 a
53 cm, fator gua cimento entre 0,53 a 0,56, exsudao 1,0%, teor de ar
25
26
27
28
29
30
31
32
2.5.1 Adequao:
- o mtodo adequado para ser utilizado em terrenos de baixa resistncia
ou submersos;
- O rudo e as vibraes so extremamente baixos, este mtodo tem se
mostrado particularmente eficiente em reas densamente populadas, onde os rudos
e vibraes podem afetar seriamente os prdios vizinhos (BRASFOND..., 2006).
Segundo Antunes e Tarozzo, a hlice contnua oferece uma soluo tcnica e
econmica em centros urbanos prximo a estruturas existentes e edifcios histricos
por no produzir distrbios ou vibraes e de no causar descompresso do terreno
(HACHICH et al, 1998).
2.5.2 Segurana:
- O concreto bombeado para o interior da perfurao ao mesmo tempo em
que
se
retira
hlice,
preenchendo
os
espaos
vazios
evitando
33
2.5.3 Velocidade:
- O equipamento permite maior velocidade, colocando as fundaes
disposio do cliente mais rapidamente, influenciando no cronograma de obra e
antecipando a sua concluso;
- um sistema industrializado para produo de fundaes, por operar como
numa linha de montagem. Utilizando concreto pr-misturado bombevel, reduz as
preocupaes do construtor na administrao da compra de materiais e controle do
preparo do concreto, ficando o mesmo liberado para suas atividades especficas;
- A velocidade de escavao e a concretagem imediata sob presso, evita a
desestruturao do solo pelo alvio de tenses que ocorre nos processos mais
lentos;
2.5.4 Economia:
- A velocidade diminui os custos, pois as caractersticas do sistema
permitem grande produtividade diria, e isto resulta num preo menor por metro
34
35
36
rl =
N
+ 1(tf / m 2 )
3
(5.1)
37
Onde:
rl o atrito lateral;
N nmero de golpes do ensaio SPT.
No se adotando valores de N inferiores a 3 nem superiores a 15, e no se
considerando os valores de N que sero utilizados na avaliao da resistncia de
ponta rp.
A resistncia de ponta estimada por:
R p = C.N p
(5.2)
em que :
Rp a resistncia de ponta;
C = 12 tf/m2 para as argilas;
C = 20 tf/m2 para os siltes argilosos;
C = 25 tf/m2 para os siltes arenosos e;
C = 40 tf/m2 para as areias;
Np = mdia entre os valores de N na profundidade da ponta da estaca, o
imediatamente acima e o imediatamente abaixo.
Dcourt introduz os coeficientes e na frmula de capacidade de carga
(Tabela 3):
PR = PP + PL
(5.3)
Onde:
PR a carga de ruptura;
e so coeficientes da tabela B;
PP a parcela de carga resistida pelo solo da ponta da estaca;
PL a parcela de carga resistida por atrito lateral ao longo do fuste da
estaca.
38
PL
1,3
PP
(5.4)
e
P=
PR
2
(5.5)
Onde:
P a carga admissvel;
e so coeficientes da tabela B;
PL a parcela de carga resistida por atrito lateral ao longo do fuste da
estaca.
PP a parcela de carga resistida pelo solo da ponta da estaca;
PR a carga de ruptura.
TABELA 3 VALORES DE E (1996)
Nota: Com exceo dos valores de da 1a e 2a colunas, todos os demais so, segundo Dcourt,
orientativos, diante do reduzido nmero de dados disponveis.
FONTE: (VELLOSO, 2000)
39
rl = 1 .N ( Kgf / cm 2 )
rp = 2 .N 40 Kgf / cm
(5.7)
2
Onde:
rl o atrito lateral;
rp a resistncia de ponta;
1 e 2 so coeficientes da tabela 4;
N nmero de golpes do ensaio SPT.
40
Em que:
rl o atrito lateral;
fs a adeso calculada a partir do torque mximo (em kgf.m);
a penetrao total (em cm) do amostrador, no ensaio tradicional de SPT.
100Tmx
fs =
( Kgf / cm 2 )
0,41.h 0,032
(5.10)
fs =
100Tmx
( KPa )
0,41.h 0,032
Tmx
( Kgf / cm 2 )
18
(5.12)
fs =
Tmx
( KPa )
18
41
(1)
( 2)
Tmn
+ Tmn
rp =
2
Em que:
Tmn(1) = mdia aritmtica dos valores do torque mnimo (em Kgf.m) no trecho
8D, medido para cima, a partir da ponta da estaca, adotando-se nulos os Tmn, acima
do nvel do terreno, quando o comprimento da estaca for menor que 8D.
Tmn(2) idem, para o trecho 3D, medido para baixo, a partir da ponta da
estaca.
Os valores de Tmn superiores a 40 kgf.m devem ser adotados iguais a 40
kgf.m. Os valores b (em kPa/kgf.m) = 200 para as areias; 150 para os siltes e 100
para as argilas.
Seguindo
tradio
dos
demais
mtodos
semi-empricos,
Alonso
42
43
44
Este fenmeno pode ser observado no topo dos corpos de prova que
diminuem sua altura na ordem de 3,5 a 5% em mdia (figura 20).
45
46
47
48
na peneira n 200), sendo que pelo menos 400 kg/m3 destes seja de materiais
cimentcios.
- No usar aditivos superplastificantes, pois so incompatveis com os
tempos do processo de estacas hlice contnua, pois elevam a trabalhabilidade do
concreto por perodo de apenas 20 a 30minutos, iniciando a pega em seguida
(BOLETIM..., 2008; MILITITSKY, 2005).
3.2 EXCENTRICIDADE
Excentricidade a medida do deslocamento entre o centro da estaca
projetada e a estaca executada. Por normal, se limita 10 % do dimetro da estaca.
Uma vez ultrapassado este limite, o projetista dever ser informado para
providencias como reforar o bloco ou criar vigas de reforo, alavancar ou relocar
uma estaca, ou at projetando nova configurao para o conjunto de estacas deste
apoio. (BOLETIM..., 2008).
Para se evitar a excentricidade ao locar a obra, recomendado que ao se
executar o gabarito e a marcao da estaca, deve-se cravar o piquete 20cm abaixo
da cota do terreno e colocar cal para evitar erros de locao.(FIGURA 25)
49
50
na maioria dos casos, ao trecho superior da estaca, por se ter menor presso de
terra. Uma das causas da variao de seo ao longo do comprimento deste tipo de
fundao se d pelo desconfinamento de solo pela ao do trado e pela diminuio
de presso de concreto na concretagem desta estaca (figura 27). A remoo do solo
durante o processo de introduo do trado, aliviando as tenses horizontais
existentes quando da execuo da estaca e reduzindo consideravelmente a
resistncia lateral antes verificada (MILITITSKY, 2005).
51
funcione como um transportador vertical do solo. O trado deve ter torque suficiente e
haste compatvel ao comprimento da estaca, caso contrrio a estaca com menor
comprimento tambm ter menor resistncia (MILITITSKY, 2005).
Para se verificar se ocorreu ou no desconfinamento do solo, geralmente
feita uma prospecco antes e depois da perfurao.
J durante a concretagem, a velocidade de subida da haste est
diretamente relacionada com a presso e o consumo de concreto. O operador deve
atentar para a presso do concreto que deve est sempre positiva. No deixando
apresentar vazios entre a retirada da hlice do terreno e o preenchimento da
cavidade, evitando possveis estrangulamentos ou seccionamento do fuste. Sendo
assim os operadores menos experientes tem a tendncia de retirar o trado com
maior velocidade, reduzindo a presso de injeo do concreto. Quando o concreto
comea a sair pelo lado do trado, o operador equivocadamente desliga a bomba de
injeo de concreto, mesmo abaixo da cota de arrasamento. O procedimento correto
seria deixar a bomba de injeo do concreto em operao e a presso de
concretagem positiva at, pelo menos, a cota de arrasamento, quer esteja ou no
saindo concreto pelo lado do trado (BOLETIM..., 2008; MILITITSKY, 2005;
VELLOSO, 2000).
A execuo de estaca prxima a outro elemento recentemente concretado,
em solos instveis ou pouco resistentes, afeta sua integridade, ocorrendo alterao
do fuste da estaca e alterao da posio do topo da estaca, caso que pode ser
verificado na figura 28. (MILITITSKY, 2005) A boa tcnica recomenda o
espaamento entre estacas na ordem de 2 a 3 dimetros de distncia entre elas,
mas por garantia de execuo recomenda-se de 3 a 4 dimetros de distncia o
espaamento entre as estacas.
52
3.5 ARMADURA
O processo de colocao de armadura tambm um fator que gera
manifestaes patologicas na estaca, como o caso de dano da estaca provocado
pela colocao de armadura de forma inadequada com uso de equipamento
inadequado ou choques na armadura. Em solos moles pode ocorrer a posio da
armadura fora do corpo da estaca devido a procedimentos imprprios de colocao.
Podemos observar um exemplo de excentricidade na figura 29.
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
transversal). No ensaio a estaca carregada em incrementos progressivos medindose os valores da carga aplicada (P) e o deslocamento correspondente do topo da
estaca (d) conforme indicado na figura 40. Conforme Burin e Maffei (1989), a partir
deste ensaio poderemos obter a trajetria de equilbrio do conjunto estaca-solo
(genericamente chamado de estaca) (ALONSO,1996; PENNA et al, 1999).
64
.
FONTE: Execuo de fundaes e contenes em empreemdimentos imobilirios Sussumu
Niyama, Dr. Eng.
.
FONTE: Execuo de fundaes e contenes em empreemdimentos imobilirios Sussumu
Niyama, Dr. Eng.
65
66
67
68
69
70
FONTE: (ALONSO,2007)
71
72
73
74
CONSIDERAES
FINAIS
RECOMENDAES
PARA
FUTUROS
TRABALHOS
Neste trabalho foi abordado o tema estaca tipo hlice contnua: sua
definio, equipamentos, aplicaes, mtodo de execuo, suas vantagens e
desvantagens, capacidade de carga, com o objetivo do entendimento geral deste
tipo de estaca com o intuito de identificar as manifestaes patolgicas ocasionadas
por procedimentos executivos falhos.
75
terreno.
v) Mas para termos garantias de que o processo executivo transcorreu como
desejado, necessrio fazer ensaios para verificao do fuste e capacidade de
carga.
76
6 REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
ALONSO, U. R.. Avaliao Ensaio P.I.T. nas Est. Hlice Contnuas, nov. 2007.
Disponvel em: www.abef.org.br/html/artigos Acesso em: 08/07/2008.
1996.
1989.
77
HACHICH, W.; FALCONI, F. F.; SAES, J. L.; FROTA, R. G. Q.; CARVALHO, S. S.;
NIYAMA, S. Fundaes teoria e prtica. 2. ed. So Paulo: Pini,1998.
profundas.
Disponvel
em:
http://www.insitu.com.br/artigos/default.
PENNA, A. S. D.; CAPUTO, A. N.; MAIA, C. M.; PALERMO, G.; GOTLIEB, M.;
PARASO, C. S.; ALONSO, U. R.. Estaca Hlice-Contnua. A Experincia Atual. So
Paulo: Associao Brasileira de Engenharia de Fundaes e Servios Geotcnicos
Especializados; Associao Brasileira de Mecnica dos Solos, 1999.
78
7 REFERNCIAS CONSULTADAS
79
http://www.geyer.com.br/pages/helicon.htm;
http://www.mait.it/;
http://www.prp.unicamp.br;
http://www.sitengenharia.com.br/fundacaohelicecontinua.htm;
http://www.soilmec.com/gate/_vti_g1_1.aspx;
80