VANZOLINI - A Contribuição Zoólogica Dos Primeiros Naturalistas Viajantes No Brasil

16
BRASIL DOS
VIAJANTES
P. E. V A N Z O L I N I
A CONTRIBUIO
ZOOLGICA
DOS PRIMEIROS
NATURALISTAS
VIAJANTES
NO BRASIL
1. INTRODUO
P. E. VANZOLINI
pesquisador e exdiretor do Museu de
Zoologia da USP.
192
eu tema a contribuio subs

tantiva dos primeiros viajan
tes cientficos no Brasil para o
progresso da Zoologia, tanto
sob o aspecto faunstico quanto no campo da
sistemtica acima do nvel de espcie.
Considero substantivas as contribuies
intencionais e ponderveis. No incluo os
inmeros naturalistas que fizeram coletas
incidentais, cujo navio escalou por alguns dias
na Bahia, no Rio de Janeiro ou em Florianpolis embora Darwin ele mesmo tenha
coletado uma espcie nova de lagarto no Rio.
Levo apenas em conta expedies projetadas
e realizadas com o fim precpuo de explorar
a fauna brasileira. Incluo apenas um naturalista residente, Marcgrave, por ser o primeiro, e o nico pr-lineano. Deixo de incluir
outro residente, Lund, porque o tipo de informao que obteve sui generis, muito diferente (e nisso vejo, alis, muita grandeza) do
que resultava das expedies convencionais.
Lund, com Warming, Reinhardt e Winge,
um fenmeno nico, idiossincrtico, que at
hoje no foi devidamente compreendido. No
cabe em uma anlise comparativa de sedimentao de conhecimento.
Cinjo-me zoologia de vertebrados. este
o campo que se desenvolvia rapidamente ao
tempo dos viajantes cuja contribuio foi
significante. Assim, omito Wallace e Bates,
com suas esplndidas colees de insetos e
com suas idias tericas revolucionrias que
no tm a ver com Zoologia propriamente
dita. Omito Auguste de Saint-Hilaire por ser
botnico; embora tenha tido grande viso
ecolgica, e coletado um pouco, suas colees no tiveram personalidade suficiente
para causar impacto na profisso. Omito
dOrbigny. Trabalhou prximo ao Brasil, mas
em outro contexto faunstico; um autor
andino-patagnico, extratropical.
Por razes de certa forma anlogas s
que causaram estas omisses, incluo duas
expedies de importncia zoolgica muito pequena, a de Langsdorff e a de Agassiz.
Essas expedies adquiriram no meio leigo
importncia to desproporcional sua contribuio real que til examin-las sob
um ponto de vista mais profissional.

Comeo analisando brevemente o estado
da Zoologia como cincia no nosso perodo.
Por acordo unnime de seus praticantes, considera-se que a Zoologia Sistemtica como
disciplina comeou com a publicao dos trabalhos de Lineu no sculo XVIII, resumidos
e cristalizados na dcima edio do Systema
Naturae, de 1758, e estendidos dcima segunda, a ltima publicada em vida de Lineu.
O Systema, compendiando, de maneira
efetiva e original, toda a Histria Natural do
tempo, e implantando o sistema extremamente prtico da nomenclatura binominal, determinou uma como que homogeneizao do conhecimento zoolgico europeu e, assim, um
patamar para o progresso da cincia: bem delimitadas as fronteiras do conhecido, tornavase fcil cruz-las pela simples explorao geogrfica de um mundo em boa parte por descobrir. Assim o Systema Naturae, como toda obra
seminal, criou as condies para sua prpria
ultrapassagem, e isso especialmente por intensa atividade faunstica, conjugada com a acelerada explorao geogrfica, envolvendo
muitas viagens de circunavegao no fim do
sculo XVIII e comeo do XIX.
O primeiro quartel do sculo XIX viu o
incio da explorao cientfica intensiva,
profissionalizada, do Novo Mundo (Papavero,
1971-73). No caso do Brasil, a entrada de
pesquisadores foi retardada pela poltica
exclusivista de Portugal (Vanzolini, 1981).
A fuga, porm, da famlia real portuguesa,
acossada pelos exrcitos napolenicos, para
o Brasil em 1810, tendo, como conseqncias imediatas, a abertura dos portos e a vinda
de pondervel corpo diplomtico, abriu o territrio a pesquisadores europeus.
Em 1817 o prncipe herdeiro Dom Pedro
(mais tarde Primeiro) casou-se, por procurao, com a arquiduquesa imperial da ustria, D. Leopoldina. Esta veio para o Brasil
em fins do mesmo ano, trazendo em seu
squito uma boa comisso cientfica, selecionada por E. Schreiber, diretor do Museu
de Viena (Ramirez, 1968). Esse evento
marca, tanto oficialmente quanto na realidade, o incio da atividade profissional
zoolgica no Brasil. Antes de entrar, porm, na histria, h dois precursores a con-
R E V I S T A U S P , S O P A U L O ( 30 ) : 1 9 0 - 2 3 8 , J U N H O / A G O S T O 1 9 9 6
siderar: Georg Marcgrave no sculo XVII e

Alexandre Rodrigues Ferreira no XVIII.
2. OS PRECURSORES
2.1. Georg Marcgrave
Marcgrave, ou Marcgraf, nascido na
Saxnia em 1610, veio para o Brasil em 1638,
participando do plano de governo de Maurcio de Nassau para o Brasil holands. Veio
como astrnomo: para ele fez Maurcio construir o primeiro observatrio do Novo Mundo. Sua obra astronmica, dita considervel,
parece ter-se perdido na quase totalidade
(Taunay, 1942) Marcgrave passou posteridade por seu trabalho, para ele mesmo aparentemente secundrio, de naturalista. Escreveu um dos volumes de uma Histria Natural
do Brasil; o volume companheiro foi escrito
por Willem Pies (Piso). Marcgrave no
viveu para ver sua obra publicada; viajando
para a frica a servio, morreu em Angola
em 1644. O livro foi publicado por seu amigo, o belga Johannes de Laet, sob o ttulo
Historia Naturalis Brasiliae, em Leiden e
Amsterd, em 1648.
uma lista de animais (245 espcies de
vertebrados), contendo o nome vulgar em tupi
ou portugus, ou ambos, uma descrio ao
gosto da poca e numerosas ilustraes.
At o comeo do sculo XIX os mtodos
de preparao e armazenagem de exemplares
zoolgicos estavam na infncia, e as colees zoolgicas constituam-se em grande
parte de pinturas executadas, quando possvel, de modelos vivos. A publicao dessas
ilustraes era difcil e cara, e por isso nas
obras da poca elas eram substitudas por
xilogravuras. No caso de Marcgrave, as ilustraes constam de xilografias abertas na
Holanda, copiando originais a aquarela ou
leo feitos no Brasil. Os originais so magnficos; h debate sobre sua autoria (Taunay,
1942; Albertin, 1985). As xilografias, ao contrrio, so cruas. de fato chocante o
constraste entre a gravura em talha doce,
opulenta e barroca, da pgina de rosto da
Histria Natural, e as xilografias, duras,
reminiscentes das ilustraes do sculo XV
(Febvre e Martin, 1992). Muitas delas, po-
rm, permitem identificao inequvoca, especialmente nos casos em que os contornos

do corpo so caractersticos (por exemplo,
peixes Gnther, 1880).
Marcgrave era, como dito, astrnomo.
Embora tivesse estudado Histria Natural em
Rostock (Taunay, 1942) e fosse observador
minucioso, moderado e honesto, falta, como
bvio para a poca, carter profissional ao
seu trabalho. Mesmo assim, este bem superior aos dos contemporneos frei Christvo
de Lisboa (livro composto de 1624 a 1627,
publicado em 1967), sobre fauna do Maranho
e, especialmente, Zacharias Wagener (composto de 1634 a 1641, publicado em 1964).
Este tambm foi funcionrio de Maurcio de
Nassau, era saxo como Marcgrave e escreveu sobre a mesma fauna. Marcgrave, diz
Stresemann (1951, p. 36; 1975, p. 34), havia,
como viajante cientfico, adquirido
imorredoura fama. Sua sobrevivncia, contudo, deve-se unicamente a Lineu. Na dcima edio do Systema Naturae este incluiu
1.370 espcies de vertebrados: Marcgrave
citado a respeito de 39 destas, 14 mamferos,
15 aves, 2 rpteis e 8 peixes. Em todos os
casos, menos dois, Marcgrave citado entre
outros autores, inclusive o prprio Lineu, em
Jaburu,
xilogravura que
ilustra a Historia
naturalis Brasiliae de
Piso e Marcgrave
(Amsterdam/Leiden,
1648)
193
trabalhos anteriores. Nos dois casos restantes,

porm, ele a nica autoridade citada, devendo assim ser considerado responsvel pelo
conceito lineano da espcie. So elas, o mamfero Lepus brasiliensis (atualmente Sylvilagus,
famlia Leporidae), a lebre ou tapiti, e o peixe
Pleuronectes papillosus (agora Syacium), um
linguadinho da famlia Bothidae.
Depois disso Marcgrave caiu no olvido,
at que Lichtenstein (1818-26, 1961), descobrindo os originais das ilustraes na Biblioteca de Berlim, atualizou em um longo artigo
a identificao das espcies. Levando-se em
conta que as formas descritas por Marcgrave
so todas comuns, com nomes vulgares firmes, e que as descries so complementadas
por gravuras, compreende-se que nunca tenha havido qualquer dvida sobre a identidade das espcies marcgravianas, especialmente aquelas referidas por Lineu as nicas de
importncia prtica. Assim, o trabalho de
Lichtenstein vale apenas por levantar do olvido um acervo artisticamente notvel. Depois de Lichtenstein, Schneider (1938) apresentou uma excelente nota crtica sobre as
estampas e identificou as aves.
Os originais das figuras da Histria Natural foram vendidos (Rodolfo Garcia, 1922, p.
865) por Maurcio de Nassau a seu parente
Friedrich Wilhelm, Grande Eleitor de
Brandemburgo, na biblioteca de quem foram
organizados pelo mdico Christian Mentzel
em quatro volumes, Icones Aquatilium, Icones
Volatilium, Icones Animalium e Icones
Vegetabilium. Eventualmente foram parar
entre os Libri Picturati da Biblioteca de
Berlim, de onde foram apressadamente evacuados durante a Segunda Guerra Mundial,
ficando desaparecidos por muitos anos, at
que em 1977 o ictilogo Peter Whitehead
descobriu a coleo na Universidade
Jagelonsquiana, em Cracvia. Uma editora
brasileira, Index, publicou em 1993 esse
Theatrum Rerum Naturalium Brasiliae, sem
comentrios cientficos mas com uma histria da recuperao da obra. As figuras so
muito bem reproduzidas e tm grande valor
artstico. Zoologicamente, porm, como dito,
quase nada acrescentam, e praticamente no
esto comentadas. Uma discusso tcnica dos
originais apresentada por Albertin (1985).
194
2.2. Alexandre Rodrigues Ferreira

O segundo precursor, nascido em Salvador, em 27 de abril de 1756, tomou ordens
menores na muito baixa idade (Tavares da
Silva, 1947) de 12 anos, mas imediatamente
abandonou a carreira eclesistica, abraando
as cincias naturais e doutorando-se, com
distino, em Coimbra, sob a direo de
Domenico Vandelli.
H indcios de que D. Maria I, rainha de
Portugal, ou algum forte em seu governo
iluminista, gostava de Histria Natural e tinha interesse na flora e fauna das colnias
(Pinto, 1979, p. 46). Provavelmente por um
encontro dessa inclinao com interesses
administrativos e diplomticos (Moreira Neto,
1983), decidiu a corte portuguesa empreender uma expedio ao Brasil. Alexandre foi
indicado pela universidade para chefi-la.
Veio para o pas no segundo semestre de 1783,
radicando-se em Belm do Par.
H diversas biografias de Alexandre (lista em Goeldi, 1982). Apenas uma delas, porm (Corra Filho, 1939), obra enfadonha por
entusiasta e sacarina, d indicaes claras,
confirmadas pelo Roteiro de Alexandre (1933
q.v.i.), sobre as funes desempenhadas pelo
naturalista no Par, de outubro de 1783 a setembro de 1784, quando partiu para o rio
Negro: teriam sido de tcnico agrcola, como
que um extensionista de hoje, e de inspetor
geral do servio pblico (vogal nas Juntas
de Fazenda e de Justia, Pontes, 1858), sob
as ordens do governador Joo Pereira Caldas.
Nessas funes visitou a costa de Maraj fronteira a Belm, a baa de Maraj e o baixo
Tocantins. Depois seguiu para o Amazonas e
Mato Grosso.
No que segue utilizo, resumidamente, um
estudo paralelo a este que fiz, especificamente, do itinerrio de Alexandre (Vanzolini, em
preparo). De acordo com seu Roteiro partiu
ele em 19 de setembro de 1784 para o rio
Negro. Fez uma viagem relativamente rpida
de Belm a Manaus (147 dias), com algumas
poucas digresses, na baa de Portel, no Xingu,
no Paru e no Tapajs.
No Amazonas fez base em Barcelos, capital
da capitania. Em uma primeira viagem subiu o
Negro at a pedra extrema de Cucu, entrando,
na ida, nos rios Uaups, Iana e Xi e, na volta,

no Cauaburis, no Padauiri e no Arac.
Entre parnteses, sempre me pareceu, a
julgar pelos itinerrios e pelo andamento das
viagens, que Alexandre tinha, remando para
si, a fina flor da indiada. No entanto, Corra
Filho (1939) conta que por diversas vezes,
eespecialmente no Madeira, Alexandre teve
que enfrentar duros problemas (comuns nas
viagens longas) de motins e de desero
macia de remadores e mesmo de soldados.
A viagem seguinte foi ao vale do rio Branco, subindo o Uraricoera (um dos formadores) at um pouco alm da Ilha de Marac.
Subiu tambm o Ma, rio da fronteira
guianense, e fez uma viagem a p pelo lavrado de Roraima, a vasta extenso dos chamados campos do Rio Branco, semelhantes a
cerrados (Vanzolini e Carvalho, 1991). Levou na explorao do Branco 88 dias, voltando a Barcelos em 3 de agosto de 1787.
Em agosto de 1787 mudou o teatro de suas
operaes, de Barcelos para Vila Bela da
Santssima Trindade, do Negro para o alto
Guapor. Levou 378 dias de percurso, tendo
entrado por distncias vrias nos rios
Aripuan, Araras (Arau) e Manicor.
De Vila Bela viajou por terra s lavras de
ouro da Serra de So Vicente e de Pocon e
Chapada dos Guimares. Essa empresa toda de
Mato Grosso tomou dois anos e cinco meses.
A viagem final de Alexandre foi de Cuiab,
rio abaixo, at o Forte de Coimbra, com visita
Caverna do Inferno, e regresso a Vila Bela
subindo o Jauru e levando ao todo 102 dias.
Verifica-se assim que fantstica experincia de campo adquiriu Alexandre, homem

minucioso e perspicaz, ao longo de seis anos e
meio de viagem, dos quais pelo menos quatro
e meio passados efetivamente no campo, explorando majoritariamente mata amaznica,
mas tambm uma certa medida de cerrado. As
colees feitas, porm, no foram grandes.
Devemos aqui considerar o problema da
misso de Alexandre, que trato em mais detalhe em outro artigo (Vanzolini, em preparo). O
atraente ttulo viagem filosfica desde sempre cativou as imaginaes, e Alexandre
geralmente considerado um pesquisador puro
desempenhando uma tarefa cientfica. Penso
diferente. No tenho dvida de que os objetivos das viagens ao Negro e a Mato Grosso
eram antes administrativos e estratgicos, ligados a questes de fronteiras e de produo
de ouro. O ttulo de philosophica pode ter
sido em parte um disfarce, em parte complacncia com as inclinaes de naturalista de
Alexandre, e provavelmente correspondia aos
intuitos iniciais da coroa portuguesa. Que tenha havido interveno de burocratas envolvidos na administrao direta do projeto (leia-se
Joo Pereira Caldas) mais que provvel. De
qualquer maneira, fato que, durante as viagens, Alexandre coletava e mandava desenhar
animais, por seus dois riscadores, Jos Joaquim Freire e Joaquim Jos Codina, ambos
razoavelmente competentes.
bvio que Alexandre tinha recebido
instrues de duas ordens, poltica e tcnica.
Sobre a primeira j comentei que fica para
Joaquim Freire
ou Jos Codina,
Crocodilu,
desenho aquarelado
sobre papel,
Fundao Biblioteca
Nacional,
Rio de Janeiro
195
outro artigo (Vanzolini, em preparo). Sobre a

parte tcnica h uma interessantssima nota
(Mendes, 1946).
As instrues iniciam-se com o que fazer
durante a viagem martima. Os oito primeiros dias (a viagem durava dois meses) seriam
de feriado, para acomodao geral, inclusive
com o enjo. Depois disso deveriam os expedicionrios dedicar-se coleta de peixes
marinhos, identificando-os (reduzindo) e
desenhando-os. Tambm, considerando-se o
alto investimento da coroa em artes de pesca
(linhas, anzis, etc.), os peixes no poderiam
ser desperdiados, mas sim preparados e conservados para o Real Gabinete.
No caso das viagens por terra (aps um
ms e meio, incio de frias para
reacomodao) tudo era estritamente previsto e prescrito: a ordem de marcha (os pretos
e ndios na frente, para absorverem ataques
inesperados), o horrio e a qualidade das refeies, o tipo de camas e colches, etc.
Corra Filho (1939) diz que essas instrues, de que viu um manuscrito no assinado,
so de autoria do prprio Alexandre. Eu duvido de que um brasileiro nato, homem de
bom senso comprovado, prescrevesse para
seu prprio uso, em to impiedoso detalhe, a
vida quotidiana de uma expedio de muitas
dezenas de ndios e vaqueanos no meio de
nenhures. Prefiro crer na velha e honrada tradio luso-brasileira de burrice burocrtica,
interferindo pela primeira vez, mas certamente
no pela ltima, na profisso cientfica.
As prescries sobre a feitura e manuteno de dirios de campo so tambm detalhadas e, no geral, sensatas, se bem que ocasionalmente difceis de entender: denotar huma
Carta Geographica do Paz em que venho
marcados com sinais chimicos os diferentes
minerais e fosseis [...] os habitantes, seus
costumes e sua Religio [...] no omitir lugar
nenhum beira mar [...] (Mendes, 1946).
Os materiais coletados eram, na medida
das possibilidades, despachados para Lisboa,
para o Museu da Ajuda.
Nesse mesmo museu passou Alexandre,
de volta a Portugal em 1793, a trabalhar como
pesquisador, depois de breve perodo como
oficial administrativo. Sua coleo brasileira,
apesar dos anos passados no campo, no era
196
grande. Isso se explica no s por causa das

outras funes desempenhadas por ele, mas
tambm pelas prprias limitaes da zoologia
da poca. A nfase tinha obrigatoriamente que
ser posta em peles de mamferos de tamanho
mdio, cascos de tartarugas e peas que tais,
exigindo pouca delicadeza no preparo e permitindo conservao por via seca.
Relatam os bigrafos que, em Lisboa, Alexandre entrou em progressiva depresso (fatal melancolia, Pontes, 1858) e que dela faleceu em 1815. O nico bigrafo que tentou
explicar essa enfermidade foi Corra Filho
(1939), e no concordo inteiramente com ele.
Alexandre, mostram seus manuscritos
remanescentes, planejava publicar sobre todas as suas colees e apontamentos de campo, zoolgicos e etnogrficos. O ambiente
cientfico em Portugal era, na poca, muito
ruim. Com exceo do grande e completo (e
muito posterior) Jos Vicente Barboza du
Bocage (1857-1901), nenhum zologo portugus de relevo jamais se ocupou da fauna
das colnias. O prprio museu era deficiente
quanto a colees e biblioteca. Corra Filho
(1939, p. 154) d para as colees 96 mamferos, 1.250 aves (96 do Brasil) e 1.230 peixes. A biblioteca contava com 307 volumes,
boa parte dos quais (loc. cit.) de histria e
literatura. Alexandre lutava para empreender
seus estudos, que andavam devagar. Encontram-se na literatura tambm vrias insinuaes de que Alexandre teria vida difcil no
museu, sofrendo inclusive sabotagem de seus
materiais, por inimizade de um colega. Este
poderia ter sido o prprio Vandelli (Pires de
Lima, 1953, p. 29).
No ano de 1808, os exrcitos napolenicos, comandados por Junot, invadiram Portugal. Como de costume, acompanhavam o
exrcito alguns savants franceses, encarregados da rapina cultural do pas derrotado.
Etienne Geoffroy Saint-Hilaire foi o zologo
que saqueou a Ajuda. (A Grande
Encyclopdie Larousse diz que em 1808
Etienne foi encarregado de uma mission
scientifique en Espagne et en Portugal.)
Os franceses ao tempo tentavam cobrir
com um vu difano de legalidade a nudez
crua da expropriao: era celebrado um tratado, trocadas cartas de inteno, dadas ex-
plicaes, passados recibos e mesmo

fornecidas duplicatas do Museu de Paris em
troca de doaes voluntrias, merecendo
assim a admirao dos prprios saqueados
(Appel, 1987, p. 92; brbara coragem ou santa ingenuidade?). De fato, s vezes, a manobra aparentemente funcionava, e os rapinantes
acabavam mesmo elogiados por sua moderao e civilidade (Silva Carvalho, 1930, p. 903).
Neiva (1929, p. 16) transcreve a ordem de
servio do duque de Abrantes, comandante
do exrcito portugus, autorizando o museu a
retirar das colees e encaixotar para transporte Frana 65 espcies (384 exemplares)
de mamferos, 238 (384) de aves, 25 (32) de
rpteis e 89 (100) de peixes . Existe um caso
idntico, bem documentado, na literatura: o
saque legalizado das colees do Stadholter
Guilherme V da Holanda em 1795
(Boeseman, 1930; Pieters, 1980). Para no
falar no fantstico saque das antigidades e
histria natural do Egito, pelo mesmo
Napoleo Bonaparte e seus savants. Mas a
era um pas de pretos.
No fim, o material terminava em Paris,
bem estudado mas conservado em um museu
no muito melhor que a Ajuda, em termos de
curadoria.
At o fim da vida, Etienne Geoffroy SaintHilaire referia-se, com evidentes orgulho e
satisfao, a mon voyage de 1808 au Portugal, do mesmo jeito por que um zologo
brasileiro poderia referir-se a minha viagem
a Maraj em 1958 uma maravilhosa oportunidade de coleta. O mesmo orgulho e satisfao revelava o filho e sucessor, Isidore
Geoffroy. Foi de fato uma bela excurso,
barata e proveitosa.
No h propsito, a esta altura, em esmiuar
mais este mesquinho episdio, mas deve-se notar
que h outros exemplos. Schweigger (1812, p.
302), descrevendo a nova espcie Emys
geoffroana (hoje Phrynops) diz: Vidi specimen
in museo Parisiensi, quod ill. Geoffroy Lisbonae
in museo regio collegerat. Gervais (1855b, p.
90) menciona o exemplar trazido de Lisboa que
servia de tipo para Inia geoffrensis, o boto branco ou malhado da Amaznia, originalmente
coletado por Alexandre.
Assim, em vez de Alexandre publicar o
resultado de suas pesquisas (isto , maneira
da poca, as espcies novas), as novidades

foram descritas pelos dois Saint-Hilaire e por
Anselme Gaetan Desmarest. Diz E. Geoffroy
Saint-Hilaire (1809a) terem sido levados da
Ajuda 66 mamferos e 275 aves; a discrepncia entre esta lista e a de Neiva (1929) pequena, explicvel pelas circunstncias e pela
competncia das duas instituies envolvidas. Nem tudo, porm, era do Brasil: havia
outras colnias no meio. No Catalogue
Mthodique da coleo de mamferos de Paris (I. Geoffroy Saint-Hilaire, 1851) encontramos 18 espcies de macacos como originrias da famosa viagem de 1808. As seguintes so baseadas em exemplares provavelmente coletados por Alexandre (sinonmia de
acordo com Groves, 1993): 1) Saimiri ustus
I. Geoffroy, 1843; 2) Cebus cirrifer E.
Geoffroy, 1812 = C. apella (L., 1758); 3)
Cebus flavus E. Geoffroy, 1812 = C. albifrons
(Humboldt, 1812); 4) Ateles marginatus E.
Geoffroy, 1812; 5) Lagothrix canus E.
Geoffroy, 1812 = L. lagothricha (Humboldt,
1812); 6) Pithecia monachus E. Geoffroy,
1812; 7) Jacchus humeralifer E. Geoffroy,
1812 = Callithrix humeralifer; 8) Jacchus
melanurus E. Geoffroy, 1812 = Callithrix
argentata (L., 1771); 9) Midas labiatus E.
Geoffroy, 1812 = Saguinus labiatus.
Assim, a influncia do primeiro naturalista profissional brasileiro no progresso da
zoologia ptria foi defletida, passou a indireta, limitada a um nico grupo (Primates) e
trazendo em si uma histria das mais repugnantes. O verdadeiro zologo no tem a paixo aguda da novidade. Seu servio consiste
na construo de sistemas simples e lgicos,
em que as espcies se insiram com naturalidade e se expliquem mutuamente, dentro de
um contexto ecolgico e geogrfico. Ver esse
projeto frustrado, vista da concluso, (pensando como zologo) causa suficiente para
melancolia fatal, declnio, misantropia e
morte prematura. Essa a opinio de Corra
Filho (1939) e tambm foi a minha, at que o
livro de Pires de Lima (1953) atraiu minha
ateno para algumas pistas contidas na literatura, sobre problemas mdicos anteriores
de Alexandre, indicando que a questo no
era to simples.
Em uma carta de 30 de junho de 1784,
197
escrita em Belm, a Martinho de Souza e

Albuquerque (Pires de Lima, 1953, pp. 12932), conta Alexandre seus sintomas (novela
que diverte a quem ouve porm aflige a quem
figura nella).
No parecer do Mdico do hospital eu no
tinha outra coisa mais que melancholia:
pelo vto do Commissario delegado do
Proto-Medicto eu padesso huma
cardialgia histerica. [...] No entanto em
toda a cidade, pela qual se espalhou que
eu no tinha mais que melancholia hum
me h tido por scismtico, outro por
melancholico, e alguns por pateta [...].
Durante as viagens queixa-se Alexandre
continuamente da sade. A visita serra dos
Cristais, no Rio Branco, havia sido penosa (Pires de Lima, 1953, p. 60). A subida do Madeira
e do Guapor, que durara 13 meses e 18 dias,
havia sido muito mais dura ainda; um dos expedicionrios morrera ao chegar a Vila Bela
(Pires de Lima, 1953, pp. 77-8). A visita Gruta
das Onas, em Mato Grosso, resultara em um
longo perodo de enfermidade para Alexandre
(Pires de Lima, 1953, p. 85).
Parece provvel, que, ao longo da vida,
tenha sofrido Alexandre de uma sndrome de
depresso, talvez de pnico. O peso do trauma de 1808 sobre um organismo com tal passado psiquitrico e tanto depauperamento
orgnico deve ter sido com certeza suficiente
para desorganizar a sua psique e lev-lo ao
alcoolismo e entrevecimento (Pires de Lima,
1953, pp. 22 e 32). O detalhe do alcoolismo
reala a relevncia da sndrome suspeitada
(Lotufo-Neto e Gentil, 1994).
Essa passagem, relatada concisa e dignamente por Pires de Lima (1953), vem sendo
cuidadosamente omitida, obviamente por
delicadeza, por todos que escrevem sobre
Alexandre. Acho um erro. A condio humana no vergonha; a verdade que no revela
desonestidade no enfeia.
2.2.1. Alexandre Rodrigues

Ferreira como zologo
A auto-imagem de Alexandre era a de
qualquer sistemata em qualquer tempo: essa
198
leve tintura que tenho de alguns Estudos

Naturaes (Pires de Lima, 1953, p. 220), ou
seja, ele sabe que no sabe nada e que os
colegas sabem menos.
Alexandre obviamente no tinha inclinao para a Ecologia. Passando pelos lugares
por onde passou, vendo as paisagens que viu,
no tomou uma nota ecolgica sequer. Deve
ser antes julgado como sistemata, profisso
em que no havia sido treinado (Vandelli era
muito medocre), mas para a qual o inclinava
seu esprito meticuloso de alistador emrito
(inclusive de alfaias de igreja).
Muito da mitologia que cerca Alexandre,
obviamente encorajada pelas peculiaridades
tnicas e pelos infortnios da carreira,
concerne seu valor como cientista. ele
comumente considerado um gnio frustrado;
no conheo, porm, uma avaliao fria de
sua qualidade profissional. As pistas que temos para faz-lo so quatro artigos publicados postumamente e, menos diretamente, a
coleo de estampas publicada pelo Conselho Federal de Cultura em 1971 sob o ttulo
Viagem Filosfica.
Trs artigos, publicados em 1903 nos
Archivos do Museu Nacional do Rio de Janeiro (Rodrigues Ferreira, 1903 a-c), com
notas de rodap de Alipio de Miranda Ribeiro, so de pouca importncia.
Sobre o Peixe Pir-urucu: curiosamente,
uma descrio formal em latim, modelo lineano,
enxuta, razovel, sem proposta de nome.
Sobre o Peixe Boy: tem muito pouco
contedo zoolgico, mas mostra um aspecto
interessante: ao lado dos usuais comentrios,
feitos por todos os viajantes, sobre tamanho,
amamentao e distribuio geogrfica, revela uma preocupao objetiva (caracterstica de Alexandre) com a conservao da espcie, em si e como recurso natural desfrutvel.
Sobre a Yurara-ret: esta Podocnemis
expansa, a tartaruga por excelncia da Amaznia, e Alexandre fez com ela o que nenhum
viajante jamais deixou de fazer: descreveu a
desova, a pesca e o aproveitamento dos ovos.
Mas, alm disso, tambm caracteristicamente, deu os primeiros dados estatsticos que se
tm da espcie.
As Pranchas de Animais: o Conselho
Federal de Cultura publicou excelentes re-
produes de 147 pranchas da coleo de

Alexandre (Rodrigues Ferreira, 1971). Muitas tm duas figuras, macho e fmea da espcie ou espcies diferentes. Acompanham um
prefcio e uma introduo, ambos um tanto
anmicos, e uma Explicao das Estampas,
que consta apenas de uma lista, no comentada, de identificaes e distribuies geogrficas generalizadas.
Como projeto de ilustrao faunstica a
escolha das espcies , no geral, muito razovel: Alexandre, afinal, era um zologo. De
mamferos so representadas 50 espcies: 1
marsupial, 16 macacos, 5 xenartros, 12 carnvoros, o peixe-boi, 3 ungulados, 10 roedores
e 2 cetceos (os botos de gua doce). Sentese falta apenas de morcegos. Nas aves (50
espcies), 29 famlias esto representadas, das
73 possveis; a distribuio muito boa. A
representao dos rpteis muito fraca: so
animais que na maioria se conservam por via
mida. So citados 3 lagartos, 1 anfisbnio, 1
jacar e 5 quelnios, incluindo um exemplar
bicfalo de tracaj (Podocnemis unifilis,
Pelomedusidae). No h nenhum anfbio (de
novo o problema da conservao em lcool).
H 58 espcies de peixes fluviais e 7 de peixes marinhos. Os invertebrados, na maneira
da poca, so representados por 4 insetos (incluindo larvas e um ninho de vespas), um
quilpodo e um molusco (o turu, Teredinidae).
Cabe aqui uma indagao sobre a procedncia geogrfica dos exemplares, no
explicitada nas figuras e no registrada no
Museu da Ajuda. Em um trabalho paralelo a
este, sobre as viagens de Alexandre
(Vanzolini, em preparo), eu me perguntava
sobre a verdadeira misso do naturalista: era
a inteno filosfica real e primacial, ou,
pelo menos em parte, pretexto e disfarce para
outras atividades, administrativas e diplomticas. A lista de animais permite uma verificao indireta. Alexandre demorou 29 meses
em Mato Grosso: o que e quanto teria coletado a? H na lista de animais 9 espcies que
so decididamente extra-amaznicas, restritas a formaes abertas no caso, o cerrado.
Entre os rpteis, o lagarto Hoplocercus
spinosus (Hoplocercidae), o conhecido
cuviara, e a sucuri da bacia do Paraguai,
Eunectes notaeus (Boidae). Entre as aves h
algumas notrias: a ema (Rhea americana,

Rheidae), o nhambu-chint (Crypturellus
tataupa, Tinamidae), a perdiz (Rhynchotus
rufescens, Tinamidae), a tach (Chauna
torquata, Anhimidae) e a seriema (Cariama
cristata, Cariamidae). Entre os mamferos, o
sagi Callithrix penicillata (Callithrichidae)
e o lobo guar (Chrysocyon brachyurus,
Canidae). Nove espcies em 115: Alexandre
andou por Mato Grosso, mas no coletou
muito. Outras coisas ter feito.
Quanto execuo, as estampas so no geral
de valor mediano. H algumas muito boas (especialmente peixes), outras muito ruins: a do
lobo guar, justamente uma das espcies roubadas de Alexandre, simplesmente horrvel. O
tatu-peba est mal desenhado e mal identificado (tanto nas estampas quanto na Explicao do
Conselho Federal de Cultura): no um peba,
um galinha Dasypus e no Euphractus.
Prinz Maximilian
zu Wied-Neuwied,
Capito Bento
Lourenzo Vas de
Abreu Lima,
aquarela sobre
papel (1816),
Brasilien Bibliothek
der Robert Bosch
Gmebtt, Sttutgart
199
Muitos dos desenhos de aves so de exemplares obviamente taxidermizados, dobrados e

comprimidos. No fazem boa ilustrao. Finalmente, alguns exemplares de aves e mamferos
so representados recm-atirados, o que indicado por delicados sangramentos, que, na realidade, do um certo encanto perverso.
Todas as pranchas, porm, permitem a
pronta identificao das espcies; nesse campo nada ficam a dever s similares europias
da poca, e confirmam o status normalmente
profissional de Alexandre Rodrigues Ferreira.
Os mammaes: a grande monografia de
Alexandre, sobre os mamferos dos trs rios,
Amazonas, Negro e Madeira, foi publicada em
1934 pelo Instituto Geogrfico e Histrico da
Bahia, de forma pura e seca, como se fosse
obra contempornea, sem um comentrio sequer de natureza tcnica. Carvalho (1965)
publicou um comentrio, no s sobre esta
monografia, mas sobre toda a informao
mastozoolgica de Alexandre, inclusive manuscritos e estampas ento inditos da Biblioteca Nacional. Esses comentrios cingem-se
unicamente s identificaes, que aparecem
uniformemente boas. , porm, possvel ir um
pouco mais a fundo. Da leitura da monografia
entende-se bem que Alexandre tinha bom domnio da literatura contempornea e que encarava os problemas de identificao e de descrio com adequado esprito crtico. Suas descries so profissionais, dentro do padro comum
da poca, concentrando-se em feies
morfolgicas salientes (nmero de dgitos, presena ou ausncia de barba) e no colorido. So
descries comparveis s de Etienne Geoffroy,
o grande beneficirio das coletas de Alexandre.
Goeldi (1895, 1982), que no gostava de
brasileiros, disse que a produo cientfica de
Alexandre de pequeno calado cientfico.
Como discutido acima, no concordo com
essa avaliao: antes a aplicaria produo
do prprio Goeldi, operoso mas irremediavelmente medocre.
No tm tampouco valor nenhum para
mim afirmaes do tipo de que os bichos de
Alexandre acabaram por ter ficado melhor
em Paris do que em Lisboa, por terem cado
assim nas mos de cientistas mais preparados
e melhor equipados (Pinto, 1979, p. 57). No
tenho dvida, repito, de que Alexandre teria
200
feito um trabalho pelo menos to bom quanto

o de Saint-Hilaire, levando ainda sobre este a
vantagem de ser um homem de bem.
Uma considerao final sobre Alexandre
como zologo diz respeito etiquetagem dos
exemplares e catalogao na Ajuda. A primeira metade do sculo XIX foi o tempo do
incio do alerta quanto aos registros de procedncia dos exemplares de museu. Foram exatamente os grandes zologos de campo, Wied,
Spix, Natterer, Castelnau, que primeiro compreenderam a natureza e a problemtica da
distribuio geogrfica dos animais, e que
primeiro se ocuparam em documentar a procedncia dos bichos coletados, etiquetandoos individualmente. Essa preocupao demorou ainda um pouco para atingir os gabinetes
dos museus, e catlogos de coleo em ordem s aparecem uma gerao mais tarde.
H, porm, evidncia publicada de que
Alexandre de alguma maneira etiquetava seu
material. Na relao (Pires de Lima, 1953) da
oitava e ltima remessa do Negro, expedida
da foz do Madeira em 11 de setembro de 1788,
l-se, a respeito do material enviado em frascos: Numero das contas que levo os
Productos, pelas quaes, se sabero os nomes,
que lhes correspondem. Cada frasco tem sua
seqncia prpria; fica claro que Alexandre
no mantinha um catlogo geral, mas se ocupava de cada unidade de remessa (caixo,
frasco, etc.) individualmente.
Essa etiquetagem perdeu-se. H comentrios (Pires de Lima, 1953, p. 33; Tavares da
Silva, 1947, p. 165) sobre sabotagem na Ajuda, havendo suspeitas, mas no revelaes,
sobre os eventuais criminosos. Contudo,
mesmo que essa informao tivesse sobrevivido, seria de pouca utilidade, pois referia-se
apenas ao nome vulgar do bicho e estao
de embarque (Barcellos, Rio Negro, etc.).
Essa prpria informao, no caso da Ajuda, nem sempre firme. H, por exemplo, na
coleo atribuda a Alexandre (J. Bethencourt
Ferreira, 1923) um exemplar de Caiman
latirostris, identificado por Bocage e, portanto, provavelmente certo, que no ocorre em
nenhuma regio onde Alexandre tenha estado.
Quer-me parecer que, com a descrio dos
macacos e com a publicao dos Mammaes
e das pranchas, encerrou-se um ciclo de apro-
veitamento dos trabalhos de Alexandre

Rodrigues Ferreira. Os exemplares e estampas esto esgotados, e resta apenas a exegese
dos textos, at hoje muito mal aproveitados.
2.2.1.1. As remessas
de Alexandre
Pires de Lima (1953) publicou diversas
listas de remessa de animais enviados por
Alexandre a Lisboa. Contm elas algumas
espcies que, a julgar pelos nomes vulgares,
no foram includas na Viagem Filosfica de
1971. Essas listas ampliam, portanto, a dimenso das colees de Alexandre. Um nico caveat que os nomes vulgares devem ser
interpretados. Isto , contudo, bem menos
difcil do que parece: os nomes de espcies
comuns so firmes e tm vida longa, especialmente na Amaznia. No caso de Alexandre
possvel ainda verificar sua aplicabilidade
na comparao com as figuras da Viagem,
facilmente identificveis. No que segue apresento uma lista das formas (productos) alistados nas remessas, com a minha interpretao. Esta se baseia primeiramente em experincia pessoal de cerca de cinqenta anos de
coleta na Amaznia; em alguns casos, devidamente anotados, recorri literatura, seja
aos catlogos sistemticos (Pinto, 1938, 1944;
Vieira, 1955), seja a obras lingsticas
(Martius; 1867; Tastevin, 1923a-c).
No usei os nomes vulgares constantes da
lista final da Viagem Filosfica (Rodrigues
Ferreira, 1971) porque certamente so devidos a quem identificou as estampas, no a
Alexandre; ele dificilmente usaria o nome
vulgar mabuia (p. l60). Tambm contm essa
lista erros que Alexandre no cometeria: por
exemplo, chamar de curimbat uma espcie
de Curimatus, qual se aplica no Brasil inteiro
o nome saguiru, sendo curimbat universal
para o gnero Prochilodus.
Peixes
Acar: os peixes pequenos da famlia
Cichlidae; em geral com um qualificativo (por
exemplo, acar-doido).
Acari: os cascudos da famlia Loricariidae.
Anuj: os bagres da famlia
Trachycoristidae.
Arauan: Osteoglossum bicirrhosum, famlia Osteoglossidae; tambm aruan.

Curumar: Lepidosiren paradoxa, famlia Lepidosirenidae (Martius, 1867, p. 447)
Jeraqui: Prochilodus brama, famlia
Prochilodontidae; hoje jaraqui.
Jundih: bagres pequenos e mdios da
famlia Pimelodidae, especialmente do gnero Rhamdia; tambm jandi.
Mandu: bagres da famlia Ageneiosidae;
mais freqentemente mandub.
Mussi (= Mussum): Synbranchus
marmoratus, famlia Synbranchidae.
Pir-catimbau: Tastevin (1923c, p. 726)
em sua clssica monografia sobre o tupi da
Amaznia, incluindo nomes de bichos e plantas, oferece a variante pir-caximbu; os dicionrios modernos de fato do que caximbu
um cachimbo usado no catimb. Pensa-se,
portanto, em acari-cachimbo, nome aplicado
a diversas espcies de cascudos (Loricariidae)
de cabea comprida e afilada; entre as pranchas da Viagem h a figura de uma Farlowella,
um dos acaris-cachimbo.
Pir-manha: Manha (me) o protetor
sobrenatural de cada animal (Tastevin,
1923b, p. 628). Pir peixe. Mais no pude
averiguar.
Puraqu: Electrophorus electricus, peixe
eltrico, famlia Electrophoridae.
Surubim: os bagres grandes da famlia
Pimelodidae, subfamlia Sorubiminae.
Tarayraboya (erroneamente alistada como
serpente): Lepidosiren paradoxa, famlia
Lepidosirenidae; dita tambm trairambia,
mais conhecida hoje como pirambia.
Tareyra: peixes do gnero Hoplias, famlia Erythrinidae (trara).
Tucunar: espcies grandes do gnero
Cichla, famlia Cichlidae.
Uacary: o mesmo que acari.
Uacary pucu: cascudo no identificado;
pucu quer dizer comprido (Tastevin, 1923b,
p. 655; Martius, 1867, p. 85). Poderia ser uma
das espcies grandes de Loricariidae, por
exemplo do gnero Pterygoplichthys.
Yacund piranga: yacund (= jacund)
aplica-se s espcies de Crenicichla (famlia
Cichlidae); piranga quer dizer vermelho
encarnado (Tastevin, 1923b, p. 653); no
identifiquei a espcie.
201
Anfbios
Aru: Pipa pipa, famlia Pipidae.
Boya assica (erroneamente alistada como
serpente) = boiacica, nome dado na Amaznia s espcies de gimnofionos, especialmente
do gnero Siphonops.
Cururu: sapos do gnero Bufo, especialmente na Amaznia Bufo marinus, famlia
Bufonidae.
Cutaca: qualquer anuro pequeno; o equivalente de perereca.
Rpteis: Testudines
Cabeudo: Peltocephalus dumerilianus,
famlia Pelomedusidae.
Jabutim: quelnios do gnero Geochelone,
famlia Testudinidae; na Amaznia ocorrem
G. denticulata e G. carbonaria; a pronncia
corrente jaboti.
Jabutim
juruparig:
Platemys
platycephala (Mittermeier, Medem &
Rhodin, 1980).
Jabutim muritinga: no identificado.
Martius (1867, p. 72) diz que morotinga
coisa branca.
Matamat: Chelus fimbriatus, famlia
Chelidae.
Muntaumat (= matamat, v.s.): Alexandre d uma boa diagnose em latim.
Pitu (= piti), tartaruga-de-cheiro:
Podocnemis sextubercu-lata, famlia
Pelomedusidae.
Tartaruga grande: Podocnemis expansa,
famlia Pelomedusidae.
Uirapequ: Podocnemis erythrocephala,
famlia Pelomedusidae; pronncia corrente
irapuca.
Rpteis: Crocodylia
Jacaretinga: Caiman crocodilus, famlia
Alligatoridae.
Rpteis: Sauria
Jacuraru: na Amaznia, lagartos do gnero Tupinambis, famlia Teiidae.
Rpteis: Serpentes
Acutiboya: hoje se aplica a Oxybelis
aeneus, famlia Colubridae. Martius (1867,
p. 434), contanto, explica: qui Cutiae
insidiatur, aquele que embosca a cotia, o
202
que no se aplica a Oxybelis, que se alimenta

de lagartos e de pequenos anfbios.
Araraboya: Boa canina, famlia Boidae.
Boya assica: engano; ver Anfbios.
Boya membeca: no identificada; boya
cobra; membeca quer dizer, ainda hoje,
mole; possivelmente um gimnofiono, como
boiacica, ou um peixe-podo.
Boya pinima: no identificada; pinima
quer dizer pintada; possivelmente uma cobra-coral (q.v.i.), embora este nome seja explicitamente usado por Alexandre. Martius
(1867, p. 440) diz Boi-pinima, Boya pinima
i.e. pictus. Elaps.
Cobra de coral: serpentes das famlias
Aniliidae, Colubridae e Elapidae com um
padro mimtico de anis pretos, brancos e
vermelhos; numerosas espcies amaznicas.
Cujubi boya: no identificada; cujubi
uma ave (q.v.).
Cururu boya: serpente que come sapocururu (Martius, 1867, p. 447). No sul do
Brasil aplicado s vezes a Waglerophis
merremii, famlia Colubridae (mais conhecida por boipeva). Na Amaznia possivelmente se refira a uma espcie de Xenodon ou a
Hydrodynastes gigas, todas da famlia
Colubridae.
Giboya: Boa constrictor, famlia Boidae.
Jararaca: Bothrops atrox, famlia
Viperidae.
Parau boya: Bothrops bilineatus, famlia Viperidae; o nome tupi no sobrevive, mas
sobrevive sua traduo cobra-papagaia
(Martius, 1867, p. 467, serpens colore
variegatus Psittaci).
Purunupa-boya: possivelmente a jibia,
Boa constrictor, famlia Boidae (Tastevin,
1923c, p. 742).
Sacahyboya: diversas serpentes geis da
famlia Colubridae, que se diz aoitarem as
pessoas (surradeiras j em Tastevin, 1923,
passim).
Sucuruju: Eunectes murinus, famlia
Boidae.
Tarayraboya: engano, um peixe, q.v.
Aves
Acurao: aves das famlias Nyctibiidae e
Caprimulgidae; equivalente a bacurau.
Andorinha ou muriny: nome genrico para
as aves da famlia Hirundinidae,

freqentemente mal aplicado a outras aves de
vo semelhante.
Antim-antim ou gaivota: Tastevin (1923c,
p. 693) tem tianti, gaivota; Martius (1867,
p. 439) tem atyaty , Larus, gaivota dos portugueses. Na Amaznia aplica-se a Phaetusa
simplex e Sterna superciliaris, famlia
Laridae.
Anum: gnero Crotophaga, famlia
Cuculidae.
Araari: tucanos pequenos dos gneros
Pteroglossus e Selenidera, famlia
Ramphastidae.
Arapau: designao coletiva dos passarinhos da famlia Dendrocolaptidae.
Arara: Psittacdeos grandes dos gneros
Anodorhynchus e Ara.
Arara encarnada: Ara macao, famlia
Psittacidae.
Auap assoca: Jacana jacana, famlia
Jacanidae (Martius, 1867, p. 435,
aquapeaoca).
Caracara: Daptrius ater, famlia
Falconidae (Pinto, 1938).
Carar: Anhinga anhinga, famlia
Anhingidae.
Corica (= curica): papagaios pequenos do
gnero Amazona, famlia Psittacidae. O nome
quer dizer rouco (Martius, 1867, p. 135, ajurucurica).
Coroca: Crotophaga major, famlia
Cuculidae. Tambm anu-coroca.
Cujubim: Pipile pipile, famlia Cracidae.
Galo da serra: Rupicola rupicola, famlia
Cotingidae.
Gara: espcies brancas e cinzentas da
famlia Ardeidae.
Gavio: aves das famlias Accipitridae e
Falconidae.
Ierena ou corta-gua: famlia
Rynchopidae (Pinto, 1938).
Inambu tor: Tinamus major, famlia
Tinamidae.
Ita (= it): alistada como ave; conheo
apenas como molusco bivalvo fluvial.
Jacamim: gnero Psophias, famlia
Psophiidae; h na Amaznia trs espcies.
Japiim: aves do gnero Cacicus, famlia
Icteridae; h na Amaznia duas espcies.
Macucaua: tinamdeos da mata, principal-
mente do gnero Crypturellus, mas tambm

Tinamus.
Maguary: Ardea cocoi, famlia Ardeidae.
Massarico: designao genrica para a
famlia Charadriidae.
Murucututu: corujas grandes do gnero
Pulsatrix, famlia Strigidae.
Mutum: gnero Crax, famlia Cracidae;
trs espcies na Amaznia.
Papagaio corica: ver Corica.
Parau: papagaios, Psittacidae de tamanho mdio.
Parau-hy: Psittacidae do gnero Pionus
(Pinto, 1938, p. 212, tem a leitura errada
paran-i).
Pavo: termo aplicado a diversas aves
vistosas; geralmente acompanhado de um
determinativo (por exemplo, pavo-do-par).
Pequi (= Ipequi): Heliornis fulica, famlia Heliornithidae.
Periquitos: as espcies de Psittacidae de
pequeno tamanho, especialmente do gnero
Forpus.
Picau: pomba grande, geralmente
Columba cayennensis, famlia Columbidae.
Picapau: designao genrica para as aves
da famlia Picidae e, na Amaznia, tambm
Dendrocolaptidae (pinica-pau).
Piranha-uir: Tyrannus savanna, famlia
Tyrannidae, tesourinha (traduo literal do
nome: piranha tesoura, Tastevin, 1923b,
p. 653).
Quiqui: no identificado.
Sahi: designao aplicada a espcies de
pssaros pequenos de cor azul (Tastevin,
1923c, p. 730), especialmente sanhaos, famlia Thraupidae (Martius, 1867, p. 473,
Thraupis sayaca).
Saracura: designao geral das aves
paludcolas da famlia Rallidae.
Sigana (= cigana): Opisthocomus hoatzin,
famlia Opisthocomidae.
Suiriri: Tyrannus melancholicus, famlia
Tyrannidae.
Surucu: designao coletiva das aves da
famlia Trogonidae.
Suriti (= juriti): Leptotila verreauxi, famlia Columbidae (na poca era freqente a
substituio de s por j ou x: o rio Xeruini j foi
Serevini).
Tamburupar: aves do gnero Monasa,
203
famlia Bucconidae. Outras formas:

tangurupar, tango-do-par, todas derivadas
(diz Tastevin, 1923c, p. 736) de tunguri-par.
Tauat: designao de vrios gavies escuros da famlia Accipitridae.
Tayassu-uir: Martius (1867, p. 478) diz
Tajasu, Tayau-uira (guira) isto , avis
Dicotylis (Rio Branco) avis Cozzygus:
Natterer. Aparentemente seria Coccyzus
minor, famlia Cuculidae, que Natterer coletou no Par (Pinto, 1938, p. 170). Tastevin
(1923c, p. 740) copia Martius, mas ajunta avepescadora. Esta espcie habita os manguezais
e, como os outros anus, ocasionalmente pesca
(Sick, 1984, p. 318). O problema que Alexandre, nesta fase da sua vida, no andou perto
de nenhum manguezal. Possivelmente o nome
se aplicasse, no interior, a outros cucos.
Tucano: espcies grandes da famlia
Ramphastidae.
Tuiuiu: Jabiru mycteria, famlia
Ciconiidae.
Uanamb (= Anamb): designao aplicada a diversas formas da famlia Cotingidae,
geralmente acompanhada de qualificativo
(por exemplo, anamb-roxo).
Uanambu-assu (= nambu guau):
Crypturellus variegatus, famlia Tinamidae.
Uarirama-assu: Ceryle torquata, famlia
Alcedinidae, martim-pescador-grande,
ariramba-au.
Uir membu: Cephalopterus ornatus, famlia Cotingidae (Pinto, 1944, uiramembi).
Uir pag: Piaya cayana, famlia
Cuculidae, alma-de-gato (Pinto, 1944).
Uir tat: passarinhos vistosos do gnero
Phoenicircus, famlia Cotingidae (Pinto,
1944).
Uru: aves galiformes do gnero
Odontophorus, famlia Phasianidae; duas
espcies na Amaznia.
Urubitinga-y: urubitinga, urubu branco,
hoje, na Amaznia a despeito da freqente
atribuio na literatura a gavies grandes, o
urubu-rei (Sarcoramphus papa), famlia
Catarthidae. No sei a que viria o sufixo y,
diminutivo.
Urubu: as espcies dos gneros Coragyps
e Catarthes, famlia Catarthidae.
Yaan (= jaan): Jacana jacana, famlia Jacanidae.
204
Yereua (= jereba): urubu (q.v.s.).

Yria: no identificada.
Mamferos
Acutypuru: designao coletiva para os
roedores da famlia Sciuridae (esquilos,
caxixes, caxinguels, serelepes).
Acutypuru pardo: diversas espcies de
Sciurus de pele avermelhada.
Acutypuru preto: Sciurus do grupo
aestuans.
Acuti-yaua-ret: no identificado.
Boto: ocorrem na Amaznia dois cetceos,
Inia geoffrensis, famlia Platanistidae, botobranco, boto-vermelho ou boto-malhado, e
Sotalia fluviatilis, famlia Delphinidae, botopreto ou tucuxi.
Cayarara: Cebus albifrons, famlia
Cebidae.
Cutynayas: provvel corruptela de
acutiwaya, cotia-de-rabo, Myoprocta, famlia Dasyproctidae (Tastevin, 1923b, p. 641).
Irara (macaco): Eira barbara, famlia
Mustelidae. Obviamente no um macaco,
embora at hoje a confuso seja feita.
Japu (= Uapu): espcies de
Callicebus, famlia Cebidae; na Amaznia
ocorrem diversas.
Jurupixuna: espcies do gnero Saimiri
(mico-de-cheiro), famlia Cebidae, vrias
espcies na Amaznia.
Lontra: Lutra longicaudis, famlia
Mustelidae.
Macaco de boca preta: ver Jurupixuna.
Macaco de prego ou itupuh: espcies de
Cebus (trs na Amaznia), famlia Cebidae.
Macaco Uyape: ver Japu.
Maracaj: gatos pintados do gnero
Leopardus, famlia Felidae, desde o pequeno
L. tigrinus at a jaguatirica, ou maracaj-au,
L. pardalis.
Mucura: designao coletiva dos marsupiais da famlia Didelphidae, especialmente
do gnero Didelphis; na Amaznia, D.
marsupialis.
Mucura-xixi: Philander opossum, famlia Didelphidae.
Ona pequena: ou jovem de Panthera onca
ou adulto de jaguatirica (Leopardus pardalis).
Paca: Agouti paca, famlia Agoutidae.
Parauacu: macacos do gnero Pithecia,
famlia Cebidae.
Peixe-boi: Trichechus inunguis, famlia
Trichechidae.
Preguia: designao coletiva dos
Bradypodidae.
Preguia de lato ou ahy-saui: ahy
preguia; saui (sawiya) rato (Tastevin,
1923c, pp. 691 e 732). A palavra lato poder ser um erro de leitura ou de imprensa por
rato. O bicho no exatamente
identificvel, com certeza, mas sugere-se um
rato-de-espinho, roedor arbreo do gnero
Echimys, famlia Echimyidae.
Tamandu: Myrmecophaga tridactyla,
famlia Myrmecophagidae.
Tamanduahy: Cyclopes didactylus, famlia Myrmecophagidae.
Tatu: designao coletiva da famlia
Dasypodidae (seis espcies na Amaznia).
Yauara-ca-pera: provavelmente a irara
ou papa-mel (Eira barbara, Mustelidae), ou
seja, o cachorro (yauara) da caipora (caapera) do folclore indgena.
3. SCULO XIX
Os dois precursores, Marcgrave e Alexandre Rodrigues Ferreira, homens dos sculos
XVII e XVIII, tm alto interesse histrico,
mas tiveram pouco impacto cientfico. Este
s comeou a ser sentido no primeiro quartel
do sculo XIX. A Zoologia fez nessa poca,
dentro da nossa ptica, rpidos progressos,
pela interao de dois mecanismos: acelerao no conhecimento de faunas, levando tambm a uma conscientizao zoogeogrfica, e
aperfeioamento da sistemtica, por meio de
obras no estilo do Systema Naturae, cobrindo
de forma diagnstica, seja toda a Zoologia,
seja uma classe ou ordem.
O progresso no conhecimento de faunas
obviamente se dava de duas maneiras. Por
um lado, o simples acmulo de exemplares
nos grandes museus possibilitava melhores
revises sistemticas. Por outro lado, a publicao dos resultados de expedies extensas e demoradas no s fornecia rica
matria-prima para revises, como facilitava a identificao de materiais, melhorando
o acervo dos museus e ampliando o acesso
pesquisa em sistemtica.
Estudaremos sob este ponto de vista cinco grandes expedies que se realizaram no
Brasil no sculo XIX: Spix e Martius,
Maximilian zu Wied-Neuwied, Johannes
Natterer e a misso austraca, Castelnau e
Deville. Mencionaremos ainda duas expedies de pouca importncia zoolgica,
Langsdorff e Agassiz.
3.1. Spix e Martius

A expedio de Spix e Martius (para um
estudo um pouco mais detalhado, com itinerrio, ver Vanzolini, 1981) foi, como dito, em
parte uma conseqncia da invaso de Portugal pelos exrcitos napolenicos. A mudana
da corte portuguesa para o Brasil (trazendo
junto um volumoso e ativo corpo diplomtico) tornou impossvel a poltica de fechamento
do pas aos estudiosos do mundo. Por exemplo, Langsdorff, cnsul da Rssia, nesse carter realizou sua abortada expedio. O episdio fundamental, porm, foi o casamento
do prncipe D. Pedro com a arquiduquesa
Leopoldina da ustria. No s trouxe ela no
seu squito uma pondervel fora-tarefa de
pesquisa biolgica, como tambm vieram, de
arrasto, os dois inexcedveis naturalistas
bvaros. Spix tinha 36 anos ao comear a
viagem em 1817, Martius apenas 23. Viajaram ininterruptamente por trinta meses, seguindo o itinerrio mais inteligente que se
possa imaginar.
Um aspecto de viagem que no tem merecido ateno, e difcil atacar com os recursos de biblioteca do Brasil, que a leitura do
livro que relata a viagem (a Reise, Spix e
Martius, 1823-36, 1938) indica que Martius
havia feito um eficiente estudo de considervel bibliografia, de natureza diversa, que havia
na Europa sobre o Brasil.
necessrio tambm ressaltar, como no
caso de Alexandre Rodrigues Ferreira, a
concomitncia de altos interesses cientficos
com questes mais mundanas, tais como
agropecuria, comrcio e, principalmente,
minerao. A Reise contm dentro de si um
verdadeiro compndio de economia brasileira no incio do sculo XIX.
Spix e Martius comearam, como todos,
pelos arredores do Rio de Janeiro (trecho
205
Litografia
aquarelada do livro
de Johann Baptiste
von Spix Simiarum
et Vespertilionum
Brasiliensium
species novae...
(Munique, 1823),
Biblioteca
do IEB- USP
muito rico, alis, da Mata Atlntica), visitando especialmente a Fazenda Mandioca, de

Langsdorff, na Serra da Estrela. Em seguida
vieram para a provncia de So Paulo, onde
pararam em Ipanema (prximo a Sorocaba),
como todos os teutfonos, na fundio de ferro
operada por metalrgicos alemes. Da seguiram para as minas de ouro e diamantes em
Minas Gerais, atravessando a seguir a Bahia
e cortando as caatingas para o norte, at Oeiras,
ento capital do Piau. Terminaram o trecho
em So Lus do Maranho, de onde seguiram
embarcados para Belm, para iniciar uma
ltima fase, de extensa explorao da hilia,
subindo o Amazonas at Tabatinga, o Japur
at Araracoara, na Colmbia, e o Negro at
Barcelos.
Esse itinerrio deu-lhes a oportunidade
de ver quase toda a diversidade ambiental do
Brasil: mata atlntica, cerrado, caatinga e
hilia. Deixaram de ver os pinheirais e as
pradarias mistas do Rio Grande do Sul; tratando-se, porm, de faixas extratropicais de
menor expresso geogrfica, essa lacuna no
prejudicou a extraordinria sistematizao
feita por Martius das paisagens maiores do
Brasil sistematizao que ainda constitui,
na sua inteireza, a base dos conceitos correntes de domnios morfoclimticos (AbSber,
1977; Seibert, 1983).
Spix foi o responsvel pelos relatrios zoolgicos da viagem. Morreu em 1826, debilitado
pelas molstias tropicais contradas na Amaznia, sem ver a obra completamente publicada:
o fiel Martius encarregar-se-ia disso.
3.1.1. As obras de Spix

Spix publicou sobre mamferos: macacos
e morcegos (1823), sobre aves (1824a), sobre
anfbios (1824b, 1840a) e, entre os rpteis,
sobre quelnios (1824b, 1840b), crocodilianos
(como lagartos) e lagartos (1825). As serpentes e anfisbenas foram descritas por Johann
Wagler (Spix, 1824c) e os peixes por Louis
Agassiz (Spix, 1829), com parte das espcies
especificamente atribuda a Spix.
Convm neste ponto explicitar os critrios aqui usados para avaliao da contribuio dos viajantes ao progresso da Zoologia
brasileira. Como ficou dito, e obvio, a pri-
206
meira importncia das expedies pioneiras

residia na ampliao do conhecimento das
faunas. No se estranhe, portanto, a insistncia em species novae nos ttulos dos livros de
Spix: a constatao de uma realidade. Por
esse tempo comea a afirmar-se a conscincia da inteireza das faunas e de suas relaes
ecolgicas e geogrficas, mas Spix neste aspecto ainda pertence pr-Histria: o valor
de seu trabalho residia, como ainda reside, na
boa descrio e ilustrao das espcies e no
registro das localidades-tipo.
Durante a Segunda Guerra Mundial (193945) Munique foi duramente bombardeada, e
as notcias contemporneas (Lorenz Mller,
in litt.) eram de que as colees estavam em
grande parte perdidas. Mais tarde verificouse que a situao era menos grave, e que muitos
materiais haviam sobrevivido, em Munique e
em outros museus. Notcias detalhadas so
dadas na obra em homenagem a Spix editada
por Fittkau (1983).
3.1.1.1. Mamferos, Primates

Os macacos so um dos grupos mais precocemente conhecidos no Brasil: das 62 espcies reconhecidas hoje (Groves, 1993) 33,
ou seja, mais de 50%, j eram conhecidas
quando da publicao do livro de Spix. fcil

de compreender: so animais diurnos,
arborcolas, gregrios, altamente conspcuos. So visualmente orientados, o que torna fcil seu reconhecimento pelo homem, tambm um primata visualmente orientado. (
mais difcil a sistemtica de animais orientados pelo som, como os anuros, ou por sentidos qumicos, como certos peixes.) O tamanho dos exemplares e a boa resistncia das
peles dos smios facilitam a preparao, ainda mais que os nativos de regies florestadas
costumam ter prtica de coure-los.
Cinco autores apenas eram responsveis
pelas 33 espcies de macacos ento conhecidas: Lineu (1758, 1766) com 10 espcies;
Hoffmansegg (1807), com 3; Etienne
Geoffroy Saint-Hilaire (1806, 1809a,b, 1812),
com 10, Humboldt (1812) com 8; e Kuhl
(1820), com 2 espcies.
De acordo com as Regras Internacionais
de Nomenclatura Zoolgica, deve fazer parte
da descrio de qualquer nova espcie a designao de um exemplar tipo. O termo
infeliz, pois pode levar a crer que se trata de
um exemplar que de alguma maneira
tipifique a espcie. No se trata disso: o
tipo um exemplar que ancora o nome da
espcie. Qualquer dvida a qualquer tempo
sobre a aplicabilidade de um nome deve ser
resolvida por referncia ao tipo. Nos casos
em que, no passado, a designao tenha sido
omitida, h mecanismos para designao supletiva. Os tipos so especialmente importantes no caso de espcies antigas, sumria
ou insuficientemente descritas, ou sem localidade explcita.
Kraft (1983) reviu os tipos restantes de
macacos de Spix; infelizmente, baseou-se
fundamentalmente, para atualizao da
taxonomia, na lista de Cabrera (1958), que
especialmente insegura no que diz respeito a
subespcies de mamferos tropicais, assunto
de que Cabrera no tinha experincia pessoal. Revisando o material luz de literatura
recente (especialmente Groves, 1993), podemos dizer que Spix descreveu como novas 28
espcies de macacos; citou 7 como de descrio alheia, mas coletadas e reconhecidas por
ele. Das 28 espcies descritas como novas, 8
so hoje vlidas e 20 consideradas sinni-
mos. No se pode atribuir esse alto nmero de

sinnimos a desconhecimento da literatura:
as obras relevantes eram de amplo conhecimento geral e os cientistas mantinham boas
relaes pessoais. A elevada sinonmia deve
ser antes atribuda a dificuldades intrnsecas
dos grupos (variao sexual, ontogentica e
residual da colorao da pelagem) e falta de
ilustraes nas descries originais. Relativamente ao problema da variabilidade das
formas, Spix descreveu sob 4 nomes diferentes a espcie Cebus apella (L., 1758) e sob
dois nomes Cebus albifrons (Humboldt,
1812). At hoje, porm, no existe nenhuma
reviso suficiente de Cebus, gnero sobre o
qual no h consenso (Groves, 1993).
Adicionalmente, Spix descreveu Lagothrix
lagothricha (Humboldt, 1812) como duas
espcies novas, bem como Pithecia monacha
e Callicebus personatus (E. Geoffroy, 1812).
Callicebus e Pithecia so gneros difceis at
hoje; Lagothrix nem tanto.
Pode-se resumir a contribuio de Spix
primatologia neotropical dizendo-se que ajuntou 8 espcies s 33 ento conhecidas, o que
contribuiu sensivelmente, pela qualidade de
suas descries e ilustraes, para a melhoria
do nvel da pesquisa.
3.1.1.2. Mamferos, Chiroptera

Os morcegos constituam um grupo difcil para o zologo do incio do sculo XIX.
So animais voadores de vida noturna, difceis de capturar antes do aparecimento das
mist nets: das 15 espcies coletadas por Spix,
6 foram obtidas dentro de habitaes humanas. A taxidermia deforma bastante partes
moles dos morcegos importantes para a sistemtica, tais como o focinho e as orelhas. Os
exemplares taxidermizados so frgeis e sofrem na coleo (Lawrence e Genett, 1988).
Acresce que um dos grupos em que os
caracteres externos e a fisionomia so menos
teis identificao, os melhores caracteres
residindo no crnio e, principalmente, na
dentio isso apenas comeava a ser percebido no tempo de Spix.
Sob outro ponto de vista, muitas espcies
de morcegos tm vagilidade extrema, migrando por longas distncias (Eptesicus) ou ocu-
207
pando territrios muito grandes (Myotis).

Estes fatos levam o zologo a erros, decorrentes de ptica regional: julga serem novas
espcies j anteriormente descritas de outras
reas, s vezes remotas. Na realidade, a sistemtica dos morcegos neotropicais ainda est
longe da saturao, ocorrendo a todo instante
descrio de espcies novas e reajustes da
sistemtica, tanto no nvel especfico quanto
no genrico.
Segundo Koopman (1993), ocorrem no
Brasil cerca de 120 espcies de quirpteros:
28 j eram conhecidas ao tempo de Spix, que
descreveu como novas 9, das quais subsistem
5: Tonatia bidens, Trachops cirrhosus,
Diphylla ecaudata, Thyroptera tricolor e
Promops nasutus. A reviso dos tipos de Spix
por Kraft (1983) nada ajunta ao dito acima.
Alm das dificuldades inerentes ao grupo, deve-se ainda relevar que a literatura sobre morcegos era muito dispersa: as 28 espcies haviam sido descritas em 15 trabalhos,
de variada natureza, por 11 autores. O nico
a descrever mais que Spix foi Etienne
Geoffroy de Saint-Hilaire, que descreveu 10
espcies em 4 trabalhos.
3.1.1.3. Aves
A sistemtica tradicional de aves difere
da de todos os demais grupos de vertebrados
(menos talvez da dos anfbios) pela falta de
caracteres objetivos. baseada em peles sem
ossos, e os caracteres importantes no so
enumerveis ou (com exceo de algum raro
bico ou tarso) mensurveis. Os gneros so
definidos por consenso na realidade uma
curiosidade para os zologos em geral o consenso que existe na Ornitologia. H poucos
estudos da estrutura geogrfica das assim
chamadas subespcies reconhecidas: h que
aceit-las na base da confiana.
Estabelecidos estes caveats, podemos dizer, grosseiramente, que ao tempo de Spix cerca de 30% eram conhecidos das aproximadamente 2.400 formas de aves aceitas hoje para o
Brasil. Haviam escrito, antes de Spix, autores
de amplo compasso: alm de Lineu, houve
Vieillot, Gmelin, Temminck, Boddaert, P. S.
Mller, Latham e alguns outros de menor volume. No que segue baseio-me no artigo de
208
Hellmayr (1906) sobre os tipos de Spix, atualizado na medida do possvel. A reviso dos tipos
spixianos por Reichholf (1983) e a lacnica
avaliao publicada na mesma obra por Sick
(1983) pouco ajuntam histria que se pode
colher da literatura geral, comeando com a
primeira reviso (Hellmayr, 1906) dos tipos.
Spix ilustrou e descreveu 326 espcies de
aves, uma das mais ponderveis contribuies
de qualquer tempo. Oitenta e nove formas eram
anotadas como no sendo suas; s vezes a atribuio explcita, s vezes precisamos recorrer a Hellmayr (1906). Das 237 formas descritas como novas, temos informao segura sobre 220, das quais 67 (30%) so hoje consideradas vlidas e 153 (70%) caram na sinonmia
(Sick, 1983). uma excelente porcentagem
para a poca; o valor da contribuio realado pela qualidade da ilustrao.
3.1.1.4. Rpteis e anfbios

Houve um problema inicial com a coleo de Spix ao regressar Europa (Vanzolini,
1981): insinuaram-se nela trs espcies europias de serpentes, uma de anfisbendeo e
uma de tartaruga. Todas foram descritas
como brasileiras e como novas, a tartaruga
por Spix, as cobras e o anfisbendeo por
Wagler (uma delas duas vezes). Das 35 espcies de serpentes brasileiras realmente
presentes, cinco eram de outros autores, uma
com proposta de nome novo. Das 34 espcies descritas por Wagler como novas 16
eram vlidas, 4 eram as formas europias j
mencionadas, 12 so consideradas sinnimos e sobre 2 h dvidas. Ainda misturado
com as serpentes havia um gimnofiono, uma
espcie de Mikan (q.v.i.), no explicitamente citada mas reconhecvel.
Trinta e oito espcies de lagartos so alistadas por Spix, sendo 3 declaradamente de
outros autores. Das 35 que ele se atribui 11
so vlidas (2 descritas 2 vezes cada) e as
demais sinnimas. Spix na realidade descreveu 7 espcies duas vezes consecutivas, 1
espcie trs vezes e uma espcie cinco vezes.
Dos 4 jacars listados apenas um vlido:
exatamente o jacar-au, Melanosuchus niger.
Quanto aos sapos, 53 espcies esto alistadas, das quais 20 so realmente novas; as
ilustraes so de qualidade regular. Aqui

tambm Spix descreveu algumas formas mais
de uma vez como novas: duas vezes (trs
casos), quatro vezes (dois casos) e cinco vezes (um caso).
De um modo geral, pode-se dizer que a
contribuio herpetolgica de Spix e
Wagler, embora incluindo algumas espcies importantes, de qualidade apenas mediana. Militam muito contra o no terem
reconhecido espcies europias comuns e
as mltiplas descries sinnimas de formas muito caractersticas: Iguana iguana
recebeu cinco nomes, Bufo marinus recebeu quatro. O que realmente restou do seu
trabalho foram as espcies protegidas pela
novidade da fauna.
Os tipos remanescentes foram estudados
por Hoogmoed e Gruber (1983). Mais uma
vez lembro que as poucas novidades que resultam da reviso dos tipos de Spix testemunham a boa qualidade de suas descries; os
necessrios ajustes foram sendo feitos a seu
tempo, sem necessidade de recurso aos tipos.
3.1.1.5. Peixes
Como dito, as espcies novas de peixes
so atribudas explicitamente a Agassiz ou a
Spix 54 e 21 espcies respectivamente.
Agassiz responsvel por 34 das 36 espcies
marinhas a primeira contribuio ao campo
no Brasil infelizmente sem dados de distribuio geogrfica. Das espcies de gua doce,
Spix descreveu 19 e Agassiz 20. Dez espcies so de outros autores, mais ou menos claramente citados, e sobre 8 no consegui informao suficiente.
Terofal (1983) d uma lista das espcies
descritas por Spix e Agassiz, com as atribuies
correntes. uma lista til, mas nada adiciona
aos catlogos de Fowler (1941, 1948-54).
Seria de esperar que o nmero de espcies
vlidas fosse relativamente maior para gua
doce que para o mar, dadas as possibilidades
de endemismos em bacias diversas. As espcies marinhas, ao contrrio, e especialmente
as pelgicas, tm no geral ampla distribuio,
com a decorrente maior probabilidade de j
haverem sido descritas de outras paragens.
Isso no entanto no se d:
gua doce
Marinha
Vlidas
25
21
46
Sinnimas
14
15
29
39
36
75
O valor de 2 para esta tabela .0758,

obviamente no significante: no h associao entre o ambiente das espcies e a proporo de validez.
A contribuio de Spix e Agassiz
ictiologia mundial e brasileira no fcil ao
leigo de julgar; os especialistas, contudo,
consideram-na muito importante.
3.1.1.6. Invertebrados
A citada obra editada por Fittkau (1983)
contm diversos interessantes captulos sobre as colees de invertebrados feitas por
Spix e Martius. Seu interesse para mim reside
principalmente no fato de demonstrarem que
a simples disponibilidade de materiais no
suficiente para o progresso da pesquisa.
indispensvel um certo grau de maturidade: a
despeito das colees reunidas, nada foi feito
na poca com respeito aos invertebrados que
se compare ao estudo dos vertebrados.
H uma interessante caracterstica da obra
de Spix, que concorre com o dito na introduo deste trabalho, ou seja, que nenhum dos
viajantes trouxe contribuio conceitual ou
metodolgica Zoologia. Spix pertencia
(Stresemann, 1951, p. 176; 1975, p. 175)
escola
idealista
germnica
da
Naturphilosophie. Publicou trabalhos dentro
dessa orientao, nenhum, porm, relacionado com a viagem ao Brasil: o trabalho de
campo modera as fantasias do homem inteligente.
3.2. Maximilian,
Prncipe de Wied-Neuwied
Maximilian Alexander Phillip, Prinz zu
Wied-Neuwied (Prinz Max para os colegas
zologos), foi um nobre da Rennia que, aos
32 anos de idade, terminadas as guerras
napolenicas, trocou a carreira das armas pela
209
vida cientfica. Influenciado por Humboldt,

como tantos outros, decidiu empreender uma
expedio ao Brasil, recm-aberto a pesquisadores estrangeiros.
A expedio durou de 1815 a 1817. Saindo do Rio de Janeiro, subiu ao longo da costa
at Ilhus, onde cortou para o interior, na
direo de Vitria da Conquista, voltando ao
Rio atravs do estado de Minas Gerais. Entre
o Rio de Janeiro e Vitria no Esprito Santo
contou com a colaborao de Georg Wilhelm
Freyreiss e Friedrich Sellow, coletores profissionais a soldo de vrios museus da Europa, principalmente do de Berlim (Papavero,
1971, p. 58).
Wied coletou vertebrados terrestres e
publicou sobre eles. Teve a particularidade
de publicar muitas espcies novas no livro
que escreveu sobre a viagem (Reise, 182021). No se trata de descries formais, porm de diagnoses curtas (nenhuma espcie,
porm, duvidosa), enriquecidas pelo contexto geogrfico e ecolgico. Entre a publicao da Reise (1820-21) e os subseqentes
trabalhos de Wied decorreram alguns anos,
durante os quais outros autores, combinados
(v.i.) ou no com Wied, publicaram diversas
espcies do prncipe como novas. Assim,
salvaram-se aquelas descritas na Reise,
perderam-se as das Beitraege (q.v.i.).
Publicou tambm Wied (por exemplo,
1820) alguns artigos nas revistas cientficas
do tempo. A massa estruturada das observaes, porm, foi publicada de 1825 a 1833 em
um livro de quatro volumes, Beitraege zur
Naturgeschichte Brasiliens, uma das mais
ricas e mais agradveis obras zoolgicas jamais escritas sobre a Amrica do Sul. O livro
foi publicado parceladamente e acompanhado por uma srie autnoma de estampas (182231), Abbildungen zur Naturgeschichte
Brasiliens, algumas das quais contm a descrio de espcies novas. Essas estampas
constituem um certo problema bibliogrfico:
no so numeradas nem datadas. Sua seqncia s pode ser restabelecida acompanhando
as notcias e recenses da imprensa cientfica
contempornea, especialmente a revista
publicada em Jena por Lorenz Oken, a famosa Isis von Oken. Algumas das pranchas de
Wied, como dito, so acompanhadas por um
210
texto, de desenvolvimento vrio, s vezes

contendo informaes relevantes. Como se
v, a bibliografia de Wied no simples. O
presente artigo funda-se nas Beitraege, a obra
de sntese.
Abramos um parntese para dizer que essa
viagem ao Brasil, o sonho dourado do Wied
militar, matou nele o zologo. Sua convivncia com os ndios do Esprito Santo e Bahia
acendeu uma insopitvel paixo antropolgica. Assim que terminou a publicao dos resultados brasileiros, embarcou para os Estados Unidos, onde realizou, de 1832 a 1834,
uma longa e justamente famosa expedio de
cunho puramente etnogrfico. No voltou s
regies tropicais e no voltou zoologia.
Wied morreu aos 85 anos, em 1867, aparentemente lcido e ao corrente do movimento cientfico: pouco antes de morrer, provavelmente prevendo que os materiais seriam
vendidos aps a morte, preparou listas (com
a sistemtica atualizada) de suas colees,
que mantinha no castelo da famlia. Eu trabalhei com o catlogo dos rpteis: a letra firme
e legvel, e no se encontram erros.
Quero comear a apreciao da influncia
do prncipe por um aspecto de ordem geral,
usualmente negligenciado. Ele foi um pioneiro da zoogeografia ecolgica no mbito
intracontinental. A Mata Atlntica estende-se
da Paraba (cerca de 0730S) ao norte do Rio
Grande do Sul (cerca de 3030S): aproximadamente 2.500 quilmetros, 23 graus de latitude. bvio que a temperatura deve ser o fator
predominante na distribuio das espcies
animais, uma vez que a precipitao uniformemente alta ( o que permite que exista mata
atlntica). Nas Beitraege Wied ocupa-se
freqentemente dos limites latitudinais das
espcies. Diz, por exemplo (1825, p. 118) que
a iguana no ultrapassa o paralelo de 14S, e
que Enyalius catenatus (p. 136), outro lagarto,
limitado pelo paralelo de 16S. No quero
dizer que ele tenha estudado sistematicamente
as distribuies, ou que tenha resolvido alguma questo corolgica maior. Apenas que
demonstrou clara conscincia de uma problemtica nova para o tempo, cuja apreenso tinha que ser muito dificultada pelo seu sistema
de trabalho, viajando para a frente e pegando
poucos bichos.
Antes de analisar numericamente a contribuio de Wied faunstica do Brasil, fazse necessria uma pequena digresso. No
sei se o fato conhecido fora da esfera profissional, mas as todo-poderosas regras de
nomenclatura zoolgica, publicadas pela
International Commission on Zoological
Nomenclature (ltima edio 1985), no tm
contedo intelectual nenhum. Muitas vezes a
sua aplicao agride o senso esttico e o prprio bom senso dos pesquisadores sujeitos a
elas. So, porm, indispensveis boa ordem
da casa zoolgica. por isso que so universalmente adotadas, com resmungos e reclamaes (como estes), mas sem nunca ter havido cisma ou dissidncia. Ao contrrio, numerosos zologos escrevem, sobre e em torno delas, trabalhos que talvez at julguem ser
de pesquisa.
Um dos pilares bsicos das regras o
princpio de prioridade, que diz que, exceptis
excipiendis, o nico nome vlido de toda e
qualquer forma animal o mais antigo nome
legalmente aceitvel, proposto aps 1o de janeiro de 1758, data convencionada de publicao do Systema Naturae. Nomes so de fato
essenciais comunicao; sua estabilidade
fundamental, e toda a nfase da nomenclatura (como o nome indica) recai sobre nomes,
no sobre conceitos.
O princpio de prioridade estabeleceu-se
em 1842, em um primeiro conjunto de regras
de nomenclatura proposto pelo ornitlogo
ingls Hugh E. Strickland e adotado inicialmente na Inglaterra. Foi o germe das presentes regras (Stresemann, 1951, p. 266; 1975,
p. 263). At essa poca no havia consenso,
e cada um agia de acordo com sua prpria
cabea.
A cabea do prncipe era caracteristicamente liberal e generosa. Comunicava-se
abertamente com colegas, trocava informaes e exemplares e cada um publicava livremente. Este ltimo detalhe resultou em
alguma confuso. Por exemplo, Wied certa
vez mandou a seu amigo, o ilustre Blasius
Merrem, de Marburg, que Wied muito respeitava na sistemtica acima do nvel de espcie, um exemplar da cobra-coral venenosa
da Mata Atlntica, sem dvida chamando sua
ateno sobre tratar-se de uma espcie nova
e das mais lindas. Merrem concordou, e ambos concordaram ainda que, desde que se tratava de uma cobra-coral, o nome corallinus
caberia muito bem. Os dois publicaram: a
mesma espcie, com o mesmo nome, baseado no mesmo exemplar, e quase na mesma
data (Roze, 1966). Um sinnimo-homnimo!
Os amantes da nomenclatura vibram com
esses casos; as pessoas sensatas aplicam com
naturalidade o princpio de prioridade
(Merrem publicou um pouco antes e a espcie atribuda a ele) e no se impressionam
demais com a autoria nomenclatural. Todos
conhecem a histria, todos sabem que o conceito original de Wied, que foi ele quem
coletou o tipo e reconheceu, no campo, a nova
espcie. Alis, todos os pesquisadores da
poca, despreocupados de formalismos
legalistas, atribuam a espcie a Wied. Na
realidade, sobre ela, dadas as particularidades, no poderia haver dvida alguma a no
ser quanto prioridade.
Quando, no comeo deste sculo, desencadeou-se na nomenclatura um forte movimento legalista em parte por ser realmente
necessrio, em parte pela muleta psicolgica
que representa para os praticantes todos
esses velhos casos foram resolvidos pela
Comisso Internacional de Nomenclatura
Zoolgica, que publicou, com abundncia,
suas decises. Os nomes foram atribudos
estritamente de acordo com as regras, lastimando-se mas nada se fazendo em casos
como o da cobra-coral.
Dessa exata maneira perdeu Wied inmeras espcies novas, que havia comunicado
a amigos que estavam preparando obras de
carter geral, nas quais ele achava que as
novidades deveriam ser includas. Pelos acasos das datas de publicao perdeu ele espcies para Merrem, para Schinz e para
Temminck espcies que ele mesmo depois
publicou como novas. No eram novas, embora sem dvida fossem dele, uma distino
que, j foi dito, no tempo no existia. Essas
sinonmias no representam incompetncia
de Wied, apenas ngulos especiais de um
momento histrico. Por isso, no que segue,
pensando na influncia de Wied, no prestarei ateno autoria formal das espcies, mas,
apenas, prioridade na obteno das cole-
211
es e no reconhecimento das formas: parte

conceitual de preferncia formal.
Considero uma vergonha que at hoje no
se haja feito no Brasil um estudo estruturado
da obra zoolgica de Wied. Biografias no
faltam (Ratzel, 1885 a melhor; Amaral,
1931; Baldus, 1941; Karl Viktor Prinz zu
Wied, 1954; Schaden, 1955; Rocha, 1971;
Hartmann, 1975; Cascudo, 1977). Quanto
zoologia, porm, h apenas trs trabalhos: as
revises dos tipos de aves, por Allen (1889),
dos tipos de mamferos, por Avila-Pires
(1965) e dos tipos de rpteis e anfbios, por
Vanzolini e Myers (em publicao). As espcies descritas na Reise, especialmente as de
aves, foram identificadas e brevemente comentadas por Pinto na edio brasileira (1940)
da obra. Uma boa anlise das Beitraege, com
sua imensa riqueza, porm, ainda devida.
Para este artigo tive que usar ampla e dispersa
literatura e, na realidade, no me satisfiz.
O itinerrio de Wied foi analisado por
Bokermann (1957). As lacunas desse trabalho foram na maior parte supridas por
Vanzolini (1992).
Wied passou algum tempo nas caatingas
da Bahia e nos campos gerais (cerrados) de
Minas Gerais, mas a maior parte de sua atividade desenvolveu-se na Mata Atlntica, e esta
deve preponderar na avaliao do seu impacto cientfico.
nomes pr-ocupados. (Como a correspondncia entre nome e espcie, de acordo com as

regras, deve ser biunvoca, ou seja, um e um
s nome para cada espcie, um nome utilizado
inadvertidamente pela segunda vez no mesmo
gnero, dito homnimo, deve ser automaticamente substitudo, a autoria da espcie passando para o autor da substituio: outra
maneira de perder uma espcie.)
Nove formas descritas por Wied como
novas eram sinnimos puros, isto , ele no
tinha conhecimento de que tivessem sido
anteriormente descritas e nomeadas, ou cometeu enganos de julgamento sobre o valor
de diferenas percebidas. Como de costume,
Cebus apella aparece 4 vezes; outras 3 espcies aparecem com 2 sinnimos cada; so
casos (Callicebus personatus e Nasua nasua)
que s foram resolvidos recentemente. Resta
como engano puro o caso de 2 nomes para
Noctilio leporinus.
3.2.2. Aves
Vimos que Wied foi bom mastozologo;
veremos abaixo que se deu bem na
Herpetologia. Seu melhor campo de trabalho
foi, porm, a Ornitologia.
Joel Asaph Allen (1889), na sua reviso
dos tipos de aves de Wied, conservados desde 1870 no American Museum of Natural
History, em Nova York, diz:
3.2.1. Mamferos
Na rea da Mata Atlntica onde Wied coletou ocorrem cerca de 110 espcies de mamferos. A sistemtica de quase todos os grupos
firme, restando dvidas (poucas) quanto a
morcegos e (muitas) quanto a ratos-do-mato
(famlia Muridae, subfamlia Sigmodontinae).
Excetuando os ratos (de que Wied descreveu
uma espcie importante, Wiedomys
pyrrhorhinus) so relevantes cerca de 80 espcies, das quais ele descreveu 58, o que mostra
a qualidade do seu trabalho faunstico; devese lembrar que o nico instrumento de coleta
era a espingarda de carregar pela boca. Das 27
espcies cujo primeiro conhecimento Wied
atribui a si mesmo, 18 so vlidas: 9 so atribudas formalmente a ele, 6 foram perdidas
como comentado acima, e 3 receberam dele
212
Maximilian, for the time in which he lived

and worked, was an excellent
ornithologist, combining ample field
experience with a good technical
knowledge of his subject. He not only took
careful measurements, and notes of the
color of the eyes, bill and feet, etc., from
the freshly-killed bird, but his published
descriptions, in respect to minuteness of
detail and the careful discrimination of
nice points, are not excelled, and rarely
equaled, in our best modern works.
Os volumes de aves das Beitraege constituem um dos mais completos e equilibrados
levantamentos faunsticos jamais feitos. O
nvel tcnico superior; alm dos aspectos
citados por Allen, que so pontos relevantes
para a Sistemtica, h uma riqueza de observaes em outros campos. Sobre a biologia

das espcies so citados dados de reproduo, contedo estomacal, canto (expresso no
pentagrama), etc. No se trata de achados
ocasionais, mas de uma filosofia de trabalho:
por exemplo, Wied s vezes lamenta no ter
encontrado o ninho de uma determinada espcie, apesar de t-lo buscado. A nica coisa
de carter espordico so notas anatmicas,
obviamente eventuais. Analisaremos portanto tambm a contribuio de Wied preferencialmente sob o ponto de vista da faunstica.
A sistemtica de aves ainda est em evoluo no mbito de famlia e gnero. Adotei
para este estudo um esquema relativamente
conservador, que me permite usar sem grandes traumatismos os catlogos de Pinto (1938,
1944, 1978) e de Schauensee (1966). Ocupome apenas das aves continentais, excluindo
as marinhas (sem significado regional), das
quais Wied tratou 14 espcies.
Dentro desse esquema, ocorrem na regio
trabalhada por ele 65 famlias de aves. Dessas deixou de coletar representantes de 4:
Colymbidae, Oxyruncidae, Cyclarhidae e
Compsothlypidae.
As 61 famlias coletadas por Wied variam
em nmero de espcies presentes na regio, desde muitas famlias com apenas uma espcie, at
Tyrannidae com 59. Fiz uma regresso, tomando
como varivel independente (x) o nmero de
espcies de cada famlia, e como varivel dependente (y) o nmero de espcies daquela famlia
coletadas por Wied. Se a amostragem fosse perfeita, cada y seria igual ao correspondente x, e
teramos uma linha reta passando pela origem
(a da equao da reta, y = a + bx, igual a zero),
com coeficiente de regresso b igual a 1 e coeficiente de determinao, r2, tambm igual a 1.
Obtive uma reta, passando pela origem (a =
.754 + ou .888), mas com coeficiente de regresso (b = .589 + ou .0263) significantemente
menor que 1.0. O coeficiente de determinao,
r2 = .8948, muito bom. Como se v pelo grfico, duas famlias de bom porte numrico tiveram representao completa, Accipitridae (21
espcies) e Psittacidae (19 espcies). Uma famlia, Trochilidae, mostrou o maior dficit (12
sobre 35).
Esses dados esto de acordo com as expec-
tativas. O coeficiente de regresso menor que

1 indica que, quanto mais espcies contenha a
famlia, menor a probabilidade de ser completamente representada, o que intuitivo. As
famlias de melhor amostragem (Accipitridae
e Psittacidae) so representadas por aves conspcuas, grandes e bem conhecidas dos caadores regionais. Os beija-flores so na realidade
difceis de coletar, especialmente com espingarda de carregar pela boca.
Passando ao nvel de espcie, Wied descreveu nas Beitraege 444, das quais 63 (14%)
das caatingas e campos da Bahia e de Minas.
Incluiu portanto 381 espcies da Mata Atlntica. O nmero mximo aproximado para a
rea seria de 500: ele obteve mais que 3/4 da
fauna regional um resultado excelente.
Na Reise e nas Beitraege so propostas
como novas 125 espcies, quase um tero do
total estudado. Dessas mantm-se como vlidas 58; 59 so sinnimos claros; 8 no so
identificveis, principalmente por se terem
perdido os tipos (Allen, 1889).
Finalmente, consideremos o aspecto das
sinonmias mltiplas, ou seja, o insucesso no
reconhecimento de espcies, com a conseqente atribuio de mais de um nome a cada
uma. Este um indicador seguro da competncia do zologo, embora a competncia de
um mesmo indivduo possa variar de grupo
para grupo. J tivemos ocasio de ver, por
exemplo, quanto se iludiram os zologos, de
todos os tempos, com a variao de pelagem
do macaco-prego, Cebus apella. No caso de
Wied, pode-se aprofundar um pouco mais a
anlise, com base nos dados de Allen (1889)
sobre os tipos sobreviventes.
Sete vezes descreveu Wied a mesma espcie de ave sob 2 nomes, nenhuma sob 3 ou
mais. Em 3 dos 7 casos foi trado por fases de
plumagem ou por mudanas ontogenticas;
em 1 caso tratava-se de um albino; em 1 caso
o problema era de dimorfismo sexual. Engano puro e simples ocorreu em 2 casos. Sobre
444 espcies, uma performance admirvel: o
que se chama um sistemata nato.
3.2.3. Rpteis
Ocorrem quatro espcies de tartarugas
marinhas nas costas do Brasil. Wied alista as
213
quatro, mas comete um engano: sua Chelonia

mydas Caretta caretta, como se pode ver na
descrio de uma bela gravura na Reise (Wied
de roupa social e cartola, olhando a tartaruga
desovar) e pelo fato de que C. mydas no
desova no Brasil. As outras trs espcies esto corretas.
Quanto aos cgados (Chelidae) Wied incluiu Emys depressa (Merrem) = Phrynops
geoffroanus (Schweigger) e Emys radiolata
(Mikan) (Acanthochelys). Faltou-lhe apenas
uma espcie, Phrynops tuberculatus. Descreveu um dos jabotis, Geochelone denticulata (L.).
O jacar, claramente Caiman latirostris
(Daudin), est mal identificado como
Crocodilus sclerops = Caiman crocodilus
(L.).
No que segue no farei comparaes numricas, pois a Mata Atlntica avara de seus
rpteis e uma viagem como a de Wied, sempre para a frente, no permite boas
amostragens.
A contribuio ao estudo dos lagartos
fraca. Inclui 16 nomes, representando um
mximo de 14 espcies. Hemidactylus
mabouia descrito duas vezes (Gekko
incanescens e Gekko armatus); na discusso
Wied mostra ter-se convencido da individualidade das formas, iludido pela variao do
padro de colorido. O macho (Anolis gracilis)
e a fmea (A. viridis) de A. punctatus so
descritos como espcies diferentes. O
Cnemidophorus includo (Teius cyanomelas)
no reconhecvel, nem as duas espcies (se
forem) de Mabuya, alistadas como Scincus
sloanei e S. striatus, ambas de Daudin. Como
Gymnophthalmus quadrilineatus apresentada a espcie mais tarde descrita como
Micrablepharus maximiliani (Reinhardt &
Luetken). Polychrus marmoratus (L.),
Enyalius pictus (Wied), Enyalius catenatus
(Wied), Tropidurus torquatus (Wied),
Tupinambis teguixin (L.), Ameiva ameiva (L.)
e Kentropyx striata (Daudin) so apresentados, s vezes sob outros nomes, mas reconhecveis.
Dois anfisbendeos so includos entre as
serpentes: Amphisbaena punctata (Wied) =
Leposternon microcephalum (Wagler) e A.
flavescens = A. alba (L.).
De nvel muito superior a contribuio
214
ofiolgica. Seis espcies de outros autores

so descritas e imediatamente reconhecveis:
Boa constrictor (L.), Boa cenchria (L.)
(Epicrates), Boa aquatica (L.) = Eunectes
murinus (L.), Coluber nattereri (Mikan)
(Thamnodynastes), Dipsas cenchoa (L.)
(Imantodes), Crotalus horridus (Daudin) (engano por C. durissus ssp. engano alis natural para a poca). A serpente descrita como
Scytale coronata (Merrem) estava mal
identificada e foi descrita mais tarde como
Pseudoboa neuwiedii (Dumril, Bibron e
Dumril). (Era, e ainda costume, quando
corrigindo um colega, homenage-lo com a
dedicao de um nome.)
Dezesseis espcies de cobras foram descritas como novas e como tal se mantm:
Coluber poecilostoma (Pseustes sulphureus
poecilostoma), C. liocercus (Leptophis
ahaetulla liocercus), C. bicarinatus
(Chironius), C. pyrrhopogon (Chironius), C.
laevicollis (Chironius), C. carinicaudus
(Helicops), C. plumbeus (Clelia), C.
undulatus (Liophis), C. merremii (Liophis
miliaris merremii), C. rabdocephalus
(Xenodon), C. poecilogyrus (Liophis), C.
formosus (Oxyrhopus), C. venustissimus
(Erythrolamprus), Lachesis rhombeata,
Cophias jararaca (Bothrops), Cophias
bilineatus (Bothrops).
Oito espcies descritas como novas revelaram-se sinnimos: Coluber variabilis =
Spilotes pullatus (L.); C. lichtensteinii =
Mastigodryas bifossatus (Raddi); C.
acuminatus = Oxybelis aeneus (Wagler); C.
dictyodes = Liophis miliaris (L.); C. pileatus
e C. herbeus, ambos Philodryas olfersii
(Lichtenstein); C. saurocephalus = Xenodon
severus (L.); C. doliatus, o jovem de Liophis
poecilogyrus (Wied); Elaps corallinus, sinnimo e homnimo de Micrurus corallinus
(Merrem), como comentado acima; Elaps
marcgravii = Micrurus ibiboboca (Merrem),
caso idntico ao anterior.
Cabem aqui duas observaes. Coluber
aeneus s recentemente veio a substituir
Oxybelis acuminatus. As razes so puramente nomenclaturais, tendo o conceito da espcie se formado e aperfeioado em torno do
nome de Wied. C. doliatus, como dito, o
jovem de C. poecilogyrus; Wied desconfiou
do caso, mas acabou cometendo sua nica

dupla sinonmia em serpentes.
Finalmente, h 7 nomes de Wied cujos
tipos no sobreviveram e cujas descries
originais no resultaram em caracterizao
de espcies: Coluber testaceus, C. modestus,
C. collaris, C. marginatus, C. erythrogaster,
Cophias holosericeus, Typhlops leucogaster.
Tive, como dito, recentemente a oportunidade de rever os rpteis sobreviventes da
coleo de Wied no American Museum of
Natural History. realmente impressionante
a preciso das medidas e das contagens de
escamas feitas por Wied e a qualidade das
ilustraes, quanto aos detalhes tcnicos.
Reconhece-se sem a menor dificuldade qualquer exemplar descrito nas Beitraege.
3.2.4. Anfbios
Como se poderia esperar de uma viagem
para a frente, feita antes do advento da lanterna eltrica, a coleta de anfbios de Wied foi
fraca, e ele pouco se dedicou coleo. No
se preocupou sequer com a citao cruzada
entre Beitraege e Reise, to cuidada e to til
no caso das aves.
Apenas 16 espcies so citadas, compreendendo Mata Atlntica e regies interiores;
10 so propostas como novas. Destas, 6 permanecem: Bufo crucifer, Hyla faber, H.
crepitans, H. elegans (Scinax), Ceratophrys
boiei (Proceratophrys). Os 4 sinnimos so
Bufo fuliginosus = B. ictericus (Spix); B.
cinctus = B.crucifer (Wied); Ceratophrys
dorsata = C. aurita (Raddi) e Rana sibilatrix
= Leptodactylus fuscus (Schneider). A
sinonmia entre B. cinctus e B. crucifer a
nica sinonmia dupla de Wied em anfbios.
Em resumo, um finssimo zologo.
3.3. A misso austraca

Por ocasio do casamento de D. Pedro
(futuro Primeiro) com D. Leopoldina, em
1817, veio ao Brasil no squito da noiva uma
luzida comisso tcnica alis, trs luzidas
comisses tcnicas. Um conjunto de valor
comensurvel com o da nova imperatriz.
O grupo mais numeroso, o austraco, era
constitudo pelo naturalista tcheco Johann
Christian Mikan, pelos coletores Johann

Natterer e Dominick Sochor, pelo jardineiro
(encarregado da introduo de plantas vivas
na Europa, uma tarefa de primeira importncia na poca) Heinrich Schott, pelos pintores
Thomas Ender, Franz Joseph Frbeck e
Johann Buchberger, e pelo bibliotecrio e
curador de colees Rochus Schch, ningum
menos que o futuro primeiro baro de
Capanema (Ramirez, 1968).
O segundo grupo, bvaro, era o j comentado de Spix e Martius, imensamente superior aos demais. O terceiro grupo constava
unicamente do naturalista italiano Giuseppe
Raddi.
Empregando o critrio de relevncia zoolgica, podemos descartar de incio Mikan
(1820-25) e Raddi (1820, 1822). Publicaram
alguns poucos trabalhos sem expresso, contendo espcies novas, mas sem impacto que se
diga. Do ponto de vista zoolgico o homem
forte da expedio foi Natterer. Por 18 anos
coletou ele no Brasil quase inteiro (Vanzolini,
1993) acompanhado por Sochor, at que este
morreu de malria em Mato Grosso, em 1826.
Natterer continuou firme at 1835, quando
voltou (casado naturalmente com brasileira)
ustria, para estudar seu material uma das
melhores e mais bem preparadas colees jamais feitas no mundo. Natterer foi no s um
bom taxidermista (ver exemplos de suas peas
em Schifter, 1983), mas, mais importante, foi
um dos introdutores de anotar-se, em uma etiqueta individual para cada espcime, localidade, data, sexo, medidas e informaes sobre a
cor das partes moles (Stresemann, 1975, p. 209;
estranhamente no encontro este trecho no
original alemo; talvez se trate de uma
interpolao silenciosa de G. W. de Cottrell, o
comentador da traduo de 1975.)
Natterer no viveu para descrever seus
materiais; o que publicou foi pouco e sem
grande importncia. Aparentemente no era
to bom no museu quanto no campo. Alm
disso, havia passado 18 anos longe da civilizao, longe do movimento cientfico, justamente durante uma fase explosiva do conhecimento das avifaunas. Deve ter perdido o
contato. Morreu em 1843, tendo publicado
apenas dois trabalhos. Um, em colaborao
com L. Fitzinger (Natterer, 1840), sobre os
215
jacars do Brasil, lindamente ilustrado e contendo dados principalmente de biologia e distribuio (Vanzolini, 1977, p. 60). O outro
trabalho (Natterer, 1837) versa sobre a
pirambola, que havia sido descrita por
Fitzinger (1836) com base em um exemplar
coletado por Natterer (ver tambm Fitzinger,
1837).
Jacob Heckel (1840) publicou uma primeira memria (sem continuidade) sobre os
peixes fluviais de Natterer. Ocupou-se apenas de uma frao da coleo: 50 espcies,
das quais 48 de Cichlidae, 1 de Sciaenidae e
1 de Polycentridae. Quarenta e nove espcies
so descritas como novas.
muito ilustrativo considerar o problema
das sinonmias de Heckel. Nenhuma de suas
espcies sinnimo de forma anteriormente
descrita. Por outro lado, sua sinonmia interna desoladora. Duas espcies receberam 5
nomes cada; duas receberam trs; nove receberam dois nomes. V-se que era uma fauna
nova e muito individualizada, estudada por
um autor inexperiente.
As localidades no eram muitas: rio Negro (sem mais), Marabitanas, Manaus, Rio
Branco (sem mais), rio Guapor em Vila Bela,
rio Paraguai em Cceres, Cuiab.
Os demais peixes, os rpteis e os anfbios
das colees de Natterer foram
parceladamente estudados por diversos autores, especialmente Kner (peixes) e
Steindachner.
Coube a August von Pelzeln desfrutar as
colees brasileiras de aves e mamferos,
publicando aqueles em 1868-70 e estes em
1886. Os artigos de Pelzeln so compactos e
proficientes; colocam ordem em um belo
acervo de 12.293 peles de aproximadamente
1.200 espcies. D ele sempre escrupulosamente crdito a Natterer por espcies que este
tenha deixado reconhecidas em notas de campo. Levantou inestimveis dados sobre os itinerrios. Infelizmente, ao sarem os artigos,
estava quebrado o fio do pioneirismo. As
faunas j estavam bem caracterizadas; a necessidade passara a ser de trabalhos de carter monogrfico, no-faunstico e, principalmente, faunsticos de uma rea to grande e
heterognea quanto o Brasil. Pelzeln, indispensvel ornitologia brasileira, sequer
216
mencionado na Histria da Ornitologia de

Erwin Stresemann (1951,1975).
3.4. Castelnau
Francis de la Porte, conde de Castelnau,
misto de diplomata de carreira e naturalista,
veio Amrica do Sul chefiando uma misso
cientfica oficial do governo francs, parte do
grande ciclo de exploraes geogrficas empreendido pela Frana. Completavam a equipe mile Deville, preparador do Museu de
Paris e zologo, Eugne Osery, engenheiro
de minas (morto no Peru pelos ndios jeberos),
e Hugh A. Weddell, botnico.
O extenso itinerrio (do Rio de Janeiro a
Lima, e de Lima ao Par) teve duas fases
brasileiras (Papavero, 1971). A primeira, entre
o Rio de Janeiro, que deixaram em outubro de
1843, e a entrada na Bolvia, por Casalvasco,
prximo a Vila Bela da Santssima Trindade,
em fins de junho de 1845. As etapas foram: (i)
do Rio de Janeiro a Belo Horizonte; (ii) a
Gois Velho; (iii) ao rio Araguaia, descendo
o rio Crixs a partir da vila de Crixs, em
Gois; (iv) descendo o Araguaia at a confluncia com o Tocantins e subindo este at
Peixe; (v) volta por terra a Gois Velho; (vi)
a Cuiab; (vii) descendo os rios Cuiab e
Paraguai at Forte Olimpo, no Paraguai; (viii)
subindo o rio Paraguai at Cceres; (ix) a Vila
Bela da Santssima Trindade; (x) por
Casalvasco Bolvia. Ao todo pouco mais de
vinte meses.
Na Bolvia a expedio subiu os Andes
via Potosi e Oruro at La Paz e o lago Titicaca,
realizando, alm dos trabalhos de histria
natural, importantes exploraes arqueolgicas pioneiras. Do altiplano boliviano seguiram para Puno, no Peru; da por Arequipa
passaram costa, onde separaram-se em dois
grupos; um seguiu para Lima embarcado, o
outro por terra.
De Lima seguiram para Cuzco, pelo antigo caminho dos Incas. De Cuzco desceram o
rio Urubamba e, sucessivamente, o Ucayali e
o Amazonas at Belm, que alcanaram em
meados de maro de 1847.
Considero a reentrada em nossa rea de
interesse (segunda fase brasileira) como acontecendo em Sarayacu, no Ucayali, importan-
tssima localidade-tipo da expedio (incluindo a vizinha Pampa del Sacramento, na

estrada Pucallpa-Tingo Maria), e lugar de
fauna francamente amaznica; excluo destas
notas apenas o material puramente andino.
Depois de uma parada em Pebas, no Solimes,
pouco foi coletado at Belm, de onde a expedio seguiu para as Guianas, e destas para
as Antilhas, regressando a Paris em julho de
1847, gastos cerca de 49 meses no campo.
Castelnau voltou ao Brasil pouco depois,
como cnsul da Frana em Salvador, de onde
ainda mandou a Paris material herpetolgico,
como narrado abaixo. A teria ainda
(Papavero, 1971) escrito a narrativa da viagem, cujo primeiro volume foi publicado em
1850. So ao todo seis volumes, os quatro
primeiros dedicados ao Brasil; o sexto, por
Weddell, relata suas pesquisas, principalmente paleontolgicas, na Bolvia.
A narrativa de Castelnau (1850-51, 1949)
precisa e minuciosa; no deixa dvidas
quanto aos lugares visitados e contm slida
informao ecolgica.
Depois de Salvador, Castelnau assumiu
outros postos consulares, na frica do Sul e
na Austrlia, tendo publicado sobre os peixes
e os insetos de ambas as regies. Morreu na
Austrlia em 1880.
O outro zologo da expedio, mile
Deville, aps publicar alguns artigos cientficos em Paris, voltou ao Brasil, e morreu em
1853 no Rio de Janeiro, de febre amarela,
molstia que pretendia estudar (Des Murs,
1855-56, p. 2).
A publicao dos resultados da expedio seguiu o ento novo modelo adotado pelos
grandes empreendimentos franceses, ou seja,
carter enciclopdico, com a colaborao de
numerosos especialistas. (Para uma idia mais
precisa, ver British Museum, 1904, sob
France [Voyages &c.].) Note-se, especialmente (do ponto de vista do Brasil), a incluso, pela primeira vez, de um forte contingente de zoologia de invertebrados: insetos,
aracndeos, crustceos, miripodos, moluscos
e outros grupos marinhos.
Como dito, os quatro primeiros volumes
tratam da viagem. H na srie volumes especiais sobre vues et scnes, arqueologia
incaica, geologia, geografia (inclusive iti-
nerrios) e botnica. A parte da viagem referente ao Brasil foi publicada pela

Brasiliana (Castelnau, 1949) em traduo
simples, sem comentrios.
Em outubro de 1844 Castelnau havia escrito uma carta ao ministro da Instruo Pblica, relatando suas viagens em Gois, descendo o Araguaia e subindo o Tocantins; esse
relatrio foi publicado pelo Instituto Histrico e Geogrfico Brasileiro em 1866.
A proclamao da Repblica francesa em
fevereiro de 1848 e o golpe de Napoleo III
em dezembro de 1852, com inevitvel perturbao da ordem pblica, atrasaram a publicao da obra. Por isso os zologos da equipe
publicaram em revistas parte dos resultados
zoolgicos: Deville (1849, 1851, 1852a,
1852b); Deville e Des Murs (1849a, b);
Deville e Sclater (1852); I. Geoffroy SaintHilaire (1850, 1851a); I. Geoffroy SaintHilaire e Deville (1848). Des Murs (1855-56,
p. 1) queixa-se da antecipao das descries
originais de espcies.
Um detalhe que, no tratamento conjunto, nem sempre a ordem dos autores a mesma que no ttulo do trabalho em revista. Tambm Castelnau recebe freqente crdito por
trabalhos que no assinou.
Os dois volumes da obra total, publicados
em livraisons em 1855 e 1856, tinham como
ttulo geral Animaux Nouveaux ou Rares
Recueillis Pendant lExpdition dans les
Parties Centrales de lAmrique du Sud, de
Rio de Janeiro a Lima, et de Lima au Para;
Excute par Ordre du Gouvernement
Franais Pendant les Annes de 1843 a 1847,
sous la Direction du Comte Francis de
Castelnau. As datas das livraisons foram recuperadas por Sherborn e Woodward (1901),
que acompanho aqui.
O primeiro volume contm os mamferos
e as aves.
3.4.1. Mamferos
Isidore Geoffroy e Deville publicaram em
1848 oito novas espcies de macacos (notese mais uma vez a nfase da poca, nos macacos e morcegos). Das oito espcies sobrevive Chiropotes albinasus, o cuxi. Em 1850
Isidore publicou mais trs espcies. Uma,
217
como podemos dizer, de costume, sinnimo de Cebus apella, e duas de Saguinus

fuscicollis completando trs sinnimos
(double employ) de Isidore para esta espcie,
que ocorre no Brasil.
Deville descreveu em 1849 um macaco
novo da Bolvia, sinnimo tambm de
Saguinus fuscicollis e em 1852 um gnero e
espcie novos de roedores (Lasiusomys
villosus), sinnimo de Isothrix histriata
(Wagner).
Na obra geral o tratamento dos mamferos mal organizado e confuso. Sou forado
a dar uma tabela explicativa.
ANIMAUX NOUVEAUX OU RARES,
TOME PREMIER
Anatomie (P. Gervais)
Recherches sur les mammifres fossiles
de lAmrique du Sud (P. Gervais) [a
palavra fossiles omitida no ndice].
Description ostologique de lHoazin, du
Kamichi, du Cariama et du Savacou,
suivie de remarques sur les affinits
naturelles des oiseaux (P. Gervais).
Ostologie de la tte du Vastrs et du
Mylts (P. Gervais).
Remarques ostologiques sur les genres
Brachyure et Callitriche de la tribu des
singes amricains (P. Gervais).
Anthropologie, Note explicative des
planches consacres lAnthropologie (P.
Gervais).
Mammifres (P. Gervais).
Primates (Isidore Geoffroy Saint-Hilaire)
Documents zoologiques pour servir la
monographie des Cheiroptres sud
amricains (P. Gervais).
Description des trois espces de dauphins
qui vivent dans la rgion du haut Amazone
(P. Gervais).
Sur quelques points de lhistoire
218
zoologique des Sarigues, et, plus

particulirement, sur leur systme
dentaire (P. Gervais).
Description dun nouveau genre de
Rongeurs, sous le nom de Lasiuromys (E.
Deville).
numeration des principales espces de
Mammifres recueillis pendant
lexpdition dans les parties centrales de
lAmrique du Sud (P. Gervais).
O trabalho de Gervais sobre mamferos
fsseis, baseado principalmente em uma bela
coleo feita por Weddell, no nos concerne
aqui, mas muito bonito e importante.
As descries do Hoazin, etc., tratandose de aves, sero tratadas no contexto.
O Vastrs (pirarucu) e o Mylts
(pacu) so peixes e ficam tambm para a ocasio.
Os gneros Brachyurus (= Cacajao) e
Callitrix (= Callicebus) so cebdeos, e as
notas de Gervais so importantes. (No ndice
do volume est grafado, por engano,
Lagotriche em vez de Callitriche.)
As pranchas antropolgicas so de crnios indgenas, com exceo de uma, linda, de
uma cabea mumificada pelos ndios
mundurucus. caracterstico do pensamento
europeu da poca as raas indgenas serem
estudadas por mamalogistas.
O captulo de Isidore Geoffroy sobre
primatas encaixa os macacos da expedio
em um sistema genrico baseado em
caracteres externos. Vinte e uma espcies so
alistadas; nenhuma descrita como nova, as
novidades j havendo sido apresentadas por
Geoffroy e Deville (1848). um trabalho sem
importncia.
Os documentos zoolgicos so um
prdromo da sistemtica dos morcegos sulamericanos. So comentadas, em diversas
profundidades, 55 espcies, apenas 13
coletadas na viagem; dessas, 4 descritas como
novas. Duas subsistem: Micronycteris minuta e Lasiurus ega.
No trabalho sobre botos, Gervais reconhece corretamente Inia geoffrensis (le
dauphin rapport de Lisbonne, ver acima
Alexandre Rodrigues Ferreira) e descreve

duas vezes como novo o tucuxi, Sotalia
fluviatilis.
O artigo sobre sarigues (didelphdeos)
uma excelente contribuio ao estudo dos
marsupiais sul-americanos ao nvel de gnero.
O trabalho de Deville (j ento falecido)
sobre Lasiuromys uma republicao do artigo de 1852.
Finalmente, a enumerao das 11 espcies importantes coletadas acompanhada
de comentrios sem grande interesse.
3.4.2. Aves
A coleo de aves de Castelnau numericamente modesta, especialmente considerando-se que ele viajou durante mais de quatro anos por mata atlntica, cerrado, pantanal, pr-cordilheira e cordilheira andinas,
costa do Pacfico e hilia. Des Murs, o responsvel pela obra de conjunto em aves, alista 73 espcies, das quais 62 do Brasil ou de
regies assimiladas (preponderantemente de
Sarayacu, no Ucayali). Parece ter havido perdas de material em viagem (Guichenot, 185556, p. 1).
Dessas 62 espcies 28, quase a metade,
foram descritas como novas e 18 assim se
mantm. H apenas um caso de sinonmia
interna (uma mesma espcie descrita duas
vezes como nova). um resultado cientificamente bom, embora faunisticamente pobre.
H, porm, na coleo e na obra de
Castelnau, trs aspectos no-faunsticos muito
fortes: observaes ecolgicas, disseces
anatmicas, no campo, de peas frescas, e
coleo de esqueletos completos.
As observaes ecolgicas, incidentais e
desprovidas ainda de orientao terica, no
so importantes em si, mas marcam uma tendncia. Ao contrrio, os estudos anatmicos,
rigorosamente na escola de Cuvier, so importantes. Deles resultaram contribuies
expressivas sistemtica acima do nvel de
espcie. Refiro-me aqui principalmente ao
estudo sobre a cigana (hoazin,
Opisthocomus hoatzin), a anhuma (kamichi, Anhima cornuta), a seriema (cariama,
Cariama cristata) e o arapap (savacou,
Cochlearius cochlearius). So aves de posio sistemtica peculiar, pertencentes a grupos monoespecficos, cujas relaes s podem ser analisadas luz da anatomia. A prpria considerao dos resultados parciais levantou problemas de ordem geral, interessando a todo o sistema das aves e levando a
mudanas e aperfeioamentos. Paul Gervais
era eminentemente qualificado para a tarefa
(paleontlogos so tradicionalmente finos
osteologistas), mas o discernimento em planejar e executar as coletas e preparar os materiais foi obviamente dos zologos de
campo. No est claro quem tenha realizado
as disseces; provavelmente Deville, que era
preparador de seu ofcio. Os dados, porm,
foram colocados disposio dos sistematas,
para uso eficiente.
Litografia do livro
Expditions dan les
parties centrales de
lAmerique du
Sud... , do conde de
Castelnau(Paris,
1850-59),
Biblioteca do
IEB- USP
3.4.3. Rpteis
A coleo de rpteis da expedio de
Castelnau no de primeira ordem, seja pela
quantidade, pela qualidade, ou pelo tratamento. Inclui 10 espcies de tartarugas, uma de
jacar, 26 de lagartos e 40 de serpentes. Dessas espcies, 10 no foram coletadas durante
219
a viagem, mas enviadas posteriormente da

Bahia por Castelnau. Duas foram coletadas
na Guiana, mas so aqui includas por terem
ampla distribuio no Brasil.
Guichenot (1855-56, p. 1), como dito,
refere perda de materiais em viagem. No
entendo, porm, Castelnau ter atravessado o
altiplano da Bolvia sem fazer chegar a Paris
sequer um Liolaemus do grupo multiformis.
Nas publicaes anteriores obra de conjunto, quatro espcies novas haviam sido
descritas sobre materiais da viagem: Anolis
transversalis (Dumril e Dumril, 1851);
Apostolepis flavotorquata (Dumril, Bibron
e Dumril, 1854); Bothrops castelnaudi
(Dumril, Bibron e Dumril, 1854) e Bothrops
alternatus (Dumril, Bibron e Dumril, 1854).
Na obra de conjunto a parte herpetolgica
ficou a cargo de A. Guichenot, herpetologista
de vo mediano, que descreveu trs espcies
novas: Gymnodactylus (= Gonatodes)
humeralis; Enyalus (= Enyalioides) laticeps
e Enyalus planiceps, sinnimo da anterior, e
da mesma localidade.
H alguns problemas aborrecidos. As espcies nominais Salvator merianae e S.
nigropunctatus so explicitamente ditas ocorrerem em simpatria em vrias localidades
brasileiras (no especificadas). Salvator um
sinnimo de Tupinambis e no h localidade
brasileira onde dois Tupinambis sejam
simptricos.
Na realidade, h diversos outros problemas srios de localidades na coleo. As localidades peruanas de Pebas e Nauta so mais
de uma vez atribudas ao Brasil. Na descrio
original de Bothrops castelnaudi (Dumril,
Bibron e Dumril, 1854, p. 1511) declarado
que a localidade-tipo no era conhecida;
Guichenot (1855-56, p. 76) diz que o exemplar vem de Gois; a espcie no ocorre em
Gois. Outras espcies so assinaladas em
reas onde se sabe que no ocorrem: Platemys
hilarii do rio Amazonas; Neusticurus
bicarinatus de Nauta; Leposternon
scutigerum do rio Araguaia; Anilius scytale e
Xenodon severus da Bahia; Bothrops jararaca
de Mato Grosso e Gois. Essas discrepncias
podem dever-se, no geral, a dois tipos de causa: erros de identificao ou de rotulagem (m
curatoria). No caso de B. jararaca poderia ter
220
havido confuso com B. moojeni, que viria a

ser descrita muito mais tarde. No caso do
Leposternon tambm poderia ter havido confuso com L. infraorbitale; o gnero difcil.
Nos demais casos, porm, no crvel que o
Museu de Paris errasse as identificaes; no
caso de P. hilarii, sobretudo, h no livro uma
linda prancha que no deixa dvida sobre a
determinao, alm do que o tipo est em
Paris. Somos obrigados a crer em confuso
de localidades na coleo de Castelnau. Alm
disso, h 27 espcies (34% do total de 79)
sem localidade ou (o que d no mesmo) com
a localidade vaga Brsil.
3.4.4. Anfbios
No houve publicao prvia sobre anfbios de Castelnau; h apenas o tratamento por
Guichenot, no mesmo captulo dos rpteis.
So alistadas poucas espcies (15), todas
comuns e plausveis, nenhuma nova. No h
comentrio de significncia; um captulo
muito bem ilustrado e morto.
Tenho a impresso de que, aps o ponto
alto representado pela Erptologie Gnrale
de Dumril e Bibron, este captulo de
Guichenot marca o incio da decadncia da
herpetologia francesa no sculo XIX.
3.4.5. Peixes
A coleo de peixes de Castelnau, que
no foi objeto de publicao prvia, e que foi
tratada na obra de conjunto pelo prprio
Castelnau, to grande que s possvel, nos
limites deste trabalho, trat-la estatisticamente. Alis, isto em si j um comentrio sobre
a importncia do material.
So alistadas 264 espcies; 5 so de fora de
nossa rea e 30 no consegui identificar; os
clculos abaixo so feitos sobre 229 espcies.
So descritas como novas 95 (41%), das
quais 35 (37%) consideradas correntemente
como vlidas. So nmeros consistentes com
os dos grandes viajantes da poca.
Os sinnimos apresentam alguns aspectos interessantes. H apenas 7 espcies descritas duas vezes e uma descrita trs vezes,
Geophagus brasiliensis, o acar mais comum
e mais amplamente distribudo do Brasil.
Dezesseis nomes so sinnimos de espcies cujos tipos estavam no Museu de Paris.

Penso que isso refora a hiptese de que
Castelnau no tenha escrito sua obra no museu.
Sendo esta a nica coleo de Castelnau
que tem interesse faunstico, necessrio
considerar as localidades.
No caso de peixes marinhos apenas duas
localidades so citadas: Rio de Janeiro, o incio da expedio, e Bahia, sem dvida a fase
consular de Castelnau em Salvador. So alistadas 124 espcies, pertencentes a 14 famlias. Vinte so descritas como novas, 8 so
vlidas.
Quanto s localidades fluviais, o Amazonas mencionado a respeito de 50 espcies,
a bacia do Araguaia 47 vezes, o Ucayali (incluindo o Urubamba) 22 e o Tocantins 13.
Houve alguma coleta de gua doce na Bahia
(6 espcies) e coleta ocasional em localidades de Minas Gerais (bacias do So Francisco
e do Paran).
Como se v, uma contribuio fundamental.
O captulo (Gervais, 1856) sobre a anatomia craniana do pirarucu (Arapaima gigas) e
de um pacu grande (Colossoma bidens)
puramente descritivo, sem contribuio
anatomia comparada ou sistemtica.
3.4.6. Comentrio
A contribuio de Castelnau mostra trs
faces distintas. Os mamferos e aves tm pouca importncia faunstica, ou seja, para o
conhecimento da fauna sul-americana; a contribuio sistemtica acima do nvel de espcie importante. Os peixes tm grande
importncia faunstica, comparvel de Spix
e Agassiz, mas no ensejaram outros tipos de
estudo. Os rpteis e anfbios so medocres
sob ambos aspectos.
3.5. Langsdorff
A expedio do baro alemo e cnsul
russo Georg Heinrich (ou Grigori Ivanovich,
como preferiam os soviticos) Langsdorff
tornou-se notria por diversas razes, nenhuma delas zoolgica. A histria da viagem seria
at pitoresca, no fossem dois dolorosos acontecimentos, a morte no campo do jovem artis-
ta plstico Aim-Adrien Taunay e a rpida e

completa deteriorao mental de Langsdorff,
que terminou a viagem louco e invlido.
Langsdorff, que tinha conhecido o Brasil
de passagem, como membro da viagem de
Krusenstern (Papavero, 1971, p. 50), conseguiu o lugar de cnsul russo no Rio de Janeiro
(falava portugus por ter servido como mdico militar em Portugal) com a inteno de ter
acesso contnuo natureza tropical. Chegou
em 1813 e ficou, em uma primeira fase, at
1820. Tinha uma confortvel casa na cidade
e, principalmente, uma finssima casa de campo, a fazenda Mandioca, na rampa da Serra
dos rgos, em plena Mata Atlntica. Ali
recebia com generosidade e em ambiente culto
os viajantes cientficos que comeavam a
afluir ao Brasil; praticamente todos se referem ao fato em suas memrias de viagem. Foi
na casa de Langsdorff que o prncipe de Wied
conheceu os coletores Freyreirs e Sellow
(Papavero, 1971, p. 58).
Contei em Sherborn (1902) 42 nomes
especficos homenageando Spix, 36
Langsdorff, 9 Max zu Wied-Neuwied e 6
Castelnau. Parece-me bvio um forte componente afetivo nas homenagens a Langsdorff,
em nmero to desproporcional a sua importncia cientfica.
Langsdorff ficou no Rio de Janeiro de 1813
a 1820, quando voltou Europa. Veio de novo
ao Brasil em 1822, saindo para uma
longamente sonhada expedio em 1826,
depois de diversos adiamentos e peripcias.
Nesse nterim realizou duas excurses de
mdia durao a Minas Gerais, seguindo a
estrada real daqueles tempos, por Juiz de Fora
e Barbacena a Ouro Preto, capital da provncia. Em junho de 1826 deu a sada expedio propriamente dita.
O itinerrio (Papavero, 1971) foi dos mais
interessantes, e vem descrito com muito
charme por Hercules Florence (1875-76,
1929, 1941). Uma primeira fase foi de Porto
Feliz em So Paulo a Cuiab no Mato Grosso.
Previamente, de Porto Feliz fizeram uma digresso pela estrada das tropas at Castro no
Paran. No deixaram, como bons alemes,
de visitar a fbrica de ferro de Ipanema. Em
seguimento, a expedio fez o velho caminho
das mones paulistas: descendo o Tiet at
221
o Paran, subindo este e entrando pelo Pardo

at as cabeceiras do pequeno afluente
Camapu, passando por terra (duas lguas e
meia no carro-de-boi) para as cabeceiras do
Coxim e por ele abaixo, e pelo Taquari, at o
rio Paraguai; subindo sucessivamente este, o
So Loureno e o Cuiab at a cidade.
Em Cuiab pararam dez meses, sendo
empreendida uma viagem colateral por
Cceres at Vila Bela da Santssima Trindade. Durante esta viagem Taunay afogou-se
no alto Guapor. Riedel, que estava com ele,
desceu o Guapor e o Mamor at o Madeira, para o Amazonas e Belm. O resto da
expedio, com Langsdorff, tomou de novo
o caminho dos bandeirantes, descendo o
Preto, a partir de Diamantino (no divisor de
guas entre as bacias do Amazonas e do
Prata) e depois o Arinos, o Juruena e o
Tapajs at Santarm.
Havia um propsito de seguir para
Manaus e subir o Negro, saindo nas Guianas
(Garcia, 1922, p. 885), mas as condies de
sade de Langsdorff no permitiram. Em
Santarm foi dada a expedio por terminada, em primeiro de julho de 1828.
Langsdorff, por todos testemunhos, um
homem culturalmente muito interessante, teve
(no simultaneamente) a colaborao de trs
excelentes ilustradores, Johann Moritz
Rugendas, Aim-Adrien Taunay e Hercules
Florence. As obras desses artistas, desde
manchas e esboos at retratos acabados,
constituem um inaprecivel documentrio,
social e etnogrfico, daquele Brasil desconhecido isso sem mencionar a fina qualidade artstica. Em 1988, a Academia de Cincias da ento Unio Sovitica fez publicar essa
iconografia, em trs lbuns, um para cada
artista, com um excelente histrico da viagem por Boris N. Komissarov (ver tambm
1988) e farta bibliografia (ver, na Bibliografia abaixo, Expedio Langsdorff ao Brasil,
1821-1829).
A expedio contava com um astrnomo
(na conjuntura com funes de gegrafo), N.
G. Rubsov, que no entra na nossa histria;
com um botnico, Ludwig Riedel, homem
metdico e cumpridor, que coletou muito e,
quando exigido, assumiu as responsabilidades de Langsdorff enfermo; tampouco parti-
222
cipa da saga zoolgica. Esta a provncia de

Edouard Mntris e dos ilustradores.
Mntris foi contratado como zologo da
expedio ainda na Rssia. Veio com Langsdorff
ao Brasil, onde, antes da expedio, trabalhou
bastante nos estados do Rio de Janeiro e Minas
Gerais. No Rio desentendeu-se com Langsdorff
e, em fevereiro de 1825 (Pinto, 1952, p. 6) voltou Rssia, onde se estabeleceu at a morte.
Para substitu-lo na expedio foi contratado
Christian Hasse. Este, contudo, meteu-se em
complicaes amorosas (a moa casou-se com
Florence e entroncaram uma famlia ilustre
em Campinas) e abandonou a expedio
(Garcia, 1922, p. 886). Langsdorff cruzou o
Brasil sem zologo.
Na dcada de 1980, como dito, houve um
curioso e intenso esforo propagandstico do
governo sovitico, de toda maneira promovendo a expedio, com exposies internacionais, acompanhadas por combativos intelectuais, edio de catlogos e panfletos, culminando na publicao da obra acima referida, em trs volumes (ver tambm Chur, 1981).
A apresentao desses lbuns comea da seguinte maneira: A expedio Langsdorff
(1821-29) representa um dos mais importantes acontecimentos culturais e cientficos do
Brasil [...]. Zoologicamente falando, nada
mais errado. Ressalvado o valor dos desenhos e aquarelas, o demais da expedio foi
um triste fracasso.
Strauch (1889) escreveu, por ocasio do
qinquagsimo aniversrio, uma detalhada
histria e descrio do museu de So
Petersburgo. Langsdorff mencionado trs
vezes, por valiosas (betrchtlich, um termo convencional) colees de peles
(Blgen) de mamferos, aves e peixes (pp.
147, 172, 205). Komissarov (1988, p. 33)
afirma que h no museu cerca de mil exemplares coletados por Langsdorff. Acredito,
mas o relevante no presente contexto saber
que uso foi feito desses materiais, em poca
til, para adiantar a pesquisa zoolgica.
Tanto quanto pude averiguar, foram publicados dois artigos de pesquisa sobre materiais zoolgicos de Langsdorff. Um a reviso das aves do grupo das Myiotherinae (ento na famlia Formicariidae) por Mntris
(1835). O outro um trabalho de Brandt
(1835), diretor do museu de So Petersburgo.

Em sua reviso (que abrange, na verdade,
por critrios atuais, trs famlias) Mntris
descreveu onze espcies novas. Seu trabalho
foi revisto por Chrostowski (1921) e Hellmayr
(1924). So consideradas vlidas oito dessas
formas, uma excelente proporo. bvio
que todos os exemplares vieram da coleo
de Langsdorff, mas no obrigatoriamente da
expedio propriamente dita. Muitos devem
ter sido coletados por Langsdorff e Mntris
durante a estada do primeiro como cnsul no
Rio de Janeiro.
De fato, as localidades-tipo so Cuiab (3
espcies), Rio de Janeiro (2), So Joo del
Rei (1) e Minas Gerais (2), sem mais. Com
exceo de Cuiab as localidades indicam
claramente coleta anterior expedio, durante a residncia de Langsdorff no Rio de
Janeiro.
Quanto a Cuiab, que seria uma localidade normal, dado que a expedio l demorou
dez meses, h problemas. Aparentemente,
alguns dos exemplares atribudos por
Mntris a essa localidade pertencem a formas que a no ocorrem. Reinhardt (1870, p.
366) acompanhado por Hellmayr (1924, p.
204) pensa que Cuyaba no caso no seja a
cidade mato-grossense, mas uma mina de ouro
no longe de Sabar (na realidade em
Caet), onde Langsdorff possivelmente tivesse estado. Acho essa hiptese fraqussima.
A existirem razes ornitolgicas muito
fortes para duvidar da localidade-tipo, sempre prefervel deix-la como duvidosa a substitu-la por outra, proposta engenhosamente
mas sem apoio factual, ou seja, sem referncia a um exemplar-tipo. Alis, se a localidade
no fosse a cidade de Cuiab, de todos conhecida, e sim uma obscura mina em outro estado, Mntris, que conhecia muito bem o
Brasil, teria sido o primeiro a chamar a ateno para o fato.
Para mim este caso significa apenas que
no se pode ter confiana completa na
etiquetagem. Ou, claro, em Hellmayr. Finalmente, esse tipo de mudana de localidade-tipo no tem valor junto s regras. Localidade-tipo a localidade do tipo, e o tipo
um indivduo fsico, um exemplar, no um
conceito.
O mesmo Hellmayr (1924, p. 27) descarta

Cuiab como localidade-tipo de outra espcie de Mntris, Conopophaga
melanogaster, e prope que seja substituda
por rio Madeira. A tolice aqui dupla. A
nova localidade de novo proposta sem discusso dos eventuais indcios que a tornariam, seno provvel, ao menos aceitvel.
Quem desceu o Madeira foi Riedel (o resto da
expedio desceu o Tapajs); no h documentao publicada de sua viagem. No se
sabe, por exemplo, sequer, se esse botnico
coletou aves. Em segundo lugar, o rio Madeira no uma localidade: tem cerca de 1.300
km de extenso. Cientistas dogmticos, como
Hellmayr, por mais competentes que sejam,
acabam cometendo disparates desses.
O artigo de Brandt (1835) heterogneo,
tanto quanto abrangncia sistemtica (inclui vrias subordens de roedores) quanto
geogrfica (cobre 4 continentes). Das 17 espcies tratadas 11 so sul-americanas, 6 descritas como novas. A autoria de uma delas
explicitamente atribuda a Langsdorff, em
uma carta escrita de Ipanema que eu saiba
o nico testemunho da competncia cientfica de Langsdorff. Essa carta no mais existe
(N. Komissarov, comunicao pessoal). Uma
das espcies novas vlida, a presente Galea
flavidens. Um novo gnero proposto,
Holochilus, vlido, embora a espcie-tipo
seja um sinnimo. Os materiais
declaradamente atribudos coleo de
Langsdorff referem-se a 8 espcies. Uma
vlida (a citada Galea) e uma tem situao
complicada at hoje (Mus anguya, um
Oryzomys). Mntris contribuiu com uma
espcie. No muito.
3.5.1. Comentrio
Curiosamente, a literatura sobre
Langsdorff muito sectria, apaixonada em
desproporo com a importncia cientfica
da contribuio. Contudo, nem os mais exaltados defensores (em 1985 um dos
debatedores russos quase me agrediu fisicamente) sustentam que a expedio tenha trazido algum sensvel progresso s cincias
naturais. Alguns alegam que os materiais
conservados em So Petersburgo ainda tm
223
grande valor potencial para eventuais estudos sobre a evoluo (ou depauperao) da
fauna brasileira. A hiptese remota. O problema das potencialidades da expedio pode,
porm, mesmo frente magreza da publicao cientfica, ser at certo ponto analisado
com base nas aquarelas e desenhos dos lbuns de 1988.
A qualidade e a quantidade das ilustraes zoolgicas e botnicas indicam que
Langsdorff pretendia publicar pelo menos um
livro sobre a histria natural da viagem. Os
trs desenhistas ilustraram 156 espcies de
vertebrados, uma quantidade aprecivel.
Como no existe inventrio do material de
Langsdorff, publico (Tabela 1) a lista dos lbuns. Dessas 156 espcies, 140 podem ser
identificadas sem hesitao. Aceitando (com
duas excees estatisticamente insignificantes) as identificaes dos lbuns, fica possvel verificar que importncia teriam tido as
colees, no campo da faunstica, se adequadamente estudadas.
Das 140 espcies identificveis, 100 j
haviam sido anteriormente descritas. Assim
teria tido Langsdorff em mos um mximo de
40 espcies novas de vertebrados, quase 30%
das identificveis, uma proporo normal para
a poca.
Pode-se tirar mais alguma informao do
desdobramento desses dados. A Tabela 2
mostra que, como de costume, a contribuio
dos anfbios mnima. Estavam esperando o
lampio de querosene para comear a comparecer.
Verifica-se tambm como estava relativamente adiantada a sistemtica de aves: 92%
das espcies ilustradas j no eram novas.
Nota-se entre elas a ausncia de pequenos
passeriformes: possivelmente no oferecessem atrativos pictricos (pouco provvel, h
espcies lindas) ou fossem de mais difcil
coleta e preparao.
Os mamferos tambm j estavam relativamente bem conhecidos na poca: 83% das espcies j eram descritas. No h diferena estatstica com relao s aves (2 = .524 para 1 grau
de liberdade, probabilidade cerca de .50).
No caso dos peixes fluviais (s 4 espcies
marinhas comuns so ilustradas, por
Rugendas), as propores so inversas: dois
224
teros das espcies ainda eram desconhecidos da cincia. A diferena entre peixes de
um lado e mamferos e aves, do outro, altamente significante (2 = 40.777 para 2 graus
de liberdade, probabilidade menor que .001).
Quanto s localidades, as espcies assim
se distribuam: bacia do Prata, 36 (Alto Paran,
20, Alto Paraguai, 16), bacia do Amazonas
(Tapajs), 9. Uma distribuio das mais promissoras, pois a ictiologia da alta bacia do
Prata era desconhecida na poca. Vemos assim que, pelo menos nos peixes, teria tido
Langsdorff, se ajudado pela sorte, uma boa
oportunidade de contribuir para o conhecimento da fauna brasileira.
3.5.2. Concluso
A contribuio de Langsdorff ao conhecimento da fauna brasileira no est no nvel
da dos demais zologos aqui discutidos.
Amadorismo e m sorte conspiraram para
que a aventura quase nada representasse zoologicamente. Uma interessante lio
colateral que se tira que colees tm seu
tempo de maturao; ultrapassado este, o
valor decai e acaba por desaparecer. A coleo ictiolgica de Langsdorff, estudada no
tempo certo, poderia ter sido valiosa. Hoje
no mais; nem valor histrico tem. H indcios de que a coleo de mamferos tambm pudesse ter tido algum interesse. Est
igualmente ultrapassada.
Mntris cita localidades exatas anteriores expedio; Brandt no. Qual era a prtica da expedio ficamos sem saber, e esse
um elemento importante na avaliao das
potencialidades, especialmente tendo em vista os dados geogrficos de Spix, de Wied e de
Castelnau.
No sabemos o tamanho da coleo. Temos apenas uma lista dos exemplares desenhados, e no h informao sobre o destino
desses exemplares aps a coleta (coleo,
panela ou volta ao rio), nem sobre que porcentagem da pesca para fins de coleo eles
representavam. Uma coisa, porm, sabemos:
por maior que seja o nmero de exemplares
em So Petersburgo (e no tem como ser grande), a coleo remanescente no passa hoje de
uma curiosidade cientfica.
Tabela 1
VERTEBRADOS ILUSTRADOS PELOS DESENHISTAS DE LANGSDORFF
Peixes
Paratrygonidae
Potamotrygon cf. castexi Cast. e Yagolk., 1969
Artista
Taunay
fig.
34
pg.
35
Tetragonopteridae
Schizodon isognathus Kner, 1859
Leporinus obtusidens Valenciennes, 1847
Leporinus octofasciatus Steindachner, 1917
Leporinus striatus Kner, 1859
Abramites hypselonotus (Gnther, 1868)
Curimatus modestus F.-Yepes, 1948
Salminus maxillosus Valenciennes, 1840
Cynopotamus kincaidi Schultz, 1950
Acestrorhynchus altus Menezes, 1969
Acestrorhynchus lacustris Reinhardt, 1874
Boulengerella cf. lucia (Cuvier, 1817)
Brycon cf. hilarii (Valenciennes, 1849)
Triportheus sp.
Florence
Taunay
Florence
Florence
Florence
Taunay
Florence
Florence
Florence
Taunay
Florence
Taunay
Florence
47
31
33
36
43
30
31
52
44
33
60
33
43
36
33
29
30
34
32
28
38
35
34
40
34
34
Erythrinidae
Hoplias malabaricus (Bloch, 1794)
Taunay
29
31
Serrasalmidae
Serrasalmus nattereri (Kner, 1860)
Piaractus mesopotamicus (Holmberg, 1887)
Myloplus sp.
Taunay
Florence
Florence
35
42
59
36
33
40
Gymnotidae
Gymnotus carapo L., 1758
Florence
39
32
Apteronotidae
Apteronotus sp.
Florence
32
29
Rhamphichthyidae
Eigenmannia virescens (Valenciennes, 1847)
Taunay
32
33
Ageneiosidae
Ageneiosus brevifilis (Valenciennes, 1840)
Florence
49
36
Doradidae
Platydoras costatus (L., 1766)
Florence
41
32
Pimelodidae
Pimelodella sp.
Pimelodus maculatus Lacpde, 1803
Pimelodus ornatus Kner, 1857
Pseudopimelodus cf. zungaro (Humboldt, 1833)
Rhamdia sp.
Hemisorubim platyrhynchus (Valenciennes, 1840)
Phractocephalus hemiliopterus (Schneider, 1801)
Pseudoplatystoma coruscans Agassiz, 1829
Pseudoplatystoma fasciatum (L., 1766)
Steindachneridion sp.
Taunay
Taunay
Florence
Florence
Taunay
Florence
Florence
Florence
Florence
Taunay
37
30
47
50
27
45
58
38
45
36
37
32
36
37
30
36
40
31
36
36
Cetopsidae
Pseudocetopsis sp.
Florence
56
39
Callichthyidae
Callichithys callichthys (L., 1758)
Florence
37
30
Loricariidae
Hemiodontichthys acipenserinus (Kner, 1853)
Hypostomus cf. regani (R. von Ihering, 1905)
Ancistrinae sp.
Florence
Taunay
Florence
54
37
56
39
37
39
Hemiramphidae
Hyporamphus sp.
Rugendas
13
81
Exocoetidae
Exocoetus volitans L., 1758
Rugendas
12
81
Carangidae
Naucrates ductor (L., 1758)
Rugendas
10
81
Cichlidae
Crenicichla cf. lepidota Heckel, 1840
Crenicichla vittata Heckel, 1840
Florence
Florence
35
44
30
35
225
Crenicichla sp.
Cichlidae indeterminado
Florence
Florence
53
34
38
30
Diodontidae
Chilomycterus spinosus (L., 1758)
Rugendas
11
81
Bufonidae
Bufo ocellatus Gnther, 1859
Florence
62
42
Leptodactylidae
Proceratophrys boiei (Wied, 1825)
Rugendas
14
82
Ceciliidae
Siphonops annulatus (Mikan, 1820)
Florence
69
45
Chelidae
Phrynops geoffroanus (Schweigger, 1812)
Florence
67
44
Iguanidae
Iguana iguana (L., 1758)
Taunay
47
45
Teiidae
Ameiva ameiva (L., 1758)
Tupinambis teguixin (L., 1758)
Teiidae no identificado
Taunay
Taunay
? Rugendas
38
39
16
38
39
84
Anguidae
Diploglossus fasciatus (Gray, 1831)
Ophiodes striatus (Spix, 1824)
? Rugendas
Taunay
15
45
83
44
Amphisbaenidae
Amphisbaena alba L., 1758
Leposternon microcephalum (Wagler, 1824)
Florence
? Rugendas
72
18
45
85
Boidae
Epicrates cenchria (L., 1758)
Eunectes notaeus Cope, 1862
Taunay
Florence
42
64
41
43
Florence
Florence
? Rugendas
? Rugendas
? Rugendas
68
71
21
19
44
44
45
87
86
43
Florence
Taunay
Florence
? Rugendas
? Rugendas
Taunay
Taunay
65
43
70
20
17
44
41
43
42
45
86
84
43
41
Taunay
? Rugendas
44
18
43
85
Elapidae
Micrurus corallinus (Merrem, 1820)
? Rugendas
18
85
Viperidae
Bothrops jararaca (Wied, 1825)
Bothrops jararacussu Lacerda, 1884
Bothrops moojeni Hoge, 1966
Bothrops neuwiedi Wagler, 1824
Crotalus durissus L., 1758
? Rugendas
Taunay
Florence
Taunay
Florence
48
46
63
40
66
85
44
42
40
43
Taunay
Florence
Florence
69
75
98
59
47
58
Florence
74
47
Anfbios
Rpteis
Colubridae
Apostolepis assimilis (Reinhardt, 1861)
Apostolepis erythronota Peters, 1880
Chironius bicarinatus (Wied, 1820)
Erythrolamprus aesculapii (L., 1758)
Hydrodynastes gigas Dumril, Bibron e

Dumril, 1854
Imantodes cenchoa (L., 1758)
Liophis almadensis (Wagler, 1824)
Liophis miliaris (L., 1758)
Liophis poecilogyrus (Wied, 1825)
Mastigodryas bifossatus (Raddi, 1820)
Oxyrhopus trigeminus Dumril, Bibron e
Dumril, 1854
Spilotes pullatus (L., 1758 )
Aves
Ardeidae
Casmerodius albus (L., 1758)
Tigrisoma lineatum (Boddaert, 1783)
Ciconiidae
Euxenura maguari (Gmelin, 1789)
226
Threskiornithidae
Phimosus infuscatus (Lichtenstein, 1823)
Florence
86
52
Anhimidae
Anhima cornuta (L., 1758)
Chauna torquata (Oken, 1816)
Taunay
Florence
78
85
64
51
Anatidae
Amazonetta brasiliensis (Gmelin, 1789)
Cairina moschata (L., 1758)
Taunay
Florence
64
76
55
48
Cathartidae
Sarcoramphus papa (L., 1758)
Taunay
23
77
27
63
Accipitridae
Chondrohierax uncinatus (Temminck, 1822)
Florence
Gampsonyx swainsonii (Vigors, 1825)

Rosthramus sociabilis (Vieillot, 1817)
Florence
Taunay
88
89
96
62
53
53
57
53
Florence
Florence
24
77
25
49
Florence
24
25
Ramphastos tucanus L., 1758
Taunay
Taunay
Taunay
Florence
70
68
76
99
59
58
62
59
Picidae
Dryocopus lineatus (L., 1766)
Melanerpes cruentatus (Boddaert, 1783)
Taunay
Taunay
59
74
52
60
Furnariidae
Furnarius rufus (Gmelin, 1788)
Schoeniophylax phryganophila (Vieillot, 1817)
Florence
Florence
84
87
50
52
Formicariidae
Formicivorus colma Boddaert, 1783
Taunay
48
46
Taunay
Taunay
72
79
59
65
Falconidae
Herpetotheres cachinnans (L., 1758)
Milvago chimachima (Vieillot, 1816)
Polyborus plancus (Mller, 1777)
Florence
Taunay
Taunay
94
60
55
55
53
50
Cracidae
Ortalis canicollis (Wagler, 1830)
Penelope ochrogaster Pelzeln, 1870
Penelope superciliaris Temminck, 1815
Pipile grayi (Pelzeln, 1879)
Florence
Florence
Taunay
Florence
81
82
56
79
50
50
50
49
Phasianidae
Odontophorus capueira (Spix, 1825)
Taunay
56
50
Porphyrula martinica (L., 1758)
Taunay
Taunay
Taunay
71
79
61
59
85
53
Heliornithidae
Heliornis fulica (Boddaert, 1780)
Florence
80
49
Charadriidae
Vanellus chilensis (Molina, 1782)
Taunay
63
54
Florence
Florence
73
97
46
58
Florence
Florence
93
95
54
56
Momotidae
Momotus momota (L., 1766)
Bucconidae
Nystalus maculatus (Gmelin, 1788)
Ramphastidae
Pteronotus castanotis Gould, 1833
Ramphastos toco P. L. S. Mller, 1776
Rhinocryptidae
Melanopareia torquata (Wied, 1831)
Rallidae
Micropygia schomburgkii (Schomburgk, 1848)
Rynchopidae
Rynchops nigra L., 1758
Columbidae
Columba speciosa Gmelin, 1789
Uropelia campestris (Spix, 1825)
227
Psittacidae
Anodorhynchus hyacinthinus (Latham, 1790)
Brotogeris sp.
Pionus maximiliani (Kuhl, 1820)
Florence
Taunay
Florence
83
65
78
50
66
49
Florence
Taunay
90
67
54
57
Strigidae
Otus choliba (Vieillot, 1817)
Speotyto cunicularia (Molina, 1782)
Taunay
Taunay
57
58
51
51
Trochilidae
Lophornis magnifica (Vieillot, 1817)
Taunay
54
49
Alcedinidae
Chloroceryle inda (L., 1766)
Florence
91
54
Cotingidae
Cephalopterus ornatus Et. Geoffroy, 1809
Procnias nudicollis (Vieillot, 1817)
Taunay
53
49
Tyrannidae
Pyrocephalus rubinus (Boddaert, 1783)
Taunay
52
49
Thraupidae
Stephanophorus diadematus (Temminck, 1823)
Tangara peruviana (Desmarest, 1806)
Taunay
Taunay
49
50
47
48
Didelphidae
Caluromys philander (L., 1758)
Chironectes minimus (Zimmermann, 1780)
Didelphis albiventris Lund, 1840
Didelphis aurita Wied, 1826
Gracilinanus microtarsus (Wagner, 1842)
Monodelphis domestica (Wagner, 1842)
Philander opossum (L., 1758)
Rugendas
Rugendas
Taunay
? Rugendas
Taunay
Florence
Taunay
23
22
89
28
82
102
90
89
88
72
93
67
60
73
Dasypodidae
Cabassous tatouay (Desmarest, 1804)
Dasypus novemcinctus L., 1758
Taunay
? Rugendas
86
24
70
90
Phyllostomidae
Artibeus lituratus (Olfers, 1818)
Chiroderma doriae Thomas, 1891
Platyrrhinus lineatus (Et. Geoffroy, 1810)
Florence
? Rugendas
Taunay
103
29
83
61
95
68
Taunay
Rugendas
Rugendas
Rugendas
91
9
32
33
75
79
96
97
Cebus albifrons (Humboldt, 1812)
Taunay
Taunay
Taunay
87
88
92
71
71
75
Canidae
Cerdocyon thous (L., 1766)
Florence
104
61
Felidae
Panthera onca (L., 1758)
Florence
101
60
Cervidae
Mazama sp.
Ozotocerus bezoarticus (L., 1758)
Taunay
Florence
84
100
69
60
Dasyproctidae
Dasyprocta azarae Lichtenstein, 1823
Taunay
81
67
Echimyidae
Euryzygomatomys spinosus (G. Fischer, 1814)
Taunay
85
69
Leporidae
Sylvilagus brasiliensis (L., 1758)
Taunay
80
67
Tytonidae
Tyto alba (Scopoli, 1769)
Mamferos
Callithrichidae
Callithrix argentata (L., 1771)
Callithrix aurita (Et. Geoffroy, 1812)
Callithrix geoffroyi (Humboldt, 1812)

Cebidae
Alouatta fusca (Et. Geoffroy, 1812)
Procyonidae
Nasua nasua
228
Tabela 2
ESPCIES IDENTIFICVEIS DE VERTEBRADOS REPRESENTADAS NOS LBUNS DE LANGSDORFF:
POCA DE DESCRIO
Antes de 1830
Peixes fluviais
9 (28.1%)
Anfbio
Depois de 1830
23 (71.9%)
1
32
3
Rpteis
20 (71.4)
8 (26.6)
28
Aves
46 (92.0)
4 (8.0)
50
Mamferos
20 (83.3)
4 (16.7)
24
97 (70.8)
40 (29.2)
137
3.6. Agassiz
O encontro de Louis Agassiz e D. Pedro
II foi uma convergncia: um imperador que
amava a intimidade dos sbios, e um sbio
que amava a intimidade dos imperadores
(pelo menos, dos ricos).
Agassiz, suo-francs, comeou a vida
como gelogo, especificamente como
glaciologista: ganhou rapidamente reputao
por estudos pioneiros sobre as glaciaes alpinas. Ainda muito jovem fez os peixes da
expedio bvara, com o brilho que se sabe.
A seguir publicou, entre 1833 e 1843, um
tratado fundamental sobre peixes fsseis. Em
1850 emigrou para os Estados Unidos, onde
fundou, na Universidade de Harvard, o
Museum of Comparative Zoology (MCZ)
que, apesar do nome sem sentido, foi e uma
instituio muito importante.
Agassiz era um conferencista abundante
e apreciado. Tinha vida social intensa e mantinha relaes pessoais com os grandes da
poltica e, especialmente, das finanas. Desde o tempo em que, muito jovem, com seus
20 anos, estudara a coleo de Spix, acalentava o sonho de vir ao Brasil fazer pesquisa
ictiolgica de primeira mo. Acabou por
montar uma expedio, custeada pelo milionrio Nathaniel Thayer (o nome oficial era
Thayer Expedition to Brazil) e contando
com entusistico endosso de D. Pedro II. Veio
em 1865.
Trouxe consigo um grupo de assistentes
jovens e ainda inexperientes. (Alguns saram
para a fama, como o grande gelogo Frederick
C. Hartt; os demais tiveram desempenho
menor.) Com a inteno de cobrir a maior
extenso territorial possvel, dividiu sua equipe em subgrupos e distribuiu-os pelo pas
(Dick, 1977). Ficaram no campo at meados
de 1866, cerca de 14 meses ao todo.
O grosso das colees foi conseguido na
Amaznia, com total preponderncia dos
peixes, nico grupo a que Agassiz se dedicou. No se coletaram aves nem mamferos:
o preparador da expedio era fraco, os assistentes tinham tarefas e interesses prprios.
No havia no grupo um botnico, e no h
praticamente notas ecolgicas, apenas observaes casuais de Agassiz, que via por todo
lado vestgios de recentes glaciaes (um dos
erros mais egrgios da pesquisa no Brasil).
A meu ver, nunca zologo nenhum teve
as condies de trabalho de que gozou
Agassiz. Previamente avisados pela corte, os
grandes fazendeiros faziam construir tanques
e estoc-los com os peixes da regio. Hospedavam a expedio. Agassiz escolhia os
exemplares e seu artista, James Burkhardt,
desenhava-os vivos. Essas aquarelas inditas, da melhor qualidade, adornam hoje as
paredes da diretoria do MCZ.
Na Amaznia, onde no havia fazendeiros ricos desejosos de agradar o imperador,
teve Agassiz o concurso de um extraordinrio oficial brasileiro, o major de engenheiros
Joo Martins da Silva Coutinho. Vaqueano,
pois tinha desempenhado misses militares
na Amaznia (Garcia, 1922, p. 897), experiente, fino, dedicado, era um gerente ideal e
companheiro de viagem ainda melhor. Os
Agassiz referem-se a ele na narrativa da viagem com muito carinho.
Uma digresso. A narrativa assinada
pelo casal (Agassiz e Agassiz, 1868), mas foi
229
230
obviamente escrita pela mulher, Elisabeth

Cary Agassiz, intelectual de seu prprio direito, fundadora do famoso e pioneiro
Radcliffe College para moas, hoje fundido
com a Universidade de Harvard. uma narrativa clara, singela, simptica, mas tambm
algo turstica e muito convencional. um
estilo que no satisfaz o bilogo: quer-se algo
com mais carne e sangue, e cheiro de cho.
Por isso havia entre os zologos brasileiros
um grande desejo de descobrir o ba do
major Coutinho seu arquivo pessoal, provavelmente contendo dirios ou notas de campo, que se previam francos e interessantes.
Na dcada de 80 o ba foi descoberto, e a
famlia, generosamente, permitiu a publicao do inventrio (ver, na bibliografia, Inventrio...). Foi uma terrvel decepo. No havia uma nica nota sobre a expedio; em vez,
farto material sobre estradas de ferro, aparentemente uma paixo do major. A Amaznia
fora apenas misso cumprida.
Como dito, os assistentes de Agassiz eram
inexperientes alis, ele tambm era. As colees, por motivos que nunca me foram explicados, foram recebidas e desempacotadas
no museu, em Cambridge, Massachusetts, por
um grupo de estudantes de Teologia. Diz a

tradio oral no MCZ que nessa ocasio foram cometidas grandes barbaridades quanto
rotulagem dos exemplares.
Incorporada seo de Ictiologia do MCZ,
a coleo nunca foi estudada como um todo.
Apenas uso eventual, tardio e pouco, foi feito
de seus exemplares (por exemplo, Garman,
1913; Eigenmann, 1917). Na verdade, s
muito recentemente o material recebeu
curadoria adequada. Quando eu era aluno de
ps-graduao no MCZ, o diretor do museu
e meu orientador de tese, dr. A. S. Romer,
contratou-me para dar um primeiro trato s
localidades de Agassiz. Fiquei horrorizado,
mas tambm fascinado. Havia, por exemplo,
e entre muitos, um registro Sarruarruhaia;
algum escreveu samambaia com caligrafia angulosa, e o seminarista interpretou.
Como as colees de Langsdorff, no tendo sido objeto de um estudo firme, que lhe
marcasse a personalidade, a coleo de peixes de Agassiz tem hoje o mesmo valor que
qualquer material avulso daquele tempo. Das
regies visitadas existem agora colees bem
preparadas e bem documentadas. A Thayer
Expedition, apesar de Agassiz e de D. Pedro
II, perdeu a vez na histria.
Jacques Burkhardt,
Peixes
Brasileiros,
aquarelas sobre
papel(1868),
Museum of
Comparative
Zoology, Harvard
University,
Cambridge
4. CONCLUSO
A extenso e a durao das viagens dos
primeiros naturalistas, compensando as deficincias tcnicas da poca, resultaram em uma
sedimentao relativamente rpida do conhecimento da fauna brasileira. Por volta do terceiro quarto do sculo XIX os vertebrados do
Brasil estavam melhor cadastrados do que,
por exemplo, os dos Estados Unidos. A importncia dos viajantes para a Zoologia em
nvel global foi das maiores.
Esse conhecimento no trouxe, porm,
contribuio direta ao pas. No havia sequer
germe de histria natural, e esses materiais
carreados para fora saram da circulao cultural do Brasil. A zoologia brasileira veio a
estabelecer-se no comeo do sculo XX, fundada nos Catlogos do Museu Britnico
que devidamente incorporavam a contribuio dos viajantes, diluda, porm, no tratamento catalogrfico.
231
BIBLIOGRAFIA
ABSBER, A. N. Os Domnios Morfoclimticos na Amrica do Sul. Primeira Aproximao, in
Geomorfologia (Inst. Geogr. Univ. S. Paulo), 52, 1977.
AGASSIZ, L. Ver SPIX, J. B. von, Selecta genera et species Piscium quos..., 1829.
e AGASSIZ, E. C. A Journey in Brazil. Boston, Ticknor & Fields, 1868, x + 540 p.
ALBERTIN, P. J. Arte e Cincia no Brasil Holands Theatri Rerum Naturalium Brasiliae: um
Estudo dos Desenhos, in Rev. Brasil. Zool., 3 (5), 1985, pp. 249-326.
ALLEN, J. A. On the Maximilian Types of South American Birds in the American Museum of
Natural History, in Bull. Amer. Mus. Nat. Hist., 2, 1889, pp. 209-76.
AMARAL, A. Maximiliano, Prncipe de Wied, in Bol. Mus. Nac. Rio de Janeiro, 7 (3), 1931, pp.
187-210.
APPEL, T. A. The Cuvier-Geoffroy Debate. French Biology in the Decades before Darwin. New
York and Oxford, Oxford University Press, 1987, (i) + 304 p.
AVILA-PIRES, F. D. The Type Specimens of Brazilian Mammals Collected by Prince Maximilian
zu Wied, in Amer. Mus. Novit., 2209, 1965, p. 121.
BALDUS, H. Maximiliano, Prncipe de Wied-Neuwied, in Rev. Arq. Municip. S. Paulo, 74, 1941,
pp. 283-91.
BETHENCOURT FERREIRA, J. Trabalhos de Erpetologia do Museu Bocage. I e II.
Emydosaurios e Tartarugas da Coleco Antiga, Provenientes da Explorao do Dr. Alexandre
Rodrigues Ferreira no Norte do Brasil (1783-1793), in J. Sci. Mat. Fis. Nat. Acad. Sci. Lisboa, (3)
14, 1923, pp. 1-15, pls.
BOESEMAN, M. The Vicissitudes and Dispersal of Albertus Sebas Zoological Specimens, in
Zool. Meded. Leiden, 44 (13), 1970, pp. 177-206, pls.
BRITISH MUSEUM (Natural History). Catalogue of the Books, Manuscripts, Maps and Drawings
in the British Museum (Natural History). Vol. II, E - K, pp. 501-1038. London, Trustees of the
British Museum, 1904.
BOKERMANN, W. C. A. Atualizao do Itinerrio da Viagem do Prncipe de Wied ao Brasil
(1815-1817), in Arq. Zool., S. Paulo, 10 (3), 1957, pp. 209-51.
BRANDT, J. F. Mammalium Rodentium Exoticorum Novorum vel Minus Rite Cognitorum Musei
Academici Zoologici Descriptio et Icones, in Mm. Acad. Sci. St. Petersburg, (6) 3 (2), 1835, pp.
357-442, pls.
CABRERA, A. Catlogo de Mamferos de Amrica del Sur, in Rev. Mus. Arg. Ci. Nat.
Bernardino Rivadavia, 4 (1), 1958, iv + 307 p. (1957).
CARVALHO, C. T. Comentrios sobre os Mamferos Descritos e Figurados por Alexandre
Rodrigues Ferreira em 1790, in Arq. Zool. S. Paulo, 12, 1965, pp. 7-70.
CARVALHO, J. Silva. Ver SILVA CARVALHO, J.
CASCUDO, L. C. O Prncipe Maximiliano de Wied-Neuwied no Brasil. Rio de Janeiro, Kosmos,
1977, 179 p.
CASTELNAU, F. de. Expdition dans les parties centrales de lAmrique du Sud, de Rio de
Janeiro a Lima, et de Lima au Para; excute par ordre du gouvernement franais pendant les
annes 1843 a 1847 sous la direction de Francis de Castelnau. Histoire du voyage. 6 vols. (vols. 14 sobre o Brasil). Paris, P. Bertrand, 1850-51.
. Expedio s Regies Centrais da Amrica do Sul. 2 volumes. Traduo de Olivrio M. de
Oliveira Pinto. So Paulo, Companhia Editora Nacional (Biblioteca Pedaggica Brasileira, Srie 5a,
Brasiliana, pp. 266-7), 1949.
. Animaux nouveaux ou rares recueillis pendant lexpdition dans les parties centrales de
lAmrique du Sud, de Rio de Janeiro a Lima et de Lima au Para; excute par ordre du
gouvernement franais pendant les annes 1843 a 1847, sous la direction du Comte Francis de
Castelnau. Tome Premier. Paris, P. Bertrand, 1855-56.
. Animaux Nouveaux ou Rares Recueillis Pendant lExpdition... Tome Second. Paris, P.
Bertrand, 1855-56.
. Poissons, in F. Castelnau, Animaux Nouveaux ou Rares... Tome second. Paris, P.
Bertrand, 1855-56.
. Relatorio Dirigido ao Ministro de Instruco Publica pelo Sr. Castelnau, Encarregado de
uma Commisso na America Meridional, in Rev. Trimens. Hist. Geogr., 7, 2a edio, 1866, pp.
196-203.
CHROSTOWSKI, T. Sur les Types dOiseaux Notropicaux du Muse Zoologique de lAcadmie
des Sciences de Petrograd, in Ann. Zool. Mus. Polon. Hist. Nat., 1 (1), 1921, pp. 9-30.
CHUR, L. A. (coord.). A Expedio Cientfica de G. I. Langsdorff ao Brasil 1821-1829. 2a edio.
Traduo de M. P. Braga. Braslia, Fundao Pr-Memria, 1981, 230 p.
CORRA FILHO, V. Alexandre Rodrigues Ferreira. Vida e Obra do Grande Naturalista Brasileiro. So Paulo, Companhia Editora Nacional (Srie 5a, Brasiliana, vol. 144), 1939, 231 + (1) p.
DES MURS, O. Oiseaux, in F. Castelnau, Animaux Nouveaux ou Rares... Tome Premier, 185556.
DEVILLE, E. Description de quelques Mammifres et Oiseaux Nouveaux de lAmrique
232
Mridionale, in Rev. Mag. Zool., (2) 1, 1849, pp. 55-8.

. Note sur Quatre Espces Nouvelles dOiseaux Provenant de lExpdition de M. Castelnau;
le Conurus weddellii, C. jugularis, C. Luciani et Cultrides Pucheranii, in Rev. Mag. Zool. (2) 3,
1851, pp. 209-13.
. Observations Faites en Amrique du Sud sur les Moeurs de Diffrentes Espces
dOiseaux-Mouches, Suivies de Quelques Notes Anatomiques et de Moeurs sur lHoazin, le Caurale
et le Savacou, in Rev. Mag. Zool. (2) 4, 1852a, pp. 209-26.
. Notice sur le Genre Dactylomys, et tablissement dun Genre Nouveau, Lasiuromys,
Provenant de lExpdition de M. de Castelnau, in Rev. Mag. Zool. (2) 4, 1852b, pp. 353-61.
. Description dun Nouveaux Genre de Rongeurs sous le nom de Lasiuromys, in P.
Gervais, Mammifres (F. Castelnau, Animaux Nouveaux ou Rares ..., Tome Premier), 1856, pp.
104-6.
e DES MURS, O. Notice sur le Barbu Orang du Prou (Capito Peruvianus); sur le Barbu
de la Guyane (C. erythrocephalus) et sur une Varit Intermdiaire ou Espce Nouvelle (C.
amazonicus?), in Rev. Mag. Zool. (2) 1, 1849a, pp. 161-76.
e DES MURS, O. Note sur une Nouvelle Espce de Couroucou (Trogon ramoniana), et sur
le Trogon meridionalis, in Rev. Mag. Zool. (2) 1, 1849b, pp. 331-3.
e SCLATER, P. L. Description dune Nouvelle Espce de Cotinga Provenant de
lExpdition de MM. de Castelnau et Deville dans lAmrique du Sud, in Rev. Mag. Zool. (2) 4,
1852, pp. 226-7.
DICK, M. M. Stations of the Thayer Expedition to Brazil 1865-1866. Breviora 444, 1977, 37 p.
DUMRIL, A. M. C.; BIBRON, G. e DUMRIL, A. Erptologie Gnrale ou Histoire Naturelle
Complte des Reptiles. Vol. 7 (2). Paris, Librairie Encyclopdique de Roret, 1854, pp. xxii + 7811536.
EIGENMANN, C. H. The American Characidae, in Mem. Mus. Comp. Zool. 43 (1), 1917, 102 p.,
pls.
EXPEDIO LANGSDORFF AO BRASIL 1821-1829. Vol. 1, Aquarelas e Desenhos de
Rugendas, 154 p.; Vol. 2, Aquarelas e Desenhos de Taunay, 159 p.; Vol. 3, Aquarelas e Desenhos
de Florence, 134 p. Rio de Janeiro, Alumbramento, 1988.
FEBVRE, L. e MARTIN, H.-J. O Aparecimento do Livro (original francs LApparition du Livre).
So Paulo, Editora Unesp-Hucitec, 1992, 572 p.
FERREIRA, Alexandre Rodrigues. Ver RODRIGUES FERREIRA, Alexandre.
FERREIRA, J. Bethencourt. Ver BETHENCOURT FERREIRA, J.
FITTKAU, E. J. Johann Baptist Ritter von Spix Sein Leben und wissenschaftliches Werk, in E.
J. Fittkau (ed.), Festschrift zu Ehren von Dr. Johann Baptist Ritter von Spix. Spixiana Suppl., 9,
1983, 441 p.
FITZINGER, L. Miscellen: Lepidosiren paradoxus, in Not. Gebiet. Natur- u. Heilkunde, 1084,
1836, p. 90.
FITZINGER, L. J. F. J. Vorlufiger Bericht ueber eine hoechst interessante Entdeckung Dr.
Natterers in Brasil. Isis von Oken 379-380, 1837.
FLORENCE, H. Esboo da Viagem Feita pelo Sr. de Langsdorff no Interior do Brasil, desde
Setembro de 1825 at Maro de 1829. Escripto em Original Francez pelo 2o Desenhista da
Commisso Scientifica ... Traduzido por Alfredo dEscragnolle Taunay, in Rev. Trimens. Inst. Hist.
Geogr. Ethnogr. Brasil, 38 (1), pp. 355-469; 38 (2), pp. 231-301; 39 (2), pp. 157-82, 1875-76.
. De Porto Feliz a Cuyab (1826-1827). (Dirio de Viagem de um Naturalista da Expedio
do Baro de Langsdorff), in Rev. Mus. Paulista, 16, 1929, pp. 881-991. Traduo do Visconde de
Taunay.
. Viagem Fluvial do Tiet ao Amazonas, de 1825 a 1829. Traduo do Visconde de Taunay.
So Paulo, Melhoramentos, 1941, xxxvi + 218 p., pls.
FOWLER, H. W. A List of the Fishes Known from the Coast of Brazil, in Arq. Zool. S. Paulo, 3
(6), 1941, pp. 115-84.
. Os Peixes de gua Doce do Brasil, in Arq. Zool. S. Paulo, 6, pp. 1-628; 9, pp. 1-400,
1948-54.
GARCIA, Rodolfo. Historia das Exploraes Scientificas, in Instituto Historico e Geographico
Brasileiro, Diccionario Historico, Geographico e Ethnographico do Brasil (Commemorativo do
Primeiro Centenario da Independencia). Introduco geral. Primeiro volume (Brasil), 1922, pp.
856-910.
GARMAN, S. The Plagiostomia (Sharks, Skates, and Rays), in Mem. Mus. Comp. Zool., 36,
1913, xiii + 515 p.
GEOFFROY SAINT-HILAIRE, E. Mmoire sur les Singes main Imparfaite ou les Atlles, in
Ann. Mus. Nat. Hist. Nat. Paris, 7, 1806, pp. 260-73.
. Sur lAccroissement des Collections des Mammifres et des Oiseaux du Musum
dHistoire Naturelle, in Ann. Mus. Hist. Nat. Paris, 13, 1809a, pp. 87-8.
. Description de deux Singes dAmrique, sous les Noms dAteles arachnoides et dAteles
marginatus, in Ann. Mus. Nat. Hist. Nat. Paris, 13, 1809b, pp. 89-97.
. Tableau des Quadrumanes ou des Animaux Composant le Premier Ordre de la Classe des
233
Mammifres, in Ann. Mus. Nat. Hist. Nat. Paris, 19, 1812, pp. 85-122.
GEOFFROY SAINT-HILAIRE, I. Note sur Plusieurs Espces Nouvelles de Mammifres, de
lOrdre des Primates, in C. R. Acad. Sci. Paris, 31, 1850, pp. 873-6.
. Note sur Plusieurs Espces Nouvelles de Mammifres Primates, in Rev. Mag. Zool., (2)
3, 1851a, pp. 20-4.
. Musum dHistoire Naturelle de Paris. Catalogue Mthodique de la Collection des
Mammifres de la Collection des Oiseaux et des Collections annxes. Premire partie. Mammifres. Catalogue des Primates. Paris, Gide et Baudry, 1851b, vii + 96 p.
. Primates, in P. Gervais, Mammifres (F. Castelnau, Animaux Nouveaux ou Rares...,
Tome Premier), 1855-56, pp. 1-25.
e DEVILLE, E. Note sur huit Espces Nouvelles de Singes Amricains, Faisant Partie des
Collections de MM. de Castelnau et mile Deville, in C. R. Acad. Sci. Paris, 27, 1848, pp. 497-9.
GERVAIS, P. Anatomie, in F. Castelnau, Animaux Nouveaux ou Rares..., Tome Premier, 185556a.
. Mammifres, in F. Castelnau, Animaux Nouveaux ou Rares..., Tome Premier, 1855-56b.
. numration des Principales Espces de Mammifres Recueillis Pendant lExpdition
Excute dans les Parties Centrales de lAmrique du Sud, in P. Gervais, Mammifres (F.
Castelnau, Animaux Nouveaux ou Rares..., Tome Premier), 1855-56c, pp. 107-16.
. Description Ostologique de lHoazin, du Kamichi, du Cariama et du Savacou, Suivie de
Remarques sur les Affinits Naturelles des Oiseaux, in P. Gervais, Anatomie (F. Castelnau,
Animaux Nouveaux ou Rares..., Tome Premier), 1856a, pp. 65-92.
. Remarques Ostologiques sur les Genres Brachyure et Callitriche de la Tribu des Singes
Amricains, in P. Gervais, Anatomie (F. Castelnau, Animaux Nouveaux ou Rares..., Tome
Premier), 1856b, pp.93-5.
. Ostologie de la tte du Vastrs et du Mylts, in P. Gervais, Anatomie (F. Castelnau,
Animaux Nouveaux ou Rares..., Tome Premier), 1856c, pp. 96-8.
. Documents Zoologiques pour Servir a la Monographie des Cheiroptres Sud-amricains,
in P. Gervais, Mammifres (F. Castelnau, Animaux Nouveaux ou Rares..., Tome Premier), 1856d,
pp. 25-88.
. Description des Trois Espces de Dauphins qui Vivent dans la Rgion du Haut Amazone,
in P. Gervais, Mammifres (F. Castelnau, Animaux Nouveaux ou Rares..., Tome Premier), 1856e,
pp. 89-94.
. Sur quelques Points de lHistoire Zoologique de Sarigues et plus Particulirement sur leur
Systme Dentaire, in P. Gervais, Mammifres (F. Castelnau, Animaux Nouveaux ou Rares...,
Tome Premier), 1856f, pp. 95-103.
GOELDI, E. A. Ensaio sobre o Dr. Alexandre R. Ferreira. Par (Belm), Alfredo Silva, 1895, 109
p.
. Alexandre Rodrigues Ferreira. Braslia, Editora da Universidade de Braslia, 1982, 80 p.
(Contm, alm do texto da publicao de 1895, uma apresentao e bibliografias de e sobre
Alexandre.)
GROVES, C. P. Order Primates, in D. E. Wilson e D.-A. M. Reeder (eds.), Mammal Species of
the World. A Taxonomic and Geographic Reference. 2nd ed. Washington and London, Smithsonian
Institution Press, 1993, pp. 243-77.
GNTHER, A. C. L. G. An Introduction to the Study of Fishes. Edinburgh, Adam and Charles
Black, 1880, xvi + 720 p.
GUICHENOT, A. Reptiles, in F. Castelnau, Animaux Nouveaux ou Rares..., Tome Second.,
1855-56, 96 p., pls.
HARTMANN, T. A Contribuio da Iconografia para o Conhecimento de ndios Brasileiros do
Sculo XIX, in Coleo Museu Paulista, Srie de Etnologia, 1, 1975, 229 p.
HECKEL, J. Johann Natterers neue Flussfische Brasiliens nach den Beobachtungen und
Mittheilungen des Entdeckers (Erste Abteilung, die Labroiden), in Ann. Wien. Mus. Naturg., 2,
1840, pp. 327-470, pls.
HELLMAYR, C. E. Revision der Spixschen Typen brasilianischer Vgel, in Abh. kgl. bayer.
Akad. Wiss., 22, 1906, pp. 561-726.
. Catalogue of the Birds of the Americas and the Adjacent Islands in Field Museum of
Natural History. Part III, Pteroptochidae - Conopophagidae - Formicariidae, in Field Mus. Nat.
Hist. Publ., 223 (Zool. Ser., 13), 1924, viii + 369.
HOFFMANSEGG, J. C. v. Beischreibung vier Affenartiger Thiere aus Brasilien, in Mag. Ges.
Naturf. Fr. Berlin, 1807, pp. 83-104.
HOOGMOED, M. S. e GRUBER, U. Spix and Wagler Type Specimens of Reptiles and
Amphibians in the Natural History Musea in Mnchen (Germany) and Leiden (The Netherlands),
in E. J. Fittkau (ed.), Festschrift zu Ehren von Dr. Johann Baptist Ritter von Spix. Spixiana Suppl.,
9, 1983, 441 p., pp. 319-415.
HUMBOLDT, A. Sur les singes qui habitent les rives de lOrnoque, du Cassiquiare et du Rio
Negro, in A. Humboldt e A. Bonpland, Recueil dObservations de Zoologie Faites dans lOcan
Atlantique, dans lintrieur du Nouveau Continent et dans la Mer du Sud Pendant les Annes 1799,
234
1800, 1801, 1802 et 1803. Premier volume. Paris, F. Schoell; G. Dufour, 1812, viii+ 368p., pp. 30535.
INTERNATIONAL COMMISSION ON ZOOLOGICAL NOMENCLATURE. International Code
of Zoological Nomenclature Adopted by the XX General Assembly of the International Union of
Biological Sciences. International Trust for Zoological Nomenclature in Association with British
Museum (Natural History). London, University of California Press, Berkeley and Los Angeles,
1985, xx + 338 p.
INVENTRIO ANALTICO DO ARQUIVO JOO MARTINS DA SILVA COUTINHO. Projeto
Arquivo Permanente do Museu Paraense Emilio Goeldi 1. Brasilia, Conselho Nacional de Desenvolvimento Cientfico e Tecnolgico, CNPq; Belm, Museu Paraense Emilio Goeldi, s.d., 148 p.
KOMISSAROV, B. N. A Expedio do Acadmico G. I. Langsdorff e seus Artistas ao Brasil, in
Expedio Langsdorff ao Brasil 1821-1829, 1988, pp. 11-36.
KOOPMAN, K. Order Chiroptera, in D. E. Wilson and D.-A. M. Reeder (eds.), Mammals Species
of the World, a Taxonomic and Geographic Reference. 2nd ed. Washington and London,
Smithsonian Institution Press, 1993, pp. 137-241.
KRAFT, R. Die von J. B. v. Spix beschriebenen neotropischen Primaten und Chiropteren.
Verzeichniss der in der Zoologischen Staatsammlung Mnchen aufbewahrten Typus-exemplare, in
E. J. Fittkau (ed.), Festschrift zu Ehren von Dr. Johann Baptist Ritter von Spix. Spixiana Suppl., 9,
1983, 441 p., pp. 429-41.
KUHL, H. Beitrge zur Zoologie und vergleichenden Anatomie. Frankfurt a. M., Hermann, 1820,
232 + 151 p.
LAWRENCE, M. A. e GENETT, M. E. Conserving a Wied-Neuwied Mammal Type: an Archival
Container, in Curator, 31, 1988, pp. 53-60.
LICHTENSTEIN, M. H. K. Die Werke von Marcgrave und Piso ueber die Naturgeschichte
Brasiliens erlutert aus den wieder aufgefunden Originalzeichnungen, in Abh. K. Akad. Wiss.
Berlin, 1814-15 (1818), pp. 202-22; 1816-17 (1819), pp. 155-78; 1820-21 (1822), pp. 237-54, pp.
267-88; 1826, pp. 49-65.
. Estudo Crtico dos Trabalhos de Marcgrave e Piso sobre a Histria Natural do Brasil
Luz dos Desenhos Originais. So Paulo, Brasiliensia Documenta, 2, 1961, 306 p. (Inclui um ensaio
bio-bibliogrfico sobre Lichtenstein, o texto em alemo, uma traduo portuguesa e comentrios
por Olivrio Pinto.)
LIMA, Amrico Pires de. Ver PIRES DE LIMA, Amrico.
LINNAEUS, Carl, depois Carl von Linn. Systema Naturae per Regna Tria Naturae... Tomus I.
Editio Decima, reformata. Holmiae, Laurentii Salvii, 1758, 824 p. (Cura Societatis Zoologicae
Germanicae iterum edita, 1894).
LINN, Carl von. Systema Naturae per Regna Tria Naturae... Editio Duodecima, reformata. Tomus
I. Holmiae, Laurentius Salvius, 1766.
LISBOA, frei Cristvo de. Histria dos Animais e rvores do Maranho. Estudo e notas do dr.
Jaime Walter. Lisboa, Arquivo Histrico Ultramarino e Centro de Estudos Histricos Ultramarinos,
1967, xii + 158 + (4) p., 221 pls. (fac-similar).
LOTUFO-NETO, F. e GENTIL, V. Alcoholism and Phobic Anxiety a Clinical-demographic
Comparison, in Addiction, 89, 1994, pp. 447-53.
MARCGRAVE. G. Historia Naturalis Brasiliae. Auspicio et Beneficio Illustriss. I. Mauritii Com.
Nassau... non tantum Plantae et Animalia, sed et Indigenarum morbi, ingenia et mores describuntur
et iconibus supra quingentas illustrantur. Lugdun. Batavorum, apud Franciscus Hackium et
Amstelodami apud Lud. Elzevirium, 1648, 293 + (4) p.
MARCGRAVE, J. Histria Natural do Brasil. Traduo de mons. Jos Procopio de Magalhes. So
Paulo, Museu Paulista (edio comemorativa do Centenrio da Imprensa Oficial do Estado de So
Paulo), 1942, iv + (7) + 293 + (4) + civ p. (Inclui escoro biogrfico por A. dE. Taunay; comentrios por A. J. Sampaio (Botnica), J. P. Carvalho e P. Sawaya (Peixes); P. Sawaya (Crustceos); O.
M. O. Pinto (Aves); P. Sawaya (Mamferos, Rpteis e Anfbios).
MARTIUS, C. F. P. von. Wrtersammlung Brasilianischer Sprachen. Glossaria Linguarum
Brasiliensium. Glossrios de Diversas Lingoas e Dialectos, que fallao os Indios no Imperio do
Brazil. Leipzig, Fiedrich Fleischer, 1867, xxi + 548 p.
MENDES, Joo Ribeiro. Instrues Relativas a Viagem Philosophica Effectuada pelo Naturalista
Dr. Alexandre Rodrigues Ferreira, nos Anos de 1783-92, in Rev. Soc. Brasil. Geogr., 53, 1946, pp.
46-52.
MNTRIS, E. Monographie de la Famille des Myiotherinae o Sont Dcrites les Espces qui
Ornent le Muse de lAcadmie Impriale des Sciences, in Mm. Acad. Sci. St. Petersbourg, (6) 3
(2) , 1835, pp. 443-543.
MIKAN, J. C. Delectus Florae et Faunae Brasiliensis. Vienna, Ant. Strauss, 1820-25, 47 p., pls.
MITTERMEIER, R. A., MEDEM, F. and RHODIN, A. J. Vernacular Names of South American
Turtles, in Soc. St. Amph. Rept. Herp. Circ., 9, 1980, 44 p.
MOREIRA NETO, C. A. Introduo, in Alexandre Rodrigues Ferreira, Viagem Filosfica ao Rio
Negro, 1983, pp. 13-42.
NATTERER, J. Lepidosiren paradoxa, eine neue Gattung aus der Familie der fischaenlichen
235
Reptilien, in Ann. Naturhist. Mus. Wien, 2, 1837, pp. 165-70.

. Beitrag zur nheren Kenntniss der sdamerikanischen Alligatoren nach gemeinschaftliche
Untersuchungen mit L.J. Fizinger, in Ann. Naturhist. Mus. Wien., 2, 1840, pp. 313-24.
NEIVA, Arthur. Esboo Histrico sobre a Botanica e Zoologia no Brasil. De Gabriel Soares de
Souza, 1587, a 7 de Setembro de 1922. So Paulo, Soc. Impressora Paulista, 1929, 143 p. (Publicado em 7 de Setembro de 1922, no numero commemorativo da centenario da Independencia do O
Estado de So Paulo.)
PAPAVERO, N. Essays on the History of Neotropical Dipterology, with Special Reference to
Collectors (1750-1905). 2 vols. So Paulo, Museu de Zoologia, Universidade de So Paulo, 197173.
PELZELN, A. von. Zur Ornithologie Brasiliens. Resultate von Johann Natterers Reisen in den
Jahren 1817 bis 1835. Wien, A. Pichlers Witwe & Sohn, 1868-70, lix + 462 p.
. Itinerarium von Natterers Reisen in Brasilien von 1817-1835, appendix, in Zur
Ornithologie Brasiliends, Resultate von J. Natterers Reisen in den Jahren 1817-35. Wien, A.
Pichlers Witwe & Sohn, 1871, lix + 462 p., pp. i-xx.
. Brasilische Sugethiere. Resultate von Johann Natterers Reisen in den Jahren 1817 bis
1835, in Verh. zool.-bot. Ges. Wien, 33 (Suppl.) , 1883, pp. 1-136.
PIETERS, F. F. J. M. Notes on the Menagerie and Zoological Cabinet of Stadholder William V of
Holland, Directed by Aernout Vosmaer, in J. Soc. Bibl. Nat. Hist., 9 (4), 1980, pp. 539-63.
PINTO, O. M. O. Catlogo das Aves do Brasil e Lista dos Exemplares que as Representam no
Museu Paulista. Primeira Parte, Aves no Passeriformes e Passeriformes no Oscines, Excluida a
Fam. Tyrannidae e seguintes, in Rev. Mus. Paulista, 22, 1938, xviii + 566p.
. Introduo, in Maximiliano, Prncipe de Wied-Neuwied, Viagem ao Brasil, Brasiliana,
pp. 13-7.
. Catlogo das Aves do Brasil e Lista dos Exemplares Existentes na Coleo do Departamento de Zoologia. Segunda Parte, Ordem Passeriformes (continuao): Superfamlia Tyrannoidea
e Sub-Ordem Passeres. So Paulo, Departamento de Zoologia, Secretaria da Agricultura, 1944.
. Smula Histrica e Sistemtica da Ornitologia de Minas Gerais, in Arq. Zool. S.Paulo, 8
(1), 1952, pp. 1-51.
. A Ornitologia do Brasil atravs das Idades (Sculo XVI a Sculo XIX). So Paulo,
Brasiliensia Documenta, 13, 1979, 117 p.
PIRES DE LIMA, Amrico. O Doutor Alexandre Rodrigues Ferreira. Lisboa, Agncia Geral do
Ultramar, 1953, 426 p.
PONTES, R. S. S. Biographia dos Brasileiros Distinctos por Lettras, Armas, Virtudes, etc., in
Rev. Trimens. Hist. Geogr., 2 (2a ed.) , 1858, pp. 501-12. (Contm um Additamento de Manoel
Maria Jos da Costa e S sobre o esplio literrio de Alexandre.)
RADDI, G. Di Alcune Specie Nuovi di Rettili e Piante Brasiliane, in Atti. Soc. Ital. Sci., Modena,
18, 1820, pp. 1-39, pls.
. Continuazione della Descrizione dei Rettili Brasiliani Indicati nella Memoria Inserita nello
Secondo Fascicolo delle Memorie di Fisica del Precedente Volume XVIII, in Atti Soc. Ital. Sci.,
Modena, 19, 1822, pp. 56-73.
RAMIREZ, E. S. As Relaes entre a ustria e o Brasil, 1815-1889. Traduo e notas de Amrico
Jacobina Lacombe. So Paulo, Companhia Editora Nacional (Brasiliana, vol. 337), 1968.
RATZEL, F. Max Prinz von Wied-Neuwied, in Allg. Deutsche Biogr., 22, 1885, pp. 559-64.
REICHHOLF, J. H. Der Bestand an Typenmaterial der ornithologischen Aufsammlungen von J. B.
von Spix in der Zoologische Staatsammlung Mnchen, in E. J. Fittkau (ed.), Festschrift zu Ehren
von Dr. Johann Baptist Ritter von Spix. Spixiana Suppl., 9, 1983, 441 p., pp. 417-23.
REINHARDT, J. Bidrag til Kundskab om Fuglefaunaen i Brasiliens Campos. Anden Halvdeel, in
Vid. Medd. Naturhist. For. Kjbenhavn 1870 (21-28), pp. 315-457.
ROCHA, L. Viajantes Estrangeiros no Esprito Santo. Braslia, Editora de Braslia, 1971, 190 p.
RODRIGUES FERREIRA, Alexandre. Memoria sobre o Peixe Pir-urucu, in Arch. Mus. Nac. Rio
de Janeiro, 12, 1903a, pp. 155-8.
. Memoria sobre o Peixe Boy e do Uso que lhe Do no Estado do Gro Par, in Arch. Mus.
Nac. Rio de Janeiro, 12, 1903b, pp. 169-74.
. Memoria sobre Yurara-ret, in Arch. Mus. Nac. Rio de Janeiro, 12, 1903c, pp. 181-86.
. Roteiro das Viagens que Fez pelas Capitanias do Par, Rio Negro, Mato Grosso e Cuiab.
Alexandre Rodrigues Ferreira, a quem Acompanharo os Desenhistas, Joseph Joachim Freire,
Joachim Joseph Codina e o Jardineiro Botanico, Agostinho Joachim do Cabo, in Bol. Mus. Nac.
Rio de Janeiro, 9 (2), 1933, pp. 103-18.
. Observaes Geraes, e Particulares, sobre a Classe dos Mammaes Observados nos
Territorios dos Trez Rios, das Amazonas, Negro e da Madeira: com as Descripes Circunstanciadas, que, de quazi todos Elles, Dero os Antigos, e Modernos Naturalistas, e Principalmente, com a
dos Tapuyas, in Rev. Inst. Geogr. Hist. Bahia, 60, 1934, pp. 1-217.
. Viagem Filosofica pelas Capitanias do Gro Par, Rio Negro, Mato Grosso e Cuiab. 2
vols. Rio de Janeiro, Conselho Federal de Cultura, 1971.
.Viagem Filosfica ao Rio Negro. Belm, Museu Paraense Emilio Goeldi, 1983, 775 p.
236
ROZE, J. A. On the Synonymy and Type Specimens of the Coral Snakes Micrurus corallinus and
M. ibiboboca (Marcgravii), in Copeia (2), 1966, pp. 369-71.
SCHAUENSEE, R. M. de. The Birds of South America and their Distribution. Philadelphia,
Academy of Natural Sciences, 1966, xvii + 577 p.
SCHIFTER, H. Johann Natterer und seine ornithologischen Entdeckungen in Brasilien, 18171835, in Amerika zur Entdeckung Kulturpflanzen lebensraum Regenwald, Kat. O..
Landemus. (NF) 61, pp. 155-78, 1983.
SCHNEIDER, A. Die Vogelbilder zur Historia Naturalis Brasiliae des Georg Marcgrave, in J.
Ornith., 86 (1) , 1938, pp. 74-106.
SAINT-HILAIRE. Ver GEOFFROY SAINT-HILAIRE.
SCHADEN, E. Resenha de J. Rder e H. Trimborn, 1954. Maximilian Prinz zu Wied, in Rev.
Ant., 3 (1) , 1955, p. 76.
SCHWEIGGER, A. F. Prodromus monographiae Cheloniorum auctore Schweigger, in Arch.
Naturw. Math., 1, 1812, pp. 271-368, 406-58.
SEIBERT, P. Die Vegetationsgebiete des Reiseweges von J.B.v. Spix und C.F. Ph. v. Martius aus
heutiger Sicht, in E. J. Fittkau (ed.), Festschrift zu Ehren von Dr. Johann Baptist Ritter von Spix.
Spixiana Suppl., 9, 1983, 441 p., pp. 63-80.
SHERBORN, C. D. Index Animalium sive Index nominorum quae ab A.D. MDCCLVIII generibus et
speciebus animalium imposita sunt. Sectio prima, a calendis Januaris, MDCCLVIII usque ad finem
Decembris MDCCC. Cambridge (U. K.), Typographia Academica, 1902, lix + 1.195 p.
. Index Animalium sive Index nominum quae ab A.D. MDCCLVIII generibus et speciebus
Animalium imposita sunt. Sectio secunda a calendis Lanuariis, MDCCCI usque ad finem
Decembris, MDCCCL. 9 vols. London, British Museum (Natural History), 1922.
e B. B. Woodward. Dates of Publication of the Zoological and Botanical Portions of Some
French Voyages Part II, in Ann. Mag. Nat. Hist., (7) 8, 1901, pp. 161-4, 333-6, 491-4.
SICK, H. Die Bedeutung von Johann Baptist von Spix fr die Erfoeschung der Vogelwelt
Brasiliens, in E. J. Fittkau (ed.), Festschrift zu Ehren von Dr. Johann Baptist Ritter von Spix.
. Ornitologia Brasileira. 2 vols. Braslia, Editora UnB/Linha Grfica Editora, 1984.
SILVA, A. Tavares da. Ver TAVARES DA SILVA, A.
SILVA CARVALHO, J. A Vinda de Geoffroy Saint-Hilaire a Lisboa, in Bol. Acad. Sci. Lisboa
(N. S.), 2, 1930, pp. 90-903.
SPIX, J. B. Simiarum et Vespertilionum Brasiliensium species novae, ou Histoire Naturelle des
Singes et des Chauve-Souris observes et recueillies pendant le voyage dans lintrieurs du Brsil
excut par ordre de S. M. le Roi de Bavire dans les annes 1817, 1818, 1819, 1820, Publie par
Jean de Spix. Monachii, Franc. Seraph. Hbschmann, 1823, viii + 72 p., 38 pls.
. Avium species novae quas in itinere per Brasiliam annis MDCCCXVII-MDCCCXX jussu et
auspiciis Maximiliani Josephi I. Bavariae Regis suscepto collegit et descripsit Dr. J. B. de Spix.
Monachii, Franc. Ser. Hbschmann. 1824a, Vol. 1: (8) + 90 p., 91 pls.; Vol. 2: (4) + 85 p., 109 pls.
. Animalia nova sive species novae Testudinum et Ranarum quas in itinere per Brasiliam
annis MDCCCXVII-MDCCCXX jussu et auspiciis Maximiliani Josephi I. Bavariae Regis suscepto
collegit et descripsit Dr. J. B. de Spix. Monachii, Franc. Seraph. Hbschmann, 1824b, 53 p., 17 +
22 pls.
. Serpentum Brasiliensium species novae ou Histoire Naturelle des Serpens, recueillies et
observes pendant le voyage dans lintrieur du Brsil dans les annes 1817, 1818, 1819, 1820,
excut par ordre de Sa Magest le Roi de Bavire, publie par Jean de Spix, crite daprs les
notes du voyageur par Jean Wagler. Monachii, Franc. Seraph. Hbschmann, 1824c, viii + 75 p., 26
pls.
. Animalia nova sive species novae Lacertarum quas in itinere per Brasiliam annis
MDCCCXVII-MDCCCXX jussu et auspiciis Maximiliani Josephi I. Bavierae Regis sucepto collegit
et descripsit Dr. J. B. de Spix. Leipsig, T. O. Weigel, 1825, 26 p., 28 pls.
. Selecta genera et species Piscium quos in itinere per Brasiliam annis MDCCCXVIIMDCCCXX jussu et auspiciis Maximiliani Josephi I. Bavariae Regis Augustissimi peracto collegit
et pingendos curavit Dr. J. B. de Spix, digessit, descripsit et observationibus anatomicis illustravit
Dr. L. Agassiz, praefactus est et edidit itineris socius Dr. C. F. Ph de Martius. Monachii, C. Wolf,
1829, xvi + ii + 136 p., pls 1-76, A-F.
. Species novae Ranarum quas in itinere annis MDCCCXVII-MDCCCXX per Brasiliam
jussu et auspiciis Maximiliani Josephi I. Bavariae Regis Augustissimi suscepto collegit et descripsit
Dr. Joannes Bapt. de Spix. Operis a Spixio anno MDCCCXXIV primum editi tabulas revisit, denuo
imprimendas et emendatis coloribus imbuendas curavit Dr. Car. Frid. Phil. de Martius. Monachii,
Impensis Editoris, 1840a, 29 p., 22 pls.
. Species novae Testudinum quas in itinere annis MDCCCXVII-MDCCCXX per Brasiliam
jussu et auspiciis Maximiliani Josephi I. Bavariae Regis Augustissimi suscepto collegit at descripsit
Dr. Joannes Bapt. de Spix. Operis a Spixio anno MDCCCXXIV primum editi tabulas revisit, denuo
imprimendas et emendatis coloribus imbuendas curavit Dr. Car. Frid. Phil. de Martius. Monachii,
Impensis Editoris, 1840b, 24 p., 17 pls.
237
e MARTIUS, C. F. P. von. Reise in Brasilien auf Befehl Sr. Majestt Maximilian Joseph I.
Knigs von Baiern in den Jahren 1817 bis 1820 gemacht und beschrieben von Dr. Joh. Bapt. von
Spix und Dr. Carl Friedr. Phil. von Martius. Vol. 1 (Mnchen, 1823, bei M. Lindauer): xiv + 412
pp.; Vol. 2 (Mnchen, 1828, bei I. J. Lentner): xviii + 413-884; Vol. 3 (Mnchen, 1831, beidem
Verfasser; Leipzig, in Comm. bei Friedr. Fleischer): 1vi + 885-1.388 + 40 p. Atlas: 41 pls., 12
mapas.
. Viagem pelo Brasil. Traduo brasileira promovida pelo Instituto Histrico e Geogrfico
Brasileiro para a comemorao do seu centenrio. Tradutora, d. Lucia Furquim Lahmeyer, bibliotecria do Instituto; revisores, o dr. B.F. Ramiz Galvo e o prof. Basilio de Magalhes (que foi
tambm o anotador). Rio de Janeiro, Imprensa Nacional, 1938. Vol 1: xxxv + 389 p.; Vol. 2: 567 p.;
Vol. 3: xxxv + 389 p.
STRAUCH, A. Das zoologische Museum der Kaiserlichen Akademie der Wissenschaften zu St.
Petersburg in seinem fnfzigjhrigen Bestehen. St. Petersburg, Akademie der Wissenschaften,
1889, iv+ 372 p., pls.
STRESEMANN, E. Die Entwicklung der Ornithologie von Aristoteles bis zur Gegenwart. Berlin, F.
W. Peters, 1951, xv + 431 p.
. Ornithology from Aristotle to the present. Translated by Hans J. and Cathleen Epstein.
Edited by G. William Cottrell. With a foreword and an epilogue on American Ornithology by Ernst
Mayr. Cambridge, Massachusetts and London, Harvard University Press, 1975, xii + 432p.
TASTEVIN, C. Grammatica da Lingua Tupy, in Rev. Mus. Paulista, 13, 1923a, pp. 535-98.
. Vocabulario Tupy-Portuguez, in Rev. Mus. Paulista, 13, 1923b, pp. 599-686.
. Nomes de Plantas e Animaes em Lingua Tupy, in Rev. Mus. Paulista, 13, 1923c, pp.
687-764.
TAUNAY, A. E. Jorge Marcgrave, de Liebstadt (1610-1644). Escoro Biogrfico, in Comentrios a Jorge Marcgrave, Historia Natural do Brasil, 9 v., 1942, pp. i-xxxvi.
TAVARES DA SILVA, A. O Cientista Luso-brasileiro Dr. Alexandre Rodrigues Ferreira, in Bol.
Soc. Geogr. Lisboa (65) 3-4, 1947, pp. 117-88.
TEROFAL, F. Die Fischausbeute der Brasilien-Expedition 1817-1820 von J. B. v. Spix und C. F.
Ph. v. Martius, in E. J. Fittkau (ed.), Festschrift zu Ehren von Dr. Johann Baptis Ritter von Spix.
THEATRUM RERUM NATURALIUM BRASILIAE. Brasil Holands. Deutch-Brazil. Vol. 1,
Icones Aquatilium, Icones Volatilium (191 p.). Vol. 2. Icones Animalium, Icones Vegetabilium (255
p.). Rio de Janeiro, Editora Index, 1993.
VANZOLINI, P. E. The Scientific and Political Contexts of the Bavarian Expedition to Brasil.
Introduction, in K. Adler (ed.), Herpetology of Brasil, by J. B. von Spix and J. C. Wagler,
facsimilar reprint, Society for the Study of Amphibians and Reptiles, 1981, pp. ix-xxix.
. A Supplement to the Ornithological Gazetteer of Brazil. So Paulo, Museu de Zoologia da
Universidade de So Paulo, 1992, 252 p.
. As Viagens de Johann Natterer no Brasil, 1817-1835, in Papis Avulsos Zool. So Paulo,
38 (3) , 1993, pp. 17-60.
. As Viagens de Alexandre Rodrigues Ferreira pelo Brasil, 1783-1791 (no prelo).
e CARVALHO, C. M. Two Sibling and Sympatric Species of Gymnophthalmus in
Roraima, Brasil (Sauria, Teiidae), in Papis Avulsos Zool. So Paulo, 37 (12), 1991, pp. 173-226.
e MYERS, C. W. The Herpetological Collection of Maximilian, Prince of Wied-Neuwied
(1792-1867), with Special Reference to Brasilian Materials, in Amer. Mus. Novit. (no prelo).
VIEIRA, C. O. C. Lista Remissiva dos Mamferos do Brasil, in Arq. Zool., S. Paulo, 8 (11), 1995,
pp. 341-474.
WAGENER, Z. Zoobiblion, Livro de Animais do Brasil. Traduo de Olivrio Pinto e Alfredo de
Carvalho. Comentrios zoolgicos de Olivrio Pinto. Comentrios botnicos de D. Bento Jos
Pickel, O. S. B. Comentrios etnogrficos de Egon Schaden. Selbstbiographie. So Paulo,
Brasiliensia Documenta, 1964, 4.443 p.
WAGLER, J. Ver SPIX, J. B., Serpentum Species novae..., 1824c.
WIED, Karl Viktor Prinz zu. Maximilian Prinz zu Wied, seine Leben und seine Reisen, in
Maximilian Prinz zu Wied, Unverffentliche Bilder und Handschriften zur Vlkerkunde Brasiliens,
1954, pp. 13-25.
WIED-NEUWIED, Maximilian, Prinz zu. Ueber die Cobra Coral oder Cobra Corass der
brasilianer, in Nova Acta. Acad. Caes. Leop.- Carol., 10 (1), 1820, pp. 105-10, 1 pl.
. Reise nach Brasilien in den Jahren 1815 bis 1817. 2 vols. Frankfurt a. M., H. L. Brnner,
1820-21.
. Abbildungen zur Naturgeschichte Brasiliens. Weimar, 1822-31.
. Beitrge zur Naturgeschichte von Brasilien. 4 vols. Weimar, Gr. H. S. priv. LandesIndustrie- Comptoirs, 1825-33.
. Viagem ao Brasil. Traduo de Edgar Sssekind de Mendona e Flavio Poppe de
Figueiredo, refundida e anotada por Oliverio Pinto. So Paulo, Companhia Editora
Nacional (Brasiliana Grande Formato, Biblioteca Pedaggica Brasileira, Srie 5, vol. 1),
1940, 511 p.
238

VANZOLINI - A Contribuição Zoólogica Dos Primeiros Naturalistas Viajantes No Brasil

Enviado por

Dados do documento

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

VANZOLINI - A Contribuição Zoólogica Dos Primeiros Naturalistas Viajantes No Brasil

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

16

eu tema a contribuio subs

um ponto de vista mais profissional.

siderar: Georg Marcgrave no sculo XVII e

rm, permitem identificao inequvoca, especialmente nos casos em que os contornos

trabalhos anteriores. Nos dois casos restantes,

2.2. Alexandre Rodrigues Ferreira

na ida, nos rios Uaups, Iana e Xi e, na volta,

Verifica-se assim que fantstica experincia de campo adquiriu Alexandre, homem

outro artigo (Vanzolini, em preparo). Sobre a

grande. Isso se explica no s por causa das

plicaes, passados recibos e mesmo

da poca, as espcies novas), as novidades

escrita em Belm, a Martinho de Souza e

2.2.1. Alexandre Rodrigues

leve tintura que tenho de alguns Estudos

produes de 147 pranchas da coleo de

algumas notrias: a ema (Rhea americana,

Muitos dos desenhos de aves so de exemplares obviamente taxidermizados, dobrados e

feito um trabalho pelo menos to bom quanto

veitamento dos trabalhos de Alexandre

Arauan: Osteoglossum bicirrhosum, famlia Osteoglossidae; tambm aruan.

que no se aplica a Oxybelis, que se alimenta

as aves da famlia Hirundinidae,

mente do gnero Crypturellus, mas tambm

famlia Bucconidae. Outras formas:

Yereua (= jereba): urubu (q.v.s.).

3.1. Spix e Martius

muito rico, alis, da Mata Atlntica), visitando especialmente a Fazenda Mandioca, de

3.1.1. As obras de Spix

meira importncia das expedies pioneiras

3.1.1.1. Mamferos, Primates

quando da publicao do livro de Spix. fcil

mos. No se pode atribuir esse alto nmero de

3.1.1.2. Mamferos, Chiroptera

pando territrios muito grandes (Myotis).

3.1.1.4. Rpteis e anfbios

ilustraes so de qualidade regular. Aqui

O valor de 2 para esta tabela .0758,

vida cientfica. Influenciado por Humboldt,

texto, de desenvolvimento vrio, s vezes

es e no reconhecimento das formas: parte

nomes pr-ocupados. (Como a correspondncia entre nome e espcie, de acordo com as

Maximilian, for the time in which he lived

para a Sistemtica, h uma riqueza de observaes em outros campos. Sobre a biologia

tativas. O coeficiente de regresso menor que

quatro, mas comete um engano: sua Chelonia

ofiolgica. Seis espcies de outros autores

do caso, mas acabou cometendo sua nica

3.3. A misso austraca

Christian Mikan, pelos coletores Johann

mencionado na Histria da Ornitologia de

tssima localidade-tipo da expedio (incluindo a vizinha Pampa del Sacramento, na

nerrios) e botnica. A parte da viagem referente ao Brasil foi publicada pela

como podemos dizer, de costume, sinnimo de Cebus apella, e duas de Saguinus

zoologique des Sarigues, et, plus

Alexandre Rodrigues Ferreira) e descreve

a viagem, mas enviadas posteriormente da

havido confuso com B. moojeni, que viria a

Dezesseis nomes so sinnimos de espcies cujos tipos estavam no Museu de Paris.

ta plstico Aim-Adrien Taunay e a rpida e

o Paran, subindo este e entrando pelo Pardo

cipa da saga zoolgica. Esta a provncia de

(1835), diretor do museu de So Petersburgo.