Citar:

ALVES,

Marco

Antnio

Sousa.

Schmitt,

um

hegeliano

pessimista.

Disponvel

em:

http://ufmg.academia.edu/MarcoAntonioSousaAlves/Papers/1231329/Schmitt_um_hegeliano_pessimista. Acesso
em: [data de acesso]
Contato: marcofilosofia@ufmg.br

Schmitt, um hegeliano pessimista

Marco Antnio Sousa Alves
Graduando em Direito pela UFMG
Belo Horizonte, 2000

Introduo

Gottfried (1990:114) descreveu Carl Schmitt como um "hegeliano pessimista".

Hegeliano, na medida que preserva a idia de que o Estado moderno europeu configura o
melhor instrumento poltico para balanciar liberdade e ordem. Mas, ao contrrio de Hegel,
pessimista quanto ao progresso poltico irreversvel. Tenses sociais, a tirania dos valores e a
inovao tecnolgica levariam o Estado soberano extino.
Partindo desta leitura de Schmitt como um hegeliano pessimista, o propsito do
presente trabalho resume-se em uma breve exposio da concepo hegeliana do direito e do
Estado e na indicao de algumas possveis correlaes entre sua filosofia e o pensamento
poltico de Carl Schmitt. Apesar de serem pensadores de pocas distintas que perseguiram
propsitos bem distantes, possvel dizer, seguindo Gottfried (1990:viii), que Schmitt
defendeu o Estado soberano que Hegel tinha por sua vez apresentado como a mais alta
realizao poltica da histria da humanidade1.
1

Traduo nossa. No original: "Schmitt defended the sovereign state that Hegel had once presented as the highest
political achievement of world history".

O hegelianismo de Schmitt um tema entretanto polmico. Para alguns, como

Habermas (1994), temos de identificar a teoria do decisionismo de Schmitt com o nihilismo,
prximo ao de Nietzsche, pois para Hegel toda deciso deve ter um fundamento racional, o que
definitivamente no ocorre no decisionismo elaborado por Schmitt. Entretanto, apesar de vrias
divergncias que no devem ser obscurecidas, procuraremos mostrar neste trabalho como a
concepo schmittiana do direito e do Estado aproxima-se, em vrios pontos, do sistema
hegeliano.
Para bem conduzir a argumentao, prope-se dividir o trabalho em dois captulos. No
primeiro, ser abordada, em suas linhas gerais, a filosofia do direito e do Estado de Hegel. Este
captulo ser dividido em trs partes, referentes, respectivamente, ao sistema poltico hegeliano,
concepo hegeliana do direito, e relao de Hegel com o Estado Prussiano, momento no
qual abordaremos tambm a relao de Schmitt com o nazismo. O segundo captulo, por sua
vez, analisar a teoria poltica de Schmitt. Ele tambm ser dividido em trs partes, referentes,
respectivamente, idia de uma ordem concreta, Constituio, e sua concepo de uma
teologia poltica.

1. A filosofia do direito e do Estado de Hegel

1.1. O sistema poltico hegeliano

Nos Princpios da Filosofia do Direito, Hegel expressa o seu sistema poltico mais
maduro, procurando analisar a realizao da liberdade pela mediao do Estado. O direito a
efetivao institucional da liberdade, ou seja, a liberdade como subjetividade e objetividade, a
liberdade concreta, distante de um mero estudo formal da construo de um Estado como deve
ser. Como ressalta Hegel (1976:14) a misso da filosofia est em conceber o que , porque o
que , a razo.

Em Hegel, a objetividade reivindica os seus direitos. Na anlise de

Rosenfield (1995:128): Pensar o possvel como algo necessrio constitui um risco para a
vontade, o risco de afastar-se das coisas e construir, apenas na imaginao, um mundo de
acordo com as suas intenes".
A argumentao hegeliana pressupe a idia da liberdade, cabendo filosofia do direito
desvendar a racionalidade interna do direito abstrato, da moralidade e da eticidade. O esprito

subjetivo aparece como pensamento que requer objetivao, concretizao, desenvolvimento. A

vontade subjetiva como liberdade deve ser objetivada, para que se d a sua realizao efetiva.
O princpio universal deve ser concretizado nas diversas formas da cincia do direito. A idia
da liberdade implica sua realizao universal. Conforme Hyppolite (1971:83), uma
necessidade da vida espiritual que haja povos particulares. O esprito s se encarna na histria
sob esta forma concreta. E nas palavras de Hegel (1995:23):
O esprito e o percurso de seu desenvolvimento so o substancial. (...) ,
porm, no teatro da histria universal que o esprito alcana a sua realidade
mais concreta; todavia, para abranger essa forma de sua realidade concreta e
tambm universal, temos que, antes de mais nada, presumir da natureza do
esprito algumas determinaes abstratas.

Se Kant colocou as bases subjetivas, Hegel mostrar o caminho da liberdade e sua

presena no objetivo. Assim, sendo a vontade livre o motor do direito, cabe filosofia do
direito (no cincia) expor as determinaes desse princpio. Como esclarece Weber
(1993:62) como se pode ver, essa realizao uma necessidade do conceito, o qual, em seu
comeo, abstrato. Deve-se, portanto, determinar-se, tornando-se cada vez mais rico. Em
Hegel, temos uma dialtica ascendente, que transpe o direito abstrato, passando pela Moralitt
(que pe uma vontade subjetiva e moral), para termos acesso ao reino da Sittlichkeit, da vida
tica. Analisaremos a seguir rapidamente essas etapas de constituio da realizao da idia da
vontade livre, que a estrutura bsica do desdobramento da idia de direito.
O direito abstrato apresenta as formas concretas e imediatas da realizao da idia de
liberdade, que o fio condutor do direito. O direito abstrato pode ser chamado de lgica do ser
do direito. Observamos que o processo de concretizao da vontade (da idia de liberdade)
acompanhado pelo processo de abstrao da base material. A insuficincia do direito abstrato
est na falta da universalizao, devendo esse nvel superior ser buscado na moralidade. No
direito abstrato no possvel impedir a violncia, a possibilidade de algum impor sua
vontade sobre a do outro, para tal, mister que as vontades particulares contingentes abram
mo de sua imediatidade, no sentido de mediar-se e reconhecer o universal em si mesmas.
Sobre a necessidade de ultrapassar esse nvel, diz Weber (1993:75):
S se compreende a passagem do direito abstrato para a moralidade, a partir
das deficincias do contrato. O direito abstrato no ultrapassa as

determinaes imediatas entre duas vontades. um direito relativo. No

garante, portanto, a realizao universal da liberdade.

Na moralidade, temos a internalizao do princpio da liberdade, que passa a ser

respeitado em relao a todo agir social (reconhecimento da liberdade como universal).
Entretanto, a moral ainda se refere ao que em si2, sendo essa restrio superada somente na
eticidade, onde h a identificao entre vontade (particular) e conceito da vontade. Com Hegel,
cai a validade apriorstica do imperativo categrico de Kant, devendo-se juntar forma da
mxima moral o contedo da ao. Como ressalta Lima Vaz, o indivduo est sempre
movendo-se em direo sua autonomia, que ele nunca pode alcanar3. Hegel nega qualquer
universalidade, kantianamente assentada, que o juzo moral contenha. Diz Hegel (1992:136,
parte I) que "a liberdade da conscincia de si indiferente quanto ao ser-a natural". Nenhuma
conscincia tem direito valorao, pois no tem outro contedo que seus interesses e estes no
poderiam ser vlidos. A conscincia pura uma ingenuidade, uma aparncia. As
universalidades da ilustrao so meras abstraes. Para Hegel, foi o universal puro que
desencadeou o terror, que no um acidente, mas uma conseqncia necessria das bem
intencionadas propostas da ilustrao. exigncia da lgica interna que a idia se determine
objetivamente, que ocorra a passagem da moralidade para a eticidade.
A eticidade o campo da moralidade social no qual o indivduo se libera de si para
realizar-se plenamente na comunidade. Nas palavras de Hegel (1976:147, 142):
A moralidade objetiva a idia da liberdade enquanto vivente bem, que na
conscincia-de-si tem o seu saber e o seu querer e que, pela ao desta
conscincia, tem a sua realidade. Tal ao tem o seu fundamento em si e para
si, e a sua motora finalidade na existncia moral objetiva.

A eticidade representa a realizao do conceito da liberdade, sntese final do processo

de determinao da idia da liberdade. Aqui, a liberdade encontra-se em sua forma mais
desenvolvida, exigindo efetividade poltica, tornando-se mundo presente nas instituies
sociais. A Segunda natureza, onde o tico aparece como costume, inclui toda a concretizao e
determinao da liberdade do homem, que chega a conscincia de si mesmo como membro de
uma comunidade. Nessa plena realizao da liberdade, temos a identidade entre a vontade
2

Segundo esse direito, a vontade s reconhece o que seu e s existe naquilo em que se encontra como
subjetiva.(HEGEL.1976:105, 107).
3
LIMA VAZ, Henrique Cludio de, Curso ministrado sobre a Filosofia do Direito de Hegel, Mestrado de
Filosofia. FAFICH, UFMG, apud ANDRADE, 1977:37.

universal (substancial) e a vontade subjetiva (particular). Para mostrar o desdobramento da

eticidade ou da idia tica, Hegel apresentou trs momentos constitutivos, que so a famlia, a
sociedade civil e o Estado, sendo somente o Estado o local onde se pode alcanar plenamente
os direitos. Segundo Hegel (1976:216, 257): "O Estado a realidade em ato da Idia moral
objetiva, o esprito como vontade substancial revelada, clara para si mesma, que se conhece e
se pensa, e realiza o que sabe e porque sabe."
Hegel nunca abandona o ideal grego, entretanto a renncia ressurreio da Grcia
estava clara para Hegel. A nostalgia do passado se converte em modo de superar o presente. O
problema grego se deu pela insuficiente reconciliao, pois que a eticidade ainda que real, no
era vivida plenamente, a harmonia grega era ingnua. Para Hegel a liberdade verdadeira s se
efetiva atravs da construo de um mundo positivo, de instituies. Contudo, no mais
possvel, aps a Revoluo Francesa, reconstruir o modelo da antiga polis grega. Da, a
superao da concepo individualista de liberdade, explicitando a dimenso institucional, ser
enfrentada por Hegel como a grande tarefa de seu tempo.
Para Popper (1982), no sistema hegeliano, s h um verdadeiro indivduo livre: o
Estado. A existncia do Estado no depende nem se fundamenta na harmonizao das
convenincias dos indivduos e assim sucede tambm com a tica que sua trama viva. O
Estado garante da objetividade e da subjetividade porque s ele a idia da liberdade como
realmente existente, e no reconhecer isso, de acordo com Hegel, seria retornar ao moralismo.
Segundo Popper, Hegel quer nos convencer que nossa salvao reside no Estado totalitrio que
anula os paradoxos morais do indivduo. Popper quer provar que Hegel no se refere a nenhum
estado ideal, mas Prssia de sua poca. Ele chega a acusar Hegel pelo surgimento das idias
que impulsionaram o fascismo. A direita hegeliana foi vista como a grande inspiradora do
Estado Nazista, o que talvez explique alguns pontos de contato com a teoria poltica de
Schmitt.
Para Ricoeur, o que realmente inadmissvel em Hegel sua tese do esprito objetivo e
seu corolrio, a tese do Estado erigido em instncia superior dotada do saber de si. Ricoeur no
concorda com Hegel quando ele se insurge contra a conscincia moral, no momento em que
essa conscincia se erige em tribunal supremo na ignorncia arrogante da eticidade em que se
encarna o esprito de um povo. Na tica de Ricoeur, quando o esprito de um povo perverso,
como no totalitarismo, e alimenta uma Sittlichkeit homicida, a bela alma (a conscincia

moral) que testemunha contra o heri da ao, tendo um valor de aviso. Assim, diz Ricoeur
(1991:300) que a melhor maneira de desmistificar o Estado hegeliano (...) interrogar a
prpria prtica poltica e examinar as formas especficas que reveste a o trgico da ao.

1.2. A concepo hegeliana do direito

De forma geral, Hegel (1976:27, 4) pensa o direito como o "imprio da liberdade

realizada". A maneira pela qual tal afirmao deve ser interpretada, bem como as principais
etapas de realizao dessa liberdade, j foram trabalhadas no captulo anterior. Aps essa
exposio mais geral do pensamento hegeliano, procurarei analisar mais de perto algumas de
suas concepes no plano jurdico.
Para Hegel, a constituio somente o meio para a formao do Estado, no o
fundamento mesmo do Estado. O fundamento estaria na fora. Na leitura que Hegel fez de seu
tempo, o que faltava aos Estados alemes era uma constituio. Porm, tal falta ocorria devido
a um problema anterior, uma vez que faltava uma fora unificadora. Sendo assim, para Hegel, o
direito remete a algo alm do direito, que podemos chamar de poltica. Onde no h
Constituio, existem meras relaes de poder (relaes polticas).
Hegel evoca como nico caminho para a unificao a fora de um conquistador, um
prncipe. Hegel se ope assim claramente aos jusnaturalistas, que pensavam ser possvel derivar
o Estado de um ato jurdico, de um contrato. O direito estabiliza a fora, mas a fora que
funda o direito e o Estado. O jusnaturalismo erra ao elevar o direito privado categoria
suprema do sistema do direito e por isso no consegue explicar a realidade do Estado. Segundo
Salgado (1996:346), "o contrato social, ainda que concebido logicamente (Rousseau e Kant) e
no historicamente, faz do Estado um resultado do arbtrio individual, isto , privatiza a origem
do Estado". Hegel critica a fico contratual e estabelece como ponto de partida da filosofia
poltica a idia de comunidade tica como anterior. Segundo Hegel (1976:174):
As concepes da inocncia do estado de natureza, da simplicidade de
costumes dos povos primitivos e, por outro lado, a sensualidade daqueles para
quem a satisfao das carncias, os prazeres e as comodidades da vida
particular constituem fins absolutos, ambas tm o mesmo corolrio seguinte: a
crena no carter exterior da cultura. Consideram-na, no primeiro caso, como
corruptora, no segundo, como um simples meio. Opinies uma e outra que

denunciam o desconhecimento da natureza do esprito e das finalidades da

razo.

Um povo no a soma de indivduos, mas uma totalidade orgnica, caracterizada por

sua eticidade, ou seja, por um modo particular de viver e de pensar. O povo no o produto
artificial de indivduos esparsos que se renem em sociedade por vontade deliberada. O povo
antes um fato natural, um produto da histria, do esprito universal. Na interpretao de
Bobbio (1989:71):
Aquilo que concatena uma totalidade tica, que faz de um conjunto de
indivduos um povo, no o sistema jurdico, mas uma conexo mais
profunda que deita suas razes no esprito do povo, do qual o sistema jurdico
to somente uma das manifestaes.

O povo mais que uma sociedade juridicamente regulada e organizada, ele sobretudo
um organismo vivo. O direito abstrato, ou seja, o formalismo, no se adequa complexidade da
vida de um povo e v a sociedade apenas do ponto de vista do direito. Hegel observa assim
uma tenso existente entre o direito como momento da abstrao e a eticidade como a
concretude viva. Essa tenso superada atravs da racionalizao do Estado, como j foi
descrito no captulo anterior. Contudo, tal racionalizao difere em grande escala do clculo
hobbesiano, uma vez que para Hegel a razo objetiva que se revela nas instituies histricas.
Esse movimento da eticidade se consuma no Estado. A diferena entre sociedade civil e Estado
em Hegel no a mesma que o jusnaturalismo previa, ou seja, entre sociedade pr-jurdica
(direito natural) e sociedade jurdica (direito positivo). Ao contrrio, em Hegel tal distino
manifesta apenas graus distintos de sociedade jurdica, uma vez que fazem parte do mesmo
movimento da eticidade que se inicia com a famlia, que a primeira instituio social.
Apesar de ser um crtico feroz do jusnaturalismo, Hegel termina por cumprir o mesmo
projeto. Como analisa Bobbio (1989:93):
Depois de ter recusado o jusnaturalismo em suas categorias
fundamentais do estado de natureza ao contrato social -, Hegel realiza
muito mais integralmente sua tarefa histrica, que aquela de dar uma
justificao racional do Estado atravs do direito. Em relao ao
jusnaturalismo, Hegel ao mesmo tempo um crtico desapiedado e um
fiel executor.

Em Hegel a autoridade tica difere da autoridade poltica em Hobbes na medida em que

para o primeiro tal autoridade no estranha ao homem. Para Hegel (1976:148, 147), as "leis
e instituies no so algo de estranho ao sujeito, mas dele recebem o testemunho da sua
espiritualidade na medida em que so a sua prpria essncia". Isso contudo no significa
imerso na substncia, mas ao contrrio que a vontade chegou conscincia de si.

1.3. Hegel e o Estado prussiano, Schmitt e o nazismo

Quanto ao envolvimento de Hegel com a realidade poltica de sua poca, os crticos se

dividem entre aqueles que vem a concepo hegeliana como embebida num determinado
contexto histrico e aqueles que interpretam sua obra como algo distante dos eventos polticos
de seu tempo. Para os primeiros, o objetivo de Hegel era justificar o reino de Frederico III da
Prssia. Nesse grupo esto pensadores como Haym e Popper, que acusam Hegel de ter
divinizado o Estado e, o que foi pior, de ter posto o Estado prussiano como o Estado que realiza
todas as potencialidades do Estado racional. Para o outro grupo, Hegel tem em vista um
conceito pensado do Estado, e o carter divino no o de um Estado historicamente existente,
mas o de seu movimento lgico. Nesse grupo est a grande maioria dos intrpretes, sobretudo
os "hegelianos de profisso". Salgado (1996:410), por exemplo, diz que o relevante a
"necessidade lgica da idia contida na sua obra e no as circustncias subjetivas do autor". Ele
afirma que:
A sua [Hegel] f protestante, que o leva at a posies preconceituosas
favorveis ao protestantismo irracionalista ou desfavorveis a outras religies,
a sua situao e relao com o Estado prussiano monarquista, que o leva at a
fronteira do nacionalismo germanista em certos pontos, constituem acidentes
do homem situado, que no podem ser interpretados como determinantes do
seu pensamento.

claro que no devemos esquecer o pensamento hegeliano devido a uma crtica contra
a sua pessoa ou suas convices polticas. Tal argumento ad hominem seria repulsivo. No
devemos tambm conden-lo como responsvel pelo destino nazista alemo. Entretanto, no
considero possvel desligar completamente Hegel de seu tempo e das limitaes que isso
acarretou em sua obra. Nem tambm devemos esquecer que foram esses mesmos ideais
hegelianos que inspiraram a direita hegeliana, base intelectual do nazismo. Isso no significa

contudo que devemos culpar a pessoa de Hegel, mas sim que devamos ter cuidado com os
perigos que uma teoria que diviniza o Estado e iguala a vontede individual com a lei pode
acarretar, sobretudo numa sociedade pluralista como a contempornea. O carter conservador
presente em Hegel , na minha opinio, claro, e o prprio Salgado (1996:407) reconhece esse
conservadorismo, dizendo: "o lado subjetivo e contingente do pensar hegeliano deve ser levado
em conta, e aparece no momento em que elege exatamente uma contingncia, o Estado
prussiano, como a realizao da Idia do Estado racional". Entretanto, Salgado diz que esse
aspecto conservador est somente no sujeito que filosofa, o que difere da minha opinio, pois
entendo que a idia do direito como realizao da liberdade no Estado extremamente
conservadora, alm de antiquada, na medida em que no poderia dar conta da pluralidade tica
do mundo contemporneo.
Antes de iniciar o estudo da obra schmittiana, cabe observar tambm o envolvimento de
Schmitt com a poltica de seu tempo. Schmitt deixa ainda mais claro a importncia que o
contexto histrico desempenha em sua obra, chegando a ter uma participao poltica efetiva e
publicar inmeros textos planfetrios. A teoria poltica de Schmitt est relacionada em grande
medida com o nazismo. Schmitt teria visto no nacional socialismo a ideologia que ligava a
nao raa. Essa reduo ingnua relaciona-se sua contingncia histrica, assim como
podemos acusar Hegel de ter sido conservador ao equivaler o reino de Frederico III com a
realizao da Idia de Estado racional. Como observa Pavn (1996:371), Schmitt viu na
ideologia nazista
una prueba del cambio de los tiempos y de que su idea del modo de pensar
cientfico-jurdico segn rdenes concretos, como expresin de la realidad
natural, no era una reminiscencia de la concepcin del viejo ordenalismo
medieval, sino que encontraba su confirmacin en el presente.

Creio que a mesma crtica que dirigi ao conservadorismo de Hegel e desatualizao de

sua teoria frente ao mundo contemporneo pode tambm ser feita a Schmitt. Como diz
Gottfried (1990:105), "a recurrent criticism of Schmitt's antipluralism is that it assumes that
real governments cannot operate without a culturally and socially cohesive base". Schmitt
continua defendendo a idia do Estado tico hegeliano como uma proposta poltica vivel. Sedo
assim, cabem a ele as mesmas crticas levantadas contra Hegel. Com o agravante que, em
Schmitt, tal concepo levou-o a justificar o Estado nazista.

2. A teoria poltica de Carl Schmitt

Nesse captulo, o propsito apresentar a concepo poltica e do direito de Carl

Schmitt, procurando relacion-la com a concepo hegeliana exposta anteriormente. O objetivo
aqui no um estudo detalhado da teoria schmittiana, mas apenas a anlise pontual de alguns
elementos que possam servir de aproximaes entre os dois pensadores em questo. No meu
entender, a proximidade entre esses dois pensadores muito grande e, como pensa Pavn
(1996:374), "Schmitt propone, lo mismo que Hegel, una concepcin material del derecho que
debe informar (tica material) el orden jurdico, a la puramente formal".

2.1. A ordem concreta

A idia de uma ordem pr-existente, independente do jurista, o ponto em que, de

maneira mais evidente, a teoria schmittiana se aproxima de Hegel. Como ressalta Pavn
(1996:347), no pensamento de Hegel "tanto su concepcin del Derecho como la del Estado son
expresin de una concepcin concreta, social, del orden, que es tambin la de Schmitt" e
"Schmitt quera ser, igual que Hegel, un pensador de lo concreto". A ordem jurdica
schmittiana assenta-se muito em Montesquieu, inspirador de Hegel, sendo o nico dever da
ordem jurdica o de expressar o esprito geral da nao. Nesse captulo, utiliza-se sobretudo o
texto Sobre os trs modos de pensar a cincia jurdica, no qual Schmitt apresenta de maneira
mais trabalhada e madura a sua concepo do direito.
Para Schmitt, o direito determinado por uma ordem concreta (um conceito de ordem
prvio) e no por um conjunto de regras ou decises. Todo direito direito situado, e a ordem
que o determina nada mais do que a visibilidade de um nomos, ou seja, o desenvolvimento de
uma comunidade de homens no espao, a sua expresso antropolgica atravs da tradio e dos
costumes. Essa ordem o resultado de princpios morais e racionais, configurados nos
costumes. Essa ordem de forma alguma se confunde com o ordenamento, que um mero
conjunto de regras. Conforme Pavn (1996:361-362), "el orden concreto no equivale al sistema
de reglas, sino que es ms que l: constituye el presupuesto de las regras" e "las reglas de
derecho simplemente dan concreccin al orden jurdico, que es ms amplio". Isso que Schmitt
esta chamando de ordem e colocando no papel privilegiado de determinante do direito aquilo

10

que Kelsen depreciou chamando de ideologia. Assim Schmitt delimita bem qual a sua principal
crtica dirigida contra Kelsen. Alis, o objetivo principal desse livro era exatamente responder
aos ataques de Kelsen e criticar a teoria pura do direito.
Observamos assim claramente a proximidade com Hegel. No vocabulrio hegeliano,
diramos que o direito a efetivao institucional da liberdade e pressupe uma
substancialidade tica. A idia hegeliana de substancialidade tica pode muito bem ser
aproximada noo scmittiana de ordem concreta. Entretanto, tal noo no sistema hegeliano
est trabalhada mais profundamente. Hegel no um adorador do costume. Os hbitos,
costumes, so uma primeira manifestao do ethos de um povo (eticidade natural), que se
desenvolvem primeiro na famlia vindo a se consumar no Estado. Como explica Salgado
(1996:318):
O duplo relacionamento da plis e do indivduo faz com que o ethos, uma vez
recebida a ao do indivduo, assuma a forma do nomos, momento de plena
configurao objetiva e racional do ethos. O nomos assim apenas forma
superior de manifestao do ethos.

A discrepncia entre leis e costumes o signo da barbrie, tal no subsiste no Estado. A

lei, expresso da vontade do Estado, difere do costume na medida em que a lei o direito na
forma conscinte, no momento de sua objetivao e racionalizao. Schmitt no explicita
claramente o que entende por ordem concreta, ao menos no com a mesma perspiccia lgica
que Hegel teve. Em certos momentos tem-se a impresso que Schmitt um adorador da
tradio perpetuada pelos costumes, uma vez que na sua teoria no h o auto-desenvolvimento
do esprito, de um Estado que o racional em si e para si. Na terminologia hegeliana, parece
que a ordem concreta schmittiana se assemelha bela totalidade grega, que apesar de viver uma
eticidade real, ainda no viveu o momento da ciso ilustrada, da liberdade negativa, sendo
portanto uma harmonia ainda ingnua. Ainda que Schmitt utilize o termo nomos, entendido
como o desenvolvimento de uma comunidade de homens no espao, como base da ordem, falta
nele o desenvolvimento do distino entre nomos e ethos, ou seja, falta o movimento de
racionalizao dos costumes nas instituies. Em certo sentido, a crtica hegeliana ao
historicismo jurdico aplica-se aqui, na medida em que, como diz Salgado (1996:347), "na
concepo historicista irracional, o esprito do povo to-s um sentimento, fora, portanto, do
plano da razo. Para Hegel, o Esprito a prpria razo na histria".

11

Para Schmitt, o nomos o princpio de ordem, e o direito a ordem num momento

histrico. O direito positivo no passa do signo pblico de ordem, ou seja, da expresso de um
conjunto de princpios, costumes e atitudes cristalizadas ao longo do tempo. O direito positivo
portanto algo concreto, uma instituio, e no algo formado de modo sistemtico-tcnico. Alm
das normas, tambm decises e instituies estruturam o direito. Assim como Hegel, Schmitt
no escolhe nem o direito nem o poder. Tal dualidade se manifesta em outros dualismos. Do
lado do direito temos a potesta, o dever-ser, a norma, a forma jurdica, e do lado do poder
temos a autoritas, o ser, a vontade, o Estado e a deciso.
Entretanto, em Hegel, tal ciso criada pelo ilustrao, levada a cabo pela conscincia
infeliz, ser logicamente superada pelo Estado, que o ltimo momento de desenvolvimento da
eticidade. Nesse momento no haveria mais oposio entre a vontade individual e a vontade do
Estado expressa nas leis. Tal superao no chega a ser levada a cabo por Schmitt, que nesse
ponto atm sua anlise num ponto mais modesto. Para Schmitt no existe uma soluo
definitiva para esse dualismo, e a resposta ento estaria num movimento pendular entre ambos,
condicionado pelas circunstncias histricas concretas. O dualismo s se resolve mediante a
deciso, tomada em dois nveis: o do soberano e o do juz. A deciso poltica cabe ao soberano
e a judicial cabe ao juz. A deciso do soberano aquela que converte o direito enquanto
realidade ntica, como algo substancial, em direito positivo, que a concretude da idia de
direito, a forma lgica escrita, ou seja, a instituio. E a deciso do juz aquela que converte o
direito positivo, o ordenamento escrito, na realizao mesma do direito, que o direito
praticamente concreto.
Temos assim em Schmitt um certo decisionismo que completamente estranho
filosofia hegeliana. Em Hegel, no cabe uma deciso que no tenha fundamento racional.
Como constata Kalle (1996:201): "el decisionismo constituye el ncleo, el eje de todo el
pensamiento schmittiano, cosa que ni en su ltima fase de los ordenes concretos logra eliminar
los coletanos de un concepto de decisin sin contenido tico, pues sigue imponindole". Ainda
assim, interessante ressaltar que esse decisionismo de Schmitt difere em grande medida do
decisionismo puro hobbesiano. Para Schmitt, a norma no se realiza por si mesma, ela necessita
de uma vontade que a positive e faa valer, e est na Constituio essa vontade poltica
existencial. Contudo, a teoria da ordem concreta amarra no seu interior o normativismo
(direito) e o decisionismo (poder). O soberano decide por referncia ordem concreta na

12

situao. Para Hobbes, ao contrrio, todas as ordens so decises do soberano. No estado de

natureza, h um nada normativo e uma completa falta de ordem, ou seja, a guerra de todos
contra todos. a vontade soberana que institui a paz, a segurana e a ordem. O soberano para
Hobbes exatamente aquele que, por definio, decide soberanamente. O puro decisionismo
pressupe uma desordem. Segundo a interpretao que Schmitt (1996b:30) faz de Hobbes,
"slo la decisin funda tanto la norma como el orden. La decisin soberana es el principio
absoluto." Um soberano nos moldes hobbesianos, com um poder supremo, independente da
ordem e da situao, uma pura vontade de poder, isso no passa de uma fantasia. A ordem o
fundamento de toda deciso poltica e tambm o soberano depende dessa ordem concreta.
Apesar de Schmitt continuar preso a uma forma de decisionismo, a sua crtica ao puro
decisionismo se aproxima bastante da crtica que Hegel dirigiu s teorias da fico
contratualista. A idia hegeliana de uma comunidade tica anterior a qualquer contrato a
grande arma que Schmitt usa para criticar a deciso absoluta defendida por Hobbes. Para
Hegel, o direito eminentemente histrico, cultural. Salgado (1996:396) resume a crtica
hegeliana, semelhante schmittiana, da seguinte maneira:
Como comeo histrico (a histria s histria do homem) a afirmao do
indivduo isolado seria, na verso de Hegel, to absurda como a afirmao de
uma sociedade sem indivduos. Como momento lgico seria uma contradio
afirmar isoladamente o indivduo ou a sociedade, pois como momento
(movimentum) so ambos passagem e mediao de um no outro. A histria
assim a histria do Esprito, vale dizer, a histria histria do Estado.

Para finalizar os comentrios ralativos idia de ordem concreta, interessante

observar o eurocentrismo presente tanto em Schmitt como em Hegel. Segundo Pavn
(1996:350), "slo se puede entender a Carl Schmitt, pensador del Derecho y del Estado, como
pensador eurocntrico". A conscincia nacional brota da noo do Estado como um todo
orgnico. A ordem concreta espontnea, no sendo estabelecida por nenhuma tcnica nem
segundo nenhum propsito humano conscinte. Para Hegel, o Esprito desenvolve-se na
histria, e mais especificamente na histria ocidental. Quando Hegel analisa a obra de arte, por
exemplo, revela nitidamente seu pesado eurocentrismo ao considerar a arte grega como o
melhor exemplo de harmonia esttica e ao ver nas artes ocidentais e das tribos africanas
expresses selvagens, onde o Esprito praticamente nem se manifesta.

13

2.2. A Constituio

Quanto concepo schmittiana da Constituio, presente sobretudo na obra Teoria da

Constituio, observamos vrios aspectos semelhantes s concepes hegelianas. Schmitt
afirma tambm que sem uma efetiva homogeneidade social no pode haver Estado de Direito.
Nesse ponto a semelhana com Hegel impressionante, pois tambm para o filsofo a
Constituio somente o meio para a formao do Estado, no o fundamento mesmo do
Estado. A Constituio deve ser vista como a unidade poltica de um povo e no como um
conjunto sistemtico de normas. Como define Schmitt (1996a:30), "constitucin en sentido
absoluto puede significar [...] la concreta manera de ser resultante de cualquier unidad poltica
existente". Esse conceito absoluto teria se relativizado de tal maneira que chegou-se a converter
o conceito de Constituio lei constitucional concreta. Considera-se a Constituio como uma
lei. Para Schmitt (1996a:44), "ni lgica ni jurdicamente es posible un tal concepto de
Constitucin". A Constituio no norma, mas deciso poltica concreta. necessrio
distinguir Constituio, enquanto deciso conscinte que a unidade poltica adota por si mesma
e se d a si mesma atravs do titular do poder constituinte, e a lei constitucional, que relativiza
esse conceito absoluto ao plano meramente normativo. Em Schmitt (1996a:46) "la constitucin
no es, pues, cosa absoluta, por cuanto que no surge de s misma. Tampoco vale por virtud de su
justicia normativa o por virtud de su cerrada sistemtica". A Constituio expressa assim uma
vontade poltica existente, no surgindo de si mesma nem se resumeindo a um corpo de leis
escritas.
Ao tratar da Constituio, Schmitt (1996a:81) critica a idia de que a Constituio
nasceria em funo de um pacto, dizendo que "un pacto constitucional o una convencin
constitucional no funda la unidad poltica, sino que la pressupone". Cabe unidade poltica dar
a Constituio, e no pactu-la. Essa viso anti-contratualista, ou de denncia da carncia de
fora que a fundamentao contratualista fornece, assemelha-se a crtica hegeliana fico
contratual, analisada anteriormente.

2.3. A Teologia Poltica

14

Assim como Hegel, Schmitt se apresenta como um anti-positivista e um anti-formalista.

A deciso soberana como um pano de fundo, que nada diz do ponto de vista jurdico. Schmitt
d muito pouco valor norma jurdica e valoriza mais o nomos, base para a prpria deciso
soberana. Tambm como Hegel, Schmitt era cristo, parm suas concepes relacionadas
relao entre a poltica e a religio diferem em grande medida. Schmitt diz que os filsofos
especulativos ps-kantianos buscaram criar uma unidade orgnica superior, que ultrapassa-se o
jesuitismo e o escolaticismo. Mas para Schmitt (Catolicismo romano...,p.7), "a Igreja Catlica
categoricamente algo distinto do terceiro elemento superior da filosofia da natureza e da
histria (no caso, dela sempre ausente). A ela no pertencem nem o desespero das antteses
nem o ilusrio otimismo de suas snteses". O catolicismo visto como um complexio
oppositorum, sendo o papa ao mesmo detentor de um cargo e o vigrio de Cristo. A
importncia da Igreja Catlica est justamente na sua idia de representao. Nesse ponto a
concepo poltica schmittiana se afasta de Hegel, para quem a religio ainda um nvel
imperfeito do auto-desenvolvimento do Esprito Absoluto, justamente por estar ainda no plano
da representao e no no nvel mais elevado, que o do conceito.
Para Schmitt, o catolicismo eminentemente poltico, num sentido bastante diverso da
tcnica poltica, tal como foi concebida por Maquiavel. Tal concepo assenta-se num
racionalismo econmico, onde temos um consumo absolutamente irracional conformando-se
uma produo totalmente racionalizada. Para o racionalismo catlico, o elemento racional est
no fim. Segundo Schmitt (Catolicismo romano...,p.10), "o pensamento econmico
absolutamente incapaz de apreender esta ansiedade catlica" e "nenhuma grande anttese social
pode ser resolvida pela economia". O poltico precisa se preocupar com valores alm dos
econmicos. A idia weberiana da preciso tcnica , na concepo schmittiana, o que h de
mais distante da idia de representao. Nesse momento, ao criticar a racionalidade econmica,
a teoria de Schmitt se aproxima mais de Hegel, quando este critica a base privatista da origem
do Estado. Tambm para Hegel o poltico muito mais que o econmico, que uma questo de
eficincia tcnica, ele antes de tudo a expresso tica de um povo. Mas a concepo hegeliana
no ope esse racionalismo econmico ao racionalismo catlico, mas antes busca num Estado
que divinizado o fundamento para a racionalidade poltica. O Estado hegeliano, efetivado no
direito, trabalha j no plano do conceito, da lei que conscincia de si mesma, razo objetivada
nas instituies, e no necessita da Igreja Catlica como idia de representao.

15

Concluso

O objetivo desse trabalho consistia simplesmente em traar algumas relaes entre a

filosofia hegeliana e a teoria poltica de Carl Schmitt. Pde-se observar a grande proximidade
entre esses dois pensadores em vrios pontos. Para finalizar, pretendo realizar uma avaliao
final dessas semelhanas e dessemelhanas que foram analisadas.
Schmitt estaria a meio caminho entre o decisionismo e o organicismo. Enquanto
decisionista, Schmitt vale-se muito de Hobbes e do nihilismo nietzscheano. Enquanto
organicista, Schmitt est bastante prximo a Hegel. A grande diferena entre Schmitt e Hegel
pois a descrena do primeiro quanto ao carter racional em si do Estado hegeliano. Dessa
forma, para suprir esse pessimismo terico, Schmitt vale-se das teorias da deciso e da vontade
irracional.

5. Bibliografia

ANDRADE, Snia Maria Viegas. A crtica do Direito Natural na primeira Filosofia do Direito
de Hegel. Kriterion, Belo Horizonte, vol.XXIII, n.70, 1977.
BOBBIO, Norberto. Estudos sobre Hegel: Direito, Sociedade Civil, Estado. 1ed. So Paulo:
Editora UNESP, 1989.
GOTTFRIED, Paul Edward. Carl Schmitt: Politics and Theory. Westport: Greenwood, 1990.
HABERMAS, Jrgen. Identidades nacionales y postradicionales. Traduo de Manuel Jimnez
Redondo. Madrid: Tecnos, 1994.
HEGEL, Georg Wilhelm Friedrich. Princpios da Filosofia do Direito. Traduo por Orlando
Vitorino. 2.ed. Lisboa: Livraria Martins Fontes, 1976. Traduo de: Grundlinien der
Philosophie des Rechts.
______. Fenomenologia do Esprito. Traduo por Paulo Meneses. Petrpolis: Vozes, 1992.
Traduo de: Phnomenologie des Geistes.
______. Filosofia da Histria. Traduo por Maria Rodrigues e Hans Harden. Braslia: Editora
Universidade de Braslia, 1995. Traduo de: Vorlesungen ber die Philosophie der
Geschichte.

16

HYPPOLITE, Jean. Introduo Filosofia da Histria de Hegel. Traduo por Hamlcar de

Garcia. Rio de Janeiro: Ed. Civilizao Brasileira, 1971.
KALLE, Gabriel Guilln. Carl Schmitt en Espaa: La frontera entre lo poltico y lo jurdico.
Madrid: 1996.
POPPER, Karl R. Conjecturas e Refutaes: o progresso do conhecimento cientfico. Traduo
por Srgio Bath. 2ed. Braslia: UnB, 1982.
RICOEUR, Paul. O si-mesmo como um outro. Traduo por Lucy Moreira Cesar. Campinas:
Papirus, 1991.
ROSENFIELD, Denis. Poltica e Liberdade em Hegel. 2ed. So Paulo: Editora tica, 1995.
SALGADO, Joaquim Carlos Salgado. A idia de Justia em Hegel. So Paulo: Loyola, 1996.
SCHMITT, Carl. Teora de la Constituicin. Madrid: Alianza, 1996a
_____. Sobre los tres modos de pensar la ciencia jurdica. Madrid: Tecnos,1996b.
______. Catolicismo romano e forma poltica. MANUSCRITO. Traduo de Menelick de
Carvalho Netto.
WEBER, Thadeu. Hegel: Liberdade, Estado e Histria. Petrpolis: Vozes, 1993.

17