Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Caio Marinho
Direito Constitucional Controle de Constitucionalidade
A ao direta de inconstitucionalidade interventiva possui dupla finalidade, pois pretende, juridicamente, a declarao de inconstitucionalidade formal e material de lei ou
ato normativo estadual, e politicamente, a decretao de interveno federal no Estado-membro ou Distrito Federal exercendo um controle direto, para fins concretos.
Tem fundamento no art. 36, III da CF - A ADI Interventiva tem lugar nas hipteses em que a decretao da interveno depende de provimento do STF mediante
representao do PGR: 1) violao aos princpios constitucionais sensveis e 2) no caso de recusa execuo de lei federal.
No mbito estadual, PGJ representa ao TJ em face da Constituio Estadual (nas mesmas hipteses previstas na CF). Da deciso na Representao de
ADI INTERVENTIVA
REPRESENTAO DO PGR X ADIN INTERVENTIVA A representao de competncia do PGR prevista no artigo 36, IV
denominada erroneamente de ADIn interventiva, pois no se trata de controle abstrato de norma, mas da verificao da
violao em concreto dos princpios sensveis ou da inexeqibilidade de lei federal por parte do Estado, isto , verificado no
caso em concreto pelo PGR se houve violao do princpios sensveis ou a inexecuo de lei federal pelo Estado-membro,
constituindo-se uma verdadeira lide entre a Unio (representada pelo PGR) e o Estado-membro (representado pelo PGE). No
h questionamento se h incompatibilidade entre norma estadual e norma federal (objeto de ADIn), h a verificao de
violao de preceito no caso em concreto. A representao da Unio pelo PGR uma exceo a regra de que a AGU
representa a Unio na defesa de seus interesses; pode-se dizer que nesse caso, no interesse especificamente da Unio,
mas interesse nacional de que tais preceitos sejam cumpridos.
PREVISO
CONSTITUCIONAL
LEGITIMIDADE
FINALIDADE JURDICA
OBJETO
ADI GENRICA
ADI INTERVENTIVA
Artigo 102, I, a
Artigo 103, CF
POLTICA
qualquer norma da CF
CONSTITUCIONAL SENSVEL
Depois de 1988 no houve ADIInt ajuizada no STF com o objetivo de controle de constitucionalidade e s houve uma nica
ADIInt.
A ADIInt. foi o primeiro meio de controle de constitucionalidade concentrado no Brasil.
CONSTITUIO DE 1934 surgimento do CONTROLE CONCENTRADO pela ADI INTERVENTIVA.
a possibilidade de INTERVENO como forma de assegurar a observncia dos PRINCPIOS CONSTITUCIONAIS estava condicionada ao seguinte procedimento: a lei que determinasse a interveno, por
provocao do Procurador Geral da Repblica, deveria ser apreciada pelo Supremo.
STF apreciava a constitucionalidade de uma lei por provocao do PGR. Somente se houvesse declarao de sua constitucionalidade que seria possvel a realizao da interveno.
ateno: o controle concentrado dessa poca em muito se diferencia do controle atual. Somente a Lei interventiva que poderia sofrer controle concentrado no STF.
A regra do ARTIGO 34 DA CF a da NO INTERVENO de um ente federativo em outros. [ Artigo 34, CF: A unio no intervir nos Estados
nem no Distrito Federal, exceto para:
] Isso por causa do princpio da autonomia dos entes federativos ( que no inclui soberania porque esta s a Unio detem ),
Artigo 34, CF: A unio no intervir nos Estados nem no Distrito Federal, exceto para:
I - manter a integridade nacional;
II repelir invaso estrangeira ou de uma Unidade da Federao em outra;
III pr a termo a grave comprometimento da ordem pblica;
MATERIAL COMPILADO
Caio Marinho
Direito Constitucional Controle de Constitucionalidade
A interveno federal a anttese da autonomia e s se justifica nas 7 hipteses do artigo 34, sendo que este rol taxativo, e
para cada hiptese h um procedimento diverso.
a)ESPONTNEA
d) PROVOCADA DEPENDENDO DE
PRESIDENTE
DA
REPBLICA
age
PROVIMENTO DE REPRESENTAO ;
DE
determinada
pelo
requisio
de
interveno,
bem
como
[ADI INTERVENTIVA]
-hipteses:
do
PR
FEDERAO EM OUTRA ;
TERMO
COMPROMETIMENTO
GRAVE
DA
ORDEM
VI E VII), VINCULADA.
UNIDADE
AS
DA
FINANAS
FEDERAO
POR
MAIS
DE
DOIS
ii) DEIXAR
MUNICPIOS
DE
ENTREGAR
RECEITAS
DO
MPF
prope
de
seu
PROVIMENTO,
PRESIDENTE
DA
determine
REPBLICA
que
decrete
JUDICIRIO
DA
QUE :
-hipteses:
OFENSA
ANOS
STF
REQUISITA
ao
PRESIDENTE
DA
CHEFE
-HIPTESES:
interveno.
PBLICA ;
REORGANIZAR
PGR.
AOS
PRINCPIOS
SENSVEIS
PARTE, CF]
DESOBEDINCIA DE ORDEM OU
DECISO JUDICIAL
TRIBUTRIAS
AOS
(ART. 34, VII) : [ART. 34, VII C/C ART. 36, III, 1
PARTE, CF]
STF,
STJ
ou
TSE
A finalidade da ADIInt. dupla, tanto que o pedido do PGR que a prestao jurisdicional do STF requisite ao Presidente da
Repblica a interveno federal por causa do reconhecimento de violao a PCS. Como se trata de situao
excepcionalssima, somente o PGR tem legitimidade para ADIInt. (ele isento e eqidistante do processo poltico).
A ADIInt. Tem 2 fases:
- primeira num plano normativo, conforme artigo 36, pargrafo 3, da CF: Nos casos do artigo 34, VI e VII, ou do artigo 35,
IV, dispensada a apreciao pelo Congresso Nacional ou pela Assemblia Legislativa, o decreto limitar-se- a suspender a
execuo do ato impugnado, se essa medida bastar ao restabelecimento da normalidade.
MATERIAL COMPILADO
Caio Marinho
Direito Constitucional Controle de Constitucionalidade
- efetiva
HISTRICO
NO MUNDO
NO BRASIL
ADIN INTERVENTIVA - ltima espcie, mas que foi a primeira criada.
Dentro do contexto da federao: diviso espacial do Poder entre Unio, Estados e Municpios, todos
autnomos.
Situaes excepcionais, possvel a interveno, em que a autonomia afastada
a mais grave sano dentro da federao a interveno.
Quem intervm em quem?
INTERVENO FEDERAL :
INTERVENO ESTADUAL :
OBJETO DA ADC:
Objeto? Ato normativo ou concreto do Estado que desrespeite os princpios sensveis. Quais so?
Os princpios sensveis esto indicados no art. 34, inc. VII:
1) FORMA REPUBLICANA, SISTEMA REPRESENTATIVO E REGIME DEMOCRTICO;
2) DIREITOS DA PESSOA HUMANA;
3) AUTONOMIA MUNICIPAL
MATERIAL COMPILADO
Caio Marinho
Direito Constitucional Controle de Constitucionalidade
). O controle aqui poderia ser por ADIG, mas a ADIInt. tambm tem
LEGITIMIDADE ATIVA: PGR [art. 36, III CF] Legitimidade ativa exclusiva - nesse caso o PGR atua como
fiscal do pacto federativo.
-h quem defenda que o legitimado deveria ser o AGU.
LEGITIMIDADE PASSIVA
PROCEDIMENTO
STF julgar procedente Adin interventiva: autoriza o Presidente da Repblica a decretar a interveno
(vide art. 354 do RISTF: requisitar).
Controle concentrado (STF) e concreto (ato concreto do Estado)
Presidente da Repblica pode decretar
a)
INTERVENO NORMATIVA:
SEJA INSUFICIENTE:
PR decreta
INTERVENO FEDERAL,
TEMPORRIA!
seus cargos
-procedncia: STF notifica o presidente para que ele decrete a interveno no Estado.
-caminhos possveis: (discricionariedade do presidente)
i)edita um decreto para suspender o ato impugnado.
ii)edita um decreto para suspender o ato impugnado e nomeia o interventor.
AO DE EXECUTORIEDADE DE LEI: art. 36, III
MATERIAL COMPILADO
Caio Marinho
Direito Constitucional Controle de Constitucionalidade
- No controle de constitucionalidade, mas sim uma ao porque o Estado cumpriu a lei federal
- Tambm depende de iniciativa do PGR
Competncia do STF (e no mais do STJ)
ADIN INTERVENTIVA ESTADUAL: Prevista no art. 35, inc. IV, CF.
Decretada pelo Governador
Depende de REPRESENTAO NO TJ local para assegurar a observncia dos princpios indicados
na CF
ADIn nos Estados
CONTROLE CONCENTRADO: art. 125, 2:
Cabe aos Estados a instituio de representao de inconstitucionalidade de leis ou atos normativos
estaduais ou municipais em face da Constituio estadual, vedada a atribuio da legitimao par
agir a um nico rgo
Cada Constituio estabelecer.
A CF s fale em representao de inconstitucionalidade. Os Estados podem estabelecer, em suas
Constituies, a ADECON, ADPF e Adin por omisso?
A legitimidade ativa deve ser concorrente e proposta no TJ.
OS LEGITIMADOS PRECISAM SEGUIR, POR SIMETRIA, OS DO ART. 103?
PODERIA SER ATRIBUDA A UM DEPUTADO ESTADUAL?
STF - ADIN 558: a nica restrio foi no ser a legitimidade exclusiva .
LEI
MUNICIPAL
PODE
SER
DECLARADA
INCONSTITUCIONALIDADE INTERVENTIVA?
INCONSTITUCIONAL
POR
MEIO
DA
AO
DIRETA
DE
MATERIAL COMPILADO
Caio Marinho
Direito Constitucional Controle de Constitucionalidade