PODER JUDICIRIO FEDERAL JUSTIA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO 7 REGIO GABINETE DO DESEMBARGADOR JOS ANTONIO PARENTE DA SILVA

PROCESSO: 0003800-53.2005.5.07.0030 CLASSE: AGRAVO DE PETIO AGRAVANTE: MUNICPIO DE CAUCAIA AGRAVADO: FRANCISCA LEOMAR DA SILVA PINHEIRO

EMENTA: RESPONSABILIDADE SUBSIDIRIA. EXECUO DOS BENS DOS DIRETORES DA DEVEDORA PRINCIPAL. O redirecionamento da execuo contra os diretores da devedora principal somente deve ocorrer aps frustadas as execues movidas contra as executadas principal e subsidiria, haja vista o carter excepcional da teoria da desconsiderao da personalidade jurdica. Agravo de petio conhecido e improvido. Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de Agravo de Petio em que so partes MUNICPIO DE CAUCAIA e FRANCISCA LEOMAR DA SILVA PINHEIRO Trata-se de agravo de petio interposto pelo Municpio de Caucaia contra a deciso de fls. 184/185, proferida pelo MM. Juiz do Trabalho, Dr. Tarcsio G. Lima Verde Jnior, titular da Vara do Trabalho de Caucaia, que rejeitou os embargos execuo interpostos. Aduz o agravante, em sntese, que a execuo somente pode se voltar contra a responsvel subsidiria aps esgotadas as tentativas executrias movidas contra a devedora principal e, no sendo estas exitosas, contra os diretores desta, mediante a aplicao da teoria da desconsiderao da pessoa jurdica. O agravante foi cientificado acerca da deciso vergastada quando de sua divulgao no DEJT na data de 24.01.2011 (fl. 186), e protocolou a petio recursal em 09.02.2011 (fl. 188). A agravada no apresentou contraminuta, consoante certido de fl. 197. O MPT, por meio do parecer de fls. 203/209, da lavra Procuradora Regional do Trabalho, Dra. Evanna Soares, recomenda que o apelo seja conhecido e, no mrito, negado provimento. O RELATRIO. ISTO POSTO: 1. ADMISSIBILIDADE Atendidos os requisitos extrnsecos de admissibilidade tempestividade e capacidade postulatria. A matria encontra-se delimitada, sendo dispensada a delimitao justificada de valores, em razo do apelo ventilar apenas matria de direito.
Matr 956

RE

Processo: 0003800-53.2005.5.07.0030

Assim, merece conhecimento o agravo de petio. 2. MRITO Trata-se de agravo de petio interposto pelo Municpio de Caucaia contra a deciso de fls. 184/185, proferida pelo MM. Juiz do Trabalho, Dr. Tarcsio G. Lima Verde Jnior, titular da Vara do Trabalho de Caucaia, que rejeitou os embargos execuo interpostos. Aduz o agravante que, considerando ser sua responsabilidade apenas subsidiria, a execuo deve ser promovida primeiramente contra a reclamada principal e, caso no localizados bens, redirecionada contra seus diretores, mediante a aplicao da teoria da desconsiderao da pessoa jurdica e, somente aps, se no encontrados bens para integral garantia do crdito obreiro, que se poder dirigir a execuo ao devedor subsidirio. Sustenta, ainda, que no h provas de que a devedora principal no pode arcar com o pagamento do crdito devido. Requer a aplicao da teoria da desconsiderao da personalidade jurdica da reclamada principal a fim de que a execuo se volte contra os membros de sua diretoria. No prosperam as razes do agravante, contudo. Analisando-se os autos, v-se que o juzo "a quo" (fl. 168), concluindo que seria infrutfero promover a execuo diretamente contra o devedor principal (Cooperce), posto que em outras execues movidas contra a mesma executada no foram localizados bens ou valores passveis de penhora, redirecionou a execuo contra o Municpio de Caucaia, face sua condenao como responsvel subsidirio. Devidamente citado (fl. 179), ops o Municpio de Caucaia embargos execuo, os quais foram rejeitados pelo Juzo de origem, consoante deciso de fls. 184/185, nos termos abaixo transcritos, "in verbis": "Analisando detidamente os autos, constata-se que, de fato, a nica tentativa de encontrar bens da reclamada principal foi por meio do aplicativo BACENJUD. Tal ocorrera, porquanto existem inmeras causas em tramitao, neste Juzo, nas quais, a exemplo da presente, processam-se execues da mesma natureza, com a mesma clusula de responsabilidade entre a reclamada principal e o Municpio executado, valendo ainda ressaltar que, em referidas aes, houve o esgotamento de todos os meios para persecuo de bens ou valores de titularidade da Cooperativa condenada como responsvel principal, que evidenciaram a sua insolvncia. Desta feita, tendo-se tornado pblica e notria, neste Juzo, a sua inidoneidade financeira, no h que se determinar, em todos os processos nos quais esta integra o polo passivo, as mesmas providncias j dotadas em outros, em respeito aos Princpios da Utilidade, da Razovel Durao do Processo, Celeridade e Economia processual. [...] Por assim ser, considerando que o nico requisito para que haja o redirecionamento da execuo contra o responsvel subsidirio, reconhecido em sentena, o inadimplemento da reclamada principal, em conformidade com a jurisprudncia consubstanciada na Smula 331 do TST, a oportunidade em que foi determinado que a execuo se voltasse contra o Municpio, no presente processo, mostrase perfeitamente adequada. A nica possibilidade de elidir tal redirecionamento seria a indicao, por parte do responsvel subsidirio, de bens da reclamada principal, por aplicao analgica dos arts. 595 do CPC, 827, pargrafo nico, do CC e 4, 3, da Lei 6830/80, o que no ocorrera no presente feito, limitando-se o Municpio a opor os embargos
Matr 956

RE

Processo: 0003800-53.2005.5.07.0030

que ora se analisa. [...] Todavia, em se tratando de reclamao trabalhista onde duas reclamadas constem do ttulo executivo, ainda que a responsabilidade de uma delas seja subsidiria, no se revela razovel desconsiderar a personalidade jurdica da responsvel principal, antes de executar a subsidiria, uma vez que a execuo trabalhista deve ser clere, porquanto persegue crditos que possuem, na essncia, natureza alimentar. Referido instituto, ainda que til caso as pessoas jurdicas no sejam idneas para pagar a execuo, contribui para que a execuo seja ainda mais morosa, j que, no tendo os scios integrado o processo de conhecimento, deve-se inicialmente identific-los, reconhecer aqueles que participavam da sociedade durante e depois da relao de emprego, localizar endereos, os quais, corriqueiramente, esto fora da jurisdio do juzo onde corre a execuo, alm de, em sua maioria, mostrar-se incuo, j que, muitas vezes, tais scios no possuem patrimnio, devendo-se, portanto, utiliz-lo como ltimo recurso para efetivao da tutela jurisdicional." Irreprochvel a deciso de primeiro grau. De incio, destaque-se que o pleito da agravante no sentido de anular os atos de execuo por entender que no foram empreendidas buscas efetivas de bens/valores pertencentes devedora principal, no merece acolhida. Conforme se observa dos autos, a inidoneidade financeira da devedora principal patente, pois advm no somente do insucesso da diligncia promovida atravs do sistema Bacenjud, mas mormente da constatao de que em inmeras outras execues movidas em face do mesmo devedor todas as tentativas de persecuo de bens ou valores restaram sem xito. Assim, reconhecida pelo ttulo executivo judicial a responsabilidade subsidiria do Municpio de Caucaia pelos crditos devidos reclamante e constatada a inidoneidade financeira da executada principal, perfectibilizaram-se as condies necessrias para o redirecionamento da execuo contra o ente municipal. Em verdade, o procedimento adotado pelo juzo "a quo" limitou-se a dar cumprimento ao comando inserto no ttulo executivo judicial, que posicionou o Municpio de Caucaia no polo passivo da demanda. Seria invivel cogitar da necessidade de execuo dos diretores da devedora principal antes da devedora subsidiria, pois os mencionados diretores sequer integram o polo passivo da demanda, nem constam do ttulo executivo. Assim, contrariamente ao defendido pelo agravante, entendese que apenas nas hiptese de insuficincia patrimonial das executadas principal e subsidiria que se justifica a adoo em carter excepcional da teoria da desconsiderao da personalidade jurdica para fins de responsabilizao dos scios da real empregadora. Acresa-se, por oportuno, que o procedimento adotado pelo Juzo "a quo" encontra-se, ainda, em perfeita sintonia com o teor da previso contida na Smula n 331, IV, do c. TST, segundo a qual, basta o inadimplemento da obrigao trabalhista por parte do devedor principal para atrair a responsabilidade subsidiria do tomador do servio, desde que este tenha participado da relao processual e que conste do ttulo executivo judicial, exigncias estas plenamente atendidas na hiptese em exame. O c. Tribunal Superior do Trabalho tem se posicionado sobre esse assunto na oportunidade do entendimento aqui exposto, conforme demonstram os arestos cujas ementas vo a seguir transcritas, "in verbis": "RECURSO DE REVISTA. NULIDADE POR NEGATIVA DE PRESTAO JURISDICIONAL. O princpio do livre-convencimento motivado exige que, a partir da apreciao dos fatos e da prova contida nos autos, o julgador exponha, de modo
Matr 956

RE

Processo: 0003800-53.2005.5.07.0030

fundamentado, os motivos de sua deciso - o que foi evidenciado no acrdo regional. Desse modo, a simples contrariedade s pretenses da parte, nas razes de decidir, no configura absteno da atividade julgadora. RESPONSABILIDADE SUBSIDIRIA. EXECUO DOS SCIOS DO DEVEDOR PRINCIPAL. O inadimplemento da obrigao pelo devedor principal atrai a execuo dos bens do responsvel subsidirio que, para se ressarcir dos nus respectivos, poder acionar em ao regressiva o devedor principal ou os seus scios, no se admitindo a transferncia para os ombros do empregado o encargo respectivo. [...]" (RR - 154700-22.2006.5.03.0031, Relator Ministro: Pedro Paulo Manus, Data de Julgamento: 29/06/2011, 7 Turma, Data de Publicao: 01/07/2011) "RESPONSABILIDADE SUBSIDIRIA. TOMADOR DE SERVIO. SMULA N 331, ITEM IV. CONSONNCIA. O inadimplemento das obrigaes trabalhistas pelo empregador importa na responsabilidade subsidiria do tomador de servios, conforme a disposio contida no item IV da Smula n 331 do Tribunal Superior do Trabalho. Dessa forma, a consonncia da r. deciso impugnada com verbete sumular deste C. Tribunal torna invivel a admissibilidade do recurso de revista. Recurso de revista no conhecido. RESPONSABILIDADE SUBSIDIRIA. REDIRECIONAMENTO DA EXECUO. BENEFCIO DE ORDEM. SCIOS. o devedor principal o obrigado a responder pelo dbito a que deu causa. Contra ele dirigido o conjunto de atos necessrios a reparar o inadimplemento da obrigao. O patrimnio do devedor responder como a garantir o pagamento ao credor. Ao ser constatada a inexistncia de bens que garantam a execuo, em havendo coobrigado, subsidiariamente, tendo ele participado da relao jurdico-processual, contra ele ir prosseguir. A ausncia de bens desembaraados do devedor principal demanda que se proceda execuo contra o devedor subsidirio. No incumbe na execuo, se busque excutir, em segundo lugar, os bens dos scios, para apenas aps se executar o responsvel subsidiariamente, eis que demandaria incidentes processuais na execuo a alongar o adimplemento do ttulo executivo judicial, inclusive na desconsiderao da personalidade jurdica. No cabe, na fase de cumprimento da sentena, admitir-se cognio incidental para verificar a existncia de abuso ou fraude na pessoa jurdica, notadamente quando h, na relao processual devedor subsidirio que responde, desta forma, pelo cumprimento da obrigao. Basta, portanto, o exaurimento da busca de bens do devedor principal para que se adote o legtimo redirecionamento contra o responsvel subsidirio. Incumbir ao devedor subsidirio adotar as providncias para buscar, em ao regressa, a responsabilidade do scio. Recurso de revista conhecido e desprovido. [...]." (RR - 11243.2010.5.03.0152, Relator Ministro: Aloysio Corra da Veiga, Data de Julgamento: 15/06/2011, 6 Turma, Data de Publicao: 24/06/2011) "AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. EXECUO. RESPONSABILIDADE SUBSIDIRIA. BENEFCIO DE ORDEM. INEXISTNCIA DECISO DENEGATRIA. MANUTENO. A decretao da quebra do devedor principal demonstra, cabalmente, sua condio de insolvncia e, considerando-se a natureza privilegiada dos crditos trabalhistas, a execuo deve ser direcionada contra o devedor subsidirio, que, nesse contexto, o responsvel pelo pagamento do valor devido. No h previso legal para que, primeiramente, a execuo se processe em face dos scios da empresa falida ou que se aguarde o encerramento do processo falimentar. Isso porque, reconhecida a responsabilidade subsidiria do tomador de servios, descabe falar-se em benefcio de ordem, pois, para se acionar o responsvel subsidirio, basta o inadimplemento da obrigao pelo devedor principal, consoante a determinao contida no Enunciado n 331, IV, do TST. Em suma: o redirecionamento da execuo para o tomador de servios, diante da dificuldade de se excutirem os bens do devedor principal, resulta da aplicao dos termos da Smula 331, segundo a qual o inadimplemento das obrigaes trabalhistas, por parte do empregador, implica a responsabilidade subsidiria do tomador dos servios, quanto quelas obrigaes, inclusive quanto aos rgos da Administrao direta, das autarquias, das fundaes pblicas, das empresas pblicas e das sociedades de
Matr 956

RE

Processo: 0003800-53.2005.5.07.0030

economia mista, desde que hajam participado da relao processual e constem tambm do ttulo executivo judicial. Desse modo, no h como assegurar o processamento do recurso de revista quando o agravo de instrumento interposto no desconstitui as razes expendidas na deciso denegatria, que assim subsiste pelos seus prprios fundamentos. Agravo de instrumento desprovido." (AIRR - 174900-51.2005.5.15.0128, Relator Ministro: Mauricio Godinho Delgado, Data de Julgamento: 01/06/2011, 6 Turma, Data de Publicao: 10/06/2011) "RECURSO DE REVISTA - RESPONSABILIDADE SUBSIDIRIA. ABRANGNCIA. Estando o acrdo regional em consonncia com a jurisprudncia pacificada do TST, o recurso de revista encontra bice no art. 896, 4, da CLT e na Smula 333 do TST. Recurso de revista no conhecido. FORMA DE EXECUO DO RESPONSVEL SUBSIDIRIO. EXECUO PRVIA CONTRA OS SCIOS DO DEVEDOR PRINCIPAL. INEXIGIBILIDADE. Para que o responsvel subsidirio seja executado no processo do trabalho basta, alm do inadimplemento do tomador dos servios, que ele haja participado da relao processual e figure tambm no ttulo executivo judicial, nos termos da Smula 331, IV, do TST, sem que se possa falar em execuo prvia contra os scios do devedor principal. Tal exigncia importaria sobrecarregar o empregado, em ltima anlise, com a rdua tarefa de localizar bens dos scios, com todas as dificuldades inerentes a esse tipo de procedimento, incompatveis, de resto, com o carter alimentar do crdito trabalhista e com a celeridade que se deve imprimir sua satisfao. Recurso de revista conhecido mas desprovido." (RR - 78800-18.2009.5.03.0099, Relator Ministro: Mrcio Eurico Vitral Amaro, Data de Julgamento: 11/05/2011, 8 Turma, Data de Publicao: 27/05/2011) "AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. DESCONTOS FISCAIS. RESPONSABILIDADE. INDENIZAO. Aparente violao do art. artigo 46 da Lei 8.541/92, nos moldes do art. 896 da CLT, a ensejar o provimento do agravo de instrumento, nos termos do artigo 3 da Resoluo Administrativa n 928/2003. Agravo de instrumento conhecido e provido. RECURSO DE REVISTA. RESPONSABILIDADE SUBSIDIRIA. TOMADOR DOS SERVIOS. O inadimplemento das obrigaes trabalhistas, por parte do empregador, implica a responsabilidade subsidiria do tomador dos servios, quanto quelas obrigaes, inclusive quanto aos rgos da administrao direta, das autarquias, das fundaes pblicas, das empresas pblicas e das sociedades de economia mista, desde que hajam participado da relao processual e constem tambm do ttulo executivo judicial(Smula 331, IV, do TST). bice na Smula 333/TST e no art. 896, 4, da CLT. Revista no conhecida, no tema. RESPONSABILIDADE SUBSIDIRIA. BENEFCIO DE ORDEM. A condenao subsidiria no est condicionada prvia execuo dos scios do devedor principal, os quais, in casu, no so partes no processo, ao contrrio da recorrente que integra a relao processual e se obriga ao pagamento do valor apurado. A condenao de forma subsidiria da recorrente est em consonncia com a Smula 331, IV, do TST. bice na Smula 333/TST e no art. 896, 4, da CLT. Revista no conhecida, no tema. [...]" (RR 4307-96.2010.5.01.0000, Relatora Ministra: Rosa Maria Weber, Data de Julgamento: 04/05/2011, 3 Turma, Data de Publicao: 13/05/2011) "AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. 1. RESPONSABILIDADE SUBSIDIRIA. ADMINISTRAO PBLICA. INCIDNCIA DA SMULA N 331, IV, DO TST. O acrdo regional encontra-se em consonncia com a Smula n 331, IV, desta Corte. 2. LIMITES DA RESPONSABILIDADE SUBSIDIRIA. O acrdo regional encontrase em consonncia com a jurisprudncia reiterada desta Corte no sentido de que a condenao subsidiria do tomador de servios abrange todas as verbas no adimplidas pelo devedor principal, inclusive as multas dos arts. 467 e 477 da CLT e a multa rescisria, uma vez que se tratam de verbas vinculadas ao contrato de trabalho. 3. EXECUO DOS CRDITOS TRABALHISTAS. ORDEM PREFERENCIAL. BENS DOS SCIOS. A condenao subsidiria imposta Unio ser exercida aps esgotadas todas as possibilidades de adimplemento por parte das pessoas jurdicas empregadoras e tomadoras dos servios
Matr 956

RE

Processo: 0003800-53.2005.5.07.0030

para, depois, caso demonstrada fraude, proceder-se execuo dos bens dos scios da devedora principal. Agravo de instrumento conhecido e no provido." (AIRR - 64096.2008.5.03.0039, Relatora Ministra: Dora Maria da Costa, Data de Julgamento: 08/09/2010, 8 Turma, Data de Publicao: 10/09/2010) Registre-se, por fim, que o benefcio de ordem a que faz aluso o agravante consiste no direito deste indicar bens pertencentes ao devedor principal, a fim de que sobre os mesmos recaiam a penhora. Contudo, tal benefcio no foi utilizado pelo agravante, na medida em que no indicou qualquer meio de levantamento do crdito obreiro junto reclamada principal. ANTE O EXPOSTO: ACORDAM OS DESEMBARGADORES DA 1 TURMA DO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 7 REGIO, por unanimidade, conhecer do agravo de petio e, no mrito, negar-lhe provimento. Fortaleza, 02 de fevereiro de 2012

JOS ANTONIO PARENTE DA SILVA Desembargador Relator

Matr 956

RE