EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR DESEMBARGADOR DO EGRGIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PIAU

AUTOS DO PROCESSO N

PEDRO DE SOUSA E SILVA, brasileiro, casado, servidor pblico, portador da identidade n 0000 SSP-MA, inscrito no CPF sob n. 123.456.789-0, residente e domiciliado na Rua So Pedro, n 3, bairro So Lucas, Timon-MA, CEP 78000-000, por sua advogada que a presente subscreve, conforme mandado anexo (doc.01), com escritrio na Av. Rebouas, n 22, bairro Morros, Teresina-PI, CEP 64000-000, onde dever receber as intimaes de estilo, vem, tempestivamente, diante de Vossa Excelncia, com fulcro no artigo 282 combinado com o artigo 485 e seguintes do Cdigo de Processo Civil, propor AO RESCISRIA da sentena prolatada pelo Juiz de primeira instncia nos autos da ao de cobrana em referncia em que litiga em face de ROBERTO CARLOS PEREIRA GOMES, brasileiro, casado, comerciante, portador do documento de identidade n 1111 SSP-PI, inscrito no CPF sob n. 987.654.321-0, residente e domiciliado na Av. Amazonas, n 12, bairro do Porto, Teresina -PI, CEP 64000-000, pelas razes de fato e de direito a seguir expostas. DOS FATOS. O autor deste presente recurso comprou no Armarinho Boa Construo, de propiedade do Sr. Roberto, materiais de construo no montante de R$ 50.000,00 (cinquenta mil reais) no ms de fevereiro do ano de 2006, ficando acordado com o proprietrio do armarinho que o pagamento seria feito 60 dias aps a compra. Acontece que na referida data o autor foi ao comrcio, situado na Rua Joaquim Lopes, n 11, bairro do Leo, Teresina-PI, sendo surpreendido com a notcia que a loja havia sido fechada por conta de dvidas do dono para com os fornecedores, as tentativas de contato foram em vo uma vez que o ru sumiu para no honrar com seus compromissos. Em outubro de 2010, o demadante foi mais uma vez surpreendido quando soube da sentena de um processo, no qual era ru, que havia transitado em julgado desfavorvel a ele. Salienta-se que o Sr. Pedro nunca foi citado nesta ao j que o Sr. Roberto, em notvel litigncia de m-f, requereu a citao daquele por edital, resalte-se ainda que os dois se conheceram no local de trabalho do autor, quando o ru desta ao respondia a um processo na 1 vara cvel de Timon. Sabendo o demandado a exata localizao do trabalho do autor, fica provado que a citao por edital pedida pelo comerciante Roberto de plena m-f. DO DIREITO.

A citao por edital, para que tenha validade, dever preencher os requisitos estabelecidos no art. 232 e seguintes do CPC. Desprovido de algum dos requisitos os ato estar maculado pela invalidade, no estando apto a adentrar na fase posterior, a qual refere-se produo de efeitos, haja vista que o destino natural do ato vlido a referida produo de efeitos.
Art. 247. As citaes e as intimaes sero nulas, quando feitas sem observncia das prescries legais.

Posto que verificou-se claramente a litigncia de m-f, o ru responde pelos arts. 17, II e 18 do CPC.
Art. 17. Reputa-se litigante de m-f aquele que: II - alterar a verdade dos fatos; Art. 18. O juiz ou tribunal, de ofcio ou a requerimento, condenar o litigante de m-f a pagar multa no excedente a um por cento sobre o valor da causa e a indenizar a parte contrria dos prejuzos que esta sofreu, mais os honorrios advocatcios e todas as despesas que efetuou.

DO PEDIDO. Diante dos fatos narrados, a presente para requerer se digne esse Egrgio Tribunal: 1) julgar o pedido da presente demanda totalmente procedente declarando rescindida a sentena prolatada pelo MM. Juzo da Vara Cvel, nos termos do artigo 488, I do CPC; 2) a juntada da inclusa guia de depsito no valor referente a 5% (cinco por cento) do valor da causa, caso a ao seja, por unanimidade de votos, declarada inadmissvel ou improcedente, nos moldes do artigo 488, II do mesmo diploma processual; 3) determinar a citao do Ru, por oficial de justia, conforme artigo 221, II, com os benefcios do artigo 172, 2, assinando-lhe prazo a ser arbitrada por Vossa Excelncia, para que venha responder os termos da presente ao, sob pena de restarem verdadeiros os fatos alegados, nos moldes do artigo 491, todos do Cdigo de Processo Civil; 4) condenar o Ru ao pagamento das custas e demais despesas processuais e honorrios advocatcios a serem arbitrados por Vossa Excelncia, conforme artigo 20 do CPC; 5) condenar o Ru por m-f baseado nos dispositivos 17 e 18 do CPC, visto a clara litigncia de m-f; Protesta provar o alegado por todos os meios de prova em direito admitidos, especialmente periciais, testemunhais e documentais. D-se causa o valor de R$ 50.000,00 (cinquenta mil reais). Termos em que, Pede deferimento. Advogada OAB/PI n XXXX