Você está na página 1de 102

UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO SUL

ESCOLA DE ENGENHARIA DEPARTAMENTO DE ENGENHARIA NUCLEAR CURSO DE ESPECIALIZAO EM CINCIAS RADIOLGICAS

A ENERGIA NUCLEAR HOJE: UMA ANLISE EXPLORATRIA

Alberto Ricardo Prss

Porto Alegre 2007

Alberto Ricardo Prss

A ENERGIA NUCLEAR HOJE: UMA ANLISE EXPLORATRIA

Monografia apresentada como parte dos requisitos para obteno do Grau de Especialista em Cincias Radiolgicas.

Orientador: Prof. Dr. Volnei Borges

Porto Alegre 2007

Juliana

AGRADECIMENTOS

A Juliana Tonet, minha amada. A Josefina Tonet, me da Juliana. Ao Prof. Alfredo Castro pelo incentivo em prosseguir nos estudos. Ao Grupo Universitrio pelo emprego que me propiciou diversas conquistas. A UFRGS por ser minha casa h mais de 15 anos. Ao DENUC pelo curso que acabo de concluir. Ao Instituto de Fsica da UFRGS pela bela formao que obtive. Ao povo brasileiro, por ter pagado boa parte dos meus estudos at hoje.

LISTA DE ILUSTRAES
REFERNCIA BIBLIOGRFICA Pg.

Figura 0.1 - Figura 0.1 Senhor Burns Figura 0.2 Capa da Revista Super Interessante de Julho/07 Figura 0.3 Emisso de gases causadores do efeito estufa devido gerao de eletricidade Figura 1.1 Evoluo histrica do nmero de reatores comerciais Figura 3.1 Uma tpica fisso nuclear Figura 3.2 Reao em Cadeia Figura 3.3 Reator PWR Figura 3.4 Reator BWR Figura 3.5 Reator RBMK (reator pressurizado da gua com canaletas individuais de combustvel), utilizado em Chernobyl Figura 3.6 Tipos de reatores em uso no mundo Figura 3.7 Um exemplo de reator de quarta gerao Figura 4.1 O ciclo do combustvel nuclear Figura 4.2 Principais reservas de urnio no mundo Figura 4.3 Localizao das reservas brasileiras de urnio Figura 4.4 - Ultracentrfuga usada pelo Brasil Figura 5.1 Bloco de vidro rejeitos HLW Figura 5.2 Comparao entre vrias fontes de rejeitos Valores por ano a Europa Figura 6.1 Comparao de riscos a sade para diversos sistemas energticos Figura 6.2 O reator RBMK de Chernobyl Figura 6.3 Conteno de Angra I e Angra II Figura 6.4 - O Edifcio do Reator, construdo em concreto e envolvendo a Conteno de ao, a quarta barreira fsica que serve para impedir a sada de material radioativo para o meio ambiente e, alm disso, protege contra impactos externos (queda de avies e exploses) Figura 7.1 Participao percentual dos cursos Figura 7.2 Idade dos entrevistados Figura 7.3 Grau de instruo dos entrevistados Figura 7.4 Voc moraria numa cidade que tenha uma usina nuclear? Figura 7.5 O Brasil deveria investir no desenvolvimento de energia nuclear mais limpa e segura para futuro uso em sua matriz energtica? Figura 7.6 - Existem mais de 400 usinas nucleares no Mundo. Nos prximos 10 anos como voc avalia o risco de um acidente srio envolvendo alguma dessas usinas?

4 4 18 18 18 4 6 6 26

1 1 1 4 11 14 20 21 21

18 27 19 28 28 3 18 18 18 4 4 4

22 22 24 27 29 32 35 37 44 47 55 56

11 11 21 21 21

62 63 69 70 70

21

72

LISTA DE TABELAS
REFERNCIA BIBLIOGRFICA Pg.

Tabela 2.1 - Gerao de energia eltrica mundial Tabela 2.2 Reatores nucleares no mundo (maio de 2007) Tabela 2.3 - Gerao de energia eltrica no Brasil Tabela 3.1 - Energia de cada fisso do U-235 = 200MeV Tabela 3.2 - Quantidade de combustvel para manter uma famlia durante um ms Tabela 3.3 Combinaes de Moderador e Refrigerante Tabela 3.4 Reatores de potncia Tabela 4.1 Aplicaes do urnio enriquecido Tabela 4.2 Reservas mundiais de urnio Tabela 4.3 Urnio comercial e capacidade de enriquecimento (tSWU/ano) Tabela 5.1 Principais HLW (resduos de alto nvel) Tabela 5.2 Produo anual de resduos radioativos (m3 por ano) gerada por uma planta de 1.000MWe Tabela 6.1 - Escala Internacional de Eventos Nucleares (INES) Tabela 7.1 - Auto-avaliao sobre conceitos de energia nuclear Tabela 7.2 - Expresses mais citadas Tabela 7.3 - Vantagens citadas Tabela 7.4 - Desvantagens citadas Tabela 7.5 - Possibilidade de residir perto de usinas nucleares Tabela 7.6 - Gerao de energia eltrica Tabela 7.7 Primeiro sentimento relativo radioatividade e percentual de rejeio Tabela 7.8 Definio de Radioatividade: nmero de respostas e percentuais Tabela 7.9 Conhecimento sobre a Radioatividade Natural Tabela 7.10 - Das aplicaes da radioatividade, valores numricos de respostas afirmativas por orientao e percentuais por grupo. Os itens e valores em itlicos no so aplicaes nucleares Tabela 7.11 - Para termos mais eletricidade para suprir as necessidades do Brasil nos prximos 25 anos, novas usinas geradoras precisaro ser construdas. Empresas e agncias governamentais precisam iniciar o planejamento hoje em dia. Como voc deseja que seja a escolha da fonte de energia? Tabela 7.12 Termos mais citados

18 24 3 17 5 17 17 17 19 18 18 18 18 15 15 15 15 15 15 11 11 11 11

7 8 9 13 13 19 20 25 28 31 36 36 41 60 60 60 61 61 61 63 63 64 65

21

71

21

72

SUMRIO
INTRODUO CAPTULO 1 - BREVE REVISO HISTRICA CAPTULO 2 - A ENERGIA NUCLEAR HOJE 2.1 USINAS NUCLEARES EM CONSTRUO CAPTULO 3 - CONCEITOS BSICOS SOBRE REATORES NUCLEARES 3.1 O PROCESSO DE FISSO NUCLEAR 3.2 ENERGIA LIBERADA NA FISSO NUCLEAR 3.3 A MASSA CRTICA E A REAO EM CADEIA 3.4 CARACTERSTICAS DOS REATORES DE FISSO NUCLEAR 3.4.1 Tipos de reatores 3.4.2 Reatores nucleares de quarta gerao CAPTULO 4 - O COMBUSTVEL NUCLEAR 4.1 INTRODUO 4.2 O ENRIQUECIMENTO DO URNIO 4.3 OCORRNCIA DO URNIO NO MUNDO 4.4 O TRIO (Th-232) 4.5 PRINCIPAIS PASES ENRIQUECEDORES 4.6 FABRICAO DE ELEMENTOS COMBUSTVEIS 4.7 CUSTO DO CICLO DO COMBUSTVEL CAPTULO 5 - OS SUBPRODUTOS DA FISSO NUCLEAR: O LIXO 5.1 ORIGENS DOS REJEITOS RADIOATIVOS 5.2 O DESTINO FINAL 5.2.1 Contaminao do ar 5.2.2 Contaminao da gua 5.3 O DESCOMISSIONAMENTO CAPTULO 6 - SEGURANA NAS USINAS NUCLEARES 6.1 INTRODUO 6.2 ESCALA INTERNACIONAL DE ACIDENTES NUCLEARES 6.3 ANLISES DE SEGURANA 6.4 AVALIAES DE RISCOS DAS USINAS NUCLEARES ORIENTADA PELO PRINCPIO DA PRECAUO 6.5 REATORES COMERCIAIS E SUAS DEFICINCIAS 6.6 ACIDENTES IMPORTANTES 6.6.1 Chernobyl 6.6.2 Acidente em Three Mile Island 6.7 ATOS DE SABOTAGEM E TERRORISMO 6.8 RAZO E EMOO EM TORNO DA TECNOLOGIA NUCLEAR CAPTULO 7 - PERCEPO PBLICA SOBRE ENERGIA NUCLEAR 7.1 PESQUISA NMERO UM 1 3 7 9 11 11 13 14 15 17 22 23 23 25 27 29 30 32 33 34 35 37 38 38 39 40 40 41 42 42 45 46 46 50 52 57 58 59

7.2 PESQUISA NMERO DOIS 7.3 AIEA REVELA MAIOR ACEITAO DA ENERGIA NUCLEAR 7.4 ENQUETE FEITA PARA O PRESENTE TRABALHO 7.5 ANLISE DAS PESQUISAS CAPTULO 8 - CONCLUSES REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS APNDICE A FORMULRIO DA ENQUETE ONLINE ANEXO A - ENERGIA NUCLEAR VOLTA COMO OPO MAIS "LIMPA" ANEXO B - NUCLEAR POWER IN BRAZIL

62 66 68 73 74 75 79 82 90

INTRODUO
Aps um perodo de intenso desenvolvimento em escala internacional, a gerao de energia eltrica a partir de fonte nuclear atravessou uma fase de baixo crescimento, em decorrncia, principalmente, de dois acidentes com usinas nucleares: Three Mile Island (EUA, 1979) e Chernobyl (Ucrnia, 1986).

Figura

0.1

Senhor Figura 0.2 Capa da Revista Super Interessante de Julho

Burns, dono de uma de 2007, mostrando o vilo que virou heri usina nuclear no seriado Os Simpsons, da Fox. Sempre retratado como vilo.

Entretanto, as alteraes climticas do planeta, devido emisso de gases causadores do efeito estufa produzidos, entre outros, pela operao de usinas termeltricas; a previso de escassez de petrleo e a contnua elevao do seus preos; a necessidade de garantia de abastecimento de combustveis; as instabilidades geopolticas internacionais, e a necessidade de diversificao da matriz energtica e de reduo de fontes externas de abastecimento vm motivando a reconsiderao, em vrios pases, da viabilidade de incremento da utilizao da energia nuclear.

Figura 0.3 Emisso de gases causadores do efeito estufa devido gerao de eletricidade

No presente trabalho, so feitas algumas anlises genricas da situao da energia nuclear no Brasil e no Mundo. Pela natureza do texto (monografia), no se pretendeu um grande aprofundamento (o que acarretaria em muito mais tempo de execuo) e nem um ineditismo. A idia foi apresentar elementos para que o leitor possa ter um quadro geral da energia nuclear em 2007. Muitos trechos so adaptaes de fontes checadas e alguns so frutos de posicionamento do autor.

CAPTULO 1 BREVE REVISO HISTRICA


A radioatividade artificial foi obtida pela primeira vez em 1934, com os trabalhos de Frederick e Irene Joliot-Curie. Em 1935, Enrico Fermi comeou uma srie de experincias em que foram produzidos artificialmente ncleos radioativos, pelo bombardeamento com nutrons de vrios elementos. Alguns dos seus resultados sugeriram a formao de elementos transurnicos. O que eles observaram foi a fisso nuclear, mais tarde comprovado por Otto Hahn. Durante a Segunda Guerra Mundial, as pesquisas na Europa e nos EUA viraram assunto militar, culminando com as bombas nucleares de Hiroshima e Nagazaki. Depois da guerra, os EUA procuraram desenvolver um programa que preservasse a supremacia americana na tecnologia militar com finalidades pacficas. Em 1951 entrou em operao um pequeno reator em Idaho Falls, para pesquisar as propriedades regeneradoras de um reator rpido. At 1963 ele sempre forneceu energia eltrica para o seu prprio edifcio. Esse reator foi construdo pelo Laboratrio Nacional de Argonne da Universidade de Chicago e em 1955-1956 manteve a primeira cidade da histria totalmente iluminada com energia eltrica proveniente de uma central nuclear. Era a cidade de Arco, em Idaho. Em 1953 o Presidente Eisenhower lanou o programa tomos para a Paz, propondo colaboraes internacionais para desenvolver o uso pacfico da energia nuclear. Um pouco antes os soviticos haviam explodido a primeira bomba atmica no-americana. Em 1957 foi fundada em Viena a Agencia Internacional de Energia Atmica, para controlar o desenvolvimento mundial da energia atmica. Em 1957 os primeiros submarinos nucleares entraram em operao. Em 1956 a Westinghouse construiu o primeiro reator comercial dos EUA, em Shippingport, Pennsylvania. Ele operou at 1982. O primeiro reator europeu entrou em operao em Moscou, no ano de 1946.

Em 1954 os soviticos inauguraram a primeira planta nuclear de potencia. Na dcada de 1960, tivemos o amadurecimento da tecnologia de reatores nucleares e diversos pases entraram no chamado clube nuclear. No Brasil, h 25 anos ocorreu o primeiro sincronismo ao sistema eltrico produo de energia eltrica para abastecimento de uma rede na usina de Angra 1, tornando a data um marco histrico da energia nuclear no pas. Neste tempo, Angra 1 produziu 56.462.110 MWh, energia suficiente para abastecer uma cidade como o Rio de Janeiro por trs anos e meio.

Figura 1.1 Evoluo histrica do nmero de reatores comerciais A procura da tecnologia nuclear no Brasil comeou na dcada de 50, com o pioneiro nesta rea, Almirante lvaro Alberto, que entre outros feitos criou o Conselho Nacional de Pesquisa, em 1951, e que importou duas ultra-centrifugadoras da Alemanha para o enriquecimento do urnio, em 1953. Nas dcadas seguintes o pas no passou da instalao de alguns centros de pesquisas na rea nuclear. A deciso da implementao de uma usina termonuclear no Brasil aconteceu em 1969, quando foi delegado a Furnas Centrais Eltricas S.A. a incumbncia de construir nossa primeira usina nuclear. muito fcil concluir que em nenhum momento se pensou numa fonte para substituir a energia hidrulica, da mesma maneira que tambm aps alguns anos, ficou bem claro que os objetivos no eram simplesmente o domnio

de uma nova tecnologia. Estvamos vivendo dentro de um regime de governo militar e o acesso ao conhecimento tecnolgico no campo nuclear permitiria desenvolver submarinos e armas. O Programa Nuclear Paralelo, somente divulgado alguns anos mais tarde, deixou bem claro as intenes do pas em dominar o ciclo do combustvel nuclear, tecnologia esta somente do conhecimento de poucos pases no mundo. Em junho de 1974, as obras civis da Usina Nuclear de Angra 1 estavam em pleno andamento quando o Governo Federal decidiu ampliar o projeto, autorizando Furnas a construir a segunda usina. Em 1975, com a justificativa de que o Brasil j apontava escassez de energia eltrica para breve, uma vez que o potencial hidroeltrico j se apresentava quase que totalmente instalado, foi assinado com a Alemanha o Acordo de Cooperao Nuclear, pelo qual o Brasil compraria oito usinas nucleares e obteria toda a tecnologia necessria ao seu desenvolvimento nesse setor. Angra 1 encontra-se em operao desde 1982 e fornece ao sistema eltrico brasileiro uma potncia de 657 MW. Angra 2, aps longos perodos de paralizao nas obras, iniciou sua gerao entregando ao sistema eltrico mais 1300 MW, o dobro de Angra 1. A Central Nuclear de Angra est pronta para receber sua terceira unidade. Em funo do acordo firmado com a Alemanha, boa parte dos equipamentos desta usina j esto comprados e estocados no canteiro da Central, com as unidades 1 e 2 existentes, praticamente toda a infra-estrutura necessria para montar Angra 3 j existe, tais como pessoal treinado e qualificado para as reas de engenharia, construo e operao, bem como toda a infra-estrutura de canteiro e sistemas auxiliares externos. Por isso, considera-se acertada a deciso de construo de Angra 3, conforme j exposto no CAPTULO 1. Brasil e Frana assinaram, em 2002 , um acordo de cooperao para utilizao da energia nuclear para fins pacficos. A Frana ira participar financeiramente do projeto de Angra 3 e poder contribuir com a venda de equipamentos adicionais e, sobretudo em termos de cooperao tcnica e treinamento de pessoal.

O interesse dos franceses nesse projeto nuclear pode ser explicado pelo fato de que a estatal francesa Framatom comprou 80% da Siemens, fabricante do reator comprado pelo Brasil.

CAPTULO 2 A ENERGIA NUCLEAR HOJE


As usinas nucleares participam com cerca de 16% do total da energia eltrica produzida no mundo, embora correspondam a apenas 12% da capacidade eltrica instalada. Isso indica que a maior parte das usinas nucleares opera com fatores de utilizao superiores aos das usinas eltricas convencionais.

Tabela 2.1 - Gerao de energia eltrica mundial Tipo de Usina Carvo Gs Hidreltricas Nuclear leo Outros Total Fonte: Agncia Internacional de Energia Atmica - AIEA Participao 40,1 19,4 15,9 15,8 6,9 1,9 100,0

Tabela 2.2 Reatores nucleares no mundo (maio de 2007)


GERAO DE ELETRICIDADE POR USINAS NUCLEARES billion %e kWh 7.2 6.9 2.4 42 44.3 54 13.0 3.3 18.1 44 92.4 16 51.8 1.9 38.3 20 24.5 0 22.0 428.7 158.7 12.5 15.6 0 0 0 291.5 0 0 141.2 8.0 10.4 3.3 2.6 5.2 144.3 16.6 5.3 10.1 57.4 65.1 26.4 0 84.8 69.2 787.2 0 2658 31 0 28 78 32 38 2.6 0 0 0 30 0 0 39 69 4.9 3.5 2.7 9.0 16 57 40 4.4 20 48 37 0 48 18 19 0 16 OPERAO CONSTRUO PLANEJADOS PROPOSTOS CONSUMO DE URNIO

No. 2 1 7 2 2 18 11 6 6 0 4 59 17 4 17 0 0 0 55 0 0 20 1 2 1 2 1 31 5 1 2 8 10 5 0 15 19 103 0 437

MWe 935 376 5728 1901 1906 12595 8587 4884 3472 0 2696 63473 20303 1773 3779 0 0 0 47577 0 0 17533 1185 1310 485 400 655 21743 2064 696 1842 7442 9076 3220 0 13168 10982 98254 0 370,040

No. 1 0 0 0 0 2 4 2 0 0 1 0 0 0 6 0 1 0 2 0 0 1 0 0 0 1 1 5 2 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 30

MWe 692 0 0 0 0 1540 3170 2600 0 0 1600 0 0 0 2976 0 915 0 2285 0 0 950 0 0 0 300 655 2720 840 0 0 0 0 0 0 0 0 1155 0 22,398

No. 0 0 0 1 2 4 23 0 0 0 0 1 0 0 4 0 2 0 11 0 1 7 0 0 0 2 0 8 0 0 1 0 0 0 3 2 0 2 0 74

MWe 0 0 0 1245 1900 4000 24500 0 0 0 0 1630 0 0 2800 0 1900 0 14945 0 950 8250 0 0 0 600 0 9600 0 0 165 0 0 0 4500 1900 0 2716 0 81,601

No. 1 1 0 4 0 0 54 0 2 1 0 1 0 0 15 4 3 1 1 1 0 0 1 2 0 2 3 18 0 1 24 0 0 0 0 20 0 21 2 182

MWe 700 1000 0 4000 0 0 42000 0 1900 600 0 1600 0 0 11100 4000 2850 1200 1100 300 0 0 1000 2000 0 2000 1995 21600 0 1000 4000 0 0 0 0 21000 0 24000 2000 151,345

t 135 51 1079 338 255 1836 1454 906 550 0 472 10368 3486 254 491 0 143 0 8872 0 0 3037 134 257 112 64 92 3777 299 145 332 1473 1468 575 0 2003 2021 20050 0 66,529

Argentina Armenia Belgium Brazil Bulgaria Canada* China China: Taiwan Czech Republic Egypt Finland France Germany Hungary India Indonesia Iran Israel Japan Kazakhstan Korea DPR (North) Korea RO (South) Lithuania Mexico Netherlands Pakistan Romania Russia Slovakia Slovenia South Africa Spain Sweden Switzerland Turkey Ukraine United Kingdom USA Vietnam WORLD FONTE: AIEA

Operando = conectados a rede de distribuio Construo = em fase real de construo Planejados = aprovados e com fundos alocados, com definio de local, mas suspensos Propostos = inteno de construir, mas sem recursos alocados e/ou aprovao

Tabela 2.3 - Gerao de energia eltrica no Brasil Tipo de Usina Gerao total (junho/2005 a maio/2006) (MW) Hidreltricas Gs Nuclear Carvo leo Totais 42.771,9 1.654,9 1.360,9 482,2 162,1 46.432,0 % 92,1 3,6 2,9 1,0 0,4 100,00

Fonte: Operador Nacional do Sistema Eltrico ONS

2.1 USINAS NUCLEARES EM CONSTRUO


Previstas para serem retomadas no ltimo trimestre de 2007, as obras de Angra 3 finalmente deixaro de ser apenas planos. Com a aprovao do Conselho Nacional de Poltica Energtica (CNPE), na reunio do dia 25 de junho de 2007, a construo da terceira usina nuclear do Brasil se tornou uma realidade, com o seu trmino programado para 2013. Nesta reunio, foram apresentados os estudos do Plano Nacional de Energia (PNE-2030), elaborados pela Empresa de Pesquisa Energtica (EPE), sob a coordenao Ministrio de Minas e Energia. O plano indica que o pas, possivelmente, precisar de quatro novas usinas nucleares at 2030, sem contar Angra 3, para atender a demanda de energia. Ele no determina o total de usinas a serem construdas, mas representa uma viso estratgia do Governo sobre as necessidades futuras do Brasil. De acordo com o plano, o pas necessitar gerar mais 5.300 MWh de energia nuclear nos prximos 23 anos, incluindo os 1.350 MWh de Angra 3, e dos cerca de 2.000 MWh atualmente gerados por Angra 1 e Angra 2. At 2005, os Estados Unidos (com 104 usinas em operao e nenhuma em construo) ampliaram em 20 anos a vida til de 39 dessas usinas (43.380 MW de

10

potncia instalada), o que equivale, em termos de gerao futura, construo de 21 novas usinas de 1000 MW cada uma, sem os custos de projeto, construo, montagem e comissionamento. Em 2005, oito novos reatores iniciaram sua operao comercial no Japo, Rssia, Ucrnia, ndia e Coria do Sul; um foi religado no Canad e dois foram fechados, um na Alemanha e outro na Sucia. Pesquisas realizadas na Gr-Bretanha verificam que o pblico em geral aceitaria uma poltica energtica que combinasse a energia renovvel com construo de novas usinas nucleares. Um relatrio da Ontrio Power Authority (rgo regulador do Canad), a pedido do governo, prope que a gerao de energia eltrica de fonte nuclear seja mantida no mesmo patamar atual at 2025. Isso implica em construo de novas usinas, na ampliao de vida til das existentes ou no religamento de unidades desativadas. Foram publicados recentemente novos estudos sobre o custo da gerao nuclear, entre eles o New Economics of Nuclear Power da World Nuclear Association (WNA), onde este valor mais barato entre todos os outros combustveis.

11

CAPTULO 3 CONCEITOS BSICOS SOBRE REATORES NUCLEARES

3.1 O PROCESSO DE FISSO NUCLEAR


Somente se produz fisso nuclear em certos ncleos de numero atmico e mssico elevado, sendo um fator que contribui de modo importante o alto valor de Z (numero atmico) e, por conseguinte, o da fora repulsiva existente no interior do ncleo. No processo de fisso, o ncleo composto excitado, que se forma aps a absoro de um nutron, se divide em dois ncleos mais rpidos, denominados fragmentos de fisso. Quando a energia cintica do nutron incidente pequena, ou seja, um nutron lento, os dois fragmentos geralmente possuem massas diferentes. Dito de outra forma, a fisso simtrica por nutrons lentos rara; na maioria das fisses provocadas por nutrons lentos, a relao de massas dos fragmentos de fisso aproximadamente de 2 a 3.

Figura 3.1 Uma tpica fisso nuclear

Somente trs ncleos (U-233, U-235 e Pu-239), possuem estabilidade suficiente para poderem ser armazenados durante um longo tempo e so fissionveis por

12

nutrons de todas as energias, desde valores trmicos at milhes de eletro-volt. Dos trs, unicamente o U-235 existe na Natureza; os outros dois so produzidos artificialmente a partir do U-238 e Th-232, por captura neutrnica seguida de duas desintegraes beta. So conhecidas algumas espcies mais capazes de experimentar a fisso de nutrons de qualquer energia, porm so fortemente radioativas e se desintegram to rapidamente que no oferecem valor prtico para obteno de energia nuclear. Alem dos nucldeos fissionveis por nutrons de qualquer energia, existem outros que requerem nutrons rpidos para produzir fisso, destacando-se entre eles o Th-232 e o U-238. Do ponto de vista da utilizao da energia nuclear, a importncia do processo de fisso se direciona em dois caminhos. O primeiro que nesse processo se libera uma grande quantidade de energia por unidade de massa de combustvel nuclear, e segundo que a reao de fisso, iniciada por nutrons, origina a liberao de mais nutrons. Esta combinao , justamente, o que faz possvel o projeto de um reator nuclear, onde se estabelece a reao em cadeia, autossustentada, com produo contnua de energia. Uma vez iniciada a fisso de alguns ncleos, mediante uma fonte externa de nutrons, os nutrons produzidos na reao se propagam a outros ncleos. Deve-se notar, entretanto, que uma reao autossustentada somente possvel com certos ncleos fissionveis. Nem o Th-232, nem o U-238 podem manter uma reao em cadeia, devido a baixa probabilidade de fisso. A liberao de nutrons no processo de fisso ocorre porque o ncleo composto U-236, que se forma quando o ncleo de U-235 captura um nutron, a relao de nutrons e prtons da ordem de 1,57; em conseqncia, ao cindir-se esse ncleo em dois fragmentos com numero de massa compreendidos entre 95 e 140, a relao nutron/prton deve ter o mesmo valor nos produtos. Se os ncleos produzidos por fisso dispem de energia de excitao suficiente, podem emitir nutrons, tendendo com isso a adquirir maior estabilidade.

13

3.2 ENERGIA LIBERADA NA FISSO NUCLEAR


Para determinar a quantidade de energia liberada por fisso de um ncleo atmico, uma das formas determinar a diminuio de massa, a partir das massas iniciais, e aplicar a relao massa-energia de Einstein E=mc, onde: E o equivalente energtica da massa m e c a rapidez da luz no vcuo.

Tabela 3.1 - Energia de cada fisso do U-235 = 200MeV MeV Energia cintica do fragmento da fisso Nutrons Raios gama imediatos Raios gama dos produtos da fisso Partculas beta Neutrinos Fonte: Murray, 2004 166 5 7 7 7 10

Por comparao, vejamos a quantidade de energia liberada por outras fontes de energia:
Tabela 3.2 - Quantidade de combustvel para manter uma famlia durante um ms FONTE Nuclear Termoeltrica Biomassa Hidroeltrica Elica Solar Fonte: Revista SUPERINTERESSANTE, 2007 QUANTIDADE 10g de urnio 1.200kg de carvo 75.000kg de bagao de cana 5 piscinas olmpicas 1 dia de uma grande turbina 2 anos de sol

14

3.3 A MASSA CRTICA E A REAO EM CADEIA


Como em cada ato de fisso se liberam dois ou trs nutrons e somente se necessita um para manter a fisso em cadeia, parece a primeira vista que, iniciada a reao em uma massa determinada de material fssil, esta se manter por si mesma. No assim que acontece, pois nem todos os nutrons de fisso so aproveitveis para manter a reao em cadeia. Alguns nutrons se perdem por outros tipos de reao, principalmente captura radioativa, com os diversos materiais estranhos existentes no sistema e inclusive com sua prpria espcie fssil, alm de que alguns nutrons escapam definitivamente do sistema. A frao dos nutrons que escapam, ou seja, que saem definitivamente dos limites geomtricos do sistema pode reduzir-se convenientemente aumentando o tamanho ou massa do material fssil. A quantidade mnima de material capaz de manter a fisso em cadeia, uma vez que ela seja iniciada com uma fonte externa de nutrons, recebe o nome de massa critica.

Figura 3.2 Reao em Cadeia

A massa critica necessria para o funcionamento de um reator depende de um grande numero de fatores, porm para certo reator tem sempre um valor definido.

15

Assim, por exemplo, a massa critica de U-235 pode variar de menos de 1 kg, quando se trata de sistemas constitudos por solues aquosas de um sal de urnio com 90% de istopo fssil, at mais de 200 kg que conteriam 30 toneladas de urnio natural incrustadas em uma matriz de grafite. O urnio natural somente, com um contedo aproximado de 0,7% de U-235 no pode alcanar a criticidade, por maior que seja a sua massa, devido s perdas excessivamente grande de nutrons por reaes distintas da fisso.

3.4 CARACTERSTICAS DOS REATORES DE FISSO NUCLEAR


Apesar das variedades de sistemas de reatores nucleares, tanto no que se refere ao desenho e componentes, existem certo numero de caractersticas gerais que todos esses sistemas possuem em comum, em maior ou menor grau. Um reator consta de um ncleo ativo, no qual se mantm a cadeia de fisses e onde se libera quase toda a energia de fisso na forma de calor. O ncleo de reator contem o combustvel nuclear, constitudo por um nucldeo fssil. Na maioria das vezes queremos que a fisso seja feita por nutrons lentos, o que necessita o uso de um moderador. A funo do moderador de frear os nutrons de grande energia procedentes da reao de fisso, principalmente por meio de colises de disperso elstica. Os melhores moderadores so aqueles materiais que so formados por elementos de nmero de massa pequeno, com pouca probabilidade de capturar nutrons; como exemplos desta classe tm a gua comum, gua pesada (xido de deutrio) e hidrocarbonetos. A natureza do combustvel e do moderador, assim como as propores relativas a ambos, determina as energias da maioria dos nutrons que produzem fisso. O ncleo do reator est cercado por um refletor de nutrons, constitudo por um material cuja natureza determinada, em grande parte, pela distribuio energtica dos nutrons existentes no reator. A funo do refletor reduzir a perda de nutrons por escape, contradispersando parte dos que conseguiram escapar. Por conseguinte, o uso de refletor ocasiona uma diminuio na massa critica do ncleo fssil. Se o ncleo possui um moderador de nutrons, pode-se utilizar como refletor esse mesmo material

16

ou outro moderador. Se o reator for do tipo que exige nutrons de alta energia, deve-se evitar a presena de materiais moderadores; nesse caso, o refletor deve ser feito de algum material denso, ou seja, com elevado nmero de massa. O calor gerado no ncleo de um reator, como conseqncia das fisses que ali tem lugar, se elimina os excessos por meio de um refrigerante adequado. Entre os refrigerantes usados, temos a gua lquida, o sdio lquido, certos compostos orgnicos, os gases do ar, dixido de carbono e hlio. Quando desejamos converter em energia eltrica a energia trmica produzida no reator, o calor do refrigerante geralmente transmitido a um fluido de trabalho, com o objetivo de produzir vapor de gua ou um gs a temperatura elevada. Esse vapor utilizado num sistema convencional de turbina-gerador. Em alguns reatores, faz-se que a gua ferva dentro do prprio ncleo do reator, ou seja, o calor gerado pela fisso utilizado diretamente para produzir vapor. Quanto maior a temperatura do vapor ou do fluido de trabalho usado, maior ser o rendimento de converso em potncia til. Por conseguinte, num reator de potncia, interessa operar a mais alta temperatura possvel. Alem disso, sob o ponto de vista econmico, interessa que a potncia especfica do reator, ou seja, a taxa de gerao de calor por unidade de massa de material fssil seja elevada. No que se refere a consideraes nucleares, no existem limites a temperatura ou nvel de potencia que um reator pode alcanar. Isso significa que as limitaes de operao so determinadas, na pratica, por questes tecnolgicas e econmicas. A extrao de calor deve ser feita num ritmo que permita ao refrigerante alcanar temperaturas elevadas, porm sem que se criem tenses trmicas ou temperaturas internas perigosamente altas, que poderiam causar danos irreparveis ao reator. A gerao de calor num reator proporcional ao nmero de fisses e este vem determinado em cada sistema pela densidade neutrnica, ou seja, o nmero de nutrons por unidade de volume. Por isso, as operaes de controle se realizam variando a densidade neutrnica no ncleo do reator. Isso feito principalmente pela insero de barras mveis de um material que captura nutrons com facilidade, como cdmio ou boro.

17

3.4.1 Tipos de reatores

Existem muitas combinaes de materiais e disposies possveis para se construir um reator nuclear operacional. Devido a isso, temos vrias classificaes para os tipos de reatores: a) quanto a finalidade: - reatores de pesquisa e desenvolvimento, destinados a pesquisa e no objetivam a produo de energia eltrica. So teis na produo de radio-istopos, utilizados em aplicaes medicas, por exemplo. - reatores de produo e reatores de potencia so usados para o aproveitamento dos materiais frteis (U-238 e Th-232), a partir dos quais so fabricados os elementos fsseis. Existem poucos reatores desse tipo. Podem ser facilmente adaptados para produo de combustvel nuclear para armas. - reatores de potncia so os utilizados para produo de energia eltrica. Existem reatores fixos (os das centrais nucleares) e os mveis, utilizados em navios e submarinos. b) quanto a energia dos nutrons Ainda que os reatores nucleares possam ser classificados de vrios modos, a distino mais fundamental a que se baseia na energia cintica dos nutrons responsveis pela fisso. Quase todos os nutrons liberados por fisso possuem energias elevadas e, por tanto, caso no exista um moderador no ncleo ou um refletor, a maioria das fisses sero produzidas por nutrons rpidos. O reator que utiliza esse tipo de situao chamado de reator rpido. O combustvel de tais reatores deve conter uma proporo considervel de por volta de 10% ou mais de material fssil. O restante deve ser de alguma substncia de nmero de massa elevado, j que os elementos de nmero atmico baixo freariam os nutrons. Tambm se devem evitar materiais cujos elementos possam provocar disperso inelstica e, portanto, moderao, de nutrons moderadamente altos. Se no ncleo do reator rpido, ou no que se chama de capa frtil em torno do mesmo, existe uma espcie frtil, esta se converter em fssil por captura neutrnica. O nmero de capturas inteis ou parasitas de nutrons rpidos relativamente

18

pequeno, de modo que, se mantm mnima a perda de nutrons por escape, cabe a possibilidade de que se disponha de mais de um nutron, por fisso, para a converso de ncleos frteis em fsseis. Nessas condies, possvel que se produza mais material fssil, por captura neutrnica, do que se consume por fisso. Quando o nucldeo fssil produzido idntico ao empregado para produzir a fisso em cadeia, o reator se denomina reprodutor. Um reator rpido que utilize Pu-239 como combustvel e U-238 como espcie frtil, pode atuar como reator de potncia e reprodutor, gerando energia e, ao mesmo tempo, produzindo mais Pu-239 do que consome. Tambm possvel um reator rpido anlogo, reprodutor e de potencia, que utilize U-233 e Th-232 como nucldeos fsseis e frteis, respectivamente. Parece, entretanto, que a reproduo nesse sistema pode lograr-se em reatores de outros tipos, com vantagens sobre os reatores rpidos. As reservas de U-235, nico material fssil existente na Natureza, so pequenas. Por conseguinte, chegar ao fim algum dia, com o esgotamento das reservas de todo U-235 aproveitvel. O aproveitamento do U-238 e do Th-232 depender do emprego de U-239 e U-233 para manter a fisso em cadeia. Por esse motivo, so importantes os reatores reprodutores, que produzem e consomem nucldeos fsseis. Quando o ncleo do reator contm uma proporo considervel de moderador, a elevada energia dos nutrons de fisso cai rapidamente a regio trmica. A maior parte das fisses em reatores desse tipo, que so chamados de reatores trmicos, ser produzida por nutrons trmicos ou lentos. Os reatores trmicos tm sobre os rpidos a vantagem de serem mais flexveis em termos de desenho, podendo-se fazer escolhas entre diversos moderadores, refrigerantes e materiais combustveis. Em contrapartida, os reatores rpidos so bem menores. c) quanto combinao moderador e refrigerante: Existem diversas combinaes possveis de moderador e refrigerante, destacando-se:

19

Tabela 3.3 Combinaes de Moderador e Refrigerante Moderador gua leve gua pesada Grafite Berlio Refrigerante gua leve Dixido de carbono Hlio Sdio lquido

d) quanto ao combustvel: O urnio com teor de U-235 variando do urnio natural (0,7%) a levemente enriquecido (3%) a altamente enriquecido (90%) empregado em vrios reatores, com o enriquecimento dependendo do conjunto. Os nucldeos fsseis Pu-239 e U-233 so produzidos e consumidos em reatores contendo quantidades significativas de U-238 ou Th-232. O Pu-239 serve como combustvel para reatores rpidos regeneradores e podem ser reciclados como combustvel para reatores trmicos. O combustvel pode ter vrias apresentaes fsicas: metal ou liga, composto UO2, UC, etc. e) quanto disposio: Pode-se isolar o combustvel do refrigerante, formando a chamada disposio heterognea, que a mais utilizada. Outras disposies so as chamadas homogneas, onde se tem a mistura de combustvel e moderador ou combustvel e moderador-refrigerador. f) quanto aos materiais estruturais As vrias funes num reator so usadas para dar nome a certo tipo de reator. Alguns dos reatores de potencia mais utilizados so:

20

Tabela 3.4 Reatores de potn T s ncia


gua da Pressurizad (PWR) gua e em Ebuli o (BWR) gu pesada ua e nio natural ur (CA ANDU) ou PHWR Comb bustvel Enriq quecimento UO2 U-235 a 3% % UO2 U-235 2,5% Mode erador Refrig gerante Reve estimento gua gua Zircaloy gua gua Zircaloy gu pesada ua gu pesada ua Zirc caloy Grafite Hlio gasos so Grafite a UO2 O U-2 a 0,7% 235 UC2,ThC2 U-235 a 93 3% PuO2, UO2 Pu-239 9 15% Nenhum Slido lquido Ao inoxid vel Contr role Hastes de Cruzes s B4C de Nv vel mo oderador do Hastes B4C de Tntalo o hastes B4C Ao Ao o Concreto protendido
PWR Pressurized W Water Reactor BWR Boiling Water Reactor CAND Canadianu DU uranium-deuter rium HTG - High Temp GR perature gs-co ooled Reactor LMFBR Liquid Metal Fast Breed Reactor der PHW Pressurised Heavy Wate Reactor WR er

Refrigerado a o gs, alta Temperatura (HTGR)

Regenerador o Rpido com Metal lquido BR) (LMFB

ou de

-InB4C ou AgCd Vaso Ao

Ao

Fonte Murray, 20 e: 004

Figura 3.3 Reat PWR tor

21

Figura 3.4 Reat BWR tor

Figura 3.5 Reator RBMK (reator pressurizado da gua com canaletas 5 a m s individuais de combustvel), ut s tilizado em Chernoby m yl

22

Figura 3.6 Tipos de reatores em uso no mundo

3.4.2 Reatores nucleares de quarta gerao


Reatores de Quarta gerao (Gen IV) um conjunto de projetos de reatores nucleares tericos que esto atualmente sendo pesquisados. Em geral no se espera que estes projetos tenham aplicao comercial antes de 2030. Os reatores em operao atualmente no mundo so geralmente considerados sistemas de segunda ou terceira gerao. As pesquisas deste tipo de reator comearam oficialmente no Frum Internacional da Quarta Gerao (Generation IV International Forum (GIF)) que props oito objetivos tecnolgicos. Os objetivos primrios so: melhorar a segurana nuclear, melhorar a resistncia proliferao, minimizar a produo de lixo nuclear e a utilizao de recursos naturais e diminuir o custo da construo e operao das centrais nucleares.

Figura 3.7 Um exemplo de reator de quarta gerao

23

CAPTULO 4 O COMBUSTVEL NUCLEAR

4.1 INTRODUO
A produo de combustvel nuclear, sua utilizao no reator e a recuperao de materiais fsseis e frteis, constituem o ciclo do combustvel. Representa este ciclo um aspecto importante do projeto de um reator, devido principalmente a sua influncia sobre a economia da energia nuclear. Em primeiro lugar, o processo de minerao do urnio para converso em um material de grande pureza que possa ser utilizado como combustvel exige um esforo considervel; o combustvel pode ser urnio metlico, oxido de urnio ou at um sal solvel em gua como o sulfato de urnio. Ms a maioria dos reatores utiliza urnio enriquecido com o istopo fssil U-235, ou seja, numa proporo maior do que a encontrada em estado natural. Devido a isso, deve-se incluir na preparao dos materiais combustveis, um processo de separao isotpica. A vida do combustvel de um reator depende de diversos fatores: a) alteraes dimensionais dos elementos combustveis slidos, b) acumulao de produtos de fisso venenosos, especialmente em reatores trmicos, c) esgotamento do material fssil. Normalmente preciso substituir o combustvel quando apenas uma pequena percentagem do total de espcies fsseis e frteis fora consumida. Os materiais no usados so reciclados para reutilizao. Apesar da pequena utilizao de material fssil, a radioatividade intensa dos produtos de fisso introduz um problema peculiar com relao ao tratamento de combustveis usados. Os processos de separao do urnio, plutnio e produtos de fisso, podem ser bastante complexos, dependendo da forma em que se encontram no reator. Em particular, os reatores trmicos requerem um alto grau de descontaminao, ou seja, de eliminao de produtos de fisso, com o objetivo de reduzir ao mnimo a quantidade de absorvedores neutrnicos. Esse problema menos grave quando se trata de

24

combustvel para reatores rpidos, devido a que, em geral, a probabilidade de captura sem fisso de nutrons rpidos pequena. Em qualquer caso, no entanto, a eliminao de produtos de fisso radioativos sempre necessria, para que no final se possa fabricar-se o material recuperado at dar-lhe uma forma especifica, sem que exista um risco biolgico.

Figura 4.1 O ciclo do combustvel nuclear

25

4.2 O ENRIQUECIMENTO DO URNIO


Do minrio de urnio at a obteno do metal urnio vai um longo trabalho. Foram desenvolvidos vrios processos de enriquecimento de urnio, entre eles o da difuso gasosa e da ultracentrifugao (em escala industrial), o do jato centrfugo (em escala de demonstrao industrial) e um processo a Laser (em fase de pesquisa). Por se tratarem de tecnologias sofisticadas, os pases que as detm oferecem empecilhos para que outras naes tenham acesso a elas. O processo de coletar o urnio natural, contendo 0,7% de U-235, 99,3% de U-238 e traos de U-234, e retirar uma quantidade de U-238 para aumentar a concentrao de U-235, conhecido como enriquecimento. O melhor processo aquele que envolve o menor custo de produo. Para a produo de 1 kg de U-235 enriquecido entre 3 e 3,5 % necessrio o consumo de cerca de 2.300 kWh.

Tabela 4.1 Aplicaes do urnio enriquecido Nvel de pureza 0,72% 3-4% 40% 80% 90% Aplicao Urnio natural Usinas nucleares Barcos e submarinos russos Barcos e submarinos americanos Bombas nucleares

Para separar o istopo de U-235 do U-238, o mtodo mecnico se mostrou eficiente, utilizando uma mquina centrfuga para separao. A taxa de converso da ordem de 500 partes de minrio para se obter 1 parte de metal. Desta parte, mais de 99% de U-238, sem finalidade na indstria nuclear. Em termos simples, a ultracentrfuga segue o mesmo princpio das centrfugas domsticas, usadas para preparar alimentos: propicia a separao do material de maior peso, que jogado para a parede do recipiente, daquele de menor peso, que fica mais concentrado no centro. No processo chamado de enriquecimento acontece algo

26

semelhante. O U-235 apenas ligeiramente mais leve que o U-238, adiciona-se flor ao metal, formando o gs hexafluoreto de urnio. Para o combustvel nuclear interessa apenas o istopo U-235, que fssil. E como no urnio natural h uma quantidade muito pequena de U-235, preciso fazer essa separao, ou aumentar a concentrao do urnio fssil. Dentro da centrfuga, o istopo de urnio U-235 tende a concentrar-se mais no centro, e o U-238 fica mais prximo parede do cilindro. Duas tubulaes de sada recolhem o urnio, sendo que numa delas segue o urnio que tiver maior concentrao de istopos U-235 (urnio enriquecido), e na outra, o que tiver mais U-238 (chamado de subproduto). Dessa centrfuga o urnio repassado para outra centrfuga e assim por diante, num processo em cascata. No final dessa cascata recolhido o urnio com maior nvel de enriquecimento, enquanto que na base permanece o subproduto. Atravs de uma tubulao, o hexafluoreto de urnio (UF6) aquecido em uma autoclave a 100C, adicionam-se outras substncias, dando origem ao tricarbonato de amnia uranila. Quando o gs passa por um filtro o p de dixido de urnio (UO2) fica retido e prensado e aquecido a 1.750C. O aproveitamento unitrio das centrfugas muito pequeno, sendo, portanto necessrio uma bateria de mquinas para permitir a obteno de maior quantidade de urnio enriquecido. Enquanto no dominava o processo de enriquecimento, que aumenta a porcentagem do istopo U-235, este era feito, na Alemanha e Holanda, pelo consrcio europeu URENCO. A converso de urnio o processo que consiste na transformao de concentrados de urnio, o chamado "yellow cake". O material volta ao pas como hexafluoreto de urnio (UF6). Com ele, as Indstrias Nucleares do Brasil fabricam, em Resende (RJ), as pastilhas de dixido de urnio (UO2), que abastecem o reatores de Angra.

27

4.3 OCORRNCIA DO URNIO NO MUNDO


Encontram-se vestgios de urnio em quase todas as rochas sedimentares da crosta terrestre, embora este no seja muito abundante em depsitos concentrados. O minrio de urnio mais comum e importante a uraninita, composta por uma mistura de UO2 com U3O8. O maior depsito do mundo de uraninita situa-se nas minas de Leopoldville no Congo, na frica. Outros minerais que contm urnio so a euxenita, a carnotita, a branerita, a torbernite e a coffinita. Os principais depsitos destes minrios situam-se nos EUA, Canad, Rssia e Frana.

Figura 4.2 Principais reservas de urnio no mundo

Embora exista urnio sobre toda a crosta terrestre, as reservas economicamente explorveis so aquelas com custo de explorao inferior a US$ 130,00/kg. Segundo esse critrio, temos a seguinte distribuio:

28

Pas

Tabela 4.2 Reservas mundiais de urnio Reservas Toneladas de urnio % 21,7 20,6 8,4 8,0 7,5 7,0 6,5 20,3 100,00

Cazaquisto Austrlia frica do Sul Estados Unidos Canad Brasil Nambia Outros Total

957.000 910.000 369.000 355.000 332.000 309.000 287.000 897.000 4.416.000

Fonte: Indstrias Nucleares do Brasil S.A. - INB

O Brasil, segundo dados oficiais (INB - Indstrias Nucleares do Brasil S.A.), ocupa a sexta posio no ranking mundial de reservas de urnio (por volta de 309.000t de U2O8). Segundo esta empresa, apenas 25% do territrio nacional foi objeto de prospeco, e as duas principais delas so a de Caetit (mina Lagoa Real), e Santa Quitria (Cear).

29

Figura 4.3 Localizao das reservas brasileiras de urnio

Descoberta em 1976, a mina de Caetit feita a cu aberto, numa das 33 ocorrncias localizadas numa faixa com cerca de 80 km de comprimento por 30 a 50 km de largura. Localizada a 20 km da sede do municpio, o complexo instalado produz um p do mineral, conhecido por yellow cake. Esta reserva possui um teor mdio de 3.000 ppm (partes por milho), capaz de suprir dez reatores do porte de Angra 2 durante toda sua vida til.

4.4 O TRIO (Th-232)


O Th-232 outro elemento, inclusive mais abundante que o urnio, que pode ser empregado como matria prima para a produo de combustvel nuclear. Em estado puro, ele no entra em reao em cadeia, pois no se fissiona. Porm, se submetido a um intenso fluxo de nutrons num reator, se converte no istopo artificial U-233, que assim como o U-235 e o Pu-239.

30

4.5 PRINCIPAIS PASES ENRIQUECEDORES


No momento os servios de enriquecimento esto sendo oferecidos por quatro supridores principais, USEC-"United States Enrichment Corp.", substituindo o DOE"Department of Energy" dos Estados Unidos, COGEMA/EURODIF (Frana e associados), a TENEX/ MINATOM (Ministrio de Energia Atmica da Rssia ) e URENCO (Reino Unido, Holanda e Alemanha) e por dois outros supridores de menor porte, a CNEIC-"Chinese Nuclear Energy Industry Co." e JNFL-"Japan Nuclear Fuels Ltd". Os processos industriais empregados so a difuso gasosa, empregado pela USEC, EURODIF e CNEIC. A centrifugao empregada pela URENCO, MINATOM, JNFL e CNEIC. Os outros mtodos (Laser, CRISLA, etc.), ainda se encontram no estgio de pesquisa e desenvolvimento. A URENCO possui a mais avanada tecnologia em operao comercial, suprindo servios de enriquecimento para 15 pases. A URENCO movimentou em 2003 US$ 18 bilhes e est em franco crescimento. No Brasil, a INB (Indstrias Nucleares Brasileiras) uma empresa de economia mista, vinculada Comisso Nacional de Energia Nuclear - (CNEN) e subordinada ao Ministrio da Cincia e Tecnologia. Est presente nos estados da Bahia, Cear, Minas Gerais e Rio de Janeiro, participando ativamente, junto sociedade brasileira, com o desenvolvimento de importantes projetos tecnolgicos para gerao de energia nucleoeltrica. Responde pela explorao do urnio, desde a minerao e o beneficiamento primrio at a produo e montagem dos elementos combustveis que acionam os reatores de usinas nucleares. O conjunto dessas atividades constitui o Ciclo do Combustvel Nuclear. Atua tambm na rea de tratamento fsico dos minerais pesados com a prospeco e pesquisa, lavra, industrializao e comercializao das areias monazticas e obteno de terras-raras.

31

Tabela 4.3 Urnio comercial e capacidade de enriquecimento (tSWU/ano) Pas Mtodo Difuso gasosa Brasil China Frana Alemanha ndia Ir Japo Holanda Paquisto Rssia Reino Unido Estados Unidos 900 10.800 11.300 23.000 Centrifugao 120 1.000 1.800 5 250 1.250 2.900 5 15.000 3.400 22.730 48.730
Notas: a) As capacidades de Israel e da Coria do Norte no so conhecidas b)Existem diversas plantas militares e de pesquisa, que no esto contabilizadas c) Fonte: AIEA

32

Figura 4.4 - Ultracentrfuga usada pelo Brasil

4.6 FABRICAO DE ELEMENTOS COMBUSTVEIS


Os reatores a gua (PWR, BWR, PHWR e LWGR) esto sendo empregados comercialmente h mais de 30 anos. Aproximadamente 96% da capacidade mundial instalada em centrais nucleares so com estes tipos de reatores e 88% com centrais nucleares com reatores a gua leve do tipo PWR e BWR. Os combustveis para todas estas centrais so hoje fabricados em 21 pases. A demanda de combustvel para todos os tipos de usinas, com exceo de combustvel MOx e FBR, foi de cerca de 60% da capacidade total instalada. No momento a capacidade instalada de fabricao de combustvel do tipo LWR, a demanda em pelo menos 70%. Uma srie de pases est considerando a construo/expanso de fbricas de elementos combustveis. Estes pases ou j tem um programa de centrais nucleares estabelecidos (Ucrnia, China, Repblica da Coria, Mxico e Romnia) ou esto na fase inicial de implantao de um programa (Indonsia, Egito e Turquia). Por outro lado um grupo de pases com programas de centrais nucleares j estabelecidos (Finlndia, Sua, etc.) no possuem fbricas de elementos combustveis e no tem planos para

33

implant-las. O preo do elemento combustvel depende de uma srie de fatores como tipo de combustvel utilizado, incluso ou no de esquemas de gesto do combustvel no ncleo, treinamento, etc. O reprocessamento dos elementos combustveis descarregados dos reatores visa a separao do material fssil e frtil, principalmente plutnio e urnio, dos produtos de fisso, para eventual uso posterior como combustvel. O reprocessamento constituise em uma tecnologia comprovada e os seus servios esto disponveis em nvel comercial para todas as empresas de energia eltrica do mundo. O reprocessamento s se aplica naqueles casos em que se considera o fechamento do ciclo, com extrao do urnio residual e plutnio para serem reciclados no reator. Naqueles casos em que o reprocessamento no utilizado h os custos para a estocagem do combustvel descarregado.

4.7 CUSTO DO CICLO DO COMBUSTVEL


No caso da gerao nucleltrica o custo do combustvel incide sobre o custo final de gerao em cerca de 20-25%. Considerando-se as condies atuais de mercado para os diferentes servios e materiais do ciclo do combustvel, um fator de capacidade de 70% da usina nuclear, o custo do combustvel,incluindo a primeira carga, varia de US$ 4 a 12/MWh para um ciclo fechado e de US$ 3,5 a 11/MWh para um ciclo aberto com previso para estocagem definitiva do combustvel irradiado. No caso brasileiro a INB est fornecendo combustvel a ELETRONUCLEAR que leva a um custo do ciclo de cerca de US$ 8,5/MWh, ciclo aberto, indicando que seus custos esto dentro da gama dos custos internacionais.

34

CAPTULO 5 OS SUBPRODUTOS DA FISSO NUCLEAR: O LIXO


O lixo radioativo produzido em todos os estgios do ciclo do combustvel nuclear- desde a minerao do urnio at o reprocessamento de combustvel nuclear irradiado. Grande parte desse lixo permanecer radioativo por milhares de anos, deixando uma herana mortal para as futuras geraes. Portanto, o grande desafio como mant-lo em condies seguras e inviolveis por tanto tempo. Mas, embora tudo isto seja aterrorizante, a Agncia Internacional de Energia Atmica informa que o que h de lixo radioativo, depois de 50 anos de uso comercial da energia nuclear, no enche um estdio de futebol. Durante o funcionamento de um reator nuclear so criados istopos radioativos extremamente perigosos - como csio, estrncio, iodo, criptnio e plutnio. O plutnio particularmente perigoso, j que pode ser usado em armas nucleares se for separado do combustvel nuclear irradiado por meio de um tratamento qumico chamado reprocessamento. Como parte da operao de rotina de toda usina nuclear alguns materiais residuais so despejados diretamente no meio ambiente. O resduo lquido descarregado junto com a "gua de resfriamento da turbina" no mar ou em rio prximo usina e os resduos gasosos vo para a atmosfera. Em ambos os casos, a vazo destes efluentes controlada para que no altere a radioatividade natural (background) do meio ambiente. Mundialmente so gerados 10.000 t/ano de resduos radioativos. Os EUA dispem de Yucca Mountain, local capaz de estocar 70.000 t ao custo de 15 bilhes de dlares. Para que a energia nuclear substitusse o petrleo como combustvel para gerao eltrica seria necessria que sua participao aumentasse at 30% em meados de 2020, com isto a gerao de resduos chegaria a 40.000 t/ano.

35

5.1 ORIGENS DOS REJEITOS RADIOATIVOS


H trs categorias de lixo radioativo: a) resduo de alto nvel (HLW, de high level waste); Dentro da categoria HLW existe a subcategoria SNF (spend nuclear fuel), que formada por istopos que NO PODEM se reciclados). b) rejeito de nvel intermedirio (ILW, intermediate level waste); c) rejeito de baixo nvel (LLW, de low level waste). O HLW consiste principalmente de combustvel irradiado proveniente dos ncleos de reatores nucleares e de rejeitos lquidos de alta atividade produzidos durante o reprocessamento. A remoo de plutnio pelo reprocessamento resulta num imenso volume de rejeito lquido radioativo. Parte desse rejeito de reprocessamento, armazenado em grandes tanques, misturado com material vitrificante quente. Novas tecnologias vm sendo desenvolvidas, como os ADS - Accelerator Driven Systems, que podem usar o lixo como combustvel e assim reduzem o tempo de armazenamento em centenas de anos. Os blocos de vidro resultantes tambm so classificados como HLW e ainda que o processo de vitrificao possa tornar mais fcil o transporte e o armazenamento, de forma alguma diminuem as emisses radioativas.

Figura 5.1 Bloco de vidro rejeitos HLW O ILW consiste principalmente de "latas" metlicas de combustvel que originalmente continham urnio combustvel para usinas nucleares, peas de metal do reator e rejeitos qumicos. Tm de ser blindadas para proteger operrios e outras

36

pessoas contra a exposio durante o transporte e a destinao final. O ILW, de maneira geral, muito mais radioativo que o LLW. O LLW pode ser definido como o rejeito que no requer blindagem durante o manuseio normal e o transporte. O LLW consiste principalmente de itens como roupas de proteo e equipamentos de laboratrio que possam ter entrado em contato com material radioativo.

Tabela 5.1 Principais HLW (resduos de alto nvel) Istopo Estrncio-90 Csio-137 Amercio-241 Amercio-243 Plutnio-239 Tecncio-99 Meia-vida aproximada (anos) 29 30 430 7.400 24.000 213.000

Fonte: http://www.nea.fr/html/pub/nuclearenergytoday/welcome.html

Tabela 5.2 Produo anual de resduos radioativos (m3 por ano) gerada por uma planta de 1.000MWe Tipo de resduo Aps uma passagem Reciclando combustvel 70-190 15-35 0 o

pelo ciclo LLW/ILW HLW SNF 50-100 0 45-55

Fonte: http://www.nea.fr/html/pub/nuclearenergytoday/welcome.html

37

Figura 5.2 Comparao entre vrias fontes de rejeitos Valores por ano a Europa

5.2 O DESTINO FINAL


O combustvel nuclear altamente radioativo retirado do reator e armazenado em piscinas de resfriamento no interior da prpria usina. De acordo com estimativas da Agncia Internacional de Energia Atmica (AIEA), a quantidade total de combustvel usado era de 125.000 t em 1992 e 200.000 t no ano 2000. Contudo, embora diversos mtodos de destinao tenham sido discutidos durante dcadas incluindo o envio para o espao ainda no h soluo para o lixo radioativo. J surgiram propostas para se dispor de tais resduos, inclusive coloc-los em foguetes e dispar-los para o sol. A maioria das "solues" atualmente propostas para a disposio final do lixo radioativo envolve seu enterro no subsolo numa embalagem especial com proteo forte o bastante para impedir que sua radioatividade escape. No bastam perfuraes de teste ou levantamentos geolgicos para o manejo do lixo radioativo. Os testes adequados demandariam dezenas de milhares de anos H dois riscos principais no enterro de lixo radioativo: a contaminao do ar e a da gua.

38

5.2.1 Contaminao do ar

As liberaes explosivas ou lentas de gases de um stio de destinao final subterrneo so possveis teoricamente. Infelizmente, no h forma confivel de estimar esse risco - h incgnitas demais relativas aos atuais mtodos de deposio e s interaes qumicas possveis num ambiente real.

5.2.2 Contaminao da gua

Geralmente este considerado o mecanismo de poluio mais provvel ligado disposio final de rejeitos em rochas. Elementos radioativos podem vazar do invlucro e entrar em contato com o lenol fretico, contaminando a gua potvel de comunidades locais e distantes. Alm do enterro dos rejeitos, vrios esquemas de armazenamento no local de uso esto sendo investigados. Nisso, o armazenamento de combustvel usado em grandes recipientes de ao ou concreto de interesse primordial. Ainda que esse tipo de armazenamento conserve o material no ponto em que foi criado e reduza os custos de transporte, centenas de comunidades de todo o mundo esto ameaadas de fato por depsitos de alto nvel s suas portas. Tambm h planos para consolidar o combustvel usado e coloc-lo em contineres em algumas poucas instalaes regionais de superfcies, o que resulta num nmero imenso de viagens em recipientes no destinados a resistir a possveis acidentes.

39

5.3 O DESCOMISSIONAMENTO
Grande quantidade de lixo radioativo tambm produzida quando um reator nuclear desativado. Isso porque muitas das peas que o compem, incluindo o combustvel, tornam-se radioativas. O processo de tratamento de uma usina nuclear nesse ponto chamado "descomissionamento". Entretanto, alm da remoo do combustvel usado, no h consenso sobre o que deve acontecer a seguir. Nenhum reator de dimenses normais foi desmontado em lugar algum do mundo. Ainda que alguns pases planejem retirar toda a estrutura, at mesmo as partes radioativas, restando um espao plano desocupado; outros sugerem deixar a edificao onde est, cobrindo-a com concreto ou, possivelmente, enterrando-a sob um monte de terra. O custo do descomissionamento dos reatores nucleares objeto de muita especulao. As estimativas de custo originam-se de estudos genricos, a partir da projeo dos custos de descomissionamento de pequenas instalaes de pesquisa. O detalhamento e a sofisticao empregados no desenvolvimento dessas estimativas variam muito; a falta de padronizao torna difceis as comparaes. Alm disso, a limitada experincia de descomissionamento nenhuma, se considerados reatores de grande porte torna impossvel saber se as estimativas so razoveis, mas j se sugeriu que os custos de descomissionamento poderiam ser de at 100% do custo de construo inicial. Nas prximas trs dcadas, mais de 350 reatores nucleares sero desativados. Quarenta anos depois de a primeira usina nuclear comear a produzir eletricidade, a indstria nuclear ainda no tem respostas sobre como desmantelar, de forma segura e economicamente eficiente, um reator.

40

CAPTULO 6 SEGURANA NAS USINAS NUCLEARES

6.1 INTRODUO
Em geral, os trs objetivos primrios da segurana das usinas nucleares so: a) Controle da reatividade, ou seja, a possibilidade de apagar a reao nuclear em cadeia de fisso. Esse controle deve ser intrnseco ao projeto. Em Chernobyl no havia algo assim, deixando a interrupo da reao em cadeia nas mos dos operadores. b) Remoo do calor de decaimento. Em Three Mile Island a falha nesse sistema contribuiu para o acidente. c) Barreiras mltiplas para confinamento da radioatividade. Os sistemas de segurana de um reator nuclear so de trs tipos: a) Sistemas ativos, que so sistemas baseados no controle ativo, eltrico ou mecnico, de equipamentos como vlvulas, bombas, trocadores de calor, etc. e so projetados de forma redundante. Esta redundncia ocasiona uma elevao enorme dos custos da planta nuclear. b) Sistemas passivos, que independem de mecanismos complexos ou interferncia humana para funcionarem, dependendo exclusivamente de fenmenos fsicos, como a conveco, a gravidade, a resistncia a altas temperaturas. c) Sistemas inerentes so baseados na eliminao de um dado risco atravs da utilizao de materiais especficos ou conceitos de projeto. Os reatores de primeira e segunda gerao confiavam exclusivamente em sistemas de segurana ativos e em caractersticas inerentes de segurana. Com os reatores de terceira gerao foram introduzidos os conceitos de segurana passiva e de diversificao e redundncia dos sistemas de segurana. Os reatores de quarta gerao obedecero a uma combinao de sistemas de segurana ativos, passivos e inerentes.

41

6.2 ESCALA INTERNACIONAL DE ACIDENTES NUCLEARES


Em 1990 a AIEA e outros rgos internacionais definiram a Escala Internacional para Eventos Nucleares (INES) como padro internacional para definio dos acidentes nucleares no mundo todo. . Tabela 6.1 - Escala Internacional de Eventos Nucleares (INES)
Nvel Descrio 7 Acidente grave 6 Acidente srio ACIDENTES Impacto fora da rea da instalao Impacto na rea da instalao Degradao da defesa em profundidade Exemplos

Liberao grave - mltiplos efeitos para a sade e o meio ambiente Liberao importante possibilidade de exigncia de aplicao integral das contramedidas previstas Liberao limitada - possibilidade de exigncia de aplicao parcial das contramedidas previstas Liberao pequena - exposio do pblico entorno dos limites prescritos

5 Acidente com risco fora da rea da instalao 4 Acidente sem risco importante fora da rea da instalao 3 Incidente srio

Liberao muito pequena exposio do pblico a uma frao dos limites prescritos

2 Incidente

Danos graves no ncleo do reator/barreiras radiolgicas Danos importantes no ncleo do reator, barreiras radiolgicas, exposio fatal de um trabalhador Disperso grave da contaminao, efeitos agudos sobre a sade de um trabalhador Disperso importante da contaminao, superexposio de um trabalhador

Central nuclear de Chernobyl, Ucrnia, 1986 Usina de reprocessamento de Kyshtym, Rssia, 1957 Reator de Windscale, UK, 1957 Three Mile Island, EUA, 1979 Central de SaintLaurent, France, 1980 Takai-mura, Japo, 1999 Quase acidente perda total das barreiras de segurana Incidente com falhas importantes nos dispositivos de segurana Anomalia alm do regime de operao autorizado Central de Vandellos, Espanha, 1989

INCIDENTES

1 Anomalia

0 Abaixo da escala Evento fora da escala Fonte: Mongelli, 2006

Nenhuma importncia com relao

42

6.3 ANLISES DE SEGURANA


O relatrio de segurana de uma instalao nuclear um documento extremamente importante e uma exigncia normativa para o licenciamento e o exerccio de uma planta nuclear. No relatrio de segurana a avaliao e a anlise dos incidentes ocupam um papel fundamental e o objetivo de demonstrar que a planta construda de maneira tal que: a) A probabilidade de acontecimento de qualquer incidente seja pequena; b) o acontecimento de um incidente de pequeno porte no cause danos a instalao; c) As conseqncias de um incidente de grande porte sejam contidas sem arrecadar danos a populao das redondezas. O tema da anlise de segurana pode ser enfrentado de um ponto de vista determinstico ou probabilstico. Estes dois mtodos no so alternativos, mas complementares. O mtodo probabilstico introduz o conceito de risco aceitvel e permite a identificao das possveis seqncias de eventos indesejveis e os possveis pontos fracos de uma planta. O mtodo determinstico atribui um limite concreto de gravidade de um incidente, sendo de grande utilidade para as autoridade supervisoras e para a opinio pblica.

6.4 AVALIAES DE RISCOS DAS USINAS NUCLEARES ORIENTADA PELO PRINCPIO DA PRECAUO
Alguns crticos dos mtodos adotados para analisar os riscos das usinas nucleares afirmam que: a) as avaliaes so limitadas a uma avaliao caso a caso, de modo que cada situao examinada separadamente, tendo como preposio que os efeitos que forem sendo identificados sero adicionados aos outros, sendo o efeito total o resultado da soma dos diversos efeitos individuais identificados. Os efeitos interativos so

43

desconsiderados. b) as avaliaes consideram apenas os perigos para os quais existem provas, de modo que, somente efeitos adversos para os quais existe relao causal e que tenham sido cientificamente aceitos pela comunidade cientfica so considerados. c) as avaliaes de risco so expressas de modo unidimensional e em termos de quantitativos, centrando o debate sobre a probabilidade de ocorrncias ou de exposies, expressa em numero de bitos, perdas financeiras, etc. Essa quantificao pressupe que os parmetros do comportamento nas pessoas e no meio ambiente em questo, podem ser conhecidos, testados e relativamente controlados, de modo que as chances de diferentes resultados podem ser definidas e quantificadas atravs de anlises estruturadas de mecanismos probabilsticos. d) as avaliaes cabem somente aos especialistas, no cabendo ao cidado comum participar do processo. A concepo elitista de democracia que orienta as avaliaes de riscos tem como maior preocupao manter a estabilidade de um determinado sistema tico, moral, social, cultural e poltico, em que so qualificados como racionais aqueles cujas aes se encontram em consonncia com o sistema. Nessa concepo, apenas os especialistas podem so capazes de julgar e decidir pela coletividade. Os interesses dos cidados so atendidos quando os processos decisrios de escolhas de tecnologias esto de acordo com os modelos tcnicos de avaliaes de riscos e consenso das elites. As implicaes disso so que as avaliaes de riscos acabam sendo realizadas de modo descontextualizado com as circunstncias praticas das atividades humanas e pouca ateno dada ao impacto dos aspectos sistmicos e interativos. Podem-se identificar as seguintes limitaes: a) sabe-se que a maioria dos sistemas fsicos possui uma dinmica no-linear, o que significa que mudanas de longo prazo so muito difceis de prever e que pequenas mudanas nas condies iniciais podem mudar a situao final radicalmente (Teoria do Caos); b) por no serem fenmenos lineares, no podem ser antecipados com o uso de variveis estatsticas simples.

44

c) todas as anlises so baseadas em poucos casos e so extrapoladas. Devemos levar em conta que muitos problemas envolvem eventos ou situaes de riscos muito complexos, pois envolvem simultaneamente, fenmenos naturais e humanos, que se relacionam de forma muito elaborada. No podemos mais aceitar processos decisrios que so baseados em decises que no levam em conta as atividades humanas. Temos que reconhecer os limites de nossas avaliaes baseadas apenas em sistemas lineares.

Figura 6.1 Comparao de riscos a sade para diversos sistemas energticos

Devemos, pois, adotar o Princpio da Precauo, que a garantia contra os riscos potenciais que, de acordo com o estado atual do conhecimento, no podem ser ainda identificados. Este Princpio afirma que a ausncia da certeza cientfica formal, a existncia de um risco de um dano srio ou irreversvel requer a implementao de medidas que possam prever este dano. O Princpio da Precauo no deve ser encarado como um obstculo s atividades assistncias e principalmente de pesquisa. uma proposta atual e necessria como forma de resguardar os legtimos interesses de cada pessoa em particular e da sociedade como um todo. O Princpio da Precauo fundamental para a abordagem de questes to atuais e importantes como a produo de alimentos transgnicos e a clonagem de seres humanos. Reconhecer a existncia da possibilidade da ocorrncia de danos e a necessidade de sua avaliao com base nos conhecimentos j disponveis o grande desafio que est sendo feito a toda comunidade cientfica mundial.

45

Devemos sempre lembrar que risco baixo no significa ausncia de risco.

6.5 REATORES COMERCIAIS E SUAS DEFICINCIAS


No incio de 2005, havia 441 reatores nucleares, operando em 31 pases. A idade, o tamanho e o tipo de projeto de todos esses reatores variam

consideravelmente. O projeto predominante o Reator de gua Pressurizada (PWR), com 215 deles em operao. O projeto do PWR foi originalmente concebido para a propulso de submarinos nucleares. Portanto, esses reatores so pequenos se comparados a outros modelos, mas possuem uma elevada potncia energtica. temperaturas e presses (aproximadamente 320oC e 135 atm). Vrios defeitos foram encontrados nos PWR ao longo dos anos e mesmo assim, problemas novos foram encontrados h pouco tempo. O mesmo ocorre com os outros reatores. Problemas novos aparecem, sem que possamos evit-los. Vale lembra o acidente que afundou a maior plataforma de petrleo da PETROBRAS e os resultados da anlise do acidente: "A Comisso de Sindicncia que apurou o acidente da P-36 concluiu que foi uma seqncia de eventos que se alinharam de forma nica e que, isoladamente, no teriam provocado seu afundamento. A Comisso fez recomendaes para melhorar os processos internos, como os de emergncia e de operao." - PETROBRAS em Aes/Julho de 2001 Trata-se de um modelo

muito suscetvel a corroso dos componentes, j que a gua atinge altssimas

46

6.6 ACIDENTES IMPORTANTES


Diversos acidentes e incidentes ocorreram em usinas nucleares. A seguir analisaremos os dois mais importantes.

6.6.1 Chernobyl
O acidente nuclear de Chernobyl ocorreu dia 26 de abril de 1986, na Usina Nuclear de Chernobyl (originalmente chamada Vladimir Lenin) na Ucrnia (ento parte da Unio Sovitica). considerado o pior acidente nuclear da histria da energia nuclear, produzindo uma nuvem de radioatividade que atingiu a Unio Sovitica, Europa Oriental, Escandinvia e Reino Unido. Grandes reas da Ucrnia, Bielorrssia (Belarus) e Rssia foram muito contaminadas, resultando na evacuao e reassentamento de aproximadamente 200 mil pessoas. Cerca de 60% de radioatividade caiu em territrio bielorrusso. O acidente fez crescer preocupaes sobre a segurana da indstria nuclear sovitica, diminuindo sua expanso por muitos anos, e forando o governo sovitico a ser menos secreto. Os agora separados pases de Rssia, Ucrnia e Bielorrssia (Belarus) tm suportado um contnuo e substancial custo de descontaminao e cuidados de sade devida ao acidente de Chernobyl. difcil dizer com preciso o nmero de mortos causados pelos eventos de Chernobyl, devido s mortes esperadas por cncer, que ainda no ocorreram e so difceis de atribuir especificamente ao acidente. Um relatrio da ONU de 2005 atribuiu 56 mortes at aquela data 47 trabalhadores acidentados e 9 crianas com cncer de tireide e estimou que cerca de 4000 pessoas morrero de doenas relacionadas ao acidente. O Greenpeace, entre outros, contesta as concluses do estudo. O governo sovitico procurou esconder o ocorrido da comunidade mundial, at que a radiao em altos nveis foi detectada em outros pases. Segue um trecho do pronunciamento do lder da Unio Sovitica, na poca do acidente, Mikhail Gorbachev, quando o governo admitiu a ocorrncia: "Boa tarde, meus camaradas. Todos vocs sabem que houve um inacreditvel erro o acidente na usina nuclear de Chernobyl. Ele afetou duramente o povo

47

sovitico, e chocou a comunidade internacional. Pela primeira vez, ns confrontamos a fora real da energia nuclear, fora de controle." A usina de Chernobyl est situada no assentamento de Pripyat, Ucrnia, 18 km a noroeste da cidade de Chernobyl, 16 km da fronteira com Belarus, e cerca de 110 km ao norte de Kiev. A usina era composta por quatro reatores, cada um capaz de produzir 1 GW de energia eltrica (3.2 GW de energia trmica). Em conjunto, os quatro reatores produziam cerca de 10% da energia eltrica utilizada pela Ucrnia na poca do acidente. A construo da instalao comeou na dcada de 1970, com o reator No. 1 comissionado em 1977, seguido pelo No. 2 (1978), No. 3 (1981), e No. 4 (1983). Dois reatores adicionais estavam em construo na poca do acidente. As quatro instalaes eram projetadas com um tipo de reator chamado RBMK1000.

Figura 6.2 O reator RBMK de Chernobyl

Sbado, 26 de abril de 1986, 01h23min hora local, o quarto reator da usina de Chernobyl - conhecido como Chernobyl - 4 - sofreu uma catastrfica exploso de vapor que resultou em incndio, uma srie de exploses adicionais, e um derretimento nuclear. H duas teorias oficiais, mas contraditrias, sobre a causa do acidente. A primeira foi publicada em agosto de 1986, e atribuiu a culpa, exclusivamente, aos operadores da usina. A segunda teoria foi publicada em 1991 e atribuiu o acidente a

48

defeitos no projeto do reator RBMK, especificamente nas hastes de controle. Ambas as teorias foram fortemente apoiadas por diferentes grupos, inclusive os projetistas dos reatores, pessoal da usina de Chernobyl, e o governo. Alguns especialistas independentes agora acreditam que nenhuma teoria estava completamente certa. Outro importante fator que contribuiu com o acidente foi o fato que os operadores no estavam informados sobre certos problemas do reator. De acordo com um deles, Anatoli Dyatlov, o projetista sabia que o reator era perigoso em algumas condies, mas intencionalmente omitiu esta informao. Isto contribuiu para o acidente, uma vez que a gerncia da instalao era composta em grande parte de pessoal no qualificado em RBMK: o diretor, V.P. Bryukhanov tinha experincia e treinamento em usina termoeltrica a carvo. Seu engenheiro chefe, Nikolai Fomin, tambm veio de uma usina convencional. O prprio Anatoli Dyatlov, ex-engenheiro chefe dos Reatores 3 e 4, somente tinha "alguma experincia com pequenos reatores nucleares". Algumas ressalvas so importantes: a) O reator tinha um coeficiente a vazio positivo perigosamente alto. Dito de forma simples, isto significa que se bolhas de vapor se formam na gua de resfriamento, a reao nuclear se acelera, levando sobrevelocidade se no houver interveno. Pior, com carga baixa, este coeficiente a vazio no era compensado por outros fatores, os quais tornavam o reator instvel e perigoso. Os operadores no tinham conhecimento deste perigo e isto no era intuitivo para um operador no treinado. b) Um defeito mais significativo do reator era o projeto das hastes de controle. Num reator nuclear, hastes de controle so inseridas no reator para diminuir a reao. No projeto do reator RBMK, as pontas das hastes de controle eram feitas de grafite e os extensores (as reas finais das hastes de controle acima das pontas) eram ocas e cheias de gua, enquanto o resto da haste - a parte realmente funcional que absorve os nutrons e, portanto pra a reao - era feita de carbono-boro. Com este projeto, quando as hastes eram inseridas no reator, as pontas de grafite deslocavam uma quantidade do resfriador (gua). Isto aumenta a taxa de fisso nuclear, uma vez que o grafite um moderador de nutrons mais potente. Ento nos primeiros segundos aps a ativao das hastes de controle, a potncia do reator aumenta, em vez de diminuir, como desejado. Este comportamento do equipamento no intuitivo (ao contrrio, o

49

esperado seria que a potncia comeasse a baixar imediatamente), e, principalmente, no era de conhecimento dos operadores. c) Os operadores violaram procedimentos, possivelmente porque eles ignoravam os defeitos de projeto do reator. Tambm muitos procedimentos irregulares contriburam para causar o acidente. Um deles foi a comunicao ineficiente entre os escritrios de segurana (na capital, Kiev) e os operadores encarregados do experimento conduzido naquela noite. importante notar que os operadores desligaram muitos dos sistemas de proteo do reator, o que era proibido pelos guias tcnicos publicados, a menos que houvesse mau funcionamento. De acordo com o relatrio da Comisso do Governo, publicado em agosto de 1986, os operadores removeram pelo menos 204 hastes de controle do ncleo do reator (de um total de 211 deste modelo de reator). O mesmo guia (citado acima) proibia a operao do RBMK-1000 com menos de 15 hastes dentro da zona do ncleo. Seqncia de Eventos A equipe operacional planejou testar se as turbinas poderiam produzir energia suficiente para manter as bombas do lquido de refrigerao funcionando, no caso de uma perda de potncia, at que o gerador de emergncia, a diesel, fosse ativado. Para prevenir o bom andamento do teste do reator, foram desligados os sistemas de segurana. Para o teste, o reator teve que ter sua capacidade operacional reduzida para 25%. Este procedimento no saiu de acordo com planejado. Por razes desconhecidas, o nvel de potncia de reator caiu para menos de 1% e por isso a potncia teve que ser aumentada. Mas 30 segundos depois do comeo do teste, houve um aumento de potncia repentina e inesperada. O sistema de segurana do reator, que deveria ter parado a reao de cadeia, falhou. Em fraes de segundo, o nvel de potncia e temperatura subiu em demasia. O reator ficou descontrolado. Houve uma exploso violenta. A cobertura de proteo, de 1000 t, no resistiu. A temperatura de mais de 2000C, derreteu as hastes de controle. A grafite que cobria o reator pegou fogo. Material radiativo comeou a ser lanado na atmosfera. Para reduzir custos, e devido a seu grande tamanho, o reator foi construdo com

50

somente conteno parcial. Isto permitiu que os contaminantes radioativos escapassem para a atmosfera depois que a exploso de vapor queimou os vasos de presso primrios. Depois que parte do teto explodiu, a entrada de oxignio combinada com a temperatura extremamente alta do combustvel do reator e do grafite moderador produziu um incndio da grafite. O incndio contribuiu para espalhar o material radioativo e contaminar as reas vizinhas. Segundo a CNEN, acidentes como o da usina de Chernobyl, por exemplo, no podem ocorrer em usinas como a de Angra, que utiliza reator a gua pressurizada (PWR), em que os elementos combustveis esto dentro de um grande e resistente vaso de presso de ao, circundados por conteno que impede quaisquer emisses em caso de acidente. Nos reatores do tipo PWR o sistema automtico de segurana no pode ser bloqueado; usa-se gua que, diferentemente do grafite, no entra em combusto quando aquecida. Alm disso, o edifcio do reator uma estrutura de segurana, construda para suportar impactos, e no simplesmente um prdio industrial convencional, como o de Chernobyl. Os elementos combustveis em reatores do tipo de Chernobyl ficam contidos em canais dentro de uma matriz de grafite. O conjunto no possui envoltrio, obrigatrio nos reatores utilizados no Ocidente. As anlises do acidente apontaram para um sistema deficiente de desligamento de emergncia, alm de violaes de

procedimentos por parte do pessoal de operao. Reatores como o da usina de Chernobyl s se construam dentro da antiga URSS e s eram exportados para pases ligados ao bloco sovitico.

6.6.2 Acidente em Three Mile Island


Em 28 de Maro de 1979, prximo a Harrisburg, na Pensilvnia, aconteceu o pior acidente nuclear dos Estados Unidos com o reator da unidade 2 de 900 MW PWR da Usina Nuclear de Three Mile Island, meses aps o comeo de sua operao comercial que se deu em 30.10.1978. O acidente foi causado por falha de equipamento e erro operacional em avaliarem-se as condies do reator. A falha de equipamento causou uma perda gradual de gua de resfriamento no ncleo do reator, o que resultou em

51

fuso parcial das varetas de elemento-combustvel urnio e na liberao de material radioativo. No houve vtimas, nem mortes. Devido a este acontecimento foi criado o Institute of Nuclear Power Operations destinado a promover a excelncia no treinamento, gerenciamento e operao. O acidente comeou s 4 h do dia 28 de Maro, quando as bombas de gua de alimentao do gerador de vapor (circuito secundrio) sofreram uma falha tanto mecnica e eltrica. Neste momento, aconteceu o desarme da turbina e do gerador. Isto fez com que a temperatura e presso do reator (circuito primrio) aumentassem. Antes que o sistema de proteo entrasse em funcionamento, desarmando o reator, uma vlvula de segurana localizada no pressurizador do sistema primrio entrou em operao. Aps a atuao desta vlvula de segurana que o reator foi desligado. O reator comeou a perder presso com a abertura da vlvula. No entanto, a vlvula de segurana no fechou totalmente, e a presso continuava a baixar provocando mais perda de gua de resfriamento. Esta perda excessiva de gua de resfriamento fez com que a temperatura no ncleo do reator aumentasse acima da temperatura normal de operao. Neste ponto, os operadores avaliaram incorretamente o problema. Concluram que a vlvula de segurana estava fechada, devido a erro na sinalizao no painel de operao e que o reator estava em sobrepresso. Uma manuteno ocorrida 48 horas antes neste sistema havia deixado uma vlvula incorretamente fechada, impedindo o sistema de funcionar e manter um fluxo de gua no sistema secundrio. Sendo que isto s foi desfeito 8 minutos depois de acontecido o acidente. A gua evaporada no circuito primrio com a abertura da vlvula de segurana no foi reposta no sistema e com a queda de presso a gua que havia no sistema comeou tambm a vaporizar. A presso continuou a cair e grandes bolhas de vapor se formaram e impediram a eficincia do resfriamento com a gua remanescente no sistema. Estas bolhas no sistema mantiveram o pressurizador cheio de gua. O indicador de nvel do pressurizador na sala de controle indicava ao operador que o sistema estava cheio de

52

gua. Assim, o operador desligou a bomba que adicionava gua neste sistema. A temperatura no ncleo do reator ultrapassou o ponto de fuso do urnio e do material onde estavam as varetas. Os elementos comearam a oxidar-se liberando hidrognio e acentuando o aquecimento. A tubulao do sistema primrio se rompeu e aproximadamente 2,5ML de gua radioativa vazaram dentro do prdio do reator. Para controlar a quantidade excessiva de gua que vazou do sistema de resfriamento do reator, 1,5 ML de gua foram lanados no rio Susquehanna. Alm disto, gases radioativos liberados atravs da vlvula de segurana atingiram a atmosfera e alguns elementos radioativos passaram atravs das paredes de mais de 1 m de espessura da usina. Uma grande bolha de hidrognio se formou no ncleo do reator. Caso explodisse, toda a usina seria completamente destruda e grande quantidades de materiais radioativos seriam liberadas para o meio ambiente. Apesar disto, o presidente Carter visitou o reator e declarou que o acidente estava sob controle em 1 de abril. Em 3 de abril, conseguiu-se desfazer esta bolha de hidrognio e o reator comeou a resfriar. Para assegurar a segurana da populao mais suscetvel radiao, o governador recomendou a evacuao de todas as mulheres grvidas e crianas com idade pr-escolar em 30 de maro. Os demais deveriam permanecer no interior de suas casas. A limpeza da rea do acidente durou at 1993. Em 28 de dezembro de 1993 foi colocada sob armazenagem monitorada. Enquanto isto, a unidade 1 permanece em operao e ambos os reatores sero descomissionados a partir de maio de 2008.

6.7 ATOS DE SABOTAGEM E TERRORISMO


A destruio do World Trade Center em 11 de Setembro de 2001, trouxe tona preocupaes com possveis ataques de terroristas s centrais nucleares. A Nuclear Regulatory Commission dos Estados Unidos recomendou s usinas nucleares americanas que voltassem a adotar todas as medidas requeridas para garantir o mais alto nvel de segurana. No mesmo momento, o Departamento de Energia enquadrou

53

os laboratrios de armas nucleares dentro do mesmo nvel de vigilncia. Veja onde se concentram alvos onde h fabricao de armas nucleares nos Estados Unidos. Para produzir uma bomba nuclear, o material deve ser enriquecido a uma faixa de 90%, o combustvel comercial de usinas nucleares est na faixa de 3%, porm terroristas independentes trabalham com material contrabandeado e bastaria uma carga de qualquer elemento radioativo (de uso mdico, industrial, rejeitos) para uma bomba nuclear suja, conhecida tecnicamente como dispositivo de disperso radiolgica (RDD), onde o objetivo contaminar reas e populao, produzindo pnico e matar a longo prazo. Sabe-se que as centrais nucleares continuam sendo um alvo dos terroristas: em 03.07.2001, Ahmed Ressam, um argelino preso em Los Angeles e que pertence, segundo as autoridades, organizao de Osama Bin Laden, revelou Justia que as centrais nucleares fazem parte dos alvos potenciais do grupo. Com o colapso das duas torres atingidas por Boeings, N. York parece incendiar-se. Em 1993, quatro dias aps o atentado contra o World Trade Center, que resultara em seis mortes, em 26 de fevereiro, uma carta de reivindicao considerada de fonte verossmil foi enviada s autoridades e ao "New York Times". Nela, o "quinto batalho do exrcito de libertao" inclua os "alvos nucleares" entre seus objetivos de aes futuras. Em junho de 1993, o FBI desmantelou um campo de treinamento de ativistas situado a 30 km da central de Three Mile Island. Essas ameaas devem ser levadas tanto mais a srio, pois os reatores nucleares no resistem ao impacto de um avio de linha do tipo dos que percutiram contra o WTC. Os prdios de reatores foram dimensionados para suportar choques causados por avies tais como o Cessna ou o Lear Jet, muito mais leves que as aeronaves de linha. O problema que no existem meios efetivos de se proteger contra tais ataques. A nica hiptese aventada a instalao de baterias de msseis antiareos em volta das centrais. Os Estados Unidos estudam checar todos os funcionrios para evitar sabotagem no interior das mesmas e montar baterias antiareas em torno das usinas nucleares existentes; a aproximao area de tais instalaes relativamente fcil, como

54

demonstrou tanto o atentado macio contra as torres de Manhattan como a maneira com a qual posou um planador motorizado sobre o teto do reator suo de Mhleberg, em 20.09.2000, com toda tranqilidade. O objetivo, naquela ocasio, era apenas fincar uma bandeira do Greenpeace contra a energia nuclear. Multiplicando a massa do avio pela sua velocidade ao quadrado permite calcular a energia cintica de tais choques. Um Lear Jet de 5,7 t lanado na velocidade de 200 m/s produziria assim ao colidir contra o edifcio uma energia de 240 MJ, o suficiente para perfurar o recinto. Em comparao, a coliso das torres de Manhattan pelos Boeing 767 - que deslocaram, cada um, uma massa de cerca de 150 t velocidade de 250 ns, ou seja, 125 m/s - representou uma energia superior a 1.000 MJ, ou seja, uma energia comparvel a de uma massa de 1.000 t caindo de 100 m de altura. "No se pode garantir que a estrutura de um reator resistiria ao choque de um avio de linha", reconhece Philippe Jamet, do Instituto de Proteo e de Segurana Nuclear. A questo saber se a aeronave, aps ter danificado as barreiras ambientais do edifcio do reator, conservaria bastante energia para conseguir destruir o circuito primrio do reator, liberando material radioativo para a atmosfera. A fuselagem poderia ser contida pela estrutura do edifcio, mas as turbinas so feitas de ao e muito mais perfurantes. Essa hiptese nunca foi estudada por no levarem em conta nos clculos a hiptese de seqestros de avies por terroristas. Enquanto os especialistas consideram que a queda de um avio de turismo poderia se produzir com uma probabilidade de um milionsimo (isto , um acidente por reator a cada milho de anos), eles julga que a queda de um avio de linha sobre um reator apresenta uma probabilidade 100 vezes menor, e, portanto, desprezvel. Relatrios garantem que Angra I suporta o impacto de um Boeing. Em audincia pblica na Cmara dos Deputados em 26.09.2001, os diretores de Angra explicaram que foram feitos testes na Alemanha utilizando avies contra estruturas nucleares desativadas. Os resultados comprovaram que paredes com 70 cm de espessura so capazes de agentar o impacto de um Boeing de 180 t numa velocidade de 800 km/h. As paredes de ao de Angra I tm 75 cm de espessura, o que coloca a unidade

55

fora do risco de eventual dano nuclear em razo de ataques terroristas. J a parede de Angra II tem apenas 60 cm, ou seja, abaixo das especificaes do teste. Mesmo assim, os reatores das duas usinas nucleares estariam protegidos ainda por outras paredes de concreto que circundam as usinas com 1,20 m de espessura. Caso haja necessidade de reforo na estrutura das usinas, a ELETRONUCLEAR estaria disposta a faz-lo, conforme declarado na Comisso de Minas e Energia da Cmara Federal. Se houver um ataque por aeronave, os avies Mirage da Base Area de Santa Cruz, na cidade do Rio de Janeiro, esto incumbidos de interceptar o agressor.

Figura 6.3 Conteno de Angra I e Angra II

56

Figura 6.4 - O Edifcio do Reator, construdo em concreto e envolvendo a Conteno de ao, a quarta barreira fsica que serve para impedir a sada de material radioativo para o meio ambiente e, alm disso, protege contra impactos externos (queda de avies e exploses).

57

6.8 RAZO E EMOO EM TORNO DA TECNOLOGIA NUCLEAR


Segundo P. P. Layrargues, a cruzada nacional que os especialistas fazem para convencer os leigos que a energia nuclear tem inmeras vantagens e segura, legtima, pois inegvel a importncia do acesso a informao quando se deseja tomar decises, mas este procedimento no de forma alguma neutro. A defesa incondicional de um ponto de vista, mesmo que oriunda da Cincia, que tem por princpio a neutralidade, a iseno e a imparcialidade a respeito dos debates, comporta um determinado interesse e um juzo de valor. Em geral os tcnicos no levam em considerao a teoria cultural do risco e a sociologia do risco ao apresentarem seus argumentos. Segundo a teoria cultural do risco, este culturalmente construdo. Diante de uma situao de perigo, diferentes pessoas tero reaes distintas. Mesmo que existam normas e padres, culturas distintas frustram a tentativa de tornar os estudos do risco uma cincia objetiva com instrumentos de mensurao quantitativos. Numa sociedade democrtica, no se pode inibir o debate sob o pretexto de que os opositores so desqualificados, e isso que ocorre em debates de natureza tecnolgica. O debate acerca da energia nuclear no deve se limitar aos aspectos tcnicos, pois o processo como um todo no ser gerido apenas por tcnicos, mas tambm por pessoas que esto sujeitas a emocionais que no podem ser previstos pela anlise puramente tcnica, mas que no final, sero decisivos.

58

CAPTULO 7 PERCEPO PBLICA SOBRE ENERGIA NUCLEAR


Numa sociedade democrtica, as decises no podem depender apenas da opinio dos tcnicos e o debate deve envolver toda sociedade. Os ltimos 100 anos apresentaram um aumento substancial da emisso de gases atmosfera, levando a sociedade e governos a iniciativas como o protocolo de Kyoto. Entretanto, as demandas econmicas tm dificultado a implementao do acordo. Os especialistas afirmam que a energia nuclear pode contribuir muito para a reduo das emisses de gases causadores do efeito estufa. No debate que a sociedade deve fazer, importante saber o que a sociedade pensa sobre o tema energia nuclear. A percepo da energia nuclear pela populao muito superficial. As informaes provm da imprensa, raramente de estudos, fazendo com que ela seja desconhecida, temida e rejeitada. Em geral, as pessoas no sabem defini-la, sequer parcialmente, nem conhecem a maioria das suas aplicaes. Desde o incio, a energia nuclear tem suscitado as mais diversas reaes junto a populao em geral. Reaes de incredubilidade, admirao, desconfiana, rejeio e dio. Com as bombas atmicas de Hiroshima e Nagazaki e os acidentes e incidentes nucleares, a energia nuclear e tudo que a ela esteja relacionado, passou a ser questionado e, logo aps, houve intensas campanhas de combate ao seu uso. A imprensa certamente foi a maior responsvel pelo preconceito em relao energia nuclear. As notcias de carter sensacionalista geraram por anos uma imagem negativa de tudo que tenha o termo nuclear associado. Em geral, a fonte de informaes invariavelmente citada, o ponto de referencia do saber, a imprensa: jornais, televiso, revistas. Nunca uma aula, um livro ou uma revista de divulgao cientfica! Considerando que os jornalistas, incluindo os de colunas cientficas, no costumam ter uma boa formao em cincias, o valor cientfico e a credibilidade das informaes veiculadas na imprensa so no mnimo

59

questionveis, principalmente pela falta de comprovao nas matrias publicadas. Mesmo as pessoas que tiveram acesso a informaes nos seus cursos superiores, se questionadas, pouco se lembram do que aprenderam na escola ou universidade, mas assumem o que leram ou ouviram falar pela mdia. Vamos analisar algumas pesquisas de percepo feitas por alguns

pesquisadores e uma feita especialmente para o presente trabalho.

7.1 PESQUISA NMERO UM


Segundo pesquisa feita por Milanez, Almeida e do Carmo (Milanez, 2006), Energia nuclear socialmente aceitvel como soluo Possvel para a demanda energtica brasileira, disponvel em

http://sistemas.ib.unicamp.br/be310/include/getdoc.php?id=118&article=46&mod e=pdf
que entrevistou 144 estudantes das reas de cincia exatas da Unicamp e 226 pessoas e, locais de grande circulao de Campinas e pela Internet, temos os resultados nas tabelas a seguir:

60

Tabela 7.1 - Auto-avaliao sobre conceitos de energia nuclear Tipo de Pblico Universitrio Avanado Mdio Bsico Nenhum Respostas Invlidas 10% 29% 57% 4% Geral 4% 21% 56% 17% 2%

Tabela 7.2 - Expresses mais citadas Pblico Universitrio Usinas Nucleares 10% Bomba 9% Perigo 9% Radioatividade 9% Lixo Atmico 8% Angra dos Reis 7% Pblico em Geral Bomba 15% Perigo 12% Radioatividade 9% Lixo Atmico 7% Destruio 5% Chernobyl 5%

Tabela 7.3 - Vantagens citadas Pblico Universitrio Baixo Impacto 25% Capacidade 18% Eficincia 16% Alternativa 16% Custo 6% No sabe 5% Pblico em Geral No sabe 25% Capacidade 14% Baixo Impacto 13% Eficincia 9% Poder 6% Tecnologia 6%

61

Tabela 7.4 - Desvantagens citadas Pblico Universitrio Riscos 33% Resduos 25% Radiao 14% Custo 9% Poluio 5% No sabe 3% Pblico em Geral Riscos 23% No sabe 21% Resduos 18% Poluio 8% Radiao 8% Custo 6%

Tabela 7.5 - Possibilidade de residir perto de usinas nucleares Pblico Universitrio No 63% Sim 20% Depende 17% Pblico em Geral No 70% Sim 14% Depende 16%

Tabela 7.6 - Gerao de energia eltrica Fonte Hidroeltrica Termoeltrica Nuclear Alternativas Pblico Universitrio 47% 7% 18% 30% Pblico em Geral 52% 12% 9% 26%

Segundo os autores, embora apontem deficincias na energia nuclear, no h entre as pessoas exatamente preconceito, embora pela mdia se tenha s vezes impresso diferente; mais de 60% so favorveis a investimento nacional em pesquisa de gerao nuclear mais limpa e segura.

62

7.2 PESQUISA NMERO DOIS


Segundo pesquisa feita por Alphonse Kelecom & Rita de Cssia dos Santos Gouvea (Kelecom,2006), A Percepo da Radioatividade por Estudantes de Nvel Superior , disponvel em www.uff.br/cienciaambiental/mv/mv3/MV3(2)78-89.pdf , com alunos da Universidade Federal Fluminense (UFF) da disciplina de Radiobiologia, sendo 9 cursos de graduao e 2 de ps-graduao, temos os resultados nas tabelas a seguir:

Figura 7.1 Participao percentual dos cursos

63

Tabela 7.7 Primeiro sentimento relativo radioatividade e percentual de rejeio

Tabela 7.8 Definio de Radioatividade: nmero de respostas e percentuais

64

Tabela 7.9 Conhecimento sobre a Radioatividade Natural

65

Tabela 7.10 - Das aplicaes da radioatividade, valores numricos de respostas afirmativas por orientao e percentuais por grupo. Os itens e valores em itlicos no so aplicaes nucleares.

Segundo os autores da pesquisa, o pblico de estudantes de nvel superior, escolhido como pblico mais esclarecido, no se distingue muito do pblico leigo quando o assunto radioatividade, com muitos alunos, se consideram absolutamente leigos na matria. Da os 62% de rejeio radioatividade apurados nesta pesquisa. Contudo, s 7% dos alunos de graduao e 10% de PG sabem definir o tema, embora 27% declarem saber a definio. Tem-se uma idia to errada da radioatividade que 94% dos alunos consideram os RX como aplicao nuclear! Idem para tomografia, telecomunicaes, telefonia celular e at forno microondas, mas o armamento nuclear citado por apenas 89% dos estudantes, embora seja um dos maiores Em geral, os alunos da rea das Exatas fornecem respostas mais corretas e/ou menos emotivas que os alunos da rea da Sade.

66

7.3 AIEA REVELA MAIOR ACEITAO DA ENERGIA NUCLEAR


A Agncia Internacional de Energia Atmica (AIEA) divulgou recentemente os resultados da pesquisa "Opinio Pblica Global Sobre Assuntos Nucleares e a AIEA", feita em 18 pases de todos os continentes, que aponta para uma aprovao do uso continuado da energia nuclear, pela maior parte das respectivas populaes. A pesquisa buscou aferir o nvel de conhecimento destas populaes sobre o funcionamento da AIEA, suas inspees em instalaes nucleares, as aplicaes pacficas da energia nuclear e os riscos inerentes a estes processos. Tambm foram avaliados os grupos que j tm posies antinucleares definidas e a possibilidade de mudana desta opinio a partir de uma argumentao convincente. De acordo com os resultados da pesquisa, 62% dos entrevistados so favorveis continuidade da operao das usinas atualmente em atividade; 28% acreditam que a energia nuclear segura e, tambm, que novas usinas deveriam ser construdas. O apoio construo de novas centrais foi maior na Coria do Sul (52%) - o que pode ser explicado pela indisponibilidade de recursos combustveis no pas - e nos Estados Unidos (40%), pela necessidade de aproveitamento de qualquer fonte de energia disponvel. Estes dados, certamente, balizaro as decises destes e de outros governos de pases com programas nucleares em andamento. Por outro lado, a desativao das usinas nucleares em funcionamento encontrou maior apoio junto s populaes do Marrocos, Jordnia, Arbia Saudita e Camares, pases que no tm programas nucleares e enfrentam srios problemas de ordem geopoltica, agravados pelo terrorismo. Esse fator que provavelmente explica o baixo ndice de confiana da populao nos sistemas de segurana dos reatores. Fato marcante que a maioria dos entrevistados (65%) no conhece a Agncia, tendo ouvido ou lido pouca coisa sobre ela. O maior nvel de conhecimento est no Oriente Mdio e na sia, em especial na Coria do Sul, Japo e Arbia Saudita. J alguns pases do G7, como Frana, Canad, Estados Unidos, Alemanha e GrBretanha detm o menor nvel de conhecimento sobre a AIEA. Quanto aos usos pacficos da tecnologia nuclear, a preferncia para o tratamento de doenas, como o cncer (39%), e a gerao de energia eltrica (26%).

67

Outras finalidades, como a segurana alimentar (irradiao, eliminao de pragas e aumento na produo) e as aplicaes industriais, obtiveram ndices menores que 10%. A reduo na emisso dos gases causadores do efeito estufa e o aquecimento global no foram argumentos capazes de tornar favorvel a opinio da maioria quanto expanso do parque nuclear - 47% contra 38% -, embora tenham alterado a posio de mais de 10% dos entrevistados.

68

7.4 ENQUETE FEITA PARA O PRESENTE TRABALHO


Durante o perodo 01/07/2007 a 27/07/2007 esteve a disposio dos internautas o formulrio (ver APNDICE A) com uma srie de perguntas sobre o tema energia nuclear. A URL do formulrio http://www.fisica.net/radiacoes/formulario_nuclear.php Embora no tenha validade cientfica, a idia era aferir as opinies dos visitantes do site www.fisica.net, que est no ar h 10 anos e acessado por cerca de 10.000 pessoas por dia. Evidentemente que o perfil dos visitantes especial, por tratar-se de um site sobre Fsica. Entretanto, a que reside a relevncia da enquete, pois se pode ter uma idia das concepes que um pblico teoricamente informado, tem sobre o tema energia nuclear. O perfil dos entrevistados est mostrado nas tabelas a seguir:
70 60 50 40 30 20 10 0 1 5 9 13 17 21 25 29 33 37 41 45 49 53 57 61 65 69 73 77 81 85 89 93 97 101

Figura 7.2 Idade dos entrevistados


Idade mxima: 60 anos Idade mnima: 14 anos Idade mdia: 26,7410,24 anos Observao: Sexo: Masculino=74,41% Feminino=25,29%

69

14 12 10 8 6 4 2 0 1 5 9 13 17 21 25 29 33 37 41 45 49 53 57 61 65 69 73 77 81 85 89 93 97 101

Figura 7.3 Grau de instruo dos entrevistados Grau de instruo Mdio: 5,282,00
Conveno de valores: 01 - Ensino Fundamental Incompleto 02 - Ensino Fundamental Completo 03 - Ensino Mdio Incompleto 04 - Ensino Mdio Completo 05 - Ensino Superior Incompleto 06 - Ensino Superior Completo 07 - Especializao Incompleta 08 - Especializao Completa 09 - Mestrado Incompleto 10 - Mestrado Completo 11 - Doutorado Incompleto 12 - Doutorado Completo 13 - Ps-Doutorado

Uma pergunta direta e que demonstra a confiana dos entrevistados a que se refere a morar perto de uma usina nuclear. Percebe-se que a rejeio baixa (NO), tendo um nmero elevado de pessoas que aceitam (TALVEZ) e com leve tendncia a aceitar (SIM).

70

1,5 1 0,5 0 0,5 1 1,5 101 13 17 21 25 29 33 37 41 45 49 53 57 61 65 69 73 77 81 85 89 93 93 97 97 101 1 6 5 4 3 2 1 0 13 17 21 25 29 33 37 41 45 49 53 57 61 65 69 73 77 81 85 89 1 5 9 5 9

Figura 7.4 Voc moraria numa cidade que tenha uma usina nuclear? Mdia das respostas: 0,270,76
Conveno de valores: No (-1); Talvez (0); Sim (+1)

Figura 7.5 O Brasil deveria investir no desenvolvimento de energia nuclear mais limpa e segura para futuro uso em sua matriz energtica? Mdia das Respostas: 3,541,02
Conveno de valores: 5: Prioridade 4: Forte opo 3: Opo 2: ltima Opo 1: No deve Investir

Na tabela baixo, percebe-se que os entrevistados rejeitam fortemente o uso de

71

carvo e aplaudem o uso de fontes como a Solar e a Elica. A Nuclear foi muito bem aceita, pois uma mdia de 4,72 indica que os entrevistados ficaram no meio caminho entre manter o uso atual e aumentar um pouco.

Tabela 7.11 - Para termos mais eletricidade para suprir as necessidades do Brasil nos prximos 25 anos, novas usinas geradoras precisaro ser construdas. Empresas e agncias governamentais precisam iniciar o planejamento hoje em dia. Como voc deseja que seja a escolha da fonte de energia?
Mdia Desvio Carvo 1,84 1,05 Gs 3,64 1,51 Nuclear 4,72 1,56 leo 2,77 1,64 Solar 5,73 1,04 Hidroeltrica 4,31 1,03 Elica 5,65 0,96

Conveno de valores: 1:No Usar 2:Reduzir bastante 3:Reduzir um pouco 4:Manter o uso atual 5:Aumentar um pouco 6:Aumentar muito

Em relao a percepo de acontecer algum acidente srio, a grande maioria dos entrevistados no acredita que isso ocorrer nos prximos 10 anos. Na tabela a seguir temos o resultado da pergunta relacionada ao risco de acidentes.

72

4 3 2 1 0 1 2 3 101 13 17 21 25 29 33 37 41 45 49 53 57 61 65 69 73 77 81 85 89 93 97 1 5 9

Figura 7.6 - Existem mais de 400 usinas nucleares no Mundo. Nos prximos 10 anos como voc avalia o risco de um acidente srio envolvendo alguma dessas usinas? Mdia das respostas: -0,12 1,14
Conveno de valores:
2: Com certeza acontecer 1: Muito provavelmente acontecer. 0 Talvez acontea. -1: Muito pouco provvel que acontea. -2 : pouco provvel que acontea.

Em relao aos termos mais citados, houve uma certa uniformidade, destacando-se: Tabela 7.12 Termos mais citados ASPECTOS POSITIVOS ASPECTOS NEGATIVOS
Pequeno impacto ambiental No contribui para o efeito estufa Muita energia com pouco combustvel Impulsiona desenvolvimento tecnolgico Aplicaes mdicas Risco de acidentes graves Lixo atmico Produo de armas Gasto com armazenagem do lixo

73

7.5 ANLISE DAS PESQUISAS Analisando as pesquisas, percebe-se que existe uma boa aceitao quanto ao uso da energia nuclear. Acredita-se que a tendncia seja um aumento dessa aceitao, sobretudo aqui no Brasil. Entretanto, fundamental que seja uma aceitao consciente, baseada em reflexo e conhecimento, e no em engajamento de massa, fruto de influncia direta da mdia.

74

CAPTULO 8 CONCLUSES
A energia nuclear uma forma tecnicamente complexa de se obter energia eltrica, devido a uma grande quantidade de fatores crticos. Merecem destaque os seguintes pontos: a) a energia nuclear j uma fonte importante de energia eltrica, sendo responsvel por 17% da gerao mundial; b) a grande maioria dos reatores usa gua ordinria como refrigerador e moderador e como combustvel, urnio levemente enriquecido; c) os rejeitos de baixo e mdio nvel j possuem tratamentos aceitveis, mas o de alto nvel, no; d) a oposio pblica tem sido contra a energia nuclear, mas aos poucos esse quadro tem mudado; e) devem-se manter os nveis de segurana em altssimo nvel, mas certamente algum risco sempre existir; f) as usinas existentes so economicamente viveis, mas em mercados

desregulamentados (privatizados), as decises de novas construes dependero de polticas pblicas, no so economicamente viveis sem subsdios; g) leis nacionais e acordos internacionais devem regular o uso da energia nuclear em consonncia com as demais fontes energticas; h) existem muitas vantagens da energia nuclear sobre as fontes emissoras de gases causadores do efeito-estufa; i) importantes pesquisas esto sendo feitas para elevar a energia nuclear a uma classe mais segura de energia; j) a questo da proliferao e do terrorismo deve ser encarada como o maior problema do uso da energia nuclear. bom lembrar que as decises que tomarmos em relao a escolha da matriz energtica, deve levar em conta que os efeitos dessas decises nas geraes futuras.

75

REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
1. ANDRADE, Alexandre. Monitor Nuclear. Website. Disponvel em: <http://www.energiatomica.hpg.ig.com.br> Acesso em: 27 jul. 2007.

2. BARNABY, Frank; KEMP, James.Secure Energy? Civil Nuclear Power, Security and Global Warming. London: Oxford Research Group, 2007. Disponvel em: <http://www.oxfordresearchgroup.org.uk/publications/briefing_papers/pdf/securee nergy.pdf > Acesso em: 27 jul. 2007.

3. Cmara De Comrcio Frana-Brasil. Perspectivas Da Energia Nuclear E A Viabilidade De Angra 3. Disponvel em: <http://www.ccfb.com.br/_pdfs/nuclear.pdf>

4. CARDOSO, Eliezer. Apostila Educativa Energia Nuclear. Rio de Janeiro: CNEN, 2005. Disponvel em: < http://www.cnen.gov.br/ensino/apostilas/energia.pdf>.

5. CAVALCANTE, Rodrigo. O Vilo Virou Heri. Revista Super Interessante, Edio 241, Julho/2007.

6. Clean Safe Energy. How a Nuclear Power Plant Works? Disponvel em: < http://www.cleansafeenergy.org/CASEnergyClassroom/HowaNuclearPowerPlant Works/tabid/170/Default.aspx>.

7. EIDINOFF, Maxwell; RUCHLIS, Hyman. O que a Energia Atmica. Porto Alegre: Globo, 1964.

76

8. FREITAS, C. M.. Avaliao de Riscos dos Transgnicos Orientada pelo Princpio da Precauo. In: Silvio Valle; Jos Luiz Telles. (Org.). Biotica & Biorrisco - Abordagem Transdisciplinar. Rio de Janeiro: Intercincia, 2003, v. , p. 113-142.

9. GLADKOV, K. The Powerhouse of the Atom. Moscou: MIR, 1977.

10. GLASSTONE, Samuel; SESONSKE, Alexander. Ingenieria de Reactores Nucleares. Barcelona: Editorial Revert, 1975.

11. KELECOM, Alphonse; GOUVEA, Rita. A percepo da Radioatividade por Estudantes de Nvel Superior. Mundo & Vida vol 3(2) 2002. Disponvel em: <http:// www.uff.br/cienciaambiental/mv/mv3/MV3(2)78-89.pdf>

12. LAYRARGUES, Philipe. Razo e Emoo em Torno da Tecnologia Nuclear. Cincia Hoje, 30(175):65-67.2001. Disponvel em: < material.nereainvestiga.org/publicacoes/user_35/FICH_PT_33.pdf> Acesso em: 27 jul. 2007.

13. MEDEIROS, Tharsila. Entraves ao Desenvolvimento da Tecnologia Nuclear no Brasil: Dos Primrdios da Era Atmica ao Acordo Nuclear BrasilAlemanha. Belo Horizonte: UFMG, 2005. Disponvel em: <http:// www.cedeplar.ufmg.br/economia/dissertacoes/2005/Tharsila_Reis_de_Medeiros. pdf> Acesso em: 27 jul. 2007.

14. MENASCHE, Renata . Frankenfoods e representaes sociais: percepes contemporneas sobre biotecnologia, natureza e alimentao. Revista theomai, Buenos Aires, v. nesp., 2003. Disponvel em: <http://redalyc.uaemex.mx/redalyc/pdf/124/12499404.pdf> Acesso em: 27 jul. 2007.

77

15. MILANEZ, Jimes; ALMEIDA, Ricardo; DO CARMO, Fausto. Energia Nuclear Socialmente Aceitvel como Soluo Possvel para a Demanda Energtica Brasileira. Revista Cincias do Ambiente On-Line, Fevereiro, 2006 Volume 2, Nmero 1. Disponvel em: <http://sistemas.ib.unicamp.br/be310/include/getdoc.php?id=118&article=46&mo de=pdf> Acesso em: 27 jul. 2007.

16. MONGELLI, Sara. Gerao Ncleo-eltrica: Retrospectiva, Situao Atual e Perspectivas Futuras. So Paulo: IPEN/USP, 2006. Disponvel em: < http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/85/85133/tde-08062007-151208> Acesso em: 27 jul. 2007.

17. MURRAY, Raymond. Energia Nuclear. So Paulo: Hemus, 2004.

18. Nuclear Energy Today. Paris: The Nuclear Energy Agency (NEA), 2003.Disponvel em: < http://www.nea.fr/html/pub/nuclearenergytoday/welcome.html> Acesso em: 27 jul. 2007.

19. NUTEC - Nuclear Tecnologia e Consultoria. Disponvel em: <http://www.nuctec.com.br/educacional/enbrasil.html>

20. PEGOLLO, Carlos. A Utilizao da Energia Nuclear na Gerao de Energia Eltrica. So Paulo: Universidade So Judas, 2006. Disponvel em: <ftp://ftp.usjt.br/pub/revint/357_47.pdf> Acesso em: 27 jul. 2007.

21. PRSS, Alberto. Representaes Sociais da Energia Nuclear. Disponvel em < http://www.fisica.net/radiacoes/formulario_nuclear.php>

78

22. Revista tomo, Nmero 86, Janeiro/2006. Disponvel em: < http://www.eletronuclear.gov.br/atomo/index.php?id_atomo=26> Acesso em: 27 jul. 2007. 23. Uranium Information Centre Ltd. Nuclear Power in Brazil.Disponvel em< http://www.uic.com.au/nip95.htm>.

24. Uranium Information Centre Ltd. World Nuclear Power Reactors 200607.Disponvel em< http://www.uic.com.au/reactors.htm>. 25. WIKIPDIA A ENCICLOPDIA LIVRE. Acidente nuclear de Chernobyl. Disponvel em: <http://pt.wikipedia.org/wiki/Acidente_nuclear_de_Chernobil> Acesso em: 27 jul. 2007.

26. WIKIPDIA A ENCICLOPDIA LIVRE. RBMK. Disponvel em: <http://pt.wikipedia.org/wiki/RBMK> Acesso em: 27 jul. 2007.

27. WIKIPDIA A ENCICLOPDIA LIVRE. VHTR. Disponvel em: <http://pt.wikipedia.org/wiki/VHTR> Acesso em: 27 jul. 2007.

28. WIKIPDIA A ENCICLOPDIA LIVRE. Urnio. Disponvel em: <http://pt.wikipedia.org/wiki/Uranio> Acesso em: 27 jul. 2007.

29. The Future of Nuclear Power: An Interdisciplinary MIT Study. Cambridge,MA: MIT, 2003. Disponvel em: < http://web.mit.edu/nuclearpower> Acesso em: 27 jul. 2007.

79

APNDICE A FORMULRIO DA ENQUETE ONLINE DADOS DO PARTICIPANTE Ano de Nascimento: Sexo: Estado onde voc reside: Grau de instruo: Renda familiar per capita (considere a cotao de 1US$ = R$2,00): RESPONDA S QUESTES ABAIXO 1. Como voc julga seu conhecimento sobre energia nuclear?

Muito Bom

Bom

Razovel

Bsico

Nenhum

2. Liste, em ordem decrescente de relevncia, aspectos positivos da energia nuclear na sua opinio: ASPECTOS POSITIVOS 1 2 3 4 5

3. Liste , em ordem decrescente de relevncia, aspectos negativos da energia nuclear na sua opinio: ASPECTOS NEGATIVOS 1 2 3 4 5

4. Voc moraria numa cidade que tenha uma usina nuclear?

No

Talvez

Sim

5. O Brasil deveria investir no desenvolvimento de energia nuclear mais limpa e segura para futuro uso em sua matriz energtica? Como...

Prioridade Forte opo

80

Opo ltima Opo No deve Investir 6. Para termos mais eletricidade para suprir as necessidades do Brasil nos prximos 25 anos, novas usinas geradoras precisaro ser construdas. Empresas e agncias governamentais precisam iniciar o planejamento hoje em dia. Como voc deseja que seja a escolha da fonte de energia?

Carvo Gs Nuclear leo Solar Hidroeltrica Elica Solar Aumentar muito 7. Quo caro voc acha que produzir eletricidade a partir dos seguintes combustveis? Carvo Gs Nuclear leo Solar Hidroeltrica Elica Solar Custo muito baixo 8. Algumas formas de gerar eletricidade podem ser prejudiciais ao meio-ambiente que vivemos, pois emitem poluentes ao ar, gua ou produzem lixo txico. Qual o perigo voc imagina que tem cada uma dessas formas de gerar energia eltrica? Carvo Gs Nuclear leo Solar (converso trmica) Hidroeltrica Elica Solar (converso fotovoltica) Perigo baixo Sem perigo Muito perigosa Bem perigosa Um pouco perigosa Perigo aceitvel Custo aceitvel Custo baixo Muito caro Bem caro Caro Manter o uso atual Aumentar um pouco No Usar Reduzir bastante Reduzir um pouco

9. Existem mais de 400 usinas nucleares no Mundo. Nos prximos 10 anos como voc avalia o risco de um acidente srio envolvendo alguma dessas usinas?

Com certeza acontecer

81

Muito provavelmente acontecer. Talvez acontea. Muito pouco provvel que acontea. pouco provvel que acontea. 10. Voc concorda ou discorda da seguinte afirmao: LIXO NUCLEAR PODE SER ARMAZENADO DE FORMA SEGURA POR MUITOS ANOS. Concordo completamente. Concordo No tenho opinio Discordo. Discordo completamente.

82

ANEXO A ENERGIA NUCLEAR VOLTA COMO OPO MAIS "LIMPA"


O seguinte artigo foi publicado no Jornal Valor Econmico, n.1.300, 12 de julho de 2005. Trata-se de uma traduo do artigo original intitulado: The shape of things to come? (Plublicado na revista The Economist, Jul 7th 2005)

As coisas no correram bem para a indstria nuclear no ltimo quarto de sculo. Primeiro foi o acidente na usina de Three Mile Island nos Estados Unidos, em 1979, e depois o desastre de Chernobyl na Ucrnia, em 1986. No Japo, a Tokyo Electric Power, a maior companhia de eletricidade privada do mundo, fechou seus 17 reatores nucleares depois que foi pega falsificando registros de segurana para ocultar rachaduras em algumas usinas em 2002. E os atentados terroristas aos EUA em 11 de setembro de 2001 serviram de lembrete de que os riscos da gerao de energia nuclear no so apenas aqueles inerentes tecnologia. E a segurana no foi a nica preocupao: tambm houve problemas financeiros. A British Energy, a operadora britnica de energia nuclear, exigiu sucessivos socorros do governo. O Reino Unido concluiu recentemente um plano de 50 bilhes de libras (US$ 90 bilhes) para lidar com o lixo nuclear da British Nuclear Fuels (BNFL), uma processadora de lixo nuclear inepta que implodiu. Mas recentemente as coisas deram uma clareada para a indstria nuclear. Na sia, que nunca se voltou contra ela da maneira como o Ocidente, as perspectivas so excelentes. A China possui nove reatores nucleares e pretende ter outros 30. Nova capacidade est sendo criada ou considerada na ndia, Japo, Taiwan e Coria do Sul. A Rssia est construindo vrias usinas. Agora, governos ocidentais voltam cada vez mais suas atenes para a energia nuclear. Poucas semanas atrs a TVO, um consrcio da Finlndia, comeou a trabalhar sobre a primeira usina nuclear a ser construda nos dois lados do Atlntico em uma dcada. Pertti Simola, principal executivo da TVO, diz: "a Finlndia abriu as portas para a nova era nuclear! Muitos pases do Ocidente nos seguiro". O parlamento da Frana recentemente deu sua aprovao a uma nova usina

83

nuclear. Guillaume Dureau, da Areva, a maior distribuidora de energia nuclear do mundo, resume o clima frentico que tomou conta dos distribuidores: "Estamos bastante convencidos de um renascimento nuclear e precisamos nos preparar para ele. Precisamos contratar mil engenheiros". Apesar dos infortnios anteriores, a indstria nuclear ainda um negcio considervel. Em 2004 a Areva teve um faturamento de 6,6 bilhes de euros (US$ 8,2 bilhes). Esse nmero inclui a minerao de urnio, projetos de usinas e reprocessamento de lixo nuclear. A diviso nuclear da General Electric, que projeta e constri usinas, mas no maneja combustvel ou lixo nuclear, teve uma receita de cerca de US$ 1,1 bilho no ano passado (que passa a ser o dobro quando se inclui as vendas de pedaos no-nucleares de usinas, como geradores e turbinas). A Westinghouse, controlada pela BNFL, que recentemente a colocou venda, teve receita de aproximadamente 1,1 bilho de libras (US$ 2 bilhes). A principal razo dessa mudana a alterao no clima do planeta. Na medida que isso ganha importncia, cresce o mpeto para uma revitalizao nuclear. Mais vozes afirmam que a energia nuclear essencial se quisermos reduzir o ritmo das mudanas climticas. Como resultado, h uma improvvel aliana entre a indstria nuclear e muitos ambientalistas, na medida que um nmero crescente de "verdes" comeam a acreditar que a energia nuclear a melhor maneira de reduzir as emisses de carbono. Lobistas do setor esto encontrando apoio em reas inesperadas. Keith Parker, da Nuclear Industry Association, um grupo comercial britnico, aponta para uma observao feita recentemente por James Lovelock, um dos fundadores do Greenpeace: "Apenas a energia nuclear pode conter o aquecimento global". Os cientistas tambm esto dando seu apoio. Sir David King, principal cientista de Tony Blair, recentemente afirmou que uma nova gerao de usinas nucleares necessria (pelo menos no Reino Unido), para se ganhar tempo e manter em baixa as emisses de dixido de carbono, o principal gs causador do efeito estufa, enquanto novas tecnologias no-nucleares e no emissoras de carbono so desenvolvidas. Outros concordam. A World Nuclear Association, um rgo do setor, repudia seus rivais ambientalistas em um relatrio recente: "o alcance potencial da contribuio das fontes

84

de energia renovveis para o fornecimento de eletricidade pequeno porque essas fontes, especialmente as de energia solar e elica, so difusas, intermitentes e no confiveis."

Est havendo uma improvvel aliana entre a indstria nuclear e muitos ambientalistas

Essas opinies vm provocando consternao entre os oponentes de longa data da energia nuclear, especialmente o movimento verde da Europa. O sentimento antinuclear era to forte na Alemanha no fim da dcada de 90 que a aliana socialistaverde que estava no poder baniu a construo de novas usinas. A Sucia foi o primeiro pas a se voltar contra as usinas nucleares, em um referendo realizado em 1980; no fim de maio ela fechou sua segunda usina nuclear. Mesmo assim, pesquisas de opinio sugerem que nos dois pases diminui a resistncia da populao opo nuclear. De fato, os Democratas Cristos da Alemanha agora afirmam que podero reverter a proibio de construo de usinas. Nos Estados Unidos, embora a administrao Bush continue hostil a qualquer ao visando a reduo do aquecimento global, ela est ansiosa para dar um maior mpeto energia nuclear. Isso tem levado alguns verdes a adotarem uma postura de que melhor uma revitalizao nuclear do que no se fazer nada em relao s mudanas climticas. Lderes de organizaes ambientais respeitadas, como a Enviromental Defence e o World Resources Institute, emitiram sinais favorveis energia nuclear como parte de uma resposta ao aquecimento global. claro que a energia nuclear no a nica opo livre da emisso de carbono. Tornar a produo de energia existente mais eficiente e reduzir o desperdcio no uso da energia pelos consumidores so medidas que teriam um grande impacto econmico e ambiental. As fontes de energia renovveis, como a elica e a energia das mars, possuem muitos defensores. H tambm rivais diretos s novas usinas nucleares, como as usinas que consomem combustveis fsseis com captura de carbono, que podem fornecer energia

85

bsica. Uma onda de experincias que vai da Algria China e EUA j esto sendo feitas nessa rea. A melhor administrao permite s empresas tornarem as usinas existentes mais eficientes. "A consolidao nuclear a chave", afirma Michael Wallace, da Constellation Energy, uma usina que controla vrias unidades e pode, desse modo, manter bons administradores, dividir melhores prticas, ganhar economias na manuteno de peas e estoques e assim por diante. As dez maiores empresas nucleares controlam hoje 61% do setor. A Exelon, a maior delas, tem uma participao de 15%. A capacidade de utilizao das usinas nucleares americanas cresceu de 56% em 1984 para mais de 90%, hoje. A consultoria CERA calcula que 31 pases possuem hoje reatores de energia nuclear comercial. Juntos, esses 439 reatores produzem cerca de 16% da eletricidade consumida no mundo, avaliada anualmente em algo entre US$ 100 bilhes e US$ 125 bilhes. E o bolo est crescendo. Somente a expanso da China dever envolver cerca de US$ 50 bilhes ou mais em investimentos. Isso considervel - embora seja importante colocar em perspectiva o interesse da China na energia nuclear. Mesmo que ela construa todas as 30 usinas que esto em discusso, a energia nuclear vai representar apenas 5% de seu mix de eletricidade em 2030. Enquanto isso, o gs natural dever crescer de uma participao de 1% hoje para mais de 6%, segundo a International Energy Agency (IEA). Hoje, em muitos mercados energticos, a eletricidade nuclear a mais barata que se pode comprar. As usinas nucleares desregulamentadas da Entergy produziram 13% de suas receitas e um quarto de seus lucros no ano passado. Vincent Gilles, do banco de investimento UBS, estima que as usinas alems tm um custo de 1,5 centavo de dlar por kWh para produzir energia nuclear, mas elas podem vender essa energia por trs vezes mais quando se inclui os crditos do programa de negociao de carbono da Europa. Em contraste, o gasto para a produo de energia a partir do gs natural na Alemanha de 3,1 centavos a 3,8 centavos de dlar por kWh, e de 3,8 centavos a 4,4 centavos para a produo de energia a partir do carvo. Nos Estados Unidos, onde no h uma regulamentao obrigatria envolvendo as emisses de carbono, a energia

86

nuclear vem tendo uma vantagem menor: a energia produzida a partir do carvo custa em mdia cerca de 2 centavos por kW-hora, a energia do gs natural custa 5,7 centavos, enquanto que a energia nuclear custa 1,7 centavo. Somente a expanso da gerao nuclear na China dever envolver cerca de US$ 50 bilhes ou mais em investimentos Mas a questo econmica no to clara quanto parece. O custo da energia nuclear produzida pelas usinas existentes so muito menores do que os custos das usinas recm-construdas, porque os custos de capital das usinas nucleares - que refletem de metade a dois teros do valor do projeto em termos de valor atualizado - h muito j foram esquecidos. A maioria das usinas atuais foram construdas em uma era em que os planejadores centrais no tinham idia do verdadeiro custo do capital. Os baixos juros atuais so bons para grandes projetos como os nucleares, mas essas taxas podem mudar no futuro. Ao mesmo tempo, os preos do gs e do petrleo - cujos nveis astronmicos atuais reforam a atratividade da energia nuclear - podero cair. Os crticos afirmam que os melhores projetos que a indstria nuclear pode criar no so competitivos com as tecnologias de energia concorrentes. A indstria nuclear aponta para alguns estudos que parecem sugerir que ela pode ser vivel economicamente apenas se os benefcios de seu "ciclo de vida" (como a ausncia de gases que criam o efeito estufa) e as desvantagens de seus concorrentes (como os custos do combustvel para o gs natural) forem mantidas. Por exemplo, a Agncia de Energia Nuclear, brao da Organizao para a Cooperao e Desenvolvimento Econmico (OCDE), acabou de publicar estudo realizado em conjunto com a Agncia Internacional de Energia (AIE). Depois de revisar os indicadores econmicos, o estudo concluiu que h de fato um futuro brilhante para a energia nuclear: "em uma escala global, h necessidade e espao para usar todas as tecnologias". (O relatrio assume preos elevados de gs, o que favorece a energia nuclear em termos comparativos, premissa contrria s estimativas oficiais da AIE de reduo a mdio-prazo nos preos do gs). Contudo, h um vasto terreno para a discusso dos indicadores econmicos envolvidos na gerao de energia nuclear, tendo em vista que esses indicadores so sensveis s premissas sobre os custos de energia de outras fontes de recursos. Como

87

afirma Ed Cummins, da Westinghouse: "O maior agente motivador da energia nuclear hoje o preo do gs natural de US$ 6 por milho de BTU (unidade britnica para medir o poder calrico). Se o preo voltar para US$ 3,50, ento as usinas nucleares j no sero competitivas." Outra fonte de incertezas como se desfazer do lixo radioativo. Foi essa a questo que atrapalhou os indicadores econmicos do programa nuclear britnico: a Gr-Bretanha decidiu reprocessar o seu lixo, o que se provou enormemente caro. J os EUA, ao contrrio, literalmente entulhavam o lixo dentro de piscinas localizadas no prprio terreno das usinas nucleares. O consenso atual diz que a melhor soluo a armazenagem geolgica, que significa enterrar profundamente o lixo. Levando em considerao as incertezas, a maioria dos estudos realizados sobre os indicadores nucleares concluiu que as novas usinas construdas pelo setor privado, com o suporte de investidores para toda a gama de riscos envolvidos, no so economicamente viveis sem subsdios. Embora os defensores da energia nuclear prometam que seus novos projetos custaro apenas US$ 1,5 mil por kW de capacidade instalada, tal custo assume que haja condies ideais e nenhum atraso. Uma avaliao mais realista (segundo a viso consensual entre especialistas que no corroboram com a idia da indstria nuclear) diz que as novos complexos vo provavelmente custar US$ 2 mil por kW. Esse custo pode at ser inferior, em termos reais, do que o custo de capital das antigas usinas, mas ainda representa o dobro do custo de capital para uma usina trmica. O resultado disso tudo que mesmo sendo hoje em dia mais baratos, os projetos nucleares de maior segurana continuam sendo mais caros. Os investidores no esto muito entusiasmados. A agncia de classificao de risco Standard & Poors declarou recentemente que: "O legado da indstria referente ao crescimento dos custos, problemas de ordem tecnolgica, polticas ineficazes e a superviso dos agentes reguladores e os novos riscos provocados pela concorrncia e terrorismo podero manter o risco de crdito em patamar muito elevado, sendo difcil de ser superado." Parte do problema que as usinas nucleares so vistas como muito cheias de "caroos" e muito incertas do ponto de vista de investimento. Uma usina de mil MW poderia custar US$ 2 bilhes e levar at cinco anos para ser construda. Uma

88

planta de carvo de mesmo tamanho custaria cerca de US$ 1,2 bilho e sua construo levaria de 3 a 4 anos, enquanto uma planta de ciclo combinado de gs de mesmo tamanho custa em torno de US$ 500 milhes e demora menos de dois anos para ser levantada e entrar em atividade. O risco poltico representa outro problema. A conexo entre energia nuclear e armas prejudica o negcio. A Westinghouse estava participando da negociao de um contrato chins concorrendo com empresas francesas e russas. Porm, o congresso temeroso em dar a China acesso tecnologia nuclear, votou contra a concesso de um emprstimo empresa de US$ 5 bilhes pelo Banco de Importao e Exportao dos EUA. Uma importante fonte de incertezas hoje para o setor ainda como se desfazer do lixo radioativo J que os indicadores econmicos so to pouco promissores, porque est sendo construda tanta capacidade nuclear? Parte dela - na China, por exemplo - pode ser resultado de uma srie de motivos combinados. A China pode estar atrs da tecnologia que os EUA se negam a compartilhar. Segurana poderia ser outro fator: os importadores de energia querem que uma parcela de suas necessidades seja atendida por fontes sobre as quais tenham controle. Os entusiastas da energia nuclear citam o exemplo da Finlndia, onde um sindicato de empresas privadas conseguiu financiar uma usina sem subsdio do governo. Mas ela foi construda sem subsdios ou contou com ajuda indireta? De forma alguma, insiste Simola da TVO. "Voc deve estar brincando", retrucou Gilles da UBS. De fato, a resposta no clara. A TVO um consrcio envolvendo seis acionistas, sendo um deles uma empresa controlada pelo governo - a Fortum. Os donos da TVO so seus nicos clientes. Alguns desses clientes so grandes indstrias de papel e celulose que consomem muita energia e outros so municpios que talvez no sejam to sensveis aos indicadores econmicos. O negcio de 3 bilhes de euros no se parece com uma transao comercial convencional. Simola diz que h um contrato vitalcio de compra de energia com lucro zero: "Pagamos dividendos na forma de energia competitiva." Alguns estudos consideram que mesmo uma tributao moderada sobre o gs

89

carbnico faria com que a gerao nuclear fosse competitiva. O sistema de comrcio de emisso de poluentes da Europa (ETS) na prtica esse tipo de tarifa. E segundo a consultoria britnica Oxera, mesmo com essa tarifa implcita na gerao de energia baseada no carbono, a energia nuclear no seria economicamente vivel sem ajuda do governo. Mas caso essa tarifa suba, o cenrio poder mudar. A questo das tarifas sobre a emisso de gs carbnico reflete o custo para a sociedade causado pelo uso da energia fssil. Precificar esses custos sociais muito difcil. A ETS da Europa assume que o custo social do dixido de carbono de 20 euros por tonelada, no entanto, um estudo do governo britnico realizado em 2002 estimou esse custo em 70 por tonelada (112 euros por tonelada). Apesar dessas estimativas serem vagas, se o valor mais alto for introduzido no modelo Oxera, as usinas nucleares comearo a parecer economicamente viveis. Contudo, os polticos fazem com que seja improvvel que a energia fssil pague por todos os seus custos sociais. por essa razo que alguns governos, inclusive os EUA, pensam em subsidiar a gerao nuclear. O presidente Bush est tentando alocar uma proviso no seu oramento de energia para o setor nuclear de cerca de US$ 500 milhes em aplices de seguros contra o risco de atraso provocado por agentes reguladores e outros US$ 6 bilhes em subsdios, para a construo de novas usinas. H um poderoso lobby americano de empresas hostil idia de negociar cotas de emisso de poluentes com a Europa. Subsidiar a energia nuclear uma das nicas alternativas de enquadrar os interesses desse lobby crescente conscientizao do eleitorado sobre a necessidade de fazer alguma coisa com relao mudana climtica. Com Bush e os ecologistas que "abraam rvores" do mesmo lado, a energia nuclear volta ao jogo.

90

ANEXO B - NUCLEAR POWER IN BRAZIL


Briefing Paper # 95 of Uranium Information Centre Disponvel em: http://www.uic.com.au/nip95.htm

July 2007

* Brazil has two nuclear reactors generating 4% of its electricity. * Its first commercial nuclear power reactor began operating in 1982.

Electricity consumption in Brazil has grown strongly since 1990. Per capita consumption is 2235 kWh/yr. Nuclear energy provides 4% of the country's electricity about 13 billion kWh per year. About 40% of Brazil's electricity is produced by the national Eletrobras* system. About 30% of electricity is from state-owned utilities, and 20% from the 12.6 GWe Itaipu hydro scheme on the Paraguayan border. About 9% is from autoproducers and private generators. Eletrobras was set up in 1962 as a holding company controlled by the Ministry of Mines and Energy, and 70% government owned. It is the main shareholder in Eletronuclear, the Brazilian nuclear utility.

Nuclear industry development

In 1970 the government decided to seek bids for an initial nuclear plant. The turnkey contract for Angra-1 was awarded to Westinghouse, and construction started in 1971 at a coastal site between Rio de Janeiro and Sao Paulo. In 1975 the government adopted a policy becoming fully self-sufficient in nuclear technology and signed an agreement with West Germany for supply of eight 1300 MWe nuclear units over 15 years. The first two were to be built immediately, with equipment from Siemens-KWU. The rest were to have 90% Brazilian content under the technology transfer agreement. To effect this, a state-owned company Empresas Nucleares

91

Brasileiras (Nuclebras) was set up with a number of subsidiaries focused on particular aspects of engineering and the nuclear fuel cycle. However, Brazil's economic problems meant that construction of the first two Brazilian-German reactors was interrupted, and the whole program was reorganised at the end of the 1980s. In 1988 a new company, Industrias Nucleares Brasileiras SA (INB) replaced Nuclebras and most of its subsidiaries, but with limited authority and function related to fuel cycle activities. INB is a subsidiary of the National Nuclear Energy Commission (CNEN). Responsibility for construction of Angra 2 & 3 was transferred to the utility Furnas, a subsidiary of Eletrobras. Construction of Angra-2 resumed in 1995, with US$ 1.3 billion of new investment provided by German banks, Furnas and Eletrobras. Then in 1997 a new company Eletronuclear* was set up as a subsidiary of Eletrobras and made responsible for all construction and operation of nuclear power plants. It combined the nuclear side of Furnas with the engineering company Nuclen, and Siemens then relinquished its 25% share in it. Nuclep is the continuing subsidiary from the Nuclebras period, handling heavy equipment manufacturing and now a subsidiary of CNEN, with INB.

Operating Brazilian power reactors Reactors Model Net MWe First power Angra 1 PWR 626 Angra 2 PWR 1270 Total (2) 1982 2000

1896 MWe

Angra-1 suffered continuing problems with its steam supply system and was shut down for some time during its first few years. Its lifetime load factor over the first 15 years was only 25%, but since 1999 it has been much better. Angra-2 has performed well.

The 1245 MWe Angra-3 unit was part of the same contract as Angra-2 and was designed to be a twin of it. While 70% of the equipment is on site, construction has not started. Eletrobras has been seeking a private partner with US$ 1.8 billion to complete it.

92

In November 2006 the government announced plans to complete Angra-3 and also build four further 1000 MWe nuclear plants from 2015. Angra-3 construction approval was confirmed by Brazil's National Energy Policy Council in June 2007 and received Presidential approval in July.

Fuel cycle

Resulting from active exploration in 1970s and 1980s, Brazil has known resources* of 143,000 tonnes of uranium - 4% of world total. Three main deposits are Pocos de Caldas (mine closed in 1997), Lagoa Real (operating), and Itataia (undeveloped, phosphate as co-product). * Reasonably Assured Resources plus Estimated Additional Resources - category 1, to US$ 80/kg

Uranium has been mined since 1982, but the only extant mine is INB's Lagoa Real Unit, with 340 tU/yr capacity. All mined uranium is used domestically, after conversion and enrichment abroad.

In the early 1980s the Brazilian Navy started a nuclear propulsion program and commenced the development of centrifuge enrichment. A demonstration plant was built at Ipero, and then an industrial plant at Resende which will cater for much of the needs of the Angra reactors. The first cascade of this has commenced operation and the second is expected to do so in 2007-08. Stage 1 - eventually to be four modules totalling 115,000 SWU/yr and costing US$ 170 million - was officially opened in 2006 by INB. Each module consists of four or five cascades of 5000-6000 SWU/yr. The full stage 1 plant is expected to produce 60% of the fuel needs for Angra 1&2.

Stage 2 will take capacity to 200,000 SWU. The centrifuges are domesticallydeveloped and very similar to Urenco technology.

INB's fuel fabrication plant designed by Siemens is also at Resende, with capacity

93

of 160 tonnes per year pellet production and 280 t/yr fuel assembly.

Radioactive Waste Management

CNEN is responsible for management and disposal of radioactive wastes. Legislation in 2001 provides for repository site selection , construction and operation. Spent fuel is stored at Angra. There is no defined policy on reprocessing.

Regulation and safety

The main legislation is the national policy on nuclear energy, 1962, the CNEN was set up in 1974 and amending legislation passed in 1989 and 1999.

The Brazilian nuclear regulatory body is the Directorate of Radiation Protection and Safety (DRS) of CNEN. It is responsible for licensing and supervision of all nuclear facilities. The Brazilian Institute for the Environment is also involved with licensing facilities. CNEN reported initially to the Presidential Secretary for Strategic Affairs but now comes under the Ministry of Science and Technology. A Nuclear Program Co-ordination and Protection Commission has

representatives from every organisation concerned with nuclear issues and is open to local government and others with relevant interests.

R&D

The CNEN Directorate of R&D is responsible for all fuel cycle, reactor technology, radioisotopes, and related R&D. Five nuclear research centres carry out various R&D work. At IPEN, Sao Paulo, there are two research reactors - one a 5 MW pool type and a cyclotron, with radioisotope production.

94

At IEN, Rio de Janeiro, there is a small Argonaut research reactor.

At CDTN, Belo Horizonte, there is a small Triga research reactor.

At CTSMP - the Navy Technology Centre at Sao Paulo, a prototype reactor for naval propulsion was being developed, but this program was redirected into possible applications for small power plants in the northeast of the country.

Brazil has been involved in the Generation IV International Forum, and in the IAEA INPRO program, both developing new-generation reactor designs and systems. CNEN is also involved with Westinghouse in developing the IRIS modular reactor.

Non-proliferation

Brazil is a party to the Nuclear Non-Proliferation Treaty (NPT) since 1998 as a non-nuclear weapons state, but has been a party to the Tlatelolco Treaty since 1968. Following a new constitution in 1988, it renounced development of nuclear weapons and a Brazilian-Argentine Agency for the Accounting and Control of Nuclear Materials (ABACC) was set up with full-scope safeguards under IAEA auspices since 1994. In 1996 it became a member of the Nuclear Suppliers' Group. Brazil has not accepted the Additional Protocol in relation to its safeguards agreements with the IAEA. Main References: IAEA 2003, Country Nuclear Power Profiles .