Você está na página 1de 5

IV - APELACAO CIVEL

528043

N CNJ RELATOR APELANTE ADVOGADO APELADO ORIGEM

0028633-37.2009.4.02.5101 JUIZ FEDERAL CONVOCADO MARCELO PEREIRA DA SILVA LEANDRO BARBOSA DA CUNHA PATRICIA VAIRAO CARELLI VIEIRA UNIAO FEDERAL DCIMA STIMA VARA FEDERAL DO RIO DE JANEIRO (200951010286331) RELATRIO

Cuida-se de julgar embargos de declarao opostos por Leandro Barbosa da Cunha contra julgado de fl. 190, que no conheceu do agravo retido e desproveu o recurso de apelao interposto, mantendo a sentena que julgou improcedente o pedido de acumulao de dois cargos de tcnico em radiologia, um no Hospital Universitrio Antnio Pedro e outro no Ministrio da Sade. Em suas razes recursais, s fls. 193/195, o Embargante alegou que o julgado est eivado pelo vcio da omisso, pois em momento algum vislumbrou a anlise dos horrios e a inexistncia de sobreposio vistas s declaraes acostadas aos autos, que, diga-se de passagem, o nico comprovante da compatibilidade de horrios. o sucinto relatrio. MARCELO PEREIRA DA SILVA Juiz Federal Convocado VOTO Os embargos so tempestivos e, por haver sido alegada matria pertinente sua fundamentao vinculada, ou seja, omisso (art. 535, II, do CPC), devem ser os mesmos conhecidos, eis que satisfeitos os seus requisitos de admissibilidade.

Nestes embargos, sustenta a Embargante que o acrdo omisso, pois no houve manifestao sobre a compatibilidade de horrios entre os cargos a serem exercidos. Sustentou, tambm no ter havido manifestao sobre o direito de opo. Entretanto, no houve omisso, tendo sido expressamente analisada no julgado a questo envolvendo a acumulao de dois cargos de Tcnico em Radiologia, cumulao esta permitida apenas quando no ultrapassadas 24 (vinte e quatro) horas semanais, conforme se pode observar no excerto a seguir transcrito: Do cotejo dos autos depreende-se que o Apelante exerce suas funes de Tcnico em Radiologia na Universidade Federal Fluminense Hospital Universitrio Antnio Pedro, com carga horria de 24 (vinte e quatro) horas semanais (fl. 29), e pretende assumir outro cargo de Tcnico em Radiologia no Ministrio da Sade, tambm de 24 (vinte e quatro) horas semanais. No mais, cumpre ressaltar que a acumulao de cargos pblicos, em regra, j era proibida na gide da Constituio da Repblica de 1967, com redao dada pela EC n 17/69, a qual excepcionava apenas o exerccio cumulativo de um cargo de juiz com um de professor; dois cargos de professor; um cargo de professor com outro de tcnico ou cientfico ou dois cargos privativos de mdicos, desde que houvesse correlao de matrias e compatibilidade de horrios (art. 99). Posteriormente, com a nova ordem Constitucional de 1988, a proibio continuou. Contudo no Ato das Disposies Constitucionais Transitrias, assegurou-se o exerccio cumulativo de dois cargos ou empregos aos profissionais privativos da rea de sade que j os estavam exercendo (art. 17, 2). Atualmente o permissivo excepcional para a acumulao, na Carta Magna, se resume nas seguintes hipteses: em dois cargos de professor; um cargo de professor com outro, tcnico ou cientfico ou dois cargos ou empregos privativos de profissionais de sade, com profisses regulamentadas (art. 37, XVI), desde que haja, em todos os casos, compatibilidade de horrios. No caso sob enfoque, embora a princpio haja permisso no Texto Maior, deve ser analisado o limite temporal estabelecido pela Lei n 7.394/86 para exerccio da profisso de Tcnico em Radiologia, porquanto lei especial recepcionada pela nova Ordem Constitucional que visa a resguardar os referidos profissionais que exercem seu trabalho com exposio contnua a elementos radioativos.

IV - APELACAO CIVEL

528043

Conforme preceitua a Lei 7.394/96, regulamentada pelo Decreto n 92.790/86, a carga horria dos Tcnicos em Radiologia no poder exceder 24 (vinte e quatro) horas semanais, in verbis: Art. 14 Da Lei n 7.394/86: A jornada de trabalho dos profissionais abrangidos por esta Lei ser de 24 (vinte e quatro) horas semanais Art. 30 do Decreto n 92.790/86: A jornada de trabalho dos profissionais abrangidos por este decreto ser de vinte e quatro horas semanais. Percebe-se, assim, que as normas que regem a profisso de Tcnico em Radiologia no infringem a norma Constitucional, mas apenas regulamentam a limitao temporal para a exposio do profissional a elementos radioativos. Por conseqncia, nada impede o exerccio cumulativo de dois cargos de Tcnico em Radiologia se a jornada semanal a ser cumprida no ultrapassar 24 (vinte e quatro) horas semanais, conforme preceitua a Lei n 7.394/85. Desta maneira, impossvel considerar lcita a acumulao de dois cargos de Tcnico em Radiologia cuja carga horria semanal seja de 44 (quarenta e quatro) horas semanais, como o caso dos autos. Ademais, tendo sido apreciada a questo com fundamento na carga horria permitida pela legislao para o cargo de Tcnico em Radiologia, torna-se desnecessria a anlise sobre as condies em que o trabalho exercido, uma vez que tais condies so impostas pela prpria norma, conforme acima mencionado. Quanto ao direito de opo entre os cargos, tal pedido sequer constou da inicial e, portanto, no deve ser analisado. Na verdade, pelo que se depreende das alegaes recursais, o alegado vcio encobre verdadeiro inconformismo da parte embargante em relao ao mrito do acrdo recorrido, pretendendo que outro julgamento seja prolatado, em substituio ao primeiro, o que, toda evidncia, atenta contra a prpria finalidade dos declaratrios, que se restringem supresso de eventual omisso, obscuridade ou contradio da sentena, acrdo ou deciso.

De fato, como j assentou o Supremo Tribunal Federal ( vide 2 T., EmbDeclaRExt n. 160.381/SP, unnime, DJU de 04.08.95, p. 22.497) e a doutrina em unssono, no cabem embargos de declarao com o intuito de obter a reforma da deciso ou a correo de errores in iudicando, pois, para tal finalidade, o ordenamento prev outros recursos. De conseguinte, ante a indisfarvel pretenso da parte embargante de, atravs dos presentes embargos, obter a reforma da deciso recorrida, indevidamente utilizando-se dos embargos declaratrios sem apontar verdadeira lacuna ou defeito no julgado, impe-se desde logo negar-lhes provimento, a fim de ser mantido o acrdo embargado, em todos os seus termos e por seus prprios fundamentos. Do exposto, NEGAR PROVIMENTO aos embargos de declarao opostos. como voto. MARCELO PEREIRA DA SILVA Juiz Federal Convocado EMENTA PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAO EM APELAO. AUSNCIA DE OMISSO. EFEITOS MODIFICATIVOS. I Consoante j assentou a jurisprudncia do Supremo Tribunal Federal (vide 2 T., EmbDeclaRExt n. 160.381/SP, unnime, DJU de 04.08.95, p. 22.497) e a doutrina em unssono, os embargos declaratrios no se prestam reforma da deciso embargada, sendo absolutamente excepcionais as hipteses em que cabvel emprestar-lhes efeitos infringentes. II No caso dos autos, embora apontada a existncia de vcio no julgado, apresenta-se indisfarvel a pretenso da parte embargante de, atravs dos presentes embargos, obter a reforma do decisum, finalidade para a qual a via eleita se mostra inadequada, devendo, se assim o desejar, manejar recurso prprio. III . Embargos de declarao desprovidos. ACRDO Vistos e relatados estes autos, em que so partes as acima indicadas: Acordam os membros da 5 Turma Especializada do Tribunal Regional Federal da 2 Regio, por unanimidade, em NEGAR PROVIMENTO aos embargos de declarao, na forma do voto do Relator.

IV - APELACAO CIVEL

528043

Rio de Janeiro, __ de _____________ de 2012. MARCELO PEREIRA DA SILVA Juiz Federal Convocado