AO JUÍZO DA 61ª VARA DO TRABALHO DO RIO DE JANEIRO/RJ

ATOrd n° 0100409-11.2021.5.01.0061

ANA LUCIA FIGUEIREDO NASCIMENTO, já qualificada nos autos do

processo em epígrafe, que move em face de PROTEL ADMINISTRACAO HOTELEIRA
LTDA, vem por meio de sua advogada abaixo assinada, tendo em vista o despacho
anterior proferido pelo Juízo, expor e requerer o que se segue:

Que a Reclamante é pessoa idosa, e que não dispõe de recursos tecnológicos

de melhor qualidade para execução do aplicativo para audiência, possuindo apenas um
celular de situação precária, não possuindo computador em sua residência, bem como,
sua internet é limitada se valendo de modalidade pré-paga, e, por conta da sua idade
não sabe lidar com tal tecnologia audiovisual, o que ensejaria em grande prejuízo
em manter o ato por meio tele presencial.

Além disso, há testemunha a ser ouvida pela Reclamante, no entanto, a

testemunha indicada, também alega não dispor de condições técnicas para a realização
de audiência virtual. Visto que, não possui meios hábeis de tecnologia para isso e
nem de internet, não tendo acesso a computador, apenas o telefone celular de
poucos recursos tecnológicos e de execução de aplicativos e a internet é de

Rua Ocidental, nº 87, Rancho Novo, Nova Iguaçu, RJ.

(21) 99900.4021 | (21) 2667.6659 | duartethais9@gmail.com
modalidade pré-paga/controle com pouca velocidade, o que pode gerar
instabilidade no momento de utilização do aplicativo durante a audiência.

Além disso, o escritório desta advogada que subscreve esta petição não possui
espaço físico e nem computadores a mais que possa colocar à disposição das
testemunhas para acesso.

Por conseguinte, não há meios para realização de instrução processual,

segura, sendo certo que a Reclamada necessita da oitiva da testemunha, que
se revelam necessários os seus termos de depoimentos e somente poderão ser
produzidos em audiência presencial, visto não haver meios tecnológicos hábeis para que
a audiência ocorra de forma online, de modo que a instrução somente se tornará
possível na modalidade presencial.

Na eventual possibilidade, de não ser admitida a possibilidade de ser efetuada

por meio presencial, que seja determinada a audiência na modalidade híbrida,
conforme vem sendo aplicado neste Tribunal.

Com a maxima venia, no julgamento do Procedimento de Controle Administrativo

(PCA) nº 0003753-91.2.00.0000 (confira aqui), o CNJ determinou que o requerido
deverá, doravante, adequar o seu proceder funcional de modo a:

a) Suspender a realização de audiências por videoconferência

quando houver nos autos manifestação em sentido contrário de
qualquer das partes ou de ambas, independentemente de juízo de
valor quanto à fundamentação apresentada, na esteira do quanto
expressamente previsto pelo Art. 6º, caput, do Ato CR TRT5, de 21
de abril de 2020;
b) Se abster de aplicar qualquer penalidade processual às partes
que não comparecerem às assentadas virtuais ou nelas tiverem o
acesso interrompido, por questões técnicas, nos termos do Art. 6º,
§4º do ATO CR TRT5 Nº 21 DE 27 de abril 2020;
c) Não imputar às partes a responsabilidade pela apresentação de
testemunhas, nos termos do Art. 6º, §4º, da Resolução CNJ nº
314, de 2020, na forma do voto do Relator.

Rua Ocidental, nº 87, Rancho Novo, Nova Iguaçu, RJ.

(21) 99900.4021 | (21) 2667.6659 | duartethais9@gmail.com
 Pelo exposto, a Reclamante requer que a audiência seja realizada na modalidade
presencial, nos termos acima. No entanto, na eventual impossibilidade de ser feita de
forma presencial, que seja efetuada de forma híbrida.

Nestes Termos,

Pede Deferimento,

Nova Iguaçu, 27 de outubro de 2021.

THAIS DUARTE MARTINS

ADVOGADA
OAB/RJ 205.990

Rua Ocidental, nº 87, Rancho Novo, Nova Iguaçu, RJ.

(21) 99900.4021 | (21) 2667.6659 | duartethais9@gmail.com