EXCELENTÍSSIMA SENHORA DOUTORA JUIZA RELATORA DA QUARTA TURMA RECURSAL DO

SISTEMA DOS JUÍZADOS ESPECIAIS DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA

PROCESSO NÚMERO: 0004430-98.2019.8.05.0103

EMBARGANTE: GLEIDE DURVAL DA SILVA
EMBARGADO: COELBA COMPANHIA DE ELETRICIDADE DO ESTADO DA BAHIA COELBA

COMPANHIA DE ELETRICIDADE DO ESTADO DA BAHIA - COELBA, já devidamente qualificada

nos autos do presente processo, vem respeitosamente, perante Vossa Excelência, por sua
procuradora, devidamente constituída, apresentar as suas CONTRARRAZÕES AOS EMBARGOS
DE DECLARAÇÃO interpostos por GLEIDE DURVAL DA SILVA, pelas razões que se seguem.

DO NÃO CONHECIMENTO DOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO

Ab initio, é sabido que para cabimento dos Embargos de Declaração é necessário à observância
dos requisitos previstos no CPC, contudo, ausente no acórdão atacado, obscuridade,
contradição ou omissão apontada, resta claro que os embargos declaratórios interpostos pela
parte autora não são cabíveis.

Nesta toada, é pacífico o entendimento da impossibilidade de efeitos infringentes no manejo

dos Embargos de Declaração, é o que se vê:

PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. EMBARGOS DE DIVERGÊNCIA.

OMISSÃO. NÃO OCORRÊNCIA. EFEITOS INFRINGENTES. IMPOSSIBILIDADE. ART. 1.022
DO NOVO CPC. PREQUESTIONAMENTO. IMPOSSIBILIDADE.
1. A ocorrência de um dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC é requisito de
admissibilidade dos embargos de declaração, razão pela qual a pretensão de mero
prequestionamento de temas constitucionais não possibilita a sua oposição.
Precedentes da Corte Especial. 2. A pretensão de reformar o julgado não se
coaduna com as hipóteses de omissão, contradição, obscuridade ou erro material
contidas no art. 1.022 do novo CPC, razão pela qual inviável o seu exame em sede
de embargos de declaração. 2. No caso em tela, os embargantes visam ao reexame
das questões suficientemente analisadas no acórdão, que, de forma escorreita,
concluiu pela inadequação dos embargos de divergência para a verificação do acerto
ou desacerto da decisão embargada quanto à análise da alegação de violação do art.
1.022 do CPC, a qual tem como base as peculiaridades do caso concreto. 4. Embargos
de declaração rejeitados

Assinado eletronicamente por: ENY ANGE SOLEDADE BITENCOURT DE ARAUJO;

Código de validação do documento: 739f2946 a ser validado no sítio do PROJUDI - TJBA.
 Não obstante, os embargos declaratórios constituem recurso de estritos limites processuais,
cujo cabimento exige a presença dos pressupostos legais. Esse, contudo, não é o caso dos
autos.

In casu, a parte autora ingressou em juízo desacompanhada por advogado, tendo assim
permanecido em toda instrução processual, e, somente após a ré ter apresentado recurso
inominado é que houve habilitação de patrono.

A apresentação de simples contrarrazões recursais, sendo este o único ato praticado pelo
advogado constituído, apenas na fase recursal, não enseja, de per si, na majoração de
honorários sucumbenciais.

Não obstante, em caso de condenação, deve-se ainda considerar percentual razoável sob o
valor da condenação, o qual já encontra-se em patamar elevado, que não importe em
enriquecimento sem causa, considerando ainda o trabalho do patrono constituído, o que, in
casu, apenas apresentou, data vênia, contrarrazões recursais que não demandam mui
complexidade.

Nesta senda, não houve uma atividade essencial e complexa ao deslinde do feito, não havendo
que se falar em modificação do r. acordão, haja vista que inexistente o apontado vicio. Assim,
devem ser rejeitados os s embargos, opostos.

DOS PEDIDOS

Destarte, requer o recebimento da presente CONTRARRAZÃO, com o fito de se REJEITAR os

Embargos Declaratórios opostos pela parte autora.

Por fim, requer que todas as intimações e/ou notificações sejam realizadas EXCLUSIVAMENTE
em nome da Bela. Eny Bittencourt, inscrita na OAB/BA 29.442, sob pena de nulidade dos atos
processuais (art. 272, §2º, do CPC).

Termos em que, pede deferimento.

Salvador - Bahia.
18 de maio de 2020

Assinado eletronicamente por: ENY ANGE SOLEDADE BITENCOURT DE ARAUJO;

Código de validação do documento: 739f2946 a ser validado no sítio do PROJUDI - TJBA.