Naves & Morais Advocacia
EXCELENTÍSSIMO(A) SENHOR(A) DOUTOR(A) JUIZ(A) DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DA
COMARCA DE GOIANÉSIA, GOIÁS.
XXXX, já qualificada nos autos, vem à presença de Vossa Excelência, por
intermédio de seus procuradores que esta subscrevem, apresentar
CONTRARRAZÕES AO EMBARGO DE DECLARAÇÃO, oposto por XXXXX., pelas
razões de fato e de direito a seguir expostas
Nesses termos, pede deferimento.
Goianésia, 22 Janeiro de 2024.
AURÉLIO NAVES LIMA NATHALIA MORAIS SOUZA
OAB/GO 52.835 OAB/GO 49.761
Aurélio Naves Lima – OAB/GO 52.835 Nathalia Morais Souza – OAB/GO 49.761
E-mail: navesemoraisadvocacia@[Link]
Telefone: (62) 3353-1474
Naves & Morais Advocacia
CONTRARRAZÕES AO EMBARGO DE DECLARAÇÃO
Embargante: RODRIGUES E CAMARGO LTDA.
Embargado: LIDIANY MUNIZ
Trata-se de embargos de declaração oposto por RODRIGUES E CAMARGO
LTDA, parte autora da demanda, em face da sentença proferida no evento 40.
DOS PRESSUPOSTOS DE ADMISSIBILIDADE
Sabe-se que os embargos de declaração possuem requisitos de admissibilidade
a indicação de algum dos vícios previstos no artigo 1.022 do Código de Processo Civil,
dentre os quais se destacam: erro, obscuridade, contradição ou omissão.
É evidente que os embargos declaratórios opostos pela parte autora não são
cabíveis, uma vez que, não são presentes nenhum dos vícios supracitados, assim, eles
não servem para que se adeque a decisão ao entendimento da parte embargante, para
rediscussão de matéria já resolvida, nem para o acolhimento de pretensões que
refletem mero inconformismo, como evidenciado no presente caso.
Nota-se que a embargante manifestou inconformismo em relação ao julgado,
como exemplificado nos pedidos “Nova apreciação dos fatos”, “Análise acurada dos
apontamentos ... diante da iminente injustiça”. No entanto, a parte autora se valeu de
via inadequada que deveria ter sido de recurso próprio, uma vez que não preenche os
pressupostos de admissibilidade dos embargos de declaração.
Diante do exposto, requer que seja negado o provimento aos embargos de
declaração da parte autora, mantendo a sentença proferida pelo douto juízo, uma vez
que não possuem hipóteses legais, mas se prestam ao reexame ou rediscussão da
matéria, logo, não merece ser conhecido.
Aurélio Naves Lima – OAB/GO 52.835 Nathalia Morais Souza – OAB/GO 49.761
E-mail: navesemoraisadvocacia@[Link]
Telefone: (62) 3353-1474
Naves & Morais Advocacia
DOS PEDIDOS
Diante de todo o exposto, requer a rejeição dos Embargos de Declaração
opostos pela Embargante, haja vista não restar demonstrado a existência de qualquer
vício catalogado no art. 1.022 do CPC, se valendo a Embargante de via inadequada
para rediscutir o mérito da presente demanda.
Goianésia-GO, 22 de Janeiro de 2024.
AURÉLIO NAVES LIMA NATHALIA MORAIS SOUZA
OAB/GO 52.835 OAB/GO 49.761
Aurélio Naves Lima – OAB/GO 52.835 Nathalia Morais Souza – OAB/GO 49.761
E-mail: navesemoraisadvocacia@[Link]
Telefone: (62) 3353-1474
