XXI SIMPSIO BRASILEIRO DE TELECOMUNICAES-SBT04, 06-09 DE SETEMBRO DE 2004, BELM, PA

Avaliao de Desempenho do Padro IEEE 802.11a em AmbienteOutdoor

J. F. Pimentel, R. L. de Lacerda Neto, W. C. Freitas Jr., F. R. P. Cavalcanti e J. C. M. Mota
Resumo Neste trabalho, o desempenho do padro IEEE 802.11a analisado quando opera em um ambiente tipicamente outdoor na banda de freqncia de 5GHz. O estudo foi dividido em duas etapas de anlise, nas quais so vericados os resultados de vazo gerados pela camada fsica e pela integrao da mesma com a camada de acesso ao meio em um ambiente limitado por rudo. Palavras-Chave IEEE 802.11a, OFDM, ambiente outdoor, ferramenta de simulao de camada fsica, ferramenta de simulao sistmico. Abstract In this paper, the performance of the physical layer (PHY) and MAC layer of the IEEE 802.11a standard is evaluated in terms of throughput in a noise-limited scenario. The evaluation has been addressed in a typical outdoor environment in a 5GHz band. Keywords IEEE 802.11a, OFDM, outdoor environment, link layer simulator, system simulator.

I. I NTRODUO A famlia de padres IEEE 802.11, mais conhecidas como WLANs (Wireless Local Area Networks), foi criada para substituir as antigas redes corporativas cabeadas. Possuindo um alcance limitado, o uso dessas redes era restrito a ambientes de escritrios ou domsticos. Desde o seu surgimento, as redes WLANs tm apresentado um grande desenvolvimento e conseqente popularizao mundial. Toda a famlia composta por duas camadas fundamentais: a camada de controle de acesso ao meio (MAC) e a camada fsica (PHY). Em 1997, a primeira verso do padro IEEE 802.11 [1] foi lanada e especicava um padro na faixa de operao de 2,4GHz alcanando taxas de at 2Mbps. Em 1999, o padro recebeu uma atualizao, passando a contar com duas novas PHY, IEEE 802.11a [2] e IEEE 802.11b. O padro IEEE 802.11a, que opera na faixa de 5GHz, especica uma PHY baseada em OFDM (Orthogonal Frequency Division Multiplexing), alcanando taxas de at 54Mbps. Atualmente, os usurios almejam servios multimdia e altas taxas de comunicao. Para atingir estes objetivos, as redes de comunicaes mveis 3G devem evoluir para alcanar taxas mais altas, utilizando novas tecnologias de acesso de rdio [3]. Uma soluo a curto prazo seria a incorporao de WLANs, que, apesar de sua limitao nos quesitos mobilidade e rea de cobertura, conseguem prover taxas bastante superiores s das redes 3G. Desde o lanamento dos padres, diversos estudos foram realizados. A maioria deles focou no IEEE 802.11b, uma
J. F. Pimentel, R. L. de Lacerda Neto, W. C. Freitas Jr., F. R. P. Cavalcanti e J. C. M. Mota, GTEL-UFC: Grupo de Pesquisa em Telecomunicaes Sem-Fio, Universidade Federal do Cear, Fortaleza, Brasil PHONE/FAX:+55-85-2889470 URL:http://www.gtel.ufc.br

vez que este teve os primeiros produtos comercializados no mercado. No entanto, vericou-se nos ltimos anos um crescente interesse pelo IEEE 802.11a e a pesquisa sobre este tema est sendo estendida. Neste trabalho proposta uma avaliao de desempenho em termos de vazo e taxa de erro de pacote (PER) por razo sinal-rudo (SNR) em um ambiente outdoor. Para isso, foi desenvolvida uma ferramenta de simulao da PHY e da camada MAC de acordo com o padro IEEE 802.11a [2]. Este trabalho organizado da seguinte maneira. A seo II descreve o padro IEEE 802.11a. Na seo III so apresentadas as ferramentas de simulao implementadas. Na seo IV so apresentadas as curvas de validao das ferramentas de simulao. A seo V apresenta as caractersticas do canal outdoor. Os resultados nais so apresentados na seo VI. Na seo VII uma breve anlise feita sobre a inuncia do efeito captura em redes WLAN. A seo VIII sintetiza as concluses do trabalho. II. WLAN PADRO 802.11a A. IEEE 802.11a Camada Fsica (PHY)
Seqncia de Dados Cdigo Convolucional Puncionamento P1 Transmissor Puncionamento P2 Entrelaamento Esquema de Mapeamento Modulador OFDM

Efeito Multipercusso

Rudo Gaussiano Branco

Efeito de Desvanecimento Rpido

Modelo de Canal de Rdio

Demod. OFDM

Esquema de DeMappeamento

DeEntrelaamento

DePuncionamento P2

DePuncionamento P1

Decodificador Viterbi Receptor

Taxa de Erro (PER)

Fig. 1.

Diagrama de blocos da estrutura da PHY do padro IEEE 802.11a.

A PHY do padro IEEE 802.11a [2] constituda por estruturas de codicao, puncionamento, entrelaamento e modulao, como ilustrado na Figura 1. O padro utiliza modulao OFDM, que, devido a sua robustez em canais seletivos em freqncia, um forte candidato para as futuras redes de comunicao sem o [3]. A PHY constituda por 8 modos de operao, como descrito na Tabela I, podendo alcanar taxas de transmisso de at 54Mbps. O modulador OFDM do padro IEEE 802.11a utiliza 52 subportadoras, dentre as quais 4 so portadoras piloto e as outras 48 so utilizadas para a transmisso de informao til. As portadoras piloto so utilizadas para transmitir sinais de referncia com o objetivo de perceber e minimizar os efeitos gerados por variaes que ocorram na freqncia e/ou na fase do sinal. Para eliminar a interferncia intersimblica (ISI), inserido um tempo de guarda entre os smbolos OFDM adjacentes. Utilizando uma propriedade da transformada de

XXI SIMPSIO BRASILEIRO DE TELECOMUNICAES-SBT04, 06-09 DE SETEMBRO DE 2004, BELM, PA

TABELA I PARMETROS DE TAXA DO PADRO IEEE 802.11a.

Vazo (Mbps) 6 9 12 18 24 36 48 54 Modulao BPSK BPSK QPSK QPSK 16 QAM 16 QAM 64 QAM 64 QAM Taxa de Cdigo (R) 1/2 3/4 1/2 3/4 1/2 3/4 2/3 3/4 Bits Codi cados por Subportadora (NBP SC ) 1 1 2 2 4 4 6 6 Bits Codi cados por Smbolo OFDM (NCBP S ) 48 48 96 96 192 192 288 288 Bytes por Smbolo OFDM (BpS ) 3 4,5 6 9 12 18 24 27

DIFS Terminal A Pacote ACK SIFS Terminal B DIFS Canal Ocupado ACK 7 6 5 4

DIFS

DIFS

3 2 1 0

Fig. 3.

Mecanismo de Acesso Bsico.

Fourier para garantir a ortogonalidade entre as subportadoras,o modulador OFDM transmite parte do prximo smbolo OFDM durante o tempo de guarda (prexo cclico). B. IEEE 802.11a Camada de Acesso ao Meio (MAC) A camada MAC se comunica com a PHY atravs de uma unidade de dados denominada PPDU (PLCP Protocol Data Unit), como mostrada na Figura 2. A PPDU composta por trs partes: o prembulo, o sinal e os dados. O prembulo utilizado para a estimao do canal, o sinal identica algumas caractersticas do pacote transmitido e os dados so constitudos por informao til.
Cabealho PL CP Taxa 4 bits Reservado 1 bit Tamanho 12 bits Paridade 1 bit Tail 6 bits Servio 16 bits Tail 6 bits

PSDU

PAD

OFDM Codificado BPSK Taxa 1/2 Prembulo PLCP 16 smbolos OFDM Sinal 1 smbolo OFDM PPDU

OFDM Codificado Taxa determinada pelo Sinal Informao Nmero variado de smbolos OFDM

Fig. 2.

Diagrama de blocos da estrutura da PHY do padro IEEE 802.11a.

Para acessar o meio de comunicao a famlia IEEE 802.11 prov dois mecanismos de acesso: PCF (Point Coordination Function) e DCF (Distributed Coordination Function). O PCF baseado em um protocolo MAC centralizado promovendo o acesso ao meio sem conteno. O DCF o mecanismo de acesso ao meio fundamental do IEEE 802.11. Este ltimo consiste de um esquema de acesso aleatrio baseado no protocolo CSMA/CA (Carrier Sense Multiple Access / Collision Avoidance). O DCF permite duas tcnicas para a transmisso de pacotes: o mtodo de acesso bsico e o RTS/CTS. O mtodo de acesso bsico caracterizado pela transmisso de uma conrmao (ACK) positiva logo depois da recepo bem sucedida de um pacote. De maneira adicional, a tcnica conhecida como RTS/CTS (Request-to-Send/Clear-to-Send) permite que o terminal que pretende transmitir reserve o meio para si, enviando um pacote de requisio (RTS). O terminal de destino conrma o recebimento do RTS, enviando de volta um CTS. Em seguida, ocorre a transmisso do pacote de dados e o terminal receptor conrma a boa recepo deste enviando um ACK positivo. Os estudos apresentados neste artigo focam apenas no mtodo de acesso bsico suportado pelo DCF do IEEE

802.11a. Desta forma, um terminal com um pacote pronto para ser transmitido monitora a atividade do canal e se este estiver livre por um intervalo de tempo igual ou superior a um DIFS (Distributed Interframe Space), o terminal transmite. Caso o canal esteja ocupado, o monitoramento continua at que este esteja livre por um DIFS. Neste momento, o terminal gera um tempo de espera aleatrio, conhecido como backoff, para minimizar a probabilidade de coliso com pacotes transmitidos por outros terminais. importante salientar que o mecanismo de backoff empregado pelo DCF o fator determinante da ecincia do sistema. Aps o DIFS, o tempo de espera discretizado e um terminal s pode transmitir no incio de um slot de tempo. O contador do tempo de backoff decrementado enquanto o meio estiver livre, congelado quando uma transmisso detectada no meio e reativado quando o meio detectado livre novamente por pelo menos um DIFS. O terminal transmite quando o contador de backoff atinge zero. O DCF adota um esquema de backoff exponencial. A cada tentativa de transmisso, o intervalo de backoff escolhido uniformemente no intervalo (0, w 1), onde w chamada de janela de conteno e seu valor depende do nmero de tentativas de transmisso do pacote. Inicialmente, w assume o valor da janela de conteno mnima, CW min. Aps cada transmisso mal sucedida w dobrada at que seja atingida a janela de conteno mxima CW max = 2m CW min. Os valores de CW min e CW max para o padro IEEE 802.11a so mostrados na Tabela II. Um exemplo de operao do mtodo de acesso bsico apresentado na Figura 3. Ao nal da transmisso do pacote, o terminal B espera o perodo de um DIFS e escolhe um valor aleatrio para o backoff antes de transmitir o prximo pacote (backoff = 7, no exemplo). No instante de tempo indicado pela seta o primeiro pacote gerado no terminal A. Este espera por um DIFS e transmite. Neste instante o contador de backoff do terminal B congela em 4, s voltando a ser decrementado quando o meio permanece livre por um DIFS. III. F ERRAMENTAS DE S IMULAO A. IEEE 802.11a PHY Para a anlise do desempenho do padro IEEE 802.11a, foi desenvolvida uma ferramenta de simulao de camada fsica do padro com a utilizao da ferramenta computacional Matlab c . Baseando-se na norma do padro IEEE 802.11a a ferramenta foi implementada segundo foi descrito na seo II-A.

XXI SIMPSIO BRASILEIRO DE TELECOMUNICAES-SBT04, 06-09 DE SETEMBRO DE 2004, BELM, PA

A primeira etapa da estrutura de simulao consiste na gerao das PPDUs que so entregues PHY para serem transmitidas. Em seguida os dados so computados pela estrutura lgica do transmissor, que prepara a seqencia de dados para ser transmitida. O canal modelado de acordo com a taxa de smbolo do padro IEEE 802.11a, dessa forma, as componentes de mutipercurso vistas pela ferramenta de simulao esto espaadas de tempos de atraso proporcionais ao tempo de smbolo do sistema. Para caracterizar o desvanecimento foi adicionado um desvanecimento com distribuio Rayleigh descorrelacionado em cada um das componentes de atraso do canal discretizado. O canal considerado quase esttico, i.e., o canal esttico durante a transmisso de uma PPDU, e a cada nova PPDU so sorteados novos valores de desvanecimento. Ao nal da transmisso do smbolo pelo canal, adicionado um rudo gaussiano branco. No receptor, o sinal processado de forma a minimizar o efeito de pertubao gerado pelo canal e desfazer a seqencia de alteraes que foram feitas no transmissor. Como previsto no padro 802.11a, cada subportadora possui controles automticos de ganho (CAGs) para desfazer o efeito gerado pelo canal. Os ganhos gerados por estes CAGs so selecionados no incio de transmisso de cada PPDU utilizando os smbolos de prembulo nele contidos. considerado, no incio da transmisso de cada PPDU, a estimao perfeita no canal, no sendo objetivo deste trabalho analisar o grau de preciso na estimao do canal. A ferramenta de simulao IEEE 802.11a PHY foi desenvolvida para analisar a performance do padro IEEE 802.11a em alguns ambientes e fornecer as curvas de vazo por razo sinal-rudo (SNR) para as simulaes de camada MAC . B. IEEE 802.11a MAC A ferramenta de simulao sistmica implementado tem como funo principal emular o mtodo DCF de acesso bsico segundo o padro IEEE 802.11 [1]. Nas redes WLAN o protocolo de acesso ao meio fator determinante na ecincia do sistema. Para efeito de simplicao o retardo de propagao foi considerado constante para todos os terminais e calculado tomando por base seu valor limite, i.e., o retardo visto pelo terminal que se encontra na borda da clula. Pelo mesmo motivo computacional considerou-se que todos os pacotes de ACK so recebidos corretamente (sejam eles positivos ou negativos). De acordo com [6], sob a hiptese de canal ideal e no regime de saturao (assinttico), i.e., quando todos os terminais sempre possuem pacotes na la de transmisso, a vazo (razo entre a quantidade de bits de informao til e o tempo necessrio sua transmisso) mxima alcanvel pelo sistema pode ser expressa por: Ps Ptr E (1) (1 Ptr ) + Ptr Ps Ts + Ptr (1 Ps )Tc ,onde E o tamanho do pacote de dados, considerado constante para todos os terminais. Ptr a probabilidade de S=

existir pelo menos uma transmisso em um determinado slot de tempo; Ps a probabilidade de uma transmisso ser bem sucedida, dado que existe apenas uma estao transmitindo no canal; e a durao de um slot de tempo vazio. Ts o tempo mdio que o canal permanece ocupado devido a uma transmisso bem sucedida, e Tc o tempo mdio que o canal permanece ocupado devido a uma coliso. Em [6] encontramos as expresses para o clculo de Ptr , Ps , Ts e Tc No entanto, estas duas ltimas dizem respeito exclusivamente ao padro IEEE 802.11b. As expresses para Ts e Tc adaptadas ao IEEE 802.1a so mostradas a seguir: Ts Tc = TDAT A + SIF S + + ACK + DIF S + = TDAT A + DIF S + (2) Assumindo que todas as taxas de transmisso especicadas na Tabela I so disponveis, e que a sinalizao de controle pode se dar a qualquer taxa, pode-se ento obter a durao de cada pacote. TDAT A = P LCP P reamble + P LCP Header +M ACHeader + E + F CS + T ailbits + P adBits 28 + (16 + 6)/8 + E .4s = 20s + BpS ACK = P LCP P reamble + P LCP Header +M ACHeader + F CS 14 + (16 + 6)/8 = 20s + .4s (4) BpS A Tabela II apresenta os demais parmetros especcos da camada fsica do IEEE 802.11a.
TABELA II IEEE 802.11 A - PARMETROS DA C AMADA F SICA .
Parmetro SlotTime SIFS DIFS CWmin CWmax PLCPPreamble PLCPSig tSymbol Valor 9s 16s 34s 15 1023 16s 4s 4s De nio Durao do Slot Durao do SIFS DIFS=SIFS+2.SlotTime Janela de Conteno Mnima Janela de Conteno Mxima Durao do Prembulo PLCP Durao do Campo PLCP SIGNAL Intervalo de Smbolo OFDM

(3)

IV. R ESULTADOS DE VALIDAO A. Simulador IEEE 802.11a PHY Para a validao da ferramenta de simulao, utilizado um dos canais dentre os cinco propostos pela BRAN [7] para caracterizar um ambiente tipicamente indoor. Este canal, denominado Canal A, uma representao estatstica de um ambiente tpico de escritrio (antena omnidirecional e com a AP sem linha de visada) cujo tempo de coerncia de 50ns. A Figura 4 apresenta a taxa de erro de pacotes (PER) em relao SNR para a transmisso de PSDUs de 512 bytes em todos os 8 modos de operao do padro IEEE 802.11a, como mostrado em [11].

XXI SIMPSIO BRASILEIRO DE TELECOMUNICAES-SBT04, 06-09 DE SETEMBRO DE 2004, BELM, PA

10

10

10

Modo 8 Modo 7 Modo 6 Modo 5 Modo 4 Modo 3 Modo 2 Modo 1

cuidadosa o canal para que possa satisfazer os requerimentos do padro, i.e., espalhamento de atrasos menores ou iguais a 1s. De acordo com [10] e levando em conta parmetros de sensibilidade, distncia entre obstculos e a taxa de amostragem do sistema, pode-se observar que os canais outdoor que satisfazem todas as caractersticas de operao do padro so planos em freqncia. Na gura 6 apresentada a vazo de dados dos diferentes modos do IEEE 802.11a versus a SNR mdia no canal outdoor. Pode-se perceber que o modo 3 no oferece uma opo eciente de vazo, tornando-se nesse cenrio um modo no escolhido pela adaptao de enlace. A partir de 30dB, a vazo do sistema mxima, como era de se esperar.
60 Modo 8 Modo 7 Modo 6 Modo 5 Modo 4 Modo 3 Modo 2 Modo 1

eplacements
10
3

PER
0

10

SNR [dB]

15

20

25

30

Fig. 4.

Taxa de erro para pacotes de tamanho 512 bytes.

50

B. Simulador IEEE 802.11a MAC Para efeito de validao da ferramenta de simulao, foi considerado o canal como sendo ideal, trfego de saturao e todos os terminais operando no mesmo modo, ou seja, transmitindo mesma taxa. Foi utilizado um pacote de tamanho E =1024 bytes.
35 Modo 8 Modo 5 Modo 3 replacements Modo 1 Terico

Vazo [Mbps]

40

30

20

10

30

PSfrag

Vazo de Saturao [Mbps]

0 0

10

15

20

25

30

35

40

45

50

25

SNR [dB]
Fig. 6. Resultado de vazo do simulador IEEE 802.11a PHY.

20

15

10

eplacements

Nmero de Terminais

10

15

20

25

30

Fig. 5. Curvas de Validao: Terico (pontilhado) versus Simulado (smbolos).

A Figura 5 demonstra a preciso do simulador implementado. Para os quatro modos de operao vericados, os resultados de simulao (smbolos) praticamente coincidem com os valores tericos (linhas pontilhadas) de [6]. V. C ENRIO Outdoor Aps a analise e validao das ferramentas de simulao do padro IEEE 802.11a, iremos discutir nesta seo um pouco sobre as caractersticas dos canais outdoor. Para representar o cenrio Outdoor na banda de 5GHz esto sendo utilizadas as medies de propagao descritas em [9]. Neste cenrio, no qual o padro IEEE 802.11a no foi projetado para operar, necessrio analisar de forma bastante

Para a ferramenta de simulao IEEE 802.11a MAC, no ambiente outdoor a perda de percurso do sinal transmitido estimada segundo um modelo clssico de propagao proposto em [4]. O modelo leva em conta a perda de percurso que aumenta exponencialmente com a distncia e o sombreamento que segue uma distribuio log-normal. O desvanecimento rpido no foi implementado visando reduzir o esforo computacional da simulao sistmica mas foi levado em conta na simulao da PHY. 20 terminais so distribuidos uniformemente sobre uma regio circular de raio igual a 100m em torno do ponto de acesso e passam a disputar o meio de transmisso comum. A adaptao de enlace, i.e., a determinao da taxa com a qual cada terminal vai transmitir, feita a partir da razo sinal rudo observada pelo ponto de acesso para cada um dos terminais. A partir da SNR, selecionado o modo que oferece a melhor vazo de dados para o terminal, de acordo com a Figura 6. Os parmetros utilizados no clculo da SNR foram extrados de [4] e [5] e esto listados na Tabela III. VI. AVALIAO DE D ESEMPENHO Com o objetivo ambiente (cenrio vazo em funo outdoor proposto, de avaliar o desempenho do sistema neste descrito na seo anterior) vericou-se a da carga oferecida comparando o canal limitado por rudo, com um canal ideal

XXI SIMPSIO BRASILEIRO DE TELECOMUNICAES-SBT04, 06-09 DE SETEMBRO DE 2004, BELM, PA

TABELA III PARMETROS DE P ROPAGAO .

Freqncia de Operao Potncia de Transmisso (EIRP) Piso de Rudo Expoente de Perda de Percurso (n) Desvio Padro do Sombreamento ( ) 5GHz 20dBm -110dBm 3 6dB

26.5 26 25.5 25 Com Efeito Captura Sem Efeito Captura

Vazo [Mbps]

24.5 24

livre de erros. A taxa de transmisso determinada a partir 23.5 da relao sinal rudo medida no ponto de acesso para cada 23 terminal. Cada pacote tem o tamanho xo de 1024 bytes com tempo de chegada seguindo um modelo de trfego de Poisson. 22.5 A carga oferecida ao sistema medida em bits por segundo. 22 PSfrag replacements Como esperado, a Figura 7 mostra que a vazo cresce 21.5 linearmente com a variao da carga oferecida at que o 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 sistema atinja o regime de saturao descrito em [6]. Razo de Captura (z0 ) No caso do canal limitado por rudo, a vazo mxima Fig. 8. Avaliao do efeito captura. alcanada se mostrou um pouco inferior (menos de 1Mbps) quela de um canal ideal livre erros, para o mesmo cenrio. quando o efeito captura desconsiderado (z0 ) para o mesmo cenrio. 24 Observa-se que com o efeito captura, para altas cargas 23 oferecidas ao sistema, implica em ganhos de vazo.
22

VIII. C ONCLUSO E P ERSPECTIVAS

Vazo [Mbps]
21 20 19 18 17 16 15 15 Canal Ideal Canal Real 20 25 30

eplacements

Carga Oferecida [Mbps]

Fig. 7. Comparao de vazo entre o canal proposto e um canal ideal.

Este trabalho apresentou a modelagem da ferramenta de simulao utilizada para avaliar o desempenho de redes WLAN IEEE 802.11a. Aps a validao da ferramenta de simulao, como caso particular de estudos, avaliou-se o desempenho da rede em um cenrio outdoor e com o chamado efeito captura. Com os resultados obtidos nas simulaes, torna-se evidente a ecincia do padro IEEE 802.11a para suprir as necessidades de altas taxas para cenrios outdoors. Certamente, o IEEE 802.11a uma soluo a curto prazo para prover taxas bastante superiores s das redes 3G. Como perspectiva de trabalhos futuros, previsto o estudo do impacto do uso de antenas inteligentes e sistemas MIMO na vazo da rede WLAN. AGRADECIMENTOS Este trabalho foi desenvolvido no contexto da cooperao tcnico-cientca entre Ericsson e UFC por meio do grupo de pesquisa em telecomunicaes sem-o, GTEL (ERBB/UFC.08 - URL:http://www.ericsson.ufc.br). W. C. Freitas Jr. teve suporte nanceiro da FUNCAP - Brasil. R EFERNCIAS
[1] IEEE 802.11, Wireless LAN Medium Access Control (MAC) and Physical Layer (PHY) Specications, Standard, IEEE, Aug. 1999. [2] IEEE 802.11a, Part 11: Wireless LAN Medium Access Control (MAC) and Physical Layer (PHY) Specications: High-Speed Physical Layer Extension in the 5GHz Band, supplement to IEEE 802.11 Standard, Sept. 1999. [3] Doufexi, A.; Tameh, E.; Nix, A.; Armour, S.; Molina, A.; Hotspot wireless LANs to enhance the performance of 3G and beyond cellular networks Communications Magazine, IEEE , Volume: 41 , Issue: 7 , July 2003 Pages:58 - 65

VII. AVALIAO DO E FEITO C APTURA O efeito captura ocorre quando um dos pacotes consegue sobreviver coliso durante transmisses simultneas entre mltiplos terminais. O receptor captura um pacote se a potncia recebida for sucientemente elevada para exceder a potncia dos demais pacotes interferentes por um certo limiar chamado de razo de captura (z0 ). No que diz respeito vazo do sistema, a inuncia do efeito captura insignicante sob condies de baixas ou mesmo moderadas cargas de trfego [12]. J no caso de trfego de saturao sua inuncia bastante signicativa. Nesta seo o efeito captura avaliado para o esquema de acesso bsico do DCF IEEE 802.11a em um cenrio limitado por rudo. O meio disputado por 20 terminais sujeitos a um trfego de saturao. A Figura 8 mostra que para uma razo de captura z0 = 1, a vazo mxima estimada em pouco mais de 26 Mbps. Este valor reduzido a aproximadamente 22 Mbps

XXI SIMPSIO BRASILEIRO DE TELECOMUNICAES-SBT04, 06-09 DE SETEMBRO DE 2004, BELM, PA

[4] Durgin, G.; Rappaport, T.S.; Xu, H; 5.85-GHz Radio Path Loss and Penetration Loss Mmeasurements in and Around Homes and Trees; Communications Letters, IEEE , Volume: 2 , Issue: 3 , March 1998 Pages:70 - 72. [5] Kamenetsky, M.; Unbehaun, M.; "Coverage Planning for Outdoor Wireless LAN Systems", 2002 International Zurich Seminar on Broadband Communications Access Transmission Networking, 49-1, Feb. 2002. [6] G. Bianchi, Performance Analysis of the IEEE 802.11 Distributed Coordination Function IEEE Std 802.16-2001, Vol., 2002 Pages: 0 1322 URL: IEEE Journal on Selected Areas in Communications, Vol 18, No. 3, March 2000. [7] J. Medbo, P. Schramm, "Channel Models for HIPERLAN/2", ETSI/BRAN document no. 3ERI085B, Mar. 1998. [8] M. Ergen, P. Varaiya, "Throughput Analysis and Admission Control in IEEE 802.11a", ACM-Kluwer MONET Special Issue on WLAN

Optimization at the MAC and Network Levels. [9] P. Karlsson et al, "Wideband Spatial Propagation in the 3 GHz and 5GHz Bands for Evaluation of WLL and RLAN Systems", in Proceedings of WPMC00, Bangkok, Thailand, 12-15 Nov. 2000. [10] ADAMAS consortium, "Radio Channel and RF Devices Models for Outdoor Fixed Broadband Wireless transmission", 3D1 Deliverable, ADAMAS Project, Mar. 2001. [11] A. Doufexi, S. Armour, M. Butler, A. Nix, D. Bull, "A study of the performance of HIPERLAN/2 and IEEE 802.11a physical layers ", Vehicular Technology Conference (VTC 2001 Spring), May 2001. [12] Hadzi-Velkov, Z.; Spasenovski, B.; The inuence of at Rayleigh fading channel with hidden terminals and capture over the IEEE 802.11 WLANs Vehicular Technology Conference, 2001. VTC 2001 Fall. IEEE VTS 54th , Volume: 2 , 7-11 Oct. 2001 Pages:972 - 976 vol.2