Você está na página 1de 33

(Parte 1 de 8) APOSTILA OAB Professora Cristiane Dupret w.cristianedupret.com.br DOS CRIMES CONTRA A VIDA HOMICDIO ART.

RT. 121, CP 1 Homicdio simples caput do art. 121 2 - Homicdio privilegiado Impelido por motivo de relevante valor social o motivo que de interesse coletivo. Valor moral aquele adequado aos princpios ticos dominantes, de acordo com a moral mdia. O valor deve ser considervel. A intensidade da emoo deve ser de tal ordem que o sujeito seja dominado por ela. O agente age sob choque emocional. Se o agente age apenas sob a influencia da emoo, causa atenuante (art. 65,c). Ressalte-se que deve haver imediatidade entre a provocao e a reao. 3 - Homicdio qualificado privilegiado O homicdio pode ser ao mesmo tempo qualificado e privilegiado. Matar algum mediante veneno qualificadora objetiva e por emboscada tambm, poder se conciliar um pai que mata o estuprador da filha por emboscada. Logo, as qualificadoras devem ser objetivas. 4 - Homicdio Qualificado 121, 2o., Cp I mediante paga ou promessa de recompensa ou outro motivo torpe Respondem pelo crime quem pagou e quem recebeu. Na paga, o agente recebe previamente. Na recompensa, recebe aps o cometimento do crime. Motivo torpe: o motivo abjeto, vil, repugnante. A vingana nem sempre qualifica o crime por motivo torpe. I por motivo ftil Motivo insignificante, banal. Vingana no motivo ftil, embora, eventualmente, possa significar motivo torpe. I com emprego de veneno, fogo, explosivo, asfixia, tortura, ou outro meio insidioso ou cruel, ou de que possa resultar perigo comum. O veneno s qualifica o crime quando for utilizado com estratagema, dissimulao, cilada. Sua administrao forada, com violncia, sendo do conhecimento da vtima, no caracteriza homicdio com emprego de veneno, mas pode qualificar por motivo cruel. Nem todo o veneno cruel, pois, pode morrer na hora sem sofrimento. Asfixia impossibilitar a pessoa de respirar, seja de forma mecnica (sufocamento) ou no (ex.: trancar uma pessoa em um local com gs). Tortura importante diferenciar o homicdio qualificado pela tortura da tortura seguida de morte. No primeiro, o dolo est em matar, sendo a tortura apenas meio. No segundo (crime previsto na lei 9455/97), o dolo est em torturar, mas culposamente a pessoa acaba causando a morte. No pode haver dolo na morte, trata-se de crime preterdoloso. A tortura o fim almejado pelo sujeito e no o meio. APOSTILA OAB Professora Cristiane Dupret w.cristianedupret.com.br Everaldo pretendendo obter a confisso de Alexander acerca da prtica de determinada conduta delituosa queima-o por meio de choques com um fio desencapado. Entretanto, sem prestar ateno a corrente eltrica utilizada vem a causar a morte de Alexander. Diante do fato narrado correto afirmar-se que: a. Everaldo praticou os delitos de homicdio qualificado e tortura em concurso formal de crimes; b. Everaldo praticou os delitos de homicdio qualificado e tortura em concurso material de crimes; c. Everaldo praticou o delito de homicdio qualificado pela tortura; d. Everaldo praticou o delito de tortura qualificada pelo resultado morte. Meio insidioso o utilizado com estratagema, perfdia. Meio cruel a forma brutal de perpetrar o crime, meio brbaro, martirizante, que revela ausncia de piedade.

De que possa resultar perigo comum nada impede que o agente responda por homicdio e por crime de perigo comum, desde que haja desgnios autnomos. IV traio, de emboscada, ou mediante dissimulao ou outro recurso que dificulte ou torne impossvel a defesa do ofendido. Traio o ataque sorrateiro, inesperado, como, por exemplo, o tiro pelas costas. No h traio quando a vtima percebe a presena da vtima, ou se h tempo para fugir. Traio a ocultao da inteno, seja fsica ou moral, violando a confiana da vtima, a deslealdade. No se caracteriza s pelo fato de o golpe letal ter sido desferido pelas costas. Emboscada a tocaia, a espreita, quando o agente se esconde para surpreender a vtima com um ataque indefensvel. A vtima no tem nenhuma possibilidade de defesa. Mediante dissimulao uma modalidade de surpresa, ocultao do projeto criminoso para surpreender a vtima. O agente se faz passar por amigo, mostra o que no , ilude a vtima, que apanhada desatenta e indefesa. Exemplo tpico de recurso que dificulta ou impossibilita a defesa a surpresa, que por vezes pode se confundir com a traio. Ex.: matar algum que est dormindo se a pessoa mora sob o mesmo teto, se h uma confiana, traio. Se procura algum para matar e a encontra dormindo e mata, surpresa (recurso que dificulta ou impossibilita a defesa). Ressalte-se que o recurso tem que ter a mesma potencialidade das demais qualificadoras deste inciso. V para assegurar a execuo, ocultao, impunidade ou vantagem de outro crime O outro crime pode ter sido praticado por outra pessoa. Fala-se em qualificadora por conexo. Obs.: a premeditao no qualifica o crime. Majorantes no homicdio doloso: Se o crime praticado contra menor de 14 anos 5 - Homicdio culposo majorantes no homicdio culposo: - pena aumentada de um tero se: o crime resulta de inobservncia de regra tcnica de profisso, arte ou ofcio se o agente deixa de prestar imediato socorro vtima o agente no procura diminuir as conseqncias do seu ato foge para evitar priso em flagrante Perdo judicial: Apenas para o homicdio culposo, se as conseqncias da infrao atingirem o prprio agente de forma to grave que a sano penal se torne desnecessria. APOSTILA OAB Professora Cristiane Dupret w.cristianedupret.com.br Ateno: Na lei 9503/97 o homicdio culposo na direo de veculo automotor e punido de maneira mais severa. Ressalte-se que h controvrsia acerca da possibilidade de perdo judicial nos crimes de homicdio culposo e leso corporal culposa na direo de veculo de automotor: 1a. corrente o perdo judicial s causa extintiva da punibilidade nos casos previstos em lei. Na lei 9503/97, o artigo que tratava do perdo judicial foi vetado. 2a. corrente o artigo foi vetado por ser desnecessrio, consoante as razoes do veto, uma vez que os crimes de homicdio e leso corporal culposos previstos na referida lei so crimes remetidos, aplicando-se a eles os institutos previstos para as modalidades previstas no CP. Srvulo, perigoso assaltante, vendo-se cercado por vrios policiais, dispara sua arma de fogo contra um deles. Entretanto, esse policial, em um dos bolsos da camisa, porta o seu distintivo da polcia, em conseqncia do que no sofre qualquer leso. Restringindo-se, exclusivamente, conduta descrita, o marginal dever responder:

a) Por periclitao de vida; b) Pela contraveno de disparo de arma de fogo; c) Por crime impossvel; d) Por tentativa de homicdio; A desejando matar B, vai a sua casa e, pela madrugada penetra no quarto onde B dormia, descarregando o revlver que portava. Em seguida se retira. Submetido a exame cadavrico os legistas concluem que B morrera em razo de um enfarto horas antes de ser atingido por A. a) Houve Homicdio doloso com a qualificadora do meio que tornou e impossibilitou a defesa da vtima; b) Houve Homicdio tentado; c) Deu-se o crime impossvel por impropriedade do objeto material; d) Deu-se violao a cadver; Pedro, aborrecido com sua esposa Luana, que estava grvida de outro homem, logo aps o parto mata o recmnascido, sem o consentimento dela, com a inteno de evitar sua desonra. a. Pedro praticou o crime de aborto provocado por terceiro (art. 125, CP); b. Pedro praticou o crime de homicdio (art. 121, CP); c. Pedro praticou o crime de infanticdio (art. 123, CP); d. Pedro praticou o crime de abandono de incapaz (art. 133 2, CP). 32 - Sobre o crime de homicdio, correto afirmar-se que: a. No Direito Penal Brasileiro, o momento da morte da pessoa natural d-se com a cessao irreversvel das funes cerebrais b. No Direito Penal Brasileiro, o momento da morte da pessoa natural d-se com a cessao irreversvel das funes cardio-respiratrias c. No Direito Penal Brasileiro, o momento da morte da pessoa natural d-se com a falncia nos rgos internos de maneira que a vtima fique impedida de comunicar-se com o mundo exterior d. Nenhuma das alternativas acima anlise do artigo 122 Art.122, CP um crime comum. Pode ser praticado por qualquer pessoa. Diferencia-se do homicdio de autoria mediata, pois neste ltimo a vtima no tem discernimento. como se a vtima no tivesse manifestao de vontade, e o agente instiga, induz ou auxilia. Nesse caso o agente estar praticando homicdio e no instigao, induzimento ou auxlio do suicdio. vtima menor de idade APOSTILA OAB Professora Cristiane Dupret w.cristianedupret.com.br No caso da vtima ser menor de idade o agente poder estar praticando homicdio, ou praticando instigao, induzimento ou auxlio ao suicdio. O art.122, p.un. I, CP prev uma majorao da pena. A natureza jurdica desse aumento causa de aumento de pena, pois a sano no tem um limite mnimo nem mximo distinto da pena do caput como ocorre na qualificadora. Mas a qual menor se refere o nosso legislador? Quanto aos menores de 14 nos de idade, em virtude da desconsiderao de seu consentimento para os atos sexuais (art. 217 A), tambm no podemos considerar seu consentimento em tirar a prpria vida. Logo, aquele que induz, instiga ou auxilia esse menor, responder por homicdio. Nos demais casos, ou seja, quando o menor tiver mais de 14 anos aplica-se o art.122, p.un. I, CP. induzimento, instigao e auxlio Instigar significa fortalecer o desejo j existente da vtima querer se matar. Induzir significa fazer nascer a idia da pessoa querer tirar a prpria vida. Na participao, h um concurso de agentes e uma relao de causalidade entre as suas condutas. Se inexistir a eficcia causal no h participao. A conduta do autor tem que ter nexo de causalidade com o comportamento do suicida. Se o suicida no precisa de reforo, pois j decidiu que vai se matar, no h instigao, ou melhor, a instigao no punvel.

Auxlio: arrumar o veneno para que a vtima tome, dar a arma, entregar a corda etc. Se o agente ajuda a vtima a ingerir o veneno, porque ela est debilitada, haver homicdio e no auxlio. Se empunha a faca, a pessoa vem de encontro e morre, h homicdio. O auxlio nunca poder ser ato de execuo. Suicdio a dois: Pacto de morte. Ex: Vamos nos matar, nos trancando num quarto e abrindo a torneira de gs. O que abrir a torneira estar se matando e matando o outro, porque pratica ato de execuo. Se sobreviverem, responder por tentativa de homicdio. Se s o outro morrer, responder por homicdio. Se quem abre a torneira morre e o outro sobrevive, este responder pelo art.122, CP. Se terceiro impede que os dois juntos abram a torneira e se matem, ambos respondero por tentativa de homicdio um do outro. Se o terceiro abre a torneira e os dois morrem, responde por homicdio duplo em concurso formal. A e B, NO SUPORTANDO O INFORTNIO, EM VIRTUDE DA SUA RELAO AMOROSA, FIRMAM UM PACTO DE MORTE. No dia e hora aprazados, ambos, entre si, isto , um em relao ao outro, praticam atos de execuo para a morte do outro, atravs da ingesto de veneno. Entretanto, ambos sobrevivem. A conduta de ambos pode ser tida como: A)Indiferente para o Direito Penal.; B)Tentativa de suicdio.; C)Tentativa de homicdio recproco.; D)Leses corporais.; uma modalidade privilegiada de homicdio. O legislador preferiu colocar como crime autnomo. Temos algumas dificuldades: 1)Elemento normativo temporal/cronolgico: Durante ou logo aps o parto. 2) Elemento normativo: Estado puerperal O crime prprio. Para alguns, de mo prpria. S pode ser praticado pela me. Ela tem que estar sob a influncia do estado puerperal (transformaes fsicas e emocionais psicolgicas de seu metabolismo). Por isso a pena menor que no homicdio. Sob a influncia do estado puerperal Se a mulher nunca quis o beb e independentemente do estado puerperal mata o filho, h homicdio. APOSTILA OAB Professora Cristiane Dupret w.cristianedupret.com.br Prprio filho - Levando-se em considerao a mens legis seria o filho nascente ou recm-nascido. Tanto verdade que nos cdigos anteriores havia essa previso de recm-nascido como do CP de 1830. O infanticdio era praticado para ocultar desonra prpria. O CP de 1940 no diz respeito a recm-nascido e sim ao prprio filho. E se ela matar o outro filho dela, que no seja o recm nascido? No h crime de infanticdio. De acordo com o que foi dito acima, o legislador se refere ao recm-nascido ou nascente. Porm h quem entenda que pela mngua expresso literal no se poderia restringir, por se tratar de um benefcio, de um privilgio. No pode restringir o que a lei no restringiu. Seria qualquer filho para a configurao do infanticdio. entendimento minoritrio. O entendimento majoritrio o que o de que nessa situao seria crime de homicdio e no privilegiado como o infanticdio. Uma outra questo a seguinte: Admite a modalidade culposa? No. Se a me no est sob a influncia do estado puerperal e culposamente mata o filho, responde por homicdio culposo. Aqui no h problema. Mas se a me estiver sob a influncia do estado puerperal e culposamente causar a morte do seu filho, ela no vai responder por infanticdio culposo, porque no existe esta previso legal. A mulher teve o filho expelido naturalmente com 3, 4, ou 5 meses e sem possibilidade de vida extrauterina e morre, porque a me o mata sob a influncia daquele estado puerperal. No poder ser considerado infanticdio, pois logo aps ou durante o parto elementar do crime. No caso ora abordado no houve parto.

No h aborto, porque a expulso do feto foi espontnea. A me no interrompeu a gravidez. O feto no tinha como sobreviver.Tambm no houve parto prematuro, porque no houve as alteraes e procedimentos capazes de identificar o evento como um parto. A partir de que momento se pode falar de infanticdio? A partir do momento em que h parto com o rompimento do saco amnitico com a expulso do feto j preparado para sair. Hungria falava em condio personalssima do estado puerperal. Por isso no se estenderia a terceiro e no poderia ser aplicado o art.30, CPC sobre concurso de agentes. As circunstncias pessoais, salvo se elementares no se comunicam. Portanto se o estado puerperal elementar deveria se comunicar, mas para Hungria no se comunica. Ele faz uma distino entre circunstncia pessoal e personalssima. S a me responderia por infanticdio. A nossa lei no faz distino entre condio pessoal e personalssima. Portanto onde a lei no faz distino, ns no podemos distinguir. Se o legislador errou, errou no momento em que colocou o infanticdio como crime autnomo e no como modalidade de homicdio privilegiado. Essa a posio mais tcnica e amplamente majoritria. Contudo injusta, porque se um terceiro sozinho mata uma criana responde por homicdio, se um terceiro ajuda outrem a matar uma criana comete homicdio, mas se ajuda a me a matar o prprio filho responde por infanticdio onde a pena mais branda. Diante do art.30, CP sempre que o terceiro auxilia ou junto com a me pratica a conduta nuclear do tipo penal: matar o recm-nascido, esse terceiro responder por infanticdio tambm junto com a me, porque ser me e estado puerperal so elementares e condies pessoais e conseqentemente se comunicam. Art.124, CP Aborto: tambm crime doloso contra a vida. de competncia do Tribunal do Jri assim como os demais crimes relacionados acima. O bem jurdico tutelado a vida, o ser humano no formado, embora em formao. Abrange o embrio e o feto. Sujeito ativo: no artigo 124, a gestante. Nas demais modalidades, qualquer pessoa. O sujeito passivo o embrio e o feto. Poder ser tambm a gestante se o aborto praticado sem o seu consentimento. No auto-aborto no se admite co-autoria, mas se admite participao. possvel que um terceiro pratique crime de auto-aborto junto com a me. Ex: A me quer interromper a gestao, matando o feto e pede para que algum v comprar o remdio abortivo. S o Capez trata dessa matria. A me toma o remdio e o feto e me morrem. Como fica a situao desse terceiro? Houve aborto seguido de morte da gestante. S posso aplicar o art.127 aos arts.125 e 126, CP. Se algum d o instrumento para que uma pessoa pratique autoaborto, participe do auto-aborto, art.124, CP. Agora com relao morte da gestante, no desejada pela pessoa? No se aplica o art.127. O art.124 e o art.126 se caracterizam como excees pluralsticas teoria monista do concurso de agentes. APOSTILA OAB Professora Cristiane Dupret w.cristianedupret.com.br Aborto praticado pelo mdico para salvar a vida da gestante: Causa excludente da ilicitude prevista na parte especial do CP art. 128, I. Ressalte-se que o consentimento da gestante desnecessrio, diferente do que ocorre quando o aborto resultante de estupro. S pode ser praticado este com o consentimento da gestante. Se este aborto praticado por algum que no seja mdica, mas com o intuito de salvar a vida da gestante, tambm se aplica uma excludente da ilicitude, porm prevista na parte geral do CP estado de necessidade art. 24. 21 - Considerando-se o crime de Aborto no Cdigo Penal Brasileiro, correto afirmar que:

a. O Aborto permitido somente nos casos em que no haja outra maneira de salvar a vida da gestante b. O Aborto permitido nos casos em que no haja outra maneira de salvar a vida da gestante ou a gravidez tenha sido resultado de estupro, devendo existir autorizao da gestante ou, se incapaz, de seu representante legal c. O Aborto permitido nos casos em que no haja outra maneira de salvar a vida da gestante ou a gravidez tenha sido resultado de estupro, devendo existir autorizao do mdico d. O Cdigo Penal Brasileiro somente permite o Aborto nos casos de gravidez resultante de estupro Os arts. 138 e 139, CP dizem respeito honra objetiva enquanto que o art.140, CP se refere honra subjetiva. Art.138, CP Calnia. Sujeito ativo: Qualquer pessoa imputvel. comum. O menor de 18 anos pode ser vtima, levando em considerao que ele no pratica crime, mas sim ato infracional? A doutrina vem admitindo a possibilidade do inimputvel ser vtima, porque ele pratica a conduta descrita no tipo, ou seja, a sua conduta tpica. Apenas s no crime, porque ele no culpado. Como na calnia se imputa fato previsto como crime, o inimputvel poderia ser sujeito passivo desse crime. Na calnia pessoa jurdica no pode ser sujeito ativo. Pode ser sujeito passivo? At pode, desde que a imputao seja de crime ambiental, contra a ordem econmica ou contra a economia popular. Ex: Se imputo um homicdio Petrobrs, no h calnia. 1) Imputar algum fato definido como crime. A acusao realizada. preciso que esse fato seja falso e determinado. Se for falsa essa falsidade pode dizer respeito existncia do crime ou sua autoria, caso em que algum delito ter ocorrido. Quando a pessoa faz a calnia acreditando que a vtima tenha praticado o crime, h erro de tipo. Sempre exclui o dolo. As noes de erro so contrrias a de dolo. Seria punvel por culpa, mas como no h na calnia a previso de punio ttulo de culpa, no h crime. A conduta atpica. 2) Propalar, p.1o, art.138, CP. 3) Divulgar, p.1o, art.138, CP. A diferena entre propalar e divulgar quanto ao alcance da imputao. Propalar levar ao conhecimento de outra pessoa verbalmente. APOSTILA OAB Professora Cristiane Dupret w.cristianedupret.com.br Divulgar levar a conhecimento de outra forma que no seja por meio da imprensa. Pode haver divulgao por discos, cartazes, atravs de filmes, escritos em vias pblicas, folhetos etc. No art.138, CP, o tipo subjetivo doloso. Pode ser direito ou eventual. J no p.1o as figuras propalar e divulgar s admitem o dolo direito: sabendo falsa a imputao. No cabe dvida nem assuno do resultado. A pessoa tem certeza da falsidade da imputao. No crime de calnia o que importa que outra pessoa saiba, mesmo que em segredo. At mesmo se a pessoa j sabia, est reforando uma informao equivocada do sujeito passivo e por isso h crime. A consumao ocorre toda vez que o fato chega ao conhecimento de outra pessoa que no a vtima. Tutela-se a honra objetiva. Admite tentativa? O verbo caluniar de regra unisubsistente. Realiza-se por um nico gesto. No admite fracionamento. A pessoa verbaliza ou no. Em regra, no cabe tentativa. Se praticado por um escrito, como atravs de uma carta e se o indivduo acaba interceptando a carta ou se a carta extraviada, h tentativa.

Se o agente imputa o fato prpria pessoa e nenhum terceiro fica sabendo, h injria. Se o prprio funcionrio do correio fica sabendo como ocorre no telegrama fonado, o crime fica consumado, apesar do funcionrio ter o dever de guardar em sigilo. Diz respeito reputao da vtima na sociedade. Por isso necessrio que terceiro saiba. Inimputvel pode ser sujeito passivo. Tem honra objetiva. Pessoa jurdica tambm pode ser sujeito passivo e diferentemente da calnia, no h divergncia. Tem reputao e bom nome na praa a zelar. Com relao aos mortos no h possibilidade de difamao. Na difamao, no h imputao de crime e sim de fato desonroso que no criminoso. O fato pode at ser verdadeiro, mas h a difamao. Art.140, CP Afeta a honra subjetiva. O que se tutela no a reputao nem a boa fama que a pessoa goza, mas sim o juzo positivo que a pessoa tem de si. Obviamente por via reflexa dos outros, mas no h necessidade de que terceiro tome conhecimento. Inimputvel pode ser vtima? A injria exige capacidade de entendimento da ofensa. Afeta o juzo pessoal que a vtima tem de si. Tem que ter capacidade de entendimento para se sentir desprestigiado. Ento depender do inimputvel. O louco de todo o gnero no poder ser sujeito passivo. Dependendo da vtima pode at ser crime impossvel. Ex: Louco por completo, beb. Pessoa jurdica no pode ser sujeito passivo de injria. A injria exige esse juzo negativo, ofensa ao sentimento. A pessoa jurdica no tem existncia material nem como ter sentimento. Admite tanto na forma comissiva quanto na omissiva. Ex: Falta de aperto de mo pode configurar uma injria. A prova fica quase impossvel. Sair quando a outra pessoa chega, dizendo que no fica mais naquele lugar. Consumao: Basta o conhecimento pela vtima. A e B, por motivo irrelevante, iniciam violenta discusso, no curso da qual B, deparando-se com uma pilha de estrume, apossa-se de uma pequena quantidade do mesmo e o arremessa contra A. A conduta de B pode ser tida como: APOSTILA OAB Professora Cristiane Dupret w.cristianedupret.com.br a) Indiferente ao Direito Penal; b) Leso corporal culposa; c) Injria real; d) Vias de fato; Roberta, aps longa discusso com seu noivo Cludio, d-lhe uma bofetada na face esquerda. Qual a infrao penal praticada por Roberta? a) Contraveno penal de vias de fato.; b) Crime de injria real.; c) Crime de injria real em concurso material com a contraveno penal de vias de fato; d) Crime de injria real em concurso formal com a contraveno penal de vias de fato.; Pedro, com o propsito de humilhar e denegrir a imagem de Joo, desfere uma bofetada no rosto de seu desafeto. Analise a situao jurdico-penal de Pedro. a. Pedro praticou o crime de injria real (art. 140 2, CP); b. Pedro praticou o crime de leso corporal (art. 129, CP); c. Pedro praticou a contraveno vias de fato (art. 21, LCP - Decreto-lei 3.688/1941); d. Pedro no praticou nenhuma conduta tpica. Sobre os crimes contra a honra, marque a nica alternativa correta, justificando sua resposta:

a. O crime de injria est consumado quando a ofensa chega ao conhecimento de terceira pessoa, que no o prprio ofendido; b. A difamao volta-se contra a honra subjetiva; c. A calnia no admite forma tentada; d. O acolhimento, pelo Juzo, da exceptio veritatis, no crime de Calnia, tem o condo de afastar a tipicidade da conduta. 23 - Sobre os crimes contra a honra, correto afirmar-se que: a. A retratao causa excludente da culpabilidade; b. O funcionrio pblico que se sinta ofendido por outrem na sua honra tem legitimidade concorrente para representar ao Ministrio Pblico ou deflagrar, ele mesmo, a ao penal privada (Queixa-Crime); c. A ao penal privada subsidiria da pblica est sujeita perempo; d. Nenhuma das alternativas acima est correta. Obs. A legitimidade concorrente posicionamento sumulado pelo STF concorrente a legitimidade do ofendido, mediante queixa, e do ministrio pblico, condicionada representao do ofendido, para a ao penal por crime contra a honra de servidor pblico em razo do exerccio de suas funes. IMPORTANTE: LER OS ARTIGOS 138 AT 145 PARA VERIFICAR OS INSTITUTOS DE EXCEO DA VERDADE, PERDO JUDICIAL, EXCLUSO DO CRIME E AO PENAL, ALM DAS CAUSAS DE AUMENTO DE PENA. VERIFICAR QUE A INJRIA PODE SER REAL E PRECONCEITUOSA (ARTS. 140, PAR. 2 E 3) DOS CRIMES CONTRA O PATRIMNIO ART. 155 FURTO APOSTILA OAB Professora Cristiane Dupret w.cristianedupret.com.br - res nullius, res derelictae e res desperdicta No podem ser objeto do crime de furto. A res desperdicta, eventualmente, pode ser objeto do crime de apropriao indbita. H quem sustente a res desperdctae como objeto do crime de furto, quando ainda no saiu da esfera de disponibilidade da vtima. - Tipo subjetivo Dolo Especial fim de agir (delito de inteno) obter a coisa para si ou para outrem animus furandi, animus rem sibi habendi. - pargrafo 2. Causa de diminuio Direito subjetivo do acusado Conceito de pequeno valor um salrio mnimo No se confunde com princpio da insignificncia - energia eltrica x estelionato Energia conceito amplo energia gentica estaria includa. Se subtrada antes do medidor, h furto. Se adulterado o medidor, h estelionato, pela configurao da fraude. FURTO QUALIFICADO I destruio ou rompimento de obstculo subtrao da coisa Obstculo todo objeto empregado pela pessoa para proteger a coisa. No obstculo o que se considera para o regular uso da coisa. O arrombamento pode ser externo ou interno. I abuso de confiana,fraude, escalada ou destreza O famulato no significa necessariamente furto qualificado. Se no houver efetiva relao de confiana, h furto simples. Escalada meio de ingresso anormal, que exige esforo fora do comum do sujeito ativo. Pode se configurar at pelo escavao de um tnel.

A DISTINO ENTRE O FURTO MEDIANTE FRAUDE E O ESTELIONATO, QUE NO FURTO TEM QUE HAVER SUBTRAO, A FRAUDE UTILIZADA PARA SUBTRAIR O BEM. No estelionato, a fraude utilizada para obter vantagem, mas o agente no subtrai nada. Destreza com grande habilidade. Se algum percebe, no h a qualificadora. I chave falsa Qualquer coisa, tenha ou no formato de chave. Ex.: gazua (arame, grampo, etc) Cpia de chave verdadeira no chave falsa, Chave verdadeira subtrada no chave falsa, podendo configurar o furto mediante fraude. Este no o entendimento de Magalhes Noronha, que equipara a chave furtada chave verdadeira. IV mediante concurso de duas ou mais pessoas Posio dominante no necessria a presena de todos praticando o verbo ncleo do tipo - pargrafo 5. APOSTILA OAB Professora Cristiane Dupret w.cristianedupret.com.br Posicionamento majoritrio s se aplica o referido pargrafo se o veculo for efetivamente transposto. Caso contrrio, haver furto simples. Sendo assim, para a doutrina majoritria, no admite tentativa. - furto de uso Fato atpico por ausncia de nimo de assenhoramento definitivo da coisa, desde que a coisa seja devolvida sem que o titular do direito provoque, que no haja dano a coisa, que esta no perea. - erro de tipo Exclui o dolo . o sujeito no responde, pois no h modalidade culposa do furto. - crime impossvel ou tentativa de furto? Loja com sistema antifurto ou com fiscalizao de segurana tentativa. Automvel com dispositivo antifurto ou defeitos mecnicos- tentativa Punguista que enfia a mo no bolso errado das vestes da vtima- tentativa Caso o bem no esteja em bolso nenhum h crime impossvel - participao posterior consumao Inadmissvel. Se qualquer ato praticado aps a consumao, pode configurar o crime do art. 180 ou 349, CP. - furto famlico Fato tpico, mas lcito, pela excludente da ilicitude estado de necessidade. a subtrao praticada para saciar a fome do agente e/ou de sua famlia. - cadver Pode ser objeto material do furto quando tenha valor econmico. Ex.: cadver pertencente a uma universidade. Caso contrrio, o crime praticado ser o de subtrao de cadver. - subtrao em tmulo ou sepulturas Em regra, no h furto, pois as coisas ali deixadas pelos familiares foram abandonadas. - abigeato Furto de gado. Furto de animais que no se pode tomar nos braos. 3 - Sobre o crime de furto, corrente na doutrina penal que:

a. Coisa mvel aquela passiva de apreenso por ao humana, podendo ser deslocada no tempo e no espao b. Coisa mvel aquela assim ditada pela Lei Civil c. Coisa mvel tudo o que no se agregar ao solo ou subsolo de maneira funcional d. pblica incondicionada em relao a ambos os crimes praticado com violncia ou grave ameaa contra a vtima ou terceira pessoa. Como diferenciar da extorso, art.158, CP? Ex: Se eu coloco a arma na cabea da vtima peo o relgio? E se eu tiro o relgio do pulso da vtima? a diferena est no comportamento da vtima. Quando for dispensvel para a consumao do crime, haver roubo. Quando for indispensvel, haver extorso. Ex: o agente quer sacar o dinheiro e a vtima no d o nmero da senha. Essa conduta indispensvel para a consumao do crime. H extorso. APOSTILA OAB Professora Cristiane Dupret w.cristianedupret.com.br O roubo um delito complexo. Protege vrios bens jurdicos: Propriedade, posse, integridade fsica, liberdade individual. Pode ser executado com violncia ou grave ameaa. A violncia prpria quando realizada atravs de fora fsica ou imprpria se impedir de outro meio diferente a resistncia da vtima. (Parte 3 de 8) Violncia moral a grave ameaa. Fingir que est armado grave ameaa. Ex: PERDEU! grave ameaa. qualquer comportamento do agente que deixe a vtima aterrorizada e a impea de resistir. Impede a resistncia da vtima, a pessoa se sente constrangida e sem condies de reagir. A grave ameaa pode ser exercida contra o lesado ou pode ser contra outra pessoa. Ser nesse caso ameaa mediata. J a violncia caracterizadora do roubo seria desde um empurro at a grave. Ex: Trombadinha. A vtima se sente amedrontada. 3 roubo prprio e imprprio Art.157, caput, CP roubo prprio. Art.157, p.1o, CP roubo imprprio. No imprprio a violncia ou grave ameaa praticada aps a subtrao. No caput praticado antes ou durante a execuo. A importncia de se classificar porque a maioria da doutrina entende que o imprprio se consuma com a violncia ou grave ameaa. Nesse, um furto que se transforma em roubo. Ateno: Quando o sujeito ativo reduz a vtima impossibilidade de resistncia aps a subtrao, apenas para garantila, no h de se falar em roubo imprprio, pois o pargrafo 1. Do art. 157 s contempla a violncia e a grave ameaa. Logo aps a subtrao A doutrina diz que o CP no fixa o limite. imprprio quando a violncia empregada antes da consumao do furto. Se aps a consumao desse, h crime de ameaa ou leso corporal. 3 roubo majorado Par. 2. Do art. 157. I com emprego de arma qualquer arma, no precisa ser arma de fogo. Ressalte-se que o entendimento atual pacfico no sentido de que a arma de brinquedo no majora o crime de roubo. Arma de brinquedo no arma e no gera potencial ofensivo. Claro que a vtima no sabe que a arma de brinquedo e por este motivo o crime de roubo. A arma de brinquedo s serve para configurar a grave ameaa. A smula 174 do STJ, que permitia o aumento, foi cancelada. No necessria percia, se por outro meio de prova possvel atestar o emprego da arma. 20 - Osteobaldo subtrai de seu pai a quantia de R$ 65,0, utilizando-se para tanto de uma arma de brinquedo. Diante do fato acima narrado, marque a alternativa INCORRETA:

a. Dever ser concedida a Osteobaldo a escusa absolutria, tendo em vista haver a prtica de crime contra o patrimnio contra ascendente b. Osteobaldo praticou o crime de roubo, no devendo haver aplicao da majorante pelo emprego da arma de brinquedo c. Aplica-se no caso em questo a circunstncia agravante em se tratando de crime praticado contra ascendente d. O juiz no dever reconhecer o princpio da insignificncia, em virtude do emprego de grave ameaa exercida pelo uso da arma de brinquedo Obs. As escusas absolutrias previstas nos arts. 181 e 182 do CP so excepcionadas pelo art. 183 do CP, que prev expressamente que no se aplica o disposto nos artigos anteriores se o crime de roubo. Acabamos de ver que a arma de brinquedo, embora no sirva para majorar, serve para caracterizar o roubo, pelo emprego de grave ameaa, j que a vtima no tem cincia de que a arma no de verdade. 4 Roubo com leso corporal grave e latrocnio APOSTILA OAB Professora Cristiane Dupret w.cristianedupret.com.br Vamos comear com o artigo 157, par. 3, se da violncia resulta leso grave a pena de recluso de 7 a 15 anos, se resulta morte de 20 a 30 anos. A leso grave pode ser a do par. 1 e 2 do art 129, pacfico, e a leso leve fica absorvida pelo crime de roubo. O par. 3 do 157, abrange o roubo prprio e o imprprio, abrange assim o caput do artigo 157, como tambm o par.1 do 157. Se a violncia for praticada antes ou durante a subtrao, caso de roubo prprio, se resultar leso corporal grave se aplica o par 3, caso a violncia seja praticada depois ou logo aps a subtrao no par 1 roubo imprprio. Seja roubo prprio, seja roubo imprprio, se aplica a regra do par 3. O art. 157, 3, segunda parte o latrocnio, j na primeira parte leso grave. A causa de aumento do par. 2 se aplica ao par. 3? Cidado armado praticou um roubo que causou a leso corporal grave voc tipificaria assim : 157, 2 , I e 3, primeira parte? pacfico o entendimento que a causa de aumento do par 2, no se aplica ao par 3, o roubo do par 3, j majorado, logo no se aplica a causa de aumento do par 2 ao par 3. Roubo com leso corporal grave, crime hediondo ou no ? na lei 8072/90, no art. 1, I, observa-se que apenas o latrocnio que crime hediondo, e no o roubo com leso corporal grave. Sendo latrocnio, crime hediondo. Geralmente, a ttulo de culpa a morte no latrocnio, pois o bandido se assusta na hora do assalto. Quando o latrocnio resulta de culpa, na aplicao da pena base fixa a pena no mnimo ou prximo do mnimo. A culpabilidade pela teoria finalista no tem nada a ver com dolo ou culpa, mas os que sustentam uma dupla posio do dolo, em que o dolo existe na conduta como na culpabilidade, porque para examinar a maior ou menor probabilidade da reprovao da conduta voc examina dolo ou culpa. Competncia Smula 603, STF, a competncia do latrocnio da Justia comum, pois caso de crime contra o patrimnio, a competncia do Tribunal do Jri apenas em crimes dolosos contra a vida. smula 610, STF Subtrao e morte tentada = tentativa de latrocnio Subtrao e morte consumada = latrocnio consumado Subtrao consumada e morte tentada = tentativa de latrocnio Subtrao tentada e morte consumada = latrocnio pela Sm. 610 STF O que diferencia o roubo prprio do imprprio:

a) O meio utilizado para a prtica da violncia ou grave ameaa.; b) O momento em que a violncia ou grave ameaa empregada.; c) O elemento subjetivo com que atua o agente incriminado.; d) O objeto ou pessoa visada pela violncia ou grave ameaa.; 31 - Fulana, prostituta, convidada por Beltrano para ir a seu apartamento para um programa. Uma vez na residncia do rapaz, a messalina pede a Beltrano para ir ao banheiro, tendo sido informada que o mesmo ficava localizado no segundo andar da casa. A caminho do toalete a moa, ao passar por um dos cmodos, repara que h em cima de uma cama um relgio carssimo e raro. Voltando do sanitrio, Fulana apanha o relgio e pe dentro de sua bolsa, retornando em seguida para o primeiro piso, onde Beltrano a aguardava ansioso e com duas taas de vinho. Aps alguns minutos de conversa, a meretriz despeja algumas gotas de uma substncia sedativa na bebida do jovem que, ao beb-la cai desmaiado. Com esse quadro ftico, a conduta de Fulana pode ser capitulada como: a. Furto em concurso (material ou formal) com leso corporal APOSTILA OAB Professora Cristiane Dupret w.cristianedupret.com.br b. Roubo imprprio c. Roubo prprio d. Nenhuma das alternativas acima 21 - Jorge (21 anos), um viciado em drogas e com dvidas contradas junto a diversos credores, subtraiu, sem qualquer violncia, da casa de seu pai (50 anos) uma televiso porttil e um aparelho de DVD. Ao deixar a casa na posse desses bens, foi detido por policiais chamados por seu pai. Conduzido a Delegacia de Polcia onde aguardava o desfecho do caso, admitiu a subtrao demonstrando estar arrependido. Para a hiptese temos: a. Furto simples; b. Furto qualificado pelo abuso de confiana; c. Uma escusa absolutria; d. Arrependimento posterior. Se o sujeito ativo sabe que a vtima tem R$ 50.0,0 e a ameaando, ordena que ela assine um cheque, h extorso. Se no assinar, no consegue sacar o dinheiro. A colaborao da vtima essencial para a consumao da extorso. Trata-se de crime formal, consumado com o constrangimento smula 96 do STJ. Ressalte-se que a extorso no tem como causa de aumento de pena a privao da liberdade da vtima. Sendo assim, o inciso do art. 157 (roubo majorado), que foi includo pelo legislador com o intuito de punir de maneira mais grave o chamado seqestro-relmpago acaba no obedecendo a sua finalidade, j que na maioria dos casos, o chamado seqestro-relmpago ser caso de extorso e no de roubo, o que impedir que a pena seja majorada, ante a inexistncia da mesma majorante no delito de extorso, foi includo o par. 3. No art. 158, que tipifica como extorso o sequestro relmpago. Ou seja, se o agente priva a vtima momentaneamente de sua liberdade para conseguir a obteno da vantagem, como saques em caixa eletrnicos, ele respoder por extorso. Se essa modalidade especfica de extorso for seguida de morte, o crime no ser hediondo, pois a lei 11923/09 no alterou a lei 8072/90, para incluir este pargrafo no rol de crimes hediondos. Na extorso mediante seqestro o resultado pode ser a ttulo de dolo ou culpa. O nomem iuris do delito confunde muita gente, h uma controvrsia at hoje na lei de crimes hediondos. Extorso mediante seqestro um crime comum, permanente, de ao, comissivo, cabe tentativa, mas controvertido, de concurso eventual, formal. A diferena de seqestro para crcere privado que nesse h uma restrio mais intensa que no primeiro. Deve ser feita uma interpretao declarativa, deve ser lido seqestro ou crcere privado. Extorso um crime de constrangimento ilegal com intuito de obter vantagem ou proveito econmico. Enquanto no 146, priva a liberdade por um ato transitrio, no 148 de forma permanente. Para retirar a senha do carto deve-se levar o indivduo junto, logo, rodar com o indivduo em trs caixas para tentar retirar dinheiro, no seqestro. J se eu fico uma hora com a vtima para obter de outrem vantagem econmica indevida caso de extorso mediante seqestro, o seqestro a finalidade para a vantagem, j na extorso no caso do caixa eletrnico, a privao o meio de eu forar o indivduo a dizer a senha do carto. Cria-se um constrangimento para forar a dizer algo, tenho j a vantagem e prendo a vtima apenas para me dar a senha do carto. Se eu o prendo,

privo da liberdade para obter alguma vantagem, a liberdade dele a moeda de troca, para alcanar a vantagem econmica, a j extorso mediante sequestro. APOSTILA OAB Professora Cristiane Dupret w.cristianedupret.com.br Em dificuldades financeiras, Juca resolve seqestrar o filho de seu patro de modo a obter vantagem econmica com o pagamento do resgate. To, desafeto do patro de Juca, resolve auxiliar fornecendo o local para o cativeiro. Tudo acertado, no dia combinado, Juca, sem avisar To, resolve furtar um carro para viabilizar a fuga. Contudo, no momento em que adentrava o veculo, foi pego pelos seguranas de seu patro, o qual havia descoberto toda a empreitada criminosa e observava de longe o movimento dos rapazes. Presos To e Juca podero ser denunciados, respectivamente por: a) Extorso mediante seqestro e tentativa de furto; b) Tentativa de extorso mediante seqestro e furto; c) Nada por conta do flagrante preparado; d) Nada e tentativa de furto; No crime de extorso que envolve, como sujeitos ativos, um filho e um estranho da vtima, a legislao penal considera: a) O filho isento de pena e o estranho s punvel se houver representao da vtima; b) Ambos os agentes isentos de pena; c) O filho isento de pena e o estranho punvel; d) Ambos os agentes punveis; Artigo 168 do CP Neste delito no h subtrao, pois o sujeito j tem a posse ou a deteno da coisa. Esta posse ou deteno devem ser legtimas, pois o delito s estar consumado com a inverso em posse ou deteno ilegtima. Se desde o incio o agente tem m f quando pede emprestado, tratase de estelionato. primordial que haja uma anterior entrega da coisa, entrega essa que deve ser livre de qualquer vcio, sob pena de configurar outro delito com a entrega viciada, como o de estelionato, por exemplo. Ressalte-se que as causas de aumento de pena da apropriao indbita so: - quando o agente recebeu a coisa: Em depsito necessrio, na qualidade de tutor, curador, sndico, inventariante, testamenteiro ou depositrio judicial ou em razo de ofcio, emprego ou profisso. Sendo assim, no h apropriao indbita majorada ou qualificada pelo abuso de confiana, pelo concurso de agentes, etc, pois as causas de aumento de pena desse crime so distintas das qualificadoras do furto (art. 155, par. 4.) ou das majorantes do roubo (art. 157, par. 2.). Adelaide, empregada domstica, aps efetuar o pagamento de Rodrigo pela limpeza da piscina, fica com o troco destinado a sua patroa Lucinda. Considerando o fato de Adelaide trabalhar para Lucinda assinale a opo correta acerca da tipificao dada sua conduta: a. Adelaide praticou o delito de furto simples; b. Adelaide praticou o delito de furto qualificado pelo abuso de confiana; c. Adelaide praticou o delito de apropriao indbita; d. Adelaide praticou o delito de apropriao indbita majorado pelo abuso de confiana. APOSTILA OAB Professora Cristiane Dupret w.cristianedupret.com.br Art. 171 1 origem do termo O termo vem de stelio (camaleo que muda de cor p/ enganar a presa). 2 caracterizao da fraude A 1. questo a tentativa da doutrina em tentar estabelecer uma diferena segura entre fraude penal e fraude civil. O problema saber quando a fraude ter repercusso no direito penal.

A grande dificuldade da doutrina a seguinte: quando a fraude tem relevncia penal e quando ela uma malicia necessria arte de negociar. Toda transao comercial envolve uma certa malicia. Todo negcio envolve um certo risco. Hungria diz que a natureza nem a dimenso do dano no podem ser critrio. O que caracteriza o estelionato o dolo de fraudar e de obter vantagem indevida em prejuzo alheio. Mas isso o obvio. O problema quando se pode ter um dado que comprove que houve dolo de fraudar? A expresso chave que Hungria usa inadimplemento pr concebido quando se tem isso na mente, faz-se desaparecer o risco do negcio, porque o prejuzo certo. A vitima no corre risco nenhum. J se sabe que vai ter prejuzo. No h mais malicia do negcio em que a outra parte possa se defender e rebater com mais malicia, num desafio para ver quem leva mais vantagem, que inerente a todo negcio que envolva patrimnio. Quando o agente faz desaparecer o risco, estelionato. A fraude retirou da vitima a possibilidade de fazer negcio arriscado; foi enganada. Ex: A passa um cheque pr p/ daqui a 6 meses, mesmo estando desempregado. Ambos correm risco (lojista e A). A passa o cheque mesmo sabendo que no vai ter dinheiro na conta daqui a 6 meses. E se tiver, vai tirar da conta. A fez desaparecer o risco: o prejuzo certo e a vantagem ilcita certa. s vezes o comerciante quebra e no paga ningum. estelionato? No Se algum lojista no paga ningum de propsito, fecha a loja e some, estelionato. Esse o macete para identificar o estelionato, o inadimplemento pr-concebido. Se mandar sustar o cheque, retira-se a possibilidade de ganho da vitima. O agente sabe que o cheque est sem fundos, mas a vtima no, porque est sendo enganada. 3 anlise das elementares do art. 171: O 1. elemento o verbo obter. crime material ou formal? Material. Consuma-se com a efetiva obteno da vantagem (prejuzo alheio). No precisa se patrimonial a vantagem, e sim o prejuzo. Normalmente, as duas coisas coincidem. (Parte 4 de 8) Momento consumativo o da obteno da vantagem ilcita com prejuzo alheio. A obteno da vantagem sem o prejuzo no suficiente para configurar o crime. Ex: A deu um golpe e obteve um cheque da vtima, mas a vtima descobre a tempo e susta o cheque. Embora tenha obtido a vantagem, no conseguiu causar prejuzo. O 2. elemento : induzindo ou mantendo algum em erro: induzir colocar a pessoa na situao de erro. Manter quando a pessoa j est e voc a impede de sair. O que erro? Falsa ou nenhuma representao da verdade da situao ftica. Atravs de um ardil, o agente ilude a pessoa, fazendo-a perceber equivocadamente a realidade ftica em torno dela. Segundo Luiz Regis Prado, o silncio tambm pode ser um instrumento para manter a pessoa em erro. O artifcio pressupe a encenao, aparato, disfarce, teatralizaao. 3. elemento: qualquer outro meio fraudulento Aqui vem a discusso: se o meio for um documento falso, que o agente falsificou ou est usando? APOSTILA OAB Professora Cristiane Dupret w.cristianedupret.com.br 4 smula 17

A Smula 17 diz que: quando o falso se exaure no estelionato sem mais potencialidade lesiva ser por esse absorvido. Para aplicar a Sumula, h alguns requisitos: (1. ) o falso tem que se exaurir no estelionato, ou seja, se esgotou ali, no tem mais como usar para outro golpe. S se pode falar em absoro se o falso existiu com uma nica finalidade: praticar estelionato. Se j existia antes e foi usado para o estelionato, j tinha vida prpria. Um problema que a Sumula 17 no resolve: se for falso de documento pblico, o que acontece? Admitir que o estelionato, com pena de 1 a 5 anos possa absorver o falso de documento pblico , que tem pena de 2 a 6 anos? Se no quiser admitir o concurso, tem se que admitir que o falso absorva o estelionato. A tese do Hungria de que o falso absorve o estelionato admitida pela doutrina quando se tratar de documento pblico, seno seria criada a monstruosidade de se trabalhar com pena de 2 a 6 e depois chegar a 1 a 5. Se o meio inidneo: o crime impossvel. Se o patrimnio no corre risco, o crime impossvel. O critrio de aferio do meio subjetivo, se faz olhando para a vtima. Divida de jogo e de prostituio: passar cheque sem fundo. O que acontece? O cheque se desprende da causa que deu origem. No jogo, se houve fraude, estelionato, porque o agente faz desaparecer o risco. (Hungria). No caso do cheque dado a prostituta, tambm h crime porque o cheque se desprende da sua causa. A doutrina diz que o direito no ampara a prostituio. 5 fraude incapaz Ateno: ver art. 173 Se voc engana um incapaz, no e estelionato, h abuso de incapaz. S se engana quem tem capacidade de discernir. 6 Estelionato especial Art. 171, par. 2., I - A reside o trambique. Se voc dispe de coisa alheia dizendo que alheia, no h estelionato, h receptao. Quem compra a coisa enganado no pratica crime, vitima. A jurisprudncia cita a hiptese de coisa alienada (carro com alienao fiduciria que se vende ocultando essa informao). Art. 171, par 2O., I o objeto material j no coisa alheia, prpria, fora do comrcio. A lei tambm fala do imvel que prometeu vender a terceiro, mediante pagamento em prestaes. Ou seja, a titularidade no foi transferida porque o comprador est pagando as prestaes e voc vende o mesmo imvel para terceiro, que registrou antes e no pratica estelionato. Art. 171, par 2. , I defraudao de penhor defraudar significa ludibriar. So as hipteses de penhor agrcola, industrial, em que se deu a coisa em garantia. Art. 171, par. 2 IV Todos dizem que material; porque se baseiam no estelionato como crime material. Art. 171, par. 2., V tem que haver contrato de seguro vlido, seno e crime impossvel. A doutrina diz que o nico exemplo de autoleso punvel. Pode ser por omisso a leso do corpo. Basta no tomar o remdio necessrio. formal, basta agir com a inteno. Ex: p/ receber o seguro, A teve que ir delegacia e comunicar falsamente a ocorrncia do furto. Qual o crime. Art. 340 CP. H absoro? APOSTILA OAB Professora Cristiane Dupret w.cristianedupret.com.br 1. corrente - meio necessrio, porque se no fizer isso, o seguro no paga. Ocorre absoro.

2. corrente - dois bens jurdicos diversos (Administrao da justia e patrimnio da seguradora) concurso. Art. 171, VI emitir cheque sem proviso de fundos. S tutela o cheque dado como ordem de pagamento vista. Qualquer outro tipo de cheque vai para o caput, pois se tornaria garantia de dvida. H presuno legal de que todo cheque dado como ordem vista. A primeira conduta emitir cheque sem fundos. Nessa modalidade a consumao se d com a recusa pelo banco sacado. SUMULA 521 STF. (a competncia do local da recusa do banco sacado) (a regra de competncia o lugar da consumao art. 69, I e 70, CPP). Na modalidade de cheque sem fundo prdatado, vai ser o local da obteno da vantagem com conseqente prejuzo alheio. Cabe tentativa? Damsio tem uma hiptese interessante para essa primeira conduta: e se o banco paga para te agradar? O gerente do banco no devia ter pago, mas pagou. A pessoa passou o cheque e no conseguiu obter a vantagem por circunstncias alheias a minha vontade. E na modalidade frustrar o pagamento? Quando se consuma? Na hora em que voc deu a contra ordem de pagamento sem justa causa. Sumula 246 STF: diz o bvio: s h crime se houver dolo de fraudar. O STF construiu uma tese de que quem paga o cheque antes de recebida a denncia, demonstra que no agiu com dolo e faz cessar a justa causa para a ao penal. o cheque do Inciso VI. O cheque do caput no est alcanado por esse entendimento. Se for o do caput, aplica-se o art. 16. O MP diz que se pagar antes de recebida a denncia, o mximo que pode acontecer aplicar o art. 16. A smula 554 do STF contra legem, mas o STF insiste que s aplica o art. 16 se demonstrar que apesar do pagamento, o agente agiu com dolo. 7 - Estelionato e furto mediante fraude Qual a diferena? A fraude elementar do estelionato e qualificadora do furto. A fraude que qualifica o furto o ardil que permite a subtrao, que ilude a vitima para que ela pare de vigiar o bem e permita a subtrao. Fraude no estelionato induz a vtima em erro e ela disponibiliza o bem. S furto quando h subtrao. ela no disponibilizou nada Ex: ajudar algum em caixa eletrnico, trocando o carto sem que a pessoa perceba e vendo a senha da pessoa. Depois que a pessoa sai, o agente saca o dinheiro furto, porque o agente subtraiu o dinheiro dela, Joo, inconformado com o valor que vinha pagando, resolve alterar o seu relgio marcador de luz e, em conseqncia, passa a pagar metade da energia que efetivamente consumia. Joo cometeu: A) Furto de energia.; B) Ilcito meramente civil.; C) Apropriao indbita.; D) Estelionato.; A receptao prpria (caput) material. tambm acessrio e autnomo, porque precisa de crime anterior, punido independente da punio do crime anterior. Se a coisa for produto de contraveno, quem adquire a coisa no pratica receptao. Por ser delito autnomo, no precisa estar comprovada a prtica do crime. Como o crime anterior tratado na ao penal? Bastam indcios (n. do RO, n. de ao penal, notcia de que aquilo foi objeto de crime). A receptao prpria admite tentativa; a imprpria no admite porque crime formal e unissubisistente. APOSTILA OAB Professora Cristiane Dupret w.cristianedupret.com.br

Espcies: Prpria caput. Imprpria caput, in fine ( influir para que terceiro, de boa f, a adquira, receba ou oculte) Qualificada est no pargrafo 1. Foi introduzida no CP pela lei 9429/96. crime prprio. S quem est no exerccio de atividade comercial ou industrial pode praticar. E no o industrial ou comerciante espordico, exige uma habitualidade. Coisa que deve saber ser produto de crime - o que significa? Dolo eventual. E o dolo direto est includo? Por lgica, se punido o dolo eventual, com muito mais razo o direto. A conduta de quem sabe acaba sendo englobada pela conduta de quem deve saber. Tem entendimento contrrio: no podemos usar analogia aqui, feriria a reserva legal. Assim, seria punido s o dolo eventual. O mais grave, que o direto, no se pune. Podemos usar analogia em direito penal? Existe uma categoria de normas que permitiria o uso? As normas permissivas sim Se uma pessoa recebe jias que foram furtadas, e depois foram fundidas em objetos. Quem adquire os objetos pode responder por receptao? Sim. O art. Diz coisa que pode ser produto do crime, seja direto (as jias) ou indireto. No h bice. Sujeitos do crime: Sujeito ativo qualquer um. Se for o proprietrio do bem? O proprietrio do bem pode ser sujeito ativo, desde que a posse esteja com outra pessoa, ele pode ser sujeito ativo. posse do bem. D subtrai o carro e vende para A Assim, A pode responder pelo crime Ex: A tem um carro, que foi penhorado ou h alienao fiduciria. Fica determinado que C ficasse na possvel receptao de receptao? Sim, desde que quem receba esteja ciente de que o produto oriundo de crime. Sujeito passivo aquele que foi vitima do crime anterior. Questo objeto de duvida na doutrina: o bem imvel pode ser objeto do crime? controvertido. Quando se fala transportar, conduzir e ocultar fica difcil imaginar o bem imvel. Na modalidade adquirir, no h problema. O legislador no distinguiu entre bens moveis e imveis, no nos cabe distinguir. Hungria entende que o bem imvel no pode ser objeto de receptao, porque essa pressupe o deslocamento da coisa. O crime anterior pode ser qualquer um, no necessariamente contra o patrimnio. O normal que o crime antecedente seja furto, roubo. Par. 2. - faz equiparao: as pessoas que tm comrcio em casa ou so ambulantes. Par. 3. - a receptao culposa. Os tipos culposos so abertos, mas esse no, porque s tem trs indcios reveladores da culpa aqui: a natureza do objeto material; desproporo entre o valor real da coisa o e o preo pago; condio de quem oferece. O tipo culposo apenas para adquirir ou receber; para transportar, conduzir ou ocultar a conduta atpica. Pena de 1 ano competncia do JECrim. Par. 4. - serve de lacuna para Damsio ter entendimento diverso no que tange ao conceito de crime. Damsio diz que a receptao punvel ainda que desconhecido ou isento de pena o autor do crime.

Quando fala em iseno de pena, liga a culpabilidade O legislador teria colocado de forma separada a culpabilidade do conceito de crime, por isso ele diz que crime fato tpico e antijurdico, sem culpabilidade, por conta desse pargrafo. Diferenas entre receptao e favorecimento real art. 349: O elemento subjetivo na receptao h o fim de lucro. No favorecimento no; o fato praticado com o fim de proteger o autor do delito anterior. Par. 5. - para a parte final, a doutrina diz que no aplicvel receptao qualificada. Fazer remisso ao par. 2. do 155. APOSTILA OAB Professora Cristiane Dupret w.cristianedupret.com.br Par. 6O. acrescentado pela lei 96429/96 outra hiptese de receptao qualificada, p/ doutrina. Arts. 181 e 182 Art. 181 isento de pena. O que significa a expresso? Refere-se culpabilidade (Mirabete, Delmanto). Para outros, condio negativa de punibilidade. Seria uma escusa absolutria. Estamos diante de causa pessoal de excluso da pena. Sociedade conjugal e o companheiro? possvel estender? H autores que dizem que no, porque so critrios pessoais de excluso da pena. S o cnjuge poderia ingressar aqui. H dois argumentos fortes contra isso: art 226, par. 6/ CR; norma permissiva, diante da qual se pode aplicar a analogia, para estender ao companheiro essa norma. A escusa absolutria a imunidade absoluta: no pode sequer ser instaurado inqurito, nem a ao penal. O crime est caracterizado, mas no se pode sequer instaurar inqurito. Essas disposies so aplicadas a todos os crimes contra o patrimnio, com algumas excees. Inc I - no h mais distino entre os filhos, naturais ou adotivos. O filho pode subtrair o bem do pai e isento de pena. Art 182 h quem diga que imunidade relativa. O que outros dizem e que fator que muda a natureza da ao penal do crime. I cnjuges: Se esto casados de direito e separados de fato-aplica o 181 ou 182? A sociedade conjugal persiste, para fins penais, mesmo que o direito civil seja diverso. A interpretao deve ser sempre a mais favorvel ao ru: esto casados legalmente? 181. Judicialmente separados? 182 O art. 183 limita a aplicao dos artigos anteriores. Ex. Inciso I imagine que o filho com auxilio de um vizinho subtrai o carro de um deles. O estranho responde por furto e o filho isento. DOS CRIMES CONTRA A DIGNIDADE SEXUAL Ler adendo do livro manual de Direito Penal, disponvel no site O nosso Cdigo Penal apresenta um ttulo exclusivo para os chamados crimes contra a Administrao Pblica (Ttulo XI DOS CRIMES CONTRA A ADMINISTRAO PBLICA) e dentro desse rol de delitos encontramos aqueles praticados por funcionrios pblicos contra a Administrao em geral (Captulo I). A importncia de tipificar tais condutas est em manter a integridade do errio pblico, a honra objetiva da administrao e seu perfeito funcionamento dentro da clula social.

Todos esses delitos tem um funcionrio pblico como autor, so delitos funcionais (delicta in officio), podendo ter o particular como co-autor ou partcipe, em virtude do que dispe o art. 30 do CP, desde que o particular tenha a cincia da qualidade de funcionrio pblico. O funcionrio pblico denominado de intraneus e o particular de extraneus. Todos os crimes so praticados por funcionrios pblicos. So delitos funcionais, que se dividem em: Prprio aquele que s existe nesse captulo. A qualidade de funcionrio pblico essencial existncia do crime. Se ele no for funcionrio pblico, sua conduta ser um indiferente penal. APOSTILA OAB Professora Cristiane Dupret w.cristianedupret.com.br Imprprio ou mistos aquele em que a qualidade de funcionrio pblico no essencial. O delito existe como crime comum e como delito funcional. Ex.: peculato uma apropriao indbita praticada por funcionrio pblico. Conceito de Funcionrio pblico para fins penais O ideal que se v at o art. 327, que d o conceito de funcionrio pblico, norma no incriminadora. As normas no incriminadoras se dividem em : normas explicativas (para explicar o contedo de uma conceituao jurdica) e permissivas ou autorizativas, seja por excluso da tipicidade, da ilicitude ou da culpabilidade e ainda em complementares (informadas por princpios) O CP diz que funcionrio pblico, regra geral, toda pessoa que exera cargo, emprego ou funo pblica, ainda que de maneira transitria e sem remunerao (exs.: mesrios, jurados). No so s as pessoas que exeram cargos de direo, de gerenciamento. um conceito ampliativo, muito maior que no direito administrativo. Ex.: um funcionrio de uma empresa conveniada no considerado funcionrio pblico para fins de direito administrativo. (Parte 5 de 8) H situaes em que as pessoas exercem funo de interesse pblico, mas a atividade tem carter privada, no considerando essa pessoa como funcionrio pblico (ex.: sndico da massa falida, tutor, curador, inventariante.) Funcionrio pblico por equiparao: O Par. 1o trata de uma norma de ampliao, para considerar funcionrio pblico os funcionrios de empresas conveniadas ou contratadas, que exercem atividade para os entes pblicos. So tambm aqueles que integrem os entes paraestatais (empresas pblicas e sociedades de economia mista, que so PJ criadas pela administrao para desempenho de atividades na rea econmica. A sociedade de economia mista tem capital pblico e privado. H ainda os servios sociais autnomos e o terceiro setor, que seriam entidades da sociedade civil que cooperam com os estados realizando atividades pblicas, so as ONGS que exercem atividade de interesse pblico. Tecnicamente falando, as fundaes e autarquias pblicas compem a administrao descentralizada, exercendo atividade exclusivamente pblica. No rigor, no deveriam ser consideradas como entes paraestatais, mas os administrativistas consideram que o legislador as quis incluir como entidades paraestatais). Todo esse pessoal esto sujeitos imputao dos chamados delitos funcionais. A interpretao do dispositivo aparece ampliada nos termos do pargrafo 1, do artigo 327 do Cdigo Penal que estabelece: Equipara-se a funcionrio pblico quem exerce cargo, emprego ou funo em entidade paraestatal. Aqui notamos a existncia do termo entidade paraestatal, que para Hely Lopes Meirelles: so pessoas jurdicas de direito privado, cuja criao autorizada por lei especfica, com patrimnio pblico ou misto, para realizao de atividades, obras ou servios de interesse coletivo, sob normas e controle do estado. Esse conceito abrange as entidades que compem o terceiro setor, abrangendo empresas pblicas, sociedades de economia mista, os servios sociais autnomos, as entidades de apoio (fundaes, associaes e cooperativas), as chamadas organizaes sociais e aquelas organizaes da sociedade civil de interesse pblico. A lei penal protege essas entidades justamente pela importante funo social na repartio das competncias do Estado, com vistas a promover as metas constitucionalmente estabelecidas. Mas h sria resistncia doutrinria em se abranger os exercentes de cargo, funo ou emprego nessas entidades, como leciona Fragoso porque: realizando

essas entidades servios industriais ou comerciais que no constituem fins prprios do Estado e que no configuram funo pblica para os efeitos da lei, a ampliao inadmissvel e Ana Maria Babette Bajer Fernandes: na elaborao do Cdigo Penal no se previa o desenvolvimento desenfreado da estrutura burocrtica do Estado, repele a soluo normal da interpretao progressiva, recomendando que se restrinja o conceito. Damsio filia-se a essa corrente ao discorrer: a equiparao s alcana as autarquias (pessoas jurdicas que exeram atividades pblicas tpicas), no se aplicando s sociedades de economia mista ou quelas em que o poder pblico figura como acionista majoritrio. Para esta corrente, o disposto no 2, no ampliou o rol do 1, tendo incidncia restrita aos casos de que trata. Luiz Rgis Prado ministra a seguite lio: Contudo, h necessidade de se restringir o alcance do texto normativo tosomente s hipteses em que os funcionrios de tais entidades figurem como sujeito ativo dos delitos considerados funcionais, inclusive no que tange legislao penal extravagante. A prpria posio APOSTILA OAB Professora Cristiane Dupret w.cristianedupret.com.br topolgica do artigo 327 denota a inteno do legislador de restringir tal equiparao aos moldes aqui explicitados, no podendo esta disposio ser enfocada como norma geral, conforme equivocadamente desejam alguns . No entanto, reservamos a discordar dos doutrinadores supra elencados, para permitir a aplicao extensiva quanto ao sujeito ativo somente. A tutela conferida ofertada ao errio pblico e em permitir leses as empresas de economia mista, ou empresas pblicas estariamos afastando o esprito da lei em manter a salvaguarda ao dinheiro pblico. Ainda, a atividade conferida ao particular sempre coliga-se com o objetivo estatal, que abre ao particular envolver-se na atividade pblica, para atender melhor a sociedade, servindo-a com o respeito ao princpio da eficincia. O desenvolvimento da administrao pblica no pode obstar a incidncia da norma penal, porque se assim, fosse, estaramos at hoje consagrando a permisso de leses onde h a difcil reparao as clulas administrativas. A norma penal assimila a proteo ao errio pblico que legitima o particular na Ao Popular e o Ministrio Pblico na Ao Civil Pblica, seno dessa sorte, permitiriamos a punio no cvel e administrativamente e dando imunidade na esfera penal. Em interessante lio que coaduna com nosso pensar Jlio Fabbrini Mirabete explica: No se pode concluir que a equiparao se refere somente aos dirigentes; j no 1, referindo-se a lei entidade paraestatal, abrange todas as entidades citadas, o que fica confirmado no 2. Embora possam no ter elas fins prprios do Estado, so constitudas, ao menos em parte, com patrimnio pblico, visam realizao de vrios fins de interesses coletivo, e se submetem s normas e controle do Estado, justificando-se a maior proteo que a lei vai-lhes emprestando. O empregado de empresa pblica est equiparado, para os efeitos penais, ao funcionrio pblico (STF- RE Rel. Alfredo Buzaid DJU 20.08.1992, p. 7.874). O artigo 327, 2, do Cdigo Penal prev que: A pena ser aumentada da tera parte quando os autores dos crimes previstos neste Captulo forem ocupantes de cargos em comisso ou de funo de direo ou assessoramento de rgo da administrao direta, sociedade de economia mista, empresa pblica ou fundao instituda pelo poder pblico. Observa-se pela anlise do tipo que houve a excluso da autarquia revelando manifesto erro legislativo como elucida Luiz Rgis Prado por proibio da analogia in malam partem, mas como o prprio autor revela, o ente pblico autrquico parte integrante da administrao direta tambm para fins penais, mas que no encontra fundamento legal no direito administrativo que a principal fonte desse captulo. Mas, insta compreendermos que a eqiparao se d somente para com os crimes desse delito, aos agentes e nunca como sujeito passivo do crime porque estaremos face a aplicao de outro tipo penal que no os desse captulo. Celso Delmanto assim ensina ao manifestar: Ao nosso ver, o novo 2, deixou claro que a primeira corrente a certa, pois limitou a causa de aumento aos autores dos crimes previstos neste captulo, demonstrando que tanto a equiparao do 1 como a do 2, devem ficar limitadas ao sujeito ativo do crime. Ento dessa sorte tanto aqueles que ocupem cargos por comisso, funo de direo e funo de assenhoramento em sociedades de economia mista, empresa pblica ou fundao estatuida pelo poder pblico, iro estar na aplicao da referida qualificadora, mas excluiu logicamente estes se a atuao no evento for de menor importncia, como na participao ou na cumplicidade. E no caso da autoria mediata, seria possvel tal enquadramento? No caso entendemos possvel a existncia do planejamento criminoso, pois, a expresso autoria abarca a autoria tanto material quanto mental, justamente pela amplitude e abrangncia do termo autor.

O par. 2o. trata de uma causa de aumento de pena que aplicvel a todos os delitos. Prev que o crime ter agravamento se o funcionrio pblico (estrito senso ou por equiparao) cometer o crime exercendo funo de confiana, de direo ou de assessoramento. Damsio interpreta esse dispositivo dizendo que em razo dessa redao, s seria considerado funcionrio pblico nas empresas previstas no par. 1o aquele que exercesse funo de direo, de confiana e de assessoramento. A doutrina majoritria diz que o par. 2o. serve para aumentar a pena do funcionrio, seja nos moldes do caput ou do par. 1o. O conceito do art. 327 serve no caso de funcionrio pblico como sujeito passivo? A doutrina majoritria diz que o conceito ampliativo do art. 327 s serve para funcionrio pblico como sujeito ativo. O sujeito passivo s pode ser o funcionrio dos termos do caput. Portanto, se algum comete um crime de injuria, calunia ou difamao contra funcionrio pblico, esse funcionrio pblico deve se enquadrar nos termos do caput. Mirabete o nico que entende em sentido contrrio. Observaes No Funcionrio Pblico: APOSTILA OAB Professora Cristiane Dupret w.cristianedupret.com.br -curador dativo -sndico da massa falida -tutor e curador -inventariante -Pres. Da Republica, Prefeito, Vereador -Estagirio do MP, PFN -Militar; Perito Judicial -Depositrio nomeado pelo Juiz -Leiloeiro oficial, a servio do Juiz considerado Funcionrio Pub. -empresas portadoras de servio, desde que Contratadas ou Conveniadas -coleta de lixo -telefone -transporte -segurana -servio mdico e hospitalar F.P. por equiparao (327 1.) A atividade deve ser da A.P. e no para a A.P. PECULATO ART. 312 O referido delito, j com a mesma denominao de origem antiga, tendo seu nascedouro no direito Romano. Tanto o Cdigo de Hamurabi quanto o Cdigo de Manu j previam a subtrao de bens pertencentes ao Rei, apenando o agente com a morte. O nome peculatus ou depeculatus est sedimentado no fato de que o gado (pecus) constitua o patrimnio mobilirio mais importante da coletividade quela poca, tendo sido erigido em meio de pagamento ou moeda primitiva. Alis, as moedas, inicialmente, eram confeccionadas com pele dos animais. Posteriormente, foram fabricadas em metal, com a imagem de um boi. Inicialmente, o peculato, no direito romano, no era praticado apenas por aquele ligado ao estado, mas at mesmo pelo particular, desde que a coisa pertencesse ao Estado. O crime prprio, funcional. Exige-se que o autor seja funcionrio pblico, o que no impede que um particular seja coautor ou partcipe, porque se aplica a norma do art. 30. A elementar se comunica a coautores ou partcipes. A qualidade de funcionrio pblico, para se comunicar, deve estar coberta pelo dolo, porque o dolo deve cobrir todos os elementos do tipo. Para algum ser responsabilizado por qualquer delito, ela deve conhecer todos os elementos do

tipo (subjetivos, objetivos, normativos). Se a qualidade de funcionrio pblico era desconhecida, ele ser responsabilizado pelo crime comum. Deve-se aplicar o art. 29, par. 2o.(cooperao dolosamente distinta aquele que quis participar de delito menos grave). O sujeito passivo primariamente o Estado. Em alguns deles, secundariamente, h um sujeito passivo particular. O peculato um exemplo disso. A concusso outro exemplo. Tipo objetivo o peculato contm 3 modalidades tpicas: Peculato apropriao assenhoramento de coisa havida pelo funcionrio pblico em razo da sua funo. A conduta do funcionrio, no peculato, decorre de sua funo. um desvio de funo. Se a apropriao na decorre do exerccio da funo, poder ser outro delito funcional ou crime comum de apropriao indbita. Quando esse peculato recai sobre bem particular, a doutrina d o nome de peculato malversao. Peculato desvio o funcionrio pblico tambm recebeu em razo do cargo determinado objeto, dinheiro ou valor, mas ele desvia (d destinao diversa daquela que a administrao pblica determinava para ele). O peculato apropriao e o peculato desvio so chamados de peculato prprio, ao passo que o peculato furto e o peculato mediante erro de outrem so chamados de peculato imprprio. Nmero do processo: 024.90.009597-7 APOSTILA OAB Professora Cristiane Dupret w.cristianedupret.com.br Ao: Apelao Criminal rgo Julgador : PRIMEIRA CMARA CRIMINAL Data de Julgamento : 09/04/2003 Data de Leitura : 23/04/2003 Data da Publicao no Dirio : 06/05/2003 Relator : SRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMA Vara de Origem : COMARCA DA CAPITAL - JUZO DE VITRIA Acrdo: APELAO CRIMINAL. PECULATO: AUTORIA E MATERIALIDADE COMPROVADA. RECURSO A QUE SE NEGA PROVIMENTO. I. Autoria e materialidade devidamente comprovadas, tendo em vista que, tratando-se os apelantes de funcionrios pblicos diretamente responsveis pela distribuio e controle de medicamentos, restou demonstrada a participao no desvio de remdios ocorrido na Secretaria de Estado da Sade - SESA, em prejuzo da Administrao Pblica e de toda coletividade, tipificando, destarte o crime definido no artigo 312, do Cdigo Penal Ptrio. I. Recurso a que se nega provimento. Concluso: unanimidade, negar provimento ao recurso. Peculato furto as duas modalidades acima so chamadas de peculato propriamente dito. A modalidade peculato furto imprpria. Na verdade, o funcionrio pblico pratica uma conduta muito mais assemelhada ao furto. O funcionrio pblico no tem a posse do bem (deteno material e deteno jurdica, que a possibilidade de exercer a posse por meio de requisio) ou a deteno, ele no est com o objeto sob seus cuidados. O que o agente faz subtrair, s que o fato de ser funcionrio pblico d a ele uma facilidade de alcanar aquele objeto, facilidade essa que no teria o particular. Ex.: funcionrio pblico que se alia a um particular. Sabe que no prdio em que trabalha est acautelada uma jia valiosa. Ele combina com o particular e vai noite at o local, o particular arromba e eles entram. Essa conduta peculato? No, furto, porque o fato de ser funcionrio pblico no deu maior facilidade de acesso ao bem. O funcionrio pblico que simplesmente usa um objeto (peculato de uso) que est a disposio dele e o restitui, a conduta no tpica. No caso de bens fungveis, esse argumento no vale, h o crime. A ressalva o decreto lei 201/67, para Prefeitos (ver informativo 274 do STF autonomia da condenao e da inabilitao para cargo pblico) , que prev o peculato de uso, pelo verbo utilizar-se art. 1, I, inclusive de servios pblicos. O objeto material qualquer bem corpreo ou suscetvel de avaliao. A energia eltrica pode ser objeto material do crime de peculato.

Esse dispositivo contempla alguns elementos normativos, em especial no que diz respeito ao objeto material (pessoa ou coisa sob a qual recai a conduta) qualquer valor (qualquer ttulo, papel, ou documento conversvel em dinheiro ou mercadoria ex.: ttulos de crdito, aes), dinheiro (moeda corrente) ou qualquer objeto corpreo suscetvel de apreenso. O imvel no objeto material do peculato. O peculato para bens suscetveis de deslocamento. Esse crime material, formal ou de mera conduta? Material. A possibilidade de tentativa no tem relao com ser o crime material, formal ou de mera conduta. O que vai identificar ser ele pluri ou unissubsistente (composto de um nico ato). Das condutas tpicas do art. 312, so todas plurissubsistentes, admitindo tentativa. No par. 2o est previsto o peculato culposo, que deve atender aos requisitos de configurao do tipo culposo: Conduta violadora do dever de cuidado Ocorrncia de resultado lesivo involuntrio Nexo causal entre a ao e o resultado Previsibilidade (o delito deve ser previsvel) Tipicidade, porque o crime culposo excepcional. APOSTILA OAB Professora Cristiane Dupret w.cristianedupret.com.br a conduta do funcionrio pblico que viola o dever de cuidado, resultando em crime doloso de outra pessoa. S responde por peculato culposo aquele funcionrio pblico que facilita a conduta dolosa de terceiro, em virtude de sua conduta descuidada. Mirabete diz que s existe o crime do par. 2o, se a atitude dolosa do terceiro for de peculato, mas a doutrina majoritria aceita qualquer conduta tpica de terceiro. No h um liame subjetivo entre o funcionrio pblico e o terceiro que pratica a ao dolosa, porque se h liame subjetivo, o funcionrio pblico vai responder pela conduta dolosa agregada a do terceiro. No par. 2o, as condutas so paralelas, ligadas por um nexo objetivo. Aquele que indevidamente denunciado por peculato doloso, havendo recurso sustentando a tese de peculato culposo, impe-se a absolvio, pela proibio de mutatio libelli em segunda instncia O par. 3o. prev hiptese de extino de punibilidade no peculato culposo, toda vez que o agente pague o dano at o trnsito em julgado. Se ocorrer depois, ele ter direito reduo de pena. O funcionrio pblico que pratica a conduta na forma dolosa tem beneficio semelhante? Art. 16 (arrependimento posterior, antes do recebimento da denncia, restitui a coisa ou promove indenizao) ou art. 65,I,b (se a restituio ou indenizao ocorrer aps o recebimento da indenizao). H julgados que recusam o arrependimento posterior ao peculato doloso, sustentando que o crime contra a administrao pblica, no se tratando apenas de leso de cunho patrimonial e o art. 16 para os crimes que tratam apenas de leso de cunho patrimonial. (ver RT 736/679). Qualquer deciso em esfera administrativa no influi na esfera penal, elas so independentes. Pode-se utilizar das provas utilizadas na esfera administrativa, para condenar? Sim, podem ser emprestadas ao processo penal, desde que o juiz as valide. Em geral, essa prova tem que ser repetida no processo penal. Conflito aparente de normas: existem outros tipos penais que podem se assemelhar ao peculato. O peculato exige que a entrega do objeto material seja feita espontaneamente. Isso significa que se o objeto chega as mos do sujeito por fraude, o delito ser estelionato. Se por erro, ser o peculato mediante erro. Se mediante violncia, pode ser roubo, extorso. A entrega no pode ser viciada. Os bens que chegaram a ele foram regularmente apreendidos pela administrao pblica. Se o sujeito se apropria de um objeto que no est diretamente sob seu poder em exerccio de suas funes, no ser peculato. - Peculato e princpio da insignificncia H controvrsia em admitir ou no tal princpio nos crimes contra a administrao pblica. ART. 313 - PECULATO MEDIANTE ERRO DE OUTREM

Conduta em que o sujeito se apropria. O peculato sempre noo de apropriao. O objeto chegou ao funcionrio pblico em virtude de erro. O erro pode ser de particular ou de outro funcionrio. O erro deve ser espontneo. Se o funcionrio provoca o erro, ele comete estelionato. Se quem erra funcionrio pblico, pode cometer peculato culposo. ART. 313 A , 313 B Foram editados aps a violao do painel do Senado, cassao dos Senadores. Visa a preservao dos bancos de dados de informaes pblicas. APOSTILA OAB Professora Cristiane Dupret w.cristianedupret.com.br ART. 313 A Peculato eletrnico, assim denominado pela prpria exposio de motivos da Lei 9983 de 14.07.2000 com perodo de vacatio legis de 90 dias. O sujeito ativo o funcionrio pblico que possua acesso irrestrito (privilgio de acesso aquele Funcionrio que acessa reas do sistema ou do banco de dados que outras pessoas no acessam livremente) a determinados sistemas informatizados ou ao banco de dados da Administrao Pblica, porque o delito consiste em inserir, alterar, excluir dados verdadeiros ou facilitar a conduta de terceiro. Banco de dados sistema de armazenagem de informaes. Facilitar pode ser o fornecimento da senha de segurana. Trata-se de delito de mera atividade e de perigo. H conflito aparente com a Lei 9504/97, que prev conduta assemelhada no art. 72. o art. 72 prevalece, pelo princpio da especialidade. Refere-se apurao ou contagem de votos. ART. 313 B O art. 313 B no exige que o agente possua acesso irrestrito ao banco de dados ou sistema informatizado, bastando que ele altere o contedo, mediante alguma manobra. Qual a diferena entre alterao e modificao? Em tese, os autores dizem que os dicionrios tratam como sinnimos. Mas a distino tem uma finalidade: modificar conduta do sujeito que faz transformaes radicais. Alterao foi utilizada para caracterizar conduta do funcionrio pblico que no realiza modificaes que alterem sua natureza, foi o que fez a pessoa que violou o sigilo das votaes. Ela pegou o sistema e o alterou de maneira a poder ver o voto de cada Senador. Ela quebrou uma vedao de acesso ao contedo do voto de cada Senador. Esse artigo diz que pratica o delito aquele que modifica ou altera sem autorizao da autoridade. Se a autoridade determina essa alterao, h uma excludente de tipicidade. Ao contrrio do 313 A, contempla um par. nico para quando haja dano administrao pblica. Ateno: Deve-se ter cuidado com a data do fato, tanto em relao ao art. 313 A quanto ao 313 B. Se a conduta tiver sido praticada antes da entrada em vigor da lei 9983, a conduta se adequa ao tipo penal do art. 325 Violao de sigilo funcional ver pargrafo 1, incs. I e I. ART. 314 Esse crime de violao de dever funcional. Necessariamente, praticado pelo funcionrio pblico a quem incumba a guarda do livro ou documento (mesmo fora da repartio). Se esse funcionrio no for o incumbido da guarda, ele no pratica o delito do art. 314 e havendo dano f pblica, o delito o do art. 305, que de supresso de documento. Se o agente particular, crime de subtrao ou inutilizao de documento, do art. 337. Se o sujeito ativo advogado, ser a conduta do art. 356 do CP. um tipo misto, porque contempla diversas modalidades tpicas. O tipo penal tem mais de um verbo, h mais de uma forma de execuo. misto alternativo, que aquele em que apesar do legislador contemplar mais de uma forma

tpica, a conduta configura um crime. No tipo misto cumulativo, a prtica de cada forma tpica implica em uma sano penal. Ex.: art. 244. Cada um desses verbos admite tentativa? A maioria plurissubsistente. Apenas sonegar no admite tentativa, porque conduta omissiva. Ou o agente sonega ou ele no sonega. ART. 315 Verba pblica aquela dotao oramentria com destinao especfica. Renda so todos os valores auferidos pela administrao para incluir em suas receitas. Este crime se diferencia do peculato desvio, pois no art. 315, o dinheiro no sai da Administrao. Ex.: o agente desvio o dinheiro da educao para o esporte. O sujeito ativo o funcionrio pblico incumbido da gesto dos recursos oramentrios, que tenha atribuio de aplicar verbas pblicas e designar para onde vo as receitas pblicas. APOSTILA OAB Professora Cristiane Dupret w.cristianedupret.com.br Em relao lei 1079, ela prev como crime de responsabilidade fatos assemelhados a esse, especialmente no art. 1. Esses crimes, no entanto, so de natureza poltica. A condenao dos sujeitos ativos na lei 1079 acarretam a destituio do cargo e no impedem a condenao na esfera penal. H a lei para prefeitos e vereadores, h o Decreto lei 201/67, que trata dos crimes de responsabilidade de prefeitos, mas trata de condutas penais. No possvel imputar concomitantemente com o art. 315. Prevalece as sanes do decreto lei 201/67 (art. 1, I). A norma do art. 315 norma penal em branco, faz referencia a uma lei. Portanto, para que possamos identificar que o agente praticou a conduta tpica, deve se recorrer a lei oramentria. Eventualmente, o agente pode praticar o crime do art. 315 e ser beneficiado pelo Estado de necessidade. Ex.: governador que aplique verba destinada ao esporte no socorro a vtimas de calamidades. ART. 316 CONCUSSO A lei 8137 trata dos crimes praticados contra a ordem tributria. Ver art. 3o., I. A concusso se assemelha extorso, uma conduta semelhante extorso praticada pelo funcionrio pblico. exigncia de vantagem contrria ao direito. O legislador abriu uma possibilidade de responsabilizao de funcionrio pblico que ainda no tenha cumprido as exigncias para ingressar no cargo e tambm para o que j tenha se afastado do cargo. O crime consiste em impor vantagem indevida, contrria as leis, ao ordenamento, moralidade. Essa vantagem deve decorrer do exerccio da funo. Implica em o funcionrio sugerir a algum que poder prejudic-lo se a vantagem no for concedida. No precisa ser promessa de mal grave. Ex.: delegado que exige vantagem para no lavrar o auto de priso em flagrante. Quando a represlia no se liga funo, o crime de extorso. Ex.: policial que promete causar leso integridade fsica se a vantagem no for concedida. Ao empregar violncia, ele se afasta do art. 316, porque o art. 316 no contempla a violncia. A exigncia da vantagem pode ser direta (o funcionrio verbaliza o tipo de proveito que deseja) ou indireta (quando o funcionrio pblico deixa sugerido que ele deseja aquele proveito, restando induvidoso que ele pretende aquela vantagem). Ateno: quando h exigncia, concusso. Quando h acordo de vontades, h corrupo ativa e corrupo passiva. Esse delito formal, no necessrio que o funcionrio pblico receba a vantagem. A consumao se d com a realizao do verbo do tipo exigir. Se o funcionrio pblico vier a receber a vantagem, isso exaurimento, portanto,

nulo o flagrante esperado ou preparado quando o funcionrio pblico preso no momento do recebimento. Alis, ne h de se falar em flagrante esperado ou preparado, porque sequer h flagrante. Se o funcionrio pblico exige de algum uma vantagem indevida e acorda, posteriormente, com terceiro para que o terceiro v a casa da pessoa para receber o dinheiro. O terceiro ser co-autor ou partcipe do crime de concusso? Nenhum dos dois, porque o crime se consuma com a exigncia. O terceiro que vai buscar o dinheiro responde pelo crime de favorecimento, porque no se pode imputar a co-autoria a crime j consumado, desde que ele tenha cincia da prtica do crime anterior. Essa exigncia feita pelo funcionrio pblico poder tambm ser feita por interposta pessoa, que vai responder por autoria e participao desse crime, por comunicao de elementar, consoante o art. 30 do CP. EXCESSO DE EXAO art. 316, par. 1o. Esse termo significa cobrana rigorosa de um tributo. Ocorre quando o funcionrio pblico a realiza de forma gravosa para a vtima. Mas para haver o crime do par.1o., essa cobrana deve ser feita de maneira gravosa, vexatria, quando o tributo seja devido. A 2a. modalidade de exao consiste em cobrana de tributo indevido, ainda no par. 1o.. A nota essencial do par. 1o consiste em que, apesar da cobrana gravosa, o dinheiro vai para os cofres pblicos. Pune-se a conduta do funcionrio pblico. Se ele no destinar, muda-se para a figura do par. 2o., que o excesso de exao qualificado. Ressalte-se que ele passa pelo pargrafo primeiro para praticar o APOSTILA OAB Professora Cristiane Dupret w.cristianedupret.com.br pargrafo 2, que forma qualificada. A no destinao, a apropriao desse dinheiro deve se dar antes do recolhimento aos cofres pblicos. E quando o funcionrio pblico recolhe o dinheiro aos cofres pblicos e depois os desvia? H crime de peculato art. 312 A pena mnima da figura qualificada menor que da figura tpica bsica, o que fere o princpio da proporcionalidade. Obs.: muitos dispositivos legais ferem o princpio da proporcionalidade. Ex.: a injuria discriminatria tem pena mais grave que a do homicdio. Art. 317 - CORRUPO PASSIVA crime que atenta contra a moralidade da administrao pblica. O corruptor responde pelo art. 3, o que significa uma exceo teoria monista do concurso de agentes, que diz que todos que intervm numa prtica delituosa, respondem pelo mesmo crime. O funcionrio corrompido responde pelo art. 317. H alguns dispositivos que afastam a regra geral do art. 3. Se dirigida a testemunha, o delito ser o do art. 342, par. 2o. Quando a corrupo dirigida ao eleitor ou oferecida pelo eleitor, aplica-se o art. 299 da Lei 4737. A corrupo envolvendo PMs estar no art. 308, par. 1o. e art. 309 do CPM. O CPP (art. 438) estendeu ao jurado imputao dos crimes de concusso, corrupo e prevaricao. A corrupo consiste em solicitar, receber ou aceitar vantagem indevida inerente ao seu cargo. Se ele recebe para influir na atitude de outro funcionrio, ele responder por trfico de influncia ou co-autor ou partcipe de corrupo ativa. A corrupo se divide em antecedente (quando a vantagem acordada pelas partes antes que o agente realiza o ato inerente a sua funo) e subseqente (o funcionrio pblico pratica ou deixa de praticar algum ato com violao do dever funcional, mas no h acordo, que s surge depois. O acordo um prmio em relao violao funcional do servidor).

A corrupo prpria quando o agente realiza ato ilcito. imprpria quando apesar da vantagem, o ato realizado ou omitido pelo agente lcito. Ex.: funcionrio pblico de vara que recebe vantagem para abrir vista de autos ao juiz. Esses delitos, esses verbos tpicos da corrupo so formais, materiais ou de mera conduta? Solicitar formal recebimento material aceitao formal Essas modalidades tpicas admitem tentativa? Na solicitao, no necessariamente exige-se um corruptor. O terceiro pode recusar o fornecimento da vantagem. No se admite tentativa, salvo se for por meio escrito. Alguns autores (Luiz Regis Prado) no admitem tentativa nem por escrito, porque se a carta interceptada, o delito j estaria consumado desde a escrita da solicitao, porque j haveria violao dos deveres funcionais, a solicitao j estaria perfeita. No recebimento, h uma bilateralidade, algum est entregando a vantagem. Cabe tentativa. A aceitao de promessa s admitiria tentativa por meio escrito. Ex.: o corruptor oferece por meio escrito, chega ao conhecimento do funcionrio pblico, que responde por escrito. Se for interceptada essa resposta, haveria tentativa. Esse delito de corrupo foi alterado em novembro, pela lei 10763, que alterou o preceito secundrio da corrupo ativa e passiva, passando para 2 a 12 anos. O par. 1o. a hiptese da corrupo passiva exaurida. uma qualificadora. Imaginemos: um menor de idade parado na rua (o delito de capacidade passiva no depende de capacidade do corruptor) surpreendido quando APOSTILA OAB Professora Cristiane Dupret w.cristianedupret.com.br dirigia um veiculo sem habilitao. o menor oferece uma vantagem ao policial, que aceita. O delito est consumado. Em razo dessa vantagem , ele libera o menor e o veculo. O policial deve responder pelo art. 317, par. 1o., porque ele deixou de praticar ato de oficio. Outra situao: o menor conhece um policial e pergunta para ele se o policial conhece uma forma de emisso de carteira falsa. O menor diz que se ele conseguir, dar a ele uma gratificao. O policial toma as medidas para a carteira de habilitao falsa. Quando ele acordou com o menor de conseguir a carteira falsa, (os delitos so de violao de funo. O funcionrio pblico faz algo violando o que a administrao espera dele) ele est agindo como particular. A emisso de habilitao nem se insere no rol de atribuies do PM. Qual delito ele teria praticado, ento? Digamos que ele v a algum do DETRAN e solicita a carteira falsa. Fazem o negocio e a carteira emitida. Qual a conduta tpica do policial at esse momento? O trfico de influencia quando ele promete intervir com outro funcionrio pblico. O trfico de influencia demanda que o funcionrio pblico influenciado realize um ato adequado sua funo. O que o policial quer do funcionrio pblico que ele realize uma conduta proibida. Nesse caso, o PM pratica corrupo ativa. O trfico de influencias se limita a exigir ou pedir que faa algo que se insere nas atribuies dele. Esse funcionrio do DETRAN, vai responder por corrupo passiva qualificada, porque em razo dessa vantagem, ele realizou ato violando dever de ofcio, e responde ainda pelo falso (art. 297, par. 1o.). j o PM apenas corruptor. (Parte 7 de 8) O par. 2o. do art. 317 contempla a corrupo privilegiada, quando o funcionrio pblico no aufere benefcio, mas simplesmente atende a pedido. Mesmo que terceiro o tenha influenciado, ele no vai aferir nenhum tipo de vantagem. A diferena desse delito de corrupo para os demais: Na concusso, a vitima atua em razo da ameaa realizada pelo funcionrio. J na corrupo, no h ameaa, h acordo de vontades, no h nenhum tipo de mal grave a ser infringido. Na prevaricao, o funcionrio pblico age desprovido de qualquer inteno econmica. Ele age para atender sentimento pessoal. Este delito deve ser sempre estudado em comparao com a corrupo ativa ART. 3 Na corrupo ativa (crime praticado por particular contra a Administrao, houve alterao, a pena passou a ser de 3 a 12.

Se algum precisa de uma certido, mas o funcionrio pblico diz que s fornece se obtiver vantagem e o administrado cede e paga. Quem pagou no responde por nada, porque no ofereceu nem prometeu. Somente quando o administrado fizer uma contra proposta, ele vai responder pelo art. 3. O art. 3 oferecer, prometer. Pode-se oferecer, prometer e o funcionrio pblico no aceitar. Se recebeu, est no art. 317. Para somente receber, algum tem que necessariamente oferecer. Do art. 3 para o art. 317, o encontro no bilateral, pode haver o 3 sem o 317, mas do 317 (nas modalidades de receber ou aceitar) para o 3, h encontro bilateral. Se no solicitar nunca se est no art. 3, no somente receber ou aceitar promessa, sempre vai haver algum no art. 3, porque ter que haver algum oferecendo ou prometendo. O particular alcoolizado responde pela corrupo ativa? ART. 318 FACILITAO DE CONTRABANDO OU DESCAMINHO APOSTILA OAB Professora Cristiane Dupret w.cristianedupret.com.br outra exceo teoria monista do concurso de pessoas. O funcionrio pblico que facilita responde pelo art. 318 e o particular que realiza a conduta de contrabando ou descaminho, responde pelo art. 334. Estes crimes devem ser estudados em conjunto. Contrabando diz respeito mercadoria proibida (armas, drogas). ingresso ou sada dessas mercadorias. Descaminho diz respeito sonegao de tributos. O produto permitido, mas o agente tenta burlar o pagamento de impostos. So crimes formais. A conduta do art. 318 e do funcionrio pblico que trabalhe na alfndega, incumbido da fiscalizao alfandegria. Pode o funcionrio ser responsabilizado pelo art. 318 sem que o particular tenha conseguido praticar a conduta ensejadora do art. 334. as condutas no so dependentes. ART. 334 H 4 anotacoes essenciais: norma penal em branco. Contrabando nada tem a ver com descaminho, que crime de sonegao fiscal (I e IE). Contrabando importar ou exportar mercadoria que proibida. Comum s o exportar e importar. No descaminho, atinge ainda ordem tributaria. A competncia, no descaminho, da justia federal sempre, porque I e IE da justia federal. Nesses crimes, muito comum ocorrer a bagatela ou insignificncia. H vrios acrdos nesse sentido. Ex.: mulher quando viaja traz perfumes, cremes, etc. essas coisas de pequena monta, que no ultrapassa a cota, mesmo quando proibidas, entram na bagatela. ART. 319 - PREVARICAO Consiste na conduta do funcionrio pblico que retarda ou deixa de pratica ato de oficio ou o pratica com violao de dever funcional. As duas primeiras modalidades so omissivas, no admitindo tentativa.

A diferena que na prevaricao, o agente atua para atender a sentimento pessoal. No h acordo de vantagens. Pode at ter havido uma solicitao, mas o agente atua por convico prpria. O funcionrio pblico, muitas vezes, tem discricionariedade de praticar ou no determinado ato. Se ele tem essa discricionariedade, no h o delito de prevaricao. Ele s pratica prevaricao se havia um mandamento contido em lei para que ele agisse. Ateno: deve ser em lei o mandamento. O funcionrio pblico pode atuar em erro de proibio. Ex.: ele erra no em relao a conduta, s situaes fticas, mas sim sobre a licitude ou no do que ele deve fazer, na interpretao do mandamento legal. excludente da culpabilidade, pois ele no teria potencial conscincia da ilicitude. E se a conduta do mandamento ilegal manifestamente ilegal e ainda assim, ele a realiza? O funcionrio pblico no tem a obrigao de cumprir essa lei, porque acima da lei est a CF. Existem alguns crimes de prevaricao previstos em vrias leis especiais. Ex.: art. 209 da Lei 4737 Praticada por funcionrio incumbido da fiscalizao ambiental lei 9605 art. 6 a 68 Essas leis especiais prevalecem em virtude do princpio da especialidade. APOSTILA OAB Professora Cristiane Dupret w.cristianedupret.com.br ART. 320 CONDESCENDNCIA CRIMINOSA Consiste na conduta do funcionrio que deixa de responsabilizar o seu subalterno ou deixa de comunicar o fato ao seu superior hierrquico, quando no tenha atribuio para responsabilizar o seu subalterno. Hiptese: algum descobre que seu funcionrio realizou um homicdio e no comunica ao superior hierrquico (Procuradoria Geral). H o crime? No, pois deveria ser um ilcito funcional, no exerccio do cargo. ART. 321 ADVOCACIA ADMINISTRATIVA OU CRIMINOSA Consiste em patrocinar o interesse de particular perante administrao. Qual a diferena para o trfico de influncia? No trfico de influencia, o funcionrio pblico se vale de vantagem acordada com terceiro. J no art. 320, ele patrocina perante administrao pblica, mesmo em outras reparties que no a dele, bastando que se valha da qualidade de funcionrio pblico, sem que tenha havido acordo para isso. Hiptese: o particular revela que indiciado em um inqurito de atribuio de A. A acorda que vai arquivar o inqurito. No h crime do art. 321 , pois a Advocacia criminosa, quando se fala em patrocnio significa que ele vai intervir em ato de outro funcionrio. Se diz respeito as prprias atribuies, acordando que vai resolver, fazendo o arquivamento do inqurito, o delito ser de prevaricao ou de corrupo passiva. O tipo de patrocnio, no trfico de influencia quanto na advocacia criminosa, importa em intervir em ato de outrem. Se o crime relacionado a arrecadao de impostos Lei 8137/90, art. 3o.,I Se relacionado a contratos licitatrios Lei 8666/93, art. 91 ART. 322 VIOLNCIA ARBITRRIA Quando a violncia autorizada? Art. 284 e 292 do CPP emprego de fora fsica necessria priso. Est revogado pelo crime de abuso de autoridade, em especial pelo art. 3o, I, segundo doutrina majoritria. Fundamentos: 1 - a lei 4898 regulou inteiramente a matria revogao tcita 2. qualquer atentado inclui a violncia arbitrria 3 - para acumular as penas basta a regra do concurso de crimes Alguns defendem que ele no estaria revogado, porque:

1. O crime do art. 322 trata exclusivamente da violncia fsica. A lei 4898 mais ampla, tratando de qualquer ofensa integridade fsica. 2. A lei 4898 no faz referncia ao acmulo de pena com a correspondente violncia 3. a lei 4898 no previu inteiramente a matria Qualquer ofensa real integridade fsica deve ser imputada em concurso material. O entendimento de que o art. 322 no estaria revogado do STF e de alguns tribunais. ART. 323 - ABANDONO DE FUNO APOSTILA OAB Professora Cristiane Dupret w.cristianedupret.com.br abandonar tambm inclui inrcia absoluta em realizar qualquer funo de sua atribuio. Para Mirabete, s ocorre se o agente se distancia do local. No h esse crime se na repartio h outros funcionrios que podem exercer aquela funo. S h o crime, quando em virtude do abandono do funcionrio pblico, o rgo fica acfalo. H duas qualificadoras: 1a. se praticado em lugar na faixa de fronteira 2a porque o crime formal. Est consumado independente do resultado, desde que haja pelo menos perigo. Mas se houver dano, a figura ser qualificada. Se o agente beneficiado por uma excludente de tipicidade (coao fsica irresistvel, doenas) exclui-se a tipicidade do art. 323. Admite tentativa? abandonar tem ncleo omissivo. A tentativa incabvel. Imagine-se o funcionrio que pediu exonerao. Ele est autorizado a abandonar seu cargo? No, deve esperar notificao da administrao pblica para abandonar o seu posto. Ateno: se o abandono for coletivo e referente obra pblica ou servio pblico art. 201 do CP Conduta atpica: - se houve autorizao superior - fora maior: priso, coao irresistvel - caso fortuito doena - Estado de necessidade guerra, seca, inundao ART. 324 EXERCCIO FUNCIONAL ILEGALMENTE ANTECIPADO OU PROLONGADO Quando o funcionrio pblico ainda no cumpriu as exigncias para tomar posse ou quando ele j foi afastado. Devese complementar essa regra com a legislao que preveja o afastamento autorizado (ex.: frias). Pode acontecer tambm de o funcionrio pblico exercer depois de afastado e ser beneficiado pelo Estado de necessidade. Ex.: no h outro para o substituir e ele pratica a conduta em prol da supremacia do interesse pblico. Se o funcionrio completou 70 anos, ele incorre nessa pena? A aposentadoria no est includa na discrio do tipo. Mirabete dizia que no se inclui, Regis Prado, Magalhes Noronha e maioria da doutrina entendem que deve haver a responsabilizao, porque sua aposentadoria independe de comunicao prvia, automtica. ART. 325 VIOLACAO DO SIGILO FUNCIONAL O delito consiste em revelao pelo funcionrio pblico de segredo da administrao pblica. O funcionrio aposentado pode ser sujeito desse crime, porque mantm vnculos com a administrao. A conduta consiste na revelao de dado sigiloso.

A figura do par. 1o e 2o. consiste no fornecimento de meios para que terceiro revele o segredo ou no uso indevido dessas informaes sigilosas. E se o funcionrio est respondendo a procedimento administrativo por falha funcional e ele descobre que determinada informao retira a ilicitude da falta por ele praticada. razovel que ele utilize essa informao? Poderia haver Estado de necessidade. Os delitos cometidos por funcionrio pblico terminam aqui, porque o art. 326 tratava do crime de violao de proposta de concorrncia, quando proposta inserida em processo licitatrio era desvendada. Foi revogada pelo art. 94 da lei 8666, que trata da devassa de qualquer informao em processo licitatrio. APOSTILA OAB Professora Cristiane Dupret w.cristianedupret.com.br A objetividade jurdica a administrao pblica e todos os seus princpios: moralidade,etc. No obstante se trate de particular, pode haver prtica por funcionrio, desde que no momento do crime, ele no esteja exercendo a funo. ART. 328 USURPAO Usurpar tomar o lugar de, se substituir a .Pressupe ato praticado por algum em lugar do servidor. No pargrafo est: se do fato, a o agente aufere vantagem. Deve se distinguir o art. 328 da mera contraveno do 45. Usurpar importa em prtica de ato, tomando lugar do funcionrio. Nao basta afirmar que e funcionario publico. No art. 46 da LCP, conduta de quem usa roupa, distintivo de algum que exera funo pblica. Hiptese: se algum vai ao hospital publico e sem ser mdico daquele hospital, exerce a funo de mdico, art. 328. Quando se trata de usurpao com aumento de pena, est se praticando um ato de ofcio, um ato do cargo, pois o artigo coloca se do fato. ART. 329 - RESISTNCIA Resistncia passiva no existe, porque resistncia exige o verbo opor-se. Se for passiva, desobedincia. A resistncia no se configura quando a violncia empregada como ato executrio de consumao do crime, pois integra a prpria tipicidade do crime que est sendo cometido. Ex.: Se est sendo cometido um roubo e a polcia chega. Os que esto subtraindo, para conseguirem sair com o carro, atiram na polcia no resistncia, ato executrio do crime de roubo. Isso se d, porque no crime que est ocorrendo, a violncia elementar. A resistncia crime formal, basta que a pessoa se oponha ao ato, mesmo que o ato chegue a ser praticado. Se o ato no for praticado em razo da resistncia, a pena maior. O crime passa a ser material no pargrafo. O ato da autoridade tem que ser formal e materialmente legal. No se revestindo dessa legalidade, a oposio ao ato configura regular legtima defesa. A lei manda acumular a resistncia com as penas da violncia. Se ocorre um furto, dada voz de priso e o agente atira contra o policial para matar e erra, vai haver resistncia e tentativa de homicdio. Se ele queria lesionar, vai ser resistncia e tentativa de leso. Obs.: nos crimes que tem violncia, a leso leve est no tipo, exceto quando a lei manda acumular, como o caso desse artigo e de outros (ex.: art. 149, par. 2o.). ART. 330 - DESOBEDINCIA

Na desobedincia , desatende-se a uma ordem da administrao. Algum profere uma ordem que no atendida. Isso causa um dano a administrao, ao seu regular funcionamento. ART. 331 DESACATO O desacato pode ser praticado no exerccio da funo ou em razo dela. Logo, se um funcionrio ofendido em um fim de semana, na praia, mas em razo dela, ser desacato, desde que a ofensa se d na presena do funcionrio. Caso seja por carta, e-mail, etc, o delito ser de injria e caso seja em razo da funo, haver aumento de pena, mas jamais desacato, pois este precisa da presena in loco do funcionrio. ART. 332 TRFICO DE INFLUNCIA APOSTILA OAB Professora Cristiane Dupret w.cristianedupret.com.br semelhante ao crime de explorao de prestgio, como no art. 357. foi alterado pela lei 9127. crime fraudulento. Tem que haver pretexto de influir. Ex.: o agente nem conhece o funcionrio, mas cobra vantagem dizendo que vai convenc-lo a emitir um alvar. um estelionato especializado. A fraude elementar do tipo. ART. 3 Houve alterao, a pena passou a ser de 3 a 12. Se algum precisa de uma certido, mas o funcionrio pblico diz que s fornece se obtiver vantagem e o administrado cede e paga. Quem pagou no responde por nada, porque no ofereceu nem prometeu. Somente quando o administrado fizer uma contra proposta, ele vai responder pelo art. 3. O art. 3 oferecer, prometer. Pode-se oferecer, prometer e o funcionrio pblico no aceitar. Se recebeu, est no art. 317. Para somente receber, algum tem que necessariamente oferecer. Do art. 3 para o art. 317, o encontro no bilateral, pode haver o 3 sem o 317, mas do 317 (nas modalidades de receber ou aceitar) para o 3, h encontro bilateral. Se no solicitar nunca se est no art. 3, no somente receber ou aceitar promessa, sempre vai haver algum no art. 3, porque ter que haver algum oferecendo ou prometendo. ART. 334 H 4 anotacoes essenciais: norma penal em branco. Contrabando nada tem a ver com descaminho, que crime de sonegao fiscal (I e IE). Contrabando importar ou exportar mercadoria que proibida. Comum s o exportar e importar. No descaminho, atinge ainda ordem tributaria. A competncia, no descaminho, da justia federal sempre, porque I e IE da justia federal. Nesses crimes, muito comum ocorrer a bagatela ou insignificncia. H vrios acrdos nesse sentido. Ex.: mulher quando viaja traz perfumes, cremes, etc. essas coisas de pequena monta, que no ultrapassa a cota, mesmo quando proibidas, entram na bagatela. 335 est revogado pela lei 8666. ART. 336 um crime de dano especializado ART. 337 Subtrair ao mesmo tempo subsidirio e especial, porque a lei fala: pena 2 a 5 se o fato no constitui crime mais grave. Se subtrair mediante escalada, a pena de 2 a 8, a do aplica o art. 337, que s aplicado a furto simples. Colocar a seguinte anotao: Ou 155, par. 4o. Isto , pode ser furto qualificado. inutilizar deve colocar em cima desse verbo: #305, 314 e 356. Quais seriam as diferenas? No art. 305, crime contra a f pblica. O documento pblico, est na posse de um particular e ele mesmo inutiliza. Est de posse do

funcionrio, e ele mesmo, na funo, inutiliza. J no art. 337, est na posse do servidor e o particular inutiliza. J no art. 356, crime prprio do advogado. Vai variar de quem pratica e de com quem est o documento. CRIMES PRATICADOS CONTRA A ADMINISTRAO DA JUSTIA ART. 338 APOSTILA OAB Professora Cristiane Dupret w.cristianedupret.com.br o crime do estrangeiro que foi expulso e quer voltar. Hiptese: Digamos que o presidente d um banquete em seu avio, fora do territrio nacional, mas avio extenso do territrio nacional. O sujeito que foi expulso comparece ao banquete. Ele pratica o art. 338? controvertido. H quem entenda que o conceito de territrio abrange apenas o territrio propriamente dito, geogrfico (art. 5o. caput). Essa a posio majoritria. nao se pode fazer interpretacao extensiva contraria ao reu. H quem entenda que abrange tambm o territrio jurdico (art. 5o. e pargrafos). ART. 339, 340 E 341 (importante) tem pontos em comum: referem-se a falsa imputao em face de algum que no autor do crime e provocar a justia de um fato que nem ocorreu. investigao administrativa,ou seja, algum noticiou em Campos, o delegado no pode averiguar e remeteu O art. 339 tem 4 detalhes: Nele, imputa-se a algum um fato criminoso que ela no cometeu. S admite dolo direto: de que o sabe inocente. O dolo eventual pode gerar uma indenizao no cvel, mas no h crime. Esse crime dar causa a, s se consuma quando instaurado o investigao policial, processo judicial, para a corregedoria o crime s se consumou na corregedoria. E se nesse interregno a pessoa desistir, subsiste algum crime? Crime contra a honra. A alterao inclui no tipo procedimentos que antes no estavam: inqurito civil, ao de improbidade, que antes no estavam no tipo. Na denunciao, o fato existiu e imputa-se a quem no praticou. J no art. 340, o fato no existe. E quando a pessoa mentiu quanto ao fato e quanto a pessoa? Art. 339. Se tiver pessoa, est no art. 339. No art. 341, o mesmo 339 e 340, com uma nuance: a pessoa faz auto acusao falsa, em relao a um fato que no cometeu ou a fato que no existiu. Tem um detalhe: se algum testemunha e faz uma auto acusao falsa. Qual o crime? 342 ou 341? 342, porque se ele for testemunha, ele sai do art. 341 e vai para o art. 342. Esses 3 crimes so formais, bastante que provoque, independente de se influenciar na verdade dos fatos, irrelevante. Basta que haja movimentao da mquina judiciria ou do poder judicirio, para que o crime esteja configurado. Ateno: O par. 2o. do art. 339 no merece aplicao, pois menciona imputao de contraveno para diminuir a pena. Ocorre que no se pode diminuir a pena de um fato atpico. no h contraveno no caput. Sendo assim, se o sujeito movimenta a maquina administrativa imputando a outrem uma contraveno, no pode praticar 339. Se a contraveno inexistiu, pratica 340. Se existiu, mas foi outra pessoa que praticou, no pode haver art. 339. No se diminui pena de fato atpico e no existe a palavra contraveno no caput do art. 339. os pargrafos sempre so ligados ao caput. A causa de diminuio esta na terceira fase de aplicao da pena. Como o juiz iria aplicar a pena base se falta elementar do tipo? ATENO: OS ARTIGOS 342 E 343 QUEBRAM A TEORIA MONISTA. QUEM OFERECE, PROMETE OU D QUALQUER VANTAGEM A TESTEMUNHA, NO RESPONDE EM CONCURSO DE PESSOAS, MAS SIM PELO ARTIGO 343. O CRIME DO ARTIGO 342 NO ADMITE CO-AUTORIA MAS ADMITE PARTICIPAO. BOA SORTE!!!! cristianedupret@yahoo.com.br