RECURSO DE REVISTA

1. Conceito: o recurso de natureza extraordinria, interposto em face de decises regionais proferidas em sede de recurso ordinrio, em dissdios individuais, que visa uniformizao da jurisprudncia dos Tribunais do Trabalho e a assegurar a observncia de lei federal e da Constituio da Repblica. 2. Natureza: Reexame de Fatos e Provas Smula n 126 do C. TST: Incabvel o recurso de revista ou de embargos (arts. 896 e 894, b, da CLT) para reexame de fatos e provas. Natureza extraordinria ou excepcional. Tem por objeto imediato a tutela do direito objetivo. Impossibilidade de reexame de fatos e de provas. Reexame de Fatos e Provas x Enquadramento Jurdico dos Fatos : vedada a discusso, em recurso de revista, acerca da valorao das provas produzidas nos autos (se determinado fato restou provado ou no). Todavia, perfeitamente cabvel a apreciao do enquadramento jurdico a ser atribudo a fato incontroverso. 3. Prazo: Interposio Anterior Publicao do Acrdo OJ n 357 da SBDI1 do C. TST: extemporneo recurso interposto antes de publicado o acrdo impugnado. Artigo 6 da Lei n 5.584/70 : Ser de 8 (oito) dias o prazo para interpor e contra-arrazoar qualquer recurso (CLT, art. 893) . O prazo para interposio do recurso de revista de 8 (oito) dias (artigo 6 da Lei n 5.584/70), a contar da data da publicao da deciso regional recorrida. Os entes da Administrao Pblica direta, autrquica e fundacional possuem a prerrogativa do prazo em dobro para recorrer, nos termos dos artigos 1, inciso III, do Decreto-Lei n 779/69 e 188 do CPC.

O prazo recursal em dobro tambm prerrogativa assegurada ao Ministrio Pblico do Trabalho, por fora do artigo 188 do CPC (artigo 769 da CLT). 4. Interposio: Ausncia de Assinatura na Pea Recursal - OJ n 120 da SBDI-1 do C. TST: O recurso sem assinatura ser tido por inexistente. Ser considerado vlido o apelo assinado, ao menos, na petio de apresentao ou nas razes recursais. O recurso sem assinatura na petio de apresentao e nas razes recursais considerado apcrifo. Admissibilidade Parcial - Smula n 285 do C. TST : O fato de o primeiro juzo de admissibilidade do recurso de revista entend-lo cabvel apenas quanto a parte das matrias veiculadas no impede a apreciao integral pela Turma do Tribunal Superior do Trabalho, sendo imprpria a interposio de agravo de instrumento. Artigo 896, 1, da CLT : O Recurso de Revista, dotado de efeito apenas devolutivo, ser apresentado ao Presidente do Tribunal recorrido, que poder receb-lo ou deneg-lo, fundamentando, em qualquer caso, a deciso. O recurso de revista deve ser interposto perante o Presidente do Tribunal Regional prolator da deciso recorrida, que poder receb-lo ou deneg-lo (art. 896, 1, da CLT). No ltimo caso, cabe a interposio de agravo de instrumento, perante a autoridade recorrida, para julgamento no Tribunal Superior do Trabalho. Artigo 226 do RITST: O recurso de revista, interposto na forma da lei, apresentado no Tribunal Regional do Trabalho e tem seu cabimento examinado em despacho fundamentado pelo Presidente do Tribunal de origem, ou pelo Juiz designado para esse fim, conforme o Regimento Interno do Tribunal Regional do Trabalho. O Presidente do Tribunal Regional recorrido proceder ao exame do primeiro juzo de admissibilidade do recurso de revista, cuja deciso no vincula a do Tribunal Superior do Trabalho.

Embargos de Declarao OJ n 377 da SBDI-1 do C. TST : No cabem embargos de declarao interpostos contra deciso de admissibilidade do recurso de revista, no tendo o efeito de interromper qualquer prazo recursal. Segundo a jurisprudncia do Tribunal Superior do Trabalho, os embargos declaratrios, nos termos da lei (artigos 897-A da CLT e 535 do CPC), so opostos em face de decises, ou seja, pronunciamentos jurisdicionais revestidos de cunho decisrio. O despacho proferido pelo Tribunal Regional no se reveste dessa natureza, na medida em que o Juzo a quo nada decide, apenas exerce um primeiro exame da admissibilidade do apelo interposto, que, caso admitido, ser julgado pelo rgo ad quem. 5. Cabimento: Nos termos do artigo 896, caput, da CLT, cabe recurso de revista para Turma do Tribunal Superior do Trabalho das decises proferidas em grau de recurso ordinrio, em dissdio individual, pelos Tribunais Regionais do Trabalho, quando: a) derem ao mesmo dispositivo de lei federal interpretao diversa da que lhe houver dado outro Tribunal no seu Pleno ou Turma, ou a Seo de Dissdios Individuais do TST, ou a Smula da referida Corte (art. 896, a, da CLT); Acrdo Paradigma do Mesmo Tribunal Regional - OJ n 111 da SBDI-1 do C. TST: No servvel ao conhecimento de recurso de revista aresto oriundo de mesmo Tribunal Regional do Trabalho, salvo se o recurso houver sido interposto anteriormente vigncia da Lei n 9.756/98 . Antes da publicao da Lei n 9.756/98, que alterou a redao do artigo 896 da CLT, era possvel a configurao do confronto jurisprudencial a partir da colao de aresto paradigma oriundo do mesmo Tribunal Regional que prolatou a deciso recorrida. Invocao de Orientao Jurisprudencial - OJ n 219 da SBDI-1 do C. TST: vlida, para efeito de conhecimento do recurso de revista ou de embargos, a invocao de Orientao Jurisprudencial do Tribunal Superior do Trabalho, desde que, das razes recursais, conste o seu nmero ou contedo.

Isso porque a Orientao Jurisprudencial a jurisprudncia uniforme da Seo Especializada em Dissdios Individuais do Tribunal Superior do Trabalho, cujas decises so aptas ao confronto de teses, nos termos do artigo 896, alnea a, da CLT. Assim como ocorre com os arestos paradigmas oriundos do mesmo Tribunal Regional prolator da deciso recorrida (aps a Lei n 9.756/98), os acrdos prolatados por Turmas do Tribunal Superior do Trabalho tambm so inservveis configurao de divergncia jurisprudencial. b) derem ao mesmo dispositivo de lei estadual, conveno coletiva, acordo coletivo, sentena normativa ou regulamento de empresa de observncia obrigatria em rea territorial que exceda a jurisdio do Tribunal Regional prolator da deciso recorrida, interpretao divergente (art. 896, b, da CLT); Amplitude Territorial da Obrigatoriedade - OJ n 147, item I, da SBDI-1 do C. TST: inadmissvel o recurso de revista fundado tosomente em divergncia jurisprudencial, se a parte no comprovar que a lei estadual, a norma coletiva ou o regulamento da empresa extrapolam o mbito do TRT prolator da deciso recorrida. Divergncia Jurisprudencial: a) Atualidade: Smula n 333 do C. TST : No ensejam recursos de revista ou de embargos decises superadas por iterativa, notria e atual jurisprudncia do Tribunal Superior do Trabalho. Artigo 896, 4, da CLT: A divergncia apta a ensejar o Recurso de Revista deve ser atual, no se considerando como tal a ultrapassada por smula, ou superada por iterativa e notria jurisprudncia do Tribunal Superior do Trabalho. A divergncia jurisprudencial deve ser atual, no podendo estar superada por Smula ou pela iterativa e notria jurisprudncia do Tribunal Superior do Trabalho, inclusive as Orientaes Jurisprudenciais da SDI (art. 896, 4, da CLT). Se a deciso recorrida estiver em perfeita consonncia com Smula, Orientao Jurisprudencial ou com a iterativa e notria jurisprudncia do

Tribunal Superior do Trabalho, no ser conhecido o recurso de revista por divergncia jurisprudencial, em razo da ausncia de atualidade. A atualidade da divergncia jurisprudencial consiste em pressuposto intrnseco de admissibilidade recursal. b) Especificidade: Diversos Fundamentos - Smula n 23 do C. TST : No se conhece de recurso de revista ou de embargos, se a deciso recorrida resolver determinado item do pedido por diversos fundamentos e a jurisprudncia transcrita no abranger a todos. Especificidade - Smula n 296, item I, do C. TST: A divergncia jurisprudencial ensejadora da admissibilidade, do prosseguimento e do conhecimento do recurso h de ser especfica, revelando a existncia de teses diversas na interpretao de um mesmo dispositivo legal, embora idnticos os fatos que as ensejaram. A divergncia jurisprudencial deve ser especfica (teses distintas a partir das mesmas premissas fticas), abrangendo todos os fundamentos contidos na deciso recorrida. A especificidade da divergncia jurisprudencial pressuposto intrnseco de admissibilidade recursal. Smula n 337, item I, do C. TST : I - Para comprovao da divergncia justificadora do recurso, necessrio que o recorrente: a) Junte certido ou cpia autenticada do acrdo paradigma ou cite a fonte oficial ou o repositrio autorizado em que foi publicado; b) Transcreva, nas razes recursais, as ementas e/ou trechos dos acrdos trazidos configurao do dissdio, demonstrando o conflito de teses que justifique o conhecimento do recurso, ainda que os acrdos j se encontrem nos autos ou venham a ser juntados com o recurso. Smula n 337, item II, do C. TST: A concesso de registro de publicao como repositrio autorizado de jurisprudncia do TST torna vlidas todas as suas edies anteriores.

Smula n 337, item III, do C. TST : A mera indicao da data de publicao, em fonte oficial, de aresto paradigma invlida para comprovao de divergncia jurisprudencial, nos termos do item I, a, desta smula, quando a parte pretende demonstrar o conflito de teses mediante a transcrio de trechos que integram a fundamentao do acrdo divergente, uma vez que s se publicam o dispositivo e a ementa dos acrdos. Smula n 337, item IV, do C. TST : vlida para a comprovao da divergncia jurisprudencial justificadora do recurso a indicao de aresto extrado de repositrio oficial na internet, sendo necessrio que o recorrente transcreva o trecho divergente e aponte o stio de onde foi extrado com a devida indicao do endereo do respectivo contedo na rede (URL Universal Resource Locator). c) proferidas com violao literal de disposio de lei federal ou afronta direta e literal Constituio Federal (art. 896, c, da CLT). Smula n 221, item I, do C. TST : A admissibilidade do recurso de revista e de embargos por violao tem como pressuposto a indicao expressa do dispositivo de lei ou da Constituio tido como violado. Smula n 221, item II, do C. TST : Interpretao razovel de preceito de lei, ainda que no seja a melhor, no d ensejo admissibilidade ou ao conhecimento de recurso de revista ou de embargos com base, respectivamente, na alnea c do art. 896 e na alnea b do art. 894 da CLT. A violao h de estar ligada literalidade do preceito. Obs: A violao da norma constitucional deve ser direta, sendo incabvel recurso de revista com fundamento em violao por via reflexa ou indireta de dispositivo da Constituio da Repblica (Ex: art. 5, inciso II, da CF/88 princpio da legalidade). Inexigibilidade de Vocbulos OJ n 257 da SBDI-1 do C. TST: A invocao expressa, quer na Revista, quer nos Embargos, dos preceitos legais ou constitucionais tidos como violados no significa exigir da parte a utilizao das expresses contrariar, ferir, violar etc.

Prequestionamento: Smula n 297, item I, do C. TST: Diz-se prequestionada a matria ou questo quando na deciso impugnada haja sido adotada, explicitamente, tese a respeito. Smula n 297, item II, do C. TST : Incumbe parte interessada, desde que a matria haja sido invocada no recurso principal, opor embargos declaratrios objetivando o pronunciamento sobre o tema, sob pena de precluso. Smula n 297, item III, do C. TST: Considera-se prequestionada a questo jurdica invocada no recurso principal sobre a qual se omite o Tribunal de pronunciar tese, no obstante opostos embargos de declarao. A deciso regional recorrida deve adotar tese explcita acerca da matria impugnada no recurso. Caso contrrio, a parte interessada deve promover o prequestionamento do tema por meio dos embargos de declarao. Precluso - Smula n 184 do C. TST: Ocorre precluso se no forem opostos embargos declaratrios para suprir omisso apontada em recurso de revista ou de embargos. O prequestionamento um pressuposto intrnseco de admissibilidade do recurso de revista. Quando o Tribunal Regional se furtava a adotar tese explcita acerca da questo, mesmo aps a oposio dos embargos de declarao, era necessria a arguio, em sede de revista, da nulidade da deciso regional por negativa da prestao jurisdicional, alegando violao dos artigos 832 da CLT, 458 do CPC ou 93, inciso IX, da CF/88. Atualmente, e de acordo com o posicionamento contido no item III da Smula n 297 do TST, considera-se prequestionada a questo jurdica invocada no recurso principal sobre a qual se omite o Tribunal de pronunciar a tese, ainda que opostos os embargos de declarao. Todavia, pode ocorrer a necessidade de se suscitar a preliminar de nulidade da negativa da prestao jurisdicional, quando, mesmo aps a oposio dos embargos de declarao, o Tribunal Regional se furtar a emitir tese explcita, de forma a inviabilizar a apreciao da matria pelo Tribunal Superior do Trabalho.

Negativa da Prestao Jurisdicional Fundamentos - OJ n 115 da SBDI-1 do C. TST: O conhecimento do recurso de revista ou de embargos, quanto preliminar de nulidade por negativa da prestao jurisdicional, supe indicao de violao do art. 832 da CLT, do art. 458 do CPC ou do art. 93, IX, da CF/1988. Tese Explcita Desnecessidade de Referncia a Dispositivo Legal OJ n 118 da SBDI-I do C. TST : Havendo tese explcita sobre a matria, na deciso recorrida, desnecessrio contenha nela referncia expressa do dispositivo legal para ter-se como prequestionado este . Inexigibilidade de Prequestionamento - OJ n 119 da SBDI-I do C. TST: inexigvel o prequestionamento quando a violao indicada houver nascido na prpria deciso recorrida. Inaplicvel a Smula n 297 do TST . Quando a violao legal surge com o prprio acrdo recorrido, como nos casos de decises extra, ultra ou citra petita, no se torna exigvel o prequestionamento. 5.1. Hipteses Especiais de Cabimento: a) Fase de Execuo: Execuo - Smula n 266 do C. TST : A admissibilidade do recurso de revista interposto de acrdo proferido em agravo de petio, na liquidao de sentena ou em processo incidente na execuo, inclusive os embargos de terceiro, depende de demonstrao inequvoca de violncia direta Constituio Federal. Artigo 896, 2, da CLT: Das Regionais do Trabalho ou por suas inclusive em processo incidente de Recurso de Revista, salvo na hiptese Constituio Federal. decises proferidas pelos Tribunais Turmas, em execuo de sentena, embargos de terceiro, no caber de ofensa direta e literal de norma da

Na fase de execuo, o cabimento do recurso de revista se restringe ao fundamento de violao direta e literal da Constituio Federal (art. 896, 2, da CLT). No se conhecer do recurso de revista interposto em face de deciso proferida em agravo de petio quando a violao ao dispositivo constitucional no for direta, mas por via reflexa ou oblqua.

Em resumo, sempre que for indispensvel para a verificao da alegada ofensa Constituio a apreciao de norma infraconstitucional, restar descaracterizada a violao direta do Texto Constitucional. b) Procedimento Sumarssimo (Lei n 9.957/2000): Artigo 896, 6, da CLT : Nas causas sujeitas ao procedimento sumarssimo, somente ser admitido recurso de revista por contrariedade a smula de jurisprudncia uniforme do Tribunal Superior do Trabalho e violao direta da Constituio da Repblica. Contrariedade Orientao Jurisprudencial Inadmissibilidade OJ n 352 da SBDI-1 do C. TST: Nas causas sujeitas ao procedimento sumarssimo, no se admite recurso de revista por contrariedade Orientao Jurisprudencial do Tribunal Superior do Trabalho (Livro II, Ttulo II, Captulo III, do RITST), por ausncia de previso no art. 896, 6, da CLT. Nos processos submetidos ao rito sumarssimo, o recurso de revista somente ser admitido com fundamento em contrariedade a Smula do TST e violao direta da Constituio da Repblica (art. 896, 6, da CLT). Processos Iniciados Antes da Lei n 9.957/2000 OJ n 260, itens I e II, da SBDI-1 do C. TST: I - inaplicvel o rito sumarssimo aos processos iniciados antes da vigncia da Lei n 9.957/00. II - No caso de o despacho denegatrio de recurso de revista invocar, em processo iniciado antes da Lei n 9.957/00, o 6 do art. 896 da CLT (rito sumarssimo), como bice ao trnsito do apelo calcado em divergncia jurisprudencial ou violao de dispositivo infraconstitucional, o Tribunal superar o obstculo, apreciando o recurso sob esses fundamentos. 5.2. Hipteses de No-Cabimento: Decises Interlocutrias Smula n 214 do C. TST : Na Justia do Trabalho, nos termos do art. 893, 1, da CLT, as decises interlocutrias no ensejam recurso imediato, salvo nas hipteses de deciso: a) de Tribunal Regional do Trabalho contrria Smula ou Orientao Jurisprudencial do Tribunal Superior do Trabalho; b) suscetvel de impugnao mediante recurso para o mesmo Tribunal; c) que acolhe exceo de incompetncia territorial, com a remessa dos autos para Tribunal Regional distinto daquele a que se vincula o juzo excepcionado, consoante o disposto no art. 799, 2, da CLT .

Artigo 893, 1, da CLT: Os incidentes do processo so resolvidos pelo prprio Juzo ou Tribunal, admitindo-se a apreciao do merecimento das decises interlocutrias somente em recursos da deciso definitiva . Acrdo em Agravo de Instrumento Smula n 218 do C. TST : incabvel recurso de revista interposto de acrdo regional prolatado em agravo de instrumento. No cabe recurso de revista em face de deciso regional proferida em sede de agravo de instrumento em recurso ordinrio. Remessa Ex Officio Inexistncia de Recurso Ordinrio do Ente Pblico - OJ n 334 da SBDI-1 do C. TST : Incabvel recurso de revista de ente pblico que no interps recurso ordinrio voluntrio da deciso de primeira instncia, ressalvada a hiptese de ter sido agravada, na segunda instncia, a condenao imposta. A no interposio do recurso ordinrio pelo ente pblico implica aceitao tcita, operando-se a precluso lgica. 6. Fundamentao: No-Impugnao dos Fundamentos Smula n 422 do C. TST : No se conhece de recurso para o TST, pela ausncia do requisito de admissibilidade inscrito no art. 514, II, do CPC, quando as razes do recorrente no impugnam os fundamentos da deciso recorrida, nos termos em que fora proposta. Artigo 514, inciso II, do CPC : A apelao, interposta por petio dirigida ao juiz, conter: (...) II - os fundamentos de fato e de direito . O recurso de revista deve atacar os fundamentos adotados na deciso recorrida, sob pena de no ser conhecido, por ausncia de dialeticidade. 7. Agravo em Recurso de Revista - Deciso Monocrtica: Smula n 353, letra f, do C. TST: No cabem embargos para a Seo de Dissdios Individuais de deciso de Turma proferida em agravo, salvo: (...) f) contra deciso de Turma proferida em Agravo interposto de deciso monocrtica do relator, baseada no art. 557, 1-A, do CPC.

10

Artigo 557, caput, do CPC: O relator negar seguimento a recurso manifestamente inadmissvel, improcedente, prejudicado ou em confronto com smula ou com jurisprudncia dominante do respectivo tribunal, do Supremo Tribunal Federal, ou de Tribunal Superior. Conforme a disposio contida no item III da Instruo Normativa n 17/1999 do TST, aplica-se ao processo do trabalho o caput do art. 557 do Cdigo de Processo Civil, com a redao dada pela Lei n 9.756/98, salvo no que tange aos recursos de revista, embargos e agravo de instrumento, os quais continuam regidos pelo 5 do art. 896 da Consolidao das Leis do Trabalho - CLT, que regulamenta as hipteses de negativa de seguimento a recurso. Artigo 896, 5, da CLT: Estando a deciso recorrida em consonncia com enunciado da Smula da Jurisprudncia do Tribunal Superior do Trabalho, poder o Ministro Relator, indicando-o, negar seguimento ao Recurso de Revista, aos Embargos, ou ao Agravo de Instrumento. Ser denegado seguimento ao Recurso nas hipteses de intempestividade, desero, falta de alada e ilegitimidade de representao, cabendo a interposio de Agravo. O Ministro Relator pode negar seguimento ao recurso de revista quando a deciso recorrida estiver em consonncia com Smula do TST, bem como nas hipteses de intempestividade, desero, falta de alada e ilegitimidade de representao. Esta deciso monocrtica impugnvel por meio de agravo (art. 896, 5, da CLT), a ser interposto no prazo de oito dias (art. 239 do Regimento Interno do TST). Regimento Interno do TST Deciso Monocrtica do Relator Agravo: Cabimento - artigo 239, caput e inciso I, do RITST: Caber agravo ao rgo colegiado competente para o julgamento do respectivo recurso, no prazo de oito dias, a contar da publicao no rgo oficial: I - da deciso do Relator, tomada com base no 5 do art. 896 da CLT.

11