Superior Tribunal de Justiça

AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 1.046.963 - SP (2008/0102533-0)

RELATOR : MINISTRO MASSAMI UYEDA

AGRAVANTE : BANCOOP - COOPERATIVA HABITACIONAL DOS BANCÁRIOS
DE SÂO PAULO
ADVOGADO : DANIEL DE LIMA CABRERA E OUTRO(S)
AGRAVADO : DOMINGAS PEREIRA DE SOUSA
ADVOGADO : PABLO BOGOSIAN E OUTRO(S)
EMENTA

AGRAVO DE INSTRUMENTO - RECURSO ESPECIAL SUBSCRITO

POR ADVOGADAS SEM PROCURAÇÃO NOS AUTOS - RECURSO
INEXISTENTE – INCIDÊNCIA DA SÚMULA N. 115/STJ –
REGULARIZAÇÃO APÓS A INTERPOSIÇÃO DO APELO NOBRE –
IMPOSSIBILIDADE - AGRAVO IMPROVIDO.

DECISÃO

Cuida-se de agravo de instrumento interposto por BANCOOP -

COOPERATIVA HABITACIONAL DOS BANCÁRIOS DE SÃO PAULO contra decisão
denegatória de admissibilidade de recurso especial.
Busca o agravante a reforma do r. decisum , sustentando, em síntese,
que a instância a quo não possui competência para o exame da admissibilidade do
recurso especial. Aduz, ademais, que a ausência de instrumento de mandato em favor
das advogadas subscritoras do recurso especial não enseja a aplicação imediata da
Súmula n. 115/STJ, visto que, nesses casos, deve ser concedido prazo para a
regularização da representação processual.
É o relatório.
O inconformismo não merece prosperar.
Com efeito.
Inicialmente, afasta-se a alegação de que o eg. Tribunal a quo invadiu a
competência do STJ, em razão de a jurisprudência desta Corte Superior ter pacificado o
entendimento de ser possível ao Sodalício local adentrar no mérito do recurso especial
quando do processamento do juízo de admissibilidade (nesse sentido: AgRg nos EDcl
no Ag 521808/MG, Relatora Ministra Nancy Andrighi, DJ 3/5/2004).
No mais, de acordo com a orientação pacífica desta e. Corte, na
instância especial, é inexistente o recurso interposto por advogado sem procuração nos
autos, nos termos da Súmula n. 115 do STJ, inadmitida a juntada posterior do
instrumento de mandato, ao contrário do que sustenta o agravante. Nesse sentido,
assim já se decidiu:

"AGRAVO INTERNO. AUSÊNCIA DE PROCURAÇÃO AO

ADVOGADO SUBSCRITOR DO RECURSO. SÚMULA 115/STJ.
I – É pacífica a jurisprudência que tem por inexistente recurso subscrito
por advogado sem procuração nos autos.
II – Incabível, na instância especial, a providência de que trata o artigo
Documento: 4097969 - Despacho / Decisão - Site certificado - DJ: 18/08/2008 Página 1 de 2
 Superior Tribunal de Justiça
13 do Código de Processo Civil. Aplicação do enunciado 115 da
Súmula deste Tribunal.
Agravo não conhecido."
(AgRg no REsp 578.871/RS, 3ª Turma, Rel. Min. Castro Filho, DJ
11.09.2006). E, ainda: AgRg no Ag 845.229/MG, 4ª Turma, Rel. Min.
César Asfor Rocha, DJ 18.06.2007; AgRg no REsp 512.695/SC, 5ª
Turma, Min. Rel. Laurita Vaz, DJ 28.05.2007; AgRg no AgRg no Ag
797.543/SP, 3ª Turma, Rel. Ministra Nancy Andrighi, DJ 02.04.2007.
In casu, as advogadas subscritoras do recurso especial não estavam
regularmente constituídas quando da interposição deste, o que atrai a incidência da
Súmula n. 115/STJ.
Nega-se, pois, provimento ao agravo de instrumento.
Publique-se. Intimem-se.
Brasília (DF), 1º de agosto de 2008.

MINISTRO MASSAMI UYEDA

Relator

Documento: 4097969 - Despacho / Decisão - Site certificado - DJ: 18/08/2008 Página 2 de 2