UNIVERSIDADE FEDERAL DO PIAU CENTRO DE CINCIAS HUMANAS E LETRAS - DEPARTAMENTO DE FILOSOFIA

INTRODUO A METODOLOGIA CIENTFICA

TERESINA, JUNHO DE 2013.

UNIVERSIDADE FEDERAL DO PIAU CENTRO DE CINCIAS HUMANAS E LETRAS - DEPARTAMENTO DE FILOSOFIA

INTRODUO A METODOLOGIA CIENTFICA

- Trabalho da Crtica do Pensamento: > Esquema; > Resumo;

TERESINA, JUNHO DE 2013.

TRABALHO DA CRTICA DO PENSAMENTO Esquema: 1 CONCEITO DE CRTICA Trabalho intelectual que visa explicitar o pensamento

2 OBJETO DA CRTICA Discurso ou pensamento

3 FINALIDADE DA CRTICA Buscar o que est implcito

4 O QUE PODE ESTAR IMPLCITO 4.1 IDEOLOGIA Contm um discurso pr-estabelecido

4.2 PENSAMENTO VERDADEIRO D-nos novas pistas para pensar

5 DIFERENA Ideologia leva a destruio do prprio pensamento

6 A CRTICA COMO FORMA DE TRABALHO No tem discursos prvios perigosa

TRABALHO DA CRTICA DO PENSAMENTO Resumo: A crtica um trabalho intelectual cujo objetivo explicitar o pensamento. Ela parte da anlise de um discurso ou pensamento (instrumentos do trabalho crtico) e paulatinamente mostra as entrelinhas, opinies e preceitos nele implcitos. Desta forma, ao se ler um texto faz-se falar o silncio e esse silncio aquilo que sem a devida ateno no pode ser observado. Trata-se de um pensamento implcito do texto que leva em conta seus conceitos ideolgicos e esta ideologia quando identificada ocasiona a destruio da lgica e da coerncia do texto, uma vez que ela se baseia em conceitos prestabelecidos de discursos dados, no resistindo a anlise crtica minuciosa. Outro fator que est implcito, e s atravs da crtica pode ser observado, o pensamento verdadeiro do texto: um pensamento muito rico, coerente e importante que nos guia a novos caminhos de reflexo. O pensamento verdadeiro, uma obra de pensamento propriamente dita, encontra-se na anlise mais profunda das entrelinhas do texto e difere da ideologia por no provocar a destruio da coerncia textual. Conclui-se, portanto, que a crtica no tem o papel herico de apontar verdades ou mentiras, mas sim de nos conduzir a uma melhor interpretao de discursos e pensamentos apontados ideologicamente como tais. Ela no possui contedo prvio e pode ser bastante perigosa.

REFERNCIAS DNGELO, J. G.; FATTINI, C. A. Anatomia humana: sistmica e segmentar. 3. ed. So Paulo: Atheneu, 2007. 763 p.

DIMENSTEIN, G.; STRECKER, H.; GIANSANTI, A. C. Dez lies de filosofia: para um Brasil cidado. So Paulo: FTD, 2008. 302 p.

FELTRE, R. Qumica. 6. ed. So Paulo: Moderna, 2004. 2 v.

JUNQUEIRA, L. C.; CARNEIRO, J. Histologia bsica. 10. ed. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan, 2004. 488 p.

LIBERATO, W. Ingls Doorway. So Paulo: FTD, 2004. 496 p.

LOPES, S.; ROSSO, S. Biologia. So Paulo: Saraiva, 2005. 608 p.

MXIMO, A.; ALVARENGA, B. Fsica. So Paulo: Scipione, 2009. 1 v.

__________. Fsica. So Paulo: Scipione, 2011. 2 v.

MORRISON, R.; BOYD; R. Qumica Orgnica. (Traduo de M. Alves da Silva) 14. ed. Lisboa: Fundao Calouste Gulbenkian, 2005. 1510 p.

PERUZZO, F. M.; CANTO; E. L. Qumica na abordagem do cotidiano. 4. ed. So Paulo: Moderna, 2010. 1 v.

UNIVERSIDADE FEDERAL DO PIAU CENTRO DE CINCIAS HUMANAS E LETRAS - DEPARTAMENTO DE FILOSOFIA

REFERNCIAS

TERESINA, JUNHO DE 2013.