Você está na página 1de 14

MINISTRIO DA EDUCAO UNIVERSIDADE FEDERAL DE MATO GROSSO FACULDADE DE AGRONOMIA, MEDICINA VETERINRIA E ZOOTECNIA DEPARTAMENTO DE SOCIOLOGIA GERAL CURSO

DE AGRONOMIA

INFLUENCIA DA SOCIOLOGIA SOBRE O AGRONEGOCIO

DISCENTES: FABIO MOURA, FLAVIO VIEIRA E LARISSA DUARTE. DOCENTE: PROF

CUIAB-MT 2011

FABIO MOURA FLAVIO VIEIRA LARISSA DUARTE

INFLUENCIA DA SOCIOLOGIA SOBRE O AGRONEGOCIO

Tra a!"# a$r%&%'(a)# *#+# r%,-.&.(# $ara # (%'/0# )% '#(a $ar*.a! )a ).&*.$!.'a )% S#*.#!#1.a G%ra! &# #r.%'(a/0# )# Pr#23 )# C-r&# )% A1r#'#+.a )a U'.4%r&.)a)% F%)%ra! )% Ma(# Gr#&&# 5 UFMT6

C-.a 7 5 MT D%8%+ r#92011

OBJETIVO Efetuar uma descrio do estado atual dos Agronegcios no pas com nfase na determinao de oportunidades de cooperao que colaborem com a insero dos produtores ao mundo globalizado com propostas para programar aes considerando sua relao com linhas estratgicas e instrumentos de cooperao. !este artigo procura"se atender esse ob#eti$o da seguinte maneira% efetuar uma caracterizao do desempenho do agronegcio no &rasil no perodo recente' a$aliar as perspecti$as futuras dessa e(panso face )s limitaes em termos de preos' polticas macro econ*micas e problemas ambientais' detalhar os fatores que impulsionaram esse boom no passado' como as polticas de desen$ol$imento tecnolgico' de colonizao de +reas no$as e de construo de infra"estrutura. !este particular detalham"se tambm as polticas de crdito e os no$os instrumentos que surgiram nos ,ltimos anos para substituir os mecanismos tradicionais de poltica agrcola -mercados futuros.. A$alia"se tambm o estado atual da infra"estrutura de estradas' ferro$ias e hidro$ias assim como os problemas ambientais gerados pelos desmatamentos e pelas no$as pragas que apareceram recentemente' no s no &rasil' mas na Amrica /atina como um todo' produto da e(cessi$a ati$idade de monocultura.

INTRODUO !os ,ltimos 01 anos' os n$eis tecnolgicos alcanados pelos produtores rurais brasileiros atingiram patamares e(pressi$os que podem ser mensurados pelo aumento da produti$idade no campo. 2sso e(plica' por e(emplo' o fato de o &rasil ter conseguido dobrar a produo de gros para os atuais 311 milhes de toneladas' em relao ) colheita de 41'5 milhes de toneladas obtida no incio da dcada de 51' com a mesma +rea plantada. Este desempenho no campo s foi poss$el graas ) utilizao de insumos 6 basicamente sementes' adubo e agrot(icos 6 de primeira linha dispon$eis para o setor. 7o#e o agronegcio' entendido como a soma dos setores produti$os com os de processamento do produto final e os de fabricao de insumos' responde por quase um tero do 82& do &rasil e por $alor semelhante das e(portaes totais do pas. A so#a foi uma das principais respons+$eis pelo crescimento do agronegcio no pas' no s pelo $olume fsico e financeiro en$ol$ido' mas tambm pela necessidade da $iso empresarial de administrao da ati$idade por parte dos produtores' fornecedores de insumos' processadores da matria"prima e negociantes. A produti$idade e o custo de produo das fazendas nacionais demonstram que a so#a culti$ada consegue ter uma competiti$idade superior em relao ) norte"americana. A melhoria da competiti$idade da agricultura e pecu+ria do &rasil' sobretudo nos ,ltimos dez anos' e o prprio empenho do go$erno e da iniciati$a pri$ada em estimular e di$ulgar o produto agrcola brasileiro no e(terior tem proporcionado aumento das e(portaes do agronegcio. 8ara aumentar a participao de mercado dos produtos agrcolas brasileiros' alm do trabalho promocional desen$ol$ido em con#unto pelo go$erno federal e iniciati$a pri$ada' o go$erno tem atuado #unto a 9:; -9rganizao :undial de ;omercio. no sentido da eliminao de barreiras comerciais nos pases importadores. ;abe destacar tambm que o sucesso do agronegcio forma parte de uma estratgia desenhada nos anos <1 que apontou para a resoluo de $+rios problemas

estruturais que entra$a$am o desempenho da agricultura. 9 desen$ol$imento tecnolgico promo$ido pela E:&=A8A -Empresa &rasileira de 8esquisa Agropecu+ria. usualmente citado como um dos principais fatores' mas h+ outros de igual ou maior rele$>ncia' como a abertura de fronteiras agrcolas nos ;errados atra$s de programas de colonizao dirigida e as ino$aes introduzidas nos mecanismos tradicionais de poltica agrcola no &rasil. ?+rios fatores contribuem para que ha#a grandes chances' no longo prazo' do &rasil aumentar sua produo agrcola -principalmente de so#a e milho.. 8elo lado da oferta cabe destacar que o &rasil possui grandes +reas ainda ine(ploradas ou deficientemente e(ploradas que podero ser incorporadas ) produo agrcola no futuro se hou$er in$estimentos em produti$idade e em meios de escoamento das safras. Embora as perspecti$as de continuao do desempenho do agronegcio continuem promissoras' h+ problemas tanto con#unturais como estruturais que podem definhar este sucesso. !o curto prazo obser$a"se um declnio dos preos internacionais e domsticos como o a$ano de certas pragas que podem afetar a produti$idade em algumas regies -ferrugem asi+tica.. !o mdio e longo prazo surge o problema da infra"estrutura de transportes' cu#a deficincia tanto em termos de e(tenso como de qualidade ameaa introduzir um $etor de aumento de custos significati$o na estrutura de produo. A questo ambiental' principalmente por causa do desmatamento que $em sendo obser$ado em +reas de e(panso da so#a' cria um problema srio de sustentabilidade que o pas de$e enfrentar' sob pena de estar resol$endo um problema por um lado -macro econ*mico. e criando outro para as geraes futuras de dimenses mais perigosas que o que solucionou.

EVOLUO RECENTE DO AGRONEGCIO NO BRASIL. A caracterizao do setor agrcola a partir da participao relati$a no 82& das ati$idades de produo estritamente agrcola no d+ conta da totalidade e da comple(idade do setor em questo. @egundo essa lgica' a agricultura contribuiria apenas com <'5A do 82& no sendo' portanto' um setor e(pressi$o que $alesse a pena ser estudado em profundidade ou incenti$ado por meio de polticas especficas. 8or este moti$o alguns autores $m trabalhando desde um tempo atr+s na caracterizao mais abrangente do setor conhecido como agroind,stria' Bagrobusiness ou agronegcio' mais recentemente.

?erificou"se' entretanto' que a parte agrcola do agronegcio -porteira dentro.' tambm $em se e(pandindo de forma bastante acelerada nos ,ltimos anos. A +rea plantada com gros aumentou C<.DA entre 0115 e 0131. Essa e(panso recente difere radicalmente do padro que pre$aleceu durante toda a dcada de 3EE1' em que a +rea agrcola total com la$ouras permaneceu constante e todo o aumento da produo agrcola $egetal $eio de aumentos de produti$idade da terra. Essa e(panso recente de +rea se deu' sobretudo' na so#a' que cresceu' somente nesses trs anos agrcolas' CE'5A nas regies @ul e @udeste e nada menos que FF'3A na regio ;entro"9este. A Gabela C que segue mostra' tambm' que o crescimento recente da +rea plantada com so#a' em todas as regies do &rasil' implicou e(panso da +rea total ocupada com la$ouras' uma $ez que no ocorreu reduo da +rea das culturas competidoras -ou se#a' das culturas tambm de $ero' como milho 3H safra e arroz.' em nenhuma regio. =ezende destaca que o aumento acelerado da +rea culti$ada' no caso da so#a' um fen*meno relati$amente recente. Entre 3EE1IE3 e 3EEFIE< a +rea colhida mante$e"se relati$amente est+$el' com mdia de 31'< milhes de hectares e os e(tremos foram E'F e 33'< milhes de hectares nas safras 3EE3IE0 e 3EEDIE4' respecti$amente. Ja safra 3EE<IE5 at a 0111I0113 ele$ou"se para a casa dos 3C milhes de hectares com ta(a mdia de crescimento de 4'CA a.a. Ja em diante passou a crescer aceleradamente' ) ta(a mdia de 30'DA a.a.' resultando na pre$iso de colher 00'C milhes de hectares na safra 011DI0114. 9 efeito con#unto do aumento da +rea culti$ada e dos ganhos de produti$idade resultou que entre 3EE1IE3 ) 3EE<IE5 a produo dobrou' e triplicou entre 3EE1IE3 e 0110I1C. Essa e$oluo foi pu(ada pelas e(portaes' cu#o $alor praticamente foi multiplicado por quatro entre 3EE3 e 011C e ele$ou a participao brasileira no mercado e(terno -marKetshare. de apro(imadamente 34'<A do $alor das e(portaes mundiais para 0F'DA gro -;ar$alho op cit.. Lasques et al -011D. mostram que efeti$amente a produti$idade da terra foi o principal componente associado ao acrscimo da 8roduti$idade Gotal dos Matores -8GM. ao longo do perodo 3E<4"0110. 9s efeitos da produti$idade da mo"de"obra e do capital sobre a 8GM tambm foram e(pressi$os' como re$ela o estudo citado que calcula as ta(as de crescimento destes fatores em C'C<A e 0'FEA' respecti$amente.

A fase de alta dos preos internacionais' a partir de 0110' reforada pelo estmulo cambial da des$alorizao de 3EEE' resultou num grande dinamismo para a agricultura brasileira' principalmente nos ,ltimos trs anos agrcolas. Antes disso tinha ha$ido uma fase decrescente dos preos internacionais de so#a -3EE5"0113. coincidindo com uma fase de ele$ados estoques mundiais do produto. =ezende -op cit.. mostra que internamente o preo real dos insumos este$e predominantemente abai(o da mdia em funo da $alorizao da moeda nacional que torna$a os insumos importados mais baratos' enquanto inibia a receita das e(portaes em reais' mas colaborou em preparar as condies para o posterior incremento da produo. Apesar da queda a produo total de gros est+ ainda na casa dos 33C milhes de toneladas dobrando assim a produo de 01 anos atr+s. Em termos estruturais pode"se perceber que o crescimento da so#a e de outras commodities se enquadra numa tendncia iniciada nos anos <1 de pri$ilegio das culturas de e(portao. As culturas de e(portao 6 como o caso da so#a' da laran#a e da cana"de"a,car' por e(emplo 6 receberam um impulso muito maior' em razo das polticas agrcolas que as beneficia$am mais diretamenteN em detrimento das culturas $oltadas ao mercado interno' como o arroz' mandioca e milho' por e(emplo.

TENDNCIAS E OPORTUNIDADES DE MERCADO PARA O AGRONEGCIO BRASILEIRO ?+rios fatores contribuem para que ha#a grandes chances' no longo prazo' do &rasil aumentar sua produo agrcola -principalmente de so#a e milho.. 8elo lado da oferta cabe destacar que o &rasil possui grandes +reas ainda ine(ploradas ou deficientemente e(ploradas que podero ser incorporadas ) produo agrcola no futuro se hou$er in$estimentos em produti$idade e em meios de escoamento das safras. 8elo lado da demanda' de acordo com dados do M:2 -Mundo :onet+rio 2nternacional. citados por @anches e =oessing -op cit.' ha$eria uma tendncia ao seu aumento sustentado' em funo' basicamente' do crescimento econ*mico dos pases do terceiro mundo' principalmente da Osia que nos pr(imos anos de$er+ ser da ordem de FA a <A ao ano' em mdia. B9 crescimento econ*mico de um continente onde $i$em em torno de 44A dos habitantes do planeta' associado a uma elasticidade"renda da demanda de alimentos bastante el+stica' possui uma influncia decisi$a no que se refere ) demanda -op cit pp..... 9 aumento da renda per"capita nos pases mais pobres indicam presso de demanda de alimentos como no caso da ;hina cu#a procura de so#a uma demanda deri$ada da demanda de carnes' principalmente de a$es e sunos . -pp.E.

POLTICAS AGRCOLAS E AGRRIAS QUE EXPLICAM O SUCESSO DO AGRONEGCIO NO BRASIL !os captulos anteriores resumiram"se as principais tendncias do agronegcio no &rasil' tanto no que diz respeito ) produo como aos preos e oportunidades de mercado. !este captulo mostrar"se"o os dados e argumentos que permitem e(plicar os fatores que moti$am este sucesso' numa con#untura caracterizada por restrio fiscal' diminuio de subsdios agrcolas e abertura ao mercado e(terno do &rasil. 8ara isso sero descritos os no$os instrumentos de poltica agrcola adotados pelo Lo$erno nos ,ltimos anos para se adaptar )s e(igncias da 9:; e )s restries da con#untura. Este processo' no entanto' gerara uma segmentao pronunciada do setor agrcola entre as chamadas culturas de e(portao como o caso da so#a' da laran#a e da cana"dea,car que #+ $inham recebendo um impulso muito maior' em razo das polticas agrcolas que as beneficia$am mais diretamente e as culturas $oltadas ao mercado interno' como o arroz' mandioca e milho' por e(emplo. Estas ,ltimas ti$eram' realmente' crescimento da produo bem inferior ao apresentado pelas culturas destinadas ao mercado e(terno. P e$idente que a preocupao do Lo$erno' ao priorizar algumas culturas em detrimento de outras' era gerar di$isas que seriam utilizadas para cobrir parte do dficit em transaes correntes do pas' o qual foi agra$ado pela crise do petrleo na dcada de <1. 8or tr+s de todo o processo de modernizao da agropecu+ria no pas' ao longo dos anos F1 e <1' esta$am as polticas agrcolas' tais como% o crdito rural subsidiado e a poltica de garantia de preos mnimos' principalmente.

DESENVOLVIMENTO TECNOLGICO E AGRONEGCIO 9 trip formado por sementes de so#a -transgnicas.' mais plantio direto e uso de glifosato $m sendo apresentado como a mais no$a das ino$aes tecnolgicas do sculo QQ2 na agricultura. E(istem' no entanto' grandes d,$idas sobre os efeitos ambientais do uso das sementes transgnicas e questes pendentes de soluo no que diz respeito ao impacto das mesmas nos custos de produo e na rentabilidade dos produtores. Essa diminuio dos custos seria dada pela possibilidade de que a planta uma $ez crescida de$er+ receber o glifosato' o que permite substituir os pesticidas ps emergentes e ps plantio por uma aplicao ,nica de =oundap. 2sto $iabiliza tambm a utilizao no plantio direto' #+ que no se aplica o pesticida ps emergente' reduzindo significati$amente o trabalho de preparo e arao da terra. A princpio' portanto' ha$eria uma diminuio de uso de agrot(icos -de duas para uma aplicao. e do custo de arar a terra. 8or outro lado' ao se comparar os herbicidas usados nas produes de so#a transgnica e con$encional' $erifica"se uma situao ambgua% aparentemente apresentam maiores riscos de danos os agrot(icos usados na so#a con$encional -fitoto(icidade.' podendo afetar a produti$idade. Estes argumentos so questionados pelos ambientalistas' que dizem que a produti$idade da so#a rr comea a cair a partir do quarto ano de uso dessa tecnologia e que os custos tambm comeariam a crescer anulando totalmente os ganhos obtidos nos primeiros anos. Rm dos moti$os estaria no pagamento dos roSalties a :onsanto pelo uso das sementes. A so#a transgnica de mdio prazo tenderia a propiciar melhores retornos na maior parte dos municpios estudados pelos autores citados. Alm dos fatores tcnicos' tm entrado no debate' fatores de ordem poltica e econ*mica. Rma das principais crticas polticas ) liberao dos transgnicos refere"se ao fortalecimento do monoplio da :onsanto no &rasil. Esse interesse de$e"se' em muito' )s possibilidades $islumbradas pelos produtores em obter duas importantes $antagens adicionais em relao ) produo con$encional% maior facilidade na conduo do sistema produti$o' especialmente no controle de plantas daninhas' e ganhos econ*micos na produo.

IMPACTO DA LOGSTICA DE TRANSPORTES PARA O AGRONEGCIO. ;onforme foi $isto em captulos anteriores a produo agrcola tem crescido para o interior do pas' para as regies !orte e ;entro"9este e algumas +reas do !ordeste' distanciando"se dos portos para acessarem os mercados e(ternos. 8or este moti$o a questo da logstica de transportes passa a ser de import>ncia fundamental para $iabilizar o prosseguimento da e(panso do agronegcio no &rasil. 9 desen$ol$imento dos sistemas de transportes no teria acompanhado as necessidades de infra"estrutura para apoiar os in$estimentos produti$os no &rasil.

2sto faz com que se#a necess+ria a utilizao do modal rodo$i+rio para o transporte de grande parte da produo de so#a brasileira' mesmo quando se trata de longas dist>ncias. 9 problema desta predomin>ncia tambm se d+ pelo bai(o apro$eitamento do transporte' pois um caminho carrega cerca de 341 $ezes menos so#a do que uma composio ferro$i+ria e cerca de F11 $ezes menos do que um comboio de barcaas numa hidro$ia como a do =io :adeira. -9#ima e =amos' 0114.. A demanda por transporte em hidro$ias freada tambm pela bai(a disponibilidade de estruturas de armazenagem e oferta irregular do ser$io' aliadas a condio imposta pela natureza' que se refere ) localizao geogr+fica de nossas bacias hidrogr+ficas. Esses corredores ainda esto em fase de implementao ou de plane#amento no tendo se con$ertido em algo real ainda' principalmente na parte hidro$i+ria. B=estries no que diz respeito ) falta de in$estimentos na ampliao dos sistemas de transporte e falta de logstica nos terminais e armazns acumulam"se e fa$orecem a predomin>ncia do transporte rodo$i+rio' caracteristicamente' de produtos de bai(o $alor agregado e para grandes dist>ncias' afrontando princpios da economia dos transportes no que diz respeito ) matriz de transporte para pases de tal dimenso territorial e especificamente de cargas com as caractersticas de commodities agrcolas . -:artins op cit..

PAPEL DAS GRANDES EMPRESAS E COOPERATIVAS NO AGRONEGCIO Embora no se pretenda realizar um estudo aprofundado e completo da estrutura de produo e comercializao da so#a no &rasil' cabe alinha$ar alguns dados que ilustram como funciona o sistema. A concentrao maior' no entanto no se registra na produo' mas na comercializao e processamento do produto que o que rende os maiores lucros. Essas cooperati$as se dedicam em sua maioria ao mercado interno sendo que apenas 4 cooperati$as $endiam ao e(terior na dcada de 3EE1. Je fato' a maior parte da comercializao tanto domstica como para o e(terior' $em sendo operada por empresas pri$adas' que so as que concentram de fato o negcio da so#a e seus subprodutos no &rasil. A integrao $ertical e horizontal de empresas agropecu+rias comea a caracterizar de forma definiti$a o agronegcio no &rasil. 9 impacto do crescimento do agronegcio se reflete na posio conquistada pelas grandes empresas agrcolas no conte(to das maiores empresas brasileiras de todos os setores.

QUESTO AMBIENTAL 9 aprimoramento do agronegcio barateou o custo dos alimentos e deu a populao um maior poder de consumo e de escolha' mas tambm trou(e $+rios problemas' principalmente ligados )s questes ambientais e sociais. 9 maior desafio agora a produo no campo sem impactos ao meio"ambiente' causados notadamente pelo uso de defensi$os' pelo desmatamento e empobrecimento

do solo' queimadas' contaminao de mananciais e do lenol fre+tico' desequilbrio ecolgico e proliferao de pragas. !as cidades a preocupao se d+ com o li(o gerado aps o consumo' mais precisamente com o descarte de embalagens.

QUESTO SOCIAL !os pases pobres a modernizao da agricultura dei(ou muitos produtores ) margem do processo' principalmente famlias que $i$iam da agricultura de subsistncia' ou agricultura familiar' em pequenas propriedades rurais. Estes' pri$ados de tcnicas e mtodos modernos' como irrigao' maquin+rios e insumos' perderam a competiti$idade' o que le$ou ao abandono do campo' num fen*meno conhecido como xodo rural' desen$ol$endo assim nas grandes cidades o acumulo de pessoas $indas do campo.

CONCLUSO Moi poss$el $erificar' neste trabalho' o a$ano not+$el dos principais sistemas de produo agrcola no &rasil entre 3E51 e 011D. ;onformou"se um setor de produo com ind,strias a #usante e a montante' e de produo dentro das porteiras que respons+$el por 0FA do 82& &rasileiro. As estatsticas mostraram um forte crescimento da so#a' do milho' algodo e da produo de carnes' que so produtos que possuem $antagens comparati$as internacionais relati$amente grandes. A agropecu+ria tem sido celebrizada como um setor herico da economia brasileira' uma $ez que' apesar das dificuldades enfrentadas ao longo desta dcada' apresentou um significati$o resultado supera$it+rio no comrcio e(terior' contribuindo' portanto' para reduzir o dficit global da balana comercial. @ para se ter uma idia' as e(portaes do comple(o agroindustrial passaram de cerca de R@T E bilhes' em 3EE0' para algo pr(imo a R@T 3E bilhes em 3EE5' ano em que se registra' tambm' um saldo supera$it+rio de e(portaes' sobre importaes' pr(imo de R@T 31 bilhes. :uito embora' nesse perodo' o setor tenha se beneficiado de preos fa$or+$eis no mercado e(terno' inega$elmente tal crescimento reflete a ocorrncia de ganhos de produti$idade' muito significati$os. Je$e"se considerar' entretanto' que' e(ceo do comple(o a$cola' um dos poucos em que a competiti$idade brasileira tem resultado da criao de ino$aes tecnolgicas nacionais' o crescimento das e(portaes e o saldo supera$it+rio do comple(o agroindustrial ocorreram essencialmente de$ido ao desempenho de setores tradicionais na pauta de e(portao' e nos quais a e(istncia de $antagens comparati$as naturais muito forte' como o caso' por e(emplo' do caf' a,car e da so#a. Em compensao' em $+rios outros setores que desponta$am como emergentes na dcada de 51' $erificou"se uma re$erso negati$a de tendncias' em relao ao mercado e(terno' como o caso' por e(emplo' da fruticultura' e(ceto a laran#a. ?ale registrar' como conseqUncias do processo de globalizao' a re$erso da tendncia ) substituio de importaes do trigo e a erradicao de importantes culturas regionais' como o algodo da regio semi"+rida' e o cacau' com impactos muito negati$os na gerao de empregos no meio rural. 8or outro lado' o subsetor de mercado interno foi submetido a condies muito desfa$or+$eis' pelas polticas de abertura e pela estratgia de sustentao do =eal' mediante a manuteno das ta(as de #uros em patamares e(cessi$amente ele$ados. Gendo de enfrentar termos de troca desfa$or+$eis' esse subsetor foi drasticamente compelido a aumentar a produti$idade' para sobre$i$er. Em con#unto' esses impactos parecem ter contribudo' significati$amente' para a ele$ao dos ndices de inadimplncia e a e(pressi$a reduo da ta(a de ocupao de mo"de"obra no setor agropecu+rio' que' segundo os dados do 2&LE' perdeu cerca de 4'D milhes de postos de trabalho' entre meados da dcada de 51 e meados da dcada de E1' sendo que quase 01A deste total ocorreram no !ordeste. !o que se refere )s ati$idades de processamento' distribuio e escoamento das principais cadeias' o fen*meno tem sido acompanhado de enorme aumento da participao do capital estrangeiro no cen+rio nacional' sem que isso tenha sido acompanhado' a no ser num primeiro momento' de percept$eis ganhos lquidos de desempenho econ*mico' do ponto de $ista da sociedade como um todo. ;om relao ) ind,stria alimentcia' por e(emplo' o que se tem obser$ado' notadamente a partir de 3EED' a e(tenso' para o &rasil' da tendncia mundial de crescente sofisticao do consumo alimentar. Je fato' a competio do capital estrangeiro tem induzido ino$aes em produtos e modernizao de mtodos e

processos de produo e comercializao' transformaes que' sem d,$ida' beneficiam os consumidores de mdia e alta renda' mas implicam crescimento da concentrao de poder de mercado e a conseqUente ampliao da dist>ncia entre os preos pagos pelo consumidor e os preos recebidos pelos produtores' principalmente os de menor porte. ?ale notar que a penetrao do capital estrangeiro na ind,stria alimentcia tambm $em confirmar uma tendncia mundial de crescente formao de mergers' ou se#a' o in$estimento estrangeiro se processar mais na forma de fuses e incorporaes de empresas #+ e(istentes' do que em ampliao de no$as plantas. Jaqui prossegue a tendncia reduo de emprego' uma $ez que tais in$estimentos no representam formao lquida de capital' sendo' em grande parte' gastos com no$os mtodos e processos poupadores de mo"de"obra. Alm disso' grande parte desses in$estimentos est+ sendo canalizada para subsetores tradicionalmente no"e(portadores' como o caso do subsetor de laticnios. @egue"se' portanto' que' a longo prazo' eles tendem a contribuir para a ampliao do dficit e(terno em conta corrente' de$ido a uma diferena a maior das transferncias de renda ao e(terior' sobre receitas de e(portaes associadas aos respecti$os empreendimentos. ?erifica"se' portanto' que as transformaes que se operam no comple(o agroindustrial brasileiro e os no$os condicionantes que so impostos ao agronegcio' em decorrncia da no$a onda de globalizao' constituem bons e(emplos das predies das escolas de pensamento crticas do neoliberalismo. Em especial' torna"se e$idente que' no agribusiness internacional' confirma"se cada $ez mais a dominao dos grandes grupos econ*micos sobre as di$ersas cadeias agroproduti$as' inclusi$e as de produtos $egetais mais simples. As conseqUncias disso no tendem a ser promissoras para a agropecu+ria do terceiro mundo.

BIBLIOGRAFIA &acha' ; e &el Milho-011D.% A$aliao Jas :udanas !a 8oltica Je Larantia Je 8reos :nimos% 8erodo Je 3EE< A 0110. @9&E= 011D. &eliK' V-0114.% Agricultura' ;omrcio 2nternacional e ;onsumo de Alimentos no &rasil. Q/222 ;9!L=E@@9 JA @9&E= 0114 &entes Elisabeth dos @antos -0114. 2nfluncia Jo 8rocesso :igratrio !o Jesen$ol$imento @ustent+$el Ja Amaz*nia' @ober 0114. =ibeiro 8reto. &ernardo J e @il$a @ -0114.% Estimati$a da funo de produo de so#a no &rasil no perodo de 3EED a 011C . Q/222 ;9!L=E@@9 JA @9&E= 0114 &rni Julio e Mochezatto -0114.% Emprego' $alor adicionado e produti$idade no comple(o agroindustrial brasileiro. Q/222 ;9!L=E@@9 JA @9&E= 0114 &rum' A -0114.% A competiti$idade do trigo brasileiro diante da ;oncorrncia Argentina . Q/222 ;9!L=E@@9 JA @9&E=. &rum' A et al -0114. %A economia mundial da so#a% impactos na cadeia produti$a da oleaginosa no =io Lrande do @ul 3E<1"0111. Q/222 ;9!L=E@@9 JA @9&E= 0114. &rum' A et al -0114.% A ;ompetiti$idade Jo Grigo &rasileiro Jiante Ja ;oncorrncia Argentina. . Q/222 ;9!L=E@@9 JA @9&E= 0114. &rum' A' /emes e :uller -0114.% A Economia :undial Ja @o#a% 2mpactos !a ;adeia 8roduti$a Ja 9leaginosa !o =io Lrande Jo @ul 3E<1"0111. Q/222 ;9!L=E@@9 JA @9&E= 0114. &uainain' A' :- 3EEE.% A$aliao do @istema de ;rdito Especial da =eforma Agr+ria' 8=9;E=A. :JA.&raslia. &urnquist ' 7 e Gorrezan @il$eira -0114. % As e(portaes brasileiras de produtos agroalimentares processados% uma an+lise com o emprego de indicadores de comrcio e(terior. Q/222 ;9!L=E@@9 JA @9&E= 0114. ;ai(eta filho' W.?. -011D. %Gransportation and logstica in &razilian Agriculture 2n :oura' a e Lal$o' A' Wr -011D.% B;ompetiti$idade do Agronegcio &rasileiro em :ercados Llobalizados '?iosaNJE=.RM?. ;amargo /idiane' :arion :ussoi' Ademir Antonio ;azella -0114.% &anco Ja Gerra E ;rdito Mundi+rio% Entre 9 8assado E 9 Muturo . 8aper Apresentado Em @9&E= 0114. =ibeiro 8reto. ;ar$alho' : et al -0114.% ;ompetiti$idade da @o#a e a Lerao de Ji$isas. Q/222

;9!L=E@@9 JA @9&E= 0114 ;orreio &rasiliense -0114. Je$astao ainda maior no Amazonas .:eio Ambiente I Ecossistema " 10I1<I0114 " 1C%0D%CF E:&=A8A -011D b. @ituao da ferrugem asi+tica no &rasil e na Amrica do @ul. Joc 0CF. E:&=A8A -011Da. Gecnologias de produo de so#a regio central do &rasil. @erie sistemas de produo F. E$eraldo Wunior' 9saKi :auro -0114. A$aliao do efeito da ferrugem asi+tica no custo operacional efeti$o da so#a no Estado do :ato Lrosso. Q/222 ;9!L=E@@9 JA @9&E= 0114. Economia 6 Ge(to para Jiscusso 6 35F 4< Marina Elizabeth :.:.X - 011C.% Ghe /atin American perspecti$e on the impacts of the global food economS% the case of &razil. ;onference on ;hanging Jimensions of the Mood