PASSAGENS HIDRULICAS.

DIMENSIONAMENTO HIDROLGICO E HIDRULICO E

ESTIMATIVA DE CUSTO ASSISTIDOS POR COMPUTADOR

Francisco Jos Paulos Martins
Prof. Adjunto Equiparado do Departamento de Engenharia Civil
Escola Superior de Tecnologia de Viseu
Associado da APRH n 1362

Antnio do Nascimento Pinheiro
Professor Auxiliar do Departamento de Engenharia Civil
Instituto Superior Tcnico
Associado da APRH n 484

Jos Simo Antunes Carmo
Professor Auxiliar do Departamento de Engenharia Civil
Faculdade de Cincias e Tecnologia da Universidade de Coimbra
Associado da APRH n 1226



RESUMO

Apresentam-se as principais caractersticas do programa de clculo automtico
HIDROPAS desenvolvido para dimensionamento hidrolgico e hidrulico de passagens
hidrulicas e para obteno das respectivas estimativas de custo, referindo-se, de modo
resumido, alguns aspectos relativos quele dimensionamento.
Incluem-se grficos, obtidos por utilizao sistemtica do programa HIDROPAS, que
permitem o pr-dimensionamento de passagens hidrulicas e a estimativa dos respectivos
custos.
Apresentam-se resultados de uma anlise comparativa entre os critrios de
dimensionamento de passagens hidrulicas utilizados em projectos da ex-Junta Autnoma das
Estradas (JAE) e da BRISA e os decorrentes do programa HIDROPAS.



ABSTRACT

The main features of the computer program (HIDROPAS) designed to accomplish the
hydrologic and hydraulic studies and the cost estimates of culverts are presented, together
with some issues concerning the hydrologic and hydraulic design.
Graphics for preliminary design and cost estimation of culverts are presented.
The conclusions obtained by comparing culvert projects of the ex-Junta Autnoma das
Estradas (JAE) and of BRISA and the results obtained with the program HIDROPAS are
listed and discussed.

Palavras-chave: Passagens hidrulicas, tempo de concentrao, caudal de ponta de
cheia, obras de dissipao de energia.

Key-Words: Culverts, time of concentration, peak flood discharge, energy dissipators.


1. INTRODUO
O atravessamento de linhas de gua por vias de comunicao sem recurso a pontes ou
viadutos implica a construo de passagens hidrulicas (PH). Estas obras so constitudas por
estrutura de entrada, conduta (frequentemente designada por aqueduto), estrutura de sada e,
se necessrio, estrutura de dissipao de energia.
Entre as causas mais frequentes de ruptura e deteriorao de passagens hidrulicas em
vias de comunicao, encontram-se as devidas a inadequada capacidade de vazo. No se
registando precipitao superior adoptada no dimensionamento, tal poder ocorrer, quer por
deficiente determinao do caudal de dimensionamento, quer por inadequado
dimensionamento hidrulico da PH. Neste trabalho apresenta-se um programa de clculo
automtico, designado por HIDROPAS, desenvolvido para efectuar o dimensionamento
hidrolgico e hidrulico de PHs e estimar os respectivos custos, referindo-se alguns aspectos
mais significativos relativos de tal dimensionamento, com nfase para:
- a determinao do caudal de dimensionamento;
- o dimensionamento hidrulico da conduta;
- a avaliao da necessidade de obras de dissipao de energia e dimensionamento das
respectivas estruturas, se necessrio;
- a estimao de custos das passagens hidrulicas.

Analisam-se tambm os critrios de dimensionamento hidrolgico e hidrulico de PHs
includas em projectos de vias de comunicao elaborados para a BRISA e para a ex-
-JAE, comparando-os com os resultados obtidos por aplicao do programa HIDROPAS.
Para tal, seleccionaram-se os seguintes casos de estudo correspondentes a diferentes regies
do pas e a diversos projectistas:
- Auto-estrada A1. Sublano Pombal-Condeixa (1988).
- Auto-estrada A6. Sublano Montemor-o-Novo - vora (1995).
- Auto-estrada A6. Sublano Estremoz-Borba (1996).
- CREL (auto-estrada A9). Sublano Loures-Bucelas (1993).
- Auto-estrada A12 Setbal / Montijo (1996).
- Ligao IP3-IP5. Variante a Viseu (1996).


2. PROGRAMA HIDROPAS
2.1. Constituio geral
O programa HIDROPAS inclui trs mdulos principais:
- Mdulo QPONTA, que permite determinar o caudal de dimensionamento da PH.
- Mdulo HIDCALC, que efectua os clculos hidrulicos para o caudal de
dimensionamento especificado.
- Mdulo ESTIMA, que elabora a estimativa de custo da PH, com as dimenses
especificadas.
Na Figura 1 apresenta-se o fluxograma resumido do programa principal HIDROPAS
(Martins, 2000). Apresentam-se seguidamente os aspectos principais dos trs mdulos
referidos.


2.2. Determinao do caudal de ponta (mdulo QPONTA)
2.2.1. Consideraes prvias
O objectivo do mdulo QPONTA a determinao do caudal de ponta de cheia na
seco da PH. Este mdulo permite efectuar uma anlise comparativa entre valores obtidos
pelos diferentes modelos implementados no programa. A utilizao de apenas um destes
modelos programados tambm possvel.
Seleco do tipo
de
dimensionamento
SUB-PROGRAMA
HIDCALC
Dimensionamento Hidrulico
SUB-PROGRAMA
QPONTA
Dimensionamento Hidrolgico
SUB-PROGRAMA
ESTIMA
Estimativa de custo
DIMENSIONAMENTO COMPLETO
ESTIMA
HIDCALC
QPONTA
Fim da Simulao Sada de Resultados Memria descritiva
PROGRAMA PRINCIPAL
HIDROPAS
Dimensionamento Hidrolgico e Hidrulico de
Passagens Inferiores Rodovirias para guas Pluviais

Figura 1 - Programa de clculo automtico HIDROPAS. Fluxograma.

No caso de passagens hidrulicas, o estudo hidrolgico limita-se, na grande maioria
dos casos, ao clculo dos caudais de ponta de cheia, admitindo que no existe amortecimento
significativo de cheias a montante das estruturas de entrada das PHs. A determinao dos
caudais de ponta de cheia pode ser efectuada por mtodos empricos, cinemticos e
estatsticos. Nestas circunstncias, raramente se dispor de registos de caudais para a
utilizao de mtodos estatsticos. Por outro lado, a utilizao de mtodos empricos s
aconselhvel quando estes tenham sido deduzidos para bacias hidrogrficas equivalentes dos
pontos de vista climtico e morfolgico. Nestas condies, os mtodos cinemticos surgem
como os de utilizao mais frequente para a determinao do caudal de dimensionamento das
PHs, sendo deste tipo a maioria dos mtodos implementados no programa HIDROPAS.


2.2.2. Tempo de concentrao
Os mtodos cinemticos utilizam a noo de tempo de concentrao para traduzir o
comportamento hidrulico da bacia no que se refere formao do escoamento superficial em
condies de cheia. No Quadro 1 apresentam-se algumas das expresses de utilizao mais
frequente no clculo do tempo de concentrao de bacias hidrogrficas urbanas e naturais, das
quais se destacam, pela sua ampla divulgao, as de Kirpich (Pickering e David), SCS e
Temez, que se encontram disponveis no programa HIDROPAS. Incluem-se tambm
observaes sobre condies de utilizao. O programa HIDROPAS contempla ainda outras
frmulas para o clculo de tempos de concentrao de utilizao menos frequente (Figura 3).

Quadro 1 - Tempo de concentrao. Expresses mais frequentemente utilizadas.
Expresses Elementos da expresso Observaes
Soil
Conservation
Service

(SCS, 1973)
(Correia, 1984)
l c
t t 67 , 1 =
( )
5 , 0
7 , 0 8 , 0
43 , 734
1
mb
mr b
l
i
S L
t
+
=

t
l
- tempo de atraso (h);
i
mb
- declive mdio da bacia (%);
L
b
- comprimento do curso de gua
principal da bacia (m);
S
mr
- capacidade mxima de reteno
S
mr
=(1000/CN)-10;
CN - nmero de escoamento.
- Recomendada para bacias rurais
com rea inferior 8 km
2
.
- No caso de bacias mistas a
expresso tende a sobrestimar o
tempo de atraso.
- Para ser utilizada em bacias mistas,
o SCS sugere factores correctivos
em funo das percentagens de reas
impermeveis da bacia.
Temez

(Temez, 1978)
76 , 0
25 , 0
3 , 0

=
mp
b
c
i
L
t

t
c
- tempo de concentrao (h);
i
mp
- declive mdio do curso de gua
principal da bacia (m/m);
L
b
- comprimento do curso de gua
principal da bacia (km);
- Recomendada para bacias
hidrogrficas naturais com reas at
3000 km
2
.
Kirpich,

(Kirpich, 1940)

385 , 0
155 , 1
0663 , 0
h
L
t
b
c

=

- Recomendada para bacias rurais
com canais bem definidos e declives
compreendidos entre 3% e 10%.
- O tempo de concentrao dever ser
multiplicado por 0,4 em superfcies
asfaltadas ou por 0,2 em canais de
beto.
Pickering

(Brisa, 1974)

385 , 0
3
871 , 0

=
h
L
t
b
c

t
c
- tempo de concentrao (h);
L
b
- comprimento do curso de gua
principal da bacia (km);
h - diferena entre as cotas do
talvegue da linha de gua principal
nas seces extrema de montante e de
referncia da bacia hidrogrfica (m). - Esta expresso tem sido utilizada
em muitos projectos da BRISA.
David

(David, 1976)
38 , 0
15 , 1
) (
000324 , 0
h
L
t
b
c

=

t
c
- tempo de concentrao (h)
(idntico frmulas de Kirpich
e Pickering);
L
b
- comprimento do curso de gua
principal da bacia (m);
h (idntico s frmulas de Kirpich
e Pickering).
- Recomendada para bacias
hidrogrficas com reas at 25 km
2
.
Schaake

(Schaake et al.,
1967)
26 , 0 16 , 0
24 , 0
503 , 0

mb
b
c
i
L
t =
t
c
- tempo de concentrao (min);
i
mb
- declive mdio da bacia;
L
b
- comprimento do curso de gua
principal da bacia (ft);
- percentagem de rea impermevel
na bacia.
- Poder ser utilizada em bacias
urbanas, incluindo ruas pavimentadas
com sarjetas ao longo de passeios.

A utilizao de diferentes expresses conduz, necessariamente, a diferentes tempos de
concentrao, pelo que aconselhvel aplicar mais do que uma expresso e ponderar os
resultados. O mdulo QPONTA permite este tipo de procedimento.
Em pequenas bacias hidrogrficas, com reduzidos tempos de concentrao, para no
sobreavaliar a intensidade de precipitao com a durao crtica (ou seja, igual ao tempo de
concentrao), no deve ser considerado um tempo de concentrao inferior a 5 minutos,
como recomendado em USDT (1997). Tal recomendao advm, essencialmente, do facto
de as curvas IDF serem deduzidas com base em chuvadas com durao mnima de 5 minutos,
correspondente ao intervalo de tempo para o qual geralmente possvel efectuar leituras nos
udogramas.
Utilizando as frmulas de uso mais frequente e adequadas s bacias em estudo,
disponveis no programa HIDROPAS, determinaram-se os tempos de concentrao das bacias
das PHs referentes aos projectos mencionados em1. INTRODUO, tendo-se verificado que
a frmula de Kirpich (ou Pickering ou David) conduz, na maioria das bacias analisadas, aos
tempos mais reduzidos, tendo sendo estes os representados na Figura 2. Nesta figura
traaram-se duas curvas que correspondem, aproximadamente, a envolventes superior e
inferior dos tempos de concentrao, que podero, de forma expedita, ser utilizadas para
estimar o tempo de concentrao de uma dada bacia hidrogrfica. Caso se pretenda seguir um
critrio conservativo, recomenda-se que seja utilizada a curva inferior. As envolventes inferior
e superior so definidas, respectivamente, pelas expresses seguintes:

500 , 0
40 , 1
b c
A t = , [t
c
(min); A
b
(ha)] (1)
428 , 0
865 , 4
b c
A t = , [t
c
(min); A
b
(ha)] (2)

0
10
20
30
40
50
60
70
1 10 100 1000
rea (ha)
T
e
m
p
o

d
e

c
o
n
c
e
n
t
r
a

o

(
m
i
n
)

Figura 2 - Tempo de concentrao em funo da rea da bacia hidrogrfica.


2.2.3. Caudal de ponta de cheia
Para o clculo da precipitao com durao igual ao tempo de concentrao, ou com
outras duraes, poder-se- efectuar uma anlise estatstica das precipitaes intensas
recolhidas em postos udogrficos com influncia na bacia hidrogrfica em estudo. De modo
mais expedito, como se aconselha em estudos de pequena envergadura, como os relativos ao
dimensionamento de PHs, poder-se-recorrer s curvas de Intensidade-Durao-Frequncia
propostas em Brando et al. (2001).
O programa HIDROPAS contempla as frmulas e modelos mais frequentemente
utilizados na determinao de caudais de ponta de cheias para dimensionamento de PHs -
Figura 3. Em Martins (2000) encontram-se explicaes detalhadas dos mtodos referidos.


Introduo de dados:
- rea da bacia;
- coeficiente de escoamento;
- nmero de escoamento.
Clculo do
tempo de
concentrao
Sim
Tcentra
Introduo de dados:
- comprimento do curso ou linha de gua
principal;
- diferena de cotas entre as extremidades
da linha de gua principal.
Metodologia
de clculo
Expresso do SCS
Tscs
Expresso de Giandotti
Tgiandot
Expresso de Temez
Ttemez
Expresso de Pickering
Tpick
Expresso de Kirpich
Tkirp
Expresso de David
Tdavid
Estudo comparativo
Tcentra1
Expresso de Schaake
Tschaak
Expresso de Linsley
Tlinsl
Expresso de Kerby
Tkerb
Expresso de Izzard
Tizzard
No
Tempo de
concentrao
Clculo da intensidade mdia
de precipitao
IDF
Caudal de ponta de cheia
Metodologia de clculo
Frmula de Iskowski
Iskowski
Frmula de Forti
Forti
Frmula Racional
Racion
Modelo do SCS
SCS
Modelo de David
David
Frmula de Mockus
Mockus
Frmula de Giandotti
Giandot
Modelo de Loureiro
Loureiro
Estudo comparativo
QDim
Frmula de Temez
Temez
Caudal de ponta de cheia.
Frmula de Pagliaro
Pagliaro
SUB-PROGRAMA
QPONTA
Dimensionamento Hidrolgico
Figura 3 - Mdulo QPONTA. Fluxograma.

2.3. Dimensionamento hidrulico da conduta
De acordo com as alturas de gua a montante e a jusante e as caractersticas
geomtricas das passagens hidrulicas, consideram-se seis tipos de escoamentos atravs de
aquedutos, cujas principais caractersticas se apresentam na Figura 4.

Tipo I

Tipo IV

Tipo II Tipo V

Tipo III

Tipo VI

H
m
- altura de gua acima da soleira na seco de
montante;
H
j
- altura de gua acima da soleira na seco de
montante
Q
d
caudal de dimensionamento;
S
0
- inclinao da soleira do aqueduto;
D - dimetro do aqueduto;
h
c
- altura crtica do escoamento no aqueduto.

Figura 4 - Tipos de escoamento em passagens hidrulicas.

No Quadro 2 referem-se as condies hidrulicas de ocorrncia de cada um dos tipos
de escoamento ilustrados na Figura 4 (French, 1986).

Quadro 2 - Escoamentos em aquedutos. Tipos e condies de ocorrncia.
Referncia do
escoamento
Tipo de
escoamento
Controlo do
escoamento
H
m
/ D H
j
/ D H
j
/ h
c
I
II
III
IV
V
VI
Superfcie livre
Superfcie livre
Superfcie livre
Em presso
Superfcie livre
Em presso
Montante (h
c
)
Jusante (h
c
)
Jusante (regolfo)
Jusante
Montante (entrada)
Jusante
< 1,5
< 1,5
< 1,5
> 1,0
1,5
1,5
1,0
1,0
1,0
> 1,0
1,0
1,0
< 1,0
< 1,0
> 1,0
-
-
-

Sempre que possvel, as PHs devem ser dimensionadas para escoamento com
superfcie livre e controlo a montante (escoamentos tipo I e V), pois nestes casos o caudal
admitido apenas condicionado pela altura de gua a montante, pelo tipo de estrutura de
entrada e dimetro do aqueduto.
O programa HIDROPAS efectua o pr-dimensionamento da seco transversal do
aqueduto atravs da frmula de Manning-Strickler, considerando que o caudal mximo se
escoa com uma altura de regime uniforme de 80% do dimetro (Quintela, 1981).
Com base no dimetro, D, assim obtido e tendo em considerao a seco de controlo
do escoamento, definida a partir da geometria, declive e rugosidade do aqueduto, so
calculadas as alturas de gua a montante, H
m
(admitindo que a altura cintica a montante
desprezvel, esta considerada igual energia especfica do escoamento), e a jusante, H
j
, com
base no clculo da curva de regolfo ao longo da conduta. Para tal, integra-se, por diferenas
finitas, a expresso de Bernoulli, utilizando a frmula de Manning-Strickler para o clculo das
perdas de carga (subprograma Cregolf). Se H
m
/D 1,5 e o controlo do escoamento a jusante,
o programa considera o escoamento em presso e calcula a perda de carga contnua pela
frmula de Colebrook-White (subprograma Presso). Se a altura de gua a montante
superior admissvel em relao cota da plataforma da via, a seco do aqueduto dever ser
aumentada face ao valor inicialmente considerado. Na Figura 5 representa-se o fluxograma do
mdulo HIDCALC.
Na Figura 6 representam-se, para escoamentos com superfcie livre e controlo a
montante, relaes entre o caudal de dimensionamento e a altura de gua a montante, para
dimetros comerciais correntes de passagens hidrulicas com controlo entrada do aqueduto
e estrutura de entrada com muros de ala (conforme Brisa, 1974), obtidas por recurso ao
programa HIDROPAS.
Para passagens hidrulicas de seco circular, com controlo a montante e estrutura de
entrada com muros de ala, em que 1,25 < H
m
/D < 1,35, o dimetro, D (m), pode ser estimado
a partir do caudal de dimensionamento, Q
d
(m
3
/s), pela expresso:
392 , 0
7737 , 0
d
Q D = (3)
Nesta expresso considerou-se o limite superior, H
m
/D = 1,35, pelo facto de se impor
que a altura de gua entrada no deve ser superior a 1,35D (BRISA, 1974), enquanto que o
limite inferior foi considerado com o objectivo de no se instalarem dimetros
desnecessariamente elevados.


Pr-dimensionamento da seco para
o caudal de dimensionamento.
(Frmula de Manning-Strickler)
Escolha da largura do aqueduto
(Seco com interesse tcnico-
-econmico quando o dimetro da
seco circular superior a 1,50 m)
Clculo da perda de carga
total no aqueduto (H).
Seco circular (C)
ou rectangular (R) Circular Rectangular
Pr-dimensionamento do dimetro
para o caudal de dimensionamento.
(Frmula de Manning-Strickler)
Escolha do dimetro do aqueduto.
Dimetros comerciais com interesse
tcnico-econmico (m):
0,60 0,80 1,00 1,20 1,50 1,80
Clculo da altura crtica (h
c
)
Rcrtico
Clculo da altura uniforme (h
u
)
Runiform
Controlo do
escoamento
Jusante Montante
Clculo do perfil da
superfcie livre
Cregolf
(de jusante para montante)
Clculo do perfil da
superfcie livre
Cregolf
(De montante para jusante)
Altura de gua a montante (H
m
).
Atura de gua a jusante (H
j
).
Sim
Alterar a
geometria
H
m
> H
m max
H
j
> H
j max
H
m
/D>1,50 e controlo a jusante
H
m
/D > 1,00 e H
j
/D > 1,00
No
Esc. sob presso
Presso
Introduo de dados:
- caudal de dimensionamento (Q
d
), se diferente do caudal de ponta de cheia;
- altura mxima de gua a montante (H
m mx
);
- coeficiente de perda de carga na estrutura de entrada do aqueduto (k
e
);
- coeficiente de rugosidade de Manning (n);
- comprimento do aqueduto (L);
- cotas de soleira entrada e a jusante do aqueduto (Z
1
e Z
2
).
SUB-PROGRAMA
HIDCALC
Dimensionamento Hidrulico
Seco do aqueduto, alturas de gua H
m
e H
j
e dimenses do tapete de enrocamento
ou da eventual bacia de dissipao.
Dissipao de energia
Dissip

Figura 5 - Mdulo HIDCALC. Fluxograma.
As curvas representadas na Figura 6 foram obtidas por simulaes sucessivas com o
programa HIDROPAS, permitindo determinar o dimetro do aqueduto em funo da altura da
plataforma da via e do caudal de dimensionamento.

0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
0,0 0,4 0,8 1,2 1,6 2,0 2,4 2,8 3,2 3,6 4,0 4,4 4,8 5,2
Hj (m)
Q

(
m
3
/
s
)
D =1,50
D =1,20
D =1,00
D =0,80
Figura 6 - Passagens hidrulicas de seco circular, com controlo a montante e estrutura de entrada com
muros de ala.


2.4. Obras de dissipao de energia
Para velocidades do escoamento sada dos aquedutos superiores a cerca de 4,5 m/s, o
mdulo HIDCALC dimensiona o enrocamento de proteco, de acordo com os critrios
apresentados em Samora (1993) para escoamentos com elevada intensidade de
macroturbulncia. O dimetro mdio da pedra a colocar no tapete de enrocamento calculado
por:
g
U
D
5 , 2
2
50
= (4)
em que D
50
(m) o dimetro do enrocamento correspondente a 50% sobre a curva
granulomtrica e U a velocidade mdia do escoamento sada do aqueduto (m/s). O maior
bloco (D
100
) e o menor bloco (D
0
) devero pesar, respectivamente, o qudruplo e um quarto
do peso do bloco mdio. A espessura do tapete de enrocamento de 1,5D
100
.
Para velocidades de escoamento sada dos aquedutos superiores a 4,5 m/s, os
enrocamentos de proteco tm dimenso excessiva, sendo prefervel utilizar estruturas de
dissipao de energia em beto, tais como bacias de dissipao por ressalto hidrulico, por
impacto, estruturas com degraus e estruturas em gabies. O mdulo HIDCALC inclui o
dimensionamento hidrulico de bacias de dissipao de energia por ressalto dos tipos PWD e
WES (Figura 7).
4D (min)
0.5D
D
D
D
4
1
2D 1.5D
0.5D 0.2D
17
(a)
L
8
1
H
D
H - a decidir em funo
das condies locais
, para H=0
3 / 1
) / ( 5 , 2
2 / 5
2
30 , 0
D Hj
D
Q
Hj
D
D
L

=
Tw
(b)

Figura 7 - Bacias de dissipao de energia consideradas no programa HIDROPAS: (a) PWD; (b) WES.


2.5 Estimativa de custos
O mdulo ESTIMA, cujo fluxograma se apresenta na Figura 8, permite estimar o
custo de uma passagem hidrulica, incluindo as estruturas de entrada e de sada e a obra de
dissipao de energia. So avaliadas as quantidades de trabalhos mais significativas e
posteriormente multiplicadas pelos respectivos preos unitrios includos no mdulo
ESTIMA.
Consideraram-se os aquedutos classificados em quatro classes, de acordo com a NP-
879, em funo das cargas de rotura por compresso diametral (Classe I tubagem em beto
simples; Classe II tubagens em beto armado; Classe III tubagens armadas e reforadas;
Classe IV tubagens armadas e reforadas especiais).


Pr-dimensionamento estrutural
(Volume de beto armado)
Tipo de seco:
- circular (C)
- rectangular (R)
Circular Rectangular
Classe do aqueduto
(I, II, III ou IV)
Tipo de aqueduto
(A ou B)
Quantificao do custo
(por metro linear)
Leitura de dados anteriores:
- dimetro ou altura do aqueduto;
- comprimento do aqueduto;
- volume do tapete de enrocamento.
Quantificao do custo
(por metro linear)
SUB-PROGRAMA
ESTIMA
Estimativa de custos
Custo total da conduta
Tipos de estruturas de entrada e sada
(quantificao de custos)
Dissipao de energia
(quantificao de custos)
Estimativa de custos
Figura 8 - Mdulo ESTIMA. Fluxograma.

As quantidades de trabalho so avaliadas com base na seco transversal da PH, no
comprimento, nas condies de implantao, e nas estruturas de entrada, de sada e de
dissipao de energia a jusante. Consideram-se as seguintes quantidades de trabalho:
- comprimentos das condutas de beto, para cada classe e dimetro;
- volume de beto armado (C20/25, A400 NR) para execuo de aquedutos de seco
rectangular;
- volume de beto armado (C20/25, A400 NR) para execuo de estruturas de entrada,
de sada e de dissipao de energia;
- volume de beto (C16/20) a utilizar no assentamento de aquedutos do tipo B;
- volume do tapete de enrocamento a jusante da estrutura de sada;
- volumes de escavao e de aterro inerentes implantao da passagem hidrulica e ao
eventual desvio da linha de gua.
Dado que a maioria das passagens hidrulicas existentes tem seco circular com
estrutura de entrada em recipiente ou com muros de ala e estruturas de sada com muros de ala
e tapete de enrocamento a jusante, entendeu-se de interesse dispor de elementos que
permitissem estimar expeditamente o custo destes tipos de PHs. Assim, recorrendo ao
programa HIDROPAS, foram estabelecidas relaes entre o dimetro do aqueduto e os custos
das estruturas de entrada e de sada para as seguintes trs situaes:
- Estruturas de entrada e de sada com muros de ala
21 , 1
32 , 555 D C = (5)
- Estruturas de entrada em recipiente com profundidade inferior a 2,50 m
72 , 0
46 , 644 D C = (6)
- Estruturas de entrada em recipiente com profundidade compreendida entre 2,50 e
4,50 m
41 , 0
06 , 958 D C = (7)
com C expresso em euros e D em metros.
De referir que as expresses anteriores foram obtidas a partir dos custos de estruturas
de entrada e de sada para dimetros dos aquedutos de 0,60, 0,80, 1,00, 1,20 e 1,50 m. Os
preos unitrios utilizados baseiam-se em valores praticados em obras similares, actualizados
para o ano de 2002.
Obtiveram-se tambm relaes entre o dimetro do aqueduto e os respectivos custos
para assentamento em areia e em beto: expresses (8) a (10) e (11) a (13), respectivamente.
Optou-se por no considerar os aquedutos da Classe I, pelo facto de terem aplicao
restrita a dimetros iguais a 0,60 m ou menores.
- Custos de aquedutos de seco circular com assentamento em areia
69 , 1
44 , 99 D C = , Classe II (8)
67 , 1
85 , 108 D C = , Classe III (9)
71 , 1
71 , 117 D C = , Classe IV (10)
- Custos de aquedutos de seco circular com assentamento em beto
74 , 1
44 , 157 D C = , Classe II (11)
73 , 1
79 , 166 D C = , Classe III (12)
75 , 1
61 , 175 D C = , Classe IV (13)
em que C e D so expressos nas unidades anteriormente referidas (euros e metros,
respectivamente).
O custo total de passagens hidrulicas foi estimado em funo do comprimento e dos
dimetros dos aquedutos, para condies de assentamento em areia (tipo A) e em coxim de
beto (tipo B). Tais custos foram obtidos atravs da composio dos custos das estruturas de
entrada e de sada, do custo por metro linear da conduta e do custo do volume de enrocamento
colocado a jusante da estrutura de sada (no se considerou o caso de PHs com bacia de
dissipao de energia a jusante).
Nas Figura 9 e 10 apresentam-se, respectivamente, os custos de passagens hidrulicas
com as condutas assentes em areia (tipo A) e estruturas de entrada e de sada com muros de
ala ou estrutura de entrada em recipiente.
Tais figuras permitem constatar que os custos so semelhantes para estruturas de
entrada, quer com muros de ala quer em recipiente, com profundidade mxima de 4,50 m.
Para os aquedutos com assentamento em coxim de beto, apresenta-se apenas a
estimativa de custo para o caso em que as estruturas de entrada e de sada so executadas com
muros de ala (Figura 11).

Cl asse II
0
2500
5000
7500
10000
12500
15000
17500
20000
22500
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Compri mento (m)
C
u
s
t
o
s

(

)
D =1,20 m
D =1,00 m
D =0,80 m
D =0,60 m
D =1,50 m
Cl asse III
0
2500
5000
7500
10000
12500
15000
17500
20000
22500
25000
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Compri mento (m)
C
u
s
t
o
s

(

)
D =1,20 m
D =1,00 m
D =0,80 m
D =0,60 m
D =1,50 m
Cl asse IV
0
2500
5000
7500
10000
12500
15000
17500
20000
22500
25000
27500
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Compri mento (m)
C
u
s
t
o
s

(

)D =1,20 m
D =1,00 m
D =0,80 m
D =0,60 m
D =1,50 m
Figura 9 - Passagens hidrulicas com aquedutos do tipo A e estruturas de entrada e de sada com muros de ala.
Estimativa de custo (preos de 2002).


Cl asse II
0
2500
5000
7500
10000
12500
15000
17500
20000
22500
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Compri mento (m)
C
u
s
t
o
s

(

)D =1,20 m
D =1,00 m
D =0,80 m
D =0,60 m
D =1,50 m
Cl asse III
0
2500
5000
7500
10000
12500
15000
17500
20000
22500
25000
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Compri mento (m)
C
u
s
t
o
s

(

)D =1,20 m
D =1,00 m
D =0,80 m
D =0,60 m
D =1,50 m
Cl asse IV
0
2500
5000
7500
10000
12500
15000
17500
20000
22500
25000
27500
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Compri mento (m)
C
u
s
t
o
s

(

)
D =1,20 m
D =1,00 m
D =0,80 m
D =0,60 m
D =1,50 m
Figura 10 - Passagens hidrulicas com aquedutos do tipo A, estrutura de entrada em recipiente e estrutura de

sada com muros de ala. Estimativa de custo (preos de 2002).
0
2500
5000
7500
10000
12500
15000
17500
20000
22500
25000
27500
30000
32500
35000
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Compr iment o (m)
C
u
s
t
o
s

(

)
Cl asse II
D =1,20 m
D =1,00 m
D =0,80 m
D =0,60 m
D =1,50 m
0
2500
5000
7500
10000
12500
15000
17500
20000
22500
25000
27500
30000
32500
35000
37500
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Compr iment o (m)
C
u
s
t
o
s

(

)
D =1,20 m
D =1,00 m
D =0,80 m
D =0,60 m
D =1,50 m
Cl asse III
0
2500
5000
7500
10000
12500
15000
17500
20000
22500
25000
27500
30000
32500
35000
37500
40000
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Comprimento (m)
C
u
s
t
o
s

(

)D =1,20 m
D =1,00 m
D =0,80 m
D =0,60 m
D =1,50 m
Cl asse IV

Figura 11 - Passagens hidrulicas com aquedutos do tipo B e estruturas de entrada e sada com mur ala.
Estimativa de custo (preos de 2002).
os de
3. ANLISE DE CASOS DE ESTUDO
3.1. Frmulas e modelos utilizados nos projectos
A anlise dos casos de estudo identificados no item 1. INTRODUO compreendeu a
ara o clculo do caudal de ponta de
cheia e
as desde 1 hectare a 1100 hectares.
Frmulas e modelos de clculo utilizados
identificao dos mtodos e procedimentos utilizados p
para o dimensionamento hidrulico. No que se refere ao clculo daquele caudal, o
Quadro 3 apresenta uma smula da anlise efectuada.
As bacias analisadas nos casos de estudo (Martins, 2000), para alm de outras
caractersticas bastante diferenciadas, apresentavam re

Quadro 3 - Casos de estudo. Frmulas e modelos utilizados no dimensionamento hidrolgico.
Projecto

Tempo de
concentrao

Caudal de
de
Coeficiente
da frmula
Perodo de
retorno,T
r
(anos)
Intensidade de precipitao ponta
cheia racional, C
Auto-estrada do Norte
(A1). Sublano Pombal-
10 e 20
-Condeixa
Ventura
2
1
240

= t
b b
c

F
I
m
(10) =2840/(27+t
c
)
28+t
Frmula
racional
L A
uno do tipo I
m
=a/(b+c)
I
m
(10) =3310/(
c
)
0,5 a 0,6
Auto-estrada Marateca /
/Elvas (A6). Sublano
50 Pickering
-Novo:
+c)
a=349,54; b =-0,524
Frmula
racional
0,60
Montemor o Novo-vora
- Bacias de Montemor-o
funo do tipo I
m
=a/(b
I
m
(50) =4668/(20+t
c
)

- Bacias de vora:
Curvas IDF I =a t
c
b


Auto-estrada Marateca /
/ Elvas (A6). Sublano
50 Pickering
=a t
c
b
Frmula de
Mockus
-
Estremoz-Borba
Curvas IDF de Lisboa I
a=349,54; b =-0,524
CREL Estdio Nacional/
/ Alverca. Sublano
Loures-Bucelas
10, 20, 50 e
100
Temez
=10)
0
Frmula
racional
0,50 (t 0)
0,55 (t
r
=20)
Curvas IDF de Lisboa I =a t
c
b
a=290,7; b =-0,549 (T
r
a=317,7; b =-0,538 (T
r
=2 )
T a=349,54; b =-0,524 (
r
=50)
T a=365,62; b =-0,508 (
r
=100)
r
=1
0,55 (t
r
=50)
0,60 (t
r
=100)
Auto-estrada Setbal /
/Montijo (A12)
50 Pickering
racional
Curvas IDF de Lisboa I =a t
c
b
a=349,54; b =-0,524
Frmula
0,35
Ligao IP3-IP5.
Variante a Viseu
10, 25, 50 e
100
Ventura

p
r das a
partir dos dados
.
racional
0,45
Curvas intensidade/durao de
s de recipitao para perodo
etorno considerados, obti
do INMG relativos
estao meteorolgica de Viseu
Frmula
Notas:
I - intensidade de precipitao (mm/h)
Im - intensidade mdia de precipitao(mm/h)
armetros das curvas IDF
Fr
t
c

A
b
h dades da linha de gua (m)
L
b
ncipal da bacia (km)
a, b - p
T
r
- perodo de retorno (anos)
mula de Ventura:
- tempo de concentrao (min)
- rea da bacia hidrogrfica (km
2
)
- diferena de cotas entre as extremi
ri - comprimento do curso de gua p

No que se respei ao dimensionam
nos projectos analisados o preconizado pelos Servios Tcnicos da BRISA e aconselhada
pela A
de regime uniforme, tendo os diferentes projectistas
recorri
.2. Resultados obtidos com o programa HIDROPAS
O dimensionamento hidrolgico e hidrulico das PHs em apreo, pelo programa
-
u-se como nmero de escoamento o
-
os;
);
uedutos de seco rectangular;
-
presentados nos respectivos
conduz s:
ta ento hidrulico, o mtodo vulgarmente uti izado l
ASHO e SETRA [bacos publicados pelo U. S. Bureau of Public Roads (USBPR)
(Herr e Bossey, 1965 e FHA, 1972)].
Na generalidade dos projectos analisados, a seco de controlo a de montante. A
velocidade considerada sada a
do frmula de Manning-Strickler, com K = 75 m
1/3
s
-1
. O dimetro mnimo aplicado
foi de 1,00 m, nos projectos da BRISA, e de 0,80 m no projecto da JAE. O dimetro mximo
admitido foi de 1,50 m. Quando se revelaram necessrias condutas de dimenso superior,
utilizaram-se seces rectangulares ou condutas circulares colocadas em paralelo.


3
HIDROPAS, teve por base os seguintes pressupostos:
uma vez que, na generalidade dos projectos, no existem dados relativos aos tipos de
solos e sua utilizao ou cobertura, considero
maior dos valores em zonas rurais (CN = 91);
os caudais de ponta de cheia foram calculados para os perodos de retorno
considerados pelos projectistas e para T=100 an
- no clculo da intensidade mdia de precipitao recorreu-se s curvas IDF utilizadas
pelos projectistas (propostas em Matos e Silva, 1986
- considerou-se um valor mnimo de 5 minutos para o de tempo de concentrao das
bacias hidrogrficas, conforme exposto anteriormente;
- o dimetro mnimo adoptado foi de 1,00 m e o mximo de 1,50 m; quando foram
exigidos dimetros superiores a 1,50 m utilizaram-se aq
- a altura mxima de gua a montante foi fixada em 1,5D;
a velocidade mxima sada dos aquedutos foi de 4,5 m/s;
- os restantes dados considerados coincidiram com os a
projectos (Martins, 2000).
Os resultados obtidos e a anlise comparativa efectuada em Martins (2000)
iram s seguintes concluse
- para bacias hidrogrficas com rea inferiores a 5 ha, os caudais de pontas de cheia so
frequentemente sobreavaliados devido s elevadas intensidades mdias de precipitao
resultantes da considerao de tempos de concentrao inferiores a 5 min;
- as frmulas de Ventura e Temez sobreavaliam o tempo de concentrao na
generalidade das bacias hidrogrficas, relativamente frmula de Kirpich (Pickering e
David);
- na maioria dos projectos, utilizada a frmula racional para determinar o caudal de
ponta de cheia;
- a escolha do coeficiente da frmula racional no efectuada de forma consistente
entre os diversos projectos analisados;
- o dimensionamento hidrulico de aquedutos , nos diferentes casos de estudo
analisados, efectuado a partir dos bacos do USBPR (Herr e Bossey, 1965 e FHA,
1972);
- utilizando o mdulo HIDCALC no dimensionamento hidrulico de aquedutos,
obtm-se resultados prximos dos fornecidos pelos bacos do USBPR;
- o controlo do escoamento na seco de montante adoptado nos projectos analisados,
sendo considerado, na maioria dos casos, o valor mximo de H
m
/D = 1,35, tal como as
normas de projecto da BRISA preconizam;
- em geral, procuram-se evitar velocidades sada dos aquedutos superiores a 4,5 m/s,
uma vez que implicariam a adopo de estruturas de dissipao de energia em beto,
normalmente mais caras de que o enrocamento de proteco.


4. CONSIDERAES FINAIS
A utilizao de mtodos cinemticos para a obteno do caudal de ponta de cheia
implica o clculo do tempo de concentrao da bacia e das correspondentes intensidades de
precipitao para o perodo de retorno especificado. As intensidades de precipitao so,
geralmente, obtidas mediante curvas IDF. Nos casos analisados, ainda foram utilizadas as
propostas em Matos e Silva (1986), sendo aconselhvel a utilizao de curvas IDF mais
recentes e obtidas com base em informao udogrfica mais actualizada e extensa, como
proposto em Brando et al. 2001.
O clculo do caudal de ponta de cheia deve ser efectuado mediante utilizao de
diferentes mtodos e ponderao dos resultados obtidos, como forma de minorar a inevitvel
subjectividade na escolha dos coeficientes que traduzem as caractersticas dos solos e
respectiva ocupao agrcola, florestal e urbana. Se pertinente, deve ter-se em considerao a
possvel reduo da capacidade de infiltrao e de reteno superficial, ao longo da vida til
da obra, em resultado de fogos florestais, no caso de bacias rurais, e do aumento de zonas
impermeveis, no caso de bacias urbanas.
As passagens hidrulicas mais comuns apresentam seco circular, com estrutura de
entrada em recipiente ou com muros de ala, estrutura de sada com muros de ala e
enrocamento de proteco a jusante da estrutura de sada.
A opo por escoamentos com superfcie livre e controlo na seco de montante
encontra-se generalizada, o que se julga adequado.
Sempre que possvel, por questes econmicas, deve procurar-se que a velocidade a
jusante da estrutura de sada seja inferior a cerca de 4,50 m/s, de modo a evitar o recurso a
estruturas de dissipao de energia.
Os grficos e expresses apresentadas para a determinao dos custos totais e dos
custos parcelares de passagens hidrulicas podero auxiliar no pr-dimensionamento de
diferentes solues alternativas e servir como instrumento de apoio a estimativas de custo a
nvel de estudo prvio.






AGRADECIMENTOS
Os autores agradecem BRISA, Auto-Estradas de Portugal, S.A., pela autorizao
concedida para consultar elementos de projecto de passagens hidrulicas de diversos troos de
auto-estrada, e ex-Junta Autnoma das Estradas, por ter facultado a consulta de elementos
relativos ao projecto das passagens hidrulicas da Ligao do IP5 ao IP3, no mbito da
dissertao de mestrado realizada pelo primeiro autor, sob a orientao dos segundo e terceiro
autores.

BIBLIOGRAFIA
BRISA, 1974. Normas Gerais de Projecto para as Auto-Estradas Portuguesas. Tomo V, Norma 7-
Drenagem. BRISA, Auto-Estradas de Portugal.
BRANDO, C., RODRIGUES, R. & COSTA, J.P., 2001. Anlise de fenmenos extremos.
Precipitaes intensas em Portugal Continental. snirh.inag.pt/snirh/estudos_proj/
/main_nav_fr.html. INAG/DSRH.
CORREIA, F. N., 1984. Alguns procedimentos adoptados pelo Soil Conservation Service para o
estudo do impacto da Urbanizao nos Caudais de Cheia. ITH6, LNEC, Lisboa, Portugal.
CHOW, V. T., 1959. Open-Channel Hydraulics, McGraw-Hill, Inc.
CHOW, V. T., 1964. Applied hydrology, McGraw-Hill, Inc.
DAVID, J. M. S., 1976. Determinao de Caudais de Ponta de Cheia em Pequenas Bacias
Hidrogrficas. Drenagem de Estradas, Caminhos de Ferro e Aerdromos. Estudos Hidrolgicos,
LNEC, Lisboa, Portugal.
FEDERAL HIGHWAY ADMINISTRATION (FHA), 1972. Capacity Charts for the Hydraulic Design of
Highway Culverts. Hydraulic Engineering Circular N 10. U. S. Department of Transportation,
Washington, D. C.
FRENCH, R. H., 1986. Open-Channel Hydraulics, McGraw-Hill, Inc.
HERR, L. A. & BOSSEY, H. G., 1965. Hydraulic Chart for the Selection of Highway Culverts. Hydraulic
Engineering Circular N 5. U. S. Department of Transportation, Federal Highway Administration,
Washington, D. C.
KIRPICH, Z. P., 1940. Time of Concentration of small Agricultural Watersheds. Civ. Eng., vol. 10, no.
6, p. 362.
LENCASTRE, A & FRANCO, F. M., 1992. Lies de Hidrologia, Universidade Nova de Lisboa,
Faculdade de Cincias e Tecnologia.
LOUREIRO, J.M., 1984. Expresso para o clculo de caudais mximos de cheia em cursos de gua
em Portugal. Revista da Associao Portuguesa de Recursos Hdricos, vol. N5, n 1.
MARTINS, F. J. P., 1999. Dimensionamento Hidrolgico e Hidrulico de Passagens Hidrulicas
Assistido por Computador. Anais do IV Simpsio de Hidrulica e Recursos Hdricos dos Pases
de Lngua Oficial Portuguesa (IV SILUSBA), Coimbra.
MARTINS, F. P., 2000. Dimensionamento Hidrolgico e Hidrulico de Passagens Inferiores
Rodovirias para guas Pluviais. Dissertao de Mestrado, Faculdade de Cincias e
Tecnologia da Universidade de Coimbra, Coimbra.
MATOS, M. R. & SILVA, M. H., 1986. Estudos de Precipitao com Aplicao no Projecto de
Sistemas de Drenagem Pluvial, Informao Tcnica, LNEC.
NORMAN, J. M., HOUGHTALEN, R. J. & JOHNSTON, W. J., 1985. Hydraulic Design of Highway
Culverts. HDS n. 5, Federal Highway Administration, McLean, Virginia.
NP-879, 1971. Tubos de Beto para Canalizaes de beto Ensaio de Compresso diametral.
Estudada pelo Laboratrio Nacional de engenharia Civil, Lisboa.
QUINTELA, A. C., 1981. Hidrulica. Fundao Calouste Gulbenkian, 2 ed, Lisboa.
RAMSBOTTOM, D. & RICKARD, C., 1997. Culvert Design Manual. CIRIA, Report 168, London.
SAMORA, M. M., 1993. Utilizao de Enrocamentos como Proteco contra a Eroso de Canais.
Dissertao para a obteno do grau de Mestre em Hidrulica e Recursos Hdricos. IST,
Lisboa.
SOIL CONSERVATION SERVICE (SCS), 1973. A Method for Estimating Volume and Rate of Runoff
in Small Watersheds. U. S. Department of Agriculture, Washington.
TEMEZ, J. R., 1978. Calculo Hidrometeorologico de Caudales Maximos en Pequeas Cuencas
Naturales. Ministerio de Obras Publicas y Urbanismo. Direccion General de Carreteras, Madrid.
U. S. DEPARTMENT OF TRANSPORTATION (USDT), 1997. Hydraulics Manual. M23-03.
Environmental and Engineering Service Centre, Hydraulics Branch. Federal Highway
Administration, Washington D. C..