Apelao Cvel n. 2008.

075773-2, de Papanduva
Relator: Des. Subst. Stanley da Silva Braga
APELAO CVEL. AO DE PARTILHA DE BENS.
PEDIDO DE INCOMUNICABILIDADE DOS VALORES
DECORRENTES DA AO DE COBRANA DO FUNDO DE
PENSO COM O QUAL O INSURGENTE CONTRIBUIU
DURANTE SEU CONTRATO DE TRABALHO. REGIME DE
COMUNHO PARCIAL. VECULO SUPOSTAMENTE ALIENADO
GENITORA DO INSURGENTE. ELEMENTOS CONSTANTES
NOS AUTOS DENOTAM QUE A TRANSFERNCIA DE FATO
NO SE OPEROU. ATO REALIZADO COM OBJETIVO DE
PREJUDICAR A AUTORA. BEM ADQUIRIDO NA CONSTNCIA
DO CASAMENTO. COMUNICABILIDADE. RECURSO
CONHECIDO E DESPROVIDO.
[...]"No h como excluir da universalidade dos bens comuns
os proventos do trabalho pessoal de cada cnjuge (CC, art.
1.659, VI), bem como as penses, os meios-soldos, montepios e
outras rendas semelhantes (CC, art. 1.659, VII). Ora, se os
ganhos do trabalho no se comunicam, nem se dividem penses
e rendimentos outros de igual natureza, praticamente tudo
incomunicvel, pois a maioria das pessoas vive de seu trabalho.
O fruto da atividade laborativa dos cnjuges no pode ser
considerado incomunicvel, e isso em qualquer dos regimes de
bens, sob pena de aniquilar-se o regime patrimonial, tanto no
casamento como na unio estvel, porquanto nesta tambm
vigora o regime da comunho parcial (CC, art. 1.725). Assim,
quando a famlia sobrevive dos rendimentos do trabalho de um ou
de ambos os cnjuges, acabaria instalando-se sempre o regime
da separao total de bens, ou melhor, no existiria regime de
bens." (DIAS, Maria Berenice) (Apelao Cvel n. 2011.025769-6,
da Capital, rel. Des. Ronei Danielli, j. 3-11-2011).
Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelao Cvel n.
2008.075773-2, da comarca de Papanduva (Vara nica), em que apelante Hamilton
de Souza, e apelada Eliane Muncinelli:
A Sexta Cmara de Direito Civil decidiu, por votao unnime, conhecer
do recurso e negar-lhe provimento. Custas legais.
O julgamento, realizado nesta data, foi presidido pelo Exmo. Sr. Des.
Ronei Danielli, com voto, e dele participou a Exma. Sra. Desa. Cinthia Beatriz da Silva
Bittencourt Schaefer.
Florianpolis, 8 de maro de 2012.
Stanley da Silva Braga
RELATOR
RELATRIO
Nos termos da deciso de Primeiro Grau (fls. 188-198):
"E. M. de S., qualificada nos autos em epgrafe, por intermdio de
procurador habilitado, props ao de partilha de bens em face de H. de S.,
igualmente qualificado, aduzindo, em sntese, que em data de 28.04.1979 contraiu
matrimnio com o ru pelo regime da comunho parcial de bens, advindo o
Gabinete Dr. Stanley da Silva Braga - JDSG
nascimento de trs filhos durante a constncia do casamento.
Afirmou, adiante, que se encontram separados judicialmente desde
15.02.2006, alm do que houve a aquisio de bens mveis e imveis no perodo de
convivncia, razo pela qual, aps delinear proposta para partilha de bens, clamou
pela procedncia da ao. Valorou a causa e instrumentalizou o pedido com
documentos (fls. 06/63).
Citado pessoalmente (fl. 72), o requerido apresentou resposta na
modalidade de contestao (fls. 73/80). Nesta pea, sustentou, em preliminar,
ausncia de regularidade formal, haja vista no preencher a exordial os requisitos do
art. 282, do CPC. No mrito, em resumo, disse que o imvel matriculado sob n 1.775
foi alienado pelo casal antes da separao e no deve ser objeto de partilha, devendo
ser partilhados os imveis de matrculas n 5.405 e 5.406, apenas. Alegou, tambm,
que o veculo descrito na inicial fora alienado em favor da me do ru antes da
separao a fim de quitar dvidas existentes do casal para com a mesma, no
devendo ser objeto de partilha. Com relao s verbas oriundas de ao de cobrana
que o ru move contra a REFER, alegou serem de carter eminentemente pessoal do
cnjuge varo, no integrando o patrimnio do casal. Com relao s contas
bancrias, aduziu que percebe seu benefcio de aposentadoria atravs das mesmas,
portanto, seus saldos no podem ser objeto de partilha. Terminou juntando
documentos.
Replicando a contestao a autora rechaou os argumentos delineados
pelo ru, renovando os pedidos iniciais (fls. 102/104).
Designada audincia de conciliao, a mesma restou inexitosa, ocasio
em que as partes especificaram as provas que pretendiam produzir.
Saneado o feito, com o afastamento da preliminares, deferiu-se a
produo de prova testemunhal (fl. 115).
Na audincia de instruo e julgamento, promoveu-se a inquirio de
uma (1) testemunha comum s partes, uma (1) arrolada pelo autor e uma (1) pela
requerida (fls. 128/132).
Encerrada a instruo, as partes, por memoriais, deduziram suas razes
finais, reiterando as teses defendidas na petio inicial e contestao (fls.
171/172 e 173/180).
Aportou aos autos a certido de casamento das partes (fls. 184/185
Instado a se manifestar, o representante ministerial mencionou ser
desnecessria sua participao no feito.
Restando o litgio assim decidido na Instncia a quo:
Ante o exposto, julgo parcialmente procedente o pedido formulado por E.
M. de S. nos autos da ao de partilha de bens que promove em face de H. de S.,
para, com fundamento no artigo 1.658 e seguintes do Cdigo Civil, declarar
partilhvel, na proporo de 50% (cinqenta porcento) para autora e ru, o veculo
Fiat Palio Weekend, placa CKX-1563, os crditos oriundos da ao de cobrana n
047.04.000224-8, que o ru moveu nesta Comarca contra a REFER, e os dois
terrenos urbanos matriculados sob n. 5.405 e 5.406.
Houve sucumbncia recproca. Condeno as partes no pagamento das
Gabinete Dr. Stanley da Silva Braga - JDSG
custas processuais na seguinte proporo: 75% para o ru e 25% para a autora.
Condeno o ru no pagamento de honorrios advocatcios, que arbitro em R$ 1.500,00
(mil e quinhentos reais), e a autora no pagamento de honorrios no montante de R$
800,00 (oitocentos reais), a teor do art. 20, 4, do Cdigo de Processo Civil.
Foi aforado Recurso de Apelao Cvel (fls. 201-204) por H. de S. que
teceu argumentao e concluiu requerendo a reforma da sentena a quo para que
fossem excludos da partilha as verbas decorrentes da ao de cobrana n.
047.04.000224-8 e o veculo Plio Weekend de placa CKK-1563.
As contrarrazes foram oferecidas fl. 212.
Regularmente preparado, a tempo e modo, ascenderam os autos a esta
Instncia.
Este o relatrio.
Gabinete Dr. Stanley da Silva Braga - JDSG
VOTO
Da admissibilidade:
Presentes os pressupostos legais o recurso conhecido.
Do julgamento:
Preliminares:
No foram suscitadas preliminares.
Mrito:
Pretende o apelante que sejam excludos da ao de partilha de bens o
veculo Plio Weekend de placa CKK-1563 e os crditos oriundos da ao de
cobrana n. 047.04.000224-8.
Dos crditos oriundos da ao de cobrana n. 047.04.000224-8:
Primeiramente, anota-se que as partes se casaram, sob o regime de
comunho parcial de bens, em 27 de abril de 1979 e que a unio perdurou at o dia
21-3-2006, quando transitou em julgado a ao de separao judicial proposta pela
apelada em face do insurgente (fls. 184-185).
A legislao civil prev que no regime de comunho parcial h
comunicao dos bens adquiridos na constncia do casamento sob ttulo oneroso
(art. 271 do Cdigo Civil de 1916 e art. 1.658 do atual Cdigo Civil), ressalvadas as
excees previstas nos artigos 259 do CC/1916 e 1659 do CC/2002.
Conforme explanado anteriormente, parte da controvrsia que deu
origem presente demanda cinge-se na possibilidade de comunicao dos valores
advindos da ao de cobrana n. 047.04.000224-8, proposta pelo recorrente contra a
entidade de previdncia privada pertencente sua antiga empregadora.
O magistrado a quo entendeu ser devida a incluso na partilha dos
valores devidos pela REFER ao recorrente, tendo justificado seu entendimento nos
seguintes termos:
[...] Com relao aos crditos oriundos da ao de cobrana que o ru move
contra a Refer, tratam-se de rendimentos provenientes do fundo de reserva de
poupana que o ru mantinha com sua empregadora durante vigncia de contrato de
trabalho. Em que pese o inciso VI do Cdigo Civil estabelecer que no se
comunicam no regime de comunho parcial de bens os proventos do trabalho
pessoal de cada cnjuge (art. 1.659, VI, CC), tal disposio deve ser vista com
cautela.
Sobre o tema ensina Carlos Roberto Gonalves:
"A expresso 'proventos' no empregada em seu sentido tcnico, mas
genrico, abrangendo vencimentos, salrios e quaisquer formas de remunerao.
Deve-se entender, na hiptese, que no se comunica somente o direito as aludidos
proventos. Recebida a remunerao, o dinheiro ingressa no patrimnio comum. Da
mesma forma os bens adquiridos com o seu produto. Em caso de separao judicial,
o direito de cada qual continuar a receber o seu salrio no partilhado."
E continua, asseverando que "se se interpretar que o numerrio recebido no
se comunica, mas somente o que for com ele adquirido, poder esse entendimento
acarretar um desequilbrio no mbito financeiro das relaes conjugais, premiando
injustamente o cnjuge que preferiu conservar em espcie os proventos do seu
Gabinete Dr. Stanley da Silva Braga - JDSG
trabalho, em detrimento do que optou por converter suas economias em patrimnio
comum." (in Direito Civil Brasileiro, volume VI. So Paulo: Saraiva, 2006, p. 417)
Do Colendo Superior Tribunal de Justia, cito os seguintes precedentes que se
amoldam ao caso:
"Direito civil. Famlia. Ao de reconhecimento e dissoluo de unio estvel.
Partilha de bens. Valores sacados do FGTS. [...] - A conta vinculada mantida para
depsitos mensais do FGTS pelo empregador, constitui um crdito de evoluo
contnua, que se prolonga no tempo, isto , ao longo da vida laboral do empregado o
fato gerador da referida verba se protrai, no se evidenciando a sua disponibilidade a
qualquer momento, mas to-somente nas hipteses em que a lei permitir. - As
verbas de natureza trabalhista nascidas e pleiteadas na constncia da unio estvel
comunicam-se entre os companheiros.
- Considerando-se que o direito ao depsito mensal do FGTS, na hiptese sob
julgamento, teve seu nascedouro em momento anterior constncia da unio
estvel, e que foi sacado durante a convivncia por decorrncia legal (aposentadoria)
e no por mero pleito do recorrido, de se concluir que apenas o perodo
compreendido entre os anos de 1993 a 1996 que deve ser contado para fins de
partilha. Recurso especial conhecido e provido em parte." (Resp 758548/MG,
Relator(a) Ministra NANCY ANDRIGHI (1118), DJ 13.11.2006 p. 257)
"Direito civil e famlia. Recurso especial. Ao de divrcio. Partilha dos direitos
trabalhistas. Regime de comunho parcial de bens. Possibilidade. - Ao cnjuge
casado pelo regime de comunho parcial de bens devida meao das verbas
trabalhistas pleiteadas judicialmente durante a constncia do casamento. - As verbas
indenizatrias decorrentes da resciso de contrato de trabalho s devem ser
excludas da comunho quando o direito trabalhista tenha nascido ou tenha sido
pleiteado aps a separao do casal. Recurso especial conhecido e provido." (REsp
646529/SP, Relator(a) Ministra NANCY ANDRIGHI, DJ 22.08.2005 p. 266) (sem grifo
no original) Conforme os precedentes acima, tem-se que se a verba nasceu e foi
pleiteada durante a constncia do casamento, o cnjuge tem direito meao. Por
outro lado, se extrai dos autos que o momento do nascimento do direito verba foi
decorrente da resciso do contrato de trabalho, que ocorreu nos idos de 1996 (140).
A autora, juntou aos autos prova do fato constitutivo de seu direito, consubstanciada
na cpia da petio de fls. 137/150, onde o ru pleiteia o recebimento dos valores
tambm na constncia do casamento comeo do ano de 2004, ou seja, o direito
verba nasceu e foi pleiteada sob a gide do casamento.
Incumbia ao ru, nos termos do disposto no art. 333, II, do CPC, o nus da
prova quanto existncia de fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito da
autora. No se desincumbiu, a contento, desse nus.
Sobre o tema, ensinam Luiz Rodrigues Wambier, Flvio Renato Correia de
Almeida e Eduardo Talamini:
O Cdigo de Processo Civil divide o nus da prova pela posio processual
que a parte assume. Se no plo ativo, compete-lhe provar apenas o fato constitutivo
de seu pretenso direito. Se no plo passivo, somente dever provar se alegar fato
impeditivo, modificativo ou extintivo do direito alegado pelo autor (Curso avanado
de Processo Civil. 4. ed. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2001, p. 503).
Assim, diante do exposto acima, de se entender que a autora tem direito a
50% dos crditos provenientes da ao de cobrana que o ru moveu em face da
REFER (fls. 56-59).
Gabinete Dr. Stanley da Silva Braga - JDSG
Irresignado com a deciso supra citada recorreu o requerido.
Alega o recorrente que foi empregado da Rede Ferroviria Federal S.A.
e, em virtude do contrato de trabalho, foi compelido a aderir ao fundo de penso
Fundao Rede Ferroviria de Seguridade Social - REFER.
Explica que os valores confiados REFER foram corrigidos a menor,
defasando, desta forma, seus proventos de aposentadoria complementar, razo pela
qual moveu a ao de de cobrana n. 047.04.000224-8.
Aduz, tambm, que por se tratar de verba pessoal, fruto de seu trabalho,
esta quantia jamais integrou o patrimnio do casal e, em respeito s normas
constantes nos artigos 1.659, incs. VI e VII do Cdigo Civil, estes valores devem ser
excludos da diviso de bens resultante do fim de seu casamento (fls. 202-203).
Inicialmente, anota-se que a verba pleiteada pelo apelante na ao de
cobrana movida contra sua antiga empregadora decorrente do seu trabalho,
podendo, portanto, ser inserida no conceito de proventos decorrentes do trabalho
pessoal de cada cnjuge previsto na legislao civil.
Assevera-se, tambm, que a incomunicabilidade dos proventos
decorrentes do trabalho pessoal de cada cnjuge, bem como as penses e os
rendimentos desta natureza, no regime de comunho parcial de bens, so
incomunicveis, ou seja, no integram o patrimnio comum do casal.
Referida norma estava prevista no artigo 263, incisos I e XIII do Cdigo
de 1916 e foi recepcionada pelo atual Cdigo Civil que no artigo 1.659, incisos VI e VII
dispe:
Art. 1.659. Excluem-se da comunho:
[...]
VI - os proventos do trabalho pessoal de cada cnjuge;
VII - as penses, meios-soldos, montepios e outras rendas semelhantes.
Apesar da regra da incomunicabilidade dos proventos decorrentes de
penses e do trabalho pessoal de cada cnjuge estar expressamente prevista na
legislao civil brasileira, a questo ainda tema de divergncias doutrinrias e
jurisprudenciais.
Uma parte dos doutrinadores e juristas entende que, em virtude do
carter personalssimo inerente a essas verbas, elas integram o patrimnio particular
do titular, ou seja, no fazem parte do conjunto de bens adquiridos e pertencentes ao
casal, outrossim, as aquisies realizadas com referidos proventos esto sujeitas
comunicabilidade.
Em que pesem as contradies inerentes ao tema o Subscritor deste
processo filia-se ao segundo posicionamento.
Conquanto alguns juristas se posicionem a favor da incomunicabilidade
dos proventos decorrentes do trabalho pessoal de cada cnjuge, h corrente
considervel que entende que a aplicabilidade do disposto nos artigos 263 e 1.659
deve ser realizada com cautela, pois, referidos diplomas legais so contraditrios
finalidade dos regimes de comunho de bens, seja o parcial ou o total.
Atualmente os recursos utilizados para formao do patrimnio familiar
advm dos ganhos experimentados com o trabalho pessoal de cada cnjuge e, em se
Gabinete Dr. Stanley da Silva Braga - JDSG
tratanto dos regimes de comunho de bens, seja o parcial ou o total, aquele valor que
o cnjuge, na constncia da sociedade conjugal, deixou de auferir e que
posteriormente em decorrncia de uma ao trabalhista ou de uma ao de cobrana
referente correo dos valores decorrentes de contribuio previdenciria passou a
ter direito, deve fazer parte da partilha, pois, enquanto um consorte deixou de receber,
o outro contribuiu para agregar ao patrimnio comum; por tal razo a
desconsiderao da comunicabilidade dessas verbas configura uma forma de
injustia. Referida interpretao subtrai o incentivo de colaborao mtua do casal
para a aquisio de um patrimnio comum.
Assim, tratando-se do regime de comunho parcial de bens, a soluo
que melhor se aplica aquela que considera que os valores decorrentes do trabalho
pessoal de cada cnjuge, desde que sejam adquiridos na constncia do casamento
ou da unio estvel, fazem parte do patrimnio comum, ou seja, h comunicabilidade,
logo, devem fazer parte da partilha.
No intuito de esclarecer o tema transcrevem-se os ensinamentos de
Maria Berenice Dias:
[...] Absolutamente desarrazoado excluir da universalidade de dos bens
comuns os proventos do trabalho pessoal de cada conjuge (CC 1.659 VI), bem como
as penses, meios soldos, motepios e outras rendas semelhantes (CC 1.659 VII).
Injusto que o cnjuge que trabalha por contraprestao pecuniria, mas no converte
suas economias em patrimnio, seja privilegiado e suas reservas consideradas e
incomunicvel. Tal lgica compromete o equilbrio da diviso das obrigaes
familiares. O casamento gera comunho de vidas (CC 1.511). Os cnjuges tm
dever de mtua assistncia (CC 1.566 III) e so responsveis pelos encargos da
famlia (CC 1.566). Assim, se um dos consortes adquire bens para o lar comum,
enquanto o outro apenas guarda o dinheiro que recebe de seu trabalho, os bens
adquiridos por aquele sero partilhados enquanto o que este entesourou resta
injustificadamente incomunicvel [...] (Manual de Direito das Famlias, 5 ed., So
Paulo: Revista dos Tribunais, 2009, p. 220).
No mesmo sentido manifestou-se o Superior Tribunal de Justia:
Direito civil. Famlia. Recurso especial. Divrcio direto. Embargos de
declarao. Multa prevista no art. 538, pargrafo nico, do CPC, afastada. Partilha
de bens. Crdito resultante de execuo. Ausncia de interesse recursal. Eventuais
crditos decorrentes de indenizao por danos materiais e morais proposta por um
dos cnjuges em face de terceiro. Incomunicabilidade. Crditos trabalhistas.
Comunicabilidade.
- O ser humano vive da retribuio pecuniria que aufere com o seu trabalho.
No diferente quando ele contrai matrimnio, hiptese em que marido e mulher
retiram de seus proventos o necessrio para seu sustento, contribuindo,
proporcionalmente, para a manuteno da entidade familiar.
- Se do labor de cada cnjuge, casado sob o regime da comunho parcial de
bens, que invariavelmente advm os recursos necessrios aquisio e
conservao do patrimnio comum, ainda que em determinados momentos, na
constncia do casamento, apenas um dos consortes desenvolva atividade
remunerada, a colaborao e o esforo comum so presumidos, servindo, o regime
matrimonial de bens, de lastro para a manuteno da famlia.
- Em considerao disparidade de proventos entre marido e mulher, comum a
Gabinete Dr. Stanley da Silva Braga - JDSG
muitas famlias, ou, ainda, frente opo do casal no sentido de que um deles
permanea em casa cuidando dos filhos, muito embora seja facultado a cada
cnjuge guardar, como particulares, os proventos do seu trabalho pessoal, na forma
do art. 1.659, inc. VI, do CC/02, deve-se entender que, uma vez recebida a
contraprestao do labor de cada um, ela se comunica.
- Amplia-se, dessa forma, o conceito de participao na economia familiar, para
que no sejam cometidas distores que favoream, em frontal desproporo,
aquele cnjuge que mantm em aplicao financeira sua remunerao, em
detrimento daquele que se v obrigado a satisfazer as necessidades inerentes ao
casamento, tais como aquelas decorrentes da manuteno da habitao comum, da
educao dos filhos ou da conservao dos bens.
- Desse modo, se um dos consortes suporta carga maior de contas, enquanto o
outro apenas trata de acumular suas reservas pessoais, advindas da remunerao a
que faz jus pelo seu trabalho, deve haver um equilbrio para que, no momento da
dissoluo da sociedade conjugal, no sejam consagradas e referendadas pelo
Poder Judicirio as distores surgidas e perpetradas ao longo da unio conjugal.
- A tnica sob a qual se erige o regime matrimonial da comunho parcial de
bens, de que entram no patrimnio do casal os acrscimos advindos da vida em
comum, por constiturem frutos da estreita colaborao que se estabelece entre
marido e mulher, encontra sua essncia definida no art. 1.660, incs. IV e V, do
CC/02.
- A interpretao harmnica dos arts. 1.659, inc. VI, e 1.660, inc. V, do CC/02,
permite concluir que, os valores obtidos por qualquer um dos cnjuges, a ttulo de
retribuio pelo trabalho que desenvolvem, integram o patrimnio do casal to logo
percebidos.
Isto , tratando-se de percepo de salrio, este ingressa mensalmente no
patrimnio comum, prestigiando-se, dessa forma, o esforo comum.
- " difcil precisar o momento exato em que os valores deixam de ser
proventos do trabalho e passam a ser bens comuns, volatizados para atender s
necessidades do lar conjugal."
- Por tudo isso, o entendimento que melhor se coaduna com a essncia do
regime da comunho parcial de bens, no que se refere aos direitos trabalhistas
perseguidos por um dos cnjuges em ao judicial, aquele que estabelece sua
comunicabilidade, desde o momento em que pleiteados. Assim o porque o "fato
gerador" de tais crditos ocorre no momento em que se d o desrespeito, pelo
empregador, aos direitos do empregado, fazendo surgir uma pretenso resistida.
- Sob esse contexto, se os acrscimos laborais tivessem sido pagos poca
em que nascidos os respectivos direitos, no haveria dvida acerca da sua
comunicao entre os cnjuges, no se justificando tratamento desigual apenas por
uma questo temporal imposta pelos trmites legais a que est sujeito um processo
perante o Poder Judicirio.
- Para que o ganho salarial insira-se no monte-partvel necessrio, portanto,
que o cnjuge tenha exercido determinada atividade laborativa e adquirido direito de
retribuio pelo trabalho desenvolvido, na constncia do casamento. Se um dos
cnjuges efetivamente a exerceu e, pleiteando os direitos dela decorrentes, no lhe
foram reconhecidas as vantagens da advindas, tendo que buscar a via judicial, a
sentena que as reconhece declaratria, fazendo retroagir, seus efeitos, poca
em que proposta a ao. O direito, por conseguinte, j lhe pertencia, ou seja, j havia
Gabinete Dr. Stanley da Silva Braga - JDSG
ingressado na esfera de seu patrimnio, e, portanto, integrado os bens comuns do
casal.
- Consequentemente, ao cnjuge que durante a constncia do casamento
arcou com o nus da defasagem salarial de seu consorte, o que presumivelmente
demandou-lhe maior colaborao no sustento da famlia, no se pode negar o direito
partilha das verbas trabalhistas nascidas e pleiteadas na constncia do casamento,
ainda que percebidas aps a ruptura da vida conjugal.
- No que se refere aos alimentos arbitrados em favor da recorrente, ao analisar
a prova e definir como ocorreram os fatos, que se tornam imutveis nesta sede
especial, constou do acrdo a concluso, pautada no binmio necessidades da
alimentanda e possibilidades do alimentante, bem como esquadrinhando residual
capacidade para o trabalho da recorrente, que o percentual de 25% sobre os
proventos auferidos pelo recorrido junto ao INSS coaduna-se com a realidade social
vivenciada pelas partes, de modo que no merece reparo, nesse aspecto, o julgado.
Recurso especial parcialmente provido (REsp 1024169 / RS. Terceira Turma.
Relatoria: Min. Nancy Andrighi, j. 13-4-2010).
O entendimento desta Corte no destoa:
APELAES CVEIS - SENTENA QUE JULGOU PARCIALMENTE
PROCEDENTE A AO DE RECONHECIMENTO E DISSOLUO DE UNIO
ESTVEL, DECLARANDO QUE AS PARTES CONVIVERAM COM NIMO DE
CONSTITUIR FAMLIA NO PERODO COMPREENDIDO ENTRE MAIO DE 1992 E
ABRIL DE 2008, DETERMINANDO, AINDA, A PARTILHA DO PATRIMNIO
COMUM ADQUIRIDO NESTE INTERREGNO, CONSTITUDO POR SALDO
DEPOSITADO EM INSTITUIO FINANCEIRA E IMVEL REGISTRADO EM
NOME DOS LITIGANTES - CAUTELAR DE ARROLAMENTO DE BENS JULGADA
PROCEDENTE - INSURGNCIA DO VARO, QUE AFIRMA QUE O
RELACIONAMENTO LIMITOU-SE A MERO NAMORO, SEM COABITAO,
EXTINTO EM MEADOS DE 2001, EM RAZO DE A RECORRIDA TER
SUPOSTAMENTE LHE NEGADO ASSISTNCIA APS INTERVENO
CIRRGICA - PARTES QUE, CONTUDO, APRESENTAVAM-SE PERANTE A
SOCIEDADE COMO SE MARIDO E MULHER FOSSEM - CONJUNTO
PROBATRIO, CONSUBSTANCIADO EM CARTAS, FOTOGRAFIAS E CONVITES
PARA FESTIVIDADES, QUE APONTA A EFETIVA EXISTNCIA DE AFFECTIO
MARITALIS - COMPANHEIRA CADASTRADA COMO DEPENDENTE DO
RECORRENTE EM PLANO DE ASSISTNCIA MDICA E FUNERAL, BEM COMO
ASSIM REFERIDA NA DECLARAO DE IMPOSTO DE RENDA DO VARO -
ABERTURA DE CONTA CONJUNTA E AQUISIO DE IMVEL REGISTRADO EM
NOME DE AMBOS - COABITAO PRESCINDVEL PARA CONFIGURAO DA
ALUDIDA UNIO - ENTENDIMENTO DO STJ NESTE SENTIDO - DECISO QUE
SE REVELA DE ACORDO COM A REALIDADE FTICA DEMONSTRADA NOS
AUTOS.
PARTILHA DE BENS - DEPSITO MENSAL DA INTEGRALIDADE DOS
PROVENTOS DE APOSENTADORIA DO VARO E DE SUA GENITORA -
ALEGAO DE QUE O NUMERRIO TERIA SIDO ACUMULADO SEM
CONTRIBUIO DA RECORRIDA - APLICAO DO REGIME DE COMUNHO
PARCIAL DE BENS UNIO ESTVEL - PRESUNO DE ESFORO COMUM,
CONFORME ART. 5 DA LEI N 9.278/96 - COLABORAO, AINDA, QUE
EXCLUSIVAMENTE MORAL - SALDO QUE DEVE SER PARTILHADO, NOS
Gabinete Dr. Stanley da Silva Braga - JDSG
EXATOS TERMOS DO DETERMINADO PELO JUZO A QUO.
Se do labor de cada cnjuge, casado sob o regime da comunho parcial de
bens, que invariavelmente advm os recursos necessrios aquisio e
conservao do patrimnio comum, ainda que em determinados momentos, na
constncia do casamento, apenas um dos consortes desenvolva atividade
remunerada, a colaborao e o esforo comum so presumidos, servindo, o regime
matrimonial de bens, de lastro para a manuteno da famlia.
Em considerao disparidade de proventos entre marido e mulher, comum a
muitas famlias, ou, ainda, frente opo do casal no sentido de que um deles
permanea em casa cuidando dos filhos, muito embora seja facultado a cada
cnjuge guardar, como particulares, os proventos do seu trabalho pessoal, na forma
do art. 1.659, inc. VI, do CC/02, deve-se entender que, uma vez recebida a
contraprestao do labor de cada um, ela se comunica.
Amplia-se, dessa forma, o conceito de participao na economia familiar, para
que no sejam cometidas distores que favoream, em frontal desproporo,
aquele cnjuge que mantm em aplicao financeira sua remunerao, em
detrimento daquele que se v obrigado a satisfazer as necessidades inerentes ao
casamento, tais como aquelas decorrentes da manuteno da habitao comum, da
educao dos filhos ou da conservao dos bens [...] (STJ. Resp n 1024169/RS,
Relatora: Ministra Nancy Andrighi, j. 13/04/2010) [...] (Apelao Cvel n
2011.042830-5, de Blumenau, Relator: Des. Luiz Fernando Boller, j. 25-8-2011).
Tambm:
PEDIDO DE SOBREPARTILHA. PRELIMINAR DE CERCEAMENTO DE
PROVA DIANTE DO JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE REJEITADA. PROVAS
DOCUMENTAIS SUFICIENTES AO CONVENCIMENTO DO MAGISTRADO.
INDENIZAO TRABALHISTA. REGIME DA COMUNHO PARCIAL DE
BENS. CASAMENTO CELEBRADO EM 06.09.1980. REGISTRO DA SENTENA DE
SEPARAO JUDICIAL CONSENSUAL OCORRIDO EM 12.12.2005. REGIME DE
BENS DEFINIDO NA VIGNCIA DO CDIGO CIVIL DE 1916. NORMA DE
TRANSIO PREVISTA NO CDIGO CIVIL DE 2002, ART. 2.039. MANUTENO
DA SENTENA QUE JULGOU PROCEDENTE O PEDIDO DE PARTILHA DO
CRDITO TRABALHISTA DO EX-CNJUGE COM FUNDAMENTO NA
COMUNICABILIDADE DO FRUTO CIVIL DO TRABALHO. CDIGO CIVIL DE 1916,
ART. 271, INC. VI.
PARTILHA DE VERBAS DECORRENTES DE RELAO DE TRABALHO NO
PERODO DE CONSTNCIA DO CASAMENTO. COMUNICAO DOS
PROVENTOS DO TRABALHO DE CADA CNJUGE DESDE QUE GERADOS NA
CONSTNCIA DO MATRIMNIO. PRECEDENTES DO SUPERIOR TRIBUNAL DE
JUSTIA E DESTA CORTE ESTADUAL DE JUSTIA QUE AUTORIZAM A
PARTILHA NA PROPORO DE 50% DO VALOR DO CRDITO LQUIDO
RESULTANTE EM FAVOR DO APELANTE NOS AUTOS DE AO TRABALHISTA
N. 415/92 (00017-1992-029-12-00-0) NA QUAL RECLAMANTE O EX-CNJUGE.
RECURSO DESPROVIDO (Apelao Cvel n. 2011.019091-8, de Joinville, Relator:
Des. Nelson Schaefer Martins, j. 2-7-2011).
E desta Sexta Cmara Cvel:
APELAO CVEL. SENTENA QUE EXCLUI DA MEAO E, POR
CONSEGUINTE, DA PARTILHA, DIREITO PERCEPO DE VERBA
TRABALHISTA, SOB O ARGUMENTO DE QUE OS PROVENTOS PESSOAIS DE
Gabinete Dr. Stanley da Silva Braga - JDSG
CADA CNJUGE SO INCOMUNICVEIS (ART. 1659, IV, CC/02).
RECLAMATRIA PROPOSTA ANTES DA DISSOLUO DA CONJUGALIDADE,
RELATIVA AO PERODO EM QUE O EMPREGADO CONVIVIA EM UNIO
ESTVEL COM A APELANTE. COMUNICAO. POSSIBILIDADE. INTELIGNCIA
DO ARTIGO 1660, V, DO CDIGO CIVIL. VALOR CUJA AQUISIO TEM POR
TTULO CAUSA VERIFICADA NA CONSTNCIA DA UNIO ESTVEL. RECURSO
CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO.
"No h como excluir da universalidade dos bens comuns os proventos do
trabalho pessoal de cada cnjuge (CC, art. 1.659, VI), bem como as penses, os
meios-soldos, montepios e outras rendas semelhantes (CC, art. 1.659, VII). Ora, se
os ganhos do trabalho no se comunicam, nem se dividem penses e rendimentos
outros de igual natureza, praticamente tudo incomunicvel, pois a maioria das
pessoas vive de seu trabalho. O fruto da atividade laborativa dos cnjuges no pode
ser considerado incomunicvel, e isso em qualquer dos regimes de bens, sob pena
de aniquilar-se o regime patrimonial, tanto no casamento como na unio estvel,
porquanto nesta tambm vigora o regime da comunho parcial (CC, art. 1.725).
Assim, quando a famlia sobrevive dos rendimentos do trabalho de um ou de ambos
os cnjuges, acabaria instalando-se sempre o regime da separao total de bens, ou
melhor, no existiria regime de bens." (DIAS, Maria Berenice) (Apelao Cvel n.
2011.025769-6, da Capital, Relator: Des. Ronei Danielli, j. 3-11-2011).
No caso em apreo, consoante visto anteriormente as partes se
casaram no regime de comunho parcial de bens em abril de 1979 (fl. 184), as verbas
em discusso so decorrentes do contrato de trabalho do apelante, o qual teve seu
trmino em meados de 1996 (fl. 140), verifica-se, tambm, que referidos valores
foram exigidos na constncia da sociedade conjugal, no ano de 2004 (fls. 137-150).
Assim, tendo em vista que a correo dos proventos de aposentadoria
complementar, pleiteada na ao de de cobrana n. 047.04.000224-8, refere-se s
verbas decorrentes dos proventos do trabalho do insurgente, enquanto este era
casado, e considerando que referido direito tambm foi pleiteado na constncia do
casamento, a comunicabilidade dos referidos valores medida que impe.
Ante o exposto, no merece reparos a sentena neste tocante.
Recurso desprovido neste importe.
Da diviso do veculo:
Requer o insurgente que seja excludo da partilha dos bens do casal o
veculo Plio Weekend , placa CKK - 1563, pois este foi vendido para a sua me e
no integrava mais os bens do casal no momento da propositura da ao de
separao.
Compulsando-se autos infere-se, da leitura da cpia da autorizao para
transferncia do veculo, que o automvel em discusso foi repassado para a me do
recorrente no dia 2-11-2004 (fl. 40), ou seja, no ms e ano de ingresso da ao de
separao judicial que ps fim ao casamento das partes (fls. 6-9).
Alm disso, os depoimentos testemunhais prestados pelas filhas do
recorrente informam que o insurgente transferiu o veculo para sua genitora quando o
processo de separao judicial estava na iminncia de ser ajuizado.
Os testigos informam tambm que a C. F. de S., genitora do apelante,
no possui condies financeiras para adquirir um bem desta natureza, alm disso,
Gabinete Dr. Stanley da Silva Braga - JDSG
no dirige Por fim, asseveram que o veculo pertence ao seu genitor (fls. 130-131).
Ante o exposto, como bem observou o magistrado a quo (fl. 191), o
veculo pertence ao apelante e a suposta transferncia foi realizada com o fito de
prejudicar a autora no momento da partilha dos bens do casal.
Portanto, tendo em vista que o veculo Plio Weekend, placa CKK -
1563, foi adquirido na constncia do casamento das partes (fl. 24), e que a alienao
no foi se operou de fato, ou seja, o bem ainda pertence ao ex-consorte, este deve
integrar rol elencado na partilha.
Recurso desprovido tambm neste importe.
Em suma, conhece-se do recurso para negar-lhe provimento.
Este o voto.
Gabinete Dr. Stanley da Silva Braga - JDSG