Execuo civil de dvidas de cnjuges.

Novas reflexes sobre um velho

problemas
Rui Pinto
1
SUMRIO: 1 Enquadramento material. 1. Nota introdutria. 2. Responsabilidade subjectiva
comum. . Responsabilidade subjectiva prpria.!. Responsabilidade objectiva" separa#$o de
patrimnios. %. &imites temporais '. ()press$o processual. 2 Execuo de dvida comum. 2.
&e*itimidade. + ,. -roblema. . 2. ./ontinua#$o0. + 1. 2outrina do litisconsrcio volunt3rio. 2.
./ontinua#$o0. + /. /r4tica. 2. ./ontinua#$o0. + 2. -osi#$o pessoal: litisconsrcio necess3rio.
3 Execuo de dvida prpria. 1. Re*ime de comun5$o de bens .art. 62%70. 2. Re*ime de
separa#$o de bens. 4 Execuo de dvida comunicvel. 1. /omunica#$o na ac#$o
declarativa. 2. /omunica#$o na ac#$o e)ecutiva. + ,. , 8uest$o antes da re9orma de 2::"
posi#$o pessoal. 2. ./ontinua#$o0. + 1. , 8uest$o depois da re9orma de 2::. 2.
./ontinua#$o0. + /. ;mbito e e9eitos da comunicabilidade. 2. ./ontinua#$o0. + 2. ,
comunicabilidade na separa#$o de bens. ! "onclu#$e#.
1 En!uadramen"o ma"erial. 1. No"a in"rodu"#ria. $. , e)ecu#$o civil de um
devedor casado deveria ser simples em 9ace da import<ncia pr3tica do
casamento" n$o o => todavia. 2outrina e jurisprud?ncia est$o divididas 8uanto @
le*itimidade> objecto e termos da cobran#a de uma d4vida 8ue seja da
responsabilidade sin*ular de um cAnju*e ou 8ue seja da responsabilidade de
ambos.
, 8uest$o nunca 9oi pac49ica ali3s: n$o o era no tempo de ,&1(RBO 2OS
R(IS e continuou at= 5oje em disputa
2
.
1
-ro9essor ,u)iliar da Caculdade de 2ireito da Universidade de &isboa.
2
,&1(RBO 2OS R(IS> "di%o de Proce##o "ivil anotado I
reimp. 1D62
> /oimbra> /oimbra (ditora> 1D!6>!'E!D> Execuo
por dvida# do# c&n'u%e#> 1C2 FII .1D20> 2: ss e Proce##o de execuo I
.reimp. 1D6%0
> /oimbra> /oimbra (ditora> s.d.>
2GDE:'" 1R,H, 2, /RUI> "apacidade patrimonial do# c&n'u%e#. (ntepro'ecto dum )tulo do *uturo "di%o "ivil >
1MJ 'D> 6'E6G" H,M, -R,I(R(S> +o proce##o de execuo no actual "di%o de Proce##o "ivil> 1ra*a> &ivraria
/ruK> 1D'> 16% ss." 1,-BISB, &O-(S> ( pen,ora> 1D'G> 1:' ss." ,. (&I,S 2, /OSB,> -uia do Proce##o de
Execuo> /oimbra> ,lmedina> 1D'6> 1:'E11%" &O-(SE/,R2OSO> .anual da (co Executiva
.2L reimp.1DD'0
> 1D'6> 1%E
2D" ,NS(&MO 2( /,SBRO> ( aco executiva #in%ular/ comum e e#pecial> /oimbra> ,lmedina> 1DG:> 12:" /,SBRO
M(N2(S> +ireito Proce##ual "ivil II> &isboa> ,,C2&> 1D6G> 1:6E126> e> com B(IF(IR, 2( SOUS,> +ireito da 0amlia>
1DD:M1DD1> &isboa> ,,C2&> 1!:E1%%" B(IF(IR, 2( SOUS,> (co executiva #in%ular> &isboa> &e)> 1DD6> 1!'E1!6"
&(1R( 2( CR(IB,S M JONO R(2INO, M RUI -INBO> "di%o de Proce##o "ivil anotado I> /oimbra> /oimbra (ditora>
1DDD> '1" &O-(S 2O R(HO> "omentrio# ao "di%o de Proce##o "ivil> 1DDD> /oimbra> ,lmedina> %!DE%%:"
R(MP2IO M,RQU(S> "ur#o de Proce##o Executivo "omum 1 *ace do "di%o revi#to> /oimbra> ,lmedina> 2:::> 16%E
1
(sta constata#$o n$o nos pode demover de procurar novas pistas de re9le)$o
sobre uma tem3tica 8ue no plano pessoal nos vem ocupando j3 desde os anos D:

.
P esse o desiderato do presente estudo.
%. O re*ime processual da pen5ora por obri*a#Res pecuni3rias contra4das
pelos cAnju*es s = compreens4vel no 8uadro das normas do direito civil 8ue 9i)am a
re#pon#a2ilidade #u2'ectiva e a re#pon#a2ilidade o2'ectiva por a8uelas obri*a#Res.
(sta Sltima depende> em especial> do re*ime de bens do casamento.
Tamos> por isso> passar em revista as normas do direito patrimonial do
matrimnio> para sobre elas construirmos propostas de solu#$o para vel5as 8uestRes.
%. &esponsabilidade subjec"iva comum. $. No plano subjectivo> a responsabilidade
pode ser de ambos os cAnju*es ou unicamente da8uele 8ue se obri*ou.
S$o da responsabilidade de ambos os cAnju*es as d4vidas 8ue se subsumam
@s previsRes dos arts. 1'D17> 1'D27> al. b0> se*unda parte> 1'D7> n7 2> e 1'D!7> n7 1>
//.
2entro destas d4vidas> deve ainda distin*uirEse as d4vidas comun# das d4vidas
comunicvei#.
,s dvida# comun# t?m por 9onte um 9acto praticado por ambos os cAnju*es>
ainda 8ue antes do casamento U v.%.> a obri*a#$o de restituir o capital> com juros>
mutuado ao casal antes do casamento para compra de casa prpria .c9r. art. 1'D17> n7
1> al. a0> //00.
,s dvida# comunicvei# t?m por 9onte um 9acto praticado por um dos
cAnju*es> mas 8ue implica uma comunica#$o da responsabilidade> volunt3ria ou le*al.
, comunica#$o volunt3ria resulta do consentimento dado para o acto pelo cAnju*e 8ue
n$o contraiu a d4vida> como consta> nomeadamente> da se*unda parte da al. a0 do n7
1 do art. 1'D17 //. , comunica#$o le*al resulta da subsun#$o da situa#$o a al*uma
das previsRes das alLs b0 a e0 do n7 1 e do n7 2 do art. 1'D17 // ou dos arts. 1'D27> al.
b0> se*unda parte> 1'D7> n7 2> e 1'D!7> n7 1> //.
2:G" M,RI, JOSP /,-(&O> Pre##upo#to# proce##uai# %erai# na aco executiva> B5emis ITMG .2::0> GDE66"
,1R,NB(S H(R,&2(S> )tulo# executivo#> B5emis ITMG .2::0> !GE!6" -(R(IR, /O(&OOMHUI&O(RM( 2(
O&IT(IR,> "ur#o de +ireito da 0amlia I
!
> /oimbra> /oimbra (ditora> 2::6> !:GE!26" &(1R( 2( CR(IB,SMRI1(IRO
M(N2(S> "di%o de Proce##o "ivil anotado III> /oimbra> /oimbra (ditora> 2::> ':EG:" -,U&, /OSB, ( SI&T,> (
re*orma da aco executiva> /oimbra> /oimbra (ditora> 2::> 61E6%" ,M;N/IO C(RR(IR,> "ur#o de proce##o de
execuo
11
> /oimbra> ,lmedina> 2::D> 16:E16'" &(1R( 2( CR(IB,S> ( aco executiva depoi# da re*orma da
re*orma
%
> /oimbra> /oimbra (ditora> 2::D>1GE16> 22E22D.

-rimeiro com a nossa> ( pen,ora por dvida# do# c&n'u%e#> &isboa> &e)> 1DD> depois com a Pen,ora/ 3enda e
Pa%amento> &isboa> &e)> 2::> 1D ss e> 9inalmente> em ( aco executiva depoi# da re*orma> &isboa> Jus> 2::!> 6G ss.
2
$$. O re*ime das d4vidas da responsabilidade de ambos os cAnju*es U art.
1'D%7 // U resumeEse a isto4 a dvida do ca#al que #e'a da titularidade ou do
intere##e de am2o# deve #er #uportada pelo# 2en# de am2o#.
BrataEse> assim> de um mecanismo de partil,a pelo ca#al da# con#equ5ncia#
patrimoniai# ne%ativa# de um acto *uncionalmente po#itivo para o ca#al.
Isso n$o = t$o evidente nos casos de d4vidas comuns pois essa partil5a j3
decorreria das re*ras *erais das obri*a#Res> pois> a9inal> ambos assinaram a letra ou o
contrato> por e)emplo. ,4 pelo contr3rio> o 8ue 53 = uma vanta*em objectiva> nos
re*imes de comun5$o de bens> e a 9avor dos cAnju*es: os bens prprios 9icam
subtra4dos @ pen5ora de modo imediato> reservandoEse a t4tulo subsidi3rio.
Mas j3 nos casos de d4vidas comunic3veis> as re*ras *erais imporiam 8ue
9osse devedor somente o contraente e 8ue> por conse8u?ncia> apenas os seus bens
pudessem ser pen5orados ou> 8uando muito> a sua mea#$o nos bens comuns. Ora o
8ue sucede = 8ue> ao impor a comunica#$o da d4vida> todos os bens dos membros do
casal + seus ou comuns + podem ser pen5orados e apenas a subsidariedade = 8ue>
no re*ime de comun5$o de bens> poder3 prote*er> e de modo limitado> uma parte do
patrimnio.
(sta solu#$o = boa para o credor pois aumenta o objecto da *arantia> mas
tamb=m = boa para o cAnju*e devedor 8ue actuou no interesse do casal> pois dei)am
de ser os seus bens prprios a sujeitaremEse apenas e de imediato @ e)ecu#$o
$$$. N$o se trata> contudo> de criar uma nova parte no ne*cio ou t4tulo
cambi3rio> de cuja celebra#$o participou.
O cAnju*e do devedor = terceiro ao ne*cio. -or isso> e por e)emplo> o cAnju*e
do comprador de um electrodom=stico n$o pode e)i*ir ao vendedor a entre*a da coisa
por8uanto ele n$o = o comprador.
O cAnju*e do devedor = tamb=m terceiro @ obri*a#$o pecuni3ria e)e8uenda>
n$o sendo um condevedor> solid3rio ou parci3rio. (le n$o poder3> por isso> invocar a
compensa#$o de um cr=dito seu sobre o credor e)e8uente como 9undamento da
oposi#$o @ e)ecu#$o do cr=dito do devedor marido ou mul5er. Bal seria absolutamente
contr3rio aos princ4pios da boa 9= objectiva 8ue impedem 8ue um credor possa ser
prejudicado por 8uem n$o contratou com ele.
$'. No entanto> o comprador j3 pode interpelar o cAnju*e para pa*ar o pre#o>
judicial ou e)trajudicialmente. N$o por 8ue ele esteja em mora + 8uem est3 = o
cAnju*e devedor + mas por8ue ele responde na mora.
3
Ou seja4 como o *iador/ o c&n'u%e que v5 a dvida do con#orte comunicada 6
um devedor de %arantia/ cobrindo as conse8u?ncias le*ais e contratuais da mora ou
culpa do devedor seu consorte e cuja obri*a#$o tem o conteSdo da obri*a#$o
principal.
( por isso a partil5a das conse8u?ncias ne*ativas 9arEseE3 ao n4vel do
patrimnio a9ecto @ satis9a#$o das obri*a#Res.
(. &esponsabilidade subjec"iva pr#pria. $. , responsabilidade subjectiva prpria do
cAnju*e 8ue deu causa @ d4vida => primariamente> re#idual perante a responsabilidade
subjectiva comum: = a das d4vidas contra4das voluntariamente> antes ou depois da
celebra#$o do casamento> por cada um dos cAnju*es sem o consentimento do outro>
9ora dos casos indicados nas al4neas b0 e c0 do n7 1 do art. 1'D17 //> l?Ese no art.
1'D27 al. a0 //.
Secundariamente s$o ainda prprias d4vidas constitu4das
a. ex le%e como san#$o .c9. art. 1'D27> als. a0 e b0> primeira parte
//0"
b. por outrem> mas transmitidas por acto de li2eralidade .c9. art. 1'D7
//0"
c. contra4das voluntariamente e> ainda 8ue pudessem caber nas als.
b0 e c0 do n7 1 do art. 1'D17 //> ten5am *arantias sobre bens
comuns .c9. art. 1'D27 al. c0 conju*ado com o art. 1'D!7 n7 2 //0.
$$. (ste re*ime de d4vidas tanto se pode diKer 8ue prejudica o cAnju*e contraente
+ s os seus bens respondem + como o credor pelo universo restrito de bens
dispon4veis para a pen5ora.
). &esponsabilidade objec"iva* separao de pa"rim#nios. $. No plano subjectivo>
8ual8uer casamento est3 sujeito ao re*ime 8ue acabamos de mostrar.
No plano objectivo> contudo> deve recordarEse 8ue j3 o art. ':17 // in *ine
ressalvara da responsabilidade universal e imediata os Vre*imes especialmente
estabelecidos em conse8u?ncia da separa#$o de patrimniosW.
Ora 53 separa#$o de patrimnios nos re%ime# de comun,o de 2en#
4
> seja de
ad8uiridos U re*ime supletivo> se*undo o art. 1'D67 //> re*ulado nos arts. 1G217 e ss.
// U seja *eral .c9r. arts. 1G27 ss. //0. Nesses re*imes distin*uemEse na es9era
!
Sobre os re*imes de bens> /,SBRO M(N2(S M B(IF(IR, 2( SOUS,> o2. cit./ 1'DE1G'" ,NBUN(S T,R(&,>
+ireito da 0amlia 7
%
/ &isboa> -etronX> 1DDD> !2E!'6" &(IB( 2( /,M-OS> 8i$e# de +ireito da 0amlia e da#
9uce##$e#> I
2> 2L reimp. 2::
> /oimbra> ,lmedina> 1DDG> GGE!'" -(R(IR, /O(&OOMHUI&O(RM( 2( O&IT(IR,> "ur#o I
cit.> !G!E%!6.
4
patrimonial de cada cAnju*e os bens prprios U situa#Res jur4dicas patrimoniais activas
em titularidade e)clusiva> incluindo as 8uotas de participa#$o na contitularidade de tipo
romano> i.6> nos termos dos arts. 1!:%7 ss. // .c9r. art. 1G2G7 //0 U e os bens comuns
U situa#Res jur4dicas patrimoniais activas em contitularidade de tipo *erm<nico ou em
m$o comum .-emein#c,a*t :ur %e#amten ;and0
%
.
Nestes casos> pelas d4vidas da responsabilidade de ambos os cAnju*es devem
ser pen5orados os bens desi*nados no art. 1'D%7 //: bens comuns e>
subsidiariamente> Vna 9alta ou insu9ici?ncia delesW> os bens prprios. -elas d4vidas de
responsabilidade e)clusiva de um dos cAnju*e devem ser pen5orados os seus bens
prprios e> na 9alta ou insu9ici?ncia> a mea#$o nos bens comuns> nos termos do art.
1'D'7 //
'
.
$$. -or seu turno> aos re%ime# de #eparao de 2en# .c9r. arts. 1G%7 ss. //0>
n$o se l5es aplica o n7 1 do art. 1'D%7 //. N$o 53 bens em comun5$o" 8uando muito>
53 bens em compropriedade> o 8ue = di9erente e n$o l5es muda a natureKa prpria
G
.
,penas se encontram bens prprios no patrimnio de cada cAnju*e> o 8ue 8uer diKer
8ue no , rela$e# de #u2#idiariedade na re#pon#a2ilidade por dvida# de c&n'u%e#
ca#ado# com #eparao de 2en#.
,ssim> pelas d4vidas da responsabilidade de ambos os cAnju*es podem> em
abstracto> responder de imediato todos os bens dos cAnju*es> 8ue respondem como
devedores parci3rios> pois a sua responsabilidade n$o = solid3ria .n7 2 do art. 1'D%7
//0" o credor apenas pode pedir a cada cAnju*e a respectiva 8uotaEparte na
presta#$o
6
. J3 pelas d4vidas de responsabilidade sin*ular do cAnju*e respondem os
bens prprios do devedor> n$o e)istindo a mea#$o nos bens comuns a 8ue se re9ere o
art. 1'D'7 //.
$$$. -or Sltimo> os re%ime# inominado# de 2en# 9i)ados em conven#$o
antenupcial .c9r. art. 1'D67 //0 re*emEse pelas normas 8ue a sua concreta estrutura
interna implicar.
%
Sobre esta 9orma de comun5$o e sua distin#$o da compropriedade> ,NBUN(S T,R(&,> +ireito da 0amlia cit.> !%!E
!%6" na jurisprud?ncia> SBJ 2ECevE1D'%> 1MJ 1!!> 1G:. /ontra> de9endendo 8ue se trata de uma compropriedade>
&(IB( 2( /,M-OS> o2. cit./ DED!.
'
,ntes da entrada em vi*or da altera#$o 9eita pelo art. !7 n7 1 do 2ecretoElei n7 2DE,MD%> de 12 de 2eKembro> o n7 1
do art. 1'D'7 n71 previa ainda uma moratria le*al na e)ecu#$o da mea#$o nos bens comuns> pois esta somente era
Ve)i*4vel depois de dissolvido> declarado nulo ou anulado o casamento> ou depois de decretada a separa#$o judicial de
pessoas e bens ou a simples separa#$o judicial de bensW. , doutrina admitia 8ue> 8uando muito> poderEseEia pen5orar
o prprio direito 1 meao> mas n$o os 2en# inte%rante# da mea#$o .c9. nesse sentido> ,&1(RBO 2OS R(IS>
Proce##o de execuo I cit.> 2G60. ,penas assim n$o sucedia nas d4vidas substancialmente comerciais> *ra#as ao art.
1:7 //m> cabendo ao credor e)e8uente o nus de respectiva demonstra#$o + c9.> entre muitos outros> R- 2!EOutE
1DD%M D212D2 .,&1(RBO SO1RINOO0 e R- 1'E,brE1DD'MD!:'D1 .,RMIN2O /OSB,0.
G
Neste sentido> SBJ 6E2eKE2::1M:1,2: .RI1(IRO /O(&OO0.
6
Neste sentido> 1R,H, 2, /RUI/ o2. cit> 6'E6G e ,NBUN(S T,R(&,> o2. cit.> DGED6.
5
Se> eventualmente> os esposados tiverem convencionado a comunicabilidade
de certos bens .dentro dos limites do n7s 1> al. d0> e 2 do art. 1'DD7 //0> valer3 8uanto
a eles> e no seu e)acto <mbito> o re*ime da separa#$o de patrimnios e de
responsabilidade subsidi3ria de 8ue trata o art. 1'D%7 //. J3 8uanto aos demais bens>
ou no caso de as partes n$o terem convencionado comun5$o al*uma> vale o re*ime
da separa#$o de bens> i.e.> da n$o subsidiariedade da responsabilidade e da
parciariedade das d4vidas.
+. ,imi"es "emporais. $. Os re%ime# de 2en# duram enquanto durar o ca#amento>
a9irma#$o 8ue deve ser entendida com al*um cuidado em 9ace de outra: a
re#pon#a2ilidade #u2'ectiva e o2'ectiva pela dvida a*ere<#e na data #ua con#tituio e
no na data da #ua execuo.
(9ectivamente> por um lado> as d4vidas contra4das aps o termo da sociedade
conju*al
D
passam a ser da e)clusiva responsabilidade do devedor
1:
> nos termos *erais
do art. ':17 //. ,o mesmo tempo 8ual8uer novo bem ad8uirido ser3 sempre do e)E
cAnju*e ad8uirente
11
> en8uanto os bens comuns apenas com a respectiva partil5a
passar$o @ 8ualidade de bens prprios.
$$. Mas> diversamente> as d4vidas contra4das antes do termo do casamento mas
e)ecutadas depois da separa#$o ou divrcio mant?m a 8ualidade prpria ou comum e
os bens comuns n$o partil5ados devem ainda ser pen5orados nos termos do art. 62%7
/-/ e n$o nos termos do art. 6'27 /-/. Isto por 9or#a do art. 1'D:7 n7 2 // Wpara a
determina#$o da responsabilidade dos cAnju*es> as d4vidas por eles contra4das t?m a
data do 9acto8ue l5es deu ori*emW
12
.
Neste sentido> o ac. R- %EMarE2::DM 26'!M:'.%YR-RB .JOSP C(RR,I0
e)plicitou 8ue Ven8uanto n$o partil5ado> esse patrimnio comum mant=m essa
a9ecta#$o primacial @ satis9a#$o das d4vidas 8ue eram comuns do casalW> pelo 8ue Vs
D
No caso de e)tin#$o por divrcio vale o re*ime do art. 1G6D7 //. ,saber: os e9eitos do divrcio produKemEse a partir
do tr<nsito em jul*ado da respectiva senten#a> mas retrotraemEse @ data da proposi#$o da ac#$o 8uanto @s rela#Res
patrimoniais entre os cAnju*es> mas se a separa#$o de 9acto entre os cAnju*es estiver provada no processo> 8ual8uer
deles pode re8uerer 8ue os e9eitos do divrcio retroajam @ data> 8ue a senten#a 9i)ar3> em 8ue a separa#$o ten5a
come#ado.(m 8ual8uer caso> os e9eitos patrimoniais do divrcio s podem ser opostos a terceiros a partir da data do
re*isto da senten#a. /9. a aplica#$o destes preceitos nos acs. R- 'EOutE2::6M:6%'2G .M,RI, ,2(&,I2(
2OMINHOS0 e R/ 2:EOutE2::DM '6M:!.:BM/1RE1./1 ./(/Z&I, ,H,NB(0.
1:
Neste sentido> SBJ E,brE2::6M:G112D .M,RI, 2OS -R,I(R(S 1(&(I,0.
11
-or isso> aps o divrcio> n$o podem pen5orarEse> na e)ecu#$o contra o marido> bens prprios da e)Emul5er> j3 8ue
estes dei)aram de ser bens comuns em conse8u?ncia do decretamento do divrcio .SBJ 'E2eKE1D6DM::2266
.S,&TI,NO 2( SOUS,0
12
/9. ,NBUN(S T,R(&,> o2. cit.> DG.
6
na 9alta ou insu9ici?ncia destes> s$o c5amados a satis9aKer a d4vida os bens prprios
.solidariamente0 de 8ual8uer dos .e).0 cAnju*eW
1
.
-. Expresso processual. $. Importa ver como este en8uadramento material se traduK
processualmente> tanto em termos de le*itimidade como em termos de objecto e
procedimento de pen5ora.
, mat=ria deve ser abordada se*undo o plano da responsabilidade subjectiva>
ou seja> a e)ecu#$o de d4vida da responsabilidade do casal e a e)ecu#$o de d4vida da
responsabilidade de cAnju*e contraente.
(sta aborda*em sendo corrente => no entanto> *eradora de al*uns e8u4vocos
sobre a rela#$o entre o direito de 9am4lia e o direito processual civil.
$$. Na verdade> como para 8ual8uer outra 8uali9ica#$o jur4dica> diKerEse 8ue
uma d4vida = da responsabilidade do casal ou da responsabilidade de um cAnju*e =
diKerEse 8ue a mesma est3 aceite no processo como tal.
Importa por isso per*untar se a natureKa da d4vida = de con5ecimento o9icioso
ou se> independentemente disso> se al*uma das partes tem o nus de 9aKer a
8uali9ica#$o da d4vida e de apresentar os 9actos respectivos.
Quanto aos *acto# de 8ue depende essa 8uali9ica#$o valem> naturalmente> as
re*ras *erais do art. 2'!7 n7 1 /-/ aplicadas ao processo e)ecutivo: a parte 8ue
8ueira 8ue a e)ecu#$o si*a o procedimento decorrente de uma dada 8uali9ica#$o tem
de ser ela a traKer para a inst<ncia os 9actos em 8ue ela assenta
1!
. (ssa parte tanto
pode ser o credor> como o devedor> pois um re*ime de d4vidas tanto = 9avor3vel a um
como a outro: viuEse isso atr3s> tanto a respeito das d4vidas prprias como a respeito
das d4vidas comuns. =o ao ca2e ao credor pre#umir #em mai# #e o devedor 6
ca#ado ou no ou o #eu re%ime de 2en# ou a nature:a da dvida. )rata<#e de
#itua$e# e e#tado# 'urdico# que a##entam em *acto# que/ como quai#quer outro#
carecem de #er ale%ado#.
P> por e)emplo> mani9estamente descabido pelos princ4pios *erais do direito
probatrio e)i*ir 8ue o credor ten5a de actuar processualmente> #em pr6via
demon#trao/ tanto no plano da le*itimidade> como no da pen5orabilidade> como se a
obri*a#$o e)e8uenda 9osse contra4da para ocorrer aos encar*os normais da vida
1
,inda> R/ 1%ENovE2::%M2'6:M:% .OP&2(R ROQU(0: VN$o obstante a cessa#$o da comun5$o conju*al> em
conse8u?ncia do divrcio> determinar uma situa#$o de compropriedade> a e)tin#$o do v4nculo conju*al n$o 9aK operar>
automaticamente> a altera#$o do re*ime matrimonial de bens> pelo 8ue> sendo a obri*a#$o e)e8uenda anterior @
dissolu#$o da sociedade conju*al> os bens comuns do casal mant?m essa 8ualidade> at= @ sua divis$o e partil5aW.
1!
V O proveito comum do casal n$o se presume> tendo o autor de o provar> ale*ando e comprovando os 9actos 8ue o
traduKamW .SBJ 12EJulE2::%M:%11G1: .C(RR(IR, HIRNO0.
7
9amiliar ou pelo cAnju*e administrador ou em proveito comum do casal e nos limites
dos seus poderes de administra#$o .c9. art. 1'D17 n7 1 als. b0 e c0 //0
1%
.
-elo contr3rio> como se enuncia no ac. SBJ 11ENovE2::6M:61: .,&T(S
T(&OO0 o apuramento do proveito comum + ou de outro 9acto comunicador da d4vida
acrescentamos + VapresentaEse como uma 8uest$o mista ou comple)a> envolvendo
uma 8uest$o de 9acto e outra de direito> consistindo a primeira em averi*uar o destino
dado ao din5eiro representado pela d4vida> en8uanto a se*unda = de valora#$o sobre
se> perante o destino apurado> a d4vida 9oi contra4da no interesse comum do casal>
preenc5endo o conceito le*al.W. 2este modo> a Ve)press$o le*al [proveito comum[
traduKEse num conceito de natureKa jur4dica a preenc5er atrav=s dos 9actos materiais
indicadores da8uele destinoW> conclui e bem o mesmo aresto
1'
.
O 8ue o processo> tanto declarativo> 8uanto e)ecutivo> t?m de asse*urar s$o
os actos e momentos processuais em 8ue a parte possa ale*ar os 9actos e 9aKer a
respectiva 8uali9ica#$o. (sses momentos s$o> pelo menos o re8uerimento e)ecutivo
para o e)e8uente e a oposi#$o @ pen5ora para o e)ecutado e na ac#$o declarativa a
peti#$o inicial
1G
e a contesta#$o.
/ontudo> nos termos *erais do princ4pio da autoEresponsabilidade das partes>
conju*ado com a natureKa peremptria dos praKos processuais> associada @
imperatividade dos actos processuais> se o credor ou o devedor n$o ale*arem a sua
raK$o no meio e no momento previstos na lei de processo> precludeEse> i.e.> caduca> o
respectivo poder processual.
$$$. No entanto> nos termos *erais do art. 2'!7 n7 2 /-/ 8uer o tribunal> 8uer o
a*ente de e)ecu#$o podem con5ecer o9iciosamente dos 9actos de 8ue depende a
8uali9ica#$o se eles resultarem do e)erc4cio das suas 9un#Res.
, raK$o dessa o9iciosidade reside na natureKa imperativa das normas da
responsabilidade por d4vidas dos cAnju*es> o 8ue si*ni9ica 8ue ser3 ile*al 8ual8uer
pen5ora 9eita 9ora dos pressupostos previstos nessas normas.
(sta imperatividade implica 8ue tanto o juiK como o a*ente de e)ecu#$o devem
procurar asse*urarEse de 8ue a inst<ncia corre em con9ormidade com elas. N$o
devem por isso> nem juiK> nem a*ente de e)ecu#$o> considerar 8ue s$o normas cuja
viola#$o caiba @ parte prejudicada ale*ar + Vum problema seuW> se 8uisermos.
1%
/9. al*o semel5ante em &(1R( 2( CR(IB,S M JONO R(2INO, M RUI -INBO> "di%o 7 cit.> '1
1'
Identicamente> SBJ 2:EJanE2::!M :!,2G: .MOR(IR, /,MI&O0> SBJ 12EJanE2::'M:%1!2G .O&IT(IR, 1,RROS0 e
ac. SBJ 1'EOutE2::6M :6,! .,&T(S T(&OO0.
1G
Neste sentido> SBJ 12EJanE2::'M:%1!2G .O&IT(IR, 1,RROS0> SBJ 1'EOutE2::6M :6,! .,&T(S T(&OO0 e SBJ
11ENovE2::6M:61: .,&T(S T(&OO0.
8
$'. Uma veK ad8uiridos esses 9actos para o processo> a quali*icao 'urdica
ser3 a 8ue o tribunal ou a*ente entender 8ue se aplica.
Um e outro n$o est$o sujeitos @s ale*a#Res das partes no tocante @ inda*a#$o>
interpreta#$o e aplica#$o das re*ras de direito> *ra#as ao art. ''!7 /-/.
'. 2e tudo isto resulta tamb=m deve sempre ser e)ecutada como comum ou
como prpria a obri*a#$o e)e8uenda quando e##a nature:a re#ulte do ttulo > ?nica
*onte de *acto# incontrovertido# enquanto no *or procedente uma opo#io do
executado > e no de outro# elemento#.
,ssim> deve ser e)ecutada como comum a d4vida 8ue ten5a por t4tulo
e)ecutivo um contrato ou t4tulo de cr=dito assinados pelo casal ou uma senten#a
condenatria de ambos .a8ui seja por8ue ambos contra4ram a d4vida> seja por8ue a
d4vida de um se comunicou ao outro0. P 8ue nessa eventualidade tanto os 9actos como
a 8uali9ica#$o jur4dica> resultante da aplica#$o da al. a0 do n7 1 do art. 1'D17 //> s$o
de con5ecimento o9icioso.
-or seu lado deve ser sempre e)ecutada como prpria a obri*a#$o e)e8uenda
proveniente de crime> indemniKa#$o> restitui#$o> custa judicial ou multa devidas por
9actos imput3veis a cada um dos cAnju*es> nos termos doa art. 1'D27 al. b0 //
8uando decorra do t4tulo 8ue o 9acto = imput3vel ao cAnju*e.
(m todos os demais casos a comunicabilidade da d4vida> i.e.> a e)ist?ncia dos
pressupostos previstos nas als. b0 a d0 do n7 1 e no n7 2 do art. 1'D17 // dever3 ser
ale*ada e demonstrada. Nomeadamente> dever3 ser ale*ado e demonstrado:
constituir um Vencar*o normal da vida 9amiliarW> o Vproveito comumW .8ue ali3s n$o se
presume> con9orme o n7 do mesmo arti*o
16
0> estar Vnos limites dos seus \do cAnju*e]
poderes de administra#$oW> contrac#$o da d4vida no Ve)erc4cio do com=rcioW .a8ui
bene9iciando da presun#$o art. 1%7 //m0. ,inda dever3 ser demonstrada 8uer a
onera#$o> 8uer a natureKa comum do bem para e9eitos do art. 1'D!7 n7 1 // e o
in*resso da liberalidade no patrimnio comum para e9eitos do art. 1'D7 n7 2 //.
'$. ( se> resultando dos autos 8ue o e)ecutado est3 casado> mas n$o 9or 9eita
a ale*a#$o e a demonstra#$o de 8ue a d4vida> embora contra4da individualmente> =
comum^ ,8ui devemos voltar ao re*ime material: a d4vida ser3 tida por prpria>
con9orme o art. 1'D27 al. a0 //.
16
SBJ 12EJulE2::%M:%11G1: .C(RR(IR, HIRNO0.
9
% Execuo de dvida comum. 1. .ens penhor/veis. $. /omo se 9aK a e)ecu#$o
de d4vida comum> i.e.> 9undada em senten#a 8ue 5aja condenado o casal ou em
t4tulo e)trajudicial subscrito pelos dois^
BrataEse de uma d4vida da responsabilidade de marido e mul5er por 9or#a do
art. 1'D17 n7 al. a0 e como tal deve ser tomada sempre. Mesmo 8ue as partes n$o a
8uali9i8uem> o car3cter comum ser3 con5ecido o9iciosamente> como acab3mos de
concluir: 9actos e 8uali9ica#$o da natureKa comum s$o co*nosc4veis tanto pelo a*ente
de e)ecu#$o> 8uanto pelo tribunal.
Mas no plano da responsabilidade objectiva 53 8ue distin*uir o re*ime de bens>
entre de separa#$o ou de comun5$o.
$$. Se os cAnju*es estiverem em re%ime de #eparao de 2en#> n$o 53 bens
comuns a responder> pelo 8ue respondem os bens prprios de 8ual8uer dos cAnju*es
.n7 1 do art. 1'D%70. (stes respondem de modo n$o solid3rio .c9. art. 1'D%7 n7 2 in
9ine0> i.e.> os bens de cada cAnju*e pa*am metade da d4vida.
0e os cAnju*es estiverem em re%ime de comun,o de 2en# detemina o art.
1'D%7 8ue respondem primeiro os bens comuns e> subsidiariamente> Vna 9alta ou
insu9ici?ncia delesW> os bens prprios de 8ual8uer dos cAnju*es. (stes respondem
solidariamente> ou seja> pela d4vida toda. -or conse*uinte> 53 8ue ter em conta a
e)ist?ncia dos bens comuns como patrimnio a9ecto @s d4vidas comuns e de bens 8ue
respondem apenas subsidiariamente + os bens prprios
$$$. NoteEse> contudo o se*uinte: a pen5ora baseada em t4tulo comum contra o
casal em re*ime de comun5$o 53Ede ser 9eita sempre na presun#$o de 8ue o bem
pen5orado = um bem comum. Implicitamente neste sentido> a9irma o ac. SBJ 12EJanE
2::'M:%1!2G .O&IT(IR, 1,RROS0 8ue a e)ist?ncia de patrimnio comum =
conclus$o de direito a e)trair do re*ime de bens do casal.
-ortanto> o credor n$o tem de demonstrar 8ue o bem = comum: n$o = raKo3vel
8ue ele demonstre 8ue um concreto rec5eio de casa 9oi comprado antes ou depois do
casamento. /abe> sim> ao devedor demonstrar 8ue um concreto bem n$o = comum.
/ontudo pode resultar do processo se um dado bem = comum ou = prprio>
como sucede com um bem sujeito a re*isto> por causa da data respectiva.
No entanto> por 9or#a do re*ime do art. 6267 n7 G> pode o e)e8uente promover
lo*o a pen5ora dos bens 8ue respondem subsidiariamente pela d4vida> desde 8ue
demonstre a insu9ici?ncia mani9esta dos 8ue por ela deviam responder
10
prioritariamente. BrataEse de uma norma 8ue na pr3tica tem pouca utilidade por8uanto
at= impu*na#$o contr3ria procedente todos os bens pen5orados s$o comuns.
%. ,egi"imidade. 1 2. 3roblema. $. , dSvida 8ue se dever3 colocar = se o credor 8ue
e)ecuta uma d4vida comum em 9ace do t4tulo pode optar por propor a ac#$o e)ecutiva
apenas contra um ou se deve coloc3Ela sempre contra os dois consortes por 9or#a do
art. 267E,> n7 > e do prprio n7 1 do art. 1'D%7 //.
Na aco declarativa> observando o art. 267E,> n7 > notarEseE3 8ue a sua a
primeira parte re9ereEse @s dvida# comun# do art. 1'D17> n7 1> al. a0> //> o 8ue 8uer
diKer 8ue na ac#$o declarativa o credor no pode optar por demandar ne##e# ca#o#
apena# um do# c&n'u%e# devedore#. Neste caso> se a ac#$o declarativa n$o 9or
proposta contra o casal> 53 uma ile*itimidade ex vi art. 267> n7 2. (ssa preocupa#$o
est3 ausente> como se ver3 mais adiante> 8uando a d4vida 9or comunic3vel U se*unda
parte do n7 do art. 26E, U> tendo o autor e o r=u o nus de de9inir o <mbito subjectivo
da ac#$o declarativa.
$$. , preocupao de *ormao uni*orme de condena$e# 'udiciai# contra o
ca#al 6/ pela #ua nature:a/ exclu#iva da aco declarativa. -oder3> de al*um modo>
ser e)tens4vel @ ac#$o e)ecutiva^
, doutrina divideEse entre uma de9esa de um litisconsrcio volunt3rio e a
de9esa de um litisconsrcio necess3rio em sede de e)ecu#$o de d4vidas comuns.
%. 45on"inuao6. 1 .. 7ou"rina do li"iscons#rcio volun"/rio. $. -ara al*uns
,UBOR(S a resposta = ne*ativa: a d4vida comum pode e)ecutada sin*ularmente. No
plano da le*itimidade> tratarEseE3 de um liti#con#rcio voluntrio> como t?m de9endido
&O-(SE/,R2OSO
1D
> &(1R( 2( CR(IB,S
2:
> e R(MP2IO M,RQU(S
21
.
&(1R( 2( CR(IB,S> em especial> como ns mesmos no passado> de9ende o
car3cter 9uncionalmente declarativo do art. 26E, n7 1 primeira parte. Vn$o se veri9ica na
ac#$o e)ecutiva a raK$o de ser do preceito> diri*ido @ salva*uarda de ambos os
cAnju*es 8uando est3 em causa a de9ini#$o .mas n$o a e)ecu#$o0 dum re*ime de
responsabilidade patrimonial comumW
22
.
1D
@2. cit.> 1G.
2:
( aco cit.> 22!E22%.
21
@2. cit.> 16GE166. -assando ao lado da ile*itimidade por viola#$o do art. 1'D%7> n7 1> // e do art. 267E,> n7 >
porventura n$o suscitada no recurso> o ac. da R- de 26M%M1DD2 ./J MD2> 2DD0 decidiu 8ue> sendo condenados marido
e mul5er e a e)ecu#$o promovida s contra o marido> pode esta embar*ar de terceiro.
22
( aco cit.> 1G> nota G.
11
$$. 2este modo> na posi#$o de &(1R( 2( CR(IB,S> a senten#a condenatria
do casal pode ser e)ecutada apenas contra um dos cAnju*es> bem como o contrato ou
a letra> por e)emplo. -or isso> 8uando a d4vida 9or comum> o credor que di#pon,a de
ttulo executivo contra am2o# tem di#poni2ilidade para decidir contra quem pode
dedu:ir a execuo> podendo executar i#oladamente o c&n'u%e que l,e parea ter o#
2en# prprio# mai# adequado# 1 #ati#*ao do cr6dito
2
.
(m todos os casos de pen5ora de bens comuns> em e)ecu#$o movida
sin*ularmente> o credor> sujeitaEse> naturalmente> a 8ue o e)ecutado ale*ue 8ue 53
bens comuns ou 8ue os bens pen5orados j3 s$o comuns como causa de ile*alidade
objectiva da pen5ora> nos termos da al. a0 do art. 6'7E,. Nesse caso> esse credor
poderia re8uerer a interven#$o principal do cAnju*e do e)ecutado para permitir a
le*alidade da pen5ora.
%. 45on"inuao6. 1 5. 5r"ica. $. , posi#$o da doutrina da e)e8uibilidade sin*ular de
d4vida comum conduK a resultados di9icilmente aceit3veis.
P 8ue a conse8u?ncia seria uma tal e)ecu#$o correr pelo re*ime do art. 62%7>
conju*ado com o art. 6'!7 n7 al. a0> para o re*ime de comun5$o de bens.
Justamente> na doutrina paradi*m3tica de &(1R( 2( CR(IB,S caberiam no art.
62%7 os casos de e)ecu#$o sin*ular de d4vida da responsabilidade de ambos os
cAnju*es> tanto comum> como comunic3vel> e de e)ecu#$o de d4vida da
responsabilidade de um deles. ( na jurisprud?ncia o recente aresto R- DEJulE2::DM
111E/M1DD2.-1 .2(O&IN2, T,RNO0 veio enunciar 8ue Vcabem no <mbito da previs$o
do art. 62%7> n71 do /-/> n$o s os casos de responsabilidade e)clusiva do
e)ecutado> mas tamb=m a8ueles em 8ue a responsabilidade = comum> se*undo a lei
substantiva> mas a e)ecu#$o 9oi movida contra um s dos respons3veis U 8uer 5aja
t4tulo e)ecutivo contra ambos .caso em 8ue o credor podia ter movido a e)ecu#$o
contra os dois0> 8uer 5aja t4tulo e)ecutivo apenas conta o e)ecutado .caso em 8ue o
credor> 8uerendo e)ecutar ambos os cAnju*es> teria de propor previamente ac#$o
declarativa contra marido e mul5er: art. 267E,> n7> do /-/0W.
, e)ecu#$o de d4vida comum seria per9eitamente poss4vel para &(1R( 2(
CR(IB,S pois o art. 62%7 valeria tamb=m para 8uando a Va responsabilidade =
comum> se*undo a lei substantiva> mas a e)ecu#$o 9oi movida contra um s dos
respons3veis + 8uer 5aja t4tulo e)ecutivo contra ambos ._0> 8uer 5aja t4tulo e)ecutivo
apenas contra o e)ecutadoW
2!
.
2
&(1R( 2( CR(IB,S> idem> 1D!> e R(MP2IO M,RQU(S> o2. cit.> 1G.
2!
( aco cit.> 22%.
12
&(1R( 2( CR(IB,S a9irma> ent$o> 8ue o 8ue sucederia = 8ue a ordem a
observar na pen5ora teria de respeitar os re*imes substantivos> in ca#u Vsendo a
d4vida comum e 5avendo t4tulo contra ambos os cAnju*es> a pen5ora deve come#ar
pelos bens comuns e s na sua 9alta ou insu9ici?ncia pode incidir sobre bens prpriosW
(sta pen5ora de bens comuns> de9endida pelo Mestre -rocessualista> 53Ede
8uer diKer 8ue o cAnju*e seria citado para separar a mea#$o nos termos> justamente>
deste art. 62%7.
$$. , solu#$o causa estran5eKa por8uanto n$o se compreenderia como sendo
pen5orados bens comuns para uma d4vida comum o cAnju*e n$o pudesse estar na
mel5or posi#$o processual poss4vel: a de e)ecutado.
Materialmente> seria o mesmo 8ue estabelecer um re*ime at4pico de
responsabilidade por d4vidas comuns em 8ue apesar de constar do processo esta
natureKa se come#aria pela pen5ora dos bens comuns 8ue compRem a mea#$o e> s
depois> a pen5ora dos bens prprios. 2esde modo> o art. 1'D%7 8uanto @ pen5ora de
bens comuns deveria ser lido restritivamente: pelas d4vidas da responsabilidade de
ambos os cAnju*es responde a #ua meao nos bens comuns> na e)ecu#$o sin*ular.
Mais: a possibilidade de o credor poder demandar s ums cAnju*es devedores
tamb=m deveria ser aplicada no re*ime de separa#$o de bens o 8ue daria o se*uinte:
pelas d4vidas da responsabilidade de ambos os cAnju*es respondem os bens prprios
de 8ual8uer dos cAnju*es> de ambos ou de # um deles> na e)ecu#$o sin*ular.
$$$. Ora tal resultado n$o pode ser tomado> pois as normas processuais devem
ser interpretadas no sentido mais con9orme ao direito material.
P certo 8ue lo*o de se*uida &(1R( 2( CR(IB,S concede 8ue Vs se n$o
5ouver bens comuns = 8ue se e)plica a propositura da e)ecu#$o contra um s dos
obri*ados no t4tuloW. (sta a9irma#$o si*ni9ica 8ue> a9inal> nem se8uer se c5e*a a
aplicar o art. 62%> mas 8uando muito> supomos> o art. 6'!7 n7 al. a0 se*unda parte.
$'. -ortanto> esta posi#$o doutrinal coloca a nu as 9ra8ueKas de se de9ender
um litisconsrcio volunt3rio na e)ecu#$o de d4vida comum: o credor poderia> se
demandasse apenas um cAnju*e> pen5orar apenas metade dos bens comuns> o 8ue
n$o est3 na lei civil> e colocaria o cAnju*e numa posi#$o subalterna.
-or a8ui decorre 8ue o art. 62%7 n$o se aplica na e)ecu#$o de d4vida comum>
pois o cAnju*e deve ser sempre citado como devedor comum> em litisconsrcio
necess3rio.
13
%. 45on"inuao6. 1 7. 3osio pessoal8 li"iscons#rcio necess/rio. $. 2eve partirE
se da interpreta#$o dos dados do direito substantivo> j3 8ue o re*ime processual n$o
pode sen$o dar e)press$o a este. O 8ue est3 em 8uest$o = saber 8uais as
conse8u?ncias de uma d4vida ser> nos termos da lei> da Vresponsabilidade de ambos
os cAnju*esW por ter sido contra4da por ambos.
O problema => portanto> anterior @ responsabilidade objectiva> i.e> ao re*ime de
bens> pois e)iste 8uer este seja de separa#$o> 8uer seja de comun5$o.
Expre##amente a lei material n$o impRe em lado al*um um litisconsrcio. Se =
patente 8ue ambos s$o devedores> como j3 seriam ainda 8ue n$o 9ossem casados> e
8ue o eventual *an5o situarEseE3 no plano da responsabilidade objectiva como j3
not3mos atr3s> contudo> o mero 9acto de e)istirem dois devedores n$o impRe a sua
presen#a na ac#$o e)ecutiva. -or outro lado> n$o = mani9esto 8ue uma d4vida apenas
por ser conju*al possa ser indivis4vel no seu cumprimento + a9inal> trataEse de uma
obri*a#$o pecuni3ria> importa relembrar.
$$. No entanto> retiraEse da cr4tica @ tese do litisconsrcio volunt3rio 8ue a
responsabilidade comum para poder ser realiKada nos seus e)actos termos apenas o
pode ser contra o casal. Menos 8ue isso = *erar uma responsabilidade comum parcial
8ue a lei n$o admite: a re#pon#a2ilidade comum 6 indivi#vel.
-or outras palavras> a demanda e)ecutiva de um s dos devedores n$o produK
o e9eito Stil normal de uma e)ecu#$o de d4vida comum.
(sta nossa conclus$o retoma a conclus$o> 9eita por ,&1(RBO 2OS R(IS no
dom4nio do /di*o de -rocesso /ivil de 1DD de 8ue o ent$o art. 1D7 n7 1>
correspondente ao actual art. 267E, n7 > primeira parte> se re9eria a toda e 8ual8uer
ac#$o> incluindo a ac#$o e)ecutiva
2%
.
Bal => ainda 5oje> v3lido: no plano literal> o art. 267E, n7 primeira parte n$o
distin*ue o tipo de ac#$o e no plano material seria incoerente 8ue o le*islador
8uisesse uma de9ini#$o comum da d4vida sem correspond?ncia no momento %rave da
e)ecu#$o.
$$$. 2esse modo> se decorrer do t4tulo> judicial ou e)trajudicial> 8ue a d4vida 9oi
contra4da por ambos> dever3 a e)ecu#$o ser colocada contra o casal.
2%
"di%o 7 cit.> !'.
14
,derimos por isto> @ lin5a doutrinal de> nomeadamente> B(IF(IR, 2( SOUS,
2'
e /,SBRO M(N2(S
2G
> 8ue de9ende 8ue a d4vida comum apenas poder ser
e)ecutada colectivamente sob pena de viola#$o do re*ime substantivo.
O3 assim> um liti#con#rcio nece##rio passivo tanto na declara#$o> como na
e)ecu#$o emer*entes de 9acto praticado por ambos os cAnju*es
26
.
$'. NoteEse 8ue esta conclus$o vale tanto para uma e)ecu#$o comum em
re%ime de comun,o de 2en#> como em re*ime de #eparao de 2en#.
, di9eren#a> natural> = 8ue na comun5$o se pen5orar$o primeiramente os bens
comuns en8uanto na separa#$o se pen5orar$o sempre bens prprios> de 8ual8uer
dos cAnju*es. Naturalmente 8ue podem per9eitamente ser pen5orados apenas bens
de um deles desde 8ue se respeite a subsidariedade presente no art. 1'D%7 n7 1 ou
nos limites da mea#$o na d4vida impostos pelo n7 2 deste mesmo arti*o.
(m 8ual8uer caso> como ambos os cAnju*es devem ser e)ecutados n$o 53
lu*ar nem @ aplica#$o do art. 62%7 nem do art. 6'!7 n7 al. a0.
'. , preteri#$o deste litisconsrcio redunda em ile*itimidade 8ue poder3 ser
sanada por interven#$o principal provocada pelo e)e8uente no praKo dado em
despac5o liminar ou superveniente para a sua sana#$o. Na 9alta desta e aps o devido
despac5o de inde9erimento liminar ou de e)tin#$o superveniente da inst<ncia o credor
poder3 ainda aproveitar a ac#$o> mediante renova#$o nos termos do art. 2'D n7 2>
2'
(c#$o cit.>1!'E1!G.
2G
+ireito proce##ual 77 cit.> 12!E12%.
26
O art. 267E, estatui ainda litisconsrcios necess3rios activos no seu n7 1 e no seu n7 terceira parte> os 8uais
apenas se aplicam @ e)ecu#$o para entre*a de coisa certa.
,ntes de mais os ditos n7s 1 e > terceira parte> do art. 267E, re9eremEse aos casos dos arts.1'627 //> para
os bens mveis> e 1'627E, //> para os bens imveis. Ora na e)ecu#$o para entre*a de coisa certa podem ser
apreendidos bens 8ue caibam nessas cate*orias .()emplo: , pode re8uerer 1 e /> cAnju*es> a entre*a de um
estabelecimento comercial o 8ue> mani9estamente> cai no art. 1'627E, n7 1 al. b00. 2irEseEia> por 5iptese> 8ue
n$o poderiam os cAnju*es perder ou ver onerados a8uilo 8ue j3 o era em 9ace do t4tulo> ne*ocial ou senten#a. Bal n$o
= e)actamente assim> pois a previs$o da 9i*ura da oposi#$o @ e)ecu#$o mostra 8ue> antes do tr<nsito em jul*ado da
senten#a respectiva> nada est3 perdido para o casal. -or outras palavras: os bens indispon4veis podem ser perdidos na
e)ecu#$o> mas n$o t?m de ser perdidos na e)ecu#$o. ,li3s> se assim n$o 9osse> i.e.> se o direito do credor resultante
do t4tulo 9osse su9iciente para determinar a le*itimidade dos cAnju*es> estran5arEseEia> em sede de e)ecu#$o para
pa*amento de 8uantia certa> a e)ist?ncia do art. 6'!7 n7 al. a0. ,8ui atribuiEse ao cAnju*e terceiro uma le*itimidade
8ue apenas na ratio da protec#$o de bens indispon4veis se pode justi9icar. 2iversamente> na presta#$o de 9acto n$o se
pRe um problema de perda de direitos ou de bens> dado o objecto n$o dispositivo> nem onerador de bens da respectiva
presta#$o.
(stes n7s 1 e > terceira parte> do art. 267E, n$o se aplicam @ e)ecu#$o de presta#$o de 8uantia certa. Na
verdade>o risco de perda ou onera#$o de bens indispon4veis> rectius> o respeito pelas normas materiais respectivas
ter3 sempre lu*ar na e)ecu#$o respectiva> mas sem ser por apelo ao esses preceitos normativos. Isto por8ue ou
ambos s$o citados en8uanto devedores ou ainda 8ue seja somente citado um dos cAnju*es valer$o seja o re*ime do
art. 62%7> protector de bens comuns> eventualmente indispon4veis> seja o re*ime do art. 6'!7 n7 al. a0> primeira parte>
especi9icamente destinado a bens nessa situa#$o.
15
( Execuo de dvida pr#pria. 1. &egime de comunho de bens 4ar". 9%+6. $. Os
j3 re9eridos arts. 62%7 e art. 6'!7 n7 al. a0 aplicamEse> antes de mais> sim> @
e)ecu#$o de d4vida da responsabilidade de um dos cAnju*es no re*ime de
comun5$o de bens> ou seja> no campo do art. 1'D'7.
BratarEseE3 de d4vida apresentada pelo credor e n$o impu*nada
procedentemente pelo e)ecutado como sendo da responsabilidade de um dos
cAnju*es. Ou seja: uma e)ecu#$o com base em t4tulo judicial ou e)trajudicial 8ue
9ormalmente apenas obri*ue um deles> sem 8ue o credor ou o devedor 5ajam ale*ado
e 9eito a demonstra#$o de 8ue a d4vida> embora contra4da individualmente> = comum.
Ora> substantivamente> ne#ta eventualidade/ a dvida #er tida por prpria/
con*orme o carcter re#idual do art. 1'D27 al. a0.
$$. -or conse*uinte> a e)ecu#$o dever3 ser promovida apenas e somente
contra do cAnju*e 8ue = devedor em 9ace do t4tulo> nos termos *erais> e em especial
do art. %%7.
(m respeito do direito civil> deve ser> em primeiro lu*ar> promovida a pen,ora
do# 2en# do prprio executado. (sta 8ualidade vai presumirEse para 8ual8uer bem
pen5orado> salvo se 9or mani9esto 8ue os bens encontrados s$o bens comuns ou do
cAnju*e terceiro. Naturalmente> 8ue o prprio e)ecutado pode ale*ar esses caracteres
na oposi#$o @ pen5ora ou o cAnju*e em embar*os de terceiro.
Se al*um dos bens prprios do e)ecutado 9or imvel ou estabelecimento
comercial> deve ser citado o seu cAnju*e> ao abri*o do art. 6'!7 n7 al. a0 se*unda
parte.
Mas tamb=m podem desde lo*o ser pen5orados certo# 2en# comun#> e sem a
cita#$o do cAnju*e 8ue seria imposta pelo art. 62%7> conju*ado com o art. 6'!7 n7
al.a0 primeira parte
2D
> *ra#as ao n7 2 do art. 1'D27:
a0 os bens por ele levados para o casal ou posteriormente ad8uiridos a t4tulo
*ratuito> bem como os respectivos rendimentos"
b0 o produto do trabal5o e os direitos de autor do cAnju*e devedor"
c0 os bens subEro*ados no lu*ar dos re9eridos na al4nea a0.
, imperatividade desta a9ecta#$o dos bens prprios @s d4vidas prprias implica
8ue o %radu# executioni# do n7 1 do art. 6!7> em *eral> ou 8ue a busca dos 2en# cu'o
2D
Neste sentido> SBJ 26EMaiE1DG!> 1MJ 2G> 2%%" SBJ !EJunE1DG'> 1MJ 2%6> 1GG" SBJ 26EOutE1DG'> 1MJ 2':> 12:"
R& 2!ENovE1DG'> 1MJ 2'> 2D" R& 1!ECevE1DG6> /J MG6> 1::" R& 1E2eKE1D6> 1MJ D> !%" SBJ :EOutE1D6!>
1MJ !:> !. /ontra> R& 'EJunE2:::> /J M2:::>11D.
16
valor pecunirio #e'a de mai# *cil reali:ao ou ade8uado ao montante do cr=dito do
e)e8uente> relevada no al. e0 do mesmo n7 1> deva ser 9eita dentro do univer#o do#
2en# prprio#/ de#de que e##a qualidade #e'a con,ecida.
(m conse8u?ncia> a pen5ora de bens comuns apenas com o 9undamento de
s$o os mais ade8uados> com desrespeito dos bens prprios con5ecidos> = ile*al>
podendo ale*ar esse v4cio 8uer o e)ecutado> 8uer o seu cAnju*e> 8uer o e)e8uente.
$$$. (m 8ual8uer caso> o e)ecutado ter3 ao seu dispor o incidente de oposi#$o @
pen5ora para ale*ar 8ue os bens pen5orados eram comuns> nos termos do art. 6'7E
,> n7 1> al. b0> mas> tal como antes se dispun5a no n7 do art. 6'7E1> deve indicar no
re8uerimento de dedu#$o do incidente Vos bens inte*rados no patrimnio autnomo
8ue responde pela d4vida e)e8uenda> 8ue ten5a em seu poder e estejam sujeitos @
pen5oraW> se*undo o n7 2 do art. 6'7E,.
O e)e8uente> por seu turno> pode reclamar do acto de pen5ora praticado pelo
a*ente de e)ecu#$o> nos termos do art. 6:D7> n7 1> al. c0.
Quanto ao cAnju*e do e)ecutado> importa distin*uir. Sabemos 8ue ele pode
utiliKar os embar*os de terceiro para de9ender os direitos sobre os bens comuns .c9r.
art. %270" mas tem ele a posi#$o de terceiro^ BemEna> sempre 8ue a pen5ora dos
bens comuns n$o ten5a sido acompan5ada da sua cita#$o> imposta pelo n7 1 do art.
62%7 e pelo art. 6217 n7 2> sem preju4Ko do disposto n7 1: do art. 6'!7.
Neste caso> a proced?ncia dos embar*os de terceiro dita o levantamento da
pen5ora> mas o e)e8uente poder3 re8uerer novamente a pen5ora dos mesmos bens>
a*ora citando o cAnju*e> como a lei impRe
:
.
Mas j3 n$o = terceiro 8uando a pen5ora dos bens comuns tiver sido
acompan5ada da sua cita#$o" neste caso> o art. 6'!7E, con9ereEl5e o direito de
deduKir o incidente de oposi#$o @ pen5ora> nos termos do art. 6'7E,> n7 1> al. b0.
$'. Na *alta de con,ecimento de 2en# prprio# do executado ou na
in#u*ici5ncia de#te#> mant=mEse o essencial do re*ime 8ue constava do art. 62%7
anterior a 2:: e 8ue desde ent$o se dispersa pelos n7s 1> % e G do mesmo art. 62%7.
Se> antes da re9orma de 2:: o e)e8uente nomeava os bens comuns e> ao
mesmo tempo> devia re8uer a cita#$o do cAnju*e do e)ecutado .c9r. anterior n7 1 do
art. 62%70> desde ent$o = o a*ente de e)ecu#$o 8ue> 8uando pen5orar os bens
comuns 8ue 5aja escol5ido> dever3 citar o cAnju*e do e)ecutado> nos termos do n7 1
do art. 62%7> para possibilitar a este Vrequerer a #eparao de 2en# ou 'untar certido
comprovativa da pend5ncia de aco em que a #eparao ' ten,a #ido requeridaA.
:
SBJ 21EJanE1D'D> 1MJ 16>21" SBJ 1DEJanE1DD!> 1MJ !> !D:" SBJ DEJanE1DD%M D','21 .R,MIRO TI2IH,&0.
17
(9ectivamente> a citao do c&n'u%e passou a ser promovida o9iciosamente
pelo a*ente de e)ecu#$o> nos termos do art. 6'!7> n7s 2 e > al. a0>
independentemente de o e)ecutado ter sido citado previamente @ pen5ora ou s
depois desta. /abe @8uele a*ente a realiKa#$o das cita#Res 8ue devam ter lu*ar por
cau#a da pen,ora e aquando da pen,ora: cAnju*e> credores titulares de direitos reais
de *arantia e demais entidades re9eridas no n7 do art. 6'!7.
'. , omiss$o da cita#$o do cAnju*e do e)ecutado tem o mesmo e9eito 8ue a
9alta de cita#$o do r=u> podendo importar a anula#$o das vendas> adjudica#Res>
remi#Res ou pa*amentos j3 e9ectuados U n7 1: do art. 6'!7.
, mesma sede le*al con9ere a esse cAnju*e> em 8ual8uer caso> o direito a
indemniKa#$o se*undo a medida do enri8uecimento sem causa do e)e8uente ou de
outro credor pa*o em veK dele> e> nos termos *erais> se*undo a medida do dano
provocado pela pessoa U maxime> a*ente de e)ecu#$o U a 8uem seja imput3vel a 9alta
de cita#$o.
'$. "itado nos termos do art. 62%7> n7 1> conju*ado com o art. 6'!7> n7 > al. a0>
se*unda parte> pode o cAnju*e exercer o# podere# que l,e #o atri2udo# pelo art.
BC4<(> a saber:
a. opor<#e 1 execuo ou opor<#e @ pen,ora/ em 1: dias a contar da
cita#$o> ou at= ao termo do praKo concedido ao e)ecutado> se terminar
depois da8uele> nomeadamente para> ao abri*o do art. 6'7E,> n7 1> al.
c0> ale*ar na oposi#$o @ pen5ora 8ue n$o se veri9icou a condi#$o de
pen5orabilidade subsidi3ria da mea#$o nos bens comuns> i.6/ a
e)ist?ncia de bens prprios do e)ecutado 8ue s$o su9icientes para
satis9aKer o cr=dito e)e8uendo.
b. no praKo para a oposi#$o .c9r. art. 62%7> n7 1 e %0> requerer a #eparao
de 2em comun##> nos termos do n7 % do art. 62%7> ou 'untar a certido
de aco pendente" de i*uais direitos *oKa tamb=m o cAnju*e
e)ecutado> nos termos do mesmo n7 %"
c. exercer> na veri9ica#$o e *radua#$o de cr=ditos e no pa*amento> todo#
o# direito# que a lei proce##ual con*ere ao executado.
,parentemente> o cAnju*e citado n$o pode ale*ar a comunicabilidade da
d4vida> j3 8ue o 8ue se prev? = 8ue ele declare se aceita a comunicabilidade da d4vida
18
ale*ada por este ou pelo e)e8uente> nos termos dos n7s ' e 2> respectivamente> do
art. 62%7 e mani9estamente nada se diK 8uanto a ele.
2i9erentemente> este cAnju*e pode> @ semel5an#a do e)ecutado> usar o art.
6'7E,> n7 1> al. c0> para> em oposi#$o @ pen5ora> ale*ar 8ue n$o se veri9icou a
condi#$o de pen5orabilidade subsidi3ria da mea#$o nos bens comuns> i.e./ ale*ar a
e)ist?ncia de bens prprios do e)ecutado 8ue s$o su9icientes para satis9aKer o cr=dito
e)e8uendo.
'$$. Se o cAnju*e requerer a #eparao de 2en# ou 'untar a certido de aco
pendente> nos termos do n7 % do art. 62%7> 9ica suspensa a e)ecu#$o> uma veK
apensado o re8uerimento ou junta a8uela certid$o.
O meio prprio para e9ectuar essa separa#$o = o processo de invent3rio previsto
no art. 1!:!7 ss e) vi art. 1!:'7 n7 1
1
. O credor e)e8uente tem le*itimidade para
intervir nesse processo especial nos casos do als. a0 e c0 do n7 1 do art. 1!:'.7
'$$$. Ceita a partil5a> de duas uma> se*undo o n7 G do art. 62%7:
a. ou o# 2en# pen,orado# cou2eram executado> prosse*uindo a e)ecu#$o
na direc#$o da venda"
b. ou o# 2en# pen,orado# no cou2eram ao executado> podendo o
e)e8uente indicar outros bens 8ue l5e ten5am cabido.
Nesta se*unda 5iptese> estatui o mesmo art. 62%7> n7 G 8ue a pen5ora anterior
permanece at= @ nova apreens$o de bens. (sta solu#$o suscitaEnos> como no
passado> pro9undas reservas: n$o encontramos 9undamento para estarem pen5orados
bens 8ue> na verdade> n$o v$o responder pela d4vida> visto serem do cAnju*e n$o
devedor. N$o = aceit3vel 8ue os bens continuem submetidos aos e9eitos da pen5ora U
apreendidos e sem possibilidade de aliena#$o e9icaK a terceiros. ,demais o seu titular
9ica sujeito> sem praKo> aos resultados das dili*?ncias de busca e indica#$o @ pen5ora
de novos bens.
1
R- 2DEJanE2::2M :12:G6 .SO,R(S 2( ,&M(I2,0" RH 1DEMai E2::!MG'1M:!E1 .,MZ&/,R ,N2R,2(0. ,
Vavalia#$o prevista no art. 1!:'7> n7Ms 2 e do /-/ visa determinar o justo valor dos bens .n$o s dos bens escol5idos
pelo cAnju*e do e)ecutado> mas de todos0> @ data em 8ue o cAnju*e do e)ecutado pretende e)ercer o seu direito de
escol5a> n$o 5avendo> pois> 8ual8uer 9undamento le*al para 9i)ar o valor dos bens> @ data da ac#$o de divrcio
instaurada na pend?ncia do invent3rio para separa#$o de mea#Res> a 8ual n$o tem tamb=m 8ual8uer relev<ncia para a
determina#$o do valor do passivo> 8ue tem de ser actualW .R- DEJulE2::DM 111E/M1DD2.-1 .2(O&IN2, T,RNO00.
19
$:. 2i9erentemente> se o cAnju*e citado no requerer a #eparao do# 2en# ou
no 'untar a certido de aco pendente> nos termos do n7 % in *ine do art. 62%7>
prosse*ue a e)ecu#$o nos bens pen5orados.
Neste caso> no direito anterior a 2::> o cAnju*e do e)ecutado j3 n$o poderia vir
a oporEse @ pen5ora por embar*os de terceiro
2
ou a re8uerer a sua interven#$o na
ac#$o como assistente do e)ecutado. No re*ime aps a Re9orma> ele j3 9ica como
parte no processo> nos termos do n7 % do art. 62%7 .8ue l5e atribui a 8ualidade de parte
E c9r. art. 6'!7E,0
%. &egime de separao de bens. Ti*orando um re*ime de separa#$o de bens> vale
o 8ue se disse anteriormente> com adapta#Res e e)clusRes.
, di9eren#a da e)ecu#$o comum = 8ue em veK de se pen5orarem de modo n$o
solid3rio os bens prprios de cada cAnju*e .c9. art. 1'D%7 n7 20> apreenderEseE$o
apenas os bens do cAnju*e e)ecutado .c9. art. 1'D'7 n7 1 primeira parte //0.
Se 9orem pen5orados imveis ou estabelecimento comercial do e)ecutado e 8ue
este n$o possa alienar livremente ser3 citado o seu cAnju*e por 9or#a do art. 6'!7 n7
al. a0 se*unda parte.
, 9alta de bens comuns determina a inaplicabilidade do art. 62%7> pois o seu 9ito =
a tutela de bens comuns> j3 o dissemos.
) Execuo de dvida comunic/vel. 1. 5omunicao na aco declara"iva. $. O
art. 62%7 permite 8ue> dentro de certos limites> possa ser demonstrada 8ue a d4vida
contra4da sin*ularmente preenc5e al*um pressuposto de comunicabilidade.
Na aco declarativa cabe ao credor + j3 ,&1(RBO 2OS R(IS o diKia + 8ue
ten5a apenas um cAnju*e como autor do 9acto de onde prov=m a d4vida optar entre
obter condena#$o contra um ou contra ele ou contra os dois cAnju*es
No primeiro caso o credor vai obter uma senten#a 8ue n$o pode ser e)ecutada
sobre os bens de terceiro ao t4tulo U i.e.> nem sobre os bens comuns> nem sobre os
bens prprios do cAnju*e 8ue n$o = r=u. No entanto> o r6u ter o nu# de ale%ar e
demon#trar o# pre##upo#to# da comunica2ilidade da d4vida recorrendo @ interven#$o
principal provocada do seu cAnju*e .c9r. art. 2%7> n710> sob pena de preclus$o

No se*undo caso = o credor que tem o nu# de demon#trar que a dvida 6

comunicvel para obter senten#a 8ue permita a e)ecu#$o dos bens prprios + e dos
2
SBJ !EJunE1DD6MD612G2 ./OSB, SO,R(S0.

Neste sentido> implicitamente> ,&1(RBO 2OS R(IS> Proce##o de execuo I> cit.> 261E262" ,NS(&MO 2(
/,SBRO> o2. cit.> 11D" B(IF(IR, 2( SOUS,> (co cit.> 216> o 8ual de9ende mesmo 8ue a d4vida comum se
trans9ormou em d4vida prpria> por e9eito material do caso jul*ado" &(1R( 2( CR(IB,S> ( aco cit.> 22%.
20
bens comuns> no caso de re*ime de comun5$o de bens U do cAnju*e terceiro. -or seu
lado> o r=u deve> consoante os casos> impu*nar os respectivos 9actos constitutivos da
comunicabilidade ou ilidir presun#Res
!
Se o credor n$o invocar a comunicabilidade na ac#$o declarativa j3 n$o pode
depois invoc3Ela na e)ecu#$o.
(ssa senten#a pode ser obtida mesmo 8ue o credor j3 ten5a t4tulo e)ecutivo j3
8ue tem necessidade substantiva de obter t4tulo mais ade8uado ao seu direito
%
.
-ortanto> em conclus$o> a se*unda parte do n7 do art. 267E, estabelece um
re*ime de litisconsrcio volunt3rio conveniente na ac#$o declarativa> como tem sido
de9endido por al*uma doutrina
'
e jurisprud?ncia
G
.
$$. No entanto> al*uma jurisprud?ncia 8uali9ica esta necessidade de demandar
os dois para obter senten#a pass4vel de permitir a pen5ora de bens do cAnju*e do
e)ecutado como sendo um litisconsrcio necess3rio> para asse*urar o e9eito Stil da
ac#$o
6
.
/om o devido respeito> parece 5aver a4 um enviesado entendimento do
conceito de necessidade litisconsorcial: esta resulta de uma indivisibilidade subjectiva
da pretens$o do autor e in ca#u e)istiria se em nen5uma circunst<ncia ele pudesse
obter uma condena#$o no cumprimento sen$o atrav=s da demanda plural. Ora n$o = o
caso: ele pode obter contra o cAnju*e contraente da d4vida uma condena#$o com
<mbito e)ecutivo mais restrito e> por isso> uma senten#a com e9eito Stil.
Se essa lin5a de racioc4nio jurisprudencial 9osse conceptualmente ad8uada
ent$o nada impediria 8ue tamb=m se visse como constituindo litisconsrcio necess3rio
a impossibilidade le*al de e)ecutar uma d4vida conjunta apenas em 9ace de um dos
devedores parci3rios. , leitura do art. 2G7 n7 1 permiteEnos rapidamente concluir 8ue
assim n$o se pode entender.
!
V/om vista a demonstrar a comunicabilidade da d4vida a ambos os cAnju*es .RR.0 e 8ue> conse8uentemente> sobre
eles pendia a responsabilidade pelo seu pa*amento> @ ,. cumpria t$o s ale*ar e provar> como provou> 8ue a d4vida
accionada tin5a sido contra4da pelo R. marido no e)erc4cio do com=rcio> en8uanto 8ue @ R= mul5er U cAnju*e do
devedor U cumpria ale*ar e provar 8ue> apesar de o ter sido no e)erc4cio do com=rcio> a8uela d4vida jamais 9ora
contra4da em proveito do casal.W .R- 1'EMarE2::'M :':GD: .,M,R,& C(RR(IR,00.
%
Neste sentido> ,&1(RBO2 2OS R(IS> Proce##o de execuo I cit.> 262.
'
R(MP2IO M,RQU(S> o2. cit./ 12!E12%> -(R(IR, /O(&OOMHUI&O(RM( 2( O&IT(IR,> o2. cit./ !1D" &(1R( 2(
CR(IB,S> ( aco cit./ 11'E11G> 1D%E1D'. 2esenvolvendo de modo completo e coerente a posi#$o oposta> /,SBRO
M(N2(S> +ireito proce##ual 77 cit.> 1:6E11> se*uido por B(IF(IR, 2( SOUS,> (co cit.> 1!'E1!G.
G
/9. o paradi*m3tico ac. R& !EJunE2::DM 2%%:M:6.1BT&S1E,.&1E2 .B(R(S, ,&1UQU(RQU(0: VO credor pode optar
por demandar isoladamente o devedor casado em re*ime de separa#$o de bens por d4vidas da responsabilidade do
casal> e se o 9iKer> suportar3 o inconveniente de na 9utura e)ecu#$o s poder e)ecutar bens prprios do cAnju*e
demandado. -ara e)ecutar bens prprios do outro> teria 8ue o ter demandado tamb=m na ac#$o declarativa. BrataEse
de litisconsrcio volunt3rio convenienteW.
6
Neste sentido> nomeadamente> o ac. R- 2GEOutE2::DM 2!1M:'.GB1-RHE,.-1 .JONO -RO(N`,0.
21
$$$. 2irEseE3 8ue assim se est3 a poster*ar o disposto no n7 1 do art. 1'D%7 //.
N$o = o caso> de todo: n$o se viola o 8ue n$o 9oi ale*ado e demonstrado no processo>
sem preju4Ko de eventual con5ecimento o9icioso.
Uma d4vida comunic3vel = uma d4vida 8ue sendo da autoria de um cAnju*e o
respectivo pressuposto de comunica#$o 9oi provado ou pelo credor ou pelo devedor.
S depois dessa comunica#$o = 8ue a d4vida para e9eitos substantivos = uma d4vida
da responsabilidade de ambos os cAnju*es. ,ntes disso = uma d4vida 8ue ser3 da
responsabilidade e)clusiva do cAnju*e> salvos os casos de comunica#$o autom3tica> e
8ue se*ue o re*ime do art. 62%7> por isso
D
.
-or isso> a demanda de um cAnju*e 8ue n$o conste do t4tulo n$o pode dei)ar
de redundar em ile*itimidade sin*ular por desrespeito ao art. %%7> nomeadamente
!:
.
$'. (ventualmente> pode e deve per*untarEse como se deve e)ecutar uma
d4vida 8ue 9or comunicada.
, resposta = a4 sim semel5ante> no resultado> @ de B(IF(IR, 2( SOUS,:
valendo o 8ue j3 se disse 8uando o t4tulo demonstra uma d4vida contra4da por ambos.
Ou seja> estarEseE3 perante uma d4vida da responsabilidade de ambos pelo 8ue a
pen5ora deve ser 9eita se*undo o re*ime do art. 1'D%7 + no re*ime de comun5$o ou
de separa#$o de bens> consoante o caso + pois este n$o = divis4vel. Mais ainda: ser3
de con5ecimento o9icioso por constar de um senten#a em 8ue marido e mul5er 9oram
condenados.
-or isso> 53 um litisconsrcio necess3rio passivo e> ainda pelas mesmas
raKRes> no , lu%ar a aplicao do art. B2! e do #eu correlativo art. BC4 n 3 al. aD
primeira parte.
J3 ,&1(RBO 2OS R(IS notava 8ue se na e)ecu#$o de senten#a condenatria
comunicadora da d4vida apenas contra o marido a pen5ora de bens comuns =
9undamento de embar*os de terceiro por parte da mul5er
!1
.
'. (ste entendimento vale> ainda> para o t4tulo judicial imprprio ou de
9orma#$o judicial> ma)ime> o re8uerimento de injun#$o com 9rmula e)ecutria e a
peti#$o inicial n$o contestada no <mbito do procedimento declarativo simpli9icado
constante dos arts. 17 a '7 do ane)o ao 2ecretoE&ei n7 2'DMD6> de 1MD> pois a
e)ist?ncia do t4tulo pressupRe 8ue n$o 5ouve contesta#$o do devedor> 8ue bem
poderia ter ale*ado a comunicabilidade da d4vida
D
Neste sentido> ,&1(RBO 2OS R(IS> Proce##o de execuo I cit.> 261.
!:
Neste sentido> ,&1(RBO 2OS R(IS> Proce##o de execuo I cit.> 261. ()pressamente o ac.R- 1ENovE
2::GM:G2:G'2 .M,RI, (IRa0 enuncia como no caso de e)ecu#$o de t4tulo e)ecutivo e)trajudicial 8ue indica apenas
como devedor /> 8ue = casado com 2> Vs contra ele pode ser instaurada e)ecu#$o> de acordo com o art.%%7 do /-/W.
!1
Proce##o de execuo I cit.> 261.
22
/ontra esta posi#$o est3 ,1R,NB(S H(R,&2(S
)%
> por entender 8ue 5ouve
aus?ncia de discuss$o> como acontece com um t4tulo e)trajudicial.
/om o devido respeito> tal n$o ser3 assim: seria o mesmo 8ue diKer 8ue> em
*eral> na injun#$o n$o 53 discuss$o sobre a pretens$o do re8uerente. , injun#$o> vista
como um preliminar eventual do processo e)ecutivo ou do procedimento declarativo
simpli9icado> comporta discuss$o> s 8ue 8uando ocorre + i.e..> 8uando o re8uerido
contesta + implica o envio para o processo declarativo proprio sensu .art. 1G7> n7 1> do
ane)o ao 2ecretoE&ei n7 2'DMD6> de 1MD. Se a discuss$o se centrar sobre a
comunicabilidade da d4vida> i.e.> se = ale*ada a comunicabilidade da d4vida> vaiEse
tamb=m para o processo declarativo simpli9icado.
Cora da injun#$o tamb=m = assim: o procedimento declarativo simpli9icado
comporta discuss$o atrav=s da contesta#$o" n$o se pode diKer 8ue ao respectivo r=u
8ue n$o contestou> nem ale*ou a comunicabilidade da d4vida> n$o 9oi dada a
possibilidade de contesta#$o e> em *eral> de de9esa contra a pretens$o do autor.
%. 5omunicao na aco execu"iva. 1 2. 2 !ues"o an"es da reforma de %;;(*
posio pessoal. $. , per*unta 8ue se impRe a*ora = se 9ora dos casos de e)ecu#$o
de senten#a se tamb=m pode o credor provocar a comunica#$o da d4vida> a*ora na
ac#$o e)ecutiva.
Na verdade o art. 267E, n7 se*unda parte = inaplic3vel directamente @ ac#$o
e)ecutiva pois ele permite uma le*itimidade plural conveniente para abrir um processo
8ue possa terminar em #entena. N$o = mani9estamente o caso. Mais: a letra da
norma E Vdecis$o #u#ceptvel de #er executadaW E mostra 8ue o le*islador no a
pretende aplicar 1 aco executiva> mas ao momento anterior de 9orma#$o do t4tulo
e)ecutivo judicial.
No entanto> sempre se discutiu se estando pendente e)ecu#$o se poderia
comunicar a d4vida. -or8u?^ -or8ue subjacente ao preceito est3 uma re*ra: a tutela
processual dever3 dar meios ao credor de comunicar uma d4vida. /ontudo> ao mesmo
tempo a ac#$o e)ecutiva tem por limite objectivo e 9ormal o t4tulo e)ecutivo: ora a
8uest$o da natureKa comunicada da d4vida =El5e e)terior.
/omo conciliar a subsidiariedade> 8ue resulta do re*ime material do art. 1'D%7>
n7 1 //> com a re*ra de le*itimidade 9ormal a9erida pelo t4tulo e)ecutivo do art. %%7> n7
1 /-/^
2ois *rupos de posi#Res se per9ilam.
!2
)tulo# cit.> !6>
23
$$. , primeira po#io a9irma 8ue a d4vida deve ser e)ecutada apenas contra o
cAnju*e devedor> por ser o Snico 8ue consta do t4tulo.
No caso de re*ime de comun5$o de bens> o credor deveria> sucessivamente>
nomear @ pen5ora apenas os bens prprios do e)ecutado e a mea#$o nos bens
comuns> nos termos do art. 62%7. J3 no re*ime de separa#$o apenas poderia indicar
bens prprios do e)ecutado.
Num plano 9ormal> n$o ocorreria al*uma preteri#$o de litisconsrcio necess3rio>
pois respeitarEseEia a re*ra de le*itima#$o 9ormal dada pelo t4tulo .art. %%70.
-or outro lado> o cAnju*e e)ecutado n$o poderia a re8uerer a interven#$o
principal do cAnju*e terceiro> pois> se*undo &(1R( 2( CR(IB,S na ac#$o e)ecutiva
seria vedado ao e)ecutado re8uerer a interven#$o principal do outro devedor> ainda
8ue cAnju*e> al=m de 8ue> Vneste caso> com ela se visaria> a9inal> obter a condena#$o
do c5amado \...]> o 8ue n$o se compadece nem com o 9im nem com os limites da
e)ecu#$oW
!
.
Restaria> por isso> ao cAnju*e e)ecutado accionar o mecanismo da
compensa#$o> previsto no art. 1'DG7 //.
(ssa posi#$o => no plano num=rico> a dominante> sendo de9endida por H,M,
-R,I(R(S
!!
> ,NS(&MO 2( /,SBRO
!%
> &O-(SE/,R2OSO
!'
> R(MP2IO
M,RQU(S
!G
> &(1R( 2( CR(IB,S
!6
> ,M;N/IO C(RR(IR,
!D
.
$$$. Ns prprios de9endemos nos anos D: uma variante a esta posi#$o 8ue
passava pela nomea#$o da mea#$o nos bens comuns apurado# atrav6# da aplicao
por analo%ia do mecani#mo do art. B2! "P">e depois> na 9alta ou insu9ici?ncia destes>
de nomea#$o dos seus bens prprios> tudo conju*ado com a impossibilidade de
c5amar @ demanda o cAnju*e do e)ecutado> 8uando este n$o conste do t4tulo .art.
2%70 e sem 8ue ocorresse al*uma preteri#$o de litisconsrcio necess3rio
%:
.
(m 2::! abandon3mos essa nossa solu#$o por nos parecer arti9icial> seja em
9ace do direito material> seja em 9ace do direito processual.
No entanto> toda a posi#$o dominante> em apre#o> assenta num v4cio de 9alta
de suporte e viola#$o do direito material. Um re*ime material de d4vidas = convertido
em re*ime de d4vida prprias com 9undamento em ale*ados limites do processo
convertido.
!
( aco cit.>22G.
!!
@2. cit./ 16'E16G.
!%
( aco cit.> 12:.
!'
@2. cit.> D6 e 16.
!G
@2. cit.> 1D1E1D2> embora concedendo 8ue de 'ure condendo 9osse a mel5or solu#$o"
!6
( aco cit.>22GE22D.
!D
@2. cit.> 161 ss.
%:
( pen,ora cit.> ':E'1.
24
$'. Ora> justamente> um #e%undo %rupo de po#i$e# teve 5istoricamente em
comum apontar @ anterior essa descon9ormidade com o direito material e buscar
solu#$o mesmo dentro do processo.
, partir da8ui con5eceramEse variantes.
Na variante da execuo #in%ular> ,&1(RBO 2OS R(IS
%1
e> mais tarde>
/,SBRO M(N2(S
%2
> admitiam 8ue a e)ecu#$o 9osse diri*ida apenas contra o
consorte 8ue conste do t4tulo como devedor. Na verdade> o seu cAnju*e n$o teria
le*itimidade em 9ace do t4tulo dispon4vel. -or isso> o credor s podia nomear @
pen5ora os bens prprios do e)ecutado e a mea#$o nos bens comuns ou os
respectivos bens> nos termos do art. 62%7 .e8uivalente ao art. 62!7 /-/MD0. No
entanto> o devedor e)ecutado poderia obter a comunica#$o na prpria e)ecu#$o por
incidente de c5amamento @ demanda do consorte> ao abri*o do art. %7 n7 1 /-/MD
b interven#$o de terceiro do art. 2%7 n7 1> no praKo da oposi#$o @ e)ecu#$o.
2este modo se o credor apenas em ac#$o declarativa poderia promover a
comunica#$o da d4vida/ i.e.> uma condena#$o comum anterior @ e)ecu#$o
%
> j3 o
devedor o poderia 9aKer tanto em sede declarativa> como em sede e)ecutiva.
Mais recentemente> B(IF(IR, 2( SOUS, veio pu*nar pela dispensa pura e
simplesmente da comunica#$o 9ormal do t4tulo e por uma execuo comum contra
ambos os cAnju*es> em litisconsrcio necess3rio> apesar de o t4tulo se re9erir apenas a
um dos consortes
%!
.
O Mestre processualista parte do pressuposto de 8ue o art. 1'D%7> n7 1> //
impRe 8ue a uma responsabilidade comum corresponda uma e)ecu#$o comum> pelo
8ue a e)ecu#$o sin*ular de d4vida da responsabilidade de ambos os cAnju*es seria
ile*al" esta re*ra de coincid?ncia entre a responsabilidade por d4vidas e a le*itimidade
encontraria e)press$o no n7 do art. 267E, /-/ .semel5ante ao art. 1D7 /-/M'10.
/ontudo> este imperativo n$o teria V8ual8uer resposta le*alW
%%
nos casos em 8ue o
t4tulo n$o le*itima ambos os cAnju*es para a e)ecu#$o" nomeadamente> o art. 62%7
n$o seria a solu#$o ade8uada.
S 8ue o e)e8uente> atendendo precisamente aos arts. 1'D%7> n7 1 // e 267E,>
n7 > n$o poderia demandar apenas um dos cAnju*es> apesar de ser este o Snico
le*itimado pelo t4tulo> pelo 8ue deveria propor a aco executiva contra o ca#al> sob
pena de o tribunal concluir por preteri#$o do litisconsrcio necess3rio le*al> supr4vel
pela interven#$o principal do cAnju*e terceiro ao t4tulo
%'
.
%1
Proce##o de execuo I cit.> 26: ss.
%2
+ireito proce##ual 77 cit.> 111 ss.
%
(screvia ,&1(RBO 2OS R(IS> "di%o 7 cit.> !6 b Proce##o de execuo 7 cit.> 26: e 262 8ue Va 8uest$o da
comunicabilidade da d4vida n$o pode ser suscitada nem resolvida no processo de e)ecu#$oW.
%!
(co cit.> 21GE22:.
%%
7dem> 216.
%'
7dem/ 21DE22:. -or maioria de raK$o> o e)e8uente dotado de t4tulo contra os dois n$o poderia optar por demandar
apenas um dos cAnju*es
25
'. , posi#$o de B(IF(IR, 2( SOUS, tem 9irmes alicerces no direito material>
mas pareceEnos 8ue 8uanto @ ade8uada e)press$o processual a raK$o continua a
estar com ,&1(RBO 2OS R(IS e /,SBRO M(N2(S.
Os preceitos processuais civis devem ser lidos *avor actionem no seu sentido
amplo> de em 9avor> tamb=m> das posi#Res jur4dicas subjectivas materiais da parte
passiva. Ora se = verdade> como come#3mos por demonstrar> 8ue os re*imes de
d4vidas n$o s$o destinados apenas ao credor ou apenas ao devedor> se*uramente
8ue n$o pode> em nen5uma interpreta#$o> ser contra o devedor por ne*a#$o a este de
um meio de invocar um re*ime 8ue l5e possa ser Stil @ tutela dos seus direitos.
(> portanto> sempre 5averia de ser admiss4vel a interven#$o principal
provocada na oposi#$o @ pen5ora> ainda 8ue apenas para os 9ins da e)ecu#$o. Uma
veK convencido o e)e8uente da comunica#$o da d4vida deveria a e)ecu#$o correr
contra marido e mul5er.
2este modo> novamente o re*ime de d4vidas comuns seria e)ecutado tal como
/di*o /ivil o e)i*e: primeiramente os bens comuns e depois> os bens prprios de
cada> na comun5$o de bens" os bens da cada> na separa#$o de bens.
N$o provocada ou n$o tendo sucesso a comunica#$o> a d4vida seria prpria>
por8ue assim o = residualmente 8ual8uer d4vida para a 8ual n$o seja demonstrada
uma causa de comunica#$o. O seu re*ime de pen5ora seria a8uele a 8ue j3 aludimos.
%. 45on"inuao6. 1 .. 2 !ues"o depois da reforma de %;;(. $. ,ps a re9orma de
2:: a op#$o do le*islador 9oi a de permitir nos n7s 2 e ' um incidente re#trito de
comunicao da dvida n$o contra4da por ambos os cAnju*es> provocado pelo
e)e8uente ou pelo e)ecutado.
2este modo> o le*islador avan#ou no sentido de ,&1(RBO 2OS R(IS mas
sem admitir um incidente de interven#$o principal provocada. ,parentemente>
puseramEse de lado> as retic?ncias @ 9orma#$o de t4tulo e)ecutivo contra o cAnju*e
terceiro em plena ac#$o e)ecutiva> 8uando s 5ouvesse t4tulo contra um dos cAnju*es.
N$o => no entanto> se*uro 8ue o novo re%ime #e'a totalmente e*ica: e i#ento de
pro2lema#.
$$. Pode preliminarmente a*irmar<#e que o art. B2!7> com o seu re*ime de tutela
dos bens comuns j3 analisado> #e aplica # e apena# 1 execuo de dvida contrada
por um do# c&n'u%e# no re%ime de comun,o de 2en# e que #e'a da #ua
re#pon#a2ilidade exclu#iva. ( isto por8ue se o incidente da comunicabilidade n$o
surtir o e9eito de comunica#$o a d4vida ser3 e)ecutada como prpria e se>
26
diversamente> se 9or comunicada a d4vida abandonaEse por completo a lin5a
procedimental do art. 62%7.
Mas vamos> ent$o> ver como se processa este incidente re#trito de
comunicao da dvida.
$$$. Importa distin*uir 8ual o t4tulo 8ue o e)e8uente est3 a e)ecutar> se uma
senten#a> se outro t4tulo.
9e o ttulo executivo *or uma #entena> n$o deve ser admitida a ale*a#$o da
comunicabilidade> dado 8ue 8ual8uer das partes j3 o poderia ter 9eito na ac#$o
declarativa U c9r. a letra dos n7s 2 e ' do art. 62%7.
Quanto ao e)ecutado> vimos atr3s 8ue se entendia 8ue ele tin5a o nus de
invocar a comunicabilidade na ac#$o declarativa> sob pena de o tr<nsito em jul*ado da
decis$o 9aKer precludir o seu e)erc4cio. ,*ora> isso resulta e)pressamente do n7 ' do
art. 62%7> ao re9erirEse a Vd4vida> constante de t4tulo diverso da senten#aW.
Quanto ao e)e8uente> aderiuEse @ mel5or interpreta#$o doutrinal da se*unda
parte do n7 do art. 267E,: a ac#$o declarativa emer*ente de 9acto praticado por um
dos cAnju*es tanto se pode mover apenas contra o cAnju*e 8ue contraiu 9ormalmente
a obri*a#$o> como se pode mover tamb=m> em litisconsrcio volunt3rio conveniente>
contra o cAnju*e terceiro> 8uando Vpretenda obterEse decis$o suscept4vel de ser
e)ecutada sobre bens prprios do outroW. 2este modo> ou o credor invoca a
comunicabilidade na ac#$o declarativa ou> caso n$o o 9a#a> o 8ue n$o = contr3rio @ lei>
j3 n$o pode depois invoc3Ela na e)ecu#$o.
(ste entendimento vale> ainda> para o t4tulo judicial imprprio ou de 9orma#$o
judicial> maxime> o re8uerimento de injun#$o com 9rmula e)ecutria e a peti#$o inicial
n$o contestada no <mbito do procedimento declarativo simpli9icado constante dos arts.
17 a '7 do ane)o ao 2ecretoE&ei n7 2'DMD6> de 1MD> pois a e)ist?ncia do t4tulo
pressupRe 8ue n$o 5ouve contesta#$o do devedor> 8ue bem poderia ter ale*ado a
comunicabilidade da d4vida.
(m conclus$o> pree)istindo um proce##o 'udicial ou admini#trativo> 53 o nus>
8uer do autor> 8uer do r=u> de invocar a comunicabilidade nesse processo> sob pena
de n$o o poderem 9aKer na ac#$o e)ecutiva.
$'. 9e o ttulo executivo *or extra'udicial e dele conste apenas um dos cAnju*es>
passa a ser admitida a ale*a#$o da comunicabilidade pelo exequente e pelo
executado na aco executiva> se*undo o re*ime dos n7s 2 a ' do art. 62%7.
BrataEse de um procedimento de base declarativa> 8ue permite 8ue> apenas
para e9eitos daquele concreto proce##o> e sem valor de caso jul*ado> se possa
27
concluir pela e)ist?ncia de um direito do e)e8uente @ e)ecu#$o dos bens comuns do
casal
%G
. Bal como na injun#$o> o 8ue o mecanismo pretende = t$oEs provocar a
opo#io 1 ale%ao do requerente e associar ex le%e um e*eito de recon,ecimento
da preten#o do requerente.
, tramita#$o 8ue pode ser considerada modelo est3 9i)ada para a ale*a#$o
9eita pelo e)e8uente> no# #e%uinte# termo#4
a. ale*a#$o 9undamentada
+9
de 8ue a d4vida> a despeito da sin*ularidade
passiva 9ormal da obri*a#$o> = comunic3vel> 9eita no re8uerimento
e)ecutivo> a par da indica#$o de bens comuns"
b. cita#$o do cAnju*e para requerer a #eparao de 2en# ou 'uno de
certido de aco pendente .n7 10 e declarar #e aceita ou no aceita a
comunica2ilidade com no# termo# *undado# pelo exequente .n7 2>
primeira parte0
%D
No caso do e)ecutado> o n7 ' d3 a entender 8ue> se o cAnju*e n$o e)ecutado
j3 re8uereu a separa#$o de bens> o e)ecutado j3 n$o pode desencadear o
mecanismo. O praKo de 8ue o e)ecutado dispRe> o re*ime de noti9ica#$o e os e9eitos
da resposta do cAnju*e do e)ecutado s$o os mesmos 8ue valem para o e)e8uente U
c9r. n7s 2> e ! do art. 62%7> por 9or#a da parte 9inal do n7 ' do mesmo arti*o.
, partir da8ui 53 8ue distin*uir> consoante ocorra ou n$o o recon5ecimento da
comunicabilidade da d4vida.
'. O recon,ecimento da comunica2ilidade da dvida ocorre pode decorrer da
*alta de opo#io> consistindo ent$o numa con9iss$o *icta decorrente da revelia + c9r.
arts. 62%7> n7 2> se*unda parte
':
U> ou pode resultar de uma con*i##o expre##a por
aceita#$o da d4vida + c9. o art. 62%7> n7 2
'1
. -roduKEse> assim> o e*eito da norma
#u2#tantiva ale%ada na *undamentao do e)e8uente para a comunicabilidade da
d4vida
'2
.
%G
(sta solu#$o 9oi utiliKada pela Re9orma para resolver outros pontos de potencial di9iculdade: para a pen5ora de direito
de cr=dito sobre terceiro U c9r. art. 6%'7> n7s 2 e U e para a obten#$o de um t4tulo e)e8u4vel pelo credor reclamante
sem t4tulo U c9r. art. 6'D7> n7 .
%6
, ale*a#$o *undamentada n$o = a mesma coisa 8ue a ale*a#$o *undada: a primeira si*ni9ica a invoca#$o de uma
causa ou raK$o de ser> a se*unda si*ni9ica a invoca#$o de uma causa 8ue seja procedente. , lei> como se v?> apenas
pede 8ue o re8uerimento de comunica#$o da d4vida seja justi9icado" deste modo> n$o tem o a*ente de e)ecu#$o 8ue
se pronunciar sobre o m=rito da ale*a#$o.
%D
Bendo em conta a sujei#$o ao e9eito cominatrio pleno previsto no n7 2> se*unda parte> do arti*o deve a cita#$o ser
9eita com as *arantias impostas pelo art. 2%7> n7 2> @ semel5an#a do 8ue a*ora se estabelece na cita#$o do terceiro
devedor .c9r. art. 6%'7> n7 10. J3 as causas de inoper<ncia da revelia di9icilmente poder$o ter a8ui lu*ar U c9r. art. !6%7.
':
/9. os lu*ares paralelos dos arts. 6%'7> n7 > e 6'D7> n7 > se*unda parte
'1
/9. os esclarecedores arts 6%'7> n7 2 e > e 6'D7> n7 > primeira parte.
'2
/9.> em termos id?nticos> a produ#$o de certeKa do cr=dito do e)ecutado sobre o terceiro> nos termos do art. 6%'7> n7
> e de certeKa do cr=dito reclamado de terceiro sobre o e)ecutado> nos termos do art. 6'D7> n7 .
28
RepareEse 8ue n$o se trata de um verdadeiro incidente declarativo> seja 8uanto
ao contraditrio> seja 8uanto @ prova> seja 8uanto @ 8ualidade de 8uem o diri*e> seja>
ainda> 8uanto ao valor da conclus$o 8ue dele resulta. (9ectivamente> no caso do
mecanismo da comunicabilidade da d4vida:
a. a lei n$o e)i*e nen5uma prova ao e)e8uente ou ao e)ecutado 8ue
ale*am a comunicabilidade" mais at=: a sua jun#$o ao processo n$o
pode ser se8uer relevada"
b. n$o 53 interven#$o de um juiK> mas do a*ente de e)ecu#$o"
c. n$o 53 contraditrio U n$o = ouvida se8uer a contraparte> ou seja> o
e)ecutado> no caso do n7 2 do art. 62%7
'
> ou o e)e8uente> no caso do
n7 ' do art. 62%7"
d. n$o 53 uma decis$o 9inal onde seja e)ercida a 9un#$o jurisdicional no
acertamento de9initivo de uma situa#$o jur4dica.
Mas 53> por=m> um acertamento limitado> condi#$o essencial de
prosse*uimento da e)ecu#$o contra o cAnju*e terceiro. (sse acertamento apenas
releva para a8uele processo> n$o tendo valor de caso material. No entanto> ele
alcan#a al*uma estabilidade processual. (stamos> pois> perante um procedimento
#umrio com cominatrio pleno ou de tipo in'untrio.
, e)ecu#$o prosse*ue ent$o Vtamb=m contra o cAnju*e n$o e)ecutadoW> l?Ese
no n7 do art. 62%7> e)press$o no m4nimo en*anadora> por8ue> na verdade> ele passa
@ condi#$o de parte e)ecutada. , e)ecu#$o passa a contar com dois e)ecutados> em
re*ime de liti#con#rcio nece##rio #uperveniente.
Uma veK 8ue d4vida passa a ser tida como da responsabilidade de ambos os
cAnju*es> passar3 a valer o re*ime de responsabilidade subsidi3ria do art. 1'D%7> n7 1>
//. /onju*ando este preceito com o n7 do art. 62%7> resulta 8ue:
a. se mant=m a pen5ora sobre os bens comuns"
b. o e)ecutado inicial pode re8uerer a substitui#$o da pen5ora dos seus
bens prprios U 8ue 5aviam sido pen5orados no pressuposto de 8ue a
d4vida era incomunic3vel U por bens comuns su9icientes"
c. o e)e8uente pode re8uerer a pen5ora de bens prprios do cAnju*e
e)ecutado> veri9icada a 9alta ou insu9ici?ncia dos bens comuns.
'
/riticando esta aus?ncia de contraditrio> M,RI, JOSP /,-(&O> o2. cit.> 6!.
29
Oouve> assim> um acto processual de 8ue resultou a e)e8uibilidade da
obri*a#$o contra 8uem n$o constava do t4tulo ori*inal. Qual = o titulo e)ecutivo do
cAnju*e do e)ecutado ori*in3rio^ -oderEseEia pensar 8ue seria o t4tulo 8ue o
e)e8uente apresentou @ e)ecu#$o e 8ue> portanto> a comunicabilidade consistiria
numa e)tens$o subjectiva do <mbito desse t4tulo
-)
. N$o nos parece 8ue seja assim.
, comunicabilidade da d4vida n$o = em si mesma uma altera#$o> pela via
processual> do conteSdo do ne*cio jur4dico 8ue se 9ormaliKa> por e)emplo> na letra ou
no contrato" um suprimento da 9alta de uma declara#$o ne*ocial> se 8uisermos. N$o: a
comunicabilidade d3 e)press$o ao 8ue j3 decorre da lei> i.e.> ao 8ue resulta da
veri9ica#$o de um causa le*al de e)tens$o da responsabilidade pela d4vida.
2este modo> parece dever entenderEse 8ue se 9orma um t4tulo e)ecutivo ex
novo> autnomo> embora *eneticamente li*ado ao t4tulo e)ecutivo e)trajudicial inicial.
(sse t4tulo = o documento em 8ue se declara> em 9un#$o do comportamento do
cAnju*e e)ecutado> 8ue a d4vida 9oi Vconsiderada comumW> como se l? no in4cio do n7
do art. 62%7> ou seja> 8ue se veri9icou> nos termos processualmente admitidos> uma
e)tens$o da responsabilidade pela d4vida.
Ser3 esse documento um t4tulo judicial> ou seja> conter3 ele uma aprecia#$o
9eita por um juiK> ou ser3 um simples documento e)ecutivo 8ue cont=m uma
aprecia#$o do a*ente de e)ecu#$o^ -arece 8ue a8uela veri9ica#$o 53Ede ser 9eita
pelo a*ente de e)ecu#$o> j3 8ue n$o se ac5a norma 8ue d? este poder espec49ico ao
juiK. , correc#$o desta conclus$o pode ser a9erida pela e)ist?ncia de id?ntica solu#$o
8uanto @ aprecia#$o da e)ist?ncia de um cr=dito do e)ecutado sobre o terceiro
devedor no art. 6%67. (ste t4tulo cai na al. d0 do n7 1 do art. !'7 e deve ser considerado
um t4tulo judicial imprprio ou> como a lei o desi*na> um t4tulo de 9orma#$o judicial U
c9r. art. %7> n7 2 e .
'$. /aso o cAnju*e recu#e a comunica2ilidade da dvida> esta mant=m a
8ualidade supletiva de d4vida comum. O problema substantivo sai> assim> da es9era da
e)ecu#$o
'%
.
O cAnju*e pode> ent$o> re8uerer a separa#$o de bens ou juntar certid$o de
ac#$o pendente> nos termos da norma mais *eral da se*unda parte do n7 1 do art.
62%7. Se n$o o 9iKer> a e)ecu#$o prosse*ue sobre os bens comuns pen5orados U n7 !
do art. 62%7.
'!
P a posi#$o de M,RI, JOSP /,-(&O> idem/ 62> 8uando escreve 8ue VconcedeuEse n$o s ao e)e8uente> mas
tamb=m ao e)ecutado> a possibilidade de alar*ar o <mbito subjectivo do t4tuloW> estando em causa Vum 9enmeno de
e)tens$o da e9ic3cia do t4tulo e)trajudicialW .i2idem> 60.
'%
2e i*ual modo> a incerteKa do cr=dito do e)ecutado sobre terceiro> por contesta#$o deste> n$o pode ser resolvida
dentro do processo e o cr=dito ser3 vendido como liti*ioso U c9r. art. 6%67> n7 2 + e a incerteKa do cr=dito do terceiro
sobre o e)ecutado> por contesta#$o deste> s pode ser resolvida na ac#$o declarativa prpria U c9r. art. 6'D7> n7 !.
30
, e)ecu#$o continuar3 a contar com um s e)ecutados e o seu cAnju*e
continaur3 com os poderes processuais previstos no art. 6'!7E,
''
.
%. 45on"inuao6. 1 5. <mbi"o e efei"os da comunicabilidade. $. (ntrando> mais
em particular> na an3lise do re*ime da comunicabilidade da d4vida> j3 acima
dissemos 8ue n$o = se*uro 8ue seja totalmente e9icaK e isento de novos
problemas. , saber:
a. pode o e)e8uente ou o e)ecutado optar por outro meio alternativo>
8uando ele e)ista^
b. 8ue pode 9aKer a parte 8ue deduKiu o pedido de comunicabilidade da
d4vida na 5iptese de n$o 5aver o recon5ecimento dessa
comunicabilidade^
c. podem aceitarEse todas as declara#Res de recon5ecimento^
d. a parte 8ue n$o re8uereu a comunicabilidade 9ica sujeita ao resultado
de recon5ecimento ou de n$o recon5ecimento da comunicabilidade^
O primeiro problema deve ser resolvido preliminarmente> pois dele dependem
as solu#Res dos restantes.
Importa saber> na verdade> se o exequente ou o executado podem> em
alternativa> u#ar outro meio proce##ual para o2ter a declarao da comunica2ilidade
da dvida , resposta deve ser ne%ativa: o meio previsto nos n7s 2 e ' do art. 62%7 = o
ade8uado para obter a8uele resultado> 8uer por8ue tal 9oi o desiderato le*islativo> 8uer
por8ue> e9ectivamente> ele tutela de modo su9iciente os interesses em presen#a.
,ssim> o e)e8uente n$o pode decidir n$o ale*ar a comunicabilidade e re8uerer junto
do juiK de e)ecu#$o a interven#$o principal do cAnju*e do e)ecutado> tal como antes
da Re9orma de9endia al*uma doutrina
'G
.
(ste entendimento => salvo mel5or opini$o> o Snico 8ue est3 de acordo com o
en8uadramento *eral das solu#Res semel5antes dos arts. 6%'7 n7 e 6'D7 n7 . s$o
procedimentos incidentais exclu#ivo# e 8ue n$o podem ser substitu4dos por uma
ac#$o declarativa incidental
'6
.
$$. Resolvido este problema> j3 estamos em condi#Res de procurar responder
@s restantes 8uestRes> distin*uindo al*umas das 5ipteses poss4veis em sede do
procedimento de comunica#$o da d4vida.
''
Neste sentido> R- 1ENovE2::GM:G2:G'2 .M,RI, (IRa0.
'G
(m particular> B(IF(IR, 2( SOUS,> (co cit.> 21DE22:.
'6
-ermiteEse> sim> ac#$o declarativa autnoma> como se depreende da leitura do art. 6'D7 n7 !.
31
=uma primeira ,ipte#e> 8ue dir4amos ideal> por8uanto 9oi a pretendida pelo
le*islador> o c&n'u%e aceita a comunica2ilidade de dvida contrada em proveito
comum. Neste caso> alcana<#e al%uma e#ta2ilidade como re#ultado do
*uncionamento de mecani#mo# diver#o# daquele# que #o prprio# do ca#o 'ul%ado.
,ssim> o c&n'u%e 9ica vinculado aos e9eitos jur4dicos decorrentes da proced?ncia dos
9undamentos ale*ados pelo e)e8uente ou pelo e)ecutado e 8ue o art. 62%7 retira do
seu comportamento activo ou omissivo> nos termos 8ue j3 atr3s re9erimos.
-or seu turno> o exequente ou o executado> 8ue obteve a proced?ncia do seu
pedido> n$o pode voltar a colocar o mesmo problema no mesmo processo> pois viu
satis9eita a sua pretens$o.
No entanto> j3 8uanto @ respectiva contraparte 8ue discorde da
comunicabilidade da d4vida U o e)ecutado> 8uando a comunicabilidade 9or re8uerida
pelo e)e8uente> e o e)e8uente> 8uando a comunicabilidade 9or re8uerida pelo
e)ecutado U> dirEseE3 8ue o respeito pelo direito de de9esa n$o permite outra
conse8u?ncia 8ue n$o seja a de 8ue a8uela parte n$o se encontra em estado de
sujei#$o> podendo colocar o problema> nomeadamente perante o juiK de e)ecu#$o.
-areceEnos 8ue n$o pode dei)ar de caber reclama#$o> nos termos *erais do
art. 6:D7> n7 1> al. c0> da aprecia#$o sobre a comunicabilidade da d4vida 9eita pelo
a*ente de e)ecu#$o. S 8ue essa reclama#$o = da decis$o do a*ente de e)ecu#$o>
i.e.> serve para pedir uma substitui#$o da decis$o do a*ente> no 8uadro em 8ue ele
a*iu> com base nos mesmos elementos. 2este modo> a contraparte U v.%.> o
e)ecutado U pode ale*ar junto do juiK 8ue n$o se veri9icaram os pressupostos da
comunica#$o da d4vida U maxime> o recon5ecimento U ou 8ue a pretens$o do
re8uerente n$o tem 9undamento.
/ontudo> a reclama#$o n$o = um procedimento alternativo> nem um incidente
declarativo alternativo. 2este modo> tal como sucede nos demais procedimentos
sum3rios com cominatrio pleno> a discuss$o sobre a comunicabilidade ter3 de ser
realiKada 9ora da e)ecu#$o: nomeadamente> para o e)ecutado> em sede da
compensa#$o 8ue = devida pelo pa*amento de d4vidas comuns atrav=s de bens
prprios> nos termos do art. 1'DG7> n7 2> //
'D
.
$$$. Numa #e%unda ,ipte#e> oposta @ anterior> o c&n'u%e do executado no
aceita a comunica2ilidade da dvida contrada em proveito comum.
'D
2e9endendo a possibilidade da invoca#$o da comunicabilidade num incidente declarativo autnomo> M,RI, JOSP
/,-(&O> o2. cit.> 6G. Um dos 9undamentos da reclama#$o consistir3 em o a*ente de e)ecu#$o ter admitido como
comunic3vel uma d4vida prpria U v.%.> indemniKa#$o E 8ue o cAnju*e aceitara como sua. , simples aceita#$o pelo
cAnju*e da comunicabilidade de uma d4vida prpria do outro n$o tem e9eitos al*uns> seja por8ue n$o se pode a9astar a
8uali9ica#$o le*al 8ue resulta do art. 1'D27> al. b0> //> seja por8ue n$o se veri9icou em concreto uma causa le*al de
e)tens$o de responsabilidade.
32
,s solu#Res a aplicar s$o> em nosso> ver as mesmas. ,ssim> ima*ineEse 8ue a
d4vida = contra4da em proveito comum U v.%> compra de um electrodom=stico U> mas
esse cAnju*e n$o aceita a comunicabilidade. , nosso ver> esta situa#$o ser3 at= a
mais 9re8uente> apesar do optimismo do le*islador: apenas em casos de inaptid$o
t=cnica do mandat3rio judicial do cAnju*e> de aus?ncia da8uele> ou de 9orte como#$o
emocional do cAnju*e> = 8ue este aceitar3 8ue todo o patrimnio comum> e tamb=m os
seus bens prprios> passem a estar sujeitos @ e)ecu#$o. Bal pode acontecer> mas n$o
ser3 o normal.
Se da4 resulta 8ue a d4vida n$o pode ser tratada como comum> contudo> da4
tamb=m n$o resulta 8ue ela seja prpria do cAnju*e e)ecutado. N$o o => por8ue esse
n$o 9oi o objecto da pretens$o do e)e8uente ou do e)ecutado> e tamb=m por8ue a n$o
aceita#$o da comunicabilidade pelo cAnju*e do e)ecutado n$o resolve de modo
de9initivo e est3vel a 8uest$o da natureKa da d4vida> i.e.> n$o 9aK caso jul*ado.
No entanto> a d4vida ser3 e)ecutada #e%undo o que decorre do ttulo> ou seja>
como d4vida prpria.
$'. Nesta eventualidade> se a comunicabilidade 9oi ale*ada pelo exequente> ele
apenas pode reclamar do acto do a*ente de e)ecu#$o> nos termos e limites j3
re9eridos> ou seja> da correc#$o da aprecia#$o realiKada pelo a*ente de e)ecu#$o.
2iversamente> o executado tem o nus de ale*ar um 9undamento para a
comunicabilidade da d4vida> nos termos do n7 ' do art. 62%7.
Se a comunicabilidade 9oi ale*ada pelo c&n'u%e executado> este pode reclamar
do acto do a*ente de e)ecu#$o. (m 8ual8uer caso> o cAnju*e e)ecutado pode
bene9iciar> j3 9ora da e)ecu#$o> do re*ime de compensa#$o 8ue = devida pelo
pa*amento de d4vidas comuns com bens prprios> nos termos do art. 1'DG7> n7 1> //>
podendo nele ale*ar a natureKa comunic3vel da d4vida> pois> como j3 vimos> n$o se
9eK caso jul*ado sobre a 8uest$o
G:
.
G:
RespondeEse assim @ 8uest$o posta por M,RI, JOSP /,-(&O> idem.> 6!E6%> nota 16.
33
%. 45on"inuao6. 1 7. 2 comunicabilidade na separao de bens. $. -or 9im>
importa notar 8ue nada se prev? para 8uando os cAnju*es estejam casados em
re*ime de separa#$o de bens. 2e 9acto> se o credor come#ar por pen5orar bens
prprios do e)ecutado n$o tem aplica#$o o art. 62%7.
, solu#$o admitir a interven#$o principal provocada o 8ue> obviamente>
causaria um dese8uil4brio no sistema> em 9ace da op#$o le*al pelo incidente restrito
previsto no art. 62%7.
, solu#$o 53Ede ser a sua aplica#$o anal*ica. (m 8ue termos^
$$. O e)e8uente poder3 no re8uerimento e)ecutivo ale*ar 9undamentadamente
8ue a d4vida> constante de t4tulo diverso de senten#a> = comum> caso em 8ue o
cAnju*e do e)ecutado ser3 citado para no praKo da oposi#$o declarar se aceita a
comunicabilidade da d4vida> baseada no 9undamento ale*ado> com a comina#$o de> se
nada disser> a d4vida ser considerada comum> para os e9eitos da e)ecu#$o e sem
preju4Ko da oposi#$o 8ue contra ela deduKa> aplicandoEse os n.7s e !> se n$o 5ouver
oposi#$o do e)e8uente.
-or seu turno> o executado poder3 invocar a comunicabilidade no praKo da
oposi#$o @ e)ecu#$o .n7 ' do art. 62%70 sendo o cAnju*e noti9icado para no praKo de
8ue dispRe para oposi#$o declarar se aceita a comunicabilidade da d4vida> baseada no
9undamento ale*ado> com a comina#$o de> se nada disser> a d4vida ser considerada
comum> para os e9eitos da e)ecu#$o e sem preju4Ko da oposi#$o 8ue contra ela
deduKa .c9. n7 2 e 1 0.
+ 5oncluses. ,s nossas re9le)Res sobre a e)ecu#$o civil de d4vidas de marido e
mul5er podem sintetiKarEse nas se*uintes conclusRes:
a. as d4vidas da re#pon#a2ilidade de am2o# o# c&n'u%e# 8ue sejam comun#
devem ser e)ecutadas contra o casal> sob pena de ile*itimidade por
preteri#$o de litisconsrcio necess3rio
b. as d4vidas da re#pon#a2ilidade de am2o# o# c&n'u%e# comunicvei# s$o as
8ue resultam de um procedimento de comunica#$o> seja em ac#$o
declarativa> seja em ac#$o e)ecutiva> por e9eito do art. 62%7 n7 2> e devem
ser e)ecutadas contra o casal> sob pena de ile*itimidade por preteri#$o de
litisconsrcio necess3rio
34
c. as d4vidas da re#pon#a2ilidade de um do# c&n'u%e# s$o e)ecutadas contra
o cAnju*e devedor> mas deve ser citado o seu consorte
a. se 9orem pen5orados bens prprios do e)ecutado 8ue sejam
imveis ou estabelecimento comercial 8ue ele n$o possa alienar
livremente .art. 6'!7 n7 al. a0 /-/0"
b. se 9orem pen5orados bens comuns> em ordem a o consorte separar
a mea#$o respectiva .art. 62%7 n7s 1> !> % e G /-/0.
35