Você está na página 1de 133

Universidade de Aveiro

2008
Departamento de Engenharia Civil
Carla Alexandra
Fernandes Barbosa


Solues para Estabilizao de Taludes Sujeitos a
Eroso Superficial.







Universidade de Aveiro
2008
Departamento de Engenharia Civil
Carla Alexandra
Fernandes Barbosa


Solues para Estabilizao de Taludes Sujeitos a
Eroso Superficial.

Dissertao apresentada Universidade de Aveiro para cumprimento dos
requisitos necessrios obteno do grau de Mestre em Engenharia Civil,
realizada sob a orientao cientfica da Doutora Margarida J oo Fernandes de
Pinho Lopes, Professora Auxiliar da Universidade de Aveiro e co-orientao da
Doutora Maria de Lurdes Costa Lopes, Professora Associada da Faculdade de
Engenharia da Universidade do Porto.











Dedico esta tese de mestrado a trs pessoas muito especiais: minha me,
M de Ftima Barbosa e s minhas irms, Isabel Barbosa e Odete Barbosa.
No imagino a minha vida sem vocs. Obrigada por tudo o que permitiram
alcanar.











o jri


presidente Professor Doutor Anbal Guimares da Costa
professor catedrtico da Universidade de Aveiro



Doutora Cristina Maria Bastos Cunha Gomes
professora assistente convidada da Universidade do Minho



Professora Doutora Margarida J oo Fernandes de Pinho Lopes
professora auxiliar da Universidade de Aveiro



Professora Doutora Maria de Lurdes Costa Lopes
professora associada da Faculdade de Engenharia da Universidade do Porto




















agradecimentos

A realizao da presente tese de mestrado, contou com o apoio e incentivos
de professores, amigos e famlia, razes pelas quais no posso deixar de lhes
agradecer.

Assim comeo por expressar os meus sinceros agradecimentos s
Professoras Margarida Lopes e Maria de Lurdes Lopes, minha orientadora e
co-orientadora, respectivamente, no s, pela orientao e partilha de
conhecimentos tcnico-cientficos, mas tambm, pelo optimismo, confiana e
apoio prestado, durante todas as fases de desenvolvimento desta dissertao.

minha me, M de Ftima Barbosa, pelo incentivo, amizade e amor
incondicional.

s minhas irms, Isabel Barbosa e Odete Barbosa, pela sua cumplicidade,
amizade, mas sobretudo por estarem presentes sempre que precisei.

Aos meus cunhados, Pedro Vasconcelos e Lus Marques, pelo apoio e ajuda
prestada.

A todos aqueles que contriburam de forma directa ou indirecta para a
realizao deste trabalho, muito obrigada.

















palavras-chave

Controlo de eroso, estabilizao de taludes, geossintticos, geoclulas,
metodologias de dimensionamento, mtodos de equilbrio limite, anlise
numrica, SLOPE/W.

resumo


Esta tese aborda um problema actual, no domnio da engenharia civil,
referente eroso superficial em taludes e prope solues para a sua
estabilizao. Entre as diversas possibilidades para aumentar a estabilidade
de taludes e travar o processo erosivo abordam-se as solues menos
agressivas para o ambiente, em que os geossintticos desempenham o papel
principal.
Este trabalho encontra-se estruturado em trs partes. Na primeira, aborda-se o
problema da eroso em taludes, cada vez mais premente, e os principais
geossintticos utilizados para o controlo de eroso e os respectivos mtodos
de dimensionamento. Na segunda, faz-se uma retrospectiva sobre os
principais mtodos utilizados para analisar a estabilidade de taludes, dando-se
particular importncia aos mtodos de equilbrio limite (MEL), nos quais o
programa SLOPE/W, se baseia para calcular o factor de segurana (FS).
Finalmente, analisa-se um problema real de instabilidade referente a uma
encosta, situada em Santarm, para a qual foram propostas diferentes
solues para a sua estabilizao. Por um lado, dimensionam-se dois sistemas
de confinamento celular distintos com alterao da geometria do talude, por
outro, na impossibilidade de os modelar numericamente no SLOPE/W, so
equacionadas outras solues e analisadas no SLOPE/W verso 7.03 (2007).
Estas ltimas propostas, para alm do reperfilamento do talude contemplam,
por exemplo, a substituio do solo superficial e a incluso de reforos
horizontais em geotxteis.
























keywords

Erosion control, stabilization of slopes, geosynthetics, geocells, design
methods, equilibrium limit methods, numerically modeling, SLOPE/W.

abstract

This dissertation approaches an actual problem, in the domain of the civil
engineering, regarding the superficial erosion on slopes and some solutions are
proposed for their stabilization. Among the several possibilities to increase
slope stability and to stop the erosive process less aggressive solutions for the
environment were chosen, particularly the ones in which geosynthetics play the
main role.
This work is structured in three parts. In the first, the erosion problem on
slopes, more and more relevant, is approached and the main geosynthetics
used for erosion control with the respective designs methods are presented.
Next, it is done a retrospective of the main methods used to analyse the
stability of slopes, giving priority to the balance limit equilibrium methods (LEM),
on which the program SLOPE/W is based, to compute the factor of safety
(FOS). Finally, a real problem of instability is analysed regarding a hillside,
located in Santarm, for which different solutions to improve slope stability are
proposed. On one side, after a change of geometry of the slope, two different
cellular confinement systems are designed, and on the other side, facing the
impossibility of modeling numerically these solutions with SLOPE/W, other
solutions were set out and analyzed in SLOPE/W version 7.03 (2007). These
last proposals, besides the re-shapement of the slope, contemplate also the
replacement of the superficial layer of soil and the inclusion of horizontal
reinforcements, using geotextiles.



Pgina | xv
ndice
LISTA DE SMBOLOS XXII
LISTA DE ACRNIMOS XXVII
CAPTULO 1 INTRODUO 1
1.1. Motivao 1
1.2. Enquadramento 1
1.3. Objectivos 2
1.4. Estrutura da tese 2
CAPTULO 2 GEOSSINTTICOS EM CONTROLO DE EROSO SUPERFICIAL 5
2.1. Geossintticos 5
2.1.1. Introduo 5
2.1.2. Tipos de geossintticos. Definies 5
2.1.3. Funes desempenhadas pelos geossintticos 9
2.2. Eroso 10
2.2.1. Introduo 10
2.2.2. Eroso hdrica superficial 10
2.2.3. Quantificao da eroso do solo 11
2.2.3.1. Equao universal da perda de solo 11
2.2.3.2. Mtodos de carcter conceptual 14
2.3. Geossintticos em controlo de eroso 14
2.3.1. Sistemas de preveno e controlo da eroso hdrica 14
2.3.2. Caractersticas dos geossintticos usados em controlo de eroso 17
2.3.2.1. Introduo 17
2.3.2.2. Redes de matria vegetal (MCN) 18
2.3.2.3. Geotxtil tecido de malha aberta (OWT) 19
2.3.2.4. Tapetes (ou mantas) de controlo de eroso (ECBs) 19
2.3.2.5. Tapetes de reforo (TRM) 20
2.3.2.6. Geoclulas 21
2.4. Solues construtivas para controlo de eroso superficial com geossintticos 23
2.4.1. Soluo construtiva com RECPs 23
2.4.1.1. Soluo tipo 23
2.4.1.2. Instalao 24
2.4.2. Soluo construtiva com geoclulas 26
2.4.2.1. Consideraes particulares relativas fixao e ancoragem: 27
2.4.2.2. Material de enchimento 29
2.4.2.3. Instalao 29
CAPTULO 3 METODOLOGIAS DE DIMENSIONAMENTO 31
3.1. Dimensionamento de solues com RECPs 31
3.1.1. Consideraes sobre o dimensionamento de RECPs temporrios 31
3.1.2. Consideraes sobre o dimensionamento de RECPs permanentes 31
ndice
Pgina | xvi
3.2. Dimensionamento de solues com geoclulas 33
3.2.1. Mtodo de dimensionamento 1 33
3.2.1.1. Anlise da estabilidade ao longo do talude 34
3.2.1.2. Anlise da estabilidade do bloco da crista do talude, onde se realiza a ancoragem 36
3.2.1.3. Anlise da estabilidade no p do talude 37
3.2.1.4. Anlise da estabilidade da superfcie do solo 38
3.2.1.5. Sistema reforado com uma geogrelha 38
3.2.2. Mtodo de dimensionamento 2 40
3.2.2.1. Terminologia 40
3.2.2.2. Sequncia de clculo 42
CAPTULO 4 MTODOS DE ANLISE DE ESTABILIDADE 51
4.1. Introduo 51
4.1.1. Mtodos probabilsticos 52
4.1.2. Mtodos determinsticos 52
4.2. Mtodos de equilbrio limite (MEL) 53
4.2.1. Introduo 53
4.2.2. Mtodo Ordinrio ou Sueco(MO) 56
4.2.3. Mtodos de Bishop 56
4.2.4. Mtodos de Janbu 57
4.2.4.1. Mtodo de Janbu simplificado (MJS) 58
4.2.4.2. Mtodo de Janbu generalizado (MJG) 59
4.2.4.3. Mtodo de Janbu directo (MJD) 60
4.2.5. Mtodo de Sarma 61
4.2.6. Mtodo de Morgenstern-Price (MM-P) 61
4.2.7. Mtodo de Spencer (MS) 62
4.2.8. Equilbrio limite geral (ELG) 63
4.3. Mtodos de elementos finitos (MEF) 64
4.3.1. Introduo 64
4.3.2. Tipos de anlise de estabilidade de taludes por elementos finitos 64
4.3.2.1. Mtodos directos 65
4.3.2.2. Mtodos indirectos 65
4.4. Programas computacionais 65
4.4.1. SLOPE/W 66
CAPTULO 5 ANLISE DE UM CASO DE ESTUDO 67
5.1. Descrio e contextualizao do problema 67
5.2. Prospeco geotcnica 68
5.3. Determinao dos parmetros de clculo relati vos ao solo 70
5.3.1. Correlaes empricas 70
5.3.2. Retroanlise 71
5.3.2.1. Modelao do terreno seco 73
5.3.2.2. Modelao do terreno com gua 74
5.4. Solues para estabilizar o talude 75
5.4.1. Alterao da geometria do talude 75
5.4.2. Sistemas de confinamento com geoclulas 76
5.4.2.1. Mtodo 1 Geoclulas directamente aplicadas sobre o talude 77
5.4.2.2. Mtodo 2 Geoclulas aplicadas sobre um geotxtil 79
5.4.2.3. Anlise e discusso de resultados 85
5.4.3. Solues modeladas no SLOPE/W 87
ndice
Pgina | xvii
5.4.3.1. Descrio das solues 87
5.4.3.2. Seleco dos mtodos de anlise 89
5.4.3.3. Anlise e discusso de resultados 92

CAPTULO 6 CONCLUSES E DESENVOLVIMENTO FUTUROS 95
6.1. Concluses 95
6.2. Desenvol vimentos futuros 97
BIBLIOGRAFIA 99
APNDICE A EQUILBRIO DE FORAS E DE MOMENTOS I
APNDICE B REGISTO FOTOGRFICO DO CASO DE ESTUDO V





Pgina | xviii
ndice de Figuras
CAPTULO 2

Figura 2.1. Classificao dos geossintticos em funo da sua estrutura (Pinho Lopes, 2006)6
Figura 2.2. Exemplos de geocompsitos: (a) geocompsito de drenagem; (b) geocompsito
de reforo (Pinho Lopes, 2006) 6
Figura 2.3. Exemplo de uma geomanta (MPZ
1
, 2007) 7
Figura 2.4. Geomembranas: (a) lisa; (b) texturada (Pinho Lopes, 2006) 7
Figura 2.5. Geotxteis no tecidos com ligao: (a) mecnica; (b) trmica (Pinho Lopes, 2006)
7
Figura 2.6. Estrutura tpica de geotxteis tecidos: (a) em multifilamentos de PET; (b) com fitas
de PP (Pinho Lopes, 2006) 8
Figura 2.7. Estrutura de um geotxtil tricotado (Pinho Lopes, 2006) 8
Figura 2.8. Geogrelha extrudida: (a) folha plstica perfurada; (b) geogrelha uniaxial; (c)
geogrelha biaxial (Pinho Lopes, 2006) 8
Figura 2.9. Estrutura tpica de uma geogrelha tecida (Pinho Lopes, 2006) 8
Figura 2.10. Exemplo de uma georrede (Pinho Lopes, 2006) 9
Figura 2.11. Representao de um talude e respectiva terminologia 15
Figura 2.12. Sistema de classificao para os sistemas de controlo de eroso agronmicos
(adaptado de Ingold e Thomson, 1990) 1 6
Figura 2.13. Exemplo de aplicao de geoclulas em talude para controlo de eroso (Vidal,
2004) 17
Figura 2.14. OWT tecido com fibras de coco (RoLanka International) 19
Figura 2.15. Exemplos de ECBs: (a) em palha; (b) em aparas brandas de madeira; (c) em fibra
de coco (adaptado Pennsylvania Stormwater Best Management Practices Manual, 2005) 20
Figura 2.16. TRM permanente: (a) tecido com fibras de coco e polipropileno; (b) tecido com
fibras sintticas (RoLanka) 21
Figura 2.17. Exemplo de geoclulas com materiais de enchimento, (Agrria Verde) 22
Figura 2.18. Esquema da soluo construtiva utilizando RECPs (Iowa Highway Research Board,
2006) 23
Figura 2.19. Pormenores de execuo da soluo proposta na Figura 2.18 (Iowa Highway
Research Board, 2006) 24
Figura 2.20. Vala de ancoragem, (adaptado Pennsylvania Department of Transportation, 2003)
25
Figura 2.21. Fixao padro em funo da inclinao do talude, (adaptado Pennsylvania
Department of Transportation, 2003) 26
Figura 2.22. Esquema da soluo construtiva: geoclulas sobre um geotxtil (Presto
Geosystems
1
, 2008) 27
Figura 2.23. Fixao da geoclula ao longo do talude (Vidal, 2004) 28
Figura 2.24. Colocao dos cabos nas geoclulas (adaptado de MPZ
2
, 2007) 28
Figura 2.25. geoclula aberta formando um painel (vidal, 2004) 29


CAPTULO 3

Figura 3.1. Esquema da soluo construtiva: a) geoclulas sobre solo; b) geoclulas sobre
geomembrana (adaptado de Rimoldi, P. e Ricciuti, A. 1994) 34
Figura 3.1. Esquema exemplificativo das foras actuantes na estrutura de proteco contra a
eroso proposta pelo Mtodo 2 49
ndice de figuras
Pgina | xix
CAPTULO 4

Figura 4.1. Tipos de instabilidade que afectam taludes: a) escorregamento rotacional; b)
escorregamento translacional; c) escorregamento limitado por camada resistente; d)
escorregamento condicionado por camada fraca; e) corrida de lama; rastejo ou "creep"; f)
tombamento. 51
Figura 4.2. Representao das foras na base da fatia: a) para o MBS e MJS; b)para os MJG,
MM-P e MS 54
Figura 4.3. Apresentao dos mtodos mais comuns (adaptado Fredlund e Krahn 1977) 63


CAPTULO 5

Figura 5.1. Localizao dos ensaios de penetrao dinmica ligeiros 69
Figura 5.2. Perfis de clculo: a) terreno seco; b) nvel fretico superfcie 72
Figura 5.3. Anlise de sensibilidade para condies de terreno seco 73
Figura 5.4. Resultado da anlise ao perfil seco: factor de segurana de 1,010 e superfcie de
rotura crtica optimizada para ' = 28 e c' = 5,5 kPa 73
Figura 5.5. Anlise de sensibilidade com o nvel fretico superfcie 74
Figura 5.6. Resultado da anlise ao perfil na presena de gua: factor de segurana de 1,011
e superfcie de rotura optimizada para ' = 28 e c' = 24 kPa 75
Figura 5.7. Representao do perfil natural e do perfil alterado com banquetas de 3m 76
Figura 5.8. Sistema de foras para ancoragem dos tendes. 82
Figura 5.9. Esquema de clculo proposto por Koerner (1999) para ancoragens de crista 83
Figura 5.10. Seco de geoclulas 84
Figura 5.11. Corte longitudinal tipo, Corte A-A 84
Figura 5.12. Corte transversal tipo, Corte B-B 85
Figura 5.13. Soluo tipo conforme o Mtodo 2 de dimensionamento 86
Figura 5.14. SCR para o MM-P e o menor FS calculado pelo SLOPE/W para o Caso 1a 89
Figura 5.15. SCR para o MM-P e o menor FS calculado pelo SLOPE/W para o Caso 1b 90
Figura 5.16. SCR para o MM-P e o menor FS calculado pelo SLOPE/W para o Caso 2a 91
Figura 5.17. SCR para o MM-P e o menor FS calculado pelo SLOPE/W para o Caso 2b 91
Figura 5.18. FS versus (no optimizado): a) Caso 1b; b) Caso 2b 93


APNDICE A

Figura A.1. Foras internas actuando sobre uma fatia (Aryal, 2006) I
Figura A.2. Anlise de um talude com uma superficie de rotura circular (Aryal, 2006) II


APNDICE B

Figura B.1. Vista geral do talude (orientao Nascente Poente) V
Figura B.2. Vista geral do talude (orientao Sul Norte) VI
Figura B.3. Imagem de pormenor do solo constituinte do talude) VII
Figura B.4. Vista geral do talude (orientao Poente Nascente) VIII


Pgina | xx
ndice de Quadros
CAPTULO 2

Quadro 2.1. Valores do factor de prtica de conservao do solo 13


CAPTULO 3

Quadro 3.1. Classificao e aplicabilidade de RECPs de muito curta durao (adaptado de
Lancaster e Austin, 2004) 32
Quadro 3.2. Classificao e aplicabilidade de RECPs de curta durao (adaptado de Lancaster
e Austin, 2004) 32
Quadro 3.3. Classificao e aplicabilidade de RECPs de muito extensa durao (adaptado de
Lancaster e Austin, 2004) 33
Quadro 3.4. Classificao e aplicabilidade de RECPs de longa durao (adaptado de Lancaster
e Austin, 2004) 33
Quadro 3.5. Normalizao relativa a RECPs permanentes (adaptado de Lancaster e Austin,
2004) 33


CAPTULO 4

Quadro 4.1. Caractersticas de alguns MEL (adaptado de Cuentas, 2003) 55


CAPTULO 5

Quadro 5.1. Profundidade a partir da qual se prev a ocorrncia de solos muito duros a rijos
(Lopes et al., 2004)
69
Quadro 5.2. Distribuio granulomtrica, valores dos limites de Atterberg e classificao do
solo (Lopes et al., 2004) 70
Quadro 5.3. Correlaes entre a classificao unificada de solos e algumas caractersticas dos
mesmos (Waltham, 1994). 71
Quadro 5.4. Parmetros de clculo relativos ao solo 74
Quadro 5.5. Caractersticas tcnicas das geoclulas utilizadas para o dimensionamento do
Mtodo 1 (Tenax, 2008) 77
Quadro 5.6. Caractersticas tcnicas das geoclulas utilizadas para o dimensionamento do
Mtodo 2 (Presto Geosystems
2
, 2008) 77
Quadro 5.7. FS adoptados para o dimensionamento 78
Quadro 5.8. Alturas e espaamento entre estacas pr-definido 78
Quadro 5.9. Parmetros de entrada referentes ao talude e aos elementos que constituem a
soluo de controlo de eroso Mtodo 1 78
Quadro 5.10. Resultados da anlise estabilidade da soluo de controlo de eroso com
geoclulas Mtodo 1 79
Quadro 5.11. Parmetros de entrada referentes ao talude e aos elementos que constituem a
soluo de controlo de eroso com geoclulas Mtodo 2 80
Quadro 5.12. Resultados da anlise estabilidade da soluo de controlo de eroso com
geoclulas Mtodo 2 81
Quadro 5.13. Solues modeladas no SLOPE/W 87
Quadro 5.14. Parmetros de entrada, referentes ao solo do talude 87
Quadro 5.15. Dados referentes s caractersticas dos geotxteis usados nos reforos 88
ndice de quadros
Pgina | xxi
Quadro 5.16. Valores de referncia para geotxteis de aterro corrente (friccionais de boa
qualidade) 88
Quadro 5.17. Efeitos da optimizao no FS 92

Pgina | xxii
LISTA DE SMBOLOS
Smbolos gregos
Inclinao da superfcie de deslizamento []

t
Inclinao da linha de confiana definida no mtodo MGJ []

2%
Fora por unidade de comprimento obtida do ensaio de traco
correspondente a uma extenso de 2%
[kN]
(
2%
)
1
Fora por unidade de comprimento obtida do ensaio de traco
correspondente a uma extenso de 2% relativamente anlise da
estabilidade da superfcie do solo
[kN]
Declive do talude, em relao horizontal []
Peso volmico do solo [kN/m
3
]

a
Peso volmico do material de cobertura adicional sobre as
geoclulas
[kN/m
3
]

d
Peso volmico do solo seco [kN/m
3
]

e
Peso volmico do material colocado sobre a crista, incluindo o
material de enchimento das clulas
[kN/m
3
]

fn
Peso volmico do solo de fundao sob o elemento de talude n [kN/m
3
]

sat
Peso volmico do solo saturado [kN/m
3
]

t
Peso volmico do solo da vala de ancoragem [kN/m
3
]
ngulo de atrito na interface do solo de cobertura da cunha activa
subsolo ou na interface geoclula geogrelha geomembrana
(seco 3.2.1.5)
[]
Inclinao da resultante das foras entre fatias []
' Distncia entre o incio e o fim do escoamento superficial [m]
Factor de escala ---

c
Factor adimensional definido no MJD ---
Tenso normal (total) [kN]
Resistncia ao corte [kN]
ngulo de atrito []

e
ngulo de atrito na interface sob o elemento de crista []

n
ngulo de atrito na interface do elemento n de talude []

fn
ngulo de atrito interno do solo de fundao sob o elemento de
talude n
[]

i
ngulo de atrito na interface solo de enchimento subsolo ou na
interface geoclula geogrelha geomembrana
[]

ia
ngulo de atrito da interface material de enchimento subsolo na
crista
[]
E Resultante das foras normais entre fatias ---


Lista de smbolos
Pgina | xxiii
Smbolos Romanos
a Varivel auxiliar definida na Equao (3.34) ---
b Varivel auxiliar definida na Equao (3.35) ---
b Largura da fatia ---
b' N. de pregos por unidade de largura do talude, distribudo
ao longo do seu comprimento L
[m
-1
]
b
n
Dimenso especificada para as clulas no elemento de
talude n
[m]
b
G
Dimenso da clula standard [mm]
c Varivel auxiliar definida na Equao (3.36) ---
c Coeso (total) [kPa]
c
a
Adeso entre o solo de cobertura da cunha activa e a
geomembrana
[kPa]
c
c
Coeso do solo de cobertura (total) [kPa]
c
f
Coeso do solo de fundao [kN/m
2
]
d
n
Dimetro (ou largura) das estacas de ancoragem usadas
no elemento de talude n
[m]
d
p
Espaamento entre os pregos ao longo do talude [m]
d
G
Profundidade da clula standard [mm]
f
0
Factor de correco ---
f(x) Funo a ser definida ---
h Altura da fatia [m]
h Espessura do solo de cobertura (Seco 3.2.1.5.) [m]
h
a
Espessura da cobertura adicional sobre as clulas [m]
h
n
Profundidade das clulas no elemento de talude n [m]
h
t
Altura desde do ponto mdio da base da fatia at dE
l Comprimento da base da fatia [m]
l
bn
Comprimento enterrado das estacas comprimento total
menos a profundidade das clulas
[m]
l
e1
Comprimento de crista sob o talude [m]
l
e2
Comprimento de crista sob a plataforma [m]
l
n
Comprimento das estacas usadas para o elemento n de
talude
[m]
m Parmetro que depende do ngulo , Equao 2.3 ---
m

Varivel auxiliar definida na Equao 4.5 ---


n N. de clips de transferncia de carga ---
n
j
N. de junes por unidade de largura das geoclulas [m
-1
]
n

Varivel auxiliar definida na Equao 4.8 ---


p Tenso vertical total [kPa]
p
e
Tenso efectiva no MDJ [kPa]
p
d
Tenso total no MJD [kPa]
r
u
Rcio de poro-presso
s Espaamento entre os tendes [m]
t Espessura da geoclula [m]
t
e
Altura de terras sobre o elemento de crista [m]
t
s
Espessura total do solo
[m]
t
t
Altura da vala [m]
u Presso intersticial ou presso neutra [kPa]
x Largura do reforo (Captulo 5) [m]
x
n
Espaamento de estacas ao longo do comprimento do
elemento de talude n
[m]
y Comprimento do reforo (Captulo 5) [m]
y
n
Espaamento horizontal de estacas no elemento de talude
n
[m]
Lista de smbolos
Pgina | xxiv
A Perda de solo [ton/ha/ano]
C Factor de tcnica cultural ---
C
a
Fora de adeso entre o solo de cobertura da cunha activa
e a geomembrana
[kN]
Ci Varivel auxiliar definida na Equao (2.6) ---
C
p
Fora de adeso entre o solo de cobertura da cunha
passiva e a geomembrana
[kN]
D
ext
Dimetro exterior [m]
D
int
Dimetro interior [m]
E Fora normal entre fatias [kN]
E
A
Fora actuante na cunha activa devido cunha passiva [kN]
E
c
Energia cintica da precipitao [MJ]
E
p
Fora actuante na cunha passiva devido cunha activa [kN]
F Fora que transmitida s clulas por metro de
comprimento do talude
[kN/m]
F
f
Factor de segurana baseado no equilbrio de foras ---
F
m
Factor de segurana baseado no equilbrio de momentos ---
F
toec
Carga aplicada ao elemento de crista no p deste, devido
ao elemento n-1 situado abaixo
[kN/m]
F
toen
Carga aplicada estrutura no p do talude n, devido ao
elemento n-1 situado abaixo
[kN/m]
F
D
Fora de escorregamento [kN]
F
Dc
fora destabilizadora na crista, devido ao peso total e
carga no p do elemento de crista
[kN/m]
F
D1
Fora de escorregamento relativa estabilidade da
superfcie do solo
[kN]
F
Nn
Fora destabilizadora mdia por unidade de comprimento
do talude
[kN/m
2
]
F
T
Fora transmitida pelos tendes por unidade de largura do
sistema
[kN/m]
F
0
Factor de segurana em termos de tenses, segundo
Janbu
---
FS Factor de segurana ---
FS
a
Factor de segurana para o bloco de ancoragem ---
FS
f
Factor de segurana pelo equilbrio de foras ---
FS
g
Factor de segurana global para a anlise da estabilidade
ao longo do talude
---
FS
j
Factor de segurana relativo rotura das junes ---
FS
m
Factor de segurana pelo equilbrio de momentos ---
FS
overall
Factor de segurana mnimo mais baixo de todos os
elementos
---
FS
(sh)n
Factor de segurana para o elemento de talude n, baseado
apenas na resistncia ao corte
---
FS
(sh,cr)n
Factor de segurana disponvel no elemento de talude n,
incluindo a resistncia ao corte e a resistncia traco
das clulas
---
FS
(sh,st)n
Factor de segurana disponvel no elemento de talude n
incluindo a resistncia ao corte e a resistncia das estacas
---
FS
(sh,st,cr)n
Factor de segurana disponvel no elemento de talude n
incluindo as resistncias ao corte, das estacas e traco
das clulas
---
FS
(sh,st,te,cr)n
Factor de segurana disponvel no elemento de talude n
incluindo as resistncias ao corte, das estacas, dos tendes
e traco das clulas
---
FS
t
Factor de segurana para o p do talude ---
FS
D
Factor de segurana mnimo desejado ---
FS
T
Factor de segurana aplicado resistncia ltima traco
dos tendes
---
Lista de smbolos
Pgina | xxv
FS
1
Factor de segurana relativo anlise de estabilidade do
solo de cobertura
---
H Profundidade de colocao do tubo em que se amarram os
tendes
[m]
I
30
Mxima intensidade de precipitao ocorrida em qualquer
intervalo de 30 minutos
[mm/h]
J
min
Fora mnima por juno [kN/juno]
J
p
Fora transversal das junes das geoclulas devido
fora aplicada pelos pregos
[kN/juno]
K Factor de erodibilidade do solo [ton h/MJmm]
K
p
Coeficiente de impulso passivo no solo de fundao ---
L Comprimento do talude [m]
L
c
Comprimento de ancoragem na crista [m]
L
livre
Comprimento mximo sem que seja necessrio fazer a
transferncia de carga
[m]
L
n
Comprimento do elemento de talude n [m]
L
t
Comprimento da ancoragem no p do talude [m]
L
Gn
Mximo comprimento no suportado no elemento de talude
n
[m]
L' Factor de comprimento ---
N Fora normal na base que actua na superfcie de corte [kN]
N
cf
Nmero de estabilidade definido no MJD ---
N
p
Fora normal efectiva no plano de rotura da cunha passiva [kN]
N
s
Nmero de tendes por furo ---
N
rn
Nmero de linhas de estacas a colocar no elemento de
talude n
---
N
A
Fora normal efectiva no plano de rotura da cunha activa [kN]
N' Fora normal efectiva [kN]
P Factor de prtica de conservao ---
P
p
Fora passiva que resulta da colocao das geoclulas no
p do talude
[kN]
P
pn
Resistncia passiva por estaca no elemento de talude n [kN]
P
p1
Fora resistente relativa anlise da estabilidade da
superfcie do solo
[kN]
Q
e
Presso de terras sobre o elemento de crista [kN/m
2
]
R Factor de erosividade da precipitao [MJmm/ha/h/ano]
R
c
Resistncia devido coeso do solo [kN]
R
i
Varivel auxiliar definida na Equao (2.6) ---
R
crista
Resistncia mobilizada na crista do talude [kN]
R
g
Resistncia mobilizada pela geogrelha [kN]
R
g1
Resistncia mobilizada pela geogrelha 1 [kN]
R
p
Resistncia mobilizada devido fixao com pregos [kN]
R
pc
Resistncia passiva das estacas por unidade de largura do
elemento de crista
[kN/m]
R
pn
Resistncia passiva das estacas por unidade de largura do
elemento de talude n
[kN/m]
R
sc
Resistncia ao corte no elemento de crista [kN/m]
R
total
Fora resistente global [kN]
R
total1
Fora resistente global relativa estabilidade da superfcie
do solo
[kN]
R
Sn
Fora resistente devida unicamente ao corte no elemento
de talude n
[kN/m]
R
SSn
Fora resistente devida ao corte e resistncia das estacas
no elemento de talude n
[kN/m]
R
T
Resistncia disponvel devido aos tendes [kN/m]
R
Tc
Resistncia total de ancoragem no elemento de crista
[kN/m]
S Fora de atrito ao longo do talude [kN]
Lista de smbolos
Pgina | xxvi
S
a
Componente horizontal da fora resistente mobilizada na
vala de ancoragem
[kN]
S
t
Fora de atrito relativa ao p do talude [kN]
S
1
Fora de atrito relativa estabilidade da superfcie do solo [kN]
S' Factor de declive ---
T Fora de corte entre fatias (Captulo 4) [kN]
T Fora mobilizada por atrito lateral (Captulo 4)
T
u
Resistncia ltima traco dos tendes [kN]
T
G
Resistncia traco das clulas [kN/m]
T
GFn
Resistncia traco das clulas (factorizada) para o
elemento de talude n
[kN/m]
T
T
Resistncia traco disponvel nos tendes, por furo [kN]
W Peso do bloco [kN]
W
an
Peso do material adicional sobre as clulas no elemento de
talude n
[kN/m]
W
enchimento
Peso da coluna de solo [kN]
W
n
Peso do material que preenche as clulas no elemento de
talude n
[kN/m]
W
p
Peso total da cunha passiva [kN]
W
A
Peso total da cunha activa [kN]
W
Tn
Peso total no elemento de talude n [kN/m]



Pgina | xxvii
LISTA DE ACRNIMOS
ECB Erosion control blanket (tapete para controlo de eroso)
ECTC Erosion Control Technology Council
EL Equilbrio limite
ELG Equilbrio limite geral
EF Elementos finitos
EN Norma europeia
EN Estrada nacional (Captulo 5)
FS Factor de segurana
IEP Instituto das estradas de Portugal
IGS International Geosynthetics Society
IP ndice de plasticidade
ISO Organizao internacional de normalizao
LL Limite de liquidez
MBS Mtodo de Bishop simplificado
MCN Mulch control nets (Redes de matria vegetal)
MEF Mtodos de elementos finitos
MEL Mtodos de equilbrio limite
MJC Mtodo de Janbu corrigido
MJC Mtodo de Janbu directo
MJG Mtodo de Janbu generalizado
MJS Mtodo de Janbu simplificado
MM-P Mtodo de Morgenstern-Price
MO Mtodo Ordinrio
MS Mtodo de Spencer
OWT Open-weave textile (Geotxtil tecido de malha aberta)
PE Polietileno
PET Polister
PP Polipropileno
PVC Policloreto de vinilo
RECP Rolled erosion control product (Produto em rolo para controlo de
eroso)
SCC Superfcie de corte crtica
SCR Superfcie crtica de rotura
TRM Turf reinforcement mat (Manta de reforo)
ULSE Universal loss soil equation (Equao universal de perda de solo)
UV Ultra-violeta

Pgina | 1
CAPTULO 1
INTRODUO
1.1. Motivao
Todos os anos, a nvel global, ocorrem problemas relacionados com a
instabilidade de taludes sujeitos a eroso superficial, os quais culminam muitas vezes em
deslizamentos de terras, responsveis por perdas de vidas e prejuzos materiais. Quando
este tipo de acidentes acontece, normalmente no h apenas um agente responsvel,
mas uma srie de factores que contribuem para o resultado final. Entre esses factores
destacam-se, por exemplo, o uso inadequado do solo, a destruio da vegetao e uma
forte poca de chuvas.
Com este trabalho pretende-se abordar solues com geossintticos que
permitam a estabilizao de taludes sujeitos a eroso superficial. Em Portugal a utilizao
deste tipo de materiais para mitigar o processo erosivo e garantir a estabilidade de
taludes, ainda no muito frequente, j que continua a dar-se primazia aos denominados
materiais e tcnicas tradicionais.
1.2. Enquadramento
No seguimento do que foi anteriormente mencionado, este trabalho para alm de
apresentar propostas em que os geossintticos tm um papel determinante, aplica-as a
um caso real, no qual ocorreram instabilidades. Para o caso de estudo, uma vez que a
informao geolgica e geotcnica era muito limitada, recorreu-se ao processo de
retroanlise para estimar as propriedades mecnicas dos materiais que constituem o
macio. Para o efeito utilizou-se o software SLOPE/W, verso 7.03 da Geoslope
International. No trabalho so propostas algumas solues para a estabilizao do talude,
nomeadamente atravs da utilizao de geoclulas (confinamento celular), reperfilamento
Captulo 1
Pgina | 2
do talude, medidas de drenagem e reforo com geotxteis. Algumas destas solues
foram utilizadas de forma combinada.
O software SLOPE/W, verso 7.03, foi ainda utilizado como forma de avaliar a
segurana oferecida por algumas das solues propostas, excepto das relativas aos
sistemas de confinamento celular, visto que o programa no permitia simular o seu efeito.
1.3. Objectivos
O presente trabalho tem como objectivo principal dimensionar solues com
geossintticos que permitam estabilizar uma encosta natural situada em Santarm. Numa
primeira fase so analisadas, por um lado, as principais caractersticas dos materiais
geossintticos disponveis no mercado, com a funo principal de controlo de eroso. Por
outro lado, compilam-se solues construtivas existentes, condies de aplicabilidade,
assim como as metodologias de dimensionamento associadas a cada uma delas. Numa
fase posterior, propem-se solues cuja estabilidade analisada recorrendo, quer aos
mtodos de dimensionamento coligidos, quer ao programa de modelao numrica
SLOPE/W verso 7.03.
1.4. Estrutura da tese
A presente dissertao est organizada em seis captulos. Neste primeiro captulo
introduz-se e enquadra-se a temtica subjacente a esta dissertao, assim como, os
objectivos e as principais motivaes inerentes sua realizao.

No Captulo 2 aborda-se a problemtica relativa eroso superficial em taludes e
solues com geossintticos, que visam a sua mitigao. Neste sentido so definidos e
caracterizados os principais geossintticos, cuja funo principal relativa ao controlo de
eroso.

O Captulo 3 surge no seguimento do Captulo 2, neste apresentam-se
metodologias de dimensionamento para dois tipos de geossintticos, os produtos para
controlo de eroso em rolo (da literatura inglesa rolled erosion control products RECPs)
e as geoclulas.

O Captulo 4 dedicado anlise de mtodos estabilidade de taludes.
Analisam-se os principais mtodos de equilbrio limite (MEL) e realiza-se uma abordagem
Introduo
Pgina | 3
sucinta ao mtodo de elementos finitos (MEF). Este captulo conclui com uma breve
descrio do programa de modelao numrica SLOPE/W, baseado nos MEL.

No Captulo 5 analisa-se um caso real relativo a um talude instvel, para o qual
so propostas e dimensionadas algumas solues para aumentar o seu factor de
segurana. Algumas das solues foram modeladas no programa SLOPE/W verso 7.03
(2007).

Finalmente, no Captulo 6, referem-se as principais concluses resultantes do
trabalho executado, assim como algumas perspectivas de trabalhos futuros.



Pgina | 5
CAPTULO 2
GEOSSINTTICOS EM CONTROLO DE EROSO SUPERFICIAL
2.1. Geossintticos
2.1.1. Introduo
O termo geossinttico foi adoptado em 1994 pela Sociedade Internacional de
Geossintticos (IGS), para designar todo o material de matriz polimrica, de origem
natural ou sinttica, usado em contacto com materiais naturais ou outro qualquer material
geotcnico aplicado no ramo da engenharia civil.

As caractersticas inerentes a cada geossinttico dependem da natureza e das
propriedades da matria-prima que lhe d origem, bem como, da forma como as fibras se
combinam entre si e do processo de fabrico utilizado para a sua concepo.
2.1.2. Tipos de geossintticos. Definies
Os geossintticos podem apresentar produtos em que a matria-prima de
origem natural (vegetal, animal e mineral) ou produtos sintticos, em que a matria-prima
de origem artificial. Estes ltimos, devido inmera variedade de polmeros existentes,
do origem a uma vasta e diversificada gama de geossintticos.
Os geossintticos podem ser classificados em funo da sua estrutura, a qual
consequncia directa do processo de fabrico adoptado (Shukla, 2002). Do ponto de vista
estrutural, os geossintticos podem ser classificados em: geomembranas ou barreiras
geossintticas polimricas, geotxteis, produtos relacionados e geossintticos
compsitos. Na Figura 2.1 apresenta-se um esquema que sintetiza uma classificao dos
geossintticos com base na sua estrutura.
Captulo 2
Pgina | 6

Figura 2.1. Classificao dos geossintticos em funo da sua estrutura (Pinho
Lopes, 2006)
De seguida, faz-se uma breve descrio dos diferentes tipos estruturais de
geossintticos.

Os geocompsitos, Figura 2.2, so materiais manufacturados ou montados
usando entre os seus componentes pelo menos um geossinttico.
(a) (b)
Figura 2.2. Exemplos de geocompsitos: (a) geocompsito de drenagem; (b)
geocompsito de reforo (Pinho Lopes, 2006)
Geossintticos em controlo de eroso superficial
Pgina | 7
As geomantas/geotapetes, Figura 2.3, so produtos com estrutura tridimensional
permevel, usados para controlo de eroso superficial do solo, tambm conhecidos como
biomantas, no caso de serem biodegradveis.

Figura 2.3. Exemplo de uma geomanta (MPZ
1
, 2007)

As geomembranas, ilustradas na Figura 2.4, so folhas polimricas relativamente
impermeveis.

(a) (b)
Figura 2.4. Geomembranas: (a) lisa; (b) texturada (Pinho Lopes, 2006)

Os geotxteis so materiais polimricos txteis planos permeveis, que em
funo do processo de fabrico, dividem-se em: no tecidos, Figura 2.5, tecidos, Figura
2.6 e tricotados, Figura 2.7.

(a) (b)
Figura 2.5. Geotxteis no tecidos com ligao: (a) mecnica; (b) trmica (Pinho
Lopes, 2006)
Captulo 2
Pgina | 8

(a) (b)
Figura 2.6. Estrutura tpica de geotxteis tecidos: (a) em multifilamentos de PET; (b)
com fitas de PP (Pinho Lopes, 2006)

Figura 2.7. Estrutura de um geotxtil tricotado (Pinho Lopes, 2006)
As geogrelhas so estruturas polimricas planas que consistem numa malha
aberta de elementos ligados e cruzados entre si. Esses elementos podem estar ligados
por extruso, Figura 2.8, fuso, laser ou entrelaagem, Figura 2.9, de forma que as
aberturas sejam maiores que os elementos slidos que constituem as geogrelhas.
(a) (b) (c)
Figura 2.8. Geogrelha extrudida: (a) folha plstica perfurada; (b) geogrelha uniaxial;
(c) geogrelha biaxial (Pinho Lopes, 2006)

Figura 2.9. Estrutura tpica de uma geogrelha tecida (Pinho Lopes, 2006)
Geossintticos em controlo de eroso superficial
Pgina | 9
As georredes, Figura 2.10, so estruturas polimricas planas que se caracterizam
por ter uma malha densa e regular e cujos elementos constituintes esto ligados por ns
ou extruso e cujas aberturas so muito maiores que os seus elementos slidos
constituintes.

Figura 2.10. Exemplo de uma georrede (Pinho Lopes, 2006)
2.1.3. Funes desempenhadas pelos geossintticos
Quando comparadas as solues tradicionais com as oferecidas pelos materiais
geossintticos, conclui-se que estas ltimas apresentam uma srie de vantagens, entre
as quais se destacam: o baixo custo, a qualidade de fabrico, a rapidez e simplicidade de
aplicao em obra, assim como, reduzidos impactos ambientais. Por conseguinte, quer
como substituto dos materiais tradicionais, quer como reforo de materiais naturais, os
geossintticos tm conquistado um lugar de destaque nas aplicaes de engenharia civil.
Os geossintticos incluem uma gama de produtos muito ampla e verstil,
caractersticas que, aliadas s vantagens anteriormente mencionadas fazem destes
materiais a soluo eleita para uma srie de situaes difceis.
Na EN ISO 10318 (2005), Geosynthetics: Terms and their definitions, listam-se as
sete principais funes passveis de serem desempenhadas pelos geossintticos:
drenagem;
filtragem;
proteco;
reforo;
separao;
controlo de eroso superficial;
barreira de fluidos.
Captulo 2
Pgina | 10
2.2. Eroso
2.2.1. Introduo
O solo uma cobertura superficial da crosta terrestre, constituda por partculas
de matria orgnica proveniente da decomposio de seres vivos e por matria
inorgnica resultante da meteorizao das rochas, para alm da gua e do ar, que
entram em propores variveis.
Em suma, o solo uma fraco geolgica mvel e superficial da crosta terrestre
que resulta da combinao de materiais slidos, lquidos e gasosos, constituindo um
sistema anisotrpico.
A aco de desgaste e remoo dos diferentes detritos e solues, que acontece
a seguir ou em simultneo com a meteorizao, designa-se eroso. Os principais
agentes envolvidos neste processo so a gua, o vento e a gravidade, que
frequentemente actuam de forma combinada (Domingos, 2007).
Em funo do meio e dos principais agentes intervenientes podem, definir-se
diferentes categorias de eroso: a eroso glacial, a eroso martima, a eroso fluvial, a
eroso elica e a eroso pluvial (Ingold e Thomson, 1990).
Uma vez que de extrema complexidade avaliar a real participao de cada um
dos agentes intervenientes no processo de eroso, ser dada maior relevncia aos
efeitos resultantes da aco da precipitao e do escoamento superficial, principais
responsveis pela eroso superficial do solo. Este tipo de eroso designado por eroso
hdrica superficial.
2.2.2. Eroso hdrica superficial
A eroso hdrica superficial o processo atravs do qual se d o destacamento
aproximadamente uniforme de partculas em toda a superfcie do solo, devido s aces
da precipitao e do escoamento superficial. Este um processo lento e que depende de
uma srie de factores, nomeadamente (Cardoso, 1998):
erosividade da precipitao;
erodibilidade do solo;
declive e comprimento das encostas;
uso do solo e cobertura vegetal.
Geossintticos em controlo de eroso superficial
Pgina | 11
A aco erosiva da chuva comea no momento em que o solo tem de absorver a
energia cintica das gotas. Se o solo for desprovido de cobertura vegetal, parte
significativa dessa energia conduzir ao desagregamento da sua estrutura, insurgindo-se
pequenas partculas do mesmo na atmosfera este o chamado processo de eroso por
salpicos. A eroso por lmina de gua a designao atribuda quando a eroso se
processa de forma uniforme ao longo de uma encosta sem abrir caminhos privilegiados.
No entanto, se durante o escoamento, a gua se concentrar em caminhos especficos
dando origem a regos e sulcos, a eroso, agora localizada mas intensa, tem a
designao de eroso por sulcos (Lencastre e Franco, 1992).
2.2.3. Quantificao da eroso do solo
A necessidade de quantificar a parcela de material erodido que abandona uma
bacia hidrogrfica atravs das linhas de gua, conduziu ao desenvolvimento de mtodos
de carcter conceptual baseados nas equaes do movimento hidrulico e de transporte
slido, bem como de carcter emprico como o caso da equao universal da perda de
solo (ULSE).
2.2.3.1. Equao universal da perda de solo
Segundo Cardoso (1998), a equao universal de perda de solo (Equao (2.1)),
deduzida empiricamente pelo U.S. Soil Conservation Service, o modelo de regresso
mais utilizado para prever a eroso hdrica superficial e em sulcos.

A equao escreve-se:

CP ' S ' RKL A =
(2.1)

Onde:
A perda de solo [ton/ha/ano]
R factor de erosividade da precipitao
K factor de erodibilidade do solo
L' factor de comprimento
S' factor de declive
C factor de tcnica cultural
P factor de prtica de conservao
Captulo 2
Pgina | 12
Factor de erosividade da precipitao (R)
O factor de erosividade da precipitao (Equao (2.2)) corresponde ao somatrio
do produto da energia cintica da precipitao (E
c
), pela mxima intensidade de
precipitao ocorrida em qualquer intervalo de 30 minutos (I
30
), de todos os
acontecimentos pluviomtricos ocorridos num ano (Cardoso, 1998).

=
30 c
I E R (2.2)
Factor de erodibilidade do solo (K)
Este factor depende do teor de siltes ou areia fina, teor em areia, percentagem de
matria orgnica, textura e permeabilidade do solo. Os valores de K, expresso em ton
h/MJ mm, podem ser obtidos por um baco, com origem experimental (Foster et al,
1981).
Factor de comprimento (L')
Segundo Cardoso (1998), o factor de comprimento de uma encosta traduz a
influncia da distncia (') entre o incio e a interrupo do escoamento superficial. Esta
distncia medida segundo o mximo declive. Vrias frmulas tm sido apresentadas
para a determinao deste factor. A Equao (2.3), referida por Cardoso (1998), depende
do comprimento da encosta expresso em metros e do ngulo que a encosta faz com a
horizontal ().

m
1 , 22
'
' L


=
(2.3)

Em que o valor de m depende do ngulo que a encosta faz com a horizontal ():
6 , 0
7 , 1 6 , 0
3 7 , 1
3
<
<
<

2 , 0 m
3 , 0 m
4 , 0 m
0,5 m
=
=
=
=

Factor de declive (S')
O factor de declive tem em conta a influncia da inclinao do terreno segundo o
declive mximo. So tambm vrias as propostas para a sua determinao. Apresenta-se
uma, referida por Cardoso (1998):

5 para 03 , 0 sen 8 , 10 ' S + = (2.4)

5 para 50 , 0 sen 8 , 16 ' S > = (2.5)
Geossintticos em controlo de eroso superficial
Pgina | 13
Factor de tcnica cultural (C)
O factor de tcnica cultural traduz a influncia das culturas no processo de
eroso. Na realidade, o factor C depende de todos os outros factores e varivel ao
longo do ano, podendo nestes casos ser estimado um valor mdio em funo da
erosividade da precipitao para cada perodo em que aplicvel o coeficiente C.

R
R C
C
i i
= (2.6)
Em termos de aplicao da equao USLE, o factor C est tabelado e toma
valores entre 0 e 1 consoante o solo est completamente coberto ou completamente nu
(Cardoso, 1998). Este factor adimensional.
Factor de prtica de conservao (P)
O factor de tcnica cultural traduz os efeitos das medidas de controlo da eroso
atravs da reduo da velocidade de escoamento superficial. As tcnicas mais
frequentes so o cultivo em curvas de nvel, em faixas ou em terraos, (Cardoso, 1998).
Em funo do tipo de tcnica adoptada, os valores do factor de prtica de conservao
pode variar de acordo com o exposto no Quadro 2.1.
Quadro 2.1. Valores do factor de prtica de conservao do solo
Inclinao do solo (%)
Prtica de conservao do solo
Em curvas de
nvel
Em faixas Em terraos
2 - 7 0,50 0,25 0,10
8 - 12 0,60 0,30 0,12
13 - 18 0,80 0,40 0,16
18 - 24 0,90 0,45 0,18

Ainda de acordo com Cardoso (1998), este mtodo, apesar de ser um dos mais
utilizados, apresenta srias limitaes, como por exemplo, se tratar de uma expresso
que foi obtida com dados provenientes das montanhas rochosas dos EUA, o que conduz
a que a quantificao de factores, como erodibilidade do solo e da erosividade da
precipitao (indirectamente dependentes do clima) se possam revelar errneos, bem
como, no prev que apenas parte do material erodido chega de facto s linhas de gua,
ficando o restante depositado no terreno.
Captulo 2
Pgina | 14
2.2.3.2. Mtodos de carcter conceptual
Nos mtodos de carcter conceptual, os processos mais importantes so
formulados e analisados separadamente (impacto das gotas da chuva na superfcie do
solo e consequente formao de salpicos, a eroso que resulta do escoamento
superficial, a eroso em sulcos e canais, o movimento diferenciado das vrias fraces
granulomtricas do solo). Uma vez que cada processo tratado per si, estes modelos
so uma via promissora para representar adequadamente o comportamento dos
sistemas fluviais e para prever a produo de sedimentos.
Entre os modelos de eroso fisicamente baseados, h que destacar, os modelos
Cream, Answers, Games, Eurosem e Wepp (Toms, 1992), visto terem sido validados
para gamas extensas de dados provenientes de observaes no terreno e do laboratrio.
No entanto, como alguns destes modelos recorreram aos factores da USLE, esto
igualmente sujeitos s limitaes inerentes a este modelo emprico.
Conclui-se portanto, que existe uma sria dificuldade de prever a quantificao de
solo erodido, pelo que a utilizao deste mtodo ou de qualquer outro deve ser feita com
precauo devido s limitaes que lhes so inerentes.
2.3. Geossintticos em controlo de eroso
2.3.1. Sistemas de preveno e controlo da eroso hdrica
Existem diversas formas de prevenir e controlar a eroso hdrica em taludes,
sendo por isso imprescindvel ter um conhecimento apropriado do tipo de utilizao
(urbano, pastagem ou cultivo) de que determinado local alvo, para que se possam
adoptar as medidas mais adequadas a cada situao. De acordo com Fernandes (1995),
destacam-se as seguintes:
Estabilizao por alterao da geometria do talude;
Estabilizao por drenagem;
Estabilizao por reforo com incluses;
Estabilizao por meio de estruturas de suporte;
Estabilizao por recobrimento vegetal.

Segundo Caputo (1988), sob o nome genrico de taludes compreende-se
quaisquer superfcies inclinadas que limitam um macio de terra, de rocha ou de terra e
Geossintticos em controlo de eroso superficial
Pgina | 15
rocha. Podem ser naturais, casos das encostas, ou artificiais, como os taludes de cortes
e aterros. A Figura 2.11 ilustra um talude e a terminologia usualmente utilizada.
Coroamento
ou crista
Corpo do talude
P do talude
Fundao
Altura
ngulo de
inclinao

Figura 2.11. Representao de um talude e respectiva terminologia
As principais formas de minorar os efeitos que resultam do processo de eroso
so fundamentalmente duas: por um lado, deve-se minimizar-se o impacto das gotas da
chuva na superfcie do solo, por outro, deve diminuir-se as velocidades e os caudais do
escoamento superficial.
Neste sentido, as tcnicas de controlo de eroso podem ser classificadas em
tcnicas fsicas, tcnicas vegetativas e prticas de conservao (Cardoso, 1998).
Segundo Ingold e Thomson (1990), a rea de interesse imediato do engenheiro
civil est relacionada com os locais de classificao urbana recentes, nos quais o
processo de construo, muitas vezes desenfreado, corrompe as proteces naturais,
levando a um processo de eroso prematuro. Com o intuito de resolver em tempo til
este tipo de situaes, a tcnica que oferece uma melhor resposta a vegetativa, a qual
se pode subclassificar em agrcola, florestal e agronmica (da literatura inglesa,
engineered).

Os mtodos de vegetao aliados a tcnicas de engenharia (tcnica vegetativa
agronmica) so os mtodos mais recentes e tiveram um crescimento considervel a
partir da dcada de 80 do sculo XX, sobretudo devido ao desenvolvimento dos materiais
sintticos. Uma classificao para os diversos sistemas agronmicos apresentada na
Figura 2.12.

A subclassificao principal realizada entre os sistemas pr-formados e
formados in situ, os quais so posteriormente subcategorizados em biotecnolgicos e no
biotecnolgicos.
Captulo 2
Pgina | 16
Redes e malhas
de transio
Degradvel
Tapetes
de reforo
No degradvel
Biotecnolgico
Tapetes
no preenchidos
Tapetes
preenchidos
Confinamento
com clulas
No biotecnolgico
Pr-formado
Aferidores
quimcos
Mistura de
matria sinttica
No biotecnolgico
Aferidores
orgnicos
Mistura de
matria orgnica
Hidrossementeiras
Biotecnolgico
Formado "in situ"
Sistemas Agronmicos

Figura 2.12. Sistema de classificao para os sistemas de controlo de eroso
agronmicos (adaptado de Ingold e Thomson, 1990)
O sistema biotecnolgico pr-formado utiliza georredes ou geotapetes/geomantas
como proteco temporria at que a cobertura vegetal fique estabelecida. Onde a
proteco a longo prazo assegurada unicamente pela vegetao, os geossintticos
mencionados anteriormente so biodegradveis, formados por fibras naturais, cuja
funo passa por assegurar uma proteco a curto prazo. No entanto, se a cobertura
vegetal sozinha no consegue impedir os efeitos erosivos, por exemplo, do escoamento
superficial de grande velocidade com uma longa durao, ento o mais indicado ser
adoptar os geotapetes de reforo.

Os sistemas biotecnolgicos formados in situ utilizam uma cobertura de matria
orgnica (constituda por palha, aparas brandas de madeira, etc.) e os aferidores
orgnicos para fornecer uma proteco de curto a mdio prazo. As hidrossementeiras
com vrios adesivos podem fornecer proteco a curto prazo, at ao restabelecimento da
vegetao, a quem competir assegurar a proteco a longo prazo (Ingold e Thomson,
1990).
Os sistemas no biotecnolgicos remetem para segundo plano a utilizao da
vegetao enquanto elemento de proteco a longo prazo. Em alternativa, o solo est
coberto com tapetes no preenchidos ou tapetes que so preenchidos com terra na hora
da sua colocao em obra. Uma variao encher os tapetes com material ligado, como
por exemplo, solo estabilizado com betume. Esta tecnologia designada na literatura
inglesa por bitumen stabilised soil.
Geossintticos em controlo de eroso superficial
Pgina | 17
Uma outra soluo a aplicao do sistema de confinamento com geoclulas,
que proporciona proteco contra eroso em taludes, Figura 2.13. Este sistema se for
desprovido de cobertura vegetal, tende a formar uma srie de micro terraos ao longo do
talude.

Figura 2.13. Exemplo de aplicao de geoclulas em talude para controlo de eroso
(Vidal, 2004)
2.3.2. Caractersticas dos geossintticos usados em controlo de eroso
2.3.2.1. Introduo
No final da dcada de 60 do sculo XX, conscientes das limitaes apresentadas
pelas tcnicas de cobertura de matria vegetal, os fabricantes de geossintticos iniciaram
o desenvolvimento de um grupo diversificado de produtos que haveria de ficar conhecido
por RECPs (do ingls rolled erosion control products, i.e., produtos para controlo de
eroso em rolo). Estes materiais so produtos pr-fabricados dos quais fazem parte as
redes de matria vegetal (do ingls, mulch control nets (MCN)), geotxteis tecidos de
malha aberta (do ingls, open-weave geotextiles (OWT)), tapetes para controlo de eroso
(do ingls, erosion-control blankets (ECB)) e mantas de reforo (do ingls, turf
reinforcement mats (TRM)). Neste trabalho optou-se por adoptar as abreviaturas dos
produtos (em ingls) proposta pelo Erosion Control Technology Council (ECTC). A
principal razo para esta opo prende-se com o facto de no existirem ainda tradues
tcnicas oficiais para as designaes anteriormente mencionadas.
Manufacturados com os mais diversos materiais, dos quais se destacam as fibras
de coco, palha, aparas brandas de madeira, juta, poliolefinas (PP e PE), PVC e nylon,
esta crescente famlia de materiais deu origem a uma gama de produtos que cumpriam a
Captulo 2
Pgina | 18
funo primria da cobertura de matria vegetal, i.e., proteger e promover a germinao
das sementes que daro origem ao coberto vegetal responsvel pelo controlo de eroso.
No entanto, estas solues no apresentam o mesmo tipo de limitaes associadas
utilizao cobertura vegetal tradicional, uma vez que, este tipo de produtos possui uma
alta resistncia conferida pelas redes, malhas e geotxteis incorporados na sua
concepo (Lancaster e Austin, 2004).
Em seguida so apresentados cada um dos diferentes tipos de materiais
enunciados anteriormente de acordo com as terminologias definidas pelo ECTC, por
Lancaster e Austin (2004).

Um outro geossinttico, com resultados comprovados no domnio da estabilizao
de taludes e consequente proteco contra a eroso superficial, so as geoclulas, as
quais so igualmente abordadas nesta seco.
Para alm da definio das terminologias associadas aos geossintticos para
controlo de eroso, importante definir e subclassificar os geossintticos em funo da
sua longevidade.

De acordo com a mesma instituio, ECTC, entre os RECPs enunciados
anteriormente, pode fazer-se uma diviso em funo da longevidade funcional. As redes
de matria vegetal (MCNs), os geotxteis tecidos de malha aberta (OWTs) e os tapetes
para controlo de eroso (ECBs) pertencem categoria de RECPs temporrios. Se estes
produtos tiverem uma durabilidade de 3 meses so designados por RECPs temporrios
de muito curta durao; se a sua longevidade funcional atingir os 12 meses designam-se
de RECPs temporrios de curta durao; atingidos os 24 meses de longevidade funcional
designam-se por RECPs temporrios de extensa durao; se os 34 meses forem
atingidos, tratam-se de RECPs temporrios de longa durao.
A longevidade funcional permanente desempenhada pelos TRMs, bem como
pelas geoclulas.
2.3.2.2. Redes de matria vegetal (MCN)
Segundo a definio oficial do ECTC (apresentada por Lancaster e Austin, 2004),
entende-se por rede de matria vegetal, MCN (Mulch-control net): uma estrutura plana,
tecida com fibras naturais ou uma malha de geossinttico extrudida, usada como produto
de controlo de eroso temporrio e degradvel, para ancorar as fibras soltas da camada
de matria vegetal (mulch). Esta classe de RECPs, so estruturas bidimensionais de
Geossintticos em controlo de eroso superficial
Pgina | 19
fibras naturais tecidas ou georredes orientadas biaxialmente que servem de base
camada de matria vegetal, i.e., prendem-na entre si.
Segundo os mesmos autores, a camada de matria vegetal uma cobertura
temporria constituda por vrios materiais orgnicos e inorgnicos. Estas camadas no
s absorvem o impacto da chuva, aumentam a taxa de infiltrao, reduzem a perda de
humidade devido evaporao, ou seja, previnem o controlo de eroso e de sedimentos,
como tambm, asseguram uma temperatura moderada para o solo, e a proteco
necessria contra a radiao solar para que as sementes germinem.
2.3.2.3. Geotxtil tecido de malha aberta (OWT)
Segundo a definio oficial do ECTC (apresentada por Lancaster e Austin, 2004),
entende-se por geotxtil tecido de malha aberta, OWT (Open-weave textile): um RECP
temporrio, que resulta do entrelaamento de fios, monofilamentos ou fitas, tecidos numa
matriz, cuja funo promover o controlo de eroso, enquanto facilita o estabelecimento
da vegetao.
Na Figura 2.14, est ilustrado um geotxtil tecido de malha aberta.

Figura 2.14. OWT tecido com fibras de coco (RoLanka International)
2.3.2.4. Tapetes (ou mantas) de controlo de eroso (ECBs)
A definio oficial segundo o ECTC (apresentada por Lancaster e Austin, 2004)
para tapetes de controlo de eroso (do ingls ECBs Erosion Control Blankets) : produto
temporrio e degradvel, em rolo, usado em controlo de eroso composto atravs do
processamento mecnico, estrutural ou qumico de fibras com o objectivo de formar uma
matriz contnua que permita o controlo de eroso e o estabelecimento da vegetao.
Captulo 2
Pgina | 20
Os tapetes de controlo de eroso so constitudos por diversas fibras orgnicas e
sintticas que so tecidas, coladas ou ligadas estruturalmente com redes ou malhas.
Estes produtos previnem a eroso, no s porque ajudam a reduzir a fora de impacto
das gotas da chuva na superfcie do solo, mas tambm porque retm humidade na terra,
promovendo, consequentemente, a germinao e crescimento das sementes.
Estes produtos so feitos tipicamente de material natural que bio e
foto-degradvel.

Entre os materiais usados para a concepo de ECBs destacam-se a palha
(Figura 2.15a), aparas brandas de madeira (Figura 2.15b), fibras de coco (Figura 2.15c),
PP, ou uma combinao desses materiais com redes e malhas feitas, por exemplo, em
PP e fibras orgnicas de juta.

Esta utilizao de materiais to diversos, bem como a forma como estes se
podem combinar entre si, potenciam a aplicabilidade destes materiais, uma vez que
permitem conceber tapetes com diferentes graus de eficcia, de durabilidade e de
funcionalidade durante o tempo de vida til da obra.
(a) (b) (c)
Figura 2.15. Exemplos de ECBs: (a) em palha; (b) em aparas brandas de madeira; (c)
em fibra de coco (adaptado Pennsylvania Stormwater Best Management Practices
Manual, 2005).
2.3.2.5. Tapetes de reforo (TRM)
Segundo a definio oficial do ECTC (apresentada por Lancaster e Austin, 2004),
os tapetes de reforo (TRM turf reinforcement mats) so: um RECP no degradvel a
longo prazo, composto por estabilizantes, que visam impedir a degradao originada pela
radiao ultra violeta (UV), fibras sintticas no degradveis, filamentos, redes e/ou
malha processadas em matrizes de reforo tridimensional projectadas para aplicaes
permanentes e hidraulicamente crticas onde as descargas apresentam velocidades e
Geossintticos em controlo de eroso superficial
Pgina | 21
tenses que excedam os limites compatveis com o desenvolvimento saudvel da
vegetao natural.
Estes tapetes de reforo (TRM) so estruturas tridimensionais com aberturas
suficientemente largas para serem preenchidas facilmente por terra e sementes.
Os TRMs estabilizam a superfcie do solo revestido (meso-estabilidade) podendo,
portanto, ser utilizados em controlo imediato de eroso uma vez que permitem o
crescimento das plantas atravs de si. Os TRMs tambm actuam ao nvel da
micro-estabilidade, funcionando como uma rede de raiz, contra o escoamento superficial
protegendo tambm contra o efeito splash.
exigida uma elevada flexibilidade por parte do tapete, pois s desta forma
servem de apoio ao subsolo.
De acordo com Iowa Highway Research Board (2006), alguns TRMs so
constitudos por fibras naturais e degradveis para ajudarem na fase inicial do
estabelecimento da vegetao, no entanto, a estrutura permanente de reforo dos TRMs
composta inteiramente por materiais no degradveis. Neste sentido, os TRMs podem
ser subdivididos em TRMs compsitos, Figura 2.16a, e TRMs sintticos, Figura 2.16b.
(a) (b)
Figura 2.16. TRM permanente: (a) tecido com fibras de coco e polipropileno; (b) tecido
com fibras sintticas (RoLanka)
2.3.2.6. Geoclulas
Segundo a definio da IGS presente no documento Recommended descriptions
of geosynthetics functions, geosynthetics terminology, mathematical and graphical
symbols uma geoclula uma estrutura tridimensional, permevel, polimrica (sinttica
ou natural) em forma de favos de mel ou em forma de teia, feita de tiras de geotxteis,
geogrelhas ou geomembranas unidas, usada em contacto com solo/rocha ou qualquer
outro material geotcnico em aplicaes de engenharia civil.
Captulo 2
Pgina | 22
Este produto possui uma estrutura tridimensional aberta, pode ser fabricada em
polietileno de alta densidade ou polister, constituda por clulas interligadas, que
confinam mecanicamente os materiais nelas inseridas, (Figura 2.17). Em funo do
fabricante, os painis constitudos por clulas contguas podem apresentar paredes
verticais com espessura e largura variveis. O sistema de confinamento oferecido pelas
geoclulas pode ser facilmente transportado e armazenado ocupando um espao
mnimo, podendo apenas abrir-se na altura de colocao em obra para ser preenchida
com o enchimento determinado. De acordo com MPZ
2
(2007), quando preenchidas com o
material de enchimento (por exemplo, areia, brita, ou beto), comportam-se como uma
placa semi-rgida, distribuindo solicitaes verticais concentradas.

Figura 2.17. Exemplo de geoclulas com materiais de enchimento, (Agrria Verde)
A soluo de geoclulas para controlar a eroso de taludes pode ser constituda
por uma estrutura celular expansvel, a qual normalmente separada do terreno natural
por um geotxtil no tecido e cuja estabilidade resulta do atrito mobilizado na interface,
do impulso passivo mobilizado em estacas e da resistncia traco das prprias clulas
e de tendes, desde que devidamente ancorados.
Depois de preenchidas, as clulas evitam que haja, por um lado o arrastamento
das partculas ao longo do talude e por outro que os fluxos de gua dem origem ao
aparecimento de valas, pois o escoamento continuamente direccionado para a
superfcie. Esta particularidade inerente s geoclulas constitui um importante
mecanismo de mitigao da fora erosiva do fluxo.
Como j referido no ponto 2.3.1. se as geoclulas forem desprovidas de cobertura
vegetal tendem a formar uma srie de microterraos, no entanto a soluo pode
igualmente contemplar o uso de vegetao, visto que a massa vegetal em
desenvolvimento fica retida e protegida dentro das clulas, e o desenvolvimento das suas
razes est assegurado, visto estas poderem penetrar atravs do geotxtil at atingirem o
subsolo, quando tal acontece forma-se cobertura de reforo integrada atravs da
superfcie do talude (das Neves e Lopes, 2007).
Geossintticos em controlo de eroso superficial
Pgina | 23
2.4. Solues construtivas para controlo de eroso superficial com
geossintticos
Como foi mencionado nas seces anteriores, a melhor soluo para combater os
efeitos devastadores da eroso em taludes passa pela revegetao dos mesmos. No
entanto, na maioria dos casos, esta medida por si s no suficiente, devido
incapacidade dos solos em fornecer as condies necessrias para a germinao das
sementes e consequente fixao da vegetao.
Para dar resposta pobreza que afecta cada vez mais os solos, surgiram no
mercado produtos, mencionados na seco 2.3, que permitem criar o ambiente favorvel
revegetao dos taludes.
Nesta seco so mencionadas algumas solues possveis, que combinam o
melhor que os geossintticos tm para oferecer, com todos os benefcios inerentes
incluso da vegetao nas solues para controlo de eroso.
2.4.1. Soluo construtiva com RECPs
2.4.1.1. Soluo tipo
A soluo construtiva que se segue baseada na aplicao de RECPs, ilustrada
na Figura 2.18.

Figura 2.18. Esquema da soluo construtiva utilizando RECPs (Iowa Highway
Research Board, 2006)
Captulo 2
Pgina | 24
Na Figura 2.19 esto esquematizados pormenores das zonas de margem de
bordo e de fim de junta, assinaladas na Figura 2.18.
Nestas seces so referidas as recomendaes referidas por Iowa Highway
Research Board (2006), Honnigford (2007) e Pennsylvania Department of Transportation
(2003).

Figura 2.19. Pormenores de execuo da soluo proposta na Figura 2.18 (Iowa
Highway Research Board, 2006)
2.4.1.2. Instalao
Preparao da superfcie do talude
Segundo Honnigford (2007), o primeiro passo na instalao de RECPs em taludes
relativo preparao do local. Antes de proceder instalao de qualquer RECP, deve
assegurar-se que o local est correctamente preparado. Para o efeito, o local deve
apresentar uma superfcie suficientemente lisa, livre de ervas daninhas, torres de terra,
pedras, razes, paus e regos.
Implantao de sementes no talude
O segundo passo no processo de instalao de RECPs em taludes semear a
rea na qual se pretende implantar vegetao. Para que a esta se desenvolva,
necessrio seleccionar uma mistura de sementes adaptada rea geogrfica local, bem
como s caractersticas do solo. Antes de instalao de RECP, deve haver o cuidado de
verificar que toda a rea est com superfcie lisa e correctamente semeada, procedendo
a eventuais rectificaes, caso tal no se verifique.
Preparao da vala de ancoragem
No topo do talude deve realizar-se a escavao de uma vala de ancoragem com
150 mm de profundidade por 150 mm de largura. O RECP deve ser ancorado nessa vala
com pregos (ver Figura 2.20).
Geossintticos em controlo de eroso superficial
Pgina | 25
Sempre que possvel, a distncia entre a crista do talude e a vala de ancoragem
deve ser de 1m. Todavia, esta situao pode no ser exequvel, devido a condies
inerentes ao local, ou outros factores.
Na instalao do RECP, deve colocar-se pregos nos cantos e ao longo da largura
do talude.

Figura 2.20. Vala de ancoragem, (adaptado Pennsylvania Department of
Transportation, 2003)
Colocao de pregos ou estacas no RECP
Deve garantir-se a segurana entre as extremidades dos RECPs colocados ao
longo do talude, devendo, para isso, sobrepor-se as extremidades e uni-las com pregos,
tal como ilustrado na Figura 2.18 e na Figura 2.19.
A instalao tpica requerer a aplicao de pregos em intervalos de 0,9 a 1,5 m ao
longo do comprimento vertical do RECPs. Devem, tambm colocar-se pregos
horizontalmente pelo RECP a cada 4,5 a 6,0 m.
De acordo com Honnigford (2007), recomenda-se que todos os RECPs sejam
ancorados com firmeza a uma taxa mnima aproximada de 1,5 pregos ou estacas por
0,84m
2
. No entanto, em funo do tipo de solo ou condies do local, pode ser
necessrio aumentar o nmero de pregos /estacas.
De acordo com Pennsylvania Department of Transportation (2003), a fixao do
RECP superfcie do solo pode ser feita com pregos metlicos, estacas de madeiras ou
outros materiais e pode seguir a aplicao padro apresentada na Figura 2.21, na
eventualidade de no ser referenciada nas instrues do fabricante.
Segurana do RECP no p do talude
O RECP deve estender-se, no mnimo 0,30 m para l do p do talude, sendo a
sua fixao assegurada com pregos ou estacas.

Captulo 2
Pgina | 26
0,9 m
0,5 m
0,9 m
0,9 m
0,5 m
0,9 m
0,5 m
1
,
2

m
0
,
6

m
1
,
2

m
0
,
9

m
0
,
5

m
0
,
9

m
1
,
8

m
0
,
9

m
1
,
8

m
0
,
9

m
Taludes<1V:3H 1V:3H<Taludes<1V:2H
1V:2H<Taludes<1V:1H Taludes<1V:1H e canais

Figura 2.21. Fixao padro em funo da inclinao do talude, (adaptado
Pennsylvania Department of Transportation, 2003)
2.4.2. Soluo construtiva com geoclulas
Os sistemas de confinamento celular podem ser dispostos sobre uma
geomembrana, um geotxtil, como se mostra na Figura 2.22, ou ento colocados
directamente sobre o solo. Em qualquer uma das solues, se tal se justificar, o solo
pode ser reforado com uma geogrelha. Na seco 3.2.1 do Captulo 3 apresentam-se
duas metodologias de dimensionamento para solues com geoclulas.
Geossintticos em controlo de eroso superficial
Pgina | 27

Figura 2.22. Esquema da soluo construtiva: geoclulas sobre um geotxtil (Presto
Geosystems
1
, 2008)
2.4.2.1. Consideraes particulares relativas fixao e ancoragem:
Em seguida so apresentadas algumas solues de ancoragem:
valas de ancoragem;
pregos de fixao;
cabos de ancoragem.
Valas de ancoragem
Cada painel deve ser, priori, ancorado na crista do talude numa vala cujas
dimenses so determinadas na fase de dimensionamento. A vala de ancoragem pode
ser preenchida com beto, permitindo desta forma reduzir o comprimento de ancoragem.
Pregos de fixao
Ao longo do talude as geoclulas devem ser fixadas com pregos, tal como
ilustrado na Figura 2.23. O espaamento entre os pregos, deve ser definido pelo
engenheiro projectista.
A forma e comprimento dos pregos depende das caractersticas do solo, no
entanto, segundo a Tenax (2007), o dimetro destes no deve ser inferior a 8mm. Cada
prego deve ser colocado nas junes dos painis.
Captulo 2
Pgina | 28

Figura 2.23. Fixao da geoclula ao longo do talude (Vidal, 2004)
Cabos de ancoragem
Em taludes com inclinao compreendida entre os 30 e 45, ou quando no for
possvel a utilizao de pregos de fixao quando h uma geomembrana sob os
painis ou quando existe rocha sob as geoclulas recomendvel o uso de cabos de
reforo/ancoragem orientados no sentido do declive e ancorados na crista do talude (ver
Figura 2.24). De facto, o atravessamento da geomembrana pelos pregos de fixao
anularia a funo de barreira impermevel que se pretende que este elemento
desempenhe.
Segundo Vidal (2004), quando se est na presena da situao descrita
anteriormente, o painel dever ser aberto sobre uma superfcie mvel, ser colocado sobre
o talude e devidamente ancorado com os cabos, antes do enchimento das clulas (Figura
2.25).
Os cabos so passados por buracos previamente feitos nos painis fechados. O
material ideal para os cabos o polister, revestido por polipropileno, devido ao elevado
mdulo de elasticidade. Alternativamente, podem ser utilizados cabos de polipropileno de
boa qualidade que, embora mais flexveis que os de polister, se devidamente
sobredimensionados, constituem uma opo economicamente mais vivel, (MPZ
2
, 2007).

Figura 2.24. Colocao dos cabos nas geoclulas (adaptado de MPZ
2
, 2007)
Geoclula
Prego
Geossintticos em controlo de eroso superficial
Pgina | 29

Figura 2.25. Geoclula aberta formando um painel (Vidal, 2004)
2.4.2.2. Material de enchimento
O material de enchimento das geoclulas escolhido em funo das condies
hidrulicas, do solo de apoio e ambientais.
De acordo com Vidal (2004), se o talude for ngreme deve optar-se por qualquer
um dos seguintes materiais, para realizar o enchimento das geoclulas: solo, vegetao,
beto ou argamassa. A areia apenas deve ser aplicada como material de enchimento em
taludes suaves.
2.4.2.3. Instalao
Segundo Vidal (2004), a colocao das geoclulas em taludes simples e no
necessita de tcnicos especializados, e a sua instalao pode seguir o seguinte
procedimento:
A superfcie do local da instalao deve ser a mais lisa possvel, a
terraplanagem deve seguir as orientaes do projecto.
Se o material de enchimento for diferente do solo de apoio recomendvel o
uso de um geotxtil, ou geomembrana.
Determina-se a localizao do primeiro painel e colocam-se pregos nos quatro
cantos, de acordo com as medidas do painel aberto. Os painis prximos
crista do talude devem ser levados at vala de ancoragem.
Quando o material de enchimento for solo vegetal, areia ou brita a altura do
material colocado deve ser cerca de 25 a 50 mm maior que a altura da clula,
Captulo 2
Pgina | 30
para permitir o assentamento que ocorrer devido compactao, de modo a
que o enchimento e paredes das clulas fiquem nivelados.
Nenhum tipo de equipamento deve andar sobre os painis sem que estes
estejam preenchidos com o material de enchimento.

Pgina | 31
CAPTULO 3
METODOLOGIAS DE DIMENSIONAMENTO
3.1. Dimensionamento de solues com RECPs
Os RECPs so produzidos por vrios fabricantes, e esto disponveis numa ampla
variedade de configuraes. Por esta razo, comum as mesmas designaes, em
fabricantes diferentes, corresponderem a produtos com diferentes tipos de composies,
embora o propsito a que se destinam seja o mesmo. Devido variedade de RECPs
disponveis no mercado, a seleco do produto para uma determinada especificao
pode ser uma tarefa complicada. Felizmente, a instituio Erosion Control Technology
Council (ECTC) desenvolveu um guia de classificao de RECPs, j apresentado na
seco 2.3.2. do Captulo 2.
Esta instituio tambm estabeleceu recomendaes relativas ao uso e ao
desempenho de cada um dos RECPs (temporrios e permanentes). Estas
recomendaes servem de base para o dimensionamento destes produtos, sendo da
responsabilidade dos fabricantes outras eventuais consideraes a este respeito.
Nenhuma outra forma ou metodologia de dimensionamento foi encontrada durante a fase
de elaborao deste trabalho, que possibilitasse a escolha consciente e justificada deste
tipo de geossintticos, pelo que, apenas se apresenta a informao referida
anteriormente.
3.1.1. Consideraes sobre o dimensionamento de RECPs temporrios
Para aplicaes em taludes, o projectista, deve seleccionar um dos produtos do
Quadro 3.1, do Quadro 3.2, do Quadro 3.3 ou do Quadro 3.4, em funo da longevidade
funcional e o declive do talude.
Captulo 3
Pgina | 32
Quadro 3.1. Classificao e aplicabilidade de RECPs de muito curta durao (adaptado de
Lancaster e Austin, 2004)
Muito curta durao Normalmente 3 meses de longevidade funcional
Tipo
Descrio do
produto
Composio do material
Aplicaes em taludes Resistncia
traco
mnima (kN/m)
Declive Mximo
1.A
MCN
Malha sinttica fotodegradvel ou
rede de fibras naturais tecidas
biodegradveis
5:1 (H:V) 0,073
1.B ECB com rede
Fibras naturais e/ou sintticas
ligadas mecnica e/ou
quimicamente para formar um
RECP
4:1 (H:V) 0,073
1.C
ECB com rede
simples e
OWT
Fibras naturais e/ou sintticas
mecanicamente ligadas a uma
nica e degradvel rede de fibras
sintticas ou naturais ou um
geotxtil de malha aberta
rapidamente degradvel formado
por diferentes fibras tecidas
3:1 (H:V) 0,73
1.D
ECB com rede
dupla
Fibras naturais e/ou sintticas
ligadas mecanicamente entre duas
redes de fibras naturais ou
sintticas rapidamente
degradveis
2:1 (H:V) 1,09
Quadro 3.2. Classificao e aplicabilidade de RECPs de curta durao (adaptado de Lancaster
e Austin, 2004)
Curta durao Normalmente 12 meses de longevidade funcional
Tipo
Descrio do
produto
Composio do material
Aplicao em taludes Resistncia
traco
mnima (kN/m)
Declive Mximo
2.A MCNs
Malha sinttica fotodegradvel ou
rede de fibras naturais tecidas
biodegradveis
5:1 (H:V) 0,073
2.B
ECBs com
rede
Fibras naturais e/ou sintticas
ligadas mecnica e/ou
quimicamente para formar um
RECP
4:1 (H:V) 0,073
2.C
ECBs com
rede simples e
OWT
ECB composto por fibras ou
sintticas degradveis
mecanicamente ligadas a uma
nica rede de fibras degradveis
naturais ou sintticas, formando
uma matriz ou um OWT formado
por diferentes fibras degradveis
tecidas numa matriz contnua
3:1 (H:V) 0,73
2.D
ECB com rede
dupla
Fibras naturais e/ou sintticas
ligadas mecanicamente entre
duas redes de fibras naturais ou
sintticas degradveis
2:1 (H:V) 1,09

Metodologias de Dimensionamento
Pgina | 33
Quadro 3.3. Classificao e aplicabilidade de RECPs de muito extensa durao (adaptado de
Lancaster e Austin, 2004)
Extensa durao Normalmente 24 meses de longevidade funcional
Tipo
Descrio
do produto
Composio do material
Aplicaes em taludes Resistncia
traco
mnima (kN/m)
Declive Mximo
3.A MCNs
Uma malha sinttica ou tecida de
fibras naturais de lenta degradao.
5:1 (H:V) 0,36
3.B
ECBs com
rede dupla
e OWT
ECB composto por fibras naturais ou
sintticas lentamente degradveis
ligadas mecanicamente entre duas
redes de fibras lentamente
degradveis naturais ou sintticas,
formando uma matriz contnua ou um
OWT formado por diferentes fibras de
degradao lenta, tecidas numa matriz
contnua
1,5:1 (H:V) 1,45
Quadro 3.4. Classificao e aplicabilidade de RECPs de longa durao (adaptado de
Lancaster e Austin, 2004)
Longa durao Normalmente 36 meses de longevidade funcional
Tipo
Descrio do
produto
Composio do material
Aplicaes em taludes Resistncia
traco
mnima (kN/m)
Declive Mximo
4
ECBs com
rede dupla e
OWTs
ECB composto por fibras naturais
ou sintticas lentamente
degradveis ligadas
mecanicamente entre duas redes
de fibras lentamente degradveis
naturais ou sintticas, formando
uma matriz contnua ou um OWT
formado por diferentes fibras de
degradao lenta, tecidas numa
matriz contnua
1:1 (H:V) 1,82
3.1.2. Consideraes sobre o dimensionamento de RECPs permanentes
Para os RECPs permanentes, i.e., para os tapetes de reforo (TRMs), os
projectistas podem recorrer ao Quadro 3.5.
Quadro 3.5. Normalizao relativa a RECPs permanentes (adaptado de Lancaster e Austin,
2004)
Tipo Descrio
Resistncia
traco mnima
Espessura mnima
(mm)
Estabilidade aos raios UV (ASTM
D 4355@500 horas)
Declive
5.A TRM 1,82 6,35 80% 5:1 (H:V)
5.B TRM 2,19 6,35 80% 5:1 (H:V)
5.C TRM 2,55 6,35 80% 5:1 (H:V)
Captulo 3
Pgina | 34
3.2. Dimensionamento de solues com geoclulas
Em seguida, apresentam-se dois mtodos de dimensionamento para solues
que envolvem o uso de geoclulas. O primeiro modelo baseado em consideraes
tericas, testes laboratoriais e experincia no terreno e proposto por Rimoldi e Ricciuti
(1994). Este mtodo tem em conta os diferentes tipos de roturas das junes, a
estabilidade dos trs blocos que constituem o talude (crista, corpo e p do talude), Figura
2.11, a possibilidade de instalao de geoclulas sobre geomembranas e a aplicao de
geogrelhas para aumentar a estabilidade.
O segundo mtodo integra o relatrio de aco FEUP/IEP: "Controlo de eroso de
taludes em solos atravs de sistemas de solo reforado com geossintticos estudo da
eficcia do mtodo na estabilizao de parte da encosta ao km 74 +500 da EN 365
Ribeira de Santarm". Esta proposta, considera a utilizao de estacas e tendes, mas
ao contrrio da anterior, no considera a possibilidade de rotura pelas junes das
geoclulas.
3.2.1. Mtodo de dimensionamento 1
A escolha do tipo de geoclula mais apropriado deve ser baseada na anlise da
estabilidade do corpo, da crista e do p do talude. Uma anlise adicional deve ser
executada no caso de se verificar que a camada superficial do solo mais espessa do
que as geoclulas.
A
B
G
H
D
F
E
C
W
FD
S
Sa
Rg
Rp
Rcrista
Lt
L
dp
Lc
tt
t
t
ts
A
B
Solo de enchimento
Geogrelha 1
Geoclulas
Geogrelha
Geomembrana

Figura 3.1. Esquema da soluo construtiva: a) geoclulas sobre solo; b) geoclulas
sobre geomembrana (adaptado de Rimoldi. e Ricciuti. 1994)
Metodologias de Dimensionamento
Pgina | 35
Seguidamente so expostas as propostas apresentadas por Rimoldi e Ricciuti
(1994), cujo dimensionamento realizado recorrendo a coeficientes globais de
segurana.
3.2.1.1. Anlise da estabilidade ao longo do talude
A primeira anlise da estabilidade deve ser realizada no bloco central (corpo do
talude).
O peso do bloco central, W, (corpo do talude) identificado, na Figura 3.1, pelas
letras CDEF, do sistema de confinamento celular preenchido com solo :

t L W =
(3.1)

com:
= Peso volmico do solo [kN/m
3
];
L = Comprimento do talude [m];
t = espessura da geoclula [m].
Por isso, a fora de escorregamento, F
D
, igual a:

= sen W F
D

(3.2)

com: = declive do talude em relao horizontal [graus]
A fora resistente global, R
total
, calculada atravs do somatrio de todas as
foras resistentes:

c p g
j
p
j
crista
total
R P R
FS
R
FS
R
S R + + + + + =
(3.3)

Onde S a fora de atrito ao longo do talude (Equao (3.4)) com,
i
= ngulo de
atrito na interface solo de enchimento subsolo (Figura 3.1 A), ou na interface geoclula
geogrelha geomembrana (Figura 3.1 B), [graus].

i
tg cos W S =
(3.4)

No topo do talude mobilizada a resistncia, R
crista
, fornecida pelo total de fora
das junes (Equao (3.5))

min j crista
J n R =
(3.5)

com: n
j
= n. de junes por unidade de largura das geoclulas [m
-1
];
J
min
= fora mnima por juno [kN/juno];
Captulo 3
Pgina | 36
FS
j
= factor de segurana relativo rotura da juno.

O factor FS
j
, tem em conta possveis danos sofridos pelas geoclulas durante a
sua colocao em obra e os efeitos a longo prazo do solo e dos pregos na fora das
junes.
De acordo com Rimoldi e Ricciuti (1994) o valor de FS
j
, deve ser, no mnimo, igual
a 1,5.

A fora da juno, J
min
, deve ser avaliada atravs de ensaios laboratoriais
especficos, como os descritos na EN ISO 13426-1 (2002), Geotextiles and geotextile-
related products -Determination of the strength of internal structural junctions - Part 1:
Geocells.

Mais ainda, R
p
a resistncia adicional devido fixao dos pregos/estacas
(Equao (3.6)).

p p
J ' b R =
(3.6)

onde:

b' = n. de pregos por unidade de largura do talude, distribudo ao longo do seu
comprimento L, [m-1];
J
p
= fora transversal das junes das geoclulas devido fora aplicada pelos
pregos, [kN/juno].

Tambm J
p
, como J
min
, devem ser avaliados atravs de ensaios de laboratrio
especficos (ver Montanelli e Rimoldi, 1994).
O espaamento d
p
, [m], dos pregos ao longo do talude dado por:

' b
L
d
p
= (3.7)

A colocao dos pregos deve ser feita estrategicamente de acordo com o mltiplo
mais prximo do dimetro das geoclulas, o qual mais pequeno que d
p
.
Quando existe geogrelha, a parcela de fora resistente mobilizada neste elemento
de reforo, R
g
, dada por:

% 2 g
R =
(3.8)

Metodologias de Dimensionamento
Pgina | 37
com:

2%
= fora por unidade de comprimento obtida do ensaio de traco
correspondente a uma extenso de 2% (s se a geogrelha for colocada sob as
geoclulas).

A geogrelha deve utilizar-se quando o talude em degraus ou quando existe uma
geomembrana sob as geoclulas, com a consequente reduo do ngulo de atrito na
interface dos materiais. Em suma, a geogrelha ir exercer funo de reforo.
De acordo com Rimoldi e Ricciuti (1994), recorre-se fora por unidade de
comprimento obtida do ensaio de traco correspondente a uma extenso de 2% e no
resistncia traco da geogrelha, porque baseado em observaes no terreno,
fundamental para a estabilidade que ocorram deslocamentos mnimos na interface.
Assim, ao limitar as extenses na geogrelha limitam-se as deformaes do conjunto.
A ltima parcela da Equao (3.3) a fora passiva que resulta da colocao das
geoclulas no p do talude, P
p
(Equao (3.9)).

2
s
2
s p p
t
2
45 tg
2
1
t K
2
1
P


+ = =
(3.9)

com: = ngulo de atrito do material utilizado no enchimento das geoclulas,
[graus]

A resistncia que resulta da coeso do solo calcula-se pela Equao (3.10).

L c R
c
=
(3.10)

O factor de segurana global, FS
g
, deve, no mnimo, ser igual a 1,5 e dado por:

D
total
g
F
R
FS =
(3.11)
3.2.1.2. Anlise da estabilidade do bloco da crista do talude, onde se realiza
a ancoragem
A anlise da estabilidade ao longo do talude permite seleccionar o produto mais
adequado e calcular o espaamento entre os pregos/estacas. Com o objectivo de evitar
que as geoclulas, se soltem da vala, necessrio proceder sua ancoragem.
Mesmo que na anlise ao bloco central se tenha considerado que R
crista
fornecia
apenas a fora das junes, nesta anlise tem que considerar-se uma fora activa
Captulo 3
Pgina | 38
superior, visto que as faixas individuais das geoclulas podem estar carregadas com uma
carga pontual, R
j
. Este tipo de situao foi observado vrias vezes no terreno, segundo
Rimoldi e Riccuti (1994).
O factor de segurana para o bloco de ancoragem deve ser dado por:

( )
=
cos R S F
S
FS
c D
a
a

(3.12)

Onde S
a
a componente horizontal da fora resistente mobilizada na vala de
ancoragem:

ia c t t a
tg L t S =
(3.13)

com: L
c
= comprimento de ancoragem, [m];
t
t
= altura da vala, [m];

ia
= ngulo de atrito da interface material de enchimento subsolo na crista,
[graus].
Assim impondo o valor mnimo de 1,5 para o factor de segurana para o bloco de
ancoragem, pode determinar-se o comprimento das geoclulas que deve ser ancorado
(Equao (3.14)). Esse valor deve ser, no mnimo, igual a 0,75 m.

( )
ia t t
c D a
c
tg t
cos R S F FS
L


=
(3.14)
3.2.1.3. Anlise da estabilidade no p do talude
O factor de segurana para a estabilidade no p do bloco EFGH (Figura 3.1)
dado por:

p
t
t
P
S
FS =
(3.15)

onde:

i t t t t
tg L t S =
(3.16)

com: L
t
= comprimento da ancoragem no p do talude, [m].
Por isso L
t
pode ser calculado como:

i
p t
t
tg t
P FS
L

=
(3.17)

FS
t
deve ser maior ou igual a 1,5, e L
t
deve no mnimo ser igual a 1,0m.
Metodologias de Dimensionamento
Pgina | 39
Caso tal no acontea, as geoclulas podem ser ligadas a um suporte rgido, tal
como, uma pequena parede ou mesmo blocos de beto.
3.2.1.4. Anlise da estabilidade da superfcie do solo
Por vezes a espessura do solo superior espessura apresentada pelas
geoclulas. Quando tal acontece, necessrio verificar a estabilidade do solo na
interface com a face superior das geoclulas (Figura 3.1).

Neste caso, a fora de escorregamento dada por:

( ) t t L F
s 1 D
=
(3.18)

com, t
s
= espessura total do solo [m]

A fora resistente total dada por:

c 1 g 1 p 1 1 total
R R P S R + + + =
(3.19)

onde a resistncia ao atrito vale:

( ) = tg cos L t t S
s 1

(3.20)

A resistncia no p do bloco vale:

( )
2
s
2
1 p
t t
2
45 tg
2
1
P


+ =
(3.21)

A resistncia de uma eventual geogrelha colocada no topo das geoclulas (Figura
3.1) dada por:

( )
1 % 2 1 g
R =
(3.22)

O factor de segurana dado por:

1 D
1 total
1
F
R
FS =
(3.23)

e deve ser no mnimo de 1,3.
3.2.1.5. Sistema reforado com uma geogrelha
A expresso que permite determinar o factor de segurana pode ser deduzida
como se apresenta seguidamente (Koerner, 1999).
Captulo 3
Pgina | 40
Considerando a cunha activa,

=
2
tg
sen
1
h
L
h W
2
A

(3.24)

= cos W N
A A

(3.25)

=
sen
h
L c C
a a

(3.26)

Do equilbrio de foras na direco vertical resulta a seguinte igualdade:

+
+
= sen T
FS
C tg N
cos N W sen E
a A
A A A

(3.27)

Por isso as foras internas que actuam na cunha activa so:

( ) ( ) ( )
( ) FS sen
sen C tg N Tsen cos N W FS
E
a A A A
A

+
=
(3.28)

A cunha activa analisa-se de forma similar anterior.


=
2 sen
h
W
2
p

(3.29)

+ = sen E W N
p p p

(3.30)

=
sen
h c
C
c
p

(3.31)

As foras internas que actuam na cunha passiva so:

( )
+
=
tg sen FS cos
tg W C
E
p p
p

(3.32)

Igualando as foras que actuam nas cunhas activa e passiva (E
A
=E
P
), resulta uma
equao do segundo grau em que no caso presente a incgnita o factor de segurana
(FS). Ento:

( ) ( ) 0 c FS b FS a
2
= + +
(3.33)

onde:

( ) = cos Tsen cos N W a
A A

(3.34)

( ) ( ) ( ) [ ] + + + + = tg W C sen cos sen C tg N tg sen Tsen cos N W b
p p a A A A (3.35)
Metodologias de Dimensionamento
Pgina | 41
( ) + = tg sen C tg N c
2
a A

(3.36)
Resultando assim a equao, a partir da qual possvel obter o valor do factor de
segurana.

a 2
ac 4 b b
FS
2
+
=
(3.37)
3.2.2. Mtodo de dimensionamento 2
3.2.2.1. Terminologia
A segunda metodologia de dimensionamento utiliza a seguinte terminologia:

n
ngulo do elemento n de talude com a horizontal []

e
ngulo de atrito na interface sob o elemento de crista []

n
ngulo de atrito crtico na interface do elemento n de talude []- o ngulo de atrito
mais baixo verificado em qualquer das interfaces do sistema

fn
ngulo de atrito interno do solo de fundao sob o elemento de talude n []

a
peso volmico do material de cobertura adicional sobre as geoclulas [kN/m
3
]

e
peso volmico do material colocado sobre a crista, incluindo o material de
enchimento das clulas [kN/m
3
]

n
peso volmico do material de enchimento das clulas no elemento de talude n
[kN/m
3
]

fn
peso volmico do solo de fundao sob o elemento de talude n [kN/m
3
]
c
f
coeso do solo de fundao [kN/m
2
]
d
n
dimetro (ou largura) das estacas de ancoragem usadas no elemento de talude n [m]
b
n
dimenso especificada para as clulas no elemento de talude n [m]
b
G
dimenso da clula standard [mm]
d
G
profundidade da clula standard [mm]
F
Dn
fora destabilizadora no elemento de talude n [kN/m]
F
Nn
fora destabilizadora mdia por unidade de comprimento do talude [kN/m
2
]
F
toen
carga aplicada estrutura no p do talude n, devido ao elemento n-1 situado
abaixo [kN/m]
F
Dc
- fora destabilizadora na crista, devido ao peso total e carga no p do elemento de
crista [kN/m]
Captulo 3
Pgina | 42
F
toec
carga aplicada ao elemento de crista no p deste, devido ao elemento n-1 situado
abaixo [kN/m]
FS
D
factor de segurana mnimo desejado
FS
overall
factor de segurana mnimo mais baixo de todos os elementos
FS
(sh)n
factor de segurana para o elemento de talude n, baseado apenas na resistncia
ao corte
FS
(sh,st)n
factor de segurana disponvel no elemento de talude n incluindo a resistncia
ao corte e a resistncia das estacas
FS
(sh,cr)n
factor de segurana disponvel no elemento de talude n, incluindo a resistncia
ao corte e a resistncia traco das clulas
FS
(sh,st,cr)n
factor de segurana disponvel no elemento de talude n incluindo as
resistncias ao corte, das estacas e traco das clulas
FS
(sh,st,te,cr)n
factor de segurana disponvel no elemento de talude n incluindo as
resistncias ao corte, das estacas, dos tendes e traco das clulas
FS
T
factor de segurana aplicado resistncia ltima traco dos tendes
h
a
espessura da cobertura adicional sobre as clulas [m]
h
n
profundidade das clulas no elemento de talude n [m]
K
pn
coeficiente de impulso passivo no solo de fundao para o elemento de talude n
l
bn
comprimento enterrado das estacas comprimento total menos a profundidade das
clulas [m]
L
c
comprimento do elemento de crista [m]
l
e1
comprimento de crista sob o talude [m]
l
e2
comprimento de crista sob a plataforma [m]
l
n
comprimento das estacas usadas para o elemento n de talude [m]
L
Gn
mximo comprimento no suportado no elemento de talude n [m]
L
n
comprimento do elemento de talude n [m]
N
s
nmero de tendes por furo
N
rn
- nmero de linhas de estacas a colocar no elemento de talude n
Q
e
presso de terras sobre o elemento de crista [kN/m
2
]
P
pn
resistncia passiva por estaca no elemento de talude n [kN]
R
pc
resistncia passiva das estacas por unidade de largura do elemento de crista [kN/m]
R
sc
resistncia ao corte no elemento de crista [kN/m]
R
Tc
resistncia total de ancoragem no elemento de crista [kN/m]
R
pn
resistncia passiva das estacas por unidade de largura do elemento de talude n
[kN/m]
Metodologias de Dimensionamento
Pgina | 43
R
Sn
fora resistente devida unicamente ao corte no elemento de talude n [kN/m]
R
SSn
fora resistente devida ao corte e resistncia das estacas no elemento de talude
n [kN/m]
R
T
resistncia disponvel devido aos tendes [kN/m]
s espaamento entre os tendes [m]
t
e
altura de terras sobre o elemento de crista [m]
T
G
- resistncia traco das clulas clulas standard: TG = 1,20 [kN/m]
T
GFn
resistncia traco das clulas (factorizada) para o elemento de talude n [kN/m]
T
u
resistncia ltima traco dos tendes [kN]
T
T
resistncia traco disponvel nos tendes, por furo [kN]
W
n
peso do material que preenche as clulas no elemento de talude n [kN/m]
W
an
peso do material adicional sobre as clulas no elemento de talude n [kN/m]
W
Tn
peso total no elemento de talude n [kN/m]
x
n
espaamento de estacas ao longo do comprimento do elemento de talude n [m]
y
n
espaamento horizontal de estacas no elemento de talude n [m]
3.2.2.2. Sequncia de clculo

Na Figura 3.1 apresenta-se um esquema explicativo da metodologia de clculo
seguida.

Clculos relativos ao peso

1. Peso do material que preenche as clulas no elemento de talude n

n n n a
h L W =
(3.38)

2. Peso do material adicional sobre as clulas no elemento de talude n

a a a a
h L W =
(3.39)

3. Peso total no elemento de talude n

a n Tn
W W W + =
(3.40)

Clculos para a determinao da resistncia traco das clulas

1. Resistncia traco das clulas (factorizada) para o elemento de talude n
Captulo 3
Pgina | 44

G
n
G
G
n
GFn
T
b
b
d
h
T =
(3.41)
Clculos de estabilidade S corte

1. Fora destabilizadora no elemento de talude n

toen Tn Dn
F sen W F + =

(3.42)

2. Fora aplicada estrutura no p do talude n, devido ao elemento n-1

) 1 n ( toe ) 1 n ( S 1) - (n 1) - T(n D toen
F R sen W FS F

+ =
(3.43)

Se F
toen
< 0, F
toen
= 0

3. Fora resistente devida unicamente ao corte no elemento de talude n

n Tn Sn
cos tg W R =
(3.44)

4. Factor de segurana para o elemento de talude n, baseado apenas na
resistncia ao corte

Dn
Sn
n ) sh (
F
R
FS =
(3.45)

5. Factor de segurana disponvel no elemento de talude n, incluindo a resistncia
ao corte e a resistncia traco das clulas

Dn
GFn Sn
n ) cr , sh (
F
T R
FS
+
=
(3.46)

Se FS
(sh)n
> FS
D
, no necessrio usar estacas nem tendes.
Se FS
(sh,cr)n
< FS
D
, adicionar estacas e/ou tendes.
Se FS FS
(sh)n
< FS
D
e FS
(sh,cr)n
> FS
D
, determinar apenas requisitos de ancoragem.

Clculos para determinao da resistncia devida s estacas

1. Coeficiente de impulso passivo no solo de fundao

fn
fn
pn
sen 1
sen 1
K

+
=
(3.47)

2. Comprimento enterrado das estacas
Metodologias de Dimensionamento
Pgina | 45

n n bn
h - l l =
(3.48)

3. Resistncia passiva por estaca no elemento de talude n

) l K c 2 l K 5 , 0 ( d P
bn pn fn
2
bn fn pn n pn
+ =
(3.49)

4. Nmero de linhas de estacas a colocar no elemento de talude n

n
n
rn
x
L
N =
(3.50)

5. Resistncia passiva devida s estacas por unidade de largura do elemento de
talude n

n
rn pn
pn
y
N P
R

=
(3.51)

Clculos para determinao do espaamento mximo entre estacas

1. Fora destabilizadora mdia por unidade de comprimento do talude [kN/m
2
]

Ln
F
tg cos
L
W
sen
L
W
F
toen
n n
n
Tn
n
n
Tn
Nn
+ =
(3.52)

2. Mximo comprimento no suportado no elemento de talude n

Nn
GFn
Gn
F
T
L =
(3.53)

Se F
Nn
0, no h qualquer limitao ao comprimento no suportado

Clculos de estabilidade Corte e Resistncia das Estacas

1. Fora resistente Resistncia ao corte e estacas

pn Sn SSn
R R R + =
(3.54)

2. Factor de segurana - Resistncia ao corte e estacas

Dn
SSn
n ) st , sh (
F
R
FS =
(3.55)

3. Factor de segurana disponvel no elemento de talude n incluindo as
resistncias ao corte, das estacas e traco das clulas
Captulo 3
Pgina | 46

Dn
GFn SSn
n ) cr , st , sh (
F
T R
FS
+
=
(3.56)

Se FS
(sh,st)n
> FS
D
, no necessrio usar tendes.
Se FS
(sh,st)n
< FS
D
, adicionar tendes e/ou aumentar resistncia das estacas.
Se FS
(sh,st)n
< FS
D
e FS
(sh,st,cr)n
> FSD, determinar apenas requisitos de ancoragem.
Se FS
(sh,st)n
>> FS
D
, optimizar o dimetro das estacas e/ou o espaamento e/ou o
comprimento.

Clculos para determinar a resistncia traco dos tendes

1. Resistncia traco disponvel nos tendes, por furo

T
s u
T
FS
N T
T

=
(3.57)

2. Resistncia disponvel devido aos tendes

s
T
R
T
T
=
(3.58)

Clculos de estabilidade Corte, resistncia das estacas e dos tendes

1. Factor de segurana disponvel no elemento de talude n incluindo as
resistncias ao corte, das estacas, dos tendes e traco das clulas

Dn
T SSn GFn
n ) cr , te , st , sh (
F
R R T
FS
+ +
=
(3.59)

Se FS
(sh,st,te,cr)n
< FS
D
, aumentar resistncia das estacas e/ou dos tendes.
Se FS
(sh,st,te,cr)n
> FS
D
, determinar apenas requisitos de ancoragem.
Se FS
(sh,st,te,cr)n
>> FS
D
, optimizar a soluo, reduzindo a resistncia das estacas
e/ou dos tendes.

Clculos relativos ancoragem de crista

1. Fora destabilizadora na crista, devido ao peso total e carga no p do
elemento de crista

Desde que o elemento de crista seja horizontal, a nica fora destabilizadora a
que actua no p do elemento:
Metodologias de Dimensionamento
Pgina | 47
toec Dc
F F =
(3.60)

2. Carga aplicada ao elemento de crista no p deste, devido ao elemento n-1
situado abaixo:

) 1 n ( toe ) 1 n ( S 1) - (n 1) - T(n D toec
F R sen W FS F

+ =
(3.61)

3. Comprimento de crista sob o talude

+
=
sen
cos ) h t (
l
c e
1 e

(3.62)
em que o ngulo do elemento de talude superior

4. Comprimento de crista sob a plataforma

Se l
e1
> L
e
, l
e2
= 0

e1 c e2
l - L l =
(3.63)

5. Presso de terras sobre o elemento de crista

e
2
c
e c e 2 e e
2
1 e e
tg
h
5 , 0 ) h t ( l tg l 5 , 0 Q

+ + + =
(3.64)

6. Resistncia de ancoragem s corte

e e sc
tan Q R =
(3.65)

7. Factor de segurana ao deslizamento s corte

Dc
sc
c ) sh (
F
R
FS =
(3.66)

Clculos para determinar a resistncia devida s estacas no elemento de
crista

1. Coeficiente de impulso passivo no solo de fundao

fc
fc
pc
sen 1
sen 1
K

+
=
(3.67)

2. Comprimento enterrado das estacas

c c bc
h - L l =
(3.68)

Captulo 3
Pgina | 48
3. Resistncia passiva por estaca no elemento de crista

) l K c 2 l K 5 , 0 ( d P
bc pc fc
2
bc fc pc c pc
+ =
(3.69)

4. Nmero de linhas de estacas a colocar no elemento de crista

c
c
rc
x
L
N =
(3.70)

5. Resistncia passiva devida s estacas por unidade de largura do elemento de
talude n
c
rc pc
pc
y
N P
R

=
(3.71)
6. Resistncia total de ancoragem

pc e e Tc
R tg Q R + =
(3.72)

7. Factor de segurana ao deslizamento resistncia ao corte e resistncia das
estacas

Dc
Tc
c ) st , sh (
F
R
FS =
(3.73)
Metodologias de Dimensionamento
Pgina | 49
G
E
O
T

X
T
I
L
T
E
N
D

E
S
G
E
O
C

L
U
L
A
S
C
O
B
E
R
T
U
R
A

A
D
I
C
I
O
N
A
L
C
R
I
S
T
A

D
O

T
A
L
U
D
E
E
S
T
A
C
A
S

D
E

A
N
C
O
R
A
G
E
M
F
t
o
e
n
W
c
P
p
c R
T
c
Q
c
W
T

=

W
a

+

W
n
W
n
W
a
P
p
n
W
T
n

s
i
n

n
W
T
n

t
a
n

n

c
o
s

n
T
G
F
T
T
L
c
l
c
,
2
l
c
,
1
hc
tc
h
n
h
a

n
L

Figura 3.1. Esquema exemplificativo das foras actuantes na estrutura de proteco
contra a eroso proposta pelo Mtodo 2

Pgina | 51
CAPTULO 4
MTODOS DE ANLISE DE ESTABILIDADE
4.1. Introduo
Um talude pode ser considerado como potencialmente instvel a partir do
momento em que as tenses tangenciais originadas por esforos destabilizadores so ou
possam tornar-se maiores que a resistncia ao corte do material que constitua a zona do
macio que permita definir uma regio potencial de ruptura. Assim, os factores que, por
um lado, aumentam ou introduzem tenses de corte ou por outro, que diminuem a
resistncia ao corte do macio so os responsveis pelas condies gerais que
favorecem a destabilizao de taludes.
Os tipos mais comuns de instabilidade que podem afectar os taludes esto
representados na (Figura 4.1) (Dyminski, 2008).


Figura 4.1. Tipos de instabilidade que afectam taludes: a) escorregamento rotacional;
b) escorregamento translacional; c) escorregamento limitado por camada resistente;
d) escorregamento condicionado por camada fraca; e) corrida de lama; rastejo ou
"creep"; f) tombamento.
Captulo 4
Pgina | 52
Os movimentos de massa causam frequentemente consequncias devastadoras
pelo que, se torna indispensvel realizar a anlise de estabilidade de taludes.
As tcnicas de anlise de estabilidade podem ser divididas em dois grandes
grupos, i.e., nos mtodos probabilsticos e determinsticos.
4.1.1. Mtodos probabilsticos
A aplicao deste tipo de mtodos requer conhecimento das distribuies de
probabilidade ou das funes de densidade de probabilidade das variveis aleatrias
associadas ao problema.

O nmero de dados disponveis e o grau de disperso dos mesmos em relao a
uma mdia afectam sensivelmente a probabilidade calculada. Com efeito, a
interdependncia de factores (tais como: Intensidade de chuva x tipo de solo x variaes
de resistncia; inclinao do talude x tipo de solo x condies de drenagem; etc.) e o
nmero pequeno de informaes tornam as anlises probabilsticas, no momento,
restritas do ponto de vista de aplicao prtica na previso de problemas de ruptura de
um modo geral.
Porm, com o progresso dos estudos nos ltimos anos, estas anlises
encontram-se em expanso e tem particular relevncia para a confeco de Mapas de
Potencial de Ruptura, Mapas de Risco de Ruptura, Mapas de Ocupao/Aproveitamento
de solos, e outros (Dyminski, 2008).
4.1.2. Mtodos determinsticos
As anlises determinsticas so realizadas em funo do factor de segurana
(FS). Este pode ser definido de trs formas diferentes: equilbrio limite, equilbrio de
foras e equilbrio de momentos (Abramson et al., 2002). Relativamente primeira
definio, esta baseia-se na resistncia ao corte, a qual pode ser obtida de duas formas:
uma abordagem em termos de tenses totais ou atravs de tenses efectivas. O tipo de
resistncia considerada depende do tipo de solo, condies de carregamento e do tempo
decorrido aps escavao. A resistncia total ao corte usada em condies a curto
prazo para solos argilosos, enquanto a resistncia efectiva ao corte usada em
condies a longo prazo em todo o tipo de solos, ou em qualquer tipo de condies
desde que conhecida a presso intersticial ou presso neutra (Janbu 1973). A segunda e
Mtodos de Anlise de Estabilidade
Pgina | 53
a terceira definies so baseadas no equilbrio de foras e nas condies de equilbrio
do movimento das foras resistentes e actuantes, respectivamente.

A anlise da estabilidade de taludes realizada com os mtodos determinsticos
pode ser efectuada atravs dos mtodos com modelos elstico-perfeitamente plsticos e
dos mtodos com modelos rgido-plsticos ou de equilbrio limite (MEL). Relativamente
ao primeiro grupo, reala-se o mtodo de elementos finitos (MEF). Relativamente ao
segundo grupo, dependendo da forma como a massa rompida analisada, pode ter-se
trs diferentes abordagens, e consequentemente trs subgrupos. Assim, tem-se os
mtodos que consideram a massa em rotura como um nico corpo, procedendo-se
formulao de hipteses sobre as tenses ao longo das potenciais superfcies de ruptura;
mtodos que dividem essa massa rompida em cunhas e por fim, os mtodos que a
decompem em fatias (Fabrcio, 2006).
Os dois grupos de anlise continuam a ser objecto de grande interesse da
comunidade cientfica (Griffiths e Lane, 1999, Cai e Ugai, 2001).
Ao longo desta seco so apresentados ambos os mtodos bem como a
aplicabilidade dos MEL na anlise de taludes por mtodos computacionais.
4.2. Mtodos de equilbrio limite (MEL)
4.2.1. Introduo
Os mtodos de equilbrio limite, baseiam-se em quatro hipteses fundamentais:
A superfcie de rotura bem definida;
A massa de solo ou rocha encontra-se em condies de ruptura generalizada
iminente (i.e., num estado de equilbrio limite);
O critrio de ruptura de Mohr-Coulomb satisfeito ao longo da superfcie
potencial de ruptura, logo a resistncia ao corte, , na iminncia da ruptura
dado pela Equao (2.1).
O factor de segurana ao longo da potencial superfcie de ruptura nico.

+ = tg c
(4.1)

A equao apresentada em tenses totais, devendo ser utilizada em tenses
efectivas sempre que relevante, e onde,
c coeso
Captulo 4
Pgina | 54
tenso normal, no plano de ruptura, no momento em que a mesma acontece
ngulo de atrito;

A adopo destas hipteses bsicas tm como objectivo encontrar a superfcie
crtica de ruptura, ou seja, a que corresponde ao menor valor do FS.
Todos os mtodos de equilbrio limite so baseados em certas suposies para as
foras normais (E) e de corte (T) entre fatias, sendo que a principal diferena entre estes
reside na forma como essas foras so determinadas ou assumidas. Adicionalmente, h
ainda que considerar, a forma da superfcie de deslizamento e das condies de
equilbrio para calcular o FS, entre outras. Existem na literatura diversos mtodos de
equilbrio limite. As hipteses preconizadas pelos diferentes mtodos apresentam-se
sumariamente no Quadro 4.1.

As foras entre fatias, Figura 4.2, dependem de uma srie de factores, entre os
quais, da tenso-deformao e da deformao caracterstica dos materiais. No entanto,
esta avaliao torna-se complicada nos mtodos de EL. Por esta razo, necessrio
adoptar hipteses simplificadas, para a maioria dos mtodos, que conduzam omisso
de uma ou de ambas as foras. Contudo os mtodos mais avanados consideram essas
foras na anlise por EL. Seguidamente, alguns dos princpios bsicos sobre os mtodos
so brevemente descritos.

a) b)
Figura 4.2. Representao das foras na base da fatia: a) para o MBS e MJS; b)para
os MJG, MM-P e MS

Mtodos de Anlise de Estabilidade
Pgina | 55
Quadro 4.1. Caractersticas de alguns MEL (adaptado de Cuentas, 2003)
Mtodo Hipteses
Comentrios
(Tipo de superfcie de ruptura)
Fellenius (1936)
(fatias)
No considera foras entre fatias (Circular)
Bishop
Simplificado
(1955)
(fatias)

Resultante das foras entre fatias
horizontal.
(Circular) n hipteses sobre o
ponto de aplicao da fora normal
e (n-1) sobre a magnitude das
foras tangenciais entre fatias. FS
determinado a partir da
considerao de equilbrio de
momentos.
Janbu
Simplificado
(1968)
(fatias)

Resultante das foras entre fatias
horizontal. Um factor de correco
emprico f
o
usado para levar em
conta os efeitos das foras
tangenciais.
(Qualquer) Valores de f
o
sugeridos
para condies de solos
homogneos. FS determinado a
partir do equilbrio de foras.
Janbu
Generalizado
(1968)
(fatias)

Localizao da fora normal entre
fatias definida por uma linha de c
arbitrria.
(Qualquer) n hipteses sobre o
ponto de aplicao das foras
normais entre fatias. Posio da
ltima no usada, com o equilbrio
de momentos no sendo satisfeito
na ltima fatia. FS determinado a
partir do equilbrio de foras e de
momentos.
Spencer (1967)
(fatias)

Resultantes das foras entre fatias
tm inclinaes constantes atravs
da massa do solo.
Assume que a resistncia ao corte
mobilizada nos lados de todas as
cunhas. A inclinao das interfaces
das cunhas variada para produzir
uma condio crtica de equilbrio.
Morgenstern-Price
(1965)
(fatias)

Direco da resultante das foras
entre fatias definidas usando uma
funo arbitrria f(x). A parcela de
f(x) necessria para satisfazer o
equilbrio de foras e de momentos
calculada.
(Qualquer) n hipteses sobre o
ponto de aplicao da fora normal
e (n-1) sobre a magnitude relativa
das foras entre fatias. Uma
incgnita introduzida. Fatias so
de espessura infinitesimal.
Sarma (1973)
(fatias)

Resistncia interna entre fatias
mobilizada. Distribuio das
resultantes das foras tangenciais
entre fatias definidas por uma
funo arbitrria. A percentagem da
funo necessria para satisfazer
o equilbrio de foras e momentos
calculada.
(Qualquer) - n hipteses sobre o
ponto de aplicao das foras
normais e (n-1) sobre a magnitude
relativa das foras tangenciais entre
fatias. Incgnita introduzida.

Captulo 4
Pgina | 56
4.2.2. Mtodo Ordinrio ou Sueco(MO)
A principal vantagem deste mtodo de fatias, est na simplicidade inerente ao
clculo do FS, visto que a equao usada para a sua avaliao no necessita de um
processo iterativo (Aryal, 2006).
No MO, so ignoradas as foras que existem entre fatias. O peso de uma fatia
decomposto em foras paralelas e perpendiculares base de fatia. A fora perpendicular
base da fatia designada por fora normal bsica, com a qual possvel avaliar a
resistncia ao corte disponvel. A componente de peso paralela base da fatia
designada por fora motriz gravitacional.
O ponto a partir do qual possvel avaliar o factor de segurana o mesmo que
usado para descrever a superfcie de deslizamento e consequentemente obter o
somatrio dos momentos (Slope, 2007).
O factor de segurana baseado no equilbrio de momentos e calculado atravs
(Abramson et al., 2002 e Nash, 1987):

( )


+
=
sen W
' tg ' N l ' c
F
m

(4.2)

( ) ul cos W ' N =
(4.3)

Onde,
u presso intersticial, presso neutra ou presso na gua nos poros
l comprimento da base da fatia
inclinao da superfcie de deslizamento

Em sntese, o MO:
Satisfaz a condio de equilbrio de momentos;
No leva em considerao as foras normal e de corte entre fatias;
Fornece o FS mais conservador;
til apenas para demonstraes.
4.2.3. Mtodos de Bishop
Em 1950 o Professor Bishop da Imperial College in London inventou um mtodo
que inclua as foras normais entre fatias, mas ignorava as foras de corte entre as
mesmas, este mtodo designa-se por mtodo de Bishop simplificado (MBS).
Mtodos de Anlise de Estabilidade
Pgina | 57
Bishop desenvolveu uma equao para a fora normal base da fatia somando
as componentes das foras das fatias na direco vertical. Consequentemente as foras
segundo esta direco tornaram-se dependentes do factor de segurana. Desta forma, a
equao para a determinao do factor de segurana tornou-se no linear (FS aparece
em ambos os lados da equao) sendo, portanto imprescindvel recorrer a um processo
iterativo para o calcular (Fernandes, 1995).
Uma vez que o equilbrio das foras verticais satisfeito, para determinar a fora
normal efectiva na base (N) pode recorrer-se:

cos ul
FS
lsen ' c
W
m
1
' N
(4.4)


+ =

FS
' tg
tg 1 cos m
(4.5)

Como o MBS tambm assume, semelhana do mtodo anterior, uma superfcie
de rotura circular, utiliza-se a mesma Equao (4.2), para determinar o FS. Mas, como
mencionado anteriormente, o seu clculo ter de ser iterativo.

Em sntese, MBS:
Satisfaz a condio de equilbrio de momentos;
Satisfaz o equilbrio de foras para N;
Considera as foras normais;
Mais comum na prtica;
aplicvel sobretudo para superfcie de corte circulares.

O mtodo de Bishop rigoroso considera as foras normais (E) e de corte (T) entre
fatias. No entanto, este mtodo assume apenas uma nica distribuio para a resultante
das foras e satisfaz o equilibrio de momentos em cada fatia. As foras T e E, e por isso
o FS so determinados atravs de um processo iterativo (Abramson et al., 2002).
4.2.4. Mtodos de Janbu
O mtodo simplificado (MJS), mtodo generalizado (MJG) e mtodo directo
desenvolvidos por Janbu (1954, 1968) so muito comuns na anlise da estabilidade. As
diferenas fundamentais relativas a estes mtodos so seguidamente apresentadas.
Captulo 4
Pgina | 58
4.2.4.1. Mtodo de Janbu simplificado (MJS)
O mtodo do Janbu simplificado semelhante ao mtodo de Bishop simplificado,
no entanto, o MJS satisfaz apenas o equilbrio de foras horizontais global, mas no o
equilbrio de momentos global (Slope, 2007).
Este mtodo baseia-se numa superfcie de corte composta (i.e. no circular) e o
FS determinado atravs do equilbrio de foras horizontais. Tal como no MBS, este
considera as foras normais (E) mas negligencia as foras de corte (T). A fora normal
base (N) determinada da mesma forma como no MSB e o FS calculado atravs:

( ) ( )

+
+
=
E Wtg
sec ' tg ul N l ' c
F
f

(4.6)
Onde,

1 2
E - E = E

Resultante das foras normais entre fatias (zero se no houver


foras horizontais)

A sequncia de clculo que permite obter o FS, baseado nos equilbrios de foras
e de momentos fornecida no Apndice A.
Em termos de tenses originalmente apresentadas por Janbu (1954) a Equao
(4.6) pode escrever-se:

( ) ( )

+
=

tg b p
n
' tg u p ' c b
F
0

(4.7)


+ =

FS
' tg
tg 1 cos n
2

(4.8)

Onde,
p = W/b = tenso vertical total e b = largura da fatia.

Em sntese, o MJS:
Satisfaz o equilbrio de foras vertical e horizontal;
No satisfaz o equilbrio de momentos;
Considera a interaco das foras normais entre fatias;
geralmente utilizado para superfcies de corte compostas.
Mtodos de Anlise de Estabilidade
Pgina | 59
Janbu introduziu um factor de correco (f
o
), na expresso do factor de segurana
original (F
o
), para ajustar os efeitos das foras de corte entre fatias (Equao 4.9). Este
factor de correco tem como valor mnimo 1,0.
Com esta modificao, o mtodo de Janbu simplificado e corrigido (MJC) d um
FS mais elevado.

0 0 f
F f F =
(4.9)

O factor de correco depende do rcio entre a profundidade e o comprimento da
superfcie de rotura (d/L). O FS, com este factor de correco, pode aumentar entre 5 -
12%, sendo a gama mais baixa relativa a solos friccionais, i.e., solos sem coeso e a
gama mais alta para solos argilosos (Abramson et al., 2002).
4.2.4.2. Mtodo de Janbu generalizado (MJG)
O (MJG) ou o procedimento de Janbu generalizado de fatias (Janbu, 1973)
considera ambas as foras entre fatias (normal e tangencial) e assume uma linha de
confiana para determinar uma relao entre as mesmas. Como resultado, o FS torna-se
numa funo complexa com ambas as foras entre fatias (Nash 1987):

( ) ( ) [ ]
( ) [ ] ( )

+
+
=
1 2 1 2
f
E E tg T T W
sec ' tg ul N l ' c
F
(4.10)

Semelhantemente, a fora total normal base (N) torna-se uma funo das foras
de corte entre fatias (T) como:

( ) ( )

sen ' tg l u l ' c


FS
1
T T W
m
1
N
1 2

(4.11)

Este o primeiro mtodo (em termos cronolgicos) que satisfaz as condies de
equilbrio de foras e de momentos. O equilbrio de momentos para a massa total de
escorregamento est explicitamente satisfeito considerando uma largura de fatia
infinitsima (dx) e considerando momentos sobre o ponto mdio da base da fatia (Janbu,
1957 e 1973). A largura infinitesimal da fatia foi introduzida para evitar a confuso sobre o
ponto de aplicao de fora normal base. Esta condio de equilbrio d na realidade a
relao entre as foras de interaco entre fatias (E e T) como:

t t
h
dx
dE
E tg T = (4.12)

onde,
Captulo 4
Pgina | 60

t
= inclinao da linha de confiana, e
h
t
= altura desde do ponto mdio da base da fatia at dE.

A relao das foras entre fatias obtida na Equao (4.12) a mesma que Janbu
estabeleceu, com excepo da direco da fora de corte entre estas, a qual assumida
aqui em sentido inverso ao dos ponteiros dum relgio para um deslizamento que
acontece da esquerda para a direita como se mostra no esquema, representado (Figura
4.2b). A linha de confiana segue o centride da presso do solo (Janbu 1973, Nash
1987). Porm, para determinar estaticamente solues, procura-se a localizao actual
atravs de um procedimento iterativo at que o equilbrio total esteja satisfeito (Abramson
et al., 2002). Desde que o equilbrio de fora global esteja satisfeito pelas foras entre
fatias, o equilbrio de momentos automaticamente satisfaz o escorregamento de massa
(Nash 1987, Grande 1997).

Em sntese, MJG:
Considera ambas as foras entre fatias;
Assume uma linha de confiana;
Satisfaz ambas as condies de equilbrio;
Lida com geometria complexa e superfcies de rotura;
um mtodo avanado entre os mtodos de EL.
4.2.4.3. Mtodo de Janbu directo (MJD)
O mtodo de Janbu directo (MJD) baseia-se em parmetros adimensionais e
sries de quadros de estabilidade (Janbu, 1954). Estes quadros fornecem uma
ferramenta poderosa para levar a cabo a anlise de estabilidade de taludes, incluem
tambm vrias condies de carregamento, tais como gua no solo sobrecarga e fendas
de traco (do ingls tension cracks). Alm disto, o mtodo pode ser usado em anlises
de tenses totais e efectivas. O FS para solos coesivos e friccionais pode ser calculado
por (Janbu, 1954 e 1996):

( )
d u e
e
c
d
cf
p r 1 p e tg
c
p
,
p
c
N FS = = =


(4.13)

onde,
p
d
= H = tenso total, p
e
= tenso efectiva,
N
cf
= numero de estabilidade, o qual depende do factor adimensional (
c
),
Mtodos de Anlise de Estabilidade
Pgina | 61
r
u
= u/z = razo de presses neutras
4.2.5. Mtodo de Sarma
Sarma (1973) desenvolveu um mtodo para uma fatia no vertical ou para blocos
gerais. Este mtodo satisfaz ambas as condies de equilbrio (Abramson et al., 2002).
Alm disso, a relao das foras entre fatias assume-se como uma expresso linear de
Mohr-Coulomb:

+ = tg E h c T
(4.14)

Onde,
c, = parmetros de resistncia ao corte e h = altura da fatia

As foras de entre fatias so ajustadas at que o FS seja satisfeito tanto para o
equilbrio de foras como para o equilbrio de momentos.

Em resumo, a abordagem do mtodo de Sarma:
Considera as foras normal e de corte, entre fatias;
Satisfaz o equilbrio de foras e o equilbrio de momentos;
Relaciona as foras entre fatias atravs de uma equao de quasi-resistncia
ao corte (do ingls quasi shear strength).
4.2.6. Mtodo de Morgenstern-Price (MM-P)
O mtodo de Morgenstern-Price (MM-P) satisfaz simultaneamente ambas as
condies de equilbrio de momentos e de foras. Para resolver a indeterminao do
problema, admite-se uma relao entre as foras E e T (Equao (4.15)):

( ) E x f T = (4.15)

Onde,
f(x) = funo que deve ser especificada, a qual varia continuamente ao longo
superfcie de deslizamento,
= constante a ser determinada por processo iterativo

O mtodo permite adoptar diferentes tipos de funes para f(x), tais como: arco de
seno, constante, arco de seno incompleto, trapezoidal etc. No entanto, de acordo com
Captulo 4
Pgina | 62
Morgenstern-Price (1965), a funo pela qual geralmente se opta a arco de seno, visto
tratar-se da funo que menos influencia o valor final do FS.
A relao para a fora normal base (N) e as foras entre fatias (E, T) igual
que foi apresentada no MGJ. Para uma determinada funo, as foras entre fatias so
calculadas atravs de um processo iterativo at F
f
ser igual a F
m
, Equaes (4.16) e
(4.17) (Nash 1987). A sequncia de clculo que permite obter os equilbrios de foras e
de momentos demonstrada no Anexo A.

( ) ( ) [ ]
( ) [ ] ( )


+
+
=
1 2 1 2
f
E E tg T T W
sec ' tg ul N l ' c
F
(4.16)

( ) ( )


+
=
sen W
' tg ul N l ' c
F
m

(4.17)

Em sntese, MM-P:
Considera ambas as foras entre fatias;
Assume uma funo, f(x);
Permite a seleco para a funo de interaco de fora;
Calcula o FS para as duas condies de equilbrio (momento e fora).
4.2.7. Mtodo de Spencer (MS)
O mtodo de Spencer (MS) igual ao MM-P excepto no que diz respeito
suposio feita para as foras entre fatias. Como hiptese simplificadora para soluo do
problema admite que o ngulo de inclinao da resultante das foras entre fatias
constante (i.e., estas resultantes so paralelas em todas as fatias analisadas).
De acordo com este mtodo, a fora de corte entre fatias est relacionada com:

tg E = T (4.18)

Em sntese, MS:
Considera ambas as foras de interaco;
Assume uma funo de fora constante;
Satisfaz as condies de equilbrio de foras e momentos;
Calcula o FS para as duas condies de equilbrio (momento e fora).
Mtodos de Anlise de Estabilidade
Pgina | 63
4.2.8. Equilbrio limite geral (ELG)
O equilbrio limite geral (ELG) um procedimento que incorpora todas as
suposies e desenvolvimentos feitos pelos dois ltimos mtodos de EL. Na realidade,
esta uma extenso dos mtodos de Spencer e de Morgenstern-Price onde, a interaco
de foras entre fatias de um talude, tg =.f(x) permite determinar a interaco de foras
(Krahn, 2004 e Abramson et al., 2002). Deste modo, o procedimento de ELG uma
ptima ferramenta para comparar os mtodos mais comuns num diagrama FS vs , como
esquematizado na Figura 4.3.

Figura 4.3. Apresentao dos mtodos mais comuns (adaptado Fredlund e Krahn
1977)
Uma vez que o MBS e o MJS satisfazem apenas, a condio de equilbrio de
momentos e de foras, respectivamente, ento para = 0, obtm-se os FS relativos a
cada um dos mtodos referidos. Como o MM-P e o MS satisfazem ambas as condies
de equilbrio, ento o ponto de interseco entre cada uma das curvas F
m
e F
f
, da Figura
4.3, fornece o respectivo valor do FS para estes mtodos. De acordo com Fredlund e
Krahn (1977), o MJG e o MJC esto perto do ponto de interseco (Figura 4.3). Assim, o
procedimento de ELG apresenta a vantagem de fazer comparaes entre factores de
segurana no mesmo diagrama.
A anlise da estabilidade para uma superfcie de corte circular e composta
possvel neste procedimento (Fredlund et al., 1981 e Chugh 1986). A funo varivel de
interaco de fora, tal como se apresenta na Equao (4.15), define a inclinao da
interaco de foras depois de repetidas iteraes (Nash, 1987).

Captulo 4
Pgina | 64
Em sntese, o procedimento do ELG:
Considera ambas as foras de interaco;
Assume uma funo de fora constante;
Permite a seleco para a funo de interaco de fora;
Permite comparar os mtodos de equilbrio limite mais comuns e avanados.
4.3. Mtodos de elementos finitos (MEF)
4.3.1. Introduo
Os mtodos de equilbrio limite, como j foi mencionado anteriormente,
apresentam algumas limitaes, por um lado, a tcnica negligncia o comportamento de
tenso-deformao dos solos e das rochas e por outro lado, faz suposies arbitrrias
(sobretudo relacionadas com as foras entre fatias) para assegurar a convergncia
numrica. Com o objectivo de mitigar estas lacunas surgiram outros mtodos de anlise,
entre os quais se destaca o mtodo dos elementos finitos (MEF). Este mtodo um
mtodo numrico, aproximado para a soluo de problemas de meios contnuos, os quais
so descritos por equaes diferenciais, para determinadas condies de contorno e
condies iniciais, pela subdiviso do domnio em subdomnios. De acordo com Cuentas
(2003), a primeira previso do FS em anlises da estabilidade de taludes, pelo MEF,
parece ter sido realizada por Kulhawy et al., (1969), mas por vrias razes este mtodo
no se tornou uma ferramenta de clculo popular, na poca. Entre as principais razes
que dificultaram o uso deste mtodo destacam-se, por exemplo, a dificuldade de aceder a
computadores aliada ao elevado custo de processamento em que se inclua o tempo de
preparao dos dados de entrada; poucos programas computacionais na rea da
geotecnia; desconhecimento da formulao do MEF, as suas vantagens e limitaes;
existncia de poucos estudos de comparao entre os factores de segurana calculados
pelo MEF com os obtidos por procedimentos mais simples (mtodo de equilbrio limite) ou
com resultados de observaes em campo; etc. (Cuentas, 2003).
Todavia, estas limitaes esto hoje em dia ultrapassadas, na maioria dos casos.
4.3.2. Tipos de anlise de estabilidade de taludes por elementos finitos
Os MEF para a anlise da estabilidade de taludes, podem ser classificados em
mtodos directos e indirectos.
Mtodos de Anlise de Estabilidade
Pgina | 65
4.3.2.1. Mtodos directos
Nesta classe de mtodos, os resultados numricos do MEF, so exclusivamente
usados para localizao da potencial superfcie de deslizamento e clculo do factor de
segurana.
Existem vrias tcnicas propostas por diferentes autores (Zienkiewics, 1975;
Naylor, 1982; Donald e Giam, 1988), que permitem aplicar o mtodo directo, estas
dependem do rigor da simulao computacional do processo de ruptura do talude de
solo.
4.3.2.2. Mtodos indirectos
Nestes mtodos, um campo de tenses inicialmente gerado atravs de uma
anlise do MEF, sendo ento utilizado em conjunto com outro procedimento de anlise
para determinao da potencial superfcie crtica de deslizamento e correspondente
factor de segurana. A diferena entre os mtodos directos e indirectos que estes
ltimos geralmente no precisam de um grande esforo computacional, anlises
repetidas do problema variando-se os parmetros de resistncia dos materiais at a
ocorrncia iminente da ruptura ou mesmo o emprego de uma relao constitutiva
elasto-plstica, podendo ser considerados relaes tenso-deformao mais simples
como o modelo elstico linear ou hiperblico. O factor de segurana global calculado da
mesma maneira que no mtodo de equilbrio limite tradicional (Cuentas, 2003).
semelhana dos mtodos directos, estes mtodos tambm apresentam diversas
tcnicas associadas aplicadas/investigadas por diversos autores (Cuentas, 2003).
4.4. Programas computacionais
A anlise da estabilidade de taludes pode ser realizada recorrendo a software
baseado no equilbrio limite (EL) e nos elementos finitos (EF). De facto, o software
baseado nos princpios do EL utilizado h vrios anos. Por outro lado, surge o software
de EF, baseado nas leis constitutivas e em modelos de solo apropriados, que tem ganho
o interesse quer dos investigadores, quer dos profissionais. Neste trabalho, utilizou-se
apenas software baseado no EL, o qual, seguidamente apresentado.
Captulo 4
Pgina | 66
4.4.1. SLOPE/W
A verso do SLOPE/W, utilizada neste trabalho a 7.03 (2007). Este software
baseado nos princpios e nas teorias dos MEL abordados nas seces anteriores.
De forma sucinta, o SLOPE/W formulado em termos de dois factores de
equaes de segurana. Estas equaes so usadas para calcular o factor de segurana
baseado no momento de fatias e no equilbrio de foras. Dependendo da funo de fora
de entre fatias adoptada, o factor de segurana para todos os mtodos pode ser
determinado a partir destas duas equaes.
Este programa inclui trs programas executveis; Define, para definir o modelo,
Solve para calcular os resultados, e Contour para ver os resultados.
Pgina | 67
CAPTULO 5
ANLISE DE UM CASO DE ESTUDO
5.1. Descrio e contextualizao do problema
Este captulo dedicado anlise de um caso de real em que aconteceram
sucessivos problemas de instabilidade associados a um processo de eroso superficial
do talude. Tendo como base o exposto nos captulos anteriores, propem-se solues
para aumentar a segurana do talude, em que os geossintticos desempenham o papel
principal de elementos estabilizadores.

O caso de estudo deste trabalho parte de uma encosta adjacente EN 365, ao
km 74+500, no distrito de Santarm. O principal elemento que suporta a sua
caracterizao ao longo deste captulo o relatrio de aco: "Controlo de eroso de
taludes em solos atravs de sistemas de solo reforado com geossintticos estudo da
eficcia do mtodo na estabilizao de parte da encosta ao km 74 +500 da EN 365
Ribeira de Santarm". Este documento, por sua vez, fundamentado no s pela
informao disponibilizada pelo IEP (Instituto das Estradas de Portugal), mas tambm por
visitas efectuadas ao local em diferentes perodos do ano, 9/12/2002, 20/05/2003 e
27/09/2003 (Apndice B).

De forma sucinta pode descrever-se cronologicamente que esta encosta tem
sofrido desde 1976 destabilizaes, as quais se tornam mais frequentes em perodos de
elevada precipitao. Para mitigar os problemas erosivos, entre 1982 e 1983,
realizaram-se algumas intervenes, tais como, uma extensa rede de drenagem, um
muro em beto na base da encosta, a introduo de espcies vegetais ou pedra
arrumada mo no terreno. As ltimas destabilizaes de que h registo ocorreram aps
um elevado perodo de precipitao. Este facto aliado no s h inexistncia de
vegetao devido a um incndio que ocorrera em 1999, mas tambm impossibilidade
Captulo 5
Pgina | 68
das guas da chuva no poderem circular na rede de drenagem, pois esta no fora alvo
de manuteno, e como tal apresentava-se obstruda, foram responsveis pela eroso de
taludes, assentamentos, arrastamento de terras e destruio de alguns trechos da rede
de drenagem.
De acordo com as visitas efectuadas ao local, mencionadas anteriormente, foi
possvel observar que os solos eram dominantemente argilosos, secos e rijos, de cor
amarelada e acastanhada, apresentando fendas de retraco.
Este reconhecimento superficial, vai de encontro s disposies patentes na Carta
Geolgica de Portugal, Santarm, 1952, a qual indica que a rea alvo de estudo
constituda por formaes do Pliocnico (Miocnico Superior), denominadas por Grs e
argilas com flora de Nossa Senhora de Sade e de Vale de Santarm, as quais
compreendem nveis de argilas com concrees calcrias, argilo-arenosas, grs e
intercalaes de calcrios.
Este tipo de formaes geolgicas propensa a fenmenos de eroso diferencial,
que, associado ao carcter expansivo que caracteriza as argilas, representam um
elevado risco para a ocorrncia de instabilidade ao longo da encosta.
5.2. Prospeco geotcnica
Com o objectivo de aprofundar o conhecimento em relao s caractersticas do
solo relevante para o estudo da estabilidade da encosta em anlise, realizaram-se
ensaios de penetrao ligeiros bem como a caracterizao da distribuio granulomtrica
e da plasticidade do material constituinte da encosta. No entanto, os resultados obtidos
atravs dos ensaios realizados fornecem apenas uma informao muito superficial sobre
o local, pelo que se deve salientar a inevitvel necessidade de elaborar estudos
geotcnicos mais aprofundados aquando da deciso de interveno.

Os resultados obtidos nos ensaios de penetrao dinmica, assim como a
classificao de solos coerentes em termos de consistncia, permitiram estimar a
profundidade previsvel para a ocorrncia de solos muito duros a rijos, estando a mesma
patente no Quadro 5.1 para os diferentes locais ensaiados (Figura 5.1). Constata-se que
o terreno se apresenta localmente (PDL7 e PDL10) com consistncia mdia a uma
profundidade da ordem dos 1,1 1,9m.
A informao relativa distribuio granulomtrica e aos valores dos limites de
Atterberg do solo esto patentes no Quadro 5.2.
Anlise de um caso de estudo
Pgina | 69

Figura 5.1. Localizao dos ensaios de penetrao dinmica ligeiros
Quadro 5.1. Profundidade a partir da qual se prev a ocorrncia de solos muito duros a rijos
(Lopes et al., 2004)
PDLm Profundidade (m) Observaes
PDLm 1 4,7
PDLm 2 0,5
PDLm 3 1,5
PDLm 4 1,2
PDLm 5 0,0
PDLm 6 0,0
PDLm 7 2,6 Localmente de consistncia mdia (1,1-1,9m)
PDLm 8 0,9
PDLm 9 0,3 Localmente de consistncia mdia (0,0-0,2m)
PDLm 10 1,9 Localmente de consistncia mdia (1,3-1,8m)
PDLm 11 2,7
Captulo 5
Pgina | 70
Quadro 5.2. Distribuio granulomtrica, valores dos limites de Atterberg e classificao do
solo (Lopes et al., 2004)
Amostra Amostra 1
Passado no peneiro #4 (%) 96,2
Passado no peneiro #10 (%) 93,2
Passado no peneiro #40 (%) 78,6
Passado no peneiro #60 (%) 72,9
Passado no peneiro #200 (%) 62,2
LL (%) 34
LP (%) 16
IP (%) 18
Classificao de solos
AASHO A-6 (5)
UNIFICADA CL

Os resultados obtidos atravs dos ensaios realizados fornecem apenas uma
informao muito superficial sobre o local, pelo que se deve salientar a inevitvel
necessidade de elaborar estudos geotcnicos mais aprofundados aquando da deciso de
interveno.
5.3. Determinao dos parmetros de clculo relativos ao solo
Os resultados dos ensaios de penetrmetro ligeiro e dos ensaios laboratoriais,
apresentados na seco anterior, foram utilizados para estimar os parmetros de
comportamento mecnico do macio (ngulo de atrito e coeso).
Assim, a partir dos resultados dos ensaios de penetrao dinmica definiu-se o
valor da resistncia dinmica (R
d
) atravs da frmula dos holandeses.
No entanto, a impossibilidade de realizar uma correspondncia entre os
resultados dos ensaios de penetrao dinmica (PDL) e os ensaios CPT e SPT, apenas
permitem que os valores de parmetros de resistncia do terreno (coeso e ngulo de
atrito) sejam conseguidos atravs de retroanlises ou por associaes empricas entre os
valores dos ensaios de laboratrio, incluindo a classificao do solo, e os parmetros de
resistncia.
5.3.1. Correlaes empricas
De acordo com as correlaes propostas por Waltham (1994), entre a
classificao unificada de solos e os valores do limite de liquidez (LL), do ndice de
Anlise de um caso de estudo
Pgina | 71
plasticidade (IP) e do ngulo de atrito interno (Quadro 5.3) e tendo em conta o Quadro
5.1 e o Quadro 5.2, possvel estimar um ngulo de atrito igual a 28 para realizar o
trabalho de retroanlise da seco seguinte.
Quadro 5.3. Correlaes entre a classificao unificada de solos e algumas caractersticas dos
mesmos (Waltham, 1994).
Classificao do Solo
Dimenso das partculas
(mm)
Valores tpicos
Tipo Classe LL (%) IP (%) ()
Cascalho G 2 - 60 - - > 32
Areia S 0,06 - 2 - - > 32
Silte ML 0,002 - 0,006 30 5 32
Silte argiloso MH 0,002 - 0,06 70 30 25
Argila CL < 0,002 35 20 28
Argila plstica CH < 0,002 70 45 19
Orgnico O - - - < 10
5.3.2. Retroanlise
Para se proceder ao dimensionamento de uma soluo para estabilizao do
talude, foi necessrio recorrer ao processo de retroanlise para estimar as propriedades
mecnicas do solo. Para o efeito, este processo recorre geometria inicial do talude bem
como geometria de uma superfcie de deslizamento real, para a qual assume que o
coeficiente de segurana ao deslizamento unitrio. Posteriormente, com recurso a
software de anlise de estabilidade de taludes (SLOPE/W), determinam-se os parmetros
de resistncia do solo em tenses efectivas (c, '), que conduzem a um coeficiente de
segurana ao deslizamento unitrio para a superfcie em estudo.

Para que os valores obtidos tenham significado fsico, indispensvel um
levantamento topogrfico actual e pormenorizado das zonas em que ocorreram as
roturas. No entanto, embora se disponha de um levantamento topogrfico relativamente
recente, este no contempla as superfcies de deslizamento. Por esta razo a
retroanlise realizada teve de ser baseada em possveis superfcies de rotura.

Para a anlise do problema em estudo optou-se apenas pelo perfil mais
representativo da encosta, ou seja, um perfil com uma inclinao mdia (Figura 5.2). Para
verificar a estabilidade do talude, recorreu-se ao software SLOPE/W, da Geoslope
International verso 7.03.
Captulo 5
Pgina | 72

(a) (b)
Figura 5.2. Perfis de clculo: a) terreno seco; b) nvel fretico superfcie
Uma vez definidos os materiais que constituem o perfil definiram-se possveis
superfcies de deslizamento circulares, recorrendo para o efeito ferramenta "Grid and
radius", Figura 5.2, a qual define tangentes a essas superfcies e centros para os
respectivos arcos de circunferncia.
Em seguida apresentam-se os resultados decorrentes da modelao do terreno
seco e com gua, respectivamente.

Atendendo aos resultados dos ensaios de penetrao dinmica e devido falta de
mais informao, assumiu-se, para efeitos de modelao numrica, que as cunhas mais
superficiais podiam atingir uma profundidade mxima de 5m. Perante este facto, e por
questes de segurana, definiu-se que apenas a partir desta distncia o macio
apresenta melhores caractersticas relativamente s existentes no solo superficial.

Em funo das caractersticas apresentadas pelo solo, considerou-se o seu peso
volmico seco (
d
) igual a 18 kN/m
3
e o seu peso volmico saturado (
sat
) igual a 21.
Relativamente ao ngulo de atrito em tenses efctivas (), o seu valor pode variar no
intervalo de 25 a 30, enquanto a coeso efectiva (c') se encontra entre 0 kPa e 20 kPa.
Visto que no se dispe de prospeco geolgica e geotcnica mais detalhada,
considerou-se que o macio sob as cunhas mais superficiais apresentava igual peso
volmico seco ao solo existente nestas, 30 de ngulo de atrito e coeso igual a 20 kPa.
Anlise de um caso de estudo
Pgina | 73
5.3.2.1. Modelao do terreno seco
Para determinar qual o valor de coeso que, aliado a um ngulo de atrito interno
(') de 28, conduzia a uma superfcie de rotura com um factor de segurana unitrio ou
prximo do unitrio, procedeu-se a uma anlise de sensibilidade dos dados (Figura 5.3).
Este tipo de anlise permite fixar o valor do ngulo de atrito e calcular o FS para cada um
dos valores de coeso pertencentes ao intervalo definido (0 a 20 kPa). Alm de analisar a
variao do FS com o aumento da coeso, fez-se o inverso, ou seja, fixou-se o valor da
coeso em 5,5 kPa e fez-se variar o ' entre 25 e 30.

Figura 5.3. Anlise de sensibilidade para condies de terreno seco
Para uma coeso de 5,5 kPa obtm-se um factor de segurana igual a 1,010
(Figura 5.4).

Figura 5.4. Resultado da anlise ao perfil seco: factor de segurana de 1,010 e
superfcie de rotura crtica optimizada para ' = 28 e c' = 5,5 kPa
Captulo 5
Pgina | 74
5.3.2.2. Modelao do terreno com gua
A anlise que se segue contempla a situao mais desfavorvel no que respeita
presena de gua no macio, ou seja, modelou-se o perfil com o nvel fretico
superfcie. Seguidamente, semelhana do caso anterior, realizou-se uma anlise de
sensibilidade dos dados, a qual permitiu determinar o valor da coeso necessrio para
obter um factor de segurana anlogo ao obtido para a situao de terreno seco (Figura
5.5), neste caso a coeso variou entre (0 a 40 kPa).

Figura 5.5. Anlise de sensibilidade com o nvel fretico superfcie
Como seria de esperar, para o mesmo ngulo de atrito, verificou-se que
necessrio um valor de coeso muito superior comparativamente ao caso anterior, para
se obter uma superfcie de deslizamento a que corresponda um factor de segurana
unitrio (Figura 5.6). Atravs deste facto, fica evidenciado a razo pela qual os
escorregamentos reais ocorrem na presena de intensa pluviosidade.

Do estudo realizado possvel concluir que o factor de segurana muito mais
sensvel variao dos valores da coeso do que aos valores do ngulo de atrito. Assim
para fins de dimensionamento das solues que se abordam em seguida, consideram-se
os seguintes parmetros (Quadro 5.4):
Quadro 5.4. Parmetros de clculo relativos ao solo
Solo
d
(kN/m
3
)
sat
(kN/m
3
) c' (kPa) ' ()
Superficial 18 21 5,5 28
Profundo 20 23 20 30
Anlise de um caso de estudo
Pgina | 75

Figura 5.6. Resultado da anlise ao perfil na presena de gua: factor de segurana
de 1,011 e superfcie de rotura optimizada para ' = 28 e c' = 24 kPa
5.4. Solues para estabilizar o talude
Ao longo desta seco, apresentam-se algumas propostas que visam aumentar a
estabilidade do talude em estudo. Para o efeito, definiu-se uma nova geometria para o
talude, qual foram aliadas outras medidas de estabilizao. Por um lado,
dimensionaram-se duas solues que contemplam o uso de geoclulas, por outro lado,
na impossibilidade de as modelar numericamente no programa SLOPE/W, propem-se
alternativas que contemplam a substituio do solo superficial do talude, a adopo de
reforos horizontais em geotxteis, bem como outras solues que resultam da
conjugao das duas primeiras com outras alternativas.
Estas solues so apresentadas com detalhe nas seces seguintes.
5.4.1. Alterao da geometria do talude
Uma vez que o talude, tal como se encontra, est instvel, reconfigurou-se a sua
geometria numa tentativa de o estabilizar. No entanto, este reperfilamento por si s no
suficiente para garantir um aumento significativo do FS, mas constitui o ponto de partida
para a concepo das solues mencionadas. O reperfilamento apresentado
constitudo por trs troos de comprimento aproximado igual a 27,5 m e o ngulo mdio
do talude foi reduzido em cerca de 10, sendo agora de 30. Na Figura 5.7 encontra-se
representado o perfil do talude antes e depois da proposta de alterao de geometria.
Captulo 5
Pgina | 76

Figura 5.7. Representao do perfil natural e do perfil alterado com banquetas de 3m
5.4.2. Sistemas de confinamento com geoclulas
Na presente seco so dimensionados, atravs de duas metodologias distintas,
dois sistemas de confinamento com geoclulas diferentes.
Considerou-se como material de enchimento das clulas um solo semelhante ao
solo natural, prevendo-se a instalao de um tapete biodegradvel sobre as clulas
preenchidas, para facilitar a fixao da vegetao. Uma vez que a geometria do talude foi
alterada, para o perfil em anlise, foi considerado o troo com inclinao e comprimento
mximo, ou seja, 30 e 27,5 m respectivamente.
No Quadro 5.5, apresentam-se as caractersticas inerentes s geoclulas Tenweb
da Tenax, utilizadas no dimensionamento do Mtodo 1. Para o Mtodo 2 utilizaram-se a
geoclulas Geoweb da Presto, Quadro 5.6.
A cada tipo de material corresponde uma metodologia diferente, uma vez que, as
geoclulas da Tenax no permitem o uso de tendes, consequentemente o seu
dimensionamento pelo Mtodo 2 foi inviabilizado. No caso das geoclulas da Presto, o
facto de no se conhecer a resistncia das junes, impediu a sua utilizao para o
dimensionamento pelo Mtodo 1.
Ainda assim, na eventualidade de clulas com as mesmas caractersticas das
Tenweb preverem o uso dos mesmos tendes utilizados pelas clulas Geoweb, o FS
obtido pelos dois mtodos foi praticamente o mesmo (FS= 1,8). Estes resultados no so
apresentados, visto que, na prtica no so vlidos.
Anlise de um caso de estudo
Pgina | 77
Quadro 5.5. Caractersticas tcnicas das geoclulas utilizadas para o dimensionamento do
Mtodo 1 (Tenax, 2008)
Caractersticas Tcnicas Mtodos de Teste Unidade Tipo G3 Notas
Dimenses internas da clula mm 100 x 200 Mdio
Peso do painel por m
2
ISO 9864 kgf/m 1,60 Mdio
Dimenses dos painis m 3.5 x 10 Mdio
Resistncia traco mxima ISO 13426 kN/banda 1,20 Mnimo
Deformao mxima ISO 13426 % 15 Mdio
Resistncia ao corte da juno ISO 13426 kN/juno 0,80 Mnimo
Resistncia mnima da juno ISO 13426 kN/juno 0,35 Mnimo
Quadro 5.6. Caractersticas tcnicas das geoclulas utilizadas para o dimensionamento do
Mtodo 2 (Presto Geosystems
2
, 2008)
Caractersticas Tcnicas Unidade Tipo GW30V
rea cm
2
460
Dimenses Nominais mm 287x320
Dimenses mnimas mm 260x289
Dimenses mximas mm 315x360
Profundidade adoptada mm 100
5.4.2.1. Mtodo 1 Geoclulas directamente aplicadas sobre o talude
De acordo com a metodologia apresentada por Rimoldi e Ricciuti (1994),
previamente exposta no Capitulo 3, na seco 3.2.1., dimensionou-se para as
caractersticas inerentes ao talude, uma soluo em que apenas se utilizam geoclulas.
Os factores de segurana adoptados foram de 1,5, excepto para as junes entre
geoclulas, para as quais se fixou o valor em 2 (Quadro 5.7), visto tratar-se de um ponto
particularmente sensvel para o qual pode ocorrer a rotura. Com o objectivo de permitir o
crescimento de vegetao (relva) necessrio no mnimo 100 mm de solo superficial,
pelo que a espessura dos painis de geoclulas (t) considerada igual espessura de
solo (t
s
), Quadro 5.8. No Quadro 5.9 e no Quadro 5.10, encontram-se os parmetros de
entrada e sada, respectivamente, ou seja, as caractersticas do talude e das geoclulas
escolhidas e a anlise de estabilidade ao longo do talude.
Captulo 5
Pgina | 78
Quadro 5.7. FS adoptados para o dimensionamento
FS
g

1,5
FS
a
1,5
FS
t
1,5
FS
j
2
Quadro 5.8. Alturas e espaamento entre estacas pr-definido
t (m) 0,1
t
s
(m) 0,1
t
t
(m) 0,5
d
p
(m) 0,9
Quadro 5.9. Parmetros de entrada referentes ao talude e aos elementos que constituem a
soluo de controlo de eroso Mtodo 1
GEOMETRIA
Inclinao do talude
() 30
Comprimento superficial do talude
(m) L 27,5
PROPRIEDADES DO SOLO
ngulo de atrito crtico na interface (talude)
() ' 26
ngulo de atrito do solo de fundao
() '
s
28
ngulo de atrito do solo de enchimento
() '
i
28
ngulo de atrito do solo da vala de ancoragem
() '
ia
28
Coeso do solo de enchimento
(kPa) c' 0
PESOS VOLMICOS
Material de enchimento das clulas
(kN/m
3
) 21
Material de enchimento da vala de ancoragem
(kN/m
3
)
t
21
CARACTERSTICAS DAS GEOCLULAS TENWEB G3
Resistncia ao corte da juno
(kN) J
p
0,8
Resistncia mnima
(kN) J
min
0,35
Resistncia traco mxima
(kN) J
mx
1,2
Nmero de junes por metro
(juno/m) N
juno
5

Anlise de um caso de estudo
Pgina | 79
Quadro 5.10. Resultados da anlise estabilidade da soluo de controlo de eroso com
geoclulas Mtodo 1
Anlise global da estabilidade
Peso do sistema de confinamento celular preenchido com solo
(kN/m) W 57,75
Fora de deslizamento
(kN/m) F
D
28,88
Fora de atrito ao longo do talude
(kN/m) S 24,39
Fora resistente devida s junes
(kN/m) R
crista
1,75
Nmero de pregos por unidade de largura do talude
(m
-1
) b' 67,90
Fora resistente devida transferncia da carga do talude para as estacas
(kN/m) R
p
54,32
Resistncia traco de uma geogrelha para 2% de deformao
(kN/m) R
g
0,00
Fora resistente passiva
(kN/m) P
p
0,27
Fora resistente ao longo do talude devida coeso do solo de enchimento
(kN/m) R
c
0,00
Fora resistente total
(kN/m) R
total
52,70
Factor de segurana global
- FS
g
1,83
Anlise da estabilidade na crista do talude
Comprimento de ancoragem na crista do talude
- L
c
1,043
Comprimento de ancoragem na crista do talude
adoptado
L
cadopt.
1,5
Anlise da estabilidade no p do talude
Comprimento de ancoragem no p do talude
L
t
0,394
Comprimento de ancoragem no p do talude adoptado
L
tadopt.
1
5.4.2.2. Mtodo 2 Geoclulas aplicadas sobre um geotxtil
Esta soluo, abordada na seco 3.2.2 do Captulo 3, ao contrrio da anterior,
prope a colocao de um geotxtil sob as geoclulas. A utilizao do geotxtil sob as
clulas visa, sobretudo, permitir a drenagem da gua ao longo do seu plano,
desempenhando simultaneamente a funo de separao e filtro entre o solo e o sistema
de geoclulas e uma melhor fixao das razes, aumentando, consequentemente, a
resistncia a traco de todo o sistema.
No caso de o material de enchimento das geoclulas conduzir a resistncias
baixas na sua interface com o geotxtil, a sua colocao no deve ser feita directamente
sobre o geotxtil, mas sim sobre uma camada de areia colocada sobre este.

Para determinar o valor do ngulo de atrito na interface entre o solo e o geotxtil
recorreu-se a bibliografia da especialidade. Koerner (1999) refere que, para um solo tipo
areia de Ottawa, com um ngulo de atrito tpico de 28 e portanto igual ao ngulo de
atrito do solo do problema em estudo, o ngulo de atrito na interface entre o solo e um
geotxtil no tecido agulhado de aproximadamente de 26. Adoptou-se este valor para
Captulo 5
Pgina | 80
o ngulo de atrito na interface solo-geotxtil. Este dimensionamento, Quadro 5.11 e
Quadro 5.12, realizado segundo a metodologia apresentada no relatrio de aco:
"Controlo de eroso de taludes em solos atravs de sistemas de solo reforado com
geossintticos estudo da eficcia do mtodo na estabilizao de parte da encosta ao
km 74 +500 da EN 365 Ribeira de Santarm". Este mtodo foi descrito com detalhe no
Captulo 3, na seco 3.2.2.
Quadro 5.11. Parmetros de entrada referentes ao talude e aos elementos que constituem a
soluo de controlo de eroso com geoclulas Mtodo 2
FS
D
1,5
Valores fixos
Profundidade da clula standard d
G
(m) 0,2
Largura clula standard b
G
(m) 0,287
Resistncia traco da clula standard T
G
(kN/m) 2,84

Perfil
GEOMETRIA
Inclinao do talude
()
n
30
Comprimento superficial do talude
(m) L
n
27,5
Espessura de cobertura adicional acima das clulas
(m) h
a
0
Profundidade das clulas
(m) h
n
0,1
Largura das clulas
(m) b
n
0,315
PROPRIEDADES DO SOLO
ngulo de atrito na interface crtico (talude)
()
n
26
ngulo de atrito do solo de fundao
()
fn
28
Coeso do solo de fundao
(kPa) c
f
5,5
PESOS VOLMICOS
Material de enchimento das clulas
(kN/m
3
)
n
21
Material de cobertura adicional sobre as clulas
(kN/m
3
)
a
21
Solo de fundao
(kN/m
3
)
f
21
CARACTERSTICAS DAS ESTACAS
Dimetro (ou largura) da estaca
(m) d
n
0,012
Comprimento da estaca
(m) l
n
0,45
Espaamento longitudinal de estacas
(m) x
n
0,7347
Espaamento transversal de estacas
(m) y
n
0,5608
CARACTERSTICAS DOS TENDES
Factor de segurana para a resistncia traco
- FS
T
1,15
Nmero de tendes por orifcio
- N
S
1
Espaamento de tendes
(m)
S
0,36
Resistncia traco
(kN) T
u
6,7
Anlise de um caso de estudo
Pgina | 81
Quadro 5.12. Resultados da anlise estabilidade da soluo de controlo de eroso com
geoclulas Mtodo 2
Perfil
Clculos relativos geometria e ao peso
Peso unitrio do material de enchimento
(kN/m) W
n
57,750
Peso unitrio do material de cobertura adicional
(kN/m) W
a
0,000
Peso unitrio total no talude
(kN/m) W
Tn
57,750
Clculos da resistncia traco das clulas

Resistncia traco das clulas (factorizada)
(kN/m) T
GFn
1,294
Clculos de estabilidade ao corte (s corte)

Fora destabilizadora devida ao peso e carga no p do talude
(kN/m) F
Dn
28,875
Carga no p devido ao troo de talude inferior
(kN/m) F
toen
0,000
Resistncia ao corte na interface
(kN/m) R
Sn
24,393
Factor de segurana (s corte, sem ancoragem ou elemento inferior)
- FS
(sh)n
0,845
Factor de segurana ao escorregamento com apoio no elemento superior
- FS
(sh,cr)n
0,890
Clculos da resistncia de estacas de ancoragem

Coeficiente de impulso passivo
- K
pn
2,770
Comprimento enterrado das estacas de ancoragem
(m) l
bn
0,350
Resistncia passiva por estaca
(kN) P
pn
0,120
Nmero de linhas de estacas a colocar no talude
- N
rn
37,430
Resistncia das estacas por metro de desenvolvimento
(kN/m) R
pn
7,985
Clculo do espaamento de estacas mximo permitido

Fora destabilizadora mdia por unidade de comprimento do talude
(kN/m/m) F
Nn
0,163
Mximo comprimento no suportado no elemento de talude n
m L
G
7,938
Clculos de estabilidade ao corte (Corte + Estacas)

Fora resistente
(kN/m) R
SSn
32,378
Factor de segurana (sem tendes e ancoragem de crista ou elemento n+1)
- FS
(sh,st)n
1,121
Factor de segurana ao escorregamento com apoio no elemento superior
- FS
(sh,st,cr)n
1,166
Clculos para determinar a resistncia de tendes

Resistncia dos tendes por fiada
(kN) T
T
5,826
Resistncia disponvel devido aos tendes
(kN/m) R
T
18,496
Clculos de estabilidade (Corte + Estacas+ Tendes)

Factor de segurana ao escorregamento com apoio no elemento superior
- FS
(sh,st,te,cr)n
1,807
Fora transmitida ao elemento superior

Mximo possvel (tendes + clulas)
- F
toe, mx
19,789
Fora no equilibrada por atrito + estacas
- F
toe, ef
10,934
Dimensionamento da ancoragem do sistema na crista
A ancoragem do sistema de proteco do talude conseguida, no s atravs da
mobilizao do atrito na interface entre o sistema e o terreno, mas tambm atravs do
peso da coluna de solo acima de um tubo onde sero amarrados os tendes. O atrito na
interface ser o meio de dissipar a fora transmitida pelas geoclulas, enquanto o peso
Captulo 5
Pgina | 82
da coluna de solo acima do tubo providenciar a reaco para absorver as foras
transmitidas pelos tendes.
A fora transmitida pelos tendes por unidade de largura do sistema, F
T
, ser
ento equilibrada pelo sistema de foras apresentado na Figura 5.8. Matematicamente, o
equilbrio traduz-se pela seguinte equao:
enchimento ext T
W D H F +

(5.1)
ou na prtica, desprezando o peso do tubo:
enchimento
2
int
ext T
4
D
D H F

+ (5.2)
FT
Dext
Wenchimento
H
H

Figura 5.8. Sistema de foras para ancoragem dos tendes.
Para o caso em anlise, igualando a resistncia traco devido aos tendes, R
T
,
resistncia traco requerida, F
T
, por metro de desenvolvimento da estrutura,
determina-se a distncia H a que estes devem ser amarrados.
Para um tubo de PVC com D
ext
= 500mm e D
int
= 490,2mm cheio com beto pobre
( = 23 kN/m), substituindo na Equao (5.2), H = 1,39 m. No entanto, como H 1,50 m,
ento para R
T
=18,946 kN/m adopta-se H = 1,50 m.

Para concluir, necessrio verificar se o esforo de traco instalado nas
geoclulas absorvido por atrito na interface entre o sistema e a fundao. Para o efeito
adoptou-se o esquema de clculo, proposto por Koerner (1999) (Figura 5.9).
De acordo com a Figura 5.9, obtm-se:

L mx RO L L mx
tg sen T L tg q cos T + =
(5.3)

Anlise de um caso de estudo
Pgina | 83
dcs
Fu
FL Tcos
Tsen
T
solo de cobertura ()

Lc

Fu
FL
qu = dcs
qL = dcs Tcos
VGM
Lc
Figura 5.9. Esquema de clculo proposto por Koerner (1999) para ancoragens de
crista
No presente caso, necessrio absorver a fora mxima que as geoclulas
podem transmitir, i.e., T
mx
= 1,294 kN. Considerando que o sistema de proteco do
talude tem um recobrimento de 0,20m na zona das banquetas, com um material com =
21kN/m
3
, e que o ngulo de atrito na interface sistema / solo de 26, substituindo na
Equao (5.3), para a situao mais desfavorvel ( = 28), obtm-se: L
c
= 0,826 m.
Para prevenir possveis limitaes relativas compactao do solo nestas zonas,
a espessura do solo de recobrimento foi minorada por um factor de 2.
Clculo do espaamento mximo entre clips de transferncia de carga
Para dimensionar o espaamento entre os clips de transferncia de carga das
clulas para os tendes, necessrio determinar o comprimento de talude que origina
um esforo de traco nas clulas igual sua resistncia ltima (este esforo
corresponde fora destabilizadora no equilibrada pelo atrito na interface e pelo impulso
passivo nas estacas).
Comea-se por calcular, a fora que transmitida s clulas por metro de
comprimento do talude. Este valor obtm-se dividindo a fora destabilizadora no
equilibrada por atrito e estacas pelo comprimento do talude.

2 cell tend
m / kN 40 , 0
5 , 27
934 , 10
L
F
F = = =
+

(5.4)

Sabendo que as clulas resistem no mximo a T
GFn
= 1,03 kN/m, o comprimento
mximo sem que seja necessrio fazer a transferncia de carga dado por:
Captulo 5
Pgina | 84
m 24 , 3
4 , 0
294 , 1
F
T
L
GFn
livre
= = =
(5.5)

Sendo o comprimento de cada clula igual a 0,320m o nmero de clulas de
afastamento entre clips de transferncia de carga igual a:

m 99 , 8
36 , 0
59 , 2
36 , 0
L
n
livre
= = =
(5.6)
Os clips de transferncia de carga devem ser colocados de 8 m 8 clulas.

Nas Figuras 5.10, 5.11 e 5.12 representam-se alguns pormenores referentes
soluo dimensionada pelo Mtodo 2.
Estaca 12 com clip
Geoclula
29 Clulas GW30V
10 Tendes / Seco
Tendo B
B'
A A'

Figura 5.10. Seco de geoclulas

Estaca de ancoragem
com clip
Varivel
Geotxtil no-tecido
Compr. varivel
Tendo

Figura 5.11. Corte longitudinal tipo, Corte A-A
Anlise de um caso de estudo
Pgina | 85

Estaca de ancoragem com clip
Clip de transferncia de carga
Varivel
0,45 m

Figura 5.12. Corte transversal tipo, Corte B-B
5.4.2.3. Anlise e discusso de resultados
Os resultados obtidos para o FS, a partir do dimensionamento do sistema de
confinamento celular atravs dos Mtodos 1 e 2, foram de 1,83 e 1,72 respectivamente,
ou seja, estas solues garantem teoricamente a estabilizao do talude e verifica a
segurana ao escorregamento.
Pelas razes mencionadas anteriormente, na seco 5.4.2, no possvel
comparar os resultados das duas solues entre si, no entanto, tendo em conta os
parmetros que constituem cada uma das propostas dimensionadas faz-se em seguida
uma anlise individual de cada uma.
Relativamente soluo dimensionada pelo Mtodo 1, embora esta supere o FS
de 1,5 fixado para se considerar a soluo adequada a garantir a estabilidade do talude,
necessrio considerar outros aspectos. Por um lado, conforme mencionado no Captulo
2, na seco 2.4.2.1, para taludes com uma inclinao entre 30 e 45, aconselhado o
uso de cabos de ancoragem (tendes), por outro, tendo em conta as caractersticas do
solo do talude, a colocao directa das geoclulas sobre o mesmo no provavelmente
a melhor opo para garantir o perfeito desenvolvimento de vegetao.
Por todas as razes apresentadas conclui-se que a soluo mais adequada deve
contemplar o uso de um geotxtil, que funcione como separador entre o solo de fundao
e as geoclulas, e o uso de cabos de ancoragem, os quais permitem aumentar a
fiabilidade do sistema de confinamento celular, ou seja, a soluo dimensionada pelo
Mtodo 2 a mais recomendada para este caso de estudo (Figura 5.13).



Captulo 5
Pgina | 86


Figura 5.13. Soluo tipo conforme o Mtodo 2 de dimensionamento
Anlise de um caso de estudo
Pgina | 87
5.4.3. Solues modeladas no SLOPE/W
5.4.3.1. Descrio das solues
Entre as solues equacionadas e modeladas no SLOPE/W verso 7.03 (2007),
para aumentar a estabilidade do talude, podem distinguir-se dois grupos, cada um deles
constitudo por dois casos de anlise (Quadro 5.13).
Quadro 5.13. Solues modeladas no SLOPE/W
Grupo 1: Perfil com banquetas de 3m e substituio do solo superficial
Caso 1a Nvel fretico superfcie
Caso 1b Sem nvel fretico superfcie, devido implementao de um sistema de drenagem
Grupo 2: Perfil com banquetas de 3m e reforo com geotxteis
Caso 2a Sem substituio do solo superficial
Caso 2b Com substituio do solo superficial

Grupo 1: Perfil com banquetas de 3m e substituio do solo superficial
Aquando do reperfilamento do talude deve garantir-se que todo o solo superficial
substitudo por um solo com melhores caractersticas mecnicas, conforme indicado no
Quadro 5.14, sendo depois aplicado um geotapete que permita melhorar as condies de
fixao da vegetao. No que respeita ao Caso 1a, admite-se para a anlise da
estabilidade, que eventuais medidas de drenagem implementadas, no so suficientes
para baixar o nvel fretico, ou seja, este encontra-se superfcie (situao mais
desfavorvel). Relativamente ao Caso 1b, devido impossibilidade de modelar no
SLOPE/W uma rede de drenagem, apenas se podem considerar os seus efeitos, ou seja,
assume-se que o nvel fretico est suficientemente rebaixado, podendo a anlise de
estabilidade realizar-se em termos de tenses totais. Para que esta situao seja
possvel na prtica, deve executar-se um bom sistema de drenagem, implementado,
nomeadamente, no tardoz da zona entre os dois solos para impedir a subida do nvel
fretico.
Quadro 5.14. Parmetros de entrada, referentes ao solo do talude
Solo
d
(kN/m
3
)
sat
(kN/m
3
) c (kPa) ()
Superficial 18 21 10 35
Profundo 20 23 20 30
Captulo 5
Pgina | 88
Grupo 2: Perfil com banquetas de 3m e reforo com geotxteis
A execuo deste tipo de solues necessita de movimentar um volume de terras
substancialmente superior ao exigido por uma aco de reperfilamento com banquetas.
Este facto deve-se aplicao dos geotxteis horizontalmente ao longo do talude. As
caractersticas dos geotxteis, utilizados so as mesmas entre si e para ambos os casos
e esto patentes no Quadro 5.15. No que respeita ao Caso 2a, aps aplicao dos
reforos, opta-se por utilizar o solo movimentado para concluir a alterao da geometria,
enquanto no Caso 2b, o volume relativo ao solo superficial substitudo pelo material
mencionado na seco 3.5.1.1, Quadro 5.14. Estas solues ficam completas com a
aplicao de um geotapete, o qual visa facilitar o escoamento da gua, impedindo-a de
se infiltrar no solo, ao mesmo tempo que ajuda fixao da vegetao.
Quadro 5.15. Dados referentes s caractersticas dos geotxteis usados nos reforos
Reforo
Comprimento
(m)
T*
(kPa)
Resistncia
Solo-geotxtil
(kN/m)
Capacidade
resistente do
geotxtil
(kN)
FS do geotxtil
Mxima carga
suportada pelo
geotxtil (kN)
Todos 10 75 75 150 1,5 100
*Fora mobilizada no reforo por atrito lateral nas duas faces (corte directo)

Adoptou-se para a fora mobilizada no reforo por atrito lateral nas duas faces
(corte directo) (T) o valor de 75 kPa, atravs da Equao (3.1) procede-se verificao
da sua segurana, face aos valores de referncia do Quadro 5.16.

' tg f ' y x 2 T
n
= (3.1)
Em que:
x largura do reforo
y comprimento do reforo

Substituindo os valores na Equao (3.1), f = 0,21. Uma vez que, o valor de f
adoptado para o dimensionamento da soluo muito inferior aos valores recomendados
no Quadro 5.16, est-se do lado da segurana.
Quadro 5.16. Valores de referncia para geotxteis de aterro corrente (friccionais e de boa
qualidade)
Tipo de geotxtil f
Tecido 0,87
No tecido 0,89
Anlise de um caso de estudo
Pgina | 89
5.4.3.2. Seleco dos mtodos de anlise
O estudo de cada um dos casos realizado com o software SLOPE/W verso
7.03, o qual se baseia nos mtodos de equilbrio limite (EL). A partir deste programa
possvel seleccionar quais os mtodos a utilizar para realizar a anlise de estabilidade,
como tal, optou-se pelos mtodos de Bishop simplificado (MBS), de Janbu simplificado
(MJS), de Spencer (MS) e pelo mtodo de Morgenstern-Price (MM-P).
Para identificar a superfcie crtica de rotura (SCR), utilizou-se a opo "Grid and
radius", sendo a mesma posteriormente verificada atravs da opo "auto-locate". O
modelo de rotura adoptado para o solo foi o critrio de Mohr-Coulomb, enquanto, para
definir as foras entre fatias optou-se pela funo arco de seno. O valor mnimo para o
FS foi calculado assumindo um total de 30 fatias e a opo de optimizao da superfcie
crtica de rotura; no entanto, no se considerou a opo fendas de traco.
Em seguida so apresentados os resultados obtidos, para cada caso modelado
na verso 7.03 do SLOPE/W.

Grupo 1: Perfil com banquetas de 3m e substituio do solo superficial
Caso 1a:

Como se pode observar na Figura 5.14, obteve-se um FS de 0,958 para o MM-P,
ou seja, esta soluo tal como foi concebida, no suficiente para aumentar o FS do
talude para um valor razovel que garanta a sua estabilidade (pelo menos igual a 1).

Figura 5.14. SCR para o MM-P e o menor FS calculado pelo SLOPE/W para o Caso 1a
Captulo 5
Pgina | 90
Caso 1b:

Para a soluo referente ao Caso 1b, Figura 5.15, obteve-se um FS de 1,518 pelo
MM-P. Portanto, comprova-se que se for possvel impedir a subida do nvel fretico, a
medida relativa substituio do solo superficial suficiente no s, para que o talude
esteja estvel, como tambm, seja verificada a segurana contra o escorregamento (FS
pelo menos igual a 1,5).

Figura 5.15. SCR para o MM-P e o menor FS calculado pelo SLOPE/W para o Caso 1b
Grupo 2: Perfil com banquetas de 3m e reforo com geotxteis
Caso 2a:

Da modelao desta soluo, presente na Figura 5.16, resultou um FS de 1,192
para o MM-P, ou seja, embora o talude esteja estvel claramente insuficiente para
garantir a segurana ao escorregamento. No entanto, uma vez que a superfcie crtica de
rotura associada ao FS localizada, para aumentar o FS, seria suficiente diminuir o
espaamento entre reforos, atravs da incluso de mais geotxteis.
Anlise de um caso de estudo
Pgina | 91

Figura 5.16. SCR para o MM-P e o menor FS calculado pelo SLOPE/W para o Caso 2a
Caso 2b:

O presente caso resulta da conjugao dos Casos 2a e 1b, no sentido em que
adopta a utilizao dos geotxteis para reforar o talude e opta pela substituio do solo
superficial, respectivamente. Desta soluo mista, resultou um FS de 1,507 para o MM-P,
ou seja esta soluo verifica a segurana ao escorregamento.

Figura 5.17. SCR para o MM-P e o menor FS calculado pelo SLOPE/W para o Caso 2b
Captulo 5
Pgina | 92
5.4.3.3. Anlise e discusso de resultados
A anlise de taludes foi levada a cabo tradicionalmente atravs dos mtodos
equilbrio de limite (MEL), os quais se baseiam nos princpios de equilbrio esttico de
foras e momentos. De acordo com Fredlund e Rahardjo (1993), os mtodos de EL so
principalmente importantes por causa de duas razes. Primeiro, estes mtodos
mostraram avaliar com algum grau de segurana a estabilidade de segurana. Segundo,
estes tm uma limitao no que concerne introduo de parmetros de entrada, no
entanto, podem executar rapidamente por um processo iterativo, a procura da superfcie
crtica de rotura (SCR). Todavia, Krahn (2003) diz que, "os MEL uma vez que no se
baseiam nos princpios fsicos da relao tenso-deformao, ento so incapazes de
calcular uma distribuio de tenso realstica". Apesar disso, estes mtodos so muito
utilizados na prtica, devido rapidez e grau de segurana oferecida no clculo do FS.
Em seguida so apresentados e analisados os resultados obtidos a partir da modelao
numrica.

No Quadro 5.17 exibe-se a diferena (Dif.) do FS calculado para superfcie de
corte crtica (SCC) optimizada (Opt.) e no optimizada (No Opt.). Para o Caso 1b, o FS
determinado pelos 4 mtodos relativo mesma SCC. No entanto, para o Caso 2b
existem duas SCC, uma comum ao MBS e MJS e outra para o MS e MM-P. A anlise de
resultados, a partir deste ponto, centra-se nas duas solues que estabilizam o talude.
Quadro 5.17. Efeitos da optimizao no FS
Mtodos
Caso 1b Caso 2b
Opt. No Opt. Dif. (%) Opt. No Opt. Dif. (%)
MBS 1,631 1,550 5,0 1,680 1,537 8,5
MJS 1,466 1,491 1,7 1,483 1,445 2,6
MS 1,535 1,550 1,0 1,512 1,533 1,4
MM-P 1,518 1,549 2,0 1,507 1,532 1,6

O estudo revela que para os mtodos mais rigorosos, MS e MM-P, a aco de
optimizao da SCC calcula um FS mais baixo. Para os mtodos que satisfazem o
equilbrio das foras (MJS) ou dos momentos (MBS), a optimizao nem sempre calcula
um FS mais baixo face no optimizao da SCC. No entanto, como patente no
Quadro 5.17, o FS calculado pelo MJS sempre o que oferece os valores mais baixos.
Anlise de um caso de estudo
Pgina | 93
Na Figura 5.18 comparam-se os mtodos de EL, os quais esto devidamente
identificados no diagrama. De acordo com o procedimento do ELG, exposto no Captulo
4, na seco 4.2.8, o FS calculado para a mesma superfcie de corte circular para
diversos valores de , razo pela qual possvel comparar entre si , os diversos mtodos
EL. O FS para o MBS e para o MJS corresponde a igual a zero, conforme indicado na
Figura 5.18. De forma similar, a um determinado valor de , que satisfaa ambas as
condies de equilbrio, equivale o FS para MM-P e MS.
Os mtodos de BS e JS so comparados relativamente ao MM-P (e MS), tal como
se mostra a Figura 5.18. Como se pode verificar o FS para o MBS praticamente igual
comparativamente ao FS do MM-P. De facto, como disse Krahn (2003), "a curva relativa
a F
m
, para uma superfcie de corte circular, praticante horizontal e para tais condies,
no h efeitos na funo de foras entre fatias (f(x)) ". Este motivo responsvel pelo
facto, do FS obtido para o MJS variar entre -4% e -5% para o Caso1b e para o Caso 2b,
respectivamente, enquanto o FS calculado pelo MBS praticamente igual ao do MM-P.



a) b)
Figura 5.18. FS versus (no optimizado): a) Caso 1b; b) Caso 2b
MM-P
MS
MM-P
MS
MSB (0%)
MSJ (-4%)
MSB (0%)
MSJ (-5%)
Captulo 5
Pgina | 94
A escolha de uma soluo em detrimento da outra est dependente de estudos
geolgicos e geotcnicos mais completos, nomeadamente para se apurarem as reais
caractersticas do solo existente. A soluo proposta pelo Caso 1b pode eventualmente
ser prefervel apresentada pelo Caso 2b, pois implica uma menor movimentao de
terras e um menor volume de solo de emprstimo. No entanto isto s pode ser de facto
confirmado se forem verificadas as condies do solo profundo (c=20kPa e '=30) e se o
sistema de drenagem a implantar, nomeadamente no tardoz entre o solo profundo e
superficial, garantir que no ocorrer a subida do nvel fretico.


Pgina | 95
CAPTULO 6
CONCLUSES E DESENVOLVIMENTO FUTUROS
6.1. Concluses
Com o trabalho desenvolvido no mbito desta tese de mestrado pretendeu-se
realar o papel dos geossintticos na rea da estabilizao e controlo de eroso de
taludes. Para esse efeito, foram propostas e dimensionadas diferentes solues com
geossintticos, aplicadas a um caso de estudo. Ao longo desta dissertao foram
referidas as principais concluses medida que os assuntos foram tratados. Nesta
seco pretende-se agrupar as concluses mais importantes mencionadas nos captulos
anteriores.

O sistema de confinamento celular (geoclulas) foi uma das solues propostas
para estabilizar o talude do caso de estudo. O seu dimensionamento foi realizado por
dois mtodos distintos.

O Mtodo 1 mais simples, mas apresenta contrapartidas, tais como, a de
no ser aconselhado para taludes com uma inclinao superior a 30. Nessa
situao, recomenda-se o uso de cabos de ancoragem, os quais no so
contemplados neste modelo de dimensionamento. Importa salientar, que este
mtodo aborda a questo referente rotura do sistema de confinamento pelas
junes das geoclulas.
O Mtodo 2 mais conservativo e facilmente adaptvel a qualquer geometria
de talude, uma vez que est concebido para recorrer, se necessrio,
utilizao de cabos de ancoragem. Este mtodo tem em conta diferentes
possibilidades de rotura, mas contrariamente ao Mtodo 1, no equaciona a
rotura pelas junes das geoclulas.
Captulo 6
Pgina | 96
Neste trabalho outra das ferramentas utilizadas para o clculo da estabilidade da
encosta do caso de estudo foi o software SLOPE/W, verso 7.03 da Geoslope
International com o qual foram feitas simulaes e obtidos os respectivos factores de
segurana e provveis superfcies de deslizamento. A modelao numrica compreendeu
dois momentos distintos. Primeiramente, realizou-se uma retroanlise, para se
determinarem os parmetros de resistncia do solo. Numa segunda fase, foram
modelados quatro cenrios com propostas distintas de estabilizao, no entanto, apenas
para dois deles foi possvel alcanar um FS superior a 1,5. As principais concluses
relativas modelao numrica so em seguida sumariamente descritas.

Da anlise de sensibilidade realizada, conclui-se que, o FS muito mais
sensvel variao dos valores da coeso do solo que constitui o talude do
que aos valores do ngulo de atrito do mesmo.
Quando o mesmo perfil modelado com e sem nvel fretico superfcie, para
se obter o mesmo FS nas duas situaes necessrio que os valores dos
parmetros de resistncia sejam muito mais elevados no primeiro caso. Desta
forma, evidencia-se a razo pela qual os escorregamentos reais ocorrem na
presena de intensa pluviosidade.
Verificou-se que, no caso de estudo analisado e para as solues de
estabilizao propostas (com excepo do confinamento celular), aquelas que
conduziam a verificao da segurana ao escorregamento global da encosta
so: as solues referentes aos Casos 1b e 2b. Para o Caso 1b, tem-se o
perfil com banquetas de 3m e substituio do solo superficial, sem nvel
fretico superfcie, devido implementao de um sistema de drenagem.
Relativamente ao Caso 2b mantm-se o mesmo perfil com banquetas de 3m e
substituio do solo superficial, mas reforado com geotxteis e nvel fretico
superfcie.
Os factores de segurana mnimos obtidos para estas solues, estveis e em
que est verificada a segurana ao escorregamento global, so: 1,518 e
1,507, para o Caso 1b, e 2b, respectivamente. Tal como se referiu estes
valores foram obtidos pelo mtodo de MM-P.
Quando comparados os MEL, atravs do procedimento de ELG, o FS obtido
pelo MBS praticamente igual ao FS obtido para o MM-P (e MS). Isto
acontece porque a curva relativa a F
m
, para uma superfcie de corte circular,
Concluses e desenvolvimentos futuros
Pgina | 97
praticante horizontal e para tais condies, no h efeitos na funo de foras
de interaco entre fatias (f(x)).
Os mtodos baseados no equilbrio de foras, como o caso do MJ S, so
sensveis funo de foras de interaco entre fatias (f(x)), razo pela qual
os valores do FS mais baixos foram sempre obtidos para o MJ S. Para o
Caso1b e para o Caso 2b o FS obtido por este mtodo foi de -4% e -5%,
menor do que o FS calculado pelo MM-P e MS, respectivamente.
6.2. Desenvolvimentos futuros
As solues propostas basearam-se em prospeco geolgica e geotcnica
ligeira assim como nas informaes disponibilizadas pelo IEP e visitas realizadas ao
local, documentadas no relatrio de aco: "Controlo de eroso de taludes em solos
atravs de sistemas de solo reforado com geossintticos estudo da eficcia do mtodo
na estabilizao de parte da encosta ao km 74 +500 da EN 365 Ribeira de Santarm".
Por essa razo, a implementao de qualquer uma destas solues est condicionada
pela confirmao de todos os dados utilizados para os seus dimensionamentos.
Assim entre os trabalhos a desenvolver no futuro, para o caso particular deste
talude, seria necessrio:

Visita ao local para verificar se desde o perodo correspondente s ltimas
informaes disponveis, 2003, houve novas instabilizaes ou se foi
implementada alguma medida de estabilizao.
Confirmao dos pressupostos do projecto com base em dados objectivos
conseguidos atravs de prospeco geolgica e geotcnica adequada e da
observao do comportamento do talude, pelo menos durante 12 meses.
Uma vez concluda a fase anterior, e eventual redimensionamento das
solues, a adopo de uma soluo em detrimento de outra, fica a dever-se
sobretudo relao beneficio-custo, ou seja, seria necessrio realizar um
estudo de viabilidade econmica, para se aferir qual a proposta que melhor
relao oferece entre a componente de segurana do talude e a vertente
financeira.
A segurana da soluo escolhida, ou eventualmente todas as que foram alvo
de discusso no Captulo 5, pode ser analisada atravs de mtodos de
Captulo 6
Pgina | 98
elementos finitos (MEF), para posterior comparao com os resultados obtidos
pelos MEL.

Num contexto mais global, mas igualmente importante para o caso apresentado
nesta tese, surgem determinados factores como a vegetao e a drenagem, cujos efeitos
benficos e de ajuda na estabilizao de taludes est amplamente provado na prtica. No
entanto, continua a faltar quantificar esses benefcios de forma a ser possvel model-los
numericamente. Nesse sentido, pode-se desenvolver trabalhos nessas reas, atravs de
trabalhos de campo e de laboratrio, que permitam mais tarde calibrar modelos
numricos, que permitam simular as suas vantagens.

Outro aspecto igualmente importante relaciona-se com a aplicao dos
geossintticos para controlo de eroso em Portugal, ou antes, a relutncia em utilizar
estes materiais em obras portuguesas. Assim, um outro campo de desenvolvimento
passa nomeadamente pela divulgao, utilizao e monitorizao do comportamento
destes materiais em obras de estabilizao de taludes sujeitos a eroso superficial.
Pgina | 99
BIBLIOGRAFIA
ABRAMSON, L. W.; LEE, T. S.; SHARMA, S. AND BOYCE, G. M. (2002). "Slope Stability
Concepts.Slope Stabilisation and Stabilisation Methods", Second edition, published by
J ohn Willey &Sons, Inc., pp. 329461.
AGRRIA VERDE. Disponvel em http://www.agrariaverde.pt/geosinteticos.html. Acesso
em 10 de Outubro de 2007.
ARYAL, K. P. (2006). "Slope Stability Evaluations by Limit Equilibrium and Finite Element
Methods". Doctoral Thesis at Norwegian University of Science and Technology.
Disponvel em http://urn.ub.uu.se/resolve?urn=urn:nbn:no:ntnu:diva-1868. Acesso em 14
de Fevereiro de 2008.
BISHOP, A. W. (1955). "The use of slip circles in stability analysis of slopes.
Geotechnique", Vol. 5 No. 1, pp. 717.
CAI, F. e UGAI, K. (2001). "Gotechnique, discusso do trabalho Griffiths, D.V. e Lane,
B.A., Slope Stability Analysis by finite elements, Gotecnique", 49, N.3, 1999, pp.387-
403", Vol. 51, N.7, pp. 653-654
CAPUTO, H.P. (1988). "Mecnica dos solos e suas aplicaes", 6a ed, v.1, Rio de
J aneiro, LTC - Livros Tcnicos e Cientficos Editora, 1988.
CARDOSO, A.H. (1998). "Hidrulica Fluvial", Captulo 5 Eroso hdrica, Fundao
Calouste Gulbenkian.
CHUGH, A. K. (1986). "Variable Interslice Force Inclination in Slope Stability Analysis".
Soils and Foundation, J apanese Society of SMFE, Vol 26, No. 1, pp. 11521.
CUENTAS, R. E. S. (2003)."Anlise da Estabilidade Dinmica de Taludes de Solo",
Captulo 3 Anlise ssmica, Dissertao de Mestrado em Engenharia Civil da PUC-Rio.
Disponvel http://www.maxwell.lambda.ele.puc-rio.br/cgibin/db2www/PRG0654.D2W/INP
UT1?CdLinPrg=pt&NrUsuSis=82. Acesso 11 de Fevereiro de 2008.

Bibliografia
Pgina | 100
DAS NEVES, L. e LOPES, M. L. C., (2007). "Controlo de eroso pluvial e costeira com
geossintticos", 2 Seminrio Portugus sobre Geossintticos, Lisboa, 19 e 20 de J unho
de 2007, pp. 331-349.
DOMINGOS, L. C. G. (2007). "Terra Planeta Vivo". Disponvel http://domingos.home.
sapo.pt/rochas_4.html. Acesso 20 de Outubro de 2007.
DONALD, I. B e GIAM, S. K. (1988). "Determination of critical surfaces for slopes via
stress-strain calculations."Proceedings 5
th
Australia New Zealand Conference on
Geomechanics, pp. 461 464.
DYMINSKI A. S, (2008),. Notas de aula Estabilidade de taludes "Noes de estabilidade
de taludes e contenes", UFPR. Disponvel em http://www.cesec.ufpr.br/docente/andrea
/TC019/Taludes.pdf. Acesso 5 de Fevereiro de 2008.
EN ISO 10318 (2005), Geosynthetics: Terms and their definitions.
EN ISO 13426-1 (2002), Geotextiles and geotextile-related products Determination of
the strength of internal structural junctions - Part 1: Geocells.
FABRCIO, J . V. F. (2006). "Anlises Probabilsticas da Estabilidade de Taludes e
Contenes", Captulo 2 Anlises Determinsticas de Estabilidade, Dissertao de
Mestrado em Engenharia Civil da PUC-Rio. Disponvel em http://www.maxwell.lambda
.ele.puc-rio.br/cgi-bin/db2www/PRG0651.D2W/SHOW?Cont=8888:pt&Mat=&Sys=&Nr=&
Fun=&CdLinPrg=pt. Acesso 11 de Fevereiro de 2008.
FELLENIUS, W. (1936). "Calculations of the Stability of Earth Dams". Proceedings of the
Second Congress of Large Dams. Vol. 4, pp. 44563, Washington D. C.
FERNANDES, M. M. (1995), "Mecnica dos Solos". Volume II, FEUP, Porto.
FREDLUND, D. G., KRAHN, J . and PUFAHL, D. E. (1981). "The relationship between
Limit Equilibrium Slope Stability Methods". Proc. Of the 10th ICSMFE, Vol. 3, Stockholm,
Sweden, pp. 409.
FOSTER, G. R.; McCOOL, D. K.; RENARD, K. G.; MOLDENHAUER, W. C. (1981).
"Conservation of the universal soil loss equation to SI metric units", J ournal of Soil and
Water conservation, Conservation Society of America, Iowa, pp 355-359.
Bibliografia
Pgina | 101
FREDLUND, D. G. e KRAHN, J . (1977). "Comparison of slope stability methods of
analysis". Canadian Geotechnical J ournal, Vol. 14, pp. 42939.
Fredlund, D. G. and Rahardjo, H. (1993). "Slope Stability. Soil Mechanics for Unsaturated
soils". Wiley: pp. 320.
GRANDE, L. (1997). "Skrningsstabilitet. Kompendium Geoteknikk 2, grunnkurs". Norges
teknisk naturvitenskapelige universitet, NTNU (In Norwegian).
GRIFFITHS, D.V. e LANE, B.A., (1999). "Slope Stability Analysis by finite elements",
Gotecnique, 49, N.3 pp.387-403.
HONNIGFORD, L. (2007). "Guidelines for installing rolled erosion control products in
slope and Channel applications". Disponvel em http://www.ectc.org/pdf/ectc_may07istal
ationwithcaddpictures.pdf. Acesso a 5 de Novembro de 2007.
IGS. "Recommended descriptions of geosynthetics functions, geosynthetics terminology,
mathematical and graphical symbols".
INGOLD, T.S. e THOMSON, J .C. (1990). "A design approach for preformed control
system", Geotextiles, Geomembranes and Related Products, Den Hoedt (ed.) Balkema
Rotterdam, Vol.1, pp. 375-380.
IOWA HIGHWAY RESEARCH BOARD, (2006). "Design guide and construction
specifications for national pollutant discharge elimination system (NPDES) site runoff
control". Disponvel em: http://www.ctre.iastate.edu/reports/npdes_specs_tr508.pdf.
Acesso 5 de Novembro de 2007.
J ANBU, N. (1996). "Slope Stability Evaluations in engineering practice". 7
th
International
Symposium on Landslides, Trondheim, Norway, Vol. 1 pp. 1734.
J ANBU, N. (1973). "Slope Stability Computations. Embankment Dam Engineering",
Casagrande Volume, pp. 4786.
J ANBU, N. (1968). "Slope Stability Computations". (Geoteknikk, NTH). Soil Mechanics
and Foundation Engineering, Technical University of Norway.
Bibliografia
Pgina | 102
J ANBU, N. (1957). "Earth pressure and bearing capacity calculations by generalized
procedure of slices". Proceedings of the 4th International Conference, SMFE, London, 2,
pp. 20712.
J ANBU, N. (1954). "Stability analysis of Slopes with Dimensionless Parameters". Thesis
for the Doctor of Science in the Field of Civil Engineering, Harvard University Soil
Mechanics Series, No. 46
KOERNER, M.R. (1999). "Designing with geosynthetics " Prentice Hall, Upper Saddle
River, New J ersey, 4
th
edition.
KRAHN, J . (2004). "Stability Modelling with SLOPE/W". An Engineering Methodology,
Publicado por GeoSlope International.
KRAHN, J . (2003). "The limits of limit equilibrium analysis". Canadian Geotechnicall
J ournal, Vol.40, pp. 643.
KULHAWY, F.H. (1969). "Finite element analysis of the behavior of embankments". Ph
thesis, University of California, Berkley, CL, USA.
LANCASTER, T. e AUSTIN, D. (2004). "Classifying Rolled Erosion-Control Products: A
Current Perspective". Erosion Control Technology Council. St. Paul, MN. Disponvel em:
http://www.ectc.org/resources/ClassRECP04.pdf. Acesso 12 de Novembro de 2007.
LENCASTRE, A. e FRANCO, F.M. (1992). "Lies de Hidrologia", Captulo XIII Eroso
do solo, Universidade Nova de Lisboa, Faculdade de Cincias e Tecnologia, Lisboa.
LOPES, M. L. C.; SILVANO, R. P. S. X. e SOARES LOPES, A. J . (2004). "Relatrio de
aco: Controlo de eroso de taludes em solos atravs de sistemas de solo reforado
com geossintticos estudo da eficcia do mtodo na estabilizao de parte da encosta
ao km 74 +500 da EN 365 Ribeira de Santarm". Protocolo IEP/FEUP.
NAYLOR, D.J . (1982). "Finite elements in geotechical engineering." Swansea: Pineridge.
MONTANELLI, F. e RIMOLDI, P. (1994). "The development of connection strength tests
for geosynthetics", Fifth International Conference on Geotextilles, Geomembrane and
Related Products, Singapore.
Bibliografia
Pgina | 103
MORGENSTERN, N. R. and PRICE, V. E. (1965). "The Analysis of the Stability of
General Slip Surfaces". Geotechnique, Vol. 15, No. 1 pp. 7793.
MPZ
1
(2007). Aplicaes Tecnolgicas, Ltda. Disponvel em http://www.mpz.com.br/
geomantas.html. Acesso 6 de Novembro de 2007.
MPZ
2
(2007). Aplicaes Tecnolgicas, Ltda. Disponvel em http://www.mpz.com.br/geoc
els.html. Acesso 6 de Novembro de 2007.
NASH, D. (1987). "Comprehensive Review of Limit Equilibrium Methods of Stability
Analysis". Slope Stability, Chapter 2. M. G. Andersen and K. S. Richards, Eds. New York:
Wiley, pp. 1175.
NELSEN, R. J ., CHIRBAS, K. e MYROWICH, M. (2007). "Turf reinforcement mattings: Na
EPA recognizer storm water best management practice (BMP)". Disponvel em http://www
.ectc.org/resources/Nelsen%20et%20al_B80.pdf. Acesso 12 de Novembro de 2007.
PENNSYLVANIA DEPARTEMENT OF TRANSPORTATION (2003). "Maintenance field
reference for erosion and sediment controls", Stabilization methods and standards,
Publicao N. 464, pp. 19 e 20. Disponvel em http://www.dot.state.pa.us/hh/Publication
464.pdf. Acesso 12 de Novembro de 2007.
PENNSYLVANIA STORMWATER BEST MANAGEMENT practices manual DRAFT
J anuary 2005 "Appendix E Manufactered products". Disponvel em:
http://www.dep.state.pa.us. Acesso 12 de Novembro de 2007.
PINHO LOPES, M. (2006). "Estudo dos Coeficientes de Segurana a Aplicar a Estruturas
de Controlo de Eroso e de Estabilizao de Macios com Geossintticos". Tese de
Doutoramento em Estruturas de Engenharia Civil da Faculdade de Engenharia da
Universidade do Porto.
PRESTO GEOSYSTEMS
1
(2008). "Geoweb Slope protection systems Installation
guideline". Disponvel em http://www.reynoldspkg.com/alcoa-geo/catalog/applications
/Slope%20Protection/slope_installation.pdf. Acesso 31 de Outubro de 2008.
PRESTO GEOSYSTEMS
2
(2008). "Geoweb system Material Specification". Disponvel
em http://www.reynoldspkg.com/alcoa-geo/catalog/applications/Geoweb%20General/geo
web_material_specification.pdf.. Acesso 20 de Setembro de 2008.
Bibliografia
Pgina | 104
RIMOLDI, P. e RICCIUTI, A. (1994). "Design Method for Three-Dimensional Geocells on
Slopes". Fifth International Conference on Geotextilles, Geomembrane and Related
Products, Singapore, pp. 999-1001.
SARMA, S. K. (1973). "Stability Analysis of Embankment and Slopes". Geotechnique, Vol.
23 (3), pp. 42333.
SHUKLA, S.K. (2002). "Geosynthetics and their applications", Chapter on "Fundamental
of geosynthetics", Edited by S.K Shukla, Thomas Telford, pp.430.
SLOPE/W (2007). "Stability Modeling with SLOPE/W 2007 Version ", An Engineering
Methodology, Third Edition, March 200, GEO-SLOPE International Ltd
SPENCER, E. (1967). "A method of Analysis of the Stability of Embankments, Assuming
Parallel Interslice Forces". Geotechnique, Vol. 17, pp. 1126.
TENAX (2007). "Tenax Tenweb installation procedure". Disponvel em http://www.tenax.
net/geosynthetics/tech_doc/tde001.pdf Acesso 30 de Outubro de 2007.
TENAX (2008). "Tender Specification Erosion Control Geocells". Disponvel em http://
www.tenax.net/geosynthetics /tech_doc/tde001.pdf. Acesso 10 de Setembro de 2008.
TOMS, P.P. (1992). "Estudo da eroso hdrica em solos agrcolas. Aplicao regio
sul de Portugal", Dissertao de Mestrado em Hidrulica e Recursos hdricos, Instituto
Superior Tcnico, Lisboa, pp. 32 a 34.
VIDAL, I. G. (2004). "Manual tcnico de geossintticos", Captulo 2 Geoclulas Engecel.
Disponvel em http://www.Engepol.com/produtos/pdfs/capitulo02.pdf. Acesso em 26 de
Novembro de 2007.
ROLANKA INTERNATIONAL. Coconut fiber specialists, Disponvel em http://www.
rolanka.com/index.asp?pg=erosion&sid=970940304. Acesso 28 de Novembro de 2007.
WALTHAM, A.C. (1994). "Foundations of Engineering Geology", Blackie Academic &
Professional, London
ZIENKIEWIEZ, O. C. (1975). "The finite element method". Vol. 1, McGraw-Hill.
Pgina | I
APNDICE A
EQUILBRIO DE FORAS E DE MOMENTOS
A.1 FS determinado pelo equilbrio de foras

Figura A.1. Foras internas actuando sobre uma fatia (Aryal, 2006)

= + = 0 E Nsen - cos S : 0 F
m h
(A.1)

= = 0 cos N sen S - T - W : 0 F
m v
(A.2)

Eliminando N, das Equaes (A.1) e (A.2):

( ) = cos E sen T - W S
m
(A.3)
Substituindo
FS
l
= S
f
m

na Equao (A.3), o FS pelo equilbrio de foras de
todas as fatias:

Apndice A
Pgina | II
( )




E tg T - W
cos
l
= FS
f

(A.4)
Sejam

= = = cos l b b, t T l, N b, p = W
(A.5)

Introduzindo os termos anteriores na equao (A.2), a tenso normal ():

= tg
FS
- t - p : total normal Tenso
f
(A.6)
( ) tg
FS
- t - p = tg
FS
- t - u - p = : efectival normal Tenso
f f

(A.7)

onde,
p = tenso total vertical em cada fatia
t = tenso de corte entre fatias

' tg c'+' = : Coulomb - Morh de Equao
f
(A.8)

Introduzindo o valor de ' da Equao (A.7) na Equao (A.8), a resistncia ao
corte (
f
) pode ser determinada de:

( ) ( )

FS
' tg
tg 1
' tg u - t - p + c
= : corte ao a Resistnci
f

(A.9)

Inserindo
f
da Equao (A.9) na Equao (A.4), o FS pelo equilbrio de foras em
termos de tenses:

( )
[ ]

E t)tg - (p b
n
' u)tg - t - (p c' b
= FS

(A.10)

onde,


FS
' tg
tg + 1 cos = n
2


(A.11)

De forma similar, introduzindo
f
da Equao (A.8) na Equao (A.4), o FS em
termos de foras:
Equilbrio de foras e de momentos
Pgina | III

( ) [ ]
[ ] ( )

+

1 2 1 2
f
E E tg ) T - (T - W
sec ' tg l) u - (N + l c'
= F

(A.12)

onde,

)sen ' tg l u - l (c'


FS
1
- ) T - (T - W
m
1
= N
1 2


(A.13)
A.2 FS determinado pelo equilbrio de momentos

Figura A.2. Anlise de um talude com uma superfcie de rotura circular (Aryal, 2006)
Se a fatia for considerada pequena, o momento devido s foras entre fatias
anulam-se.


= = x W S R : 0 M
m o

(A.14)
Inserindo
FS
l
= S
f
m

,
f
da Equao (A.9), W = pb, e l = b/cos, o FS:
( )



x b p
m
' u)tg c'+(p b R
= Fm

-

(A.15)
Apndice A
Pgina | IV
onde

FS
' tg
tg + 1 cos = m


(A.16)
p = W/b = tenso vertical total em cada fatia,
u = poropresso ou presso neutra,
= ngulo do talude a partir do meio da base da fatia.

Em termos de foras a Equao (A.15) pode ser escrita:

( ) [ ]


Wsen
' tg l) u - (N + l c'
= F
m

(A.17)

Pgina | V
APNDICE B
REGISTO FOTOGRFICO DO CASO DE ESTUDO
As Figuras B.1, B.2, B.3 e B.4 so relativas s trs visitas efectuadas ao local, nas
datas de 09/12/2002, 20/05/2003 e 27/09/2003, e ilustram bem o avanado estado de
eroso que afectava, nessa altura, o talude do caso de estudo (Lopes et al., 2004).

09/12/2002
20/05/2003
20/05/2003
Orientao da
fotografia
Local onde
tirada a fotografia
Figura B.1. Vista geral do talude (orientao Nascente Poente)
Apndice B
Pgina | VI
09/12/2002
20/05/2003

27/09/2003
Orientao da
fotografia
Local onde
tirada a fotografia
Figura B.2. Vista geral do talude (orientao Sul Norte)
As Figuras B.1 e B.2 so fotografias retiradas a partir do mesmo local, mas
segundo orientaes diferentes. A partir destas imagens evidencia-se, por um lado, a
forte inclinao do talude em estudo. Por outro lado, observa-se a predominncia da
vegetao rasteira, com algumas rvores de grande porte.

Registo fotogrfico do caso de estudo
Pgina | VII

09/12/2002

20/05/2003
27/09/2003
Orientao da
fotografia
Local onde
tirada a fotografia
Figura B.3. Imagem de pormenor do solo constituinte do talude
Apndice B
Pgina | VIII
A partir da Figura B.3 possvel aferir sobre o material que constitui o solo do
talude. Trata-se de um solo fino, de carcter argiloso e expansivo, tal como se pode
deduzir a partir da presena de fendas de retraco. Na foto de 09/12/2002 visvel o
aspecto do solo saturado, enquanto nas restantes possvel ver o seu aspecto seco.
09/12/2002
20/05/2003

27/09/2003
Orientao da
fotografia
Local onde
tirada a fotografia

Figura B.4. Vista do talude erodido a partir da sua crista (orientao Poente-Nascente)
A Figura B.4 permite avaliar a evoluo da cobertura vegetal, predominantemente
rasteira, ao longo de cerca de 10 meses (comparar com fotos das Figuras B.1 e B.2
obtidas em Dezembro de 2002).