ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

JASP
N 70041442203
2011/CVEL
RESPONSABILIDADE
CIVIL.
EMBARGOS
INFRINGENTES.
AO
DE
REGRESSO.
INTERPRETAO
CONTRATUAL. EXISTNCIA DE CLUSULA
EXPRESSA GARANTINDO A EXECUO DE
OBRIGAO
NO
CUMPRIDA
PELA
CONTRATADA.
CONFIGURADA
FALHA
NA
PRESTAO
DE
SERVIO.
SENTENA
REVERTIDA.
1. DA LIDE. A empresa apelante foi condenada em
ao de acidente do trabalho a pagar indenizao
para a famlia de seu empregado, que morreu
durante a jornada de trabalho, enquanto operava
uma draga extratora de areia. O fundamento da
condenao foi a inobservncia da NR12, que
estabelece normas de proteo para mquinas e
equipamentos. Ocorre que, na presente demanda,
a apelante pleiteia o ressarcimento desta despesa
porque, antes do acidente, tinha implantado um
programa de preveno de riscos ambientais
projetado pela apelada. Ou seja, a apelante imputa
apelada a falha na prestao do servio, haja
vista ter sido contratada justamente para planejar
dispositivos de segurana para sua empresa e
evitar/mitigar esses tipo de acontecimento. A
apelada disse que o contrato firmado pelas partes
no incluiu o disposto na NR12. Por isso, no
houve falha na sua prestao de servio, j que o
acidente ocorreu por conta de um fato que no
estava assegurado pelo contrato.
2. DA DECISO. Assiste razo apelante. O
contrato firmado entre as partes contm
disposio expressa, incluindo o planejamento de
dispositivos de preveno e segurana em face de
riscos de acidente. Alm do mais, a redao de
suas clusulas abrangente e no ficou vinculada
ao cumprimento desta ou daquela NR especfica.
No obstante isso, consta expressamente da NR9
a determinao para que, na implantao do
programa de preveno de riscos ambientais,
sejam observadas de forma integrada as normas
da NR9 juntamente com as demais NRs da Portaria
n. 3.412/78. Portanto, a falha na prestao do
servio imputada UNIMED realmente se
configurou,
sendo
devida
a
indenizao
regressiva.

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

JASP
N 70041442203
2011/CVEL
PREVALNCIA DO VOTO MDIO - ART. 196 DO
RITJ1.
Embargos Infringentes desprovidos, por maioria.

EMBARGOS INFRINGENTES

QUINTO GRUPO CVEL

N 70041442203

COMARCA DE SANTA MARIA

A A STHANGARLIN - ME

EMBARGANTE/EMBARGADO
ADESIVO
EMBARGANTE
ADESIVO/EMBARGADO

UNIMED SANTA MARIA SOCIEDADE

COOPERATIVA
DE
SERVICOS
MEDICOS LTDA

ACRDO

Vistos, relatados e discutidos os autos.

Acordam os Desembargadores integrantes do Quinto Grupo
Cvel do Tribunal de Justia do Estado, por maioria, em desacolher os
embargos infringentes, vencida a Desa. ris Helena Medeiros Nogueira.
Custas na forma da lei.
Participaram do julgamento, alm do signatrio (Presidente), os
eminentes Senhores DES. IRIS HELENA MEDEIROS NOGUEIRA, DESA.
MARILENE BONZANINI, DES. PAULO ROBERTO LESSA FRANZ, DES.
TASSO CAUBI SOARES DELABARY, DES. TLIO DE OLIVEIRA
MARTINS E DES. IVAN BALSON ARAUJO.
Porto Alegre, 17 de junho de 2011.

DES. JORGE ALBERTO SCHREINER PESTANA,

1

Apelao Cvel n. 70035463744

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

JASP
N 70041442203
2011/CVEL
Relator.

R E L AT R I O
DES. JORGE ALBERTO SCHREINER PESTANA (RELATOR)
Trata-se de Embargos Infringentes interpostos por A. A .
STHANGARLIN ME, com relao a aresto na demanda a qual contende
com UNIMED SANTA MARIA SOCIEDADE COOPERATIVA DE SERVIOS
MDICOS LTDA., partes qualificadas nos autos.
Em razes recursais, reitera a embargante ter contratado a
embargada para prevenir riscos ambientais e preservar a sade e
integridade dos trabalhadores. Porm, indica que a atuao da empresa
demandada no impediu morte de operrio em razo de problemas de
segurana com o maquinrio. Logo, aponta a omisso e descumprimento de
contrato da recorrida ao no evitar o acidente. Pugna, dessa forma, pelo
provimento do recurso, com o ressarcimento total ou da metade do valor
despendido pela demandante por ocasio do aludido sinistro laboral.
Por

sua

vez,

UNIMED

SANTA

MARIA

SOCIEDADE

COOPERATIVA DE SERVIOS MDICOS LTDA. apresenta Embargos

Infringentes adesivos. Aduz que, conforme o artigo 196, III, do Regimento
Interno deste Tribunal, havendo divergncia entre os votos deveria ter sido
negado provimento ao recurso de apelao do intentante. Entretanto, houve
prevalncia do voto mdio, que determinou o parcial provimento da
apelao, razo pela qual demonstra inconformidade. Portanto, pede a
manuteno da sentena de primeiro grau na ntegra. Por fim, contraarrazoa o recurso de A. A . STHANGARLIN ME.
Registro, por fim, que foi observado o previsto nos arts. 549,
551 e 552, do CPC, tendo em vista a adoo do sistema informatizado.
o relatrio.
3

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

JASP
N 70041442203
2011/CVEL

VOTOS
DES. JORGE ALBERTO SCHREINER PESTANA (RELATOR)
Da leitura atenta do que consta nas razes recursais dos
Embargantes, tenho que o pleito de reforma do julgado atacado, decidido
pela prevalncia do voto mdio, nos termos do artigo 196 do RITJ
proferido pela Desembargadora Marilene Bonzanini Bernardi , no merece
ser acolhido, devendo, pois, ser mantido o referido voto mdio, que decidiu a
lide dentro dos limites legais e bem analisando o constante dos autos,
dando, pois, correta soluo mesma.
Aos fundamentos de decidir, e para que se evite a indesejada
tautologia, cabvel reportar-me judiciosa motivao esposada pelo
eminente Desembargadora Marilene Bonzanini Bernardi (Revisora), que
bem analisou as circunstncias de fato e de direito, indicando adequado
desfecho lide, verbis:
(...).
Analisando detidamente a questo posta em
exame, estou convencida de que a tese do autor, que
objetiva a transferncia total da responsabilidade no
acidente de trabalho para empresa contratada para prestar
servios de preveno dos riscos nos infortnios laborais,
no deve prevalecer. Tampouco se pode deixar de
reconhecer a falha da r na execuo do contrato, nos
termos da fundamentao do voto j proferido. Sobretudo
por razes de equidade, tenho que cada uma das partes
deve arcar com parcela da responsabilidade pelo evento
danoso, proporcional relevncia da participao de cada
uma e obrigao assumida em relao aos riscos de
acidente de trabalho.
Explico.
Primeiramente,
importante
referir
que
inaplicveis as regras do Cdigo de Defesa do Consumidor
na
hiptese,
porquanto
entendo,
na
esteira
da
jurisprudncia do STJ, que a pessoa jurdica ou o profissional
liberal somente podero ser considerados consumidores, se
enfrentarem o mercado de consumo em condies de
4

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

JASP
N 70041442203
2011/CVEL

vulnerabilidade.
E
no
h
mnimos
indcios
da
vulnerabilidade da empresa-demandante no caso, de modo
que no pode ser considerada consumidora, sendo
aplicveis, na soluo do litgio, as regras gerais do direito
privado.
Conforme foi bem explicado no voto da
Eminente Relatora, o objeto do contrato entabulado entre A.
A. STHANGERLIN ME e a UNIMED SANTA MARIA consistia no
implemento de tcnicas de preservao da sade e
integridade fsica dos trabalhadores, com a antecipao,
reconhecimento, avaliao e controle dos riscos ambientais
no ambiente de trabalho. Uma interpretao sistemtica do
contrato conduz compreenso de que ele no estava
adstrito apenas s normas regulamentares (NR) 07 e 09.
Com efeito, fl. 32 verifica-se que os riscos de natureza
acidentria estavam presentes no conceito de Riscos
Ambientais estabelecido no contrato, no ficando a
obrigao da contratada, ora r, limitada ao implemento de
determinada NR.
Assim, no se pode negar que a r UNIMED
deveria ter planejado e implementado dispositivos de
segurana capazes de impedir o infortnio fatal do qual foi
vtima Augusto Cezar, nos termos da NR 12, com o que resta
caracterizado o descumprimento parcial do contrato,
importante concausa para o evento danoso.
Ocorre que a falha na prestao dos servios
pela demandada, como referi, constitui concausa do
acidente, vale dizer, um dos fatores que atuaram na linha de
desdobramento causal do dano, dessa concluso no
decorrendo a transferncia plena da responsabilidade do
empregador para a contratada.
A par das nuances do caso concreto, no
podemos perder de vista que a responsabilidade pelo
implemento de medidas de preveno em acidentes de
trabalho do empregador (art. 157 da CLT). Nesse sentido,
tem o empregador o dever de: 1) cumprir e fazer cumprir as
disposies regulamentares sobre a segurana e medicina
do trabalho; 2) elaborar ordens de servio sobre segurana e
medicina de trabalho com objetivo de prevenir atos
inseguros, divulgar proibies e obrigaes que os
empregados devam cumprir, dando-lhes conhecimento de
que sero passveis de punio pelo descumprimento das
5

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

JASP
N 70041442203
2011/CVEL

ordens de servio, e adotar medidas para eliminar ou

neutralizar a insalubridade e as condies inseguras de
trabalho; 3) informar aos trabalhadores sobre os riscos
profissionais que possam originar-se no local de trabalho e
os meios de preveni-los; 4) fornecer aos empregados,
gratuitamente, equipamentos de proteo individual, em
perfeito estado de conservao e funcionamento, bem como
a fiscalizao de seu uso correto; entre outros.
A compreenso de que toda a responsabilidade
do empregador pela concretizao das normas de segurana
e medicina do trabalho poderia, sempre, ser transferida s
empresas prestadoras de servio, contratadas para
implement-las, no deixa de violar a prpria funo social
deste contrato, na medida em que desloca todo o nus e
risco da atividade do empregador sem a contra-prestao
adequada, ferindo, outrossim, valores e regras consagradas
na sociedade.
Digo isso tambm porque, ao meu sentir,
condenar a demandada ao pagamento total da indenizao
geraria enriquecimento sem causa por parte da
demandante, ferindo princpio geral de direito hoje
positivado no ordenamento jurdico.
Pertinente destacar que no se trata de contrato
de seguro, pelo qual o segurador, mediante o recebimento
de um prmio, assume perante o segurado a obrigao de
pagamento de uma prestao, se ocorrer o risco a que est
exposto. O principal elemento do contrato de seguro
justamente o risco, por isso mesmo modalidade tipicamente
aleatria.
J no contrato de prestao de servios caso
dos autos , no se tem como elemento essencial o risco,
sendo esta espcie de pacto, em sntese, a contratao de
um servio ou trabalho lcito, mediante remunerao. ,
ressalte-se, contrato comutativo (no aleatrio), com
prestao certa e determinada, em que as partes podem
antever as vantagens e os sacrifcios de suas obrigaes, as
quais geralmente se equivalem, exatamente porque no
envolve um risco.
Se pudesse a parte r antever as desvantagens
de arcar com os riscos de todos os acidentes de trabalho da
empresa demandante, ser que o valor do contrato seria
6

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

JASP
N 70041442203
2011/CVEL

aquele efetivamente cobrado para a prestao dos servios

de preveno? Creio que a resposta seja negativa.
Nesse sentido, transferir a totalidade da
responsabilidade tambm feriria o princpio da equivalncia
material, j que acarretaria desvantagem excessiva da parte
contratada para prestar seus servios, ao ter que arcar com
todas as indenizaes por acidente de trabalho caso
houvesse alguma falha no implemento das medidas de
segurana o que, como j referi, dever precpuo do
empregador.
Por estas razes, reputo que deva ser repartida a
indenizao entre os litigantes, chegando a uma soluo
intermediria que, se no contentar as partes, certamente
atentar para os princpios que regem as relaes
contratuais.
Questo no menos complexa estabelecer o
percentual da indenizao que autora e r devero suportar.
J havia referido que a diviso deve ser proporcional
relevncia da participao de cada um no evento danoso,
sem olvidar a quem o ordenamento jurdico impe o dever
de preveno dos acidentes de trabalho.
Nesse
contexto,
como
a
obrigao
de
implementar as medidas preventivas de segurana e
medicina do trabalho, assim como de fiscalizao destas
medidas , precipuamente, do empregador, tenho que deve
arcar com a maior parte da indenizao, a qual estabeleo
em 70% do total.
De outra parte, em vista da falha na prestao
do servio da UNIMED, que deveria ter planejado e
implementado dispositivos de segurana capazes para
evitar o infortnio, nos termos do contrato, devero os
restantes 30% da indenizao ser suportados pela r.
Destarte, com estas consideraes, meu voto
seria no sentido de condenar a demandada UNIMED SANTA
MARIA a ressarcir a autora no valor de R$ 67.200,00 (30%
de R$ 224.000,00), corrigido pelo IGP-M desde a data do
desembolso, acrescido de juros moratrios de 1% ao ms, a
contar da citao.
Prevalecendo este voto divergente, dever ser
redimensionada a sucumbncia, cabendo parte autora o
pagamento de 70% das custas processuais, mais honorrios
advocatcios do advogado da r, os quais fixo em R$
7

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

JASP
N 70041442203
2011/CVEL

10.000,00, atualizados a contar deste julgamento pelo IGPM;

os restantes 30% das custas processuais devero ser
suportados pela r, alm dos honorrios advocatcios aos
patronos da autora, estes fixados em R$ 10% sobre a
condenao, autorizada a compensao da verba honorria,
nos termos da Smula 306 do STJ.
o voto.
(...). (fls. 268 a 270).
Assim, por todas essas razes, acompanhando o voto
vencedor (no caso presente o voto mdio), cujos fundamentos restaram
acima transcritos, negando, pois, provimento aos Embargos Infringentes.
como voto.
DES. PAULO ROBERTO LESSA FRANZ (REVISOR) - De acordo com o
Relator.
DESA. MARILENE BONZANINI
De acordo com o Relator.
DES. IRIS HELENA MEDEIROS NOGUEIRA
Colegas.
Com a vnia do nobre Colega Relator, mantenho, em seus
precisos termos, o voto que proferi quando do julgamento do apelo, fls.262,v
a 268.
Assim, o meu voto pelo ACOLHIMENTO dos Embargos
Infringentes e DESACOLHIMENTO do Adesivo.
DES. TASSO CAUBI SOARES DELABARY
Acompanho o Relator para desacolher os embargos.
DES. TLIO DE OLIVEIRA MARTINS
Na singularidade do caso acompanho o eminente Relator, que
em linhas gerais repristinou o voto mdio exarado ao final do julgamento
aqui hostilizado.
8

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

JASP
N 70041442203
2011/CVEL

DES. IVAN BALSON ARAUJO

Acompanho o voto do eminente Relator.

DES. JORGE ALBERTO SCHREINER PESTANA - Presidente - Embargos

Infringentes n 70041442203, Comarca de Santa Maria: "POR MAIORIA,
DESACOLHERAM OS EMBARGOS INFRINGENTES, VENCIDA A DESA.
RIS HELENA MEDEIROS NOGUEIRA."

Julgador(a) de 1 Grau: PAULO AFONSO ROBALOS CAETANO