Cotejo analtico o compromisso do recorrente em aviar

as contrariedades e desacertos entre o acrdo

recorrido e o outro selecionado, de qualquer Corte,
mesmo do STJ, o que autoriza o recebimento do
recurso especial.
O cotejo analtico envolve pelo menos trs etapas!
". #pontar trec$os que comprovam a similitude %&tica
entre os acrdos que esto sendo comparados
'su(ere)se a consulta aos *+,#T-*.OS dos
acrdos em an&lise/.
0. .ndicar trec$os que demonstram a diver(ncia de
entendimento entre os Tribunais 'su(ere)se a
consulta aos 1OTOS dos acrdos em
compara2o/.
3. *ealizar uma an&lise comparativa entre os
entendimentos %irmados em cada um dos acrdos,
%undamentando 'inclusive com doutrina e
jurisprudncia/ a aplica2o do entendimento
constante do paradi(ma.
Uma questo importante a ser lembrada no momento da elaborao do referido recurso
que o julgado paradigma seja comentado e comparado com o julgado recorrido
e no somente transcrito na pea processual, como podemos perceber do trecho
do voto do Ministro Jos Delgado no julgamento do Recurso special n! ""#$%"&'
()*
O TEMA DECIDIDO NO ACRDO HOSTILIZADO NO PODE SER COMPARADO COM SIMPLES
TRECHOS DE DECISES QUE ENVEREDAM PELA CONVERGNCIA, MAS QUE NO
APONTAM PELA PERFEITA SIMILITUDE DO CASO EM APREO, O QUE NO CONFIGURA
ANALOGIA S MATRIAS APRECIADAS NOS JULGADOS APRESENTADOS COMO
PARADIGMAS, BASTANDO, PARA TANTO, COMPARAREMSE AS DECISES.