Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Objectivo geral
Desenvolver a funo da linguagem no contexto antropologico.
Objectivo especifico
Indagar a discusso da linguagem no contexto filosofico.
Teoria do Conhecimento
J Filosofia Contempornea com Thomas Moore, Witgenstein, Russel e a Escola de
Viena, ou se-ja, os neopositivistas anglo-americanos, estruturalistas, existencialis-tas
(discpulos de Heidegger), hermeneutas (Gadamer, Ricoeur) e se-guidores de Santo
Temas e Karl Marx centraram os problemas filo-sficos co problemas lingsticos.
- Na Filosofia Antiga, Pitgoras, Demcrito e Empdocles tra-taram da origem da
linguagem entendendo que a mesma o espelho imediato das coisasnatureza ou
divindade.
- As mesmas (natureza ou divindade) expressam, mostram, a linguagem. Demcrito, cf.
Cassirer (1977: 183), (...) foi o primeiro a propor a tese de que a linguagem humana se
origina de certos sons, de carter puramente emocional.
Cassirer (op. cit., p. 178) reporta-se ao princpio cosmo-lgico do ser de Herclito quando
diz:
O logos transforma-se no princpio do universo e no primeiro princpio do conhecimento
humano.
Ou seja, a palavra o princpio da existncia do ser, porque sustenta o ser, continua
Cassirer (op. cit.,p. 179): Mesmo no pensamento de Herclito, a palavra, o Logos, no
simplesmente um fenmeno antropolgico. No est confinado nos estreitos limites do
mundo humano, pois possui verdade csmica universal.
Os sofistas, cf. Cassirer (op. cit., p. 183), (...) foram os primeiros a tratar os problemas
lingsticos e gramaticais de maneira sistemtica.
Porque viam o lado pragmtico da linguagem; onde entendiam, continua Cassirer (id.
ibid.),
Sua verdadeira funo [dos nomes] no descrever as coisas, mas despertar emoes
humanas; No transmitir simples idias ou pensamentos, mas levar os homens a certas
aes
. Ou ainda, conduzir os atenienses a ascender a cargos pblicos. Assim, compreende
Cassirer (op. cit.,p. 182),
Na vida ateniense do sculo V, a linguagem se tornara instrumento para propsitos
prticos definidos e concretos, sendo a mais poderosa das armas nas grandes lutas
polticas. Sem ela ningum poderia esperar desempenhar um papel importante.
Para Aristteles, a linguagem instrumento do pensamento e tem como funo
representar as coisas. As coisas passam a existir, diz Aristteles, medida que a
nomeamos. De acordo com Aristteles, a linguagem natural na sua funo e
convencional na sua origem. Ou melhor, a linguagem est presente na natureza humana
no seu aspecto funcional de representar as coisas para intrumentalizar o pensamento; e no
aspecto de sua origem, ela convencional. A partir da necessidade intrnseca funcional da
linguagem que o homem inventa a mesma num contexto scio - cultural.
Santo Agostinho estabelece inter -relao da linguagem com as coisas e com o Verbo
Divino que a fonte legtima da verdade.
Os escolsticos classificam a linguagem em trs modos: linguagem literal; linguagem
analgica e linguagem simblica.
Assim, os signos lingsticos classificam-se, cf. os mesmos, em naturais e artificiais.
Podemos, deste modo, perceber a relao existente entre os signos naturais com a
linguagem analgica, principalmente, e simblica; enquanto que os signos artificiais
relacionam-se com a linguagem literal. Dentro deste contexto relacional da linguagem e
signo, Cassirer (op. cit.,p. 186-187) observa o seguinte:
Transferncia metafrica que encerra, em poucas palavras, todo nosso problema, e
significa que emisses de som, que at ento haviam sido simples gritos, descargas
Linguagem e Transcendncia
A linguagem est assim to presente na vida do ser humano que o coloca em situao de
transcendncia com relao aos demais seres do mundo envolvente. Vejamos as
condies transcendentais da linguagem na inter-relao do homem com o seu universo:
Sujeito que fala (e se exprime falando);
Objeto de que se fala (e se representa mediante a palavra);
Interlocutor a quem se fala e com quem se quer comunicar falando.
Funo Descritiva
- Corrente neopositivista e analtica.
- Valor absoluto funo denotativa (descritiva, cognitiva, objetiva). Nota: as demais
funes carecem de sentido.
- Linguagem cientfica: clareza, preciso e objetivi dade;
- Critrio de significao: verificao experimental.
Funo Comunicativa Funo: comunicao sem, em muitssimos casos, oferecer
descries de objetos, coisas, fenmenos, leis da natureza, mas afectos, sentimentos,
desejos, comandos.
Barbotin (Apud MONDIN, op. cit., p. 145) faz o seguinte es-clarecimento com referncia
a esta funo:
Concluso
A relao da linguagem com a filosofia e com a Antropologia Filosfica estabelece-se
naturalmente, ou seja, quando o ser humano se d conta da sua capacidade de falar, ele
percebeu que poderia registrar seu pensamento e sentimento daquilo que vivencia. Assim,
o homem procura o sentido de tudo aquilo que faz, para melhorar cada vez mais aquilo
que faz. E este contnuo aperfeioamento que a linguagem subsidia a filosofia e a
Antropologia Filosfica evice-versa.
Deste modo, procuramos mostrar a relao interdisciplinar da linguagem com as mesmas.
Poderemos, no caso, deduzir a interdis-ciplinaridade ocorrendo pela linguagem humana
que o manifesta pela sua obra.
Referncias Bibliogrficas
CASSIRER, Ernst. Antropologia filosfica. Traduo: Vicente Felix de Queirs. 2 ed.
So Paulo: Mestre Jou, 1977.
MARCONDES, Danilo. Filosofia, linguagem e comunicao.
3 ed. rev. amp. So Paulo: Cortez, 2000. MONDIN, Batista.O homem: quem ele?
Elementos de antropolo-gia filosfica.
Traduo: R. L. Ferreira e M. A. S. Ferrari. So Paulo: Paulinas, 1980.
ndice
Introduo............................................................................................................................1
A Linguagem Nos Primrdios do Filosofar.........................................................................2
Teoria do Conhecimento......................................................................................................2
Linguagem e Transcendncia..............................................................................................5
Funes e valor da Linguagem na Antropologia Filosfica................................................5
Funo Descritiva................................................................................................................5
Funo e Valor Existencial Funo: ..6
Concluso............................................................................................................................8
Referncias Bibliogrficas...................................................................................................9
10