Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
1. Consideraes introdutrias
2
3
Adotado esse mtodo, o cientista do direito no se limita a contemplar o texto de lei, mas
efetivamente constri os sentidos normativos.
A construo de sentido, porm, no feita de modo indiscriminado. Nessa
linha metodolgica, procura-se amarrar as idias, definir os termos importantes, para
conferir firmeza ao discurso. E tal amarrao opera-se no plano lgico e no plano
semntico. Da falar-se em construtivismo lgico-semntico. Com isso, busca-se formar
um discurso responsvel, isto , comprometido com as premissas, com o sentido que se
firmou para os termos.
Tal atitude no significa, contudo, desprezo pelo plano pragmtico. Como
sabido, toda linguagem tem um plano pragmtico, sendo impossvel dissoci-lo dos planos
sinttico e semntico. Todavia, por meio da abstrao, podemos dar nfase a um ou alguns
desses aspectos. E, na proposta metodolgica de que estamos tratando, o esforo
acentuado nos planos lgico e semntico.
Para atingir tal desiderato, emprega-se tcnica analtica. Anlise equivale a
um processo de resoluo ou decomposio do complexo em algo mais simples. Nesse
contexto, analisar equivale a decompor o objeto de estudo em uma srie de elementos que
facilitam a compreenso do fenmeno que se observa. No construtivismo lgicosemntico, o objeto de anlise a linguagem, a qual se pretende reduzir ou traduzir a uma
linguagem formal e cuja lgica e procedimentos sejam claros, rigorosos e controlveis.
O construtivismo lgico-semntico no se confunde, porm, com a filosofia
analtica, pois sofre forte influncia do culturalismo. Da porque recebe o nome, tambm,
de postura hermenutico-analtica. Segundo Paulo de Barros Carvalho4 no construtivismo
lgico-semntico a postura analtica faz concesses corrente hermenutica, abrindo
espao a uma viso cultural do fenmeno jurdico.
No que diz respeito ao culturalismo, este tem em Miguel Reale seu maior
representante brasileiro. Essa corrente filosfica consiste em uma concepo do Direito
integrada pelo historicismo e pelos princpios fundamentais da Axiologia, considerando a
teoria dos valores em funo dos graus de evoluo social. exatamente o toque da
cultura que, na lio de Paulo de Barros Carvalho5, evita que se pretenda entrever o mundo
pelo prisma reducionista do mero racionalismo descritivo.
Em suma, o denominado construtivismo lgico-semntico prope-se a,
respeitando a todos os modelos epistemolgicos existentes, servir de mtodo para ingresso
na intimidade do fenmeno jurdico, mediante trabalho analtico, porm com influncia
culturalista, considerando ser o direito um objeto cultural, produto da ao humana. Tratase de estratgia de movimentao do intelecto para apreender e devassar o objeto do
conhecimento, e que persiste em toda a dimenso de seu trabalho. Mtodo analtico, mas
com acentuado aspecto culturalista, em que, a cada instante, se recupera a circunstncia do
homem, contextualizando-o.
O construtivismo lgico-semntico pode ser visto como rigorosa elaborao
da metodologia sinttica e semntica do direito. Essa concepo filosfica possibilita
edificar uma teoria das normas bem estruturada em termos lgicos, discutida e
esquematizada no nvel semntico e com boas indicaes para um desdobramento
pragmtico. A construo de sentido, para no ser arbitrria, deve guiar-se pela tica,
tomada, como j anotamos, na qualidade de valores que orientam o comportamento
humano. Consideramos que a positivao do direito se opera mediante a presena
indispensvel da linguagem, num contexto de crenas, idias e convices, decorrentes dos
valores dos sujeitos que integram a sociedade6.
Ibidem, p. 3-4.
Fabiana Del Padre Tom, A prova no direito tributrio, p. 245 e ss.
7
O direito como texto: quatro estudos da teoria comunicacional do direito, p. 34.
6
editam normas gerais e abstratas, ou qualquer outra modalidade normativa, existe uma
deciso que a precede.
Dito de outro modo, toda norma jurdica resultado de deciso. No h
norma sem ato decisrio que lhe anteceda. E, considerando que a norma jurdica criada
constituda por linguagem, a atividade que a gera um ato de fala. Para que o ato de fala
ocorra regularmente, porm, a enunciao precisa ser realizada por autoridade competente,
conforme procedimento estabelecido em outras normas, de superior hierarquia formal.
Do exposto, nota-se que a teoria da deciso jurdica se concentra no tema da
produo normativa, quer no mbito da abstrao ou da concretude, da generalidade ou da
individualidade. O intrprete, ao aplicar o direito, realiza ato decisrio, emitindo
enunciados normativos.
O ato de decidir implica a eleio entre vrias possibilidades. , por isso,
contingente. Quem decide colocar no sistema do direito um novo enunciado escolhe uma
opo possvel entre as existentes, excluindo as demais alternativas. Pressupe, portanto,
valorao. Tal peculiaridade faz com que a deciso jurdica possa ser observada em dois
aspectos, indissociveis entre si: (i) o elemento decisrio, puramente volitivo noeses, e
(ii) o contedo do que foi decidido noema. Enquanto a primeira perspectiva toma como
foco o valor em sua subjetividade, a segunda, dirigindo sua ateno ao que se plasmou no
texto, centra-se no valor objetivado. este ltimo, por estar registrado linguisticamente,
que ingressa no ordenamento.
A deciso legislativa lato sensu abrange aqueles dois momentos de que
falamos: o ato de vontade e seu resultado. No se pode dizer que o legislador decida sem
legislar, nem que o juiz tome decises sem sentenciar, pois, apenas quando introduzido no
sistema do direito, o ato volitivo passa a integr-lo de forma objetivada. O ato decisrio e o
de aplicao do direito so mutuamente dependentes, um no existindo sem o outro.
Discorrendo sobre o assunto, mais especificamente em relao hiptese
decisria com a finalidade de solucionar conflitos, Clarice Von Oertzen Arajo8 expe com
clareza a influncia dos valores: o litgio que se pe para ser solucionado pelo direito traz
em si a expresso contraposta de valores diferentes. As partes envolvidas em um litgio tm
interesses diversos. A deciso do litgio posta como expresso da justia vai proceder a
uma deciso binria, entre dois pedidos contrapostos, formulados pelas partes envolvidas
no litgio. Neste sentido, a deciso positivar um valor, considerado como a expresso de
um juzo de preferncia. A interferncia valorativa sofrida pelo julgador no autoriza,
entretanto, decises puramente subjetivas. No obstante a subjetividade seja imanente a
qualquer atitude criadora do direito, esta h de ser guiada, tambm, por fundamentos
racionais. Nessa esteira, o ordenamento brasileiro exige que sejam expostos os motivos que
levaram ao ato decisrio, baseados nos elementos constantes dos autos processuais,
possibilitando, desse modo, seu controle.
Tomamos o direito positivo como o plexo de normas jurdicas vlidas em
determinadas coordenadas de espao e tempo, apresentando-se em linguagem na funo
prescritiva de condutas intersubjetivas. Desse modo, o direito implica especfica rede
comunicativa. Configura um sistema autopoitico, produzindo seus componentes a partir
dos prprios elementos que o integram, fazendo-o por meio de operaes internas. As
informaes advindas do ambiente so processadas no interior do sistema, s ingressando
no universo jurdico porque ele assim determina e na forma por ele estabelecida. A
pluralidade de discursos do ambiente processada internamente pelo sistema do direito,
funcionando o cdigo e o programa como mecanismos de seleo, assegurando que as
expectativas normativas sejam tratadas segundo o cdigo lcito/ilcito, de modo que os
fatores externos s influam na reproduo do sistema jurdico se e quando submetidos a
uma comutao discursiva de acordo com aquela codificao e com os programas
jurdicos.
A autorreferencialidade tambm se apresenta como pressuposto da
autoproduo do sistema, pois, para que este possa autogerar-se, isto , substituir seus
componentes por outros, necessrio que haja elementos que tratem de elementos. No caso
do sistema social, atos comunicativos cujo contedo seja a gerao de outros atos
comunicativos; em relao ao sistema jurdico, normas que prescrevam a produo de
outras normas jurdicas. Para tanto, o sistema tem de olhar para si prprio, precisa falar
sobre si mesmo, nessa citada autorreferencialidade. A clausura organizacional,
caracterizadora da autopoiese do sistema, decorre exatamente do fato de que a informao
advinda do ambiente processada no interior do sistema, s ingressando neste porque ele
8
assim determina e na forma por ele estabelecida. A clausura no significa, portanto, que o
sistema seja isolado do ambiente, mas que seja autnomo, que as mensagens enviadas pelo
ambiente s ingressem no sistema quando processadas por ele, segundo seus critrios. Por
isso, so abertos cognitivamente.
Em relao ao sistema atuam as mais diversas determinaes do ambiente,
mas elas s so inseridas quando este, de acordo com seus prprios critrios, atribui-lhes
forma. Conquanto Gregorio Robles9 afirme categoricamente que o texto jurdico um
texto aberto, est se referindo abertura semntica (cognitiva), mediante a qual o sistema
tem seus contedos modificados. A despeito disso, reconhece que essa regenerao d-se
por mecanismos autopoiticos, os quais autorizam e regulam as decises ponentes de
novos elementos no sistema normativo. Por esse mecanismo, o sistema jurdico mantm
sua identidade em relao ao ambiente, como exemplifica o citado autor: o prprio texto
cria as aes que podem ser qualificadas como jurdicas, e o fato de regular a ao no
significa que a ao jurdica exista antes do texto, mas sim que o texto que a constitui.
Por estranho que possa parecer, o homicdio como ao jurdica s existe depois que o
texto jurdico prescreve o que que se deve entender por homicdio10. S a tal ao
ingressa no sistema do direito positivo.
o sistema do direito que estabelece quais fatos so jurdicos e quais no
so apreendidos pela juridicidade, quer dizer, os fatos que desencadeiam consequncias
jurdicas e os que so juridicamente irrelevantes. Desse modo, embora as eferas do direito e
da moral sejam distintos e inconfundveis11, o sistema jurdico conferiu relevncia aos
valores ticos praticados por seus integrantes, juridicizando o princpio da moralidade,
enunciado no art. 37, caput, da Constituio da Repblica. Ademais, so vrias as
referncias feitas, em nosso ordenamento, a valores como boa-f, bem comum e justia.
o direito exigindo que as condutas de seus destinatrios sejam praticadas de acordo com
preceitos ticos.
diferentes, sendo admissvel diferenar leis naturais e leis normativas, mundo da natureza e
mundo da cultura.
Essas duas correntes, por sua vez, comportam subdivises. A teoria monista
biparte-se em (i.1) materialista, regida primordialmente pelo princpio ontolgico da
causalidade, e (i.2) espiritualista, que toma por base uma unidade imaterial superior,
considerando que o princpio unificador do universo no a matria, mas o esprito, a
atividade intelectual da conscincia. O dualismo tambm segue vrias direes, das quais
cumpre destacar o (ii.1) subjetivismo axiolgico, segundo o qual as coisas no so por si
valiosas e todo valor se origina de uma valorao prvia, consistente em uma concesso de
dignidade e hierarquia que o sujeito faz s coisas segundo o prazer ou desprazer que lhe
causam, e o (ii.2) objetivismo axiolgico, para cujos defensores uma instncia externa e
superior s inclinaes de cada indivduo forneceria os parmetros para separar valor de
desvalor, lcito de ilcito. Nessa concepo atribui-se ao valor um status metafsico, que
independe completamente das suas relaes com o homem.
Entre os dualistas objetivistas h, ainda, posies menos radicais, como
pontua Joo Maurcio Adeodato17: No Brasil, Miguel Reale, por exemplo, defende a tese
das invariantes axiolgicas: os valores so criados pelas experincias e culturas humanas,
afirma, negando a existncia de um reino axiolgico em si, defendida por Scheler e
Hartmann; mas, uma vez criados, os valores permanecem no horizonte da humanidade e,
embora possam vir a ser temporariamente esquecidos, inserem-se para sempre no contexto
cultural da comunidade, pois foram realizados de forma semelhante aos fatos
historicamente ocorridos. Do mesmo modo que no se pode desfazer um acontecimento
histrico, no se pode eliminar um valor, que se torna uma invariante.
Dentre os posicionamentos expostos, identificamo-nos com os postulados
do subjetivismo axiolgico: os valores so inerentes ao homem. As coisas, inclusive as
normas jurdicas, no tm um valor em si, independente da ao e apreciao humana. Os
valores so sempre atribudos pelo homem, quer pelo legislador, ao eleger fatos para
compor a hiptese normativa e escolher relaes para figurarem como correspondente
consequncia na causalidade jurdica, quer pelo aplicador do direito, ao interpretar as
16
17
10
18
11
21
22
12
4. Concluses
O direito, como objeto cultural que , exige inevitvel tomada de posio
daquele que o interpreta, no havendo como dele se aproximar na condio de sujeito puro,
despojado de atitudes axiolgicas.
O valor pode ser definido como a no-indiferena de um sujeito em relao
a determinado objeto. ele, portanto, bipolar, de modo que a um valor se contrape um
desvalor, e o sentido de um exige o outro, num vnculo de implicao recproca. Dada essa
dualidade, o valor importa sempre uma tomada de posio do ser humano, que lhe confere
sentido. Cada valor aponta a um fim especfico, exigindo, do sujeito cognoscente, o ato de
preferir a um em vez de outro.
Assim, inegvel que todo e qualquer aplicador do direito orienta suas
decises com base em valores, que ingressam no mbito da sua atividade interpretativa. O
aplicador do direito no tem como desprezar as influncias recebidas em sua formao, tais
como educao familiar, convivncia em sociedade e experincias da vida profissional, o
que faz da neutralidade do direito um mito. Os valores so ferramentas importantssimas
de convencimento e persuaso, influenciando, decisivamente, a fixao do contedo da
norma jurdica a ser emitida.
Precisamos ter sempre em mente, porm, que o direito surge por meio de
decises jurdicas objetivadas. So os atos de fala, entendidos como enunciao, as
condutas caracterizadoras de tomadas de deciso, cujo resultado so os enunciados
normativos postos no ordenamento. Tais decises que constituem o aspecto gerador ou
dinmico do sistema do direito, exigindo, para sua realizao, que determinado sujeito faa
uma escolha entre as vrias possibilidades. E, tomando o direito positivo como texto,
produto da atividade humana e suscetvel de interpretao, sua compreenso demanda, de
modo impretervel, a presena do contexto. Esse contexto decorre de relaes
intersubjetivas, formando pr-compreenses em determinadas condies de espao e de
tempo. Eis a cultura, realizada no mbito do historicismo social.
13
Referncias bibliogrficas
ABBAGNANO, Nicola. Dicionrio de filosofia. Traduo de Alfredo Bosi e Ivone
Castilho Benedetti. 4 ed. So Paulo: Martins Fontes, 2003.
ADEODATO, Joo Maurcio. Filosofia do direito: uma crtica verdade na tica e na
cincia. 2 ed. So Paulo: Saraiva, 2002.
ARAJO, Clarice Von Oertzen. Semitica do direito. So Paulo: Quartier Latin, 2005.
CARVALHO, Paulo de Barros. Direito tributrio, linguagem e mtodo. 3 ed., So Paulo:
Noeses, 2009.
FALCO, Raimundo Bezerra. Hermenutica. So Paulo: Malheiros, 1997.
FLUSSER, Vilm. Lngua e realidade. So Paulo: Annablume, 2004.
HESSEN, Johannes. Filosofia dos valores. Traduo de Cabral de Moncada. 4 ed.
Coimbra: Armnio Amado, 1974.
KELSEN, Hans. Teoria pura do direito. Traduo de Joo Baptista Machado. So Paulo:
6 ed. Martins Fontes, 1999.
REALE, Miguel. Cinco temas do culturalismo. So Paulo: Saraiva, 2000.
. Introduo filosofia. 3 ed. So Paulo: Saraiva, 1994.
ROBLES MORCHON, Gregorio. O direito como texto: quatro estudos de teoria
comunicacional do direito. Traduo de Roberto Barbosa Alves. Barueri: Manole,
2005.
. Teora del derecho: fundamentos de teora comunicacional del derecho. Madrid:
Civitas, 1998.
SOUTO, Cludio; SOUTO, Solange. Sociologia do Direito. So Paulo: LTC/USP, 1981.
TOM, Fabiana Del Padre. A prova no direito tributrio. 2 ed. So Paulo: Noeses, 2008.
VILANOVA, Lourival. Notas para um ensaio sobre a cultura. In: Escritos jurdicos e
filosficos. So Paulo: Axis Mundi, 2003. v. 2.
. Norma jurdica proposio jurdica (significao semitica), Revista de
Direito Pblico n 61, So Paulo: Revista dos Tribunais, 1982.
14