Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
ESCOLA DE ENGENHARIA
PROGRAMA DE PS-GRADUAO EM ENGENHARIA DE PRODUO
Porto Alegre
2015
Porto Alegre
2015
_________________________________
Prof. Istefani Carsio de Paula
Orientador, Dr.
Orientador PPGEP/UFRGS
_________________________________
Prof. Jos Luis Duarte Ribeiro, Dr.
Coordenador PPGEP/UFRGS
Banca Examinadora:
Dedicatria
A todos os colegas que se dedicaram a
esse trabalho de forma altrusta, por
acreditarem que ele tinha um sentido
maior do que um fim em si mesmo. Suas
mos invisveis o tornaram mais
verdadeiro.
AGRADECIMENTOS
A realizao desse trabalho seria impossvel sem o apoio incondicional de
muitas pessoas e sem boa vontade de diversas outras. As palavras postas aqui so, no
mnimo, um sinal de justia e de profunda gratido.
minha famlia, agradeo pelo carinho de sempre, pelo incentivo ao estudo
caracterstico em toda minha vida. Minha me Desire, meu pai Jos Luis, minha irm
Gabi, meu novo irmo Jonas, minha tia Silvia, meu tio Mauro, meus avs Beatriz e
Abraho, minha bube Marta e minha famlia nos Estados Unidos, tia Liane, tio Steve,
e primas Steph, Lauren e Bella, pelo amor enviado de longe com a mesma intensidade e
pela recepo calorosa em minha visita em outubro de 2013.
minha noiva Gabriella, que me acompanhou literalmente em todas as etapas
dessa caminhada, desde o desejo de realizar esse trabalho at o seu ltimo ponto final,
sou grato do fundo do meu corao. Se a nossa histria de amor se confunde com essa
dissertao, a primeira segue, agora, sem a segunda, um rumo mais livre e promissor.
Em extenso, agradeo, tambm, ao apoio afetuoso dos queridos Rosngela e Edelar.
minha orientadora Istefani, por abraar uma causa muito maior do que poderia
imaginar, por enfrentar um desafio alm do seu trabalho ordinrio e por estar presente,
de corpo e alma, no desenvolvimento de todo esse trabalho. Sua bravura e dedicao
foram inspiradoras.
Professora Betty, por me oportunizar o estudo da Educao como eu nunca
pudera fazer, por me incentivar leituras que abriram verdadeiramente o meu horizonte
de trabalho e por se dedicar, a ele, de forma to significativa.
A todo o pessoal da Engenharia de Produo da UFRGS: aos professores, que se
empenharam com afinco nessa proposta to complicada e desacomodadora; aos
funcionrios, dando um suporte muito profissional; e aos alunos, principalmente os da
disciplina de Gesto de Projetos de 2013/2 e os bolsistas, que sempre demonstraram
disposio e competncia na realizao de qualquer tarefa.
Ao meu amigo e scio Fbio e colegas da Autonomia, a meus colegas do
Israelita e a qualquer pessoa, que, por algum gesto ou palavra, mesmo sem saber, tenha
ajudado a construir esse trabalho, meu profundo agradecimento.
5
Epgrafe
O estudo da reforma escolar pode ser
comparado a um fino tecido de muitos
fios. A sua resistncia no reside no fato
de algumas fibras ocuparem todo o seu
comprimento, mas nas relaes
sobrepostas, entrelaadas como vrios
fios (POPKEWITZ).
6
RESUMO
A Educao em Engenharia pode ser definida como o ambiente de insero da educao
superior em engenharia com abordagem sistmica, visando aprimorar a atividade
docente, pois se discute tanto a formao do engenheiro, quanto o saber-fazer dos
professores. O objetivo desse trabalho foi verificar que mudanas um processo de
reforma curricular pode exercer no modelo de ensino do curso. O mtodo de pesquisa
foi um estudo de caso nico em um curso de engenharia. Na coleta de dados foram
realizados o levantamento dos fatores desencadeadores do processo de mudana, a
descrio do processo de reforma curricular e a realizao de entrevistas com o corpo
docente. Na anlise dos dados, utilizou-se o software NVivo para a organizao das
falas dos professores e a tcnica da anlise de contedo. Os resultados mostraram que o
objetivo geral dessa dissertao foi cumprido: a utilizao do instrumento de
mapeamento (blueprint) para fazer a sntese do processo mostrou-se eficiente; houve
sensibilizao dos professores, embora no a ponto de fazerem mudanas significativas
nas suas prticas; e foram citados novas prticas de avaliao dos alunos e jogos em sala
de aula como exemplos de alteraes. Outro resultado relevante foi a proposio de
diretrizes para futuras reformas curriculares na engenharia e a necessidade de se fazer
novos ciclos de ao dentro do processo de mudana j iniciado no curso. Estas
diretrizes devem ser validadas junto aos envolvidos, no futuro.
Palavras-chave: Educao em Engenharia. Reforma curricular. Formao docente.
ABSTRACT
Engineering Education can be defined as the insertion of higher education environment
in engineering with systemic approach, aiming to enhance the teaching activity, since
there is a discussion not only about the formation of the engineer, but also about the
know-how of teachers. The objective of this work was to verify what changes a process
of curriculum reform can exert on the teaching model of the course. The research
method was a unique case study in an engineering course. In data collection was carried
out the survey of the factors that triggered the process of change, the description of the
process of curriculum reform and the realization of interviews with faculty. In data
analysis, a software was used for the organization of teacherslines and, after, also the
technique of content analysis. The results showed that the overall objective of this
dissertation has been fulfilled: the use of a mapping instrument (blueprint) to make the
summary of the process proved to be efficient; teachers were sensitised with the
proposal, although not enough to make significant changes in their practices; and new
practices for the evaluation of students and classroom games were cited as examples of
changes. Another important result was the proposal of guidelines for future engineering
curriculum reforms and the need to make new cycles of action within the process of
change already started in the course. These guidelines must be validated by the involved
in the future.
Key words: Engineering Education. Curriculum Reform. Teacher Education.
LISTA DE FIGURAS
Figura 1 Evoluo percentual de artigos de pesquisa do JEE e do EJEE sobre
Educao em Engenharia.................................................................................................14
Figura 2 Modelo de interpretao do currculo e nveis de objetivao do seu
significado.......................................................................................................................35
Figura 3 Modelo de Arquitetura Hierrquica...............................................................41
Figura 4 Metodologia do Programa ENG200...............................................................58
Figura 5 Fatores desencadeadores externos e internos da reforma curricular..............68
Figura 6 Marca do curso existente at 2013.................................................................74
Figura 7 Nova marca do curso proposta em 2014........................................................74
Figura 8 Estrutura de um modelo de ensino ou currculo para viso compartilhada
entre envolvidos...............................................................................................................75
Figura 9 Atividades do Segundo Encontro da Semana Acadmica.............................90
Figura 10 Fotos do Segundo Encontro da Semana Acadmica....................................91
Figura 11 Perfil profissional do engenheiro de produo segundo os participantes da
semana acadmica...........................................................................................................96
Figura 12 Foto do quinto encontro da Semana Acadmica..........................................97
Figura 13 Convite da Festa de Encerramento de ano da EP.......................................111
Figura 14 Banner no evento de confraternizao de final de ano da EP....................112
Figura 15 Evoluo no desenvolvimento do currculo segundo proposio da
COMGRAD...................................................................................................................113
Figura 16 Foto dos cartazes com o currculo de EP e as reclamaes dos alunos.....113
Figura 17 Diviso das disciplinas por blocos de conhecimento.................................115
Figura 18 Foto do Grupo da Qualidade......................................................................125
10
LISTA DE QUADROS
Quadro 1 As Quatro Geraes de Formao de Professores Engenheiros...................30
Quadro 2 Principais barreiras para iniciar a mudana..................................................46
Quadro 3 Caractersticas de sucesso nos esforos da reforma curricular na
engenharia........................................................................................................................47
Quadro 4 Estratgias comuns na mudana de sucesso.................................................49
Quadro 5 Seis estudos de caso em escolas de engenharia............................................53
Quadro 6 Notcias sobre o mercado trabalho e a formao de engenheiros.................64
Quadro 7 Os 5 momentos da reforma curricular do curso de EP.................................69
Quadro 8 Comparativo entre as trs instituies de ensino dos Estados Unidos.........84
Quadro 9 Comparativo entre as trs instituies de ensino dos Estados Unidos.........84
Quadro 10 Modelos de avaliao...............................................................................109
Quadro 11 Quadro-resumo dos grupos de trabalho....................................................124
Quadro 12 Sntese das alteraes propostas pelo Grupo da Qualidade......................125
Quadro 13 Sntese das alteraes propostas pelo Grupo de Engenharia
Organizacional...............................................................................................................128
Quadro 14 Sntese das alteraes propostas pelo Grupo de Produo.......................128
Quadro 15 Sntese das alteraes propostas pelo Grupo das Disciplinas Prticas.....129
Quadro 16 Sntese das alteraes propostas pelo Grupo de Ergonomia....................130
Quadro 17 Sntese das alteraes propostas pelo Grupo de Transportes...................130
Quadro 18 Mudana nas dimenses do modelo de ensino na perspectiva
individual.......................................................................................................................142
Quadro 19 Mudana nas dimenses do modelo de ensino na perspectiva coletiva...142
Quadro 20 Barreiras para iniciar a mudana vs. evidncias das entrevistas..............146
10
11
SUMRIO
1 INTRODUO.........................................................................................................13
1.1 Comentrios iniciais..................................................................................................13
1.2 Tema e objetivos........................................................................................................16
1.3 Justificativa................................................................................................................17
1.4 Procedimentos metodolgicos...................................................................................19
1.4.1 Descrio da unidade de pesquisa..........................................................................19
1.4.2 Reviso Bibliogrfica............................................................................................ 20
1.4.3 Coleta de dados.......................................................................................................21
1.4.3.1 Levantamento dos fatores desencadeadores do processo de mudana................21
1.4.3.2 Descrio do processo de reforma curricular......................................................21
1.4.3.3 Realizao de entrevistas com o corpo docente..................................................22
1.4.4 Anlise dos dados...................................................................................................22
1.5 Limitaes e Delimitaes do trabalho.....................................................................23
1.6 Estrutura do trabalho.................................................................................................24
2 REVISO DA LITERATURA................................................................................25
2.1 O professor................................................................................................................25
2.1.1 Os saberes docentes................................................................................................26
2.1.2 Pedagogia Universitria..........................................................................................28
2.1.3 A formao do professor de engenharia.................................................................30
2.2 Reforma curricular.....................................................................................................32
2.2.1 Currculo e reforma curricular................................................................................32
2.2.2 Reforma Curricular na Engenharia.........................................................................39
2.2.2.1 A reforma curricular na engenharia: contexto global..........................................39
2.2.2.2 A reforma curricular na engenharia: contexto brasileiro.....................................55
2.3 Consideraes finais sobre a reviso da literatura.....................................................59
3 ESTUDO APLICADO..............................................................................................61
3.1 A instituio e os fatores desencadeadores da reforma curricular ............................62
3.1.1 Fatores externos......................................................................................................62
3.1.2 Fatores internos.......................................................................................................64
3.2 O processo de reforma curricular do Curso de EP....................................................69
3.2.1 Momento 1: Reunies de sensibilizao inicial.....................................................69
3.2.1.1 Descrio do Momento 1.....................................................................................70
3.2.1.2 Anlise das entrevistas do Momento 1................................................................77
3.2.1.3 Visita a trs instituies referncias em educao em engenharia nos Estados
Unidos .............................................................................................................................83
3.2.2 Momento 2: Reunies de discusso inicial do novo modelo..................................87
3.2.2.1 Descrio do Momento 2.....................................................................................88
3.2.2.2 Anlise das entrevistas do Momento 2..............................................................100
3.2.3 Momento 3: Reunies de aprofundamento do modelo de ensino........................105
3.2.3.1 Descrio do Momento 3...................................................................................106
3.2.3.2 Anlise das entrevistas do Momento 3..............................................................117
3.2.4 Momento 4: reunies dos grupos de trabalho por blocos.....................................123
3.2.4.1 Descrio do Momento 4...................................................................................124
3.2.4.2 Anlise das entrevistas do Momento 4..............................................................131
3.2.5 Momento 5: Aplicao em sala de aula................................................................136
11
12
12
13
1 INTRODUO
O captulo inicial divide-se em seis sees. Na primeira, so realizados os
comentrios iniciais do estudo, trazendo uma contextualizao sobre o tema da
educao em engenharia e suas recentes modificaes. Na segunda, apresenta-se o tema
especfico da pesquisa, a reforma curricular em engenharia, a questo de pesquisa e os
objetivos propostos no trabalho. Na terceira seo, encontra-se a justificativa do
trabalho e, na quarta, so referidos os procedimentos metodolgicos adotados. Na
quinta seo so apontadas algumas delimitaes do estudo e, na ltima, descreve-se a
estrutura de trabalho que ser encontrada no decorrer de todos os captulos.
13
14
Figura 1 Evoluo percentual de artigos de pesquisa do JEE e do EJEE sobre Educao em Engenharia
Traduo livre para as seis mentes (six minds) referidas por Goldberg & Somerville (2014):
Analytical mind, Design mind, Linguistic mind, People mind, Body mind and Mindful Mind.
14
15
15
16
sociedade (OLIVEIRA & PINTO, 2006; CORDEIRO et al., 2008; BORGES &
ALMEIDA, 2013), em outros pases isso tambm ocorre. Um estudo realizado em 2011
por The Royal Academy of Engineering (RAE) e pelo Massachusetts Institute of
Technology (MIT) levou em conta seis estudos de caso em universidades, de quatro
pases diferentes (Estados Unidos, Inglaterra, Austrlia e Hong Kong), onde se
pretenderam iniciar uma reforma sistmica do ensino de engenharia (RAE, 2012).
A pesquisa do RAE e do MIT apontou que, ao contrrio de sua crena inicial, a
mudana sistmica e de sucesso no currculo amplo da engenharia no engatilhada por
evidncias pedaggicas. As mudanas didticas ocorrem, segundo esse estudo,
geralmente por meio de uma experincia pessoal do professor em sua sala de aula ou
quando ele mesmo testemunha alguma atividade educacional em outro lugar. Isso se
verificou, por exemplo, tambm, nos trabalhos apresentados nas SD do COBENGE
2013, em que a grande maioria dos trabalhos era oriunda de esforos individuais e no
institucionais (PAULA et al., 2014).
Entretanto, segundo Sacristn (1998), toda a prtica pedaggica gira em torno do
currculo, isto , o currculo s se concretiza por meio de uma atividade de ensino.
Ento, para que a reforma curricular e a mudana no modelo de ensino ocorram, de fato,
parece ser essencial que ela acontea dentro da sala de aula, com o professor. Contudo,
se por um lado necessrio testar se sua formao pedaggica, experiencial e
profissional lhe d condies para realizar tal mudana, por outro lado, se encontra o
esforo gerencial dos departamentos em realizar um processo de reforma curricular
adequado a comprometer os professores com a mudana na sala de aula.
16
17
1.3 Justificativa
A primeira dcada do sculo XXI evidencia um interesse muito grande pela
reforma no ensino de engenharia em nvel mundial. Os estudos realizados pela RAE
(2010, 2012) mostram a urgncia na necessidade de mudana no ensino de graduao de
forma estrutural. Segundo esses trabalhos, se a questo da reforma j reconhecida, o
ponto-chave faz-la efetivamente acontecer. No se, mas como. Ainda, esse relatrio
aponta que houve poucas mudanas de ensino de engenharia nos ltimos 20 anos e h
resistncia mudana na maioria das instituies, com intervenes que resultaram
apenas em mudanas superficiais e forte desconexo entre teoria e prtica.
De acordo com o RAE (2012), a mudana educacional em engenharia um
campo novo de pesquisa, comeando em 1980, para aumentar nmero de alunos
interessados em Science, Technology, Engineering and Mathematics2 (STEM) e
entendendo a necessidade de preparar engenheiros para os complexos desafios da
indstria e da sociedade. Acreditava-se que a difuso de uma inovao pedaggica
poderia motivar o corpo docente a segui-la e mudar, mas isso apenas uma crena, um
modelo de mudana que no d certo. A difuso da inovao necessria, mas no
suficiente, pois sozinha no se reverte mudana em larga escala (FROYD, et al., 2000).
Esse modelo est em desacordo com a literatura em geral sobre mudana educacional,
em que o departamento como um todo visto como unidade crtica de mudana.
18
O trabalho realizado pela RAE (2012) aponta trs crticas das atividades atuais
de mudana, baseadas nas evidncias disponveis:
I.
esforos de mudana; mostra-se muita preocupao com o assunto, mas pouca adoo
de novas prticas.
III.
18
19
1.4.1
20
20
21
1.4.3
Coleta de dados
A coleta de dados se realizou atravs dos seguintes itens: em primeiro lugar, por
21
22
1.4.4
23
23
24
curricular,
referindo-se
caracterizao
desse
processo,
no
24
25
2 REVISO DA LITERATURA
2.1 O professor
Esse item se divide em trs principais tpicos: em primeiro lugar, so discutidos
que saberes docentes so necessrios para a realizao dessa profisso. De acordo com
Tardif (2014), o principal autor pesquisado, os saberes docentes derivam de vrias
fontes e possuem forte carter experiencial. Em segundo lugar, apresentada uma
anlise sobre pedagogia universitria. Mostra-se que a Pedagogia Universitria um
conceito maior e no restrito formao docente, embora essa seja o foco das atenes
dessa seo. Em terceiro lugar, aborda-se a formao do professor de engenharia,
principalmente no contexto brasileiro. Partindo de uma breve evoluo histrica,
apresentado um cenrio dos ltimos movimentos referentes a essa questo,
principalmente no mbito dos Congressos Brasileiros de Educao em Engenharia.
25
26
2.1.1
Os saberes docentes
Um dos principais pesquisadores da atualidade sobre o tema dos saberes
docentes Maurice Tardif. Em sua obra, o autor tenta compreender a origem dos
saberes que o professor deve possuir para exercer a sua profisso.
Para Tardif (2014), o saber docente um saber plural, isto , se decompe em
vrios saberes, originado de diversas fontes. Essencialmente, os saberes docentes esto
divididos em:
-
26
27
temporal, pois est ligado tanto prpria histria de vida do professor e socializao
enquanto aluno, quanto sua carreira e socializao profissional.
Os professores so trabalhadores que ficaram imersos em seu lugar de
trabalho durante aproximadamente 16 anos3 (em torno de 15.000 horas),
antes mesmo de comearem a trabalhar. Essa imerso se expressa em toda
uma bagagem de conhecimentos anteriores, de crenas, de representaes e
de certezas sobre a prtica docente. Ora, o que se sabe hoje que esse legado
da socializao escolar permanece forte e estvel atravs do tempo (...). Os
alunos passam atravs da formao inicial para o magistrio sem modificar
substancialmente suas crenas anteriores a respeito do ensino. E to logo
comeam a trabalhar como professores (...) so essas mesmas crenas e
maneiras de fazer que reativam para solucionar seus problemas profissionais
(TARDIF, 2014, p.68-69).
28
2.1.2
Pedagogia Universitria
A Pedagogia Universitria um vasto campo interdisciplinar, que contempla o
28
29
Tardif (2014) aqui se refere ao professor de educao bsica, embora nesse trabalho os conceitos sejam
extrapolados para a educao superior.
29
30
2.1.3
Perodo
At 1940
2 Gerao
De 1940 a
final da
dcada de
1970.
Final da
dcada de
1970 a final de
1980.
3 Gerao
4 Gerao
Final da
dcada de
1980 a final de
1990.
Caracterstica
Engenheiros que estudaram fora do Brasil, voltaram e montaram seus
escritrios. Especialistas no seu campo de conhecimento, mais do que
professores.
Primeiro momento com presena de professor engenheiro, para lidar
com obras especiais e conhecimentos especficos. Instituies de ensino
adotam critrio de seleo e contratao considerando pedagogia.
Engenharia Civil absorve engenheiros, o pice do plo industrial
brasileiro. Contratao rpida e ineficiente de profissionais. Antes, eram
mais engenheiros e menos professores; agora, mais professores e menos
engenheiros. Em aula, ensina-se mais do como se faz e menos do por
que se faz. Criao pobre de conhecimento. Aumento do nmero de
cursos de engenharia e instituies de ensino: menos qualidade de
engenharia, comprometendo geraes futuras.
Incio do fim das grandes obras ou at mesmo ausncia de obras.
Inexpressiva participao das instituies de ensino. Desmobilizao
das grandes equipes. Perodo de adaptao e aprendizado limitado a
pequenas equipes. Pequenas equipes se organizam em pouco tempo,
fazem trabalho e se desfazem. Engenheiros acabam procurando outras
profisses mais estveis e lucrativas. Instituies tinham excelentes
engenheiros, mas no se consideravam professores, pois viam a
instituio de ensino apenas como um trabalho de passagem e se
tornavam apenas repetidores de receitas.
Fonte: Silva (2007).
Alm dessas quatro geraes, Silva (2007) ainda apresenta uma ltima gerao:
a Gerao de Formao de Educadores Engenheiros, iniciando-se no final da dcada de
1990 at hoje. De acordo com o autor, o educador engenheiro deve:
(...) conseguir envolver o aluno num empreendimento humano e complexo,
chamado cincia, num lugar privilegiado chamado Universidade (SILVA,
2007, p.77-78).
30
31
31
32
E tambm como afirmam Burnier & Gariglio (2007), novas prticas docentes
exigem novas dinmicas institucionais, ou seja, os professores precisam trabalhar
coletivamente e a instituies de ensino precisam planejar esse espao.
2.2
Reforma curricular
A seo seguinte se divide em dois tpicos. Em primeiro lugar, abordam-se os
2.2.1
isto , o currculo s se concretiza por meio de uma atividade de ensino. Ento, para que
a reforma curricular e a mudana no modelo de ensino ocorram, de fato, parece ser
essencial que ela acontea dentro da sala de aula, com o professor. Esse autor define
currculo como:
(...) o projeto seletivo de cultura, cultural, social, poltica e
administrativamente condicionado, que preenche a atividade escolar e que se
torna realidade dentro das condies da escola tal como se acha configurada
(SACRISTN, 1998, p. 34).
32
33
Para Bernstein (1996), currculo o que conta como conhecimento vlido a ser
transmitido. Esse autor analisa o currculo considerando as relaes de poder existentes
entre os contedos e, facilmente entendidas, quando observado o tempo destinado a esta
ou aquela disciplina, e o valor a ela concedido em termos de preocupao com o preparo
dos professores ou do provimento de materiais para sua efetiva aprendizagem. Assim,
distingue dois tipos de currculos, de acordo com a interao que os contedos que
formam o currculo mantm entre si:
-
currculo de coleo, os professores das cadeiras iniciais acabam deixando para o final o
sentido de integrao do aprendizado. Alm disso, as fronteiras entre os contedos
exigem do docente um esforo maior de tornar o sentido do currculo mais coerente para
o aluno.
Outra questo abordada por Sacristn (1998) diz respeito ao ambiente escolar. O
ambiente escolar criado pelo clima de trabalho organizado de uma forma peculiar em
torno de tarefas para desenvolver um currculo, que tem a ver com a organizao da
escola, refletindo outros determinantes exteriores prpria instituio. Segundo o autor,
o aprendizado est mediatizado pelas condies do ambiente escolar. Na educao
infantil, o ambiente escolar um primeiro instrumento para conseguir alguns objetivos e
regular as atividades. Nos outros nveis os ambientes so mais homogneos, uma
paisagem natural s mudada em situaes especficas. Exemplificando, pode-se
33
34
organizao da classe para que tudo isso seja possvel. Disposio do espao e
dos mveis, preparao de recantos de trabalho, horrio, aproveitamento de
outros recursos da escola e organizao da sada da mesma;
II.
III.
34
35
IV.
V.
VI.
36
algumas questes, tais como, por exemplo, que identidades os atuais currculos esto
ajudando a produzir e que identidades deveriam produzir.
Krahe (2000) afirma que o currculo escolar, como um produto da histria
humana e social, possibilitou aos grupos poderosos exercer sua influncia sobre os
processos de reproduo da sociedade. Segundo a autora, preciso ter em conta dois
tipos diferentes de poder relacionados ao currculo: alm de colocar o que seria includo
nas aulas, tambm teve o poder de diferenciar, j que nem todos tinham acesso mesma
educao e aos mesmos planos curriculares.
Para Sacristn (1998), currculos mais amplos e professores que precisam
intervir em funes muito diversas levam a uma maior transformao das relaes
pedaggicas. Uma interao didtica para garantir uma aprendizagem de contedos
clssicos de matemtica diferente de uma relao que considera aspectos mais
pessoais, sociais e morais. Se a escola da sociedade atual exige novos modelos
educativos e esses apontam para novos currculos, para atingir essa finalidade preciso
toda uma transformao pedaggica, no apenas dos contedos, mas tambm dos
mtodos e das condies escolares. Dessa forma, necessrio ter em conta a inovao
do currculo, a formao de professores, a transformaes da condio da escola, assim
como os conflitos com o ambiente exterior pela mudana de atitude. Ainda, essa
transformao das relaes pedaggicas est relacionada a uma mudana nas relaes
de poder entre os diversos ambientes: na interao entre professores e alunos,
fundamentalmente, mas tambm nas relaes do aluno com a instituio escolar, nas
dos professores com a escola e nas da administrao que regula os currculos com os
docentes e os alunos.
Se dentre as funes da escola esto a insero social do indivduo, a
transmisso de saberes e a formao de hbitos e condutas individuais para um melhor
convvio em sociedade, ento, as reformas, nesse sentido, podem ser entendidas como
uma maneira de ajustar os processos pedaggicos s demandas sociais, polticas e
econmicas da sociedade em transformao (POPKEVITZ, 1998). Em uma perspectiva
histrica, esse autor afirma que houve uma retomada do interesse pela reforma
educacional a partir de 1990, tendo em vista que um movimento para alcanar o
ressurgimento econmico, a transformao cultural e a solidariedade nacional. A
reforma educacional no transmite meramente informaes em novas prticas, mas
36
37
37
38
nesse contexto que surge a criao da escola de massa e a construo do
estado. Os discursos de escola e de estado eram semelhantes: governar
fornecer estratgias atravs das quais o desenvolvimento e a disciplina
possam ser combinados em nome do bem-estar social (POPKEWITZ, 1998,
p. 43).
38
39
2.2.2
40
41
41
42
II.
III.
com
aprendizado
dos
estudantes,
quebrar
42
43
IV.
V.
VI.
VII.
44
45
de ranking das universidades ou nos incentivos aos rankings nacionais. Nos ltimos
anos, a presso por publicao cresceu muito, h uma obsesso por rankings e eles
apenas medem a pesquisa. Isso gera medo nos professores de conseguir fundos e existe
uma preocupao com o tempo em que eles dedicam ao ensino. Outra consequncia a
reduo de professores com real experincia na indstria. Os esforos com a mudana
de sucesso envolvem desproporcionalmente docentes com experincia na indstria.
De acordo com o RAE (2012), em relao aos exemplos de mudana altamente
lembrados, a maioria dos programas de reforma centrou sua implementao em PBL ou
em Project Based Learning8 (PjBL) como uma aproximao autntica e profissional do
contexto da engenharia. O CDIO mostrou sucesso em alavancar mudanas e trazer pra
debate o tema de ensino. O CDIO teve como lder o MIT, que ajudou a trazer mais
gente. Em outros lugares, instituies de destaque tambm ajudaram a chamar parceiros
locais.
Quando implementadas por indivduos ou pequenos grupos, as mudanas so
vistas pela eficcia na pedagogia ou necessidade da indstria. Essas acabam ficando na
periferia do currculo, em um nico curso ou programa extracurricular. Isso no se
sustenta ou se prorroga de forma ampla, tem um ou dois entusiastas, mas quando eles
saem, se ouvem suspiros de alvio e volta ao que era antes. Em contraponto, a
necessidade de um alcance de nvel nacional e as evidncias pedaggicas no aparentam
ter papel fundamental nas mudanas de sucesso das escolas e departamentos.
Para o RAE (2012), como regra geral, o insucesso na reforma sistmica est
ligado a fatores vistos como no urgentes ou impostos pelo mercado externo, mais
como uma tentativa de melhorar experimentos com relativo sucesso. No entanto, isso
no ocorre quando j existe uma cultura de inovao e riscos na instituio ou quando
h uma alta injeo de fundos de fora da universidade como o dinheiro vem de fora,
traz prestgio, parcerias e possibilita a criao de espaos de aprendizagem, alm de
gerar pouca resistncia dos professores, pois esses recursos no competem com aqueles
existentes e compra o tempo dos professores para fazer as mudanas necessrias. O
Quadro 2 mostra, de acordo com o RAE (2012), as principais barreiras apontadas para
iniciar a mudana educacional nas instituies de ensino de engenharia.
8
46
Quadro 2 Principais barreiras para iniciar a mudana
Satisfao com o status-quo
Principalmente em lugares
com pesquisa. Se os
professores esto bem e os
alunos so bons, por que
mudar? Razo mais citada no
estudo.
Currculo inchado
Barreiras estruturais
Legado do fracasso
Prioridades estratgicas da
instituio
Oramento departamental
insuficiente. Espao de ensino
inadequado. Estrutura
curricular rgida.
46
47
Liderana efetiva no
departamento
Bem reputado por pesquisa e
ensino. Posto vrios anos antes
da reforma iniciar.
Experincia pessoal de
fracasso
Contato com lderes que
fracassaram na mudana em
outros lugares, at, pensando que
a mudana deve ser radical e
bem espalhada.
Fonte: RAE (2012).
Imposio externa de
reestruturao
Mudanas nacionais no ensino.
Movimento de associaes.
Nova infraestrutura
Recente compra de prdio ou
espaos de aprendizagem.
Investir em infraestrutura
investir em mudana de
currculo.
Segundo o RAE (2012), muitos referiram esses fatores tambm como senso de
estar no lugar e hora certos, esperar e fazer movimentos certos que muita coisa
acontecia ao mesmo tempo. interessante notar que o engajamento com mudana de
currculo e evidncias pedaggicas no aparece mais forte nas mudanas de sucesso do
que nas de insucesso. Outro ponto relevante que as prticas pedaggicas raramente
tm relao com os impulsionadores da mudana em nvel sistmico. Mesmo com
provas acadmicas, se algum testar e no der certo, pode virar anedota e ser um fator
contra.
Para o RAE (2012), os agentes da mudana compem um balano de presso
top-down e bottom-up dentro da instituio de ensino. Isso foi apontado como a chave
da mudana de sucesso em muitos casos. Alm disso, um chefe de departamento ou
diretor de escola com viso forte e que d tempo e espao pros professores fazerem seu
trabalho tambm foi colocado como essencial. Entre todos os agentes da mudana, h
cinco grupos de destaque:
a) Membros mais experientes da escola e gestores da universidade. Apoio
explcito. Ajudar no engajamento dos docentes. Sensao de acreditar no
sistema e confiana nos esforos despendidos (e qui recompensados).
47
48
b) Chefe de departamento. Mais que o diretor da escola, mostra ser o nico fator
preditor de sucesso e manuteno da mudana. Apoio entusistico, de confiana
e bem respeitado. Tem poder sobre os recursos e a cultura.
c) Lderes da mudana. Esto na chefia do departamento. Lder e o Colder. Dois
indivduos chave, um o chefe mesmo, com direo e energia, e o outro uma
coerente retaguarda para as mudanas. Tem que ser um pouco louco, querer dar
tudo de si e ser um pouco ingnuo.
d) Corpo docente. Engaj-los o conselho mais citado para embarcar na reforma.
Existem trs grupos: i) no apoiadores e resistentes; ii) os pesquisadores, que pra
eles tanto faz a reforma; iii) apoiadores. O grupo de no-apoiadores melhor
no forar e deixar eles fazerem o que sempre fizeram, trabalhar volta deles.
Energia deve estar em apoiar quem apoia e tentar trazer pra junto o grupo dos
tanto faz. O grupo do tanto faz no se convence por evidncias pedaggicas,
principalmente vindas de no-engenheiros. Precisam ser convencidos da real
importncia da reforma pra dividir seu tempo com a pesquisa. O grupo dos
apoiadores se convence com evidncias pedaggicas, que lhe d confiana e
ferramentas para trabalhar.
e) Estudantes. Muitos reformadores mostram desapontamento ao ver que
estudantes no tiveram papel ativo na mudana, pois eles poderiam ser bons
divulgadores naturais. Muitos reformadores veem que empregador cliente
final, no o estudante, ento no so os estudantes que tm que mexer na
frmula. Nenhum caso aparece de que o engajamento dos estudantes que
tenha sido um direcionador primrio da reforma, mas so influenciadores onde
os nveis de insatisfao impactam reputao e operao do programa.
As estratgias em comum na mudana de sucesso indicadas no RAE (2012)
possuem dois temas particulares: o primeiro, engajar o corpo docente na mudana; o
segundo, criar a responsabilidade coletiva no curso. Os casos tm estgios comuns
(QUADRO 4), divididos em preparao, planejamento e implementao, dentro dos
quais esto os dois temas particulares.
48
49
Quadro 4 Estratgias comuns na mudana de sucesso
FASE 1 TRABALHO PRAPARATRIO
3) Apresentar uma
4) Apresentar a
1) Juntar
2) Benchmarking em
primeira viso aos
necessidade de mudana
evidncias locais
educao
experientes
aos docentes
Apresentar antes do
Reunio inicial tida como
Construir base forte Feito principalmente
vai ou racha. Convencde evidncias com
com grandes, como
corpo docente. Permite
dados sobre
MIT e Stanford (se eles que as decises sejam
los do benefcio e assegurar
desempenho dos
fazem assim, estamos
tomadas com base nas
que no ir comer seu
certos), isso engaja os
restries institucionais,
tempo. O foco deve ser nos
alunos, evaso e
docentes. Fazer com
que conflitos estruturais
direcionadores da mudana
sobre
no apresentar soluo
empregabilidade
Olin Collge ou Aalborg possam ser mudados e
que os lderes possam
antes do problema, seno
dos alunos em
pode criar ainda mais
os professores vo ficar
comparao com
resistncia (muito
mostrar que o desafio
outras instituies.
inovadores, dinheiro
pode ser encarado em
pensando s no seu e no
demais).
nvel de universidade.
vo se engajar.
FASE 2 PLANEJAMENTO PARA A MUDANA
7)
5) Selecionar um
Planejamento
9) Perspectiva
novo modelo
6) Projetar o currculo
cuidadoso por 8) Recursos
externa
educacional
um pequeno
time gestor
uma deciso
Importante engajar
Construdo
Injeo de fundos Geralmente
relativamente rpida maioria ou todos os
por poucos,
para a mudana
mudana tem
e indolor, baseada
docentes no processo.
mas que
raro, mas quase
professores
em benchmarking
processo crtico por
saibam tudo
todos casos de
com carreira
internacional ou em
otimizar esforo de
sobre o
sucesso pagam
recente ou com
experincia de sala
mudana e por
departamento. boa parte do
experincia na
de aula tomada pelos assegurar que ela ser
Construir o
tempo de pelo
indstria. Onde
lderes da mudana.
sustentvel. Mais
conhecimento
menos duas
no tinha isso,
Nos casos,
efetivo quando se
sobre
pessoas chave
falou-se na
independente do
pensa do zero do que
docentes,
com recursos da
importncia de
local ou tipo de
tentar fazer remendos.
espaos e
escola. Nos EUA, trazer
instituio, a maioria A urgncia muitas
avaliaes
acham que
consultores
quis criar o seu
vezes apoiou a
para fazer a
recursos externos
temporrios de
prprio modelo, com reavaliao
transio e
so fundamentais
fora, com
nfase em PBL e
fundamental.
acompanhar a
para a mudana,
experincia na
prtica profissional
Escandinavos relatam o operao do
nos outros pases
indstria ou na
em engenharia.
valor dos workshops
novo
no pensam
educao.
com os docentes sobre
currculo.
assim.
o assunto.
FASE 3 IMPLEMENTANDO O NOVO MODELO
10) Estabelecer o time
11) Demonstrar os
12) Velocidade e fases de implementao
de implementao
benefcios da mudana
Quem e como as
Nos meses inicias da
No h perodo comum para o piloto. Uns 2implementao, a mudana 3 anos antes da grande mudana; outros
mudanas devem ser
feitas. Para evitar
comea a ser questionada,
fizeram tudo piloto-mudana, em 1 ano
queimar essas pessoas, h exausto. preciso
apenas. Contudo, h um padro em relao
demonstrar fatos,
mudana de piloto para o valendo.
recomenda-se
formalmente tirar outras premiao de alguns
Raramente associada expanso gradual.
tarefas delas durante a
alunos mais motivados,
Maioria ocorre em um esforo concentrado e
reforma. Cuidado para
adeso de outros docentes. focado de 2-4 anos com ateno total dos
docentes nesse perodo. Do plano inicial at a
que no sejam pessoas
Assim se mantm o
facilmente ignorveis. momentum da mudana
anlise do impacto da mudana, raro menos
por mais tempo.
de 5 anos ou at mais. Nunca menos de 2 anos.
Fonte: RAE (2012).
49
50
De acordo com o RAE (2012), a maioria das reformas falha e existem trs
estgios crticos em que isso podem ocorrer:
I.
II.
III.
sustentabilidade da mudana:
I.
51
III.
IV.
V.
VI.
51
52
52
53
Quadro 5 Seis estudos de caso em escolas de engenharia
Escola ou
Departamento de
Engenharia
Departamento de
Engenharia Civil,
Ambiental e
Geomtica (CEGE),
Faculdade de
Cincias da
Engenharia, UCL,
Reino Unido
Contexto anterior
reforma
Direcionadores da
mudana
Principais mudanas
realizadas
Problemas com
recrutamento e
engajamento dos
estudantes; baixa
qualidade dos estudantes
que entravam e
desmotivao ao chegar
no 2 ano; sensao de que
o programa no respondia
aos desafios do sculo
XXI; desalinhamento
entre pesquisa e ensino.
Escola de
Engenharia,
Universidade de
Cincia e Tecnologia
de Hong Kong,
HKUST, Hong Kong
Escola estabelecida em
1991, com reputao em
pesquisa e tida como
melhor da sia. Vista
como aberta a mudanas.
Ensino centrado no
professor, com instruo
por palestras. Em 2005,
governo anunciou novo
programa de educao,
ao qual todas as escolas
teriam que se adaptar at
2012.
Imposio de mudanas
estruturais pelo governo;
preocupao com a
crescente demanda pela
formao de engenheiros
lderes; preocupao com
maior interesse dos alunos
em administrao do que
em engenharia, sedo
necessria uma mudana
pedaggica na Escola.
iFoundry, Faculdade
de Engenharia,
Universidade de
Illinois, Estados
Unidos
Universidade altamente
ranqueada, com forte
reputao em pesquisa.
No envolve jovens em
disciplinas de engenharia
no incio do curso. Pouca
histria de inovao na
educao. Forte estrutura
departamental, currculo
pesado em matemtica e
fsica.
Universidade pblica
guiada pela pesquisa,
fundada em 1910. O
chefe de departamento
mobilizou a mudana por
meio da Associao
Australiana de
Engenharia, que deu
apoio necessrio.
Embora de ensino
Comeou com um
pequeno grupo de
docentes que acreditavam
na mudana em ensino de
engenharia, criando o
iFoundry, um ambiente de
ensino paralelo ao
principal. Criao de uma
forte parceria da Franklin
W. Olin College of
Engineering.
Uma soma se fatores,
dentre os quais a
experincia anterior de
reforma, que no teve o
impacto desejado; o fato
dos professores terem
feito um curso de como
reprojetar o currculo e
ganharem certificado,
gerando motivao para o
Ampla reforma do
departamento;
reprojeto dos dois
primeiros anos do
currculo, com
reduo de 50% de
tempo em sala de aula
e adoo do PBL; e
mudana dos
requisitos de entrada,
com marketing em
liderana e
responsabilidade
social.
Impostas pelo
governo: entrada um
ano mais cedo; curso
passa de 3 pra 4 anos;
currculo mais
flexvel; alinhamento
com as acreditaes .
De iniciativa prpria:
impostas pelo Diretor
da Escola reduo
de disciplinas
tcnicas, criao de
experincias prticas,
foco em liderana e
inovao, aumento de
disciplinas
extracurriculares,
estabelecimento de um
centro de inovao
para ensino de
engenharia .
Criao de um curso
piloto de Introduo a
Engenharia, em
paralelo ao existente,
para gerar motivao
intrnseca e dar
suporte aos alunos;
oferta de disciplina em
artes liberais,
empreendedorismo e
inovao.
Reforma em todo
departamento, com
redesenho do currculo
em funo do PBL,
simulando prticas
profissionais de
engenharia (Currculo
Centrado em
Projetos). 25% do
currculo destinado a
Departamento de
Engenharia Qumica,
Universidade de
Queensland, UQ,
Austrlia
53
54
tradicional, a instituio
sempre foi vista como
inovadora.
Faculdade de
Engenharia e
Computao,
Universidade de
Coventry, Reino
Unido
Universidade existe de
1843, mas a Faculdade
de Engenharia e
Computao criada s
em 2005. O ensino uma
mistura do tradicional
com inovao em PBL.
No incio da dcada de
90 se tentou uma reforma
para adoo mais ampla
de PBL no currculo, mas
falhou por pouco apoio
da alta direo. Relao
estreita entre alunos e
professores apontada
como um ponto forte.
Possibilidade de
construo de um novo
prdio para criar novo
ambiente de ensino;
necessidade de melhorar a
reputao da Escola e o
engajamento dos alunos,
em relao diminuio
da reteno nos primeiros
dois anos e
empregabilidade dos
alunos. Viam o ensino
centrado no aluno e a
empregabilidade como um
diferencial competitivo.
Fbrica de
Aprendizagem,
Faculdade de
Engenharia,
Universidade de
Penn State, Estados
Unidos
Principalmente a
disponibilidade de uma
significativa quantia
externa para investimento,
angariada junto
Fundao Nacional de
Cincias e aos parceiros
da indstria. Alm disso, a
percepo de que a
indstria queria formar
engenheiros com
habilidades, experincias e
atitudes alm das tcnicas.
trabalho em equipe e
centrado em projetos,
com ensino em
equipes, incluindo
comunicao e
aprendizado
independente.
Adoo da
Aprendizagem
Guiada pela
Atividade, um
modelo de ensino
centrado no aluno, nos
primeiros anos dos
cursos, em
experincias de seis
semanas. Criao de
um centro de apoio ao
estudante. Criao de
espaos de baseados
em aprendizagem
ativa. Formao de um
grupo de pesquisa em
Educao em
Engenharia.
A Fbrica de
Aprendizagem, criada
em 1995, oferece uma
experincia prtica na
profisso da
engenharia. A
atividade principal o
projeto final de ltimo
semestre, um trabalho
em equipe em que os
alunos so desafiados
a resolverem
problemas da vida real
com mentores da
indstria.
54
55
avaliao de toda a estrutura; a vasta maioria cria nova marca para a reforma e
esse status sustenta o engajamento do corpo docente.
-
55
56
57
57
58
Figura 4 Metodologia do Programa ENG200
uma instituio centenria e por isso tambm enfrenta a resistncia mudana (PAULA
et al, 2014). Para atenuar os impactos da reforma, tem buscado como estratgia a
compreenso da cultura local e a implantao de projetos-piloto em cada ao.
H, ainda, outro caso de inovao pedaggica institucional, mas que,
diferentemente dos dois anteriores, j nasce a partir de uma concepo educacional
58
59
2.3
59
60
60
61
3 ESTUDO APLICADO
Toda reforma curricular visa em ltima anlise transformar a prtica que
realizada em sala de aula. Os efeitos finais da reforma devem ser sentidos na operao
do professor junto ao aluno, fato que torna o professor o real protagonista do processo
de mudana. Conforme mencionado em 1.2, a questo de pesquisa que norteia o
trabalho : como o processo de reforma curricular abre possibilidades de mudana
na sala de aula? Buscando responder a essa questo, um estudo de caso foi realizado
junto ao processo de reforma curricular do curso de Engenharia de Produo da
UFRGS, entre abril de 2013 e dezembro de 2014, conforme descrito nos procedimentos
metodolgicos em 1.4.
Esse captulo apresenta os resultados obtidos no estudo de caso e est
estruturado em trs grandes sees:
-
61
62
3.1.1
Fatores externos
As presses do governo se referem exigncia cada vez maior para que as
instituies de ensino se adequem aos padres estabelecidos pelo governo no caso das
universidades, principalmente pelos rgos financiadores e avaliadores: CAPES e
CNPq (os quais por sua vez respondem a mudanas internacionais Bolonha, Banco
Mundial, Unesco). No relato a seguir, o ento ministro de Cincia e Tecnologia do
Brasil comenta sobre os investimentos feitos nesse campo:
O Brasil segue a passos largos para um novo padro de desenvolvimento
cientfico e tecnolgico graas a uma forte articulao do governo federal
com estados, municpios, iniciativa privada, comunidade cientfica e
sociedade civil, estabelecida principalmente a partir de 2007, com a criao
do Plano de Ao em Cincia, Tecnologia e Cincia, o PAC da Cincia, que
conta com recursos de R$ 41 bilhes. O governo investe pesadamente na
formao de recursos humanos e infraestrutura para pesquisa, afirma Sergio
Rezende, ministro da Cincia e Tecnologia (BRASIL, 2010a).
63
implementao de mais bolsas e a abertura de mais cursos de qualidade. Os
coordenadores afirmam que, alm de voltar a ateno para a ps-graduao
para resolver a questo das engenharias no Pas, preciso promover a
melhoria dos cursos de graduao e na educao bsica (BRASIL, 2013).
63
64
Quadro 6 Notcias sobre o mercado trabalho e a formao de engenheiros
Ttulo da
notcia
Elas precisam
de
reengenharia
Alm de bom
de clculos,
bom de papo
De olho na
eficincia,
indstria quer
mudar ensino
de engenharia
Interdisciplina
ridade forma
engenheiro
mais completo
ARTIGO:
Para que
devem ser
formados os
novos
engenheiros?
Fonte
Data
Resumo
3.1.2
Fatores internos
A Pr-Reitoria de Graduao da UFRGS (PROGRAD) rgo responsvel por
65
66
66
67
Uma marca para o Curso de Graduao que esteja alinhada com a marca da
Engenharia de Produo, mas que reflita tambm perfil e expectativa dos alunos
e professores em relao graduao.
Concomitante aos fatores mencionados, e de forma sinrgica, os cursos de
67
68
PROGRAD
MEC / CSF
GOVERNO
MERCADO DE
TRABALHO
R
E
F
O
R
M
A
C
U
R
R
I
C
U
L
A
R
C
O
R
P
O
D
O
C
E
N
T
E
EE
NDE
COMGRAD
ALUNOS
E
N
G
E
N
H
A
R
I
A
D
E
P
R
O
D
U
Fonte: o autor.
interessante notar, na Figura 5, que alm das presses externas e internas para
a realizao da reforma curricular, os prprios elementos tambm exercem movimentos
uns sobre os outros. Em meio s presses de todos os lados est o corpo docente do
curso de EP, protagonista da mudana requerida. Apesar da COMGRAD e o NDE
serem compostos por professores da EP, importante lembrar que o corpo docente do
curso, como um todo, o agente fundamental de transformao desse cenrio quando
leva as mudanas para a sala de aula.
68
69
Descrio Geral
Reunies de
sensibilizao inicial
Perodo
Abr. 2013 a
Out. 2013
Momento 2
Reunies de discusso
inicial do novo modelo
Reunies de
aprofundamento do
modelo de ensino
Reunies dos grupos de
trabalho por blocos
Out. 2013
Momento 3
Momento 4
Momento 5
Aplicao em sala de
aula
Nov. 2013 a
Jan. 2014
Caracterizao
Constituio do NDE, envolvimento inicial do
grupo de professores, apresentao da proposta
ao diretor da EE
Cinco encontros dentro da Semana Acadmica
da EP
Discusses sobre prticas pedaggicas, posturas
docentes, avaliao e estrutura curricular
Jan. 2014 a
Mar. 2014
Por fins de sigilo, os professores citados nesse trabalho esto identificados por
letras, conforme o Apndice B. A Engenharia de Produo possui 26 professores
vinculados ao seu departamento.
3.2.1
70
71
71
72
3.2.1.1.3
3.2.1.1.4
72
73
3.2.1.1.5
73
74
Figura 6 Marca do curso existente at 2013
3.2.1.1.6
74
75
3.2.1.1.7
75
76
77
77
78
3.2.1.2.1
Professor A
78
79
3.2.1.2.2
Professor B
80
, o Professor
B confirmou identificar-se mais com quem estava mais prximo a ele do com quem era
externo ao ambiente.
Complementando, enfatizou que no sentiu, de fato, que nvel de
comprometimento se esperaria dele como docente no processo de reforma, se apenas em
um suporte ideia ou se efetivamente com participao ativa. Assim, sua percepo
inicial foi de:
Nem sensibilizado nem informado, porque me recordo de ter a impresso de
que isso era uma coisa muito vaga, ah, vamos ver o que vai acontecer, a gente
vai propor algumas iniciativas, ahn... lembro de ter... de ter at ento... e
inclusive continuava naquele momento essa questo de isso era uma coisa
que o NDE vai fazer, que a gente vai ser s informado, ou eventualmente
consultado em alguns pontos, e tal, mas uma iniciativa que cabe ao NDE. E
a atribuio deles.
3.2.1.2.3
Professor C
80
81
Se falou de alguns, foram apresentados, agora eu to me lembrando, algumas
crticas, assim, dos alunos, mas tambm de uma maneira que no me pareceu
que tocasse muito as pessoas que poderiam ser tocadas. Aquelas crticas
estavam bem diretas, do tipo... Ah, os professores tem muito o foco de
ganhar dinheiro e... coisas assim, tinham umas frases bem pesadas nesse
sentido, no me pareceu que algum parasse ou refletisse bom, por que
disso, daquilo..., mas... se gastou muito mais tempo se falando dos tons das
cores, do significado desestruturado, do que era inovao, viajaram, assim....
3.2.1.2.4
Professor D
Outro aspecto relevante levantado pelo mesmo docente foi a fala do Diretor da
EE, mais no sentido de dar um status ao processo, com a presena de um representante
institucional, do que propriamente na questo do engajamento dos docentes. Alm
disso, ressaltou a importncia de atender s demandas dos alunos sobre mudanas no
curso:
O que ficou da entrada do Diretor da EE a, na minha percepo, foi uma
maior, aquela ideia de reforma curricular, de alterao, da forma de
apresentao de isso tudo, eu acho que a entrada dele abriu uma grande
vitrine pra esse negcio, acabou jogando uma grande responsabilidade pra
cima da EP em termos de, muito bem, agora que comunicamos a diretoria da
EE, que por consequncia, vai levar a unidade do departamento de EP como
modelo em termos de trabalhar de uma forma mais inovadora, de alterao,
n? (...) eu diria... boa, bvia, porque o momento da alterao ele saudado
muito pelas demandas dos alunos, t? (...) interessante ver, a partir do
momento em que a gente comea a conduzir essas alteraes, como diversos
deles comeam a ver isso com bons olhos, eu diria.
81
82
3.2.1.2.5
Professor E
82
83
3.2.1.2.6
83
84
Quadro 8 Comparativo entre as trs instituies de ensino dos Estados Unidos
Instituio de Ensino
Harvard SEAS
(School of Engineering
and Applied Sciences)
Fundao
A Escola de Engenharia
foi fundada em 1918 e
reestrutura em 2007.
Perfil
Universidade
tradicional, voltada para
a pesquisa. A Escola de
Engenharia, desde
2007, tem rompido com
o modelo tradicional de
ensino, apostando em
aulas inovadoras como
a Science and Cooking,
que ensina fsica
atravs da cozinha, e da
disciplina AP50, de
ensino de fsica atravs
do modelo Just in time
e do Peer teaching.
Tamanho
6500 alunos de
graduao (todos os
355 alunos de graduao
cursos)
Fonte: o autor.
Massachusstts
Institute of
Technology (MIT)
School of
Engineering
Fundada em 1861.
Universidade
tradicional, voltada
para a pesquisa. H
aulas tradicionais,
dadas em salas de
aula, mas tambm
experincias
pedaggicas como a
TEAL Class, um
salo grande com
mesas redondas
espalhadas,
equipadas com
computadores, para
estimular o trabalho
em equipe.
4500 alunos de
graduao (todos os
cursos)
Massachusstts Institute of
Technology (MIT)
Professor da disciplina de
Design Nature para alunos
do 1 semestre. Ele ensina
com vrios outros ao mesmo
tempo na sala de aula.
Professor afiliado ao
Teaching and Learning
Laboratory (TLL),
departamento especializado
em suporte educacional no
ensino de engenharia.
84
85
Curso:
objetivos,
pilares
ideolgicos,
modelo de
ensino e
infraestrutura
Apesar de bicentenria, a
Harvard SEAS foi
repensada com um novo
nome apenas nos ltimos
dez anos, com o objetivo
enfatizar uma educao
interdisciplinar. preciso
os alunos aprendam a
projetar e resolver
problemas. E isso ocorre
a partir de um currculo e
um ensino
interdisciplinar,
conectados com o mundo
externo. A sala de aula
do futuro um salo
grande iluminado, com
mesas no meio e
computadores, ao invs
de auditrios.
Professores:
perfil e
posturas
Prticas de
ensino e
aprendizagem
O objetivo criar
inovadores. Filosofia do
curso do-learn (aprender
fazendo). Os pilares do
modelo de ensino so:
oportunidades de projetar e
fazer, estmulo s mentes
para aprender a assumir
riscos - falhar para acertar
depois. Criar uma atmosfera
de aprendizagem. Balancear
homens e mulheres dentro
do curso, para combater o
preconceito de que homem
mexe com mquina e a
mulher toma notas.
O currculo est em
constante reviso.
Em relao infraestrutura,
o prdio no foi feito pra
esse tipo de aula, no incio,
mas as coisas foram feitas
paralelamente, houve
mudanas depois. Mas no
fizeram coisas to fixas que
no pudessem ser mexidas
ou facilmente adaptadas.
Preparao de professores
depende da pessoa: uns j
tm o perfil; outros, o coensino ajuda. Tem muito,
mas nem sempre. H uma
pessoa responsvel pela
contratao de professores e
outro pro currculo. H tipos
diferentes de professores,
uns que ficam na frente,
outros que ficam atrs,
outros com mais habilidade
para uma coisa e outra. Eles
fazem workshops pra trocar
experincias.
Os objetivos so o profundo
conhecimento tcnico e
resoluo de problemas. A
maioria dos cursos ainda
feito por aules. Mas
essas aulas se desdobram
em pequenos grupos, aulas
menores, aulas com
clickers. Sobre o curso,
primeiro, o aluno tem aulas
especificas de fsica,
biologia, matemtica,
depois vem as aulas
integradas.
Filosofia: preparar os
estudantes mais pra pensar
por eles prprios, mais do
que serem tcnicos.
Infraestrutura: apenas sobre
TEAL, em que h uma
disciplina chamada
Solving Complex
Problems, com estrutura
modular, pequenos grupos
denominados Missions.
O currculo em baseado em
PBL e na filosofia DoLearn. Exemplos de
prticas pedaggicas
diferenciadas so: a
disciplina de Design Nature,
em que o aluno v a
natureza, l e tenta imit-la
para projetar robs, no
primeiro semestre do curso;
a disciplina SCOPE, no
ltimo semestre, em que os
aluno so desafiados, por
meio do trabalho em equipe,
Os professores tm
liberdade de dar aula como
quiserem, mas podem tentar
algo novo com o TLL. TLL
pode ajudar a avaliar os
mtodos. TLL no
departamento, fica sob o
departamento de graduao
de todas as engenharias.
Um exemplo a TEAL
Class. No mudar os
pilares, mas repens-los, j
que um deles resoluo de
problemas. Recitation so
Preparao de professores
feita atravs da cultura do
TEAL e do trabalho de coensino (um professor e um
time de assistentes, juntos).
Perfil de professor: sendo
uma faculdade de pesquisa,
mais importante pesquisar
do que dar aula. MIT est
mais preocupado com as
publicaes.
85
86
Estudantes
Aspectos
gerais:
relao entre
stakeholders e
melhorias
sugeridas
So realizadas as chamadas
Town meetings (reunies
gerais) para comunicar tudo
que diz respeito Escola,
com a participao de todos.
Questes estratgicas so
passadas nesses encontros.
Se veem como um
laboratrio de
experimentao.
Nenhum comentrio.
Nenhum comentrio.
O envolvimento dos
estudantes muito forte. O
MIT considera seus
estudantes so muito
especiais. Tem forte relao
com o mercado, com
empresas que financiam
cadeiras da faculdade. Os
estudantes tm muita
oportunidade de estgios,
que so realizados nas
frias. Houve resistncia a
mudana, no incio, em
relao TEAL Class, pois
era preciso interagir muito
mais; no entanto, foi
gradativamente sendo
aceita. No que diz respeito
autonomia dos estudantes,
eles so forados em
situaes impossveis para
tentar o seu melhor.
A faculdade podia ser
melhor se a TLL fosse mais
divulgada, se as pessoas
procurassem mais esse
servio. preciso continuar
trabalhando na TLL pra
divulgar as pesquisas. A
TLL est constituda h 15
anos e alguns no sabem
que isso existe. Tem muita
presso por pesquisa, ento
a maioria dos professores
no tem tempo pra procurar
TLL. preciso que todos os
stakeholders estejam juntos
para fazer uma mudana
sustentvel.
Fonte: o autor.
86
87
3.2.2
Acadmica da EP. Os objetivos dessas reunies eram o conhecimento dos sete pilares
do modelo de ensino (Filosofia, papel social e ideologia do curso; Objetivos do curso;
Mtodos de ensinar e aprender Prticas pedaggicas; Posturas docentes; Estrutura
curricular; Modelos de avaliao; Outros elementos: infraestrutura e pessoal); a reescrita
dos sete pilares para o curso de EP; o estabelecimento da relao desses pilares com
cada disciplina; a integrao dos alunos com os professores; a integrao dentro do
grupo de professores; a viso global sobre os processos de mudana no ensino de
engenharia no mundo; a identificao com os pares que esto fazendo a reforma; a
busca de referncias tericas sobre educao; e o envolvimento dos alunos no processo
para construo coletiva.
87
88
3.2.2.1.1
3.2.2.1.2
88
89
89
90
Figura 9 Atividades do Segundo Encontro da Semana Acadmica
Fonte: o autor.
90
91
Figura 10 Fotos do Segundo Encontro da Semana Acadmica
3.2.2.1.3
Terceiro encontro da Semana Acadmica: videoconferncia com o Vicediretor da Escola de Engenharia da UFMG
92
93
desse tempo de estudo para a aprendizagem efetiva, sob o risco de o tempo reduzido
ficar obsoleto. Outro tpico levantado, pelo Professor F, foi a maneira como cada aluno
distribua seu tempo, comentando que muitos, ao invs de estudar, acabavam
procurando estgios para ocupar sua rotina. O Professor K falou que alguns alunos
zombavam do estudo, fazendo competio para ver quem era pior. O pesquisador, em
contraponto, colocou que muitos alunos, at por experincia prpria de egresso,
procuravam o estgio pois consideravam as aulas do curso tericas demais. Segundo
o Professor P, os alunos querem mais professores com conhecimento de causa. O
Professor E colocou que seria uma boa ideia ter uma empresa prpria da EP. Todos
concordaram. As discusses seguiram fortes sobre o tema at o fim da reunio.
3.2.2.1.4
94
entender cada uma das prticas pedaggicas. Segundo esse professor, existe uma srie
de demandas feitas pelos alunos, que chegam COMGRAD e que exige mudanas por
parte dos professores. O Professor E defendeu que, apesar dos pedidos especficos,
preciso pensar o modelo de ensino como um todo. Em contrapartida, o Professor A
colocou que necessrio atender minimamente os pedidos dos alunos, para que eles se
sintam atendidos. O Professor K tentou concluir, ento, que uma das diretrizes deveria
ser diminuir o nmero de aulas expositivas. O Professor E concordou, dizendo que as
aulas expositivas deveriam ser reduzidas e, em consequncia, ser mais atraentes aos
alunos.
Grande parte da discusso dessa reunio deu-se em relao s reclamaes dos
alunos de graduao sobre as disciplinas do currculo. Essas reclamaes foram
compiladas em cartazes pela Coordenao e expostas aos professores nesse encontro.
A primeira discusso foi sobre a disciplina de Pesquisa Operacional I (PO I).
Segundo os cartazes, os alunos reclamam que a disciplina entediante, porque usam o
SIMPLEX (ferramenta matemtica) naquele semestre e depois nunca mais o fazem. O
Professor E defendeu que se pode dar uma tima aula com PO I para estimular os
alunos a gostar e entender a essncia da EP. O Professor A retrucou, dizendo que os
alunos esto crus demais para entender essa matria. O pesquisador (e tambm egresso
do curso) deu, ento, o exemplo de que PO I foi praticamente igual, tanto na graduao
quanto na ps-graduao, pois foram ministradas por meio de aulas expositivas,
basicamente utilizando apresentao de slides.
Assim, partiu-se para um debate mais especfico em relao aos contedos.
Enquanto o Professor E defendeu que a carga de matemtica deveria ser reduzida, os
Professores A e D defenderam que a matemtica era fundamental para diferenciar
engenheiros de administradores, por exemplo. O Professor E disse que, antigamente, se
podia saber tudo o que havia nas caixas-pretas, isto , saber como as coisas
funcionavam; no entanto, atualmente, isso no era mais possvel, pois a quantidade de
inovaes tecnolgicas, hoje, imensamente maior. Por outro lado, o Professor A
defendeu que era fundamental saber o que h por trs de tudo e lamentou pela ausncia
do professor regente da disciplina de PO I. O Professor A prosseguiu expondo que o
aluno do curso de EP no est pronto para receber a lgica de otimizao no primeiro
semestre. O Professor E cr que as disciplinas iniciais devem ser motivadoras e no
94
95
conter matemtica pesada. O Professor K comenta que muitos alunos que chegam ao
curso, mesmo que muito inteligentes, carecem de uma matemtica bsica.
O Professor A falou que o mais importante que o aluno aprenda a construir
uma lgica do sistema de EP. Assim, o pesquisador questionou o que se espera que o
aluno aprenda ao final de PO I. O Professor A respondeu, justamente, que o
aprendizado mais importante essa prpria lgica. Na sequncia, quando o pesquisador
indagou como se faz para aprender isso, o Professor E respondeu: um curso inteiro de
Engenharia de Produo.
A discusso acabou ficando apenas em torno de uma disciplina, mas serviu para
explicitar as diferentes vises de cada professor. Depois desse debate, comeou-se a
escrever sobre a Filosofia, papel social e ideologia do curso, a dimenso central do
modelo de ensino apresentada anteriormente na Figura 8 pela Coordenao da
COMGRAD. O pesquisador sugeriu que os outros docentes, que no estiveram ali,
devessem ver tambm o material produzido. O Professor P se diz surpreso pela ausncia
de professores na reunio, apesar da reunio anterior de motivao. Os demais
professores presentes tambm lamentam ausncias no grupo. No final do encontro, os
professores estavam empolgados com a perspectiva de continuao e combinaram-se os
prximos passos.
3.2.2.1.5
96
97
Objetivos do curso;
Posturas docentes;
Estrutura curricular;
97
98
Modelos de avaliao;
lembrando que o objetivo era conseguir detalhar cada uma delas. Em relao
Filosofia, papel social e ideologia do curso, continuou-se a redao iniciada na reunio
passada. A seguir, apresentam-se oito pontos levantados e redigidos em conjunto pelos
professores presentes:
I.
II.
III.
IV.
V.
VI.
VII.
VIII.
98
99
prtica ou a teoria. O Professor F defendeu que a teoria deve vir antes, pois os alunos
escutam a teoria, tentam colocar na prtica ou discutir sobre isso e depois voltam de
novo para a teoria. O Professor E defendeu que diversos estudos indicam que muito
mais eficiente a prtica vir antes da teoria, pois os alunos tentam fazer e depois
confirmam com a teoria como deveria ser. O Professor B comentou que viu em um
curso sobre educao que o aluno deveria, antes de aprender o contedo novo, fazer
uma avaliao do que ele tem como conhecimento prvio. Os professores terminaram a
reunio refletindo como o processo da reforma difcil, mas constatando ser o nico
grupo, pelo menos dentro da engenharia, a comear a fazer isso. O Professor A reforou
que o discurso da mudana no vem apenas do diretor da escola, mas da reitoria da
universidade.
Sendo esse o ltimo encontro da Semana Acadmica, ficou combinado que as
reunies continuariam at que o modelo de ensino fosse completamente revisado. Todos
os docentes, alm dos integrantes do NDE, foram convidados a participar dos encontros.
99
100
3.2.2.2.1
Professor A
101
havia uma consolidao terminolgica e conceitual, sobre aquilo que estava
sendo projetado. A gente tinha divergncias na interpretao daquilo. (...) A
sensao que eu tive algumas dessas divergncias elas no foram
necessariamente esclarecidas, entende, do consensar, mas foi muito mais do
tipo vamos terminar com algo do que necessariamente eu me convenci que
essa a mudana.(...) No senti que a coisa tenha aderido.
3.2.2.2.2
Professor B
101
102
3.2.2.2.3
Professor C
3.2.2.2.4
Professor D
103
exgeno, buscar um pouco... como esse pessoal est fazendo isso, como...
quais so as diretrizes, quais que so os aspectos norteadores deles nesse tipo
de alterao. E tambm eventualmente em ver como, o aspecto positivo, em
ver como o pessoal leva isso a srio. T? Porque eu vi que estrutura l deles
j, a devoo deles nessa alterao ela j remete a horas, e a prpria formao
dele deve t alinhada com isso, ento esse ponto transmitiu credibilidade ao
contato com ele. E com a universidade, de uma forma geral.
3.2.2.2.5
Professor E
103
104
Acho que foi importante tambm pra mobilizar o grupo, mas nesse
momento esse grupo j era uma parte dos professores, no eram todos os
professores. Ento exatamente os que estavam ali eram aqueles j
mobilizados. Eu acho que ajudou a reforar essa mobilizao e houve
algumas discusses bem interessantes.
105
real nas mos e no soube resolver rapidamente ou adequadamente ou do
jeito certo. Ento so duas coisas um pouco assim diferentes. Mas eu gosto
de trazer a prtica antes ou no mnimo junto com a teoria.
3.2.2.2.6
3.2.3
105
106
3.2.3.1.1
107
curso de origem no pode ser alterado ou customizado de acordo com a situao de cada
aluno. O Professor P contou que isso estava sendo modificado e que a tendncia era
tornar o sistema mais rigoroso, embora pensasse que ser rgido apenas para s-lo no
leva a nada. O Professor L perguntou se a ideia do curso de EP era flexibilizar ainda
mais a relao com os discentes ou torn-la mais rigorosa entendendo que, o certo, era
seguir pelo segundo caminho.
O Professor E tambm falou na disposio para tomar decises, pois tem gente
que no toma decises. O Professor B props que uma das posturas do professor
deveria ser facilitar a participao do aluno. A conversa foi tomada pelo tema do
problema de integrar as disciplinas externas ao curso, que pertencem a outros
departamentos, no currculo da EP. A coordenao da COMGRAD sugeriu escrever um
pedido para aos docentes dessas outras disciplinas, para que eles soubessem quais so as
expectativas que o curso de EP tem em relao a eles. O Professor A colocou que se
deve ter o cuidado de no absorver demais as cadeiras de outros departamentos para
dentro do curso, pois isso implica mais docentes, mais carga de trabalho, necessidade de
salas e, sobretudo, aumento nos custos. Para ele, h de se fazer um balano entre aquilo
que se considera essencial para o curso e aquilo que suporte, sem tirar o mrito da
contribuio que as disciplinas de fora do para a formao dos alunos.
Ao final do encontro, o Professor F lembrou que preciso discutir nas prximas
reunies a questes dos contedos repetidos, que so dados pelos professores em
diferentes disciplinas e, s vezes, sem saber o enfoque que o colega est usando.
Tambm comentou que considera importante refletir sobre como a origem de cada
docente influencia na maneira de abordar o contedo (se o professor trabalha com
gesto, vai levar a aula para o lado da gesto; se o professor trabalha com inovao,
tende a colocar esse assunto com maior destaque e assim por diante).
3.2.3.1.2
107
108
os Modelos de avaliao. O Professor B colocou que era difcil ser rigoroso com
assuntos que no so teis. Os Professores C e I retrucaram que nem tudo prazer e
que o conceito de til era relativo. O Professor C perguntou se os alunos julgavam
que uma disciplina era boa ou valia a pena quanto mais difcil ela era ou quanto mais
108
109
Formativa
Somativa
Caracterstica
Usada no incio do processo para diagnosticar
possveis deficincias da aprendizagem. Exemplos:
Questionrio; Entrevista; Dinmica sobre os
temas; Apresentao dos alunos sobre o que j
conhecem. Os objetivos desta avaliao so
planejamentos finos do contedo, identificao de
necessidades de reviso, conhecer o perfil dos
alunos e a carga de conhecimento que pode trazer
para a disciplina, nvel de interesse pela disciplina.
Usada para aperfeioar o processo de ensino ao
longo da disciplina. So avaliaes intermedirias,
com o objetivo de gerar feedback (rpido)
referente aprendizagem e ao ensino aps as
avaliaes; usar diferentes recursos como: provas
escritas, trabalhos, projetos, seminrios, dinmicas,
etc.; discutir os resultados das avaliaes com os
alunos.
Com o intuito de classificar e atribuir grau ao
aluno aps a instruo. Usa diferentes recursos,
provas escritas, trabalhos, projetos, seminrios,
dinmicas, etc., dependendo do que a disciplina
prope. Serve para discutir os resultados das
provas com os alunos, abranger diferentes
domnios da aprendizagem (conhecimento tcnico,
trabalho em equipe, Aspectos ticos, etc.,
dependendo do que a disciplina prope).
Fonte: COMGRAD do curso de EP.
110
3.2.3.1.3
110
111
dizeres:
PPGEP/UFRGS ATINGE CONCEITO 6 NA AVALIAO DA CAPES E
PASSA A INTEGRAR GRUPO DE PROGRAMAS DE EXCELNCIA
INTERNACIONAL
O PPGEP/UFRGS atingiu conceito 6 na ltima avaliao trienal da CAPES,
cujos resultados foram divulgados em 10/12/2013. A Engenharia de
Produo, que no dispe de cursos com conceito 7, agora possui dois cursos
no grupo de excelncia internacional, com conceito 6: o PPGEP/UFRGS e o
PPGEP/UFPE. Trata-se do reconhecimento feito pela CAPES a uma equipe
de professores pesquisadores com produo acadmica reconhecida no Brasil
e no exterior e que vem se destacando de forma homognea em atividades de
ensino, pesquisa e extenso.
111
112
3.2.3.1.4
112
113
Figura 15 Evoluo no desenvolvimento do currculo segundo proposio da COMGRAD
Alm disso, alunos bolsistas ajudaram a montar cartazes com todo o currculo e
as principais reclamaes dos alunos em cada disciplina, deixando-os expostos na sala
vista de todos os docentes. Uma foto com uma parte desses cartazes aparece na Figura
16.
Figura 16 Foto dos cartazes com o currculo de EP e as reclamaes dos alunos
113
114
3.2.3.1.5
das
disciplinas
nos
semestres-seriao,
acreditou-se
que
estava
114
115
Figura 17 Diviso das disciplinas por blocos de conhecimento
BLOCO/SEMESTRE
MATEMTICA
FSICA
PRTICAS
1
MAT01353
FIS01181
ENG09001
2
MAT01354
FIS01183
3
MAT01355
4
MAT01167
FIS01182
5
MAT01169
ENG09004
QUALIDADE
10
ENG09012
ENG09046
ESTGIO
ENG09015
ENG09048
TD
ENG09050
ENG09005
ENG09017
ENG09007
ENG09019
ENG09006
ENG09008
ENG09003
FIS01184
PSI02001
ERGONOMIA
ENG09010
ENG09014
ARQ03323
ENG02015
HUM04002
ENG04058
ENG01140
PRODUO
DESENHO
ARQ03317
ARQ03318
ESTRUTURAL
PESQUISA
OPERACIONAL
ECONOMIA
ENG09002
ENG09051
ARQ03320
ENG01156
QUI01009
IPH01027
ENG07015
ENG03021
LET01430
ENG09011
ORGANIZACIONAL
ENG09049
ENG09026
INF01207
ENG09024
ENG09013
ARQ03334
DIR04423
EDU03071
ENG09041
ENG09023
ADM01183
ENG09028
ENG09025
ENG09021
INF01126
ENG09052
ENG09045
ENG09009
ENG09043
ENG09049
TRANSPORTES
ENG09020
ENG09016
ENG09047
ENG09034
ENG09018
ENG09035
ENG09038
ENG09032
ENG09036
Fonte: o autor.
115
116
3.2.3.1.6
Mobilirio flexvel;
de
Anlise
de
Contedos,
Prticas
e
116
117
3.2.3.2.1
Professor A
118
tu est discutindo muito mais, da, eixo de EP. OK, definir que teria que ter
umas cadeiras mais qualitativas, ok, coisa e tal. Mas da essa reforma
curricular no necessariamente incorporou no seu core a prtica
pedaggica.
3.2.3.2.2
Professor B
118
119
3.2.3.2.3
Professor C
A expresso utilizada que tu nunca vai usar se remete com a ideia do modelo
aplicacionista do conhecimento, trazida por Tardif (2014). De acordo com o autor,
criam-se trs entes distintos dentro da universidade: o pesquisador, que produz
conhecimento; o formador, que transmite esse conhecimento; e o profissional, que
119
120
120
121
3.2.3.2.4
Professor D
Destacou, ainda, que a exposio por meio de cartazes proporcionou uma viso
ampla das mudanas requeridas. De acordo com seu comentrio:
Tu olha esse negcio e consegue dizer putz, mas isso a no a opinio de
um, mas a opinio de diversos... aquele retorno de massa, no um cara
gritando, a opinio de um grupo considervel.
3.2.3.2.5
Professor E
122
acho que vlido, s eu iria mais diretamente ao ponto. Sabe? Mais nesse
sentido.
Embora o Professor E tenha uma viso das disciplinas dentro do contexto geral,
isso no acontece com alguns professores e com parte do alunos. Mesmo que as crticas
fossem infundadas, foi importante existir essas oportunidades de escutar o lado dos
estudantes e debater sobre isso. Para que docentes e alunos possam ter uma viso mais
integradora do curso, preciso sair da lgica do currculo de coleo para a concepo
do currculo de integrao, tais como distinguidos por Bernstein (1996).
3.2.3.2.6
122
123
dada a essa dimenso como principal a ser modificada e, por outro lado, como um sinal
de desvio de foco da discusso sobre prticas pedaggicas. No que diz respeito ao
segundo ponto, mostrou-se a contribuio dos estudantes com suas reclamaes sobre o
curso, mesmo havendo desacordo sobre o real valor dessa considerao.
Na sequncia, ser apresentado o Momento 4 da reforma curricular do curso de
EP. A partir dessa etapa, iniciou-se a fragmentao do trabalho dos professores em
grupos, divididos por disciplinas de afinidade.
3.2.4
123
124
Quadro 11 Quadro-resumo dos grupos de trabalho
Grupo
Coordenador
NDE
Professores
envolvidos
Disciplinas
envolvidas
Data do
encontro
Professores
presentes
Qualidade
Prof. H
29/01/2014
Engenharia
Organizacional
Prof. G
10
19/02/2014
Produo
Prof. D
27/02/2014
Disciplinas
Prticas
Prof. E
27/02/2014
Ergonomia
Prof. M
06/03/2014
Transporte
Prof. O
07/03/2014
Economia
Prof. A
No houve
Nenhum
Pesquisa
Operacional
Prof. N
No houve
Nenhum
Fonte: o autor.
3.2.4.1.1
O grupo da Qualidade
O grupo foi liderado pelo Professor H, do NDE, e realizou seu encontro no dia
29 de janeiro de 2014. Participaram do encontro sete professores e o pesquisador. As
principais consideraes sobre as disciplinas so apresentadas no Quadro 12. Na Figura
18, mostra-se uma foto do grupo de trabalho no dia da reunio.
124
125
Quadro 12 Sntese das alteraes propostas pelo Grupo da Qualidade
Disciplina
ENG9017
Alteraes realizadas
Smula alterada; alterao na
ordem dos contedos; carter
eletivo mantido.
ENG9006
ENG9004
ENG9026
ENG9007
ENG9008
Pendncias
Saber se o TPM tambm
ministrado por Produo Enxuta
e se o FMEA tambm
ministrado em alguma
disciplina.
Criar a categoria de aulas
expositivas mais exerccios;
incluir um trabalho de PDCA;
testar o mtodo de oficinas de
estudo; verificar se o tema de
recursos humanos tem interface
com Gesto de Pessoas; verificar
se o tema de pesquisa de
mercado tem interface com
Desenvolvimento de Produto.
Manter a parte prtica das
medies em sala de aula.
Alterar horrio para 2 + 2, por
ser muito qualitativa; talvez
reduzir os crditos para 2 ou
torn-la eletiva.
Alterar o perfil do docente, que
no se sente capaz para ministrar
a disciplina; solicitar ajuda para
a disciplina.
Retirar o contedo dos gurus,
pois dado em Gerencia da
Qualidade; reforar o contedo
de Seis Sigma no inicio da
disciplina; realizar autoavaliao
como avaliao de diagnstico;
incluir a avaliao formativa do
trabalho em equipe; talvez passar
para a disciplina para o 4
semestre.
Fonte: o autor.
Figura 18 Foto do Grupo da Qualidade
126
3.2.4.1.2
127
lana um edital para incubar empresas empreendedoras na universidade, mas que tem
mais vagas do que interessados. Assim, ele concluiu que parece ainda no haver essa
cultura empreendedora entre os alunos. Em seguida, perguntou se o pr-reitor ou seu
vice teriam mais algum comentrio a fazer. O vice ento falou e procedeu-se seguinte
dilogo:
Vice: Acredito que o desafio maior seja mesmo nessa questo de
como desenvolver uma prtica pedaggica de maneira que o aluno no
perceba que ele, com essa prtica pedaggica, ele est perdendo contedo.
Porque eu acho que uma das sensaes que ele tem que a oficina, por
exemplo, a palestra, ou o trabalho, principalmente o trabalho... o trabalho
algo mais moroso do que uma aula expositiva, n?
Professor H: .
Vice: Ento muitas vezes o aluno tem a sensao de que tu ests
dando menos contedo. Assim...
Professor H: Mas que a reteno que diferente, n?
Vice: , mas at ele poder... porque tambm da gente como
professor mudar a forma de pensar, mas tambm mudar a forma de pensar do
prprio aluno. Porque ele vem com uma expectativa para as engenharias de
um tipo de exigncia, que a aula particular de uma srie de contedos, etc. e
tal, e que eu acho que esse desafio de mostrar que... essas prticas... ele no
est aprendendo contedo ou aprendendo menos, ele est ganhando em
outros processos. E isso... eu no acho que isso uma coisa to simples e
visvel primeira vista do aluno, n? Eu acho assim muito legal essa questo
do novo contedo... e talvez uma sugesto que, por exemplo, agora, olhando,
pensei, fazer vrios momentos em que o aluno se d conta do que ele
aprendeu.
128
Tcnica de
Ensino
Conhecimento
das disciplinas
do grupo
Descrio
Estratgia, Anlise SWOT e Planejamento
Estratgico, nas disciplinas ENG9023,
ENG9034, ENG9016, ENG9009 e ENG9049.
Macroeconomia, nas disciplinas ENG9034 e
ENG9016;
Desenvolvimento de Produtos (bens/servios),
nas disciplinas ENG9034 e ENG9009.
Na maioria das disciplinas, aula expositiva.
Entender o objetivo de cada uma.
Como agir
Apresentar sempre o contedo
elucidando que o mesmo est
cumprindo uma funo dentro da
disciplina, com o enfoque da
disciplina (que mais de uma
faceta para a adoo do contedo).
Buscar desenvolver outras tcnicas
para utilizao em sala.
Fazer o link mostrando onde as
outras disciplinas se encaixam na
sua disciplina.
Fonte: o autor.
3.2.4.1.3
O grupo da Produo
O grupo foi liderado pelo Professor D, do NDE, e realizou seu encontro no dia
27 de fevereiro de 2014. O Quadro 14 apresenta as principais consideraes sobre as
disciplinas que compem esse bloco.
Quadro 14 Sntese das alteraes propostas pelo Grupo de Produo
Disciplina
ENG9051
ENG9010
ENG9019
Principais consideraes
Desafio: mostrar para os alunos os contedos adiantados do curso no Excel. Prticas
pedaggicas: meia aula expositiva, meia aula prtica, mas estimulando mais a prtica e a
autonomia. Avaliao: trabalhos toda aula, provas com problemas prticos.
Conflito de contedos com outras disciplinas alinhar contedos. Conversar com o
professor. Prticas pedaggicas: rever prticas, pensar em alternativas. Avaliao: rever
formato, pensar em alternativas. Conversar com professores do bloco da Produo para
agregar mais o aspecto quantitativo disciplina.
Verificar a possibilidade de aumentar essa disciplina para quatro crditos.
ENG9003
ENG9014
basicamente Lean, quem sabe alterar o foco da disciplina, conversar com professor.
O professor est usando o laboratrio, mas a questo so os contedos. Combinar com o
professor.
Fonte: o autor.
3.2.4.1.4
O grupo foi liderado pelo Professor E, do NDE, e realizou seu encontro no dia
27 de fevereiro de 2014. Primeiramente, foram discutidos os propsitos de cada
128
129
ENG9012
ENG9046
ENG9048 e
ENG9050
Propsitos
Deve oferecer uma viso
abrangente do curso, despertar o
interesse do aluno pela EP.
Deve despertar o interesse para
a pesquisa, que o aluno
compreenda que os
conhecimentos de pesquisa so
importantes para a funo de
pesquisador dentro da empresa.
Que ele compreenda que os
resultados obtidos em
experimentos que realizar nos
processos das empresas
dependem da qualidade da
estruturao destes
experimentos, trazendo
confiabilidade aos resultados.
Sugestes de Melhoria
Sugere-se mostrar para os alunos a planilha com a
evoluo dos contedos da grade, alm de seguir com
jogos e outras atividades motivadoras.
Sugere-se que os trabalhos tenham relao com um
trabalho ncora ou pesquisa de referncia que pode
ser um trabalho de diplomao TD2, mestrado ou
doutorado, ou projeto de pesquisa-extenso. Mostrar
regras de apresentao de artigos, outras estruturas de
apresentao de pesquisa, como modelo de plano de
negcios, por exemplo, e relatrios tcnicos.
Atualizar os seus projetos em andamento e
orientaes de TDs, mestrado ou doutorado, nas quais
os alunos possam ancorar o trabalho de prticas.
Deixar material de pesquisa disponvel no MOODLE,
para alunos e professores (incluir nomes dos
professores no MOODLE da disciplina para acesso a
estes materiais). Tornar a apresentao dos trabalhos
de prticas pblica em evento a ser desenvolvido.
Alunos de doutorado trabalhariam no evento.
Sugere-se que haja um programa de
atividades/palestras/debates dos alunos para
desenvolver atitudes profissionais mencionadas
anteriormente e ampliar a troca de experincias
empresariais dos alunos entre si.
130
3.2.4.1.5
O grupo de Ergonomia
O grupo foi liderado pelo Professor M, do NDE, e realizou seu encontro no dia
06 de maro de 2014. No Quadro 16 encontram-se as principais consideraes sobre as
disciplinas desse grupo.
Quadro 16 Sntese das alteraes propostas pelo Grupo de Ergonomia
Disciplina
ENG9005
ENG9015
ENG9044
ENG9049
3.2.4.1.6
Principais consideraes
O professor da disciplina sugeriu que a discusso deveria comear com qual o papel do
professor. As disciplinas introdutrias da EP tm que trabalhar mais do que contedos,
tambm a parte comportamental. O contedo de ergonomia do produto precisa ter relao
com o desenvolvimento do produto.
Sugesto: mesclar contedos com ENG9005.
Gostaria de fazer avaliao diagnstica no incio do semestre. Sugesto: falar com
professores que j realizam esse tipo de avaliao. Sente um problema do desprezo por essa
rea, gente que no valoriza. Passar essa disciplina do 9 para o 8 semestre (sugesto, pois
fica menos distanciada das outras desse mesmo bloco).
Foram buscadas relaes entre as disciplinas e as necessidades de ressalt-las. Seria bom
apresentar nessa disciplina o que existe nas outras a seguir a linha condutora de
ergonomia. Existe um fio condutor e que preciso alinhar melhor os discursos entre as
disciplinas. Existem poucos trabalhos de TCC na rea. Sugesto: criar, como na arquitetura,
uma disciplina de projeto, em que os professores ajudam seus alunos no projeto de trabalho.
Fonte: o autor.
O grupo de Transportes
O grupo foi liderado pelo Professor O, do NDE, e realizou seu encontro no dia
07 de maro de 2014. As principais consideraes sobre as disciplinas so apresentadas
no Quadro 17.
Quadro 17 Sntese das alteraes propostas pelo Grupo de Transportes
Disciplina
ENG9032
ENG9036
ENG9035
ENG9038
Principais consideraes
O professor no est preocupado com a avaliao nem com o fato de que o aluno v na aula,
ou seja, isso no cobrado, pois se trata de uma disciplina eletiva. Prticas pedaggicas:
essencialmente aulas expositivas; usa-se o site viagens virtuais (urbanrail.net ) para
mostrar no mundo o que acontece em relao disciplina. Tambm h um livro de cases
para ler e apresentar. Avaliao com artigos sobre assunto livre e apresentao de trabalhos.
Maioria das aulas expositivas e prticas na linha do meio a meio. Tem teoria de filas, mas
dado o contedo de novo, so casos. Foram inseridos dois laboratrios com simulao de
trfego. Segunda metade da disciplina com tcnicas de gerenciamento de trfego.
Avaliao feita com duas provas e trabalhos.
Prticas pedaggicas: comea com aulas expositivas, depois h trabalhos em grupos.
Interessa saber sobre mtodos de avaliao para grupos. A avaliao da disciplina feita
com duas provas e trabalhos.
Prticas pedaggicas: realizado um conjunto de seminrios e pretendem-se ajustes no
cronograma e no mtodo. A avaliao tambm ser discutida. Sugesto: em relao aos
horrios, se poderia modificar a disciplina de Planejamento.
Fonte: o autor.
130
131
3.2.4.1.7
131
132
3.2.4.2.1
Professor A
3.2.4.2.2
Professor B
133
(...) eu lembro que faltou tempo pra discutir as prticas especficas, eu ainda
tinha preparado o que eu ia apresentar, o que eu ia falar das minhas duas
disciplinas, mas no consegui. Fiquei bem frustrado com isso. (...) Bem
frustrado. At porque era fevereiro. Frias... eu vim no meio das frias pra
reunio e me lembro que foi bem frustrante nesse sentido.
3.2.4.2.3
Professor C
133
134
3.2.4.2.4
Professor D
134
135
3.2.4.2.5
Professor E
136
Pelo menos eu no vi professores conversando comigo ah, agora to fazendo
alguma coisa diferente, ah agora to fazendo isso, to fazendo aquilo, no vi
muito. E, pelo contrrio, eu sugeri pra muitos professores fazerem coisas. Por
que tu no faz isso? Por que tu no faz aquilo? Sabe? E fica aquela histria
assim. T? E eu acho que a histria tu sempre precisa pensar algo fora das
possibilidades atuais, precisa pensar algo absolutamente diferente..
3.2.4.2.6
3.2.5
prtica desenvolvida por cada professor em suas disciplinas. Aps o trabalho dos grupos
136
137
3.2.5.1 Professor A
Quando perguntado sobre as mudanas realizadas em sala de aula em virtude do
processo de reforma curricular, o Professor A revelou que, apesar de sensibilizado,
pouco fez, na prtica:
Resumindo: eu at mudei um pouco o discurso, mas nem mexi o material e
nem em pedagogia primria.
3.2.5.2 Professor B
O Professor B relatou ter realizado uma boa reflexo e uma srie de mudanas,
principalmente em relao aos modelos de avaliao:
137
138
Modelos de avaliao, prticas de avaliao, eu lembro de ter a sim eu fiz
uma autocrtica grande que aquela questo de o quo importante o
feedback e de eu me dar conta de, ao querer propor, propor que o aluno tente
aplicar os conhecimentos tericos e casos prticos e ahn... eu acabo fazendo
muitas avaliaes, com pouco impacto ou pouco peso, e no consigo, pelo
volume, dar um feedback necessrio (...) algo que eu sei que precisa, mas
complicado de fazer pelo volume. Ento, talvez a ideia seja diminuir o
volume e enriquecer o feedback, ou, no sei, preciso achar um meio termo
a.
138
139
3.2.5.3 Professor C
Questionado sobre mudanas realizadas em sala de aula, o Professor C citou
pontualmente uma iniciativa:
O que eu procurei fazer que eu acho que foi talvez til pra eles e pra mim
mais surpreendente, porque no to importante pra mim, foi trabalhar com
o Moodle, eu acho que eles se sentem bem, que eles usam realmente, eles
sentem uma autonomia de ter um material quando eles querem, como eles
querem, ento eu acho que ajudou.
139
140
3.2.5.4 Professor D
O Professor D afirmou que fez modificaes em suas trs disciplinas, com
variaes na natureza de alterao em cada uma. Sobre a primeira disciplina, a que mais
sofreu mudanas, o Professor D falou que:
Eu automaticamente tenho tentado refinar ela, ano a ano, e tenho cada vez
mais tentado trazer a aplicao prtica da coisa. (...) Ento de certa forma eu
busco com o Professor E o que ele est fazendo na disciplina dele, o que
que ele est falando, que aspectos ele est abordando, quais so os processos
majoritrios, e ento (...) existe uma conversa entre disciplinas do mesmo
semestre. (...) Outro aspecto interessante o seguinte: a aula tem carter
bastante dinmico, porque eu no entrego nenhum material escrito pra eles.
(... )Ento todo exemplo construdo no momento, no slides que o cara vai
l, pega de cinquenta anos atrs, fica l olhando e assim por diante.
No que se refere a sua segunda disciplina, disse que 95% dela continua tendo o
mesmo estilo, porque parece que vem ocorrendo relativamente bem. Em relao
terceira, salientou que:
(...) desafio eles, estimulo a competio entre eles, dou algum tipo de bnus
se se sair bem (...) esse aspecto de competio eu acho que em alguns pontos
ele natural porque eventualmente vai se encontrar l fora.
140
141
3.2.5.5 Professor E
Em relao ao Momento 5, o Professor E comentou sobre as mudanas que
realizou em determinada disciplina:
Por exemplo, eu j mudei... eu trouxe um jogo novo pra sala de aula, (...)
que teve um sucesso muito grande, j aprenderam bastante, e alm de
aprender (...) eles ficaram extremamente interessados pela matria.
Tambm falou sobre modificaes nos seus modelos de avaliao, como mostra
o seguinte trecho:
Reformulei algumas avaliaes que eu fazia no meio do semestre, no final
do semestre, de como as coisas to andando, uma reflexo com alunos sobre
o desempenho deles na universidade, j falei essas coisas, j trouxe coisas
mais interessantes, e isso natural, eu sempre procuro fazer isso.
141
142
Eu diria, assim, acho a estrutura curricular mudou um pouquinho, mas eu
nunca achei que a estrutura curricular precisa mudar muito, o que precisava
mudar eram as aulas, e poderia ser resolvido dentro das disciplinas. Modelos
de avaliao acho que ajudou um pouquinho, pros professores entenderem
que tem formas construtivas de avaliar, que feedback importante. Outros
elementos e infraestrutura, a 503 um esforo disso, de comprar elementos
pro laboratrio tambm. Objetivos do curso acho que to mais bem
reescritos. Prticas pedaggicas eu acho que o nosso ponto fraco, acho que,
OK, vimos alguma coisa. Ento isso est totalmente ligado com posturas
docentes. A atitude do professor tem que ser no sentido de desenvolver
tcnicas que sejam timas para a sua disciplina. Pra mim sempre foi a
questo
Prof. A
Muito
Muito
Mdio
Muito
Muito
Nada
Nada
Fonte: o autor.
Prof. B
Prof. C
Prof. D
Mdio
Muito
Muito
Mdio
Muito
Nada
Prof. E
Muito
Prof. A
Muito
Prof. B
Prof. C
Prof. D
Prof. E
Muito
Muito
Mdio
Pouco
Muito
Muito
Pouco
Mdio
Pouco
Pouco
Pouco
Mdio
Muito
Muito
Nada
Nada
Fonte: o autor.
142
143
143
144
Para o Professor A, no foi feito um esforo to forte que pudesse romper com a
inrcia do estado atual em que se encontravam. Em outras palavras, a proposta de
mudana no foi suficientemente atrativa a ponto de convencer os professores mas,
especialmente, ele prprio a sair de sua zona de conforto. De acordo com esse
docente:
(...) o problema para passar do discurso para a prtica, o caminho
complicado, certo? Entra um pouco na zona de conforto, tu te d conta que tu
vai ter que mudar teu material, tu tem que mudar tua forma de aula, tu vai ter
que, da comea a surgir outras prioridades, entende? To sendo bem objetivo
contigo. De repente tu comea a repensar um pouco. Tu entra numa zona de
insegurana, afinal de contas, aquele ambiente antigo tu domina e ambiente
novo no necessariamente. E tu sabe que daqui a pouquinho tu j ta largando
l atrs e tu vai t fazendo tuas coisas l e tu no vai ter a mdia de apoio
necessrio.
Dessa forma, entendendo que o esforo para a mudana em sala de aula era o
grande objetivo do processo, o Professor A apontou trs fatores de insucesso da reforma
144
145
145
146
Quadro 20 Barreiras para iniciar a mudana vs. evidncias das entrevistas
Barreira
Descrio
(RAE)
Principalmente em lugares
com pesquisa. Se os
professores esto bem e os
alunos so bons, por que
mudar? Razo mais citada
no estudo.
Evidncia
na EP
Barreira
Barreiras estruturais
Legado do fracasso
Descrio
(RAE)
Oramento departamental
insuficiente. Espao de
ensino inadequado. Estrutura
curricular rgida.
Evidncia
na EP
Currculo inchado
Sensao de que o
currculo est operando
no mximo. No h
espao para mais
disciplinas. Ou seja,
mudar colocar mais
disciplinas.
E o que que ns
priorizamos?
Justamente a carga de
reclamaes dos
alunos. Tiramos as
disciplinas que tinham
mais problemas e que
os departamentos j
no queriam mais
oferecer. (Professor
D)
Prioridades
estratgicas da
instituio
147
148
148
149
149
150
Alm disso, a influncia dos seniores foi lembrada na tomada de deciso das
questes do curso. Envolvido com as alteraes da estrutura curricular, o Professor D
comentou sobre como se deu um determinado encaminhamento feito por ele, tendo a
presena do Professor A e fazendo questo da participao do Professor E:
O que que eu fiz, ento? Que ns fizemos quando eu digo ns
fizemos, quem que participou da reunio pra corroborar esse negcio dado
que as alteraes j estavam alteradas, t, j estavam encaminhadas. Eu,
Professor Q, Professor A, a secretaria, t? O Professor M, que participa do
NDE. Tinha convidado o Professor E, mas o Professor E no pde por
questes de agenda, t? Ahn, ento, foram esses os que mais...
Outra contribuio trazida pelo RAE (2012) foi a constatao de que a mudana
est ligada s questes de poder dentro da instituio e depende da maneira como a
organizao est estruturada. De acordo com esse estudo, por um lado, a mudana
mais difcil em instituies nas quais o professor tem mais poder, no estando
submetido a um gestor especfico; por outro lado, mais fcil onde a gerncia tem mais
poder, e a linha entre ela e o docente menos aparente. No que diz respeito ao curso de
EP, identifica-se uma aproximao com o primeiro caso, em que o professor tem maior
autonomia. Faz-se um parnteses, para lembrar que a estrutura matricial dos cursos da
UFRGS na qual o professor est ligado chefia de departamento e presta servios para
as diferentes COMGRADs lhes confere uma certa autonomia, muitas vezes
determinando que o contato do professor com uma dada COMGRAD seja restrito. A
150
151
Nessa situao, o discurso parece mais inclinado aos limites impostos pelo
departamento em relao s suas disciplinas e seus mestres. A fala expressa, talvez, a
falta de formao do Professor C para lidar com essa perspectiva de mudana
pedaggica, como referiu Stenhouse (1984).
Frente a fatos como esses, Sacristn (1998) afirmou, por fim, que a
transformao pedaggica necessria na sociedade atual aponta para novos currculos.
E, para que isso se concretize, leva em conta a inovao do currculo, a formao de
professores, as transformaes da condio da escola e os conflitos com o ambiente
exterior pela mudana de atitude. De acordo com o mesmo autor, essa transformao
das relaes pedaggicas est ligada a uma mudana nas relaes de poder entre os
diversos ambientes: entre professores e estudantes, alunos e instituio escolar e entre
os prprios professores. Em outras palavras, uma reforma curricular mais efetiva
pressupe alteraes nas configuraes de poder estabelecidas.
3.3.3
152
152
153
Ainda em relao s dificuldades para a mudana (3): por fim, observa-se que
um nico ciclo de ao parece ser insuficiente para dar conta de todos os
aspectos e dimenses que envolvem o currculo e sua prtica em sala de aula,
Desta forma, sugere-se que sejam feitos diversos ciclos de ao, com
planejamento, avaliaes claras e tomada de deciso conjunta e transparente,
que motive e comprometa os professores e alunos.
No que diz respeito s relaes de poder, este foi um tema recorrente e que
decorre da prpria estrutura organizacional do curso, que do tipo matricial e
que j foi mencionada no trabalho. Os comentrios dos professores entrevistados
demonstraram que as relaes de poder estabelecidas no departamento de EP
influenciaram o andamento das mudanas. Acredita-se que existncia de uma
poltica clara e diretrizes que partam dos nveis estratgico e ttico da instituio
de ensino poderiam minimizar o efeito desse isolamento. Assim, foram
compiladas sugestes que apareceram ao longo do trabalho, algumas decorrentes
de declaraes do prprio Pr-reitor de graduao e que so apresentadas a
seguir: (i) estmulo aos professores a adotarem prticas pedaggicas centradas
nos alunos; (ii) estmulo mistura de alunos de diferentes cursos nas
disciplinas da universidade com um propsito de criar uma cultura de
integrao profissional; (iii) promoo de oficinas preparatrias para os
professores dos diferentes cursos que trabalhem os valores, cultura e prticas
de ensino centradas nos alunos; (iv) incentivo integrao dos alunos de psgraduao com a graduao, em formato de tutorias, oficinas ou outros
formatos. Estas e outras aes semelhantes que partam da Reitoria, PrReitorias e Direo da Escola, teriam a funo de gerar massa crtica em torno
de uma nova cultura de ensino, no mais centrada no professor e sim, centrada
no aluno.
154
aos professores no uso dos recursos disponveis. Esta sugesto vem ao encontro
de Stenhouse (1984) que afirma ser uma barreira para a reforma a falta de
materiais, equipamentos e dispositivos organizativos compatveis com a
inovao.
(B) Aspectos especficos do processo de reforma curricular estudado:
-
neste
momento
1,
criao
de
indicadores
de
155
maneira por cada docente. Este aspecto refora as sugestes de que novos
ciclos de ao sejam realizados, com planejamento, avaliaes claras e tomada
de deciso conjunta e transparente (referido no bloco A), que aprofundem e
explorem as dimenses conforme a necessidade de cada ciclo.
-
156
156
157
4.1
Concluses do estudo
O tema proposto nessa dissertao foi a reforma curricular na engenharia. O
objetivo geral desse trabalho era verificar que mudanas um processo de reforma
curricular pode exercer nas prticas pedaggicas do professor. O primeiro aspecto
trabalhado na construo dessa pesquisa foi a reviso da literatura. Nessa reviso, em
relao ao professor, analisaram-se os saberes docentes necessrios para o ofcio de
mestre e que sua formao no ensino superior deve ir alm da questo tcnica e abordar
a cidadania. As pesquisas sobre a formao do professor de engenharia evidenciaram a
necessidade de uma mudana pedaggica e, no horizonte de uma transformao desse
cenrio, apresentaram-se os conceitos de currculo e de reforma curricular. Pode-se
dizer que foram encontrados dois tipos de literatura: por um lado, artigos na rea de
educao em engenharia, que proporcionaram um panorama sobre esse tema em nvel
mundial; por outro lado, para realmente compreender mais especificamente o aspecto de
pedagogia, foi preciso ir em busca de autores referncia em tpicos especializados.
O estudo de caso prestou-se como um bom procedimento da coleta de dados
para auxiliar na resposta questo principal da pesquisa. No entanto, a reforma
curricular constitui-se em um processo complexo que depende da ao de diferentes
nveis; alm disso, apenas um caso mostra-se insuficiente para explorar sua
complexidade. Mesmo assim, algumas diretrizes foram identificadas pra norteaer
trabalhos de outras instituies (e/ou em situaes semelhantes), conforme exposto em
3.3.
Em relao ao primeiro objetivo especfico compreender o processo de reforma
curricular, foi necessrio criar um instrumento, o blueprint, que se mostrou uma
157
158
ferramenta adequada para fazer a sntese desse processo, deixando claras as fontes de
evidncias utilizadas, os objetivos de cada Momento e de cada reunio.
Sobre o segundo objetivo especfico verificar atravs da percepo dos
professores se o processo de reforma permitiu a sua sensibilizao e o seu grau de
envolvimento com a proposta, foram utilizadas entrevistas com os professores. As
entrevistas pareceram um bom instrumento, embora no sugeririam sensibilizar tanto o
corpo docente como o esperado. Percebeu-se que o envolvimento variou bastante entre
o corpo docente e que dependeria de outras aes para que pudesse ser mais efetivo,
como, por exemplo, diretrizes em nvel estratgico e de estmulo de cunho institucional
para o engajamento dos professores, como j referido. Mesmo assim, algumas sugestes
foram deixadas para trabalhos futuros.
Em relao ao terceiro objetivo especfico verificar mudanas nas prticas do
professor em sala de aula, as entrevistas, nesse aspecto, no se prestaram como um
instrumento plenamente satisfatrio, embora novas prticas de avaliao dos alunos e
jogos em sala de aula tenham citados como exemplos de alteraes. Talvez, mais do que
ouvir os professores, fosse necessrio acompanhar os professores e fazer observaes
em sala de aula. Tambm poderiam ter sido feitas mais oficinas e outras atividades no
sentido de despertar os professores para as novas prticas.
No que diz respeito ao quarto objetivo, elaborar diretrizes para auxiliar na
implantao da reforma curricular do curso, o blueprint, principalmente em relao ao
mapeamento dos cinco momentos e ao trabalho com os sete pilares do modelo de
ensino, auxiliou satisfatoriamente no desenho de propostas para continuar o processo de
reforma curricular na EP. Por isso, pode-se dizer que esse objetivo especfico foi
alcanado.
Por fim, possvel afirmar que o objetivo geral dessa dissertao foi cumprido,
com consequncias promissoras para o curso de EP. Assim, as diretrizes propostas em
nvel estratgico, ttico e operacional mencionadas no item 3.3 vem exatamente no
intuito de nortear as aes de profissionais que queiram realizar ciclos de reforma
curricular semelhantes a esse.
158
159
4.2
diretrizes para futuros trabalhos tendo como tema o processo de reforma curricular em
engenharia. Assim, propem-se:
-
159
160
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
BARDIN, L. Analisis de contenido. Akal: Madrid, 1986.
BERNSTEIN, B. A estruturao do discurso pedaggico: classe, cdigos e controle.
Vozes: Petrpolis, 1996
BORGES, M. N.; ALMEIDA, N. N. 2013. Perspectivas para engenharia nacional desafios e oportunidades. Revista de Ensino de Engenharia, v. 32, n. 3, p. 71-78,
2013.
BRASIL. Resoluo CNE/CES 11, de 11 de Maro de 2002. Institui Diretrizes
Curriculares Nacionais do Curso de Graduao em Engenharia. D.O.U de 9 Abr
2002, Braslia, 2002.
BRASIL. O novo padro de desenvolvimento cientfico e tecnolgico do pas.
[2010a]. Disponvel em: <http://blog.planalto.gov.br/o-novo-padrao-dedesenvolvimento-cientifico-e-tecnologico-do-pais/>. Acesso em: 27 set. 2014.
BRASIL. MEC. Resoluo n01. Normatiza o Ncleo Docente Estruturante e d
outras providncias. Braslia, DF, 17 jun. 2010b. Disponvel em:
<http://portal.mec.gov.br/index.php?option=com_content&view=article&id=15712&Ite
mid=1093>. Acesso em: 27 set. 2014.
BRASIL. MEC. Parecer CONAES n4 sobre o Ncleo Docente Estruturante
NDE. Braslia, DF, 17 jun. 2010c. Disponvel em:
<http://portal.mec.gov.br/index.php?option=com_content&view=article&id=15712&Ite
mid=1093>. Acesso em: 27 set. 2014.
BRASIL. MEC. Cincia Sem Fronteiras. [2011]. Disponvel em
<http://www.cienciasemfronteiras.gov.br/web/csf/o-programa>. Acesso em 21 dez.
2014.
BRASIL. Capes incentiva a formao de engenheiros no pas. [2013]. Disponvel
em: <http://www.brasil.gov.br/educacao/2013/10/capes-incentiva-a-formacao-deengenheiros-no-pais>. Acesso em: 21 dez. 2014.
BRENT, R.; FELDER, R. M. A model for engineering faculty development.
International Journal of Engineering Education, v. 19, n. 2, p. 234-240, 2003.
BURNIER, S.; GARIGLIO, J. A. Uma agenda para a formao continuada de
professores de engenharia. In: TOZZI, M. (org). Novos Paradigmas na Educao em
Engenharia. Curitiba: ABENGE, 2007.
CARDOSO, J. R. O engenheiro de 2020 - Uma inovao possvel. Dossi Educao.
REVISTA USP. So Paulo. n. 100. p. 97-108. DEZ/JAN/FEV, 2013-2014.
CARNEIRO, M. De olho na eficincia indstria quer mudar ensino de engenharia.
29 jul. 2014. Disponvel em:
160
161
162
162
163
164
164
165
2.
B. REVISO BIBLIOGRFICA
1.
2.
3.
4.
5.
6.
2.
3.
4.
Elaborar instrumento para coleta de dados - roteiro guia das entrevistas (separar a entrevista com
coordenadores e entrevistas com professores)
Registro de dados
Gerar resultados
165
166
Curso de
formacao de
graduacao
27 anos
35 anos
colaborador
consultor
12 anos
11 anos
colaborador
consultor
12
Engenharia
Metalurgica
Engenharia Civil
16 anos
27 anos
colaborador
consultor
16
Engenharia Eletrica
13 anos
15 anos
colaborador
consultor
13
26 anos
26 anos
colaborador
consultor
proprietario
assessoria
17
16
Engenharia
Quimica
Engenharia Civil
Engenharia
Industrial
Engenharia Civil
Educao Fisica /
Engenharia Civil
Engenharia Civil
Cincias
Administrativas
Encontros
presentes
na reforma
14
8
2
11
15
9 anos
9 anos
colaborador
consultor
16 anos
23 anos
colaborador
consultor
23
20 anos
26 anos
colaborador
consultor
20
9 anos
21 anos
colaborador
consultor
18 anos
25 anos
colaborador
consultor
19 anos
19 anos
colaborador
consultor
10
Qumica Industrial
L
M
26 anos
22 anos
32 anos
22 anos
colaborador
colaborador
consultor
25
22
Engenharia Civil
Engenharia Civil
Engenharia
Quimica
Engenharia Civil
Farmacia
2
8
8
17
assessoria
17
9
14
16
3
4
13 anos
17 anos
colaborador
O
P
20 anos
24 anos
20 anos
25 anos
colaborador
colaborador
consultor
consultor
proprietario
20
8
15 anos
23 anos
colaborador
consultor
proprietario
15
Engenharia Eletrica
R
S
17 anos
1 ano
18 anos
7 anos
colaborador
colaborador
consultor
13
4
2
1
8 anos
14 anos
colaborador
consultor
6 anos
11 anos
colaborador
consultor
35 anos
45 anos
colaborador
consultor
proprietario
15
W
X
32 anos
26 anos
34 anos
26 anos
colaborador
colaborador
consultor
consultor
proprietario
19
22
Engenharia Civil
Fisioterapia
Administrao de
Empresas
Engenharia
Mecanica
Engenharia Civil /
Adm. Pblica /
Adm. Empr.
Engenharia Civil
Engenharia Civil
Engenharia
Quimica
Engenharia Civil
proprietario
9
11
19 anos
19 anos
colaborador
consultor
10
12 anos
18 anos
colaborador
consultor
12
0
0
0
0
1
1
0
166
167
167
168
conhecer os sete pilares do modelo de ensino (filosofia, objetivos, posturas docentes, prticas
pedaggicas, infraestrutura, avaliao e estrutura curricular)
168
169
169
170
Interview
INTRODUCTION:
This interview is part of a master`s degree dissertation in Brazil. The dissertations objective is to make
an analysis of the structure of teaching models in Engineering with emphasis in innovation of learning
practices and technologies. The focus of this interview is to understand the characteristics of this
institutions teaching model considering the following aspects: strategic definitions and philosophy,
practices and technologies, teacher behavior, teaching and learning methods, evaluation methods, infrastructure and personnel. All names will be keep in secret and I thank you for your cooperation.
FIRST QUESTION:
How are you personally involved with the subject of education in engineering? Tell me about your
experience.
CENTRAL QUESTIONS:
Considering that a teaching model is structured by: strategic definitions and philosophy, practices and
technologies, professor conduct, teaching and learning methods, evaluation methods, infra-structure and
personnel, please answer the following questions:
About the course, College or University:
What are the objectives of the Engineering course?
What are the ideological and philosophical pillars of the teaching model in this course?
How is the teaching model structured in this college/university? Was it always this way?
Was it necessary to rethink the ideological and philosophical pillars in the case of a teaching model
change?
How the new ideologies were communicated or built with professors?
Did the infra-structure have to be changed to attend the new teaching model? How?
How do you prepare professors for teaching in the new perspective?
About professors:
What kind of conduct is expected from professors in face of the current teaching model?
What do you consider a good profile to be a good professor in this university or college?
170
171
Explain what are the methods and practices professors are stimulated to adopt in class and the objectives
of them.
How do you manage students with different motivations and skills in the same class?
How do you integrate theory and practice?
How do you evaluate students? How do you perform students evaluation in the current teaching model?
What are the main characteristics of a good engineer?
How do you stimulate team work?
About students:
What skills do you have to develop in students or what profile this student has to have for a good
integration with the teaching model?
Are the students prepared for the school mental model?
How do the students develop their autonomy during college?
In general:
Hows the relationship between the actors: board members vs. students? Board members vs. professors?
professors vs. students? College/University vs. market?
What do you think you still need to improve to have a better course?
How do you maintain the continuous improvement of the teaching model?
If you should give a quick advice for a school which looks forward to change in teaching, what would
you tell them?
SUMMARY QUESTION: so, you explained that bla bla bla, is that so?
FINAL QUESTION: is there any other thing you would like to say, any missing point?
THANK YOU VERY MUCH FOR YOUR ATTENTION.
171
172
1 - ANTES DA REUNIO:
QUALIDADE (Professor H)
PRODUO (Professor D)
PESQUISA OPERACIONAL (Professor N)
ENGENHARIA ORGANIZACIONAL (Professor G) (exemplo a seguir)
ECONOMIA (Professor A),
ERGONOMIA (Professor M)
TRANSPORTE (Professor O)
DISCIPLINAS PRTICAS (Professor E)
Modelo de e-mail:
Prezados Colegas,
Gostaria de convid-los para uma reunio de alinhamento de contedos programticos
do grupo de professores com disciplinas pertencentes rea de conhecimento
intitulada 'Engenharia Organizacional'.
A reunio ocorrer no dia 19/fev, das 14h s 16h, na sala 507.
Aguardo confirmao de presena, lembrando que fundamental a sua participao,
pois precisamos finalizar as atividades de mudana curricular da Engenharia de
Produo (conforme e-mail encaminhado pelo NDE).
Obrigada antecipadamente,
Professor G
172
173
b) negociar melhor data que assegure a presena de todos, respeitando a data limite
(entre 21 e 28 de fevereiro de 2014);
c) informar a Rafael Korman (korman.rafael@gmail.com) a data e o horrio escolhido
para evitar conflitos de "grupos";
d) garantir que todos os membros do grupo tenham recebido o material (planilha),
solicitando resposta de confirmao. Lembr-los de trazer as planilhas (arquivo Excel
2014_Planilha
de
Anlise
de
Contedos,
Prticas
e
Avaliaes_NOME_DA_DISCIPLINA para a reunio e/ou enviar ao coordenador ao
trmino delas.
e) Sugerimos que o coordenador faa uma leitura do arquivo 2014_Planilha do
Coordenador_NOME DO GRUPO, que contm seu nome, a fim de j poder fazer
uma anlise prvia dos contedos que sero tratados na reunio.
2- DURANTE A REUNIO:
3- APS A REUNIO:
Enviar os resultados do encontro por e-mail para COMGRAD e Rafael Korman.
174
174
175
Atenciosamente,
NDE
175
176
176
177
177
178
Este tutorial se refere ao preenchimento da aba "Disciplina" sobre a anlise de contedos, prticas
pedaggicas e avaliaes das disciplinas do currculo de Graduao de Engenharia de Produo da
UFRGS.
Qual o objetivo?
O objetivo dessa planilha facilitar a reviso dos contedos, prticas pedaggicas e avaliaes das
disciplinas. A planilha pode ser completada em conjunto com outros colegas ou de maneira individual.
Uma vez que todos os professores tiverem suas planilhas completas, ser possvel realizar a
comparao entre as disciplinas para encontrar onde h repetio de contedos e como podem ser
remanejados.
Fundo branco: ao clicar em uma clula de fundo branco, voc deve escolher uma opo dentro da lista
criada nesse espao. So exemplos desse preenchimento as opes DISCIPLINA, PROFESSOR, PRTICA
PEDAGGICA, AVALIAO, PRIORIDADE DO CONTEDO EM RELAO DISCIPLINA, FORMA DE
ABORDAGEM DO CONTUDO, NOVA PRTICA PEDAGGICA e NOVA AVALIAO.
Fundo cinza claro: esse tipo de clula possui preenchimento automtico, de acordo com a escolha da
disciplina. Portanto, voc no deve se preocupar com o preenchimento desse tipo de clula. So
exemplos desse preenchimento as opes SMULA, OBSERVAES SOBRE A DISCIPLINA e
CRONOGRAMA DO LTIMO SEMESTRE.
Fundo laranja claro: esse tipo de clula no possui lista nem preenchimento automtico, sendo de livre
escrita. Os exemplos desse preenchimento so as opes NOVA SMULA e NOVO CONTEDO.
178
179
Passo-a-passo: como realizar o preenchimento da planilha?
PASSO 1/8:
Selecione, nas clulas G1:K1, a Disciplina a ser revisada.
Exemplo:
Disciplina
GESTO DE PROJETOS
PASSO 2/8:
Selecione, nas clulas G2:K2, o nome do professor da disciplina.
Exemplo:
Professor
PASSO 3/8:Ao escolher uma disciplina no PASSO 1, aparecer na linha 4, ao lado do item SMULA
ATUAL, a descrio da smula da disciplina. Por favor, leia com ateno e verifique se est de acordo
com a realidade da prtica vigente. Caso haja necessidade de alguma modificao, reescreva no
espao indicado na linha 5.
Exemplo:
Smula Atual
Nova Smula
PASSO 4/8:
Ao escolher uma disciplina no PASSO 1, aparecer na linha 6, ao lado do item OBSERVAES SOBRE A
DISCIPLINA, reclamaes, sugestes e observaes dos alunos em relao disciplina em questo..
Por favor, leia com ateno esse item e leve-o em conta para fazer a anlise geral dos contedos,
prticas pedaggicas e avaliaes. Procure refletir sobre os comentrios e tente aproveit-los da
melhor forma possvel.
Exemplo:
Observaes sobre a disciplina
PASSO 5/8:
Vamos agora preencher a seo chamada SITUAO ATUAL. Ela est dividida em quatro colunas:
179
180
Perodo (Coluna A): mostra o nmero de semanas (18) correspondente ao perodo do semestre letivo.
uma coluna de cor cinza claro e, portanto, no precisa ser mexida.
Cronograma do ltimo semestre (Coluna B): mostra os contedos programados em cada uma das 18
semanas do semestre letivo, de acordo com a disciplina selecionada. uma coluna cinza claro, de
preenchimento automtico. OBS: os contedos que aparecem nessa coluna esto de acordo com a
ltima alterao realizada no Plano Pedaggico do curso. Qualquer modificao dever ser realizada na
seo SITUAO FUTURA.
Prtica Pedaggica (Coluna C): mostra as diferentes prticas pedaggicas que podem ser utilizadas com
cada um dos contedos da disciplina. A prtica pedaggica deve ser escolhida de uma lista, da o
preenchimento das clulas de sua coluna ser branco. A seguir, veja quais so e qual descrio de cada
uma dessas prticas listadas.
Pratica Pedaggica
Visita tcnica
Como funciona?
Exemplos
Durante a visita, o
professor vai mostrando
O professor conduz os alunos em uma
o contedo abordado
visita a uma grande empresa.
em sua disciplina de
maneira aplicada.
Estudo de caso
A questo projetada
aborda o contedo
recm apresentado.
Dependendo do nmero
de acertos, o professor
pode retomar o
contedo ou no.
Aula tradicional
O professor apresenta o
contedo aos alunos
que esto sentados a
sua frente
Aula expositiva
Seminrios
Jogos de fixao
Oficinas
Trabalho multidisciplinar
180
181
contedos interligados das mesmas.
Palestra
Debate
Prtica em empresa
Prtica em laboratrio
Outro
Avaliao (Coluna D): mostra os diferentes tipos de avaliaes que podem ser utilizados com cada um
dos contedos da disciplina. O tipo de avaliao deve ser escolhido de uma lista, da o preenchimento
das clulas de sua coluna ser branco. A seguir, veja quais so e qual descrio de cada uma dessas
avaliaes listadas.
Avaliao
Como funciona?
Exemplos
Lista de exerccios
Diagnstica
Prova no incio da
disciplina para
verificao dos
contedos apresentados
em disciplina prrequisito.
Somativa
Prova tradicional,
avaliando o contedo de
uma rea de maneira
geral.
Formativa
Exemplo 1: preenchimento de uma semana comum de aula, apenas com apresentao do contedo,
sem avaliao.
Perodo
Semana 1
Prtica
Pedaggica
Avalia
o
Aula expositiva
181
182
Perodo
Semana 4
Prtica
Pedaggica
Avalia
o
Trabalho
Somati
va
multidisciplinar
Exemplo 3: preenchimento de uma semana de prova, sem prtica pedaggica, apenas com a realizao
de avaliao.
Perodo
Semana 9
Avaliao escrita 1
Prtica
Pedaggica
Avalia
o
Somati
va
PASSO 6/8:Passamos para o preenchimento da seo denominada ANLISE DA SITUAO ATUAL. Ela
est dividida em duas colunas:
Explicao
Baixa
Mdia
Alta
Forma da abordagem do contedo (Coluna G): indica qual a abordagem utilizada pelo docente no
ensino de um determinado contedo dentro do programa do semestre. O objetivo desse item
identiificar como cada um dos contedos tem sido tratados em aula. A forma de abordagem deve ser
escolhida de uma lista, da o preenchimento das clulas de sua coluna ser branco. A seguir, veja quais
so e qual descrio de cada uma dessas formas listados.
Explicao
182
183
Apresentao do conceito e exemplos
Conceito + realizao de exerccios
tericos
Conceito + exerccios tericos +
aplicao prtica em sala de aula
Conceito + exerccios tericos +
aplicao prtica no campo
Exemplo:
Prioridade do contedo em relao
disciplina
Mdia
PASSO 7/8:
O prximo passo o preenchimento da seo denominada SITUAO FUTURA. Ela est dividida em trs
colunas:
Novo Contedo (Coluna I): indica qual a abordagem utilizada pelo docente no ensino de um
determinado contedo dentro do programa do semestre. O objetivo desse item identiificar como cada
um dos contedos tem sido tratados em aula. A forma de abordagem deve ser escolhida de uma lista,
da o preenchimento das clulas de sua coluna ser branco. A seguir, veja quais so e qual descrio de
cada uma dessas formas listados.
Nova Prtica Pedaggica (Coluna J): mostra as diferentes prticas pedaggicas que podem ser utilizadas
com cada um dos contedos da disciplina. A prtica pedaggica deve ser escolhida de uma lista, da o
preenchimento das clulas de sua coluna ser branco. A seguir, veja quais so e qual descrio de cada
uma dessas prticas listadas.
Nova Avaliao (Coluna K): mostra os diferentes tipos de avaliaes que podem ser utilizados com cada
um dos contedos da disciplina. O tipo de avaliao deve ser escolhido de uma lista, da o
preenchimento das clulas de sua coluna ser branco. A seguir, veja quais so e qual descrio de cada
uma dessas avaliaes listadas.
PASSO 8/8:
Por fim, quando a planilha estiver completa, lembre-se de salv-la. Para facilitar a organizao das
planilhas, salve sua planilha com o nome da disciplina em questo. O arquivo deve ser salvo
substituindo o campo NOME_DA_DISCIPLINA pela denominao correspondente.
Exemplo:
183
184
ANTES:
DEPOIS:
184
185
Consentimento PsInformao
Eu,____________________________________________, fui informado sobre o que o
pesquisador quer fazer e porque precisa da minha colaborao, e entendi a explicao.
Por isso, eu concordo em participar do projeto, sabendo que no vou receber nenhuma
gratificao financeira e que posso sair quando quiser. Este documento emitido em
duas vias que sero ambas assinadas por mim e pelo pesquisador, ficando uma via com
cada um de ns.
______________________
Assinatura do participante
________________________________
Assinatura do Pesquisador Responsvel
185
186
1
Clculo I
Fsica I
Geometria
Descritiva II
Introd. Eng. de
Produo
Pesquisa
Operacional I
Geometria
Descritiva III
Cincia dos
Materiais
Mecnica
Sistemas Produtivos
II
Programao da
Produo
Pesquisa
Operacional II
Ergonomia
Gesto de Pessoas
Gesto de Projetos
Eng. da Qualidade
Eng. do Trfego
Lngua Portuguesa
Geren. de Proces. e
Indicad. de Desemp.
Empreendedorismo
e Inovao
Gerncia da
Qualidade
Eng. do Produto II
Planejamento de
Transportes
Psicologia do
Trabalho
Introd. Sociologia
Manuteno e
Confiabilidade
Transporte Pblico
Urbano
Legenda:
Qumica
Fundamental
Desenho Tcnico II
Resistncia dos
Materiais
Custos da Produo
Economia dos
Transportes
Programao
Computacional
Eletivas
lgebra Linear I
Fsica II
Engenharia do
produto I
Hidrulica e
Hidrologia
Engenharia
Econmica
Ergonomia II
Sistemas Produtivos
Equaes
Diferenciais II
Eletricidade
Processos da Ind.
Qumica
Estrutura de Dados I
Logstica e
Distribuio
Tpicos Especiais
em Eng. de Prod.
Estatstica p/ Eng.
ClculoNumrico
Fsica Iv
Gerenc. de Servios
Projeto de Fbrica e
Layout
Plan. Estratgico da
Produo
Gesto Tecnolgica
Desenho Tcnico I
Organizao
Industrial
Programao da
Produo II
Informtica
Industrial
Tpicos Jurdicos e
Sociais
Sistemas de
Informao
Fsica III
Estgio
Supervisionado
Plan. de Interven.
em Empresas I
TCC
Clculo II
Ambientao em
Sist. de Produo
Gesto da
Segurana e Sade
Sistemas de
Garantia da Qual.
Cincia, Tecnologia
e Produo
PLan. de Interven.
em Empresas II
Alternativas
GestoAmbiental
Usoda Computao
Grfica
10
Metrologia e
Ensaios
186
187
Etapa
Cdigo
MAT01353
FIS01181
ARQ03317
ENG09001
MAT01354
Disciplina/Pr-Requisito
CLCULO E GEOMETRIA
ANALTICA I - A
FSICA I-C
Carter
Grupo
Crditos
Obrigatria
Bsica
Obrigatria
Bsica
Obrigatria
Bsica
Obrigatria
Geral
Obrigatria
Bsica
ARQ03318
Obrigatria
Bsica
FIS01183
FSICA III-C
Obrigatria
Bsica
ENG09003
SISTEMAS PRODUTIVOS I
Obrigatria
Produo
Qualidade
MAT01355
LGEBRA LINEAR I - A
Obrigatria
Bsica
ARQ03320
Obrigatria
Bsica
QUI01009
QUIMICA FUNDAMENTAL A
Obrigatria
Bsica
ENG01156
MECNICA
Obrigatria
Engenharia
ENG09008
ENGENHARIA DA QUALIDADE A
Obrigatria
Qualidade
ARQ03323
DESENHO TCNICO II C
Obrigatria
Bsica
MAT01167
Obrigatria
Bsica
FIS01182
Obrigatria
Bsica
ENG02015
EQUAES DIFERENCIAIS II
FSICA GERAL ELETROMAGNETISMO
CINCIA DOS MATERIAIS F
Obrigatria
Engenharia
MAT01169
CLCULO NUMRICO
Obrigatria
Bsica
ENG04453
ELETRICIDADE
Obrigatria
Engenharia
ENG01140
Obrigatria
Engenharia
ENG09049
GESTO DE PESSOAS
Obrigatria
Humana
ENG09014
SISTEMAS PRODUTIVOS II
Obrigatria
Produo
ENG09009
ENGENHARIA DO PRODUTO I
Obrigatria
Projetos
LET01430
Obrigatria
Bsica
IPH01027
Obrigatria
Engenharia
ENG07015
Obrigatria
Geral
ENG03021
Obrigatria
Geral
ENG09005
LNGUA PORTUGUESA C
HIDRULICA E HIDROLOGIA
APLICADAS AOS RECURSOS
HDRICOS
PROCESSOS DA INDSTRIA
QUMICA
PROCESSOS DISCRETOS DE
PRODUO
ERGONOMIA I
Obrigatria
Humana
ENG09016
Obrigatria
Produo
ENG09034
Obrigatria
Projetos
ENG09046
Obrigatria
Humana
DIR04423
Obrigatria
Economia
ENG09002
ORGANIZAO INDUSTRIAL A
GERENCIAMENTO DE SERVIOS EM
PRODUO E TRANSPORTES
AMBIENTAO A SISTEMAS DE
PRODUO A
TPICOS JURDICOS E SOCIAIS
PESQUISA OPERACIONAL PARA A
ENGENHARIA I
Obrigatria
Produo
187
188
ENG09051
ENG09006
ENG09010
PROGRAMAO COMPUTACIONAL
APLICADA ENGENHARIA DE
PRODUO
GERNCIA DA QUALIDADE
Obrigatria
Produo
Obrigatria
Qualidade
Obrigatria
Produo
Alternativa
Projetos
Obrigatria
Economia
Obrigatria
Geral
PROGRAMAO DA PRODUO I
EMPREENDEDORISMO E INOVAO
ENG09052
PARA ENGENHARIA DE PRODUO
ENGENHARIA ECONMICA E
ENG09047
ANLISE MULTICRITERIAL
PRTICA PARA ENGENHARIA DE
ENG09012
PRODUO
INF01126
ESTRUTURAS DE DADOS I
Obrigatria
Produo
ENG09019
Obrigatria
Produo
Estgio
Obrigatria
Geral
ENG09013
Obrigatria
Produo
ENG09048
Obrigatria
Geral
ENG09044
Obrigatria
Humana
10
ENG09050
Obrigatria
Geral
10
TD
Obrigatria
Geral
10
ENG09028
Obrigatria
Qualidade
10
ENG09026
Obrigatria
Qualidade
ENG09011
Obrigatria
Produo
ENG09020
Obrigatria
Economia
INF01207
Obrigatria
Produo
Obrigatria
Projetos
Eletiva
Projetos
Eletiva
Economia
Eletiva
Produo
Eletiva
Produo
Eletiva
Projetos
SISTEMAS DE INFORMAO
Eletiva
Produo
4
7
7
PROGRAMAO DA PRODUO II
ESTGIO SUPERVISIONADO EM
ENGENHARIA DE PRODUO
PROJETO DE FBRICA E LAYOUT
PLANEJAMENTO DE INTERVENO
EM EMPRESAS I
GESTO DA SEGURANA E SADE
NO TRABALHO
PLANEJAMENTO DE INTERVENO
EM EMPRESAS II
TRABALHO DE DIPLOMAO EM
ENGENHARIA DE PRODUO B
GESTO AMBIENTAL
SISTEMAS DE GARANTIA DA
QUALIDADE
PESQUISA OPERACIONAL PARA A
ENGENHARIA II
CUSTOS DA PRODUO
10
INFORMTICA INDUSTRIAL
CINCIA, TECNOLOGIA E
ADM01183
PRODUO
ENG09045
GESTO DE PROJETOS
GERENCIAMENTO DE PROCESSOS E
ENG09043
INDICADORES DE DESEMPENHO
ENG09024
LOGSTICA E DISTRIBUIO
PLANEJAMENTO ESTRATGICO DA
ENG09023
PRODUO
ENG09021
GESTO TECNOLGICA
10
ENG09025
9
4
5
8
9
PSI02001
PSICOLOGIA DO TRABALHO
Eletiva
Humana
ENG09018
ENGENHARIA DO PRODUTO II
Eletiva
Projetos
ENG09017
MANUTENO E CONFIABILIDADE
Eletiva
Qualidade
ENG09007
METROLOGIA E ENSAIOS
Eletiva
Qualidade
ENG09015
Eletiva
Humana
ENG09041
Eletiva
Produo
ARQ03334
Eletiva
Projetos
ENG09032
Eletiva
Transportes
SE
EDU03071
ERGONOMIA II
TPICOS ESPECIAIS EM
ENGENHARIA DE PRODUO
USO DA COMPUTAO GRFICA
EM ENGENHARIA.
ECONOMIA DOS TRANSPORTES
LNGUA BRASILEIRA DE SINAIS
(LIBRAS)
Eletiva
Bsica
188
189
6
FIS01184
FSICA IV-C
Eletiva
Bsica
ENG09035
PLANEJAMENTO DE TRANSPORTES
Eletiva
Transportes
ENG09038
Eletiva
Transportes
ENG09036
ENGENHARIA DE TRFEGO
Eletiva
Transportes
HUM04002
INTRODUO SOCIOLOGIA - A
Alternativa
Humana
Eletiva
Contabilidade gerencial
Obrigatria
Anlise de riscos
Eletiva
189
190
ANEXO D CRONOGRAMA
PROFESSORES DO CURSO
DA
SEMANA
ACADMICA
PARA
190
191
191