Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Introduc
ao
O calculo variacional surgiu em meados do Seculo XVIII, tendo sido criado por
Euler, Lagrange e outros matematicos para a resolucao de problemas geometricos
envolvendo a determinacao de curvas ou superfcies que maximizassem ou minimizassem determinadas quantidades. Muitos princpios basicos da Fsica s
ao
expressos sob a forma de princpios variacionais. Podemos citar o princpio de
Hamilton da mec
anica classica, o princpio de Fermat da otica geometrica, entre
outros. O uso do calculo variacional prove uma metodologia elegante e geral
para a solucao de v
arios problemas da Fsica Matem
atica. Nesta parte do curso
estudaremos a formulacao de problemas variacionais para uma ou mais variaveis
dependentes e/ou independentes, procurando exemplificar os assuntos vistos
com aplicacoes de interesse fsico. Posteriormente iremos tratar a equacao de
Sturm-Liouville como um problema de calculo variacional e, como consequencia,
veremos um metodo devido a Rayleigh e Ritz, para a determinacao aproximada
de solucoes de problemas variacionais, o qual tem aplicacoes diversas que v
ao
desde a Ac
ustica `
a Mecanica Qu
antica.
Equac
ao de Euler para uma vari
avel independente e uma dependente
seja um extremo (m
aximo, mnimo ou ponto de inflexao). Em outras palavras,
queremos encontrar y(x) com valores fixos y1 = f (x1 ) e y2 = f (x2 ) tal que a
integral J seja estacion
aria. A integral J e um funcional, pois nao depende s
o
dos valores de y e sua derivada num dado ponto x, mas sim em todos os pontos
1
y
2
= 1
=0
y
1
3
x
x
1
x
2
2.1
Par
ametro variacional
H
a, naturalmente, infinitas funcoes com valores fixos em (x1 , y1 ) e (x2 , y2 ), mas
a integral J assume valores diferentes para cada um. No plano cartesiano,
isso equivale a dizer que ha infinitos caminhos ligando os pontos fixos, mas
apenas para um deles J e um extremo. Formalmente podemos rotular todos os
caminhos possveis entre os pontos (x1 , y1 ) e (x2 , y2 ) por meio de um par
ametro
variacional , de modo que cada caminho seja caracterizado por y(x, [Fig.
1]. Para um dado valor de , como = 0, o caminho
otimo correspondente,
denotado por y(x, 0) torna J estacion
aria.
Suporemos que cada caminho seja uma deformacao contnua do caminho
otimo no sentido de que podemos escrever
y(x, ) = y(x, 0) + (x),
(2)
onde (x) representa a deformacao, portanto deve ser uma funcao continuamente
diferenciavel (suave) em todos os pontos do intervalo x1 < x < x2 , anulando-se
nos seus extremos: (x1 ) = (x2 ) = 0.
Como um exemplo de parametrizacao consideremos os pontos fixos no plano
(x1 , y1 ) = (0, 0) e (x2 , y2 ) = (1, 0), onde o caminho otimo seja o segmento de
reta que os une:
y(x, 0) = {(x, y)|y = 0, 0 x 1}.
Uma famlia de curvas suaves parametrizadas por que conectam os pontos
fixos e ( R)
y(x, ) = x(1 x),
onde = 0 fornece o caminho otimo: y(x, 0) = 0. Logo (x) = x(1 x), que
satisfaz (0) = (1) = 0.
Observe que a deformacao (x) deve ser uma funcao suave no intervalo
[x1 , x2 ], ou seja, deve ser diferenciavel em todos os seus pontos. No exemplo
2
2.2
Dedu
c
ao da equa
c
ao de Euler
y yx
x1
(5)
yx x1
dx yx
x1 yx |
x1 |{z}
|{z} {z }
|
{z
}
=u
=v
=dv
(6)
=du
Como todas as curvas parametrizadas por devem passar pelos pontos fixos,
y
y
= 0,
= 0,
(7)
x1
x2
dx.
(8)
y
dx
y
x
x1
Multiplicando por d e calculando as derivadas em relacao a para o caminho
otimo = 0 teremos
Z x2
f
J
f
d
y
d =
ddx.
(9)
=0
y
dx yx
x1
Vamos denominar variaca
o da integral J a seguinte expressao
J
d,
J
=0
assim como, analogamente, a variacao de y sera
y
y
d,
=0
3
(10)
(11)
J =
y
dx yx
x1
(12)
= 0.
y
dx yx
Leonhard Euler chegou `
a equacao acima em 1744, no seu trabalho Metodo
para achar curvas planas que mostram algumas propriedades de m
aximos e
mnimos. Posteriormente, em 1760, Joseph Louis Lagrange aprofundou a analise
previa de Euler no seu trabalho Ensaio sobre um novo metodo para determinar
os m
aximos e mnimos de f
ormulas integrais indefinidas. Por esse motivo, dentro do contexto da mec
anica, a expressao (14) e tambem chamada de equacao
de Euler-Lagrange.
2.3
Aplica
c
ao: Menor dist
ancia entre dois pontos
p
dy
2
2
ds = dr dr = dx + dy = dx 1 +
= dx 1 + yx2 ,
dx
(15)
de tal sorte que o comprimento total de uma curva plana ligando os pontos de
coordenadas (x1 , y1 ) e (x2 , y2 ) e
L=
ds =
1
x2
x1
p
dx 1 + yx2 ,
(16)
equac
ao de Euler
e uma condic
ao necess
aria, por
em n
ao suficiente para que J = 0.
=
=
y1 ,
y2 ,
isto e,
a
y1 y2
,
x1 x2
y2 x 1 y1 x 2
.
x1 x2
(17)
(18)
2.4
Identidade de Beltrami
f
= C = constante.
yx
(19)
=
=
f dy
f dyx
f
+
+
y dx yx dx
x
f
f
f
yx +
yxx +
,
y
yx
x
f
df
f
f
yx =
yxx
.
y
dx yx
x
Multiplicando a equacao de Euler (14) por yx obtemos
f
f
d
yx
= 0.
yx
y
dx yx
(20)
(21)
yxx
yx
dx yx
x
dx
5
f
yx
= 0.
(22)
y
x
1
0
Figura 2: A braquistocrona.
Como
d
dx
f
yx
yx
f
d
= yxx
+ yx
yx
dx
f
yx
(23)
f yx
= 0.
(24)
+
x dx
yx
Caso f nao dependa explicitamente de x, ent
ao
f
d
f yx
= 0.
dx
yx
f
x
= 0 e (24) reduz-se a
(25)
2.5
Aplica
c
ao: Braquist
ocrona
O problema da braquist
ocrona consiste em achar a trajet
oria pela qual uma
partcula deslizando a partir do repouso, sem atrito, e acelerada unicamente
pela gravidade, vai de um ponto a outro (num plano vertical) no menor tempo
possvel. Ele foi formulado pela primeira vez por Johann Bernoulli em 1696, sob
a forma de um desafio lancado aos maiores matematicos do seu tempo. Cinco
deles enviaram suas solucoes: Newton, Jacob Bernoulli (irmao de Johann), Leibnitz, LH
opital, alem do proprio Johann Bernoulli. Todos eles, usando diferentes
metodos geometricos, encontraram corretamente a curva como sendo um arco de
cicloide. Os metodos usados pelos irmaos Bernoulli para resolver o problema da
braquist
ocrona e assemelhados levaram, anos apos, Euler e Lagrange a criarem
o calculo variacional.
Por simplicidade, vamos supor que a partcula de massa m parta do repouso
da origem 1 : (0, 0) e deslize sem atrito pela curva y(x) ate chegar ao ponto
2 : (x, y). O tempo necessario para percorrer o caminho ligando esses pontos e
t12 =
Z
6
2
1
ds
,
v
(26)
onde ds e o elemento de arco dado por (15). Para achar a velocidade v como
fun
cao da elevacao y podemos usar conservacao de energia, o que fornece v =
2gy. Substituindo em (26) teremos o funcional integral
Z xs
1 + yx2
dx.
(27)
t12 =
2gy
0
Desejamos achar a forma da curva y(x) para a qual, dados os pontos fixos
1 e 2, o tempo de percurso e mnimo. Este e um problema variacional para
o qual a solucao e obtida resolvendo-se a equacao de Euler (14) para a funcao
1/2
1/2
f (y, yx ) = (1 + yx2 ) (2gy)
. Como ela nao depende explicitamente de x
podemos usar, alternativamente, a identidade de Beltrami (19):
f yx
f
yx
yx2 (1 + yx2 )
(2gy)
1/2
(1 + yx2 )
1/2
(2gy)
1/2
(1 + yx2 )
1/2
1/2
(2gy)
1/2
+ (1 + yx2 )
1/2
yx2 + (1 + yx2 )
(2gy)
1/2
1
k2 ,
2gC 2
(28)
y() =
,
(30)
(1 cos ) = k 2 sin2
2
2
que, substituida em (29), e apos algumas simplificacoes, fornece
2
2
d
dx = k sin
2
(31)
tal que a outra coordenada pode ser encontrada, sob a forma parametrica, por
integracao dessa expressao
Z
Z
k2
2
2
x = dx = k
d =
sin
( sin ) + k12 ,
(32)
2
2
onde k12 e uma nova constante de integracao, que se anula pela condicao de
contorno y(0) = 0. A braquistocrona, ent
ao, e determinada pelas seguintes
equacoes parametricas:
x()
y()
k2
( sin ),
2
k2
(1 cos ),
2
7
(33)
(34)
y
y
ds
x1
x2
2.6
Aplica
c
ao: Superfcies de revoluc
ao e filmes de sab
ao
em equilbrio termodin
amico, a energia livre de Gibbs deve ser mnima. Como
f s
o depende da temperatura do lquido, se esta e constante, ent
ao o filme de
sab
ao em equilbrio deve sempre ter uma configuracao que minimiza a sua area
superficial. Este e o famoso problema de Plateau, nomeado em homenagem ao
fsico frances que primeiro estudou este e outros problemas relacionados.
A superfcie de revolucao gerada pela rotacao do arco de curva plana y(x)
ligando os pontos (x1 , y1 ) e (x2 , y2 ) em torno do eixo x tem um elemento de
area
p
(35)
dA = (2y)(ds) = 2y 1 + yx2 dx,
onde usamos (15). A
area total da superfcie sera, portanto, o funcional integral
Z x2 p
(36)
y 1 + yx2 dx,
A = 2
x1
p
yy 2
f
= a = const.
= y 1 + yx2 p x
yx
1 + yx2
p
1 + yx2 obtemos
(37)
1 + yx2 .
dx
1
a
=
=p
.
2
dy
yx
y a2
(38)
(39)
Equac
ao de Euler para uma vari
avel independente e v
arias dependentes
(42)
x1
(43)
x1
Z x2
n
X
f yi
f yix
dx
=
+
yi
yix
x1
i=1
Z
n
x
2
X
f
f
(44)
i +
ix
dx
=
yi
yix
i=1 x1
onde usamos o teorema de Schwartz para escrever
yix
dyi
d
yi
di
=
=
=
=
= ix .
dx
dx
dx
Integrando por partes a parcela
x
Z x2
Z x2
d
f
f di
f 2
i
dx
dx =
i
yix x1
dx yix
x1 yix dx
x1
| {z }
(45)
(46)
=0
n Z
X
i=1
x2
dxi
x1
f
d
yi
dx
10
f
yix
=0
(48)
Como os i s
ao todos mutuamente independentes, para que a condicao acima
subsista para quaisquer deformacoes, cada termo entre os colchetes deve anularse identicamente, fornecendo uma equacao de Euler para cada variavel dependente em separado:
d
f
yi
dx
3.1
f
yix
= 0,
(i = 1, 2, . . . n)
(49)
Princpio de Hamilton
Uma das consequencias mais importantes dos metodos variacionais para a fsica
foi a construcao, feita por Lagrange, de uma nova formulacao para a mec
anica
Newtoniana, a partir do princpio de mnima acao de Maupertuis, e finalmente
consolidada em 1788 com a publicacao de sua obra Mecanique Analytique. Nesse
formalismo, a variavel independente e o tempo t e trabalhamos com as coordenadas generalizadas de um sistema qi , i = 1, 2, . . . n e as respectivas velocidades
generalizadas qi = qit = dqi /dt. Uma partcula no espaco, por exemplo, pode ter
como coordenadas generalizadas as componentes do seu vetor posicao: q1 = x,
q2 = y, e q3 = z; mas outras escolhas s
ao possveis.
A energia cinetica e, em geral, uma funcao das velocidades generalizadas,
enquanto a energia potencial usualmente depende das coordenadas generalizadas e/ou do tempo. Neste formalismo ocupa papel central a Lagrangeana do
sistema, igual `
a diferenca entre as energias cinetica e potencial L(qi , qi , t). O
princpio variacional (de Hamilton) da mec
anica diz que a trajet
oria de um sistema entre dois pontos fixos em t = t1 e t = t2 , e aquela que torna estacion
aria
a seguinte integral de acao
Z t2
L(qi , qi , t)dt,
(50)
J=
t1
qi
dt
L
qi
= 0,
(i = 1, 2, . . . n)
(51)
1
m x 2 + y 2 + z 2 ,
2
L(x, y, z; x,
y,
z)
=K V =
1
m x 2 + y 2 + z 2 V (x, y, z).
2
11
As equacoes de Lagrange
d L
L
x
dt x
d L
L
y
dt y
d L
L
z
dt z
(51) serao
dV
d
(mx)
= Fx m
x = 0,
dx
dt
dV
d
(my)
= Fy m
y = 0,
dy
dt
dV
d
(mz)
= Fx m
z = 0,
dz
dt
=
=
(52)
(53)
(54)
Equac
ao de Euler para v
arias vari
aveis dependentes e independentes
(2)
x1
dx1
(1)
x1
(2)
x2
(1)
x2
dx2
x(2)
n
(1)
(55)
xn
X
f
yi j=1 xj
f
yij
= 0.
(i = 1, 2, . . . n)
(56)
Esta situacao bastante geral pode ocorrer em problemas variacionais com vnculos,
como se ver
a a seguir.
comum que as variaveis xj nao sejam, de fato, independentes entre si, mas
E
sim estejam amarradas por alguma relacao de vnculo. A existencia desses
vnculos leva `
a introducao dos chamados multiplicadores de Lagrange. Antes
de abordar o problema variacional propriamente dito, vamos estudar esse problema sob o ponto de vista da determinacao de maximos e mnimos no calculo
diferencial.
12
5.1
Considere uma funcao de tres variaveis independentes f (x, y, z). Se ela tem um
extremo, ent
ao
f
f
f
dx +
dy +
dz = 0,
(57)
df =
x
y
z
tal que e necessario e suficiente que, para dx, dy e dz arbitrarios, tenhamos
f
f
f
=
=
= 0.
x
y
z
(58)
dx +
dy +
dz = 0
+
+
+
x
x
y
y
z
z
(59)
(60)
f
+
= 0,
z
z
(z 6= 0)
dx +
dy = 0
+
+
x
x
y
y
(61)
(62)
+
x
x
f
+
y
y
= 0,
(63)
= 0.
(64)
X k
f
k
+
= 0,
xi
xi
(i = 1, 2, . . . n)
(66)
k=1
5.2
5.2.1
Exemplos de vnculos
O problema da lata de leite condensado
(67)
Em princpio, as variaveis r e h s
ao independentes entre si, ou seja, se o fabricante quiser uma lata mais estreita (r menor), ent
ao ela dever
a ser necessariamente mais alta (h maior), e vice-versa.
No entanto, para cada escolha que for feita de r e h a area S da superfcie
da lata sera diferente.
S(r, h) = (2r)h + 2(r2 )
(68)
Como o custo de fabricacao da lata e proporcional `a area da superfcie, o
fabricante naturalmente deseja minimizar a funcao S(r, h) sujeita ao vnculo
V (r, h) = V0 . A condicao de vnculo sera, ent
ao
(r, h) = r2 h V0 = 0.
(69)
S
+
r
r
S
+
h
h
2h + 4r + (2r)h = 0,
(70)
2r + (r2 ) = 0
(71)
El
etron numa caixa tridimensional
(73)
(74)
E
+
a
a
E
+
b
b
E
+
c
c
=
=
=
h2
+ bc = 0,
4ma3
h2
+ ac = 0,
4mb3
h2
+ ab = 0.
4mc3
(75)
(76)
(77)
5.3
Equa
c
oes de Euler com vnculos
Vamos retornar `
a equacao de Euler (56) para v
arias variaveis dependentes e
independentes, no caso em que haja m vnculos expresos pela forma geral
k (y1 , y2 , . . . yn ; x1 , x2 , . . . xn ) = 0,
(k = 1, 2, . . . m)
(78)
tal que a variacao correspondente seja tambem identicamente nula para cada
vnculo
Z 2
k (xj )k (yi , xj )dxj = 0,
(k = 1, 2, . . . m).
(80)
Por outro lado, sabemos que tambem e nula a variacao do funcional (55)
15
(81)
y(x)
onde definimos
(82)
k=1
{z
m
X
k (xj )k (yi , xj ).
(83)
k=1
X
g
yi j=1 xj
5.3.1
g
yij
= 0.
(i = 1, 2, . . . n)
(84)
O problema isoperim
etrico
16
1 + yx2
,
2a
(87)
g = f + = y +
g
d
y dx
d
1
dx
y
p x
1 + yx2
1 + yx2
g
yx
yx
x p
1 + yx2
d
=
dx
2a
yx
x =
1 + yx2
(88)
C = constante.
C +x
2 (C + x)
(89)
(x + C) + (y + C1 ) = 2
(90)
(91)
17
y
b
Figura 5: Catenaria.
5.3.2
A caten
aria
yds,
dmgy = g
dV =
V (y, yx ) =
(92)
onde usamos (15), e usamos o smbolo g para representar a aceleracao da gravidade, a fim de que nao haja confusao notacional. Assim, o funcional que
desejamos minimizar e
Z L
p
V
J=
(93)
dxy 1 + yx2 ,
=
g
0
p
cujo integrando e f = y 1 + yx2 .
O vnculo nesse problema e que a corda e suposta inextensvel, de modo que
o seu comprimento seja constante 2 :
Z L p
Z 2
dx 1 + yx2 ,
ds =
=
(94)
0
1 + yx2
(95)
1 + yx2
.
L
(96)
2 Supondo que a densidade de massa seja constante ao longo do cabo, = M/, onde M
e
a sua massa total.
18
1 + yx2
g
y
yx
yx (y + ) p
L
1 + yx2
C = constante
y(x) = cosh
L
k
(98)
L
k
Z L
p
L(x + K)
dx cosh
dx 1 + yx2 =
,
k
0
0
LK
L(L + K)
sinh
.
sinh
k
k
Z
(101)
fazer a integrac
ao por meio da substituic
ao de vari
aveis L(y + ) = k cosh .
19
5.4
Problemas mec
anicos com vnculos
(k = 1, 2, . . . m),
(102)
onde qi s
ao as coordenadas generalizadas. Por exemplo, o movimento plano de
uma partcula cuja trajet
oria e restrita a um crculo de centro na origem e raio
R e caracterizado pelo seguinte vnculo holonomico:
x2 + y 2 = R 2
= q12 + q22 R2 = 0.
(103)
m
X
(104)
k=1
qi
dt qi
m
k
d L
L X
= 0
k (t)
qi
qi
dt qi
k=1
L
qi
X
L
ki k .
=
qi
(105)
k=1
Um problema cl
assico de vnculo holonomico em din
amica lagrangeana e o de
um aro de massa M e raio r rolando sem deslizar sobre um plano inclinado
de em relacao `
a horizontal. Podemos usar, como coordenadas generalizadas,
q1 = x: distancia percorrida pelo aro sobre o plano inclinado, e q2 = : angulo
de rotacao do aro em relacao ao eixo que passa pelo seu centro de massa [Fig.
6]. A condicao de vnculo impoe que o elemento de arco percorrido pelo aro e o
mesmo elemento de distancia ao longo do plano, ou seja rd = dx, que podemos
escrever como
(x, ) = r x = 0,
(106)
Tiramos, ent
ao, os coeficientes de vnculo:
x =
= 1,
x
=
20
= r,
(107)
lx
(109)
1
1
M x 2 M r2 2 M g( x) sin .
2
2
H
a duas equacoes de Euler-Lagrange
d L
L
x = =
dt x
x
L
d L
= =
dt
(110)
da forma (105):
d
(M x)
M g sin + = 0,
dt
d
r = 0.
(M r2 )
dt
,
r.
(111)
(112)
1
M g sin ,
2
tal que a equacao do movimento sejam simplesmente
=
(113)
g sin
K1
2
K1
g sin
=
2r
r
=0
1
K1 t 2 ,
2
(t) =
1 K1 2
t .
2 r
(114)
Observe que o aro desce o plano inclindado rolando sem deslizar com aceleracao
K1 , que e a metade da aceleracao que ele teria se deslizasse em rolar por um
plano sem atrito (como uma partcula, portanto). Logo, o atrito e respons
avel
pelo rolamento do aro, e o multiplicador de Lagrange , que e a forca de vnculo
e, na verdade, a forca de atrito de rolamento.
A equa
c
ao de Sturm-Liouville como um problema variacional
Vimos, no Captulo referente `as funcoes de Green, que a equacao de SturmLiouville representa uma generalizacao de uma classe ampla de equacoes diferenciais ordin
arias de segunda ordem, muitas das quais de interesse na Fsica
Matem
atica. Vamos abordar, agora, essa equacao do ponto de vista de um problema variacional com vnculos, o que nos permitira, posteriormente, empregar
um metodo para obter solucoes
6.1
(115)
(117)
(118)
de modo que y1 e y2 s
ao ortogonais se o produto interno entre elas for nulo:
< y1 , y2 >= 0. A norma de uma solucao y(x) e definida como
(119)
||y(x)|| = < y, y >.
tal que y e normalizada se < y, y >= 1.
Para a discussao atual basta considerarmos condicoes de contorno de Dirichlet homogeneas:
y(a) = y(b) = 0
(120)
para as quais a equacao de Sturm-Liouville s
o apresenta solucoes aceitaveis para
determinados valores de = n , denominados autovalores do operador (116).
A cada autovalor corresponde um e somente uma solucao correspondente, dita
autofuncao n (x), e que satisfaz a equacao
L[n (x)] = n r(x)n (x).
(121)
i (x)j (x)r(x)dx = ij .
(122)
X
cn n (x).
(123)
y(x) =
n=1
A equa
c
ao de Sturm-Liouville como uma equac
ao
de Euler com vnculos
23
e estacion
ario. Logo, a equacao de Sturm-Liouville pode ser encarada como uma
equacao de Euler para a funcao
f (y, yx , x) p(x)yx2 + s(x)y 2 r(x)y 2
(126)
= 0
y
dx yx
d
2sy 2ry
(2pyx ) = 0
dx
que, dividindo por 2, resulta na equacao de Sturm-Liouville (115), como
queramos demonstrar.
Integrando por partes a primeira parcela do integrando do funcional K,
temos que
Z
b
a
pyx2 dx
b
a
dy
b
dx = pyx y|a
pyx
|{z}
dx
| {z }
=u
=dv
b
a
d
y
(py )dx
|{z} |dx {zx }
=v
(127)
=du
Pelas condicoes de contorno (120) o primeiro termo do lado direito e nulo, pois
p(b)yx (b)y(b) p(a)yx (a)y(a) = 0
(128)
Z b
d
K[y] =
y
+
y(r(x)y)
(p(x)y
)
sy
x
dx
{z
}
|
(129)
=L[y]
K[y] = < y, L[y] > < y, r(x)y >= < y, L[y] > ||y||
(130)
Essa forma para o funcional permite-nos encarar o problema de SturmLiouville tambem sob a forma de um problema variacional com vnculos: achar
a funcao y(x) que torna estacion
ario o funcional K[y] (sem restricoes) equivale
a tornar estacion
ario o funcional
J[y] = < y, L[y] >
(131)
sujeito `
a condicao de vnculo
2
(132)
24
O m
etodo de Rayleigh-Ritz
N
X
cn n (x)
(133)
n=1
onde os coeficientes cn s
ao, ainda, indeterminados (n
ao s
ao coeficientes de
Fourier generalizados!)
Substituindo (133) em (125) teremos
K[
y] =
b
a
i
h
dx p(x)
yx2 + s(x)
y 2 r(x)
y2 ,
(134)
cj
(j = 1, 2, . . . N )
(135)
Os valores dos coeficientes obtidos dessa forma podem ser substituidos novamente na combinacao linear (133) de modo a obtermos uma solucao aproximada
y(x). Uma vez que K[y] e um mnimo para a solucao exata y(x), a solucao aproximada y(x) da um valor maior para o funcional, ou seja, K[
y ] = K[y].
Com frequencia o metodo de Rayleigh-Ritz objetiva a determinacao de um
da equacao de Sturm-Liouville
valor aproximado para o autovalor mais baixo
correspondente, a partir das condicoes variacionais (135). Em geral teremos
, onde e o autovalor exato [1]; de modo que o metodo de Rayleigh-Ritz
nos fornece um valor aproximado que e sempre maior do que o valor exato,
nunca menor do ele (sera igual apenas se y(x) = y(x)). Essa propriedade faz
com que o metodo de Rayleigh-Ritz seja bastante usado na Mecanica Quantica,
onde e um autovalor de energia, usualmente o estado fundamental de um
sistema qu
antico dado [4].
25
8.1
8.1.1
Exemplos de aplica
c
ao do m
etodo
Equa
c
ao de Helmholtz unidimensional
(1 x 1)
(136)
(137)
=
=
=
1
1
1
y 2 dx
yx2
c2 (1 x2 )2 dx
4
cx2
1
8 16
2
c
3
15
c
3
15
(139)
(140)
2
Observe que neste exemplo nao precisamos, de fato, obter o valor de c, ja que o
resultado e independente dele.
Naturalmente esse problema tem uma solucao exata, que e
x
y(x) = cos
,
2
que, derivada duas vezes, fornece
2
x
x
yxx =
= y = cos
,
cos
2
2
2
que fornece o autovalor exato:
=
2
= 2, 467...
4
que resulta num erro relativo de apenas 1, 3%, um resultado surpreendente tendo
em vista que estamos aproximando a solucao com apenas uma funcao. Naturalmente isso ocorre pois a funcao que chutamos e, de fato, muito proxima `a
solucao exata [Fig. 7].
26
1
exata
aproximada
0,8
y(x)
0,6
0,4
0,2
0
-1
-0,5
0,5
(141)
com a condicao de contorno que y(0) < e y(1) = 0. Ela tem a forma da
equacao de Sturm-Liouville se p(x) = x, s(x) = 9/x, r(x) = x, e = k 2 .
Sabemos, de Metodos I, que a solucao de (141) que e regular (isto e, que nao
diverge) na origem e a funcao de Bessel de ordem m = 3:
y(x) = AJ3 (kx).
(142)
(143)
27
0.5
0.4
0.3
J3(x)
0.2
0.1
0
0.1
0.2
0.3
10
x
12
14
16
18
20
=
=
=
=
i
h
p(x)
yx2 + s(x)
y 2 k2 r(x)
y 2 dx
0
Z 1
9 2 2
2
2
x
yx + y k r(x)
y dx
x
0
Z 1 h
i 9
2
2
2
4
5
6
2
6
2 7
x 9x (1 x) 6x (1 x) + x + [x (1 x) k x (1 x) dx
c
x
0
1
1
c2
k2
8 360
Problemas
1. Encontre a funca
o y(x) que torna a integral
Z 1
J=
(2x + 3y + yx2 )dx
0
28
29
(1 x 1)
1
yx + y = 0,
x
(0 x 1),
e as condico
es de contorno: y(0) < e y(1) = 0. Estime o menor valor do
autovalor pelo metodo de Rayleigh-Ritz, usando a seguinte funca
o tentativa
y(x) = a + bx2 + cx4 ,
onde a, b e c s
ao par
ametros variacionais. Compare seu resultado com o valor
exato 5, 7832. Dica: n
ao esqueca que a funca
o tentativa deve satisfazer as
condico
es de contorno.
Refer
encias
[1] E. Butkov, Fsica Matem
atica (Guanabara Dois, Rio de Janeiro, 1978).
[2] H. Goldstein, C. Poole, e J. Safko, Classical Mechanics, 3rd. Ed. (Addison
Wesley, San Francisco, 2000).
[3] G. B. Arfken e H. J. Weber, Mathematical Methods for Physicists, 5a. Ed.
(Harcourt, San Diego, 2001).
[4] C. Cohen-Tannoudji, B. Diu, F. Laloe, Quantum Mechanics (Wiley, New
York, 1992)
30