Efeito Fotoelétrico (Artigo) - Khan Academy

16/11/2022 17:46 Efeito fotoelétrico (artigo) | Khan Academy
Ciências Biblioteca de Ciências · Biblioteca de Química

Química Estrutura · Estrutura eletrônica de átomos
eletrônica de átomos · Modelo de Bohr do átomo de hidrogênio
Modelo de Bohr do átomo de
hidrogênio Efeito fotoelétrico
Modelo de Bohr do átomo de BNCC.EMCiencias: EM13CNT201
hidrogênio
Explicando os experimentos sobre o efeito fotoelétrico.
Como esses experimentos levaram à ideia da luz se
Introdução à luz comportar como uma partícula de energia chamada de
fóton.
Espectroscopia: interação
entre luz e matéria Google Sala de Aula Facebook E-
Twitter mail
Efeito fotoelétrico
Efeito fotoelétrico Principais pontos

Com base no modelo ondulatório da luz,
Modelo de Bohr do
hidrogênio físicos previram que um aumento na
amplitude da luz aumentaria a energia
Modelo de raios de Bohr cinética dos fotoelétrons emitidos, enquanto
(derivação usando física)
um aumento na frequência provocaria um
aumento na corrente medida.
Contrariando as previsões, experimentos

demonstraram que ao aumentar a frequência
da luz, a energia cinética dos fotoelétrons
também aumentou; e ao aumentar a
amplitude da luz, a corrente também
aumentou.
Com base nesses resultados, Einstein propôs

que a luz se comporta como um fluxo de
partículas chamadas fótons, com energia de
E = hν .
https://pt.khanacademy.org/science/chemistry/electronic-structure-of-atoms/bohr-model-hydrogen/a/photoelectric-effect 1/17
A função trabalho, Φ, é a quantidade mínima

de energia necessária para induzir a
fotoemissão de elétrons de uma superfície
metálica, e o valor de Φ depende do metal.
A energia do fóton incidente deve ser igual à

soma da função trabalho do metal e da
energia cinética do fotoelétron:
Efoˊton = KEelˊetron + Φ

Introdução: O que é o efeito

fotoelétrico?
Quando a luz incide em um metal, elétrons
podem ser ejetados da superfície do metal em
um fenômeno conhecido como efeito fotoelétrico.
Esse processo também é frequentemente
referido como fotoemissão, e os elétrons que são
ejetados do metal são chamados de fotoelétrons.
Em termos de comportamento e propriedades,
fotoelétrons não são diferentes de outros
elétrons. O prefixo, foto-, simplesmente nos diz
que os elétrons foram ejetados de uma
superfície metálica pela incidência da luz.
[Quem descobriu o efeito fotoelétrico?]
No efeito fotoelétrico, as ondas luminosas (linhas onduladas vermelhas)

atingem uma superfície metálica e provocam a expulsão de alguns
elétrons do metal. Imagem de Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0.
Neste artigo discutiremos como físicos do século

19 tentaram (mas não conseguiram!) explicar o
efeito fotoelétrico usando física clássica. Isto
levou ao desenvolvimento da descrição moderna
de radiação eletromagnética, a qual tem
propriedades tanto de onda como de partícula.
Previsões baseadas na luz como

uma onda
Para explicar o efeito fotoelétrico, físicos do
século 19 teorizaram que o campo elétrico
oscilante da luz incidente estava aquecendo os
elétrons e fazendo com que eles vibrassem, até
que eles se libertassem da superfície do metal.
Esta hipótese foi baseada na suposição de que a
luz se deslocava puramente como uma onda
através do espaço. (Veja este artigo para mais
informações a respeito das propriedades básicas
da luz.) Cientistas acreditavam também que a
energia da onda de luz era proporcional ao seu
brilho, o qual está relacionado com a amplitude

da onda. Com o intuito de testar sua hipótese,
eles efetuaram experimentos para observar o
efeito da amplitude e frequência da luz sobre a
taxa de ejeção de elétrons, assim como a energia
cinética dos fotoelétrons.
Baseado na descrição clássica da luz como uma

onda, eles fizeram as seguintes previsões:
A energia cinética dos fotoelétrons emitidos

deveria aumentar com a amplitude da luz.
A taxa de emissão de elétrons, que é

proporcional à corrente elétrica medida,
deveria aumentar à medida que a frequência
de luz é aumentada.
Para nos ajudar a compreender porquê eles

fizeram estas previsões, podemos comparar uma
onda luminosa com uma onda de água. Imagine
algumas bolas de praia sobre uma doca que se
estendem para dentro do oceano. A doca
representa a superfície de metal, as bolas de
praia representam os elétrons e as ondas da água
representam as ondas luminosas.
Se uma única grande onda agitasse a doca, seria

de se esperar que a energia desta grande onda
fizesse com que as bolas de praia voassem para
longe com muito mais energia cinética do que
uma única onda pequena. Isto é o que os físicos
acreditavam que ocorreria se a intensidade da
luz fosse aumentada. Esperava-se que a
amplitude da luz fosse proporcional à energia da
luz, então foi previsto que a luz de maior
amplitude resultasse em fotoelétrons com maior
energia cinética.
Os físicos clássicos também previram que

aumentar a frequência de ondas de luz (em uma
amplitude constante) aumentaria a taxa de
elétrons que são ejetados, e isso causaria um
aumento na corrente elétrica medida. Usando
nossa analogia da bola de praia, esperamos que
as ondas batendo na doca mais frequentemente
resulte em mais bolas de praia sendo jogadas
para fora da doca em comparação com ondas de
mesmo tamanho batendo na doca menos
frequentemente.
Agora que sabemos o que os físicos pensavam

que iria acontecer, vamos olhar para o que
realmente é observado experimentalmente!
Quando a intuição falha: fótons

ao resgate!
Quando foram realizados experimentos para
observar o efeito da amplitude e frequência da
luz, os seguintes resultados foram obtidos:
A energia cinética dos fotoelétrons aumenta

com a frequência luminosa.
Corrente elétrica permanece constante com

o aumento da frequência de luz.
Corrente elétrica aumenta com a amplitude

de luz.
A energia cinética dos fotoelétrons

permanece constante com o aumento da
amplitude de luz.
Estes resultados foram completamente em

desacordo com as previsões com base na
descrição clássica da luz como uma onda! A fim
de explicar o que estava acontecendo,
descobriu-se que era necessário um modelo
totalmente novo para explicar a luz. Esse modelo
foi desenvolvido por Albert Einstein, que propôs
que luz às vezes comportava-se como partículas
de energia eletromagnética que hoje chamamos
de fótons. A energia de um fóton pode ser
calculada através da equação de Planck:
Efoˊton = hν

onde Efoˊton é a energia de um fóton em joules (J),

h é a constante de Planck (6,626 × 10−34 J ⋅ s), e

ν é a frequência da luz em Hz. De acordo com a
equação de Planck, a energia de um fóton é
proporcional à frequência da luz, ν . A amplitude
da luz é proporcional ao número de fótons com

uma determinada frequência.
Verificação de conceito: À medida que o

comprimento de onda de um fóton aumenta, o
que acontece com a energia do fóton?
[Mostrar resposta]
Frequência da luz e a frequência

limite ν0
Podemos pensar na luz incidente como um fluxo

de fótons com energia determinada pela
frequência da luz. Quando um fóton atinge a
superfície de um metal, a energia do fóton é
absorvida por um elétron no metal. O gráfico
abaixo ilustra a relação entre a frequência de luz
e a energia cinética dos elétrons ejetados.
A frequência da luz vermelha (à esquerda) é menor que a frequência limiar

deste metal (νred < ν0 ), portanto não há elétrons ejetados. A luz verde (no

meio) e a azul (à direita) têm ν > ν0 , então ambos causam fotoemissão. A

luz azul, de maior energia, ejeta elétrons com maior energia cinética, em
comparação com a luz verde.
Os cientistas observaram que se a luz incidente

tinha uma frequência menor do que uma
frequência mínima ν0 , elétrons não eram

ejetados independentemente da amplitude luz.

Esta frequência mínima é também chamada de

frequência limiar e o valor de ν0 depende do
metal. Para as frequências superiores a ν0 ,
elétrons seriam ejetados do metal. Além disso, a

energia cinética dos fotoelétrons era
proporcional à frequência da luz. A relação entre
a energia cinética do fotoelétron e a frequência
da luz é mostrada no gráfico (a) abaixo.
Uma vez que a amplitude de luz foi mantida

constante à medida que a frequência da luz
aumentou, o número de fótons sendo absorvidos
pelo metal permaneceu constante. Assim, a taxa
à qual os elétrons foram ejetado do metal (ou a
corrente eléctrica) manteve-se constante
também. A relação entre a corrente de elétrons e
a frequência de luz é ilustrada no gráfico (b)
acima.
Não há mais matemática em

algum lugar?
Podemos analisar a relação de frequência
usando a lei da conservação da energia. A
energia total do fóton de entrada, Efoˊton , deve ser
igual à energia cinética do elétron ejetado,
KEelˊetron , mais a energia necessária para ejetar o

elétron a partir do metal. A energia necessária

para libertar o elétron de um metal em particular
também é chamado de função de trabalho do
metal, que é representado pelo símbolo Φ (em
unidades de J):

Como o nível de frequência ν0 , o valor de Φ
também muda dependendo do metal. Agora

podemos escrever a energia do fóton em termos
da frequência de luz usando a equação de
Planck:
Efoˊton = hν = KEelˊetron + Φ

Rearranjando esta equação em termos da

energia cinética do elétron, temos:
KEelˊetron = hν − Φ
Podemos ver que a energia cinética do

fotoelétron aumenta linearmente com ν ,
enquanto a energia dos fótons é maior do que a
função de trabalho Φ, que é exatamente a
relação exibida no gráfico (a) acima. Nós também
podemos usar esta equação para encontrar a
velocidade v do fotoelétron , que é relacionada
com KEelˊetron como se segue:

1
KEelˊetron = hν − Φ = me v2
2

onde me é a massa de um elétron em repouso ,

9,1094 × 10−31 kg.
Explorando as tendências da
amplitude de onda
Em termos de fótons, amplitude de luz mais
elevada significa mais fótons atingindo a
superfície do metal. Isto resulta em mais elétrons
ejetados ao longo de um determinado período
de tempo. Enquanto a frequência da luz é maior
do que ν0 , o aumento da amplitude da luz fará

com que a corrente de elétrons aumente

proporcionalmente, como mostrado no gráfico
(a) abaixo.
Dado que o aumento da amplitude da luz não

tem efeito sobre a energia do fóton que chega, a
energia cinética de fotoelétron permanece
constante à medida que a amplitude de luz é
elevada (ver o gráfico (b) acima).
Se tentarmos explicar esse resultado utilizando

nossa analogia doca-bolas-de-praia, a relação no
gráfico (b) indica que não importa a altura da
onda que bate a doca − quer se trate de uma
pequena ondulação, ou um enorme tsunami −

cada bola de praia individualmente seria lançada
fora da doca com exatamente a mesma
velocidade! Assim, a nossa intuição e da analogia
não fazem um trabalho muito bom em explicar
estas experiências particulares.
Exemplo 1: O efeito fotoelétrico

para o cobre
A função do trabalho do cobre metálico é
Φ = 7,53 × 10−19 J. Se nós incidirmos a luz com
uma frequência de 3,0 × 1016 Hz em cobre
metálico, o efeito fotoelétrico será observado?
A fim de ejetar elétrons, nós precisamos que a

energia dos fótons seja maior do que a função de
trabalho do cobre. Podemos usar a equação de
Planck para calcular a energia do fóton, Efoˊton :
Efoˊton = hν
= (6,626 × 10−34 J ⋅ s)(3,0 × 1016 H
= 2,0 × 10−17 J
Se compararmos a energia dos fótons que

calculamos, Efoˊton , para a função de trabalho do

cobre, vemos que a energia do fóton é maior do

que Φ:
2,0 × 10−17 J > 7,53 × 10−19 J
Efoˊton Φ

Assim, nós esperaríamos ver fotoelétrons

expulsos do cobre. Em seguida, calcularemos a
energia cinética das fotoelétrons.
Exemplo 2: Calculando a
energia cinética de um
fotoelétron
Qual é a energia cinética dos fotoelétrons
ejetados do cobre pela luz com uma frequência
de 3,0 × 1016 Hz?
Podemos calcular a energia cinética do

fotoelétron usando a equação que relaciona
KEelˊetron com a energia do fóton, Efoˊton , e a

função trabalho, Φ:

Como nós queremos saber o KEelˊetron , podemos
começar reorganizando a equação para que nós

possamos encontrar a energia cinética do
elétron:
KEelˊetron = Efoˊton − Φ

Agora podemos inserir nossos valores

conhecidos para Efoˊton e Φ do exemplo 1 :

KEelˊetron = (2,0 × 10−17 J) − (7,53 × 10−1

Portanto, cada fotoelétron tem uma energia

cinética de 1,9 × 10−17 J.
Resumo
Com base no modelo ondulatório da luz,
físicos previram que um aumento na
amplitude da luz aumentaria a energia
cinética dos fotoelétrons emitidos, enquanto
um aumento na frequência provocaria um
aumento na corrente medida.
Experimentos têm mostrado que

aumentando a frequência da luz, aumenta-se
a energia cinética das fotoelétrons; e
aumentando a amplitude da luz, aumenta-se
a corrente.
Com base nesses resultados, Einstein propôs

que a luz se comporta como um fluxo de
fótons com energia E = hν .
A função trabalho, Φ, é a quantidade mínima

de energia necessária para induzir
fotoemissão de elétrons de uma superfície
de metal específico.
A energia do fóton incidente deve ser igual à

soma da função trabalho e da energia
cinética de um fotoelétron:

[Créditos e referências]
Tente!

Efeito Fotoelétrico (Artigo) - Khan Academy

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Efeito Fotoelétrico (Artigo) - Khan Academy

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

16/11/2022 17:46 Efeito fotoelétrico (artigo) | Khan Academy

Ciências Biblioteca de Ciências · Biblioteca de Química

Efeito fotoelétrico Principais pontos

Contrariando as previsões, experimentos

Com base nesses resultados, Einstein propôs

A função trabalho, Φ, é a quantidade mínima

A energia do fóton incidente deve ser igual à

Introdução: O que é o efeito

[Quem descobriu o efeito fotoelétrico?]

No efeito fotoelétrico, as ondas luminosas (linhas onduladas vermelhas)

Neste artigo discutiremos como físicos do século

Previsões baseadas na luz como

brilho, o qual está relacionado com a amplitude

Baseado na descrição clássica da luz como uma

A energia cinética dos fotoelétrons emitidos

A taxa de emissão de elétrons, que é

Para nos ajudar a compreender porquê eles

Se uma única grande onda agitasse a doca, seria

Os físicos clássicos também previram que

Agora que sabemos o que os físicos pensavam

Quando a intuição falha: fótons

luz, os seguintes resultados foram obtidos:

A energia cinética dos fotoelétrons aumenta

Corrente elétrica permanece constante com

Corrente elétrica aumenta com a amplitude

A energia cinética dos fotoelétrons

Estes resultados foram completamente em

onde Efoˊton é a energia de um fóton em joules (J),

h é a constante de Planck (6,626 × 10−34 J ⋅ s), e

da luz é proporcional ao número de fótons com

Verificação de conceito: À medida que o

Frequência da luz e a frequência

Podemos pensar na luz incidente como um fluxo

A frequência da luz vermelha (à esquerda) é menor que a frequência limiar

meio) e a azul (à direita) têm ν > ν0 , então ambos causam fotoemissão. A

Os cientistas observaram que se a luz incidente

ejetados independentemente da amplitude luz.

Esta frequência mínima é também chamada de

metal. Para as frequências superiores a ν0 , ​

elétrons seriam ejetados do metal. Além disso, a

Uma vez que a amplitude de luz foi mantida

Não há mais matemática em

igual à energia cinética do elétron ejetado,

KEelˊetron , mais a energia necessária para ejetar o

elétron a partir do metal. A energia necessária

Como o nível de frequência ν0 , o valor de Φ ​

também muda dependendo do metal. Agora

Rearranjando esta equação em termos da

Podemos ver que a energia cinética do

onde me é a massa de um elétron em repouso ,

9,1094 × 10−31 kg.

com que a corrente de elétrons aumente

Dado que o aumento da amplitude da luz não

Se tentarmos explicar esse resultado utilizando

pequena ondulação, ou um enorme tsunami −

Exemplo 1: O efeito fotoelétrico

A fim de ejetar elétrons, nós precisamos que a

Se compararmos a energia dos fótons que

cobre, vemos que a energia do fóton é maior do

2,0 × 10−17 J > 7,53 × 10−19 J

Assim, nós esperaríamos ver fotoelétrons

Podemos calcular a energia cinética do

Como nós queremos saber o KEelˊetron , podemos ​

metal. Para as frequências superiores a ν0 ,

Como o nível de frequência ν0 , o valor de Φ

Como nós queremos saber o KEelˊetron , podemos