EMBARGOS DE DECLARAO N 1.210.

137-0/01, DA COMARCA DE
CIANORTE 1 VARA CVEL.
EMBARGANTES: APARECIDO BATISTA DOS SANTOS E OUTROS
EMBARGADA:

AYMOR CRDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO

S/A

RELATOR:

DES. LAURI CAETANO DA SILVA

EMBARGOS DE DECLARAO EM APELAO CVEL. AO COM PEDIDO

DE

REVISO

BANCRIOS.
CERCEAMENTO

DAS

CLUSULAS

LITISCONSRCIO
DE

DEFESA.

FINANCEIRAS

FACULTATIVO

JULGAMENTO

DE

NO

CONTRATOS

POLO

ANTECIPADO

ATIVO.

DA

LIDE.

QUESTO NO VECULADA NAS RAZES DE APELAO. MATRIA QUE

EXIGE INICIATIVA DA PARTE. SMULA 317 DO STF. PRECLUSO.
CAPITALIZAO
PRESTAES
CONTRATAO.

DE

JUROS.

PREFIXADAS.
MTODO

DE

CONTRATO
VALOR

DE

FINANCIAMENTO

APURADO

CLCULO

NO

VLIDO.

MOMENTO
VALORES

COM
DA
DAS

PRESTAES QUE NO ADICIONAM JUROS SOBRE JUROS VENCIDOS.

ORIENTAO DO STJ NO JULGAMENTO DO RESP N 973.827-RS.
INEXISTNCIA DE OMISSO E DE OBSCURIDADE. EMBARGOS DE
DECLARAO REJEITADOS.
1. No pode ser qualificado de omisso o acrdo que deixa de
examinar questo no impugnada pelo recurso originrio.
2. Os embargos de declarao so cabveis somente para sanar
omisso, obscuridade ou contradio contida no decisum ou,
para sanar erro material.
3.

No

se

admite

embargos

de

declarao

para

fins

de

prequestionamento, quando a parte embargante sequer aponta

qualquer dos vcios elencados no art. 535 do CPC.

Vistos, relatados e discutidos estes autos de Embargos

de Declarao n 1.210.137-0/01, da 1 Vara Cvel da Comarca de
Cianorte, em que so embargantes Aparecido Batista dos Santos e
outros e embargada Aymor Crdito, Financiamento e Investimento S/A.

Documento assinado digitalmente, conforme MP n. 2.200-2/2001, Lei n. 11.419/2006 e Resoluo n. 09/2008, do TJPR/OE
O documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://www.tjpr.jus.br
Pgina 1 de 7

Embargos de Declarao n 1.210.137-0/01

ACORDAM os Desembargadores integrantes da 17 Cmara

Cvel do Tribunal de Justia do Estado do Paran, por unanimidade de
votos, em rejeitar os embargos de declarao.
I- RELATRIO
1.
Aparecido

Cuida-se

Batista

dos

de

Santos

embargos
e

de

outros

declarao
em

face

do

opostos

por

acrdo

de

f.251/262 que negou provimento ao recurso de apelao interposto

pelos embargantes.
2. Os embargantes (f. 264/288) alegam que o acrdo
omisso e obscuro porque (i) no houve manifestao sobre a alegao de
cerceamento de defesa, provocado pelo julgamento antecipado da lide; (ii)
no foi observado o teor da smula 121 do STF, que veda a capitalizao de
juros.

o relatrio.
II - VOTO
O recurso foi oposto tempestivamente, pelo que deve
ser conhecido.
3. O acrdo embargado foi assim ementado:
AO

REVISIONAL.

CONTRATOS

LITISCONSRCIO

FACULTATIVO

IMPROCEDENTES.

DETERMINAO

DE
NO
DE

MTUO

COM

POLO

ATIVO.

EXIBIO

GARANTIA
PEDIDOS

INCIDENTAL

DO

FIDUCIRIA.
JULGADOS
CONTRATO.

EXEGESE DO ART. 359 DO CPC. 1. CAPITALIZAO DE JUROS. ORIENTAO DO STJ NO

JULGAMENTO DO RESP N 973.827-RS. QUESTO SUBMETIDA AO REGIME DO ART. 543C DO CPC. EFEITO VINCULANTE. CONTRATO DE FINANCIAMENTO COM PRESTAES
PREFIXADAS. VALOR APURADO NO MOMENTO DA CONTRATAO. MTODO DE
CLCULO VLIDO. VALORES DAS PRESTAES QUE NO ADICIONAM JUROS SOBRE
JUROS VENCIDOS 2. TARIFAS ADMINISTRATIVAS. AUSNCIA DE ABUSIVIDADE. 3.
COMISSO

DE

PERMANNCIA.

HONORRIOS

ADVOCATCIOS

EXTRAJUDICIAIS.

INEXISTNCIA DE VALORES A SEREM REPETIDOS. DECLARAO DE NULIDADE DE

CLUSULA

CONTRATUAL

EM

TESE.

IMPOSSIBILIDADE.

AUSNCIA

DE

EFEITO

Documento assinado digitalmente, conforme MP n. 2.200-2/2001, Lei n. 11.419/2006 e Resoluo n. 09/2008, do TJPR/OE
O documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://www.tjpr.jus.br
Pgina 2 de 7

Embargos de Declarao n 1.210.137-0/01

ECONMICO. 4. NUS DA SUCUMBNCIA MANTIDO. RECURSO DESPROVIDO. AGRAVO

RETIDO. ART. 523, 1 DO CPC. RECURSO NO CONHECIDO.
1. permitida a capitalizao de juros com periodicidade inferior a um ano em contratos
celebrados aps 31/3/2000, data da publicao da Medida Provisria n 1.96317/2000, em vigor
como MP n 2.170-01, desde que expressamente pactuada;
2. A capitalizao dos juros em periodicidade inferior anual deve vir pactuada de forma
expressa e clara. A previso no contrato bancrio de taxa de juros anual superior ao duodcuplo
da mensal suficiente para permitir a cobrana da taxa efetiva anual contratada.
3. Quando o contrato de financiamento estabelece o pagamento de parcelas prefixadas no h
juro vencido a ser pago, de modo que a taxa efetiva anual divergente da taxa mensal, na
verdade, evidencia que, no processo de formao da taxa efetiva de juros do contrato, o banco
utilizou-se de mtodo matemtico que no vedado pela legislao. O mtodo de clculo da
prestao pelo sistema de juros compostos no pode ser confundido com anatocismo. O valor de
cada prestao a ser paga composto pela frao do capital mais o juro remuneratrio.
4. A cobrana das tarifas de cadastro e de cobrana, tambm denominadas pelas financeiras
como tarifas de abertura de crdito e de emisso de boleto, legtima quando prevista no
contrato firmado antes da vigncia da Resoluo n 3.518/2007 do Conselho Monetrio Nacional.
Precedentes do STJ no julgamento do REsp n 1.255.573-RS sob o rito do art. 543-C do CPC.

4. A princpio, observo que o embargante pretende, sob

o

pretexto

de

que

deciso

colegiada

foi

omisso

obscura,

rediscutir a matria j decidida, de modo a obter o reconhecimento

de sua tese, o que, pela via intentada, no se revela vivel. Uma
breve leitura das razes ora apresentadas permite inferir que o
presente recurso foi manejado em flagrante desvio de finalidade. No
podemos esquecer que os embargos de declarao so cabveis somente
para sanar contradio, omisso ou obscuridade na deciso, conforme
o disposto no artigo 535 do Cdigo de Processo Civil.
Alis, cumpre esclarecer ao embargante que a omisso,
contradio e obscuridade suscetveis de serem afastadas por meio de
embargos declaratrios so as contidas entre os prprios termos ou
entre a fundamentao e a concluso do acrdo1 e no aquela que
entenda o embargante, ainda mais como meio transverso de se impugnar
os fundamentos da deciso embargada2.

-1 STJ/EDAGA 515067/RJ, Relator Ministro Franciulli Neto, Segunda Turma, j. 01.06.04.

-2 STJ/RESP n 201383/SP, Relatora Ministra Nancy Andrighi, 3 Turma, j. 15.10.2001.

Documento assinado digitalmente, conforme MP n. 2.200-2/2001, Lei n. 11.419/2006 e Resoluo n. 09/2008, do TJPR/OE
O documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://www.tjpr.jus.br
Pgina 3 de 7

Embargos de Declarao n 1.210.137-0/01

Os embargos declaratrios no servem para que a parte

requeira complementao de fundamentao, solicitando comentrios
acerca desta ou daquela matria. Ora, a funo deste rgo julgador,
em sede de embargos, sanar, como dito, os vcios descritos no art.
535 do CPC e no atuar como rgo de consulta, discorrendo sobre
temas escolhidos pela parte3.
5. No caso em exame os contratantes e ora embargantes
ajuizaram
declarao

ao
de

revisional

de

contratos

ilegalidade/abusividade

bancrios,
de

algumas

pedindo

clusulas,

principalmente com a finalidade de afastar a capitalizao de juros

do clculo das prestaes. O MM. Dr. Juiz a quo julgou improcedente
tal pedido (f. 159/171). No houve reforma da sentena.
Primeiramente, os embargantes sustentam que o acrdo
afrontou a smula n 121 do Supremo Tribunal Federal.
Ainda que desnecessrio reiterar o que j foi dito no
acrdo

embargado,

friso

que

no

contrato

de

financiamento

com

prestaes prefixadas possvel calcular o seu valor pelo mtodo

matemtico empregado pelo contratado. O direito brasileiro, desde a
edio

do

Decreto 22.626

remuneratrios

sobre

de

juros

1933,

probe

vencidos.

Tal

incidncia de

prtica

passou

juros
a

ser

conhecida como capitalizao, juros compostos ou anatocismo. A

orientao no sentido de impedir que o credor, aps o vencimento
do crdito, possa adicionar novos juros sobre os juros j vencidos
em decorrncia do inadimplemento da obrigao. Esse o fenmeno do
anatocismo proibido pela legislao brasileira. Por outro lado, a
legislao nunca proibiu a utilizao de mtodo de clculo composto
para determinar, no momento da contratao, o valor prefixado da
prestao. Quando a taxa de juros integrada no valor prefixado da
prestao

antes

de

iniciar

cumprimento

da

obrigao,

no

-3

Nesse sentido: O juiz, no est obrigado a responder todas as alegaes das

partes, quando j tenha encontrado motivo suficiente para fundar a deciso, nem se
obriga a ater-se aos fundamentos indicados por elas e tampouco a responder um a um
todos os seus argumentos. (Cdigo de Processo Civil, Theotonio Negro, RJTJESP
115/207, 30 ed., p. 566).

Documento assinado digitalmente, conforme MP n. 2.200-2/2001, Lei n. 11.419/2006 e Resoluo n. 09/2008, do TJPR/OE
O documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://www.tjpr.jus.br
Pgina 4 de 7

Embargos de Declarao n 1.210.137-0/01

possvel

falar

utilizao

do

em

incidncia

mtodo

de

de

juros

juros

sobre

compostos

juros

no

se

vencidos.
confunde

com

anatocismo, pois o valor de cada prestao composto pela frao do

capital (diviso do valor inicial da operao de crdito pelo nmero de
meses) mais o juro remuneratrio e eventual outro encargo contratado
(imposto). O valor agregado ao capital integra a composio do dbito

assumido, ou seja, o valor da operao de crdito contratada. Assim,

o devedor assume a obrigao de pagar, na data do vencimento, o
valor prefixado de uma prestao. Segundo o entendimento esposado,
no encontra lgica reconhecer que, quando da prefixao do valor
das prestaes foram includos juros sobre juros vencidos ou juros
computados de forma exponencial.
Portanto, restou prejudicado o pedido de declarao
incidental

de

inconstitucionalidade

da

Medida

Provisria

1.963/2000, em vigor como MP n 2.170/2001.

Tambm no razovel questionar a capitalizao com
base na smula n 121 do Supremo Tribunal Federal4. A orientao
ditada pelo Superior Tribunal de Justia no julgamento do REsp n
973.827-RS,
Civil,

sob

aplicada

contratos

o regime

do

ao

suplantou

caso,

bancrios.

De

artigo

qualquer

543-C
a

do

Cdigo

mencionada

forma,

como

de Processo

smula

visto

para

acima,

os
nos

contratos de mtuo com prestaes pr-fixadas no h que se falar em

capitalizao de juros.
Em segundo plano, diferentemente do que afirmam os
embargantes, nas razes recursais de f. 174/210, no consta pedido
de nulidade da sentena sob a alegao de cerceamento de defesa,
provocado pelo julgamento antecipado da lide. Pelo contrrio, os
apelantes pediram a aplicao dos efeitos do artigo 359 do Cdigo de
Processo

Civil5,

vale

dizer,

dispensaram

realizao

de

prova

pericial ou qualquer outro ato instrutrio.

-4 vedada a capitalizao de juros, ainda que expressamente convencionada.
5 Art. 359. Ao decidir o pedido, o juiz admitir como verdadeiros os fatos que, por
meio do documento ou da coisa, a parte pretendia provar:

Documento assinado digitalmente, conforme MP n. 2.200-2/2001, Lei n. 11.419/2006 e Resoluo n. 09/2008, do TJPR/OE
O documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://www.tjpr.jus.br
Pgina 5 de 7

Embargos de Declarao n 1.210.137-0/01

No

podemos

esquecer

que

vedado

ao

julgador

se

manifestar sobre questo que exige a iniciativa da parte e no for

impugnada pelo recurso. A omisso capaz de ensejar complementao
por meio de embargos de declarao a que incorreu o juzo ou
tribunal, sobre ponto que exigia manifestao, quer porque a parte
expressamente o requereu, quer porque a matria era de ordem pblica
e o juzo tinha de decidi-la de ofcio6.
Nesse sentido, a smula n 317 do Supremo Tribunal
Federal preceitua que so improcedentes os embargos declaratrios,
quando

no

pedida

declarao

do

julgado

anterior,

em

que

se

verificou a omisso.
Como se v, o acrdo no pode ser qualificado de
omisso

ou

obscuro,

pois

indicou

de

modo

claro

preciso

os

prequestionamento,

fundamentos jurdicos que embasaram a deciso.

6.

Por

fim,

para

fins

de

necessrio respeitar os rgidos contornos do artigo 535 do CPC, ou

seja, a indiscutvel presena no acrdo recorrido de qualquer dos
vcios

apontados

omisso,

obscuridade

ou

contradio.

Nesse

sentido:
(...) Os embargos de declarao, ainda que manejados para fins de prequestionamento,
so cabveis quando o provimento jurisdicional padece de omisso, contradio ou
obscuridade, nos ditames do art. 535, I e II, do CPC, bem como para sanar a ocorrncia de
erro material, vcios inexistentes na espcie. (...) (STJ, 1 Seo, EDcl no AgRg nos EREsp
884.621/RS, Rel. Min. Benedito Gonalves, DJe 04/05/2011)
(...) 4. "A jurisprudncia desta Corte firme no sentido de que os embargos de declarao,
ainda que opostos com o objetivo de prequestionamento visando interposio do apelo
extraordinrio, no podem ser acolhidos quando inexistentes omisso, contradio ou
obscuridade na deciso recorrida" (EDcl no MS 11.484/DF, Rel. Min. PAULO GALLOTTI,
TERCEIRA SEO, DJ 2/10/2006). 5. Embargos de declarao rejeitados. (STJ, 6 T., EDcl no
HC 108293/DF; Rel. Min. Maria Thereza de Assis Moura, DJe 30/03/2011)

I - se o requerido no efetuar a exibio, nem fizer qualquer declarao no prazo do

art. 357;
II - se a recusa for havida por ilegtima.
-6

NERY J., Nelson, Cdigo de Processo Civil Comentado: Revista dos Tribunais, 11
ed., p. 947.

Documento assinado digitalmente, conforme MP n. 2.200-2/2001, Lei n. 11.419/2006 e Resoluo n. 09/2008, do TJPR/OE
O documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://www.tjpr.jus.br
Pgina 6 de 7

Embargos de Declarao n 1.210.137-0/01

EMBARGOS DE DECLARAO

7
VCIOS INEXISTENTES

NOVA TENTATIVA DE

REAPRECIAO DA MATRIA J DECIDIDA E FUNDAMENTADA PREQUESTIONAMENTO

RECURSO REJEITADO. "O acolhimento de embargos de declarao, at mesmo para fins
de prequestionamento de dispositivos constitucionais, impe a presena de algum dos
vcios do art. 535 do CPC, o que no se vislumbra na presente hiptese consoante a
argumentao supra." (STJ

EDcl no REsp1110005/DF. Rel. Benedito Gonalves, julg.

13/12/2010) (TJPR, rgo Especial, EDC n 662.176-7/03, Rel. Des. Prestes Mattar Unnime,
J. 06.05.2011)
EMBARGOS

DE

DECLARAO.

CONTRADIO.

OBSCURIDADE.

OMISSO.

INOCORRNCIA. FUNDAMENTAO SUFICIENTE. NO REPERCUO NO FUNDAMENTO.

PREQUESTIONAMENTO. AUSNCIA. EMBARGOS REJEITADOS. I. Rejeitam-se os embargos
de declarao, quando no aresto embargado no existem os vcios apontados, vez que a
matria, diante da fundamentao apresentada, restou amplamente apreciada e em consonncia
do contido nos autos; II. A mera indicao de dispositivos legais, sem o cotejo com o
cenrio ftico ou sem a aduo de argumentos relativos aplicabilidade de tais
dispositivos no implica em prequestionamento suprvel pela via dos embargos de
declarao. (TJPR, 12 CC, EDC n 592814-9/01, Rel. Juiz Subst. 2 G. Benjamin Acacio de M e
Costa, J. 04.05.2011)

7. Ante o exposto, voto no sentido de rejeitar os

embargos declarao.
III- DECISO
ACORDAM os Desembargadores integrantes da 17 Cmara
Cvel do Tribunal de Justia do Estado do Paran, por unanimidade de
votos, em rejeitar os embargos de declarao.
O julgamento foi presidido pelo Desembargador LAURI
CAETANO DA SILVA, relator, e dele participaram os Desembargadores
LUIS SRGIO SWIECH e TITO CAMPOS DE PAULA.
Curitiba, 19 de novembro de 2014.
DES. LAURI CAETANO DA SILVA
Relator

Documento assinado digitalmente, conforme MP n. 2.200-2/2001, Lei n. 11.419/2006 e Resoluo n. 09/2008, do TJPR/OE
O documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://www.tjpr.jus.br
Pgina 7 de 7