Explicações apresentadas na discussão, por mim proposta,

http://protogenescontraacorrupcao.ning.com/forum/topics/recomendacoe
s-a-ciro-gomes?commentId=2806036%3AComment
%3A124219&xg_source=activity

Prezado Yuri,

Talvez pela constância com que costumes a utilizar o referencial de

tempo e espaço, específico, em suas avaliações, não lhe esteja sendo possível
ler, apreender, avaliar e concluir, em profundidade, o texto em referência.
Afinal, não estamos, apenas e tão somente, rotulando, mas tentando, provocar
reflexões MAIORES, com referenciais disponíveis.

Razão pela qual, me proponho, a tentar, apresentar as considerações

explicativas, ou elucidativas:

Quando o colocado é:

“ Tive a oportunidade de assistir ao final de sua entrevista no programa “É

NOTÍCIA” da RedeTV, no domingo passado, onde pude me deleitar com
proposituras, e postura, que vão ao encontro de minhas expectativas.”

Minhas explicações :

Estamos ressaltando as qualidades de Ciro Gomes, sem pretensamente

fazer qualquer menção a possível, ou presumível, “obviamente influenciados
pela força do ainda jovem político Ciro Gomes”, mas acima de tudo,
preparando, terreno para uma discussão maior, que será apresentada a seguir.
Lógico, é, que reconhecemos ser Ciro Gomes, um Político, no mínimo,
diferenciado, pela própria exposição de suas convicções e sua postura de
enfrentamento.

Quando o colocado é :

“ Muito embora, ainda não me tenha decidido, por quem votar, uma
certeza, apenas me acompanha, o farei pelo Brasil, e pelos Brasileiros, de tal
forma, que DEMo, psdb e qualquer possível aliado, não terá meu voto.”

Minhas explicações :

Estamos, afirmando que, embora sejamos admirador, pelo menos em

alguns aspectos, de Ciro Gomes, apenas, me proponho a colocá-lo, e a refletir,
entre as várias opções plausíveis de Candidatura.
Estamos, afirmando que, em nosso entendimento, o processo histórico
de arena-pfl-DEMo e do psdb, foram o que de pior poderia ter acontecido para
o Brasil, e para os Brasileiros, sendo os desgovernos de fhc o mais concreto
referencial.

Quando o colocado é :
“ Independentemente, de VOTAR, ou não, no Senhor, concordo. Em
gênero, número e grau, quanto a importância, para a Democracia, e para o
próprio PSDB, da confirmação de sua Candidatura.”

Minhas explicações :

Estamos, afirmando, categoricamente, que para o

PLURIPARTIDARISMO, base de nosso sistema Democrático, a possibilidade
de várias Candidaturas é imprescindível, quiçá visceral, bem como, que estas,
de forma contundente, reafirmam seus respectivos Partidos Políticos, no
contexto, em questão, o PSB.
Logo, em momento algum, pode, ou deve, ser presumível como verdade
absoluta, a sua afirmação, pela ausência de entendimento maior, de que:
“existe claramente são suas idealizações sobre o PSB”.

Quando o colocado é :

“ Contudo, devo salientar, que o PSB, ao dar destaque, no Rio de Janeiro,

ao candidato romário, me coloca em situação incômoda, para qualquer
credibilidade quanto a Partido Sério, uma vez que, o citado candidato do PSB,
em 2002, aos prantos, em entrevista coletiva nacional, e internacional, em uma
atitude lúcida de “MEA CULPA”, reconheceu que nunca foi um BOM Pai, um
BOM Marido, um BOM Homem e um BOM Atleta, o que nos leva a questionar,
ou refletir, em considerações várias, sobre se o PSB nunca foi um BOM
Partido, ou mesmo, não se propõe a sê-lo um dia...”

Minhas explicações :

Estamos de forma contundente, através da avaliação do que representa

romário, e seu destaque no PSB, questionando, a opção pelo garoto
propaganda, em detrimento, do que seria, para o PSB, ter o candidato Ciro
Gomes, como candidato à Presidência da República, uma vez que, tornaria,
Alguém, com Postura, Dignidade, e Valor, pelo menos para muitos como Eu,
um natural garoto propaganda, em nível Nacional. Algo que apresenta uma
intrínseca discussão de : O que é mais importante para o PSB ? Um medíocre
ou um Respeitado ?
Portanto, estamos REPREENDENDO os responsáveis pelo PSB pela
péssima opção feita.

Quando o colocado é :

“ Reconheço, que romário, pode ser candidato por qualquer partido,

incluso o psdb, por ele mencionado quando de sua filiação ao PSB, acredito
que puro “ato falho”, contudo, me parece, no mínimo estranho, que um
medíocre, levando em consideração seu auto reconhecimento, seja um garoto
propaganda, de um Partido que queira passar a imagem de, no mínimo, Sério.
Afinal seu “MEA CULPA” esta em harmonia com as entrevistas dadas, por
exemplo, quando da saída do Clube e regatas Flamengo, em tumultuado
episódio ocorrido em uma boate no sul do Brasil.”
Minhas explicações :

Estamos ratificando, que os problemas, relacionados ao candidato

romário, estão calcados na sua própria opção de VIDA, isto é, como poderá
ficar o PSB, caso, tais problemas venham a persistir, estando ele investido de
mandato parlamentar, conquistado Pelo PSB, em seu nome, uma vez que,
quem elege é a Coligação Partidária ou Partido Político.
Estamos, de forma sutil, levantando, o presumível desejo,
possivelmente inconsciente, de romário, estar no psdb, e não no PSB, que,
efetivamente, o acolheu.
Portanto, estamos REAFIRMANDO a REPREENÇÃO acima feita.

Quando o colocado é :

“ Feitas as considerações acima, que apenas, colocam as dúvidas sobre

minha opção de voto, gostaria de chamar a atenção para um assunto,
abordado superficialmente, que é a coligação Partidária, uma vez que, pela
Legislação Eleitoral VIGENTE, nasce com prerrogativas e atribuições Partido
Político, logo, nunca poderiam ser regionais, uma vez que, a principal
característica exigida para um Partido Político é ser de âmbito NACIONAL.”

Minhas explicações :

Estamos de forma clara, contundentemente, levantado a questão, de

Coligação Partidária no Cenário Político Brasileiro, que é, manipulada, com a
permissão da Justiça Especializada, pelo partidos grandes.

Quando o colocado é :

“ Portanto, a Legislação VIGENTE, permite aos Partidos Políticos, incluso

o próprio PSB, a possibilidade de integrar diferentes Coligações Partidárias
para :
- Presidência
- Senado
- Deputado federal
- Governador de Estado
- Deputado Estadual
- Prefeito
- Vereador
Contudo, sem qualquer possibilidade de errar, posso afirmar, que cada
uma Destas possíveis Coligações Partidárias deverá SEMPRE ter caráter
NACIONAL, isto é, em hipótese alguma, poderá ser Regional.
Cabe ressaltar, que a participação de cada Partido Membro na
Coligação Partidária Nacional, poderá ser regionalizada, isto é, cada Partido
Membro poderá indicar número de candidatos diferenciados em cada região.”

Minhas explicações :

Estamos de forma contundente, colocando, que a Candidatura de Ciro

Gomes, pelo PSB, ou de qualquer outro Partido político, não tem o condão de
inviabilizar qualquer possibilidade de Coligação, bem como, chamamos a
atenção para o caráter NACIONAL que Todas as Coligações Partidárias
DEVEM TER.

Feitos estes esclarecimentos, esperamos, dar como finalizada TODA e

qualquer discussão sobre o assunto.

Abraços Fraternos,
Plinio Marcos

--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Texto Original explicado acima

Plinio Marcos Moreira da Rocha <pliniomarcosmr@gmail.com>

Recomendações à Ciro Gomes

Plinio Marcos Moreira da Rocha <pliniomarcosmr@gmail.com> 28 de abril de 2010 11:14
Para: gabinete@cirogomes.com

Prezado Ciro Gomes,

Tive a oportunidade de assistir ao final de sua entrevista no programa “É

NOTÍCIA” da RedeTV, no Domingo passado, 26/04/2010, onde pude me
deleitar com proposituras, e postura, que vão ao encontro de minhas
expectativas.

Muito embora, ainda não me tenha decidido, por quem votar, uma
certeza, apenas me acompanha, o farei pelo Brasil, e pelos Brasileiros, de tal
forma, que DEMo, psdb e qualquer possível aliado, não terá meu voto.

Independentemente, de Votar, ou não, no Senhor, concordo, em gênero,

número e grau, quanto a importância, para a Democracia, e para o próprio
PSB, da confirmação de sua Candidatura.

Contudo, devo salientar, que o PSB, ao dar destaque, no Rio de Janeiro,

ao candidato romário, me coloca em situação incômoda, para qualquer
credibilidade quanto a Partido Sério, uma vez que, o citado candidato do PSB,
em 2002, aos prantos, em entrevista coletiva nacional, e internacional, em uma
atitude lúcida de “MEA CULPA”, reconheceu que nunca havia sido um BOM
Pai, um BOM Marido, um BOM Homem e um BOM Atleta, o que nos leva a
questionar, ou refletir, em considerações várias, sobre se o PSB também
nunca foi um BOM Partido, ou mesmo, não se propõe a sê-lo um dia...

Reconheço, que romário, pode ser candidato por qualquer Partido,

incluso o PSDB, por ele mencionado quando de sua filiação ao PSB, acredito
que em puro “ato falho”, contudo, me parece, no mínimo, estranho, que um
medíocre, levando em consideração seu auto reconhecimento, seja um
garoto propaganda, de um Partido que queira passar a imagem de, no mínimo,
Sério. Afinal seu “MEA CULPA” esta em harmonia com as entrevistas dadas,
por exemplo, quando da saído do Clube e Regatas Flamengo, em tumultuado
episódio ocorrido em uma boate no sul do Brasil.

Feitas as considerações acima, que apenas, colocam as dúvidas sobre

minha opção de voto, gostaria de chamar a sua atenção para um assunto,
abordado superficialmente, que é a coligação Partidária, uma vez que, pela
Legislação Eleitoral VIGENTE, nasce com Prerrogativas e Atribuições de
Partido Político, logo, nunca poderiam ser regionais, uma vez que, a
principal característica exigida para um Partido Político é ser de âmbito
NACIONAL.

Para que possas avaliar, em profundidade, a colocação acima,

reproduzo abaixo, parte do Documento Gilmar Mendes e o Supremo
Truculento Federal, onde estamos de forma clara questionando a presença do
Ilustríssimo Gilmar Mendes no Supremo Tribunal Federal, como Presidente ou
não, bem como, estamos, de forma protocolar, PROVOCANDO, o
Excelentíssimo Ministro-Corregedor do Conselho Nacional de Justiça, a envidar
TODOS os esforços, no sentido de emitir Recurso(s) Extraordinário(s) ou
Especial(ais) relacionados à Decisão(ões) emanadas pelo Supremo Tribunal
Federal sem a necessária e adequada fundamentação.
http://www.scribd.com/doc/26234348/Gilmar-Mendes-e-o-Supremo-
Truculento-Federal

“
Fato 1 – A Petição original, REITERAÇÃO Petição STF ANULAÇÃO Decisão
Candidatos , http://www.scribd.com/doc/22392109/REITERACAO-Peticao-
STF-ANULACAO-Decisao-Candidatos , foi encaminha ao Senhor
devidamente assinada, de forma protocolar, através da Empresa de Correios
e Telégrafos, por Carta Registrada com Aviso de Recebimento, como uma
Petição Sugestão, em defesa de direitos, contra ilegalidade ou abuso de
poder, calcada em vários Preceitos Fundamentais, dos quais ressalto a
NECESSÁRIA, inquestionável, irrefutável FUNDAMENTAÇÃO, onde os fatos
lhe devem dar sustentação, uma vez que, na decisão em questão, a tese
vencedora, afirmada pelo Excelentíssimo Ministro Celso de Mello: "Os
valores éticos devem pautar qualquer atividade no âmbito governamental.
Somente os eleitores dispõem sobre o poder soberano de rejeitar candidatos
desonestos, mas essa Corte não pode ignorar o principio da presunção de
inocência", não se sustenta à Luz dos Fatos, portanto, é, no mínimo, um
grande EQUIVOCO.

Esta afirmação não se sustenta, quando avaliamos sob a ótica de

Cargos Proporcionais, uma vez que, a Eleição é feita pelas Coligações
Partidárias ou Partidos Políticos, sendo, a Eleição do Deputado Federal Enéas
do PRONA, o exemplo factual, concreto e objetivo, de maior contestação, uma
vez que, Todos os Eleitores que Votaram em Enéas, elegeram, sem o
querer, 5 (cinco) outros Deputados Federais, que, efetivamente, foram
rejeitados pelo Voto Popular.
 Esta afirmação não se sustenta, quando avaliamos sob a ótica de
Cargos Majoritários, uma vez que, a Renúncia ou Cassação, permite a
“eleição indireta”, onde o eleito não sofreu qualquer avaliação pelo Voto
Popular, sendo, a Eleição de Kassab, em função de renúncia de josé serra,
o exemplo factual, concreto e objetivo, de maior contestação, uma vez que,
quando da campanha eleitoral, josé serra foi questionado sobre a possibilidade
de sua renúncia, algo que naquele momento tinha peso, de tal forma, que
josé serra assumiu o compromisso de cumprir todo o mandato. O que, em
essência, se verificou, ser pura manipulação das intenções de Voto do
Eleitorado, uma vez que, a avisada e presumível renúncia se concretizou.
Conforme contestação feita no documento: Sugestão TSE Anular
Candidaturas de José Serra, http://www.scribd.com/doc/2218362/Sugestao-TSE-
Anular-Candidaturas-de-Jose-Serra , onde tento configurar josé serra e psdb como
litigantes de MÁ-FÉ, o que colocaria as candidaturas da Coligação do psdb à
Prefeitura e ao Governo de São Paulo, como NULAS de Direito, o que teria
como consequência natural, o fato concreto, de que os atuais Prefeito e
Governador de São Paulo são ILEGÍTIMOS, e o documento Petição Sugestão
ANULAR Reeleição de Kassab Em São Paulo,
http://www.scribd.com/doc/7859415/Peticao-Sugestao-ANULAR-Reeleicao-de-
Kassab-Em , onde estamos redirecionando à questão para o TRE-SP, em
virtude da reeleição de gilberto kassab à Prefeitura de São Paulo, ser
continuidade da eleição de josé serra à Prefeitura de São Paulo, cujo Mandato
de Prefeito renunciou para candidatar-se ao Governo de São Paulo, por isso,
EIVADA DE MÁ-FÉ.

Esta afirmação não se sustenta, quando avaliamos sob a ótica da

presunção de inocência, uma vez que, o impedimento de registro da
candidatura, é TEMPORÁRIO, estará restrito ao período em que ocorrerem os
trabalhos judiciais, relacionado(s) ao(s) processo(s) existente(s), isto é, algo,
que de forma contundente, não coloca o interessado como culpado, uma vez
que, este impedimento poderia será DEFINITIVO, caso o mesmo seja
CONDENADO e a sentença TRANSITADA EM JULGADO.

Fato 2 – Por reconhecer que alguns, que não Eu, aceitam a máxima
de que “Nem tudo que esta no processo esta no mundo”, muito
embora, outros, como Eu, acreditam que “Tudo que esta no mundo,
pelo menos juridicamente, tem que estar no processo”, reconheço que
o Sistema Eleitoral Brasileiro, com a permissão de sua Justiça
Especializada, é manipulado pelos Grandes Partidos, o que, em
essência, faz com que a questão, intrinsecamente, tome MAIOR
VULTO. Quando então, apresento os documentos que dão
sustentação e fundamentam esta crença.

• Petição SUGESTÃO usufruto Horário Eleitoral ,

http://www.scribd.com/doc/22391936/Peticao-SUGESTAO-usufruto-Horario-
Eleitoral , onde estamos tentando provocar o Poder Constituído
Responsável por Zelar, Preservar e Fazer CUMPRIR o Direito
Constituído a reconhecer que os Preceitos Fundamentais de
Pluripardirarismo e Igualdade não permitem que critérios sejam
 utilizados na Distribuição do usufruto do Tempo de Propaganda Eleitoral
Gratuita pelos Candidatos e Partidos Políticos/Coligação Partidária, isto
é, Todos os Partidos Políticos tem o mesmo tempo, sendo que no caso
de Coligação Partidário é consequencia do somatórios de seus Partidos
Membros, bem como, que CADA Candidato possui TEMPO IGUAL
dentro do Tempo do Partido Político ou da Coligação Partidária, onde
neste último, a apresentação deverá se dar em contexto Único
(Coligação Partidária).

• Petição SUGESTÃO Propaganda Eleitoral ENGANOSA,

http://www.scribd.com/doc/22391857/Peticao-SUGESTAO-Propaganda-
Eleitoral-ENGANOSA , onde estamos tentando provocar o Poder
Constituído Responsável por Zelar, Preservar e Fazer CUMPRIR o
Direito Constituído a reconhecer que o princípio da Propaganda
ENGANOSA constante do Código do Consumidor se aplica, também, e
principalmente, à Propaganda Eleitoral, gratuita ou não. Para tanto
propomos a criação de mecanismos similares ao empregado pelo
CONAR relativos às Propagandas Comerciais.

• Petição SUGESTÃO Fidelidade Partidária na Nova Lei

Eleitoral, http://www.scribd.com/doc/22391637/Peticao-SUGESTAO-
Fidelidade-Partidaria-na-Nova-Lei-Eleitoral , onde estamos tentando
provocar o Poder Constituído Responsável por Zelar, Preservar e Fazer
CUMPRIR o Direito Constituído a alterar seus processos de tal forma a
Reconhecer que Coligação Partidária é UM NOVO PARTIDO, bem
como, que os Partidos Políticos que a compõe são, apenas e tão
somente, Partidos Políticos MEMBROS, o que, em essência, altera o
reconhecimento de Fidelidade Partidária para Fidelidade à Coligação
Partidária, como também, que Coligação Partidário existe
NACIONALMENTE, NUNCA REGIONALMENTE.

• Petição - SUGESTÕES na Fiscalização do VOTO Obrigatório

http://www.scribd.com/doc/22391454/Peticao-SUGESTOES-na-
Fiscalizacao-do-VOTO-Obrigatorio , onde estamos propondo ao Poder
Constituído Responsável por Zelar, Preservar e Fazer CUMPRIR a
Legislação Eleitoral, que altere o referencial de que o Cidadão Brasileiro
tem o direito de VOTAR para o referencial de que o Cidadão Brasileiro é
OBRIGADO, Constitucionalmente, A VOTAR

”
 Abraços cordiais,

Plinio Marcos Moreira da Rocha

Presumivelmente o único Brasileiro COMUM, que mesmo não sendo

Advogado, nem Bacharel, nem Estudante de Direito, teve suas práticas
inscritas na 6ª edição do Prêmio INNOVARE, calcadas no CAOS JURÍDICO
que tem como premissa base o PURO FAZER DE CONTAS, reconhecidas,
e DEFERIDAS pelo Conselho Julgador, conforme documento INNOVARE -
Um Brasileiro COMUM no meio Jurídico,
http://www.scribd.com/doc/24252669/INNOVARE-Um-Brasileiro-COMUM-no-
meio-Juridico