Poder Judicirio

Justia do Trabalho
Tribunal Superior do Trabalho

A C R D O
(1 Turma)
GMWOC/pa/er
RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO NA
VIGNCIA
DA
LEI
N
13.015/14.
INOBSERVNCIA DE PRESSUPOSTO FORMAL DE
ADMISSIBILIDADE PREVISTO NO ART. 896,
1-A, I, DA CLT.
Nos termos do art. 896, 1-A, I, da
CLT, com a redao dada pela Lei n
13.015/2014:
"Sob
pena
de
no
conhecimento, nus da parte: I indicar o trecho da deciso recorrida
que consubstancia o prequestionamento
da controvrsia objeto do recurso de
revista". Na hiptese, o recurso de
revista no observou o referido
pressuposto formal, restando, assim,
deficiente de fundamentao.
Recurso de revista de que no se
conhece.

Vistos, relatados e discutidos estes autos de Recurso

de Revista n TST-RR-20532-30.2013.5.04.0122, em que Recorrente
MUNICPIO DO RIO GRANDE e so Recorridas DULCE LA COLARES DA VEIGA e
COSTA PINHO CONSULTORIA EM SERVIOS LTDA.
O Tribunal Regional do Trabalho da 4 Regio, mediante
o acrdo s fls. 947-959, deu provimento parcial ao recurso ordinrio
interposto pela reclamante para, reconhecida a responsabilidade
subsidiria do segundo reclamado, Municpio do Rio Grande, determinar
a retificao da CTPS, para que conste como trmino do contrato de
trabalho a data de 21.10.2013; ampliar o deferimento da parcela
"diferenas salariais" (item 1, do decisum), ou seja, de abril de 2010
at 19 de dezembro de 2012 e de 7 de junho de 2013 at o trmino do contrato
de trabalho, com os reflexos j deferidos na origem; ampliar o deferimento
de 13 salrio proporcional, de 2/12 para 5/12, e de frias proporcionais,
de 2/12 para 3/12; bem como acrescer condenao o pagamento de
Firmado por assinatura digital em 06/04/2016 pelo sistema AssineJus da Justia do Trabalho, conforme MP
2.200-2/2001, que instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Pblicas Brasileira.

Este documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://www.tst.jus.br/validador sob cdigo 10012396196F74FA74.

PROCESSO N TST-RR-20532-30.2013.5.04.0122

fls.2

PROCESSO N TST-RR-20532-30.2013.5.04.0122
diferenas de adicional de insalubridade, decorrentes da base de clculo,
com reflexos em aviso-prvio, frias acrescidas de 1/3 constitucional
e 13s salrios e FGTS acrescido de 40%; salrios do perodo de 8.6.2013
a 28.8.2013; multa prevista no artigo 467 da CLT; indenizao
correspondente ao abono salarial do PIS; e honorrios assistenciais, no
importe de 15% sobre o montante bruto devido.
Inconformado, o Municpio, reclamado, interps o
presente recurso de revista (fls. 962-975).
No foram apresentadas contrarrazes.
O Ministrio Pblico do Trabalho, em parecer s fls.
986-996, opina pelo conhecimento e pelo provimento parcial do recurso
de revista.
o relatrio.
V O T O
CONHECIMENTO
Satisfeito
os
pressupostos
genricos
de
admissibilidade recursal, passa-se ao exame dos especficos do recurso
de revista.
INOBSERVNCIA
DE
PRESSUPOSTO
FORMAL
ADMISSIBILIDADE PREVISTO NO ART. 896, 1-A, I, DA CLT

DE

Verifica-se que o acrdo recorrido foi publicado aps

22.9.2014, ou seja, j na vigncia da Lei n 13.015/2014 (art. 1 do Ato
n 491/SEGJUD.GP), que alterou a sistemtica de processamento do recurso
de revista, acrescentando aos requisitos especficos de conhecimento do
apelo a necessidade de transcrio do trecho da deciso regional que
consubstancie o prequestionamento da matria que o recorrente pretende
seja revista, sob pena de no conhecimento do recurso.
Observe-se que, apesar do juzo de admissibilidade ter
analisado o recurso de revista luz dos novos requisitos do art. 896,
1-A, introduzidos pela Lei n 13.015/2014, a deciso no vincula o
Firmado por assinatura digital em 06/04/2016 pelo sistema AssineJus da Justia do Trabalho, conforme MP
2.200-2/2001, que instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Pblicas Brasileira.

Este documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://www.tst.jus.br/validador sob cdigo 10012396196F74FA74.

Poder Judicirio
Justia do Trabalho
Tribunal Superior do Trabalho

fls.3

PROCESSO N TST-RR-20532-30.2013.5.04.0122
juzo ad quem, que tem ampla liberdade para analisar todos os pressupostos
extrnsecos e intrnsecos do apelo.
Nesse sentido, o recurso de revista no rene
condies de prosseguir, pois no observou o pressuposto formal de
admissibilidade previsto no art. 896, 1-A, I, da CLT.
O recorrente, nas razes recursais, transcreveu a
ementa e a concluso do acrdo recorrido, entretanto, deixou de indicar
de forma explcita o trecho da deciso que consubstancia a controvrsia
objeto de insurgncia, bem como de fazer o devido cotejo com os argumentos
apresentados, demonstrando analiticamente as violaes apresentadas.
A simples transcrio da ementa e da concluso do
acrdo, sem indicar o trecho da deciso recorrida que contm a tese
adotada pelo Tribunal Regional, no supre a necessidade imposta pela nova
redao do 1.-A do art. 896 da CLT.
Corroboram esse entendimento os seguintes julgados
desta Corte Superior:
RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO SOB A GIDE DA LEI N
13.015/2014. NO CONHECIMENTO. AUSNCIA DE INDICAO DO
TRECHO DA DECISO RECORRIDA QUE CONSUBSTANCIA O
PREQUESTIONAMENTO DA CONTROVRSIA. Diante da redao do
inciso I do 1-A do art. 896 da CLT, conferida pela Lei n 13.015/2014, no
se conhece do recurso de revista quando a parte no indicar o trecho da
deciso recorrida que consubstancia o prequestionamento da controvrsia
objeto do apelo. Recurso de revista no conhecido. (RR 567-66.2012.5.04.0101, Rel. Min. Alberto Luiz Bresciani de Fontan Pereira,
Data de Julgamento: 25/03/2015, 3 Turma, DEJT 31/03/2015)
AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA QUE
NO APRESENTA A TRANSCRIO DO TRECHO DO ACRDO
REGIONAL QUE IDENTIFICA O PREQUESTIONAMENTO DA
MATRIA OBJETO DO APELO. AUSNCIA DE DEMONSTRAO
ANALTICA DA DIVERGNCIA JURISPRUDENCIAL INDICADA. LEI
13.015/2014. Com o advento da Lei 13.015/2014, o novel l-A do artigo
896 da CLT exige em seu inciso I, como nus da parte e sob pena de no
conhecimento, a indicao do trecho da deciso recorrida que consubstancia
Firmado por assinatura digital em 06/04/2016 pelo sistema AssineJus da Justia do Trabalho, conforme MP
2.200-2/2001, que instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Pblicas Brasileira.

Este documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://www.tst.jus.br/validador sob cdigo 10012396196F74FA74.

Poder Judicirio
Justia do Trabalho
Tribunal Superior do Trabalho

fls.4

PROCESSO N TST-RR-20532-30.2013.5.04.0122
o prequestionamento da controvrsia objeto do recurso de revista. Por outro
lado, o novel 8 incumbe ao recorrente, entre outros encargos na hiptese
de o recurso pautar-se em dissenso de julgados, o de mencionar as
circunstncias que identifiquem ou assemelhem os casos confrontados. No
caso concreto, o recurso de revista foi interposto em 26/11/2014, na vigncia
da referida lei, e no apresenta a transcrio do trecho da deciso regional
que consubstancia o prequestionamento da controvrsia objeto do apelo,
nem realiza a demonstrao analtica do dissenso de julgados. As alteraes
legislativas no aspecto constituem pressuposto de adequao formal de
admissibilidade do recurso de revista. A ausncia desses requisitos formais
torna inexequvel o apelo e insuscetvel de provimento o agravo de
instrumento. Agravo de instrumento conhecido e desprovido.
(1723-57.2013.5.22.0003, Relator Ministro: Alexandre de Souza Agra
Belmonte, 3 Turma, Data de Publicao: DEJT 24/04/2015).
HONORRIOS ADVOCATCIOS. AUSNCIA DE CREDENCIAL
SINDICAL. AUSNCIA DE INDICAO DO TRECHO DA DECISO
REGIONAL. AUSNCIA DE CONFRONTO ANALTICO. Nos termos do
1-A do art. 896 da CLT, no se conhece do recurso de revista quando no
indicado o trecho que traz o prequestionamento da matria (inciso I), e
quando no realizado o confronto analtico entre o julgado regional e os
dispositivos / smulas invocados. Recurso de revista no conhecido.
RR-516-58.2013.5.09.0658 Data de Julgamento: 11/02/2015, Relator
Ministro: Aloysio Corra da Veiga, 6 Turma, Data de Publicao: DEJT
20/02/2015.
[...] AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA
INTERPOSTO PELA EMPRESA LIDERANA LIMPEZA E
CONSERVAO LTDA EM FACE DE DECISO PUBLICADA A
PARTIR DA VIGNCIA DA LEI N 13.015/2014. MULTA PREVISTA
NO ARTIGO 477, 8, DA CLT. AUSNCIA DE COMPROVAO DO
EFETIVO PREQUESTIONAMENTO. REQUISITO PREVISTO NO
ARTIGO 896, 1-A, I, DA CLT. Dentre as alteraes promovidas
sistemtica recursal pela Lei n 13.015/2014 encontra-se a criao de
pressuposto intrnseco do recurso de revista, consistente na indicao
(transcrio) do fragmento da deciso recorrida que revele a resposta do
tribunal de origem sobre a matria objeto do apelo. O requisito encontra-se
Firmado por assinatura digital em 06/04/2016 pelo sistema AssineJus da Justia do Trabalho, conforme MP
2.200-2/2001, que instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Pblicas Brasileira.

Este documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://www.tst.jus.br/validador sob cdigo 10012396196F74FA74.

Poder Judicirio
Justia do Trabalho
Tribunal Superior do Trabalho

fls.5

PROCESSO N TST-RR-20532-30.2013.5.04.0122
previsto no artigo 896, 1-A, I, da CLT, cujo teor dispe que: 1-A. Sob
pena de no conhecimento, nus da parte: I - indicar o trecho da deciso
recorrida que consubstancia o prequestionamento da controvrsia objeto do
recurso de revista. Logo, invivel o processamento do recurso de revista em
que a parte no indica, de modo especfico, o trecho da deciso recorrida que
consubstancia o prequestionamento da controvrsia pontuada em seu apelo,
ante o bice contido no referido dispositivo legal, que lhe atribui tal nus.
Agravo de instrumento a que se nega provimento. (AIRR 533-79.2013.5.04.0611, Data de Julgamento: 24/06/2015, Relator Ministro:
Cludio Mascarenhas Brando, 7 Turma, Data de Publicao: DEJT
1/7/2015)
AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA.
EXECUO. RECURSO SOB A GIDE DA LEI N 13.015/2014. HORAS
EXTRAS. ERRO MATERIAL. REFLEXOS. FGTS SOBRE REPOUSO
SEMANAL REMUNERADO. RECURSO DE REVISTA DENEGADO
SEGUIMENTO COM FUNDAMENTO NO ARTIGO 896, 1-A, I, DA
CLT. INDICAO DO TRECHO DA DECISO RECORRIDA QUE
CONSUBSTANCIA O PREQUESTIONAMENTO DA CONTROVRSIA
OBJETO DO RECURSO DE REVISTA. Nos termos do artigo 896, 1-A,
I, da CLT, includo pela Lei n 13.015/2014, nus da parte, sob pena de no
conhecimento, "indicar o trecho da deciso recorrida que consubstancia o
prequestionamento da controvrsia objeto do recurso de revista". No caso,
no h falar em observncia do requisito previsto no artigo 896, 1-A, I, da
CLT, porque se verifica que o agravante, nas razes do seu recurso de
revista, no transcreveu o trecho da deciso recorrida ou no indicou
precisamente as folhas, tampouco tpico do trecho pertinente do acrdo
regional, no atendendo, pois, ao requisito disposto no art. 896, 1-A, I, da
CLT. Agravo de instrumento conhecido e no provido.
(AIRR-87700-94.2009.5.04.0023, Relatora Ministra Dora Maria da Costa, 8
Turma, DEJT 29/5/2015)
Nesses termos, ante a ausncia de pressuposto formal
necessrio ao conhecimento do recurso de revista, impossvel prosseguir
em sua anlise.
Ante o exposto, NO CONHEO do recurso de revista.
Firmado por assinatura digital em 06/04/2016 pelo sistema AssineJus da Justia do Trabalho, conforme MP
2.200-2/2001, que instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Pblicas Brasileira.

Este documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://www.tst.jus.br/validador sob cdigo 10012396196F74FA74.

Poder Judicirio
Justia do Trabalho
Tribunal Superior do Trabalho

fls.6

PROCESSO N TST-RR-20532-30.2013.5.04.0122
ISTO POSTO
ACORDAM os Ministros da Primeira Turma do Tribunal
Superior do Trabalho, por unanimidade, no conhecer do recurso de
revista.
Braslia, 06 de abril de 2016.
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)

WALMIR OLIVEIRA DA COSTA

Ministro Relator

Firmado por assinatura digital em 06/04/2016 pelo sistema AssineJus da Justia do Trabalho, conforme MP
2.200-2/2001, que instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Pblicas Brasileira.

Este documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://www.tst.jus.br/validador sob cdigo 10012396196F74FA74.

Poder Judicirio
Justia do Trabalho
Tribunal Superior do Trabalho