1

Aula 01
TEORIA GERAL DO PROCESSO
NOES GERAIS SOBRE DIREITO PROCESSUAL CIVIL
VINCIUS SANT'ANNA

1 Ideias iniciais
O ser humano e sua vocao para viver em grupo
O homem um animal poltico, que nasce com a tendncia de viver em
sociedade (Aristteles)
A sociedade como uma necessidade natural do homem (auto conservao e
aperfeioamento)
A observao do homem num grupo social revela suas necessidades, seus
interesses, suas pretenses e seus conflitos
Necessidade algo que no existe, que no , traduzindo a falta de alguma
coisa
O homem possui vrias necessidades e tende a agir de forma a satisfaz-las
O homem depende de certos elementos para sobreviver e para se desenvolver
social, poltica e culturalmente
A necessidade uma relao de dependncia do homem para com algum
elemento
Elementos so bens aptos a satisfazer as necessidades do homem
Bens materiais (alimento, gua, vesturio, etc.) e imateriais (paz, liberdade,
amor, etc.)
A utilidade a aptido de um bem para satisfazer uma necessidade
A necessidade e a utilidade despertam no homem o desejo pelo gozo dos bens
da vida (necessidade + bem + utilidade = interesse)
Interesse um ato da inteligncia humana, uma relao entre o homem que
tem necessidade e o bem apto a satisfaz-la
Conflitos sociais so choques de foras decorrentes das ilimitadas necessidades
humanas e dos limitados bens existentes
Conflito entre dois interesses de um mesmo homem (conflito subjetivo)
Conflito entre interesses de duas ou mais pessoas (conflitos intersubjetivos)
Tendncia de diluio do conflito intersubjetivo no meio social
Ausncia de diluio do conflito e disputa por bens para satisfao de
necessidades: surgimento da pretenso
Pretenso a vontade que o homem tem de que os outros se subordinem ao
seu interesse
A pretenso no se confunde com o direito, da por que exercida por qualquer
um, tendo razo ou no
Quando uma pessoa no concorda em subordinar seu interesse ao de outra
pessoa, ela ope uma resistncia
A resistncia entre duas pretenses faz surgir a lide ou o litgio
Lide o conflito de interesses qualificado por uma pretenso resistida
A lide, o comprometimento da paz social e o interesse do Estado em resolv-la
2 Formas de resoluo de lides
Autodefesa ou autotutela
Defesa que algum faz de si mesmo
Meio mais primitivo de resoluo de conflitos, sendo antecedente figura do
Estado
2

 Imprio da lei do mais forte: o homem resolvia os conflitos com as prprias mos
Soluo egosta que no promove Justia
Proibio, em regra, nos Estados modernos (artigo 345 do CP exerccio arbitrrio
das prprias razes)
Excees: legtima defesa, na rea penal; desforo imediato, na rea cvel;
direito de greve, na rea trabalhista, etc.
O processo no afastado definitivamente, podendo o agredido agir sem antes se
dirigir ao Estado.
Posteriormente, o Estado ser chamado a fazer um controle do ato praticado pelo
ofendido, valendo-se do processo
O risco do tudo ou nada e a limitao dos bens, aliados ao bom senso e razo,
fizeram com que o homem refletisse melhor sobre a autotutela: surgimento da
autocomposio
Autocomposio
Resoluo ou deciso do litgio por obra dos prprios sujeitos em conflito,
traduzindo atitudes de renncia ou reconhecimento em favor do adversrio
Formas de autocomposio
Renncia ou desistncia: ocorre quando a pessoa que est atacando outra
decide no fazer mais isso
Submisso ou o reconhecimento: acontece quando a pessoa atacada decide se
sujeitar pretenso do atacante
Transao: se d quando ambas as partes fazem concesses recprocas
Possibilidade de ocorrncia antes ou depois do processo
Necessidade de que o direito em litgio seja disponvel
Arbitragem
Soluo dos conflitos entregue a uma terceira pessoa, desinteressada da disputa
entre os contendores, surgindo, assim, a arbitragem facultativa
Exerccio da arbitragem facultativa por sacerdotes (crena de que eles
manifestavam a vontade divina)
Exerccio da arbitragem pelos ancios do grupo (conhecimento dos costumes dos
antepassados)
A arbitragem obrigatria e o surgimento do processo (ltima etapa na evoluo
dos mtodos de resoluo de conflitos)
Processo
Meio que oferece maiores probabilidades de uma resoluo justa e pacfica dos
litgios
Soluo do litgio por terceiro, sem interesse na causa e que segue determinadas
regras
Necessidade de o terceiro ser mais forte do que as partes, para impor a elas sua
deciso: o Estado
Interesse secundrio do Estado no processo: busca pela aplicao do direito
objetivo (conjunto de mandamentos jurdicos), assegurando a cada um o que seu
3 Fontes do Direito Processual
Lugar de onde provm a norma jurdica
Fonte direta: lei em sentido amplo, normas elaboradas pelos rgos competentes
(Unio, Estados, Municpios e DF)
Fontes indiretas: costumes, jurisprudncia, princpios gerais do direito, direito
histrico, direito estrangeiro e doutrina
Costumes: regras sociais no escritas, decorrentes da prtica reiterada,
generalizada e prolongada, o que resulta a convico de sua obrigatoriedade
como norma de conduta
3

 Jurisprudncia: aplicao das leis aos casos concretos submetidos apreciao

do Poder Judicirio
Princpios gerais do direito: normas de valor genrico, que condicionam e
orientam a compreenso do ordenamento jurdico (princpios honeste vivere:
viver honestamente; alterum non laedere: no lesar a ningum; e suum cuique
tribuere: dar a cada um o que seu)
Direito histrico: produto da histria do direito na sua evoluo ao longo dos
sculos
Direito estrangeiro: aquele no produzido em territrio brasileiro
Doutrina: estudos desenvolvidos pelos juristas com o objetivo de entender e
explicar todos os temas relativos ao direito

Aula 02
TEORIA GERAL DO PROCESSO
EVOLUO HISTRICA DO DIREITO PROCESSUAL
VINCIUS SANTANNA

1 Evoluo histrica do Direito Processual

1.1 Processo romano
O direito processual, como ramo autnomo da cincia do direito, teve como marco de
nascimento a publicao da obra Die Lehre von den Prozesseinreden um die
Prozessvoraussetzungen (A teoria das excees processuais e os pressupostos
processuais), por Oskar von Blow, na Alemanha, em 1868.
Porm, o processo, como mtodo de resoluo de lides, bem mais antigo, embora
apenas em Roma tenha alcanado seu grau mais alto de evoluo. Tanto isso
verdade que o direito processual de quase todas as naes modernas se
inspirou no direito romano.
O direito romano pode ser dividido em dois grandes sistemas (privado e pblico) e em
trs perodos (Legis Actiones, Processo Formulrio e Extraordinria Cognitio).
Em um primeiro momento, os romanos entenderam que o direito nascia da ao.
Assim, no perodo das Legis Actiones (754 a.C. a 149 a.C.), a ao e o direito
mantinham uma forte conexo. Inclusive, a ao poderia ser anterior ao direito, at
mesmo para cri-lo. Este perodo fez parte do sistema privado.
No perodo do Processo Formulrio (754 a.C. a 149 a.C.), tambm inserido no sistema
privado, houve predominncia da oralidade, sendo essa sua principal
caracterstica.
Por fim, com a expanso do Imprio Romano, teve incio o perodo da Extraordinria
Cognitio (209 d.C. at 468 d. C.), integrante do sistema pblico, em que o direito
contraprova passou a ser reconhecido (atualmente, princpio do contraditrio), a
4

sentena passou a afetar somente as partes (atualmente, limites subjetivos da

coisa julgada) e o recurso de apelao passou a existir (atualmente, modo de se
buscar a reforma ou a anulao de uma sentena).
Portanto, no perodo da Extraordinaria Cognitio o processo j era tido como
instrumento de realizao do direito, embora ainda muito ligado ao direito
material.
O processo praticado em Roma satisfazia os ideais de justia da poca, quando
ocorreu a queda do Imprio Romano do Ocidente, com a invaso dos brbaros
(germnicos), que possuam uma cultura ainda primitiva e a impuseram aos romanos.
Assim, houve um choque entre dois mtodos completamente diferentes de se
fazer justia: o romano, altamente aprimorado, e o germnico, rudimentar e
carregado de religiosidade e misticismo.
1.2 Processo romano-barbrico
Os invasores germnicos procuraram impor aos romanos o seu mtodo de resoluo
de conflitos, infinitamente inferior. Todavia, o processo romano continuou resistindo ao
desaparecimento, havendo poca em que esses dois tipos de processo (germnico e
romano) chegaram a conviver em Roma, especialmente por conta dos esforos da
Igreja, preocupada com a manuteno das instituies romanas.
O processo civil romano-barbrico passou por trs diferentes fases: longaborda,
franca e feudal.
Na fase longaborda, no existia diferena entre o Direito Penal e o Direito
Civil, importando apenas a reparao do direito violado. O processo era
preponderantemente pblico e oral.
Por sua vez, na segunda fase, franca, havia juzes que davam publicidade ao
contedo da sentena, proferida por um conde, autoridade judiciria escolhida pelo
rei. O procedimento era movido pelo impulso oficial (pela prpria autoridade
judiciria, independentemente de provao das partes).
J no perodo feudal, conhecido como perodo das trevas (Idade Mdia), o processo e o
Direito, de um modo geral, sofreram um retrocesso. Passou-se a aplicar a lei do
talio (olho por olho e dente por dente) e a valorizar a jurisdio eclesistica.
1.3 Perodo dos glosadores
Com a criao da Universidade de Bolonha, na Itlia, no sculo XI da Era Crist, surgiu
a Escola dos Glosadores e, posteriormente, a Escola dos Ps-Glosadores, que muito se
preocuparam com o estudo do direito romano, procurando adapt-lo s necessidades
da poca.
O perodo dos glosadores ficou conhecido como a poca de recuperao dos
termos romanos. Recebeu esse nome porque os juristas de ento anotavam os
referidos textos em glosas.

1.4 Perodo dos ps-glosadores

Este perodo marcado pelas seguintes caractersticas: a prova e a sentena
obedeciam ao princpio da racionalidade, inspirados pelo direito romano. Para que
houvesse juzo e processo era preciso, tambm, que houvesse contestao.
Para ser movido, o processo evoluiu da provocao das partes para o impulso oficial.
A coisa julgada, nesta poca, representava uma presuno de verdade.
1.5 Perodo da jurisprudncia culta
Neste perodo houve expanso e desenvolvimento dos institutos criados na fase dos
ps-glosadores para a Frana e a Alemanha.
1.6 Perodo moderno (cientificidade do processo)
Foi com o surgimento das codificaes que o Direito Processual conquistou a
categoria de um conhecimento cientfico. Destaca-se, fundamentalmente, a obra
de Oskar Von Blow, conforme dito no incio.
2 Anlise histrica do Direito Processual brasileiro
A independncia poltica do Brasil no levou o pas a se desvencilhar por completo de
Portugal. Assim, mesmo depois de conquistada a independncia, o direito portugus
permaneceu vigente no territrio brasileiro, por meio das Ordenaes Filipinas e
algumas outras leis lusitanas criadas posteriormente, desde que no confrontassem a
soberania nacional.
As Ordenaes Filipinas eram segmentadas em livros, sendo que o Livro III era
destinado parte processual.
Neste perodo, o processo ficou caracterizado por ser escrito (o juiz s podia analisar
o que estava inserido no processo), por as partes no participarem da oitiva das
testemunhas e pela forte incidncia do princpio do dispositivo (autor e ru eram
donos do processo, cuja movimentao era privilgio das partes).
Tal situao perdurou at a edio do Cdigo Comercial de 1850, quando o
Governo Imperial editou o primeiro Cdigo Processual elaborado no Brasil: o
Regulamento 737/1850.
Inicialmente, o Regulamento 737/1850 foi aplicado apenas s causas comerciais.
Em 1876 o Governo brasileiro se encarregou de promover uma consolidao de todas
as leis vigentes sobre o processo civil.
J em 1890, por meio do Decreto 763, as Ordenaes Filipinas foram revogadas, e, a
partir da, o Regulamento 737/1850 passou a se aplicar tambm s causas
que no tinham natureza comercial.
6

Com a Constituio Federal de 1891 (CF/1891), foi inaugurado no Brasil o sistema

poltico republicano, consagrando-se, ao lado da distino entre Justia Federal e
Justia Estadual, a diviso de competncia entre a Unio e o Estado para criar leis
processuais.
A diviso de competncia entre a Unio e os Estados gerou grande tumulto, porque
permitiu que o processo fosse disciplinado de maneiras diferenciadas nas vrias
regies brasileiras. Assim, com a Constituio Federal de 1934 (CF/1934), a
competncia legislativa em matria de direito processual passou a ser exclusiva da
Unio, instituindo-se um processo unitrio.
Anos depois foi criado o Cdigo de Processo Civil de 1939 (CPC/1973), que, por
apresentar falhas relevantes (ora inovador, ora conservador), veio a ser substitudo
pelo Cdigo de Processo Civil de 1973 (CPC/1973), vigente pelo menos at maro
de 2016, quando ser substitudo pelo Cdigo de Processo Civil de 2015
(CPC/2015).
O CPC/1973 foi criado numa poca em que os problemas existentes na sociedade
eram de natureza individual. Todavia, as transformaes tecnolgicas, a
complexidade dos problemas sociais, o crescimento da populao, dentre outras
coisas fizeram aparecer um novo tipo de lide, de natureza coletiva, como as
relativas ao meio ambiente, ordem econmica, ao consumidor, criana e ao
adolescente, etc.
Para atender a essas novas situaes, nos ltimos anos foram promovidas inmeras
alteraes no ordenamento jurdico brasileiro e no CPC/1973, que passou a parecer,
como dizem alguns doutrinadores, uma verdadeira colcha de retalhos.
3 Evoluo da doutrina processual
Durante muitos sculos o processo foi praticado sem que houvesse preocupao com
a elaborao cientfica de seus institutos.
A evoluo da doutrina processual passou por cinco etapas: a) primitivismo; b)
judicialismo; c) praxismo; 4) procedimentalismo; e 5) processualismo cientfico.
No primitivismo no havia autnticas exposies processuais, mas obras de
diferentes datas, nacionalidade e natureza, nas quais se encontram dados e ideias
acerca da justia e do seu funcionamento.
O judicialismo recebeu essa denominao por ser o iudicium (processo) um termo
to enraizado na linguagem processual que o seu conceito se destaca nos trabalhos
da poca, com seus sujeitos e suas fases.
Por seu turno, o praxismo, que foi um dos perodos mais longos de evoluo do
Direito Processual, caracterizou-se por ser um conjunto de recomendaes prticas
sobre o modo de se proceder em juzo, havendo uma maior preocupao com a
forma de se realizar o processo do que com os estudos tericos a seu respeito.
A ideia de recomendaes prticas pode ser extrada da prpria palavra praxismo,
que deriva de praxis, cujo significado aquilo que se pratica habitualmente, rotina,
uso prtica.
7

Neste perodo, no se fazia distino entre o direito processual e o direito material, de

modo que o processo era estudado apenas em seus aspectos prticos.
O procedimentalismo sofreu forte influncia da Revoluo Francesa e,
consequentemente, dos Cdigos de Napoleo, o que resultou na separao entre a
legislao processual civil e a legislao processual penal. Esta etapa foi um
importante passo na evoluo do direito processual, pois o processo deixou de ser
realizado de acordo com a praxe e passou a ter na lei a sua regulamentao.
Por fim, o processualismo cientfico teve incio em 1868, quando Oskar von Blow
publicou a obra Teoria das excees processuais e os pressupostos processuais.
Fala-se em processualismo cientfico porque no se trata mais de conhecer o processo
segundo a praxe, nem abord-lo pela forma como a lei o regula, mas de tomar como
ponto de partida o estudo do prprio processo, segundo sua natureza jurdica, e,
assim, todos os institutos bsicos do direito processual.
Blow concebe o processo como uma relao jurdica, demonstrando ser ele uma
relao de direitos e obrigaes entre as partes e o juiz, ou seja, uma relao
jurdica processual.
Neste perodo, destaca-se a independncia do direito processual frente ao direito
material e o estabelecimento de questes primordiais, como a ao, a jurisdio e o
processo, que formam a trilogia estruturante do direito processual.
preciso ter em mente, porm, que apesar do reconhecimento da distino entre
direito processual e direito material, entre eles se estabelece uma relao de
complementariedade, no sendo um mais importante que o outro.
O direito processual concretiza e efetiva o direito material, que confere ao primeiro
seu sentido.
Atualmente, fala-se em uma nova fase de evoluo da doutrina processual,
denominada neoprocessualismo, segundo a qual ao processo devem-se aplicar as
normas jurdicas previstas na Constituio Federal de 1988, sem a necessidade de
intermediao por leis, tendo em vista a fora normativa dos preceitos
constitucionais.
O neoprocessualismo tambm pode ser chamado de formalismo valorativo,
exatamente por destacar a importncia que se deve dar aos valores
constitucionalmente assegurados, alm de salientar a importncia de aspectos
ticos do processo, como a moral e a cooperao entre as partes.

Aula 03
TEORIA GERAL DO PROCESSO
NORMAS JURDICAS PROCESSUAIS
8

VINCIUS SANTANNA

1 Consideraes iniciais
Importncia do estudo das normas jurdicas
Regime de direito civil law e positivismo jurdico
Ordenamento jurdico: conjunto de normas jurdicas
Normas jurdicas processuais
Cdigo de Processo Civil (CPC) e leis extravagantes
2 Normas jurdicas materiais e processuais
Normas jurdicas materiais
Regulao da vida em sociedade
Imposio de direitos e obrigaes
Exemplo: artigo 927 do CC/2002
Art. 927. Aquele que, por ato ilcito (arts. 186 e 187), causar dano a outrem, fica obrigado a
repar-lo.

Normas jurdicas processuais

Regulao do modo processual de soluo de conflitos
Relao jurdica que envolve o Estado e as partes
Poder, deveres e nus processuais
Exemplo: artigo 373, incisos I e II, do CPC/2015
Art. 373. O nus da prova incumbe:
I - ao autor, quanto ao fato constitutivo de seu direito;
II - ao ru, quanto existncia de fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito do
autor.

Identificao da natureza da norma jurdica

Essncia x localizao
Exemplos: artigo 75 do CC/1916 e artigo 5 da CF/1988
Art. 75. A todo direito corresponde uma ao, que o assegura.

3 nus processuais e deveres processuais

nus processual
Conceito: escolhas a serem feitas pelas partes no curso da relao jurdica
processual
Classificao
nus imperfeito: seu descumprimento no gera prejuzo quele que no
praticou o ato processual
Exemplo: artigo 345, inciso II, do CPC/2015
Art. 345. A revelia no produz o efeito mencionado no art. 344 se:
II o litgio versar sobre direitos indisponveis;

nus perfeito: seu descumprimento gera prejuzo quele que no praticou o ato
processual
Exemplo: artigos 344 e 373, incisos I e II, ambos do CPC/2015
Art. 344. Se o ru no contestar a ao, ser considerado revel e presumir-se-o verdadeiras
as alegaes de fato formuladas pelo autor.

Art. 373. O nus da prova incumbe:

I - ao autor, quanto ao fato constitutivo de seu direito;
II - ao ru, quanto existncia de fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito do
autor.

Deveres
Conceito: esto ligados aos interesses de todos os sujeitos processuais e seu
descumprimento pode gerar sanes
Exemplo: artigo 77 do CPC/2015
Art. 77. Alm de outros previstos neste Cdigo, so deveres das partes, de seus
procuradores e de todos aqueles que de qualquer forma participem do processo:
I - expor os fatos em juzo conforme a verdade;
II - no formular pretenso ou apresentar defesa quando cientes de que so destitudas de
fundamentos;
III - no produzir provas, nem praticar atos inteis ou desnecessrios declarao ou defesa
do direito;
[...].

4 Precluso
Conceito: perda da possibilidade de praticar um ato processual
Seguimento demanda
Acelerao processual
Segurana jurdica
Relao entre precluso e nus processual
Modalidades
Temporal: perda da possibilidade de praticar o ato processual decorre do seu no
exerccio no prazo devido
Consumativa: perda da possibilidade de praticar o ato processual decorre da sua
efetiva prtica
Lgica: perda da possibilidade de praticar o ato processual decorre do exerccio
de outro ato incompatvel
Fenmeno endoprocessual
Distino em relao coisa julgada
Precluso pro judicato: julgamento em que no h manifestao expressa pelo juiz,
e sim implcita, presumida, no podendo, posteriormente, ser alterada, a menos que
seja interposto recurso de apelao e a sentena seja reformada pelo rgo
hierarquicamente superior
Previso legal: artigo 508 do CPC/2015
Art. 508. Transitada em julgado a deciso de mrito, considerar-se-o deduzidas e repelidas
todas as alegaes e as defesas que a parte poderia opor tanto ao acolhimento quanto
rejeio do pedido.

10

5 Normas jurdicas de ordem pblica ou cogentes e normas jurdicas

facultativas ou dispositivas
Normas de ordem pblica ou cogentes
Conceito: so aquelas que incidem sobre os interessados, independentemente de
suas vontades
Exemplo: artigo 485, incisos IV, V e VI, 3, do CPC/2015

Art. 485. O juiz no resolver o mrito quando:

IV - verificar a ausncia de pressupostos de constituio e de desenvolvimento
vlido e regular do processo;
V - reconhecer a existncia de perempo, de litispendncia ou de coisa julgada;
VI - verificar ausncia de legitimidade ou de interesse processual;
IX - em caso de morte da parte, a ao for considerada intransmissvel por disposio
legal;
3o O juiz conhecer de ofcio da matria constante dos incisos IV, V, VI e IX, em qualquer
tempo e grau de jurisdio, enquanto no ocorrer o trnsito em julgado.

Normas de ordem facultativa ou dispositivas

Conceito: so aquelas que no possuem carter pblico, sendo possvel que as
partes abram mo delas
Exemplo: artigos 225 e 999 do CPC/2015
Art. 225. A parte poder renunciar ao prazo estabelecido exclusivamente em seu favor,
desde que o faa de maneira expressa.
Art. 999. A renncia ao direito de recorrer independe da aceitao da outra parte.

6 Interpretao da norma jurdica processual

Interpretar significa determinar seu exato significado e, consequentemente, seu
contedo
Pontos de vista da interpretao
Objetivo: leva em considerao os meios empregados na interpretao, podendo
ser:
Gramatical ou literal: visa identificar o exato significado das palavras ( a pior
das interpretaes)
Lgica ou teleolgica: visa compreender a inteno do legislador ao criar a
norma, procurando descobrir a finalidade da lei, a vontade nela manifestada
Sistemtica: visa enxergar a norma dentro do contexto de todo o ordenamento
jurdico vigente e em conformidade com os princpios gerais do direito
Histrica: visa pesquisar a histria da lei ou de seus precedentes
Subjetivo: considera o sujeito que interpreta a norma, podendo ser:
Autntica: quando provm do prprio legislador, de quem faz a lei
Doutrinria: quando feita pelos doutrinadores, tendo apenas autoridade
moral
11

 Judicial: quando realizada pelos juzes e tribunais ao aplicarem a norma

aos casos submetidos a julgamento
Em relao aos resultados:
Declarativa: ocorre quando a interpretao atribui lei o extado sentido de
suas palavras
Extensiva: se d quando a lei restrita, diz menos do que queria, cabendo ao
interprete ampliar seu sentido e alcance a outros casos, aparentemente excludos
do seu campo de incidncia
Restritiva: se d quando a lei muito genrica, diz mais do que queria,
cabendo ao interprete restringir o seu alcance a um crculo mais restrito de casos
Ab-rogante: ocorre quando h incompatibilidade entre dois dispositivos legais
ou entre um dispositivo legal e um princpio geral do direito, optando-se pela no
aplicao da norma
7 Integrao da norma jurdica processual
Complexidade da vida em sociedade
Mudanas constantes
Lacunas na lei
Integrao
Preenchimento das lacunas
Non liquet (artigo 140 do CPC/2015)
Art. 140. O juiz no se exime de decidir sob a alegao de lacuna ou obscuridade do
ordenamento jurdico.
Pargrafo nico. O juiz s decidir por equidade nos casos previstos em lei.

Analogia, costumes e princpios gerais do direito (artigo 4 da LINDB)

Art. 4o Quando a lei for omissa, o juiz decidir o caso de acordo com a analogia, os
costumes e os princpios gerais de direito.

Analogia: resoluo de um caso no previsto em lei utilizando norma jurdica relativa

situao semelhante
Diferenas entre analogia (extenso da inteno do legislador) e interpretao
extensiva (extenso do significado da norma jurdica)
Dificuldade prtica de se fazer a distino
Costumes: prticas e usos reiterados com contedo lcito e relevncia jurdica
Costumes segundo a lei (subsuno ao invs de integrao)
Costumes na falta de lei (integrao)
Costumes contrrios lei (vedados pelo direito)
Costume jurisprudencial (integrao)
Princpios gerais do direito: regramentos bsicos aplicveis a um determinado
instituto ou ramo jurdico para auxiliar o aplicar do direito na busca da justia e da
pacificao social
Princpios jurdicos consagrados pelo direito romano: honeste vivere, alterum no
laedere, suum cuique tribuere (viver honestamente, no lesar a ningum, dar a
cada um o que seu)
8 Eficcia da norma jurdica processual no espao e no tempo
Aplicao da norma jurdica dentro de um determinado territrio e por certo perodo
12

 Eficcia da norma jurdica processual no espao

Princpio da territorialidade (lex fori)
Atividade jurisdicional como manifestao do poder soberano dos Estados
Dificuldades prticas
Aplicao, no Brasil, das normas jurdicas materiais estrangeiras
Eficcia da norma jurdica processual no tempo
Regramento previsto no artigo 1 da LINDB
Art. 1. Salvo disposio contrria, a lei comea a vigorar em todo o pas quarenta e cinco
dias depois de oficialmente publicada.
1 - Nos Estados, estrangeiros, a obrigatoriedade da lei brasileira, quando admitida, se
inicia trs meses depois de oficialmente publicada.
2 - Revogado pela Lei 12.036/2009.
3 - Se, antes de entrar a lei em vigor, ocorrer nova publicao de seu texto, destinada a
correo, o prazo deste artigo e dos pargrafos anteriores comear a correr da nova
publicao.
4 - As correes a texto de lei j em vigor consideram-se lei nova.

Lei processual
Efeito imediato e geral
Respeito ao direito adquirido, ao ato jurdico perfeito e coisa julgada
Inaplicabilidade a processos finalizados
Processo como um conjunto de atos processuais
Advento de nova lei processual
Conflito temporal
Sistemas para a soluo do problema
Sistema da unidade processual: o processo constitui uma unidade que deve ser
regulada por uma s lei, a nova ou a velha, devendo a lei velha ser aplicada at o
seu final
Sistema das fases processuais: o processo composto de fases autnomas
(postulatria, ordinatria, instrutria, decisria e recursal), cada qual passvel de
ser disciplinada por uma lei diferente
Sistema de isolamento dos atos processuais: a lei nova no atinge os atos
processuais j praticados, nem seus efeitos, aplicando-se aos atos pendentes,
que ainda sero praticados. Este o sistema que tem prevalecido.

13