UNICAMP

FaculdadedeEngenhariaEltricaedeComputao

EE754OndasGuiadas

RelatrioProjetodeantenademicrofita

GRUPO1
BrunoFranceschiniPires,RA059340
AllanWyllersonGarciaVidigal,RA080568
RodrigoSilvaPeres,RA086023
PetersonDanielBardelli,RA096917
CaioCsarPorto,RA101720

Objetivos

Este projeto tem como objetivos verificar na prticaosconceitosdelinhadetransmisso

e casamento de impedncia, e tambm de familiarizar o aluno com as tcnicas de projeto,
fabricao e caracterizao de circuitos de microfita, cruciais no usocadavezmaisfrequentede
circuitos de RF no dia a dia do engenheiro eletricista, independente da especialidade.
Tomaremos como caso de estudo, o projeto de uma antena do tipo patch retangular e o
casamentodamesmacomumalinhademicrofitade50emfrequnciasdemicroondas.

Afrequnciadeoperaoespecificadaparanossogrupode2,00GHz.

Introduo
Existem aplicaes de altaperformancecujasrestriesdetamanho,custoeperformance
demandam autilizao deantenasreduzidas.Paraatenderaessasrestries,antenasdemicrofita
podem ser usadas. Apesar do baixo custo e simplicidade dessas antenas, existem tambm
desvantagenscomobaixaeficinciaebaixapotncia.
Nesteprojetoiremosestudar o comportamentodetaisantenas,desenvolver osparmetros
dadasrestriesespecficas,fabricareentotestarocomportamentodasmesmas.

Parte1:ProjetoeDesenvolvimento
Anliseterica
As antenas foram projetadas para fabricao em placas PCB KB5252 duplaface.
Dieltrico:
=4,6 , tangente de perdas igual a 0,023 (tpico) e espessura h = 1,6mm. Metal:
R
camada de cobre com 18 micrmetros de espessura. O objetivo radiar com polarizao linear
(paralela ao eixo y) e ter seu mximo de radiao ao longo da direo normal situada nocentro
dopatch.
Ao final esperamos encontrar as medidas para a contruo do conjunto esquematizado
abaixo:


Com o objetivodeumaimpednciacaracteristicade50,osistemadeesquaesabaixo
foiutilizadoparadeterminaralargura(w0)dalinhadetransmisso

Equao1

Equao2

Foi usado o seguinte cdigo no Matblab para resolver as equaes e depois testar os
valoresobtidos:

%constantes
Eps=4.6%=Er
h=1.6*10^3

%achandowo
fun=@(w)
[w(2)+0.5*(Eps+1)+0.5*(Eps1)*(1+12*h/w(1))^0.550+(120*pi/w(2)^.5)/(w(1)/h+1.393+0.667*log(w(1)/h+1.
444))]

fsolve(fun,[11])

%resultados:
%w(1)=w0=0.0030
%w(2)=Eef=3.4598

%conferindovaloresobtidos
w0=0.0030
Eef=0.5*(Eps+1)+0.5*(Eps1)*(1+12*h/0.0030)^0.5
z0=(120*pi/Eef^.5)/(w0/h+1.393+0.667*log(w0/h+1.444))

Obtivemoscomoresultadoumalarguradalinhadetransmissode3mm.

Simulao1:PortadeAlimentaoeLinhadeMicrofita

Com base nesses valoresedasconstantesdaplaca,montamososmodelosnoCSTStudio

e inicialmente fizemos a simulao com a opo "Calculete PortModesOnly",demodoaachar
ovalorcorretode(79,29)echecaraimpedncia(49,91).
Como a impedncia ficou muito prxima aoobjetivode50,nofoinecessrionenhum
ajustenalarguradalinha.

Figura2:Simulaodaportadealimentao

Ento foi possvel identificar o da onda na linha de transmisso (79,24mm). Na

montagem da antena, iremos utilizar uma linha de transmisso de tamanho igual a metade do

comprimento de onda. Isso ser feito pois a cada/2temosumpontodemximonalinha,ento

utilizandoessamedida,temosomelhorcompromissoentreespaoefuncionamento.
Usandoasequaesabaixo,calculamosasdemaisdimensesdaantena[1]:

Equao3

Equao4

Equao5

Comprimentodalinhadetransmisso=

/2=39,62mm
LarguradaAntena=W=44.8mm
Comprimentodaantena=L=33.4mm

Com o valor de encontrado, fizemos a simulao de uma linha em aberto com

comprimentoigualaocomprimentodeonda,paraobservaraondaestacionria.

Figura3:Ondaestacionriaemumalinhadetransmissoaberta

No caso de uma linha aberta, a reflexo da onda teoricamente total, e como pode ser
verificado pela diferena entre os marcadores 1 e 2, encontramos a distncia de 39,74mm entre

dois vales, o que referente a meio comprimento de onda. Esse valor est bem prximo ao
verificadoacima.

Situao2:AntenaDescasada
Foi feita ento a simulao do modelo de antena descasada com as medidas calculadas
atravsdasimulao1eanalisestericasvistasacima,obtendoosseguintesresultados:

Figura4:ParmetroS
daantenadescasada
11

Figura5:Impednciadaantenadescasada

Figura6:Padrodeondarefletidadaantenadescasada,comospontos1e2marcandooincioefinaldaantena

Figura7:Diagramaderadiaodaantena,mostrandoapolarizaoperpendicularaoplanodaantenaeganhode
5,92dBi

Dessasimulao,conseguimosverificar,paraaantenadescasada:

Impednciadaantena=90,61j25,94,
VSWR=2.02,
Ganho=5,92dBi

Ficou claro pelos grficos o problema de onda refletida que o descasamento da antena
causa(grfico6).

Simulao3:AntenaCasada
FoiutilizadaacartadeSmithparacasaraimpednciadaantenacomalinha.
Primeiramente a impedncia da antena normalizada em relao linha e marcada na
carta,nasequnciaidentificamosospontosdeadimitnciareferentes(rodando180oospontosde
impedncia).
traado um circulo de raio igual admitncia e so identificados os pontos que esse
crculo cruza com o crculo de condutncia unitria, e o pontos de admitncia percorrido em
direoaogeradoratcruzaressecrculo.Doispontossoencontrados.
Esses pontos so referentes aos locais onde a impedncia vista da carga tem parte real
unitria (casada) e identificado as reatncias relacionadas, elas podem ser canceladas atravs de
tocos.EntoAdistciapercorridaatessespontosadistnciadotocoatacarga
Esse procedimento foi executado manualmente em cartas impressas, porm para melhor
visualizao,inserimososdadosemumsoftwareparagerarasfigurasabaixo.


Figura8:CartadesmithidentificandoopontoAcomopossvelsoluo

Figura8:CartadesmithidentificandoopontoBcomopossvelsoluo

PontoA
Y=49,91j0,01438S
Distanciaemrelaoantena=8,5121mm
Comprimentodotoco=28,0202

PontoB
Y=49,91+j0,01408S
Distanciaemrelaoantena=22.1519mm
Comprimentodotoco=6.9245mm

esperado que o ponto A apresente um piordesempenhopoisdevidoasuaproximidade

antenaelepodepassarainterferirnaemisso.
Porm, mesmo assumindo os valores de B, nas simulaes, o resultado ficou longe do
ideal, com a frequncia de melhor resposta ficando acima dos 2.0GHz no parmetro S
. Ento
11
passamosafazerumacertofinonaspropriedadesdotoco,buscandomelhoraroresultado.

Figura8:Variaesdeparmetrosdotocoparamelhorarocasamento

Combasenessastentativasresultadoschegamosconfiguraofinaldescritaabaixo:

Distnciaemrelaoantena=29mm
Comprimentodotoco=12mm

Essa configurao da antena foi comparada com os pontos iniciais calculados pela carta
deSmith.
A configurao final da antena casada em azul, e os resultados obtidos com os clculos
deAeBemvermelhoeverderespectivamente.

Figura9:ParmetroS
daantenadescasada,mostrandoalarguradebandaem10dB
11

Figura10:Impednciadaantenacasada

Figura11:Padrodeondarefletidadaantenacasada,comospontos2e3marcandooincioefinaldaantenaeo
ponto1identificandoaposiodotoco

Figura12:Diagramaderadiaodaantena,mostrandoapolarizaoperpendicularaoplanodaantenaeganhode
5,97dBi

Dessasimulao,conseguimosverificar,paraaantenadescasada:

Impednciadaantena=49,78j3,11ohms,
VSWR=1,073,
Ganho=5,97dBi
Larguradebandaem10dB=50kHz

Discussoeconcluses
Para efeito de comparao, os seguintes grficosmostramosresultadosdaantena casada
(vermelho)edaantenadescasada(verde)

Figura13:Comparaoentreantenacasada(vermelho)edescasada(verde):ParmetroS
11

Figura14:Comparaoentreantenacasada(vermelho)edescasada(verde):Impedncia

Figura15:Comparaoentreantenacasada(vermelho)edescasada(verde):Padrodeondaestacionria

Os resultados mostram bem como o toco casou a impedncia de maneira esperada

(figuras 5 e 14) deixando a parte real muito prxima a impedncia caracterstica da linha e a
parte imaginria prxima a zero. Na carta de Smith notamos como a impedncia casada se
aproximoumuitodocentro(situaoideal)
O casamento melhorou o comportamento da antena como um todo, o ganho teve uma
melhora marginal, mas o VSWR foi muito melhor, como pode ser notado na figura 15. E o
desempenho no parmetro S
11 apresentou uma melhora extrema e ainda uma banda de 50KHz
em10dB,quandonocasodescasadoaantenanemmesmochegounessenvel.
Essa sequencia de desenvolvimento mostrou como o casamento de impedncia
importante em situaes delinhadetransmisso,etambmficouclarocomoexistemfatoresque
levam a um comportamento diferente entre os clculos tericos e as situaes simuladas, visto
queasultimaslevamemconsideraoummaiornveldeparmetros.
Com tudo isso, esperamos nas simulaes prticas feitas com a antena entender ainda
mais sobre a teoria de ondas guiadas e aprender as diferenas entre a teoria, a simulao
computacionaleasituaoprtica.

Parte2:Montagemetestesdebancada
A etapa final do projeto foi a montagem fsica da antena e a realizao de testes de
bancadacomaunidade,paravalidaroprojetoeocontedotericoutilizadoparasuarealizao.
Ao final da parte 1, foi gerado um arquivo seguindo o layout da figura 1 e com as
medidas calculadas na parte 1 desse relatrio. Essa placa foi manufaturada com a utilizao de
fresadora, o que possibilitou uma boa exatido das medidas na fabricao. E ento conectores
tipoFforamsoldadosemcadaumadasantenas.

Teste1:Ondaestacionriasobrealinha

O primeiro teste tinha como objetivo medir a onda estacionria que se forma na linha
(unidade central da placa manufaturada). Medindo os picosouvales,seria possveldeterminaro
comprimento da onda no material da PCB, e ento usarimos esse resultado para determinar
experimentalmenteo
domaterial.
R
Esse experimento foi executado injetando a frequncia de 2GHz e ento utilizando um
voltmetro era medido ao longo dalinhaosvaloresdetensoprocurandoosmnimosemximos
emedindoadistnciadessespontosparaoinciodaantena.
Infelizmente esse procedimento no foi feitocomsucesso.Segundofoiconstatado,todos
os grupos que tinham frequncia de trabalho baixas (perto de 2Ghz) no conseguiram
repetibilidade nas medidas com o multmetro. Ento fizemos uma nova tentativa, dessa vez
fazendo as medidas com o analisador de espectro sobre a linha. Essas medida foram bem
sucedidas.Elasforamrepetidaspor10vezeseosvaloresmdiosforamplotados:


Figura16:Medidasdaondaestacionriasobrealinhademicrofita

Como era esperado, as medidas apresentaram uma certa variao, mostrando que
medidas de RF so complexas, mas aindaassimpossvelnotardoisvalesclarosemd=15mme
d=55mm. No caso da linha de microfita, esperada uma reflexo total da onda e conforme j
explicadoanteriormente,adistnciaentredoisvales/4nessasituao.
Dessa maneira, por esse experimento conseguimos identificar comprimento da onda na
linhademicrofitacomo:

=80mm

Ento,atravsdasrelaesabaixo,identificamosoErdaPCButilizada.

= v/f = c/(f r)
Equao6

=3,52
R

Teste2:Respostaemfrequnciadasantenas
Nesse teste foi utilizado um analisador de espectro para fazermedidasdoparmetroS11
dasantenaseaverificaodaimpedciadasmesmas.

O teste foi feito pelos auxiliares didticos, visto que o equipamento disponvel no
laboratrioparaoensaioestavacomproblemasdecalibrao.
O equipamento utilizado foi o analizador de redes Agilent Tech E5071C, e os seguintes
resultadosforamobtidosparanossaplaca.

Figura17:Comparaoentreantenacalculadacasada(vermelho)edescasada(verde)eresultados
experimentaiscasada(azul)edescasada(laranja):ParmetroS
11


Figura18:CartadeSmithgeradaparaantenadescasada


Figura18:CartadeSmithgeradaparaantenacasada

Infelizmente na simulao a varredura foi iniciada em 2.0GHz, essa frequncia deveria

ser o valor central da nossa antena, ento a comparao dos resultados no pode ser feita de
maneira satisfatria. Podemos observar que no grfico de comparao dos valores S11 (fig. 16)
as medidas no podem ser comparadas com os valores simulados,enascartasdesmith(fig.s17
e18)osresultadosestomuitodistantesdosvalorescalculados(fig.14).
Discussoeconcluses
Infelizmente, a parte 2 dos ensaios no podeserfeitaacontento,oquedificultouanossa
anlise. Os resultados acabam mostrando o comportamentodaantenaparafrequnciaselevadas,
enoocomportamentonafrequnciadeprojetoeportantonodevemserconsiderados.
Entretantopelosresultadosobtidosnoprimeiro ensaiofoipossvelobservarumavariao
entre o
=4,6) e o valor clculado pelo
R utilizado para o projeto (informao do datasheet
R
ensaionaPCB(
=3,52).Usandoessenovovalorde
calculamosanovalarguraparaalinha:
R
R

w0=3.6mm

Ouseja,deveriamosterumalinhacomlargura20%superior.

Os resultados da parte 2 seriam importantes para que pudessemos quantificar o impacto

que essa variao na permissividade do material teve na antena manufaturada.Otamanhodesse
impacto diria se seria interessante refazer o projetocomessenovovalorparaobterumresultado
satisfatrioouseavariaoteriapoucoimpactonaperformancefinal.
Entretanto por falta de tempo hbil no semestre, oreprojetonoserfeito.Mesmoassim
conseguimos atingir os objetivos iniciais, que eram verificar naprticaosconceitosdelinhasde
transmisso e casamento de impedncia. Alm disso nos familiarizamos com o software de
projeto e simulao CST Studio e tambm verificamos as diferenas que podem aparecer na
prticaemrelaoaodesenvolvimentoterico.
Consideramos que, apesar das dificuldades nas simulaes e atrasos na manufatura, o
trabalhopodeserconsideradobemsucedido.

Referncias
[1]Ttulo:AntennaTheory:AnalysisandDesign.Autor:C.A.Balanis.Editora:JohnWiley&
Sons,2nd(or3rd)Edition,1997(2005).
[2]Ttulo:NotasdeAulaEE754OndasGuiadas.Autor:H.E.H.Figueroa,Agosto2006