LOGICA I

a concluso precede o LOGO, ou seja, vem

depois de LOGO. As premissas so as
justificativas anteriores a LOGO.
se as premissas so verdadeiras no h
possibilidade de a concluso ser falsa. Um
argumento vlido pode ter:
- Premissas verdadeiras ==> Concluso
verdadeira
- Premissas falsas ==> concluses falsas
- Premissas falsas ==> concluses
verdadeiras
ARGUMENTOS DEDUTIVOS INVLIDOS
Premissas verdadeiras ==> concluso falsa
Premissas verdadeiras ==> concluses
verdadeiras
Premissas falsa ==> concluso falsa
Premissas falsas ==> concluso verdadeira
___________
EXERCCIOS I

1) raciocnio uma forma de se estabelecer

um pensamento de maneira que as premissas
apresentadas busquem justificar as concluses
sendo que aquelas podem ser verdadeiras ou
falsas, tornando a justificativa coerente ou
no.
Exemplos: A Dilma presidente uma vez que
foi eleita democraticamente.
- A Dilma foi eleita democraticamente.
Logo, presidente.
*Essa argumentao leva a crer que, aquele
que eleito democraticamente presidente, o
que se difere de uma afirmao no
argumentativa como "A Dilma presidente",
onde no esto apresentadas as premissas.
2) Ter valor de verdade, significa que a frase
(esta, sendo declarativa) pode se apresentar
verdadeira ou falsa. Para uma frase ser
verdadeira, necessita que a mesma tenha
comprovao objetiva, do contrrio a mesma
ser falsa.
Exemplo: "Todo poltico corrupto" a menos
que conheamos todos os polticos e que

comprovemos por meios convincentes que

esses so corruptos, essa proposio falsa.
"O solstcio um acontecimento astronmico
que significa o incio do Vero ou do Inverno",
essa proposio verdadeira a partir do
momento que existem estudos e cincias que
estudam os movimentos de rotao e
translao da terra que comprovam que esse
fenmeno existe.
3) a) A morte o fim de tudo.
Logo, a vida no tem sentido.
b) Deus no existe.
Logo, o livre arbtrio possvel.
c) Se os cticos tiverem razo, ningum tem
razo.
Logo, os cticos no podem ter razo.
d) A filosofia uma disciplina especulativa.
Logo, precisa saber especular para saber
fazer filosofia.

e) No h raciocnios sem premissas.

Logo, Somente os textos com premissas tm
raciocnios.
f) Descartes pode duvidar da existncia do seu
corpo, mas no pode duvidar da sua prpria
existncia.
Logo, Descartes no idntico ao seu prprio
corpo.
g) I. Se o dever depende da motivao, a
moralidade depende da psicologia.
II. Ou a moralidade no depende da psicologia
ou perde o seu carater normativo.
Logo, Se o dever depende da motivao, a
moralidade depende da psicologia.
___________
EXERCCIO EPICTETO
Epicteto tem razo, pois, sem a lgica no a
viabilidade de distinguirmos os raciocnios
bons dos maus ou os argumentos corretos dos
incorretos, haja vista que o argumento usado

justamente para convencer o interlocutor,

sendo um meio de descobrimos a verdade e
distingui-la de iluses. Podemos dizer que a
lgica uma maneira eficaz de exprimir a
verdade.
___________
EXERCCIO II
1) Em uma validade dedutiva quase
impossvel as premissas se apresentarem
verdadeiras e a concluso falsa, pois, a
validade dedutiva, genericamente falando, se
baseia na verdade. J na verdade indutiva
aquela onde a concluso no se segue pelas
premissas, ou seja, a concluso ser verdadeira
no infere e no obriga que as premissas
sejam tambm verdadeiras; as mesmas
podem ou no ser.
2) No raciocnio dedutivamente vlido pode se
apresentar concluso falsa, desde que, as
premissas tambm o sejam. Dessa forma, h
de se pensar que a concluso uma
consequncia lgica das premissas. Basta-nos
pensar que, caso as premissas de um

argumento sejam falsas, o que sucederia como

concluso tambm seria falsa.
3) Um raciocnio dedutivamente invlido pode
ter concluso verdadeira, uma vez que no
raciocnio dedutivo invlido no h conexo
lgica entre as premissas e a concluso, a
relao premissa / concluso arbitrria.
4) O raciocnio apresentado nesse caso
circular (ou podemos dizer que no mnimo
redundante), pois a concluso e a premissa
so exatamente iguais, assim, pode-se dizer
que esse raciocnio seja dedutivamente vlido,
pois no h possibilidade de a concluso ser
verdadeira e a premissa falsa, ou caso
contrrio, que a concluso seja falsa e a
premissa verdadeira.
5) Uma falcia um argumente logicamente
inconsistente, sem fundamento, invlido ou
falho na capacidade de provar eficazmente a
que alega, resumindo, uma falcia um
argumento que parece cogente, mas no .

6) Um raciocnio cogente deve apresentar trs

caractersticas: ser vlido, todas as premissas
devem ser verdadeiras e todas as premissas
devem ser mais plausveis do que a concluso.
Dessa forma, para um raciocnio ser cogente
deve apresentar caractersticas bastante
especificas, caractersticas extremamente
exigentes. J no caso de um raciocnio
falacioso pode apresentar a seguinte
estrutura: o raciocnio parece vlido mas
invlido; Ou parece que todas as suas
premissas so verdadeiras, mas pelo menos
uma delas falsa; Ou parece que todas as
suas premissas so mais plausveis do que a
concluso, mas pelo menos uma delas no o .
7) Falcia de diviso consiste em pensar que
todas as propriedades de um todo so
propriedades das partes. Ex.: Todos os
polticos do partido PMDB so golpistas. Julio
Pimenta, prefeito eleito em Ouro Preto do
PMDB. Logo, Julio Pimenta golpista. Ou seja,
afirmaes verdadeiras em termos coletivos
podem ser falsas em termos individuais.
Falcia de composio significa pensar que as
propriedades das partes de um todos so
propriedades do todo. Ex.: O oxignio e o

hidrognios so invisveis a olho nu. Assim, a

agua invisvel a olho nu. Explicando, as
afirmaes verdadeiras em termos individuais
podem ser falsas em termos coletivos.
Exerccio pagina 15
1)
Um argumento slido no pode ter
concluso falsa pois, por definio, um
argumento solido um argumento vlido
com premissas e concluso verdadeiras,
assim a validade exclui a possibilidade de
ter premissas verdadeiras e concluso
falsa.
2)
Um raciocnio encadeado aquele que
apresenta mais de uma concluso, um
raciocnio construdo com sobreposies de
premissas se seguem de forma articulada,
sempre com o objetivo de buscar justificar
as concluses.
Verofuncionalidade
"p" "q" "r" so variveis de frase

CONSTANTES LGICAS - so os smbolos

usados
"" negao transforma qualquer verdade
em uma falsidade, e qualquer falsidade em
uma verdade
"/\" - conjuno (ou a juno de duas frases
por "e")
"V" - disjuno (ao contrrio da conjuno, a
disjuno a juno de duas frases por "ou")
"" - condicional a condio que liga uma
frase a outra "se p, ento q"
"" - bicondicional uma condio dupla "p se
e s se q"
CONDIO DAS FRASES - forma lgica
Negao transforma toda verdade em uma
falsidade e toda falsidade em uma verdade;

 Uma conjuno s verdadeira caso ambas

as conjuntas sejam verdadeiras;
Uma disjuno s falsa caso ambas as
disjuntas sejam falsas;
Uma condicional s falsa caso a
antecedente seja verdadeira e a consequente
falsa;
Uma bicondicional s verdadeira caso
ambas as frases tenham o mesmo valor de
verdade;
Exerccio pg 5
5) a)O valor de verdade da seguinte conjuno
falsa, pois, uma conjuno s verdadeira
quando ambas as premissas tambm so. haja
vista que a primeira premissa Leibniz era
francs falsa, a conjuno se torna falsa.
b) Falsa. Haja vista que, no podemos afirmar
que a primeira premissa seja verdade, mas
com certeza a segunda falsa, o que torna a
conjuno falsa.
c) Falsa. No podemos dizer se a segunda
premissa verdadeira, mas podemos dizer
que a primeira falsa.

6) a) Verdadeira. Uma disjuno s falsa

caso ambas as disjuntas sejam falsas, e nesse
caso, ambas as disjuntas so verdadeiras.
b) Falsa, haja vista que ambas as disjuntas so
falsas. Seneca nasceu na Espanha, ou seja,
no era nem alemo, nem egpcio.
c) Verdadeira, haja vista que apesar de a
primeira disjunta no ter resposta, a segunda
(baseando-se em estudos pr-concebidos)
verdadeira.
7) a) Verdadeira, porque nesse caso, a
antecedente falsa e a consequente
verdadeira. Uma condicional s falsa caso a
antecedente seja verdadeira e a consequente
falsa.
b) Verdadeira, porque nesse caso, a
antecedente falsa e a consequente
verdadeira.
c) Falso, porque nesse caso, a antecedente
verdadeira e a consequente falsa. Uma
condicional s falsa caso a antecedente seja
verdadeira e a consequente falsa.

8) a) Se a gua H2O, o Egipto um pas

africano.
Ambas proposies so verdadeiras, e nesse
caso, a condicional verdadeira. Uma
condicional s falsa caso a antecedente seja
verdadeira e a consequente falsa.
b) Se Ea no escreveu A Capital, a igualdade
social irrelevante.
A antecedente falsa assim como a
consequente, nesse caso o valor de verdade
verdadeiro. Uma condicional s falsa caso a
antecedente seja verdadeira e a consequente
falsa.
c) Se Plato nunca viveu em Atenas, a gua
no H2O.
Ambas as proposies so falsas, e nesse caso
a condicional verdadeira. Uma condicional s
falsa quando a antecedente verdadeira e a
consequente falsa.
9) a) Deus no existe se e s se a vida no
tem sentido.
A primeira proposio falsa e a segunda
verdadeira, dessa forma a bicondicional
falsa. Uma bicondicional s verdadeira caso

ambas frases tenham o mesmo valor de

verdade.
b) A vida tem sentido se e s se Deus existe.
A primeira proposio falsa e a segunda
verdadeira, tornando a bicondicional falsa.
Uma bicondicional s verdadeira caso ambas
as frases tenham o mesmo valor de verdade.
c) Deus existe se e s se a vida no tem
sentido.
A primeira proposio verdadeira assim
como a segunda, tornando a bicondicional
verdadeira. Uma bicondicional s verdadeira
caso ambas as frases tenham o mesmo valor
de verdade.
10) a) A gua H2O se e s se o Egipto um
pas africano.
Ambas as frases tem o mesmo valor de
verdade, bicondicional verdadeira. Uma
bicondicional s verdadeira caso ambas as
frases tenham o mesmo valor de verdade.
b) Ea no escreveu A Capital se e s se Plato
no escreveu a Repblica.
Ambas as frases tem o mesmo valor de
verdade, ambas so falsas, bicondicional
verdadeira. Uma bicondiconal s verdadeira

caso ambas as frases tenham o mesmo valor

de verdade.
c) Plato nunca viveu em Atenas se e s se a
gua no H2O.
ambas as frases tem o mesmo valor de
verdade, ambas so falsas, tornando a
bicondicional verdadeira. Uma bicondicional s
verdadeira caso ambas as frases tenham o
mesmo valor de verdade.
11) Os operadores de frases comutativos so:
conjuno, disjuno e a bicondicional. Esses
operadores so comutativos, pois, sua
condio de verdade nada tem a ver com a
ordem das frases, apenas com o valor de
verdade das mesmas. O nico operador de
frase no comutativo a condicional, pois uma
condicional s falsa quando sua antecedente
for verdadeira e a consequente falsa, dessa
forma, fica estabelecida uma ordem de frases.
Exerccio pg 9
1) Uma conjuno s verdadeira se e
s se ambas as conjuntas sejam
verdadeiras;
Uma disjuno s falsa se e s se ambas
as disjuntas forem falsas;

 Uma condicional s falsa se e s se a

antecedente for verdadeira e a consequente
falsa;
Uma bicondicional s verdadeira se e s se
ambas as frases tenham o mesmo valor de
verdade.
2)

a)

b) p v q
c) p ^ q
d) p v q
e) p ^ q
f) p ^ q
g) p ^ q
h) ???
i) p q
j) p q
k) p q
l) p q
m) p q
n) p ^ q
o) ???
p) p q
exerccio pg 11
1) A) negao

b) conjuno
c) bicondicional
d) negao
e) bicondicional
f) condicional
g) negao
2) A) p q
b) ???
c) (p ^ q)
d) ( p q)
e) (p v q)