Apontamentos de História 12º ano
agravou-se em favor da ascensão dos EUA. No período pós-guerra, a Europa
As transformações das primeiras décadas do século XX Um
novo equilíbrio global
A Primeira Guerra Mundial decorreu entre 1914 e 1918. Em 1919
começaram a celebrar-se os primeiros acordos da paz (participando apenas os
países vencedores). A Conferencia da Paz pretendia, assim, lançar as bases de
uma nova Europa, através do estabelecimento de uma nova ordem
internacional que garantisse a convivência pacífica entre as nações, surgindo
um novo mapa geopolítico da Europa. As principais transformações ocorridas
foram o desmembramento dos impérios, criação de novos países e
alteração de fronteiras: Após a transformação do império russo (domínio do
czar) num estado soviético (revolução bolchevique, 1917), é a vez dos restantes
impérios (Alemão, Austro-húngaro e Otomano) se desmoronarem e darem
origem a novos estados-nação: Finlândia, Estónia, Letónia e Lituânia (que
faziam parte da Rússia), Polónia, Checoslováquia, Hungria, Jugoslávia (da Áustria);
Os países vencedores (tais como a França, a Itália, a Bélgica) viram as suas
fronteiras ampliadas ao contrário dos países derrotados (como a Áustria,
Alemanha, Bulgária, Turquia), aos quais foram retirados vastos territórios. Com
o desaparecimento dos impérios, a maior parte dos estados optam pela
democracia liberal sob a forma de regimes republicanos (à excepção da Rússia
soviética) A Alemanha foi a grande perdedora: perdeu 1/10 da sua população,
ficou desmilitarizada (exército e armamento reduzido), perdeu todas as colónias,
foi-lhe retirada territórios, mas sentiu-se, sobretudo, alvo de uma grande
humilhação, pois foi considerada a principal responsável pela guerra e foi
obrigada a pagar indemnizações aos países vencedores.
A Sociedade das Nações
Em Abril de 1919 surgiu, sob projecto do presidente Wilson e com a
esperança de que não houvesse outro conflito mundial, a Sociedade das Nações
(SDN). A SDN tinha como objectivos principais manter a paz e fomentar a
entreajuda a nível internacional, através da cooperação económica e financeira
entre os estados membros, promoção do desarmamento e a resolução dos
conflitos pela via pacífica. Esta organização, no entanto, estava condenada ao
fracasso, pois:
os países vencidos foram excluídos, quer dos tratados de paz, quer da SDN;
alguns dos países vencedores não estavam satisfeitos com as resoluções dos
tratados de paz; os EUA não integraram a SDN, contribuindo para o
descrédito da organização. Como consequência, a SDN mostrou-se incapaz de
desempenhar o papel de organizadora da paz.
A difícil recuperação da Europa e a dependência em
relação aos EUA
Durante a guerra, os EUA eram o principal fornecedor em bens e
serviços à Europa. No final da guerra, perante uma Europa destroçada (estava
arruinada, tanto material como humanamente), a perda da hegemonia europeia
enfrentou graves problemas como a inflação, desvalorização da moeda,
desemprego, enfim, um colapso económico. Evidenciou igualmente grandes
dificuldades em reconverter a economia, o que agravou a sua dependência em
relação aos EUA, aumentando os níveis de endividamento. A desvalorização
da moeda e a inflação surgiram pois houve um recurso à emissão massiva de
notas de modo a fazer face ás dividas, o que provocou uma desvalorização que se
reflectiu numa subida generalizada de preços (inflação), agravando mais as
condições de vida das populações. Os EUA iniciaram, então, um período de
franca prosperidade, são os designados “Loucos Anos 20” por viver um clima
de euforia, optimismo e confiança no futuro. Em consequência, os países europeus
ficam mergulhados em dívidas ao estado americano que afirmou a sua
supremacia. A eventual recuperação da Europa deveu-se á ajuda dos EUA.
A Implantação do marxismo-leninismo na Rússia A
Revolução de Fevereiro de 1917 (Revolução Burguesa)
Os antecedentes para a Revolução Russa de Fevereiro de 1917 foram:
O império russo era chefiado pelo czar Nicolau II sob a forma de uma
autocracia, isto é, detinha o poder absoluto, o que provocava desagrado; Ao
defender a liberalização do regime, o descontentamento do povo manifestou-se
sob várias formas (surgiram as primeiras assembleias de operários, os
sovietes), sendo a Revolução de 1905 (Domingo Sangrento) uma delas, que
originou uma certa abertura politica por parte do czar (convocou eleições para o
Parlamento (Duma), criou partidos políticos e aboliu certos privilégios da
nobreza); O descontentamento face ao regime político agravou-se com a
participação da Rússia na primeira guerra mundial (milhares de mortos e
desorganização da já débil economia russa); A sociedade russa era composta
maioritariamente por camponeses, a burguesia ansiava para modernizar o país e
por um governo parlamentar, o operariado era um grupo minoritário. Sendo tão
desigualitária, não deixou de provocar anseios revolucionários. Em Fevereiro de
1917, estavam reunidas as condições para acontecer uma revolução, onde a
Burguesia ascende ao poder (daí a se designar Revolução Burguesa), pondo fim
ao czarismo e instaurando um regime republicano na Rússia. Os
revolucionários exigem a abdicação de Nicolau II e formam um Governo
Provisório, constituído por Kerensky e Lvov (que governam sob uma republica
de tipo liberal). Veremos que será deposto pela revolução socialista de Outubro
de 1917, feita pelos comunistas.
A Revolução de Outubro de 1917 (Revolução Soviética)
No período entre Fevereiro e Outubro de 1917, a agitação social não diminuiu.
Já não havia czar, mas a Rússia continuava na guerra e os problemas
económicos mantinham-se. A nível político, a Rússia vivia numa dualidade de
poderes (os governos liberais, por um lado, e os sovietes, por outro, que eram
contra o Governo Provisório). Em consequência, em Outubro de 1917, os
bolcheviques, com o apoio dos sovietes, conduziram à Revolução Soviética, onde
o Governo Provisório foi substituído pelo Conselho dos Comissários do Povo,
presidido por Lenine. Trotsky e Estaline também foram figuras importantes na
revolução. A Rússia transformou-se numa Republica não parlamentar e deu-se
início a uma guerra civil (“Exercito Vermelho” – comunistas, “Exercito Branco” –
liberais). Esta revolução foi responsável pela retirada da Rússia da guerra, e a
nível ideológico foi responsável pela implementação dos princípios marxistas,
através de Lenine. As suas ideias e a sua acção originaram o marxismo-
leninismo. Os representantes do proletariado conquistavam o poder politico.
Marxismo-leninismo Aplicação prática das ideias de Marx por Lenine.
Defendia que o proletariado era o que conquistava o poder (ditadura do
proletariado), e igualava o poder do Estado ao Partido Comunista (Partido
Único).
A democracia dos sovietes
A Revolução de Outubro foi vitoriosa graças ao apoio da população mais pobre
da Rússia – camponeses, operários, etc. – organizada em assembleias
denominadas sovietes. No dia seguinte á revolução, Lenine fez aprovar decretos
revolucionários, no II Congresso dos Sovietes (Um Governo quando inicia as
suas funções, tem que lançar decretos): decreto sobre a paz (convidava aos
povos em guerra, á paz) decreto sobre a terra (aboliu a propriedade privada,
entregando-a aos sovietes) Instaurando a paz e propriedade comunitária, os
bolcheviques conseguiam, através dos decretos revolucionários, responder aos
anseios dos sovietes que tanto haviam contribuído para o sucesso da revolução.
Esta legislação revolucionária servia, assim, de instrumento para a criação de uma
democracia dos sovietes, um sistema político que atendia ás necessidades do
proletariado.
O comunismo de guerra e a ditadura do proletariado
De acordo com a teoria marxista, a ditadura do proletariado é a etapa de
transição entre a sociedade capitalista e a edificação do comunismo (sociedade
sem classes). No decurso dessa etapa, o proletariado (classe dominante), deveria
“abater os opressores”, retirando todo o capital á burguesia, centralizando os
meios de produção nas mãos do Estado. Assim se chegaria a um ponto onde já
não havia desigualdade social, e o Estado (sendo um instrumento de domínio),
deixaria de fazer sentido e cessaria de existir, e aí tornar-se-ia possível falar de
liberdade. A ditadura do proletariado é uma etapa imprescindível para a
construção de uma sociedade comunista, marcada pela supressão do Estado e
pela eliminação da desigualdade social. A etapa final é então o comunismo.
Comunismo Etapa final da revolução proletária que se caracteriza pela
extinção do Estado e pelo desaparecimento das classes sociais. O conjunto
de medidas que conduziram á instauração da ditadura do proletariado denomina-
se de comunismo de guerra (assim chamado devido ao facto de ter sido
instaurada durante a guerra civil, 1918-1921). O comunismo de guerra sucedeu à
democracia dos sovietes, substituindo os decretos revolucionários por novas
medidas, mais radicais. toda a economia foi nacionalizada (fazendo parte do
Estado); institui-se um regime de partido único, o Partido Comunista;
O Terror institucionalizou-se com o estabelecimento da censura e a criação
da Tcheca, policia politica.
O centralismo democrático
Em 1922 foi criada a URSS (União das Republicas Socialistas Soviéticas). A
organização do Estado comunista da Rússia Soviética denominou-se de
centralismo democrático, sistema que assentava nos seguintes princípios:
o poder partia da base das sociedade, os sovietes. Os sovietes eram eleitos
pela população por sufrágio universal, e a partir deles elegiam-se os poderes
superiores; a organização do Partido Comunista seguia a mesma estrutura,
as bases do partido elegiam os organismos superiores; não existia separação
clara dos poderes legislativo, executivo, judicial; apenas o Partido Comunista
era permitido, pois considerava-se que era o único capaz de representar o
proletariado, ou seja, proibiam-se todos os outros; o Estado era controlado
pelo Partido Comunista.
A NEP (Nova Politica Económica)
A NEP consistiu numa viragem da economia, no sentido de superar a terrível
crise económica herdada da guerra civil. Considerando que o comunismo teria de
ser construído com base no progresso económico, Lenine passou a defender
medidas do tipo capitalista (recuo estratégico, para o socialismo não se edificar
sobre ruínas) para estimular a produção: Estabeleceu um imposto a pagar,
em vez dos camponeses entregaram todos os seus excedentes; permitiu a
venda directa dos produtos dos camponeses; aceitou a ajuda do
estrangeiro; eliminou o trabalho obrigatório. A NEP (1921-1927), resultou
numa melhoria assinalável dos níveis de produção.
A regressão do demoliberalismo
Os anos que se seguiram á Primeira Guerra Mundial trouxeram á Europa
profundas dificuldades económicas e financeiras. Esta situação leva a um
descontentamento generalizado que se traduz em greves e o espírito
revolucionário estende-se por todo a Europa, isto é, o desespero das populações
perante a crise leva à procura de novas soluções politicas e à adesão de
projectos políticos extremistas, quer de esquerda, quer de direita: Os
partidos de esquerda intensificavam a sua acção, denunciando os males do
capitalismo. Na Alemanha, proclamou-se “uma república socialista”. Mesmo na
França, na Grã-Bretanha e na Itália, a onda revolucionária de esquerda se fez
sentir, inspirada pela III Internacional de Moscovo fundada em 1919 (que defendia
a união do operariado a nível internacional, impondo o socialismo no mundo).
Estes acontecimentos denunciavam as democracias liberais e a sua
incapacidade em resolver os problemas económicos e sociais. No entanto, em
países como a Alemanha e a Itália, o medo ao bolchevismo levou a que se
apoiasse soluções politicas de extrema-direita, levando à adesão de regimes
autoritários e fascistas (Jamais poderia agradar o controlo operário da produção
à burguesia). A emergência dos autoritarismos, confirmava a regressão do
demoliberalismo.
Mutações nos comportamentos e na cultura As
transformações da vida urbana
 No início do século XX, havia cerca de 180 grandes núcleos urbanos (Londres,
Paris, Moscovo, etc.). Esta crescente concentração populacional provocou
significativas alterações na vida e nos valores tradicionais, ou seja, um novo
modo de viver e de conviver no meio da multidão. Adquire-se novas formas de
sociabilidade, tendo o crescimento urbano originado a criação de novos
comportamentos que se massificaram (isto é, generalização dos mesmos hábitos
e gostos). A racionalização e a redução do tempo de trabalho, assim como a
melhoria do nível de vida permitiram dispor de dinheiro e tempo para o
divertimento e prazer, fazendo com que a convivência entre os sexos se
tornasse mais ousada e livre (que rompia completamente com as antigas regras
sociais). Adere-se à prática do desporto e ao uso do automóvel.
A crise dos valores tradicionais
Os tempos de optimismo, de confiança na paz, na liberdade, no progresso e
bem-estar que caracterizaram a viragem do século, ruíram subitamente com o
eclodir da Primeira Guerra. A morte de milhões de soldados, a miséria e a
destruição visíveis gerou um sentimento de desalento e descrença no futuro,
que afectou toda a sociedade. Por outro lado, a massificação urbana, a laicização
social que terminara com a influência da Igreja, e as novas concepções científicas
e culturais são igualmente responsáveis pela ruptura no padrão de valores e
comportamentos sociais tradicionais. Deu-se uma profunda crise de
consciência, que atinge toda a conduta social, falando-se assim duma anomia
social (ausência de regras sociais). Esta crise de valores acentuou ainda mais as
mudanças que já estavam em curso.
O Positivismo impusera a ideia de que a ciência tinha a resposta para todos os
problemas da Humanidade. Mas, no início do século XX, verifica-se uma reacção
anti-racionalista e anti-positivista, devido às teorias de alguns cientistas face à
ciência (propunham o relativismo cientifico, segundo o qual a ciência não
atinge o conhecimento absoluto): a teoria do intuicionismo, de Bergson,
que defende que o conhecimento não era através da evidencia racional mas sim
pela intuição; a teoria da relatividade, de Einstein, que demonstra que o
espaço, o tempo e o movimento não são absolutos, mas relativos entre si (por
exemplo, a massa do corpo depende do movimento); a teoria quântica, de
Max Planck, que defende a existência de unidades mínimas de matéria que
não se rege por leis rígidas (o que permitiu explicar o comportamento dos
átomos); a teoria psicanalítica, de Sigmund Freud, que explicava que as
neuroses (qualquer desordem mental) são resultado de traumas, feridas, isto é,
impulsos, sentimentos, desejos, instintos naturais aprisionados no inconsciente.
Criou um método terapêutico (psicanálise) que consistia em libertar o paciente
dos seus recalcamentos (traumas), procurando trazê-los à consciência através da
interpretação de sonhos. Todas estas novas teorias põem em causa as
“verdades absolutas” que sustentavam o positivismo, influenciando os
comportamentos no quotidiano, pois nada mais é visto como absoluto mas como
questionável e discutível. Corrente artistica

A emancipação da mulher

A crescente presença da mulher em todos os sectores de actividade, mais

notada a partir da Primeira Guerra, proporcionava uma relativa independência
económica e esteve na origem de uma consciencialização de que o seu papel
no processo económico não tinha correspondência a um estatuto social e politico
dignos. No inicio do século XX, organizaram-se numerosas associações de
sufragistas que lutaram pelo direito de participação na vida politica, etc.
Contudo, só no final dos anos 20 foi reconhecido à mulher o direito ao voto e de
exercício de funções politicas. Emancipadas e libertas de todos os preconceitos, as
mulheres passam a adoptar novos comportamentos sociais: frequentar festas
e clubes nocturnos, praticar desporto, fumar e beber livremente, etc. A
valorização do corpo e da aparência conduziu ao aparecimento de uma nova
mulher que usava o cabelo curto (à garçonette) e com as saias mais curtas e
ousadas.

A descrença no pensamento positivista e as novas

concepções científicas
Principais características
FAUVISMO
colorismo muito intenso; pretendia transmitir serenidade e não a
realidade, então utilizava a cor com total liberdade.
EXPRESSIONISMO
arte muito ligada a sentimentos de angustia e critica social onde se
evidencia um acentuado pessimismo, isto é, desenvolviam uma
temática pesada, como o desespero, morte, sexo, miséria social.
CUBISMO
Geometrização das formas (em cubos); representação de
vários ângulos do mesmo objecto, destruindo com as leis
tradicionais da perspectiva e da representação; Pablo Picasso
foi o principal pintor desta corrente
ABSTRACCIONISMO
rejeita o tema ligado á realidade concreta, á descrição do
visível; divide-se em abstraccionismo lírico (inspirado no
inconsciente) e no geométrico (foca-se na racionalização,
suprimindo qualquer emotividade pessoal)
FUTURISMO
rejeita o moralismo e o passado, baseando-se fortemente na
velocidade e nos desenvolvimentos tecnológicos; também se
baseava na guerra e na violência.
DADAÍSMO
caracteriza-se pela oposição á arte em si, pelo cepticismo absoluto,
pela improvisação; A obra da Mona Lisa com bigode é um exemplo de
dadaísmo.
PORTUGAL NO PRIMEIRO PÓS GUERRA
A 1ª República Portuguesa vigorou de 1910 a 1926 e foi um período conturbado
pelos graves problemas sociais, económicos e políticos que, no entanto, também
se faziam sentir por toda a Europa, mergulhada em difíceis condições de vida
após o primeiro conflito mundial (1914-1918). Assim, o contexto político-
económico-social que Portugal atravessava, não favoreceu em nada a 1ª
República, que sendo vista inicialmente como a salvação, rapidamente deixou de o
ser, por não responder às questões levantadas pela crise:
dificuldades económicas: Com a entrada de Portugal na Guerra, a situação
económica agravou-se bastante, em que se assistia a uma indústria atrasada e
insuficiente, ao predomínio da agricultura, ao aumento do custo de vida, à balança
orçamental deficitária, à falta de bens essenciais que levou à subida dos preços,
à desvalorização da moeda e a consequente inflação e aumento da dívida.
instabilidade política: A guerra também trouxe consigo a instabilidade
política. As divergências internas eram frequentes, o próprio Partido Republicano
subdividiu-se em vários partidos e os governos continuavam a suceder-se. A
instabilidade governativa era inegável, visto que em 16 anos de regime, houve
45 governos. A constante tentativa de derrubar o regime não ajudava.
instabilidade social: a subida do custo de vida provocou um grande
descontentamento social, ou seja, o regime republicano perdeu muito apoio,
principalmente das classes médias e do operariado. Houve uma grande agitação
social, verificando-se vagas grevistas e movimentos anti-republicanos. A
República perdeu, ainda, grande parte do suporte popular devido às suas medidas
anticlericais (separação total entre o Estado e a Igreja), o que teve efeitos
catastróficos sobre a opinião pública, maioritariamente católica. Com um ambiente
destes, tornou-se fácil o derrube da 1ª República através de um golpe de
estado militar, que se deu a 28 de Maio de 1926. Este golpe pôs fim á
República Portuguesa e deu-se início a um regime de Ditadura Militar que se
manteve até 1933, altura em que é instaurado o Estado Novo de Salazar, e dá-se
inicio a uma nova vida política em Portugal.
PORTUGAL E O ESTADO NOVO
Tal como aconteceu noutros países, cujos regimes foram influenciados pela
ideologia fascista, também em Portugal se verificou a progressiva adopção do
modelo italiano através da edificação do Estado Novo. Designa-se, assim, por
Estado Novo, o regime totalitário de tipo fascista que vigorou em Portugal de
1933 a 1974, caracterizado por ter um Estado forte, com supremacia sobre os
interesses individuais, anti-liberal, anti-democrático e anti-parlamentar, autoritário
e nacionalista. Em 1928, foi nomeado para o governo, a fim de exercer funções de
ministro das Finanças, António de Oliveira Salazar que, devido á sua acção,
conseguiu um saldo positivo para o orçamento de Estado, tendo sido nomeado
chefe do governo em 1932 devido a esse “milagre económico”, passando a
controlar todos os sectores (daí a que o regime seja normalmente denominado por
Salazarismo).
Este projecto político de Salazar (1933) caracterizou-se por diversos aspectos:
CARÁCTER ANTI-DEMOCRÁTICO Defendia um Estado forte (ditatorial,
autoritário, anti-parlamentar e anti-democrático), que recusava as liberdades
individuais e a soberania popular: “Tudo no Estado, nada Fora do Estado”.
Salazar foi um forte opositor da democracia liberal e do pluripartidarismo. No
entanto, também negava os ideais marxistas e a luta de classes. Na sua óptica, o
interesse de todos devia sobrepor-se às conveniências individuais. Assim, os
direitos individuais dos cidadãos não eram respeitados. Os opositores políticos
eram perseguidos e encerrados em prisões políticas, o que demonstra o carácter
repressivo do regime salazarista. Os meios repressivos utilizados pelo regime
eram a censura e as polícias políticas. Prestava-se o culto ao chefe, isto é,
destacava-se a figura de Salazar, considerado “Salvador da Pátria”, que a
propaganda política alimentava. Havia um partido único, a União Nacional
CARÁCTER CONSERVADOR E NACIONALISTA Em relação ao
conservadorismo, Salazar empenhou-se na recuperação dos valores que
considerava fundamentais, como Deus, Pátria, Família, Paz Social, Moralidade,
Autoridade, que não podiam ser postos em causa. A base da nação era a família,
o homem era o trabalhador e o papel da mulher foi reduzido. Empenhou-se
também na defesa de tudo o que fosse tradicional e genuinamente português,
revestindo de importância a ruralidade e rebaixando a sociedade industrializada.
Deu protecção especial à Igreja, baseado no lema "Deus, Pátria, Família". O
carácter nacionalista destacou-se, pois louvou e comemorou os heróis e o passado
glorioso da Pátria, valorizou as produções culturais portuguesas e incutiu os
valores nacionalistas através das milícias de enquadramento das massas. Além
disso, o regime salazarista utilizava as colónias em proveito dos interesses da
nação, seguindo os parâmetros definidos pelo Acto Colonial de 1930.
CARÁCTER CORPORATIVISTA O Estado Novo mostrou-se empenhado na
unidade da nação e no fortalecimento da Nação. Defendia, assim, que os
indivíduos apenas tinham existência para o Estado se integrados em
organismos ou corporações pelas funções que desempenham e os seus interesses
harmonizam-se para a execução do bem comum.
CARÁCTER INTERVENCIONISTA A estabilidade financeira tornou-se numa
prioridade. O Estado Novo apostou num modelo económico fortemente
intervencionista e autárquico, que se fez sentir nos vários sectores da
economia:
Agricultura (Portugal era um país maioritariamente rural, assim, pretendia-se
tornar Portugal mais independente da ajuda estrangeira, criando-se incentivos à
especialização em produtos como a batata, vinho, etc. Um grande objectivo de
Salazar, era tornar a economia portuguesa isolada de possíveis crises
económicas externas. A construção de barragens levou a uma melhor irrigação dos
solos.) Indústria (A indústria não constitui uma prioridade ao Estado Novo. O
condicionamento industrial consistia na limitação, pelo Estado, do nº de empresas
existentes e do equipamento utilizado, pois a iniciativa privada dependia, em larga
medida, da autorização do Estado. Funcionava assim, como um travão á livre-
concorrência. Mais do que o desenvolvimento industrial, procurava-se evitar a
sobre produção, a queda dos preços, o desemprego e agitação social.)
Obras Públicas (tinha como principal objectivo o combate ao desemprego
e a modernização das infra-estruturas do país. A intervenção activa do Estado
fez-se sentir através da edificação de pontes, expansão das redes telegráfica e
telefónica, obras de alargamento nos portos, construção de barragens, expansão
da electrificação, construção de edifícios públicos (hospitais, escolas, tribunais),
etc. A política de construção de obras públicas foi aproveitada (politicamente) para
incutir no povo português a ideia de que Salazar era imprescindível à
modernização material do País.
O projecto cultural do Regime
No contexto de um regime de tipo totalitário, a cultura portuguesa encontrava-
se subordinada ao Estado e servia de instrumento de propaganda política.
O Estado Novo compreendeu a necessidade de uma produção cultural
submetida ao regime, por isso, pela via da persuasão, o Estado Novo concebeu
um projecto que vai instrumentalizar os artistas para a propaganda do seu ideal. A
este projecto cultural chamou-se de “Política de Espírito”. Foi o meio encontrado
para mediatizar o regime, em que era proporcionado uma “atmosfera saudável”
à imposição dos valores nacionalistas e patrióticos. Tudo servia para divulgar as
tradições nacionais e engrandecer a civilização portuguesa (restauro de
monumentos, festas populares, peças de teatro, cinema, etc.) Salazar defendia
que as artes e as letras deveriam inculcar no povo, o amor da pátria, o culto
dos heróis, as virtudes familiares, a confiança no progresso, ou seja, o ideário do
Estado Novo.
NASCIMENTO E AFIRMAÇÃO DE UM NOVO QUADRO GEOPOLÍTICO
A RECONSTRUÇÃO DO PÓS-GUERRA
- A definição das áreas de influência Ainda decorria a 2ª Guerra Mundial, e já
os “Aliados” – EUA, URSS, Inglaterra -, confiantes na vitória, procuravam
estratégias para estabelecer uma nova ordem internacional, e definir os termos da
paz que se avizinhava, através da realização de conferências, onde se chegaram a
alguns pontos:
Conferência de Ialta (Fevereiro de 1945)
 Proposta de criação de uma organização mundial que fomentasse a
cooperação entre os povos, que seria a ONU (Organização das Nações Unidas);
 Desmembramento da Alemanha e confiá-la aos Aliados, consequentemente
destruindo o regime nazi (estabelecimento da democracia na Europa) e
imposição à Alemanha o pagamento das reparações da Guerra;
 Definição das fronteiras da Polónia.
Conferência de Potsdam (Julho de 1945), com o objectivo de confirmar as
resoluções em Ialta
 Confirmação da “desnazificação” e a divisão em 4 partes (pela URSS, EUA,
Inglaterra e França) da Alemanha e da Áustria
 Detenção dos criminosos de guerra nazis, que eram julgados no Tribunal de
Nuremberga;
 Especificação das indemnizações à Alemanha, isto é, o tipo e o montante.
No final do conflito, estava definido um novo mapa político europeu, marcada
pela emergência de duas grandes potências, vencedoras da Guerra, perante
uma Europa destruída e desorganizada, emergindo, então, um novo desenho
geopolítico que se sustenta na formação de definição de duas grandes áreas
de influência: a área soviética (URSS) e a área americana (EUA). A divisão da
Europa reforçou a desconfiança e conduziu ao endurecimento de posições entre os
dois blocos geopolíticos, que marcaria o período da Guerra Fria. A ruptura entre
os EUA e a URSS deveu-se à extensão da influência soviética na Europa de
Leste, ou seja, a extensão do comunismo provocou a crítica das
democracias da Europa Ocidental e dos EUA. Churchill utilizou a célebre
expressão “cortina de ferro” para se referir ao isolamento da Europa de Leste,
que estavam fechados ao diálogo com as democracias ocidentais. –
ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS
A ONU foi criada em 1945, segundo o projecto de Roosevelt. Na Carta das Nações
Unidas estão contidos os objectivos que presidiram à sua criação:
 Manter a paz e a segurança internacionais (para evitar novos conflitos),
desenvolver relações de amizade entre as nações (baseada no principio de
igualdade entre os povos), realizar a cooperação internacional (para promover
e estimular o respeito pelos direitos humanos) e harmonizar os esforços das
nações para concretizar estes objectivos (servir como mediador)
- AS NOVAS REGRAS DA ECONOMIA INTERNACIONAL
Havia consciência de que estava eminente uma grave crise económica, pois os
países europeus encontravam-se arruinados e desorganizados. Assim, em 1944,
na Conferência de Bretton Woods, um grupo de economistas reuniu-se a fim de
estabelecer uma nova ordem económica e financeira internacional e relançar o
comércio com base em moedas estáveis. As principais directrizes económicas que
resultaram da conferência foram:
 A criação do: Fundo Monetário Internacional (assistência financeira aos
países em dificuldades), do Sistema Monetário Internacional (que assentou no
dólar como moeda-chave), do Banco Internacional para a Reconstrução e
Desenvolvimento (apoiava projectos de reconstrução das economias).
Apesar de todos os esforços para desenvolver a economia mundial, a Europa
continuava frágil. Com receio que a crise europeia se estendesse aos EUA, os
americanos decidiram tomar medidas imediatas. Surge, assim, o Plano Marshall
(1947), que consistiu na ajuda prestada pelos EUA à Europa após a Segunda
Guerra Mundial. Este programa de auxílio foi acolhido com entusiasmo pela
generalidade dos países, e foi verdadeiramente essencial à recuperação
europeia, pois os países beneficiários receberam 14000 milhões de dólares. Para
operacionalizar esta ajuda, foi criada a OECE (Organização Europeia de
Cooperação Económica). Em 1949, dá-se a resposta da URSS ao Plano Marshall,
com a criação do Plano Molotov e COMECON, que estabeleceu as estruturas de
cooperação económica da Europa de Leste. A divisão do mundo em dois blocos
antagónicos consolidou-se e os tempos da Guerra Fria estavam cada vez mais
próximos…
O TEMPO DA GUERRA FRIA – A CONSOLIDAÇÃO DE UM
MUNDO BIPOLAR
“Guerra Fria” é a expressão que se atribui ao clima de tensão político-
ideológico que no final da Segunda Guerra Mundial se instalou entre as duas
superpotências (EUA e URSS), e que se estende até ao final da década de 80. No
entanto, nunca houve um conflito directo, caracterizando-se apenas pela corrida
aos armamentos, ameaças e movimentos de espionagem, conflitos locais, etc. Era
uma “guerra de nervos”, sustentada pelo antagonismo de duas concepções
diferentes de organização política (EUA – Liberalismo/Capitalismo; URSS –
Socialismo/Comunismo). Assim, no tempo da Guerra Fria, assistiu-se á
consolidação de um mundo bipolar. De um lado, um bloco liderado pelos
EUA, politicamente adepto da democracia liberal, pluripartidária e
economicamente defensor do modelo capitalista (assente na livre iniciativa e na
livre concorrência). Do outro lado, o bloco liderado pela URSS, defensora do
regime socialista, cujo modelo económico assentava nos princípios da
colectivização e planificação estatal da economia.
O mundo capitalista Política de alianças O acentuar das tensões
políticas conduziu á formação de alianças militares que simbolizaram o
antagonismo militar, ou seja, os EUA e a URSS procuraram estender a sua
influência ao maior número possível de países. Criou-se a Organização do
Tratado do Atlântico Norte (OTAN), liderado pelos EUA (sendo o objectivo
principal a segurança colectiva, isto é, ter a capacidade de resposta perante a um
ataque armado) e, em resposta, foi constituído o Pacto de Varsóvia, liderado
pela URSS, para a defesa militar do seu bloco. A prosperidade económica e a
sociedade de consumo No decorrer de 25/30 anos após a guerra, os países
europeus recuperaram e viveram uma excepcional recuperação económica (a
produção industrial cresceu, houve uma revolução nos transportes, cresceu o
numero de empresas, a agricultura modernizou-se, o sector terciário expandiu-se,
etc.). Este desenvolvimento económico fez nascer a sociedade de consumo, isto
é, as populações são incitadas a comprar um número crescente de bens que
ultrapassam a satisfação das necessidades básicas (lar materialmente confortável,
bem equipado com electrodomésticos, rádio, TV, telefone, automóveis, etc.), tudo
isto possível devido ao pleno emprego e bons salários (resultados da
recuperação económica). A forma que se arranjou para estimular o consumo, foi
através da publicidade. A afirmação do Estado-Providência A Grande
Depressão já tinha demonstrado a importância de um Estado económica e
socialmente interventivo. O Estado torna-se, por esta via, o principal agente
económico do país, o que lhe permite exercer a sua função reguladora da
economia. O país pioneiro do Welfware State, isto é, o Estado do bem-estar
(Estado Providência), foi o Reino Unido, onde cada cidadão tem asseguradas
as suas necessidades básicas. Ao Estado caberá a tarefa de corrigir as
desigualdades, daí o seu intervencionismo. As medidas principais do EP foram a
nacionalização da economia e o garantir de reformas que abrangesse situações
como maternidade, velhice, doenças. Este conjunto de medidas visa um duplo
objectivo: por um lado reduz a miséria e o mal-estar social; por outro,
assegura uma certa estabilidade á economia. O Estado-Providência foi um
factor da prosperidade económica.

O mundo comunista O expansionismo soviético Após a 2ª Guerra, a
URSS foi responsável pela implantação de regimes comunistas, inspirados no
modelo soviético, por todo o mundo, ou seja, estendeu a sua influência à Europa,
Ásia e África. Os países europeus que aderiram ao modelo soviético foram a
Bulgária, Albânia, Roménia e Polónia. Estes novos países socialistas receberam a
designação de democracias populares (designação atribuída aos regimes em
que o Partido Comunista, afirmando representar os interesses dos trabalhadores,
se impõem como Partido Único, controlando as instituições do Estado). Como
resposta à OTAN, a URSS cria o Pacto de Varsóvia, com objectivos idênticos: a
assistência mútua entre os países membros. Os países asiáticos que sofreram
influência soviética foram a Mongólia, China e Coreia. O ponto fulcral da expansão
comunista na América Latina foi Cuba, onde um punhado de revolucionários sob
o comando de Fidel Castro e do Che Guevara derrubaram o governo apoiado pelos
EUA. Opções e realizações da economia de direcção central No final da 2ª
guerra, a economia soviética estava arrasada. Para afirmar o seu papel de
superpotência, obtido com a vitória, havia que recuperar e rapidamente. Para tal,
foi recuperada a planificação económica, onde foi dado prioridade à indústria
pesada. Assim, a URSS e os países de modelo soviético registaram um crescimento
industrial tão significativo que ascenderam à segunda posição da indústria
mundial. No entanto, o nível de vida das populações não acompanhou esta
evolução económica (faltavam bens de consumo, os horários de trabalho são
excessivos, os salários são baixos, as populações amontoam-se em bairros
periféricos, etc.) No entanto, as economias de direcção central (dirigidas pelo
Estado) evidenciavam as suas debilidades: a prioridade concedida à indústria
levou à falta de investimento em outros sectores; a planificação económica, o
“jogar pelo seguro”, reduzia certos factores importantes, como o risco no
investimento, o que revelou ser um entrave ao progresso. Destes bloqueios
económicos resultou a estagnação da economia soviética. Apesar de inúmeras
tentativas de a ultrapassar, estes bloqueios acabarão por conduzir à falência dos
regimes comunistas europeus, no fim dos anos 80. A extinção da União
Soviética deu-se a 1991.
PORTUGAL DO AUTORITARISMO À DEMOCRACIA
Imobilismo político e crescimento económico do pós-guerra
a 1974
Politicamente, após a Segunda Guerra Mundial, Portugal manteve a mesma feição
autoritária, ignorando a onda democrática que inundava a Europa. No que se
refere à economia, viveu-se um período conturbado na medida em que o atraso
do país era evidente, não acompanhando o crescimento económico do resto da
Europa, marcado pela estagnação do mundo rural e pela emigração. Por outro
lado, também ocorreu um considerável surto industrial e urbano, e as colónias
tornaram-se alvo das preocupações. A economia manteve estruturas que
impossibilitaram o crescimento económico. Estagnação do mundo rural
e o surto industrial Apesar da agricultura ser o sector dominante, era pouco
desenvolvida, caracterizada por baixos índices de produtividade, que fazia de
Portugal dos países mais atrasados da Europa. O principal problema consistia na
dimensão das estruturas fundiárias, no Norte predominava o minifúndio, que
não possibilitava mecanização; no Sul estendiam-se propriedades imensas
(latifúndios), que se encontravam subaproveitadas. O défice agrícola foi
aumentando, e ao longo dos anos 60 e 70 e assistiu-se a um elevado êxodo rural
e emigração, pois as populações procuravam melhores condições de vida,
condenando a agricultura a um quase desaparecimento.
Face a esta situação, a partir de 1953, foram elaborados Planos de Fomento
para o desenvolvimento industrial. O I Plano (1953-1958) e o II Plano (1959-
1964) davam continuidade ao modelo de autarcia e à substituição de importações,
mas não contavam com o apoio dos proprietários. É só a partir de meados dos
anos 60, com o Plano Intercalar de Fomento (1965-1967) e o III Plano
(1968-1973), que o Estado Novo delineia uma nova política económica: -
Defende-se a produção industrial orientada para a exportação; - Dá-se prioridade
à industrialização em relação à agricultura; - Estimula-se a concentração
industrial; - Admite-se a necessidade de rever a lei do condicionamento
industrial (que colocava entraves à livre concorrência. O grande ciclo salazarista
aproximava-se do fim). No decurso do II Plano, o nosso país viria a integrar-se na
economia europeia e mundial, integrando a EFTA, a BIRD e a GATT. A adesão a
estas organizações marca a inversão na política da autarcia do Estado Novo. Esta
política confirmou a consolidação de grandes grupos económicos e
financeiros em Portugal e o acelerar do processo industrial. 
A emigração
Enquanto que nas décadas de 30 e 40 a emigração foi bastante reduzida, a
década de 60 tornou-se no período de emigração mais intenso da nossa
história, pelos seguintes motivos: - a política industrial provocou o esquecimento
do mundo rural, logo, sair da aldeia era uma forma de fugir à miséria; - os
países europeus que necessitavam de mão-de-obra, pagavam com salários
superiores; - a partir de 61, a emigração foi, para muitos jovens, a única
maneira de não participar na guerra entre Portugal e as colónias africanas. Por
essa razão, a maior parte da emigração fez-se clandestinamente. O Estado
procurou salvaguardar os interesses dos nossos emigrantes, celebrando acordos
com os principais países de acolhimento. O País passou, por esta via, a receber um
montante muito considerável de divisas: as remessas dos emigrantes. Tal facto,
que muito contribuiu para o equilíbrio da nossa balança de pagamentos e
para o aumento do consumo interno, induziu o Governo a despenalizar a
emigração clandestina e a suprimir alguns entraves.
A urbanização
O surto industrial traduziu-se no crescimento do sector terciário e na
progressiva urbanização do país. Dá-se o crescimento das cidades e a
concentração populacional. Em Lisboa e Porto, as maiores cidades portuguesas,
propagam-se subúrbios. No entanto, esta expansão urbana não foi
acompanhada da construção das infra-estruturas necessárias, aumentando
as construções clandestinas, proliferam os bairros de lata, degradam-se as
condições de vida (incremento da criminalidade, da prostituição…). Mesmo assim,
o crescimento urbano teve também efeitos positivos, contribuindo para a
expansão do sector dos serviços e para um maior acesso ao ensino e aos
meios de comunicação.
O fomento económico nas colónias Após a guerra mundial, o fomento
económico das colónias também passou a constituir uma preocupação ao
governo. Angola e Moçambique receberam uma atenção privilegiada. Os
investimentos do Estado nas colónias, a partir de 1953, foram incluídos nos
Planos de Fomento. O objectivo desta preocupação reforçada, era mostrar à
comunidade internacional que a presença portuguesa era essencial ao
desenvolvimento desses territórios, através de medidas como a criação de infra-
estruturas, incentivos ao investimento nacional, estrangeiro e privado,
criação do EPP (Espaço Económico Português, com vista à abolição de entraves
comerciais entre Portugal e as suas colónias), reforço da colonização branca e
desenvolvimento dos sectores agrícola, extractivo e industrial.
Aradicalização das oposições e o sobressalto político de
1958
Em 1945, a grande maioria dos países europeus festejavam a vitória da
democracia sobre os fascismos. Parecia, assim, que estavam reunidas todas as
condições para Salazar também optar pela democratização do país. Salazar
encenou, então, uma viragem política, aparentando uma maior abertura, a
fim de preservar o poder: antecipou a revisão constitucional, dissolveu a
Assembleia Nacional e convocou eleições antecipadas, que Salazar anunciou “tão
livres como na livre Inglaterra”. Em 1945, os portugueses foram convidados a
apresentar listas de candidatura às eleições legislativas (para eleger os deputados
da Assembleia Nacional). A oposição democrática (conjunto dos opositores ao
regime no segundo pós-guerra) concentrou-se em torno do MUD (Movimento de
Unidade Democrática), criado no mesmo ano. O impacto deste movimento, que
dá início à chamada oposição democrática, ultrapassou todas as previsões.
Oposição Democrática Expressão que designa o conjunto de forças políticas
heterodoxas (monárquicos, republicanos, socialistas e comunistas) que, de forma
legal ou semi-legal, se opunham ao Estado Novo, adquirindo visibilidade, face aos
constrangimentos impostos às liberdades pelo regime, em épocas eleitorais. Para
garantir a legitimidade no acto eleitoral, o MUD formula algumas exigências, que
considera fundamentais, como o adiamento das eleições por 6 meses (a fim de
se instituírem partidos políticos), a reformulação dos cadernos eleitorais e a
liberdade de opinião, reunião e de informação. As esperanças fracassaram.
Nenhuma das reivindicações do Movimento foi satisfeita e este desistiu por
considerar que o acto eleitoral não passaria de uma farsa. A apreensão das listas
pela PIDE permitiu perseguir a oposição democrática. Em 1949, aquando das
eleições presidenciais, a oposição democrática apoiou o candidato Norton de
Matos, que concorria contra o candidato do regime, Óscar Carmona. Era a
primeira vez que um candidato da oposição concorria à Presidência da República e
a campanha voltou a entusiasmar o País mas, no entanto, face a uma severa
repressão, Norton de Matos apresentou também a sua desistência pouco antes
das eleições. 1958 – Ano de novas eleições presidenciais. O Governo pensou ter
controlado a situação até que, em 1958, a candidatura de Humberto Delgado a
novas eleições presidenciais desencadeou um terramoto político. A sua coragem
em criticar a ditadura, apelidou-o de “general sem medo”. O anúncio do seu
propósito de não desistir das eleições e a forma destemida como anunciou a sua
intenção de demitir Salazar caso viesse a ser eleito, fizeram da sua campanha um
acontecimento único no que respeita à mobilização popular. De tal forma que o
governo procurou limitar-lhe os movimentos, acusando-o de provocar “agitação
social, desordem e intranquilidade pública”. O resultado revelou mais uma
vitória esmagadora do candidato do regime (Américo Tomás), mas desta vez, a
credibilidade do Governo ficou profundamente abalada. Salazar começou a
tomar consciência de que se estava a tornar difícil continuar a enganar a opinião
pública. A campanha de Humberto Delgado desfez qualquer ilusão sobre a
pretensa abertura do regime salazarista. Humberto Delgado foi assassinado pela
PIDE em 1965.
A questão colonial
Tornou-se difícil para o Governo Português manter a sua política colonial. Depois
da segunda guerra mundial, e com a aprovação da Carta das Nações Unidas, o
Estado Novo viu-se obrigado a rever a sua política colonial e a procurar
soluções para o futuro do nosso império.
Em termos ideológicos, a “mística do império” é substituída pela ideia da
“singularidade da colonização portuguesa”. Os portugueses tinham mostrado
uma grande capacidade de adaptação à vida nas colónias onde não havia racismo
e as raças se misturavam e as culturas se espalhavam. Esta teoria era conhecida
como luso-tropicalismo.
No campo jurídico, a partir de 1951, desaparece o conceito de colónia, que é
substituído pelo de província ultramarina e desaparece o conceito de Império
Português, substituído por Ultramar Português. A presença portuguesa em África
não sofreu praticamente contestação até ao início da guerra colonial. Excepção
feita ao Partido Comunista Português que no seu congresso de 1957 (ilegal),
reconheceu o direito à independência dos povos colonizados.
Entretanto, em 1961, no seguimento da eclosão das primeiras revoltas em
Angola, começam a notar-se algumas divergências nas posições a tomar sobre
a questão do Ultramar. Confrontam-se, então, 2 teses divergentes: a
integracionista e a federalista. A 1ª defendia a política até aí seguida, lutando
por um Ultramar plenamente integrado no Estado português; a 2ª considerava
não ser possível, face à pressão internacional e aos custos de uma guerra em
África, persistir na mesma via. Defendia a progressiva autonomia das colónias
e a constituição de uma federação de Estados que garantisse os interesses
portugueses. Os defensores da tese federalista chegaram a propor ao Presidente a
destituição de Salazar. Destituídos acabaram por ser eles, saindo reforçada a
tese de Salazar, que ordenou que o Exército Português avançasse para a Angola,
dando início a uma guerra que se prolongou até à queda do regime, em 1974.
A luta armada
O negar da possibilidade de autonomia das colónias africanas, fez extremar as
posições dos movimentos de libertação que, nos anos 50 e 60, se foram formando
na África portuguesa. Em Angola, em 1955, surge a UPA (União das Populações
de Angola) que, 7 anos mais tarde, se transforma na FNLA (Frente de Libertação
de Angola); o MPLA (Movimento Popular de Libertação de Angola) forma-se em
1956; e a UNITA (União para a Independência Total de Angola) surge em 1966. A
guerra inicia-se em Angola a 1961. Em Moçambique, a luta é dirigida pela
FRELIMO (Frente de Libertação de Moçambique) fundada em 1962. A guerra
estende-se a Moçambique em 1964. Na Guiné, distingue-se o PAIGC (Partido para
a Independência da Guiné e Cabo Verde) em 1956 e a guerra alastrou-se à Guiné
em 1963.
Portugal viu-se envolvido em duras frentes de batalha que, à custa de
elevadíssimos custos materiais e humanos, chegou a surpreender a
comunidade internacional.
O isolamento internacional A carta das nações unidas estabeleceu que todas
as nações tinham o direito á sua autodeterminação. Contudo, Portugal
recusou-se a aceitar esta ideia dizendo que as províncias ultramarinas faziam
parte de Portugal. Tal postura conduziu, inevitavelmente, ao desprestígio do
nosso país, que foi excluído de vários organismos das Nações Unidas e alvo de
sanções económicas por parte de diversas nações africanas. A recusa de todas as
ofertas e planos (como a ajuda americana por exemplo), remeteu Portugal para
um isolamento, evidenciado na expressão de Salazar, “orgulhosamente sós”.
A Primavera Marcelista
Em 1968, Salazar foi substituído Marcello Caetano, no cargo de presidente do
Conselho de Ministros, que fez reformas mais liberais para a democratização
do regime. Nos primeiros meses o novo governo até deu sinais de abertura,
período este conhecido por “Primavera Marcelista” (alargou o sufrágio feminino
por ex.). Contudo, o oscilar entre indícios de renovação e seguir as linhas do
salazarismo, resultou no fracasso da tentativa reformista. A PIDE mudou o seu
nome para DGS e diminuiu, ao início, a virulência das suas perseguições. No
entanto, face ao movimento estudantil e operário, prendeu, sem hesitações, os
opositores ao regime; A Censura passou a chamar-se Exame Prévio; se este,
inicialmente, tolerou algumas criticas ao regime, cedo se verificou que actuava
nos mesmos moldes da Censura; A oposição não tinha liberdade de concorrer
às eleições e a política Marcelista era criticada como sendo incapaz de evoluir
para um sistema mais democrático. Tudo isto levou á revolução de 25 de Abril de
1974
Da revolução à estabilização da democracia
O Movimento das Forças Armadas e a eclosão da Revolução
O problema da guerra colonial continuava por resolver. Perante a recusa de
uma solução política pelo Governo Marcelista, os militares entenderam que se
tornava urgente pôr fim à ditadura e abrir o caminho para a democratização
do país. A Revolução de 25 de Abril de 1974 partiu da iniciativa de um grupo
de oficiais do exército português – O Movimento dos Capitães (1973), liderado
por Costa Gomes e Spínola, que tinha em vista o derrube do regime ditatorial e
a criação de condições favoráveis à resolução política da questão colonial. Estes
acontecimentos deram força àqueles que, dentro do Movimento (agora passava-se
a designar por MFA – Movimento das Forças Armadas), acreditavam na
urgência de um golpe militar que, restaurando as liberdades cívicas, permitisse
a tão desejada solução para o problema colonial. Depois de uma tentativa
precipitada, em Março, o MFA preparou minuciosamente a operação militar que,
na madrugada do dia 25 de Abril de 1974 pôs fim ao Estado Novo.
Operação “Fim-Regime”
A operação militar teve início com a transmissão, pela rádio, das canções-senha,
que permitia às unidades militares saírem dos quartéis para cumprirem as missões
que lhes estavam destinadas. A resistência terminou cerca das 18h, quando
Marcello Caetano se rendeu pacificamente ao general Spínola. Entretanto, já o
golpe militar era aclamado nas ruas pela população portuguesa, cansada da guerra
e da ditadura, transformando os acontecimentos de Lisboa numa explosão social
por todo o país, uma autêntica revolução nacional que, pelo seu carácter
pacífico, ficou conhecido como a “Revolução dos Cravos”. A PIDE foi a última a
render-se na manhã seguinte.
A caminho da democracia
O desmantelamento das estruturas do Estado Novo
O acto revolucionário permitiu que se desse início ao processo de
desmantelamento do Estado Novo. No próprio dia da revolução, Portugal viu-se
sob a autoridade de uma Junta de Salvação Nacional, que tomou de imediato
medidas: O presidente da República e o presidente do Conselho foram
destituídos, bem como todos os governadores civis e outros quadros
administrativos; A PIDE-DGS, a Legião Portuguesa e as Organizações da Juventude
foram extintas, bem como a Censura (Exame Prévio) e a Acção Nacional Popular;
Os presos políticos foram perdoados e libertados e as personalidades no exílio
puderam regressar a Portugal; Iniciou-se o processo da independência das
colónias e organização de eleições para formar a assembleia constituinte que
iria aprovar a nova constituição da República. A Junta de Salvação Nacional
nomeou para Presidente da República o António de Spínola, que escolheu Adelino
para chefiar o governo provisório.
Tensões políticas ideológicas na sociedade e no interior do MFA
O período Spínola
Os tempos não foram fáceis para as novas instituições democráticas. Passados
os primeiros momentos de entusiasmo, seguiram-se dois anos politicamente
muito conturbados, originando graves confrontações sociais e políticas.
Rapidamente começaram as reivindicações, as greves e as manifestações
influenciadas pelos partidos da esquerda. O governo provisório mostrou-se
incapaz de governar o país e demitiu-se, o que fez com que o poder político se
dividisse em dois pólos opostos. De um lado o grupo apoiante do general
Spínola (procurava controlar o movimento popular que podia originar outra
ditadura, desta vez de extrema-esquerda) Do outro lado a comissão
coordenadora do MFA e os seus apoiantes (defendia a orientação do regime para
um socialismo revolucionário.
O desfecho destas tensões culminou com a demissão do próprio general
Spínola, após o falhanço da convocação de uma manifestação nacional em seu
apoio, e a nomeação de outro militar, o general Costa Gomes, como Presidente da
República.
A radicalização do processo revolucionário
No período entre a demissão de Spínola (Setembro 1974) e a aprovação da
nova Constituição da República (1976), Portugal viveu uma situação política
revolucionária repleta de antagonismos sociais. Durante estes dois anos, o poder
esteve entregue ao MFA, a Vasco Gonçalves, que assumiu uma posição de
extrema-esquerda e uma forte ligação ao Partido Comunista. A data-chave é 11
de Março de 1975: tentando contrariar a orientação esquerdista da revolução,
António de Spínola tentou um golpe militar (fracassado). Em resposta, a MFA cria
o Conselho da Revolução, ligado ao PCP, que passa a funcionar como órgão
executivo do MFA e tornou-se o verdadeiro centro do poder (concentra os
poderes da Junta de Salvação Nacional e do Conselho de Estado), e propõe-se
orientar o Processo Revolucionário em Curso - PREC que conduziria o País
rumo ao socialismo.
As eleições de 1975 e a inversão do processo revolucionário
Das eleições de 1975, sai vitorioso o Partido Socialista, que passa a reclamar
maior intervenção na actividade governativa. Vivem-se os tempos do Verão
Quente de 1975, em que esteve iminente o confronto entre os partidos
conservadores e os partidos de esquerda. É em pleno “Verão Quente” que um
grupo de 9 oficiais do próprio Conselho da Revolução, encabeçados pelo major
Melo Antunes, crítica abertamente os sectores mais radicais do MFA: contestava o
clima de anarquia instalado, a desagregação económica e social e a decomposição
das estruturas do Estado. Em consequência, Vasco Gonçalves foi demitido. Era o
fim da fase extremista do processo revolucionário. A revolução regressava aos
princípios democráticos e pluralistas de 25 de Abril, que serão confirmados com a
Constituição de 1976.
Politica Económica anti-monopolista e intervenção do Estado a
nível económico-financeiro
Os tempos da PREC tinham em vista a conquista do poder e o reforço da
transição ao socialismo. Assim, nessa altura, tomaram-se um conjunto de
medidas que assinalaram a viragem ideológica no sentido do marxismo-
leninismo: o intervencionismo estatal (em todos os sectores da economia),
as nacionalizações (o Estado apropriou-se dos bancos, dos seguros, das
empresas, etc., passando a ter mais controlo da economia), a reforma agrária
(procedeu-se à colectivização dos latifúndios do Sul e à expropriação e
nacionalização pelo Estado e a constituição de Unidades Colectivas de Produção
(UCP). Graças ao partido comunista foi aprovada a legislação para a reforma
agrária com protecção dos trabalhadores e dos grupos económicos mais
desfavorecidos através das novas leis laborais, salário mínimo nacional, aumento
de pensões e reformas.)
A opção constitucional de 1976
Depois de um ano de trabalho, a Assembleia Constituinte terminou a Constituição,
aprovada em 25 de Abril de 1976. A constituição consagrou um regime
democrático e pluralista, garantindo as liberdades individuais e a
participação dos cidadãos na vida política através da votação em eleições para os
diferentes órgãos. Além disso, confirmou a transição para o socialismo como
opção da sociedade portuguesa. Mantém, igualmente, como órgão de soberania, o
Conselho da Revolução considerado o garante do processo revolucionário. Este
órgão continuará a funcionar em estreita ligação com o presidente da República,
que o encabeça. A nova constituição entrou em vigor no dia 25 de Abril de 1976,
exactamente dois anos após a “Revolta dos Cravos”. A Constituição de 1976 foi,
sem dúvida, o documento fundador da democracia portuguesa.
O reconhecimento dos movimentos nacionalistas e o processo da
descolonização O processo descolonizador
A nível interno, a “independência pura e simples” das colónias colhia o apoio da
maioria dos partidos que se legalizaram depois do 25 de Abril e também nesse
sentido se orientavam os apelos das manifestações que enchiam as ruas do país.
É nesta conjuntura que o Conselho de Estado reconhece às colónias o direito à
independência. Intensificam-se, então, as negociações com os movimentos aos
quais Portugal reconhece legitimidade para representarem o povo dos respectivos
territórios. No entanto, Portugal encontrava-se num a posição muito frágil, quer
para impor condições quer para fazer respeitar os acordos. Desta forma, não foi
possível assegurar, como previsto, os interesses dos Portugueses residentes no
Ultramar. Fruto de uma descolonização tardia e apressada e vítimas dos interesses
de potências estrangeiras, os territórios africanos não tiveram um destino feliz.
O fim do mundo soviético
A Era Gorbatchev – uma nova política
No início dos anos 80, a União Soviética encontrava-se numa situação
preocupante. Foi na conjuntura de crise que surge Mikhail Gorbatchev, eleito
secretário-geral do PCUS em 1985. Sem querer por em causa a ideologia e o
sistema político vigente, Gorbatchev entendeu, no entanto, ser necessário iniciar:
um processo de reestruturação económica, perestroika (assiste-se a uma
descentralização da economia, através da adaptação da economia planificada a
uma economia de mercado, onde passa a ser reconhecida a livre iniciativa e a
livre concorrência); uma política de transparência, glasnot (foi
reconhecida a liberdade de expressão, aboliu-se a censura e acabou-se com as
perseguições políticas, visando a participação mais activa dos cidadãos na vida
política) Para além da reconversão económica e a abertura democrática,
Gorbatchev também pretendia uma aproximação ao mundo ocidental,
nomeadamente no sentido do desarmamento, para se chegar a um clima
internacional estável.
O colapso do mundo soviético
Entretanto, as reformas liberais empreendidas por Gorbatchev tiveram grande
impacto nos países de Leste europeu. No ano de 1989, uma vaga
democratizadora varre o Leste, assistindo-se a uma subversão completa do
sistema comunista : Na Polónia, Checoslováquia, Bulgária, Roménia, etc, os
partidos comunistas perdem o seu lugar de “partido único” e realizam-se as
primeiras eleições livres do pós-guerra. Assim, a “cortina de ferro” que separava
a Europa, começa a dissipar-se: as fronteiras com o Ocidente são abertas e, nesse
mesmo ano, cai o Muro de Berlim, reunificando a Alemanha (antes dividida em
duas pelo muro). Ainda é anunciado, o fim do Pacto de Varsóvia e, pouco depois, a
destituição do COMECON. A Checoslováquia divide-se em duas repúblicas – A
República Checa e a Eslováquia. Origem de novos estados independentes,
através da extinção da Jugoslávia, como a Eslovénia, Bósnia-Herzegovina, Croácia
Nesta altura, a dinâmica política desencadeada pela perestroika tornara-se já
incontrolável, conduzindo, também, ao fim da própria URSS. Gorbatchev nunca
pretendia o fim do comunismo ou do socialismo, tenta parar o processo pela força,
fazendo com que o apoio da população se concentre em Boris Ieltsin, que é eleito
presidente da República da Rússia, em Junho de ’91 (que toma a medida extrema
de proibir as actividades do partido comunista). No Outono de ’91, a maioria das
repúblicas da União declara a sua independência. Em 21 de Dezembro, nasce
oficialmente a CEI – Comunidade de Estados Independentes, à qual aderem 12 das
15 repúblicas que integravam a União Soviética. Estava consumado, assim, o
fim do bloco soviético e da URSS.
Os problemas da transição para a economia de mercado
A transição para a economia de mercado mostrou-se difícil e teve um impacto
muito negativo na vida das populações. Perante o fim da economia planificada
e dos subsídios estatais, muitas empresas faliram, contribuindo para o
desemprego; a continuada escassez dos bens de consumo, a par da
liberalização dos preços, estimulou uma inflação galopante (subida de preços), que
não era acompanhada por uma subida de salários, lançando a população na
miséria. Os países de Leste viveram também, de forma dolorosa, a transição para
a economia de mercado. Privados dos importantes subsídios que recebiam da
União Soviética, sofreram uma brusca regressão económica. De acordo com o
Banco Mundial “a pobreza espalhou-se e cresceu a um ritmo mais acelerado do
que em qualquer lugar do mundo”. A percentagem de pobres elevou-se de 2
para 21% da população total. O caos económico instalou-se e agravaram-se
as desigualdades sociais.
Os pólos de desenvolvimento económico
Profundamente desigualitário, o mundo actual concentra a sua força em 3 pólos de
intenso desenvolvimento: os Estados Unidos, a União Europeia e a região da Ásia-
Pacífico.
A hegemonia dos EUA
Com o colapso do bloco soviético, os EUA passaram a reunir todas as condições
para se afirmarem como a grande superpotência mundial. A hegemonia que os
EUA detêm sobre o resto do mundo alicerça-se numa incontestada capacidade
militar, numa próspera situação económica e no dinamismo científico e
tecnológico que evidencia. O poder americano afirmou-se apoiado pelo
gigantismo económico e pelo investimento maciço no complexo industrial
militar. Os EUA têm sido considerados os "polícias do mundo", devido ao papel
preponderante e activo que têm desempenhado, afirmando a sua supremacia
militar. A sua hegemonia assenta, igualmente, na prosperidade da sua
economia. Os EUA afirmam-se como os maiores exportadores, devido ao
dinamismo das suas empresas de bancos, turismo, cinema, música. O sector
primário não foi, porém, abandonado. Em resultado da elevada produtividade, os
EUA mantêm-se como os maiores exportadores de produtos agrícolas. A sua
indústria também revela grande dinamismo, tendo como consequência a
liderança dos EUA em sectores de produção de automóveis, têxteis sintéticos,
produtos farmacêuticos, etc. Durante a presidência de Bill Clinton, tornou-se
prioridade o desenvolvimento do sector comercial, procurando-se estimular as
relações económicas com a região do Sudoeste Asiático (criando a APEC -
Cooperação Económica Ásia-Pacífico), e estipulou a livre circulação de capitais
e mercadorias entre os EUA, Canadá e México (através da NAFTA – Acordo de
Comércio Livre da América do Norte)
Finalmente, a hegemonia dos EUA resulta também da sua capacidade de inovar,
reflexo do progresso científico-tecnológico que evidencia. São os que mais
investem na investigação científica, desenvolveram os tecnopólos (parques
tecnológicos, empresas ligadas à tecnologia). O sector terciário ocupa um
enorme peso na economia americana (cerca de 75 %).
A União Europeia
Desde a sua criação, em 1957, que a União Europeia (naquela altura, CEE) tem
vindo a consolidar-se quer pela integração de novos estados-membros, quer pelo
aprofundamento do seu projecto económico e político. Assim, integraram-na:
Nos anos 70 – Inglaterra, Irlanda e Dinamarca (1973) – Europa dos 9;
Nos anos 80 – Grécia (1981), Portugal e Espanha (1986) – Europa dos 12;
Nos anos 90 – Áustria, Suécia, Finlândia (1995) – Europa dos 15.
Recentemente entraram os Países Bálticos: Chipre, República Checa, Eslovénia,
Eslováquia, Hungria, Polónia, Letónia, Lituânia, Malta (Europa dos 25).
O principal objectivo da CEE era a união aduaneira, concretizada em ’68. No
início dos anos 80 vigorava a Europa dos 9, porém, o projecto europeu
encontrava-se estagnado. Decidido a relançar o projecto europeu, Jacques
Delors, concentrou-se na renovação da CEE: Em '86 foi assinado o Acto
Único Europeu, que previa o estabelecimento de um mercado único, onde, para
além de mercadorias, circulassem livremente pessoas, capitais e serviços. Em
'92 celebrou-se o Tratado da União Europeia (Tratado de Maastricht) que
estabelece uma União europeia (UE), fundada em três pilares: o comunitário, de
cariz económico e, de longe, o mais desenvolvido; o da politica externa e da
segurança comum (PESC), e o da cooperação nos domínios da justiça e dos
assuntos internos. Foi instituída a cidadania europeia e definiu-se o objectivo da
adopção da moeda única. A 1 de Janeiro de 1999, onze países inauguram
oficialmente o euro, que completou a integração das economias europeias. O euro
entra em vigor em 2002.
Dificuldades da união política
Têm sido muitos os obstáculos à criação de uma Europa política: os países que não
se identificam na totalidade com o projecto europeu, ou os que resistem às
medidas que implicam a perda da soberania nacional, a integração de mais países
(conjugar interesses de países diferentes), que não tem favorecido o caminho de
uma Europa mais unida, a incapacidade da EU de resolver questões como o
desemprego, etc.
O Espaço económico da Ásia-Pacífico
O milagre japonês dos anos 50 e 60 deu início a um processo de
desenvolvimento económico que iria, nas décadas seguintes, contagiar outros
países asiáticos. Com efeito, o sucesso do Japão serviu de incentivo e de modelo
ao desenvolvimento dos “quatro dragões”: Hong Kong; Singapura; Coreia do
Sul; Taiwan. Os quatro dragões compensaram a escassez de recursos
naturais com o esforço de uma mão-de-obra barata e abundante, com o apoio
do Estado (que investiu altamente no ensino, tendo em vista a qualificação
profissional da população, apostou em políticas proteccionistas com vista a atrair
os capitais estrangeiros e na exportação de bens de consumo). Em resultado,
estes países conseguiram produzir, a preços imbatíveis, produtos de consumo
corrente que invadiram os mercados ocidentais, promovendo sectores como o
da indústria automóvel, construção naval, etc. Quando a crise afectou a
economia mundial na década de 70, o Japão e os “quatro dragões” iniciaram um
processo de cooperação económica com os membros da ASEAN (Associação
das Nações do Sudoeste Asiático), que agrupava a Tailândia, Indonésia,
Filipinas e Malásia. O desenvolvimento destes países resultou das necessidades de
matérias-primas, recursos energéticos e bens alimentares, de que eram
importantes produtores, por parte do Japão e dos “quatro dragões” que, em troca,
exportavam bens manufacturados e tecnologia. Este intercâmbio deu origem
a uma nova etapa de crescimento, mais integrado, do pólo económico da Ásia
Pacífico. O crescimento teve, no entanto, custos ecológicos e sociais muito
altos: a Ásia tornou-se a região mais poluída do Mundo e a sua mão-de-obra
permaneceu, maioritariamente, pobre e explorada.
A questão de Timor
Timor foi dos poucos casos na Ásia onde se instaurou uma democracia através de
um processo de autodeterminação. Em 1974, a “Revolução dos Cravos” agitou
também Timor Leste, que se preparou para encarar o futuro sem Portugal. Na ilha,
onde não tinham ainda surgido movimentos de libertação, nasceram três partidos
políticos (A UDT (União Democrática Timorense), que defendia a união com
Portugal num quadro de autonomia; A APODETI (Associação Popular
Democrática Timorense), favorável à integração do território da Indonésia; E a
FRETILIN (Frente Revolucionária de Timor Leste Independente), com um
programa independentista, ligado aos ideais de esquerda.)
Esta última, em 1975, declara, unilateralmente, a independência do território,
mas em Novembro, o governo indonésio ordena a sua invasão por tropas suas.
Timor resiste, e a sua resistência continuou activa nos anos 80, encabeçada por
Xanana Gusmão (líder da FRETLIN). Em 1991, a consciência da comunidade
internacional foi despertada, através do visionamento de imagens de um
massacre a civis timorenses. No fim da década, a Indonésia aceita finalmente que
o povo timorense decida o seu destino através de um referendo, que fica marcado
para Agosto de 1999. O referendo, supervisionado por uma missão das Nações
Unidas, a UNAMET, deu uma inequívoca vitória à independência, mas desencadeou
uma escalada de terror por parte das milícias pro-indonésias. Uma onda de
indignação e de solidariedade percorreu então o Mundo e conduziu ao envio de
uma força de paz multinacional, patrocinada pelas Nações Unidas. A 20 de Maio
de 2002 nasce oficialmente a República Democrática de Timor Leste.

Modernização e abertura da China à economia de mercado

O arranque da China para o processo de modernização e abertura à

economia de mercado teve início nos fins da década de 70, altura em
que Deng assumiu o poder. O Líder chinês iniciou um processo de
grandes reformas económicas, lançando as bases do desenvolvimento
agrícola, industrial e técnico da China. Seguindo uma política pragmática,
Deng dividiu a China em 2 áreas geográficas distintas: O interior,
essencialmente rural, permanecia resguardado da influência externa; e o
litoral abrir-se-ia ao capital estrangeiro, integrando-se plenamente no
mercado internacional. O sistema agrário foi reestruturado. Entre
1979 e 1983 as terras foram descolectivizadas e entregues aos
camponeses, estes que podiam, então, comercializar os seus produtos
num comércio livre. Assim, a produção agrícola chinesa cresceu 50% em
apenas 5 anos. O sector industrial foi altamente modificado em favor
da exportação. Em 1980, as cidades de Shenzhen, Zuhai, Shantou e
Xiamen, passaram a ser “Zona Económicas Especiais”, eram
favoráveis ao negócio pois o investimento estatal estava aí
concentrado.