Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Estabilidade de Taludes PDF
Estabilidade de Taludes PDF
FEUERJ
PGECIV
ESTABILIDADE DE TALUDES
CONTEDO
1.
Introduo ................................................................................................................................... 3
1.1. Mecanismo de ruptura ...................................................................................................... 5
1.2. Tipos de Taludes ............................................................................................................... 7
1.3. Exemplos de Escorregamentos e Remediao ........................................................... 8
1.3.1. Taludes em Rocha .................................................................................................... 8
1.3.2. Taludes em Solo ...................................................................................................... 10
2. Tipos de movimentos de massa ........................................................................................... 14
2.1. Escoamento ..................................................................................................................... 15
2.2. Subsidncia e Recalques .............................................................................................. 17
2.3. Escorregamentos ............................................................................................................ 18
2.4. Eroso ............................................................................................................................... 19
2.5. Classificao dos Movimentos de Massa ................................................................... 21
2.5.1. Quanto aos grupos.................................................................................................. 21
2.5.2. Quanto a velocidade ............................................................................................... 23
2.5.3. Quanto a profundidade ........................................................................................... 24
3. Tipos de Escorregamento ...................................................................................................... 25
3.1. Rotacional ......................................................................................................................... 25
3.2. Translacional .................................................................................................................... 26
3.3. Misto: Rotacional e Translacional ................................................................................. 27
4. Causas Gerais dos Escorregamentos ................................................................................. 29
5. Conceitos Basicos Aplicados a Estudos de Estabilidade ................................................. 33
5.1. gua no Solo.................................................................................................................... 33
5.2. Presso na gua ............................................................................................................. 35
5.2.1. Regio No saturada .............................................................................................. 35
5.2.1.1. Fenmeno da Capilaridade ............................................................................... 36
5.2.1.2. Suco .................................................................................................................. 39
5.2.2. Condio Hidrostatica............................................................................................. 41
5.2.3. Regime de Fluxo ..................................................................................................... 41
5.2.3.1. Problema unidimensional ................................................................................... 46
5.2.3.2. Problema Bidimensional .................................................................................... 47
5.3. Resistncia ao Cisalhamento ........................................................................................ 49
5.3.1. Solo no saturado ................................................................................................... 52
6. Analises de Estabilidade ........................................................................................................ 55
6.1. Tipos de Anlise .............................................................................................................. 56
6.1.1. Analise de tenses .................................................................................................. 56
6.1.2. Equilbrio limite......................................................................................................... 57
6.2. .Classificao Geotcnica das Anlises de Estabilidade ......................................... 61
6.2.1. Quanto condio critica ...................................................................................... 61
6.2.1.1. Influncia da poropresso.................................................................................. 61
Profa Denise M S Gerscovich
Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes
FEUERJ
PGECIV
FEUERJ
Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes
PGECIV
1. INTRODUO
Analises de estabilidade tm como objetivo, no caso de:
i)
ii)
corte
escavao
iii)
FEUERJ
Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes
iv)
PGECIV
D >> H
solo mole
v)
(a) Jusante
Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes
FEUERJ
PGECIV
(c) Montante
Figura 1. Tcnicas de Alteamento
vi)
Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes
FEUERJ
PGECIV
Figura 3.. Zona fraca, zona cisalhada e superfcie de cisalhamento (LEROUEIL, 2001).1
Fonseca, Ana Paula (2006) Anlise De Mecanismos De Escorregamento Associados A Voorocamento em Cabeceira
de Drenagem Na Bacia do Rio Bananal (SP/RJ). Tese da Doutorado . Coppe/UFRJ
Profa Denise M S Gerscovich
Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes
FEUERJ
PGECIV
Fernandes Manuel de Matos (2006) Mecnica dos Solos: Conceitos e Princpios Fundamentais Vol 1 FEUP Edices
Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes
FEUERJ
PGECIV
Taludes em Rocha
Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes
(a) desmonte
FEUERJ
PGECIV
Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes
1.3.2.
FEUERJ
PGECIV
Taludes em Solo
10
Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes
FEUERJ
PGECIV
11
Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes
FEUERJ
PGECIV
12
Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes
FEUERJ
PGECIV
(b) Telefrico
13
Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes
FEUERJ
PGECIV
14
Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes
FEUERJ
PGECIV
2.1. Escoamento
Caracterstica: Escorregamentos lentos e contnuos, sem superfcie de ruptura
bem definida, podendo englobar grandes reas
Causa: ao da gravidade associada a efeitos causados pela variao de
temperatura e umidade
O deslocamento se da quando se atinge a tenso de fluncia, a qual inferior a
resistncia ao cisalhamento
v
vr < v
vr
Rastejo ou fluncia
escorregamento
escorregamento +
rastejo
rastejo
15
FEUERJ
Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes
PGECIV
ind
amo lg
Corridas
16
Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes
FEUERJ
PGECIV
Quedas
Material rochoso
17
Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes
FEUERJ
PGECIV
2.3. Escorregamentos
Definio: Movimentos rpidos ao longo de superfcies bem definidas
Causas: O escorregamento ocorre quando as tenses cisalhantes se igualam a
resistncia ao cisalhamento; isto
FS
f
=1
mob
Escorregamentos
18
Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes
FEUERJ
PGECIV
2.4. Eroso
Futai e outros (2005) Evoluo de uma vooroca por escorregamentos retrogressivos em solo nosaturado COBRAE, Salvador
19
FEUERJ
Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes
PGECIV
superficial
das
chuvas
que
causaram
escorragemento
2
Ganho de
resistncia aps
ressecamento
C
hu
s
va
s
va
seca
hu
0.5
Novo
escorregamento
1
Escorregamento e
mudana de
geometria
Fator de segurana
1.5
0
0
10
15
Tempo (dias)
20
25
20
Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes
FEUERJ
PGECIV
Fatores internos
Fluxo interno
Tipo de solo
desagregabilidade
erodibilidade
Caractersticas geolgicas e geomorfolgicas
presena de trincas de origem tectnica
evoluo fsico-qumica e mineralgica do solo
desmoronamento e instabilidade de talude, alm das alteraes que os prprios solos podem
sofrer em conseqncia dos fluxos em meio saturado e no saturado em direo aos taludes,
tornando complexo o conhecimento dos mecanismos que comandam o processo erosivo ao longo
do tempo. Consequentemente, em muitos casos, as tentativas de conteno de sua evoluo.
So muitas vezes infrutferas.
2.5. Classificao dos Movimentos de Massa
Existem diversas propostas de sistemas de classificao de movimentos, em que as
ocorrncias so agrupadas em funo do tipo de movimento: rastejos ou fluncia;
escorregamentos; quedas e corridas ou fluxos. Nenhuma delas inclui processos erosivos (ravinas
e voorocas)
2.5.1.
mostrada na Tabela 2.
A proposta de Augusto-Filho (1992)6. e bastante adequada para os casos brasileiros
(Tabela 3).
]
Varnes, D.J. (1978). Slope moviment types and processes. In: Landslides Analysis and Control. Washington, National
Academy of Sciences.
Augusto Filho, O. & Virgili, J.C. (1998). Estabilidade de taludes. In: Geologia de Engenharia. So Paulo, ABGE
21
Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes
FEUERJ
PGECIV
Rocha
Quedas
Tombamentos
De rocha
De rocha
Rotacional
Poucas
unidades
Translacional
Muitas
unidades
Escorregamentos
Abatimento e
rocha
De blocos
rochosos
De rocha
Tipo de material
Solo (engenharia)
Grosseiro
Fino
De detritos
De terra
De detritos
De terra
Abatimento de
detritos
de Blocos de
detritos
De detritos
Abatimento de
terra
De blocos de
terra
de Terra
Expanses laterais
De rocha
De detritos
De terra
De rocha
De detritos
De terra
Corridas/escoamentos
(rastejo
(Rastejo de solo)
profundo)
Complexos: combinao de dois ou mais dos principais tipos de movimentos
Rastejo ou fluncia
Escorregamentos
Quedas
Corridas
22
Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes
FEUERJ
PGECIV
Escorregamento
Subsidncia
2.5.2.
Caractersticas
Corresponde a uma deformao ou movimento continuo com ou sem superfcie
definida.
Dependendo do movimento, so classificados como
Rastejo escoamento plstico
Corrida escoamento fluido-viscoso
Deslocamento finito ao longo de superfcie bem definida
Dependendo da forma, so definidos como
Rotacional
Translacional
Deslocamento finito ou deformao continua de direo essencialmente vertical
Podem ser subdivididos em
Subsidncia propriamente dita
Recalque
desabamento / quedas
Quanto a velocidade
Quanto velocidade os movimentos de massa podem ser classificados como
Nomenclatura
Extramente rpido
Muito rpido
Rpido
Moderado
Lento
Muito lento
Extremamente lento
Velocidade
> 3m/s
0,3m/s a 3m/s
1,6m/dia a 0,3m/s
1,6m/ms a 1,6m/dia
1,6m/ano a 1,6m/ms
0,06m/ano a 1,6m/ano
< 0,06m/ano
23
Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes
FEUERJ
PGECIV
2.5.3.
Quanto a profundidade
Profundidade
< 1,5m
1,5m a 5m
5m a 20m
> 20m
24
Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes
FEUERJ
PGECIV
3. TIPOS DE ESCORREGAMENTO
Os escorregamentos so os movimentos de massa mais freqentes e de conseqncias
catastrficas. A forma da superfcie de ruptura varia dependendo da resistncia dos materiais
presentes na massa. Tanto em solos como em rochas a ruptura se da pela superfcie de menor
resistncia.
3.1. Rotacional
Em solos relativamente homogneos a superfcie tende a ser circular. Caso ocorra
materiais ou descontinuidades que representem com resistncias mais baixas, a superfcie passa
a ser mais complexa, podendo incluir trechos lineares (Figura 20). A anisotropia com relao a
resistncia pode acarretar em achatamento da superfcie de ruptura
25
FEUERJ
Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes
PGECIV
( a) retrogressivo
(b) progressivo
(c) sucessivo
Figura 21.. Escorregamento rotacional mltiplo.
colher
cilndrica
3.2. Translacional
Os escorregamentos translacionais se caracterizam pela presena de descontinuidades ou
planos de fraqueza (Figura 23)
26
FEUERJ
Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes
PGECIV
B
B
embarrigamento
Manto de
alteracao
Material
resistente
27
FEUERJ
Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes
PGECIV
Progressivo
1.
2.
rotacional
translacional
Sucessivo
translacional
3.
2.
1.
material mais
resistente
rotacional
28
FEUERJ
Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes
PGECIV
mobilizado
Superfcie
potencial de
ruptura
FS
f
=1
mob
Fatores
Remoo de massa
(lateral ou da base)
Aumento
solicitao
da
Sobrecarga
Solicitaes dinmicas
Presses laterais
Reduo
da
resistncia
Caractersticas
inerentes
ao
material (geometria, estruturas
etc.)
Caractersticas
Tenses
geomecnicas
do
material,
Varnes, David J. Landslides, Analyses and Control, Special report 176, National Academy of Sciences, cap. II
29
Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes
(a) ao de guas
FEUERJ
PGECIV
(b) ao de ondas
Remoo de suporte
Tendncia a novos
escorregamemtos
30
Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes
FEUERJ
PGECIV
NA
Presso de
gua na
trinca
NA1
NA1
NA2
NA2
Diagrama de
poropresso
Diagrama de
poropresso
NA
mh cos
mh
31
Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes
FEUERJ
PGECIV
32
FEUERJ
Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes
PGECIV
Precipitao
Interceptao
Evaporao
Evapotranspirao
Fluxo Sub-superficial
Infiltrao
Parte do volume de gua precipitado atinge diretamente o solo, parte cai em rios , lagos e
mares, e parte interceptada pela vegetao. Do volume de gua que interceptado pela
vegetao, parte retorna para a atmosfera por evapotranspirao e o restante ou absorvido pela
prpria vegetao ou cai no terreno. Do volume de gua que cai na superfcie do solo, parte
infiltra e parte flui superficialmente (runoff) ou fica retido em depresses superficiais . A infiltrao
de gua no solo altera as condies de umidade da regio no saturada, podendo inclusive alterar
a posio da superfcie fretica; dependendo da estratigrafia, chega a gerar um fluxo sub-
Abramsen, L. W.;Lee, T S; Sharma, S. e Boyce, G.M (1996) -0 Slope Stability and Stabilizations Methods. John
Wiley & Sons, Inc
Profa Denise M S Gerscovich
33
Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes
FEUERJ
PGECIV
P Q E I W
onde, P representa a precipitao total, Q o runoff, E a parcela perdida por evapotranspirao, W
a variao do nvel do reservatrio (rios, lagos e mares), I a variao de umidade do solo
decorrente do processo de infiltrao e perdas adicionais, que incluem interceptao pela
vegetao e armazenamento parcial em depresses superficiais.
Na maioria dos casos em que se identifica a presena de nvel dgua, pode-se subdividir
o perfil em 3 zonas, como mostra a Figura 36:
Regio no saturada
Zona capilar
Regio saturada
Na regio saturada a poropresso positiva. Nas demais apresenta valores negativos,
sendo denominada suco.
34
Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes
FEUERJ
PGECIV
Regio No saturada
Em solos no saturados, a gua preenche parcialmente os vazios e as tenses no fluido
so negativas, denominadas suco. Nestas condies o solo apresenta uma coeso aparente
que pode ser alterada em virtude de variaes na umidade.
35
Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes
FEUERJ
PGECIV
Fenmeno da Capilaridade
36
FEUERJ
Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes
PGECIV
Ts
2R cos
P
ar
Par
Ts
Pw
NA
Pw
37
Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes
FEUERJ
PGECIV
NA
u (+)
Temperatura
o
( C)
0
Tenso Superficial
Ts (mN/m)
75,7
20
40
60
80
100
72,75
69,6
64,4
62,6
58,8
38
Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes
FEUERJ
PGECIV
Suco
Inicialmente a suco foi atribuda somente s foras capilares. Posteriormente, verificouse que as foras de adsoro tambm contribuam para existncia de presses negativas. Tanto
as foras capilares quanto as de adsoro atraem as partculas, resultando numa presso abaixo
da atmosfrica (Figura 44).
Partculas
gua Adsorvida
gua "Capilar"
Figura 44.- gua Capilar e de Adsoro
Nos solos, a altura de ascenso capilar depende do dimetro dos vazios. Como estes so
de dimenses muito variadas, a superfcie superior de ascenso no fica bem caracterizada,
sendo possvel que bolhas de ar fiquem enclausuradas no interior do solo. Ainda assim, existe
uma altura mxima de ascenso capilar que depende da ordem de grandeza do tamanho
representativo dos vazios do solo. Em areias a altura de ascenso capilar da ordem de
centmetros, enquanto que em terrenos argilosos, esta pode atingir dezenas de metros.
Para solos arenosos, como as foras de adsoro so pequenas, possvel associar
suco somente s foras capilares.
39
Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes
FEUERJ
PGECIV
suaves.
Comportamento
semelhante
observado
quando
comparam-se
curvas
Suco (
(escala log)
Capacidade deReteno
Especfica: C()=/
Suco de
entrada
de ar ( b
Solo
argiloso
Solo arenoso
Teor de umidade
(r
(s
volumtrico (
Teor de umidade Teor de umidade
residual
saturado
Figura 45.- Curvas Caractersticas Tpicas
40
Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes
5.2.2.
FEUERJ
PGECIV
Condio Hidrostatica
Sob condio hidrosttica e solo saturado, a presso de gua triangular, crescente com
a profundidade, como mostra a Figura 46.
u w hw
A tenso efetiva ento calculada como
u sat hw w hw sub hw
5.2.3.
Regime de Fluxo
41
Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes
FEUERJ
PGECIV
42
Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes
FEUERJ
PGECIV
Nvel dgua
suspenso
areia
argila
areia
43
Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes
FEUERJ
PGECIV
h = hA - hB
Carga total = soma das cargas de elevao e de presso:
Lei de Darcy
qk
h
A
L
q kiA
u v2
h he h p hv z
w
2g
nulo
nulo
h he h p z
u
w
h
= gradiente hidrulico
L
44
Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes
FEUERJ
PGECIV
D10 em cm
k em cm / s
e3
(1 e)
e2
(1 e)
k e2
e log k
45
FEUERJ
Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes
5.2.3.1.
PGECIV
Problema unidimensional
h A h A z 2 L2 L1 z1
k1 2k 2
hB hB 0
A1 2 A2
hC ?
Por continuidade:
A
z1
q1 = q2
h1
h
A1 k 2 2 A2
L1
L2
h hC
h hB
2k 2 A
2 A2 k 2 C
A2
L1
L2
L1
fluxo
k1
C
L2
L
h A hC hC hB 1
4 L2
L
L
hC 1 1 hA hB 1
4 L2
4 L2
z2
4 L2
L1
hc
hA hB
L1 4 L2
4 L2
h A h A z1 L z 2
hB hB z1
z2
A
h A h A h A
hB hB hB
solo 2
solo 1
mesma perda
de carga
q kiA
z1
B
k1 2k 2
A1 2 A2
h AB
h
A1 2k1 AB 2 A2
L
L
h AB
q2 k 2
A2
L
q1
4
q2
q1 k1
Ref
46
Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes
5.2.3.2.
FEUERJ
PGECIV
Problema Bidimensional
A equao que rege processos de fluxo de fluxo em solos esta descrita a seguir:
kx
2h
2h
1 S
e
e S
z
2
2
1 e t
t
x
z
Supondo-se que:
-
0;
A equao reduz-se a :
kx
2h
2h
k
0
z
x 2
z 2
2h 2h
0
x 2 z 2
(Equao de Laplace)
A soluo geral da equao de Laplace constituda por dois grupos de funes, as quais
podem ser representadas, dentro da zona de fluxo em estudo, por duas famlias de curvas
ortogonais entre si, denominadas de linhas de fluxo e linhas equipotenciais.
A rede de fluxo uma soluo grfica da equao de Laplace. A rede permite a estimativa
da vazo, poropresses e, consequentemente, gradientes hidrulicos.
A Figura 54 mostra a rede de fluxo em talude. Na superfcie fretica a poropresso nula
e representa o limite entre a zona saturada e a capilar. Observe que piezmetros instalados no
talude fornecem altura de carga de presso que no coincide com a superfcie fretica.
47
Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes
FEUERJ
PGECIV
hw cos
hw cos2
48
Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes
FEUERJ
PGECIV
Embricamento
interlocking
Resistncia ao
cisalhamento
atrito
= f ()
coeso
f ()
Resistncia
entre particulas
49
FEUERJ
Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes
PGECIV
A resistncia entre partculas pode ser vista por analogia lei de Coulomb que define
resistncia ao deslizamento de um corpo rgido sobre uma superfcie plana (Figura 58).
cola
c tan
No caso do
60a)
os gros movimentam-se
horizontalmente, sendo mobilizada a resistncia entre gros. J no caso do solo denso (Figura
60b) existe um trabalho adicional para superar o embricamento entre partculas, causando
necessariamente uma expanso volumtrica durante o cisalhamento (dilatncia). Assim,
quanto mais denso for o solo, maior a parcela de interlocking e, conseqentemente, maior a
resistncia do solo. (Figura 61), e
50
Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes
FEUERJ
PGECIV
A envoltria resistncia dos solos segue o modelo critrio de ruptura de Mohr Coulomb
definida pela tangente de crculos de Mohr correspondentes as condies de ruptura. Sua
determinao feitaa realizando-se ensaios com diferentes condies iniciais que permitam
a definio dos estados de tenso na ruptura. Na Figura 62, mostra-se que esta busca pode ,
por exemplo, ser feita variando-se as tenses 1 e 3.
51
Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes
FEUERJ
PGECIV
= c+ tan
1
3
1 3
(1 3 )f
1f
3f
5.3.1.
Solo no saturado
Para a determinao da resistncia de solos no saturados, Fredlund e colaboradores9
c ua tg 'ua uw tg b
ou
cu a u w tg b u a tg '
A envoltria de ruptura do solo representada em um espao tridimensional, conforme
indicado na Figura 63. O grfico tridimensional tem como ordenada a tenso cisalhante f e, como
abscissas, as variveis de estado de tenso (n ua) e (ua uw).
O intercepto coesivo no plano x (n ua) representado por c, como nos solos
saturados. medida que a suco se faz presente o intercepto coesivo definido por (Figura 64):
c cua uw tg b '
Fredlund, D. G., Rahardjo, H. (1993) Soil mechanics for unsaturated soils, John Wiley, New
York.
52
FEUERJ
Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes
PGECIV
Tenso Cisalhante
53
Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes
FEUERJ
PGECIV
c c
Com isso, a envoltria de resistncia passa a ser definida em termos de tenso efetiva, no
plano x .
54
FEUERJ
Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes
PGECIV
6. ANALISES DE ESTABILIDADE
O objetivo da analise de estabilidade avaliar a possibilidade de ocorrncia de
escorregamento de massa de solo presente em talude natural ou construdo. Em geral, as
analises so realizadas comparando-se as tenses cisalhantes mobilizadas com resistncia ao
cisalhamento. Com isso, define-se um fator de segurana dado por:
FS
f
=1
mob
mob
c
tan
FS
FS
1,25
1,5
1,50
2,0
55
Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes
FEUERJ
PGECIV
Analise de tenses
Estudos de estabilidade baseados em anlises tenso x deformao so realizados com o
auxlio de programas computacionais, baseados nos mtodos dos elementos finitos (MEF) ou das
diferenas finitas (MDF).
56
FEUERJ
Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes
PGECIV
6.1.2.
Equilbrio limite
O mtodo de anlise por equilbrio limite consiste na determinao do equilbrio de uma
massa ativa de solo, a qual pode ser delimitada por uma superfcie de ruptura circular, poligonal
ou de outra geometria qualquer. O mtodo assume que a ruptura se d ao longo de uma
superfcie e que todos os elementos ao longo desta superfcie atingem a condio de FS,
simultaneamente.
Equilbrio limite um mtodo que visa determinar o grau de estabilidade a partir das
seguintes premissas:
i)
ii)
0, Fh 0, M 0 ).O
x O
R
n
D
57
FEUERJ
Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes
x1
PGECIV
O x2
A
R
MInstabilizante =
W1 x1
M Estabilizante =
W2 x2 mob AB Raio
Equilbrio de Momentos:
W1
B
W2
AB Raio W x W x -
W2 x2 mob AB Raio W1 x1
mob
1 1
mob
58
Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes
FEUERJ
PGECIV
Nas anlises obtm-se mob de tal forma que a massa esteja em estado de equilbrio limite
f
mob
iii)
o FS obtido comparando-se FS
iv)
v)
FS=2,0
x
x
FS=1,5
x
x
FS=1,3
x
x
i)
Admite-se que o material tenha um modelo constitutivo rgido plstico. Com isso, no
se tem informao sobre as deformaes, isto no h como se verificar se esto
dentro da faixa admissvel para o projeto
(b) elastoplstica
59
Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes
ii)
FEUERJ
PGECIV
Figura 70. Comparao entre valores de tenso efetiva: Equilbrio limite x Anlise de Tenses
iii)
c'
tg '
( u )
FS
FS
60
Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes
iv)
FEUERJ
PGECIV
Condio no
drenada
qD
kf
FS
qf
qf
qmob
FS ND FS FS D
qND
qmob
p
6.2.1.1.
Influncia da poropresso
61
FEUERJ
Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes
PGECIV
Tempo de Carregamento
Tipo de Anlise
Usual
alta
infinitamente alto
Usual
Drenada
Drenada
infinitamente pequeno
62
Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes
FEUERJ
PGECIV
NA
P
Altura do aterro
Poropressao
no ponto P
Tempo
Fator de Segurana
Tempo
Tempo
Construo Dissipao de
rapida
poropressao
Poropresso em
equilibrio
63
FEUERJ
Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes
PGECIV
NA original
NA final
hp iniciall
hp final
P
Poropresso no ponto P
Equipotencial
Fase No
Drenada
Fase Drenada
uo =hp iniciall x
uf =hp final x
A=1
A=0
Fator de Segurana
Tempo
A=0
A=1
Tempo
Escavao
rpida
Redistribuio poropresso
Equilibrio
64
FEUERJ
Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes
PGECIV
Jusante
Montante
Tempo
construo
Dissipao de
poropresso
Poropressao no ponto P
Reservatrio
cheio
Reservatrio vazio
enchimento
Rebaixamento
rapido
Fluxo em regime
permanente
Assumindo zero
de dissipao
Montante
Jusante
Tempo
Fator de Segurana
Montante
Jusante
Tempo
6.2.2.
6.2.2.1.
Tenses efetivas
Nas anlises em termos de tenso efetiva, a tenso cisalhante mobilizada estimada por
c'
tg '
( u )
FS
FS
65
Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes
FEUERJ
PGECIV
ii)
solues numricas
Razo de poropresso (ru), definido pela relao entre poropresso e tenso vertical:
ru
u
h
66
Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes
ru
FEUERJ
PGECIV
area FGDEF
w
area ABCDEFA
Figura 76. ru para taludes com nvel dgua coincidente com a superfcie do terreno10
10
Abramsen, L. W.;Lee, T S; Sharma, S. e Boyce, G.M (1996) -0 Slope Stability and Stabilizations Methods. John
Wiley & Sons, Inc
Profa Denise M S Gerscovich
67
Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes
FEUERJ
PGECIV
Induzida
Skempton:
u B3 A1 3
B = 1 no caso de solo saturado
A = f(tipo de solo, nvel de tenses, historia de tenses, trajetria de tenses)
iv)
Henkel:
k
u oct oct
3A 1
3 2
6.2.2.2.
Tenses Totais
su mob
su
FS
68
FEUERJ
Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes
PGECIV
Envoltria
Efetiva (?)
6.2.2.3.
Tipo de
anlise
Tenses efetivas
c, e (uo+u)
Tenses totais ( = 0)
su
Tenses efetivas
Parmetros
c, e uo
Ensaios de
Laboratrio
Triaxial CU com medida de poropresso
Triaxial UU
Triaxial CD
Cisalhamento Direto
Triaxial CU com medida de poropresso
Ensaio de Toro
69
FEUERJ
Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes
PGECIV
Tipo de
anlise
Final de
construo
(no drenado
em solos
compactados)
Tenses
efetivas
Tenses totais
Longo Prazo
(drenado)
Tenses
efetivas
Parmetros
c'( u) tan
ru u
cu tan u
c'(u a u w ) tan b ( u a ) tan
Ensaios de
Laboratrio
Triaxial PN (k
constante), para
obtenao de ru
Triaxial CU em
amostras no
saturadas
Ensaio com suco
controlada
Em um mesmo caso pode-se ter solos saturados e no-saturados e/ou condio drenada e
no drenada ocorrendo simultaneamente nos diferentes materiais envolvidos na analise, sendo
necessrio usar a envoltria adequada para cada um deles.
6.2.3.
70
FEUERJ
Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes
PGECIV
pico
1
2
res
1
2
7. MTODOS DE ESTABILIDADE
Diferentes mtodos de estabilidade sero apresentados a seguir. Na maioria dos casos, a
ruptura envolve superfcies de ruptura tridimensionais (Figura 79). Nestes casos, as analises de
estabilidade so realizadas para as diferentes sees transversais. Lambe e Whitman sugerem
que o FS para o conjunto seja feito por ponderao das reas.
FS
Area FS
Area
sec aoi
sec aoi
71
FEUERJ
Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes
PGECIV
Trinca de Trao
comum ocorrer, antes do escorregamento, trincas de trao na superfcie, como mostra
mobilizada.
instabilizantes. Por outro lado, a trinca pode ser preenchida pos gua, gerando esforos
adicionais (existem projetistas que consideram a fatia hachurada, como forma de compensar a
possibilidade da trinca ser preenchida por gua). aconselhvel, portanto, estimar a
profundidade da trinca
ZT
h<0
h=0
Figura 80. Trinca de trao
1 3
cos '
2
(1-3)/2
1 3
2
1 3
2
sen '
sen ' .
2
2
2
cos '
72
FEUERJ
Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes
1 3
2
PGECIV
3
3
cos 2 ' c' cos ' 1
sen 2 '
sen ' 1
2
2
1 3
3
2
2
1 3
3
c'. cos ' 1
2
2
sen '
1
2.c'. cos '
(1 sen ' )
1
(1 sen ' ) c. cos ' 3 (1 sen ' ) 3
1 sen '
(1 sen ' )
2
2
Assumindo v = 1 e h = 3 , tem-se
1 sen
1 sen
2c
v tan 2 (45 ) 2c tan(45 )
1 sen
1 sen
2
2
Ka
Kac
h ativo v
Ka
1 = z
3 = h
Kac
7.1.2.
z = zT h = 0
zT
2c
= 0 zT
2 su
tan(45 )
Talude vertical
No caso da escavao de taludes verticais (Figura 82), o estado de tenses pode ser
h (-)
zT
Hc
h(+)
Figura 82. Distribuio de h em taludes verticais - Estado ativo de Rankine
73
Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes
FEUERJ
PGECIV
1 = z
3 = h
Pa h dh
H c2 ka
2cH c ka
Pa 0 H c
4c
tan(45 )
No caso em que = 0
Hc
4su
Hc
3,86 su
Hc
2,67 c
tan(45 ) ou H c
2
2,67 su
74
FEUERJ
Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes
PGECIV
na
direo
tangencial
ao
plano
s Wsen
Mas s
s
N
c A
tan
A
FS
FS
N'
W
Ento
Figura 83 - Ao do peso prprio
Wsen
c A
tan
A
FS
FS
N'
Wsen
c A W cos tan
FS
FS
FS
c A W cos tan
W sen
OBS:
Se c= 0 FS
tan
tan
Equilbrio
direo
tangencial
ao
plano
s Wsen V
s
W
na
Mas s
N
U
c A
tan
( N u)
FS
FS
Ento
Figura 84 - Ao do peso prprio e
gua
FS
c A W cos u tan
W sen V
75
FEUERJ
Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes
PGECIV
N U W cos Tsen
Equilbrio na direo tangencial ao plano
s T cos Wsen V
Mas s
c A
tan
( N u)
FS
FS
Ento
FS
E+dE
x
h
hp
x+dx
Superfcie de ruptura
b l cos
U ul
W b h
N
u
l
m
76
FEUERJ
Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes
PGECIV
dX dE 0
e resolvendo o equilbrio de forcas paralelamente a superfcie do talude, tem-se:
s Wsen 0
c l
tan
N
FS
FS
cl
tan
N
Wsen
FS
FS
W cos N ul N W cos ul
Tenses efetivas
c h cos 2 u tan
FS
h sen cos
Tensoes totais
FS
su l
h sen cos
Casos especiais:
i)
Tenses efetivas
ii)
h cos
u
h
u tan tan
1 ru sec 2
h sen cos
tan
2
se c= 0 e u = 0
Tenses efetivas
iii)
FS
FS
tan
tan
77
Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes
mh
NA
mh cos
PGECIV
Tenses efetivas
h cos
FS
mh
hp= (m.h.cos)cos
2
u=w (m.h.cos )
FEUERJ
FS
mh cos 2 tan
h sen cos
tan
1 m w
tan
FS
Tenses efetivas
tan tan
tan
FS 1 tan tan sub
2
78
Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes
7.3.1.
FEUERJ
PGECIV
baco de Duncan
Segundo Duncan (1996), o fator de segurana de taludes infinitos pode ser definido por
FS A
tan
c
B
tan
.H
11
79
Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes
FEUERJ
PGECIV
Mtodo de Culman
AB = comprimento da superfcie de
ruptura
T
N W cos
T Wsen
N
U
c( AB )
tan
N
FS
FS
Ento
FS
c( AB ) W cos U tan
W sen
80
Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes
FEUERJ
PGECIV
FS
FSmin
Superfcie critica
7.4.2.
Caso geral
A Figura 91 apresenta um caso geral de superfcie inclinada. Esto presentes os seguintes
esforos:
81
FEUERJ
Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes
PGECIV
W = peso da cunha
q = sobrecarga distribuda
P = resultante da sobrecarga,
no trecho BC q B C =
1
wZ
2
T = esforo do tirante
U = resultante da poropresso
smob
1
wZ A D
2
N = resultante de tenso
normal no trecho AD
Mas smob
c A D
tan
(N U )
FS
FS
Ento
FS
7.4.3.
82
FEUERJ
Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes
PGECIV
(a)
(b)
Figura 92 Exemplos de superfcies de ruptura poligonal
Nestes casos a soluo obtida por equilbrio de esforos nas direes horizontal e
vertical (no sendo incorporado o equilbrio de momentos). Considerando os esforos
atuantes nas cunhas da barragem , so identificadas 5 incgnitas:
E21
S1
N1 = ?
N2 = ?
=?
Eij = ?
FS= ?
S2
Incgnitas:
W2
W1
E12
N2
C
U2
N1
U1
83
FEUERJ
Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes
PGECIV
b. = superestima o valor de FS
c. Hipteses razoveis:
i. = 10 a 15
ii. = inclinao do talude
ii)
iii)
iv)
E12
E
c l
E12
=0
Direo de
R2
W2
W2
FS
N2
R2
U=u x l
N 2 tan
FS
c l
FS
U=u x l
v)
vi)
E= Eij - Eji
E
Cunha 1
Cunha 2
FS final
FS
FS final
FS
Figura 95 Determinao do FS
Exemplo
84
Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes
FEUERJ
PGECIV
cunha 1
H=9m
=1,6t/m3
c=2,5t/m2
= 15o
cunha 2
cunha 3
4m
4m
4m
Hiptese 1: FS=4 = 10
Cunha Peso (W) Comprimento (l)
c' l
FS
7,68t
6,8m
4,25t/m
14,07t
4,m
2,94t/m
6,4t
4,2m
2,63t/m
arbitra-se FS
85
FEUERJ
Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes
ii)
PGECIV
por equilbrio de foras estima-se E para cada nica cunha, sendo i a inclinao da
base da cunha
cl
tan
seni N
seni N cos i 0
FS
FS
W FS clseni
N
tan seni FS cos i
cl
tan
E
cos i N
cos i N seni 0
FS
FS
E N seni
W
S
E
=0
cl
tan
cos i N
cos i
FS
FS
S cl
N2
FS
N tan
FS
W FS c lseni
tan cos i c l
seni
E
cos i
FS
FS
tan seni FS cos i
iii)
avalia-se E
se E < 0 FS arbitrado muito baixo
se E > 0 FS arbitrado muito alto
se E = 0 FS
86
FEUERJ
Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes
PGECIV
bacos de Taylor
Os primeiros bacos de estabilidade foram preparados por Taylor (1948) e so
FS
x
M
M
o resistente
o atuante
o resistente
R
W
o atuante
DH
R s u ds
su
FS
W .x
su R 2
s
N u 1
W. x
H
N = fator de estabilidade
H
su
87
Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes
FEUERJ
PGECIV
Assumindo, por exemplo, que a superfcie de ruptura passa pelo p do talude (n=0) e que
o fator de profundidade (D) igual a 2, a ruptura ocorreria para uma combinao de 2 fatores:
Inclinao do talude () 8
1 su H
0,115
N
H
Para se determinar a superfcie critica, vrios crculos devem ser avaliados at se obter o
menor FS. O mtodo se aplica de acordo com o procedimento a seguir:
definem-se as variveis H e D
para um determinado ngulo de inclinao () determina-se
c
FS 1 cmob H
H
calcula-se FS
su
c mob
88
Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes
FEUERJ
PGECIV
Notas:
1 Os bacos so definidos para inclinaes do talude superiores e inferiores a 54:
-
<
DH
14
2
7
su
10
0,11
H 13x7
= 7,5o FS=1
Determine a inclinao critica do talude tal que FS = 1,3
89
Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes
FEUERJ
PGECIV
s 10
su mob u
8,3kPa
FS 1,3
sumob
8,3
Outras condies de contorno podem ser tambm analisadas pelos bacos de Taylor
(a) talude totalmente submerso
Os bacos podero ser utilizados considerando o valor do peso especfico submerso (sub)
ao invs do peso especfico total
Solo 1
3
=1,92t/m
2
su=2,93t/m
Solo 2
3
=1,6t/m
2
su=1,95t/m
D 1 e 50 N 0,177
2,6m
3,6m
Solo 3
3
=1,68t/m
2
su=2,44t/m
su mob
su mob NH med
H med
6,2
h
med
i i
i
50
su med
Solo 1
Solo 2
2,6m
3,6m
Solo 3
ui i
su med
su mob
2,36
1,2
1,9
90
Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes
FEUERJ
PGECIV
cisalhamento. Neste caso os bacos de Taylor podero ser utilizados com valor de angulo de
atrito modificado (R):
-
sub
mob
ii)
iii)
iv)
calcular FS 2
v)
tan
FS 1
c
c mob
91
Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes
FEUERJ
PGECIV
Figura 100. baco de Taylor para o caso em que c 0 e 0 (Dh contado a partir do pe do
talude)
Dados:
H
DH
92
Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes
FEUERJ
PGECIV
10,7
1,75
6,1
su
0,157 su 15,3kPa
H
O baco indica que a superfcie
potencial de ruptura
s 10
su mob u
8,3kPa
FS 1,3
sumob
8,3
12
93
Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes
7.5.2.
FEUERJ
PGECIV
distribuio de tenses normais Hoek e Bray (1981) apresentaram bacos de estabilidade para
taludes de geometria simples, podendo existir trincas de trao e para determinadas condies de
fluxo no talude.
Os requisitos para aplicao do mtodo so:
15
94
FEUERJ
Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes
PGECIV
Os bacos (Figura 103 a Figura 107)16 mostram as solues para cinco situaes distintas
de linha fretica, definidas geometricamente pela razo Lw / H, onde H a altura do talude e Lw
a distncia entre o p do talude e o ponto onde a linha fretica atinge a superfcie do terreno.
Em todos os casos a superfcie critica passa pelo p do talude, com uma trinca de
trao existente em sua extremidade superior. As condies tpicas de fluxo esto apresentadas
na Figura 102.
infiltrao
Trinca de trao
Trinca de trao
equipotencial
equipotencial
Linha de fluxo
Superfcie de ruptura
Linha de fluxo
Superfcie de ruptura
16
95
FEUERJ
Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes
PGECIV
trinca
superfcie
crtica
0
200
8
9
180
10
11
12
13
160
14
140
15
16
17
18
19
20
c'
H .tan '
120
25
100
tan '
FS
(x10-2)
30
90
35
(x10-2)
40
80
45
50
80
60
60
70
70
80
90
100
60
40
50
40
150
200
30
20
20
10
400
0
0
10
12
14
16
18
20
22
24
26
28
30
32
34
c'
(x10-2)
H FS
Figura 103 - baco de estabilidade de Hoek and Bray (1981): linha fretica profunda
96
FEUERJ
Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes
PGECIV
LW
trinca
superfcie
crtica
200
180
10
11
12
13
14
160
140
c'
H. tan'
15
16
17
18
19
20
120
(x10-2)
25
30
90
100
40
tan '
(x10-2)
FS
45
80
50
60
80
60
70
70
80
90
100
60
50
40
40
30
150
200
20
20
10
400
0
0
10
12
14
16
18
20
22
24
26
28
30
32
34
c'
(x10-2)
H FS
Figura 104 - baco de estabilidade de Hoek and Bray (1981): linha fretica com Lw = 8 H
97
FEUERJ
Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes
PGECIV
LW
trinca
superfcie
crtica
200
180
10
11
160
140
tan'
FS
12
c'
13
14
H. tan'
15
16
17
18
19
20
120
(x10 )
-2
90
(x10-2)
25
30
100
35
40
45
50
80
80
60
60
70
80
90
100
70
60
50
40
30
20
40
150
200
20
400
0
10
12 14 16
18 20 22
c'
H FS
24 26 28
30 32
34
(x10-2)
Figura 105 - baco de estabilidade de Hoek and Bray (1981): linha fretica com Lw = 4 H
98
FEUERJ
Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes
PGECIV
LW
200
180
10
11
c'
12
13
160
140
H. tan '
14
15
16
17
18
19
20
120
tan '
FS
(x10-2)
90
(x10-2)
25
30
100
35
40
80
50
80
60
60
70
80
90
100
70
60
50
40
150
200
20
400
0
10
12
14
16 18
20 22
24
26 28
30 32 34
c'
H FS
(x10-2)
Figura 106 - baco de estabilidade de Hoek and Bray (1981): linha fretica com Lw = 2 H
99
FEUERJ
Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes
trinca
PGECIV
superfcie
crtica
200
180
c'
10
11
H. tan '
12
160
140
13
14
15
16
17
18
19
20
120
(x10-2)
25
30
100
35
80
40
80
45
50
70
60
60
60
70
80
90
100
50
40
40
30
20
20
150
200
10
0
0
400
2
10
12
14
16
c'
H FS
18
20
22
24
26
28
30
32
34
(x10-2)
Figura 107 - baco de estabilidade de Hoek and Bray (1981): solo saturado
100
Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes
FEUERJ
PGECIV
Exemplo:17
Dados:
c= 20 kPa
= 30 graus
=18 kN/m3
15 m
60o
Etapas de clculo:
Selecionar o baco que mais se adapta ao caso de linha fretica na encosta; neste caso, o baco
da Figura 104 (linha fretica com Lw = 8 H ).
ii) Calcular o valor da seguinte razo adimensional:
c
20
0,13
H tan 18 15 tan 30
iii) Entrar no baco selecionado (Figura 104) com o valor acima na linha radial, determinando-se o
ponto que corresponde ao talude com = 60o. Obtm-se:
tan
0,58 FS 1,00
FS
iv) O valor encontrado para o FS muito baixo. Neste caso, ser verificada uma soluo de
estabilizao por retaludamento, suavizando-se a inclinao do talude.
v) Entrando-se novamente no baco, mas com valores inferiores de ngulo , obtm-se:
talude com 45 graus: tan 0,52 FS 1,11
FS
tan
0,44 FS 1,31
FS
Foi ento adotado um talude de 40 graus de inclinao mdia, implantando-se uma banqueta a meia
altura para facilitar a drenagem e manuteno (Figura 108 e Figura 137).
17
101
Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes
FS = 1,00
15 m
FEUERJ
PGECIV
FS = 1,31
60o
40o
102
Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes
7.5.3.
FEUERJ
PGECIV
ii)
efetuar o equilbrio de forcas de cada fatia, assumindo que as tenses normais na base
da fatia so geradas pelo peso de solo contido na fatia
iii)
n
D
103
FEUERJ
Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes
PGECIV
b
A
s
B
cl
En+1
xn
FS
N tan
FS
Xn+1
En
D
s
C
N
Xn -Xn+1
u.l
N
N
En -En+1
tan
tan
FS
S mob l
onde
s Tmob
c' l
tg '
( N ul )
FS
FS
mob su ( 0)
Tensoes totais
s Tmob
su l
FS
W x
i
mobi
104
Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes
W x
i
FEUERJ
PGECIV
tg '
c' l
R
( N ul )
FS
FS
ou
FS
W x
Tensoes efetivas
x R sen
mas
FS
Wi sen
W x
i
Tensoes totais
mas
FS
s l
R u
FS
x R sen
R su l
RWi sen
s l
W sen
u
Esta ser, portanto a equao bsica para determinao de FS para superfcies circulares,
sendo FS mnimo obtido por iteraes; isto , varias superfcies so testadas at que se
determine a superfcie potencial de ruptura. A Figura 112 mostra que contornos de mesmo valor
de FS tendem a apresentar uma forma elptica, com o eixo maior se aproximando da superfcie do
talude.
FS=2,0
x
x
x
x
FS=1,5
FS=1,3
x
x
105
Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes
FEUERJ
PGECIV
7.5.3.1.
Mtodo de Fellenius
FS
c' l W cos ul tg ' X n X n1 cos 'En En1 sen tg '
Wi x
X
cos
'En En1 sen 0
n
n 1
FS
Observaes importantes:
i)
ii)
106
Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes
iii)
FEUERJ
PGECIV
Existem lamelas em que o valor de negativo; com isso a parcela relativa tenso
efetiva torna-se negativa!
N (W cos ul ) 0 N 0
Esta condio pode ocorrer em lamelas finas com elevado valor de poropresso. Nestes
casos recomenda-se que termo este termo seja anulado
x O
R
>0
<0 (estabilizante)
107
Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes
7.5.3.2.
FEUERJ
PGECIV
Mtodo de Bishop
tan
cl
N cos ub W X n X n 1
N
sen
FS
FS
N cos W X n X n1 ub
cl
tan
sen N
sen
FS
FS
tan sen
cl
N cos
sen
W X n X n1 ub
FS
FS
considerando
1 tan tan
m cos
FS
Tem-se
W X n X n1 ub
cl
sen
FS
FS
1
Wi sen
c' b (W ub) ( X
X n1 )
tg
( X
X n 1 )
tg '
0
m
Esta hipotese equivale a deprezar as parcelas de esforo horizontal entre lamelas. Com
isso chega-se a
FS
1
Wi sen
108
Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes
FEUERJ
PGECIV
A soluo do mtodo iterativa, visto que FS aparece em ambos lados da equao. Para
tal, arbitra-se um valor de FS1 e checa-se o valor fornecido pela expresso. Em geral, usa-se o FS
obtido por Fellenius como 1 aproximao .
A Figura 114 mostra a planilha de clculo do mtodo
Observaes Importantes
i)
determinao de m
109
FEUERJ
Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes
PGECIV
1 tan tan
pode se tornar nulo ou
FS
1 tan tan
=0 m =0 FS =
FS
se
1 tan tan
< 0 o termo correspondente a tenso normal efetiva pode se
FS
se
iii)
as
lamelas
devem
estar
no podem existir 2
Base da fatia
2 materiais
Descontinuidade na
superfcie
iv)
110
Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes
FEUERJ
PGECIV
7.5.3.3.
Presena da gua
Fp i w volume M instab Fp x
No entanto, esta parcela pequena se comparada aos Minst gerados pelo peso da massa
de solo
Fp
Equipotenciais
a
b
Fw1
Fw2
Equipotenciais
111
Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes
FEUERJ
PGECIV
Fellenius
FS
b Fwa a
w1
Bishop
FS
1
Wi sen
1
Fw1b Fwa a
Caso no haja fluxo no talude, o calculo pode ser simplificado. Calculando o peso do solo
abaixo do NA com o peso especifico submerso, no necessrio considerar a poropresso.
R
sub
Figura 120 Submerso parcial19
18
19
Livro do Taylor
Chowdhurry
112
Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes
7.5.3.4.
FEUERJ
PGECIV
Exemplos
Exemplo 1
Solo:
c=10kPa
=29
t=20kN/m3
Valores de u na base
Mtodo de Fellenius
FS
358,3
1,3
274,5
Mtodo de Bishop
113
Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes
FS Fellenius
FEUERJ
PGECIV
s l ( 0)
Wsen
u
114
FEUERJ
Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes
7.5.4.
PGECIV
Com base na expresso para o calculo do fator de segurana pelo mtodo de Bishop
Simplificado (em termos de tenso efetiva), Bishop e Morgenstern apresentaram bacos para
calculo de FS, tornando a geometria do problema adimensional, a partir da definio do parmetro
de poropresso Ru
O
H
h
DH
ru
hp=u/w
wh
c b b h
FS
H H H H (1 r ) tan m
b h
H H sen
c
FS m nru
Onde m e n so coeficientes de estabilidade, obtidos em funo de c, , , H, D e a
partir do uso de bacos (por exemplo, Figura 122) ou tabelas (Tabela 10)
115
Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes
c
H
Figura 122
7.5.4.1.
FEUERJ
PGECIV
=0,05 e D = 1,25
Comentrios Gerais
i)
ii)
FS
(1 r u ) tan sec
tan
(1 r u sec 2 )
tan
tan
sen
tan sen
FS
116
FEUERJ
Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes
PGECIV
iv)
ru fatia i
ru1 h1 ru 2 h2 run hn
h
c. ru mdio do talude
(r A)
ru fatia i u area i
h3
ru3
H2
ru2
h1
ru1
a
117
Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes
FEUERJ
PGECIV
118
Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes
FEUERJ
PGECIV
119
Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes
FEUERJ
PGECIV
120
FEUERJ
Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes
PGECIV
Exemplo
o
42m
S=1,5+tan30
2
=2tf/m
ru=0,18
3
1
Calcula-se
c
1,5
0,018
H 2 42
D=1,0
Como no se dispe de grfico ou tabela com esta configurao, a determinao dos parmetros m
e n feita por interpolao:
=0
D=1,0
baco
3:1
=30
m 1,7
n 1,9
c
H
Interpolando para
=0,018
FS
1,82
=0,025
D=1,0
baco
3:1
=30o
m 2,2
n 2,1
1,36
0,025
FS=m-nru=1,74
121
Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes
7.5.5.
FEUERJ
PGECIV
Kbarragem baixa
u hf w
apos o rebaixamento
u h f w u
uo
ha
hf
P
u B 1
1 ha w
u
ha w
20
Paulo Cruz
122
FEUERJ
Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes
7.5.6.
PGECIV
Mtodo de Spencer2122
O mtodo de Spencer classificado como rigoroso, satisfazendo todas as equaes de
tan
X1 X 2
X
n
E1 E2
En
iii) para que haja equilbrio, a resultante Q passa pelo ponto de interseo das demais
foras W, N (=N+u) e S
iv) a resultante Q definida em termos totais; isto , assim com N, esta possui uma
parcela efetiva e outra total
Trinca de
trao
R
x
b
z
y
Nx H
Nd H
h
N tan(mob)
(cb sec) / FS
s
Zn+1
mob
n+1
W
N
Zn
N
u b sec
Esforos na fatia
21
22
u b sec
Zn
Zn+1
Q=Zn+1 - Zn
Equilibrio de foras
123
Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes
FEUERJ
PGECIV
c b sec
tan
N
FS
FS
A partir do equilbrio de forcas nas direes paralela e normal a base da fatia chega-se
a equao da resultante Q. Observa-se que Q e a inclinao variam para cada fatia
c b
tan
W cos ub sec Wsen
sec
FS
FS
Q
tan
cos( )1
tan( )
FS
Para garantir o equilbrio global, a soma das componentes horizontal e vertical das
forcas interlamelares deve ser nula; isto :
Q cos 0
Q sen 0
Quanto ao equilbrio de momentos, se o somatrio de momentos das forcas externas
em relao ao centro do circulo nulo, ento o mesmo ocorre com o somatrio de momentos
das forcas internas; isto :
Q cos( ) R 0
Q cos( ) 0
Q cos Q sen Q 0
124
Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes
FEUERJ
PGECIV
i)
ii)
iii)
c b
tan
W cos ub sec Wsen
sec
FS
FS
Q
tan
cos( )1
tan( )
FS
Onde W=bh
iv)
FS momentos Q cos( ) 0
v)
FS hipotese( ) Q 0
vi)
125
Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes
FEUERJ
PGECIV
ii)
iii)
1 h tan
1 h
FSH 2 H FS 1 2ru 2 cos 2 H sen2
Q Hb
tan
cos cos( )1
tan( )
FS
126
FEUERJ
Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes
PGECIV
Mtodo de Jambu
Jambu desenvolveu um mtodo rigoroso, generalizado, satisfazendo todas as equaes
ii)
a resultante dos esforos normais dN passa pelo ponto mdio da base, aonde atuam
os demais esforos: dW, dS, sendo que
dx
dP
dQ
yt
E +dE
Pw
T
dw
T+dT
E
Pw+dPw
(y-yt)
ds=
dW dW q
dx dP
c arg a
peso
solo
c arg a
distribuida
concentrada
dN
dl
127
Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes
iii)
FEUERJ
PGECIV
b.
trao assumir trinca de trao com profundidade zT ou introduzir uma forca terica,
adicional, de trao (negativa), acima de zT
iv)
FS
Ea
1
c ( p t u) tan dx
E dQ ( p t ) tan dx n
b
onde n
1 (1 / FS ) tan tan
1 tan 2
(+)
c' b ( p u ) tan
FS f o
n
dW tan Q
dW hm dx
simplificado e generalizado
Figura 128 Parmetros do mtodo de Jambu Simplificado
Profa Denise M S Gerscovich
128
Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes
FEUERJ
PGECIV
No caso de inexistncia de gua na trinca ( Q=0 ) e de fatias de mesma largura (dx = cte),
tem-se
FS f o
c'( p u ) tan
n
W tan
129
Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes
FEUERJ
PGECIV
(a) negativo
(b) positivo
130
Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes
FEUERJ
PGECIV
dividir o talude em fatias, sendo que a largura da fatia (x) deve considerar mudanas nas
propriedades do material e distribuies de poropresso
dW
dx
dW tan
Calcular
Calcular c ( p u) tan dx
Calcular FS
FS f o
dW tan Q
Se o valor arbitrado de FS for diferente do calculado, retornar para o item (vii). Em geral 3
iteraes so suficientes para convergncia do mtodo
Observaes
0 coeficiente de correo (fo) foi obtido p/ taludes homogneos
0 mtodo de Jambu simplificado no fornece bons resultados para superfcies em
forma de cunha
131
FEUERJ
Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes
PGECIV
Exemplo :
sand
d=7,9m
L=46,m
clay
sand
Piezometric height on
failure surface
2
3
clay
4
5
failure surface
Values from section
slice
hm
calculations
p
tan
Wtan
Trial 1
n
Trial 3
Trial 2
X/n
X/n
X/n
1
2
3
4
5
6
7
8
132
Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes
7.6.2.
FEUERJ
PGECIV
Morgenstern e Price (1965) . Posteriormente Morgenstern (1968) publicou outro artigo sumarizado
nesta apostila. A Figura 131 mostra os esforos na fatia.
dx
n
yt
Pw
E +dE
T
dw
T+dT
E
(y-yt)
dW = peso da fatia
Pw+dPw
ds
ds = resistncia na base
dPb
dN
T f ( x) E ou tan
T
f ( x)
E
Onde um parmetro que deve ser determinado a partir da soluo de f(x) uma funo
arbitraria, como mostra a Figura 132.
Caso f(x) = 0 a soluo idntica a de Bishop e quando f(x) = constante, o mtodo tornase idntico ao de Spencer.
23
133
Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes
FEUERJ
PGECIV
Figura 132 Distribuies de fora entre fatias usadas por Morgenstern e Price24
Considerando as foras atuantes em uma fatia infinitesimal, o equilbrio de momentos
com relao a base , para dx0 dado por
d E ( y yt )
dy d Pw ( y h)
dy
E
Pw
dx
dx
dx
dx
24
134
Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes
dE tan dy dT tan dy
1
dx
FS dx dx FS
dx
2
c dy dPw tan dy
. 1
1
FS dx dx FS dx
FEUERJ
PGECIV
dy 2 tan
dW tan dy
Pu 1
dx FS
dx
dx FS
dE tan dy
df tan dy
tan dy
E
1
f
dx
FS dx
dx
dx FS
dx
FS
c
FS
dy 2 dPw tan dy
. 1
1
dx dx FS dx
Onde Pu cos
dy 2 tan
dW tan dy
Pu 1
dx FS
dx
dx FS
dPb
dy
e tan
dx
dx
y Ax B
dW
px q
dx
f kx m
Pu rx s
Pw u w v w x Ww x 2
hPw u N v N wN x 2 z N x 3
A equao pode ser simplificada na seguinte forma:
Kx L dE KE Nx P
dx
Em que
tan
K k
A
FS
A tan
tan
L 1
m
A
FS
FS
tan
N
2 AW w p r (1 A 2 ) 2Ww pA
FS
1
c s tan (1 A 2 ) Vw A tan q tan qA Vw
p
FS
1
Nx 2
E ( x)
Px
Ei L
L Kx
2
135
Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes
FEUERJ
PGECIV
Assim sendo
Ei 1
1
Nb 2
Pb
Ei L
L Kb
2
dy
M ( x) E ( y t y ) M eW ( x) f Edx
dx
xo
onde
x
dy
M eW ( x) Pw dx Pw ( y h)
dx
xo
x
x xo M ( xo ) E ( xo ) 0
x xn M ( xn ) E ( xn ) 0
Assim sendo o processo iterativo repetido ate que as condies no contorno sejam
satisfeitas. Faz-se necessrio o uso de computadores para utilizao do mtodo. Como o
resultado depende da hiptese adotada para , importante ter conhecimento prvio da
funo adotada . (Figura 133)
136
Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes
FEUERJ
PGECIV
25
137
Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes
7.6.3.
FEUERJ
PGECIV
Mtodo de Sarma26
O mtodo de Sarma foi inicialmente desenvolvido para estimar o valor da acelerao
critica de terremotos (kc) necessria para fazer com que uma determinada massa de solo atinja a
condio de equilibrio limite. Considerando esse enfoque, o mtodo se enquadra na categoria de
mtodos de equilbrio quase-estatico, que tm aplicao limitada para estudos de efeitos de
terremotos. Entretanto, o mtodo extremamente interessante para a obteno de FS de taludes,
sob condio esttica
O mtodo assume inicialmente um fator de acelerao horizontal (k), o qual proporcional
a acelerao da gravidade. Com isso considera-se uma fora horizontal kW, capaz de instabilizar
o talude, onde W o peso da massa e k o fator de cara horizontal. A fora kW interna da
mesma forma que o peso (W) da massa,
A massa de solo potencialmente instvel subdividida em fatias, sendo que em cada fatia
atuam os esforos mostrados na Figura 134. O mtodo consiste em determinar valores de k em
funo de FS e, por extrapolao, determina-se tanto o fator de acelerao critico kc ,
correspondendo FS=1, ou o coeficiente de segurana esttico (FS) correspondente a kc = 0.
Utilizam-se as equaes de equilbrio horizontal e vertical, alm do equilbrio de momentos
de cada fatia. A indeterminao associada ao problema de estabilidade solucionada assumindose:
i) determinada distribuio das foras cisalhantes (Xi) entre fatias (funo Q), a qual
definida como funo dos parmetros de resistncia.
ii) os esforos na base da fatia atuam no seu ponto mdio
Com isso possvel considerar eventuais efeitos de anisotropia. O mtodo de Sarma tem
como vantagens:
26
138
Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes
FEUERJ
PGECIV
Parmetros:
bi
N i N i U i
U i ru iWi sec i
kWii
Hi
Pw i
Xi
Ei E i Pwi
E i+1
Wi
Xi+1
Ei
Pw i+1
dE i Ei 1 E i
dxi xi 1 xi
l i bi sec i
zi
tan i
Ti
tan i
FS
Ni
Ui
Equaes
Equilbrio de forcas
Equilbrio de momentos
Envoltria de resistncia (T = f(N))
TOTAL DE EQUACOES
Incgnitas
Fator de Segurana
Ni, Ti, i
Xi, Ei, Zi
TOTAL DE INCOGNITAS
139
Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes
FEUERJ
PGECIV
i bi 2
(b) Da mesma forma que nos demais mtodos de equilbrio limite, assume-se hiptese
relacionada s foras entre fatias. (n-1 equaes). O valor de X calculado
indiretamente a partir de uma funo.
X i Qi
Isto , no se conhece o valor real de X, mas sim um valor relativo, dado por
(Figura 135). Observa-se que no contorno (i=0 e i=n) os esforos E e X so nulos
Ento
dX i dQi
dX i (Qi 1 Qi )
dX i Pi
Figura 135 . Funo de distribuio
conhecidos
fatia n : E n 1 - X n 1 z n 1
fatia 1 : E1 - X 1 - z1
i) Equilbrio de Foras
F
F
v
H
0 N i cos i Ti sen i Wi dX i
0 Ti cos i N i sen i kWi dEi
(1)
Mas pelo critrio de ruptura de Mohr-Coulomb tem-se a relao entre T=f(N); isto
140
FEUERJ
Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes
PGECIV
tan i ciLi
(2)
FS
FS
Ti ( N i ui ) tan i ciLi
Ti N i
Di
Sendo
(3)
dX
(4)
ou
kW dE D dX
i
tan( i i ) (5)
(N
(W
Introduzindo a Eq 5, tem-se
(W
dX i )( xG xm i ) Di dX i tan( i i )( yG y m i ) (8)
(9)
X i Qi
Profa Denise M S Gerscovich
141
Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes
FEUERJ
PGECIV
DX i (Qi 1 Qi )
DX i Pi
Na ausncia de foras externas
DEi 0
Pi tan( i i ) k Wi Di
ou
Pi ( y m i yG ) tan( i i ) ( x m i xG ) Wi ( x m i xG ) Di ( yG y m i )
Resolvendo as equaes em termos de k e .
s4
s3
k ( s1 s 2 ) Wi
sendo
s1
1
FS
sec 2 i
1 tan tan
cibi Wi (1 ru ) tan i
s 2 Pi tan( i i )
Wi tan i
FS
s3 Pi ( y m i yG ) tan( i i ) ( x m i xG )
s 4 Wi ( x m i xG ) Di ( y m i yG )
Para um dado valor de FS, determina-se, diretamente, um valor correspondente de k e
plota-se um grfico de FS vs k. Esta curva no linear sendo necessrio um mnimo de trs
pontos para sua definio. O coeficiente de segurana esttico FS corresponde ao valor de k=0.
Para FS=1 obtm-se o valor do fator de acelerao critico, ou seja, do fator de carga
horizontal critico requerido para levar a massa de solo/rocha uma condio de ruptura
142
Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes
FEUERJ
PGECIV
k i ru y i H 2i tan i
i
i
Qi f i
ci H i
2
Onde
rui
2 Pwi
i H i2
DX i Pi (Qi 1 Qi )
143
Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes
FEUERJ
PGECIV
144
Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes
FEUERJ
PGECIV
OBSERVAES
Assim como os demais mtodos de estabilidade, existe a necessidade de se avaliar a
consistncia das solues; isto :
A linha de empuxo (E,X) dentro dos limites que definem a massa potencial de
escorregamento; isto 0 z
Procedimento de Calculo
i)
ii)
iii)
iv)
145
Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes
FEUERJ
PGECIV
As tabelas abaixo mostram as planilhas a serem seguidas para utilizao do mtodo. As colunas
A a D independem do FS. Para as demais colunas assume-se inicialmente FS igual a 1 e calculla-
146
Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes
FEUERJ
PGECIV
se o valor de k. E necessrio repetir o processo pelo menos 3 vezes para que o grfico FS x k
possa ser traado.
147
FEUERJ
PGECIV
Calculo de k e FS
Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes
148
Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes
FEUERJ
PGECIV
149
FEUERJ
PGECIV
Calculo de Q
Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes
150
FEUERJ
Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes
PGECIV
Fellenius
1,49
109
0,66
1,14 (total +
poropresso)
1,84 (sub)
Bishop
simplificado
1,61
1,33
Morgenstern e
Price(*)
1,58 a 1,62
1,24 a 1,26
0,7 a 0,82(**)
2,0
0,73 a 0,78
2,01 a 2,03
27
28
Chowdhurry, pg 157
Day, Robert Geotechnical and Foundation Engineering: Design and Construction, Mc Graw Hill
151
Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes
FEUERJ
PGECIV
Solo homogneo
sem poropresso
152
FEUERJ
Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes
PGECIV
Tabela 14. Resumo dos mtodos de anlise de estabilidade de taludes em solo (GeoRio, 2000)
M todo
Taylor
(1948)
Talude
infinito
Mtodo das
cunhas
Superfcie
Consideraes
Vantagens
Limitaes
Fator de Segurana
Aplicao
circular
Mtodo do crculo de
atrito. Anlise em termos
de tenses totais.
Taludes homogneos.
Mtodo
simples, com
clculos
manuais.
Estudos preliminares.
Pouco usado na prtica.
Estabilidade global
representada pela
estabilidade de um fatia
vertical.
Mtodo
simples, com
clculos
manuais.
plana
superfcie
poligonal
Hc Ns
circular
Bishop e
Morgenster
n (1960)
circular
c'
tan '
FS
.B
Aplicado somente para taludes
.z
tan
com altura infinita em relao B s ec . cosec
profundidade da superfcie de A 1 - r .sec 2
u
ruptura.
.A
ru
.z
Resoluo
Considera cunhas rgidas. O
Determinao grfica dos erros em
analtica ou
resultado sensvel ao ngulo
polgonos de fora para fatores F
grfica, com
(d) de inclinao das foras de
arbitrados. Clculo de FS por
clculos
contato entre as cunhas.
interpolao para erro nulo.
manuais.
Mtodo
c' b W ub tg '
l
Considera o equilbrio de simples, com
F
W sen
m
foras e momentos entre
clculos
Mtodo iterativo. Aplicao
as fatias.
manuais ou em
tan . tan '
imprecisa para solos
m cos . 1
Resultante das foras
computador.
F
estratificados.
Bishop
simplificado
(1955)
FS
Aplica o mtodo
simplificado de Bishop.
Facilidade de
uso.
Escorregamentos longos,
com pequena espessura
da massa instvel; por
exemplo, uma camada fina
de solo sobre o
embasamento rochoso.
Materiais estratificados,
com falhas ou juntas.
153
Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes
Mtodo
Spencer (1967)
Hoek e Bray
(1981)
Janbu (1972)
Morgenstern e
Price (1965)
Sarma
(1973,1979)
Superfcie
Consideraes
no circular
circular
Vantagens
Valores de FS
mais realsticos.
Limitaes
Massa instvel
Uso simples.
Para materiais homogneos, com
considerada como um
Taludes
5 condies especficas de nvel
corpo rgido. Soluo pelo inclinados de 10o
fretico no talude.
limite inferior.
a 90o.
FEUERJ
PGECIV
Fator de Segurana
Aplicao
no circular
Satisfaz o equilbrio de
foras e momentos em
cada fatia, porm
despreza as foras
verticais entre as fatias.
Superfcies de
Aplicado para solos homogneos.
ruptura
Pode subestimar o fator de
realsticas.
segurana. O mtodo
Implementao
generalizado no tem esta
simples em
limitao.
computadores.
no circular
Satisfaz todas as
condies de equilbrio
esttico. Resolve o
equilbrio geral do
sistema. um mtodo
rigoroso.
Consideraes
mais precisas
que no mtodo
de Janbu.
154
Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes
FEUERJ
PGECIV
8. ESTABILIZAO DE TALUDES
Estabilizar uma encosta significa:
Prevenir: Aumentar o FS contra possveis movimentos Mtodos de estabilidade
Corrigir: Frear o movimento Monitorar movimentos para obter diagnostico
adequado
Antes de elaborar o projeto, o engenheiro deve estar apto para responder as seguintes
questes:
i)
ii)
iii)
iv)
ii)
iii)
iv)
Tcnicas:
i)
ii)
Em alguns casos, a soluo por evitaao representa um alto custo, mas muitas vezes a
segurana obtida compensa o investimento a longo prazo
155Estabilidade de Taludes
155
Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes
FEUERJ
PGECIV
Remoo da crista
Superfcie planar
(pouco eficiente)
Superfcie circular
ii)
iii)
Execuo de banquetas
iv)
156Estabilidade de Taludes
156
Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes
FEUERJ
PGECIV
8.3. Drenagem
i)
Superficial:
a. Canaletas de drenagem
b. Revestimento superficial (nata de cimento, revestimento asfaltico, membranas
impermeveis)
ii)
Profunda
a. Drenos suborizontais
b. Trincheiras drenantes
c. Tneis de drenagem
d. Poos de drenagem
Muros de peso
ii)
iii)
iv)
Cortinas ancoradas
v)
Grampos
Consolidao do terreno
a. Injeo de cimento
b. Tratamento qumico (troca de ctions do argilo-mineral com os da substancia
injetada, aumentando a resistncia do solo)
c. Eletro-osmose (migrao da poropresso acelerando a consolidao)
157Estabilidade de Taludes
157
Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes
ii)
FEUERJ
PGECIV
158Estabilidade de Taludes
158
Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes
FEUERJ
PGECIV
iii)
Cortinas ancoradas
Concreto
armado
Ancoragens
159Estabilidade de Taludes
159
FEUERJ
Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes
iv)
PGECIV
Grampos
Fibra de ao
ou tela
Telas metlicas
Concreto projetado
Concreto projetado
30
0
Porca
Placa metlica
Barra de ao
0
20
0
20
Concreto
moldado in loco
30
0
50
Calda de cimento
150 mm
160Estabilidade de Taludes
(b)
25 50
0
80 mm
Grampo
50
(a)
Calda
Barra
de
de
cimento
ao
Centralizador
Dimenses em mm
160