Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Fundações Superficiais IME 2007 PDF
Fundações Superficiais IME 2007 PDF
Notas de Aula
Fundaes, 2007
Prof. Fernando Artur Brasil Danziger
Captulo 1 - INTRODUO
Fundao o elemento ou pea de uma estrutura responsvel por transmitir as cargas da estrutura
para o terreno. Portanto, a funo de uma fundao transmitir cargas ao terreno, devendo essa
transmisso ser feita de forma adequada, ou seja, sem gerar problemas para a estrutura, de qualquer
natureza.
O grfico abaixo, que representaria uma prova de carga, ilustra os comentrios do pargrafo
anterior.
Esses dois requisitos devem ser atendidos por todas as fundaes, e o assunto ser bastante
enfatizado em vrios pontos adiante. Cabe ainda lembrar que quando aqui se menciona colapso ou
ruptura da fundao a referncia diz respeito ao terreno de fundao e no estrutura da fundao.
Naturalmente, a fundao deve atender s exigncias de projetos de estruturas quanto ao seu
dimensionamento estrutural. Entretanto, vale lembrar que os problemas e acidentes relacionados a
fundaes so muito mais relativos ao terreno de fundao do que estrutura da fundao.
Escola Politcnica Fundaes - 2006
Fig. 1.2 - Critrios de Terzaghi (1943) e da NBR 6122/1996 para a profundidade de assentamento
de fundaes superficiais.
Uma segunda caracterstica da fundao superficial diz respeito forma de transferncia da carga
ao terreno, que se d pela sua base. A figura 1.3 ilustra o processo.
Fig. 1.3 - Presso transmitida pela base de uma sapata ao terreno e reao do terreno sobre a sapata.
2
Escola Politcnica Fundaes - 2006
Quanto s fundaes profundas1, so geralmente peas de comprimento muito maior que a largura
ou dimetro, embora a NBR6122/1996 especifique o critrio de Df>2B, sendo Df no menor do que
3 metros.
Quanto ao modo de transferncia de carga ao terreno, as fundaes profundas o fazem atravs tanto
da base como da superfcie lateral da fundao (figura 1.4).
1
Embora existam vrios termos para denominar as fundaes superficiais, o mesmo no acontece com as fundaes
profundas, com apenas uma designao. O termo fundaes indiretas s vezes utilizado por alguns colegas mais
velhos, mas no considerado correto pelo meio geotcnico no Brasil.
3
Escola Politcnica Fundaes - 2006
A figura 1.5 mostra tambm a base de concreto magro (concreto de baixa resistncia), de espessura
mnima de 5 cm, utilizada para regularizao da superfcie do terreno. A armadura inferior da
sapata deve manter um cobrimento mnimo em relao base de concreto magro. A figura 1.6
mostra uma sapata em execuo.
Figura 1.6 Sapata em execuo, observando-se o uso de desempenadeira para acerto de superfcie
inclinada, na qual no se emprega forma.
4
Escola Politcnica Fundaes - 2006
Da mesma forma que as sapatas, os blocos precisam ser assentes em camada de regularizao de
concreto magro. Muito utilizados h algumas dcadas, hoje em dia os blocos s so utilizados para
cargas muito pequenas.
radier - elemento de fundao superficial que abrange todos os pilares da obra ou carregamentos
distribudos (por exemplo tanques, silos, etc.). No caso de prdios, o uso corrente do radier
relativo a prdios muito altos, em que as cargas muito elevadas por pilar conduzem interferncia
entre as projees das sapatas.
sapata associada (radier parcial) - sapata comum a vrios pilares, cujos centros, em planta, no
estejam situados em um mesmo alinhamento. Este tipo de fundao comum, no caso de prdios,
nas fundaes dos pilares do poo dos elevadores.
viga de fundao - elemento de fundao superficial comum a vrios pilares, cujos centros, em
planta, estejam situados no mesmo alinhamento.
Os tipos de fundao profunda sero vistos quando se abordar este tipo de fundao.
5
Escola Politcnica Fundaes - 2006
A deciso final relativa escolha do tipo de fundao uma das que exige maior experincia por
parte do engenheiro. Dessa forma, o aluno de graduao - e mesmo o engenheiro de pouca
experincia - no deve se achar incompetente por no se sentir seguro para tomar esta importante
deciso. De fato, apenas com a maturidade advinda da experincia que se adquire a necessria
segurana na tomada de tal deciso.
Em princpio, para qualquer tipo de estrutura, em qualquer tipo de terreno2, pode-se empregar tanto
fundaes superficiais como fundaes profundas. Ou seja, existe geralmente viabilidade tcnica
tanto para um tipo de fundao como para outro. Em alguns casos extremos a escolha - que
naturalmente precisa contemplar a soluo mais econmica dentre as alternativas tcnicas possveis
- bvia. fundamental lembrar que o tipo de fundao condicionado no apenas pelo terreno
como pela estrutura para a qual se pretende projetar as fundaes, ou seja, pelos dois elementos
simultaneamente. Por exemplo, no caso de rocha aflorante ou a pequena profundidade empregam-se
fundaes superficiais na quase totalidade dos casos. Da mesma forma, no caso de presena de solo
mole com grande espessura desde a superfcie do terreno empregam-se fundaes profundas, exceto
no caso de fundaes de pequenas estruturas. Este assunto ser detalhado em captulos
subsequentes. Quanto ao aspecto econmico, a questo executiva deve ser encarada com muito
cuidado.
Mas a escolha do tipo de fundao no envolve apenas aspectos tcnicos e econmicos. Envolve
uma srie de outros fatores, entre eles aspectos psicolgicos e da forma como so desenvolvidos os
projetos de fundao. Exemplificando, uma das maneiras - infelizmente bastante comum - de se
definir um determinado tipo de fundao segue o seguinte roteiro: um determinado construtor
deseja construir um prdio, e sabe que sero necessrias sondagens percusso para o projeto das
fundaes. Assim, ele manda realizar as sondagens, escolhendo muitas vezes a empresa pelo menor
preo, o que lamentvel, pois os problemas que adviro de sondagens mal executadas podem
trazer-lhe muitos problemas e prejuzos. De posse dessas sondagens e da planta de locao e carga
dos pilares, ele solicita a algumas empresas de fundaes que fornea os custos da fundao para a
sua obra. Assim, ele realiza uma pequena concorrncia e toma a deciso final.
Dois problemas existem nesse processo. O primeiro problema diz respeito a que as empresas de
fundao no so propriamente empresas de fundaes, mas empresas de estacas, ou eventualmente
estacas e tubules. Ou seja, mesmo que tais empresas possam executar fundaes superficiais
quando especialmente solicitadas para tal, o autor das presentes notas no conhece nenhum caso
onde fundaes superficiais tenham sido consideradas uma alternativa por tais empresas. Isso por
razes lgicas: primeiro, porque os principais produtos dessas empresas so estacas, e segundo
porque para executar fundaes superficiais o prprio construtor pode faz-lo, sem a necessidade de
equipamentos especiais de que ele no dispe - como o bate-estacas, por exemplo - ou com algum
equipamento especial auxiliar que ele pode alugar, como um sistema de rebaixamento do nvel
dgua.
O segundo problema no processo mencionado acima diz respeito s propostas das empresas de
fundaes, que nem sempre so uniformizadas. Ou seja, s vezes uma proposta estabelece preos
unitrios enquanto outra estabelece preos globais (fechado, para a obra como um todo). Alm
2
As observaes do presente item referem-se a fundaes de estruturas em terra. Estruturas com lmina dgua,
sobretudo offshore, esto relacionadas a uma filosofia de projeto de fundaes completamente diferente (ver, por
exemplo, Mello e Bogossian, 1996).
6
Escola Politcnica Fundaes - 2006
disso, o que se considera s vezes preo global pressupe, pela empresa de estacas, um certo
comprimento que, ao ser ultrapassado, ser cobrado parte. Ou seja, h que estudar com detalhe as
diversas propostas para de fato se aquilatar acerca das assertivas de cada uma e de quem a
responsabilidade das variaes decorrentes entre previso e obra de fato executada.
Na opinio do autor das presentes notas de aula, a melhor maneira de se proceder estabelecer um
projeto - por engenheiro geotcnico experiente, ou estrutural com slidos conhecimentos de
Mecnica dos Solos - que numa situao tradicional represente o menor custo. Pode ser necessrio
realizar ante-projetos de mais de uma soluo, em alguns casos. Uma vez definida a soluo de
menor custo (pelo menos aparente), deve-se dar a oportunidade a empresas de fundaes de
fornecerem alternativas soluo apresentada. possvel que certas circunstncias - como por
exemplo a vontade de se ganhar um cliente novo, a ociosidade de equipamento e pessoal, a
disponibilidade de novas tcnicas - consigam reduzir o custo da soluo que seria a mais
econmica. Naturalmente, o cuidado mencionado no pargrafo anterior precisa ainda ser tomado.
7
Escola Politcnica Fundaes - 2006
Capacidade de carga de uma fundao ou carga de ruptura (Qrup): a carga correspondente ruptura
do terreno de fundao. Considerando o comportamento de uma fundao em uma dada prova de
carga, a carga de ruptura seria aquela para a qual o deslocamento cresce indefinidamente para um
dado valor de carga (figura 2.1). O conceito pode ser aplicado tambm no apenas em termos de
carga (carga de ruptura), mas igualmente em termos de presso (presso de ruptura). Vale salientar
que, embora a ilustrao esteja sendo feita para uma sapata, o conceito igualmente vlido para
fundaes profundas.
Carga (presso) de segurana (Qseg): a carga (presso) de ruptura dividida por um adequado fator
(ou coeficiente) de segurana, FS, no levando em conta os recalques que a estrutura possa vir a
sofrer.
Qseg = Qrup/FS
8
Escola Politcnica Fundaes - 2006
Carga (presso) admissvel (Qadm): a carga de segurana que se permite aplicar fundao
levando em conta o tipo e a grandeza dos recalques a ocorrer e a sensibilidade da estrutura para se
submeter a estes recalques.
Segundo um enfoque acadmico, ter-se-ia a seguinte sequncia: para uma dada fundao, seria
verificada a carga de ruptura correspondente. Em seguida, o fator de segurana apropriado seria
empregado, obtendo-se a carga de segurana. Seria ento estimado o recalque para esta carga de
segurana. Uma vez tal recalque ser aceitvel pela estrutura a ser suportada, esta carga de segurana
seria considerada como carga admissvel. Caso contrrio, ou seja, caso este recalque no fosse
tolerado pela estrutura, a carga admissvel seria menor do que a carga de segurana.
Na prtica dos projetos de fundao, no esta a sequncia, uma vez que a carga dada pela estrutura
um valor fixo, e o que se deve alterar so as dimenses da fundao de modo a que esta venha a
ser capaz de possuir segurana com relao ruptura e recalques compatveis com a estrutura.
Carga (presso) de trabalho (Qtrab): a carga que efetivamente atua na fundao. A diferena entre a
carga admissvel e a carga de trabalho que a primeira aquela que se permite aplicar fundao,
enquanto a segunda aquela que realmente atua. Esta ltima , em muitos tipos de obra - como no
caso de prdios -, raramente conhecida. De fato, sabe-se que as cargas calculadas no caso de prdios
so conservativas, e muitos engenheiros costumam dizer que uma tonelada de carga de prdio
mais leve que uma tonelada de carga de silo ou de tanque. Tal frase ilustra o fato de que no caso de
silos ou tanques, em que o peso especfico do material a estocar, bem como seu volume, so bem
conhecidos, portanto o so as cargas correspondentes. O mesmo no acontece no caso de prdios.
Nesses casos, importante que se faa um esforo de pesquisa no sentido de se procurar ganhar
experincia e medir tais cargas (ver captulo seguinte).
Aps as reflexes acima, importante salientar que na prtica da engenharia no incomum utilizar
ambos os termos - carga admissvel e carga de trabalho - como a mesma coisa.
Segundo Terzaghi (1943), a curva carga versus recalque de uma prova de carga em uma fundao
superficial pode assumir uma forma situada entre as curvas c1 e c2 da figura 2.2.
9
Escola Politcnica Fundaes - 2006
A curva c1 constitui o que se poderia denominar de ruptura verdadeira, s vezes tambm chamada
de ruptura franca, em ingls plunging. Nesta curva, a fundao apresenta um bom comportamento,
ou seja, os deslocamentos so pequenos medida que se acresce o carregamento. Num determinado
valor de carga, a tangente curva muda abruptamente de inclinao para uma tangente vertical, ou
seja, no se consegue mais fazer com que a fundao ganhe carga, e os recalques crescem
indefinidamente. a ruptura clssica ou conceitual. Segundo Terzaghi (1943), este tipo de
comportamento prprio de solos de alta resistncia.
Por outro lado, se, como na curva c2 desde o incio do carregamento a fundao j vai sofrendo
deslocamentos significativos, definida a ruptura - nesse caso, portanto, convencional - no ponto
onde a curva se torna uma reta de elevada inclinao. Segundo Terzaghi (1943), este tipo de
comportamento prprio de solos de baixa resistncia.
Cabe lembrar que o estabelecimento da ruptura (convencional) pelo critrio acima muitas vezes
difcil na prtica, uma vez que no ntida (ou no existe a transio) entre um trecho curvilneo e
um trecho retilneo. A figura 2.3, correspondente a resultados de provas de carga em placas, ilustra
este comentrio.
Fig. 2.3 Provas de carga em placas de 30, 60 e 80 cm de dimetro em solo residual de gnaisse.
Localidade: Adrianpolis, RJ (Jardim, 1980).
10
Escola Politcnica Fundaes - 2006
Vrios outros critrios existem para definir a ruptura convencional, relacionados ao conceito de
grande deslocamento do solo, ou seja, a uma situao tal que os deslocamentos j seriam de ordem
a gerar srios danos edificao. Um destes critrios, includo na Norma Brasileira, a de
considerar como carga de ruptura o valor correspondente a um deslocamento igual a D/30, sendo D
o dimetro da placa ensaiada.
a) Ruptura generalizada - caracterizada pela existncia de um padro de ruptura sob a fundao bem
definido, consistindo de uma superfcie de ruptura partindo de um bordo da fundao at o nvel do
terreno (figura 2.4.a). A curva carga versus recalque apresenta um bom comportamento, ou seja,
pequenos deslocamentos para valores crescentes de carga, at que a ruptura acontece, de modo
brusco. Portanto, em havendo a ruptura de uma dada fundao, esta acontece sem aviso, de forma
repentina e catastrfica. A menos que a estrutura impea de algum modo a rotao da fundao, a
ruptura acompanhada de significativa inclinao. Por ocasio da ruptura, o solo adjacente sofre
intumescimento.
b) Ruptura localizada - caracterizada pela existncia de um padro de ruptura sob a fundao bem
definido apenas imediatamente abaixo da fundao (figura 2.4.b). H a tendncia de
intumescimento na regio adjacente fundao. Mesmo a grandes valores de deslocamento no
ocorre a rotao da fundao. A ruptura localizada representa uma situao intermediria entre a
ruptura generalizada e a ruptura por puncionamento.
Vesic (1975) amplia o conceito anterior de Terzaghi (1943) e mostra que no apenas o tipo de solo
condiciona o modo de ruptura, mas este depende da compressibilidade relativa do solo para uma
dada geometria da fundao e condies de carregamento. A figura 2.5, vlida para o caso de areias,
ilustra o comentrio anterior. A tabela 2.1, obtida de dados de Vesic (1975), contm exemplos de
outros materiais.
11
Escola Politcnica Fundaes - 2006
Fig. 2.5 - Modos de ruptura para fundaes em areia, conforme obtido em modelos reduzidos
(Vesic, 1975).
12
Escola Politcnica Fundaes - 2006
Tabela 2.1 - Modos de ruptura para diferentes tipos de solo e fundao (extrado de Vesic, 1975).
Tipo de solo Tipo de fundao Carregamento1 Modo de ruptura
areias compactas superficial qualquer generalizada
areias compactas profunda qualquer por puncionamento
areias fofas superficial qualquer por puncionamento
argilas moles saturadas superficial rpido generalizada
argilas moles saturadas superficial lento por puncionamento
camada de argila mole ou areia fofa
subjacente camada suporte de areia superficial qualquer por puncionamento
compacta
1
Vlido apenas para cargas estticas.
As solues para clculo da carga de ruptura esto associadas aplicao da Teoria da Plasticidade.
Na ruptura, as tenses existentes em certas regies do solo de fundao encontram-se totalmente
mobilizadas, representando portanto uma condio limite da capacidade do solo.
qrup = c Nc + q Nq + B N (2.1)
sendo
Vale salientar que, como o modelo de Terzaghi (1943) estabelece uma fundao assente no nvel do
terreno no qual atua uma sobrecarga q, no caso da sapata estar assente num tipo de solo e acima da
base da fundao existir outro tipo de solo, o nico parmetro do solo acima da base a ser
empregado na expresso (2.1) o peso especfico , o qual utilizado para o clculo de q.
13
Escola Politcnica Fundaes - 2006
Neste caso, Terzaghi (1943) recomenda que sejam empregadas as mesmas expresses acima.
Entretanto, os parmetros de resistncia do solo devem ser minorados. Ou seja, uma vez obtidos os
valores de c e deve-se obter os valores a serem empregados no clculo c* e *, sendo
c* = 2/3 c (2.4)
tg * = 2/3 tg (2.5)
Para a obteno dos fatores de capacidade de carga a empregar nos clculos, existem duas
alternativas possveis. A primeira consiste em calcular o valor de * e entrar nos bacos para
estimativa de Nc, Nq e N a partir de *. De outra forma, pode-se entrar com o prprio valor de
diretamente nos bacos de Nc, Nq e N.
14
Escola Politcnica Fundaes - 2006
A teoria de Vesic tem muitas semelhanas com a teoria de Terzaghi, mas apresenta a possibilidade
de introduo de uma srie de fatores que influenciam a capacidade de carga de uma fundao.
Alguns desses fatores so aqui introduzidos.
qrup = c Nc + q Nq + B N (2.6)
A expresso (2.6) de Vesic (1975) idntica expresso (2.1) de Terzaghi (1943). Entretanto, os
fatores de capacidade de carga de um e outro autores so ligeiramente diferentes. Os valores a
serem empregados para a teoria de Vesic (1975) constam da Tabela 2.3.
Nestes casos, Vesic (1975) introduziu fatores de forma, de modo que a expresso (2.7) se aplica a
outras formas da base da fundao.
qrup = c Nc c + q Nq q + B N (2.7)
sendo
15
Escola Politcnica Fundaes - 2006
Forma da base c q
corrida 1,0 1,0 1,0
retangular 1 + (B/L) (Nq/Nc) 1 + (B/L) tg 1 - 0,4 B/L
quadrada 1 + (Nq/Nc) 1 + tg 0,6
16
Escola Politcnica Fundaes - 2006
Se a carga aplicada fundao for inclinada e excntrica em relao ao centro da fundao, tal
como indicado na figura 2.7, a carga de ruptura deve ser obtida atravs da expresso (2.8)
sendo
B = B - 2 eB
L = L - 2 eL
ci, qi e i fatores de inclinao, devendo ser obtidos de acordo com as expresses abaixo.
ci = qi - (1 - qi)/Nc tg (2.9)
m
P
qi = 1 (2.10)
Q + B ' L ' c cot g
m+1
P
i = 1 (2.11)
Q + B ' L ' c cot g
sendo
m = mB ou mL, dependendo da excentricidade ocorrer em relao ao lado menor (B) ou lado maior
(L) respectivamente.
17
Escola Politcnica Fundaes - 2006
Pmx. = Q tg + B L ca (2.15)
sendo ca a aderncia entre o solo e a fundao. No caso de solos moles a adeso pode ser tomada
como a resistncia no drenada su. Recomenda-se, para este caso, um fator de segurana mnimo de
1,5, ou seja, Pmx 1,5 P.Vale salientar que, como a carga Q corresponde carga vertical atuante, e
quanto maior o valor de Q maior o valor de Pmx., conveniente utilizar-se na expresso (2.15) o
menor valor possvel de Q, pois caso contrrio o dimensionamento ser contra a segurana.
Parnteses em relao Teoria de Vesic: Uma terceira verificao que precisa ser feita no caso de
cargas excntricas diz respeito posio da resultante das cargas em relao base da fundao.
Nesse caso, entretanto, e diferentemente das verificaes anteriores, no se determina a
condio de ruptura, mas estas verificaes correspondem condio de trabalho da fundao. A
figura 2.8 ilustra o caso de uma carga vertical, com excentricidade em relao a apenas um dos
lados da fundao, e. medida que o valor de e cresce, cresce tambm o valor da tenso mxima de
bordo, e a forma trapezoidal do diagrama de tenses na base vai se acentuando. Quando a
excentricidade atinge 1/6 da largura da base, o diagrama passa a ser triangular. A partir deste
momento, se a excentricidade cresce, parte da base deixa de ser comprimida.
18
Escola Politcnica Fundaes - 2006
i) Para as cargas permanentes: toda a base deve estar comprimida. Matematicamente, isto
representado pela expresso
ii) Para as cargas resultantes mesmo na situao mais desfavorvel a base deve ter o seu centro de
gravidade na regio comprimida. Isto se traduz matematicamente pela expresso
Para o clculo da tenso mxima atuante no bordo da fundao, o grfico da pgina seguinte pode
ser utilizado, e os valores para entrada so as excentricidades relativas eB/B e eL/L. O valor obtido
atravs do grfico corresponde ao fator de majorao k da presso mdia md = Q/(a b) de forma a
se obter a tenso mxima, ou seja,
mx = k Q/(a b) (2.18)
Diferentemente de Terzaghi (1943), Vesic (1975) no emprega expresses distintas para o clculo
da capacidade de carga de fundaes que possam apresentar diferentes modos de ruptura. A
proposta de Vesic (1975) consiste em utilizar fatores de compressibilidade, os quais so adicionados
expresso (2.8). Entretanto, tais fatores dependem do valor do ndice de rigidez Ir do solo,
extremamente difcil de se estimar atravs das sondagens percusso, nica ferramenta disponvel
no caso normal de fundaes de prdios. Assim, sugere-se que se empregue mesmo com a teoria de
Vesic (1975) o enfoque adotado por Terzaghi (1943) - de se reduzir os parmetros do solo - quando
se estiver trabalhando com modos de ruptura que no o generalizado.
O nvel dgua deve ser considerado sempre que estiver a uma distncia menor do que a largura da
fundao em relao profundidade da base da fundao. Seu efeito deve ser considerado de forma
ponderada atravs dos valores de , seja na parcela B N, caso o NA se situe entre a base da
fundao e a profundidade igual a Df + B, seja tambm na parcela qNq, caso o NA esteja ainda mais
acima, entre a base da fundao e o nvel do terreno.
19
Escola Politcnica Fundaes - 2006
20
Escola Politcnica Fundaes - 2006
item 6.3.2.1.b) para efeito de clculo estrutural, as presses na base da fundao podem ser
admitidas como uniformemente distribudas, exceto no caso de fundaes apoiadas sobre rocha;
item 6.3.2.1.c) para efeito de clculo estrutural de fundaes apoiadas sobre rocha, o elemento
estrutural deve ser calculado como pea rgida, adotando-se o diagrama de distribuio mostrado na
figura 2.9.
a) Nas sapatas dos pilares situados nas divisas do terreno, a excentricidade deve ser eliminada
mediante o emprego de artifcios estruturais como por exemplo as vigas de equilbrio
(dimensionamento adiante na matria).
b) Quando a sapata for submetida a cargas excntricas pode-se, na falta de um processo mais
rigoroso, uniformizar a presso adotando-se o maior dos seguintes valores:
A norma atual no muito clara a respeito, e portanto recomenda-se a manuteno das prescries
da norma antiga.
21
Escola Politcnica Fundaes - 2006
item 6.4.5.1 No caso de fundaes prximas, porm situadas em cotas diferentes, a reta de maior
declive que passa pelos seus bordos deve fazer, com a vertical, um ngulo como mostrado na
figura 2.10, com os seguintes valores:
c) rochas: 30o.
item 6.4.5.2 A fundao situada em cota mais baixa deve ser executada em primeiro lugar, a no ser
que se tomem cuidados especiais.
22
Escola Politcnica Fundaes - 2006
Se o fator de segurana de uma massa de solo maior do que algo em torno de 3 em relao
sua plastificao (ruptura), o estado de tenses no interior do solo provavelmente semelhante ao
estado de tenses computado segundo a assero de que o solo elstico. Assim, nessas condies
o estado de tenses no interior do solo pode ser estimado com base na Teoria da Elasticidade
(Terzaghi, 1943).
Um conceito estudado em Mecnica dos Solos ser brevemente revisto aqui, o conceito de
bulbo de presses. Quando aplicada uma carga na superfcie de um dado terreno, so geradas
tenses em seu interior. Se as tenses de igual valor forem unidas por curvas, tais curvas sero
designadas por isbaras (mesma tenso). A figura 3.1 abaixo (Bowles, 1977) ilustra as isbaras de
tenses verticais geradas por uma fundao quadrada (largura B) no terreno. Denomina-se de bulbo
de presses a regio limitada pela isbara de 10% da presso aplicada no nvel do terreno, sendo
esta a regio do terreno mais influenciada pelo carregamento aplicado.
Observa-se da figura 3.1 que o bulbo de presses, no caso da sapata quadrada (ou circular),
atinge uma profundidade da ordem de 2B, sendo B a largura (ou dimetro) da fundao. Entretanto,
medida que a relao L/B (sendo L o comprimento da fundao) cresce, o bulbo atinge
profundidades maiores. A tabela 3.1 fornece os valores de (segundo Barata, 1983), sendo B a
profundidade atingida pelo bulbo de presses.
23
Escola Politcnica Fundaes - 2006
Tabela 3.1 Valores de para a estimativa da profundidade atingida pelo bulbo de presses (na
seo central) de uma fundao de comprimento L e largura B (extrado de Barata, 1984).
Relao L/B Valor aproximado de
1
1 2,0
1,5 2,5
2 3,0
3 3,5
4 4,0
5 4,25
10 5,25
20 5,50
infinito 6,50
1
obs.: vlido tambm para sapatas circulares
24
Escola Politcnica Fundaes - 2006
Vrias so as formas de se classificar os recalques das fundaes (em princpio, vlidas tanto
para fundaes superficiais como para fundaes profundas).
Antes de se iniciar a classificao propriamente dita, bom lembrar que o termo recalque
relativo a movimento vertical descendente da fundao, embora s vezes seja utilizado, de forma
inadequada, para outras modalidades de deslocamento.
Tem-se que:
a) recalque absoluto: o recalque de uma fundao, ou ainda de um ponto de uma fundao (no
caso de fundao de grandes dimenses).
b) recalque diferencial: a diferena entre dois recalques absolutos ( de duas fundaes ou de dois
pontos de uma mesma fundao, no caso de fundaes de grandes dimenses).
No que diz respeito aos danos que podem ser causados s estruturas, vale lembrar que tais
danos no so apenas estruturais, como se pensa s vezes, mas tambm funcionais e estticos.
Os recalques rpidos demoram horas ou dias para ocorrer. De uma maneira geral, quando
uma determinada obra concluda, recalques desse tipo praticamente deixam de ocorrer ao final da
construo (para o peso prprio, naturalmente, restando ainda os recalques correspondentes
ocupao do prdio). J os recalques lentos demoram meses ou anos para ocorrer e ainda existe uma
parcela dos recalques para ocorrer quando a obra concluda.
Muitas vezes h uma associao dos dois tipos. No caso de materiais argilosos saturados,
por exemplo, uma parcela se d de forma rpida, no drenada (deformao a volume constante),
enquanto outra se d de forma drenada, com sada de gua dos vazios (processo de adensamento).
25
Escola Politcnica Fundaes - 2006
No presente texto tratar-se- apenas de recalques do tipo rpido, uma vez que geralmente em
solos argilosos saturados moles so empregadas estacas.
b) Muito pouco se conhece acerca de recalques devidos a fenmenos viscosos, sobretudo quanto
possibilidade de previso deste tipo de recalque, mesmo em solos argilosos moles saturados.
Vale lembrar o trabalho de Vargas (1989) que mostra a existncia de recalques desse tipo em
solos arenosos de So Paulo.
Terzaghi e Peck (1967) mencionam que antes do advento da Mecnica dos Solos as presses
utilizadas como admissveis eram obtidas atravs de observaes. As estruturas que apresentavam
problemas forneciam indicaes sobre presses que no podiam ser utilizadas, enquanto aquelas
com bom comportamento sugeriam presses admissveis adequadas para aqueles tipos de terreno.
Os cdigos de fundao foram assim estabelecidos, sem levar em conta aspectos relacionados s
dimenses da rea carregada, caractersticas das fundaes e da estrutura, etc.
O uso (e a prpria existncia) dos cdigos conduziu, segundo aqueles autores, crena
errnea de que, uma vez que a presso aplicada s fundaes fosse menor que a presso admissvel
dos cdigos, nada aconteceria estrutura. Terzaghi e Peck (1967) comentam ainda que muitos
engenheiros acreditavam mesmo que, nessas condies, o recalque era nulo, crena que, segundo
eles, existe at hoje (1967). Ns poderamos certamente estender essa observao at a presente
data.
Naturalmente, o uso dos cdigos conduziu a muitos sucessos, mas tambm a vrios
insucessos. Estes foram atribudos inadequao da classificao dos solos, com relao
classificao constante dos cdigos3.
3
Vale lembrar, neste ponto, que a questo dos recalques pode ser dividida em dois problemas: o
primeiro relativo previso dos recalques, e o segundo relativo verificao da sensibilidade da
estrutura aos recalques. De fato, Skempton e MacDonald (1955) comentam: No importa quo
acurada uma anlise de recalques possa ser, ela de limitado valor prtico se o projetista no tem
conhecimento do valor do recalque que pode ser tolerado pela estrutura em considerao. Em outras
palavras o conhecimento dos recalques admissveis to importante quanto a habilidade de se
efetuar o clculo dos recalques.
26
Escola Politcnica Fundaes - 2006
Para superar este problema, surgiram as primeiras provas de carga em placas, realizadas em
placas de 1ft x 1ft (30cm x 30cm), geralmente, e assentes mesma profundidade onde se pretendia
assentar as fundaes.
Em princpio, as presses admissveis obtidas a partir das provas de carga eram provenientes
da relao
1
p adm = p
2 0 ,5"
sendo
Mesmo com a realizao das provas de carga, houve vrios insucessos. Terzaghi e Peck
(1967) lembram que a prova de carga influencia o terreno at uma profundidade da ordem de 2B,
sendo B a largura da placa, enquanto as fundaes influenciaro regies muito mais profundas (ver
conceitos de bulbos de presses). Terzaghi e Peck (1967) sugerem o uso das provas de carga
relacionadas realizao do SPT, de forma a verificar a aplicabilidade dos dados das provas de
carga.
Terzaghi e Peck (1967) mencionam ainda que, no caso de areias, o critrio de recalques deve
comandar o dimensionamento das fundaes, exceo feita ao caso das areias fofas, com nvel
dgua prximo base da fundao, e fundao com largura de at 1,8 m.
De uma maneira geral, os mtodos de previso de recalques podem ser de dois tipos:
racionais e semi-empricos (ou empricos).
4
Terminologia adotada pelo Prof. Fernando Emmanuel Barata
27
Escola Politcnica Fundaes - 2006
i) Mtodo de Terzaghi-Peck
Este mtodo visa obter o recalque s de uma fundao superficial de largura B, conhecendo-
se o recalque s1 de uma placa de 1ft x 1ft (30cm x 30cm) assente mesma profundidade da
fundao. vlido para areias medianamente compactas e compactas, e deve-se utilizar a seguinte
expresso:
2
2B
s = s1
B + 1
sendo B expresso em ps. Para B expresso em metros, deve-se substituir 1 na expresso acima por
0,3.
Este mtodo toma como base os resultados de provas de carga em placas circulares de
diferentes dimetros, 30cm, 60 cm e 80cm, assentes mesma profundidade em que se pretende
instalar as fundaes. A partir dos resultados das provas, determinam-se os valores de presso
correspondentes ao recalque admissvel desejado. (ver figura 3.2 abaixo).
28
Escola Politcnica Fundaes - 2006
P
p =n + m
A
O mtodo de Housel foi muito empregado pelo Professor Fernando Emmanuel Barata como
parte do desenvolvimento de seu mtodo de estimativa de recalques de fundaes superficiais.
p
h = c B (1 2 )
Ez
sendo
29
Escola Politcnica Fundaes - 2006
= coeficiente de Mindlin, 1, que leva em considerao o fato da fundao estar assente a uma
profundidade h e no na superfcie do terreno (figuras 3.4 e 3.5)
c = fator de forma da fundao (tabela 3.2)
Tabela 3.2 Fatores de forma a serem empregados no mtodo de Barata (1984) (admitiu-se que as
sapatas podem ser consideradas como fundaes rgidas)
Forma da fundao Valores de c
Circular 0,88
Quadrada 0,82
L/B = 1,5 1,06
L/B = 2,0 1,20
Retangular L/B = 5,0 1,70
L/B = 10,0 2,10
L/B = 100 3,40
Ez = mdulo de deformao (ou mdulo de placa), o cerne do mtodo; Barata correlacionou o valor
de Ez com a resistncia de ponta do ensaio de cone, qc, atravs da expresso
Ez = a qc
e o valor do coeficiente a foi designado por Barata como coeficiente de Buisman, em homenagem
ao pesquisador holands que utilizou expresso semelhante para a estimativa do mdulo
edomtrico; os valores do coeficiente de Buisman obtidos e relacionados por Barata (1983) constam
da tabela 3.4. Barata (1983) ressalta que a experincia at aqui existente mostra que o valor de a
sempre maior que 1,0; as areias e solos arenosos tm os mais baixos valores de a, enquanto as
argilas e solos argilosos apresentam os mais altos.
30
Escola Politcnica Fundaes - 2006
Figura 3.4 Valores de para fundaes circulares5 (Caquot e Krisel, 1956, segundo Barata,
1962).
5
Valores correspondentes a coeficiente de Poisson igual a 0,3, podendo ser adotados nos casos da prtica de projeto.
31
Escola Politcnica Fundaes - 2006
Figura 3.5 - Valores de para fundaes retangulares (Fox, 1948, segundo Barata, 1962).
32
Escola Politcnica Fundaes - 2006
Os valores de Ez devem ser calculados ao longo de todo o bulbo de presses, cuja profundidade pode ser obtida atravs
da tabela 3.1. Caso no se disponha do ensaio de cone, pode-se empregar uma correlao entre os valores da resistncia
de ponta do cone (qc) e o nmero de golpes (N) do SPT, atravs da correlao
qc = K N
33
Escola Politcnica Fundaes - 2006
Tabela 3.5 Valores de K para emprego na correlao entre o ensaio de cone e a sondagem
percusso (Danziger, 1982)
Assim, uma vez que se disponha apenas de resultados de sondagens percusso, deve-se
calcular os valores de Ez de metro em metro (pois na sondagem N fornecido a cada metro) e
definir uma reta cuja tendncia de comportamento represente os pontos na regio correspondente ao
bulbo. Pontos muito fora da tendncia do conjunto podem ser eliminados da anlise. Uma vez
definida esta reta, o valor de Ez a ser empregado na expresso para clculo dos recalques
corresponde ao meio do bulbo. A figura 3.6 ilustra este procedimento.
34
Escola Politcnica Fundaes - 2006
Concluindo o presente item, cabe salientar que o mtodo de Barata como todos os mtodos
semi-empricos apresenta um banco de dados associado, o qual relativo aos solos residuais.
Portanto, o mtodo particularmente indicado para aplicao em tais solos, que constituem uma
realidade tipicamente brasileira.
35
Escola Politcnica Fundaes - 2006
p
z = (1 + ) [ (1 2 ) A + F ]
E
sendo
I z = ( 1 + ) [ ( 1 2 ) A + F ]
36
Escola Politcnica Fundaes - 2006
Baseado nas concluses acima, Schmertmann (1970) prope para fins prticos uma
distribuio simplificada do fator de influncia Iz em funo da profundidade normalizada. Esta
distribuio tem a forma de um tringulo, sendo referida como distribuio 2B-0,6. A distribuio
simplificada est tambm apresentada na figura 3.7.
Es = 2 qc
37
Escola Politcnica Fundaes - 2006
4) Calcule o valor de (Iz/Es) z e calcule a soma dos valores para as camadas consideradas.
' vb
C1 = 1 0,5
p
sendo
vb = tenso vertical efetiva ao nvel da base da fundao
p = p-vb = tenso lquida na fundao
t
C2 = 1 + 0,2 log
to anos
sendo
t = tempo para avaliao dos recalques
to = tempo de referncia, assumido como 0,1 ano
2B
Iz 2B
I
= z dz p dz C1 C2 p z z
0 0 Es 0 Es
Es = x qc
sendo
x = 2,5 para fundaes quadradas e x = 3,5 para fundaes longas
38
Escola Politcnica Fundaes - 2006
'
p vb
I zp = 0,5 + 0,1 '
vp
sendo
vp = tenso vertical efetiva a B/2 ou B abaixo da fundao, respectivamente para os casos de
simetria axial (fundaes quadradas) e estado plano de deformaes (fundaes longas)
Finalizando, importante ressaltar que o mtodo de Schmertmann (1970, 1978) , tal como o mtodo de Barata
(1962, 1983), um mtodo semi-emprico. Desse modo, seu banco de dados associado a areias sedimentares e,
portanto, esse seu universo de aplicao na prtica da engenharia.
39