Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
PLENRIO
ADC e ICMS na Base de Clculo da COFINS e do PIS/PASEP
O Tribunal iniciou julgamento de ao declaratria de constitucionalidade proposta pelo Presidente
da Repblica que tem por objeto o art. 3, 2, I, da Lei 9.718/98 (Art. 3 O faturamento a que se refere
o artigo anterior corresponde receita bruta da pessoa jurdica. ... 2 Para fins de determinao da
base de clculo das contribuies a que se refere o art. 2, excluem-se da receita bruta: I as vendas
canceladas, os descontos incondicionais concedidos, o Imposto sobre Produtos Industrializados IPI e o
Imposto sobre Operaes relativas Circulao de Mercadorias e sobre Prestaes de Servios de
Transporte Interestadual e Intermunicipal e de Comunicao - ICMS, quando cobrado pelo vendedor dos
bens ou prestador dos servios na condio de substituto tributrio.). Pretende-se, na espcie, com essa
declarao, legitimar-se a incluso, na base de clculo da COFINS e do PIS/PASEP, dos valores pagos a
ttulo de ICMS e repassados aos consumidores no preo dos produtos e servios, desde que no se trate de
substituio tributria. Inicialmente, resolvendo a questo de ordem suscitada pelo Min. Marco Aurlio no
sentido de se prosseguir com o julgamento do RE 240785/MG (v. Informativo 437), e no de se iniciar o
da ADC, tendo em conta o disposto no art. 138 do RISTF (Preferir aos demais, na sua classe, o
processo, em mesa, cujo julgamento tenha sido iniciado.), o Tribunal, por maioria, considerando que o
referido dispositivo regimental faz meno preferncia entre processos de mesma classe, deliberou pela
precedncia do julgamento da ADC. O Min. Celso de Mello, no ponto, ressaltou que o carter objetivo do
processo de fiscalizao abstrata imporia e justificaria a precedncia do julgamento da ADC em face de
um processo de ndole meramente subjetiva, sobretudo se considerada a natureza, a extenso e a
vinculatividade da deciso que emerge dos processos de controle normativo abstrato. Vencidos, no ponto,
o suscitante e os Ministros Ricardo Lewandowski e Cezar Peluso, que o acompanhavam. Em seguida, o
Min. Menezes Direito rejeitou a preliminar de no-conhecimento da ao, alegada ao fundamento de
inconstitucionalidade superveniente ante a modificao substancial da redao original do art. 195, da CF,
pela EC 20/98. O relator entendeu no ter havido alterao substancial do parmetro de controle de
constitucionalidade, no que foi acompanhado pelos Ministros Crmen Lcia, Ricardo Lewandowski, Eros
Grau, Joaquim Barbosa, Carlos Britto, Cezar Peluso e Ellen Gracie. Aps, pediu vista dos autos o Min.
Marco Aurlio.
ADC 18 MC/DF, rel. Min. Menezes Direito, 14.5.2008. (ADC-18)
PRIMEIRA TURMA
Crimes contra os Costumes: Vtima Pobre e Legitimidade
A Turma, acolhendo proposta do Min. Menezes Direito, remeteu ao Plenrio julgamento de habeas
corpus em que condenados em regime integralmente fechado pela prtica de estupro (CP, art. 213, c/c os
artigos 29 e 71) alegam: a) ilegitimidade ativa do Ministrio Pblico, dado que a pretensa vtima no
ostentaria a condio de pobre, motivo pelo qual a ao deveria ser de iniciativa privada; b)
inconstitucionalidade do art. 225, 1, I, do CP, visto que a legitimidade para agir em nome de vtimas
pobres seria da Defensoria Pblica; c) cerceamento de defesa em face do indeferimento de diligncias
requeridas na fase do art. 499 do CPP; d) inobservncia, pelo STJ, do princpio do in dubio pro reo,
porquanto determinado o cumprimento da pena no transitada em julgado; e) inocorrncia do estado de
flagrncia; e f) ofensa ao princpio da isonomia, pois outros acusados obtiveram os benefcios processuais
nesta Corte requeridos.
HC 92932/SP, rel. Min. Ricardo Lewandowski, 13.5.2008. (HC-92932)
SEGUNDA TURMA
Regresso de Regime e Falta Grave
A Turma iniciou julgamento de habeas corpus impetrado contra acrdo do STJ que reputara
justificada a regresso de regime prisional imposto ao paciente por considerar falta grave a evaso de
estabelecimento prisional. No caso, a mencionada sano fora aplicada aps a recaptura do paciente que,
condenado a pena em regime inicial semi-aberto, obtivera o benefcio de sada temporria e no
regressara ao estabelecimento penitencirio. A impetrao sustenta que: a) os problemas graves de sade
do paciente justificariam o fato de ele no haver retornado priso; b) o paciente no cometera crime
durante o perodo em que permanecera solto; c) o juiz da execuo, apesar de reconhecer a falta grave,
no decretara a regresso de regime, restringindo-se a cominar sano disciplinar de isolamento e de
averbao no pronturio do apenado; d) a determinao de regresso para regime mais gravoso do que o
fixado na sentena condenatria no seria cabvel. O Min. Eros Grau, relator, deferiu o writ para cassar o
acrdo do STJ e restabelecer o do Tribunal de Justia do Estado do Rio Grande do Sul, que vedara a
regresso do regime semi-aberto para o fechado. Enfatizou que, no obstante o entendimento de ambas as
Turmas do STF no sentido de que a prtica de falta grave resulta na regresso do regime de cumprimento
da pena, na espcie, essa regresso no seria possvel porque, quando do cometimento da falta grave, o
paciente ainda cumpria pena no regime inicial fixado na sentena condenatria. Assim, no seria coerente
admitir que a condenao do paciente se tornasse mais severa, na fase de execuo penal, em razo da
prtica da falta grave. Essa, em tal hiptese, serviria para se determinar a recontagem do prazo necessrio
progresso. Ademais, asseverou que seria ilgico que o ru pudesse regredir de regime sem ter
progredido. Aps o voto do Min. Joaquim Barbosa acompanhando o relator, pediu vista a Min. Ellen
Gracie.
HC 93761/RS, rel. Min. Eros Grau, 13.5.2007. (HC-93761)
REPERCUSSO GERAL
DJE de 16 de maio de 2008
Decises Publicadas: 9
CLIPPING DO DJ
16 de maio de 2008
ADI N. 2.620-AL
RELATOR: MIN. EROS GRAU
EMENTA: AO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE. ARTIGO 122 DA LEI ESTADUAL N. 5.346, DE 26 DE MAIO
DE 1.992, DO ESTADO DE ALAGOAS. PRECEITO QUE PERMITE A REINSERO NO SERVIO PBLICO DO POLICIAL
MILITAR LICENCIADO. DESLIGAMENTO VOLUNTRIO. NECESSIDADE DE NOVO CONCURSO PARA RETORNO DO
SERVIDOR CARREIRA MILITAR. VIOLAO DO DISPOSTO NOS ARTIGOS 5, INCISO I, E 37, INCISO II, DA
CONSTITUIO DO BRASIL.
1. No guarda consonncia com o texto da Constituio do Brasil o preceito que dispe sobre a possibilidade de reincluso do
servidor que se desligou voluntariamente do servio pblico. O fato de o militar licenciado ser considerado adido especial no
autoriza seu retorno Corporao.
2. O licenciamento consubstancia autntico desligamento do servio pblico. O licenciado no manter mais qualquer vnculo com a
Administrao.
3. O licenciamento voluntrio no se confunde o retorno do militar reformado ao servio em decorrncia da cessao da
incapacidade que determinou sua reforma.
4. O regresso do ex-militar ao servio pblico reclama sua submisso a novo concurso pblico [artigo 37, inciso II, da CB/88]. O
entendimento diverso importaria flagrante violao da isonomia [artigo 5, inciso I, da CB/88].
5. Ao direta julgada procedente para declarar a inconstitucionalidade do artigo 122 da Lei n. 5.346/92 do Estado de Alagoas.
* noticiado no Informativo 490
ADI N. 3.458-GO
RELATOR: MIN. EROS GRAU
EMENTA: AO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE. LEI N. 15.010, DO ESTADO DE GOIS, DE 18 DE
NOVEMBRO DE 2004. DECRETO ESTADUAL N. 6.042, DE 3 DE DEZEMBRO DE 2004. INSTRUO NORMATIVA N.
01/04 - GSF/GPTJ, DE 14 DE DEZEMBRO DE 2004. SISTEMA DE CONTA NICA DE DEPSITOS JUDICIAIS E
EXTRAJUDICIAIS. PROJETO DE LEI DEFLAGRADO PELO CHEFE DO PODER EXECUTIVO ESTADUAL. VIOLAO
AO DISPOSTO NO ARTIGO 61, 1, DA CONSTITUIO DO BRASIL. INCONSTITUCIONALIDADE FORMAL. MATRIA
QUE DEMANDARIA INICIATIVA DO PODER JUDICIRIO. TESOURO ESTADUAL DEFINIDO COMO ADMINISTRADOR
DA CONTA DE DEPSITOS JUDICIAIS. INCONSTITUCIONALIDADE MATERIAL. VIOLAO DO DISPOSTO NO
ARTIGO 2 DA CONSTITUIO DO BRASIL. INDEPENDNCIA E HARMONIA ENTRE OS PODERES.
1. Ao direta de inconstitucionalidade no conhecida no tocante ao decreto estadual n. 6.042 e Instruo Normativa n. 01/04,
ambos do Estado de Gois. No cabimento de ao direta para impugnar atos regulamentares. Precedentes.
2. A iniciativa legislativa, no que respeita criao de conta nica de depsitos judiciais e extrajudiciais, cabe ao Poder Judicirio. A
deflagrao do processo legislativo pelo Chefe do Poder Executivo consubstancia afronta ao texto da Constituio do Brasil [artigo
61, 1].
3. Cumpre ao Poder Judicirio a administrao e os rendimentos referentes conta nica de depsitos judiciais e extrajudiciais.
Atribuir ao Poder Executivo essas funes viola o disposto no artigo 2 da Constituio do Brasil, que afirma a interdependncia
independncia e harmonia entre o Legislativo, o Executivo e o Judicirio.
4. Ao direta julgada procedente para declarar a inconstitucionalidade da Lei n. 15.010, do Estado de Gois. O Tribunal, por
maioria, modulou os efeitos da declarao de inconstitucionalidade para dar efetividade deciso 60 [sessenta] dias aps a
publicao do acrdo.
* noticiado no Informativo 495
ADI N. 3.647-MA
RELATOR: MIN. JOAQUIM BARBOSA
EMENTA: CONSTITUCIONAL. AO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE. CONSTITUIO DO ESTADO DO
MARANHO. IMPEDIMENTO OU AFASTAMENTO DE GOVERNADOR OU VICE-GOVERNADOR. OFENSA AOS
ARTIGOS 79 E 83 DA CONSTITUIO FEDERAL. IMPOSSIBILIDADE DE ACEFALIA NO MBITO DO PODER
EXERCUTIVO. PRECEDENTES. AO DIRETA JULGADA PROCEDENTE.
A ausncia do Presidente da Repblica do pas ou a ausncia do Governador do Estado do territrio estadual ou do pas uma causa
temporria que impossibilita o cumprimento, pelo Chefe do Poder Executivo, dos deveres e responsabilidades inerentes ao cargo.
Desse modo, para que no haja acefalia no mbito do Poder Executivo, o presidente da Repblica ou o Governador do Estado deve
ser devidamente substitudo pelo vice-presidente ou vice-governador, respectivamente.
Inconstitucionalidade do 5 do art. 59 da Constituio do Estado do Maranho, com a redao dada pela Emenda Constitucional
Estadual 48/2005.
Em decorrncia do princpio da simetria, a Constituio Estadual deve estabelecer sano para o afastamento do Governador ou do
Vice-Governador do Estado sem a devida licena da Assemblia Legislativa.
Inconstitucionalidade do pargrafo nico do artigo 62 da Constituio maranhense, com a redao dada pela Emenda Constitucional
Estadual 48/2005. Repristinao da norma anterior que foi revogada pelo dispositivo declarado inconstitucional.
Ao direta de inconstitucionalidade julgada procedente.
* noticiado no Informativo 480
MED. CAUT. EM ADI N. 4.018-GO
REL. P/ O ACRDO: MIN. EROS GRAU
EMENTA: MEDIDA CAUTELAR EM AO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE. RESOLUO 124/2008, DE 7 DE
JANEIRO DE 2008. RESOLUO 127/2008, DE 17 DE JANEIRO DE 2008, AMBAS DO TRIBUNAL REGIONAL
ELEITORAL DE GOIS. CABIMENTO DA AO DIRETA. CRITRIOS ATINENTES S ELEIES PARA PREFEITO E
VICE-PREFEITO. ELEIES EXTEMPORNEAS NO MUNICPIO DE CALDAS NOVAS/GO. DEFINIO DOS
ELEITORES, BEM COMO DOS POSSVEIS CANDIDATOS. LIMITAO DO UNIVERSO DE ELEITORES. A
CAPACIDADE ELEITORAL DEVER SER ANALISADA AO TEMPO DO PROCESSO ELEITORAL. AFRONTA AO
DISPOSTO NO ARTIGO 14 DA CONSTITUIO DO BRASIL. CARACTERIZAO DO PERICULUM IN MORA E DO
FUMUS BONI IURIS. DEFERIMENTO DA MEDIDA CAUTELAR.
1. Cabimento da ao direta para a impugnao de resolues do TRE/GO. Destinatrios do ato normativo determinveis, mas no
determinados. Precedentes.
2. O TRE/GO, por meio das resolues impugnadas, estabeleceu as regras concernentes realizao de eleies diretas para a
escolha de Prefeito e Vice-Prefeito no Municpio de Caldas Novas, conforme determinado pelo Tribunal Superior Eleitoral.
3. Resoluo 124/2008, que define quais sero os possveis candidatos aos cargos de Prefeito e Vice-Prefeito e quais sero os
eleitores.
4. Potencial surgimento de circunstncias inusitadas. Situaes em que cidados renam condies suficientes para ser candidatos,
ainda que no possam votar na eleio.
5. A capacidade eleitoral ativa deve ser ponderada ao tempo do processo eleitoral, de modo que a restrio imposta pela Resoluo
124/2008 no encontra fundamento constitucional.
6. Fumus boni iuris demonstrado pela circunstncia de a Resoluo 124/2008 excluir eleitores atualmente habilitados a participar do
processo de escolha do Prefeito e Vice-Prefeito.
7. Periculum in mora evidente, vez que a data designada para as eleies 17 de fevereiro de 2008.
8. Medida cautelar deferida para assegurar possam participar do processo eleitoral todos os eleitores do Municpio de Caldas Novas,
Gois, afastada a regra veiculada pelo artigo 13 da Resoluo n. 124/2008.
* noticiado no Informativo 494
RE N. 233.582-RJ
REL. P/ O ACRDO: MIN. JOAQUIM BARBOSA
EMENTA: CONSTITUCIONAL. PROCESSUAL TRIBUTRIO. RECURSO ADMINISTRATIVO DESTINADO
DISCUSSO DA VALIDADE DE DVIDA ATIVA DA FAZENDA PBLICA. PREJUDICIALIDADE EM RAZO DO
AJUIZAMENTO DE AO QUE TAMBM TENHA POR OBJETIVO DISCUTIR A VALIDADE DO MESMO CRDITO. ART.
38, PAR. N., DA LEI 6.830/1980. O direito constitucional de petio e o princpio da legalidade no implicam a necessidade de
esgotamento da via administrativa para discusso judicial da validade de crdito inscrito em Dvida Ativa da Fazenda Pblica.
constitucional o art. 38, par. n., da Lei 6.830/1980 (Lei da Execuo Fiscal - LEF), que dispe que a propositura, pelo
contribuinte, da ao prevista neste artigo [aes destinadas discusso judicial da validade de crdito inscrito em dvida ativa]
importa em renncia ao poder de recorrer na esfera administrativa e desistncia do recurso acaso interposto . Recurso
extraordinrio conhecido, mas ao qual se nega provimento.
* noticiado no Informativo 476
HC N. 84.224-DF
REL. P/ O ACRDO: MIN. JOAQUIM BARBOSA
EMENTA: HABEAS CORPUS. PENAL E PROCESSUAL PENAL. DENNCIA. CORRUPO ATIVA. INPCIA.
INOCORRNCIA. ATIPICIDADE DA CONDUTA. ANLISE DETIDA DE PROVAS. IMPOSSIBILIDADE NA VIA DO
WRIT. DEFERIMENTO DA REALIZAO DE DILIGNCIAS PARA APURAR A PRTICA DE OUTROS CRIMES,
DIVERSOS DOS CONTIDOS NA DENNCIA. POSSIBILIDADE. CONTEXTO DA OPERAO ANACONDA.
VIOLAO AO DIREITO DE DEFESA PRELIMINAR PREVISTO PELA LEI N 8.038/90. IMPROCEDNCIA.
CONTRADITRIO E DEVIDO PROCESSO LEGAL OBSERVADOS, EM RELAO AOS FATOS IMPUTADOS.
ANLISE DA PRTICA DE OUTROS CRIMES NA INSTRUO CRIMINAL. IMPOSSIBILIDADE. AUSNCIA DE
ACUSAO E DE DEFESA. DESENTRANHAMENTO DAS PROVAS. ORDEM PARCIALMENTE CONCEDIDA.
1. Denncia lastreada na transcrio de inmeras conversas telefnicas legalmente interceptadas, entre o paciente e seu co-ru, bem
como no resultado de uma diligncia de busca e apreenso legitimamente autorizada, apontando o possvel recebimento de
vantagens indevidas pelo paciente, em razo de seu cargo.
2. Imputao do crime de corrupo passiva devidamente narrada, no havendo prejuzo para a realizao plena do direito de
defesa. Inpcia inocorrente.
3. As alegaes do impetrante referentes atipicidade da conduta e ausncia de justa causa remetem ao prprio mrito da ao
penal de origem, devendo ser ali formuladas no momento processual adequado.
4. Impossibilidade do trancamento da ao penal, na hiptese, tendo em vista ser medida excepcionalssima, somente autorizada, na
via do habeas corpus, em caso de flagrante constrangimento. Jurisprudncia pacfica.
5. Legalidade do deferimento de diligncias requeridas no bojo da denncia, para o fim de apurar a possvel prtica de outros
crimes, alm daqueles narrados na denncia. Estreita ligao entre os fatos apurados na ao penal de origem e aqueles averiguados
na Operao Anaconda. Caso legtimo de descoberta fortuita em investigao criminal. Razoabilidade.
6. O deferimento de diligncias para apurar outros fatos, diversos daqueles narrados na denncia, no configurou violao ao
procedimento do contraditrio preambular previsto nos artigos 4 e 5 da Lei n 8.038/90, pois a deciso impugnada determinou,
textualmente, a notificao dos acusados para oferecer resposta preliminar aos termos da denncia.
7. De todo modo, resta claro que os outros crimes no narrados na denncia no podero ser julgados na ao penal de origem,
pois em relao aos mesmos no houve qualquer acusao, nem pde o paciente se defender na oportunidade que lhe foi
oferecida.
8. Ordem parcialmente concedida, apenas para garantir o desentranhamento dos documentos destinados a provar fatos em tese
criminosos diversos daqueles narrados na denncia, podendo, contudo, servir de lastro probatrio para o oferecimento de outra
ao penal.
* noticiado no Informativo 457
HC N. 91.386-BA
RELATOR: MIN. GILMAR MENDES
EMENTA: Habeas Corpus. 1. Operao Navalha. Inqurito no 544/BA, do Superior Tribunal de Justia. 2. Alegao de falta de
fundamentao do decreto de priso preventiva. 3. Decreto prisional fundamentado em supostas convenincia da instruo criminal
e garantia da ordem pblica e econmica. 4. Segundo a jurisprudncia do STF, no basta a mera explicitao textual dos requisitos
previstos pelo art. 312 do CPP, mas indispensvel a indicao de elementos concretos que demonstrem a necessidade da
segregao preventiva. Precedentes. 5. A priso preventiva medida excepcional que demanda a explicitao de fundamentos
consistentes e individualizados com relao a cada um dos cidados investigados (CF, arts. 93, IX e 5, XLVI). 6. A existncia de
indcios de autoria e materialidade, por si s, no justifica a decretao de priso preventiva. 7. A boa aplicao dos direitos
fundamentais de carter processual, principalmente a proteo judicial efetiva, permite distinguir o Estado de Direito do Estado
Policial. O prestgio desses direitos configura tambm elemento essencial de realizao do princpio da dignidade humana na ordem
jurdica, impedindo que o homem seja convertido em objeto dos processos estatais. 8. Os direitos de carter penal, processual e
processual-penal cumprem papel fundamental na concretizao do moderno Estado democrtico de direito. 9. A aplicao escorreita
ou no dessas garantias que permite avaliar a real observncia dos elementos materiais do Estado de Direito e distinguir
civilizao de barbrie. A diferena entre um Estado totalitrio e um Estado Democrtico de Direito reside na forma de regulao da
ordem jurdica interna e na nfase dada eficcia do instrumento processual penal da priso preventiva. 10. O direito processual
penal o sismgrafo da Constituio, uma vez que nele reside a atualidade poltica da Carta Fundamental. O mbito de proteo de
direitos e garantias fundamentais recebe contornos de especial relevncia em nosso sistema constitucional. 11. A idia do Estado de
Direito tambm imputa ao Poder Judicirio o papel de garante dos direitos fundamentais. necessrio ter muita cautela para que
esse instrumento excepcional de constrio da liberdade no seja utilizado como pretexto para a massificao de prises
preventivas. Em nosso Estado de Direito, a priso uma medida excepcional e, por essa razo, no pode ser utilizada como meio
generalizado de limitao das liberdades dos cidados. 12. No possvel esvaziar o contedo constitucional da importante funo
institucional atribuda s investigaes criminais na ordem constitucional ptria. A Relatora do INQ n 544/BA possui amplos
poderes para convocar sempre que necessrio o paciente. No se justifica a priso para a mera finalidade de obteno de
depoimento. 13. Ausncia de correlao entre os elementos apontados pela priso preventiva no que concerne ao risco de
continuidade da prtica de delitos em razo da iminncia de liberao de recursos do Programa de Acelerao do Crescimento
(PAC). 14. Paciente afastado da funo de Procurador-Geral do Estado do Maranho 11 (onze) meses antes da decretao da priso
cautelar. 15. Motivao insuficiente. 16. Ordem deferida para revogar a priso preventiva decretada em face do paciente.
* noticiado no Informativo 495
INOVAES LEGISLATIVAS
12 a 16 de maio de 2008