92950196 - RECURSO ORDINRIO EM AO RESCISRIA.

AO
TRABALHISTA. SENTENA HOMOLOGATRIA DE ACORDO. FUNDAMENTO
PARA INVALIDAR TRANSAO. CARACTERIZAO. Na ao rescisria
ajuizada com base no art. 485, VIII, do CPC, mostra-se imprescindvel a
evidncia da caracterizao de um dos vcios capazes de invalidar a
transao. Na hiptese, os documentos colacionados aos autos
comprovam que o acordo entabulado no condizia com a vontade da
autora. Nesse sentir, existentes os defeitos que prejudicam a validade do
negcio jurdico e impedem que a vontade seja declarada livre e de boa-
f, impe-se a manuteno do corte rescisrio. Recurso ordinrio em ao
rescisria conhecido e desprovido. (Tribunal Superior do Trabalho TST; RO
0008842-07.2011.5.02.0000; Subseo II Especializada em Dissdios
Individuais; Rel. Min. Alberto Bresciani; DEJT 18/12/2015; Pg. 943) CPC,
art. 485

92844882 - RECURSO ORDINRIO. AO RESCISRIA. VCIO DE

CONSENTIMENTO. NO OCORRNCIA. A desconstituio da sentena
homologatria de conciliao judicial est adstrita comprovao de vcio
na manifestao da vontade, atuando sobre o consentimento, ou seja, ela
rescindvel quando houver fundamento inconteste para
invalid-la. Na hiptese, o empregado anuiu com o acordo
homologado pela sentena rescindenda, no ato de sua
celebrao, recaindo a alegao de vcio de vontade no fato de a
reclamao trabalhista ter sido ajuizada por advogada indicada
pela empregadora. No se verifica, de acordo com os documentos
produzidos na ao rescisria, vcio na manifestao de vontade
do reclamante, ora autor, mas arrependimento posterior com o
acordo realizado na reclamao trabalhista, o que no enseja o corte
rescisrio da deciso rescindenda. Tambm no resta caracterizada a
fraude lei, porque os termos do acordo no encontram vedao legal,
sendo certo que, qualquer que fosse o advogado constitudo pela
reclamante, o resultado no processo matriz poderia ser exatamente o
mesmo. Recurso ordinrio conhecido e no provido. Despach. (Tribunal
Superior do Trabalho TST; RO 1301100-06.2009.5.02.0000; Subseo II
Especializada em Dissdios Individuais; Rel. Min. Emmanoel Pereira; DEJT
07/08/2015; Pg. 179)

ATENO --- IMPORTANTE CHAVE DA DEMANDA

21342554 - AO RESCISRIA PROCEDENTE. LIDE SIMULADA. COLUSO
DAS PARTES E DOLO DA PARTE VENCEDORA EM DETRIMENTO DA PARTE
VENCIDA. DESISTNCIA VICIADA. Comprovado nos autos que a advogada
que patrocinou a autora em reclamatria cujo corte rescisrio se pretende
advogada da r, atuando profissionalmente, em conjunto, no mesmo
escritrio e nos mesmos processos, com o advogado que representou a r
na mesma ao, resta evidente a simulao, na forma dos artigos 82, III,
129, 485, III e 487, III, "b" do CPC. Prevalncia do interesse pblico sobre o
particular, mesmo sobre eventual vcio da inicial ou sobre pedido de
desistncia formulado nos autos da ao rescisria. Litigncia de m f da
r que a obriga a indenizar. Ao rescisria que se julga procedente. Por
maioria de votos, no homologar o pedido de desistncia da ao e, no
mrito, julgar PROCEDENTE a presente ao rescisria, com fulcro no
artigo 485, inciso III do CPC, para desconstituir a sentena homologatria
de acordo proferida nos autos da reclamao trabalhista n 1000048-
72.2013.5.02.0464, pela MM. 4 Vara do Trabalho de So Bernardo do
Campo, a fim de julgar referido processo extinto, sem julgamento de
mrito, nos termos do art. 129 do CPC. Condena-se a r na pena de
litigncia de m f consistente no pagamento do importe de 1% do valor
da causa, a ser recolhida a ttulo de custas processuais, em acrscimo s
custas ordinrias, mais indenizao ora arbitrada em R$ 10.000,00 em
favor da autora, pelos prejuzos sofridos, mais R$ 3.000,00 a ttulo de
honorrios advocatcios em favor das advogadas de fls. 15. Vencidos os
Exmos. Desembargadores Eduardo de Azevedo Silva e Sergio Jose Bueno
Junqueira Machado, que extinguem o feito sem resoluo do mrito, em
razo de homologao da desistncia e a Exma. Desembargadora Maria
de Lourdes Antonio que, vencida quanto homologao da desistncia e
quanto ao indeferimento da petio inicial, acolhe a tese de que a
reclamante no ingressou com o processo, sendo ludibriada ao assinar a
procurao, como narrado na inicial, devendo ser rescindida a
homologao, anulado o processo e decretada sua extino sem
resoluo do mrito, por ausncia de pressuposto processual (instrumento
de mandato vlido nos autos). Por fim, oficie-se, com cpia do V. Acrdo,
para as autoridades indicadas nos ofcios de fls. 98/106. Custas
processuais a cargo da r, calculadas sobre o valor dado causa. R$
5.200,00 -, no importe de R$ 104,00, tudo nos termos da fundamentao
do voto da Exma. Juza Relatora. (TRT 02 R.; AR 0000997-
16.2014.5.02.0000; Ac. 2015/003485; Terceira Seo Especializada em
Dissdios Individuais; Rel. Des. Fed. Nelson Nazar; DJESP 15/10/2015) CPC,
art. 487 CPC, art. 485 CPC, art. 129
 17397850 - AO RESCISRIA. ACORDO JUDICIAL HOMOLOGADO.
COLUSO ENTRE AS PARTES. CONFIGURAO. A figura da coluso, para
efeito de propiciar o corte rescisrio, segundo capitulao do art. 485, III,
segunda parte, do CPC, encontra enormes obstculos no que toca
comprovao de sua ocorrncia, visto se tratar de ato simulado, com
atuao dolosa e concorrente dos litigantes envolvidos na ao colocada
em suspeita. Bem por isso que o art. 129 do Cdigo de Processo Civil
confere ao Juiz o poder de obstar esse intuito ao estabelecer:
"Convencendo-se, pelas circunstncias da causa, de que autor e ru se
serviram do processo para praticar ato simulado ou conseguir fim proibido
por Lei, o juiz proferir sentena que obste aos objetivos das partes".
Nessa hiptese, a presuno pode e deve ser utilizada como mtodo de
prova, propiciando ao Juzo formar o convencimento a partir dos indcios,
evidncias e desdobramentos advindos dos fatos trazidos aos autos.
Assim, no caso dos autos, restando evidenciado, pelo contexto probatrio,
que as rs se valeram do processo, em lide simulada, visando alcanar
um fim vedado por Lei, mostra-se procedente a pretenso formulada na
inicial da presente ao rescisria, cabendo, assim, a desconstituio da
sentena homologatria do acordo firmado, com o consequente Decreto,
em juzo rescisrio, da extino da ao trabalhista simulada, na linha do
entendimento jurisprudencial firmado pela O.J. de n. 94, da S.D.I.-2 do Col.
Tribunal Superior do Trabalho. (TRT 03 R.; AR 0010080-
29.2014.5.03.0000; Rel. Des. Paulo Chaves Corra Filho; DJEMG
11/11/2015)

17397849 - AO RESCISRIA. ACORDO JUDICIAL HOMOLOGADO. COLUSO ENTRE

AS PARTES. CONFIGURAO. A figura da coluso, para efeito de propiciar o corte rescisrio,
segundo capitulao do art. 485, III, segunda parte, do CPC, encontra enormes obstculos no
que toca comprovao de sua ocorrncia, visto se tratar de ato simulado, com atuao
dolosa e concorrente dos litigantes envolvidos na ao colocada em suspeita. Bem por isso
que o art. 129 do Cdigo de Processo Civil confere ao Juiz o poder de obstar esse intuito ao
estabelecer: "Convencendo-se, pelas circunstncias da causa, de que autor e ru se serviram
do processo para praticar ato simulado ou conseguir fim proibido por Lei, o juiz proferir
sentena que obste aos objetivos das partes". Nessa hiptese, a presuno pode e deve ser
utilizada como mtodo de prova, propiciando ao Juzo formar o convencimento a partir dos
indcios, evidncias e desdobramentos advindos dos fatos trazidos aos autos. Assim, no caso
dos autos, restando evidenciado, pelo contexto probatrio, que as rs se valeram do processo,
em lide simulada, visando alcanar um fim vedado por Lei, mostra-se procedente a pretenso
formulada na inicial da presente ao rescisria, cabendo, assim, a desconstituio da
sentena homologatria do acordo firmado, com o consequente Decreto, em juzo rescisrio,
da extino da ao trabalhista simulada, na linha do entendimento jurisprudencial firmado pela
O.J. de n. 94, da S.D.I.-2 do Col. Tribunal Superior do Trabalho. (TRT 3 R.; AR 0010079-
44.2014.5.03.0000; Rel. Des. Paulo Chaves Corra Filho; DJEMG 11/11/2015)
17397848 - ACORDO JUDICIAL HOMOLOGADO. COLUSO ENTRE AS PARTES.
CONFIGURAO. A figura da coluso, para efeito de propiciar o corte rescisrio, segundo
capitulao do art. 485, III, segunda parte, do CPC, encontra enormes obstculos no que toca
comprovao de sua ocorrncia, visto se tratar de ato simulado, com atuao dolosa e
concorrente dos litigantes envolvidos na ao colocada em suspeita. Bem por isso que o art.
129 do Cdigo de Processo Civil confere ao Juiz o poder de obstar esse intuito ao estabelecer:
"Convencendo-se, pelas circunstncias da causa, de que autor e ru se serviram do processo
para praticar ato simulado ou conseguir fim proibido por Lei, o juiz proferir sentena que obste
aos objetivos das partes". Nessa hiptese, a presuno pode e deve ser utilizada como mtodo
de prova, propiciando ao Juzo formar o convencimento a partir dos indcios, evidncias e
desdobramentos advindos dos fatos trazidos aos autos. Assim, no caso dos autos, restando
evidenciado, pelo contexto probatrio, que as rs se valeram do processo, em lide simulada,
visando alcanar um fim vedado por Lei, mostra-se procedente a pretenso formulada na inicial
da presente ao rescisria, cabendo, assim, a desconstituio da sentena homologatria do
acordo firmado, com o consequente Decreto, em juzo rescisrio, da extino da ao
trabalhista simulada, na linha do entendimento jurisprudencial firmado pela O.J. de n. 94, da
S.D.I.-2 do Col. Tribunal Superior do Trabalho. (TRT 3 R.; AR 0010069-97.2014.5.03.0000;
Rel. Des. Paulo Chaves Corra Filho; DJEMG 11/11/2015)