COMIT BRASILEIRO DE BARRAGENS

XXV SEMINRIO NACIONAL DE GRANDES BARRAGENS

SALVADOR, 12 A 15 DE OUTUBRO DE 2003
T91 - A22

COMPACIDADE RELATIVA DE AREIAS: UMA PROPOSTA PRTICA

PARA CONTROLE DE CAMPO

Emdio Neto de Souza Lira

Cludia Henrique de Castro
Geraldo Martins Filho

FURNAS CENTRAIS ELTRICAS S.A.

Andr Luiz Arajo Silva

UNIVERSIDADE CATLICA DE GOIS

RESUMO

A partir do levantamento de resultados de ensaios de determinao de

densidades mxima e mnima, realizados em 250 amostras de areia das mais
diversas regies do pas, foi feito um estudo estatstico do comportamento da
relao entre densidade mnima e densidade mxima. Uma boa correlao foi
encontrada para esta relao para os resultados separados em duas faixas de
coeficiente de uniformidade. Este artigo apresenta, para areias, uma proposta
prtica para controle de compacidade relativa de campo.

ABSTRACT

From the results of maximum and minimum densities tests made in 250
different sand samples from various regions of Brazil, a statistical study of the
behavior of the relationship between maximum and minimum densities was
made. A good correlation to this relationship was found for separated results in
two sets of uniformity coefficients. This paper presents a practical proposal for
relative density field control for sands.

1 INTRODUO

Barragens de terra implicam na utilizao de filtros e drenos, de areias naturais

ou artificiais, de forma a se poder disciplinar o fluxo inevitvel da gua
represada atravs do ncleo impermeabilizante ou atravs da fundao.

1
As caractersticas dos filtros so definidas a partir da disponibilidade de
materiais de construo por exemplo, areia natural adequada e em
quantidade suficiente e de critrios de projeto (e.g. compacidade relativa
superior a 65 %). Conhecer as caractersticas geotcnicas dos materiais de
filtro oriundos de depsitos naturais se torna, por vezes, difcil em funo da
heterogeneidade das jazidas disponveis. Faz-se necessrio, normalmente, um
acompanhamento sistemtico de granulometria e de densidades mxima e
mnima a fim de se ter um adequado controle sobre os critrios de filtro e da
compacidade relativa obtida durante a construo. Segundo Tavenas (1972),
passou-se a analisar com mais ateno estes resultados aps a publicao do
trabalho de Burmisters (1948).

Muitos pesquisadores tm estudado relaes de comportamento de areias

utilizadas como filtros e drenos, como Sandroni (1983) que buscou uma relao
da densidade relativa com a diferena entre a densidade in situ e a densidade
mnima.

Segundo Porto (1980), normalmente a compacidade relativa em filtros de

barragens limitada apenas na compacidade relativa mnima e raramente
compacidade relativa mxima, subestimando-se a reduo da permeabilidade.
Observa-se em areias naturais de granulometria mdia a grossa com finos no
coesivos que o aumento da compacidade relativa de 60% para 70% e 70%
para 80% reduz a permeabilidade em 28 a 30 % respectivamente (Porto,
1980).

Segundo Lee & Singer (1971), citado por Silveira et al (1973) um erro de
apenas 1% na densidade seca de campo introduz erro de 5% na compacidade
relativa; e, segundo Tavenas (1971), tambm citado por Silveira et al (1973) o
erro introduzido pela execuo de ensaios diferentes de densidades mxima e
mnima de 5% a 20%, sendo o erro mdio de campo de 14%, para um
mtodo conveniente de determinao.

A densidade mnima, apesar da norma (NBR 12004/1990) prescrever um

procedimento artesanal, obtida de forma relativamente simples, mas que
requer cuidados, pois qualquer descuido do procedimento redundar em um
estado mais denso e conseqentemente a um menor valor de compacidade
relativa.

Por outro lado, a obteno da densidade mxima (NBR 12051/1991) requer

equipamento especial, de custo elevado (da ordem de R$ 50.000,00) e de
procedimentos rigorosos para se atender critrios de calibrao prescritos.

Em busca de mtodos que visam a viabilizao de tempo e custo de controle

da compacidade relativa, objetiva-se neste trabalho apresentar uma
metodologia simples de acompanhamento do controle de compacidade relativa
e que atenda, em linhas gerais, s determinaes de projeto.

2
2 - ESTUDO REALIZADO

2.1 - METODOLOGIAS NBR

H mais de dez anos, atravs das normas brasileiras NBR 12004/1990 e NBR
12051/1991, esto estabelecidos procedimentos para execuo de ensaios de
determinao de densidades mxima e mnima. Os resultados dos ensaios
apresentados neste trabalho foram obtidos segundo os procedimentos
prescritos nestas normas tcnicas. A seguir os procedimentos para
determinao das densidades mnima e mxima so descritos de forma
sucinta.

Densidade mnima (NBR 12004/1990)

A determinao da densidade mnima feita atravs de simples
derramamento de material, por meio de um funil padronizado, em
movimento espiral, em recipiente apropriado e de volume conhecido.

Densidade mxima (NBR 12051/1991)

O mtodo tem como objetivo a determinao das densidades mximas
utilizando-se a compactao vibratria para se obter a densidade mxima
atravs dos mtodos seco e molhado e sem reuso de material.

A mesa vibratria eletromagntica de ao acionada por um vibrador de

freqncia (60 Hz), instalada sobre uma base fixa, com amplitude dupla de
vibrao de 0,33 mm, em mesas com amplitude de vibrao constante. No
caso de mesas com vibraes ajustveis recomenda-se que as amplitudes
devam estar no intervalo entre 0,20 mm e 0,64 mm.

2.2 - LEVANTAMENTO DE DADOS

Foi feito um levantamento dos ensaios de determinao de densidades mxima

e mnima realizados no Centro Tecnolgico de Engenharia Civil de FURNAS
Centrais Eltricas S.A., localizado no municpio de Aparecida de Goinia
(GO), distante cerca de 18 km do centro da capital do estado. Os dados
pesquisados abrangem materiais de depsitos naturais areias de rio de
diversas regies do pas e uma jazida de quartzito altamente frivel e de
aspecto sacaride , totalizando 250 amostras, e encontram-se apresentados
na Tabela 1.

3
 TABELA 1 Origem dos materiais estudados
ORIGEM ESTADO DE ORIGEM
Jazida de Quartzito Norte de Gois
Norte de Gois
Rio Tocantins Sul do Tocantins
Centro do Tocantins
Rio Paraba do Sul Rio de Janeiro
Rio Jequitinhonha Bahia
Rio Santo Antnio Minas Gerais
Rio Grande Divisa de So Paulo e Minas Gerais
Rio Jauru Mato Grosso
Rio da Prata (Paracatu) Minas Gerais

Buscou-se atravs de ferramentas estatsticas uma correlao entre densidade

mnima e densidade mxima das areias que melhor tendncia fosse explicitada
de forma a tornar prtica sua utilizao. Dentre as muitas tentativas, a
separao das areias em duas faixas de coeficiente de uniformidade
apresentou-se como a mais promissora: coeficiente de uniformidade Cu = 2
(148 amostras) e Cu > 2 (102 amostras). As Figuras 1 e 2 apresentam as faixas
granulomtricas dos materiais analisados, onde pode-se observar que as
granulometrias das areias variaram desde areias finas muito uniformes at
areias grossas pouco uniformes, abrangendo assim uma vasta gama de
possibilidades de ocorrncia em novos empreendimentos.

3 - RESULTADOS

Apresenta-se na Figura 3 a relao entre as densidades mxima e mnima das

250 amostras analisadas. Pode-se observar uma ntida alterao na
declividade para as duas faixas de coeficientes de uniformidade selecionados,
o que permite se separar e estudar os resultados para coeficientes de
uniformidade menores ou igual a 2 e coeficientes de uniformidade maiores que
2. A anlise estatstica dos resultados apresentados na Figura 3, levando-se
em considerao um intervalo de confiana de 95 %, leva s faixas
apresentadas na Figura 4. Nesta figura esto apresentadas as faixas provveis
para um intervalo de confiana de 95 %, para as faixas de coeficiente de
uniformidade selecionadas (Cu = 2 e Cu > 2).

4
 Curva Granulomtrica

100 0

90 10

80 20
Percentagem que passa

70 30

Percentagem retida
60 40

50 50

40 60

30 70

20 80

10 90

0 100
0,0100 0,1000 1,0000 10,0000 100,0000
Dimetro das partculas (mm)

FIGURA 1 Faixa granulomtrica dos materiais com Cu = 2.

Curva Granulomtrica

100 0

90 10

80 20
Percentagem que passa

70 30
Percentagem retida

60 40

50 50

40 60

30 70

20 80

10 90

0 100
0,0100 0,1000 1,0000 10,0000 100,0000
Dimetro das partculas (mm)

FIGURA 2 - Faixa granulomtrica dos materiais com Cu > 2.

5
 22

21

Densidade mxima - mx (kN/m3 )

20

19

18

17

16

15

14
11 13 15 17 19
Densidade mnima - mn (kN/m )
3

FIGURA 3 Relao entre densidades mxima e mnima e faixas de 95 % de

confiana.

4 - METODOLOGIA PROPOSTA

A partir da obteno, no laboratrio de campo, da densidade mnima (mn) e da

curva granulomtrica (ambas de fcil determinao) pode-se buscar na Figura
4 que apresenta os valores mdios provveis de densidades mxima (mx) e
suas respectivas faixas de variao dentro de um intervalo de confiana de 95
%, para Cu= 2 e Cu > 2 o valor de densidade mxima mais provvel e, a
partir dele e da densidade obtida in situ se fazer a determinao da
compacidade relativa provvel.

A partir da densidade mnima e dos grficos apresentados na Figura 4 pode-se

determinar trs diferentes valores de densidade mxima valor mdio, valor
mnimo e valor mximo provveis que podem ser analisados para
determinao da faixa de variao do valor da compacidade relativa de campo.
O grau de confiana nos valores assim obtidos vai depender da importncia do
controle para o projeto e dever ser estabelecido pelo projetista (e.g.
compacidade relativa maior ou igual a 70 %).

Como forma de se calibrar o mtodo proposto, para um empreendimento

qualquer, uma bateria de ensaios preliminares pode ser realizada de forma a
se conhecer as caractersticas da jazida, plotando-se seus resultados nos
grficos apresentados neste artigo. Em situaes onde os resultados se
enquadram dentro da faixa de 95 % de confiana fornecida (Figura 4) a
metodologia proposta pode ser utilizada, com as restries impostas pelo

6
prprio projeto, diminuindo a freqncia de realizao de ensaios de densidade
mxima ao longo da construo.
3
mn (kN/m )
11 12 13 14 15 16 17 18 19
20
19 Cu2
(kN/m3)
18
17
mx

16
15
14

22
21

(kN/m3)
20
Cu>2
19

mx
18

17
16
11 12 13 14 15 16 17 18 19
3
mn (kN/m )
FIGURA 4 Faixas de 95 % de confiana para Cu = 2 e Cu > 2.

5 - CONSIDERAES

A relao entre as densidades mxima e mnima, para as 250 amostras

analisadas, apresentam uma visvel quebra de comportamento, quando
analisada sob a tica de diferentes faixas de coeficientes de uniformidade.

Os resultados de densidade mxima podem ser deduzidos a partir dos

resultados de densidade mnima com um relativo grau de acerto, coerente para
muitas especificaes de obras de pequeno e mdio porte.

Aps a realizao de alguns ensaios preliminares de determinao de

densidades mxima e mnima a relao apresentada neste trabalho pode ser
checada e ajustes podero ser feitos da em diante permitindo sua utilizao
mesmo em projetos com especificaes mais rigorosas.

Tem-se observado que a amplitude de vibrao da mesa vibratria, utilizada na

realizao do ensaio, influncia significativamente a densidade seca mxima,

7
para uma determinada amostra do solo. A tendncia geral do acrscimo da
densidade do material granular, quando a amplitude elevada at um
determinado nvel do reostato. Entretanto, esse mesmo material pode
apresentar resultados menores de densidade, caso a amplitude de vibrao da
mesa continue sendo acrescida. A disperso do mtodo proposto se
assemelha quelas advindas do prprio processo de determinao das
densidades mxima e mnima.

Para barragens de pequeno e mdio porte em reas limitadas, em geral, se

deseja freqentemente a especificao de densidade relativa igual ou maior a
60% (Silveira, 1980). Principalmente para esses projetos a metodologia
apresentada, dentro de suas limitaes (previso de comportamento a partir de
uma anlise estatstica), permite significativa reduo de prazos na obteno
dos valores de compacidade relativa, bem como de custos de construo, uma
vez que se por um lado o equipamento instalado no laboratrio de controle de
campo implica em alto custo inicial de implantao, por outro os novos
empreendimentos normalmente se encontram distante de grandes centros
urbanos com laboratrios equipados para realizao dos ensaios de interesse.

O mtodo apresentado no possui consideraes acerca da variao da

permeabilidade em funo das variaes de compacidade relativa, cabendo ao
projetista estabelecer estes critrios de forma combinada com a compacidade
relativa desejvel.

No levou-se em considerao neste artigo o comportamento da densidade

mxima e densidade mnima em funo da forma das partculas, aqui
apresentado como sugesto para futuro estudo.

6 - REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS

4. Burmister, D.M. (1948). The Importance and Pratical Use of the Relative
Density in Soil Machanics, Proc. Vol. 48, ASTM, pg. 1249.

5. Hoffman, R., Vieira, S. . (1942). Anlise de Regresso: Uma Introduo

Econometria. Ed. HUCITEC.

6. Morimoto, S. (1972), Investigao Sobre o Grau de Compactao dos

Solos Granulares na Barragem de Terra da Usina Capivara, VIII Seminrio
Nacional de Grandes Barragens (So Paulo), tema III.

7. Porto, N. L. F. (1980), Algumas Consideraes Sobre a Construo de

Filtros e Transies Finas em Barragens. XIII Seminrio Nacional de
Grandes Barragens (Rio de Janeiro), tema IV.

8. Sandroni, S. S. (1983), Densidade Relativa a Partir da Diferena entre a

Densidade In Situ e a Densidade Mnima. XV Seminrio Nacional de
Grandes Barragens (Rio de Janeiro), tema IV.

8
9. Souto Silveira, E.B., Avila, L.P., Eigenheer, L.P.Q.T. & Franco, J.O.J.
(1973), Problemas Relativos aos Projetos e Construo de Drenagem
Interna de Barragens de Terra, IX Seminrio Nacional de Grandes
Barragens (Rio de Janeiro), Tema II.

10. Speciegel, M. R. (1976), Estatstica, Ed. McGraw-Hill do Brasil Ltda.

11. Stevsnson, W.J. (1981), Estatstica Aplicada Administrao . Ed.

Harbra.

12. Tavenas, F., Ladd, R.S. & La Rocheles, P. (1972), Accuracy of Relative
Density Measurements, Geotechnique, vol.22, n4, pg. 549.