Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Phil Gordon O Livro Verde Do Poquer PDF
Phil Gordon O Livro Verde Do Poquer PDF
Pquer
TEXAS HOLDEM
Tcnicas e Dicas
ndice
Prefcio
Introduo
Captulo I - As Verdades do Pquer
Decises, Decises
Conseqncias
Apostar com a Melhor Mo
O Teorema Fundamental
sua Vez de Apostar... Pense!
No Preciso ser o Melhor
Os Erros Comuns
Observando os Meus Adversrios
O Valor da Agressividade
Posio, Posio e Posio
O Dinheiro Flui no Sentido Horrio
Tenha um Motivo para Apostar
Mudana de Marcha
Aprenda com os Melhores Jogadores
Mo Boa, Pote Grande; Mo Fraca, Pote Pequeno
Captulo II - Antes do Flop
Estude, Depois Olhe
Quando Voc Estiver Abrindo o Pote, Aposte
Dando Limp
Aposte a Quantia Certa
Pagando Para Ver a Mo dos Limpers
Em Posio, Apenas Chame a Aposta
Jogando No Small Blind
Sem Ante
Com Ante
Apostando do Big Blind
Apostando Contra Limpers
A Jogada Sanduche de Fichas
Roubar Quando Sou o Cortador (Cut-Off)
Dominando o Pr-Flop
Jogando Grandes Mos Quando os Outros Apostam
All-In Antes do Flop
O Quarto Aumento Significa Ases
Saiba Quando um Jogador Est Amarrado Mesa (Pot Commited)
Repicar Para Afastar
Pares de Mo em Mesas Concorridas
Captulo III- Depois do Flop
O Primeiro a Apostar, Ganha
Mano-a-Mano no Ps-Flop
Contra Diversos Oponentes
Apostando para Intimidar um Oponente
Chances de Seqncia com Duas Pontas
Mos Para Ir Guerra
A Textura do Board
Aposte Quando Tiver Uma Mo Boa
Depois de Fazer Dois Pares Com o Flop
Flopando Uma Trinca Com Um Par na Mo
Flopando Uma Trinca sem Um Par na Mo
Flopando Uma Seqncia
Flopando um Flush
Flopando um Full-House
Flopando Uma Quadra
Flopando Um Draw
Quando Aposto e um Bom Jogador Paga
Captulo IV - Depois do Turn
Quando Melhoro a Minha Mo
Quando Uma Carta Preocupante Aparece
Pagando com Diversas Possibilidades Abertas
Semi-Blefe
Levando o Pote
Captulo V - Depois do River
Sendo Pago Quando Tenho o Nuts
Apostar com Uma Mo de Fora Moderada
Apostar ou Fazer um Check-Raise
Captulo VI - Tells
A Lei Suprema dos Tells de Mike Caro
Cuidado com o Discurso
Tamanhos Variados de Apostas
Apostando Fora de Ordem
Fichas Grandes, Fichas Pequenas
Pilhas de Fichas
Quando Esto Ocupados, Eles So Avarentos
Conferir o Naipe
Aposta Rpida, Aposta Lenta
Mudanas de Comportamento
Inclinados e Preguiosos
Mos Trmulas
Quando Eles Olham Para as Prprias Fichas
Quando Eles Olham Para as Minhas Fichas
O Pagamento Rpido
O Pagamento Lento
Quando Eles Estendem a Mo para Suas Prprias Fichas
Sem Cuidado VS Suavemente
Tells Invertidas
Captulo 7 - Estratgias de Torneio
Permanecendo Vivo
Quando o Pote Grande
Pense um Pouco Depois de Mudanas Significativas
Saber o Tamanho do Cacife dos Outros
Tenha Sorte... Na Hora Certa
Mirar nas Pilhas Mdias
Jogar com Pares Baixos de Mo
No Quebre Com um Overpair
Exemplo da Estrutura de Premiao em Torneios
Jogando Para Ganhar Torneios
O Dinheiro Tem Algum Significado
Fazendo um Acordo
Roube os Blinds!
Quando Roubar os Blinds no D Certo
Roubar ou Repicar?
Tenha Sempre Em Mente A Mdia de Fichas do Torneio
Fique Tranqilo se Tiver Trinta Big Blinds
Jogando Com Um Big Stack
Quando Comeam os Antes
Jogando Com Um Short Stack
Estratgia Com Pouqussimas Fichas
Espere Pelos Blinds Para Crescer
Rebuys e Add-Nos
Bolhas
A ltima Mo Antes do Intervalo
Conspirao Implcita no Final de Um Torneio
Matemtica Sria e M Sorte
Captulo 8 - Alguns Clculos e Porcentagens
As Regras do Quatro e do Dois mais Dois
A-K, A-A, K-K
O Valor das Cartas Naipadas
Disputas Antes do Flop
Ligeiro Prejudicado, Grande Favorito
Disputas Inesperadas e Interessantes
Pot Odds e Implied Odds
Captulo 9 - Psicologia
Um Grande Laydown
Enterre-os
Depois de Uma Bad Beat
Supersties
Mars
Preste Ateno em Padres de Apostas
Ganhando de Jogadores Tight-Passive
Ganhando de Jogadores Loose
Ganhando de Baralhes
Ganhando de Adversrio Muito Agressivos
Quando Preciso Mudar de Marcha
Seleo de Lugares
Estabelecendo Um Plano de Jogo
Mostrando as Minhas Cartas
Tilt
Chances Implcitas de um Tilt
Selecionar Um Jogo
O Ritmo das Apostas
Blefando
Fazendo o Grande Blefe
Captulo 10 - Miscelnea
Apostas e Cacife
Durao da Sesso
Estancar a Perda ou Atingir Metas
Observao Avanada
Dividindo os Blinds
No Bata no Aqurio
A Prtica Faz a Perfeio
Jogadores Viciados
culos Escuros na Mesa
Financiar e Ser Financiado
A Agressividade o Grande Nivelador
A Estrutura de Um Torneio
Captulo 11 - Pquer Online
Captulo 12 - Perfil dos Jogadores
Gus Hansen
Dan Harrington
Phil Hellmuth Jr.
Chris Jesus Fergunson
Howard Lederer
John Juanda
BOW O Maior Vencedor Online
Captulo 13 - Grficos e Tabelas
Chances no Pr-Flop
Eplogo
Prefcio
Por Howard Lederer e Annie Duke
Ns dois j conhecemos Phil Gordon h muitos anos. Sabamos que era um homem
muito inteligente, pois preciso ter uma mente brilhante para se tornar um mago da
internet quando se um adolescente que acabou de terminar a faculdade. Ns o
conhecemos como finalista do campeonato mundial de pquer, o World Series of Poker
(WSOP) , como campeo do torneio mundial de pquer, o World Poker Tour (WPT) e
como o criterioso apresentador do programa do canal bravo, (Sony, no Brasil) Celebrity
Poker Showdown(CPS). ramos amigos, mas s quando ele nos entregou o manuscrito,
soubemos que ele capaz de escrever um timo livro a respeito de pquer.
O que Phil est oferecendo aqui, para voc, caro leitor, uma possibilidade nica no
mundo da literatura a respeito do pquer. Outros livros oferecem uma base importante e
imprescindvel que vai ajud-lo a entender as estatsticas e as probabilidades que fazem
parte do jogo. Esses livros tambm oferecem um conselho estratgico mais geral e
diagramas das mos iniciais. Phil, tambm, oferece tudo isso para vocs. Mas ele deu
mais um passo adiante e elevou o padro: apresenta um estudo sobre os processos
mentais e o raciocnio de um grande jogador.
Os livros sobre as bases do pquer devem ser devorados. Ningum jamais se tornou um
grande jogador sem uma compreenso bsica da teoria das probabilidades e da teoria do
jogo. Devore toda essa informao. Reflita a respeito e tire concluses.
Este livro, contudo, deve ser bebido lentamente como um bom vinho e saboreado como
uma boa refeio. Leia-o de forma devagar. V sem pressa, para poder entender e
apreciar de verdade o que Phil est dizendo. No existe outro livro no mercado que leve
o leitor a conhecer a mente de um grande jogador, de um modo to profundo e incisivo.
Mas at os princpios que voc rejeitar vo torn-lo um jogador melhor. Este livro vai
deixar claro que tudo o que voc faz na mesa de pquer precisa ter um motivo, um
processo bem amadurecido por trs de cada jogada. Se voc rejeitar uma estratgia deste
livro, esperamos que a rejeite por um bom motivo. (Voc j deve ter rejeitado ou
aceitado algum outro conselho estratgico de outros livros de pquer ou de outros
jogadores). Depois de ler este livro, voc ter uma compreenso mais profunda dos
motivos que o levaram a tomar determinada deciso e ter uma conscincia mais
sofisticada dos processos de pensamento mais difceis do seu jogo.
Portanto, leia este livro sem pressa. Leia-o mais do que uma vez. Conforme for
melhorando, reveja sempre o que Phil tem a dizer, porque, cada vez que voc o fizer,
vai aprender algo novo. Jogamos pquer h muito tempo e chegamos a um nvel mais
alto. E, mesmo assim, o nosso jogo e o nosso raciocnio melhoraram ainda mais depois
de ler este livro. Agradecemos a voc, Phil, por abrir seu jogo de modo to honesto e
acessvel.
Consideramos que este livro j se tornou um clssico e imprescindvel para qualquer
estudante srio do jogo. uma leitura que far de todos, jogadores melhores.
Loius Pasteur
Introduo
Holdem sem Limite um jogo muito duro. Essa a notcia ruim. Mas aqui vai uma boa
notcia: voc pode aprender. Como eu sei que pode? Porque eu no fui sempre um
jogador vitorioso, eu aprendi a ganhar. Se eu pude passar de um jogador caf com
leite para um campeo mundial de pquer, o World Poker Tour (WPT), no h dvidas
de que outros tambm podem.
Essas cinco qualidades formam a base necessria para algum ser um bom jogador e
vencedor. As primeiras quatro qualidades, voc pode aprender e desenvolver. A quinta
qualidade voc j tem: comprou este livro, portanto, est procurando melhorar o seu
jogo.
H muitos modos de ganhar o jogo. Neste livro, pretendo descrever exatamente o meu
jeito de jogar. Voc pode discordar de muitas jogadas que recomendo aqui. timo. No
quero que voc veja este livro como um guia definitivo de como se jogar, mas que ele
sirva para estimular as suas prprias reflexes a respeito do jogo.
Leia este livro com tranqilidade, sem pressa. No importa se vai absorver todo o
contedo ou no, porque voc ter de jogar milhares de mos, contra todos os tipos de
adversrios, antes de realmente entender as malcias do jogo. No tenha pressa. Edifique
seu jogo lenta e solidamente. Haver contratempos, derrotas. Haver maus momentos.
Mas haver momentos de alegria infinita, conforme o seu jogo for melhorando.
Captulo I - As Verdades do Pquer
Voc escolheu um jogo difcil. Mike Sexton, profissional talentoso e apresentador do
torneio mundial de pquer, World Poker Tour (WPT), gosta de dizer que leva-se um
minuto para se aprender o Texas Holdem sem limite e uma vida para nele se tornar um
mestre.
H muitos modos diferentes de ganhar e muitos estilos diferentes de jogar. Seja qual for
o caminho escolhido, h alguns axiomas universalmente aceitos. as verdades do
pquer, que se aplicam ao jogo, independentemente do modo como seja jogado. Neste
captulo, apresento algumas das verdades que aprendi, que descobri, ou que me
ensinaram ao longo dos anos.
Decises, Decises
Ganhar no pquer no apenas ganhar dinheiro, entender os sinais, nem ser o melhor
blefador. No se trata tampouco de ganhar a maioria das mesas. Ganhar no pquer
tomar as decises corretas.
Se eu tomar as decises certas com maior freqncia do que os meus adversrios, vou
ganhar. Posso no ganhar a maior parte das mesas. Mas vou ganhar e vou ganhar
regularmente.
Conseqncias
A nica coisa que posso fazer pr o meu dinheiro na mesa com a melhor mo. No
importa quanto tente, no consigo controlar as cartas, depois que o dinheiro estiver na
mesa. Eu s posso apostar o meu dinheiro, pr tanto dinheiro quanto for possvel na
mesa, quanto tiver a melhor mo.
Maus momentos, cartas vencedoras e a sorte dos meus adversrios fazem parte do jogo.
Se os maus jogadores no puderem ter sorte e ganhar de vez em quando, no haveria
jogo de pquer que valesse a pena.
intil ficar estressado com a possibilidade de perder uma mesa se eu apostei pensando
que possua as melhores cartas.
O Teorema Fundamental
Se voc pudesse ver todas as cartas dos seus adversrios, e por isso mudasse o seu
modo de jogar, eles certamente ganhariam. E se, apesar de ver as cartas deles, voc
jogasse de acordo com o seu estilo, eles perderiam. De modo inverso, se seus
adversrios pudessem ver todas as suas cartas, e mudassem seu modo de jogar, eles
perderiam; e se eles mantivessem seu estilo voc perderia.
Se eu pudesse saber, de algum modo, quais so as cartas dos meus adversrios, haveria
uma deciso certa e uma deciso errada que eu poderia tomar, a cada passo ao longo do
jogo: eu iria apostar ou aumentar, quando tivesse a melhor mo; pediria mesa ou sairia
do jogo, quando tivesse a pior mo e, pagaria para ver quando tivesse chances (odds).
Eu devo conseguir que meus adversrios ponham na mesa o mximo de dinheiro,
quando tenho a melhor mo e reduzir ao mnimo o dinheiro que eu ponho na mesa,
quando eu tenho a pior mo. O Teorema Fundamental simples, mas o jogo de pquer
no . raro eu saber quais so as cartas dos meus adversrios. Para ser um bom
jogador, eu devo combinar os princpios do Teorema Fundamental com as muitas
consideraes psicolgicas, que fazem parte do jogo.
Sempre que chega a minha vez de apostar, tento seguir um roteiro simples na minha
cabea.
Se eu acho que tenho a melhor mo, quase sempre respondo que sim e
aposto ou aumento a aposta.
Se eu achar que tenho a pior mo, quase sempre respondo que sim, e
bato mesa ou desisto.
Descobri que seguir esse roteiro na minha cabea, at em situaes que paream diretas
ou bvias, muitas vezes me leva a identificar oportunidades que os outros jogadores
costumam no perceber.
No preciso ser o melhor jogador da mesa. Para vencer, s preciso jogar melhor do que
alguns dos meus adversrios.
A maior parte do dinheiro que passa pela mesa vir de dois ou trs maus jogadores.
Farei o melhor possvel para pegar o dinheiro dos jogadores mais fracos do que eu e ara
manter meu dinheiro longe dos jogadores mais fortes.
Eu no conseguia imaginar por que qualquer um deles estaria jogando ali. Nenhum
deles tinha muita vantagem contra os demais. claro que no me considerei um
favorito contra aquela turma.
Os Erros Comuns
Todo mundo comete erros. Um mau jogador vai repetir o mesmo erro muitas vezes. Os
jogadores de pquer que souberem explorar esses erros vencero. Seguem aqui alguns
dos erros mais comuns, que os maus jogadores cometem, e os meus mtodos habituais
para explor-los:
O jogador que denuncia seus planos e a fora das suas cartas atravs
de Tells: Estou sempre observando esses jogadores, esteja participando da
mo ou no.
Uma das melhores coisas que posso fazer para aumentar as minhas possibilidades de
vitria observar constantemente os meus adversrios, mesmo quando no estou
jogando a mo.
Procuro sinais.
Quanto mais observar os meus adversrios, mais informaes eu terei quando realmente
entrar em uma aposta contra eles.
Carlos, que tinha QJ, pensava em chamar a aposta, no entanto era claro que ele estava
receoso que Phil tivesse feito um grande jogo com o flop. Conforme Carlos ponderava
sobre o que deveria fazer, resmungando baixo, Phil pensou ter ouvido a palavra Call
e, por um segundo mostrou a sua mo: QT. Grande observador, Carlos imediatamente
pagou e quando o turn e o river no conseguiram melhorar a mo de nenhum dos dois,
ele eliminou Helmuth do torneio, em quinto lugar. A multido, com exceo da esposa e
dos pais de Phil gritou e fez muita festa.
O Valor da Agressividade
No Holdem sem limite, extremamente importante estar em uma boa posio na mesa
(ser o ltimo a apostar em todas as rodadas de apostas), por vrios motivos:
Posso ver o que todos os meus adversrios fazem, antes de decidir se devo
ou no apostar alguma coisa.
Eu estimo que, em 75% a 80% das mos que eu participo, eu encontro-me bem
posicionado. Contra adversrios fortes, muito raro eu jogar uma mo estando mal
posicionado.
Por causa das muitas vantagens de jogar uma mo estando bem posicionado, o dinheiro
na mesa de pquer tende a fluir no sentido horrio, longe dos blinds e na direo dos
ltimos jogadores a apostar.
Os Blinds Tm uma Expectativa Negativa
A longo prazo, a minha expectativa perder dinheiro nas mos em que jogo nos blinds.
Na verdade, no me preocupo tanto com isso, j que haver muitas oportunidades de
recuperar esse dinheiro e muito mais, quando eu estiver jogando bem posicionado.
Quando ponho fichas na mesa, sempre tenho um bom motivo. Seguem algumas razes
para eu ter posto as fichas na mesa antes do flop:
Roubar os Blinds
J que pretendo levar a mesa, preparo uma armadilha para roubar mais
tarde: da posio em que estou, pago para ver e, depois de meu adversrio
perder no flop, eu ganho.
Se, antes do flop, eu acho que tenho uma boa mo, meus adversrios iro
me recompensar muito bem depois do flop.
Acredito que o meu adversrio teve sorte e quero faz-lo pagar pelo
privilgio da sorte ou faz-lo desistir de uma mo que poderia ganhar.
Sei que tenho a melhor mo e quero fazer com que os meus adversrios
apostem mais fichas.
Mudana de Marcha
muito fcil ganhar de jogadores que sempre jogam do mesmo jeito. Se forem do tipo
seletivo (tight), eu desistirei do jogo quando eles decidirem disputar um pote, ou irei
for-los a desistirem dele, blefando alucinadamente. Se eles forem do tipo que jogam
com quaisquer duas cartas (loose), procurarei jogar com mais segurana, esperando por
boas cartas. Se, no flop, eles sempre apostam quando esto em uma puxada (draw) para
uma seqncia ou um flush (semi-blefe), costumo aumentar as apostas deles no flop,
com uma freqncia maior do que a habitual.
Ser capaz de mudar de marcha um dos atributos mais importantes que um jogador
vitorioso pode ter. s vezes, est certo jogar todas as mos. s vezes, est certo jogar
seletivamente. Mas sempre certo manter o nosso adversrio tentando adivinhar no
escuro o modo como estamos jogando, mudando constantemente as nossas marchas.
Existem muitas pessoas no mundo pquer que jogam melhor do que eu. Em vez de me
sentir intimidado, fao um esforo consciente para aprender com elas. Sempre que jogo
com algum que joga melhor do que eu, essa uma oportunidade de aprender e de
melhorar o meu prprio jogo.
Pode parecer bvio, mas quando vem uma mo boa eu tento jogar com apostas muito
altas para ganhar um pote grande. Quando tenho cartas baixas, fao apostas pequenas e
jogo construindo um pote pequeno. Quando um adversrio est tentando aumentar a
mesa, fazendo apostas altas, eu, de bom grado, desisto das minhas mos mais baixas
para ter tempo suficiente e chance de disputar um pote grande quando tiver uma grande
mo. Eu raramente jogarei um pote grande com uma mo fraca.
Captulo II - Antes do Flop
Uma vez iniciada uma mo, muitas das atitudes que tomo so automticas ou quase
automticas, conseqentemente, a deciso mais importante no Holdem sem limite
tomada antes do flop: devo jogar com as duas cartas que me foram dadas?
Muitas questes esto envolvidas nesta resposta. Muitos livros de pquer exibem
grficos que mostram como e com quais cartas jogar, em cada posio da mesa. Mais
adiante, ofereo a minha prpria verso, mas, com a seguinte ressalva: o pquer no
um jogo baseado em nmeros. O pquer um jogo baseado em circunstncias.
No blackjack h sempre uma deciso correta a ser tomada, que os jogadores chamam de
estratgia bsica. Tendo comparado a fora da sua mo contra a primeira carta virada
pelo crupi, suas chances sero indicadas ou pelo menos deveriam indicar se o melhor
pedir mais uma carta, ficar, dividir e assim por diante.
Esperar pela minha vez de jogar tambm ajuda a me manter concentrado no que as
outras pessoas esto fazendo. Observando como cada jogador reage antes do flop, eu
geralmente obtenho informaes valiosas que, mais tarde, me ajudaro na mo e no
jogo.
Eu raramente apenas pago o big blind (limp) quando estou abrindo o pote. Se eu decidi
jogar a minha mo e ningum abriu o pote ainda (No Gap), eu quase sempre aposto. Eis
aqui cinco razes para fazer isso:
Para limitar a competio: Um aumento sempre reduzir o nmero de
jogadores que iro ver o flop. Menos jogadores significam melhores chances
de ganhar com a minha mo.
Mas, se eu aumentar antes do flop e algum pagar para ver, com uma boa
margem de certeza, poderei fazer com que, pelo menos, metade ou a tera
parte dos meus adversrios desista da mo.
Para tornar mais difcil que meus oponentes saibam a fora da minha
mo: Jogadores que somente apostam com as melhores mos e s pagam o
blind quando tm na mo suited conectors, ou pares baixos, esto entregando
muitas informaes. Uma vez que identifico os jogadores que usam essa
ttica, quase sempre eu aumento quando eles do limp, e, invariavelmente,
desistem.
Para ganhar os blinds: Se eu abrir o pote com uma aposta, sempre terei a
chance de ganhar ou roubar os blinds sem precisar ver o flop. Eu adoro
roubar blinds! Eu ganho o meu dia roubando blinds. Em um torneio de
pquer, roubar os blinds essencial para o meu sucesso.
Dando Limp
Eu, particularmente, no sou um grande f de jogar dando limp pelas razes que eu
acabei de descrever. Por outro lado, h inmeros grandes jogadores que atuam dessa
forma e conseguem excelentes resultados. Daniel Negreanu, Gus Hansen e Erick
Lindgren so bons exemplos de jogadores do primeiro time que jogam com freqncia
apenas dando limp. Como disse vrias vezes, h mais de uma maneira de se tornar um
jogador de pquer vencedor.
Eu posso imaginar vrias situaes nas quais apenas dar limp pode ser a melhor
opo, em vez de apostar antes do flop:
Descobri que mais eficiente dar limp com uma freqncia quatro vezes maior em
mos especulativas do que eu fao quando tenho grandes mos. Por que isso?
Matemtica.
Suponha que meus oponentes gostem de aumentar cinco vezes o valor do big blind
quando eu dou limp, com o objetivo de me tirar do jogo. Se eu seguir a proporo
acima, de quatro para um, ento em quatro mos de cinco jogadas eu terei uma mo
especulativa e terei de desistir perante a aposta dos meus adversrios. Ao longo dessas
mos, perderei o equivalente a quatro big blinds. Entretanto, na quinta vez, eu terei uma
grande mo, repicarei a aposta e (espero) ganharei aquele pote. Eu ganharei ento um
pouco mais do que as cinco big blinds que eles apostaram para me expulsar do pote,
portanto eu cobrirei o meu prejuzo anterior de quatro big blinds investidas e ainda
ficarei com um lucro lquido de um big blind a cada cinco eventos.
Se for o primeiro a, voluntariamente, abrir o pote apostando antes do flop, quase sempre
eu aposto. No incio da minha carreira eu costumava apostar sempre no valor de trs
vezes o preo da big blind, uma prtica que eu ainda aconselho aos novatos. Como as
minhas habilidades foram aumentando com o tempo, eu cheguei a um padro de
aumento que funciona muito melhor para mim do que simplesmente triplicar o big
blind. Verifiquemos o como ele :
Minha Valor do
Posio Aumento
2,5xBB a at
Inicial (Early)
3xBB
Intermediria 3xBB a at
(Middle) 3,5xBB
3,5xBB a at
Final (Late)
4xBB
Small Blind 3xBB
Apesar de no gostar de ser o primeiro jogador a dar limp, eu adoro pagar para ver as
apostas dos limpers quando tenho mos com variadas possibilidades e, especialmente,
quando estou bem posicionado.
Gosto de pagar quando tenho mos que dificilmente sero dominadas. Um jogador que
apenas d limp numa posio intermediria ou final raramente tem um par alto. Dessa
forma, muito poucos suited conectors (87s, 76s, etc.), mesmo aqueles que contem um
buraco (86s, 75s, etc.), estaro completamente batidos. Pelo fato de meus oponentes
provavelmente no terem cartas altas e de ser pouco provvel que a mo resulte em uma
grande mesa, esse o tipo de mo que eu detesto jogar quando tenho cartas baixas.
Acredito que a maior parte dos ganhos que obtenho ao pagar para ver as cartas de um
limper venha da minha capacidade de explorar os meus favorecimentos posicionais. O
resto dos ganhos vem da chance de estar em uma mesa concorrida, sendo que ambos os
blinds estaro tentados a irem para o flop, assim como o resto da mesa que apenas
pagou para ver. Como conseqncia, gosto de pagar para ver as cartas dos limpers
quando tenho mos com a chance de sobrepujar trs ou quatro adversrios, AXs, suited
conectors, pares de mo baixos ou mdios, so todas mos muito boas, neste momento.
Por outro lado, eu acho que mos como QJ, QT, Q9, Q8, JT, J9, J8, T9 e T8 podem ser
muito difceis de jogar nesse tipo de mesa. Eu tenho que lembrar que um jogador, em
frente a mim, fez um limp. O que os outros podero ter na mo? Provavelmente uma
mo que no forte o suficiente para aumentar nem fraca o bastante para se largar
dando fold. Eles podem ter as seguintes cartas: KQ, KJ, KTs, QJ, QTs ou K9s. Entrar
no flop com um kicker baixo em uma mesa concorrida pode custar-me muito dinheiro.
Se no flop eu conseguir um par, quero ser o nico a ter esse par.
Uma das primeiras vezes que joguei Holdem sem limite eu estava numa mesa bem
barata. Eu tinha AK do mesmo naipe e sendo o primeiro a apostar, tripliquei o valor do
big blind. Todos desistiram at chegar a vez do jogador que estava no boto, que pagou.
Os blinds desistiram. Eu fiquei gelado, pois algum tinha me desafiado com minha
poderosa mo de AK.
O flop virou J-8-5 de naipes diferentes, e o meu estmago revirou. Ficou imediatamente
claro, para mim, que jogar Holdem sem limite mal posicionado era uma pssima
experincia.
Todo bom jogador de sem limite detesta se encontrar em uma posio desfavorvel. O
jogo torna-se muito mais complicado quando se o primeiro a falar depois do flop.
Quando fao essa jogada, sou muito mais inclinado a pagar se tenho 86s do que se tenho
A6off. Pagar com A6 torna-se pouco vantajoso quando aps o flop eu consigo o par
mais alto com um kicker nojento. Mas, se eu tenho 86s muito pouco provvel que meu
adversrio tenha uma dessas opes, a menos que ele tenha um par na mo maior do
que oitos, eu estarei em uma condio favorvel. Trs grandes coisas podem me
favorecer nesta situao:
Meu oponente pode perder o flop, pedir mesa e ento eu realizo uma
aposta e acabo levando o pote.
Quando todos desistem minha volta e eu sou o jogador do small blind, h vrios
fatores que eu passo a considerar:
Por estar fora de posio, aceitei o fato de que jogarei com as piores expectativas,
mesmo contra o mais inexperiente e pssimo dos jogadores. Dessa forma, meu objetivo
quando estou no small blind minimizar as minhas perdas.
Um s.
Qualquer par.
Rei e uma carta que ligue-se ele para uma seqncia, ou rei e uma carta
do mesmo naipe.
Em 75% das vezes que decido jogar a mo, eu entro com uma aposta. Normalmente
uma aposta em trs e trs vezes e meia o valor da big blind o suficiente.
Os outros 25% das vezes em que decido jogar a mo, apenas completo o blind. Quando
completo a aposta, tento me assegurar de que tenho uma mo poderosa uma vez em
cada quatro. Com essa proporo de trs para um, se o big blind apostar, ainda assim eu
estarei na liderana.
Eu suponho que eu sofrerei uma aposta vinda do big blind quando eu habitualmente
completar o blind. Nas trs vezes em que o meu jogo estiver fraco eu desistirei se meu
oponente de fato apostar, e irei perder meio blind a cada um desses eventos. Todavia, na
quarta vez, eu terei uma mo que me permitir repicar e ganhar o pote imediatamente,
obtendo trs big blinds e meia, o que no final das contas resultar em um lucro de 2 big
blinds cada quatro eventos.
Completando a Quebra do Blind
Com Ante
Quando estou na posio de small blind, jogo 95% das mos se todos os antes foram
pagos e se todos desistiram ao meu redor. Jogo na seguinte proporo: em 75% das
mos eu aumentarei, em 15% com uma mo fraca, apenas completarei aposta, em 5%
completarei tendo uma mo forte e o restante das vezes eu irei dar fold.
Jogar no small blind incrivelmente difcil e exige uma tremenda experincia. Apenas
fao o possvel para perder o mnimo de dinheiro possvel.
Nas raras ocasies em que todos passam at o small blind, que apenas completa a
aposta, se eu estou no big blind poderei apostar independentemente das cartas que eu
tiver na minha mo. No apenas o small blind ter que jogar fora de posio, mas,
mesmo que ele pague, ele ter que apostar alto no flop para continuar competindo pelo
pote.
Entretanto, quando o jogador no small blind malandro, eu geralmente peo mesa tiver
pares pequenos na mo. Eu no quero apostar e ter a minha aposta aumentada para
depois desistir.
Eu procuro nunca mostrar um blefe nessa situao. Sempre quero que o jogador no
small blind no se ajuste ao meu comportamento e continue a me favorecer.
Apostando Contra Limpers
No Holdem sem limite, apostar contra limpers , certamente, uma das minhas jogadas
prediletas.
Quase sempre um jogador nas posies iniciais paga o blind dando limp, ento o
seguinte paga, e assim segue o jogo at chegar a minha vez na ltima posio.
Eu ento costumo fazer o possvel para castigar os jogadores que apenas deram limp
antes do flop. Quando esto fracos, fao que paguem um preo por jogarem com suas
cartas dbeis de modo tmido.
Que mo boa poderia ter o jogador que, nas posies iniciais, apenas deu limp? E a dos
jogadores que apenas pagaram o pagador? Uma aposta, geralmente leva a mesa.
Coragem a chave para jogar essa mo. No preciso ter uma boa mo para ganhar o
pote, basta estar atento, mostrar uma fisionomia segura e coragem para dar o tiro.
Gosto de apostar algo em torno do tamanho do pote mais uma ou duas big blinds,
quando decido-me por fazer esta jogada. Se trs jogadores deram limp, haver quatro
big blinds e meia no pote, ou seja: as blinds dos limpers, mais o small e o big blind.
Dessa forma eu apostarei cinco ou seis vezes o valor do big blind.
Se, por acaso, algum pagar a minha aposta, ento eu terei uma boa idia do tipo de mo
que meu oponente esteja segurando. Na pior das hipteses, terei aprendido mais uma,
jogando bem posicionado.
Muitos jogadores percebero o que estou fazendo, mas como estou em boa posio,
normalmente seria um erro eles pagarem para ver ou desafiarem a minha jogada.
Eu prefiro, muito mais, fazer essa jogada estando nos blinds do que no boto. Se eu
fizer essa jogada no boto e um dos blinds estiver segurando uma mo muito forte, no
ir importar o fato quem o apostador inicial estava desafiando: a minha vaca foi para o
brejo.
O aposta sanduche torna-se uma fantstica jogada quando deixo passar mais ao menos
quinze big blinds. Digamos que estou no small blind, um jogador solto, numa posio
inicial triplica o valor do big blind, dois jogadores pagam. Agora temos na mesa, dez
vezes e meia o valor dos blinds. Olho minhas cartas, vejo 87 do mesmo naipe e
aumento, apostando All-In.
Neste momento, o apostador inicial precisa tomar a deciso mais difcil: ser que deve
pagar uma aposta to grande? Mesmo que eu estivesse um pouco fora do ritmo e ele
tivesse uma grande mo como AK e decidisse pagar a minha aposta, ainda sim, eu me
encontraria em uma situao muito favorvel. Meu 87s conseguiro vencer o AK em
41% das vezes, sendo que eu investi quinze big blinds para adquirir trinta e sete big
blinds. Tenho timas chances aqui.
Eu no jogaria dessa forma com uma mo que pudesse ser facilmente dominada, com s
ou rei com um kicker baixo. No quero ter 25% ou menos de chances de vencer se eu
puder evit-lo. Ao apostar All-In, eu inverti completamente a minha posio
desfavorvel. Depois do flop e com todo o meu dinheiro na mesa, ningum pode
aproveitar-se do meu mau posicionamento.
Swingers (Curtindo a Noite) um dos meus filmes favoritos. H uma grande cena, onde
Mike avisado por seus amigos sobre quanto tempo deve esperar, at ligar para linda
garota que acabou de conhecer:
MIKE: Amanh?
TRENT: No...
SUE: Amanh e mais um dia.
TRENT: Sim.
MIKE: Ento, daqui a dois dias?
TRENT: Sim, acho que isso.
SUE: Sem dvida, dois dias. Esse o padro industrial...
TRENT: Eu costumo esperar dois dias. Agora todo mundo espera dois dias. Trs dias
um bocado de dinheiro, voc no acha?
SUE: Sim, dois suficiente para no parecer muito ansioso...
TRENT: Sim, mas trs dias um bocado de dinheiro...
Parece muito com roubar realizando apostas antes do flop. Roubar do boto tornou-se
um procedimento padro. to comum que os blinds comearam a roubar de volta com
seus prprios repiques.
Eu gosto de roubar duas vezes mais quando estou no cortador (cut-off) e, ouso dizer,
quando estou na cadeira direita do cortador (CO+1) do que quando sou o boto.
Apenas se meus oponentes forem do tipo tight-weak eu me sentirei fortemente impelido
a roubar do boto, caso contrrio, eu precisarei de algum motivo para roubar. Mas, neste
caso, todos roubam quando esto no boto. Ser o cortador pode dar um bocado de
dinheiro.
Dominando o Pr-Flop
Diz-se que uma mo prevalece sobre outra quando ambas compartilham cartas altas,
mas um kicker melhor do que o outro. Evitar ser dominado antes do flop vital para
ter sucesso no Holdem sem limite.
AK x AQ
Ou:
AK x QJ
A mo com AK ganhar 65% das vezes. Ligeiramente pior do que uma chance de dois a
um.
O que esses exemplos mostram que eu quero apostar quando estou dominando meus
oponentes ou, pelo menos, quando no estou sendo dominado. Essa a razo pela qual
muitos jogadores experientes lastimam ter mos como AQ, AJ ou KQ.
Eu prefiro apostar o resto das minhas fichas se tiver 87 do mesmo naipe do que se eu
tiver AJ. Estou ficando louco? Aqui vai uma simulao que eu fiz no computador:
Coloque 87 do mesmo naipe contra qualquer combinao de AA, KK, AK, AQs, AKs,
AQoff e AKoff, e voc ver que 87 do mesmo naipe tm quase 32% de chances de
ganhar.
Agora tente AK contra essas mesmas mos. O AJ ter apenas 25,7% de chances de
vitria.
Meu adversrio aposta antes do flop. Eu tenho uma mo muito forte. Devo repicar
subindo a aposta ou devo apenas chamar?
Eis aqui alguns fatores que eu levo em considerao para nortear a minha deciso:
Posio: Se eu estiver bem posicionado ento eu prefiro pagar para ver.
Se estiver fora de posio, preferivelmente eu repico e tento vencer o pote
imediatamente, neutralizando assim a minha posio desvantajosa.
Depois do flop meu oponente poder ter mais uma dzia de mos para jogar
ou fingir. mais fcil decidir o pote no Pr-Flop contra um adversrio
esperto.
Se meu adversrio tem KK, QQ, JJ, e so viradas cartas altas no flop,
improvvel que haja algum movimento significativo no ps-flop, a menos
que a terceira carta da trinca aparea no board.
Fazer o All-In antes do flop uma das mais poderosas jogadas do Holdem sem limite e
tambm, uma das mais perigosas. Entretanto, sob as seguintes circunstncias, acho
que nunca errado fazer o All-In:
Tenho a pior mo, no entanto, penso que meus oponentes acabaro dando
fold, e a mesa j suficientemente grande para ser digna de ser roubada.
Tenho a pior mo, mas mesmo que meu oponente pague o meu All-In,
acabarei tendo uma boa relao de custo benefcio no final das contas (pot
odds).
Talvez eu tenha a pior mo, mas contra uma aposta All-In meus
adversrios podero desistir. Eu sou o juiz da questo sobre o montante do
pote.
Ao ver que possua KK na minha mo em uma posio inicial, fiz a minha aposta
padro para 600, ou seja, trs vezes o valor da big blind. Todos desistiram diante do
repique de 1.400 fichas que o Small efetuou, que era um jogador profissional tambm
tight-agressive.
A ao voltou para minhas mos. Seguindo o meu mantra do pquer Com a melhor
mo aumente!, fiz exatamente isso, aumentando a aposta para 4.500 fichas. Meu
oponente levou exatamente quinze segundos para apostar All-In.
Mostrei os meus reis e logicamente perdi, porque ele virou na mesa seu American
Airlines (AA). Nessa ocasio eu ainda era muito inexperiente para reconhecer a situao
que se apresentava:
Agora eu aprendi. Quando tenho muitas fichas em relao ao valor do big blind, quase
sempre tento fazer o terceiro aumento com KK para que possa escapar da mo quando
meu adversrio fizer o quarto aumento com All-In. Isso exige um pouco de
planejamento da minha parte como mostra a tabela abaixo:
Chances
Big Meu 1 Adv. 2 Meu 3 Adv. 4 Para de Ao
Fichas Mesa
Blind Aumento Aumento Aumento aumento Pagar Pagar o Correta
All-In
10.000 50 150 450 1.600 10.000 11.750 8.400 1,4 - 1 Desistir
10.000 100 300 1.000 3.000 10.000 13.300 7.000 1,9 1 Desistir
10.000 200 600 1.800 5.400 10.000 16.000 4.600 3,5 -1 Desistir
10.000 300 900 2.700 6.500 10.000 17.400 3.500 5,0 1 Pagar
Concluindo, se eu acreditar que meu oponente bom o suficiente para mostrar KK, QQ
ou AK no quarto aumento, geralmente apenas pago o terceiro aumento quando tenho
AA. Quando o flop virado com trs cartas fracas, quase sempre eu acabo com ele.
Do ponto de vista dos meus adversrios, eles esto vendo um jogador tight apostar de
uma posio inicial. Eles repicam, eu aumento. Como podem estar certos de que no
tenho AA? De modo curto e grosso: eles no podem.
Quando um jogador entra na mesa antes do flop e j apostou mais da metade das suas
fichas, eu o considero 100% amarrado mesa. Havendo oportunidade, ele apostar o
resto das fichas dele antes do flop. Se no tiver essa chance, ele preferir us-las todas
para caar o pote depois da abertura do flop.
Eu quase nunca tento blefar com esse jogador antes do flop e, muito raramente, tento
blef-lo depois do flop. No h razo para blefar se seu oponente no pode desistir.
Veja este exemplo: todos desistem at a minha vez. Eu, que estou no boto com AJ e
com um stack efetivo de quarenta big blinds, aposto trs big blinds e sou pago pelo
small blind, ento o big blind vai All-In com suas sete big blinds.
H catorze big blinds no pote e custa-me trs big blinds e meia para disput-lo. Estou
ganhando quatro para um do meu dinheiro para chamar essa aposta. A menos que um
dos meus oponentes tenha AA na mo, no existe nenhuma outra situao na qual eu
no tenha pelo menos um a trs de chances de vencer. Evidentemente, eu tenho que
pagar a aposta.
Mas, considere o que acontece ao small blind se eu decidir apenas chamar a aposta. Ele
precisar arriscar outras trs big blinds e meia para ganhar dezessete blinds e meia, com
a mesa lhe mostrando chances de cinco para um. Ele tem melhores probabilidades de
pagar com quaisquer duas cartas e facilmente ele pode me pr para fora do flop se assim
ele desejar.
Minha melhor jogada portanto, neste cenrio, repicar a aposta. O small blind no tinha
uma mo suficientemente boa para repicar minha aposta inicialmente, ento, muito
pouco provvel que ele pague meu aumento neste momento. Se eu conseguir faz-lo
desistir, terei manobrado para isolar o big blind e aumentar as minhas chances de ganhar
e, mesmo assim, ainda terei uma chance de quatro por um no pote.
Um benefcio adicional a essa jogada que, se o big blind ganhar a mo, no ter
lucrado as trs apostas e meia que o small blind era forado a pagar. Manter os
adversrios com poucas fichas, tanto quanto possvel, uma idia sempre muito
interessante, para se desperdiar.
A estratgia de aumentar a aposta para afastar muito boa de ser empregada em um
Cash-Game ou nos estgios intermedirios dos torneios. Nem sempre a melhor jogada
quando se est nos estgios finais do torneio, entretanto, sempre pode haver uma boa
razo para dominar o small blind.
Lembro-me de uma mo de Holdem sem limite que joguei no evento de $5 mil de buy-
in do WSOP de 2002. Ainda estvamos no incio com os blinds em 25/50 e todos
tinham mais ou menos as 5 mil em fichas nas quais haviam sido dadas como cacife
inicial do torneio. Trs jogadores deram limp. Sentado na ltima posio, olhei para
minhas cartas e vi um belssimo par de noves.
A essa altura eu tinha quase certeza de ter a melhor mo e um aumento para 300 poderia
assustar, no entanto, decidi apenas pagar. O small blind completou a aposta, o big blind
pediu mesa e seis jogadores viram o flop:
A-J-9
Os blinds pediram mesa. Ento, o cu caiu sobre minha cabea quando o jogador
seguinte apostou 300, o segundo jogador pagou e outro jogador aumentou para 1.500
antes da minha vez de apostar! Tendo conseguido, no flop, uma trinca de noves eu
apostei All-In e um jogador me chamou com AJ. Eu tinha 78,7% de chances e
mostrei minhas cartas. Limpei uma mesa de 12 mil fichas.
Quando os blinds e pingos so menores do que meu stack efetivo, eu procuro jogar com
pares baixos e pares mdios apostando o mnimo possvel contra o mximo de
oponentes que eu puder atrair para o pote. Meu plano conseguir acertar uma trinca no
flop e ter a melhor chance possvel contra um adversrio tenha conseguido melhorar
suas cartas para uma maravilhosa segunda melhor mo. Com esses pares tanto posso
ganhar um pote muito grande como geralmente eu costumo perder um pote pequeno.
Captulo III- Depois do Flop
Ganhador de muitos torneios T.J. Cloutier, diz que no Holdem sem limite Se eu no
melhoro com o flop, para mim o jogo acabou. Sou obrigado a concordar.
Depois do flop virado vejo cinco das sete cartas que preciso para completar minha mo.
H apenas duas cartas que no foram viradas e, dessa forma, h uma imagem bem clara
com o que minha mo final se parecer e, conseqentemente, h apenas duas decises a
serem tomadas:
Se afirmativo, quantas?
H muitos fatores a considerar antes de tomar tais decises, mas a mais importante, at
mesmo mais importante que a minha mo atual, :
Tendo colocado meus adversrios numa mo, tudo o que tenho a fazer for-los a
cometer um erro, tal como:
Pagar uma aposta grande com uma mo pior do que a que eu tenho.
Quase todas as decises que tomo depois do flop so planejadas para que meus
oponentes cometam um desses erros.
6-6-4
9-9-2
10-3-3
K-6-6
K-K-6
Esta jogada particularmente eficiente quando estou nos blinds ou contra limpers. Estar
nos blinds torna mais fcil dar a impresso de que completei uma trinca com o flop.
Quando estou no comando de uma mo com pares abertos gosto de apostar entre um
tero e metade do pote. Eu acho que quando aposto desse modo, meus oponentes
tendem a crer que eu tenho um jogo ruim e freqentemente aumentaro a minha aposta
para expulsar-me do pote.
Em geral, eu aposto nesses flops exatamente a mesma quantia que apostaria se formasse
um jogo com o flop. Dessa maneira, meus adversrios tm mais dificuldade de jogar
bem contra mim.
Sou ligeiramente mais conservador nas minhas tentativas de blefe e mais agressivo nas
minhas apostas quando a mesa tem duas cartas do mesmo naipe.
Mano-a-Mano no Ps-Flop
Pquer mano-a-mano muito mais fcil de ser jogado. Como quase sempre aposto
quando sou o primeiro a apostar, posso usar os seguintes critrios para analisar
individualmente cada confronto:
Um jogador com um par na mo far uma trinca ou mais com o flop, em uma a
cada oito vezes.
1. Sou a primeira pessoa a entrar na mesa antes do flop e fao meu aumento
usual, ento um jogador mais bem posicionado paga e os blinds desistem:
Como apostei antes do flop, habitualmente, no meu melhor interesse, fao uma
demonstrao de fora depois do flop. Farei o que chamado de continuation
bet em 65% das vezes.
Farei essa aposta de aproximadamente metade do pote em 35% das vezes
que formar um par ou mais com o flop e, em 10-15% das vezes em que eu tenha
conseguido um draw. Some isso e voc ver que em 15-20% de todos os casos
estarei sinalizando um continuation bet, tendo perdido o flop.
Lembre-se de que meus adversrios iro acertar o flop em aproximadamente
35% das vezes e, a menos que eles tenham conseguido um draw monstruoso,
provavelmente eles no obtero as pot odds corretas (trs a um) para seguir
tentando buscar a carta que eles precisam.
Se em 65% das vezes eu puder arriscar metade do pote para ganhar um pote
inteiro, devo conseguir um lucro lquido de um pote e meio a cada dez vezes que
fizer essa jogada. Terei investido apostas de dez metades de potes (5 potes), mas
poderei ganhar seis potes e meio nesse processo.
2. Eu aposto antes do flop e um jogador, que est numa posio pior do que a
minha, paga: Eu no gosto de fazer um slowplay neste caso. Se meus oponentes
batem mesa at a minha vez, eu deduzo que eles esto desprezando o flop e
apostarei em 85% das vezes. Jogarei com um pouco mais de cautela contra um
jogador que adora fazer um check-raise, talvez eu atire em 65% das vezes em
que baterem mesa.
3. Outro jogador aumenta antes do flop. Eu pago por estar numa posio
melhor: Se meu adversrio bate mesa at a minha vez, ele desprezou o flop ou
est tentando me enganar. Nesse caso, apostarei em 50% das vezes.
Se com o flop, tenho possibilidade de conseguir fazer uma seqncia estando
nas duas pontas, especialmente contra um jogador que adora fazer check-raise,
raramente apostarei. Eu terei a chance de conseguir a minha carta no turn.
Intuindo que ser mais difcil completar a seqncia, prefiro tentar levar a mesa
com uma aposta no flop mesmo. O mesmo vale para uma tentativa de flush,
quando costumo apostar nessa mo como se fosse muito difcil ser regiamente
pago, caso eu faa o flush no turn.
5. O small blind d limp. Eu, do big blind, bato mesa: Estou em uma posio
superior a do meu adversrio. Se ele continuar pedindo mesa no flop, eu
apostarei em 75-80% das vezes. Se eles apostam, eu aumento, mesmo sem ter
uma grande mo.
6. Um jogador d limp antes do flop. O small blind desiste; eu, do big blind,
bato mesa: Nesse caso, eu apostarei em mais ou menos 65% das vezes depois
do flop, pelas mesmas razes da situao n3 acima. Apostarei com um pouco
mais de freqncia porque meus oponentes parecem fracos e ser difcil que
paguem. Eu farei check-raise em 10-15% das vezes sem necessariamente ter
uma mo boa o suficiente para faz-lo, embora em 75% das vezes eu tenha uma
mo para tal. mais provvel que eu aposte no flop que mostrar cartas altas ou
baixas, do que numa mesa cheia de valetes, dez ou noves. Imagino que meu
oponente tenha cartas mdias quando ele d limp.
Contra Diversos Oponentes
Tudo se torna mais difcil quando estou enfrentando mais de um adversrio depois do
flop. O blefe no funciona bem quando existem mais jogadores disputando um pote. H
tambm uma maior possibilidade de eu acabar enfrentando uma grande mo. Potes
disputados por diversos jogadores antes do flop geralmente so muito acirrados depois
do flop.
Aqui esto algumas diretrizes que uso jogando contra diversos oponentes:
Raramente blefo friamente depois do flop. Mesmo que todos batam mesa,
se no acertei o flop, eu no ligo. Quanto mais jogadores disputarem o pote,
menos provvel que eu tente blefar.
Se penso ter a melhor mo, quase sempre aposto. Eu quase nunca fao
slowplay em um pote concorrido. Simplesmente aposto, e toro para que
algum aumente a minha aposta.
Digamos que no flop vieram cartas que podem me levar a pegar uma seqncia ou um
flush (Straight ou Flush Draw). Eu peo mesa e meu adversrio faz uma aposta do
tamanho do pote. Se eu pagar, tenho uma probabilidade de dois para um, mas as
chances de eu completar meu jogo no turn so de quatro para um, ento eu terei de
desistir da mo. Meu oponente me tirou do jogo com uma tima aposta.
Algumas vezes, quando vem um bom flop como este, eu comeo a rodada efetuando
uma pequena aposta na esperana de intimidar meus oponentes. Esta jogada ser mais
bem sucedida contra:
Digamos que estou liderando a mo com uma aposta de um quarto do tamanho do pote
e meu adversrio apenas paga. Tenho a probabilidade de cinco para um de ganhar o pote
fazendo minha aposta no turn. Em outras palavras, no estou apenas valorizando a
minha aposta, mas estou induzindo meu oponente a cometer um erro por no apostar o
suficiente contra mim.
Se o meu oponente comear a aumentar minhas pequenas apostas, farei, s vezes,
algumas apostas fortes, igualmente.
Eu prefiro ter a chance de fazer uma seqncia com Double-Gut Shot Straight Draw
(DGSD) do que ter a chance de fazer uma seqncia Open-Ended Straight Draw
(OESD). As duas cartas para o encaixe so muito mais difceis de serem descobertas
pelos meus oponentes.
Q-9-4
A maioria dos adversrios ser muito cautelosa em apostar muitas fichas se um rei ou
um oito vier no turn. Eles esto temerosos, e com razo, de que eu tenha uma OESD
com JT na mo.
J-8-5
E eu tenha 9-7 na mo. Graas minha DGSD, eu ainda tenho oito cartas que no
saram (OUTS) quaisquer 10 ou 6 completaro a minha seqncia - mas meus
adversrios provavelmente no tero medo de continuar apostando na mo se uma
dessas cartas acabar aparecendo.
O pequeno problema com o DGSD que algumas cartas das quais preciso, e que ainda
no foram viradas, podem formar uma seqncia mais alta para um oponente. Veja o
exemplo acima. Um dez no turn completar minha seqncia, mas tambm dar uma
seqncia, s que ainda melhor, a um oponente que estiver segurando Q-9. Assim,
preciso agir sempre com um pouco mais de cautela quando se tem uma DGSD do que
quando se tem OESD.
Eu: JT Oponente: AK
Board: A-9-8
Minhas Chances de Vitria: 56,3%
Eu: AT Oponente: KQ
Board: K-9-8
Minhas Chances de Vitria: 47,2%
Eu: KQ Oponente: 88
Board: J-T-2
Minhas Chances de Vitria: 55,3%
Eu: Q7 Oponente: AK
Board: K-Q-3
Minhas Chances de Vitria: 50,1%
Apostar All-In, ou mesmo pagar um All-In com essas possibilidades quase nunca
errado. Entretanto, como de hbito, melhor ser o agressor. Apostando primeiro
tenho duas maneiras de ganhar: meu oponente pode desistir ou posso completar a mo e
acabar ganhando um pote monstruoso.
A Textura do Board
Quando estou pensando nas minhas aes depois do flop ou no turn, olho para a
aparncia da mesa, e vejo quais cartas foram viradas e como elas vo interagir com as
provveis mos iniciais dos meus oponentes, para determinar se apostou e quanto.
Normalmente, o valor que aposto est entre um tero e o pote inteiro. O jeito da mesa
determina o quanto devo apostar, dentro desses parmetros.
Se for pouco provvel que meus adversrios tenham conseguido o top pair ou
mais com o flop, minha tendncia apostar um tero do pote,
independentemente de achar que tenho a melhor mo ou no.
Se achar que meu adversrio tem muitas chances de completar seu jogo e eu
penso ter a melhor mo, provavelmente aposto o valor do pote.
Se achar que meu adversrio tem muitas chances de completar seu jogo e
provvel que eu no tenha a melhor mo, quase nunca aposto.
Quando os quatro fatores acima me levam a diferentes concluses sobre quanto devo
apostar, calculo uma mdia das sugestes e aposto este valor. Ao longo do tempo,
basear o montante das apostas no jeito da mesa torna-se automtico.
Aposte Quando Tiver Uma Mo Boa
Depois do flop, eu quase sempre aposto quando tenho mos boas, se meus oponentes
geralmente repicam minhas apostas porque temem minha imagem, ou porque querem
descobrir meu jogo ou porque no querem me deixar comprar uma carta barata. No h
razo em fazer um check-raise quando posso repicar um oponente que j tenha
aumentado a minha aposta.
Isso especialmente importante se acho que meu oponente tem um par alto ou um par
na mo que maior que todas as cartas na mesa (overpair) e eu fiz uma trinca com o
flop. Digamos que meu oponente apostou antes flop com um par alto na mo: AA, KK,
ou QQ, e eu paguei tendo um par menor, um par de seis por exemplo, e consegui uma
trinca, pois na mesa apareceram 9-6-2. Se eu apostar primeiro e colocar na mesa mais
ou menos metade do pote, meu oponente geralmente tentar ganhar todas as minhas
fichas. Eu o foro.
Fazer dois pares no flop digno de comemorao ou, pelo menos, de uma aposta ou de
um aumento. Quase sempre me sinto compelido a ver a carta do turn. De fato, no
consigo me lembrar de ter desistido quando tinha dois pares contra apenas um oponente,
depois do flop, a menos que na mesa estivessem trs cartas do mesmo naipe.
Nem todos os dois pares so iguais. H trs variaes: dois pares altos, um par alto e
um par baixo e dois pares baixos. Cada uma dessas variaes possui suas prprias
caractersticas e implicaes estratgicas. Entretanto, h uma constante entre as
variaes, que a falta de probabilidade de eu melhorar minha mo. Somente em 17%
das vezes eu conseguirei um full-house ou algo melhor. Em outras palavras, preciso
planejar minha vitria com dois pares.
Quando completo dois pares altos com o flop quero ganhar o mximo possvel. Estou
quase certo de ter a melhor mo, pois a pequena a chance de meus adversrios terem
completado uma trinca baixa e, menos provvel ainda, dadas as minhas cartas, que
tenham completado uma trinca alta ou mdia.
Numa situao ideal, meu oponente teria completado dois pares com pouca ou nenhuma
chance de formar uma seqncia ou flush, e eu estaria na fila para ganhar uma mesa
muito grande com uma chance mnima de perder.
Quando completo dois pares com o flop e as cartas ainda so prximas, apostarei alto e
aumentarei agressivamente porque h possibilidade de eu estar diante de uma seqncia.
Eu jogo com o mesmo mpeto quando completo dois pares baixos no flop. Adversrios
que completarem o top pair contam apenas com cinco cartas que podem melhorar suas
mos. Minha mo ainda ser a melhor em 88% das vezes, depois do turn e, mais ou
menos 76% das vezes depois do river. Por exemplo:
Nesta situao, somente os dois Ases e as trs Damas do baralho ajudaro meu
adversrio a melhorar sua mo.
Se for aberto um par no turn e no river, no caso acima, A-6-5-8-8, serei desmascarado e
meus dois pares sero motivo de piada, por isso eu jogo muito agressivamente quando
tenho dois pares antes no turn e tento levar a mesa o mais rpido possvel.
Apesar de parecer absurdo, estou mais vulnervel quando completo no flop um par alto
e um baixo. Por que esta mo seria mais vulnervel do que aquela com dois pares
baixos? Porque um oponente com um par alto ou um overpair tem uma vantagem extra.
Meu oponente tem seis cartas restantes no baralho que provavelmente lhe
possibilitariam ganhar. Analisando o primeiro exemplo, no apenas tenho que escapar
da dama, mas se o 9 chegar, teremos dois pares iguais de Ases e Noves. A diferena
que ele tem uma dama como kicker contra meu cinco e a que eu comeo a ficar com
dor de estmago.
Quando completo uma trinca com o flop, tento me lembrar que meu objetivo fazer
com que os meus adversrios cometam os maiores erros possveis. Qualquer dinheiro
colocado na mesa provavelmente ser dinheiro morto.
Se achar que meus oponentes no acertaram um top pair, ou um overpair, eu peo mesa
(fao slowplay), tentando induzir um blefe ou esperando tambm que os outros batam
mesa e melhorem um pouco no turn.
Aqui vai um exemplo de uma mo que joguei num do WPT durante a temporada
inaugural. Um jogador tight triplicou o valor do big blind apostando de uma posio
entre middle e late. Eu supus que ele tivesse um belo s ou um par alto e decidi pagar do
big blind com um par de cincos. O flop virou K-8-5. Eu apostei o pote. Agora, se ele
tivesse AK ou KQ estaria numa situao muito difcil e se ele tivesse AA ele estaria
numa situao quase impossvel. Com qualquer uma dessas mos ele, quase certamente,
ele teria que me aumentar, o que era exatamente o que eu desejava que ele fizesse.
muito pouco provvel que, naquele momento, um check-raise me permitisse arrancar
mais dinheiro dele. O desfecho da mo foi o seguinte: ele fez All-In com AK e eu
acabei com ele.
Algumas rodadas depois, eu estava no small blind com 88. Outro jogador meio tight, de
uma late position, triplicou o big blind. Eu supus que ele tivesse AJ, AQ ou AK e decidi
pagar para ver. O flop virou 10-8-2 (Sim, eu costumo fazer trincas!) Eu pedi mesa,
esperando que esse jogador fizesse alguma tentativa de ataque ao pote. Eu no estava
muito preocupado por lhe permitir cartas grtis, uma vez que ele, provavelmente,
apostaria com a maior parte das mos que pudessem ser melhoradas com a carta grtis,
na virada do flop. Os possveis riscos envolvidos foram reduzidos pela excelente chance
de que ele se sentisse compelido a blefar com qualquer AK, AQ, ou AJ. Muitos
jogadores no optam por pagar para ver ou aumentar uma aposta tendo perdido o flop
com uma dessas mos, mas muitos desses mesmos jogadores ficam mais do que felizes
quando tm a chance de atirar primeiro. Meu adversrio fez um grande blefe com AK e
eu acabei com ele.
Em Posio
Se o meu oponente pede mesa, tenho que decidir se ele est com um jogo ruim ou se
pretende aplicar-me um check-raise. Se eu achar que a mo dele fraca, geralmente
peo mesa e espero que ele melhore um pouco com a carta do turn. J se eu achar que
ele tem uma boa mo, e vai haver um check-raise, ento eu farei uma aposta do tamanho
do pote e rezarei para que ele arrisque-se me aplicando um grande raise. Se a textura do
flop disser-me que h possibilidades de se fazer uma seqncia ou um flush, quase
sempre apostarei em torno de trs quartos do pote.
Agora, se meu oponente vem para cima de mim com uma aposta, ento eu tenho duas
jogadas possveis. Posso apenas pagar e torcer para que, no turn, eu o pegue numa
armadilha por um bom dinheiro, ou simplesmente eu aumento a aposta dele
imediatamente. Contra jogadores que apostam demais com um top pair, eu quase
sempre aumento.
Quando a textura do flop assemelha-se com Q-T-4 (dama; carta alta; carta baixa), quase
sempre eu aumento e espero que meu oponente repique. Por qu? Se no turn vier um s
ou um Rei (algo que acontecer uma em cada sete vezes) e meu oponente no tiver
nenhuma dessas cartas, ele optar por desistir, matando qualquer ao posterior. Eu
realmente desejo que meu adversrio complete um par alto ou dois pares depois da
virada do turn.
Quando completo uma trinca com o flop, no me preocupo em saber se meu adversrio
tem uma trinca mais alta. Se ambos os jogadores comearam com um par na mo, s
acontecero duas trincas depois do flop, uma em cada cem vezes. Para me arriscar
contra essa probabilidade, eu estou pronto para ir falncia.
Flopando Uma Trinca sem Um Par na Mo
Quando a mesa tem um par e eu fao uma trinca com o board, isso motivo de
comemorao. Com o flop, h duas formas de se fazer uma trinca:
Trincas Altas
Minha Mo: 9-7 O Flop: 9-9-3
Minha Mo: A-Q O Flop: A-A-4
Trincas Baixas
Minha Mo: 9-7 O Flop: A-9-9
Minha Mo: A-Q O Flop: K-Q-Q
Aqui esto alguns fatores que levo em conta ao decidir como proceder:
Se com o flop eu fao uma trinca alta e meu oponente fez um par mdio,
eu geralmente fao slowplay ou um check-raise:
Se com o flop eu fizer uma trinca baixa e provvel que meu oponente
tenha conseguido um par mdio, eu geralmente fao slowplay ou check-raise.
H vrias maneiras de se fazer uma seqncia com o flop. Podemos ter o final feliz
que a possibilidade de seqncia mxima ou uma seqncia mnima, que me deixa
vulnervel contra uma seqncia mais alta. As cartas da mesa podem ter um intervalo
zero, uma ou duas cartas entre si. Cada tipo de seqncia exige uma estratgia diferente
depois do flop. Entretanto, o mais importante que a mo que iniciei com o flop ser
muito parecida com a mo que eu chegarei no showdown. improvvel que minha mo
melhore ou piore com o turn e o river.
Quando consigo no flop o final feliz com intervalo zero ou um, eu fiz um nut straight,
que uma mo muito poderosa.
Eu O Flop
K-Q J-T-9
Q-T J-9-8
Quando tenho com o flop uma seqncia mnima, sem nenhum ou apenas um intervalo,
eu jogo de modo super agressivo e tento proteger a minha mo.
Eu O Flop
8-7 J-T-9
10-7 J-9-8
No h muitas cartas que possam vir no turn que me fariam feliz. No primeiro exemplo,
ficarei muito assustado se aparecer um rei, uma dama, ou um oito. Qualquer 7 far com
que meu oponente desista.
Neste caso, quase sempre eu aposto. De fato, este um caso em que geralmente
apostarei mais do que o pote (overbet) e tentarei ganh-la imediatamente.
Sou muito cuidadoso quando jogo com 9-8 do mesmo naipe ou no. Se o flop vier Q-J-
10 e eu estiver jogando contra A-K, perderei um bom dinheiro, na verdade, uma
montanha de dinheiro. Uma anlise feita em computador mostrou-me que 98 contra
AK, KK, QQ, JJ, TT, KQ, KJ, QJ, KT, K9, quando provvel que o jogador esteja
disposto a arriscar muito dinheiro, eu ganharia em 48,5% das vezes com aquele flop.
Quando um flop virado com dois intervalos h duas maneiras de se jogar para fechar
uma seqncia e, ambas so parecidas.
Eu O Flop
J-T Q-9-8
J-9 Q-T-8
Nesta situao, h apenas seis cartas que podem ser viradas no turn com a capacidade de
frear o mpeto dos meus adversrios: as trs cartas restantes iguais minha carta menor
e as trs cartas restantes iguais minha carta maior. Isso poder acontecer em seis vezes
de quarenta e sete tentativas, ou mais ou menos 13% das vezes.
Se a mesa estiver naipada, normalmente aposto dois teros do pote, caso contrrio eu
aposto cerca de metade do pote.
Flopando um Flush
Com duas cartas naipadas, a probabilidade de virar um flush, no flop, de 0,84% das
vezes, ou 1 em cada 119 vezes. O problema real em virar um flush que, obviamente,
meus oponentes no esto dispostos a entrar na disputa.
Quando sou favorecido com um nut flush quase sempre farei slowplay. Sou conhecido
por fazer slowplay at o river se ningum quiser apostar depois do flop ou do turn.
Entretanto, o problema com essa abordagem que, se no turn, aparecer mais uma carta
para o flush algo que acontece 17% das vezes isso realmente ir matar a ao, a
menos que meu adversrio consiga fazer um flush e ao mesmo tempo perca a cabea.
Nestas raras ocasies em que fao um flush com o flop, geralmente procedo da seguinte
maneira:
Se acho que h uma boa chance de algum dos meus adversrios ter
acertado um top pair ou um overpair, apostarei o montante do pote. Muitos
oponentes no daro crdito pelo flush, esperando que eu faa slowplay e
freqentemente ficaro confusos com a minha aposta.
Se acho que meu adversrio no completou, com o flop, um par alto ou
um overpair, geralmente eu bato mesa ou fao uma aposta aparentemente
fraca (pode ser um tero do pote) esperando que ele pegue mais alguma coisa
no turn, ou melhor ainda, que decida blefar.
Se ele ficar esperto e aumentar minha aposta, esperando pelo nut flush, quase sempre eu
repicarei. Se, com o flop, ele j tiver completado um flush maior do que o meu,
provavelmente estarei perdido.
Flopando um Full-House
Quando tenho sorte o suficiente para flopar um Full-House ou um jogo melhor, claro
que uma sensao muito gostosa, mas que tem vida curta. muito difcil agitar a mesa
depois de ter acertado uma mo to grande assim, e bem provvel que eu acabe
ganhando um pote pequeno.
H quatro modos de se jogar um Full-House com o flop, e fao isso com pequenas
variaes:
Minha Mo O Flop
A-5 A-A-5
Quando fao um Full-House como este, normalmente sigo em frente e fao uma aposta
grande ou aumento se meu adversrio j tiver apostado contra mim, pois realmente
quero que ele tenha o s aqui e fique entusiasmado. Se meus adversrios tiverem um
s, muito provvel que todo o dinheiro acabe no centro da mesa depois de um flop
como esse. igualmente provvel que nenhum dinheiro seja apostado caso meu
oponente no tenha o s. Apostarei metade do pote na maior parte das vezes. Na
melhor das hipteses, meu oponente estar contando com trs cartas fora para salv-lo.
(Casualmente, posso apostar nesse flop, mesmo no tendo um s.)
Minha Mo O Flop
A-5 A-5-5
Novamente, este um bom flop para apenas apostar e continuar. Se meu oponente tiver
um s, terei ao. Se ningum tiver um s, fazer o slowplay ser intil. O maior perigo
em fazer slowplay quando eu estou enfrentando um jogador que tem um par na mo.
Neste caso, se meu adversrio tiver, digamos, 10-10, ele ter 4% de chances de
conseguir um 10 no turn e me quebrar.
Minha Mo O Flop
A-A A-5-5
Esta nica ocasio em que fao slowplay com Full-House no flop. Neste caso, pouco
provvel que meu adversrio possa me alcanar, mas, se conseguir, ele estar frito.
Entretanto, no farei slowplay se achar que meu oponente tem um overpair. Por
exemplo, se eu tiver 10-10 e o flop virar 10-8-8 e eu suponho Que meu oponente tenha
um par alto na mo, simplesmente continuo e fao uma aposta do tamanho do pote, pois
desejo que eles coloquem um monte de dinheiro no pote antes que a carta no turn possa,
hipoteticamente, matar a minha ao. Supondo que meu adversrio tenha KK ou QQ, se
eu pedir mesa ou chamar, e o s vier no turn, possvel que ele se assuste e ser mais
difcil fazer com que ele cometa um grande erro.
Minha Mo O Flop
5-5 A-A-5
Este flop bem mais vulnervel do que parece e eu o jogo forando muito. Contra um
oponente com qualquer s (mas no A-5), eu o vencerei apenas em 77% das vezes. Por
essa razo, jogarei agressivamente apostando, aumentando e repicando sempre que me
for dada a oportunidade.
Isso no acontece sempre, mas quando acontece, tento no sorrir e fao slowplay,
slowplay, slowplay.
Meu melhor amigo, Rafe Furst, estava jogando num torneio do Commerce Casino de
Los Angeles, quando se viu sentado ao lado do ator do filme Spider-Man Tobey
Maguire. Tobey, numa posio intermediria, pagou o blind levando Rafe, que possua
A-7 do mesmo naipe, a apostar do boto. Na seqncia, Tobey pagou.
O flop mostrou A-2-2, Tobey bateu mesa para Rafe que apostou metade do pote. Tobey
pagou. O turn veio um 7, a carta perfeita para que Rafe se enforcasse com ela, o que
realmente fez, depois que Tobey bateu mesa pela segunda vez. Rafe apostou ento o
pote ficando comprometido, ento Tobey voltou-lhe All-In e j no havia como Rafe
escapar, ento ele chamou.
Tobey abriu par de duques da mo e limpou a mesa com um pequeno sorriso que
nenhum grande ator do mundo poderia imitar.
Flopando Um Draw
No Holdem sem limite, conseguir um bom jogo com a mesa costuma ser superestimado,
quando se compete com especialistas. Apostando corretamente, os experts
freqentemente fazem com que se torne tremendamente caro jogar essas mos.
H duas situaes bsicas: uma seqncia com duas pontas e cartas para flush.
Quando tenho no flop uma situao bsica, levo em conta alguns fatores para
determinar se devo apostar ou pedir mesa:
Se puder completar outro jogo, que no seja um flush, jogarei com muita
agressividade. Por exemplo: se eu tiver A5 e o flop mostrar 8-6-4,
jogarei hiperagressivamente por que um 7 completar uma seqncia e um s
tambm me dar a melhor mo.
Jogar com boas probabilidades e ter sucesso meio caminho andado para se jogar bem
o Holdem sem limite.
Eu tenho uma boa mo, aposto antes do flop. Um bom jogador paga minha aposta, e
estou fora de posio. Depois do flop, aposto o valor do pote dando a qualquer oponente
que esteja em um Draw poucas chances de me pagar, mas um bom jogador paga assim
mesmo.
Esta uma das situaes mais preocupantes do Holdem sem limite, pois um bom
jogador raramente paga uma aposta. Bons jogadores habitualmente aumentam ou
desistem. Bons jogadores que pagam uma aposta depois do flop, normalmente, esto
fazendo slowplay com uma mo gigantesca.
Captulo IV - Depois do Turn
Depois de virado o turn, eu tenho seis cartas das sete disponveis para completar uma
mo. Esperar cartas quase no faz mais sentido, pois s poderei completar uma
seqncia ou um flush que precisa de uma carta menos do que 20% das vezes.
O turn freqentemente far o que o seu nome sugere: dar uma guinada na tendncia da
mesa. Um adversrio que pagou no flop e se deu mal, poder melhorar no turn ou, mais
provavelmente, quem esperava um jogo, no conseguiu, e quem liderava continua na
liderana.
Ser agressivo depois do turn importante para ter sucesso. Quase nunca dou a carta do
river de graa para um adversrio se acho que tenho a melhor mo. Geralmente
apostarei uma quantia razovel, que neste ponto ser bem grande. Ganhar a mo e
somar essas fichas minha pilha vital.
Isso significa que se for o primeiro a agir, com o que penso ser a melhor mo, no vou
me meter a engraadinho com um check-raise. Se meu adversrio pedir mesa, apostarei
a alma naquilo que penso ser minha melhor mo.
Em quase todas as hipteses, se acreditar que uma aposta pode levar meu
oponente que tem uma mo melhor a desistir, apostarei se minha mo
melhorar.
Uma aposta neste momento pode convencer meu adversrio a desistir, mesmo
tendo dois pares maiores.
Em quase todos os casos em que consigo melhorar minha mo, jogo com
extrema agressividade. Minha mo ter muito pouca probabilidade de
melhorar no river, enquanto meu adversrio ser enterrado vivo.
Se eu no tiver o nut flush e meu adversrio estiver com a carta mais alta
para flush, ele ter sete cartas vencedoras restando no baralho. Todas as
demais cartas me faro um vencedor, evento este que ocorrer 86% das vezes,
mas neste caso, ficaro tentados a continuar perante uma aposta moderada.
Uma aposta de metade do pote lhes dar uma chance em trs e, normalmente,
algum pagar crendo estar obtendo as pot odds corretas, quando na verdade
a jogada deles perdedora no longo prazo.
Uma carta preocupante uma carta que vem no turn e normalmente amedronta
jogadores que, depois do flop, esto na mesa com uma boa mo, mas no uma grande
mo.
Se eu tinha assumido a liderana das apostas depois do flop e for virada uma carta que
me preocupa, acredito, quase sempre, que o mais correto ceder a liderana para um
dos meus adversrios. Se apostarem contra mim, geralmente eu pago. Se baterem mesa,
tambm bato mesa. Com base na minha experincia sei que nessa situao, os jogadores
tendem a fazer muitos check-raise. Eu no vou favorec-los com uma aposta. Meu
objetivo ser jogar o menor pote possvel, mesmo que isso signifique dar ao meu
oponente o passe livre para o river. Lembrando: um passe livre para o river s me
afetar 20% das vezes. Eu desisto dos meus 20% de participao na mesa, evitando
comprometer fichas, se meu adversrio for capaz de aumentar e me tirar do jogo. Pagar
e continuar o jogo apropriado, a menos que eu tenha uma intuio fantstica e possa
colocar meu adversrio em uma situao difcil.
Se meu oponente for o lder nas apostas e mostrar qualquer sinal de fraqueza depois do
flop, e uma carta intimidadora for virada no turn, preferivelmente irei em busca da mesa
aplicando uma presso significativa.
Tento me lembrar que meus adversrios faro de tudo para esconder o jogo de mim. Se
eles imaginarem que a carta intimidadora pode ter me ajudado, sempre farei um
movimento que confirme suas suspeitas.
Descobri que muitos jogadores apostaro com uma mo fraca mesmo depois que a carta
intimidadora virada no ajudar suas mos. Da mesma forma, esses mesmos jogadores
preferem tentar um check-raise quando a carta preocupante lhe for til.
Quando resta apenas uma carta para ser virada, as possibilidades tero muito pouco
valor se meus adversrios estiverem apostando corretamente. Se eu tiver possibilidade
de fazer flush ou seqncia, somente completarei minha mo em 16-18% das vezes.
Qualquer aposta de tamanho normal no me dar as pot odds necessrias para chamar e
prosseguir no jogo.
Semi-Blefe
O semi-blefe uma aposta tendo uma mo que no parece ser a melhor, mas no river,
ela poder tornar-se a melhor. Em outras palavras, um semi-blefe me dar duas chances
de ganhar: se eu fizer a melhor mo ou se meu adversrio desistir. O semi-blefe uma
jogada agressiva que fora meus oponentes a tomarem uma deciso. Ocasionalmente,
eles faro a escolha errada e eu lucrarei com seus erros.
Posso apostar o suficiente para forar meu adversrio a tomar uma atitude.
Raramente eu fao um semi-blefe quando tenho poucas fichas.
Levando o Pote
Se o meu jogo no tiver possibilidade de melhorar e penso ter a melhor mo, fico muito
inclinado a fazer uma grande aposta. Seqncias e flushs quando h um par na mesa, e
um par quando a mesa mostra possibilidades de flush ou de seqncia so, ambas, mos
vulnerveis. Pequenos overpairs com o board (10-10, mesa 9-5-3-2) so
excepcionalmente vulnerveis.
Contra jogadores maliciosos ou muito hbeis, levar o pote depois do turn uma boa
atitude. Bons jogadores podem usar uma carta intimidadora do river para me colocar em
m situao.
Captulo V - Depois do River
Depois que a carta do river foi virada, geralmente tenho uma boa indicao da minha
situao e das cartas que meus adversrios tm na mo.
Bons jogadores so capazes de ler atravs das cartas e, na hora que o river aparece,
tero deduzido exatamente com quais cartas os outros iniciaram, com preciso cirrgica.
Essa uma habilidade que sempre pratico durante o jogo. Mesmo que no esteja
envolvido em uma determinada mo, trabalho mentalmente durante ela e arrisco um
palpite sobre as cartas dos adversrios antes do showdown. Quando acerto, ganho
confiana na hora em que estou disputando uma mesa contra esses jogadores. Se estiver
errado, fui capaz de aprender coisas muito valiosas.
Fazer a leitura das mos com sucesso , para muitos de ns, uma habilidade adquirida
que exige pacincia, intensa concentrao e ateno e prtica constantes. Mas, h muitas
recompensas. Grandes leitores de mo raramente tm dificuldades em tomar decises
depois do river: duro cometer um erro quando voc sabe exatamente o que seu
oponente tem.
Se um jogador especialmente um dos bons apostar depois que a carta do river lhe
mostrar que no foi til, sou capaz de ir para cima dele com um blefe. Bons jogadores
no apostam no river com mos moderadas.
Sendo Pago Quando Tenho o Nuts
Se, depois da virada da carta do river eu tiver o nuts ou quase isso, gostaria de ser pago.
Alguns excelentes jogadores quase sempre calculam um valor para o nuts, no river,
apostando ligeiramente abaixo do que o preo que, segundo imaginam, o seu
oponente pagaria. Embora seja uma estratgia vlida, acredito que na maioria das vezes,
apostas com valor so bastante fceis de serem interpretadas pelo que elas so.
Eu uso um mtodo para calcular mdias que me leva a ser um pouco menos previsvel
do que os valores mdios calculados pelo apostador. Tendo decidido quanto meu
adversrio est disposto a pagar para ver a minha mo, eu armo um grfico de curva
com os seus preos. Algumas vezes apostarei um pouco mais e outras um pouco
menos.
Se comearem a pagar minhas apostas, eu vou dar corda, fazendo exatamente o que
faria se tivesse apostado o preo exato que meu adversrio estaria disposto a pagar. O
mais importante que as minhas apostas calculadas no parecero to calculadas e
meus oponentes nunca sabero o que eu realmente tenho. Este um gol de placa, no
tenha dvida.
Apostar com Uma Mo de Fora Moderada
Jogadores que esto fora de posio e apostam com mos mdias depois do river, esto
cometendo um dos piores erros do Holdem sem limite, porque:
1. Suas mos somente sero pagas por aqueles que podem ganhar.
2. Seus adversrios geralmente desistiro de uma mo que pode ser vencida.
3. Ao comprometer fichas voluntariamente no pote, voc no ter a chance de
salv-las se um oponente bater mesa com uma mo vencedora.
4. Eles perdem a chance de induzir o oponente a blefar.
A nica ocasio, realmente eficiente para apostar no river, estando fora de posio,
quando tenho uma mo forte e quero que paguem, ou tenho uma mo to fraca que no
possa ganhar, a menos que meu adversrio desista.
Se tenho uma mo fraca ou mediana, mas acredito que a mo do meu adversrio mais
fraca ainda, sei que ganho muito mais dinheiro batendo mesa e tentando induzi-lo ao
blefe. Posso acabar enfrentando uma aposta difcil, mas isso pquer. Este um caso
muito raro no Holdem sem limite, quando acredito que fazer Check-Call no somente
valioso, mas necessrio.
Se estou em posio e meu adversrio bate mesa depois do river, vou me esforar muito
para montar o quebra-cabeas da histria toda. Se o meu oponente mostrou fraqueza
antes do flop, depois do flop ou depois do turn, geralmente blefarei no river se tiver uma
mo que no pode ganhar sem uma aposta.
Quando tenho uma mo com fora mdia, mas no tenho uma boa leitura do meu
adversrio, descobri que a melhor jogada bater mesa, se ele bateu mesa para mim.
Prefiro apostar no river se a carta virada ajudar minha mo ou se ela intimidar meu
oponente.
Contra um bom adversrio que tem o hbito de bater mesa no river, com sua mo de
meia-fora, eu no gostaria de blefar se ele bater mesa para mim.
Aqui est um exemplo que ocorreu num torneio do FullTiltPoke.corm que joguei
recentemente online:
Resumo do Torneio
Blinds: 25/50
Cacife Mdio: 2.000
Jogadores Restantes: 120
Minhas Fichas: 2.000 (40 big blinds)
Eu estava em uma middle position com AQ. Todos desistiram at mim e eu apostei
150, trs vezes o valor do big blind. Todos desistiram at o boto, que era um jogador
que eu conhecia muito pouco, e ele pagou. Os blinds desistiram.
O flop mostrou Q-9-2. Um bom flop para mim. Sondei a mesa com uma aposta de
150 e meu adversrio apenas pagou.
O turn veio um K. Eu estava preocupado a possvel seqncia de JT, com o top pair
com AK ou KQ, e outras mos amedrontadoras, ento acabei batendo mesa. Meu
oponente pediu mesa tambm. O river veio com 9, que no era uma boa carta para
mim. Achei que minha mo, na melhor das hipteses, era de fora mediana. Bati mesa e
meu oponente apostou 300 e eu chamei. Ele tinha J8, e estava preso possibilidade
de fazer um flush, para o qual somente uma carta serviria. Eu ganhei o pote.
Se eu tivesse apostado, ele teria desistido na hora e eu teria ganho 300 fichas a menos.
Se eu tivesse apostado e ele tivesse um 9, eu teria perdido pelo menos 300 e
provavelmente mais.
A carta do river chegou e acho ou melhor ainda, sei que tenho a melhor mo. Agora,
o importante tirar o mximo de dinheiro possvel dos meus adversrios. Se eu for o
primeiro a agir, a pergunta que me fao : devo apostar ou bater mesa na esperana de
que haja um check-raise?
Ser que meu adversrio tem fichas suficientes para apostar no river
se eu bater mesa? Se ele ficar feliz em ganhar o pote do modo como ele
atualmente est, eu fao uma aposta. Se ele ainda possuir muitas fichas e
estiver inclinado a construir um pote ainda maior, prefiro fazer um check-
raise.
Como eu raramente aposto no river com mos mdias, meus adversrios no tero
interesse em aplicar-me check-raise. Eles suspeitaro que estou muito forte (e farei o
check-raise) ou, que tenho uma mo to fraca que no serei capaz de pagar.
Neste captulo, mostro alguns tells bvios e outros no to bvios. Gostaria de ganhar
algum crdito por ter descoberto alguns inditos, mas ai de mim, muitos deles esto por
a j h muito tempo. Muito cedo, durante meu aprendizado de pquer, li sobre esse
assunto no livro de Mike Caro, The Book of Tells, e esse conhecimento fez-me mudar o
como eu enxergava e como eu prprio jogava o jogo. Muitas das minhas observaes
so apenas pequenas variaes de temas cobertos por Mike h mais de vinte anos atrs.
Embora observe sempre a mesa na esperana de identificar tells, vou mudar apenas uma
deciso em vinte, se achei que descobri um tell. Eu acho que as cartas, a situao e o
jogador fornecem pistas muito mais confiveis do que os tells.
Ainda assim, jogadores astutos, versados na psicologia dos tells perdero menos
dinheiro quando tiverem a pior mo e ganharo mais dinheiro quando tiverem a melhor.
E isso, caros leitores, o que separa os bons jogadores dos grandes jogadores.
A Lei Suprema dos Tells de Mike Caro
No livro de Mike Caro, ele escreve que os jogadores esto representando ou no. Se
eles esto encenando, descubra o que eles querem que voc faa e desaponte-os.
Jogadores que esto fingindo fraqueza, geralmente esto fortes. Eles querem que eu
ponha dinheiro na mesa. Eu os desaponto batendo mesa ou saindo.
Jogadores que esto fingindo fora, geralmente esto fracos. Eles querem que eu saia ou
bata mesa. Eu os desaponto com uma aposta ou um aumento.
Muitos, muitos tells so variaes do mesmo tema: Forte significa fraco e fraco
significa forte.
Aqui est uma lio que aprendi (do modo fcil, como se isso fosse possvel) no
comeo da minha carreira, em um torneio. Eu apostei antes do flop com um par de reis
na mo, fazendo com que todos desistissem menos o big blind, um jogador solto que
aumentou a minha aposta. Sem medo, repiquei na hora, comprometendo mais ou menos
um tero das minhas fichas junto ao pote.
O big blind ergueu-se de sua cadeira, olhou para o nada e disse alguma coisa como:
Bem, acho que tenho que fazer o que tenho que fazer... ta certo, ando querendo ver o
novo filme do Harrison Ford. Ou vou esperar pelo prximo terremoto... Ah, mas que
coisa, eu aposto All-In...
Como eu deveria ter previsto, o big blind virou um par de Ases. Minha vaca esta a
caminho do brejo.
O destino mostrou ter novos planos para mim naquele dia. Dei uma grande zebra,
virando um rei no flop e detonei o cara, mandando-o direto para o cinema para assistir
Seis Dias, Sete Noites com Harrison Ford.
Coincidentemente, o lendrio T.J. Cloutier estava sentado na mesma mesa. Alguns
segundos depois que o camarada j estava longe, T.J. virou para mim e disse: Garoto,
voc nunca ouviu a expresso cuidado com o discurso? Voc precisa aprender
algumas coisas.
Quando algum da mesa sai das suas caractersticas e faz um discurso antes de
aumentar, fao o possvel para ficar fora do caminho. Quase todas as vezes que no levo
em considerao o aviso de T.J., meu oponente tem virado o nuts na minha cara.
Sempre procuro por jogadores que revelam a fora de suas mos pela variao no
tamanho das apostas antes do flop. Alguns jogadores aumentam o dobro do blind
quando tm uma boa mo e quatro vezes quando esto tentando roubar. Outros faro o
oposto. Quando compreendo qual a estratgia do jogador, eu aumento e repico para
explorar esse tell.
Alguns anos atrs, no campeonato WSOP, um jogador slido, mas inexperiente, sentou-
se imediatamente minha direita. Durante as quatro horas, se tanto, que estivemos na
mesma mesa, observei que ele tambm analisava atentamente cada mo, jogando um
pquer tight-agressive. Fiquei impressionado.
Estvamos no meio do segundo dia e os blinds tinham aumentado de tal forma que
roub-los tornou-se uma necessidade. Proteger seu prprio blind e roub-lo
novamente dos ladres era ainda mais importante.
Eu estava no big blind. Todos saram at o boto, que parecia estar perdido nos seus
pensamentos. Entretanto, antes que ele pudesse decidir, o jogador observador minha
direita exclamou aumento! e jogou uma aposta de quatro vezes o valor do big blind.
O dealer, fazendo valer a regra, educadamente disse ao small blind que ele estava
apostando fora da sua vez e devolveu sua aposta.
Agora o boto tinha ficado em m situao. Claramente, ele no queria tentar fazer uma
aposta roubo, pois o small blind parecia ter uma grande mo. Ele decidiu sair.
Finalmente, na sua fez de jogar, o small blind fez a mesma grande aposta, quatro vezes
o valor do blind.
Alguma coisa disparou um alarme na minha cabea. Por que cargas dgua esse
camarada apostaria fora da vez? Ele estivera observando a ao atentamente, todo o dia,
e em nenhum momento tinha apostado antes da sua vez.
Bem, no levou mais de um segundo para que eu percebesse que ele estava
representando, para disfarar o que poderia ser uma mo fraca. Eu repiquei. Meu
obviamente contrariado amigo se irritou e eu levei uma mesa razovel, sem sequer olhar
para as minhas cartas.
Quando um jogador aumenta fora da vez, pergunto a mim mesmo se foi intencional. Se
afirmativo, quase certo de que ele esteja muito fraco.
H no muito tempo, eu estava jogando uma mesa de Holdem sem limite bastante
grande. A mesa tinha poucos jogadores somente cinco mas os blinds de $25/$25
ajudaram a formar um total de milhares de dlares. Estvamos usando suas
denominaes para fazer nossas apostas, verde para fichas de $25 e preto para fichas de
$100.
Sendo o primeiro a aposta com A-9 de naipes diferentes, decidi aumentar para $75.
Ficou estabelecido como aumento padro. O sujeito minha esquerda contou $300 0
trs fichas pretas e repicou. Eu desisti.
Algumas mos depois, eu era novamente o primeiro a apostar com A-10 e, de novo eu
apostei $75. O sujeito minha esquerda contou $300 doze fichas verdes e repicou.
Por que um camarada aumenta uma vez com fichas pretas e noutra com fichas verdes?
Pensei nisso por mais ou menos um minuto.
Conclu duas coisas: primeira, as fichas pretas parecem ser mais valiosas do que as
verdes e conseqentemente mais difceis de se gastar, e segundo, doze fichas verdes
parecem ser mais intimidantes do que apenas trs.
Talvez ele estivesse me convidando a pagar a aposta, ou aumentar com as fichas pretas,
querendo dizer, claro, que ele tinha uma mo no muito boa. Por outro lado, com as
doze fichas verdes, ele no apenas estaria fingindo fora um claro sinal de fraqueza
mas, estaria usando fichas de menor valor, fceis de gastar.
Determinei que o aumento com fichas verdes representava um blefe e repiquei a aposta.
Ele desistiu! Seu tell permitiu, no decorrer das duas horas seguintes, que eu me
esquivasse e arrebentasse os seus aumentos sem misericrdia, at que estivesse
completamente quebrado.
Pilhas de Fichas
Pilhas de fichas muito bem arrumadas, geralmente sinalizam um jogador que no gosta
de apostar. Por outro lado, fichas desarrumadas geralmente sugerem que seu dono um
jogador solto e louco para ser desafiado.
Alguns anos atrs eu estava num jogo contra um oponente muito tight. Ele havia
aumentado seu cacife inicial de $5.000 para $7.200, tendo conseguido um lucro de
$2.200, perfeitamente arrumado numa pilha separada. Ocorreu-me que ele se sentiria
muito desconfortvel em investir mais do que aqueles $2.200, a menos que tivesse uma
grande mo, uma tendncia que eu podia explorar.
Tive minha chance depois de no aparecer a carta que eu esperava e quando cada um de
ns havia investido $1.000 no pote. Quando ele bateu mesa para mim, no river, dei uma
olhada para os $1.200 restantes na sua pilha do lucro e continuei com um blefe de
$1.400.
Ele olhou firmemente por um tempo para os $1.200 daquela pilha e, finalmente, decidiu
desistir. Desde aquele dia, acredito que se eu tivesse apostado $1.200 ou menos ele teria
pagado num piscar de olhos. Muitos jogadores ficam muito aflitos com uma deciso que
pode transformar uma sesso ganhadora numa perdedora.
Falando ao celular.
Por outro lado, quando um adversrio ocupado faz uma aposta grande, abordarei a
situao com extrema cautela. Ele geralmente tem uma mo muito boa.
Conferir o Naipe
Quando o flop vem com trs cartas do mesmo naipe e um oponente checa duas vezes as
cartas que tem na mo, geralmente ele tem uma carta daquele naipe. Ele aumenta com
grande sutileza antes do flop sabendo que tem AK. Ele sabe que uma carta de outros e
a outra de paus, mas no lembra qual de qual. Ser necessrio checar novamente
depois do flop.
Quase nunca vi um jogador com flush feito, olhar duas vezes, nessa hora.
Aqui est outra variao do tell fora/fraqueza. Adversrios que apostam rapidamente
tendem a ter mos mais fracas do que os adversrios que apostam lentamente. Uma
aposta rpida tem a inteno de intimidar, tendo a velocidade como substituto da real
fora. Uma aposta lenta, por outro lado, pretende indicar incerteza.
Mudanas de Comportamento
Quando jogadores que esto comendo na mesa olham para suas cartas e depositam seus
talheres, descobri que eles tm uma mo que pretendem jogar.
Inclinados e Preguiosos
Descobri que os jogadores que se inclinam sobre a mesa costumeiramente ter mos
fracas. Jogadores que se inclinam para trs ou sentam preguiosamente em suas cadeiras
normalmente tm mos fortes. Os inclinados esto chegando perto da ao num esforo
para intimidar. Os preguiosos esto tentando fingir o mximo possvel que no querem
nenhum confronto.
Mos Trmulas
Entretanto, h excees regra. Em 2003, eu estava num grande jogo de Holdem sem
limite na casa de Hank Azaria, em Hollywood, contra jogadores, com os quais, em sua
maioria, eu estava pouco familiarizado. Eu estava na posio do cortador (cut-off),
recebi um par de Valetes e decidi apostar contra um limper que estava antes de mim.
Todos desistiram at o limper que, com as mos tremendo bastante, moveu todas as
suas fichas para o centro da mesa. Desisti, atirando meus Valetes virados para cima, no
meio da mesa, para mostrar a todos como havia escapado de uma boa, acrescentando:
Cara, com as mos tremendo desse jeito eu teria desistido com Damas! Se voc no
tiver Ases, ser uma grande surpresa.
Suas mos ainda tremiam quando ele virou seu par de cincos na mesa. Voc caiu no
conto das mos que tremem, proclamou Hank. No ligue para isso ele um
alcolatra em recuperao. Mais tarde, descobri que o limper tinha um apelido:
Tremedeira.
Aqui est um tell de grande confiabilidade que freqentemente ocorre depois que as
cartas do flop, do turn ou do river forem viradas. Quando uma carta ajuda a mo de um
adversrio, ele geralmente d uma olhada rpida para a sua prpria pilha de fichas.
Quase posso ler suas mentes, oohh! Que carta! Vou apostar... Onde esto aquelas
fichas, de novo? Ah sim, bem debaixo do meu nariz...
Quando Eles Olham Para as Minhas Fichas
Quando meus adversrios observam as minhas fichas, quase sempre fazem uma
comparao com o tamanho das prprias pilhas. Esses jogadores esto me informando
que tm uma boa mo e sabem (ou pensam) que estou fraco.
Caso eu perceba esse tell quando tenho uma mo muito poderosa, geralmente fao uma
aposta maior que o pote ou tento um check-raise.
O Pagamento Rpido
Eu descobri que jogadores que pagam uma aposta rapidamente depois do flop,
normalmente tm uma mo ainda no feita e esperam uma seqncia ou um flush.
Pense dessa forma: se tiverem uma mo muito boa, podero fazer algumas ponderaes
(e levaro algum tempo) para aumentar. Se possussem uma mo muito ruim ou uma
mo marginal, podero fazer algumas ponderaes (e levaro algum tempo) para
desistir. Somente quando eles tm uma drawing-hand, o pagamento ser quase
automtico.
O Pagamento Lento
Descobri que jogadores que demoram muito para pagar uma aposta depois do flop,
costumeiramente esto pensando se devem aumentar ou desistir. Eles no tm uma mo
muito forte, nem uma mo moderadamente fraca. Muito raramente eles tero uma
seqncia ou esperam cartas para um flush.
Jogadores que jogam suas fichas na mesa, sem o menor cuidado, quase despejando,
habitualmente so fracos, supercompensando a falta de fora com um estilo de aposta
muito exibicionista.
Jogadores que suavemente e sem esforo deslizam suas fichas na mesa esto tentando
fazer o possvel para que suas apostas aparentem ser mais fceis de serem pagas. Pense
forte. A combinao de mover as fichas suavemente com a inclinao para trs na
cadeira, quase um sinal certo de uma grande mo.
Tells Invertidas
Em 2002, eu estava em Reno, jogando num grande torneio de Holdem sem limite e
havia conseguido chegar s rodadas intermedirias com um stack efetivo um pouco
maior do que a mdia. Young Pham, um jogador brilhante e fantstico, sentou-se
minha esquerda. Young estava com poucas fichas, depois de uma m jogada que o havia
deixado com somente cinco big blinds, se tanto.
Todos desistiram at mim, que estava no small blind, quando olhei para minhas cartas e
vi J7s. No era uma grande mo, mas com os antes, pensei seriamente em jogar All-In
em cima de Young. Ele no poderia me machucar muito e, mesmo contra uma mo
como AT, eu estaria jogando com as pot odds justas para a freqncia que eu acabaria
vencendo a confrontao. Mas eu no gosto de apostar o dobro de uma pilha pequena
com uma mo que um lixo, especialmente contra um adversrio to perigoso como
Young.
Inseguro sobre como proceder, dirigi a mo para as minhas fichas na esperana de tentar
pegar algum tell de Young. Ele imediatamente colocou a mo nas suas fichas. Aha!,
pensei. Esse um tell clssico, ele no quer que eu aumente, e esperando desapont-
lo, apostei All-In.
Young, por pouco no ganhou de mim, ao mostrar KK com um muito educado aceno de
cabea.
Grandes jogadores, s vezes, invertem sua maneira habitual de agir quando percebem
que estou prestando ateno. Os verdadeiros grandes jogadores montam armadilhas,
revelando alguns tells durante quatro ou cinco potes para depois inverter tudo e ganhar
um pote enorme.
Captulo 7 - Estratgias de Torneio
Todos os torneios Holdem sem limite so sempre intensos. Os prmios multimilionrios
do pquer profissional superam de longe os de outros esportes. Os torneios do WSOP e
do WPT conseguiram a ateno de milhes de pessoas e de novos adeptos do jogo.
Prefiro jogar em torneios porque eles exigem uma constante mudana de estratgia. No
como a srie de TV Survivor, onde os participantes precisam passar a perna, jogar
melhor, ganhar tempo. Apenas, em torneios de pquer, tambm preciso ser o mais
rpido.
Em jogos a dinheiro eu nunca fico short ou big stack, nunca enfrento uma bolha,
nunca espero pela boa sorte quando estou prestes a ser eliminado. Torneios exigem
disciplina. Eu no posso levar e ir embora quando as coisas esto indo mal, no posso
mudar as mesas e no posso, com um passe de mgica, materializar mais fichas na
minha pilha, se fiz uma jogada estpida. Ah sim, e ainda existem os prmios
multimilionrios.
Descobri que algo muito interessante o fato de que alguns jogadores absolutamente
fantsticos, que jogam Holdem sem limite a dinheiro, sofrem com resultados
miserveis em torneios. Outros, sim, h jogadores incrivelmente talentosos nos torneios
que so verdadeiras galinhas-mortas em jogos a dinheiro. Os dois estilos de jogo,
embora parecidos, requerem conjuntos de habilidades muito diferentes. Ambos podem
ser muito gratificantes quando bem jogados, mas para mim, um torneio de pquer o
mximo.
Permanecendo Vivo
Descobri que jogar muito tight durante os dois ou trs primeiros estgios de um torneio
muito importante:
Eu constru uma imagem de jogador seguro e sou capaz de explorar essa imagem
quando os blinds aumentam.
Tenho a chance de recostar-me, analisar o perfil dos jogadores e identificar suas tells
antes de me envolver em um pote e ter que tomar decises contra eles.
Quando o pote est grande digamos, metade de um cacife mdio e eu acho que
tenho a melhor mo, quase sempre fao um All-In e tento levar o pote imediatamente.
Posso estar perdendo a chance de conseguir um pouco mais, mas, se for bem-sucedido,
no correrei o risco de que meu oponente consiga um milagre e acabe me matando
injustamente no torneio.
Logo antes de a rodada final de um campeonato do World Series of Poker comear, pedi
algumas dicas ao campeo do ano anterior, Chris Fergunson. Nunca esquecerei o que
ele me disse e que me ajudou muito, desde ento: a qualquer hora pode haver uma
mudana significativa, por isso, gaste alguns minutos tentando compreender como a
dinmica da mesa foi afetada.
Tambm descobri que muito til ficar de olho em adversrios que morrem na praia,
pois so jogadores que se esforam ao mximo se a vitria puder lev-los a um patamar
nunca alcanado antes em um torneio.
Tom McEvoy, escritor famoso e campeo do WSOP de 1983, certa vez disse: Sua
misso posicionar-se de modo a ter sorte.
Nas primeiras vezes em que disputei torneios, constantemente me diziam v atrs dos
short-stacks.
Como sou um bom menino, fiz como mandaram. No estgio intermedirio e final de um
torneio, eu deveria apostar contra os que tm poucas fichas com mos abaixo da mdia,
num esforo para acabar com eles. O que descobri, em quase todas as ocasies, que
esses jogadores com poucas fichas, tendo concludo que estavam comprometidos com o
pote, iriam pagar para ver ou fazer uma jogada contra mim. Ao tentar matar o short-
stack, eu estava constantemente apostando meu dinheiro sem ter a melhor mo.
No meu primeiro WSOP, tive a sorte de tomar uma cerveja com Layne Back-to-Back
Flack, um dos maiores jogadores de Holdem sem limite que o mundo j teve notcias.
Nos cinco minutos que levou para pedir as cervejas, Layne conseguiu mudar totalmente
o meu pensamento.
Phil, ir atrs dos short-stacks uma maneira errada de pensar. Eles esto desesperados
e precisam arriscar. Em um torneio, sempre miro nas pilhas mdias. Eles podem bancar
uma desistncia e tambm podem pagar uma grande aposta. Eu fao o possvel para
ficar fora do caminho dos big e dos short-stacks, a menos que eu tenha uma mo
premiada.
Layne, sem dvida alguma, seguindo o seu prprio conselho, ganhou no ano seguinte
dois braceletes de campeo de Holdem sem limite no WSOP, justificando seu apelido.
Uma das melhores sensaes no Holdem sem limite, completar uma trinca com o
flop. um dos poucos momentos do jogo em que tenho quase certeza de ter a melhor
mo.
Descobri que em torneios, a maior parte da expectativa de ganho oferecida por pares de
mo baixos, vem das chances implcitas de se completar uma trinca com o flop contra
uma boa ou grande mo. Quando tenho um par de setes e o flop trs K-7-2 de naipes
diferentes, eu sonho em encontrar meu adversrio armado com AK.
Sempre que tenho mais de quarenta big blinds, eu aposto cinco big blinds e pago para
ver um flop se tenho um par na mo.
Eu gosto de ser o camarada que tinha o par de dois na mo e no o sujeito que tinha par
de reis. Sim, um overpair uma grande mo, mas ser to boa assim quando o meu
oponente est determinado a apostar todas as suas fichas?
Normalmente o camarada que completou a trinca com o flop e est jogando contra mim,
far um check-raise. Quando sofro um check-raise e tenho um overpair, penso bastante
antes de pagar.
Contra uma trinca, estou contando com a sorte de surgir uma das duas cartas que podem
melhorar meu par para trinca. Tenho a probabilidade de doze para um de derrota depois
do flop e de vinte e dois para um depois do turn. Tenho quase a mesma chance de fazer
um flush runner, runner!
Quando tenho apenas um overpair, fao o possvel para jogar um pote pequeno.
Muitos torneios pagam em torno de 30% do total das apostas para o primeiro colocado.
Eu sou a favo de estruturas simples, especialmente quando h muitos jogadores.
Quase sempre jogo para ganhar. Ttulos, braceletes e a glria de vencer so as coisas
mais importantes para mim. Conseqentemente, s vezes, tomo decises que podem ser
consideradas erradas num Cash-Game.
Jogadores que jogam para sobreviver podem ser manipulados. Eles, por exemplo,
caem mais facilmente num blefe, porque seu objetivo principal no serem eliminados
de um torneio.
Jogadores que querem subir a escada da fortuna tambm podem ser manipulados.
Freqentemente, esses jogadores so muito tights.
Matemticos me disseram que jogar pelo melhor ganho a coisa a ser feita em torneios,
mas eu no posso me permitir isso. Estou l para ganhar. No para ganhar a maior
quantia, mas para ganhar o ttulo. Cada jogador tem seus prprios objetivos num torneio
e dever de cada um desenvolver uma estratgia que maximize as chances de alcanar
esses objetivos.
Quando chego mesa final, fao uma reviso mental dos jogadores que esto tentando
subir alguns degraus. Sempre haver alguns que decidiram que precisam do dinheiro
e jogaro o suficiente para pegar o salrio desejado. Um jogador que est devendo
US$24.000,00 no carto de crdito no arriscar sair em oitavo lugar e receber US$
17.000,00, quando pode quitar todo o seu dbito.
H uma bolha artificial freqentemente criada quando o prmio chega a cinco ou seis
dgitos. como um livro que custa US$19,95. Parece muito mais barato do que se
custasse US$20,00. Da mesma forma, US$103.000,00 parece muito mais dinheiro do
que US$95.000,00.
Um jogador que est tentando subir degraus ao contrrio daquele que joga para ganhar
ter menos chances com as suas fichas, e vai proporcionar todas as chances possveis
ao oponente disposto a assumir riscos maiores.
Fazendo um Acordo
Descobri que fazer acordos (pelo menos para mim) quase sempre uma m escolha. Se
um adversrio est precisando muito do dinheiro, possivelmente estar jogando abaixo
das expectativas, num esforo para ganhar. A energia mental que eu tenho que gastar
avaliando um possvel acordo energia que tiro da minha concentrao no jogo. Como
a maioria dos jogadores relativamente inexperiente em jogar em mesas com poucos
jogadores, descobri que minha prpria experincia me d uma vantagem pouco passvel
de ser influenciada por qualquer acordo.
Ainda assim, fiz alguns acordos no passado e provavelmente farei outros no futuro.
Uma vez que o prmio em dinheiro do torneio dividido entre o primeiro e o segundo
colocados, aqui est uma frmula simples para calcular de maneira justa a diviso do
heads-up: qualquer que seja a quantia remanescente do prmio arrecadado, ser dividida
proporcionalmente s fichas de cada um.
Por exemplo, digamos que sobraram dois jogadores. O jogador 1 tem 10.000 fichas e o
jogador 2 tem 5.000 fichas. O primeiro prmio paga US$20.000,00 para o primeiro e
US$10.000,00 para o segundo.
Roube os Blinds!
Roubar os blinds crucial para o meu sucesso em torneios. Meu alvo, desde que eu
tenha um stack efetivo que esteja na mdia ou acima da mdia de fichas do torneio, a
partir da metade do torneio para o final roubar 1,3 blinds por rbita quatro vezes a
cada trs rbitas.
Os blinds esto em 500/1.000 com ante de 200, e assim permanecero pelas prximas
duas horas, at que sejam aumentados para 600/1.200 com 200 de ante. Eu tenho 40.000
fichas (40 vezes a big blind).
H nove jogadores na minha mesa com uma mdia de quatro rbitas, ou trinta e seis
mos por hora.
Nestas condies, cada pote possui 3.300 fichas em blinds e antes, antes que a ao seja
iniciada. Isso me custar 3.300 por rbita um ante para cada uma das nove mos, mais
um pagamento de um small e de um big blind s para permanecer no jogo.
Se eu ganhar a minha cota justa um pote por rbita vou ficar empatado. Mas a
questo no empatar, e sim aumentar minha pilha. Se eu levar 1,3 potes iniciais a cada
rbita, poderei lucrar 1.100 fichas a cada nove mos.
Durante as oito rbitas que espero ver neste nvel da competio, minha roubalheira
render um lucro lquido de 8.800 fichas.
Aqui est uma tabela com os nveis de blinds seguintes e o correspondente nmero de
vezes que preciso roubar os blinds para ficar com o mesmo nmero de big blinds:
Preciso roubar com a frieza necessria para chegar mesa final. A propsito, se eu
nunca vir o river ou at mesmo o flop - jamais poderei ver uma carta prejudicial. No
h bad beats nem grandes decises.
No mundo real, roubar blinds pode ser muito mais frustrante do que parece. Eu joguei
muitos torneios nos quais parecia que sempre que fizesse uma jogada para levar o pote,
algum me aumentaria e me foraria a desistir da minha mo.
Quando estou em um desses jogos ou torneios, adoto uma estratgia diferente. Isso s
acontece porque a melhor maneira de contra-atacar usar o mesmo estratagema que
est me frustrando. Se no posso roubar os blinds, estando nos blinds ou nas ltimas
posies, roubarei as apostas que acontecerem antes de mim, com bem-articulados
aumentos.
uma boa maneira de manter meu stack efetivo vivo enquanto me encaminho para a
mesa final. Descobri que usando essa ttica, uma vez a cada rbita e meia o bastante
para elevar o meu stack efetivo e ultrapassar a barreira sempre crescente dos blinds.
Depois de trs rbitas, terei pago sete big blinds e meio em blinds e antes, mas terei
ganhado onze blinds com os meus dois bem-sucedidos aumentos roubados. Isso
significa um lucro lquido de trs blinds e meio.
Percebi que os alvos mais fceis so os jogadores que participam de muitas mos. A
condio absolutamente ideal para roubar de um ladro ocorre quando esse jogador
solto faz uma aposta estando entre uma posio intermediria e final contra blinds que
jogam de modo tight-weak.
Aqui est uma tabela que eu uso para calcular com que freqncia preciso empregar a
tcnica de roubar com um novo aumento para continuar a sustentar a iminente mudana
de nvel:
Roubar ou Repicar?
Contra uma mesa tight, roubar os blinds a melhor estratgia. Agora contra uma mesa
loose, o roubo com um repique melhor.
A mdia em fichas do torneio no afeta muitas das minhas decises., mas d uma
indicao de como eu estou com relao ao resto da mesa. Comparando meu stack
efetivo e a mdia dos stacks efetivos com o tamanho dos blinds e antes, posso
determinar com que rapidez (ou agressividade) eu devo jogar e com que velocidade
meus adversrios preferem jogar.
Digamos que eu tenha atingido os estgios finais de um torneio onde a mdia das fichas
est em, aproximadamente, vinte e cinco big blinds. No h muito o que fazer. Quase
todos os jogadores estaro sentindo a presso, que resultar em jogadas desordenadas e
perturbadoras. Jogando mais conservadoramente, eu posso ir contra essa tendncia,
desde que o tamanho do meu stack efetivo me permita.
Eu tambm uso o tamanho mdio das pilhas como uma espcie de despertador, para
ficar de olho na competio. No incio de um torneio, o tamanho mdio das pilhas
igual pilha inicial. Quando metade dos jogadores for eliminada, a mdia de fichas ser
igual ao dobro do stack efetivo inicial. Quando trs quartos dos jogadores forem
eliminados, a mdia em fichas ser de quatro vezes o stack original.
Em torneios, descobri que poder apostar trinta big blinds o suficiente para que eu
jogue com tranqilidade. Com tantas fichas, os blinds e antes no iro forar-me a
gastar mais (em mdia) do que 1% da minha pilha a cada mo. Com esse ndice, posso
me manter por cinco rbitas (cinqenta mos, 50% das minhas fichas) antes de me
tornar um jogador short stack.
Quando estou na zona de conforto dos trinta big blinds, quase nunca me preocupo
com a mdia em fichas. Posso me concentrar em jogar um pquer tight-agressive. Posso
escolher as melhores oportunidades. No tenho pressa em apostar. No preciso me
arriscar, nem elaborar grandes planos. Posso me dar ao luxo de descansar at a melhor
mo e, tambm, ir atrs do dinheiro fcil quando achar oportuno.
Jogando Com Um Big Stack
impressionante como jogar em um torneio de Holdem sem limite fica mais simples
quando jogo com um big stack contra stacks pequenos e mdios. Minhas opes se
multiplicam. Posso ameaar e atacar. Posso me recostar e esperar que meus adversrios
cometam um erro fatal. Ter um Big Stack um luxo.
Quando tenho sorte suficiente para possuir a maior pilha, aqui esto algumas mudanas
agressivas que fao no meu jogo:
Nunca dou limp para continuar no jogo. O Big Stack me permite aplicar
presso extra nos meus adversrios. Se for o primeiro a entrar no pote, eu
sempre aposto.
Se no flop ou no turn, penso ter a melhor mo, costumo tentar levar o pote
na hora. O melhor modo de manter um big-stack faz-lo crescer lentamente.
O pior modo de perd-lo distribu-lo rapidamente.
Alguns timos jogadores renem big stacks e depois apostam e aumentam em quase
todas as mos. Raramente essa estratgia deu certo para mim. Se for afortunado o
bastante para ter um monte de fichas, quero mant-las.
Em 2004, no torneio do Bay 101 Shooting Star, consegui chegar, com outros seis
jogadores, mesa final com 1.238.000 fichas. O adversrio mais prximo, Masoud
Shojaei possua 416.000 fichas. Levando em conta que quatro dos meus cinco
oponentes no tinham experincia em jogar mesas finais, decidi manusear a minha
grande pilha como um porrete, aumentando em qualquer oportunidade que aparecesse.
Meu amigo, Rafe Furst, assistindo das arquibancadas mandou-me uma mensagem de
texto pelo celular: Amigo, v devagar, eles no esto respeitando suas apostas.
Sufoque-os com o seu big stack, mano, e deixe que eles venham at voc.
Foi o aviso certo na hora certa. Mudei de marcha, trabalhei com energia e esperei
pacientemente por uma oportunidade melhor, no sem antes roubar alguns potes,
quando senti que a minha imagem estava reabilitada.
Acabamos em trs jogadores na mesa, e eu com a minha pilha intacta. Com 1.300.000
em fichas, eu estava pronto para tentar a sorte e quebrar os dois adversrios restantes,
Masoud e o campeo do Main Event do WSOP de 2003, Chris Moneymaker, todos na
mesma mo. A vitria no somente me rendeu U$ 360.000,00, como me deixou uma
lio inesquecvel.
Quando Comeam os Antes
No WSOP, os antes comeam no quarto nvel, at ento, j joguei por seis horas e
constru uma imagem slida. J tenho uma boa idia de como meus oponentes gostam
de jogar e estou pronto para exibir o meu estilo de jogo super-tight e comear a
agressivamente roubar os blinds e antes.
D uma volta em um torneio algumas horas depois que os antes tiverem comeado. Os
melhores jogadores do torneio tero um nmero desproporcional de fichas de ante
sua frente eles so os jogadores que esto roubando e aumentando seus stacks
efetivos.
Jogar com um short stack exige uma grande dose de pacincia. Por no ter muitas
fichas, a oportunidade de jogar uma mo fica terrivelmente limitada depois do flop.
Comeo a pensar All-In ou Fold e espero por uma situao que valha a pena arriscar
as fichas que me sobram.
Quando tenho ficas no valor treze a quinze big blinds, procuro por oportunidades para
repicar com um All-In contra um jogador loose que goste de apostar e que possua um
stack efetivo mdio ou ligeiramente grande. Se conseguir fazer com que ele desista,
normalmente consigo levar um pote no valor de cinco a seis big blinds.
Quando me vejo reduzido de quatro a seis big blinds, s posso fazer uma jogada, e essa
jogada All-In. Se algum antes de mim abrir o pote com uma aposta, ento farei All-In
com qualquer par, com s e um kicker decente ou com uma mo que eu pense que
tenha 50% de chances de vitria.
Estratgia Com Pouqussimas Fichas
Mais freqentemente do que gostaria, me vejo com uma pilha muito pequena, digamos
de um a dois blinds e meio. E, embora seja uma situao pouco agradvel, nem tudo
est perdido.
Muito cedo, no incio da minha carreira profissional, comecei uma mesa final em um
torneio de Holdem sem limite, com 100 fichas. A mdia em fichas era superior a 6.000
fichas, agora adivinhe quem ganhou?
No WSOP de 1982, Jack Treetop Straus j havia levantado para deixar a mesa quando
descobriu uma nica ficha de 500, presa embaixo da borda da mesa. Ele retornou para o
seu assento e, resumindo, ganhou o campeonato, gerando o conhecido ditado: Tudo o
que voc precisa de uma ficha e uma cadeira.
Ningum gosta de jogar com uma pilha superpequena, mas uma parte inevitvel do
jogo. H vrias estratgias que tm toda chance de me tirar do apuro, pelo menos eu
acho.
Nos Blinds
Se estou no blind e mais da metade do meu cacife j estiver apostado, quase sempre
fao All-In sem sequer olhar para as minhas cartas. No h, literalmente, duas cartas
capazes de me fazer desistir contra uma mo to poderosa quanto AK.
Em Posies Iniciais
Na iminncia de estar no big blind, toro por uma mo acima da mdia. Eu certamente
apostarei All-In com qualquer par, qualquer s, quaisquer cartas conectadas, naipadas
ou no, altas ou no e com qualquer mo igual ou superior a Q7. Se me vir preso a uma
mo pior do que a mdia, desistirei e rezarei por algo melhor quando estiver no big
blind.
Em Posies Intermedirias
Se for o primeiro a apostar, jogarei com qualquer s, qualquer par, e com qualquer
coisa que remotamente possa parecer acima da mdia. Entretanto, preciso de uma boa
razo para chamar uma aposta vinda antes de mim: suited conectors, um par ou um belo
s. Eu no chamarei um All-In com um s que no combina minhas chances de ser
completamente dominado so muito grandes. Prefiro, muito mais, pagar um All-In com
98s do que com A2 ou K9 de naipes diferentes. Meu objetivo colocar todas as fichas
na mesa com uma mo que possa ser decidida no cara ou coroa ou de maneira melhor,
contra apenas um nico oponente.
Se estou no boto, procuro por uma boa mo: um par, qualquer coisa que some 21 no
blackjack. Disponho de algum tempo, portanto, no estou com pressa de comprometer
todas as minhas fichas sem ter uma mo decente. Meu objetivo, como sempre,
conseguir um All-In com a melhor mo.
Nas posies finais, em raras ocasies eu desisti de uma boa mo, e s o fiz por que
havia uma grande probabilidade de outro jogador quebrar antes que eu apostasse todas
as minhas fichas, alm disso, o preo para subir um degrau na escala de premiaes
pareceu-me significativo.
Pode ser uma medida acertada desistir de mos aparentemente marginais quando se est
nas ltimas posies e nas derradeiras rodadas de um torneio, se um adversrio tiver
uma grande chance de quebrar antes que eu aposte todas as minhas fichas.
Espere Pelos Blinds Para Crescer
Uma vez que s posso fazer um All-In, por causa da minha superpequena pilha, por que
no esperar at que os blinds e antes estejam um pouco maiores? Se estiver me
aproximando de uma mudana de nvel e houver a escolha entre fazer All-In com uma
mo muito marginal ou esperar por uma mo onde os blinds e antes aumentaram,
sempre esperarei pelo prximo nvel. Haver mais dinheiro na mesa quando eu
eventualmente tiver que tomar uma deciso.
Rebuys e Add-Nos
Se entro num torneio com rebuys, estou sempre pronto a abrir minha carteira e comprar
mais fichas se fiquei quebrado.
Se voc no tiver medo de pr a mo no bolso, os rebuys permitem que voc jogue sem
grandes preocupaes. No U$ 1.000,00 Holdem sem limite do WSOP de 2004, foram
oferecidos rebuys e add-ons aos participantes. Ningum tirou tanta vantagem disso
como Daniel Negreanu, que quebrou, segundo os registros, vinte e sete vezes durante o
perodo de rebuys.
Tendo investido U$ 28 mil no torneio, cujos 538 jogadores fizeram 534 rebuys e 262
add-nos, Daniel ligou o seu jogo A, uma vez que o perodo de rebuys
(misericordiosamente) havia terminado. Ele terminou em terceiro, bom lugar para um
prmio para de US$ 101 mil com um lucro de US$ 73 mil sobre o investimento.
Por que Daniel jogou como um louco e quebrou vinte e sete vezes? Para juntar uma
grande pilha de fichas. Havia muitas fichas em jogo, na mesa do Daniel (a maioria
proveniente dos seus vrios rebuys) e ele manobrou de maneira a conseguir uma grande
quantidade delas, antes que o perodo de rebuys terminasse. Essas fichas lhe deram
munio suficiente pelo resto do torneio.
Bolhas
Todo jogador de pquer est familiarizado com a bolha, a linha que divide os
ganhadores de dinheiro dos perdedores. Entretanto, em torneios muito longos, h um
efeito bolha artificial que contamina alguns jogadores no final do primeiro ou do
segundo dia. Tendo permanecido por tanto tempo, esses jogadores podem,
inconscientemente, retrair-se com a aproximao do final do dia, felizes por terem
sobrevivido para um novo dia de jogos. Esse tipo de comportamento mais evidente no
WSOP, j que ningum quer confessar aos amigos que no conseguiu passar alm do
primeiro dia!
Eu me aproveito dessa bolha artificial. Muitas vezes sou capaz de adicionar um grande
nmero de fichas minha pilha jogando de maneira muito mais segura na primeira
metade do dia e, ento, iniciar a segunda metade do dia com uma mudana completa de
marcha. Descobri que muitos dos meus cansados oponentes, que apenas querem voltar
para casa ou sair para jantar, no esto dispostos a arriscar muitas fichas.
Por outro lado, h um fator perigoso nessa estratgia. Alguns jogadores, especialmente
se esto com poucas fichas, jogaro de uma maneira incrivelmente afobada no final do
dia. Ouo-os dizer: Se eu voltar amanh, pelo menos ainda tenho algumas fichas.
A ltima Mo Antes do Intervalo
Muitos dos meus adversrios desistiro de mos que, em outras circunstncias pagariam
para ver porque esto cansados, precisam ir ao banheiro, querem correr para telefonar
aos amigos e contar sobre a m sorte que tiveram nesse nvel, etc. Descobri que, nesse
momento, as minhas tentativas de roubo funcionam duas vezes mais do que de costume.
Se o trmino do nvel coincide com o final do dia, essa estratgia ainda mais poderosa.
Ningum deseja quebrar na ltima mo do dia!
Aqui est uma situao interessante e que geralmente aparece no final de um torneio:
uma estratgia freqentemente boa fazer um conchavo implcito com um oponente
para detonar outro adversrio que tem um stack efetivo muito pequeno.
Nesta situao, todos na mesa, sem levar em considerao suas cartas na mo, devero
dar limp, sem fazer nem sequer uma nica aposta. As chances do big blind sobreviver
contra cinco mos aleatrias so menores do que 17%.
Depois do flop, do turn e do river, quase sempre errado apostar, mesmo que voc
tenha conseguido um bom jogo com o flop voc no vai querer assustar um adversrio
que tem possibilidade de eliminar aquele que tem pouca ficha.
Numa ocasio eu fui um dos seis jogadores finais em um torneio que premiava os cinco
primeiros. Entrei em uma mo com outros quatro jogadores com AT, fazendo dois pares
quando o flop virou A-T-4.
Como um pateta, apostei na minha mo. Todos tiveram que desistir, exceto o pouca
ficha, que moveu All-In com o 7-4 dele. Um terceiro quatro veio no turn e ele ganhou
o pote. Como se pode concluir, um dos jogadores que eu amedrontei com a minha
aposta estava com K-4 e teria ganho o pote, eliminando o pouca ficha, que eu tinha
acabado de bancar e permitido que ficasse na mesa.
Ao contrrio, o jogador com poucas fichas comeou aquilo que se transformou num
milagroso retorno, que inclua nocautear-me na bolha. Eu estava chateado, mas no
tinha quem culpar se no a mim.
Eu no acho que essa espcie de acordo implcito contra algum com poucas fichas seja
um comportamento antitico. Nunca direi algo como Est bem, amigos, agora todos
tero uma chance ningum aposta ou aumenta. Simplesmente espero que meus
companheiros jogadores estejam cientes dessa estratgia. Se parecem no estar, no
vejo problema em ensin-los, fora da mesa, num intervalo ou entre rodadas.
Embora um torneio de pquer seja uma atividade que exige muita habilidade, no tenho
dvida que preciso uma sorte extraordinria para ganhar.
No decorrer de um torneio, devo receber Ases de mo uma vez em cada 221 mos. No
ritmo normal de distribuio de cartas em um torneio, eu consigo peg-los uma vez a
cada cinco horas, se tanto.
Seguindo esse raciocnio, presumo que a cada 221 mos que jogar, conseguirei AA. Eu
aumento. Ento um babaca na mesa, que tem exatamente o mesmo nmero de fichas
que eu, adora a sua prpria mo e repica. Eu fao All-In e ele paga para ver. Eu
apostei tudo com a melhor mo. Uma mo arrasadora. Ele mostra KK e fica arrasado ao
ver meus ases. Eu tenho 81,26% de chances de ganhar a mo.
Depois de cinco dias jogando, durante dez horas, me deparo com essa situao dez
vezes. Dez vezes tenho que no ser azarado para ganhar o torneio. Quais so as
chances?
Em outras palavras, tenho um pouco mais de 50% de chances de sobreviver apenas nos
trs primeiros confrontos! Vou ter azar em 46,35% das vezes.
Para ganhar nos maiores torneios de pquer, eu preciso sobreviver em muitos desses
confrontos com All-In. Chris Jesus Fergunson, o campeo do WSOP de 2000, disse-
me que alguns dias aps ter ganho o bracelete ele retornou e fez os clculos da maioria
das mos que todas as suas fichas ficaram em jogo. No final do torneio, ele tinha algo
em torno de 6 milhes de fichas. Chris calculou que, em valores estimados, ele
provavelmente teria uma quantia prxima a 25 mil a sua frente se no existisse o fator
sorte. Chris jogou diversos All-In com a pior mo e outro tanto com a melhor mo.
Concluso: fazer All-In lhe d a oportunidade de perder.
Azar faz parte do jogo. Qualquer um que pensar de maneira diferente, simplesmente no
entende de clculo de probabilidades. Sobreviver e chegar mesa final exige, sem
dvida, aptides, mas haver muitas, muitas vezes em que a sorte, mais do que a
habilidade, determinar o destino das coisas.
Holdem sem limite um pouco parecido com Roleta Russa uma das seis cmaras da
arma est carregada. Eu posso continuar a puxar o gatilho, mas no fim, estarei frito.
A chave para esse jogo to difcil perceber que o azar acontece. Quando tenho azar,
tento me assegurar de que meu adversrio possua menos fichas do que eu. Eu me
lembro do seguinte: No posso quebrar num torneio de pquer se nunca fizer um All-In
contra uma pilha de fichas maior do que a minha.
Captulo 8 - Alguns Clculos e Porcentagens
Sim, a matemtica tem um papel importante no pquer. Mas voc ver que no to
complicado nada que um razovel aluno da quarta srie no possa resolver com um
pouco de prtica.
A tarefa mais importante e mais difcil calcular as chances do pot (pot odds) e as
chances implcitas (implied odds). Entretanto, preciso apenas uma simples adio,
multiplicao e diviso. Alta matemtica e estatsticas mgicas raramente sero
necessrias durante o jogo.
Descobri uma maneira fcil e rpida de calcular quando vou conseguir a carta que estou
esperando depois do flop.
Primeiro eu conto meus outs, as cartas que no saram e que me daro uma mo
vencedora. Por exemplo, digamos que eu tenha 10-9 e suponho que meu oponente
tem A-K. O flop vira A T 7. Meu oponente est na minha frente, claro,
tendo melhorado sua mo para um par de ases, mas h cinco cartas que me colocaro
em vantagem. Em outras palavras, eu tenho cinco outs.
Eu posso calcular as chances aproximadas de conseguir uma das minhas cartas no turn
ou no river, pela multiplicao do nmero de outs por quatro. Neste caso:
5 x 4 = 20%
De acordo com a Regra do Quatro, tenho, mais ou menos, 20% de chances de pegar
uma carta vencedora no turn ou no river. As chances reais mostram 21,2%, uma ligeira
diferena que irrelevante por muitas razes.
13 x 2 +2 = 28%
Para os puristas que gostam de preciso, inclu uma tabela, no final do livro, que
relaciona as porcentagens exatas.
(Nota: Quanto maior for o nmero de outs, a Regra do Quatro perde um pouco a
preciso Com quinze ou mais outs, a frmula superestima as chances de ganhar. Mas, as
chances de ganhar com tantos outs so to grandes que quase nunca isso importa. Alm
disso, voc somente ter essa quantidade de outs no Omaha e no no Texas Holdem.
AK AK AK AK
AK AK AK AK
AK AK AK AK
AK AK AK AK
AA AA AA
AA AA AA
Da mesma forma, h seis maneiras de fazer uma mo com KK:
KK KK KK
KK KK KK
Ento, se estou diante de um adversriom numa situao em que ele poderia aumentar
com A-A, K-K, ou AK, as chances dele ter AK na mo so de 16 a 12.
Se ele tambm aumentar com QQ outras seis possibilidades ser mais provvel
(dezoito a dezesseis) que ele tenha um par na mo.
K-K x 8-7
Com todo dinheiro apostado, 8-7 naipados vencero em aproximadamente 23% das
vezes.
K-K x 87
K-K x A8
Com todo dinheiro apostado, A-8 naipados vencero em aproximadamente 32% das
vezes.
K-K x A8
Voc pode ver claramente, em cada caso, que as cartas do mesmo naipe somente
superaro as de naipes diferentes em mais ou menos 3 ou 4% das vezes. Em outras
palavras, a principal fora de uma mo reside no valor das cartas e no no seu naipe. A
deciso de jogar ou desistir de uma mo antes do flop tem ser imediatamente antes de eu
conjecturar , se o flop precisa ou no ser do mesmo naipe.
Embora calcular as porcentagens no pr-flop entre duas mos que esto disputando a
mesa seja muito complicado, eu posso ter um clculo, aproximado das minhas chances
de ganhar memorizando algumas situaes.
AK uma das melhores mos para ser jogada no Holdem sem limite. Muitos
profissionais de primeira linha jogam essa mo com muita agressividade, quase como se
tivessem AA ou KK. Por qu? Porque com essa mo, na maioria das vezes, ou estaro
tentando ser apenas um ligeiro prejudicado (contra um par de mo) ou sero grandes
favoritos (contra AQ, etc.).
Uma simulao de computador com AK contra uma seleo aleatria de mos razoveis
(qualquer par de mo de AA at 22, AK, AQ, AJ, KQ) mostra que o AK aparece
ligeiramente na frente, ganhando em 53,23% das vezes contra todas aquelas mos.
Somente contra AA o AK totalmente dominado. Mesmo contra KK, o AK ganhar em
aproximadamente 31% das vezes.
Contra AJ ou 88, KQ est prejudicado. Mas veja o que acontece contra AJ e 88:
AJd 30,2%
KQ 36,4%
99 33,4%
Aqui est a equivalncia mais prxima na disputa pr-flop que fui capaz de encontrar:
KQ 33,33334%
KQ 33,33334%
84 33,33332%
Pergunte maioria dos jogadores profissionais de pquer qual das seguintes mos a
favorita antes do flop:
JT x 55
Muitos respondero 5-5. Eu respondi. Eu acho que qualquer par de mo leva vantagem
sobre suas cartas de naipes diferentes. Neste caso, 55 parece ser melhor, mas JTs
tornou-se um grande favorito.
JT 52,46%
55 47,54%
Como principio bsico, o clculo matemtico mais difcil que preciso fazer envolve as
pot odds e as implied odds. Estar apto a calcular essas probabilidades vital para a
tomada de decises durante o jogo. Usarei exemplos para ilustrar cada conceito.
Pot Odds
Meu adversrio e eu temos, cada um 2.500 fichas. Quando chega a hora do turn, j esto
na mesa 5.000. Meu adversrio move All-In, criando um pote de 7.500. Devo pagar?
Primeiro preciso calcular as pot odds ou o montante que ganharei em relao quantia
que preciso arriscar. As chances do pote, geralmente so descritas como um ndice, ou
X para um:
Ou neste exemplo:
(7.500/2.500) = 3 a 1
Ento, se eu pagar 2.500, vou conseguir trs por um. Mas, afinal de contas, o que quer
dizer isso? No muito, at eu calcular a porcentagem de tempo necessria para fazer
uma mo vencedora, de maneira a justificar o pagamento da aposta. O que trs por
um realmente significa que, para ficar equilibrado, preciso vencer essa aposta uma
vez a cada trs que eu perder. Aqui onde a coisa fica um pouco manhosa trs perdas
mais uma vitria igual a quatro resultados. Quando calculo a minha porcentagem de
ponto de equilbrio, ou PPE, preciso adicionar esse resultado extra frmula:
Ou neste exemplo:
Neste caso, precisarei fazer a mo vencedora em 25% das vezes, para manter o ponto de
equilbrio. Enquanto tiver 25% ou mais de chances de ganhar, o certo pagar. Com
menos do que 25%, devo jogar a mo fora.
No Holdem sem limite, as apostas All-In so freqentes e nesse caso, preciso ser um
especialista no clculo de probabilidades de pote para ser um grande e vitorioso jogador.
Implied Odds
No exemplo acima eu estava diante de uma aposta de All-In, que me permitiu saber que
os 2.500 que teria de gastar para pagar a aposta seria o nico dinheiro que poria em
risco.
Tudo fica mais complicado quando meu adversrio tem fichas suficientes para fazer
alguma aposta depois que a prxima carta for aberta. Tenho que recorrer s implied
odds para saber o que fazer:
Impied Odds = [(total no pote + o provvel total que meu oponente pode pegar no
futuro, tendo eu feito uma mo vencedora) + (quando devo pagar agora + quanto eu
gastaria de pagar no futuro)] por 1.
Digamos que eu sei que se conseguir uma mo vencedora no river, meu adversrio
pagar com os seus ltimos 2.500. Tambm sei que se perder no river, no terei que
investir nenhum centavo nesse pote. Ento, quais so as implied odds associadas
aposta de 2.500 que preciso pagar?
Implied Odds = [(7.500 no pote + 2.500 que vou ganhar, caso consiga a minha mo) +
(2.500 que tenho que pagar agora + 0 que vou pagar depois)] por 1.
Se eu tiver uma chance de 20% de conseguir uma carta vencedora no river, as implied
odds me dizem que deveria tirar proveito e pagar a aposta.
Sim, isso um pouco complicado, mas, boas novas: este o clculo mais difcil que
voc precisa fazer para jogar um grande Holdem sem limite.
Se desejar praticar um pouco mais as pot odds e as implied odds, coloquei alguns
problemas prticos no meu website:
WWW.PHILGORDONPOKER.COM/LITLEGREENBOOK.HTML
Captulo 9 - Psicologia
Voc terminou a seo de matemtica, possivelmente com certo ar de confuso e
desalento. No tenha medo. Enquanto a matemtica importante para ganhar no
pquer, a psicologia ainda mais importante para o jogo.
No importa o quanto voc bom em matemtica, jogar com base em nmeros nunca o
levar ao sucesso verdadeiro. Entretanto, seja um mestre nos componentes psicolgicos
do jogo e se tornar um jogador vencedor de Holdem sem limite.
H muitos jogadores que nunca viram uma planilha do Excel ou utilizaram um regra de
trs; Pode ser um processo doloroso, mas depois de alguns anos na mesa, a matemtica
subjacente ao pquer ser intuitiva.
O mesmo no pode ser dito sobre a psicologia do pquer. Entrar na mente dos seus
adversrios, imaginar suas fraquezas, inventar planos para separ-los de suas fichas,
ficar longe de tilts, saber quando mudar de marcha esses conceitos exigem constante
vigilncia e esforo.
Um Grande Laydown
Para ganhar no Holdem sem limite, preciso ser capaz de fazer um grande laydown
(jogada difcil, na qual preciso desistir com uma mo boa, pois se sabe estar diante de
uma mo ainda melhor).
H muitas situaes nas quais tenho uma grande mo e o pote tem muitas fichas, mas
uma anlise cuidadosa sugere que a minha boa mo pode no ser a melhor. Ser capaz de
evitar essas armadilhas vital para o meu sucesso. Por mais difcil que seja,
simplesmente tenho que ser capaz de desistir.
O maior laydown que fiz na vida aconteceu no WSOP de 2001. Estvamos reduzidos a
treze jogadores em duas mesas. Eu era o lder em fichas na minha mesa, com quase 650
mil fichas, cerca de 200 mil a mais do que a mdia em fichas do torneio. O segundo
maior stack efetivo mais ou menos 620 mil fichas pertencia a Phil Hellmuth Jr. O
jogo ficou muito tenso, porque estavam tentando economizar para o dia seguinte, na
grande final que seria televisionada pela Discovery Channel. No vamos um flop h
uma hora.
Com os blinds 3.000/6.000 e antes de 1.000, Mike Matusow um dos melhores e mais
perigosos jogadores do mundo abriu na primeira posio uma aposta de 20.000. Os
dois jogadores seguintes, antes de mim desistiram. Peguei as minhas cartas e
imediatamente comecei a tremer: K-K. Sim, eu estava tremendo, tenho certeza disso.
Fazendo o mximo para recuperar a calma, aumentei para 100.000 a aposta. Eu no
queria, necessariamente, ver o flop, mas imaginei estar comprometido com a mesa se
Mike repicasse movendo All-In com os seus cerca de 300.000 restantes.
Mas Mike no teve a oportunidade. A ao chegou ao small blind, onde Phil Hellmuth
Jr. Levou menos do que quinze segundos para colocar a sua pilha inteira no centro da
mesa. Mike fazia caretas ao desistir, mostrando o que parecia ser QQ para a multido.
Agora era comigo. Meu Deus, lembrando meu pensamento: Phil tem Ases na mo!.
Mas, eu poderia realmente fazer um laydown com Reis a essa altura do torneio? Tentei
me acalmar e me dediquei, por alguns instantes a examinar as evidncias:
Meu adversrio estava jogando de acordo com o que eu sabia sobre ele?
Sim. Se Phil realmente tivesse A-A, ele no faria extravagncias. J havia 150
mil no pote e ele estava fora de posio. O movimento de All-In certamente
mostrava ser a jogada correta de quem segura AA nesta situao.
Ser que meu adversrio respeita meu jogo? Na verdade no. Phil
Helmuth Jr. No respeita o jogo de ningum, apenas o seu prprio. Isto posto,
ele teria que respeitar meu aumento, uma vez que nas trs ltimas mos eu
tinha mostrado AA duas vezes e uma vez AK naipado.
As evidncias pareciam sustentar meu instinto inicial: Phil tinha que ter A-A. Joguei
meus Reis no lixo.
Outro jogador teria ficado contente em me cozinhar lentamente pela minha diciso, mas
no Phil Hellmuth Jr. Ele orgulhosamente virou seus Ases. O que voc tinha, Gordon,
ele provocou desdenhosamente. s e Dama?.
No, eu respondi, Apenas Reis. No podendo acreditar que eu tinha sido capaz de
fazer um laydown com KK, Phil me desafiou. Eu puxei os Reis do lixo e os exibi para a
multido ululante. Foi um daqueles momentos decisivos que o destino lhe proporciona
de vez em quando no somente eu havia feito o melhor laydown da minha vida, mas
havia conquistado o respeito de toda a sala. Acabei por terminar o torneio em quarto
lugar, uma colocao acima de Phil Hellmuth Jr.
Enterre-os
Olhei nos seus olhos, apertei suas mos, bati nas suas costas e lhes desejei sorte, mas
eu estava pensando, eu vou enterr-los.
- Steve Ballesteros, Mestre Campeo.
Fao o possvel para ser uma pessoa amigvel na mesa de pquer. Agradvel, corts,
afvel.
Mas por favor, no confunda a minha boa natureza com compaixo pelo meu
semelhante. Quando as cartas comeam a voar, meu nico objetivo detonar cada um
dos meus adversrios.
Nunca serei generoso com algum, nem mesmo com um amigo, e no respeitarei um
amigo que jogar gentilmente contra mim. No importam quais sejam as relaes no
mundo exterior, elas sero esquecidas na mesa. Sem lealdade, sem amizade, sem
misericrdia. cada homem e cada mulher por si.
Por falar em relacionamentos, alguns homens, atrapalhados por uma atrao fsica ou
por uma discriminao sexual inconsciente, parecem jogar mais suavemente contra as
mulheres. Eu no. Jogo de maneira igualmente dura contra ambos os sexos. Que ganhe
o melhor.
Quando tomo uma Bad Beat, trato de voltar minha cabea para o eixo da razo o mais
rpido possvel. Geralmente, apenas finjo que ganhei o dobro depois de uma grande
jogada, ou que fui eu que tive sorte e ganhei de um pobre desafortunado. Minha pilha
continuar sendo minha. Tudo que posso controlar so minhas probabilidades.
Um aspecto interessante do bad beat o impacto psicolgico que ter sobre meus
adversrios. Eles podem no perceber que eu j segui em frente, e achar que estou
jogando mal. Descobri que meus adversrios geralmente jogaro mais soltos e
agressivamente contra mim depois que tomo um bad beat.
Claro que fiquei arrasado, mas no fiquei alterado. Bela mo, senhor, eu lhe disse e
em seguida comecei a fingir para mim mesmo que eu era o ganhador daquela bolada.
Supersties
Mars
Tambm farei o possvel para envolver-me em potes com jogadores que acreditam estar
em plena mar de sorte. Uma vez que eles simplesmente sabem que vo fazer uma boa
mo, geralmente supervalorizaro suas prprias cartas. Quando combino uma boa mo
no flop, costumo apostar mais do que o pote contra essa espcie de jogadores e fao que
paguem por seu comportamento supersticioso.
Estou sempre estudando meus oponentes na mesa, procurando por padres de apostas
que possam ser explorados. Aqui esto alguns dos mais comuns, e as minhas estratgias
favoritas para tirar vantagem:
Tambm presto ateno aos padres de apostas do meu prprio jogo, e se percebo que
estou criando uma rotina, procuro mudar a maneira de jogar. Por exemplo, se apostei
nas minhas ltimas trs mos contando com a possibilidade de seqncia ou flush,
baterei mesa na prxima vez que ocorrer.
Ento, embora seja pouco provvel que eu ganhe grandes potes de jogadores Tight-
Passive, fico satisfeito de levas os potes pequenos e as blinds que esses jogadores
acabam me proporcionando.
Um grande erro que jogadores soltos cometem, apostar muito dinheiro sem ter uma
mo premiada. Para ganhar desses jogadores, descobri que o correto jogar tight.
muito difcil conseguir uma grande mo no flop. Um jogador que participou diretamente
de dez potes, somente conseguir fazer um par com o flop em 35% das vezes. As outras
65% das vezes ele estar fora do jogo.
Sabendo que o jogador solto no pode ter uma grande mo toda vez que aposta, tenho
apenas que esperar por uma grande mo que acerte o flop. Da em diante, fcil apostar
ou aumentar e levar o pote.
Ganhando de Baralhes
No final do terceiro dia do WSOP de 2001, eu estava sentado numa mesa muito tight.
Havia quarenta e sete jogadores no torneio, sendo que quarenta e cinco poderiam chegar
ao ITM. Comecei fazendo o que gosto, quando estou na bolha: roubar blinds. Joguei
quase todos os potes, aumentando duas vezes e meia o valor do blind em cada vez,
roubando com sucesso 100 mil fichas em blinds e antes. Finalmente algum aumentou a
minha aposta. Pensei: Est bem, talvez ele esteja com Ases. Na mo seguinte houve
novamente um aumento. Desta vez um jogador diferente aumentou a minha aposta.
Agora eu sabia que era pessoal. A mesa j havia conseguido perceber que eu no podia
ter uma mo o tempo todo. Era hora de mudar de marcha.
Seleo de Lugares
A seleo de lugares pode ser um dos fatores mais importantes para ganhar no Holdem
sem limite. Quando tenho a opo de escolher o meu lugar, gosto de posicionar
jogadores soltos e fracos minha direita e os jogadores tights minha esquerda.
Ao manter os jogadores soltos minha direita, poderei aumentar e afast-los. Tenho
tambm uma posio superior antes e depois do flop.
Com jogadores tights minha esquerda poderei roubar seus blinds quando eu estiver no
boto.
Tento formular meu plano de jogo para ganhar de todos os oponentes da mesa. Aqui
esto algumas fraquezas que identifiquei com freqncia e a metodologia que utilizo
para tirar vantagem em cada caso.
Quase nunca mostro as minhas cartas depois de uma mo. Eu entendo que todas as
vezes em que mostrar uma mo que no deve ser revelada, estarei dando informaes
que podero ser usadas mais tarde pelos meus adversrios. Mostrar um grande blefe ou
laydown, sem dvida, uma bela massagem no ego, mas isso muito pouco diante dos
prejuzos: afeta a minha capacidade de blefar no futuro ou encoraja meus adversrios a
jogarem mais agressivamente contra mim.
Se optar por mostrar uma mo ou duas em um torneio, sempre ficarei atento situao,
como eu joguei e quem estava prestando ateno. Na prxima vez que tiver uma mo
semelhante, numa situao parecida, sairei da minha rotina para jogar de maneira
diferente.
Tilt
Sacuda violentamente uma mquina de pimball e ela vai entrar em Tilt. O mesmo pode
ser dito de um jogador de pquer que comea a tremer na mesa. Jogadores tiltam e
comeam a jogar mal por uma infinidade de razes:
A sua cara-metade telefona e pede que larguem tudo e voltem para casa.
Eles foram avisados para mudar de mesa e colocados num blind que
representa uma grande parte de suas fichas.
Muitos jogadores que esto tiltados jogaro com mais agressividade. Eles pagaro
apostas muito grandes sem ter a melhor mo. Eles se arriscaro mais, e colocaro na
mira a pessoa que os fez tiltar.
Entretanto, outros jogadores tiltados atuaro de maneira muito solta e passiva. Eles
apenas pagaro as apostas em quase todas as mos e pagaro todos os aumentos feitos
fora de posio, esperando se equilibrarem quando conseguirem uma mo insupervel
no flop.
Aqui esto alguns dos sintomas que ajudam a identificar jogadores que tiltaram:
Repreendem o dealer.
Pagam muitos aumentos com mos quase timas, tentando revidar uma
bad beat que levaram.
Quando identifico um jogador tiltado, procuro uma oportunidade para tirar vantagem do
seu estado emocional. Posso at colaborar um pouco para mant-lo tiltado... s um
pouquinho.
Alguns jogadores podem ficar to fora de rbita por causa de uma bad beat ou de uma
m jogada que acabam com seu jogo. Os casos mais extremos faro com que seu
dinheiro seja desperdiado em ataques na hora errada e uma incrvel capacidade de
tomar decises erradas.
Se eu puder escolher uma mesa, procuro por uma que melhor combine com a minha
concentrao e meu estado de esprito. Se estiver com humor para jogar, procurarei uma
mesa de jogadores tights. Mesas tights sero, a longo prazo, mais lucrativas para mim
por que serei capaz de roubar os potes e os blinds com mais eficincia.
Se estiver de mau humor, procurarei uma mesa mais solta. Se souber que no estou nos
melhores dias, prefiro sentar em uma mesa solta e jogar com toda a segurana. Quase
sempre, esta uma estratgia vencedora.
Se estou tiltado ou fervendo de raiva, procuro uma mesa marro a mesa da cozinha, l
de casa.
Em uma mo sempre tento levar o mesmo tempo para pensar nas minhas opes e para
agir. Nem muito rpido, nem muito lento.
Ocasionalmente terei que encarar decises difceis nas quais preciso pensar um pouco
mais de tempo. Levo o tempo que preciso, claro, mas sei perfeitamente que a minha
encenao deu informaes ao meu adversrio sobre a fora da minha mo.
Blefando
Se eu nunca for pego num blefe, sei que no estou blefando o suficiente. Ao contrrio,
se eu for pego vrias vezes blefando, sei que estou blefando demais. Ainda por cima, se
eu nunca pegar algum blefando, saberei que estou dando poucos raises e poucos calls,
ou seja, estou frouxo demais e at uma brisa est me tirando do pote.
Os pequenos blefes roubar blinds, antes e potes pequenos com apostas bem
sincronizadas so apenas parte do jogo. O grande blefe uma obra de arte. Antes de
pensar em arriscar uma grande parte do meu stack efetivo numa mo que, tenho quase
certeza, a segunda melhor, sigo o seguinte roteiro mental:
A situao do torneio faz com que seja muito difcil o meu adversrio
pagar: estamos na bolha, ele possui um grande stack e s pode ser batido por
mim, ou estamos com muito dinheiro e ainda h muitos short-stacks que
provavelmente quebraro logo.
O maior blefe que fiz em um torneio foi no Bay 101 Shooting Star de 2004, em San
Jose. ramos quatro jogadores na final, e eu tinha uma ligeira vantagem na liderana de
fichas sobre Masoud Shojaei, 800.000 fichas contra 600.000 fichas.
Estava jogando muito conservadoramente (para uma mesa com apenas quatro
jogadores) e no havia mostrado um nico blefe nas ltimas horas. Senti que a mesa
toda me respeitava.
Com os blinds de 5.000/10.000 com antes de 2.000, Masoud apostou 35.000 fichas
sendo o primeiro a falar. Eu no tinha uma grande mo, K-3 de naipes diferentes, mas
senti que ele estava fraco. Acreditando nos meus instintos, do Small Blind aumentei a
aposta para 135.000 e torci para levar o pote naquele instante.
Masoud pagou rapidamente. Eu quase desisti. Phil, disse para mim mesmo: voc j
era com essa mo. Voc no vai colocar mais nenhuma ficha nesse pote a no ser que o
flop traga-lhe o nuts. Ponto final.
O flop veio com 9-8-6 e eu bati mesa. Ento, uma coisa engraada aconteceu
Masoud bateu mesa atrs de mim. Meus olhos se iluminaram. Masoud nunca faz um
slowplay, especialmente se o pote est grande como esse estava. Ele deveria ter
apostado qualquer valor razovel naquela hora. Tinha quase certeza de que ele teria
apostado com qualquer AT ou melhor. Ele devia estar fraco. Eu imaginei que ele tivesse
KQ, KJ, KT ou um par baixo na mo.
O turn veio com Q. Essa parecia ser uma carta boa para a minha mo. Uma aposta
agora, e ele certamente desistiria se tivesse um KJ ou um par baixo na mo. Reunindo
minha coragem empurrei 200.000 para o centro da mesa.
Quase molhei as calas quando Masoud pagou. A multido esta sem flego. O que ele
poderia ter?
Eu sabia, com certeza, que se ele tivesse KQ teria apostado All-In. No achei que ele
pagaria com um par baixo, a menos tivesse 8-8, e neste caso, ele teria apostado aquela
mo no flop. Simplesmente as coisas no se encaixavam. E ento, eu percebi: KT de
paus definitivamente justificaria um Call naquela situao. Ele devia ter uma
possibilidade de flush e uma de seqncia nas duas pontas. Ele pensou que tinha odds.
Ele mal sabia que no s j tinha a melhor mo, mas estava quase que acabando
comigo.
A situao do torneio faz com que seja muito difcil o meu adversrio
pagar. VERDADE. (Se ele estiver errado, ir custar-lhe $100 mil em dinheiro
vivo.)
O palco estava armado. Tudo que eu tinha a fazer era reunir coragem para terminar a
obra. Respirando fundo, empurrei All-In. Masoud desistiu instantaneamente. Na minha
excitao, mostrei meu blefe e imediatamente me arrependi disso. Eu no gosto de me
exibir para os adversrios. Depois de o torneio ter acabado, eu me desculpei com
Masoud. Mais tarde, assistindo transmisso pela TV descobri que Masoud estava
segurando KT.
Captulo 10 - Miscelnea
H muitos fatores que contribuem para o sucesso de um jogador. Nem todos envolvem
pot-odds, psicologia, ou mesmo o prprio pquer. Neste captulo, eu destaco fatores
variados que podem levar a um alto ndice de vitrias e a uma maior quantidade de
dinheiro.
Apostas e Cacife
Sei que estou num jogo grande demais para mim quando tenho a melhor mo (mas no
o nuts) e no tenho vontade de pr todo o dinheiro no pote.
Jogar com um bom cacife vital para as minhas chances de sucesso no Holdem sem
limite. Considero um cacife inicial de 100 big blinds o suficiente para um jogo de
Holdem sem limite. Num jogo com os blinds de $5/$10, comearei com um cacife de
$1.000. Acredito que preciso de quinze a vinte cacifes iniciais como recursos
financeiros para estar seguro.
Quando um jogo no possui um limite de cacife, geralmente gosto de ser o sujeito com
mais dinheiro na mesa. Ter a maior quantia me permite forar meus adversrios, mesmo
aqueles com muitas fichas, a cometerem os maiores erros possveis. Como recurso final,
tentarei comprar fichas suficientes para poder me proteger de qualquer jogador que
venha a jogar melhor do que eu. Se a minha pilha diminuir, vou comprar mais fichas
para ter segurana contra os maus jogadores.
Raramente sento-me mesa com menos do que o limite mximo de cacife. Se acredito
ser o melhor jogador na mesa, h razes de sobra para obter o mximo de dinheiro
possvel. Se no for, h razes de sobra para procurar um outro jogo.
Durao da Sesso
Quando estou ganhando e meus adversrios perdendo, farei de tudo para permanecer na
mesa o mximo de tempo possvel. Fico e jogo porque:
O jogador profissional Ted Forrest deve ser o melhor do mundo em sesses de longa
durao. Correm rumores de que, uma ocasio, ele sentou e jogou (enquanto estava
ganhando) por 120 horas durante uma sesso. Desnecessrios dizer que esta no uma
prtica recomendvel.
Se estiver perdendo, inventarei qualquer desculpa para deixar a mesa. Sairei mesmo que
saiba que estou jogando bem, mas j consegui o melhor jogo. Eu levanto e saio porque:
Eu nunca superestimo ganhos e perdas numa mesa nem mesmo em torneios ou jogos a
dinheiro. Meu objetivo maximizar toda e qualquer mo. Entretanto, muitos jogadores
estabelecero outros objetivos para si mesmos:
Jogadores que estabelecem esses objetivos artificiais jogam um pquer aqum do ideal.
Quando esto abaixo do objetivo, pressionam muito. Quando esto acima dos seus
objetivos, relaxam em demasia.
Observao Avanada
Se acabo de entrar num jogo e no tenho a menor idia de como meus adversrios
jogam, farei o possvel para observar a mesa durante mais ou menos trinta minutos,
antes de sentar.
Se isso for impossvel talvez por ter chegado na hora da troca de mesas ou porque
houve um reescalonamento no torneio ento perguntarei a alguns dos meus amigos de
pquer se sabem algo sobre os estilos e tendncias dos jogadores que enfrentarei. Ter
informao ter poder.
Dividindo os Blinds
Dividir os blinds uma prtica justa e correta em jogos a dinheiro. Quando todos
desistem, o small blind e o big blind podem mutuamente concordar em pegar suas
apostas cegas de volta e seguir para a prxima mo.
Porque so amigos.
Eu nunca divido os blinds, a menos que, de alguma forma, possa conciliar a diviso
quando estiver no small blind (fora de posio), mas nunca no big blind (em posio).
Infelizmente, no h muitos adversrios que me deixam sair com essa!
No Bata no Aqurio
Alguns anos depois de comear a jogar Holdem, estava num pequeno cassino ao norte
da Califrnia com meu querido amigo e companheiro de Tiltboy, Dave Diceboy
Lambert. Estvamos nos divertindo bastante, matando um jogo com limite de $10/$20.
Havia um jogador particularmente ruim nessa mesa, e Dave estava tirando tudo em
quase todas as mos. O pato era do tipo de jogador que queria ver cada flop, correr
atrs de qualquer possibilidade de jogo e recompensar cada vencedor. Ele era um caixa
eletrnico perfeito.
Depois de mais ou menos uma hora, o sujeito comeou a reclamar sobre perder tanto.
Bem, se voc no visse tantos flops no perderia todas as mos, respondeu Dave.
Cara, estou batendo em voc como se fosse um saco de pancadas. Desnecessrio dizer
que o pato ficou zangado. Fiquei com medo no que ele agredisse Dave, mas que
mudasse de mesa ou deixasse o cassino. A eu disse na maior cara-de-pau: Ei,
Diceboy, por favor, no bata no aqurio.
Dave riu e imediatamente parou de cutucar o pato. Na verdade, ele contornou a situao
tornando-a to amigvel que o sujeito decidiu passar mais umas trs horas conosco,
tempo suficiente para mais duas viagens ao caixa eletrnico alm de um emprstimo de
$100 do seu amigo.
Sim, essa histria tem uma moral: quando h um fish, no bata no aqurio.
Quase todo jogador de pquer teve, em algum momento, dinheiro fcil. A grandeza s
vem com a experincia e a autocrtica.
Quando estou na mesa, constantemente procuro evoluir, comparando cada situao com
outras vividas anteriormente.
Jogadores Viciados
Enquanto a maioria das pessoas consegue ter uma relao saudvel com o pquer como
passatempo ou profisso, h um monte de jogadores viciados por a. Estamos falando de
pessoas com reais problemas emocionais e psicolgicos.
Eles perdero dinheiro nesta mesa, noutra mesa ou na mesa de dados. Algum ir zerar
a conta bancria deles e esse algum posso ser eu.
Eu no tenho o hbito de usar culos escuros na mesa e nem sou f de quem os usam.
Muitas pessoas acham que os jogadores usam culos de sol para esconder seus olhares e
proteg-los de enviar Tells. Mas ainda estou para ver um Tell confivel de um jogador,
relacionado com os olhares ou piscar de olhos. Se que h uma ligeira vantagem no uso
de culos escuros na mesa, apenas a de esconder que um jogador est observando
outro.
Considero que meu retorno mdio em cada cacife inicial de $10 mil num torneio seja de
$30 mil. Ou seja que para cada 10 mil investidos, espero ganhar 20 mil. Quando
perguntei para alguns profissionais srios qual era o seu retorno mdio, ouvi respostas
que variavam entre $12 mil e $70 mil. Acho que a verdade algo entre essas duas
cifras.
Quando estou jogando numa mesa pequena e contra um jogador melhor, lembro-me
sempre que a agressividade pode nivelar a situao. muito difcil e de fato,
matematicamente impossvel um jogador derrotar um oponente hiperagressivo mais
que em dois teros das vezes se cada jogador comear com 25 big blinds ou um pouco
menos do que isso.
A Estrutura de Um Torneio
Por outro lado, torneios com estruturas muito rpidas exigem algumas mudanas de
estratgia:
Preciso arriscar chances meio a meio mais cedo. Espero ter sorte e chegar
a ter logo o maior nmero de fichas. Precisarei dessas fichas para ultrapassar
os rpidos aumentos dos blinds durante os estgios intermedirios do torneio.
Estarei disposto a apostar All-In para proteger minha mo, sempre que o
pote tiver uma quantia significativa de fichas. De fato, s terei como opo
apostar All-In ou Fold antes do flop. Depois do flop, fazer um slowplay est
completamente descartado do meu repertrio.
Captulo 11 - Pquer Online
Um dos principais fatores que contriburam para a recente exploso do pquer foi o
crescimento do pquer online. A qualquer hora do dia ou da noite posso me conectar ao
FullTiltPoker.com e encontrar um jogo seja ele de qual preo for. Os jogos so rpidos e
amigveis. Melhor ainda, esto cheios de patos. dinheiro fcil.
Gosto de jogar online porque muito rpido. Posso jogar quatro jogos ao mesmo
tempo, jogando de setenta a cem mos por hora em cada mesa. Em uma nica hora de
jogo online, jogo de duzentas e cinqenta a quatrocentas mos! Compare esses nmeros
com as mseras trinta a quarenta mos por hora no cassino e fcil ver porque to
atraente para um jogador ativo como eu.
Mas jogar online exige que eu faa alguns ajustes no meu estilo:
Jogo com muito mais objetividade. Como a maioria dos meus adversrios
novata ou inexperiente, as jogadas mais elaboradas no tero resultado
contra eles. Sutileza no serva para jogadores inexperientes.
Jogo muito mais tight do que em cassinos. Pquer online est cheio de
jogadores soltos. Preciso jogar tight para ter bons resultados, especialmente
nos estgios iniciais de um torneio. Jogar em diversas mesas ao mesmo
tempo, exige muita concentrao porque a minha ateno estar dividida
entre mesas e situaes.
Junto com outros grandes profissionais do mundo, eu jogo online exclusivamente no:
WWW.FULLTILTPOKER.COM
Por compartilhe comigo e outros profissionais da equipe Full tilt Poker a melhor
experincia em pquer pela internet. Assista aos nossos jogos, jogue contra ns, faa
suas perguntas em tempo real e, aprenda com os profissionais.
Phil Gordon, Howard Lederer, Chris Ferguson, Phil Ivey, John Juanda, Erik Seidel,
Erick Lindgren, Andy Bloch, Clonie Gowen, Jennifer Harman e muitos outros.
Escolha um profissional como Howard, digamos, e veja ele jogar por uma hora ou duas.
Tome nota das mos que ele exibir. Assista e tente aposta. Definitivamente isso
melhorar o seu jogo.
Captulo 12 - Perfil dos Jogadores
Como j disse muitas vezes, h mais de uma maneira de ganhar. O estilo de muitos dos
meus colegas profissionais de pquer diferente do meu e mesmo assim chegam mesa
final.
Aqui esto alguns jogadores que conheo e que tiveram muito sucesso jogando de
forma muito diferente daquela descrita neste livro.
Gus Hansen
Gus um dos jogadores mais agressivos que j vi em uma mesa. Ele se preocupa muito
pouco com a posio. s vezes, parece estar jogando com quaisquer duas cartas. Apesar
disso, h um medido claro na sua loucura.
Gus vence porque seus oponentes invariavelmente ficam frustrados com suas tticas e
comprometem muitas fichas no pote ao tentar derrub-lo quando ele parece ter uma mo
que um lixo. Mas at mesmo Gus pode olhar suas cartas e encontrar AA ou KK e
quando isso acontece, a carnificina comea.
Gus tambm excelente em obter o mximo de valor para as suas mos. Quando ele
consegue dois pares no flop, contra um adversrio que conseguiu um par, Gus apostar
e aumentar tanto quanto puder para extrair o mximo do seu oponente.
Contudo, ele bastante cauteloso depois do turn ou do river. Ele pode ser um jogador
bom antes do flop, mas um especialista no jogo ps-flop.
Nesta mo, o flop mostrou 10-8-4 e Dolyle bateu mesa para Gus, que apostou 40 mil e
Doyle fez check-raise para All-In novamente uma tremenda aposta no pote. Gus
pagou e ganhou. A sua jogada frouxa anterior deve ter frustrado Doyle, que pagou o
derradeiro preo: todas as suas fichas. Tenho certeza que contra um jogador mais Tight,
Doyle no teria cometido esse erro.
O plano de jogo de Gus: jogar muitas, muitas mos. Manter a presso sobre os
adversrios. Trocar expectativas pr-flop por altas chances implcitas depois do flop e
pelo eventual erro que um jogador faa quando ele tiver, realmente, uma grande mo
antes do flop.
Por Gus ser conhecido como um dos melhores jogadores do mundo, muitos adversrios
mudam seu comportamento para ficar longe das mesas dele. Eles desistem com mais
freqncia do que deveriam, num esforo para esperar pelos nuts ou uma grande mo
inicial.
Dan Harrington
O apelido de Dan, Action (Ao), um dos poucos exemplos de ironia que voc ir
encontrar numa mesa de pquer. Ele um dos jogadores mais tights do jogo, com uma
reputao de ser the ultimate rock (ltimo dos grandes jogadores conservadores).
Todo o jogo de Dan diz respeito sobrevivncia. Ele excelente ao jogar com poucas
fichas e espera pacientemente por boas mos iniciais.
Entretanto, por causa dessa imagem ultra-tight, Dan costuma roubar os blinds durante
um torneio. O produto do roubo lhe servir para se equiparar com os demais, e depois
usar suas grandes mos para ganhar potes maiores. O estilo de Dan particularmente
bem utilizado em torneios com nveis muito lentos (noventa minutos ou mais) e
estruturas vagarosas.
Dan , antes de qualquer outra coisa, um especialista em pr-flop. Ele raramente blefa,
mas quando ele o faz, quase sempre d certo. tambm um especialista em dinheiro
morto: quando h dinheiro no pote esperando para que algum o leve, Dan est l para
dar sua colherada.
Dan quase nunca quebrar com um par, que o erro fatal para muitos jogadores de
Holdem.
Phil ganha muitas fichas por causa da sua personalidade detestvel na mesa. Ele usa
brincadeiras e tagarelice para controlar a mesa e a ao, fazendo com que seus
adversrios queiram tanto derrot-lo que acabam por se comprometer em demasia com
o pote.
Phil divide muitos potes, fazendo pequenas apostas exploratrias e aumentos antes
e depois do flop, para conseguir informaes sobre a fora das mos dos seus
oponentes. Ele adotou essa estratgia porque sente que joga muito melhor do que os
outros depois do flop. Ele est certo.
Phil costuma apostar quando espera conseguir uma carta ou tem apenas um par, se for
desafiado por um grande aumento, ele procura sobreviver. Ele joga muitas mos, mas
to bom na leitura dos seus adversrios e ao apostar depois do flop, que pode dedicar
pequenas quantias expectativa pr-flop. Entretanto, seu estilo de jogar pode fazer com
que o tamanho do seu stack efetivo sofra grandes oscilaes.
Por causa da reputao de Phil, algumas pessoas saem do seu caminho para ficar longe
do caminho dele, enquanto outras esto decididas a enfrent-lo. Contra aqueles que
escolheram evit-lo, Phil roubar seus blinds e usar as fichas para fazer grandes
laydowns nos estgios intermedirios de um torneio. Contra os que escolheram
enfrent-lo, ele esperar por uma grande mo para quebr-los.
Phil raramente d aos seus adversrios um crdito por serem bons jogadores.
Chris Jesus Ferguson
Chris anseia apor apostar tendo pares na mo contra AK. Enquanto jogadores como
Hellmuth desprezam coin-flips. Chris corretamente indica que as chances se parecem
mais com 55%-45% a favor do par. Ele quer arriscar, mesmo no comeo de um torneio,
porque a matemtica reza que a coisa certa a ser feita.
Chris faz um excelente jogo, mas ele confia em Tells menos do que os outros
profissionais. Claro que ele usar os Tells, mas raramente essa informao prevalecer
sobre as consideraes matemticas de uma determinada mo.
Howard Lederer
Howard tambm uma das pessoas mais concentradas que j vi numa mesa. Ele se
concentra em cada uma das mos durante todo o torneio ou nos jogos a dinheiro, esteja
participando ou no. Ele usa tells muito mais que os seus colegas profissionais, e coloca
muita f na sua capacidade de ler seus adversrios. O fato de ele ser capaz de jogar
sem qualquer medo certamente no prejudicial.
Ele pega o dinheiro fcil da mesa com muita habilidade e est sempre procurando mesas
que precisem de um dono.
Howard joga um nmero mdio de mos. Ele joga bem tanto antes como depois do flop
e no tem medo de fazer um grande lawdown ou pagar muito para ver.
John Juanda
Howard Lederer descreveu John Juanda como o maior jogador do mundo no que se
refere adaptao s condies da mesa e tirar vantagem disso. John no tem um s
estilo ele tem muitos. Quando as condies da mesa solicitam uma jogada segura,
John pode jogar com mais segurana do que Action Dan Harrington. Quando hora de
jogar solto, John pode faz Gus Hansen parecer temeroso.
Assisti a seus jogos e joguei contra ele centenas de horas. No apenas ele suga suas
fichas, como tambm sua alma.
Dizer que seu jogo impecvel, seria dizer pouco. De acordo com o ramo da
matemtica chamado teoria do jogo, seu estilo imbatvel. Eu tentei imitar seu estilo de
jogo a dinheiro at certo ponto, embora nem tivesse chegado perto do sucesso que ele
tem.
Para aqueles que tm maiores pendores matemticos, ofereo uma anlise detalhada
sobre o jogo utilizado por BOW, nas pginas seguintes.
A Teoria do Jogo de BOW
Agora vejamos, eu sei que BOW tem possibilidades de completar um jogo em trs
quartos das vezes que pedir All-In. Na situao nmero quatro acima, eu seria um louco
se no pagasse ele est tentando fazer uma seqncia pela broca, meu Deus! Eu tenho
que pagar com AK. Mas isso me custa muito caro um quarto das vezes (como na
situao cenrio nmero trs), quando BOW tem uma mo fabulosa e eu no tenho
chance.
A nica ressalva que vejo na sua estratgia que ele ir sofrer o que os matemticos
chamam de desvio mximo, uma oscilao muito grande no seu dinheiro. Ele precisa
de uma grande quantidade de recursos financeiros para poder jogar do seu jeito. Por
exemplo, se BOW fizer All-In dez vezes consecutivas com 35% de chance de ganhar,
ele perder em 1,5% as dez vezes, uma perda potencial de $50 mil. Levando em conta o
tempo gasto na mesa, isso acontecer cerca de uma vez a cada poucos meses.
Quando tenho a melhor mo, acho que a melhor maneira de reagir contra a estratgia de
BOW colocar o mximo possvel de dinheiro no pote, antes do flop. Forar at mesmo
vantagens marginais antes do flop vital para derrot-lo.
Outra estratgia que ir acabar com o seu jogo ser capaz de pagar mais com uma
grande possibilidade de jogo do que com uma mo feita. Por exemplo, se eu pagar sua
Flop: A 7 6
Eu pago a aposta de $5 mil com K Q .
Mesmo que a estratgia de BOW seja arrasadora em jogos a dinheiro, ela muito
inconsistente para dar certo em torneios. Sobreviver o principio bsico quando no
permitidas rebuys. Graas ao seu enorme prestgio, BOW no emprega essa estratgia
em torneios, quando ele muda de marcha e joga com um estilo de pquer mais astuto.
Captulo 13 - Grficos e Tabelas
Nas prximas pginas, forneo alguns grficos e tabelas que considero teis. Sua
utilizao pode apresentar variantes. Certamente no acredito que a maioria dessas
informaes precise ser memorizada nem afirmo que sei todas de cor. Mas, lembre-se
de que h muitos fatores, alm dos nmeros, que fazem um bom jogador de pquer se
fosse possvel ganhar consultando grficos e tabelas, as pessoas que fizessem uso de
computadores ganhariam todos os torneios e eu estaria fora do negcio.
Mos Iniciais
Nas tabelas a seguir, as mos em que o texto tem contorno so as que jogarei em 25-
50% das vezes, nessa posio. Quase sempre jogarei essa mo se estiver nas posies
finais.
Simplesmente seguir esses grficos das mos iniciais, no lhe assegura que ir ganhar.
Jogo Normal
Jogo: Mdia de 2-3 jogadores antes do flop (nem seguro, nem solto).
Jogadores: 9 ou 10 na mesa.
Mos Naipadas
AA AK AQ AJ AT A9 A8 A7 A6 A5 A4 A3 A2
AK KK KQ KJ KT K9 K8 K7 K6 K5 K4 K3 K2
AQ KQ QQ QJ QT Q9 Q8 Q7 Q6 Q5 Q4 Q3 Q2
AJ KJ QJ JJ JT J9 J8 J7 J6 J5 J4 J3 J2
AT KT QT JT TT T9 T8 T7 T6 T5 T4 T3 T2
A9 K9 Q9 J9 T9 99 98 97 96 95 94 93 92
A8 K8 Q8 J8 T8 98 88 87 86 85 84 83 82
A7 K7 Q7 J7 T7 97 87 77 76 75 74 73 72
A6 K6 Q6 J6 T6 96 86 76 66 65 64 63 62
A5 K5 Q5 J5 T5 95 85 75 65 55 54 53 52
A4 K4 Q4 J4 T4 94 84 74 64 54 44 43 42
A3 K3 Q3 J3 T3 93 83 73 63 53 43 33 32
A2 K2 Q2 J2 T2 92 82 72 62 52 42 32 22
Naipes Diferentes
Azul = CO+1 e CO
Roxo = BTN
Estou jogando seguro
Jogadores: 9 ou 10 na mesa.
Mos Naipadas
AA AK AQ AJ AT A9 A8 A7 A6 A5 A4 A3 A2
AK KK KQ KJ KT K9 K8 K7 K6 K5 K4 K3 K2
AQ KQ QQ QJ QT Q9 Q8 Q7 Q6 Q5 Q4 Q3 Q2
AJ KJ QJ JJ JT J9 J8 J7 J6 J5 J4 J3 J2
AT KT QT JT TT T9 T8 T7 T6 T5 T4 T3 T2
A9 K9 Q9 J9 T9 99 98 97 96 95 94 93 92
A8 K8 Q8 J8 T8 98 88 87 86 85 84 83 82
A7 K7 Q7 J7 T7 97 87 77 76 75 74 73 72
A6 K6 Q6 J6 T6 96 86 76 66 65 64 63 62
A5 K5 Q5 J5 T5 95 85 75 65 55 54 53 52
A4 K4 Q4 J4 T4 94 84 74 64 54 44 43 42
A3 K3 Q3 J3 T3 93 83 73 63 53 43 33 32
A2 K2 Q2 J2 T2 92 82 72 62 52 42 32 22
Naipes Diferentes
Azul = CO+1 e CO
Roxo = BTN
Estou jogando solto
Jogadores: 9 ou 10 na mesa.
Mos Naipadas
AA AK AQ AJ AT A9 A8 A7 A6 A5 A4 A3 A2
AK KK KQ KJ KT K9 K8 K7 K6 K5 K4 K3 K2
AQ KQ QQ QJ QT Q9 Q8 Q7 Q6 Q5 Q4 Q3 Q2
AJ KJ QJ JJ JT J9 J8 J7 J6 J5 J4 J3 J2
AT KT QT JT TT T9 T8 T7 T6 T5 T4 T3 T2
A9 K9 Q9 J9 T9 99 98 97 96 95 94 93 92
A8 K8 Q8 J8 T8 98 88 87 86 85 84 83 82
A7 K7 Q7 J7 T7 97 87 77 76 75 74 73 72
A6 K6 Q6 J6 T6 96 86 76 66 65 64 63 62
A5 K5 Q5 J5 T5 95 85 75 65 55 54 53 52
A4 K4 Q4 J4 T4 94 84 74 64 54 44 43 42
A3 K3 Q3 J3 T3 93 83 73 63 53 43 33 32
A2 K2 Q2 J2 T2 92 82 72 62 52 42 32 22
Naipes Diferentes
Azul = CO+1 e CO
Roxo = BTN
Mdia para poucos jogadores (na mo)
Jogadores: 5 a 6, na mesa.
Mos Naipadas
AA AK AQ AJ AT A9 A8 A7 A6 A5 A4 A3 A2
AK KK KQ KJ KT K9 K8 K7 K6 K5 K4 K3 K2
AQ KQ QQ QJ QT Q9 Q8 Q7 Q6 Q5 Q4 Q3 Q2
AJ KJ QJ JJ JT J9 J8 J7 J6 J5 J4 J3 J2
AT KT QT JT TT T9 T8 T7 T6 T5 T4 T3 T2
A9 K9 Q9 J9 T9 99 98 97 96 95 94 93 92
A8 K8 Q8 J8 T8 98 88 87 86 85 84 83 82
A7 K7 Q7 J7 T7 97 87 77 76 75 74 73 72
A6 K6 Q6 J6 T6 96 86 76 66 65 64 63 62
A5 K5 Q5 J5 T5 95 85 75 65 55 54 53 52
A4 K4 Q4 J4 T4 94 84 74 64 54 44 43 42
A3 K3 Q3 J3 T3 93 83 73 63 53 43 33 32
A2 K2 Q2 J2 T2 92 82 72 62 52 42 32 22
Naipes Diferentes
Vermelho = CO+2
Verde = CO+1
Azul = CO
Roxo = BTN
Outs
Eu uso essa tabela para calcular as chances de ganhar depois do flop e do turn. As regras
do Quatro e Dois fornecem estimativas bastante aproximadas, mas aqui esto os
valores exatos.
Observe que a coluna de ps-flop no contem ajuste para combinaes com melhores
mos obtidas pelos adversrios, por exemplo: naquelas ocasies em que eles conseguem
o que precisam para completar um flush ou uma seqncia. Esta tabela pressupe que se
eu conseguir minha mo ela ser a vencedora.
Ps-flop Ps-turn
Outs Regra do 4 Clculo exato Regra do 2+2 Clculo exato
1 4 4,5% 4 4,5%
2 8 8,8% 6 6,8%
3 12 13,0% 8 9,1%
4 16 17,2% 10 11,4%
5 20 21,2% 12 13,6%
6 24 25,2% 14 15,9%
7 28 29,0% 16 18,2%
8 32 32,7% 18 20,5%
9 26 36,4% 20 22,7%
10 40 39,9% 22 25,0%
11 44 43,3% 24 27,3%
12 48 46,7% 26 29,5%
13 52 49,9% 28 31,8%
14 56 53,0% 30 34,1%
15 60 56,1% 32 36,4%
16 64 59,0% 34 38,6%
17 68 61,8% 36 40,8%
Chances no Pr-Flop
AA 0,45%
AA ou KK 0,90%
Qualquer par na mo 5,90%
AKs 0,30%
AKoff 0,90%
Qualquer AK 1,20%
AA, KK, qualquer AK 2,10%
Duas cartas naipadas 24,00%
Trincas 0,24%
Pares 17,00%
Cartas Naipadas 5,20%
Rainbow (trs cartas de naipes diferentes) 40,00%
Seqncias (4-5-6) 3,50%
Duas cartas em seqncias (K-5-6) 40,00%
Nenhuma carta em seqncia 56,00%
No turn, eu farei...
Full house ou melhor depois de combinar uma trinca no flop (sete outs) 15%
Full house depois de ter feito dois pares no flop (quatro outs) 9%
Flush depois de ter feito flush-draw no flop (nove outs) 19%
Seqncia, depois de ter flopado chances nas duas pontas (oito outs) 17%
Seqncia depois de ter flopado chances em uma nica ponta (quatro outs) 9%
Par depois de no ter flopado nada (seis outs) 13%
Cada nvel tem durao de duas horas. Todos os jogadores comeam com $10.000 em
fichas de torneio.
Estrutura do torneio Sit & Go
Fulltiltpoker.com
Todos os jogadores comeam com $1.500 em fichas de torneio. (Nota: seis minutos de
jogo pela internet equivalem a vinte minutos de jogo em um cassino.)
Eplogo
Escrever este livro foi uma tarefa assustadora para mim, mas valeu a pena conclu-la.
Estou muito orgulhoso de que fui capaz de realizar. Ao longo do trabalho, usei o ato de
escrever para explorar meu prprio jogo e o jogo das pessoas que admiro. Em toda a
jornada aprendi bastante sobre minha maneira de jogar e espero que isso me torne
melhor.
Quando comecei este livro, no pensei que haveria tanta matemtica. Perdoe-me se fui
muito massacrante. Entretanto, consegui concluir que confio mais na matemtica do que
pensava, e, este livro trata, sobretudo, da forma como tomo decises na mesa de pquer.
Se as pessoas que estiverem procurando pelo assunto numa loja, pegarem este livro e
virem um monte de clculos, grficos e tabelas e ficarem desanimadas, pacincia. Eu
no poderia escrever todas as minhas consideraes sobre o jogo sem incluir essas
informaes. Optei por apresentar um trabalho completo, em vez de me preocupar em
vender muito.
Se alguns conceitos deste livro fizerem de voc um jogador melhor, estarei vibrando. Se
voc no concordar com algo que escrevi, voc pode estar perfeitamente certo. Como
venho dizendo, h mais de uma maneira correta de ganhar. Apresentei aqui o melhor da
minha capacidade de jogar. Jogue seu prprio jogo, no seu prprio estilo.
Com o passar do tempo, tenho certeza de que as pessoas acharo erros neste texto.
Certamente tambm vou me lembrar de coisas que no inclu. Infelizmente, o ramo de
livros no me permite comprar mais fichas ou a reimpresso instantnea. Em vez
disso, eu conto com a internet. Por favor, encontrem-se comigo no meu site, no
endereo abaixo, para correes, atualizaes e novas teorias. O Livro Verde de Pquer
um documento vivo e em evoluo, que ser modernizado sempre que possvel.
Mande sua sugesto e terei prazer em inclu-la. Juntos, estaremos explorando o jogo,
refinando raciocnios e trabalhando para melhor compreender o Holdem sem limite.
O Holdem sem limite leva um minuto para ser aprendido, e uma vida para se tornar um
mestre, de fato.
Phil Gordon
1 de junho de 2005
WWW.PHILGORDONPOKER.COM/LITTLEGREENBOOK.HTML
Grandes jogadores no so feitos da noite para o dia e ler um livro sobre estratgia de
pquer no garantir seu sucesso, e menos ainda, permitir que voc participe de
imediato da mesa final do WSOP. Minha esperana que este livro o ajude a pensar de
um modo mais crtico sobre como jogar Holdem sem limite, portanto, por favor, no o
considere como um manual de instrues ou um guia definitivo. Os melhores jogadores
desenvolvem seus prprios estilos e mtodos e no h sistema que seja efetivo para
todos.