Tese Mest Sara-Lopes

Departamento
de Engenharia Civil
Validao do compactador de Harvard no estudo

da compactao de solos
Dissertao apresentada para a obteno do grau de Mestre em
Engenharia Civil Especializao em Construo Urbana
Autora
Sara Patrcia Galveias Lopes
Orientadores
Prof. Doutor Carlos Manuel da Cruz Moreira
Instituto Superior de Engenharia de Coimbra
Mestre Lus Manuel Arajo Santos
Instituto Superior de Engenharia de Coimbra
Coimbra, dezembro, 2014

VALIDAO DO COMPACTADOR DE HARVARD NO ESTUDO DA COMPACTAO DE SOLOS AGRADECIMENTOS
AGRADECIMENTOS
Embora uma dissertao seja, pelo seu caracter acadmico, um trabalho individual, h
contributos de natureza diversa que no podem nem sero esquecidos.
Em primeiro, e acima de tudo, expresso o meu agradecimento aos meus pais, pelo inestimvel
apoio familiar e orgulho com que sempre reagiram aos meus resultados acadmicos. E por mil
e uma coisas que tornariam este pargrafo maior que toda a dissertao que escrevi.
Ao meu namorado, Samuel, pelo seu carinho, disponibilidade, pelo estmulo a crescer cientfica
e pessoalmente e por se ter tornado ao longo do tempo o meu porto seguro.
Estou de uma forma distinta, agradecida ao Professor Doutor Carlos Moreira, Professor
Coordenador do Departamento de Engenharia Civil (DEC) do Instituto Superior de Engenharia
de Coimbra (ISEC) e ao Mestre Lus Santos, Assistente convidado, pela orientao cientfica
deste trabalho, pelo conhecimento transmitido, e sobretudo pelo seu empenho e dedicao to
caracterstico dos professores desta instituio.
Devo, ainda, ao Professor Lus Santos, a minha formao na rea de geotecnia, ao longo da
qual conseguiu incutir-me o desejo de realizar este estudo. Um especial obrigado por acreditar
nas minhas capacidades.
Manifesto tambm o meu agradecimento ao Engenheiro Tcnico Carlos Renato, Tcnico do
Laboratrio de Pavimentos do DEC-ISEC, pela ajuda indispensvel prestada na realizao de
grande parte dos trabalhos experimentais, e em especial pela amizade que ficou. No me vou
esquecer.
Agradeo minha colega Laura Jorge por me fornecer um dos solos utilizados. Destaco a Laura
como uma amiga e modelo a seguir.
minha colega Daniela pela sua disponibilidade e ajuda.
A todas as minhas colegas e amigas, Andrea, Rossana, Vnia e Helena, simplesmente por serem
umas imprescindveis companheiras de guerra.
dona Elisabete por ter partilhado muito da sua agradvel companhia e ao tcnico Antnio
Amaral pela sua boa disposio.
Por fim dedico esta dissertao ao meu irmo Joo, com a expectativa de que a seriedade e o
empenho que aqui depositei lhe possa servir de estmulo para fazer sempre mais e melhor.
com grande estima que lhe agradeo todo o seu entusiasmo relativo a este estudo e o simples
facto de ser o meu irmo mais novo, o que incutiu em todo o meu percurso acadmico a
trabalhar sempre mais para lhe poder transmitir o que aprendi.
Sara Patrcia Galveias Lopes iii

VALIDAO DO COMPACTADOR DE HARVARD NO ESTUDO DA COMPACTAO DE SOLOS RESUMO
RESUMO
Ensaios anteriormente efetuados indicam que no existe nenhum procedimento recorrente em

laboratrio, que permita reproduzir adequadamente a compactao de campo. Como tal, surgiu
na dcada de cinquenta do sculo passado, um equipamento de compactao de utilizao
manual que oferecia vantagens na realizao de ensaios envolvidos em qualquer investigao
ou trabalhos referentes compactao de solos. Este permite a reduo em termos de material,
trabalho e tempo despendido e as suas reduzidas dimenses tornam-no porttil, com a
possibilidade de ser utilizado para ensaios em campo. O equipamento designa-se por
Compactador Miniatura de Harvard e o mtodo de compactao que lhe est associado permite,
segundo Wilson (1950), reproduzir com uma maior preciso a ao do cilindro ps-de-carneiro,
utilizado frequentemente em obra sobre solos coesivos. Porm, para tal necessrio definir uma
adequada combinao de molas, nmero de camadas e presses por camada de forma a
reproduzir com o compactador miniatura de Harvard valores aproximados aos valores que se
obtm tradicionalmente com o compactador de Proctor.
Na presente dissertao apresentam-se os estudos realizados com o objetivo de completar as
investigaes promovidas anteriormente, por forma a desenvolver um procedimento adequado
e possvel de ser utilizado por entidades, no s em trabalhos laboratoriais como de campo.
Palavras-chave: Compactador de Harvard; solos coesivos; compactao; laboratrio.
Sara Patrcia Galveias Lopes v

VALIDAO DO COMPACTADOR DE HARVARD NO ESTUDO DA COMPACTAO DE SOLOS ABSTRACT
ABSTRACT
Tests performed in the past indicate that no standard procedure adequately reproduces field
compaction.
In the 1950s a compaction apparatus came out, based on a kneading action which offers some
advantages in soil compaction tests procedure.
It allowed the reduction in labor, time and quantity of material required, and its dimensions
made it portable, which allowed its use in field compaction tests.
This equipment, named Harvard Miniature Compaction Apparatus, establishes a new method
of compaction, which duplicates more closely the kneading action of sheepsfoot roller
commonly used in cohesive soils.
By a suitable selection of springs, number of layers, and tamps per layer it is possible to
reproduces Proctor compaction values.
This dissertation presents some tests necessary to supplement the past promoted investigations,
in order to develop an appropriate procedure that can be used by entities in laboratory or field
test.
Keywords: Harvard miniature; cohesive soils; procedure; laboratory.
Sara Patrcia Galveias Lopes vii

VALIDAO DO COMPACTADOR DE HARVARD NO ESTUDO DA COMPACTAO DE SOLOS NDICE
NDICE
AGRADECIMENTOS ..............................................................................................................iii
RESUMO ................................................................................................................................... v
ABSTRACT .............................................................................................................................vii
NDICE DE FIGURAS ............................................................................................................. xi
NDICE DE QUADROS .......................................................................................................... xv
ACRNIMOS ......................................................................................................................... xix
1. INTRODUO .................................................................................................................. 1
1.1. Enquadramento ............................................................................................................ 1
1.2. Objetivos e metodologia do trabalho ........................................................................... 2
1.3. Organizao do trabalho .............................................................................................. 3
2. COMPACTAO EM SOLOS COESIVOS .................................................................... 5

2.1. Solos coesivos .............................................................................................................. 5
2.1.1. Mineralogia das Argila ......................................................................................... 5
2.1.2. Mecanismos de interao entre argilas e gua...................................................... 7
2.1.3. Propriedades das Argilas ...................................................................................... 9
2.1.4. Estrutura dos solos coesivos ............................................................................... 12
2.2. Compactao .............................................................................................................. 15
2.2.1. Confronto de conceitos ....................................................................................... 15
2.2.2. Influncia do teor em gua na compactao ....................................................... 15
2.2.3. Influncia da energia de compactao ................................................................ 16
2.2.4. Influncia da granulometria na compactao ..................................................... 17
2.2.5. Comportamento dos solos coesivos face compactao ................................... 18
2.2.6. Compactao no ramo seco ou no ramo hmido ................................................ 19
3. ENSAIOS LABORATORIAIS PRELIMINARES .......................................................... 22

3.1. Materiais .................................................................................................................... 22
3.2. Ensaios de Identificao de Solos .............................................................................. 25
3.2.1. Densidade das partculas .................................................................................... 25
3.2.2. Anlise granulomtrica (E 196 1966).............................................................. 26
3.2.3. Limites de Consistncia ...................................................................................... 27
3.2.4. Classificao de Solos para fins rodovirios ...................................................... 27
3.2.5. Classificao Unificada ...................................................................................... 27
3.3. Equipamentos utilizados ............................................................................................ 27
4. COMPACTADOR MINIATURA DE HARVARD ........................................................ 30

4.1. Equipamento .............................................................................................................. 30
Sara Patrcia Galveias Lopes ix

VALIDAO DO COMPACTADOR DE HARVARD NO ESTUDO DA COMPACTAO DE SOLOS NDICE
4.1.1. Montagem do equipamento ................................................................................ 33

4.2. Procedimento ............................................................................................................. 36
4.2.1. Procedimento original proposto por Wilson ...................................................... 36
4.2.2. Procedimento proposto por State of Nevada Department of Transportation:
Materials Division ............................................................................................................ 37
4.2.3. Procedimento proposto: MCH-ISEC/2014 ........................................................ 37
4.3. Cuidados a ter ............................................................................................................ 43
4.4. Energia de compactao ............................................................................................ 43
4.4.1. Lei de Hooke ...................................................................................................... 43
4.4.2. Energia mecnica total no Movimento Harmnico Simples ............................. 47
4.4.3. Determinao da Energia de compactao atravs de Harvard ......................... 49
4.4.4. Comparao com Proctor ................................................................................... 54
4.5. Influncia do operador na compactao .................................................................... 55
5. RESULTADOS DA COMPACTAO ......................................................................... 57

5.1. Ensaios de Proctor ..................................................................................................... 57
5.1.1. Resultados dos ensaios ....................................................................................... 57
5.1.2. Comentrios adicionais aos ensaios de compactao de Proctor ....................... 61
5.2. Estudo paramtrico do ensaio de Harvard ................................................................. 62
5.2.1. Definio do nmero de presses ...................................................................... 62
5.2.2. Problemtica das molas na compactao leve e pesada ..................................... 65
5.2.3. Definio do nmero de camadas ...................................................................... 66
5.2.4. Concluso do estudo paramtrico ...................................................................... 67
5.3. Ensaios de Harvard .................................................................................................... 68
5.3.1. Comparao de resultados ................................................................................. 68
5.4. Comparao entre ensaios de Proctor e Harvard....................................................... 71
6. CONCLUSO E RECOMENDAES ......................................................................... 74

6.1. Concluso .................................................................................................................. 74
6.2. Trabalhos futuros ....................................................................................................... 76
7. REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS ............................................................................. 77
x
VALIDAO DO COMPACTADOR DE HARVARD NO ESTUDO DA COMPACTAO DE SOLOS NDICE DE FIGURAS
NDICE DE FIGURAS
Figura 1.1 - Comparao entre curvas de compactao (Wilson, Small soil compaction
apparatus duplicated field results closely, 1950) 1
Figura 2.1 - (a) Tetraedro de silcio, (b) Folha tetradrica ou estrutura de Filossilicatos (Das,
1941) 5
Figura 2.2 - (c) Octaedro de alumnio, (d) Folha octadrica ou estrutura de Gibbsite (Das, 1941)
6
Figura 2.3 - Folha de Filossilicatos-Gibbsite (Das, 1941) 6
Figura 2.4 - (a) Dupla camada difusa, (b) Distncia a partir da partcula de argila (Das, 1941)
7
Figura 2. 5 - Dipolo de gua (Das, 1941) 8
Figura 2.6 - Classificao dimensional das partculas existentes nos solos (Correia & Almeida
da Benta, 2007) 10
Figura 2.7 - (A) Expanso intercristalina do mineral de argila, (B) Expanso intracristalina do
mineral de argila (Correia & Almeida da Benta, 2007) 11
Figura 2.8 - Estrutura Dispersa (Das, 1941) 13
Figura 2.9 - Estrutura Floculada (Das, 1941) 13
Figura 2.10 - Estrutura orientada (Das, 1941) 13
Figura 2.11 - Microestrutura argilosas: (a) arranjo de partculas e macroporos; (b) arranjo de
domnios e aglomerados (Das, 1941) 14
Figura 2.12 - Curva de compactao de um solo coesivo (Melo & Ferreira, 1981) 15
Figura 2.13 - Famlia de curvas de compactao relativas a um mesmo solo e a um mesmo
mtodo de compactao para diferentes nveis de energia (Melo & Ferreira, 1981) 16
Figura 2.14 - Curvas de compactao de solo com diferentes percentagens de partculas grossas
(Moreira, 2008) 17
Figura 2.15 - Curva de compactao de um solo argiloso abrangendo a zona de teores em gua
prximos de zero (Melo & Ferreira, 1981) 18
Figura 2.16 - Curva de Compactao de um solo argiloso (Melo & Ferreira, 1981) 19
Figura 3.1 - Marcador do local do solo Hospital Peditrico atravs Google Earth. 23
Figura 3.2 - Marcador do local do Solo B atravs Google Earth. 23
Figura 3.3 - Marcador do local do solo Ladeiras atravs Google Earth. 24
Figura 3.4 - Marcador do local do solo Zona Industrial atravs Google Earth. 24
Figura 3.5 - Marcador do local do solo Ribeirinha atravs Google Earth. 25
Figura 3.6 - Curvas granulomtricas de todos os solos. 26
Sara Patrcia Galveias Lopes xi

Figura 4.1 - Elementos que constituem o molde: (a) Molde; (b) Anel da base; (c) Alonga; (d)
Peas de topo e base, roscadas nas extremidades. Elementos que integram o suporte do molde:
(e) varas de ligao entre as peas de topo e base; (f) Porcas para apertar o conjunto. 30
Figura 4.2 - Acessrios que integram o martelo. 31
Figura 4.3 - Molas existentes com respetivo espaador. Mola de 20 lb a amarelo, mola de 37,5
lb a cinzento e mola de 40 lb a vermelho. 31
Figura 4.4 - Aparelho para remover a alonga e desmoldar a amostras. 32
Figura 4.5 - (a) Aparelho de frente; (b) Pormenor de como se retira a alonga; (c) Pormenor de
como o aparelho desmolda a amostra. 32
Figura 4.6 - Sequncia de montagem da esquerda para a direita 33
Figura 4.7 - Sequncia de montagem da esquerda para a direita 34
Figura 4.8 - Sequncia de montagem da esquerda para a direita. 35
Figura 4.9 - esquerda, cordo de solo a dividir em pores equivalentes ao nmero de
camadas. direita, solo introduzido dentro do molde. 39
Figura 4.10 - Compactao do solo com o martelo de Harvard. Pormenor da verticalidade que
necessria manter. 39
Figura 4.11 - Sequncia de presses adotada: esquerda a primeira fase; direita a segunda
fase. 40
Figura 4.12 - Pormenor da remoo da alonga. 40
Figura 4.13 - Acabamentos dos topos da amostra. 41
Figura 4.14 - Pesagem do molde. 41
Figura 4.15 - Extrao da amostra do interior do molde. 41
Figura 4.16 - Pormenor da amostra extrada. 42
Figura 4.17 - Fraes da amostra compactada a excluir (a sombreado) e fraes a aproveitar (a
branco). 42
Figura 4.18 - Em primeiro, corte do solo nas fraes mencionadas. Seguidamente, colocao
das amostras em cpsulas e pesagem das mesmas. 42
Figura 4.19 - Sistema massa-mola (adaptado de Nussenzveig, 1997) 44
Figura 4.20 - Lei de Hooke. (Nussenzveig, 1997) 44
Figura 4.21 - Lei de Hooke (adaptado de Nussenzveig, 1997) 45
Figura 4.22 - Energia potencial do oscilador harmnico. (Nussenzveig, 1997) 46
Figura 4.23 - Funo seno 46
Figura 4.24 - Evoluo temporal de x, v, Ep e Ec. (Nussenzveig, 1997) 48
Figura 4.25 - Sistema massa-mola em intervalos de 1/4 de perodo. (Nussenzveig, 1997) 48
Figura 4.26 - Esquerda: Esquema estrutural do posicionamento da mola; Direita: Reproduo
do esquema em laboratrio. 49
Figura 4.27 - Esquema de leitura indireta da deformao das molas. esquerda, esquema do
martelo na posio de equilbrio. direita, esquema do martelo sobre compresso. 50
Figura 4.28 - Esquerda: Leitura indireta da deformao das molas em laboratrio. Direita:
Pormenor dos pesos acima do martelo. 51
Figura 4.29 - Lei de Hooke para as molas 20 lb e 40 lb. 53
xii
Figura 4.30 - Energia Potencial elstica para as molas 20 lb e 40 lb 53

Figura 4.31 - Comparao entre curvas de compactao de cada operador para a mola de 40 lb.
56
Figura 5.1- Curvas de compactao leve e pesada de Proctor, respetivamente, esquerda e

direita. 57
Figura 5.2 - Curvas de compactao leve de Proctor e variao de d com W para os graus de
saturao, S, 100%, 90% e 80% 60
Figura 5.3 - Curvas de compactao pesada de Proctor e variao de d com W para os graus
de saturao, S, 100%, 90% e 80% 60
Figura 5.4 - "Cortina" de solo em torno das paredes do molde em consequncia de um elevado
teor em gua. 62
Figura 5.5 - Comparao entre a evoluo do peso especfico seco com o n. presses para as
diferentes molas. 63
Figura 5.6 - Superfcie da amostra compactada com a mola de 20 lb com 10 presses em 15
segundos, 20 presses em 30 segundos, 30 presses em 45 segundos, 40 presses em 60
segundos. 64
Figura 5.7 - Acabamento da superfcie lateral da amostra compactada com a mola de 20 lb com
30 presses. 65
Figura 5. 8 - Curvas de Compactao em Harvard para ambas as molas de 20 (com 4 e 5
camadas) e de 40 lb (com 5 e 6 camadas). 69
Figura 5. 9 - Curvas de Compactao em Harvard para ambas as molas de 20 e 40 lb e em
Proctor leve e pesado. 71
Sara Patrcia Galveias Lopes xiii

xiv
VALIDAO DO COMPACTADOR DE HARVARD NO ESTUDO DA COMPACTAO DE SOLOS NDICE DE QUADROS
NDICE DE QUADROS
Quadro 1.1 - Listagem dos objetivos com a respetiva metodologia adotada na sua concretizao.
2
Quadro 3.1 - Localizao dos solos utilizados 22

Quadro 3.2 - Densidade das partculas 25
Quadro 3.3 - Interpretao da Anlise granulomtrica. 26
Quadro 3.4 - Limites de Consistncia ao abrigo da NP 143 1969 27
Quadro 3.5 - Classificao de Solos para fins rodovirios segundo E 240 - 1970 27
Quadro 3.6 - Classificao Unificada segundo ASTM 2487 - 85 27
Quadro 3.7 - Modalidades dos ensaios de compactao segundo LNEC, E 197 1966 28
Quadro 4.1 - Registo das medidas efetuadas ilustradas pela Figura 4.27 50
Quadro 4.2 - Clculo da Energia de Compactao. 51
Quadro 4.3 - Valores referentes mola de 20 lb 52
Quadro 4.4 - Valores referentes mola de 40 lb 52
Quadro 4. 5 - Energia de compactao em Harvard e Proctor 54
Quadro 4.6 - Resultados obtidos por cada operador para a mola de 40 lb. 55
Quadro 4.7 - Coordenadas do ponto mximo das curvas de compactao de cada operador para
a mola de 40 lb 56
Quadro 5.1 - Valores de teor em gua timo e peso especfico seco mximo de cada solo,
obtidos na compactao leve de Proctor. 59
Quadro 5.2 - Coeficiente de determinao das curvas de compactao de cada solo. 59
Quadro 5.3 - Valores de referncia para o solo Hospital Peditrico. 62
Quadro 5.4 - Resultado do nmero de presses para as molas de 20 lb, 37,5 lb e 40 lb. 63
Quadro 5.5 - Percentagem de erro do peso especfico seco calculado para todas as molas.
64
Quadro 5.6 - Resultados da compactao com Harvard com wopt, leve 12,68%. 65
Quadro 5.7 - Resultados da compactao com Harvard com wopt, pesada 9,40%. 65
Quadro 5.8 - Anlise da variao do peso especfico seco com o nmero de camadas para
compactao pesada. 66
compactao leve. 67
Quadro 5.10 - Resumo do ensaio paramtrico efetuado atravs do solo "Hospital Peditrico"
para definio do n. de presses, das molas para cada compactao e do n. de camadas.
68
2
Quadro 5.11 - Coeficiente de determinao, r , das curvas de compactao de cada solo para a
mola de 20 lb e de 40 lb. 70
Sara Patrcia Galveias Lopes xv

Quadro 5.12 - Coordenadas do ponto mximo de cada curva de compactao para a mola de 20
lb e 40lb. 70
lb no ensaio de Harvard e para a compactao leve de Proctor 72
lb no ensaio de Harvard e para a compactao pesada de Proctor 72
Quadro 5.15 - Diferena em percentagem entre pesos especificos secos 73
xvi
SIMBOLOGIA
% Percentagem
cm3 Centmetro cbico
mm Milmetro
m Micrmetro
m Metro
m/s2 Metro por segundo quadrado
ngulo em graus
J Joules
N Newton
N/m Newton por metro
Kg - Quilogramas
g - Gramas
g/cm3 Grama por centmetro cbico
lb Libras
lb/cu.ft - Libras por p cbico
VA Soma dos potenciais atrativos
VB - Soma dos potenciais repulsivos
IP ndice de plasticidade
w Teor em gua
wopt Teor em gua timo
wx - Teor em gua timo relativos ao ponto x
d Distncia
Fs Fora elstica
k Constante elstica
x Deslocamento
a Acelerao
A Amplitude mxima de oscilao
Frequncia angular
O Origem do grfico da energia potencial de um oscilador harmnico
E Energia
E1,2,3..i Nveis de energia
Ec Energia cintica
Em Energia mecnica
Ep Energia potencial
F Fora
r2 Coeficiente de determinao
Wp Peso do martelo de Proctor
h Altura de queda
Sara Patrcia Galveias Lopes xvii

n N. de presses
c N. de camadas
V Volume do molde pequeno de Proctor
Velocidade instantnea da partcula
Fase do movimento
0 Fase do movimento no instante inicial
d, x - Peso especifico seco relativos ao ponto x
d, mx Peso especifico seco mximo
d Peso especifico seco
xviii
VALIDAO DO COMPACTADOR DE HARVARD NO ESTUDO DA COMPACTAO DE SOLOS ACRNIMOS
ACRNIMOS
ASCE American Society of Civil Engineers

LNEC Laboratrio Nacional de Engenharia Civil
ASTM American Society for Testing and Materials Test Designation
AASHO American Association of State Highway Officials
ST DMTD State of Nevada Department of transportation: Materials Division
NP Norma Portuguesa
E Especificao do LNEC
IC1 Itinerrio complementar 1
MHS Movimento harmnico simples
MCH Mtodo de Compactao de Harvard
ISEC Instituto Superior de Engenharia de Coimbra
Sara Patrcia Galveias Lopes xix

CAPTULO 1
1. INTRODUO
1.1. Enquadramento
Em Novembro de 1950, Stanley D. Wilson, professor assistente de Mecnica dos Solos e
Fundaes da Universidade de Harvard, publicou na Engineers News Record um artigo no
qual descrevia um procedimento de compactao em laboratrio alternativo, que superava em
grande escala as objees levantadas pelos equipamentos existentes na data, em termos de
tempo, de esforo e de quantidade de material requerida. Segundo este autor, o aparelho de
compactao que apresentava permitia a operadores inexperientes obter dados para constituir
duas curvas de compactao numa tarde, podendo um tcnico experiente obter at seis curvas
em 4 horas. Esta eficincia contrastava com as muitas horas de trabalho rduo requeridas para
obter uma curva aceitvel usando o ensaio de Proctor modificado.
A reduo em trabalho e quantidade de material requerido era motivo suficiente para que o
ensaio fosse considerado vantajoso para engenheiros e laboratrios envolvidos em qualquer
investigao ou trabalhos referentes compactao de solos. Alm disso, o aparelho implicava
um novo mtodo que reproduzia com maior preciso a ao do cilindro ps-de-carneiro,
utilizado frequentemente em obra sobre solos coesivos (Wilson, 1950).
Wilson (1950) descreve uma investigao onde se comparam dois solos cujas caractersticas de
compactao em campo foram extensivamente estudadas pela Waterways Experiment Station.
Para os dois solos, areia argilosa (clayey sand) e argila siltosa (silty clay) so apresentadas
curvas de compactao obtidas atravs de: ensaio de Proctor, ensaio de Proctor modificado,
Mtodo Esttico 2000 psi, compactao em campo e ensaio com a miniatura de Harvard.
Figura 1.1 - Comparao entre curvas de compactao (Wilson, Small soil compaction
apparatus duplicated field results closely, 1950)
Sara Patrcia Galveias Lopes 1

Introduo
Como se pode averiguar pela Figura 1.1 possvel, atravs de uma adequada combinao de
molas, nmero de camadas e nmero de presses por camada, obter uma curva de compactao
que melhor se ajusta compactao de campo do que os outros mtodos de laboratrio,
dinmicos e estticos. Todavia, os ensaios indicam que no existe nenhum procedimento
recorrente que reproduza adequadamente a compactao de campo para todos os tipos de solo
(Wilson, 1950).
Esta primeira publicao pretendia incitar outros a construir ou modificar o aparelho e a
conduzir investigaes semelhantes com outros solos. O professor Arthur Casagrande sugeriu
primeiramente o uso da miniatura de Harvard e contribuiu com valiosas sugestes para
aprimorar o aparelho (Wilson, 1950).
1.2. Objetivos e metodologia do trabalho

De um modo geral, a presente dissertao pretende validar o uso do compactador de Harvard
na avaliao da compactao de solos coesivos. Para o devido efeito destaca-se uma sequncia
de trabalhos experimentais que conduziro concretizao do objetivo final.
Quadro 1.1 - Listagem dos objetivos com a respetiva metodologia adotada na sua concretizao.
OBJETIVO METODOLOGIA
Recurso a ensaios de identificao para posterior
Caracterizao dos solos utilizados
classificao.
Avaliao das caractersticas de
Realizao de ensaios de Proctor.
compactao dos solos.
Estudo terico dos procedimentos de compactao
existentes e seleo da metodologia mais adequada
a utilizar.
Determinao do procedimento a
Estudo experimental paramtrico para definir os
utilizar nos ensaios de compactao
parmetros relevantes que possam influenciar a
de Harvard
compactao.
Avaliao da energia mecnica total imprimida no
solo considerando que o equipamento manual.
Aplicao do procedimento definido para a
Repetibilidade do comportamento
compactao de Harvard e caracterizao da
dos solos face ao procedimento
compressibilidade dos solos atravs das curvas de
definido para o ensaio de Harvard
compactao obtidas.
Comparao com os Ensaios de Anlise das curvas de compactao obtidas com os
Proctor dois aparelhos de compactao: Harvard e Proctor.
2
Introduo CAPTULO 1
1.3. Organizao do trabalho
A dissertao constituda por seis captulos cuja organizao e contedo aqui se sintetizam.
Este captulo introdutrio integra a sinopse do tema abordado e apresenta o seu enquadramento.
Ainda so expostos os objetivos a atingir com o estudo elaborado no mbito desta dissertao
assim como a metodologia a empregar com vista a atingir os objetivos previstos. Por ltimo,
descreve-se a organizao do trabalho.
No captulo 2 apresenta-se uma reviso bibliogrfica sobre compactao em solos coesivos.

Numa primeira fase so abordados os solos coesivos numa perspetiva mineralgica e estrutural,
expondo no s a mineralogia das argilas mas tambm as relaes interpartculas associadas s
mesmas e as suas propriedades. Neste captulo apresentam-se ainda aspetos referentes
compactao na generalidade, enunciando-se a influncia do teor em gua, da energia de
compactao e da granulometria entre outros aspetos que possam ser teis na compreenso do
estudo efetuado.
O captulo 3 inteiramente dedicado s ferramentas de estudo desta dissertao. Introduzem-

se os solos utilizados, dando especial nfase aos locais de recolha bem como aos ensaios de
identificao realizados com vista sua classificao. Enunciam-se ainda os equipamentos
utilizados, nomeadamente o compactador de Proctor e Harvard. Grande parte do estudo desta
dissertao relativo ao compactador de Harvard, no entanto neste captulo apresenta-se apenas
o compactador de Proctor.
O captulo 4 dedica-se exclusivamente ao compactador Miniatura de Harvard. Este
equipamento apresentado e descreve-se cada elemento que o constitu. Seguidamente,
enunciam-se 3 procedimentos de ensaio: o proposto por Wilson (1950); o proposto e utilizado
pelo State of Nevada Department of transportation: Materials Division (2009) e o proposto no
mbito da tese. Este ltimo baseia-se nos dois anteriores, sendo pontualmente complementado
com aspetos do procedimento de compactao de Proctor. Por ser o mtodo adotado na presente
dissertao, enunciam-se ainda os cuidados a assegurar durante o mesmo. tambm
apresentado um estudo experimental realizado no sentido de avaliar a energia mecnica total
imprimida no solo por este equipamento e os aspetos relevantes para o efeito, relacionados com
a lei de Hooke, o movimento harmnico simples, entre outros. Finalmente, comparam-se a
energia de compactao dos ensaios de Harvard e Proctor, averiguando tambm a influncia do
operador na compactao em Harvard.
O captulo 5 remete para os trabalhos experimentais efetuados e os resultados obtidos, numa

primeira fase, nos ensaios de compactao de Proctor. Em seguida, expe-se todo o trabalho
experimental e resultados envolvidos no estudo paramtrico usado para complementar o
procedimento proposto no mbito da tese em termos do nmero de presses, camadas e escolha
da mola a adotar consoante o grau de compactao pretendido. Por fim, apresentam-se os
resultados obtidos na compactao de Harvard.

Introduo
No captulo 6 estabelece-se a sntese do estudo desenvolvido com as concluses gerais. So

ainda indicadas sugestes para a realizao de trabalhos futuros que possam complementar o
estudo desenvolvido no mbito da presente dissertao.
4
CAPTULO 2
2. COMPACTAO EM SOLOS COESIVOS
2.1. Solos coesivos

O comportamento de um solo, designadamente as suas caractersticas de resistncia ao corte,
deformabilidade e permeabilidade, dependem, entre outros aspetos, do seu ndice de vazios.
Quanto menor ele for, maior ser a resistncia ao corte do solo em apreo e menores sero a
deformabilidade e permeabilidade. A reduo do ndice de vazios de um solo pode ser
conseguida pela ao da compactao.
Os solos coesivos ou argilosos distinguem-se pelo seu comportamento plstico e pela evoluo
do mesmo face a uma vasta gama de teores de gua. Comparados com outros materiais, estes
apresentam um elevado ndice de plasticidade. Contudo, importa compreender os aspetos
relacionados com a constituio mineralgica dos seus componentes e as foras interpartculas
que regem o comportamento mecnico dos solos.
2.1.1. Mineralogia das Argila
Segundo Das (1941), as argilas so, do ponto de vista mineralgico, complexos silicatos de
alumina hidratados compostos por duas unidades estruturais bsicas, designadamente: tetraedro
de slica e octaedro de alumnio.
Uma unidade de tetraedro consiste em quatro tomos de oxignio ligados em torno de um tomo
de slica. A combinao de cada unidade tetradrica resulta numa camada ou folha, que se repete
continuamente seguindo duas direes no espao. Desta forma constitu a estrutura de
Filossilicatos (Figura 2.1).
Figura 2.1 - (a) Tetraedro de silcio, (b) Folha tetradrica ou estrutura de Filossilicatos (Das,
1941)
A unidade octadrica, por sua vez, consiste em seis grupos hidroxilos em torno de um tomo
de alumnio. A combinao de cada octaedro de alumnio resulta numa camada semelhante
anteriormente referida, porm denominada por estrutura de Gibbsite Al2(OH)6 (Figura 2.2).

Compactao em solos coesivos
Figura 2.2 - (c) Octaedro de alumnio, (d) Folha octadrica ou estrutura de Gibbsite (Das,
1941)
Geralmente, os tomos de alumnio so substitudos por tomos de magnsio nas unidades
octadricas, no entanto a camada contnua resultante de octaedros de magnsio designa-se por
estrutura de brucite Mg3(OH)6 (Figura 2.3).
Ambas as estruturas, tetradrica e octadrica, podem formar camadas heterogneas originando
uma variedade de silicatos de alumina hidratados em camada (folha) ou em cadeias (fitas).
Figura 2.3 - Folha de Filossilicatos-Gibbsite (Das, 1941)

Combinaes diferentes entre estas estruturas originam vrias estruturas minerais de argila
nomeadamente Caulinite, Ilite e Montmorilonite.
Sobre este tema no ser acrescentada mais informao, importa sim salientar, de uma forma
muito simplificada, que a estrutura das partculas de argila confere-lhe uma geometria do tipo
lamelar (Melo & Ferreira, 1981) e que estas se encontram carregadas negativamente nas faces
e positivamente nos bordos (Cruz, 2009).
6
Compactao em solos coesivos CAPTULO 2
2.1.2. Mecanismos de interao entre argilas e gua
Em argilas secas, a carga negativa das faces da partcula lamelar equilibrada por caties de
permuta, como ies clcio (Ca2+), ies magnsio (Mg2+), ies sdio (Na+), e ies potssio (K+).
Estes envolvem as partculas de argila atravs de atrao electroesttica. Os caties excedentes
e os anies associados precipitam sob a forma de sais (Das, 1941)
Quando a argila entra em contacto com a gua os sais precipitados dissolvem-se na soluo
aquosa fazendo com que a concentrao de ies aumente na soluo. Estes ies, caties e alguns
anies, ficam dispersos em torno das partculas de argila formando uma dupla camada difusa
(Correia & Almeida da Benta, 2007; Das, 1941).
Nesta sequncia verifica-se o aumento da concentrao de caties junto s faces relativamente
soluo aquosa envolvente, e a tendncia para que ocorra a difuso de caties prximos destas
para o meio envolvente. Este fenmeno ocorre por forma a equilibrar a concentrao de caties
a existente. Contudo as cargas negativas das argilas exercem foras de atrao, e continuam a
atrair caties, restringindo a difuso (Correia & Almeida da Benta, 2007)
Como tal ocorre o equilbrio entre a tendncia para a difuso de caties numa soluo aquosa e
o efeito oposto de atrao gerado pelo campo eletronegativo na superfcie (Correia & Almeida
da Benta, 2007).
A dupla camada difusa formada assim pelas cargas eltricas superfcie e as cargas
distribudas pela soluo adjacente (Figura 2.4).
Figura 2.4 - (a) Dupla camada difusa, (b) Distncia a partir da partcula de argila (Das, 1941)
As molculas de gua so polares. Os tomos de hidrognio no esto posicionados
simetricamente em torno dos tomos de oxignio formando um ngulo de 105
aproximadamente (Figura 2.5). Como tal uma molcula de gua dispem de cargas positivas
num lado e negativas noutro, o que se reconhece por dipolo (Das, 1941).

Figura 2. 5 - Dipolo de gua (Das, 1941)
Destacam-se vrios mecanismos pelos quais estes dipolos de gua so atrados para as
partculas de argila:
- os dipolos de gua so atrados pela eletronegatividade da carga faces de uma partcula
de argila seca. Estes tendem a orientar-se com os polos positivos no sentido da carga negativa
da superfcie da partcula e como tal so atrados para as mesmas nessas condies (Das, 1941;
Correia & Almeida da Benta, 2007)
- a atrao dos caties de permuta presentes na dupla camada difusa e o lado do dipolo
que o neutraliza consiste noutro mecanismo. Estes caties hidratam-se envolvendo-se em
molculas de gua e quanto menor for a sua dimenso e elevada carga, maior a hidratao.
Desta forma estes caties influenciam a adsoro de gua, consistindo num fenmeno
importante quando se lida com baixos teores em gua (Das, 1941; Correia & Almeida da Benta,
2007).
- um terceiro mecanismo pelo qual a gua atrada em direo s partculas de argila
fundamenta-se no efeito das pontes/ligaes de hidrognio, onde os tomos de hidrognio das
molculas de gua so partilhados por tomos de oxignio na face da argila. Tambm ocorrem
ligaes de hidrognio entre os dipolos de gua e os grupos hidroxilo (Das, 1941; Correia &
Almeida da Benta, 2007).
- Atrao por osmose um mecanismo que ocorre em resposta a uma maior
concentrao de ies junto face, sobretudo caties. A difuso de gua, osmose, ocorre no
sentido do gradiente de concentrao, isto , da zona com menos concentrao para a zona com
mais diluindo a dupla camada difusa. Com este fenmeno a concentrao de ies na vizinhana
aumenta e diminui junto face. Porm, este mecanismo de atrao de molculas de gua
limitado pela atrao de caties pelas cargas eletronegativas das faces. Assim a difuso de ies
restringida e a difuso osmtica tambm (Das, 1941; Correia & Almeida da Benta, 2007).
- Outro mecanismo consiste na atrao por foras Van der Waals. Quando aumenta a
distncia entre duas partculas os campos eltricos no interferem e estas dispersam-se no meio
aquoso sem se verificarem considerveis fenmenos de interao. No entanto, quando a
distncia diminui, os campos eltricos interferem e a aproximao das duas partculas processa-
se segundo leis que entram em linha de conta com fenmenos de atrao e repulso. Atua uma
fora repulsiva de origem eltrica que tende a manter afastadas as partculas. E em simultneo
existe uma fora atrativa entre as partculas de argila causada pelas foras Van der Waals. (Melo
& Ferreira, 1981)
8
Estas foras Van der Waals contribuem para atrao de dipolos de gua (Correia & Almeida da
Benta, 2007).
Todos os mecanismos de atrao entre gua e argila diminuem com a distncia superfcie das
partculas. Toda a gua adsorvida, isto fortemente atrada partcula, denominada por dupla
camada de gua (Das, 1941).
A orientao das molculas de gua em torno das partculas de argila confere aos solos coesivos
as suas propriedades plsticas.
O comportamento de um conjunto de partculas argilosas deve ser avaliado considerando no

s as partculas slidas de argila mas tambm todo o conjunto que a rodeia formando a dupla
camada difusa, e que se encontra associado a estas atravs de foras de origem eltrica (Das,
1941).
2.1.3. Propriedades das Argilas
2.1.3.1. Coeso
De uma forma geral, coeso pode definir-se como a resistncia ao corte de um solo, quando
sobre ele no atua qualquer presso externa (Vargas, 1977).
Esta resistncia pode ter trs origens (Vargas, 1977) no efeito da existncia de um cimento
natural conseguido por partculas finas coaguladas entre as maiores, que aglutina as partculas
do solo entre si;
- no efeito da eventual ligao entre partculas, prximas umas das outras, exercida pelo
potencial atrativo de natureza molecular ou coloidal. Este potencial atrativo tambm exerce
presso sobre a gua intersticial. Forma-se, ento, uma camada de gua adsorvida envolvendo
as partculas, que sofrendo enormes presses, se encontra no estado slido. Este tipo de coeso
designa-se por coeso verdadeira. O seu valor depende da natureza mineralgica da frao
argilosa, dos ies adsorvidos na superfcie das partculas e da existncia de um espao
interlamelar adequado (Vargas, 1977);
- outra origem, por efeito da presso capilar na gua intersticial, quando o solo sofre um
esforo de rotura. As partculas tendem a mover-se umas em relao s outras, formando-se
meniscos capilares entre os seus pontos de contacto. As partculas so pressionadas umas contra
as outras pelo efeito da tenso superficial que age ao longo da linha de contacto entre a partcula
slida e o filme de gua. Este tipo de coeso designa-se por coeso aparente ou apenas
coeso (Vargas, 1977).
No caso dos solos finos os espaos entre as partculas so reduzidos, pelo que os filmes de gua
sero pouco espessos e a presso capilar ser elevada. Como tal, tais solos sero coesivos.
2.1.3.2. Capacidade de Troca Inica, Catinica e Aninica

Como referido, no sentido de equilibrar a eletronegatividade que predomina nas superfcies

basais das partculas de argilas, estas tendem a atrair caties que se encontram nos sais
dissolvidos no meio aquoso e que se mantm ligados por ligaes dbeis, podendo assim ser
facilmente substitudos por outros. Estes caties denominam-se por caties de permuta ou de
troca. Esta propriedade das argilas varia conforme a espcie do mineral, inversamente
proporcional ao tamanho da partcula e depende da concentrao da soluo aquosa (Vargas,
1977).
2.1.3.3. Granulometria
Considerando que num solo coesivo se distinguem duas fraes de partculas consoante as suas
dimenses. Uma das fraes caracterizada por partculas com dimenses superiores a 2m,
consistindo na frao grosseira do solo, onde esto includos os seixos, as areias e as siltes. A
outra frao caracterizada por partculas com dimenses inferiores a 2m. Esta frao integra
minerais argilosos e no argilosos, nomeadamente microgros de xidos de ferro hidratados,
slica coloidal, cristais de quartzo (com dimetro inferior a 2m) e matria orgnica. (Vargas,
1977).
Os minerais argilosos predominam nesta frao e as suas propriedades influenciam o
comportamento dos solos coesivos no que se refere plasticidade, expansibilidade, coeso e
resistncia ao corte, entre outras. No entanto a presena de minerais no argilosos, atenua o
efeito dos minerais argilosos no comportamento dos solos coesivos (Correia & Almeida da
Benta, 2007; Vargas, 1977).
A figura 2.6 ilustra a classificao granulomtrica das partculas existentes nos solos.
Figura 2.6 - Classificao dimensional das partculas existentes nos solos (Correia &
Almeida da Benta, 2007)
2.1.3.4. Superfcie Especfica
Considerando as reduzidas dimenses das partculas de argila e a sua geometria lamelar, estas
so caracterizadas por apresentarem enormes superfcies especficas (Cruz, 2009).
Define-se como superfcie especfica de um conjunto de partculas a razo entre a soma das
suas superfcies exteriores e a soma dos seus volumes, ou das suas massas. Esta grandeza
inversamente proporcional s dimenses das partculas.
10
Esta propriedade favorece a interao entre partculas de argila e as molculas de gua presentes
na soluo aquosa, bem como com os sais que nela se encontram dissolvidos. Desenvolvem-se
foras de natureza eltrica significativas que controlam o comportamento das partculas
superando amplamente as foras do peso prprio.
De um modo geral, argilas com elevadas superfcies especficas apresentam elevada
expansibilidade, elevados ndices de plasticidade e quando saturadas apresentam resistncia ao
corte praticamente nula (Correia & Almeida da Benta, 2007).
2.1.3.5. Expansibilidade
Expansibilidade a propriedade relacionada com as variaes nos teores em gua nos solos
coesivos que resultam em variaes volumtricas. Quando aumenta o teor em gua do solo, isto
do conjunto de partculas, este expande. Em oposio quando diminui, o volume do solo
diminui. De um modo geral, estas variaes volumtricas dependem tambm de outras
propriedades das argilas, inclusivamente a superfcie especfica, a capacidade de troca
catinica, a natureza dos ies de permuta, o grau de consolidao em que se encontra o solo,
entre outros (Correia & Almeida da Benta, 2007).
Aplicando esta propriedade ao contexto da superfcie especfica, quanto maior esta for, maior
o volume de gua adsorvido por unidade de massa de argila. Podendo a gua aceder s
superfcies internas, o acrscimo de volume muito superior ao verificado para uma situao
em que apenas as superfcies externas so envolvidas pela gua. Na Figura 2.7 esto
exemplificadas as duas situaes descritas. Em A a gua que acede ao mineral de argila
restringida s superfcies externas dos cristais e aos espaos vazio entre estes. A expanso que
ocorre denomina-se por intercristalina. Em B os caties de troca e as molculas de gua
ocupam os espaos entre as folhas. Quando a gua penetra entre as camadas unitrias a
expanso resultante designa-se por intracristalina (Correia & Almeida da Benta, 2007).
Figura 2.7 - (A) Expanso intercristalina do mineral de argila, (B) Expanso intracristalina
do mineral de argila (Correia & Almeida da Benta, 2007)
A expanso intracristalina ocorre quando as foras atrativas que interligam as camadas
estruturais so inferiores s foras responsveis pela reteno da gua. As diferenas de
comportamento observadas nos minerais argilosos expansivos resultam no da natureza das
foras envolvidas mas sim de diferenas na sua magnitude. Uma superfcie seca tem uma maior
propenso a adsorver gua, pelos motivos anteriormente referidos, em que os dipolos de gua

so atrados pela eletronegatividade da face da partcula de argila. Consequentemente, do

aumento de volume e do aumento da distncia entre partculas, resulta a reduo das foras de
natureza eltrica e dos fenmenos de interao entre partculas. As argilas saturadas tambm
podem atrair gua, desde que a carga que sobre elas atua seja reduzida. Um caso particular, o
das argilas sobreconsolidadas, onde a entrada de gua e o consequente aumento de volume
ocorrem at ser atingido um novo ndice de vazios de equilbrio correspondente nova carga
instalada (Correia & Almeida da Benta, 2007).
2.1.3.6. Plasticidade
Um material plstico ideal, quando solicitado at tenso de cedncia, deforma-se

continuamente sobre tenso constante e adquire deformaes permanentes. As argilas, para
certas gamas de teores de gua, apresentam comportamento plstico, apesar de quando secas
apresentarem plasticidade muito baixa ou nula. Esta propriedade dos solos coesivos conferida
pelos minerais de argila. Logo, quanto maior for o teor de minerais argilosos, maior ser a sua
plasticidade (Correia & Almeida da Benta, 2007).
Contudo outros fatores determinam a plasticidade das argilas: a natureza das trocas inicas e a
concentrao inica presente nas solues aquosas intersticiais, a cristalinidade dos minerais
argilosos e sua distribuio granulomtrica bem como o teor em gua. Por fim, a histria
geolgica da argila, sobretudo o seu grau de diagnese (consolidao e cimentao) e a sua
histria tensorial so tambm fatores importantes.
A plasticidade tem sido avaliada por inmeras tcnicas. Em mecnica de solos, o intervalo de
teores de gua para o qual se observa comportamento plstico numericamente traduzido pelo
ndice de plasticidade (IP). O Quadro 2.1 resume a classificao proposta por Jenkins (in
Caputo, 1996)
Quadro 2.1 - Classificao das argilas relativamente ao ndice de plasticidade.
Argila
Fracamente plstica 1 < IP < 7
Medianamente plstica 7 < IP < 15
Fortemente plstica IP > 15
2.1.4. Estrutura dos solos coesivos
Em primeiro, importa referir que se as partculas de argila se encontrarem muito prximas umas
relativamente s outras, as cargas positivas concentradas nos bordos de umas podem ser atradas
pelas cargas negativas das superfcies basais ou faces das outras (Das, 1941).
Considera-se o comportamento das argilas sob a forma de uma suspenso aquosa. Quando a
argila se encontra inicialmente dispersa na gua, as partculas adjacentes repelem-se em
consequncia do considervel espao interpartculas. Neste caso as foras repulsivas superam
as foras atrativas. O peso das partculas negligencivel (Das, 1941). Assim, as partculas de
12
argila individuais assentam formando uma camada densa (Cristelo, 2001) ou permanecem em
suspenso (Figura 2.8), experimentando movimentos Brownianos (movimentos ao acaso das
partculas coloidais em suspenso) (Das, 1941). Este tipo de arranjo designa-se por estrutura
dispersa ou aleatria e estas orientam-se sensivelmente em paralelo em relao umas s outras
(Das, 1941).
Figura 2.8 - Estrutura Dispersa (Das, 1941)

Se as partculas de argila inicialmente dispersas na gua se aproximam durante os movimentos
ao acaso na suspenso, estas podem aglutinar-se em flocos visveis com contacto face-bordo.
Neste caso as partculas so mantidas juntas pela atrao electroesttica entre as cargas positivas
dos bordos e as cargas negativas das faces. Esta aglutinao conhecida por floculao. Quando
as dimenses dos flocos aumentam, o efeito do seu peso deixa de ser desprezvel. O arranjo
das partculas constitu uma estrutura floculada e ilustra-se na Figura 2.9 (Das, 1941).
Figura 2.9 - Estrutura Floculada (Das, 1941)

Quando so adicionados sais soluo aquosa argila-gua, que se encontrara inicialmente
dispersa, os ies tendem a diminuir a dupla camada difusa em torno das partculas. Este efeito
tende a reduzir as foras repulsivas interpartculas. As partculas de argila so assim atradas
umas pelas outras formando uma estrutura orientada (Das, 1941). A estrutura formada encontra-
se na Figura 2.10.
Figura 2.10 - Estrutura orientada (Das, 1941)

Segundo Das (1941) a orientao das partculas, neste tipo de estrutura, apresenta um
considervel grau de paralelismo que se deve s foras Van der Waals.

Segundo Olphen (in Cristelo, 2001), numa estrutura floculada podem ocorrer vrios tipos de
arranjo estrutural entre partculas nomeadamente: face-com-face (FF), bordo-com-face (BF) e
bordo-com-bordo (BB). A interao das foras eltricas difere em cada caso. Por exemplo, dos
trs casos referidos, apenas os tipos BB e BF conduzem a uma estrutura floculada. Estas so
leves e possuem um elevado ndice de vazios (Das, 1941). Do arranjo FF resultam partculas
geralmente mais espessas que constituem uma estrutura orientada (Cristelo, 2001).
Ainda segundo Cristelo (2001), a estrutura aleatria (Mineiro, 1981), ou interao entre
partculas minerais de argila isoladas, rara, embora ocorra em argilas ativas e com um elevado
ndice de vazios, que no sofreram fortes tenses de compresso. A tendncia ser contudo para
a formao de agregados de partculas, normalmente com uma orientao de tipo face-face.
Estudos com microscpio de digitalizao de eletres (scanning electron microscope) tm
demonstrado que as partculas individuais de argila tendem a agregar-se ou a flocular em
unidades submicroscpicas referidas como domnios (domains). Estes agrupam-se com o
auxlio de foras interpartculas constituindo aglomerados (clusters). Estes, por sua vez,
podem ser identificados apenas por um microscpio (light microscope) (Das, 1941).
Ao agrupar-se, os aglomerados do origem a partculas (peds) que podem ser visualizados
sem o auxlio de microscpio. Grupos de partculas tm um aspeto macroestrutural no qual se
distinguem fissuras e juntas (Das, 1941). Todos estes arranjos esto ilustrados na Figura 2.11.
Figura 2.11 - Microestrutura argilosas: (a) arranjo de partculas e macroporos; (b) arranjo de
domnios e aglomerados (Das, 1941)
Desta forma apura-se a complexidade da estrutura dos solos coesivos. Esta influenciada pelo
ambiente em que esto depositadas (Cristelo, 2001).
A estrutura dispersa, ou interao entre partculas minerais de argila isoladas, rara, embora
ocorra em argilas ativas e com um elevado ndice de vazios, que no sofreram fortes tenses de
compresso. A tendncia ser contudo para a formao de agregados de partculas,
normalmente com uma orientao de tipo FF (Das, 1941).
14
2.2. Compactao
2.2.1. Confronto de conceitos
Compactao e consolidao so ambos processos de estabilizao e melhoria das propriedades

dos solos. Resultam no aumento da resistncia e reduo da deformabilidade da estrutura de
solo.
A compactao de um solo conseguida atravs de uma ao mecnica de rpidas e repetidas
cargas introduzidas sob o solo que determina a formao de um novo arranjo das partculas da
fase slida com a expulso do ar nos interstcios entre as partculas. Ou seja, o ndice de vazios
consequentemente reduzido, refletindo-se este processo, na reduo do volume da sua fase
gasosa. A fase lquida do solo, o seu teor em gua, permanece inalterado (Melo & Ferreira,
1981).
Por sua vez, a consolidao traduz-se num processo relativamente lento provocado pela ao
de uma carga esttica que conduz progressiva aproximao das partculas slidas com o
consequente escoamento da fase lquida (Melo & Ferreira, 1981).
2.2.2. Influncia do teor em gua na compactao

Para um dado solo e para um dado valor de energia de compactao aplicada por uma unidade
de volume de um solo coesivo, a quantidade de material slido que possvel incluir, por
compactao, dentro da unidade de volume do solo compactado, designa-se por peso especifico
aparente seco, d (Melo & Ferreira, 1981 e Fernandes, 2005). Esta propriedade varia em funo
do teor em gua do prprio solo, cuja representao grfica corresponde a uma parbola tal
como a curva ilustrada na Figura 2.12.
Figura 2.12 - Curva de compactao de um solo coesivo (Melo & Ferreira, 1981)

Esta curva designa-se por curva de compactao e a sua configurao depende ainda da energia
e do tipo de compactao adotado, assim como da granulometria do prprio solo.
O ramo da curva relativo aos valores do teor em gua esquerda do mximo da curva designa-
se por ramo seco, enquanto o ramo relativo aos valores do teor em gua direita do mximo
designa-se por ramo hmido. Com o aumento do teor em gua, este ltimo tende a desenvolver-
se paralelamente curva correspondente a 100% de saturao, curva que relaciona o teor em
gua caso todo o ar tenha sido expulso (Melo & Ferreira, 1981).
A distncia d entre esse ramo da curva e a curva de 100% de saturao constitui assim um
indicador da quantidade de ar contida no solo compactado (Melo & Ferreira, 1981).
Da Figura 2.12, deduz-se que para um dado nvel de energia por unidade de volume, existe um
determinado valor de teor em gua ao qual corresponde o mximo valor do peso especfico
seco, d mx. O referido valor de teor em gua designa-se por teor em gua ptimo, w opt
(Melo & Ferreira, 1981).
2.2.3. Influncia da energia de compactao
Da anlise da Figura 2.13, facilmente se conclui que os resultados do processo de compactao

dependem da energia comunicada unidade de volume do solo. medida que os nveis de
energia aumentam, aumentam os pesos especficos secos correspondentes a um qualquer valor
de teor em gua. Neste processo, verifica-se uma diminuio dos teores em gua timos (Melo
& Ferreira, 1981).
Figura 2.13 - Famlia de curvas de compactao relativas a um mesmo solo e a um mesmo

mtodo de compactao para diferentes nveis de energia (Melo & Ferreira, 1981)
A Figura 2.13 evidencia a situao de compactao mencionada para diversos nveis de energia,
tais que E1< E2 < E3<< Ei. Depreende-se que a linha, ilustrada nesta figura, que une os
mximos das vrias curvas progride paralelamente curva correspondente a 100% de saturao.
16
Ainda, verifica-se que, para as diferentes curvas, os ramos hmidos tendem a convergir para a
curva de saturao, sobrepondo-se umas s outras, sem nunca a atingirem. Tal indica que para
um dado tipo de compactao h um limite de grau de saturao e, por maior que seja a energia
fornecida, no possvel ultrapass-lo (Melo & Ferreira, 1981).
Conclui-se ento que, para um dado solo coesivo e para uma dada energia de compactao,
existe um valor mximo de compacidade que s possvel atingir caso a compactao seja
realizada com um teor em gua prximo do timo, o qual funo do nvel de energia
transmitido, diminuindo medida que esta aumenta (Melo & Ferreira, 1981).
2.2.4. Influncia da granulometria na compactao

Importa salientar que o estudo da influncia da granulometria depende, como referido
anteriormente, do teor em gua com que o solo compactado. Assim, as mesmas condies
iniciais e a mesma energia tm de ser empregues (Fernandes, 2006).
Nos solos com maior frao fina, mais plsticos, o teor em gua maior e proporciona valores
de peso especfico seco inferiores. Constata-se que o teor em gua timo aumenta com o carter
plstico do solo (Fernandes, 2006).
Os solos com maior percentagem de partculas grosseiras expressam curvas cujo teor em gua
timo corresponde a valores mais elevados de peso especfico seco, comparativamente aos
solos descritos anteriormente (Moreira, 2008).
Este efeito pode ser facilmente visualizado analisando as diferentes curvas de compactao
ilustradas na Figura 2.14. Uma curva de um solo mais plstico revela-se mais aberta em
oposio a uma curva de um solo menos plstico que se manifesta mais fechada. Quanto maior
o ndice de plasticidade, ou quanto menos bem graduado for o solo, mais aberta se torna a curva.
Figura 2.14 - Curvas de compactao de solo com diferentes percentagens de partculas

grossas (Moreira, 2008)

2.2.5. Comportamento dos solos coesivos face compactao

expectvel que o comportamento de um solo seja explicado a partir da curva de compactao
para as condies em que foi realizada. No entanto, uma explicao terica desse mesmo
comportamento revela-se uma tarefa difcil uma vez que implica uma sobreposio de efeitos
relacionados com a distribuio de tenses pelas fases lquida, gasosa e slida, pelos fenmenos
de capilaridade resistncia ao corte, permeabilidade, deformabilidade, entre outras (Melo &
Ferreira, 1981).
Segundo Proctor (in Melo e Ferreira, 1981), num material argiloso dotado de teor em gua
inferior ao timo, a existncia de foras de origem em fenmenos de capilaridade determina o
aparecimento de foras interpartculas. Estas, por sua vez, reduzem os efeitos que se pretende
obter com a compactao. As foras de natureza capilar surgem quando se ultrapassa um
determinado intervalo de valores de teor em gua, caracterizado por valores muitos baixos. Para
a gama de valores de teores em gua nesse intervalo, as partculas do solo exibem um
comportamento diferente do esperado para a compactao revelando pouca sensibilidade
pequena variao de teor de gua.
Na Figura 2.15, encontra-se expresso o comportamento tpico de um solo argiloso.
Figura 2.15 - Curva de compactao de um solo argiloso abrangendo a zona de teores em

gua prximos de zero (Melo & Ferreira, 1981)
Em campo ou em laboratrio, trabalha-se com uma gama de valores relativos aos pontos da
curva direita do ponto A, ou seja para teores em gua superiores a este limite (w>wA). Os
valores esquerda do ponto A so normalmente omissos.
No ramo seco da curva, medida que progride o teor em gua as foras de capilaridade
comeam a diminuir, assim como as foras interpartculas. Daqui advm duas consequncias
que afetam a evoluo do peso especifico seco do solo compactado (Melo & Ferreira, 1981):
- em primeiro, surge uma maior facilidade em promover a alterao da posio relativa
das vrias partculas que constituem o solo o que se reflete na formao de novos arranjos
estruturais efetivamente mais compactos;
- em segundo, a reduo de foras de capilaridade reverte para a diminuio das foras
interpartculas que conduz ao afastamento mdio entre estas e diminuio do peso especfico
seco.
18
Para valores de teor em gua relativamente baixos, prximos de W A, o solo detm elevada
quantidade de ar. Como tal, ligeiros acrscimos de gua revelam-se significativos na expulso
de apreciveis quantidades de ar e na simultnea constituio de novos arrumos entre partculas.
Aumentando o teor em gua o volume de ar vai diminuindo at ao ponto em que o processo de
compactao utilizado j no permite melhorar mais as propriedades do solo. Isto , j no
faculta a expulso de ar resultando da o decrscimo do peso especfico seco. A diminuio de
foras de capilaridade caractersticas do aumento do teor em gua no solo que origina o
afastamento das partculas comea a ser tomado como fundamental, medida que o dfice de
gua no solo se vai atenuando e comea a haver gua no estado livre nos vazios do material
Em resumo o peso especfico seco evolui no sentido crescente para baixos valores do teor em
gua e evolui no sentido decrescente para valores elevados do mesmo. A transio entre ambos
os estados claramente definida pelo mximo da curva referente, em ordenadas, ao teor em
gua timo (Melo & Ferreira, 1981).
2.2.6. Compactao no ramo seco ou no ramo hmido

Sobre curvas de compactao de um solo para um dado nvel de energia, resta referir que a sua
configurao parablica sugere que a um determinado valor do peso especfico seco em
ordenadas, correspondem diferentes valores de teor em gua em abcissas.
Figura 2.16 - Curva de Compactao de um solo argiloso (Melo & Ferreira, 1981)
Na Figura 2.16 os pontos A e B da curva ostentam o mesmo valor de peso especfico seco (S A
= S B). No entanto estes valores so relativos a diferentes valores de teor em gua (W A e WB)
em que um situa-se no ramo seco (WA) e o outro situa-se no ramo hmido da curva (WB). Este
aspeto no sinnimo de que com diferentes teores em gua se consegue obter o mesmo peso
especfico seco com o mesmo comportamento do solo. Muito pelo contrrio. Importa referir

que a compactao no ramo seco ou no ramo hmido da curva traduz-se em diferentes

caractersticas no que remete resistncia ao corte, deformabilidade e permeabilidade (Melo
& Ferreira, 1981).
2.2.6.1. Do ponto de vista da Resistncia ao Corte e Deformabilidade
Quando a compactao realizada no ramo seco grande parte dos vazios so ocupados por ar
exceto uma percentagem mnima dos vazios junto s partculas slidas que preenchido por
gua. (Melo & Ferreira, 1981)
Do reduzido teor em gua e da significativa fase gasosa que o solo compactado apresenta,
derivam fenmenos de capilaridade na interface ar-gua que equivalem a foras de suco.
Estas aproximam as partculas slidas de tal forma que passam a integrar o conjunto das foras
atrativas. Deste modo aumentam as tenses efetivas instaladas e a resistncia ao corte e os solos
resultam tambm menos deformveis. (Melo & Ferreira, 1981).
Se a compactao for realizada no ramo hmido, o acrscimo de teor em gua no solo diminui
as foras de capilaridade assim como as foras de ligao interpartculas atuantes. A resistncia
ao corte espera-se inferior ao verificado para o ramo seco, contudo poder ainda diminuir em
consequncia do aumento da deformabilidade decorrente do aumento do teor em gua. Assim,
mesmo cargas de intensidade reduzida podem ser suscetveis de provocar deformaes no solo.
Estas deformaes podem anular vestgios de quaisquer foras capilares e originar tenses
neutras positivas que atenuando as tenses efetivas instaladas vo reduzir a resistncia ao corte
2.2.6.2. Do ponto de vista da Permeabilidade
Os elevados ndices de vazios de um solo compactado no ramo seco, comunicando entre si,
torna-os mais permeveis que os solos compactados no ramo hmido. Para teores em gua
prximos do timo a comunicao entre o ar contido nos vazios cessa (Melo & Ferreira, 1981).
No ramo hmido, apesar do aumento da distncia mdia interpartculas, com o aumento do teor
em gua da compactao, para o qual se esperaria que a permeabilidade aumentasse, mas a
natureza dos arranjos estruturais que ocorrem nesse ramo da curva levam a que a
permeabilidade continue a diminuir. Logo, quanto maior o teor em gua, maior a
permeabilidade (Melo & Ferreira, 1981).
2.2.6.3. Repercusses da compactao no ramo seco ou hmido
As repercusses esperadas podem advir do afastamento do teor em gua relativamente ao timo,

dependendo da natureza do solo em questo, em particular da sua constituio mineralgica.
a sensibilidade gua dos minerais argilosos constituintes do solo que determina
quantitativamente a relevncia dos fenmenos descritos. O acrscimo de gua em solos
compactados no ramo seco pode apresentar poucas repercusses no que toca resistncia ao
corte ou deformabilidade. No entanto, pode estar na origem de colapsos estruturais dos quais
20
ocorrem deformaes e aumentos de tenses neutras muito superiores aos que se obteriam caso
a compactao fosse realizada no ramo hmido (Melo & Ferreira, 1981).

Ensaios laboratoriais preliminares
3. ENSAIOS LABORATORIAIS PRELIMINARES
3.1. Materiais
Todos os solos utilizados nos ensaios realizados foram recolhidos em campo no estado natural.
Antes de serem recolhidas amostras em maiores quantidades, foram testadas pequenas pores
em laboratrio atravs do ensaio para determinao dos limites de plasticidade, segundo a NP-
143 (1969) por forma a verificar se as mesmas eram dotadas das caractersticas adequadas para
realizar os ensaios de compactao, isto , serem os solos plsticos. Posteriormente, aps
identificados e recolhidos cinco solos plsticos, estes foram tratados em laboratrio segundo o
preconizado pela E195 1966 para preparar amostras de solo passveis de serem utilizadas nos
diversos ensaios programados.
A cada solo foi atribuda uma determinada designao atendendo s caractersticas das zonas
em que foi recolhido, cujas coordenadas de localizao GPS se resumem no Quadro 3.1 e se
ilustram da Figura 3.1 Figura 3.5:
- o solo Hospital Peditrico foi recolhido em Coimbra, num talude situado nas
proximidades do Hospital Peditrico;
- o solo Solo B provm da Pvoa do Valado, em Aveiro, nas imediaes do IC1;
- o solo Zona Industrial foi retirado de um talude localizado na zona industrial de
Ponte de Sor;
- o solo Ribeirinha, semelhana do anterior foi retirado de um talude nas imediaes
da ribeira do Sor, efluente ao Rio Sor;
- por fim, o solo Ladeiras, foi removido de ladeiras nas imediaes de uma pista de
motocross, em Ponte de Sor.
Quadro 3.1 - Localizao dos solos utilizados

Designao Localizao Latitude Longitude
Hospital Peditrico Coimbra 4013'23.02"N 824'59.78"W
Solo B Aveiro 4034'23.81"N 836'17.81"W
Ladeiras Ponte de Sor 3914'30.32"N 759'50.62"W
Zona Industrial Ponte de Sor 3915'57.14"N 8 0'57.43"W
Ribeirinha Ponte de Sor 3914'9.23"N 8 0'49.31"W
22
CAPTULO 3
Figura 3.1 - Marcador do local do solo Hospital Peditrico atravs Google Earth.
Figura 3.2 - Marcador do local do Solo B atravs Google Earth.

Figura 3.3 - Marcador do local do solo Ladeiras atravs Google Earth.
Figura 3.4 - Marcador do local do solo Zona Industrial atravs Google Earth.
24
Ensaios laboratoriais preliminares CAPTULO 3
Figura 3.5 - Marcador do local do solo Ribeirinha atravs Google Earth.
3.2. Ensaios de Identificao de Solos

Antes de proceder aos ensaios de caracterizao das propriedades de compactao destes solos,
procede-se realizao de ensaios de identificao dos solos. Estes compreendem os ensaios
de anlise granulomtrica segundo a E196 - 1966 (que integra peneirao grossa (partculas
superiores a 2 mm), peneirao fina (partculas entre os 2 mm e os 0,075 mm) e sedimentao
para as partculas inferiores a 0,075 mm), a determinao da densidade de partculas pela NP
83 (1965) e a determinao do teor em gua pela NP 143 (1969). As curvas granulomtricas
dos vrios solos esto ilustradas na Figura 3.6.
A classificao dos solos feita segundo a E 240 1970 (Classificao de Solos para Fins
Rodovirios) e a Classificao Unificada de solos da ASTM D-2487 85.
Os resultados obtidos dos ensaios realizados so apresentados do Quadro 3.2 ao Quadro 3.6.
3.2.1. Densidade das partculas

Quadro 3.2 - Densidade das partculas
Designao Densidade das partculas
Hospital Peditrico 2,50
Solo B 2,71
Ladeiras 2,66
Zona Industrial 2,65
Ribeirinha 2,65

3.2.2. Anlise granulomtrica (E 196 1966)
Curva Granulomtrica
100
90
80
Percentagem de material passado
70
60
50
40
30
20
10
0
0,0001 0,0010 0,0100 0,1000 1,0000 10,0000 100,0000
Dimenso das partculas (mm)
"Hospital Peditrico" "Solo B" "Ladeiras" "Zona Industrial" "Ribeirinha"
Figura 3.6 - Curvas granulomtricas de todos os solos.
Quadro 3.3 - Interpretao da Anlise granulomtrica.

Percentagem Percentagem Percentagem Percentagem Interpretao da
de Retidos de Retidos de Retidos de Passados Curva
Peneiro n. 4 Peneiro n. Peneiro n. Peneiro n. granulomtrica no
10 (s/ 10 200 cap. 3.2.2.
anteriores)
H. Peditrico 8 8 54 38 Extensa
Solo B 0 0 9 91 Mal graduada
Ladeiras 0 3 66 31 Extensa
Z. Industrial 2 8 31 61 Mal graduada
Ribeirinha 1 6 67 27 Extensa
Material
Material utilizado
rejeitado
26
3.2.3. Limites de Consistncia

Quadro 3.4 - Limites de Consistncia ao abrigo da NP 143 1969
Designao Limite de Liquidez Limite de ndice de
(%) Plasticidade (%) Plasticidade
Hospital Peditrico 22 15 7
Solo B 35 20 15
Ladeiras 35 21 14
Zona Industrial 22 17 9
Ribeirinha 26 17 5
3.2.4. Classificao de Solos para fins rodovirios

Quadro 3.5 - Classificao de Solos para fins rodovirios segundo E 240 - 1970
Designao ndice de Grupo ou subgrupo Constituintes significativos dos
Grupo solos
Hospital Peditrico 1 A-4 Solos siltosos
Solo B 10 A-6 Solos argilosos
Ladeiras 1 A-2-6 Seixo e areia siltosos ou argilosos
Zona Industrial 5 A-4 Solos siltosos
Ribeirinha 0 A-2-4 Seixo e areia siltosos ou argilosos
3.2.5. Classificao Unificada
Quadro 3.6 - Classificao Unificada segundo ASTM 2487 - 85

Designao Smbolo do grupo Nome do grupo
Hospital Peditrico SC-SM Areia siltosa ou areia argilosa
Solo B CL Argila magra
Ladeiras SC Areia argilosa
Zona Industrial SC Areia argilosa
Ribeirinha OL Argila orgnica arenosa
3.3. Equipamentos utilizados

O procedimento de compactao em laboratrio comummente utilizado decorre dos designados
ensaios de compactao de Proctor, introduzidos em 1933 por Ralph Proctor.
Ralph Roscoe Proctor, membro da ASCE, American Society of Civil Engineers, desenvolveu
durante a construo da barragem de Bouquet Canyon (1932-1934) um procedimento que

permitia determinar o teor em gua timo do solo compactado utilizado para a construo da
mesma, fixando a energia de compactao, e as dimenses da amostra de solo. Para esse teor
em gua timo alcana-se o peso especfico seco mximo.
Este procedimento comeou por ser designado por Standard Proctor Test, ou ensaio de Proctor
recorrente, e era enunciado na norma americana ASTM (American Society for Testing and
Materials Test Designation), D-698 e AASHO (American Association of State Highway
Officials Test Designation) T-99. Contudo, com o desenvolvimento de cilindros pesados para
proceder compactao em campo, este foi alterado para melhor reproduzir as condies em
campo. A nova verso da norma era referida por Modified Proctor Test, ou ensaio de Proctor
modificado e era descrita pela norma americana ASTM D-1557 e AASHO T-180 (Das, 1941).
A especificao do LNEC para os ensaios de compactao E 197 1966 baseia-se nas normas
anteriormente citadas, sendo a referido que o ensaio de compactao permite fixar um termo
de comparao para o controle do peso especfico e da humidade no campo. Esta integra ambas
as verses, destacando dois tipos de compactao, leve e pesada, consoante a massa do pilo
do compactador: 2,49 kg para compactao leve e 4,54 kg para compactao pesada. A
compactao leve equivale ao ensaio de Proctor recorrente e a compactao pesada ao ensaio
de Proctor modificado.
Para estes dois nveis de energia, pode fazer-se variar a compactao, usando um molde de ao
pequeno de 102 mm de dimetro interior e 117 mm de altura, ou mesmo usando um molde
grande com 152 mm de dimetro interior e 178 mm de altura. A escolha do tipo de molde
baseia-se na granulometria do solo.
Qualquer que seja a combinao de energia e tamanho do molde o procedimento em tudo
semelhante exceo de dois aspetos: i) o nmero de camadas de solo a compactar, isto , o
nmero de fraes em que se divide uma poro de solo com aproximadamente 2 kg; ii) o
nmero de impactos do pilo. O quadro 3.7 resume as variantes e as diferenas entre o tipo de
ensaio.
Quadro 3.7 - Modalidades dos ensaios de compactao segundo LNEC, E 197 1966
Compactao Leve Compactao Pesada
Molde pequeno Molde grande Molde pequeno Molde grande
N. de camadas 3 3 5 5
N. de presses 25 55 25 55
Massa do pilo 2,49 kg 2,49 kg 4,54 kg 4,54 kg
O compactador pode ser manual ou automtico. Para este ltimo possvel quantificar a energia
especfica de compactao, que pode ser definida pela expresso:

=

O teor em gua timo e o peso especfico seco do solo so determinados atravs de uma curva
de compactao como referido previamente no Captulo 2. Destaca-se que fundamental que
as vrias amostras necessrias para constituir as vrias curvas de compactao provenham todas
28
de uma massa de solo remexido em semelhantes circunstncias. Ou seja, as condies iniciais

devem ser as mesmas. Complementarmente, as amostras no devem provir de uma amostra
compactada e seguidamente destorroada para reutilizao (Fernandes, 2006).
Segundo Massad (in Fernandes, 2006) a reutilizao no recomendvel. Da compactao pode
resultar a quebra de partculas o que se reflete na alterao da granulometria da amostra caso
seja reutilizada. Ainda o ciclo secagem-humedecimento pode ter repercusses nas
caractersticas de alguns solos no s pela aglutinao de partculas como pelas transformaes
irreversveis que podem ocorrer em determinados minerais argilosos.
Alm do equipamento mencionado, existem outros equipamentos que permitem compactar

amostras de solo em laboratrio, como o caso do compactador Miniatura de Harvard. Uma
vez que sobre este equipamento que incide grande parte do estudo da presente dissertao,
dedica-se o prximo captulo exclusivamente a esse tema. Os ensaios de Proctor sero teis na
medida em que so normalizados e permitem estabelecer um ponto de comparao no estudo
do compactador Miniatura de Harvard.

Compactador de Harvard
4. COMPACTADOR MINIATURA DE HARVARD
4.1. Equipamento
Ao longo do tempo o equipamento projetado por Wilson sofreu vrias alteraes. Atualmente,
o equipamento composto pelos seguintes elementos:
Molde cilndrico de metal com 33,34 mm de dimetro interno (1 516 polegadas) e 71,5
mm de altura (2,816 polegadas). Tem capacidade para conter 62,4 cm3 de volume de
solo. Associados ao molde esto outros acessrios ilustrados na Figura 4.1.
(a) (c)
(b)
(d)
(e) (f)
Figura 4.1 - Elementos que constituem o molde: (a) Molde; (b) Anel da base; (c) Alonga; (d)
Peas de topo e base, roscadas nas extremidades. Elementos que integram o suporte do molde:
(e) varas de ligao entre as peas de topo e base; (f) Porcas para apertar o conjunto.
Acresce aos acessrios anteriores:
um martelo manual cilndrico encerrando no seu interior uma mola em compresso. O

martelo dotado de sulcos ao longo do seu permetro que, ao proporcionar atrito,
impedem as mos do operador de deslizar sobre o metal. O mercado disponibiliza
atualmente molas de 20 lb (9,07 kg), 37,5 (17,01 kg) e 40 lb (18,14 kg). Na verso
original o equipamento apenas dispunha da mola de 40 lb (Humboldt, 2003).
Associados ao martelo esto outros acessrios, ilustrados nas Figuras 4.2 e 4.3. O
pormenor do martelo compactador montado exibido na seco 4.1.2;
30
CAPTULO 4
Figura 4.2 - Acessrios que integram o martelo.
Figura 4.3 - Molas existentes com respetivo espaador. Mola de 20 lb a amarelo, mola de 37,5
lb a cinzento e mola de 40 lb a vermelho.
aparelho que permite remover a alonga e desmoldar. A primeira verso proposta por
Wilson inclua dois aparelhos desempenhando cada um as funes de remover a alonga
e de retirar a amostra de dentro do molde, respetivamente. O aparelho atual, ilustrado
nas Figuras 4.4 e 4.5 integra ambas as funes.

Resultados da compactao
Figura 4.4 - Aparelho para remover a alonga e desmoldar a amostras.
(a) (b) (c)

Figura 4.5 - (a) Aparelho de frente; (b) Pormenor de como se retira a alonga; (c) Pormenor de
como o aparelho desmolda a amostra.
Atendendo s dimenses interiores do molde e ao rcio entre a altura e o dimetro do molde,

isto , 2,14, as amostras resultantes da compactao com este equipamento podem ser utilizadas
32
CAPTULO 5
em equipamentos de ensaios triaxiais. Em 1963, a Universidade de Harvard atualizou as

dimenses das amostras, passando a ter 35,56 mm de dimetro e 88,9 mm de altura. O
Laboratrio de Geotecnia e Fundaes do Departamento de Engenharia Civil do Instituto
Superior de Engenharia de Coimbra apenas possui o molde e respetivos acessrios referentes
primeira configurao apresentada.
Apesar do ensaio de compactao de Harvard ser usado ocasionalmente para determinar
caractersticas de compactao de solos coesivos quando apenas esto disponveis pequenas
quantidades, este no substitui o ensaio de Proctor para efeitos de controlo de compactao.
Contudo, continua a ser usado para preparar amostras de solos coesivos para ensaios triaxiais.
O procedimento de compactao de Harvard apresentado na ASTM STP 459 (Wilson, 1970).
4.1.1. Montagem do equipamento

4.1.1.1. Montagem do molde
A montagem do molde compreende a seguinte sequncia:

1) As varas de ligao devem ser enroscadas pea da base do suporte. O anel da base
deve ser disposto no centro da base do suporte e acima deste deve ser encaixado o molde (Figura
4.6). A alonga segue-se ao molde, em cima do qual deve ser inserida. Por fim dispe-se a pea
de topo do suporte por cima, com as varas e a alonga ajustadas nos espaos correspondentes e
apertam-se as roscas completando todo o conjunto (Figura 4.7).
Figura 4.6 - Sequncia de montagem da esquerda para a direita

Figura 4.7 - Sequncia de montagem da esquerda para a direita
4.1.1.2. Montagem do martelo
O martelo constitudo por um eixo central do lado de uma pequena pea cilndrica disposta
na perpendicular. no eixo que se coloca a mola com que se pretende compactar, antecedida
por uma fina chapa metlica que fica intercalada entre a mola e a pea cilndrica perpendicular.
Abaixo desta pea, e encaixada no eixo, coloca-se uma chapa mais grossa com dois furos
roscados no interior.
O cilindro coloca-se tambm no eixo, contendo todos os acessrios no seu interior. Os furos da
chapa metlica devem ficar alinhados com os do cilindro onde, posteriormente, se devem
instalar os parafusos. Todavia, antes de os colocar, comprime-se a mola e enrosca-se a rosca
para suster a mola. Se prefervel pode ser colocado nesta fase o espaador. Caso contrrio a
rosca deve ser desapertada aps a colocao dos parafusos, sem perigo de se desmontar os
acessrios referidos, aliviando a mola, deve ser colocado o espaado e as duas roscas
novamente. A Figura 4.8 ilustra toda a sequncia de montagem.
34
CAPTULO 5
Figura 4.8 - Sequncia de montagem da esquerda para a direita.

Os parafusos apertados no cilindro permitem que a mola fique contida no interior do cilindro,
sem que este seja projetado, isto porque a mola se encontra sob presso.

4.2. Procedimento
4.2.1. Procedimento original proposto por Wilson

Inicialmente o procedimento proposto por Wilson (1970) era vlido para o equipamento
original. Posteriormente este procedimento fora reformulado pela Humboldt, uma das empresas
que comercializa o equipamento existente na actualidade, sendo este apresentado
seguidamente.
Sobre o modo de preparao das amostras, recomenda-se que o solo se seque ao ar, simulando
condies de pouca humidade, uma amostra de 2 a 3 1b (910 a 1360 g) de material passado no
peneiro n.4 (4,75 mm de abertura das malhas). Para desagregar os grumos e garantir a
homogeneidade a mistura deve ser bem revolvida. Seguidamente, deve ser dividida em seis a
oito pores, de tal forma que cada poro contenha um pouco mais que a quantidade de
material suficiente para em ensaio. A cada poro deve ser adicionada aproximadamente a
quantidade de gua necessria para obter o intervalo desejado de teores em gua. Cada poro
deve ser introduzida num pequeno recipiente o qual deve ser selado e guardado de um dia para
o outro, at que esteja pronto para os ensaios. Destaca-se que, para solos que formam facilmente
uma mistura homognea com gua, basta apenas adicionar gua e misturar imediatamente antes
do ensaio. Importa que a amostra seja compactada e que no seja reutilizada
Aps preparadas as amostra e instalados no suporte o molde e a alonga, o solo desagregado
pode ser introduzido no molde. Para cada uma das cinco camadas, coloca-se duas ou trs
colheres de ch ligeiramente cheia. A superfcie deve ser nivelada pressionando levemente com
um mbolo de madeira.
O martelo deve ser inserido no molde at que esteja em contacto com a superfcie de solo.
Pressiona-se o cilindro para baixo, at que a mola comece a comprimir. Devem ser aplicadas
quatro presses em quadrantes separados e adjacentes ao molde. A quinta presso deve ser
aplicada no centro, fazendo uma cobertura completa na superfcie do solo. Este ciclo deve ser
repetido a uma taxa de 10 presses em 15 segundos. Cada presso finalizada libertando a
fora imprimida no martelo e posicionando-o numa nova posio.
O procedimento descrito deve ser repetido para cada camada adicionada at ser alcanado o
nmero de camadas compactadas requeridas. A camada de topo deve ultrapassar pelo menos
12,7 mm (0,5 polegadas) acima da alonga.
Aps retirar o molde do suporte, o disco espaador deve ser inserido no aparelho destinado
remoo da alonga. O molde deve ser colocado sobre o disco, encaixando-o devidamente no
aparelho atravs das salincias correspondentes. Premindo a alavanca para baixo, a alonga
separada do molde e do solo compactado. Posteriormente, remove-se o anel da base e procede-
se ao alisamento dos topos da amostra.
Prossegue-se com a pesagem do molde contendo o solo compactado, aproximado esse valor
dcima de grama. conveniente tarar a balana com o molde vazio em cima da mesma, para
que o peso lido seja igual ao peso da amostra de solo compactado em g/cm3.
36
CAPTULO 5
Finalmente, extrai-se a amostra atravs do aparelho designado para o efeito, e coloca-se no

recipiente adequado para que possa secar e para que posteriormente possa ser determinado o
seu teor em gua.
As amostras adicionais devem ser compactadas at que sejam estabelecidos todos os pontos de
ambos os lados da curva de compactao.
4.2.2. Procedimento proposto por State of Nevada Department of

Transportation: Materials Division
A Diviso de Materiais do Departamento de Transportes do estado de Nevada, EUA, indica um
procedimento relativamente parecido com o anterior, distinguindo-se em alguns pontos, os
quais se resumem nos pargrafos seguintes (SN DTMD, 2008).
Primeiramente, este processo permite executar ensaios em que as amostras so preparadas e
compactadas imediatamente, e o teor em gua adicionado controlado durante o procedimento.
Este processo depende do valor do peso especfico seco obtido em aproximadamente 7 minutos
(5 minutos de secagem na estufa e 2 minutos de espera at o peso estabilizar) e da prpria
configurao da curva de compactao, pois se o peso especfico seco continuar a aumentar
devem ser preparadas novas amostras. A cada amostra deve ser adicionada 2% de gua.
As amostras so secas em 5 minutos, numa estufa, fogo eltrico ou a gs, desde que mantenha
condies de aproximadamente 110 C. O peso especfico seco obtido 2 minutos aps
estabilizar.
Sugere ainda 3 possveis cenrios que indicam quando o peso especfico seco mximo
atingido: i) quando a ltima amostra compactada no ganha mais do que 1,4g; ii) quando
aparece gua na base ao remover o molde do suporte e iii) quando o martelo penetra a amostra
em mais do que 6,35 mm (1/4 polegadas) no topo.
Confere sugestes que permitem distinguir quando o material tem humidade suficiente para
comear o ensaio. Basta que ao apertar o solo este fique com a forma da mo, caso contrrio
deve ser adicionado um mximo de 30 ml de gua, consoante a consistncia do solo.
Resumidamente, descrito um ensaio com 25 presses em 4 camadas com uma mola de 37,5
lb. No menciona a sequncia em que deve ser posicionado o martelo durante as presses mas
refere que apenas deve ser dada uma cobertura uniforme superfcie do solo.
Ainda refere que uma presso adequada aquela em que o cilindro se separa do espaador no
topo.
4.2.3. Procedimento proposto: MCH-ISEC/2014

O procedimento definido no mbito deste estudo, o qual se designa por MCH-ISEC/2014
(Mtodo de Compactao de Harvard ISEC/2014) baseou-se tanto nos procedimentos para o
compactador de Harvard anteriormente apresentados como no procedimento de Proctor.
Pretende-se definir um procedimento de compactao em laboratrio com a miniatura de
Harvard que reproduza a compactao de Proctor, compactao correntemente utilizada em
laboratrio, a fim de ser possvel estabelecer um termo de comparao entre ambos.

4.2.3.1. Preparao da amostra
semelhana do procedimento de Wilson (1970) adaptado pela Humboldt (2003), considera-

se a preparao das amostras prvia compactao, relevante no sentido em que permite obter
uma mistura homognea entre gua e as partculas constituintes dos solos.
Esta fase comea com uma secagem em estufa durante pelo menos 12 horas a 100C, do
material desagregado livre de grumos ou matria orgnica. Aps arrefecer prepara-se com o
auxlio de uma balana com arredondamento s centsimas, uma proporo de 150g de solo ou
mais num recipiente munido de tampa. poro de solo deve ser acrescentada gua
corresponde percentagem requerida. Para tal, tara-se a balana e a quantidade de gua
acrescentada controlada atravs do peso em gramas que acrescenta ao solo. Recomenda-se
que sejam preparadas 6 a 8 amostras cada uma com pouco mais de 150 g, s quais devem ser
acrescentados 4,6,8,10,12,14,16,18% de gua. No entanto, sugere-se que se comece a trabalhar
com valores na ordem dos 8, 10% no caso de solos plsticos e, aps o ensaio, decidir atravs
da consistncia do solo e da profundidade a que penetra o martelo se as amostras esto muito
secas.
A amostra deve ser selada com pelcula aderente e com a tampa do recipiente. Seguidamente,
deve-se agitar o recipiente para garantir que a gua embebe todas as partculas.
Por fim, se disponvel, os recipientes devem ser colocados numa cmara de climatizao,
deixando o solo a repousar durante aproximadamente 12 horas. Durante este perodo ocorrem
os mecanismos de interao entre partculas do solo, inclusivamente os minerais de argilas, com
a gua adicionada. Note-se que, na ausncia de cmaras climatizadas, os recipientes com as
amostras podem ficar imersos em gua.
4.2.3.2. Procedimento de compactao
O procedimento de compactao inicia-se com a preparao do equipamento. O molde deve ser

devidamente instalado no suporte com as varas bem enroscadas, assim como as roscas. No
fundo do molde deve ser colocado um papel de filtro com um dimetro aproximado ao dimetro
inferior cuja funo evitar que a frao slida contacte com a base do suporte, permitindo a
sada de finos pelos frisos durante a compactao. Adicionalmente, o papel de filtro facilita a
remoo posterior do molde.
O martelo, por sua vez deve ser montado com a mola pretendida e com o respetivo espaador.
Devem ser salvaguardadas as fases de montagem descritas no ponto 4.1.2.2. referente
montagem do martelo.
O contedo de um recipiente anteriormente preparado deve ser despejado num tabuleiro ou
equivalente, no qual ser feito um cordo de solo por intermdio de uma esptula. Este deve ser
dividido em pores equivalentes ao nmero de camadas pretendido. Com uma colher, colocar
uma das pores no interior do molde (Figura 4.9). Por coincidncia, cada poro geralmente
corresponde a duas ou trs colheres de ch, como referido por Wilson no seu procedimento.
38
CAPTULO 5
Figura 4.9 - esquerda, cordo de solo a dividir em pores equivalentes ao nmero de

camadas. direita, solo introduzido dentro do molde.
Durante a compactao deve ser assegurada a verticalidade do martelo (Figura 4.10) e as

presses devem seguir a sequncia por camada proposta por Wilson (1970) e ilustrada na Figura
4.11.
Figura 4.10 - Compactao do solo com o martelo de Harvard. Pormenor da verticalidade que
necessria manter.

Figura 4.11 - Sequncia de presses adotada: esquerda a primeira fase; direita a segunda
fase.
Refere-se ainda que, semelhana do procedimento proposto por Wilson (1970), a taxa de
compactao de 10 presses em 15 segundos.
Para as restantes camadas deve proceder-se da mesma forma at finalizar a compactao. Findo
este processo, procede-se remoo da alonga. semelhana dos outros procedimentos,
separa-se o conjunto (anel, molde e alonga) do suporte e coloca-se no aparelho para remover a
alonga (Figura 4.12).
Figura 4.12 - Pormenor da remoo da alonga.
Retira-se em seguida o anel da base e o papel de filtro com o molde j no tabuleiro e rasa-se o
topo e a base da amostra, extraindo o material excedente (Figura 4.13).
40
CAPTULO 5
Figura 4.13 - Acabamentos dos topos da amostra.

Pesa-se e regista-se o peso do molde e solo compactado no seu interior (Figura 4.14).
Figura 4.14 - Pesagem do molde.
A amostra de solo deve ser extrada do interior do molde, intacta, usando para o efeito a mesma
estrutura de desmonte de amostras (Figura 4.15). Uma vez extrado (Figura 4.16) o provete
deve ser dividido em cinco fraes como se esquematiza na Figura 4.17.
Figura 4.15 - Extrao da amostra do interior do molde.

Figura 4.16 - Pormenor da amostra extrada.
Figura 4.17 - Fraes da amostra compactada a excluir (a sombreado) e fraes a aproveitar (a

branco).
As fraes a sombreado devem ser excludas, enquanto as restantes devem ser colocadas em
cpsulas previamente pesadas. O peso das cpsulas com o solo hmido no seu interior deve ser
registado (Figura 4.18). Seguidamente, so introduzidas numa estufa durante pelo menos 12
horas a 110C.
Figura 4.18 - Em primeiro, corte do solo nas fraes mencionadas. Seguidamente, colocao
das amostras em cpsulas e pesagem das mesmas.
Aps o perodo das 12 horas, as cpsulas com o material seco no seu interior devem arrefecer
num exsicador para preservar as condies de humidade atingidas na estufa para, aps total
arrefecimento ser registado o seu peso. A diferena das duas pesagens fornece o valor do teor
em gua que permite determinar peso especfico seco necessrio ao traado da curva de
42
CAPTULO 5
compactao. Note-se que esta ltima fase um resumo do procedimento proposto pela NP84
para determinao do teor em gua.
Contrariamente aos outros procedimentos mencionados, nos quais toda a amostra compactada
era seca em estufa e pesada, aqui pesa-se apenas duas pequenas fraes com pesos entre 30 e
45g cujo teor em gua de ambas ser usado para obter uma mdia, valor este correspondente ao
teor em gua da amostra. Caso a amostra preparada no for homognea, ambas as fraes
apresentam teores em gua ligeiramente diferentes.
O nmero de presses bem como o nmero de camadas no abordado propositadamente. A
sua determinao resulta dum estudo sistemtico que se discute em pormenor na seco 5.2.
4.3. Cuidados a ter

Os cuidados a ter durante os ensaios devem ser salvaguardados tanto ao nvel da manipulao
do equipamento, limpeza e manuteno e outros cuidados adicionais.
Recomenda-se que o martelo seja posicionado na vertical por forma a garantir uma correta
compactao e aplicao da carga. A verticalidade da fora imprimida no solo deve ser
garantida. Destaca-se que o uso excessivo das molas pode interferir na energia de compactao
mobilizada e transferida ao solo e pode ser iminente.
Cuidados acrescidos devem ser tomados relativamente ao uso do martelo, nomeadamente no
decurso da sua montagem e desmontagem. A mola encontra-se em compresso dentro do
cilindro e por este motivo recomenda-se que sejam retirados os parafusos antes das roscas
aquando a desmontagem do martelo para a mudana da mola. Caso contrrio, ao desapertar os
parafusos a mola estende projetando o cilindro. As roscas tem funo de travar a projeo do
cilindro e manter a mola comprimida no interior. Para retirar as roscas deve pressionar-se o
cilindro para baixo, comprimindo um pouco mais a mola e descomprimindo levemente em
seguida at toda a mola regressar posio inicial.
Obviamente, todas as regras de segurana prprias a ambientes laboratoriais devem ser
respeitadas: uso de luvas ou pinas para remover as cpsulas da estufa, mangas compridas (com
elstico) para evitar queimaduras nos braos que podem ocorrer quando da estufa no est
suficientemente aberta ou tem tendncia a fechar. Quando o material arenoso, aconselhvel
o uso de mscara de proteo para no inalar p de slica que pode provocar silicose.
4.4. Energia de compactao
4.4.1. Lei de Hooke

Ao compactar o solo, o trabalho realizado pelo sistema constitudo pelo cilindro, mola e
restantes acessrios corresponde ao trabalho realizado por um movimento harmnico simples
(MHS). Este um tipo de movimento peridico e ocorre quando a fora que atua sobre
determinada partcula proporcional ao deslocamento da mesma relativamente posio de
equilbrio e dirigida sempre para a posio de equilbrio (Rodrigues, 2014). Antes da aplicao

deste conceito energia de compactao importa enunciar a lei de Hooke aplicada e este tipo
de sistema.
Considere-se um sistema massa-mola, como por exemplo um bloco de massa m, ligado a uma
mola. O mesmo bloco experimenta um deslocamento numa superfcie horizontal sem atrito
(Figura 4.19).
Figura 4.19 - Sistema massa-mola (adaptado de Nussenzveig, 1997)

Segundo a lei de Hooke, Fs a fora restauradora que est sempre dirigida para o ponto de
equilbrio e sempre oposta ao deslocamento (Nussenzveig, 1997). Expressa-se da seguinte
forma:
=
onde k a constante elstica da mola e x o deslocamento experimentado pelo bloco.
Figura 4.20 - Lei de Hooke. (Nussenzveig, 1997)

Segundo Nussenzveig (1997), quando a mola no est esticada ou comprimida o bloco
encontra-se na posio de equilbrio, isto , o deslocamento nulo (x = 0). Neste caso a fora
elstica nula como se encontra ilustrado na Figura 4.21a.
44
CAPTULO 5
Fs = 0
a)
x=0
Fs
b)
Fs
c)
Figura 4.21 - Lei de Hooke (adaptado de Nussenzveig, 1997)

Na Figura 4.21b, a fora restauradora dirigida para a esquerda atrativa e tende a fazer com
que a mola volte posio de equilbrio. A mola encontra-se em distenso e o deslocamento do
bloco positivo dirigido para a direita de x=0. Na Figura 4.21c a fora restauradora dirigida
para a direita sendo portanto repulsiva, contrria ao deslocamento do bloco que negativo e
para a esquerda de x=0. A mola encontra-se em compresso.
Num corpo que se mova com um movimento harmnico simples (MHS), a acelerao
proporcional ao seu deslocamento, embora tenha um sentido oposto ao deslocamento. O mesmo
corpo designado por oscilador harmnico (Rodrigues, 2014).
Se o bloco se encontra numa posio x = A, ento a acelerao inicial :

=

Se o bloco continua at x = - A a sua acelerao :

=


Se o bloco passa pelo ponto de equilbrio, a=0.

O bloco oscila entre A e +A, sendo a fora conservativa (Figura 4.22). Sob a ao desta fora
existe uma funo energia que se conserva durante o movimento. Na ausncia de atrito, o
movimento continua para sempre. No entanto, sistemas reais, como o sistema constitudo pelo
compactador, esto sujeitos a atrito, portanto no oscilam indefinidamente.
Figura 4.22 - Energia potencial do oscilador harmnico. (Nussenzveig, 1997)
Segundo Nussenzveig (1997), e considerando agora que o bloco uma partcula, a lei horria
do movimento descrita pela expresso:
= ( + 0 )
Onde A a amplitude mxima de oscilao de uma partcula e a frequncia angular.
=
A funo ilustrada na Figura 4.23 uma funo seno, funo peridica de perodo 2, o perodo
de oscilao resultado:
Figura 4.23 - Funo seno

2 2
= =

Designa-se por fase do movimento no instante t, e 0 a fase inicial.
A frequncia de oscilao tanto maior quanto maior for a rigidez da mola, isto quanto maior
for a constante elstica, e tanto maior quanto menor for a massa m da partcula. A velocidade
instantnea da partcula obtm-se derivando a lei horria do movimento em relao ao tempo:
46
CAPTULO 5

= = cos( + 0 )

A acelerao obtm-se pela segunda derivada da lei horria do movimento:
2
= 2 = 2 sen ( + 0 )

Sabendo que = + 0 e a = 2 ento,
( )

a = 2 => = => = =

Isto , equivale 2 lei de Newton para o movimento da partcula.
4.4.2. Energia mecnica total no Movimento Harmnico Simples

Segundo Nussenzveig (1997), a conservao da energia mecnica total de uma partcula de
massa m, no campo gravitacional prximo da superfcie terrestre dada pela soma da energia
cintica e da energia potencial:
= +
Isto , a energia mecnica total de uma partcula dada pela soma da sua energia cintica com
a sua energia potencial. Esta ltima fica armazenada de forma potencial quando a partcula
se encontra em repouso, e converte-se em energia cintica quando realiza trabalho. Desta forma
a energia mecnica total conserva-se tal como conjetura a lei da conservao da energia.
Relativamente Energia cintica, Ec dada por:

1 1 2
= 2 = ( ( + ))
2 2
Como 2 = => = 2
1 2 2
= 2 ( + )
2 2
Ento fica:
1
= 2 2 ( + )
2
No que se refere Energia potencial Ep:
1
= 2
2
Aplicando a lei horria expresso:
1 2 1
= ( ( + )) = 2 2 ( + )
2 2
Quanto energia mecnica total feita a seguinte abordagem:

1 1
= + = [ 2 2 ( + )] + [ 2 2 ( + )]
2 2

Os grficos da Figura 4.24 remetem para a evoluo temporal de x, obtida pela lei horria do
movimento, a velocidade instantnea da partcula de massa m, a energia potencial e a energia
cintica durante um perodo de oscilao (Nussenzveig, 1997).
Figura 4.24 - Evoluo temporal de x, v, Ep e Ec. (Nussenzveig, 1997)

Os esquemas da Figura 4.25, demostram o aspeto do sistema massa-mola em intervalos de
de perodo.
Figura 4.25 - Sistema massa-mola em intervalos de 1/4 de perodo. (Nussenzveig, 1997)

Analisando as figuras, para t=0, a mola encontra-se na posio de equilbrio e a partcula move-
se para a direita com velocidade mxima (A). Neste caso a energia puramente cintica. Para
t=/4 mxima a distenso da mola e a velocidade nula. Como tal, a energia totalmente
potencial. Para t=/2 a partcula passa pela posio de equilbrio com velocidade mxima e
oposta (-A). Para t=3/4, mxima a compresso da mola, com velocidade nula e energia
puramente potencial. Por fim, para t= a partcula volta posio de equilbrio (Nussenzveig,
1997).
48
CAPTULO 5
4.4.3. Determinao da Energia de compactao atravs de Harvard

No sistema constitudo pelo cilindro, mola e restantes acessrios a energia potencial ocorre
sobre a forma de energia potencial elstica e sobre a forma de energia potencial gravtica.
A energia potencial elstica corresponde ao trabalho realizado pela fora elstica ao deformar
a mola e a energia potencial gravtica corresponde ao trabalho realizado pelo peso do martelo.
= +
1
=> = + 2
2
A energia cintica neste caso considerada nula uma vez que se pretende obter a distenso
mxima da mola, o que conduz a uma velocidade instantnea da partcula igualmente nula.
Logo a energia mecnica totalmente potencial.
Para determinar a energia de compactao atravs da miniatura de Harvard tornou-se necessrio
medir a deformao de cada mola aplicando a lei de Hooke. Para o efeito, desenvolveu-se uma
estrutura que possibilita a suspenso na vertical da mola numa das suas extremidade e a
aplicao de uma determinada massa na outra extremidade (Figura 4.26).
Figura 4.26 - Esquerda: Esquema estrutural do posicionamento da mola; Direita: Reproduo

do esquema em laboratrio.
Aplicando vrios pesos na extremidade da mola e medindo-se a deformao desta em trs troos
distintos, no troo superior, no troo do meio e no troo inferior.Verificou-se que as medies
efectuadas eram diferentes. A deformao da mola era maior no troo inferior relativamente ao
do meio e a deformao do troo do meio era maior relativamente ao troo superior. Desta
forma o comportamento da mola no aparentava ser homogneo. Idntico comportamento foi
verificado para as restantes molas, pelo que abandonou-se este mtodo de imediato. O uso
excessivo das molas em laboratrio pode ter afetado as suas propriedades resistentes, ocorrendo
a relaxao das mesmas, e deste modo estar na origem do comportamento verificado. No
entanto a hiptese deve ser descartada uma vez que estas raramente foram usadas.
Adotou-se ento um novo mtodo. Este consistia em fixar o martelo na vertical com a mola
introduzida no seu interior, colocando-se pesos em cima do mesmo. Novamente, neste mtodo

a energia cintica considerada nula uma vez que se pretende obter a compresso mxima da
mola, o que conduz a uma velocidade instantnea da partcula igualmente nula. Assim a energia
mecnica totalmente potencial somando as parcelas da energia potencial gravtica e elstica.
Com este novo mtodo possvel calcular a deformao sofrida pela mola atravs da leitura
direta de E tal como se encontra no esquema da Figura 4.27. As vrias dimenses do esquema
representado nesta figura esto resumidas no Quadro 4.1.
C
B
F
Figura 4.27 - Esquema de leitura indireta da deformao das molas. esquerda, esquema do
martelo na posio de equilbrio. direita, esquema do martelo sobre compresso.
Quadro 4.1 - Registo das medidas efetuadas ilustradas pela Figura 4.27
Medida (mm)
A 39,5
B 197,0
C 247,2
D 10,7
h mola dentro do cilindro 186,3
E Valor lido no defletmetro coincidente com a deformao da mola.
F Calculado pela expresso: F = h mola dentro do cilindro - E
A designao E corresponde ao comprimento que o martelo desce ao ser mobilizado pelos

pesos e lido atravs do defletmetro instalado sobre o mesmo para o efeito.
Os pesos foram colocados at provocar a mxima compresso nas molas, mobilizada pela
descida completa do cilindro. Qualquer que seja a mola, a deformao mxima de
aproximadamente 5,7 cm.
50
CAPTULO 5
Sabe-se que a mola no seu interior j se encontra comprimida e como tal, adota-se essa como a
posio de equilbrio que a mola atinge. A letra D corresponde altura da chapa metlica
contida no interior do cilindro. Refere-se ainda, que as leituras so feitas nas condies em que
as molas so utilizadas em laboratrio. Isto , integradas no interior do cilindro, sob o estado
de compresso a que so instaladas e em condies de atrito. Todas estas variveis j so
contabilizadas na determinao da deformao.
Com este valor, e sabendo o valor da fora imprimida, possvel calcular a constante elstica,
k.A Figura 4.28 ilustra duas fases distintas dos testes realizados.
Figura 4.28 - Esquerda: Leitura indireta da deformao das molas em laboratrio. Direita:
Pormenor dos pesos acima do martelo.
Conhecida a constante elstica, agora possvel determinar a energia de compactao
imprimida para cada mola. Note-se que no se utilizou a mola referente a 37,5 lb porque com
esta obter-se-iam valores intermdios fora do interesse deste estudo.
Quadro 4.2 - Clculo da Energia de Compactao.
MOLA 20 LB MOLA 40 LB
PESO DO COMPACTADOR, Wp (Kg) 1,226 1,23
ALTURA DE QUEDA, h (m) 0,02 0,02
AMPLITUDE DA OSCILAO A (m) 0,05217 0,05242
CONSTANTE ELSTICA k (N/m) 1598,4 3649
N PRESSO/CAMADA 30 30
N CAMADA 5 4 5 6
VOLUME DO MOLDE (cm3) 62,42 62,42
ENERGIA POTENCIAL GRAVITICA (J) 0,24 0,24

ENERGIA POTENCIAL ELSTICA (J) 2,18 5,01
ENERGIA MECNCICA ESTIMADA
(J/presso)
2,42 5,25

ENERGIA MECNCICA ESTIMADA

(J/cm3)
5,81 4,64 12,63 15,15
O peso do compactador, wp, engloba o peso do cilindro, o peso da mola instalada no seu interior
e o respetivo espaador adicionado. A altura de queda, h, corresponde uma altura estimada
que se supe que se eleva o martelo a fim de o posicionar corretamente para executar a presso
seguinte. A amplitude de oscilao, A, correspondente mxima deformao sofrida pela mola
e obtida pela interpolao entre os valores de deformao referentes s maiores massas
colocadas.
A fora dada pela expresso:
= , em que g = 9,81 m/s2
k, a constante elstica em N/m obtida por:

=

Os resultados dos testes feitos para a determinao da energia para as duas molas esto
resumidos no Quadro 4.2 e no Quadro 4.3
Quadro 4.3 - Valores referentes mola de 20 lb

Massa kg 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Deformao (mm) 0,0 0,0 0,0 0,0 0,8 13,0 21,5 34,7 48,2 56,2 56,5
hmola (mm) 186,3 186,3 186,3 186,3 185,5 173,3 164,8 151,6 138,1 130,1 129,8
Fora (N) 0 9,81 19,62 29,43 39,24 49,05 58,86 68,67 78,48 88,29 98,1
k (N/m) Rgida (k muito elevado) 46371 34659 27467 21654 17267 14459 12980
Epe (J) - - - - 0,02 0,32 0,63 1,19 1,89 2,48 2,77
Quadro 4.4 - Valores referentes mola de 40 lb
Massa kg 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Deformao
0,0 5,4 11,9 16,3 21,4 26,7 32,3 36,1 40,3 45,3 49,8 55,0
(mm)
hmola (mm) 186,3 180,9 174,4 170,0 164,9 159,6 154,0 150,2 146,0 141,0 136,5 131,3
Fora (N) 88,29 98,1 107,9 117,7 127,5 137,3 147,2 157 166,8 176,6 186,4 196,2
K (N/m) Rgida 18223 9085 7237 5952 5152 4561 4350 4143 3899 3739 3567
Epe (J) - 0,26 0,64 0,96 1,37 1,83 2,37 2,83 3,36 4,00 4,65 5,40
Os grficos expostos na Figura 4.29 relativos s molas de 20 e 40 lb, apresentam a relao de

linearidade entre a fora imprimida sobre a mola e a deformao sofrida pela ao desta.
Verifica-se que o mtodo empregado para determinao da energia obedece lei de Hooke.
Uma vez que a deformao foi apenas conseguida por compresso, o grfico apresenta
unicamente a lei de Hooke para valores de x<0, logo F>0.
52
CAPTULO 5
Lei de Hooke - Mola 20 lb Lei de Hooke - Mola 40 lb

120 210
R = 1
R = 1
190
100
170
80
FORA F(x)
FORA F(x)
150
60
130
40
110
20
90
0 70
-56,50
-56,17
-48,17
-34,72
-21,50
-13,00
-0,81
-0,01
0,00
0,00
0,00
DEFORMAO (x)
DEFORMAO (x)
mola 20 lb mola 40 lb
Figura 4.29 - Lei de Hooke para as molas 20 lb e 40 lb.
Quanto ao grfico exposto pela figura 4.31 relativo s molas de 20 e 40 lb, este apresenta a
variao da energia potencial relativamente deformao sofrida por um oscilador harmnico
o que se reflete na configurao parablica do grfico de ambas as molas. As deformaes
estudadas, por compresso, apenas permitiram obter pontos do lado esquerdo do grfico.
6,00
5,00
ENERGIA POTENCIAL ELSTICA, Ep
4,00
3,00
2,00
1,00
0,00
-60,00 -50,00 -40,00 -30,00 -20,00 -10,00 0,00
DEFORMAO (x)
mola 20 lb mola 40 lb
Figura 4.30 - Energia Potencial elstica para as molas 20 lb e 40 lb

4.4.4. Comparao com Proctor

A previso do nmero de camadas necessrias conseguida comparando as energias de
compactao dos dois equipamentos. Note-se que esta previso requer uma verificao
subsequente como abordado no Captulo 5. No Quadro 4.5 resumem-se os resultados
decorrentes da compactao leve e pesada de Proctor comparadas com Harvard, respetivamente
s molas de 20lb e 40lb.
Quadro 4. 5 - Energia de compactao em Harvard e Proctor

Proctor Harvard
Compactao leve Mola de 20 lb
25 Impactos em 3 camadas 30 presses em 5 camadas 30 presses em 4 camadas
7,48 J/panc 2,42 J/panc 2,42 J/panc
561,00 J 363,00 J 290,40 J
0,59 J/cm3 5,81 J/cm3 4,64 J/cm3
Proctor Harvard
Compactao pesada Mola de 40 lb
25 Impactos em 5 camadas 30 presses em 5 camadas 30 presses em 6 camadas
20,35 J/panc 5,25 J/panc 5,25 J/panc
2543,75 J 787,50 J 945,00 J
2,70 J/cm3 12,63 J/cm3 15,15 J/cm3
Volume do molde Volume do molde

944 cm3 62,42 cm3
Em termos de energia em Joules (N.m) a compactao de Proctor exerce maior energia de

compactao por presso que o compactador de Harvard. Tendo em conta as diferenas
substanciais entre os compactadores, estes no podem ser comparados em termos da forma
como imprimem a energia.
O compactador de Proctor transmite energia ao solo atravs da cadncia do pilo. A energia
potencial praticamente gravtica e pode ser considerada constante em todas as presses. A
energia que absorvida ou que se dissipa no possvel quantificar.
No caso do compactador de Harvard, como j foi referido a energia transmitida resulta da soma
da energia potencial gravtica associada ao peso do martelo, caindo de uma altura estimada de
2 cm, e da energia potencial elstica que advm da deformao da mola. Esta energia
corresponde aproximadamente a 90% da energia mecnica total estimada para a mola de 20 lb.
Para a mola de 40 lb, esta corresponde aproximadamente 95% da energia mecnica total.
Contudo a energia calculada para o ensaio de compactao de Harvard inferior que
realmente aplicada. Deve ser considerada ainda a fora que o operador exerce na
compactao. Esta energia no quantificvel e a forma como o operador manipula o martelo
influencia seguramente a energia potencial. O operador, ao compactar, pode no deslocar o
cilindro ao ponto de deformar completamente a mola. Isto , no deformar at ao mximo que
54
CAPTULO 5
o compactador permite. Outra fonte de erro , mesmo que a mola deforme at ao mximo, o
operador pode exercer ainda uma fora extra que vai incrementar a energia mecnica total.
Complementarmente, a rea de superfcie do molde de Harvard corresponde a
aproximadamente a 1/3 da rea da superfcie do molde de Proctor. Este facto sugere um maior
efeito de confinamento que o molde de Harvard confere ao solo aquando a compactao atravs
do pilo, devido proximidade das paredes rgidas do molde. Reforando esta ideia, o volume
do molde de Harvard corresponde a aproximadamente 1/15 do volume do molde de Proctor. A
anlise conjunta de todas estas variantes pode justificar o excesso de energia por cm3 de volume
que o compactador de Harvard transmite ao solo, quando comparado com Proctor.
4.5. Influncia do operador na compactao

A repetibilidade de resultados um aspeto fundamental na investigao laboratorial. Todavia,
por mais normalizados que sejam os ensaios, existem sempre fontes de erro que podem afetar
os resultados. Atendendo configurao do compactador de Harvard e ao seu processo
completamente manual, supe-se que uma fonte significativa de erros estejam associados ao
manuseamento do equipamento pelo operador.
Para averiguar a influncia do operador na compactao pediu-se a vrias pessoas que
efetuassem o mesmo ensaio de compactao com a miniatura de Harvard. Como tal, foi
selecionado um grupo de operadores que integrava um operador licenciado em engenharia civil
com conhecimentos especficos em geotecnia, A, um operador licenciado em engenharia civil
sem conhecimentos especficos em geotecnia, B, e um operador alheio a qualquer conhecimento
de engenharia civil, C.
Toma-se como referncia um ensaio previamente realizado com o solo Hospital Peditrico
para a mola de 40 lb. Pretende-se averiguar, utilizando os mesmos teores de gua utilizados
para o ensaio de referncia, se se verifica variao na configurao das curvas de compactao
genricas.
Os resultados obtidos resumem-se nos Quadros 4.6 e 4.7:
Quadro 4.6 - Resultados obtidos por cada operador para a mola de 40 lb.
Valores de referncia
w 5,82 7,83 10,10 12,54 13,94
d 1,741 1,817 1,940 1,932 1,820
Operador A
w 5,96 7,90 9,98 12,77 13,95
d 1,741 1,842 1,977 1,861 1,767
Operador B
w 6,09 7,49 10,14 12,43 13,75
d 1,805 1,974 2,045 1,861 1,775
Operador C
w 6,24 8,23 10,43 13,44 14,85
d 1,743 1,813 1,941 1,886 1,796

Quadro 4.7 - Coordenadas do ponto mximo das curvas de compactao de cada operador para
a mola de 40 lb
Referncia Operador A Operador B Operador C
w opt 10,69 10,20 9,68 11,06
d, mx 1,930 1,949 2,039 1,917
Representados estes resultados graficamente, obtm-se a Figura 4.31 que ilustra as curvas de
compactao para os vrios operadores bem como a curva de referncia.
2,050
2,000
Peso especifico seco
1,950
1,900
1,850
1,800
1,750
1,700
5,00 6,00 7,00 8,00 9,00 10,00 11,00 12,00 13,00 14,00 15,00
Teor em gua
Referncia Operador A Operador B Operador D
Figura 4.31 - Comparao entre curvas de compactao de cada operador para a mola de 40 lb.
Analisando os grficos, verifica-se que a curva de compactao obtida pelo operador B foi a
que obteve um maior peso especfico seco mximo para o menor teor em gua timo. As
restantes duas curvas aproximam-se com um razovel grau de satisfao da curva de referncia.
Isto prova que o grau de conhecimento em relao ao equipamento e ao procedimento que lhe
associado no interfere com os resultados.
A altura do individuo poder de certa forma influenciar o modo como o martelo pode ser
manuseado. Por exemplo, um operador mais baixo, ao segurar o martelo tende a fletir os braos
afastando-os do seu centro de massa, o que implica uma maior dificuldade em pressionar o
cilindro para baixo e uma maior dificuldade em garantir a verticalidade do martelo.
A experincia e a repetio de ensaios, permite ao operador adquirir uma maior sensibilidade
em relao fora que deve conferir em cada presso, assim como forma como deve manusear
o martelo. Salienta-se, ainda, que existe uma tendncia natural em criar vcios, passando a
usar-se quase sempre a mesma energia em todas as presses de todas as amostras, o que pode
ser vantajoso conduzindo a ensaios mais coerentes em termos de energia.
56
CAPTULO 5
5. RESULTADOS DA COMPACTAO
5.1. Ensaios de Proctor

O ensaio de compactao correntemente utilizado em laboratrio o ensaio de compactao de
Proctor. Assim, ensaios de compactao de Proctor leve e pesado foram realizados para os cinco
solos disponveis obtendo-se as respetivas curvas de compactao, por forma a estabelecer um
meio de comparao entre ambos os ensaios.
5.1.1. Resultados dos ensaios

Os resultados dos ensaios de compactao leve e pesada de Proctor efetuados para cada um dos
solos ilustram-se na Figura 5.1.
2,1 2,1
2,0 2
1,9
1,9
1,8
1,8
1,7
1,7
1,6
1,6
1,5
1,5
3 13 23 33
3 8 13 18 23 28
Teor em gua, w
Teor em gua, w
H. Peditrico Ladeiras H. Peditrico Solo B
Ribeirinha Solo B Ladeiras Ribeirinha
Z. Industrial Z. Industrial
Figura 5.1- Curvas de compactao leve e pesada de Proctor, respetivamente, esquerda e

direita.
No que respeita compactao leve, cada curva do grfico constituda por seis a sete pontos.
A norma E-197 (LNEC) refere que quatro pontos devem situar-se no ramo seco e que dois
devem situar-se no ramo hmido. A dificuldade que se verificou em trabalhar com baixos teores
em gua nos solos complicou a realizao de ensaios no ramo seco. As curvas incluem assim,
trs pontos no ramo seco, esquerda do ponto mximo e trs a quatro pontos no ramo hmido,
direita deste.

Analisando individualmente cada curva resultante dos ensaios de compactao leve, constata-
se que o solo Ribeirinha aquele que apresenta maior valor de d,mx para o menor valor de
wpt. A forma da curva granulomtrica apresentada para este solo nos captulos 3.2.2. e 3.2.3.
(granulometria extensa, indicador da presena de partculas de vrias dimenses) conjugada
com o valor mais baixo de ndice de plasticidade (IP=5), justifica a curvatura mais fechada da
curva de compactao deste solo.
O solo Ladeiras, segundo a classificao unificada no captulo 3.2.5, remete para uma areia
argilosa, semelhana do solo Zona Industrial e Hospital Peditrico, justificando-se assim
a proximidade destas trs curvas. Contudo como o solo Ladeiras apresenta uma granulometria
extensa e um ndice de plasticidade elevado (14), o d,mx resultante do ensaio superior ao dos
outros dois solos referidos.
Quanto aos solos Hospital Peditrico e Zona Industrial, estes apresentam wpt relativamente
prximos, porm o primeiro confere um d,mx mais elevado. Ainda, o seu ndice de plasticidade
menor, assim como a granulometria do solo extensa, pelo que a sua curva ligeiramente
mais fechada que a do solo Zona Industrial.
Finalmente, o Solo B apresenta uma curva granulomtrica mal graduada, com uma
percentagem de passados no peneiro n. 200 igual a 91% no retendo qualquer material no
peneiro n. 10. A sua curva de compactao revela-se como a mais aberta de todas.
Adicionalmente, o ndice de plasticidade o mais elevado de todos, o que tambm pode
contribuir para essa configurao da curva. O seu carcter plstico exige um teor em gua mais
elevado para atingir o d,mx, (1,67 g/cm3) o que se verifica uma vez que o solo apresenta um
wpt (18,29%) elevado. Note-se que este peso especfico seco o menor valor obtido no
conjunto de todos os ensaios de compactao leve.
No que remete para a compactao pesada, semelhana do que foi feito para a compactao
leve, cada curva inclu trs pontos no ramo seco e trs a quatro pontos no ramo hmido,
exceo da curva de compactao referente ao Solo B. Este solo revelou-se extremamente
difcil de trabalhar com teores em gua inferiores a 7%, no tendo sido possvel obter mais
pontos para o ramo seco. Da resulta uma curva de compactao incompleta. Observando a
configurao da curva, possvel afirmar que, caso os referidos pontos em falta no ramo seco
tivessem sido obtidos, a curva se manifestaria bastante aberta.
Comparativamente aos outros solos, ao Solo B corresponde o d,mx mais baixo, sendo
necessrio um wpt mais elevado que os teores em gua timos dos outros solos para obter o
mximo da curva.
Quanto s curvas referentes aos restantes quatro solos, por se localizarem na mesma rea do
grfico, fundamental que sejam analisadas em conjunto. Os solos Ribeirinha e Zona
Industrial so representados por curvas de compactao com coordenadas (wpt,d,mx)
relativamente prximas. Porm o solo Ribeirinha apresenta um d,mx mais elevado. Isto, no
s em relao ao solo Zona Industrial, mas relativamente aos outros. Ainda o wpt o mais
baixo de todos.
Quanto aos solos Ladeiras e Hospital Peditrico, as curvas que os representam encontram-
se direita dos dois solos anteriormente descritos e situados ligeiramente mais abaixo.
58
CAPTULO 5
Comparando ambas as curvas, observa-se que a curva de compactao para o solo Hospital
Peditrico mais fechada, talvez devido ao facto de ter um ndice de plasticidade mais baixo
que o outro solo. Complementarmente, o ponto mximo da curva situa-se acima e direita do
ponto mximo da outra curva. Isto , para o solo Hospital Peditrico obtm-se um d,mx para
valores de wpt tambm superior.
No que se refere energia de compactao, do captulo 4.4.4 resulta que na compactao leve
(25 impactos em 3 camadas de solo), transmite-se uma energia ao solo de 0,59 J/cm3. Na
compactao pesada (25 impactos em 5 camadas de solo), transmite-se uma energia de 2,70
J/cm3, o que corresponde a mais do qudruplo da energia transmitida na compactao leve. Este
acrscimo de energia por unidade de volume (cm3) reflete-se no deslocamento das curvas
obtidas na compactao leve para cima e para a esquerda, sempre com o ramo hmido paralelo
curva do grau de saturao de 100% (Figura 5.3). Com mais energia obtm-se valores de d,mx
mais elevados para todos os solos conseguidos para wpt mais baixos.
Os resultados dos ensaios de compactao leve e pesada, isto , os valores do teor em gua
timo e peso especfico seco mximo de cada solo resumem-se no Quadro 5.1.
Quadro 5.1 - Valores de teor em gua timo e peso especfico seco mximo de cada solo,
obtidos na compactao leve de Proctor.
Compactao Leve Compactao Pesada
Wopt d, mx Wopt d, mx
(g/cm3) (g/cm3)
Hospital Peditrico 12,68% 1,847 9,40% 2,051
Solo B 18,29% 1,678 11,78% 1,922
Ladeiras 13,56% 1,867 8,99% 2,032
Ribeirinha 11,11% 1,958 8,99% 2,084
Zona Industrial 12,61% 1,828 7,88% 2,048
A cada curva polinomial corresponde um coeficiente de determinao r2 que fornece a

indicao da qualidade do ajuste da curva de compactao aos pontos resultantes de cada
ensaio. No Quadro 5.2 resumem-se os vrios coeficientes referentes a cada solo e tipo de
compactao. Embora indiretamente, este coeficiente pode tambm avaliar o rigor dos ensaios
realizados uma vez que, quanto maior for, menor a disperso dos resultados.
Quadro 5.2 - Coeficiente de determinao das curvas de compactao de cada solo.

Compactao Ribeirinha Ladeiras H.Peditrico Z. Industrial Solo B
Leve 0,9821 0,9760 0,9311 0,9729 0,9517
r2
pesada 0,9616 0,982 0,9673 0,9833 0,9781

2,150
2,100
2,050
2,000
1,950
1,900
1,850
1,800
1,750
1,700
1,650
1,600
1,550
4,0 6,0 8,0 10,0 12,0 14,0 16,0 18,0 20,0 22,0 24,0
Teor em gua
H. Peditrico Ladeiras Ribeirinha

Solo B Z. Industrial Grau de Saturao de 100%
Grau de Saturao de 90% Grau de Saturao de 80%
Figura 5.2 - Curvas de compactao leve de Proctor e variao de d com W para os graus de
saturao, S, 100%, 90% e 80%
2,15
2,1
2,05
2
1,95
1,9
1,85
1,8
1,75
1,7
1,65
1,6
1,55
4,0 6,0 8,0 10,0 12,0 14,0 16,0 18,0 20,0 22,0 24,0
Teor em gua, W
H. Peditrico Solo B Ladeiras
Ribeirinha Z. Industrial Grau de Saturao de 100%
Grau de Saturao de 90% Grau de Saturao de 80%
Figura 5.3 - Curvas de compactao pesada de Proctor e variao de d com W para os graus
de saturao, S, 100%, 90% e 80%
60
CAPTULO 5
As Figuras 5.2 e 5.3 ilustram as curvas de compactao leve e pesada respetivamente, em

relao s curvas de variao do peso especfico seco com o teor em gua para os graus de
saturao de 100%, 90% e 80%. Verifica-se que o ramo hmido das curvas de compactao
leve e pesada se desenvolve paralelamente curva do grau de saturao de 100%, aproximando-
se da curva referente ao grau de saturao de 90%.
5.1.2. Comentrios adicionais aos ensaios de compactao de Proctor

Durante a execuo dos ensaios de compactao de Proctor, sucederam algumas dificuldades
durante a compactao de estados iniciais no ramo seco, trabalhando-se com teores em gua
baixos, tanto como na compactao no ramo hmido, trabalhando-se com teores em gua em
excesso.
No primeiro caso, a compactao de solos com baixos teores em gua, (Captulo 2.2.6.1), o
aumento das tenses efetivas instaladas tem como consequncia o aumento da resistncia ao
corte dos solos. Para estas condies revelou-se difcil remover a alonga na medida em que o
solo se encontrava demasiado confinado no seu interior acabando por, ao retir-la, quebrar o
provete e deixar uma superfcie desprovida de material. Quando tal no acontecia, nem a
operao de alisamento da superfcie nem o desmoldar do provete no eram tarefas de fcil
execuo.
No segundo caso, na compactao com solos em que acrescentado um teor em gua em
excesso, a energia transmitida ao solo pode ser absorvida pela gua, podendo haver um excesso
de presso neutra. Assim, no se proporciona a sada do ar dos vazios como se pretende com a
compactao. Nestas condies, surgiram problemas como a profundidade de penetrao do
pilo normalizado que muitas das vezes transpunha o limite da alonga. Esses provetes eram
descartados. Ao rasar a amostra, o material tendia a empolar impedindo que se conseguisse uma
superfcie plana.
Estes problemas so ainda mais evidentes para uma maior energia de compactao
(compactao pesada). Nos casos em que o teor em gua era reduzido, o solo estava compactado
de forma tal que tornava praticamente impossvel quebrar o provete para remover amostras do
seu interior e efetuar a leitura do teor em gua. J nos casos em que o teor em gua era elevado,
o solo durante a compactao aderia ao pilo formando uma espcie de almofada que o
rodeava e que aumentava de espessura medida que os impactos prosseguiam. Ocorreram
tambm situaes em que o solo pressionado pelo pilo descia empurrando o solo
imediatamente ao lado. Desta forma ao longo do ensaio acumulava-se solo em torno das paredes
do molde, formando uma espcie cortina cada vez maior com o nmero de impactos que
acabava por conduzir perda de material (Figura 5.4).

Figura 5.4 - "Cortina" de solo em torno das paredes do molde em consequncia de um elevado
teor em gua.
Resta destacar que em laboratrio torna-se imperativo repetir ensaios em ordem a obter um
maior rigor nos resultados. Como tal, recomenda-se que os ensaios sejam executados nas
mesmas condies de temperatura e humidade. Salienta-se ainda que todas as amostras foram
preparadas na hora, ou seja, no foi deixado o solo a repousar durante 12 horas aps a adio
de gua.
5.2. Estudo paramtrico do ensaio de Harvard

Na descrio do mtodo MCH-ISEC/2014, proposto nesta dissertao, no foram abordados os
pormenores referentes nem ao nmero de camadas nem s presses. Adicionalmente, a
determinao das energias de compactao identificou claras diferenas entre os dois ensaios.
Assim, antes de proceder a ensaios de compactao com a miniatura de Harvard, torna-se
necessrio complementar e aferir a metodologia de ensaio. O estudo paramtrico do ensaio de
Harvard, que aqui se apresenta, pretende definir o nmero de presses, o nmero de camadas e
que mola utilizar em cada caso. Esta sequncia experimental permite, assim, completar a
metodologia de ensaio proposta.
Esta anlise de sensibilidade tem como referncia os resultados obtidos na compactao de
Proctor, utilizando-se, para o efeito, apenas o solo Hospital Peditrico, selecionado por razes
de disponibilidade e cujos resultados se apresentam no Quadro 5.6.
Quadro 5.3 - Valores de referncia para o solo Hospital Peditrico.
Compactao pesada wopt = 9,40% d, mx = 2,05 g/cm3

Compactao leve wopt = 12,68% d, mx = 1,84 g/cm3
5.2.1. Definio do nmero de presses

Torna-se crucial definir em primeiro lugar o nmero de presses para cada mola. Utilizando o
teor em gua de referncia para todos os ensaios, ou seja wopt=12,68% resultante do ensaio de
62
CAPTULO 5
Proctor leve e fixando cinco como proposto por Wilson (1997), realiza-se um ensaio para cada
mola (20, 37,5 e 40 lb) no qual se fazia variar o nmero de presses.
Para cada mola, utilizaram-se quatro amostras que foram compactadas com 10 presses em 15
segundos, com 20 presses em 30 segundos, com 30 presses em 45 segundos e finalmente
com 40 presses em 60 segundos. Para a mola de 40lb, efetuou-se um ensaio complementar
para 50 presses em 75 segundos. O Quadro 5.7 expe todos os resultados obtidos.
Quadro 5.4 - Resultado do nmero de presses para as molas de 20 lb, 37,5 lb e 40 lb.
20 lb 37,5 lb 40 lb
Presses/segundo W d W d W d
10 pan / 15 seg 12,29 1,801 12,65 1,930 12,36 1,960
20 pan / 30 seg 12,48 1,912 12,35 1,943 12,36 1,965
30 pan / 45 seg 12,58 1,931 12,39 1,951 12,17 1,970
40 pan / 60 seg 12,15 1,938 12,30 1,950 12,53 1,954
50 pan / 75 seg - - - - 12,63 1,936
Analisando os resultados obtidos para os ensaios efetuados, verifica-se que o peso especfico
seco aumenta com o nmero de presses. Destaca-se que este aumento ocorre ao nvel das
centsimas, no sendo por isso to significativo em termos tcnicos. A evoluo, contudo, no
linear como ilustra a Figura 5.5.
d em funo do n de presses
1,980
1,930
1,880
1,830
1,780
10 20 30 40 50
N Presses
Mola 20 Lb Mola de 37,5 Lb Mola de 40 Lb
Figura 5.5 - Comparao entre a evoluo do peso especfico seco com o n. presses para as
diferentes molas.
Para a mola de 20 lb a evoluo do peso especfico seco das 10 presses para as 20 presses
aparenta ser mais acentuada que para as restantes molas. Alm disso, verifica-se que a
percentagem de erro maior (Quadro 5.8).

Quadro 5.5 - Percentagem de erro do peso especfico seco calculado para todas as molas.
10 a 20 presses 20 a 30 presses 30 a 40 presses 40 a 50 presses

Mola de 20 lb 6,2% 1,0% 0,4% -
Mola de 37,5 lb 0,7% 0,4% 0,3% -
Mola de 40 lb 0,26% 0,27% 0,8% 0,9%
De 20 a 30 presses, o peso especfico seco continua a progredir com o nmero de presses

para todas as molas. No entanto este valor varia menos que de 10 a 20 presses apresentando
uma margem de erro de 0,3 a 1% para as trs molas.
De 30 a 40 presses, para as molas de 20 e 37,5 lb o peso especfico seco continua a aumentar,
embora com uma taxa significativamente inferior. Ao contrrio das molas referidas a
compactao com a mola de 40 lb resulta num decrscimo do peso especfico seco a partir de
40 presses em 60 segundos, sendo at inferior ao obtido para 30 presses em 45 segundos.
Para conferir esse valor repetiu-se o ensaio para as mesmas condies e o mesmo resultado foi
obtido. Ainda, foi realizado um ensaio com 50 presses em 75 segundos para verificar se o peso
especfico seco continuava a diminuir, facto que foi verificado.
Esta observao parece, numa primeira abordagem contrariar a ideia inicial de que o peso
especfico seco aumenta com a energia (nmero de presses). Porem, supe-se que esta
diminuio se deve rotura por corte do solo sob a ao da mola. Certamente que uma futura
anlise mais cuidadosa deste fenmeno, com avaliao das tenses aplicadas pela compactao
e resistncia do solo, corroborar esta hiptese.
Deste primeiro estudo resultada que a opo mais eficiente do nmero de presses a adotar para
todos os solos 30 presses em 45 segundos. A partir de 20 presses o aumento do peso
especfico seco no to relevante e 30 presses no acrescenta muito em termos de
compactao. Porm, o aspeto visual da superfcie dos provetes aps compactao de cada
camada bem como a quase ausncia de solo nas paredes internas do molde (Figura 5.6) so
claros indcios de uma melhor homogeneidade na compactao das camadas. Assim, para
garantir um maior rigor na compactao prope-se que o ensaio seja realizado com 30 presses
em 45 segundos. Um pormenor do acabamento da face lateral duma amostra ilustrado na
Figura 5.7.
Figura 5.6 - Superfcie da amostra compactada com a mola de 20 lb com 10 presses em 15

segundos, 20 presses em 30 segundos, 30 presses em 45 segundos, 40 presses em 60
segundos.
64
CAPTULO 5
Figura 5.7 - Acabamento da superfcie lateral da amostra compactada com a mola de 20 lb

com 30 presses.
5.2.2. Problemtica das molas na compactao leve e pesada

Neste captulo pretende-se selecionar duas molas, entre as trs disponveis, que permitam com
30 presses em 45 segundos e um nmero fixo de camadas igual a 5 reproduzir os valores
tomados como referncia de teor em gua timo e peso especfico seco mximo, obtidos para
compactao leve e pesada de Proctor. Para tal, realizaram-se dois ensaios para cada uma das
molas escolhidas (20 lb e 40 lb) utilizando os wopt, pesada = 9,40% e wopt, leve = 12,68%.
Os resultados obtidos com wopt, leve 12,68%, 5 camadas e 30 presses em 45 segundos so
apresentados no Quadro 5.9.
Quadro 5.6 - Resultados da compactao com Harvard com wopt, leve 12,68%.
Mola de 20 lb Mola de 40 lb
W 12,51% 12,17%
d (g/cm3) 1,936 1,970
Objetivava-se obter com um teor em gua prximo de 12,68% um valor de peso especfico seco
prximo de 1,84 g/cm3 com uma das molas utilizadas. A mola de 20 lb a que confere um d
mais baixo. Presume-se que, diminuindo o nmero de camadas e consequentemente a energia
de compactao transmitida, o peso especfico seco possa aproximar-se ainda mais do valor de
referncia. Como o peso especfico seco obtido com a mola de 20 lb j superior ao de
referncia para compactao leve (1,84 g/cm3), no foi necessrio utilizar a mola de 37,5 lb.
Repetindo os mesmos ensaios, com o teor de gua obtido para a compactao pesada (wopt, pesada
9,40%), 5 camadas e 30 presses em 45 segundos obtiveram-se os resultados apresentados
no Quadro 5.10 para ambas as molas:
Quadro 5.7 - Resultados da compactao com Harvard com wopt, pesada 9,40%.
Mola de 20 lb Mola de 40 lb
W 9,07% 9,12%
d (g/cm3) 1,897 1,957

Esperava-se que, com um teor em gua prximo de 9,40%, se obtivesse com uma das molas
um peso especfico seco prximo de 2,05 g/cm3. A mola de 40 lb foi a que conferiu maior valor
de d, igual a 1,957 g/cm3. Se se aumentar o nmero de camadas talvez seja possvel chegar ao
valor de referncia para compactao pesada (2,05g/cm3).
Desta anlise conclui-se, tal como seria de esperar, que para a compactao leve adota-se a
mola de 20 lb na compactao leve de Harvard e a mola de 40 lb na compactao pesada, uma
vez que a mola mais deformvel imprime menos energia e vice-versa.
Do estudo paramtrico falta definir o nmero de camadas para ambas as compactaes.
Descarta-se a hiptese de trabalhar com a mola de 37,5 lb uma vez que se obteria com a mesma,
valores intermdios fora do interesse deste estudo.
5.2.3. Definio do nmero de camadas

Como se havia afirmado anteriormente, Wilson (1970) propusera realizar um ensaio com cinco
camadas. A State of Nevada DMTD (2009) propusera quatro, mas com a mola de 37,5 lb a qual
no se integra no estudo no mbito da metodologia MCH-ISEC/2014 proposta nesta
dissertao.
No entanto a questo que se coloca se ser possvel reproduzir atravs da miniatura de
Harvard, o mesmo efeito em termos de compactao do ensaio de Proctor um ensaio
normalizado e correntemente utilizado.
Ento, j definido o nmero de presses a empregar em cada camada e escolhidas molas a
utilizar na compactao leve e pesada, resta definir o nmero de camadas.
No captulo 4.4.3. estimou-se a energia mecnica por unidade de volume, fazendo variar o
nmero de camadas para cada mola, no sentido de estabelecer um termo de comparao entre
ambas. Com este estudo constatou-se que para a mola de 20 lb a diminuio do nmero de
camadas para quatro resulta numa menor energia imprimida no solo e que para a mola de 40 lb
o aumento do nmero de camadas para seis resulta numa maior energia imprimida no solo.
Consequentemente realizou-se um ensaio que permita analisar a variao do peso especfico
seco com o nmero de camadas.
Para reproduzir a compactao pesada utilizou-se a mola de 40 lb, com 30 presses em 45
segundos, um teor em gua prximo de 9,40% e 6 camadas. O Quadro 5.11 compara os
resultados obtidos com cinco e seis camadas.
compactao pesada.
Proctor Harvard - Mola de 40 lb

Compactao pesada 5 Camadas 6 Camadas
W 9,40% 9,12% 9,28%
d (g/cm3) 2,05 1,957 2,026
66
CAPTULO 5
Verifica-se que o peso especfico seco obtido com 6 camadas para a compactao pesada se
aproxima do valor de referncia obtido no ensaio de Proctor, no havendo necessidade de
aumentar mais o nmero de camadas.
Para reproduzir a compactao leve utilizou-se a mola de 20 lb, com trinta presses em 45
segundos, um teor em gua prximo de 12,68% e quatro camadas. Como indica o Quadro 5.12,
o d obtido em Harvard para quatro camadas no diminuiu o suficiente a ponto de se aproximar
do d de referncia para a compactao leve (1,84 g/cm3). Realizou-se ainda um ensaio extra
com trs camadas cujos resultados tambm esto no Quadro 5.12.
compactao leve.
Proctor Harvard - Mola de 20 lb

Compactao leve 5 Camadas 4 Camadas 3 Camadas
W 12,68 % 12,51% 12,37% 12,17%
d (g/cm )3 1,84 1,936 1,908 1,897
O d obtido para 3 camadas ainda superior ao valor de referncia para compactao leve.
Como a diferena entre d para quatro camadas e o valor de referncia no muito superior
diferena entre d para 3 camadas e o valor de referncia, exclui-se a hiptese de reproduzir a
compactao leve em Harvard com trs camadas. Alm disso, um ensaio com trs camadas
resulta numa amostra de solo pouco compacta, pouco homognea sendo possvel distinguir
visualmente a interface entre as camadas.
5.2.4. Concluso do estudo paramtrico
O estudo paramtrico efetuado permite concluir que cada camada da amostra deve ser
compactada com 30 presses em 45 segundos por forma a garantir um maior rigor na
compactao, como j foi referido no captulo 5.2.1. Pode tambm distinguir-se um ensaio de
Harvard como compactao leve atravs da mola de 20 lb e pesada atravs da mola de 40 lb.
Para o solo Hospital Peditrico, verifica-se que se deve utilizar quatro e seis camadas para se
alcanarem resultados de compactao leve e pesada, respetivamente, prximos dos obtidos
com o ensaio de Proctor. Contudo, tendo este estudo paramtrico incidido num nico solo, no
possvel apresentar uma generalizao sobre o nmero de camadas a utilizar. Surge aqui a
questo sobre se se deve utilizar 5 camadas tanto para a compactao leve como para a pesada,
ou se se deve utilizar 4 camadas para a compactao leve e 6 para a pesada. Desta forma a
concluso sobre o nmero de camadas a utilizar ser abordada no captulo 5.3.1, juntamente
com a apresentao dos resultados dos ensaios de compactao de Harvard. As principais
concluses do estudo paramtrico esto no Quadro 5.13.

Quadro 5.10 - Resumo do ensaio paramtrico efetuado atravs do solo "Hospital Peditrico"
para definio do n. de presses, das molas para cada compactao e do n. de camadas.
Ensaio Mola Presses Camadas W (%) d (g/cm3) Obs.
10 /15 seg. 12,29 1,801 Od
20 /30 seg. 12,48 1,912 aumenta at
20 lb 5
30 /45 seg. 12,58 1,931 30 presses.
40 /60 seg. 12,15 1,938 A partir da,
Definio do n. de 10 /15 seg. 12,36 1,960 a evoluo
presses 20 /30 seg. 12,36 1,965 do d no
40 lb 30 /45 seg. 5 12,17 1,970 justifica o
40 /60 seg. 12,53 1,954 aumento de
50 / 75 seg. 12,63 1,936 presses.
Concluso: optou-se por 30 presses em 45 segundos.
Definio da mola 20 lb 12,51 1,936 >1,84
30 /45 seg. 5
para compactao 40 lb 12,17 1,970 >>1,84
leve Concluso: Harvard leve com a mola de 20 lb.
Definio da mola 20 lb 9,07 1,897 << 2,05
30 /45 seg. 5
para compactao 40 lb 9,12 1,957 < 2,05
pesada Concluso: Harvard pesada com a mola de 40 lb.
5 12,51 1,936 d diminuiu
20 lb
4 12,37 1,908 com 4
30 /45 seg
Definio do n. de 5 9,12 1,957 d aumentou
40 lb
camadas 6 9,28 2,026 com 6
Concluso: necessrio averiguar se esta tendncia se verifica para todos os solos de
forma a definir o n. de camadas para Harvard leve e pesado.
5.3. Ensaios de Harvard
Os ensaios de Harvard foram realizados em todos os solos disponveis, com a finalidade de,
numa primeira fase verificar na prtica as concluses do estudo paramtrico efetuado,
concluindo deste modo a definio do nmero de camadas. Numa segunda fase, pretende-se
comparar o comportamento dos solos no ensaio de Harvard comparando os resultados obtidos
com os do ensaio de Proctor. Como tal, devido incerteza sobre o nmero de camadas a utilizar,
realizaram-se ensaios com a mola de 20 lb com 4 e 5 camadas e com a mola de 40 lb com 5 e
6 camadas.
5.3.1. Comparao de resultados

Os resultados dos ensaios de compactao com a miniatura de Harvard esto ilustrados na
Figura 5.8, sendo apresentados os coeficientes de correlao e os teores timos e os pesos
especficos mximos nos Quadros 5.14 e 5.15.
68
CAPTULO 5
"Hospital Peditrico" "Ribeirinha"

1,95 2,03
Peso Especifico Seco

1,9 1,99
1,85 1,95
1,8 1,91
1,75 1,87
1,83
1,7
1,79
1,65
5 7 9 11 13 15 1,75
Teor em gua 4,5 6,5 8,5 10,5 12,5 14,5
Teor em gua
20 lb - 5 camadas
20 lb - 5 camadas 20 lb - 4 camadas
20 lb - 4 camadas 40 lb - 5 camadas 40 lb - 6 camadas
"Ladeiras" "Solo B"

1,85
2

1,95 1,8
1,9
1,85 1,75
1,8
1,7
1,75
1,7 1,65
1,65
1,6
5 7 9 11 13 15
Teor em gua 9 12 15 18 21
Teor em gua
20 lb - 5 camadas 20 lb - 4 camadas 20 lb - 5 camadas 20 lb - 4 camadas
40 lb - 5 camadas 40 lb - 6 camadas 40 lb - 5 camadas 40 lb - 6 camadas
"Zona Industrial"
2
1,95
1,9
1,85
1,8
1,75
1,7
4 7 10 13 16 19
Teor em gua
Figura 5. 8 - Curvas de Compactao em Harvard para ambas as molas de 20 (com 4 e 5

camadas) e de 40 lb (com 5 e 6 camadas).

Quadro 5.11 - Coeficiente de determinao, r2, das curvas de compactao de cada solo para a
mola de 20 lb e de 40 lb.
Mola Camadas H.Peditrico Ladeiras Ribeirinha Solo B Z. Industrial
5 0,9204 0, 9032 0, 9852 0, 9238 0,9419
20 lb
4 0,9100 0,9578 0,8191 0,8976 0,9773
5 0,9750 0,9947 0,8763 0,9712 0,9695
40 lb
6 0,9476 0,9371 0,8247 0,9698 0,9987
Quadro 5.12 - Coordenadas do ponto mximo de cada curva de compactao para a mola de
20 lb e 40lb.
H.Peditrico Ladeiras Ribeirinha Solo B Z. Industrial
Wopt d,mx Wopt d,mx Wopt d,mx Wopt d,mx Wopt d,mx
Mola Camadas (%) (g/cm3) (%) (g/cm3) (%) (g/cm3) (%) (g/cm3) (%) (g/cm3)
4 12,39 1,896 11,86 1,903 10,23 1,895 15,97 1,754 12,28 1,882
20 lb
5 11,78 1,926 11,20 1,928 11,48 1,924 16,05 1,756 11,14 1,909
5 11,75 1,909 9,98 1,985 8,87 1,998 14,95 1,804 9,36 1,986
40 lb
6 10,72 1,928 10,08 1,986 8,99 1,995 14,91 1,807 9,59 1,946
Analisando as curvas de compactao e os respetivos valores de d,mx obtidos, verifica-se que

para a mola de 20 lb todos os solos tendem a apresentar valores mais baixos de d,mx e mais
prximos dos valores obtidos no ensaio de compactao de Porctor para 4 camadas
relativamente aos ensaios com 5 camadas.
Para a mola de 40 lb os resultados j no so consistentes para todos os solos. Atendendo ao
ensaio efetuado e descrito no captulo 5.2.3. esperavam-se melhores resultados de d,mx para 6
camadas.
O valor de d,mx para 6 camadas apenas se verificou superior comparativamente aos ensaios
com 5 camadas no solo Zona Industrial. Os valores de d,mx nos solos Ladeiras, Solo Be
Ribeirinha para 6 camadas foram bastante prximos dos valores para 5 camadas.
Averigua-se que dividindo o solo em mais uma camada, consistindo num ensaio com 6
camadas, so aplicadas mais 30 presses no solo resultando em mais 157,5 J por camada. Assim
a energia de compactao aplicada de tal forma elevada para estas condies que pode levar
o solo a romper por corte ou punoamento, no se verificando vantagens em usar 6 camadas na
compactao com a mola de 40 lb.
Destaca-se ainda que o solo B um solo pouco elucidativo na medida em que os resultados
obtidos para 4 e 5 camadas na mola de 20 lb so bastante prximos, assim como os resultados
obtidos para 5 e 6 camadas na mola de 40 lb.
Para concluir o estudo paramtrico efetuado definem-se 4 camadas para a compactao com a
mola de 20 lb e 5 camadas para a compactao com a mola de 40 lb.
70
CAPTULO 5
5.4. Comparao entre ensaios de Proctor e Harvard

Na figura 5.10 comparam-se os resultados para as compactaes leve e pesadas para os dois
ensaios realizados.
"Hospital Peditrico" "Ladeiras"

2,1 2,1

2 2
1,9 1,9
1,8 1,8
1,7 1,7
1,6 1,6
4 6 8 10 12 14 16 18 4 6 8 10 12 14 16 18 20
Teor em gua Teor em gua
Harvard 20 lb Harvard 40 lb Harvard 20 lb
Proctor Leve Proctor Pesada Harvard 40 lb
"Ribeirinha" "SoloB"
2,15 1,95
2,05 1,85
1,95 1,75
1,85 1,65
1,75 1,55
4 6 8 10 12 14 16 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26
Teor em gua Teor em gua
Harvard 20 lb Harvard 40 lb Harvard 20 lb Harvard 40 lb
Proctor Leve Proctor Pesada Proctor Leve Proctor Pesada
"Zona Industrial"
2,15
2,05
1,95
1,85
1,75
1,65
1,55
4 6 8 10 12 14 16 18 20 22
Teor em gua
Harvard 20 lb Harvard 40 lb
Proctor Leve Proctor Pesada
Figura 5. 9 - Curvas de Compactao em Harvard para ambas as molas de 20 e 40 lb e em
Proctor leve e pesado.

Os valores de referncia resumidos no Quadro 5.16 para a compactao leve e Quadro 5.17
para a compactao pesada.
20 lb no ensaio de Harvard e para a compactao leve de Proctor
Harvard 20 lb Proctor Leve
Wopt (%) d,mx Wopt (%) d,mx
(g/cm3) (g/cm3)
Hospital Peditrico 12,39 1,896 12,68 1,847
Ladeiras 11,86 1,903 13,56 1,867
Ribeirinha 10,23 1,895 11,11 1,958
Solo B 15,97 1,754 18,29 1,678
Zona Industrial 12,28 1,882 12,61 1,828
40 lb no ensaio de Harvard e para a compactao pesada de Proctor
Harvard 40 lb Proctor Pesado
Wopt (%) d,mx Wopt (%) d,mx
(g/cm3) (g/cm3)
Hospital Peditrico 10,72 1,928 9,40 2,051
Ladeiras 10,09 1,986 8,99 2,032
Ribeirinha 8,99 1,995 7,62 2,084
Solo B 14,91 1,807 11,78 1,922
Zona Industrial 9,593 1,946 7,88 2,048
No ensaio de Harvard com a mola de 40lb para todos os solos, comparativamente a Proctor
pesado, obtm-se de um teor em gua timo mais elevado para um peso especfico seco mais
baixo. No caso do ensaio de Harvard com a mola de 20lb, obtm-se, comparativamente
variante de compactao leve de Proctor, para todos os solos, um teor em gua timo mais baixo
para um peso especfico seco mais elevado.
O solo B destaca-se de todos os outros solos. Em todos os ensaios efetuados com Proctor ou
Harvard este foi o que apresentou o teor em gua timo mais elevado para o peso especfico
seco mais baixo.
Quanto ao solo Ribeirinha em todos os ensaios exceto Harvard 20lb, este foi o solo cujo ponto
mximo da curva de compactao foi superior ao ponto mximo dos outros solos. Notando
tambm que em todos os ensaios exceto Harvard 20lb, a curva de compactao deste solo
apresentou-se relativamente fechada.
Salienta-se que a diferena entre valores de peso especfico seco entre ambos os
compactadores, em termos tcnicos no muito significativa. A diferena em percentagem
encontra-se ilustrada no quadro 5.15.
72
CAPTULO 5
Quadro 5. 15 - Diferena em percentagem entre pesos especificos secos
Harvard 20 Harvard 40 lb
lb e Proctor e Proctor
leve Pesado
Hospital Peditrico 3% 6%
Ladeiras 2% 2%
Ribeirinha 3% 4%
Solo B 4% 6%
Zona Industrial 3% 5%

Referncias bibliogrficas
6. CONCLUSO E RECOMENDAES
6.1. Concluso
A presente dissertao teve como finalidade definir um procedimento de compactao em
laboratrio com a miniatura de Harvard, intitulado MCH-ISEC/2014 com base nos
procedimentos j existentes propostos por Wilson e pelo State of Nevada DMTD e Proctor.
Para tal, foi necessrio realizar um estudo paramtrico efetuado que se descreve no captulo
5.2., permitindo definir o nmero de presses a introduzir no solo assim como o nmero de
camadas pelas quais se divide o solo a compactar e a mola a utilizar em cada compactao leve
ou pesada. O estudo paramtrico realizado teve como referncia os dados obtidos previamente
no mesmo solo com o ensaio de Proctor.
Estando a metodologia dispersa por vrios captulos da dissertao, opta-se por aqui resumir
todo o procedimento:
1) Inicia-se com a preparao das amostras. Em primeiro procede-se secagem em estufa do
material desagregado e livre de grumos e matria orgnica seguindo-se a preparao de 6 a 8
recipientes com amostras de 150g de solo s quais devem ser acrescentadas diferentes
percentagens de gua. As amostras devem repousar seladas numa cmara de climatizao
durante um perodo que permita que ocorram mecanismos de interao entre as molculas de
gua e as partculas do solo.
2) O equipamento deve ser adequadamente preparado nomeadamente a instalao do molde no
suporte com o papel de filtro e a montagem do martelo com a mola pretendida. Todos os
acessrios utilizados devem estar devidamente limpos e sem vestgios de outros solos ou
resduos.
3) Cada amostra preparada deve ser despejada num tabuleiro e dever ser dividida em pores
equivalentes ao nmero de camadas pretendido, 4 no caso de compactao com a mola de 20
lb e 5 no caso da compactao com a mola de 40 lb.
4) A compactao procede-se com o cuidado de manter a verticalidade do martelo por forma a
garantir a correta aplicao da carga, e deve ser efetuada segundo a sequncia predita por
Wilson (1970), ilustrada na Figura 4.11. Em cada camada devem ser introduzidas 30 presses
em 45 segundos.
5) O molde deve ser separado da alonga atravs do aparelho designado para o efeito e deve ser
retirado o anel da base rasando-se o topo e a base da amostra por forma a extrair o material
excedente.
6) O molde e o solo compactado devem ser pesados prosseguindo-se a extrao da amostra do
seu interior atravs do aparelho destinado a esse efeito. Pode acontecer que a fora imprimida
no solo durante a compactao seja de forma tal que no seja possvel remover a amostra intacta
do molde. Nesse caso o solo deve ser removido atravs de uma esptula ou equivalente.
7) A amostra deve ser separada em fraes aproveitando-se fraes de aproximadamente 30g
para secar em estufa e pesar posteriormente para que sejam numa fase final promovidos os
clculos necessrios obteno de resultados.

Da anlise dos resultados constatou-se que o ponto mximo das curvas de compactao de todos
os solos para a mola de 40lb caracterizado por Wopt inferior e por um d,mx superior
relativamente s coordenadas do ponto mximo das curvas de compactao com a mola de 20lb.
Este resultado coaduna-se com os conceitos tericos associados ao efeito do aumento de energia
de compactao.
Tanto para a mola de 20lb como para a mola de 40lb o solo que apresenta uma curva de
compactao com o ponto mximo mais elevado Ribeirinha. Este solo sendo fracamente
plstico, com o ndice de plasticidade mais baixo de todos, necessita de um menor teor em gua
para atingir um peso especfico seco mais elevado.
Em contrapartida, tanto para a mola de 20lb como para a mola de 40lb o solo que apresenta
uma curva de compactao com o ponto mximo mais baixo Solo B. Este solo sendo
fortemente plstico, com o ndice de plasticidade mais elevado de todos, necessita de um maior
teor em gua para atingir um peso especfico seco mais elevado.
Ambos os solos anteriores apresentam uma curva granulomtrica mal graduada com uma
percentagem de partculas passadas no peneiro 200 superior a 50% e constituem ambos argilas,
argila magra no caso do solo B e uma argila arenosa no caso do solo Ribeirinha.
No ensaio de Harvard com a mola de 40lb para todos os solos, comparativamente a Proctor
pesado, obtm-se um teor em gua timo mais elevado para um peso especfico seco mais
baixo. No caso do ensaio de Harvard com a mola de 20lb, obtm-se, comparativamente
variante de compactao leve de Proctor, para todos os solos, um teor em gua timo mais baixo
para um peso especfico seco mais elevado.
O solo B destaca-se de todos os outros solos. Em todos os ensaios efetuados com Proctor ou
Harvard este foi o que apresentou o teor em gua timo mais elevado para o peso especfico
seco mais baixo.
Em termos de energia ambos os ensaios devem ser comparados em termos de energia por cm3.
Apesar de Proctor imprimir mais energia por impacto a quantidade de solo contida no molde
muito superior de Harvard. Consequentemente, em Proctor leve obtm-se uma energia terica
de 0,59J/cm3 contra Harvard com 30 presses em 4 camadas com a mola de 20lb, de 4,64J/cm3.
Os resultados em termos de peso especfico seco obtidos com Harvard 20lb so mais favorveis
que os que foram obtidos em Proctor leve.
Em Proctor pesado obtm-se uma energia terica de 2,7J/cm3 contra Harvard com 30 presses
em 5 camadas com a mola de 40lb, de 12,63J/cm3. Todavia, apesar de imprimir mais energia
por cm3, os resultados em termos de peso especfico seco obtidos com Harvard 40lb no so
melhores que os de Proctor pesado, sendo necessrios teores em gua muito mais elevados para
obter pesos especficos secos inferiores.
Quanto ao solo Ribeirinha em todos os ensaios exceto Harvard 20lb, este foi o solo cujo ponto
mximo da curva de compactao foi superior ao ponto mximo dos outros solos. Notando
tambm que em todos os ensaios exceto Harvard 20lb, a curva de compactao deste solo
apresentou-se relativamente fechada.
A diferena entre valores de peso especfico seco entre ambos os compactadores, em termos
tcnicos no muito significativa, o que um resultado favorvel para este estudo uma vez eu

se pretendia definir uma tcnica de compactao em Harvard que permitesse obter valores
aproximados dos que correntemente se obtem em Proctor.
Destaca-se que este equipamento pode vir a trazer vantagens na compactao em campo
considerando as suas reduzidas dimenses, e a eficincia na realizao de ensaios no s em
termos de tempo como de material disponvel. Em contrapartida necessrio manter coerncia
nos ensaios devendo ser respeitados o procedimento estabelecido, o modo de operao do
martelo, e o modo de aplicao de presses.
6.2. Trabalhos futuros
O estudo da Miniatura de Harvard como equipamento de compactao de solos coesivos

requere ainda um maior desenvolvimento, existindo um longo caminho a percorrer. Nesta
dissertao trabalhou-se no sentido de encontrar um procedimento que pudesse equiparar os
mtodos correntemente utilizados em laboratrio e que desta forma tornassem o equipamento
vivel para ensaios em laboratrio. Seria interessante explorar a aplicao deste equipamento
em campo. Wilson (1950) averiguou que, comparativamente a outros mtodos de compactao,
nomeadamente Proctor, entre outros, a miniatura de Harvard reproduzia com maior preciso a
ao do cilindro ps-de-carneiro. Mas desde ento, no so conhecidos quaisquer estudos sobre
este tema.
Como trabalhos futuros prope-se o seguinte:
- o desenvolvimento de um procedimento de extrao de amostras in situ que
possibilite o ensaio imediato das amostras em campo atravs do compactador de Harvard;
- alargar a base de dados de solos ensaiados por forma a corroborar o procedimento
proposto (MCH-ISEC/2014) e aplicado aos cinco solos descritos;
- Avaliao de parmetros geotcnicos de amostras compactadas com o Harvard com
recurso a ensaios laboratoriais correntes.
Ser ainda pertinente a comparao dos ensaios de compactao com a Miniatura de Harvard
em laboratrio e in situ atravs da determinao do Grau de Compactao.

7. REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
Caputo, H. P. (1996). Mecnica dos solos e suas aplicaes. Rio de Janeiro: LTC - Livros
Tcnicos e Cientificos Editora S.A.
Correia, A. R., & Almeida da Benta. (2007). Aspectos do Comportamento Geomecnico da
Formao Argilas de Aveiro. Aveiro.
Cristelo, N. (2001). Estabilizao de solos residuais granticos atravs da adio de cal.
Minho.
Cruz, F. (2009). Apontamentos Tericos - Introduo Geotecnia. ISEC-DEC.
Das, B. M. (1941). Principles of Geotechnical Engeneering. Austrlia [etc.] : Cengage
Learning, cop. 2006.
Fernandes, M. d. (2006). Mecnica dos Solos - Introduo Engenharia Geotnica, Volume 2.
Porto: FEUP edies.
Humboldt. (2003). H-4165 Instruction Manual: Harvard Miniature Compaction Apparatus.
Norridge, Illinois: Humboldt and Authorized Dealers Worldwide.
MacIver, B. N., & Donaghe, R. T. (1971). Evaluation of Soil Mechanics Laboratory Equipment.
Report 12. Modified Berkeley pneumatic tamper for compacting test specimens of
cohesive soils. Mississipi: Army Engineer Waterways Experiment Station Vicksburg.
Melo, F. G., & Ferreira, H. N. (1981). Controle da construo de obras de terra. Seminrio 249
(pp. 9-12). Lisboa: Laboratrio Nacional de Engenharia Civil.
Moreira, C. M. (2008). Noes Gerais sobre Compactao. Coimbra: ISEC-DEC.
Nussenzveig, H. M. (1997). Curso de Fsica Bsica. So Paulo: Editora Edgard Blcher, ltda.
Obtido de w3.ualg.pt/~arodrig/Documentos/FsicaI_11_12/13_Oscilao.ppt
Rodrigues, A. M. (Junho de 2014). https://w3.ualg.pt/. Obtido de
w3.ualg.pt/~arodrig/Documentos/FsicaI_11_12/13_Oscilao.ppt
Rogers, J. D. (8 de Agosto de 2014). http://web.mst.edu/. Obtido de
http://web.mst.edu/~rogersda/umrcourses/ge441/online_lectures/compaction/GE441-
Lecture2-1.pdf
Vargas, M. (1977). Introduo mecnica dos solos. So Paulo: Editora McGraw-Hill do
Brasil, Ltda.
Wilson, S. D. (1950). Small soil compaction apparatus duplicated field results closely.
Engineering News-Record, 34-36.
Wilson, S. D. (1970). Suggested Method of Test for Moisture-Density relations of soils using
Harvard Compaction Apparatus. Special procedures for testing soil and rock for
engineering purpose. ASTM STP 479.
D-2487 06, Documentation Standard Practice for Classification of soils for engineering
purposes: Unified soil Classification System, ASTM
E 145, 1966, Documentao normativa Especificao do LNEC para solos: Preparao por
via seca de amostras para ensaios de identificao, LNEC.
E 196, 1966, Documentao normativa Especificao do LNEC para solos: Anlise
Granulomtrica, LNEC.

E 197, 1966, Documentao normativa Especificao do LNEC para solos: Ensaio de

Compactao, LNEC.
E 240, 1970, Documentao normativa Especificao do LNEC para solos: Classificao para
fins rodovirios, LNEC.
NP-83, 1965, Documentao Norma Portuguesa: Determinao da densidade das partculas,
LNEC.
NP-84, 1965, Documentao Norma Portuguesa: Determinao do teor em gua, LNEC.
NP-143, 1969, Documentao Norma Portuguesa: Determinao dos Limites de
Consistncia, LNEC.
Test Method Nev. T101G, 2008, Documentao - Method of test for maximum density and
relative compaction of soils using the Harvard miniature compaction device, State of Nevada
Department of Transportation: Materials Division.

Tese Mest Sara-Lopes

Enviado por

Dados do documento

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Tese Mest Sara-Lopes

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Departamento

Validao do compactador de Harvard no estudo

Coimbra, dezembro, 2014

Sara Patrcia Galveias Lopes iii

Ensaios anteriormente efetuados indicam que no existe nenhum procedimento recorrente em

Palavras-chave: Compactador de Harvard; solos coesivos; compactao; laboratrio.

Sara Patrcia Galveias Lopes v

Keywords: Harvard miniature; cohesive soils; procedure; laboratory.

Sara Patrcia Galveias Lopes vii

2. COMPACTAO EM SOLOS COESIVOS .................................................................... 5

3. ENSAIOS LABORATORIAIS PRELIMINARES .......................................................... 22

4. COMPACTADOR MINIATURA DE HARVARD ........................................................ 30

Sara Patrcia Galveias Lopes ix

4.1.1. Montagem do equipamento ................................................................................ 33

5. RESULTADOS DA COMPACTAO ......................................................................... 57

6. CONCLUSO E RECOMENDAES ......................................................................... 74

7. REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS ............................................................................. 77

Sara Patrcia Galveias Lopes xi

Figura 4.30 - Energia Potencial elstica para as molas 20 lb e 40 lb 53

Figura 5.1- Curvas de compactao leve e pesada de Proctor, respetivamente, esquerda e

Sara Patrcia Galveias Lopes xiii

Quadro 3.1 - Localizao dos solos utilizados 22

Sara Patrcia Galveias Lopes xv

Sara Patrcia Galveias Lopes xvii

ASCE American Society of Civil Engineers

Sara Patrcia Galveias Lopes xix

Sara Patrcia Galveias Lopes 1

1.2. Objetivos e metodologia do trabalho

1.3. Organizao do trabalho

No captulo 2 apresenta-se uma reviso bibliogrfica sobre compactao em solos coesivos.

O captulo 3 inteiramente dedicado s ferramentas de estudo desta dissertao. Introduzem-

O captulo 5 remete para os trabalhos experimentais efetuados e os resultados obtidos, numa

Sara Patrcia Galveias Lopes 3

No captulo 6 estabelece-se a sntese do estudo desenvolvido com as concluses gerais. So

2. COMPACTAO EM SOLOS COESIVOS

2.1. Solos coesivos

2.1.1. Mineralogia das Argila

Sara Patrcia Galveias Lopes 5

Figura 2.3 - Folha de Filossilicatos-Gibbsite (Das, 1941)

2.1.2. Mecanismos de interao entre argilas e gua

Sara Patrcia Galveias Lopes 7

Figura 2. 5 - Dipolo de gua (Das, 1941)

O comportamento de um conjunto de partculas argilosas deve ser avaliado considerando no

2.1.3. Propriedades das Argilas

2.1.3.2. Capacidade de Troca Inica, Catinica e Aninica

Sara Patrcia Galveias Lopes 9

Como referido, no sentido de equilibrar a eletronegatividade que predomina nas superfcies

2.1.3.4. Superfcie Especfica

Sara Patrcia Galveias Lopes 11

so atrados pela eletronegatividade da face da partcula de argila. Consequentemente, do

Um material plstico ideal, quando solicitado at tenso de cedncia, deforma-se

Quadro 2.1 - Classificao das argilas relativamente ao ndice de plasticidade.

2.1.4. Estrutura dos solos coesivos

Figura 2.8 - Estrutura Dispersa (Das, 1941)

Figura 2.9 - Estrutura Floculada (Das, 1941)

Figura 2.10 - Estrutura orientada (Das, 1941)

Sara Patrcia Galveias Lopes 13

2.2.1. Confronto de conceitos

Compactao e consolidao so ambos processos de estabilizao e melhoria das propriedades

2.2.2. Influncia do teor em gua na compactao

Sara Patrcia Galveias Lopes 15

2.2.3. Influncia da energia de compactao

Da anlise da Figura 2.13, facilmente se conclui que os resultados do processo de compactao

Figura 2.13 - Famlia de curvas de compactao relativas a um mesmo solo e a um mesmo